Regole in O.T.

[jhondoe]

Mi rinfrescate la memoria sulle regole in O.T.?La grafica nella partita dei Titans di domenica recitava:
lancio della moneta per determinare il possesso
1 tempo da 15 minuti
entrambe le squadre hanno una possibilità di possesso a meno che il possesso iniziale sia un TD
se permane la parità la partita finisce in pari

Cosa succedeva se i Lions segnavano un FG al posto di tentare di completare il 4 down?
Se i titans a loro volta segnavano di nuovo un FG, i Lions avrebbero avuto un secondo possesso o la partita finiva con la vittoria dei Titans?

[lance]

Mi rinfrescate la memoria sulle regole in O.T.?La grafica nella partita dei Titans di domenica recitava:
lancio della moneta per determinare il possesso
1 tempo da 15 minuti
entrambe le squadre hanno una possibilità di possesso a meno che il possesso iniziale sia un TD
se permane la parità la partita finisce in pari

Cosa succedeva se i Lions segnavano un FG al posto di tentare di completare il 4 down?
Se i titans a loro volta segnavano di nuovo un FG, i Lions avrebbero avuto un secondo possesso o la partita finiva con la vittoria dei Titans?

hai detto giusto.
i lions si sono assunti il rischio in una azione,vittoria o figura di m...
se avessero fatto il FG la palla tornava ai titants(ovviamente se realizzato,se non realizzato partita ai titans) ma dato che era un 4°&1 si sono sentiti forse molto sicuri di prendere quella yard e giocarsi altri down per la meta molto vicina.
insomma hanno deciso per vincerla a tutti i costi e a tutti i rischi perche' era 1 yard.

[jhondoe]

Per fortuna una fatto una figura di m....

[lance]

Per fortuna una fatto una figura di m....

be' sai col senno di poi uno potrebbe dire"che cazzoni" io invece penso che sono stati coraggiosi e dimostrano di avere molta fiducia nei loro mezzi e cmq una mentalita' vincente. e' andata male stavolta ma lo spirito e' quello giusto.

[jhondoe]

Mah.Io credo che un po' di umiltà non guasta(quasi perdono la prima con i RAMS per la troppa sicurezza),ma è anche vero che qualche rischio nello sport se si vuole vincere è giusto prenderlo.Comunque credo che se andavano col FG avrebbero vinto.

[lance]

Mah.Io credo che un po' di umiltà non guasta(quasi perdono la prima con i RAMS per la troppa sicurezza),ma è anche vero che qualche rischio nello sport se si vuole vincere è giusto prenderlo.Comunque credo che se andavano col FG avrebbero vinto.

e in base a che? puo' darsi che il coach di detroit con una sola yard da prendere molto vicino al td per giocarsi altri 4 colpi per un potenziale td si sia sentito sicuro del suo attacco o forse anche ha voluto rischiare cosi perche' non si fidava della sua difesa per il dopo FG.
io sono propenso per "me la gioco tutta ora e dipende solo da me" esattamente come fecero i texans qualche anno fa' che a pochi secondi dalla fine di un match non mi ricordo contro chi,preferirono rischiare il pat. da 2 per vincere anziche' il FG da 1 e pareggiare per poi fare OT. quella volta ai texans ando' bene.

[Silla90]

Effettivamente anch'io se fossi stato il coach avrei optato per giocare la palla cercando il TD...con un 4&1! Se fosse stato anche solo 4&3 vrei scelto il FG, è più sicuro non c'è dubbio. Purtroppo hanno avuto davanti una difesa dei titans più che motivata a fermarli e devo dire che sono contentissimo per come sia andata.

Il rischio bisogno correrlo, non ci si può sempre affidare ai calcoli. Se non si osa non si vince e per questo motivo bisogna riconoscere ai lions che almeno il coraggio di giocarsi il tutto e per tutto l'hanno avuto, poi però bisogna riconoscere anche i grandi meriti degli avversari.