Week 17, e' proprio una week inutile, manco il topic aprite (me tocca) !!?

[joker]

GB e tampa.

comunque il vostro record di conference include gli scontri divisionali contro l'elite del football amatoriale, se fosse stata adottata la stessa modalità (tanto per dire  ) saremmo passati noi (Packers, Lions, Falcons x 2, Giants.....) o sbaglio?

Noi all'interno della conference abbiamo perso solo una partita (contro i vaccari). Le altre due sconfitte sono state una all'interno della divisione (arizona) e l'altra fuori dalla confernce (baltimora).

pensa un po' che voi siete fottuti il numero 2 del seed proprio contro l'elite del football amatoriale alias i Rams
Infine anche noi abbiamo incontrato diverse buone squadre: Cincinnati, Pittsburgh, Detroit, NY Giants, Phila Baltimora, Dallas.

[The Real Cajun]

GB e tampa.

comunque il vostro record di conference include gli scontri divisionali contro l'elite del football amatoriale, se fosse stata adottata la stessa modalità (tanto per dire  ) saremmo passati noi (Packers, Lions, Falcons x 2, Giants.....) o sbaglio?

C'è tutto qui...
http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

Nel caso specifico si dovrebbe rientrare nel "TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM" (che penso si possa estendere al seed, dato che sono le procedure di tiebreaker all'interno della conference).
Punto 1 nessuno scontro diretto.
Punto 2, record in partite di conference...SF 9-2, NO 8-3.

PS: buon anno nuovo a tutti!

[joker]

C'è tutto qui...
http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

Nel caso specifico si dovrebbe rientrare nel "TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM" (che penso si possa estendere al seed, dato che sono le procedure di tiebreaker all'interno della conference).
Punto 1 nessuno scontro diretto.
Punto 2, record in partite di conference...SF 9-2, NO 8-3.

PS: buon anno nuovo a tutti!

ho un dubbio ma non ne sono certo. non vorrei che nel record in partite di conference non contassero quelle giocate nella divisione di appartenenza.

[Axel]

Noi all'interno della conference abbiamo perso solo una partita (contro i vaccari). Le altre due sconfitte sono state una all'interno della divisione (arizona) e l'altra fuori dalla confernce (baltimora).

pensa un po' che voi siete fottuti il numero 2 del seed proprio contro l'elite del football amatoriale alias i Rams
Infine anche noi abbiamo incontrato diverse buone squadre: Cincinnati, Pittsburgh, Detroit, NY Giants, Phila Baltimora, Dallas.

mi è chiaro il fatto che a livello di conference il vostro record è migliore e che noi ci siamo fottuti il #2 per via dei rams maledetti 

quello che vorrei capire è..
nel caso si fosse utilizzata la regola dell "Opp W-L %" anche nella situazione di NO e SF, il seed 2 a chi sarebbe andato?



dubito sarebbe rimasto nella baia   

[Axel]

ho un dubbio ma non ne sono certo. non vorrei che nel record in partite di conference non contassero quelle giocate nella divisione di appartenenza.

per certo ti dico di si

[joker]

per certo ti dico di si

scusa dalla tua risposta non mi è molto chiaro. Contano anche le partite divisionali o solo quelle giocate nella conference escluse quelle divisionali?

[Axel]

scusa dalla tua risposta non mi è molto chiaro. Contano anche le partite divisionali o solo quelle giocate nella conference escluse quelle divisionali?

si contano anche quelle di divisione, per esempio SF ha un record di conference pari a 10-2

[joker]

si contano anche quelle di divisione, per esempio SF ha un record di conference pari a 10-2

Beh allora la nostra division in parte ci ha favorito

[Valmora]

anche a me su singola finestra funziona con la doppia gira male....


cazzo ma i Raiders che difesa di merda anno ?

[Rino]

Cazzo l'arrivederci alla prossima stagione tra 40 settimane dell'anchorman di NFL REDZONE mi ha commosso e anche turbato parecchio.