Gold Rush Behaviour!!

[59er]

Le attenuanti ci sono e vanno comunque messe nella pesata, ma attenzione a non farle diventare alibi.
Inutile girarci attorno, le assense pesano. McCaffrey, su tutti, il ritardo di forma per Ayiuk e Williams, la'assenza di Greenlaw è altretanto pesante, ce ne siamo accoriti a Las Vegas, con Greenlaw in campo il sig. Swift si era fatto notare per il nervosismo fuori campo che non per quello che faceva sul prato. Anche Feliciano, visto la performance dell'offensive line sarebbe d'aiuto in questo inizio di stagione.
Però
Però ane esempio, forse avrebbe fatto comodo dotarsi di un RB extra, perrchè non si sa mai, perchè anche i RB in adamantio, a volte si acciaccano. Mason sta facendo bene, forse al di la delle aspetattive, ma non può sostituire McCaffret per troppo tempo .Come forse non sarebbe stato meglio rinforzare una linea d'attacco che sono due anni almeno che fa una fatica boia il tutto mascherato dall'esplosivita di un'attacco supra la media
Sono d'accrdo con Jack, forse ad un certo punto si doveva considerare seriamente la cessione, dolorosa per carità, di Brandon Aiyuk. Lo dico oggi, poi magari a febbraio sarà l'MVP del superbowl, ma ad oggi abbiamo un passeggero, un turista forse a corto di allenamento forse sfiancato dalla trattativa o forse semplicemenete distratto da tutto il clamore attorno al suo rinnovo.
Ma al di la di questo l'attacco funziona, grazie , lo abbiamo già sottolineato, ad un Mason sorprendente, ad un Purdy in gran spolvero ma doprattutto ad un Jennings sontuoso.
Ma l'aspetto che mi preoccupa di più sono la difesa e gli special teams
La partita di Minnesota gira sul punt bloccato e sul lancione di Darnell, quella di LA, per altro sempre in controllo, cambia spartito sul fake punt che rimette in partita gli ovini, sul punt return abbastanza imbarazzante che mette i Rams in posizione per un comodo FC e su un paio di sbracciate di Stafford difese com peggio non si poteva.
Al netto di tutto ciò potevamo vincerele entrambe? Assolutamente si, ecco perchè sono ancora abbastanza fiducioso, la squadre di shanahan sono dei diesel ci mettono un pochino a carburare ora bisogna tenere duro fino al rientro degli infortunati, Mc Caffrei i primis ma qualcosa va cambiato, serve qualche rinforzo al netto di qualche taglio, ma serve anche un cambio di registro sia in chiave difensiva che a livello di special teams.
E questo a cominciare dalla partita contro i Patriots

[Jack The Sack]

Quest'anno si rivela un anno importante al di là dei risultati, che non sappiamo quali saranno.
La ridda di infortuni, di rientri da infortuni o da hold out, di convalescenze prolungate ci dirà quanto vale il nucleo di giocatori che scenderanno in campo e che sono progettati essere il futuro della squadra.

Purdy, domenica scorsa, con pochissimo supporto ha giocato una delle sue migliore partite in carriera. Primo e fondamentale punto. Sembra avviato a dimostrare che non è stato solo il grande cast di supporto a determinarne l'efficienza ma le doti dalle spalle in su.

Morgan: è un primo running back affidabile? Guerende è un valido backup futuribile? CMC temo abbia giocato i suoi ultimi snap, sapevamo che era fragile e ci è andata di grandissimo lusso per una stagione e mezza. Se tornerà sarà grasso che cola, ma possiamo già smettere di farne conto.

Jennings e Aiyuk: abbiamo dato il contrattone al giocatore sbagliato? No, ma Jauan sta continuando a dimostrarsi giocatore di grande affidabilità, seppur meno dotato dei titolari davanti a lui. Sarà molto difficile trattenerlo. Brandon Aiyuk comincerà a dare segnali di vita tra qualche settimana, come Bosa lo scorso anno.

Kittle: ad oggi non ha un erede designato, bisogna cominciare a cercarlo perché il numero di partite nel serbatoio di George si assottiglia, anche se per temperamento giocherà fino a quando avrà l'ultimo atomo di ossigeno nei polmoni

Linea offensiva: abbiamo messo un tassello importante con Puni. Ne mancano solo altri 4. Trent è comunque a fine corsa e Banks non sono certo varrà un rinnovo dopo il rookie contract, ma credo bisognerà partire dal centro. Troppo ha fatto Brendel, ma stiamo raschiando il fondo.

Linea difensiva: quasi speculare a quella offensiva, ancora da Bosa, il resto è tutto da costruire per il futuro e non si vedono giovani sul punto di essere pronti. Abbiamo salutato Hargreaves, che purtroppo possiamo bollare oltre i suoi (de)meriti come una cattiva scelta del front office. Sembra che ci trasciniamo un karma negativo dalla trade di Buckner. Kalia Davis è sul punto di rientrare ... dal '15 '18 ...

Linebacker: Allpro Fred garantisce un livello di elite, ma attorno a lui bisogna guardare al dopo Greenlaw, che è già oggi.

Defensive Back: i giocatori ci sono, ma per l'ennesimo anno siamo appesi alle giocate e agli scivoloni di un journeyman come Yiedom, quando va bene e non tocca a qualche special teamer. Già nelle prossime settimane devono arrivare risposte chiare da Ward, Hufanga, Brown e Lenoir. Solo l'ultimo ad oggi sembra certamente futuribile. Il primo difficilmente supererà la scadenza del suo contrattone. Speriamo che i giovani Hill e Mustapha possano fare passi avanti.


Domenica speriamo non ci siano dubbi contro New England. Ma qua è già un paio di settimane che ce ne sarebbero dovuti essere pochi ...
Poi vengono due partite divisionali già molto indicative se non decisive.

[Jack The Sack]

Vittoria necessaria e obbligatoria contro i derelitti Patriots.

Mi sembra che questo articolo riporti la migliore sintesi possibile

https://ninerswire.usatoday.com/lists/49ers-beat-patriots-score-results-stats-brock-purdy-jordan-mason/?utm_source=49ersWebZone&utm_medium=dt&utm_campaign=affref

[Jack The Sack]

Da ora in avanti saranno Kyle e Brock contro il mondo

https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/purdy-49ers-offense-continue-to-successfully-counter-adjustments/1788413/

[Jack The Sack]

Santa Clara, abbiamo un problema.

Il problema non è il record.
Siamo andati al championship partendo peggio.

Il problema è la natura delle due sconfitte divisionali (rivalutando evidentemente quella contro Minnesota agli occhi del record dei Vikings).
Questa squadra sembra sostanzialmente svuotata.
Parte bene ma soffre a lungo andare contro tutti. Giusto l'ombra dei Patriots non ci ha messo in difficoltà.
Gli special team ancora una volta ci costano la partita.
La difesa ancora una volta si squaglia nel secondo tempo, o almeno molla nel momento cruciale.
Questo mi fa dire che siamo svuotati: non giochiamo male ma commettiamo errori banali che gli anni passati non commettevamo.
Non so perché Conner con noi fa sempre la partita della vita: oggi nel secondo tempo si è trovato un numero di volte chiuso e riusciva sempre a portare via yard se non primi down.
Sul 4° e 5 decisivo la chiamata è giusta, è eseguita bene, loro hanno un po' di culo, ma a noi manca sempre la lira per fare il milione.
Sul banco degli imputati oggi finisce anche Shanahan per la gestione dei drive senza kicker e, spiace dirlo, bisogna cominciare ad osservare alcuni limiti che stanno emergendo di Purdy che commette errori di eccessiva sicurezza.
Sembra sempre in pieno controllo, e questo di per sé è buono, ma il primo intercetto è sfortunato ma anche frutto di una sua leggerezza.
Sul secondo, pure sfortunato, ma non è sembrato avere il fuoco negli occhi che devi avere in un ultimo drive disperato.

A questo punto andare giovedì a Seattle, con la necessità di trovare un kicker in un giorno (forse era già successa la stessa cosa qualche anno fa), con una squadra mentalmente scombinata mi sembra un ottimo viatico per ritrovarsi un'altra volta 2-4, con una differenza fondamentale da due anni fa: 0-3 in division.
E dopo Seattle giochiamo contro la squadra degli arbitri e contro i Cowboys.
Ad una squadra così fragile mentalmente farebbero paura anche i Panthers.

[carlo66]

Ho aspettato la quinta partita per avere un minimo di numeri su cui disquisire prima di argomentare, però in riferimento  alla partita di ieri sera, possiamo fare come gli struzzi, nascondere la testa sotto la sabbia, e dare la colpa alla sfortuna (il 4° e 5 di scivolino riesce una volta su dieci, ma noi abbiamo difeso non benissimo su Harrison), agli infortuni e alla congiunzione degli astri che hanno consegnato una giornata caldissima ma evidentemente solo per noi.......però, però, però, se arrivi 5 volte in endzone e partorisci solo un TD allora qualcosa va rivisto, se nell'ultimo quarto Conner entra nella difesa TUTTE le volte come un coltello bollente nel burro allora qualcosa va rivisto, se non riesci a fare neanche un sack (se non ricordo male) allora qualcosa va rivisto, se Aiyuk gioca da Aiyuk ma Samuel sparisce dal campo allora qualcosa va rivisto. Io sono un semplicissimo tifoso e neanche troppo esperto per cui non saprei dire quali accorgimenti possiamo prendere, ma così non andiamo da nessuna parte e non oso pensare a giovedì notte, anche se viste le performances dei nostri eroi ho deciso almeno di evitare la levataccia; troppo alto il rischio di fare una figuraccia.
Immaginavo sarebbe stata una stagione molto impegnativa ma non credevo in una involuzione così marcata e davvero si dà sempre l'impressione che alla fine la prenderemo nelle reni

[59er]

Sintesi: altra partita buttata nel cesso. Difesa imbarazzante, Murray tira una cacata per liberarsi della palla e loro prendono il primo down. A sto punto non era meglio Wilks? Certo se ti liberi di metà della DL e rimpiazzi Greenlaw con una borsa, non è che puoi pretendre i miracoli, ma se vai sopra di due segnature...
Mafa?()%$ulo va!

[carlo66]

La partita davvero buttata nel cesso è quella contro i caproni (maledetto Ronnie Bell), ma anche quella di domenica sera ci va vicino.....il vero problema è che se fossimo 4-1 cambierebbe la classifica, ma non la sostanza e cioè che questa squadra fa una fatica terribile in tutti e due i lati del gioco (e per pietà preferisco non nominare lo ST): La cosa triste è che dopo i simpaticissimi aquilotti, con i quali notoriamente abbiamo sempre faticato le sette camicie anche quando la squadra era un orologio svizzero, cominciano le partite toste dove si potrebbe raccogliere una fila imbarazzante di L. Sarà una stagione moooooolto difficile

[Jack The Sack]

è ancora lunga
giochiamo in una division ridicola
però in una division ridicola abbiamo perso contro due squadre ridicole
quindi non è che siamo tanto meglio oggi, anzi ...

più ci penso e più mi sembra una squadra che non sta insieme, soprattutto in difesa
San Fred non può cantare e portare la croce ogni singolo snap
Bosa sta salendo di giri
ma le certezze si fermano qua
siamo una squadra di Yiedom e già dirlo suona male: si alternano cose buone e momenti di vera ignoranza
costringi a un quarto down cruciale e non riesci a mettere una mano in più
costringi il nano a non lanciare, schieri bene la difesa contro la corsa ma poi manchi 10 placcaggi
la perdita più grave rispetto allo scorso anno è Gipson, che portava esperienza e aiutava chi giocava accanto a lui, a cui si aggiunge Hufanga che è al terzo infortunio diverso in poco tempo
e manca tremendamente l'energia di Greenlaw, anche un po' la sua ignoranza
Warner è da solo e deve fare tutto, Campbell è troppo discontinuo
Le secondarie soffrono troppo l'inesperienza: Mustapha e Brown non credo mettano insieme 17 start
La linea a questo punto rispetto allo scorso anno ha perso 2 starter e mezzo (il mezzo è Kinlaw che fa cagare, ma almeno aveva esperienza) e schieriamo dei carneadi che qualche ingenuità la fanno.
D'altra parte contrattone dopo contrattone, è chiaro che la qualità dei comprimari si abbassa

[Jack The Sack]

Alcuni pensieri sull'attacco anche alla luce di qualcosa letto qua e là.

Kittle è stato molto onesto e si è fatto carico della responsabilità della sconfitta "Difesa e special team hanno fatto quello che potevano, stava a noi mettere la palla almeno sulle 15" più o meno (non ho ricontrollato, vado a memoria).
Quello visto in queste prime 5 partite è un attacco inusuale. Dopo anni a dominare nella yard after catch siamo addirittura ultimi nella lega quest'anno. Però Purdy e Morgan sono tra i primi della lega per yard su passaggio e corsa. E Purdy è diventato tutto ad un tratto uno scrambler. Abbiamo grossi problemi (eufemismo) in red zone. Non mi ricordo la statistica, ma è impietosa (lo era prima dell'ultima partita, adesso immagino sia un completo disastro).

Può la sola assenza di McCaffery stravolgere completamente il volto dell'attacco.
Sì e no.
CMC è stato per un anno e mezzo l'ovvio ed evidente architrave dell'attacco essendo in grado di fare tutto. Morgan è un buon sostituto ma è un tipo di RB completamente diverso.
Kittle, Deebo, Aiyuk dopo i problemi di condizione stanno tutti tornando ma non basta.

Tre sono le criticità principali.
La linea d'attacco ha due lacune importanti in centro ed in right tackle. Abbiamo pescato Puni, molto bene. Ma Brendel e McKivitz sono quello che sono sempre stati. Scarsini. Brendel sembra aver perso un passo. McK non ce l'ha mai avuto.
D'altra parte qui torna il discorso dei contrattoni. Non abbiamo la possibilità di andare a prendere un tackle o un centro consistente. Forse si sarebbe potuto investire di più al draft.
Purdy: qualche settimana fa un vecchio QB (Warner?) ha detto che Brock non ha paura di niente, è sempre tranquillo, non soffre la pressione. Per assurdo nella sua parabola di crescita e apprendimento in questo momento questo è un difetto. Griese e Shanahan devono aiutarlo a fare un passo avanti rapidamente. Anche quando si tratta di risalire la tasca e lanciare in fretta, oltre che metaforicamente. Molti dei suoi errori di domenica sono dovuti ad un eccesso di fiducia nei suoi mezzi, anche come runner ed è arrivato corto mancando nell'ultimo quarto alcune decisioni e alcuni lanci che sarebbero potuto essere decisivi. Anche i due intercetti, per quanto frutto anche di deviazioni e parabole fortunate per i Cardinals, sono sembrati concausati da una certe leggerezza.
Ed infine ci sono i difetti di gestione abituali di Shanahan (e Lynch). Lo scorso anno il gioco di corsa era al 99% sulle gambe di CMC, quest'anno è lo stesso per Mason e l'unico backup è l'acerbissimo Guerendo. Perché non possiamo avere un backup affidabile e che magari vari un po' le caratteristiche di Mason?
Ogni volta che vedo Samuel nel backfield mi viene male. Ormai tutte le difese sanno cosa può fare e lo aspettano. Lui si butta comunque a capofitto.
Forse dovremmo tornare ad un gioco più elementare o costringere Purdy ad esso.

Domenica abbiamo perso perché due volte in redzone nel secondo tempo, due volte siamo usciti senza punti. Un genio offensivo come Shanahan con tutte le armi che ha a disposizione può non riuscire a mettere la palla una volta sulle 15 per far calciare Wishnowski?

[Jack The Sack]

Grande
vittoria

Non per come è venuta, non per come abbiamo giocato, ma perché quando tutto sembrava andare nella solita direzione (solita di quest'anno) tutti hanno fatto un passo avanti.
Firme sulla vittoria di Puni, Guerendo, Mustapha, Green: tutti rookie.
Grande partita di Ji'Ayr Brown, secondo anno.
E i veterani non sono stati da meno.

Quando abbiamo preso 14 punti consecutivi ho cominciato a vedere i fantasmi.
Per fortuna è ancora presto per Halloween.

Purtroppo non mancano le note negative e sono soprattutto legate agli infortuni: Mason, Banks, Mustapha e perfino il kicker appena firmato.

Sugli special team dobbiamo fare una rivoluzione in copertura (migliorare mi sembra riduttivo).
Però va anche riconosciuto che hanno recuperato un pallone e un altro non ho capito perché non ci è stato dato sul challenge.

Molto molto meglio Purdy. Nessun rischio, 3 TD.
Molto molto meglio la red zone offense.
Speriamo siano segnali di ripresa.

Adesso viene la parte dura del calendario.
Siamo 3 3 e se i Cardinals non vincono a Green Bay siamo anche in testa alla division.
Penso sarà una stagione nella quale cercare di strappare una wildcard vincendo la division con 8-9

[carlo66]

Alla fine la passione ha prevalso sul materasso e quindi ho fatto nottata e anch'io come Jack mi sono cagato addosso memore delle precedenti partite buttate via. Qualcosina di meglio si è visto, tribuliamo ancora un sacco quando arriviamo in endzone a fare l'ultimo passettino, ma almeno stanotte qualche punto lo abbiamo messo. Aspetto ancora di vedere la partita dove giocano sia Samuel che Aiyuk (sembra che per contratto se riceve molto uno, l'altro debba stare a guardare) per capire se possiamo fare un upgrade significativo. Benino Purdy; la difesa ha vacillato un po' dopo il loro ritorno in TD (andavano sulle ali dell'entusiasmo) ma ha retto.
Sugli infortuni, poco da dire, sembra la classica annata dove almeno un paio di infortuni a partita capitano. Secondo me la nota più negativa della serata è stata la nostra DL.....visto che i Giants hanno sackato Geno circa 37 volte, mi aspettavo qualcosa di più di un misero sack in garbage time.
Vista la scarsità della division la possibilità di andare ai PO non è così campata in aria, però servirà comunque un cambio di passo.
Forza Niners

[carlo66]

Piccola aggiunta: battere Seattle a casa loro dà sempre una grandissima goduria (anche se avrei preferito farlo con ancora Carroll alla guida)

[Jack The Sack]

La cosa migliore della partita contro i Chiefs sarebbe stata che finisse in fretta e invece oltre a tutto il resto è pure durata molto.

Contro i Chiefs perderemo sempre. è un fatto.

Perdere contro Marcus Mariota è particolarmente fastidioso.
Perdere commettendo ogni sorta di schifezza Purdy e gli ormai soliti special team è orribile.
Perdere perdendo per lungo tempo Aiyuk è nefasto.

Oltre a CMC al quale si fa caso solo per l'aria triste sulla sideline, durante la partita ci siamo trovati senza Samuel, Aiyuk, Jennings, ovvero WR 1 2 3.
Ma non abbiamo perso per questo.

Il problema di qui in avanti non sono i nostri avversari, non lo sono mai stati, ma se in campo scenderà dottor Jekyll o mr. Hyde con il numero 13.
E se riusciremo a limitare gli errori banali oltre agli errori grossolani.
Anche oggi a tratti siamo sembrati una squadra male o poco allenata.

Domenica prossima, a notte fonda, riceviamo i Cowboys che sono una delle squadre più finte della stagione: vediamo se riusciamo a batterci da soli un'altra volta.

[Jack The Sack]

Ci sono due considerazioni generali da fare, secondo me: una riguarda la stagione in corso, una riguarda il futuro.

Grazie ad una division scarsetta, possiamo anche guardare al bicchiere per 3/7 pieno. I playoff si potrebbero anche raggiungere se dopo il bye, ma anche prima già che ci siamo, si cambia marcia.
Perdiamo Aiyuk. Speriamo recuperi per il training camp. Ma ad oggi Aiyuk aveva giocato una buona partita su 7.
Abbiamo un'infornata di rookie che sembra di livello: Puni, Mustapha, Green.
Qualche buon segnale è arrivato da Pearsall che in una partita ha già fatto meglio di quanto fece Aj Jenkins e di quanto fatto in un anno e un terzo da Bell.
Qualche segnale di vita hanno emanato anche Cowing e Guerendo.
Molti giocatori sono ancora al loro posto ed è normale aspettarsi che i giocatori esperti salgano di colpi con l'andare della stagione.
Chiaramente arrivare ai playoff nelle condizione di oggi equivarrebbe ad una gitarella a Detroit o Green Bay giusto per respirare l'aria frizzantina di gennaio.
Bisogna trovare il modo di arrivare a 9, ma arrivare a gennaio in ritrovate condizioni mentali.
Un fattore che si considera poco è quanti coach abbiamo perso in questi anni. Si vede che la squadra oggi non è allenata come in passato. Il tempo per recuperare c'è.

Per quanto riguarda il futuro il senno di poi ci dice che rinnovare Aiyuk è stato un errore. Sarebbe stato meglio scambiarlo ad inizio agosto, come i Chiefs fecero a suo tempo con Hill. I Chiefs che ci hanno come al solito battuto ieri sono l'esempio del dato inconfutabile che continuare a tenere tutte le star non si può, altrimenti poi ti ritrovi che accanto a 8 9 all pro devi racimolare 40 giocatori medio scarsi.
Lynch e i suoi dovranno cominciare a sfruttare la stagione anche per valutare quali giocatori siano irrinunciabili, quali meno, quali siano futuribili. Ma bisogna abbassare l'impatto degli ingaggi delle star, per prendere un maggior numero di buoni comprimari, invece che Campbell e Odum.
Gli unici giocatori che davvero non hanno eguali e quindi sono insostituibili sono Purdy, Williams, Bosa e Warner. Il resto va rivalutato in funzione di cap hit e di rendimento.