Wild Card Games Week-end

[mattwestside]

assurdo...walsh scappa da minnesota finchè sei in tempo

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Bears54]

 

[moss84]

In Veneto si dice "S.Pietro dice il vero" ...pass interference inventata ma ci ha pensato Walsh a rimettere le cose a posto. Scusa Moss ma come al solito non mi siete piaciuti. Giocate sempre trattenuti e l'unica ricezione di Rudolph alla fine lo dimostra(trovarlo prima no??). Dovete crescere ma siete sulla buona strada

Piaciuto o non piaciuti, siamo nel soggettivo.
Il clima ha fatto la partita e non è che Seattle in attacco abbia fatto molto meglio di noi, anzi l' unico passaggio decente è venuto da un gioco rotto.
L'errore di Walsh lascia ovviamente a zero i commenti tecnici qualunque essi siano, non saremo da SuperBowl ma questa l' avevamo vinta.
Comunque il fallo c' era tutto caro Marino, altroché !


 :mahchedevofà:

[Marino]

Ma i difensori che devono fare devono scanzarsi...si vede addirittura Rudolph spingere comunque Walsh ha sbagliato tanto la prossima la perdevate...non si gioca mica semprea -20!!

[Bears54]

Anche per me la pass interference c'era ...... Chancellor ha sbagliato parecchio in copertura e ha pure sbagliato due tre tackles come quello su Rudolph

Poi torniamo al fatto che fu bar Peterson condiziona sempre le gare importanti 

[moss84]

Ma i difensori che devono fare devono scanzarsi...si vede addirittura Rudolph spingere comunque Walsh ha sbagliato tanto la prossima la perdevate...non si gioca mica semprea -20!!

La storia dei playoffs è fatta di momenti, probabilmente contro Arizona avremmo perso, ma comunque ci potevamo giocare le nostre possibilità.
A questo punto Seattle potrebbe pure andare al Superbowl per quanto ne sappiamo, ma resta il fatto che se ci andrà sarà grazie ad un errore di Walsh e non proprio per meriti suoi.

 

[Marino]

Vabbè mettiamoci pure un paio di chiamate eccentriche di Carroll nel primo tempo la partita poteva già essere un po'differente...cmq l'ho detto all'inizio facevo il tifo per Seattle e sono di parte...e poi dopo l'harakiri di Cincinnati stanotte avevo bisogno di fluidi positivi

[Marino]

Moss se continua cosi si ritrovano Pittsburgh e Seattle e non sarebbe la prima volta ma non saprei scegliere chi tra voi e Cincinnati potrebbe avere più le palle girate. Spero solo che a spuntarla siano i Seahawks solo per vendicarsi della ladrata dell'altra volta(rammenti le chiamate arbitrali dell'altro SB)

[gianluca.t]

Moss se continua cosi si ritrovano Pittsburgh e Seattle e non sarebbe la prima volta ma non saprei scegliere chi tra voi e Cincinnati potrebbe avere più le palle girate. Spero solo che a spuntarla siano i Seahawks solo per vendicarsi della ladrata dell'altra volta(rammenti le chiamate arbitrali dell'altro SB)

è già successo che 2 wildcard andassero al SB?

[moss84]

Moss se continua cosi si ritrovano Pittsburgh e Seattle e non sarebbe la prima volta ma non saprei scegliere chi tra voi e Cincinnati potrebbe avere più le palle girate. Spero solo che a spuntarla siano i Seahawks solo per vendicarsi della ladrata dell'altra volta(rammenti le chiamate arbitrali dell'altro SB)

Beh diciamo che i Bengals erano i favoriti, noi comunque non eravamo favoriti nemmeno contro Seatlle e quindi a conti fatti per noi è stato già tanto vincere la NFC North.
Detto questo siamo giovani e spero ci ripeteremo il prossimo anno, certo uscire così fa girare.
Per il Superbowl sinceramente non credo che Seattle vinca a Carolina, mentre nella AFC le cose sono più complicate dagli infortuni che hanno Pats e Broncos e quindi forse lo scenario è un poco più aperto.

 

[Marino]

Credo e mi pare di si ma dovrei verificare...dal seed 6 sono sicuro che gli Steelers hanno vinto il titolo e mi pare che batterono proprio i Cardinals che vinsero la division con record 9-7 e il seed non era 1-2 sicuramente ma verifico

[Marino]

Io faccio il tifo per un Carolina -Denver ma chiedo troppo....

[Marino]

Credo e mi pare di si ma dovrei verificare...dal seed 6 sono sicuro che gli Steelers hanno vinto il titolo e mi pare che batterono proprio i Cardinals che vinsero la division con record 9-7 e il seed non era 1-2 sicuramente ma verifico

Non era quello il Sb anche se i Cardinals provenivano dalla wild card e andarono molto vicino al titolo

[zerostress]

La cosa più bella dell partita è stata la faccia del punter di seattle schiacciAta per terra poveraccio 

[Joe Cool]

Allora il 4o e 13 di Seattle ha senso:

- calciare controvento da 48yd aveva poco senso e se sbagli ridai palla a Minnesota a metà campo;
- puntare dalle 32yd è facile che la palla finisca in touchback o comunque la metti sulle 10.

Allora te lo giochi con un screen come è stato fatto e provi a chiuderlo, se non riesci comunque ti fermano sulle 23 che è più o meno come aver puntato... diciamo che rispetto al punt perdi dalle 10 alle 15 yard, ma ti prendi la possibilità di convertirlo, perchè no?

Per quanto riguarda il calcio sbagliato da Walsh dovete spiegarmi perchè cazzo calcia sulle cuciture (l'ha fatto anche in un calcio segnato oltre che in quello sbagliato)?!