Autore Topic: NFC - Regular Season 2012: Talk Show  (Letto 65000 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #495 il: Giugno 21, 2012, 12:01:26 pm »
sarebbe stata più che una buffonata se una trade del genere passava  :okoks:
lol
è una buffonata che debba giocare senza qb, che 3 scelte di quel tipo non vadano bene per Fitz mentre due seconde siano accettabili per McCoy...

Offline Joe Cool

  • Redattore
  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.702
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #496 il: Giugno 21, 2012, 12:08:10 pm »
Con aste ancora da aprire e una aperta (e poi chiusa) a 1 M per Flynn non mi pare che non prendere Fitzpatrick equivalga a giocare senza QB  :umhhhh:

Offline 49er

  • MVP
  • ****
  • Post: 7.552
  • Calcio: Udinese Calcio
  • MLB: San Francisco Giants
  • NCAA F: Idaho Vandals
  • NFL: San Francisco 49ers
  • NHL: New York Islanders
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #497 il: Giugno 21, 2012, 12:08:17 pm »
lol
è una buffonata che debba giocare senza qb...
eh beh mi pare giusto lasciare al buffone (quello vero :adler:) Flynn a 1 m e poi offrire 1a+2a+3a per Fitzgerald :duck: :duck: :duck: :duck:

tra l'altro poi non siamo al 30 agosto...johnlinch ha 2 mesi e mezzo di tempo per trovare un altro QB, non aveva tutta sta necessità di svenarsi in quel modo per un QB tra l'altro normale.
puoi dire quello che vuoi ma se quella è una trade equilibrata al vaticano sono tutti eterosessuali :duck: 

Offline 49er

  • MVP
  • ****
  • Post: 7.552
  • Calcio: Udinese Calcio
  • MLB: San Francisco Giants
  • NCAA F: Idaho Vandals
  • NFL: San Francisco 49ers
  • NHL: New York Islanders
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #498 il: Giugno 21, 2012, 12:13:50 pm »
lol
è una buffonata che debba giocare senza qb, che 3 scelte di quel tipo non vadano bene per Fitz mentre due seconde siano accettabili per McCoy...
su quello potremmo anche essere d'accordo. ma la trade rimane cmq inguardabile. il fatto che sia passata una trade dubbia non può rendere accettabile qualsiasi altra trade sbilanciata in maniera abnorme dai

Offline Buffalo78

  • Redattore
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.642
  • Born to tribular !!!
  • Calcio: Hellas Verona
  • MLB: Chicago Cubs
  • NFL: Buffalo Bills
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #499 il: Giugno 21, 2012, 12:25:30 pm »
Ma se Fitzpatrick che non sta tra i primi 20Qb della lega vale una 1-2-3...per Rodgers bisogna ipotecare l'appartamento???


Offline Joe Cool

  • Redattore
  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.702
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #500 il: Giugno 21, 2012, 12:28:24 pm »
Ma se Fitzpatrick che non sta tra i primi 20Qb della lega vale una 1-2-3...per Rodgers bisogna ipotecare l'appartamento???

Infatti stavo pensando di metterlo in vendita per comprarmi la macchina  :ahahah:

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #501 il: Giugno 21, 2012, 12:35:14 pm »
Ma se Fitzpatrick che non sta tra i primi 20Qb della lega vale una 1-2-3...per Rodgers bisogna ipotecare l'appartamento???
Ma infatti ti ricordi a che prezzo è andato Rodgers?
Cutler che ha fatto una stagione peggiore di quella di Fitz è costato 23 cucuzze...

Offline ponchia

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.043
  • Il mio angolo di cielo è un triangolo di pelo
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #502 il: Giugno 21, 2012, 03:21:50 pm »

è una buffonata che debba giocare senza qb

Quoto.
Ma tu guarda sti coglioni dello staff...uno non può nemmeno fare un favore ad un avversario e loro si mettono in mezzo!
 

Offline spud_2011

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.459
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #503 il: Giugno 22, 2012, 08:56:33 am »
eh beh mi pare giusto lasciare al buffone (quello vero :adler:) Flynn a 1 m e poi offrire 1a+2a+3a per Fitzpatrik:duck: :duck: :duck: :duck:


 :potd:

 :okoks:
(have faith in romo...)  :mapor: :pliiiis:

Offline TheFan17

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.400
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #504 il: Giugno 22, 2012, 09:25:04 pm »
Carson Palmer per una prima scelta non si può vedere...  8:)

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.865
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #505 il: Giugno 23, 2012, 01:14:22 am »
Disse il saggio: "....una gatta da pelare al giorno toglie...."

Offline Joe Cool

  • Redattore
  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.702
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #506 il: Giugno 23, 2012, 04:21:45 am »
Fantalol  :duck:

Offline ponchia

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.043
  • Il mio angolo di cielo è un triangolo di pelo
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #507 il: Giugno 26, 2012, 02:00:27 pm »
Dal 23 giugno, tutti quelli dello staff si sono connessi almeno una volta, quindi immagino che abbiano già espresso il loro voto.
Ci siamo persi qualcosa nel frattempo?
 

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.865
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #508 il: Giugno 26, 2012, 02:08:55 pm »
Dal 23 giugno, tutti quelli dello staff si sono connessi almeno una volta, quindi immagino che abbiano già espresso il loro voto.
Ci siamo persi qualcosa nel frattempo?

eravamo in attesa di "risposte" da parte del diretto interessato (non tu), a breve la decisione

Offline Joe Cool

  • Redattore
  • Veteran
  • ***
  • Post: 4.702
Re:NFC - Regular Season 2012: Talk Show
« Risposta #509 il: Giugno 27, 2012, 04:13:21 pm »
Amico Joe, tu puoi pensarla come ti pare, ma prima ho postato una statistica molto chiara.
Palmer l'anno scorso ha una media di 275 yds a partita, che moltiplicato per 16 fa 4400 yds. E con i Raiders, non proprio una macchina da guerra.
Flynn, con tutto il rispetto è una grande incognita. Quante partite ha giocato in carriera? Ha fatto il fenomeno in una sola partita e lo ha fatto con i Packers, non con i Chiefs, per dire...
Palmer non porterà mai i Raiders al Superbowl, questo lo sappiamo tutti. Ma 4400 yds (senza contare i TD) sai quanti punti sono al fantasy?

A parte che quei punti li deve ancora rifare (con il ritorno, spero io molto produttivo di DMC)... ci sono tanti altri QB con potenziale ben superiore...

Comunque direi che la decisione dello staff è giusta... a me sembra un trade squilibrata, ma non scandalosa a tal punto da essere annullata...