-
mi raccomando... sta giornata è "apolitica" [cit.]
-
:like:
...come inizio non c'e' male, non vorrei che il topic pero' fosse chiuso e spostato prima del massacro del Metrodome per motivi regolamentari...!
...GO Vikings ! :shame:
-
mi raccomando... sta giornata è "apolitica" [cit.]
:ahahah:
-
:ahahah:
-
un thread su GB@MIN potrebbe essere: Cornuti mazziati ! :plaxico:
-
Il podcast che seguo faceva notare in settimana che se Favre vince questa può ritirarsi 3-1 contro i Packers indossando l'orrenda divisa vichinga. Niente male per i bruciori di culo degli amici imballatori. :okoks:
-
...mi aspetto 35 portate del "ragazzo" oggi... :popcorn:
-
Quindi occhio e croce 12 fumble :druso:
-
Quindi occhio e croce 12 fumble :druso:
...ma se uno dei pochi punti positivi dell' intera stagione e' la gestione della pelota da parte di Peterson... :seghinduemani:
-
Pizza in forno, birra in frigo, gamepass ON con Peytone che mi vende un prodotto a caso.
E' domenica sera :yeahban:
Buonasera a tutti.
-
C'è pure Andrea coi Raptors su SportItalia :si:
-
buonasera, partita stupenda in quel di cinci :stillers:
-
un thread su GB@MIN potrebbe essere: Cornuti mazziati ! :plaxico:
:adler:
-
...buon inizio... :okoks:
-
Dopo la multa ridicola primo snap e subito flag vergognosa a Woodley :haptv:
RI-DI-CO-LO
-
Gran taglio di AD e i Vikes danno cenni di vita :haptv:
-
esteban!!!!!!!
-
Grande Nonno sul blitz...quando l'esperienza conta :okoks:
-
...Lewis... :plaxico:
-
Grande Nonno sul blitz...quando l'esperienza conta :okoks:
Tra l'altro non so se lo sai ma usa la tua stessa pasta per dentiere :okoks:
-
buona sera,un occhio alla partita degli steelers e un occhio ai packers
-
A Pittsburgh hanno mandato una crew di ubriachi, non si può più giocare una difesa come si deve. Agghiacciante, se la Nfl diventa questo stiamo messi male.
-
palla di nuovo ai vikins,sono stra aggressivi oggi
-
palla di nuovo ai vikins,sono stra aggressivi oggi
a Santa Chiara misero i cancelli di ferro dopo che rubarono.. (cit.) :plaxico:
-
...i VIKINGS oggi in campo, potrebbero riportare i Packers sulla terra...! :popcorn:
Sack by Jared Allen
-
vogliono onorare l'ultima di Favre? :lollol:
-
woodson pazzesco :idolo:
-
difesa commovente dei vikes :'( :goodboy:
-
stanno giocando decisamente meglio loro :stun:
-
difesa commovente dei vikes :'( :goodboy:
...se giocano cosi fino in fondo questi restano a zero...! :stillers:
-
Intanto td di cleveland (hillis), KC (bowe) e cincinnati (T.O.)
8)
-
stanno giocando decisamente meglio loro :stun:
Palline di cacca dalle parti di Santanatown :folk:
-
Intanto td di cleveland (hillis), KC (bowe) e cincinnati (T.O.)
8)
e mendenhall :secchio:
-
Questa mi mancava ... appena vista
[youtube]aAKkddU2AKg&feature=related[/youtube]
-
e mendenhall :secchio:
..fantasy points... :yeahban:
-
tra le prime 10 ricezioni rocambolesche dell' anno..jennings!
-
I Raiders sono un cumulo di merda :merda:
-
tra le prime 10 ricezioni rocambolesche dell' anno..jennings!
...pollo Cook, pero' Rodgers non mi pare il solito... :okoks:
-
Storie tesissime tra stealers e raiders...fanno a gara per la penalità più idiota.
-
stiamo salendo di colpi in difesa.3 a 3 dopo che hanno giocato meglio loro sino a questo momento puo' esser visto come un gran segnale.
-
Tra l'altro non so se lo sai ma usa la tua stessa pasta per dentiere :okoks:
No ho l'impianto fisso. :lollol:
-
rodgers sottotono oggi ma la supposta d argento riesce a piantarla sul cuore del vikingo!!10 a 3
-
I Raiders sono un cumulo di merda :merda:
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:b4POEuXIXzYabM:http://www.spessetteca.it/images/Letamaio.gif)
Un aldamar.
-
rodgers sottotono oggi ma la supposta d argento riesce a piantarla sul cuore del vikingo!!10 a 3
Aaron non sarà un fenomeno ma, ogni volta che lo vedo mi viene da pensare che si sono palleggiati per mesi nel dubbio se draftare lui o Puccettone. :mapor:
-
rodgers sottotono oggi ma la supposta d argento riesce a piantarla sul cuore del vikingo!!10 a 3
...secondarie scandalose, intercetto buttato nel cesso prima di capitolare in maniera ridicola, ovvio che poi qualcuno ti punisce anche senza incantare...!
... :plaxico:
-
Quest'anno non gira niente se non le @@ ! :mapor:
-
Dio :idolo:
-
Grande Roethlisberger :idolo:
-
Aaron non sarà un fenomeno ma, ogni volta che lo vedo mi viene da pensare che si sono palleggiati per mesi nel dubbio se draftare lui o Puccettone. :mapor:
A me piace moltissimo ma temo sia capitato nel posto sbagliato al momento sbagliato.
-
Grande Roethlisberger :idolo:
Forse il tuo è un commento leggermente più misurato :idolo:
-
grande brett :popcorn:
-
A me piace moltissimo ma temo sia capitato nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Allora pensa se capitava con Nolan. :okoks: Ovviamente per "non è un fenomeno" intendo ancora non è nella categoria di Elway, Aikman, Tarkenton o Marino.
-
Forse il tuo è un commento leggermente più misurato :idolo:
direi di si :okoks:
-
Allora pensa se capitava con Nolan. :okoks: Ovviamente per "non è un fenomeno" intendo ancora non è nella categoria di Elway, Aikman, Tarkenton o Marino.
Bella categoria :okoks:
-
e meno male che ci dovevano lasciare a 0!!!si sente anche la puzza d asfalto sui vikins :druso: :druso:
-
Aronne!!!!!
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
vediamo il booth review ma in ogni caso grande Rodgers.
-
e meno male che ci dovevano lasciare a 0!!!si sente anche la puzza d asfalto sui vikins :druso: :druso:
Non hai capito niente.
Loro stanno gettando le basi per il futuro della franchigia.
:ahahah:
-
e meno male che ci dovevano lasciare a 0!!!si sente anche la puzza d asfalto sui vikins :druso: :druso:
...scusa ma chi lo ha detto...? :ahahah:
-
e meno male che ci dovevano lasciare a 0!!!si sente anche la puzza d asfalto sui vikins :druso: :druso:
in effetti solo 8 yards nel primo quarto lasciavano sperare qualcosa di buono :okoks: ma quest'anno combiniamo vaccate su vaccate :suicide2:
-
Seymour espulso per una tranvata in faccia a Big Ben :buff:
VIULEEEEEEEEEEENZ
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Viulenz.jpg/220px-Viulenz.jpg)
RAIDERS MERDA
-
Dovevano perdere tempo con il replay per decidere che era TD?
Ora halftime....giusto il tempo per arrostire una chilata di marroni :pocc:
-
OAKLAND RAIDERS = FAIL
-
in effetti solo 8 yards nel primo quarto lasciavano sperare qualcosa di buono :okoks: ma quest'anno combiniamo vaccate su vaccate :suicide2:
...si ma adesso con Tarvario la musica cambia... :stillers:
-
Purgati da una vita :stillers:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=07zsdF0ysP0[/youtube]
Inutili :stillers:
Al Davis :duck:
-
"committed to excellence" ^-^
-
il punteggio e' abbastanza bugiardo ok pero' siamo stati bravi a concretizzare tutto quello che hanno concesso.la cosa positiiva e' che favre quando deve recuperare prima o poi l intercetto te lo concede.la difesa fino a ora e' stata ecccellente ^-^
-
il punteggio e' abbastanza bugiardo ok pero' siamo stati bravi a concretizzare tutto quello che hanno concesso.la cosa positiiva e' che favre quando deve recuperare prima o poi l intercetto te lo concede.la difesa fino a ora e' stata ecccellente ^-^
...se levi Favre e Lewis, ora stavamo 10 pari, ma fammi il piacere... :ochoplax:
-
Li stiamo massacrando, speriamo che il televisore nello spogliatoio sia gradito al pagliaccio Seymour :stillers:
-
Chi ha tirato il "cartone" in faccia a Raversnburger ???
-
...se levi Favre e Lewis, ora stavamo 10 pari, ma fammi il piacere... :ochoplax:
come dire che se lasci la porta vuota di una porta di calcio forse un goal lo fate. :pazzah:
-
Chi ha tirato il "cartone" in faccia a Raversnburger ???
Seymour, raptus scientificamente chiamato rosicata multipla :okoks:
Oltre all'umiliazione l'amico panzone è scattato perché è l'unico della difesa di Oakland ad avere giocato una partita da ectoplasma (cit Ziliani) nonostante una OL ridicola :okoks:
Nella prossima mezzora vorrei avere Belichick sulla sideline, deve finire 90-3
-
Purgati da una vita :stillers:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=07zsdF0ysP0[/youtube]
Inutili :stillers:
Al Davis :duck:
Al Davis da allora non si è più ripreso :mapor: Si sa che fine ha fatto? Non centra nulla, ma ti è capitato di vedere qualche puntata di America's Game la serie di specials che NFL Network mandò in onda un paio di anni fa?
-
Chi ha tirato il "cartone" in faccia a Raversnburger ???
Sailormoon gli stava staccando la testa :okoks:
-
nel secondo tempo caccia a Big Ben :okoks:
-
Primo tempo perso fra un urlo per gli Steelers e un paio di chiamate di lavoro.
Per il momento mi pare sia successo questo:
(http://www.clickz.com/IMG/534/105534/campbells-soup-jpg.jpg?1277393585)
-
Al Davis da allora non si è più ripreso :mapor: Si sa che fine ha fatto? Non centra nulla, ma ti è capitato di vedere qualche puntata di America's Game la serie di specials che NFL Network mandò in onda un paio di anni fa?
Ce le ho tutte 8)
-
Ce le ho tutte 8)
Niente male, nevvero? :smoke:
-
Niente male, nevvero? :smoke:
Capolavoro :idolo:
-
Che Cartone che ha preso la merda :haptv: :stillers: :yeahban:
-
Primo tempo perso fra un urlo per gli Steelers e un paio di chiamate di lavoro.
Per il momento mi pare sia successo questo:
(http://www.clickz.com/IMG/534/105534/campbells-soup-jpg.jpg?1277393585)
Pozione di Panoramix versione 2K10 ?
-
jennings li ha ridicolizzati con una finta di corpo..
-
Aaron Rodgers sta facendo il porco del comodo suo al Metrodome, Viking ufficialmente già in offseason. :marendo:
-
Pozione di Panoramix versione 2K10 ?
Passato di Raider, mi sa che è immangiabile... :mahchedevofà:
-
Passato di Raider, mi sa che è immangiabile... :mahchedevofà:
Raiderai :doh:
-
jennings li ha ridicolizzati con una finta di corpo..
Aaron Rodgers sta facendo il porco del comodo suo al Metrodome, Viking ufficialmente già in offseason. :marendo:
...mi pare ovvio che ora i Vikings siano usciti dal campo, del resto sull' intercetto di Favre erano cadute anche al sottoscritto...!
-
Raiderai :doh:
:doh: :grassarisata:
-
...la situazione sulla side line mi pare abbastanza chiara, gente che si manda tranquillamente a fare in culo... :marendo:
-
PT ret TD dei bovari incredibile :shok:
-
:suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2:
-
gli gira tutto storto..holding sui 3 punti,meglio cosi
-
gli gira tutto storto..holding sui 3 punti,meglio cosi
...a momenti Favre intercettato da uno sdraiato per terra... :stica:
-
Linea già massacrata, in due giochi si fanno male l'unico che gioca decentemente (Pouncey) e il titolare tornato oggi dall'infortunio (Kemoeatu) :marendo:
-
Passato di Raider, mi sa che è immangiabile... :mahchedevofà:
(http://www.examiner.com/images/blog/EXID514/images/OAKLAND-RAIDERS-BILLBOARD.jpg)
:ahahah:
-
Si va per la prima scelta!!!!!! :yeahban:
-
Drop scandaloso di Wallace. Ma a questi che guadagnano milioni di miliardi in petroldollari nessuno ha mai insegnato a ricevere senza saltare?
-
Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: Rimonta dei Bills :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
:duck:
-
Arbitri da rinchiudere
-
Drop scandaloso di Wallace. Ma a questi che guadagnano milioni di miliardi in petroldollari nessuno ha mai insegnato a ricevere senza saltare?
Su VShare lo hanno trasmesso subito dopo il replay del TD di Holmes.
Pareva una presa per il culo... :mapor:
-
Se sei in differita aspetta di vedere il RTP chiamato a Harrison con relativo annullamento di un intercetto riportato in td :okoks:
Spazzatura totale, Fuck Adolf Goodell
-
A Pittsburgh si rischia fortissimamente che finisca in Royal Rumble
-
Gran tackle di Carson :si:
-
Ottimi in red zone sempre lucidi e spietati
-
Si va per la prima scelta!!!!!! :yeahban:
:si:
-
Se sei in differita aspetta di vedere il RTP chiamato a Harrison con relativo annullamento di un intercetto riportato in td :okoks:
Spazzatura totale, Fuck Adolf Goodell
No, sono in diretta, ma quello l'ho perso, in compenso mi pare che gli arbitri abbiano mandato in vacca una partita chiusa.
-
Paperino Palmer colpisce ancora :duck: :duck:
-
Il Bidone :duck:
-
NFC WEST STANDING
Seattle Seahawks 5-4
St. Louis Rams 4-5
San Francisco 49ers 3-6
Arizona Cardinals 3-6
Consideazione numero uno.....va a finire che per la prima volta nella storia dell'NFL si può vincere la divisione con un record negativo.
Considerazione numero due, che è conseguenza della prima, se vinciamo stasera e le altre tre scagliano...siamo ad una partita dalla vetta con un record interdivisionale migliore.
Certo poi ai playoffs c'è tanto asfalto che aspetta, però.
Stiamo a vedere :popcorn:
-
alcool per tutti a dallas
-
big ben come Doni
-
NFC WEST STANDING
Seattle Seahawks 5-4
St. Louis Rams 4-5
San Francisco 49ers 3-6
Arizona Cardinals 3-6
Consideazione numero uno.....va a finire che per la prima volta nella storia dell'NFL si può vincere la divisione con un record negativo.
Considerazione numero due, che è conseguenza della prima, se vinciamo stasera e le altre tre scagliano...siamo ad una partita dalla vetta con un record interdivisionale migliore.
Certo poi ai playoffs c'è tanto asfalto che aspetta, però.
Stiamo a vedere :popcorn:
ma speriamo, vincere la division con 7-9 sarebbe la cosa migliore per noi
:duck:
-
I Bengals :duck:
-
POOLAMAAALUUUUUUUUUUUU!!! :seghinduemani:
-
alcool per tutti a dallas
Soprattutto per gli arbitri. Buon per il mio Miles :stillers:
-
jennings fa le fortune di rodgers.li stiamo stuprandro
-
big ben come Doni
Madonna stai messo una chiavica :duck:
A questi finisce gli scoppia il capoccione :duck:
-
I Bengals :duck:
Micidiali, ci son riusciti anche stavolta! :stralol:
-
Anvedi, Chuck Foreman...una vera bestia per fermarlo ci volevano tre persone, lui Tarkenton, Rashad, Voight Marshall quei Vikings erano un vero squadrone che ha raccolto molto ma molto meno di quanto avrebbero meritato.
-
E vabbè adesso facciamo i fenomeni....fermatevi che ormai abbian già fatto bella figura !!!!
:buff:
-
Anvedi, Chuck Foreman...una vera bestia per fermarlo ci volevano tre persone, lui Tarkenton, Rashad, Voight Marshall quei Vikings erano un vero squadrone che ha raccolto molto ma molto meno di quanto avrebbero meritato.
Ma parlaci del Klondike
:duck:
-
Soprattutto per gli arbitri. Buon per il mio Miles :stillers:
mi riferivo a quello
straordinaria la scena in cui non trovavano il pallone e se ne sono fatti dare uno dalla sideline
:duck:
-
NFC WEST STANDING
Seattle Seahawks 5-4
St. Louis Rams 4-5
San Francisco 49ers 3-6
Arizona Cardinals 3-6
Consideazione numero uno.....va a finire che per la prima volta nella storia dell'NFL si può vincere la divisione con un record negativo.
Considerazione numero due, che è conseguenza della prima, se vinciamo stasera e le altre tre scagliano...siamo ad una partita dalla vetta con un record interdivisionale migliore.
Certo poi ai playoffs c'è tanto asfalto che aspetta, però.
Stiamo a vedere :popcorn:
Vabbe', doveva esserci solo asfalto pure per i Cards di due anni fa...
Vabbe' che ste cose capitano una volta sola... :adler:
-
SCULACCIATI
-
AMO MIKE WALLACE
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Alé, s'è svegliato Wallace.
Era poi ora!
-
jennings fa le fortune di rodgers.li stiamo stuprandro
...non capisco perche' Favre e' ancora in campo... :popcorn:
-
...non capisco perche' Favre e' ancora in campo... :popcorn:
Perché se lo leva oggi Favre poi lo ammazza.
-
ma speriamo, vincere la division con 7-9 sarebbe la cosa migliore per noi
:duck:
Si, magari a Dallas ci arriviamo noi e voi. Il primo Superbowl giocato da due squadre con un record perdente. Secondo me la FOX annulla la diretta e manda in onda le repliche dei Simpson.
:grassarisata:
-
...intanto numeroni per Moss a Nasvhille, 0 ric. x 0 yards, prevedo che presto avra' una nuova jersey... :mapor:
-
Se a qualcuno interessa su Endzone si parla di George Blanda
:o
:duck:
-
Se si continua così casa bengals batte il record di puntate di sentieri
-
Se Rosy Bindi non è ancora il nuovo admin...
PORCO IDDIOOOOOOOOOO!!!!
-
Madò i bengals.... :mapor:
Plaxico sta già infilando l'uccello nel cognac...... :ahahah:
-
Ma parlaci del Klondike
Fat spinzar! :ochoplax:
:duck:
-
Se Rosy Bindi non è ancora il nuovo admin...
PORCO IDDIOOOOOOOOOO!!!!
:duck:
-
Si, magari a Dallas ci arriviamo noi e voi. Il primo Superbowl giocato da due squadre con un record perdente. Secondo me la FOX annulla la diretta e manda in onda le repliche dei Simpson.
:grassarisata:
con noi intendevo il resto del mondo non 49ers
vorrebbe dire altri 2 anni del gorilla
:duck:
-
Our formula is this :duck:
-
Se era Timbo con sto post di Ocho stirava.... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:mapor: manco i punt sanno fare....se vogliamo perderla dobbiamo fare tutto da soli.
-
Our formula is this :duck:
we are not a charity :duck:
-
bello il coro al Mall of America: FIRE CHILDRESS :regista: :regista: :regista:
:mapor:
-
:mapor: manco i punt sanno fare....se vogliamo perderla dobbiamo fare tutto da soli.
Questo post è il chiodo definitivo sulla bara dei Micioni :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
e la difesa sulla sideline che se la ride... :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2:
-
Madò i bengals.... :mapor:
Plaxico sta già infilando l'uccello nel cognac...... :ahahah:
Contento lui........se lo infila nel Mexcal invece fa il Mexcal col guzano. A certe latitudini una vera leccornia
(http://www.ilcircolo.net/lia/mezcal-y-gusano.gif)
-
Se a qualcuno interessa su Endzone si parla di George Blanda
Su Playit USA invece citano Red Grange....poi basta perchè siamo arrivati al capolinea.
:o
:duck:
-
Contento lui........se lo infila nel Mexcal invece fa il Mexcal col guzano. A certe latitudini una vera leccornia
(http://www.ilcircolo.net/lia/mezcal-y-gusano.gif)
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Qualcuno spieghi a nonno Fifty come funzionano i quote :mapor:
-
Beh vabbè ma questi lo fanno apposta...vogliono fregarci luck !!!
:seghinduemani:
-
Beh vabbè ma questi lo fanno apposta...vogliono fregarci luck !!!
:seghinduemani:
:ahahah:
-
35 punti di fila x Buffalo ?????
:shok: :shok:
-
e la difesa sulla sideline che se la ride... :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2:
Quindi pure Jareddone partecipa alla fronda contro Brettone?
-
Beh vabbè ma questi lo fanno apposta...vogliono fregarci luck !!!
:seghinduemani:
:grassarisata:
-
42-31 :duck:
I Bengals :duck:
Deltha :duck:
-
Quindi pure Jareddone partecipa alla fronda contro Brettone?
sfiorata la rissa tra vichinghi :ochoplax: :ochoplax: :ochoplax: :ochoplax: :ochoplax: :ochoplax:
the real royal rumble only @ Mall of America :popcorn:
-
offtopo
29 di Andrea e Toronto purga la simpatica brigata verde di boston :seghin3:
-
offtopo
29 di Andrea e Toronto purga la simpatica brigata verde di boston :seghin3:
:stica: :santo:
-
Non voglio l'iniezione, sparatemi in fronte. :mapor:
-
Non voglio l'iniezione, sparatemi in fronte. :mapor:
Coraggio, vedo Palmer carichissimo! :nonnino:
-
Qualcuno spieghi a nonno Fifty come funzionano i quote :mapor:
Se li fai lunghi un chilometro zuccone è chiaro che poi nella fretta....e poi così ho sfruttato il paperino. :yeahban:
Fado a farmi un caffè.
-
Non voglio l'iniezione, sparatemi in fronte. :mapor:
Elite qb :duck:
C'ha le weapons :duck:
-
McCoy è proprio bravo. :santo:
Ed Reed potrebbe giocare in carrozzina (con le ruote quadrate) e farebbe ancora 5-6 intercetti all'anno. :santo:
-
La Rossa non ha il link per i Niners???? :plaxico:
-
offtopo
29 di Andrea e Toronto purga la simpatica brigata verde di boston :seghin3:
Diciamolo che non c'era Rondo però, eh...
Comunque chi sarebbe il QB di Carolina? :mmahh:
-
Qualcuno mi manda in pm un link per vedere i Saints?
Thanks
-
Diciamolo che non c'era Rondo però, eh...
Comunque chi sarebbe il QB di Carolina? :mmahh:
Ah sì? Ops. :ehm:
Beh, Toronto non aveva i nuovi in arrivo dalla trade... 8:)
-
Qualcuno mi manda in pm un link per vedere i Saints?
Thanks
atd non va? :umhhhh:
-
ma guardali giocano il 4&1 sul 31-3 :okoks:
-
Palmer nei momenti caldi cerca sempre e solo Shipley :duck:
-
si prospetta incredibile il finale della partita di cleveland :suicide2:
-
Non ho capito se MJD è un Dio o la #D dei Browns dei pollastri.
-
si prospetta incredibile il finale della partita di cleveland :suicide2:
non gufare, che finora meritano sicuramento i Browns
-
Qualcuno mi manda in pm un link per vedere i Saints?
Thanks
Guarda il messaggio e poi dimmi. ;)
-
no good
-
Jets nella merda fino al collo! :shame:
-
Non ho capito se MJD è un Dio o la #D dei Browns dei pollastri.
credo entrambe le cose; cmq la linea offensiva dei Jax quest'anno sta giocando bene e anche oggi ha fatto buone cose ...... a differenza dei fumble e INT di altri
-
Vabbèèèèè pure i fg sbaglianooo....questo è calcioscommesse !!!!
:plaxico:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
...pure i Jets si sono suicidati... :popcorn:
-
Mi candido come mod
-
complimenti a lewis, far calciare un ragazzo da oltre 40 yards, un rookie alla sua prima gara in nfl... :mapor:
era meglio giocarsi il 4d.
-
Vabbèèèèè pure i fg sbaglianooo....questo è calcioscommesse !!!!
:plaxico:
Ma e' sempre il kicker taggato? :haptv:
-
Mi candido come mod
:grassarisata: Basta sto con la bacinella per le lacrime :grassarisata:
-
Mi candido come mod
OLE'!!!
:ahahah:
-
un secondo di raccoglimento per i 54 colts che verranno arrostiti questo pomeriggio a boston
:popcorn:
-
Mi candido come mod
l'avevamo capito dal post precedente
il miglior programma possibile
-
vogliamo la prima scelta, ci prendiamo luck :shame:
-
...pure i Jets si sono suicidati... :popcorn:
Quest'anno appena alzi la cresta piove merda.... :okoks:
Occhio ai Falcons....
-
vista la serata
dio gano :mapor:
-
un secondo di raccoglimento per i 54 colts che verranno arrostiti questo pomeriggio a boston
:popcorn:
Tu dici? Io non credo affatto.
-
Mi chiamo GigiCincinnati, tengo ai Bengals e bevo. :suicide2:
-
PALMER!!! :grassarisata:
-
palmer mano calda....int... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Ormai è finita...c hanno fregato !!!
:mapor:
-
Tu dici? Io non credo affatto.
su uno ci metto la mano sul fuoco
sugli altri 53 abbastanza
-
e anche cleveland ha perso,intercetto a 5 secondi dalla fine
-
INT ..... è finita ............ :stillers:
-
Cos'ha lanciato Sanchez??? :shok:
-
Ok, vittoria non proprio meritata ..... ma mettiamo un'altra W
-
su uno ci metto la mano sul fuoco
sugli altri 53 abbastanza
Occhio perché oggi Belichick vorrà vincere lui prima ancora della squadra per riscattare (a modo suo) il 4&2
-
49. sono 49...
in casa....
LICENZIATE LEWIS. :ahahah:
-
49
-
Niente Niners.... Vakkadikuellatroya :plaxico:
-
Oh madonna Mark Sanchez :o
-
ma cazzo
sanchez che fa il miracolo su un cb che conosco :lolbu:
ex delfino di merda
-
sanchez spaziale :drinks:
-
però il messicano :lollol:
-
:shok: escono dalla merda?
-
Oh madonna Mark Sanchez :o
Overrated eh!? :okoks:
-
Houston è ormai abbonata a prenderlo in quel posto allo scadere
-
Houston è ormai abbonata a prenderlo in quel posto allo scadere
Quando commenti l'ovvio mi fai impazzire :love:
-
Santonio... :plaxico2:
-
però, sti Jets.
-
Overrated eh!? :okoks:
Madonna che roba :si:
-
pensavo di aver visto tutto nel football...
ma una squadra che sopra di 17 punti, ne prendi 35 nel secondo tempo da una squadra con record 1-8, non l'avevo mai visto. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
grazie bengals... :yeahban: :yeahban: :yeahban: :yeahban: :yeahban:
-
Occhio perché oggi Belichick vorrà vincere lui prima ancora della squadra per riscattare (a modo suo) il 4&2
sai che non ho capito, pensi che mr felpa si faccia prendere dalla frenesia ?
-
Quando commenti l'ovvio mi fai impazzire :love:
ho dovuto foraggiarlo con non pochi euro per farlo tornare.non farmi bruciare l investimento
-
Il Messicano c'ha le palle :o
-
ENTRA JORDAN PALMER...
fate giocare me :ahahah:
-
Scene da un massacro...Jackson infierisce con l ennesimo Td...si avvia verso le tribune e lancia il pallone verso un gruppetto di tifosi Bills esultanti...in tutto questo un tifoso dei bengals con la maglia di palmer(ma mi faccia il piacere !!!) cerca di impossessarsi del pallone...miserie.
-
sai che non ho capito, pensi che mr felpa si faccia prendere dalla frenesia ?
Non lo so secondo me se la partita resta in equilibrio c'è il grosso rischio che il Maiale si faccia prendere la mano dalla voglia di far vedere che è Einstein, me lo vedo verso metà quarto periodo che rimandano il 4&2 non convertito tipo deja vu :okoks:
-
Scene da un massacro...Jackson infierisce con l ennesimo Td...si avvia verso le tribune e lancia il pallone verso un gruppetto di tifosi Bills esultanti...in tutto questo un tifoso dei bengals con la maglia di palmer(ma mi faccia il piacere !!!) cerca di impossessarsi del pallone...miserie.
Post del Millennio :stillers:
-
a me jordan è piaciuto stasera
-
mcnabb continua a farsi amare dal suo coach :haptv:
-
cazzo fa mcnabb :plaxico2:
-
Non lo so secondo me se la partita resta in equilibrio c'è il grosso rischio che il Maiale si faccia prendere la mano dalla voglia di far vedere che è Einstein, me lo vedo verso metà quarto periodo che rimandano il 4&2 non convertito tipo deja vu :okoks:
se la partita resta in equilibrio......
a me puzza di ripassata, sti cazzo di pats mi sembrano in crescita, però ammetto che stasera li rivedo dalla prima giornata
-
fumble 49ers :lollol:
-
per me non un intercetto ...
-
fumble 49ers :lollol:
:mapor:
-
per me non un intercetto ...
confemato, è incompleto ... e mcnabb si salva
-
Bradford qb elite... :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
-
Tampa 3&Out. Disinnescato il turnover. Palla nostra sulle 20
-
Bradford qb elite... :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
tra lui e il fighetto messicano ci sono 3 piste
-
Manning :duck:
-
tra lui e il fighetto messicano ci sono 3 piste
Sì sì continuate a chiacchierà, Sanchez c'ha i coglioni con gli spigoli
-
Peyton pizzicato..... :okoks:
-
Sì sì continuate a chiacchierà, Sanchez c'ha i coglioni con gli spigoli
c'ha la difesa con i coglioni con gli spigoli
ma l'intercetto che ha tirato il drive prima ?
-
Pats sul tabellone, non inizia bene per i Colz. :popcorn:
-
tra lui e il fighetto messicano ci sono 3 piste
ha mandato al bar una difesa intera e sul cambio di direzione lancio in diagonale innaturale...precisione inaudita! :idolo:
-
Brady gioca dietro una linea illegale
-
c'ha la difesa con i coglioni con gli spigoli
ma l'intercetto che ha tirato il drive prima ?
Altra prova che c'ha i coglioni cubici.
-
Altra prova che c'ha i coglioni cubici.
parli come i tifosi del puccettone :mapor:
in una partita normale la palla non la vedevano più
-
Dato che i Chargers giocano il MNF, che consigliate di vedermi ora?
-
Dato che i Chargers giocano il MNF, che consigliate di vedermi ora?
Che domande! Controcampo, ovvio. :okoks:
-
Dato che i Chargers giocano il MNF, che consigliate di vedermi ora?
tampa at la troya&friends
-
parli come i tifosi del puccettone :mapor:
in una partita normale la palla non la vedevano più
Non credo che Puccettone abbia ancora qualche estimatore. :lollol:
-
tampa at la troya&friends
Mah, finora solo un selvaggio scambio di punt e nulla più. Partita per palati fini. :mapor:
-
Non credo che Puccettone abbia ancora qualche estimatore. :lollol:
credo che anche nei periodi migliori ne abbia avuti al massimo 4 :mapor:
-
credo che anche nei periodi migliori ne abbia avuti al massimo 4 :mapor:
di cui 3 su questo forum :mapor:
-
credo che anche nei periodi migliori ne abbia avuti al massimo 4 :mapor:
Un cugino, forse la nonna, la fidanzata (controvoglia).....mi sfugge il quarto. :umhhhh:
-
credo che anche nei periodi migliori ne abbia avuti al massimo 4 :mapor:
ed erano tutti qui :duck:
-
Un cugino, forse la nonna, la fidanzata (controvoglia).....mi sfugge il quarto. :umhhhh:
joker :lollol:
-
ed erano tutti qui :duck:
ed uno era ocho :duck:
-
joker :lollol:
Lord of Incompetence
-
Intanto allo 'Stick reti bianche fra Niners e Bucs, una savana di punt e un total yards imbarazzante 30 per SF 49 per TB. :merda:
-
Tampa sta montando un drive prolungato.... :gufata:
-
Tampa sta montando un drive prolungato.... :gufata:
dillo sottovoce che se torrisone stringe troppo ne esce una tragedia
-
Fermateli !!!! :mapor:
-
dillo sottovoce che se torrisone stringe troppo ne esce una tragedia
non esagerare mica si chiama rocco
la prestazione la tiene per il 4°
-
3-1 sulle 7 :mapor:
-
Non so come sia possibile fermare un attacco con una linea simile, veramente allucinante: Brady gioca dietro a un muro
-
Anche a voi su espn si sente una chiavica?
-
Non so come sia possibile fermare un attacco con una linea simile, veramente allucinante: Brady gioca dietro a un muro
contro i marroni non sembrava però :okoks:
-
non esagerare mica si chiama rocco
la prestazione la tiene per il 4°
c'è un'ora e mezza almeno tra il 1mo ed il 4to quarto... compreso intervallo "rigenerativo"...
secondo me la doppietta ci sta, anche considerando che è ancora nell'entusiasmo da "giocattolo nuovo" :lollol:
-
Anche a voi su espn si sente una chiavica?
Si, con tanto di messaggio che stanno cercando di aggiustare l'audio.
-
c'è un'ora e mezza almeno tra il 1mo ed il 4to quarto... compreso intervallo "rigenerativo"...
secondo me la doppietta ci sta, anche considerando che è ancora nell'entusiasmo da "giocattolo nuovo" :lollol:
si però i tuoi amici dovrebbero dargli qualche spunto
per ora al massimo si può infilare un dito dove tu sai :lollol:
-
:plaxico: hanno tenuto palla sette minuti e mezzo per quattordici azioni...hepless & hopeless.....Mavapha 'Nkuloh :mapor:
-
Perchè l'immagine successiva al TD dei Pats è stata quella di un enorme fittone di pietra? :umhhhh:
-
:-/
-
si però i tuoi amici dovrebbero dargli qualche spunto
per ora al massimo si può infilare un dito dove tu sai :lollol:
intendi dove giovedì sera tu hai provato il 4fingers? :okoks:
-
Bradford vs Ryan di un altro livello rispetto al più pubblicizzato Peytone-Mr Bundchen :yeahban:
-
intendi dove giovedì sera tu hai provato il 4fingers? :okoks:
io ho subito la castrazione chimica
portiamo un pò di rispetto
-
Lo sapevo che per colpa del Napoli mi perdevo grandi cose...
i bengals :duck: .... con buffalo :duck: :duck: :duck:
i vikings lasciati a 3 punti :duck:
-
Evvai, altro punt. Fossi in Lee chiederei un ritocco allo stipendio :okoks:
-
Lo sapevo che per colpa del Napoli mi perdevo grandi cose...
i bengals :duck: .... con buffalo :duck: :duck: :duck:
i vikings lasciati a 3 punti :duck:
OT: Che avete fatto?
-
siamo ancora in attesa della prima y di corsa dei colts
imbarazzante
-
Bradford vs Ryan di un altro livello rispetto al più pubblicizzato Peytone-Mr Bundchen :yeahban:
dai questo è un titolo da tuttosport
-
OT: Che avete fatto?
4-1
maggio hamsik hamsik meggiorini cavani
-
dai questo è un titolo da tuttosport
Bradford 153 passaggi consecutivi senza INT (record assoluto per un rookie)...Stiamo parlando di eccellenza allo stato puro :idolo:
-
Bradford 153 passaggi consecutivi senza INT (record assoluto per un rookie)...Stiamo parlando di eccellenza allo stato puro :idolo:
ma anche a me piace un casino
però non esageriamo, dall'altre parte giocano anche con delle aspettative diverse
-
Bradford 153 passaggi consecutivi senza INT (record assoluto per un rookie)...Stiamo parlando di eccellenza allo stato puro :idolo:
Tutta roba che non vuol dire un cazzo :idolo:
-
4-1
maggio hamsik hamsik meggiorini cavani
Povero Zio. :( In ogni caso hai una firma ipnotica...non so perchè ma faccio fatica a distogliere lo sguardo. :lollol:
-
Bradford 153 passaggi consecutivi senza INT (record assoluto per un rookie)...Stiamo parlando di eccellenza allo stato puro :idolo:
in una division del cazzo
-
4-1
maggio hamsik hamsik meggiorini cavani
Tutto ma non Maggio! :plaxico: Fatevi inculare...
-
Povero Zio. :( In ogni caso hai una firma ipnotica...non so perchè ma faccio fatica a distogliere lo sguardo. :lollol:
serve a distrarvi dalle minchiate che scrivo :okoks:
-
S'è svegliato il Granchio.
-
in una division del cazzo
dai che la vinci, è il comeback of the year
-
in una division del cazzo
Vabbè ma stai parlando di dati snocciolati dar Supposta :okoks:
La sublimazione dell'incompetenza :okoks:
-
Vabbè ma stai parlando di dati snocciolati dar Supposta :okoks:
La sublimazione dell'incompetenza :okoks:
:seghinduemani:
-
Tutto ma non Maggio! :plaxico: Fatevi inculare...
Gol o non gol continua comunque a far pena :plaxico:
-
Vabbè ma stai parlando di dati snocciolati dar Supposta :okoks:
La sublimazione dell'incompetenza :okoks:
potrebbe essere il nuovo moderatore e allora potresti essere costretto a moderare il linguaggio scurrile o a fare le valigie.
-
Manning ha già l'espressione da se solo avessi una difesa come quella dei Lions :mapor:
Insopportabile, purtroppo per una questione di ruoli non è possibile una helmet to helmet Peyton-Brady con due carri funebri in campo :mapor:
-
dai che la vinci, è il comeback of the year
già cosi bingo e bongo (aka Sing e la Troya) ce li teniamo pure l'anno prossimo... :suicide2:
ti piacerebbbbbbe :folk:
-
potrebbe essere il nuovo moderatore e allora potresti essere costretto a moderare il linguaggio scurrile o a fare le valigie.
Se vuole può stuccarmi il cornicione del cazzo :okoks:
-
Se vuole può stuccarmi il cornicione del cazzo :okoks:
lo adoro questo bambinone :ahahah:
-
lo adoro questo bambinone :ahahah:
Madonnina spettinata quante pizze dietro la nuca :mapor:
-
dai che la vinci, è il comeback of the year
Eeeeeeeeeeeeeh come no......3d-&-4 Gore al centro -1 yds, Il cameback of the year... :si: :si:
-
già cosi bingo e bongo (aka Sing e la Troya) ce li teniamo pure l'anno prossimo... :suicide2:
ti piacerebbbbbbe :folk:
vi prego non fate shut out anche voi se no vengo con la tenda sul vostro forum
-
potrebbe essere il nuovo moderatore e allora potresti essere costretto a moderare il linguaggio scurrile o a fare le valigie.
Puzze e rutti saranno permessi?
-
Puzze e rutti saranno permessi?
Zio siamo in timeout, si riprende domani mattina :ochoplax:
-
inguardabili :mapor:
-
Madonnina spettinata quante pizze dietro la nuca :mapor:
manzo che te cinquino er teschio :ahahah:
-
potrebbe essere il nuovo moderatore e allora potresti essere costretto a moderare il linguaggio scurrile o a fare le valigie.
Già s'è offerto Ocho come mod se Gro si aggiunge alla lista perchè non proporlo pure a Plaxico....così sarebbe come lasciare il cane all'impagliatore quando parti per le vacanze. :duck:
-
sara' cancellato solo il topic dei bengals in quanto non attinente al format del forum.l ho gia reso noto ai tifosi bengals
-
vi prego non fate shut out anche voi se no vengo con la tenda sul vostro forum
sei sempre il benvenuto... ma noi ormai siamo nei container 8)
-
manzo che te cinquino er teschio :ahahah:
:buff: Cinepanettone? O hai fatto un corso di slang a Torbellamonaca? :okoks:
-
potrebbe essere il nuovo moderatore e allora potresti essere costretto a moderare il linguaggio scurrile o a fare le valigie.
le proiezioni ti danno nettamente favorito...cazzi tuoi ! :okoks:
-
Zio siamo in timeout, si riprende domani mattina :ochoplax:
qunado poi finisce tutto mi postate un riassunto
-
:buff: Cinepanettone? O hai fatto un corso di slang a Torbellamonaca? :okoks:
fino a 2 anni fa ero di casa a Roma causa fidanzata (adesso moglie) laureanda alla Sapienza :pazzah:
-
qunado poi finisce tutto mi postate un riassunto
In un flash: ci servono un paio di avvocati, c'è una violazione dell'art. 643 del codice penale.
-
fino a 2 anni fa ero di casa a Roma causa fidanzata (adesso moglie) laureanda alla Sapienza :pazzah:
C'è un Cpt dalle parti della Sapienza? :shok:
-
fino a 2 anni fa ero di casa a Roma causa fidanzata (adesso moglie) laureanda alla Sapienza :pazzah:
dai andate avanti che scoprite che eravate vicini
-
inguardabili :mapor:
La tentazione di andare a nanna è fortissima.
-
In un flash: ci servono un paio di avvocati, c'è una violazione dell'art. 643 del codice penale.
[/quote
Qua c'è cultura....
-
La tentazione di andare a nanna è fortissima.
dai che parlavi di vincere la division un'ora fa :duck:
-
dai andate avanti che scoprite che eravate vicini
Magari si incontravano per le scale o nell'ascensore "prego prima lei" "no, prima lei" "mi saluti la sua signora" :pazzah:
-
La tentazione di andare a nanna è fortissima.
Dai che domani alle 6.30 devi essere arzillo per il solito giro dei cantieri vicino casa: Ma siete quelli del gas?
-
In un flash: ci servono un paio di avvocati, c'è una violazione dell'art. 643 del codice penale.
è intervenuto buffalo?
-
Sto cazzo Wayne :shok:
Meno male che non c'è più quel peso morto di Harrison :ahahah:
-
è intervenuto buffalo?
No, hanno montato i fili a un malcapitato. Per il weekend sono riusciti ad applicargli la carica a chiavetta, va avanti anche senza Mangiafuoco
-
dai che parlavi di vincere la division un'ora fa :duck:
Qui le cose cambiano in maniera vertiginosa tanto che è praticamente impossibile fare delle previsioni che si estendano per più di una mezz'oretta. Capisci da te che mantenere un atteggiamento coerente è di una difficoltà enorme. :colz:
-
Qui le cose cambiano in maniera vertiginosa tanto che è praticamente impossibile fare delle previsioni che si estendano per più di una mezz'oretta. Capisci da te che mantenere un atteggiamento coerente è di una difficoltà enorme. :colz:
Soprattutto se i Niners sono il modo per dimenticare le trasfertone a Frosinone :okoks:
-
Dai che domani alle 6.30 devi essere arzillo per il solito giro dei cantieri vicino casa: Ma siete quelli del gas?
Magari! Ho solo quattro mesi per traformare Mary Poppins nel Dr.House. :plaxico:
-
In un flash: ci servono un paio di avvocati, c'è una violazione dell'art. 643 del codice penale.
azz addirittura :ahahah:
-
Soprattutto se i Niners sono il modo per dimenticare le trasfertone a Frosinone :okoks:
La trasfertona. :smoke:
-
Qui le cose cambiano in maniera vertiginosa tanto che è praticamente impossibile fare delle previsioni che si estendano per più di una mezz'oretta. Capisci da te che mantenere un atteggiamento coerente è di una difficoltà enorme. :colz:
guarda che giochi con il nano
-
guarda che giochi con il nano
Groalbe farebbe carte false :pazzah:
-
In un flash: ci servono un paio di avvocati, c'è una violazione dell'art. 643 del codice penale.
Circoncisione di incapace?
-
comunque qui stanno apparecchiando la tavola per l'infartata di torrisone :folk:
-
:pliiiis:
-
ma che teatrino ha messo su Vince Young? :folk:
ci credo che fosse il favorito di rino :merda:
-
Dov'è Younghetto? Mi serve un segugio che scovi qualche notiziola su quello che avrebbe detto Ravensburger a Frustrard Seymour
-
guarda che giochi con il nano
Quale nano? Ormai in giro ne trovi un fottio. :mahchedevofà: Intanto non si sa come siamo in territorio bucaniere. :yeahban:
-
ma gli intentional grounding sono proporzionali all'età dei qb ?
ne hanno chiamato uno a hasselback quando giovedì ce ne erano 2 molto più clamorosi su cutler, di cui uno in end zone (ed erano punti cazzo)
-
ma gli intentional grounding sono proporzionali all'età dei qb ?
ne hanno chiamato uno a hasselback quando giovedì ce ne erano 2 molto più clamorosi su cutler, di cui uno in end zone (ed erano punti cazzo)
Manette manette
-
ma gli intentional grounding sono proporzionali all'età dei qb ?
ne hanno chiamato uno a hasselback quando giovedì ce ne erano 2 molto più clamorosi su cutler, di cui uno in end zone (ed erano punti cazzo)
tanto agli orsacchiotti sarebbe bastato il k contro Titti&co giovedì
-
Bradford 2
-
Ci mettiamo al lavoro, adesso?!
-
madonna che partita indegna :plaxico:
-
Altro drive di Tampa e per fortuna si mangiano un FG. Teoricamente siamo ancora in partita ma se non muoviamo la palla con un po' di consistenza ...in quasi tre quarti abbiamo superato a malapena le 100 yds di total offense...Gore 16 yds non è assolutamente un fattore :mapor:
-
...ma cazzo, pure le penalità sul punt :suicide2:
-
Altro drive di Tampa e per fortuna si mangiano un FG. Teoricamente siamo ancora in partita ma se non muoviamo la palla con un po' di consistenza ...in quasi tre quarti abbiamo superato a malapena le 100 yds di total offense...Gore 16 yds non è assolutamente un fattore :mapor:
è sempre la solita storia. gore diventa devastante quando almeno qualcuno di altro viene coinvolto. ma singletary e johnson devono avere le scimmie urlatrici nelle cuffie :plaxico:
-
E intanto Atlanta vincerà con FG all'ultimo secondo... :plaxico:
-
è sempre la solita storia. gore diventa devastante quando almeno qualcuno di altro viene coinvolto. ma singletary e johnson devono avere le scimmie urlatrici nelle cuffie :plaxico:
...io di tempo per cavare qualcosa di buono da ogni singolo snap ne vedo poco però.
Alla acca di Hut c'è il Nano con 2 persone attaccate alle caviglie... o la #D dei Bucs è underrated o noi una O-line che puzza.
Risultato che inizia ad essere giusto. :plaxico2:
-
...manco gli screen, tampa sembra giocare in 13, sono ovunque :plaxico2:
-
...io di tempo per cavare qualcosa di buono da ogni singolo snap ne vedo poco però.
Alla acca di Hut c'è il Nano con 2 persone attaccate alle caviglie... o la #D dei Bucs è underrated o noi una O-line che puzza.
Risultato che inizia ad essere giusto. :plaxico2:
una giornata in meno al repulisti :stillers:
-
Sbiri :haptv:
-
una giornata in meno al repulisti :stillers:
un po' come l'Inter degli anni d'oro :okoks:
-
è sempre la solita storia. gore diventa devastante quando almeno qualcuno di altro viene coinvolto. ma singletary e johnson devono avere le scimmie urlatrici nelle cuffie :plaxico:
Ho come l'impressione che difficilmente vedremo Samurai Mike anche l'anno prossimo. Ma è anche vero che se penso su chi potrebbe cadere la scelta del nostro front office rischio di rimenere insonne per i prosssimi sei mesi. :ohnothepatriot:
-
un po' come l'Inter degli anni d'oro :okoks:
moscardelli e pellissier :duck:
-
...io di tempo per cavare qualcosa di buono da ogni singolo snap ne vedo poco però.
Alla acca di Hut c'è il Nano con 2 persone attaccate alle caviglie... o la #D dei Bucs è underrated o noi una O-line che puzza.
Risultato che inizia ad essere giusto. :plaxico2:
La verità è che questa è una squadra appena decente ma con un coaching staff penoso. E all'epoca c'era pure chi sputava su Mariucci. Ad aveccelo! Potevamo prendere Gruden e abbiamo preso Nolan. Serve uno competente che rizzolli l'ambiente non un altro Singletary.
-
Manning umiliato :duck:
Esigo una gigantografia della ragazza con il cartello HATIN' PEYTON :stillers:
-
la corsa di woodhead
dal vivo
:duck:
-
Diobò :duck:
-
Manning umiliato :duck:
Esigo una gigantografia della ragazza con il cartello HATIN' PEYTON :stillers:
è la moglie di sbiri
-
La verità è che questa è una squadra appena decente ma con un coaching staff penoso. E all'epoca c'era pure chi sputava su Mariucci. Ad aveccelo! Potevamo prendere Gruden e abbiamo preso Nolan. Serve uno competente che rizzolli l'ambiente non un altro Singletary.
Mi autocito. Visto ? Ci siamo giocati un 4-e-3 a metà campo con 12 e passa minuti sul cronometro e sotto di 14? :merda:
-
Mi autocito. Visto ? Ci siamo giocati un 4-e-3 a metà campo con 12 e passa minuti sul cronometro e sotto di 14? :merda:
...il problema è come l'abbiamo giocato, non averlo giocato. :doh:
-
dai che adesso torna dentro la merdaccia :popcorn: :popcorn: :folk:
-
...il problema è come l'abbiamo giocato, non averlo giocato. :doh:
Up the middle o left guard?
-
Aspettiamo aspettiamo, io non mi fido mai di quello li...
-
riponi la biscia campione
:duck:
-
Troy pizzicato, palla dentro alle dieci. Game over. :mapor: Buonanotte. :plaxico:
-
Up the middle o left guard?
overthrown
-
Up the middle o left guard?
...palla nel mezzo con Vernone che manco si gira :mapor:
-
...palla nel mezzo con Vernone che manco si gira :mapor:
:duck:
-
...adesso si sono addormentati loro, su un 1st e goal c'era un ricevitore a destra senza DB a coprirlo, si sbracciava come un matto ma non l'hanno visto :mapor:
(comunque la difesa oggi ha giocato bene)
-
Takeone :'( :idolo:
-
Secondo voi, un attimo dopo aver spedito Sing ad occuparsi della coltivazione degli ananas per la Del Monte, chi scegliereste come HC per l'anno prossimo? Ma ancora più importante a chi dareste l'incarico di OC? :excelent:
-
Un panzone ha fatto td per tampa :duck: :duck: :duck:
-
Un panzone ha fatto td per tampa :duck: :duck: :duck:
Un panzone ha fatto TD per tampa :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
-
Secondo voi, un attimo dopo aver spedito Sing ad occuparsi della coltivazione degli ananas per la Del Monte, chi scegliereste come HC per l'anno prossimo? Ma ancora più importante a chi dareste l'incarico di OC? :excelent:
Bill Cowher HC
Norv Turner OC
Wade Philips DC
...è fanta NFL (ed è pure un idea copiata) ma a domanda risposta.
-
...adesso si sono addormentati loro, su un 1st e goal c'era un ricevitore a destra senza DB a coprirlo, si sbracciava come un matto ma non l'hanno visto :mapor:
(comunque la difesa oggi ha giocato bene)
Infatti il problema non è la difesa, che ha dimostrato di essere non solo competitiva ma anche di avre grossi margini di miglioramneto. ma l'attacco. Ci manca un QB. Non pssono essere gli Smits e tantomeno Carr, quindi o vai al draft sperando di pizzicare il diamante in mezzo ai cocci oppure vai sul mervatodei FA. Inoltre serve un ricevitore primario, il Granchio è buono ma non è uno che fa cagare sotto le secondarie, ed un'alternativa a Gore. Westbrook? Non lo usano allora che j'hanno preso a fare? La linea con due rookies potrebbe anche andare ma deve crescere e deve essre più disciplinata, quest'anno ci siamo ammazzati di penalità.
-
Cowher mi sa tanto che finirà a Dallass
-
Secondo voi, un attimo dopo aver spedito Sing ad occuparsi della coltivazione degli ananas per la Del Monte, chi scegliereste come HC per l'anno prossimo? Ma ancora più importante a chi dareste l'incarico di OC? :excelent:
Cowher nn ci viene mai + a SF...
io spero in Chucky :pliiiis:
temo Arians :mapor:
-
Bill Cowher HC
Norv Turner OC
Wade Philips DC
...è fanta NFL (ed è pure un idea copiata) ma a domanda risposta.
lo sai che domani è in arrivo la convocazione per il seminario sui QB
lo sai che lo shut out te lo sei chiamato
-
Bill Cowher HC
Norv Turner OC
Wade Philips DC
...è fanta NFL (ed è pure un idea copiata) ma a domanda risposta.
Io Cowher lo andrei a prendere di corsa, secondo me è la persona giusta per rizzollare l'ambiente. In alternativa Andy Reed ma qui è veramente fantasy puro.Turner? Mah potrebbe anche andare. Su Philips ho qualche dubbio.
-
Di nuovo lancio lungo a scavalcare sul 4°? Il concetto di curl a SF è sconosciuto? :umhhhh:
-
Sam Bradford è un essere umano
-
Bell'idea Bradford :okoks:
-
Sam Bradford è un essere umano
ma infatti è er supposta a non essere umano
intercetto da shovell pass :haptv:
-
Ho seguito l'ultimo drive dei rams, bradford ha davvero i numeri secondo me, poi a due yard dalla end zone una cazzatissima da fesso, un passaggino al difensore. Ma ciò non toglie che delle volte fa cose egregie
:pazzah:
-
propongo una nuova faccina
:groalbe:
(http://images.movieplayer.it/2003/02/04/mario-scaccia-3523_cropped.jpg)
-
I patriots volgiono fare la fine dell'anno scorso?
-
oh cazzo
entriamo nel mr felpa world :folk:
-
propongo una nuova faccina
:groalbe:
(http://images.movieplayer.it/2003/02/04/mario-scaccia-3523_cropped.jpg)
Corinto Marchiella :duck:
Maria occhio che siamo in territorio Belichick :okoks:
-
ai pats manca la pass rush
-
Ho preso pure il replay mandato puntualmente :okoks:
-
Fake punt in arrivo
-
Incredibile, Il Merda non s'è inventato niente a 'sto giro :shok:
-
qui sbiri lo menano :folk:
-
qui sbiri lo menano :folk:
Tranquillo, pizzicata in arrivo :okoks:
-
Su nfl.com c'era una foto di sbiri e del suo amico/accompagnantore :okoks:
-
Tranquillo, pizzicata in arrivo :okoks:
ma ormai è tardi
è paonazzo appesa alle inferriate che urla: let's go colts
-
:ohnothepatriot:
-
NON CI CREDO
-
:duck:
-
Tranquillo, pizzicata in arrivo :okoks:
Questo sport non ha segreti :okoks:
-
ahahahahaha il cialtronazzo...
e sbiri se l'è beccato live con la sabbia e la ghiaia :duck: :duck: :duck:
-
beh almeno ha avuto il pudore di non prendersela con il ricevitore o la linea
-
Vaccatona di Payton che butta letteralmente la partita nella tazza del cesso. :folk:
-
Choke Artist :druso:
-
Uno dei giocatori più strasopravvalutati nella storia dell'umanità
-
Questo sport non ha segreti :okoks:
Se un mago o un gufo. :mmahh: Oppure un mafu o un gugo :okoks:
-
Erano anche in FG range, mi ricorda tanto un'azione dei playoff dell'anno scorso :adler:
-
Uno dei giocatori più strasopravvalutati nella storia dell'umanità
Dopo Andre Ware. O Ryan Leaf a scelta.
-
mando sms :lollol:
-
Ringrazio per l'enorme regalo, il terzo della giornata, un po mi spiace per sbiri, ma poco fes.
-
mando sms :lollol:
No sii clemente, pensa in che stato lo trovi. E' capace di tirare il telefono contro il muro. :lollol:
-
http://www.betpro.it/portal/user/coupon/couponPsqf.jsp?viewRunning=true&printWidth=&fontPt=&schedina=1947081 (http://www.betpro.it/portal/user/coupon/couponPsqf.jsp?viewRunning=true&printWidth=&fontPt=&schedina=1947081)
:seghinduemani:
-
mando sms :lollol:
mandagli le stats della troya
mal comune mezzo gaudio
-
mando sms :lollol:
Mi raccomando portagli i nostri saluti carichi d'affetto :okoks:
-
mandagli le stats della troya
mal comune mezzo gaudio
Ma mica erano così brutte. Puccettone firmerebbe col sangue per avere il rating di Troy. :okoks:
-
http://www.betpro.it/portal/user/coupon/couponPsqf.jsp?viewRunning=true&printWidth=&fontPt=&schedina=1947081 (http://www.betpro.it/portal/user/coupon/couponPsqf.jsp?viewRunning=true&printWidth=&fontPt=&schedina=1947081)
:seghinduemani:
Mi apre una pagina bianca, vuol dire che hai chiuso una bolletta che ti danno un assegno in bianco?! :stica:
-
Mi apre una pagina bianca, vuol dire che hai chiuso una bolletta che ti danno un assegno in bianco?! :stica:
:approvolol: :ihihihih:
:stillers:
-
Mi apre una pagina bianca, vuol dire che hai chiuso una bolletta che ti danno un assegno in bianco?! :stica:
Mi sa che ha scommesso online e gli hanno ripulito il conto. D'altronde dal post non si capisce bene se è incazzato come un ape o sta dando ai matti dalla gioia. :okoks:
-
Mi sa che ha scommesso online e gli hanno ripulito il conto. D'altronde dal post non si capisce bene se è incazzato come un ape o sta dando ai matti dalla gioia. :okoks:
bollettina presa...! adesso carico la foto... :nonnino:
-
bollettina presa...! adesso carico la foto... :nonnino:
Grande! How much? :stillers:
-
Since 1977 :stica:
-
Va beh, morto un Manning se ne fa un altro.
Eli piglia il fucile da caccia!!!
-
Grande! How much? :stillers:
(http://img139.imageshack.us/img139/4381/foto0472.jpg)
-
(http://img139.imageshack.us/img139/4381/foto0472.jpg)
:shok:
-
Chi ben comincia... :suicide2:
-
Già capito che stasera si perde... questi comunque devono far paura a tutti :plaxico2:
-
madonna hobbs :pliiiis:
-
sembra che si muova :stillers:
-
Abbiamo ammazzato quello sbagliato. Non vedo come si possa confondere il 7 con il 31 :lollol:
Certo che, grande difesa, grande rimonta, poi Bradshaw-mani-di-merda mi butta via tutto :plaxico:
-
Eli :duck:
-
ma questi manning fanno un corso per determinare chi e' piu' babbeo?incredibile
-
vi sento e vi leggo, branco di vecchie baldracche :merda: :merda:
però stasera tutto il mio astio va per il coglione con il 18 :doh: :doh: :doh:
avevano sborato tutta la partita e invece erano lì con il culo per aria pronti a farselo trapanare
bastava avere 5 secondi di pazienza...
a me ha ricordato la gestione, primo down dalle trenta, del divisional con pittsburgh di 5 anni fa. lì niente intercetto ma tre forzature come questa qua :suicide2:
con le nuove regole (o non regole) le bestemmie sono tornate legali sl forum? :ninja:
scherzo, eh, scherzo :marendo:
nel frattempo m'è caduto l'occhio su 49ers e micioni. torri e ocho stanno bene? :mapor:
-
Ricoverate Eli.