Autore Topic: Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)  (Letto 100673 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline 49er

  • MVP
  • ****
  • Post: 7.552
  • Calcio: Udinese Calcio
  • MLB: San Francisco Giants
  • NCAA F: Idaho Vandals
  • NFL: San Francisco 49ers
  • NHL: New York Islanders
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #825 il: Febbraio 10, 2022, 03:11:38 pm »
Assolutamente d'accordo sul punto 1, gli altri fantasy football fan cagare proprio perchè il QB conta quanto un WR2 qualunque (al punto che in america sta spopolando quella minchiata di superflex con 2 QB titolari proprio per valorizzare il ruolo del QB, perdendo completamente aderenza dal gioco).

Punto 2, terrei tutto così sui RB. Io ho fatto 3 superbowl con un solo RB decente (Jacobs) ma non eccezionale in 3 anni. Si può vincere anche senza avere Dalvin Cook o Derrick Henry. Inoltre come dimostrano le stats postate da Young, la differenza  tra RB e WR è praticamente nulla se si allarga la platea ai primi 32 per punteggi medi. La verità è che già oggi il ruolo del RB è in crisi, l'approccio "by committee" riguarda praticamente più di metà della lega e credo che i veri workhorse vadano invece premiati proprio perchè tirano la carretta più degli altri.

Punto 3, d'accordo

Punto 4, non toccherei i TE. Semplicemente in un fanta a 16 squadre non ce n'è abbastanza per tutti, nè mi pare ci sia necessità di attribuirgli chissà quale ruolo visto che 2/3 delle azioni nella realtà bloccano.

Punto 5, sostanzialmente d'accordo, già mi sono espresso sui DL ed ero stato il promotore della campagna "più punti all'intercetto" allo scopo di coinvolgere maggiormente i CB nel gioco.

IL CAMPIONE  :trallalla:
Quoto (quasi) anche le virgole.
Anch'io sono dell'idea che il predominio dei RB al fanta si stia pian piano autoregolando, seguendo quelli che sono i cambiamenti nelle offense reali. Sono andato a vedermi le stats dei migliori 10 RB e WR del 2011, questi i risultati (ho applicato i punteggi fanta attuali; c'è un certo margine d'errore perché Pro Football Reference non distingue i fumble persi/recuperati dalla squadra di appartenenza):

2011
Tot. pts. top 10 RB > 2375
Tot. pts. top 10 WR > 2135

2021
Tot. pts. top 10 RB > 2390
Tot. pts. top 10 WR > 2391

un certo cambiamento in 10 anni c'è oggettivamente stato a favore dei WR. tuttavia provando ad applicare il malus proposto da Young per le portate dei RB avremmo per i top 10 RB 2021: 2142 pts. non una differenza enorme. tra l'altro la misura andrebbe a premiare i runner più efficaci: tutti i migliori RB stanno sopra le 4yds. di media a portata, "punire" quelli che hanno medie anche molto inferiori potrebbe non essere un'idea sbagliata.
stesso discorso secondo me non si può fare sui WR.

per i TE sono d'accordo in toto con Pasquale. il fatto che stia diventato un ruolo sempre più marginale nel fanta (o al contrario sempre più determinante per quei pochi che riescono ad assicurarsi un top) non è tanto frutto dei nostri punteggi limitati quanto della progressiva marginalità che sta avendo nell'NFL reale (ovviamente parere personale).

sul discorso CB: se andate a vedere la classifica dei migliori "intercettori" solo 4 su 10 sono CB, gli altri sono tutte S. di quei 4, 2 entrano nei top 20 DB del nostro fanta (Trevon Diggs e J.C. Jackson). aumentare i punteggi per intercetto significherebbe semplicemente aumentare ulteriormente il peso delle S. purtroppo c'è poco da fare, i CB (assieme agli OL e in parte ai TE) nella realtà lo stipendio se lo prendono, a differenza degli altri ruoli, non tanto perché fanno stats quanto perché non le fanno fare agli avversari. questa cosa è difficilmente traducibile in stats semplici e immediate utili per il fanta. sinceramente in questo caso lascerei stare ogni tentativo (velleitario) di cercare di avvicinarsi alla realtà.

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.628
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #826 il: Febbraio 10, 2022, 04:39:26 pm »

per i TE sono d'accordo in toto con Pasquale. il fatto che stia diventato un ruolo sempre più marginale nel fanta (o al contrario sempre più determinante per quei pochi che riescono ad assicurarsi un top) non è tanto frutto dei nostri punteggi limitati quanto della progressiva marginalità che sta avendo nell'NFL reale (ovviamente parere personale).



In realtà in NFL è ruolo sempre più fondamentale per la loro duttilità. Purtroppo i ns punteggi che non tengono conto del loro lavoro di bloccaggio li penalizzano ma non direi affatto che sia un ruolo che sta scomparendo anzi tutt’altro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline 49er

  • MVP
  • ****
  • Post: 7.552
  • Calcio: Udinese Calcio
  • MLB: San Francisco Giants
  • NCAA F: Idaho Vandals
  • NFL: San Francisco 49ers
  • NHL: New York Islanders
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #827 il: Febbraio 10, 2022, 11:03:18 pm »
In realtà in NFL è ruolo sempre più fondamentale per la loro duttilità. Purtroppo i ns punteggi che non tengono conto del loro lavoro di bloccaggio li penalizzano ma non direi affatto che sia un ruolo che sta scomparendo anzi tutt’altro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
dal punto di vista delle ricezioni e delle yds da ricezione non sta scomparendo ma sta diventando marginale, quello sì. quest'anno fra i top 50 per rec yds ci sono stati 8 TE, nel 2011 erano 14...
sempre quest'anno solo 10 TE (Andrews, Coklin, Fant, Highbee, Kelce, Kittle, Kmet, Knox, Pitts e Schultz) hanno giocato almeno il 70% degli snap offensivi, percentuale normalissima per gli starter WR della maggioranza delle squadre.

questi dati possono essere benissimo frutto di una contingenza non particolarmente favorevole a livello di talento nel ruolo dei TE, ma a quel punto non so quanto senso avrebbe cercare di "caricare" il ruolo con dei bonus, si aspetta che la situazione cambi.
Possono essere frutto di un cambiamento effettivo nell'NFL reale e a quel punto la tua proposta avrebbe senso.
il problema però è che oltre ad avvicinarsi alla realtà, il fanta (perlomeno il nostro, credo) ha pure l'obiettivo di una certa immediatezza.
1- come estrapoli il dato statistico dei bloccaggi?
2- quanto peso dai a livello di pts. a un bloccaggio?
3- si riuscirebbero a mettere effettivamente a punteggio in un tempo umano?

spero di sbagliarmi ma dubito che sia una cosa realmente fattibile. aggiungere pts. ex post per quanto mi riguarda sarebbe un limite enorme, rischia di snaturare il gioco per come lo conosciamo.

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.628
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #828 il: Febbraio 11, 2022, 10:13:41 am »
dal punto di vista delle ricezioni e delle yds da ricezione non sta scomparendo ma sta diventando marginale, quello sì. quest'anno fra i top 50 per rec yds ci sono stati 8 TE, nel 2011 erano 14...
sempre quest'anno solo 10 TE (Andrews, Coklin, Fant, Highbee, Kelce, Kittle, Kmet, Knox, Pitts e Schultz) hanno giocato almeno il 70% degli snap offensivi, percentuale normalissima per gli starter WR della maggioranza delle squadre.

questi dati possono essere benissimo frutto di una contingenza non particolarmente favorevole a livello di talento nel ruolo dei TE, ma a quel punto non so quanto senso avrebbe cercare di "caricare" il ruolo con dei bonus, si aspetta che la situazione cambi.
Possono essere frutto di un cambiamento effettivo nell'NFL reale e a quel punto la tua proposta avrebbe senso.
il problema però è che oltre ad avvicinarsi alla realtà, il fanta (perlomeno il nostro, credo) ha pure l'obiettivo di una certa immediatezza.
1- come estrapoli il dato statistico dei bloccaggi?
2- quanto peso dai a livello di pts. a un bloccaggio?
3- si riuscirebbero a mettere effettivamente a punteggio in un tempo umano?

spero di sbagliarmi ma dubito che sia una cosa realmente fattibile. aggiungere pts. ex post per quanto mi riguarda sarebbe un limite enorme, rischia di snaturare il gioco per come lo conosciamo.

A mio avviso i minori punteggi dei TE negli ultimi anno sono semplicemente il frutto che, rispetto a 10 anni fa', c'è meno talento. Pensa ai vari Gates, Gronko, Hernandez, Jimmy Graham, Julius Thomas, Ertz  e Kelce (qs ultimi 2 nel loro prime).

Detto questo sono d'accordo con te che il gioco deve essere immediato per cui pensare di aggiungere ex post dei punteggi per bloccaggi non è una strada percorribile. Ragionavo solo sul fatto se esisteva un modo per dare un po' più di importanza ad un ruolo che, se vedi solo come è aumentato salarialmente in NFL, puoi chiaramente capire come non si sia affatto marginalizzato.

Tirando le conclusioni sulle proposte di Young a me pare di poter dire due cose:

1) La proposta del malus sui RB è praticabile e di immediata comprensione ma mi sembra di capire che la comunità sia divisa, per cui niente di meglio di un sondaggio per capire qual è il sentiment dell'intera dinasty

2) Sembra che ci sia convergenza sull'aumento dei punteggi dei difensori. Ora il tema è se questo debba avvenire con un intervento ad hoc come l'attribuzione di 1 punto alle QB hit o attraverso un intervento più strutturale che coinvolga un ripensamento di tutti i punteggi difensivi.

Offline Paolonelly86

  • Senior
  • **
  • Post: 935
  • Calcio: Inter
  • NCAA F: Many
  • NFL: Seattle Seahawks
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #829 il: Marzo 05, 2022, 12:26:31 pm »
Ma quindi in attesa di cambiare i punteggi, le aste di notte le possiamo aprire?  :clap:

Online DommiToad

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.330
  • NBA: Denver Nuggets
  • NCAA F: Duke Blue Devils
  • NFL: Denver Broncos
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #830 il: Maggio 13, 2022, 09:34:54 pm »
Visto che ogni anno c'è la cantilena "Ma quando sceglie" "si fa la muffa" "Non si sceglie mai" "ho tempo per trombarmi 4 volte Malena prima di scegliere" e robe del genere come se fosse una colpa usare il tempo a propria disposizione.

Propongo la riduzione dei tempi per stare un on the clockndal prossimo anno

Round 1 24 ore
Round 2 18 ore
Round 3 12 ore
Round 4-5 8 ore
“La mia idea di un buon placcaggio è quando la vittima si risveglia lungo i bordi del campo e sente rintronare nella sua testa i fischi di un treno.” Jack Tatum

Owner: Brescia Dark Knights

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.628
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #831 il: Maggio 13, 2022, 10:25:28 pm »
Visto che ogni anno c'è la cantilena "Ma quando sceglie" "si fa la muffa" "Non si sceglie mai" "ho tempo per trombarmi 4 volte Malena prima di scegliere" e robe del genere come se fosse una colpa usare il tempo a propria disposizione.

Propongo la riduzione dei tempi per stare un on the clockndal prossimo anno

Round 1 24 ore
Round 2 18 ore
Round 3 12 ore
Round 4-5 8 ore
Ma c’è Pier che non ha ancora capito la regola dei 10’ a fine asta, se metti 18 ore io credo che alcuni owner potrebbero andare nel pallone facendo i conti :ahahah:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline brian

  • Senior
  • **
  • Post: 825
  • NBA: Sixers
  • NFL: Eagles
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #832 il: Maggio 14, 2022, 09:04:40 am »
Scusate ma mi sono perso una cosa: da quest'anno DE e OLB diventano EDGE e rientrano nella DL.
Ok, ma come si determina se un LB è un OLB?

Esempio concreto: Micah Parsons è un LB o un DL?
E se diventa un DL, dove si può vedere insindacabilmente che è classificato come EDGE?
Grazie

Online DommiToad

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.330
  • NBA: Denver Nuggets
  • NCAA F: Duke Blue Devils
  • NFL: Denver Broncos
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #833 il: Maggio 14, 2022, 09:20:50 am »
Ma c’è Pier che non ha ancora capito la regola dei 10’ a fine asta, se metti 18 ore io credo che alcuni owner potrebbero andare nel pallone facendo i conti :ahahah:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In altre dynasty il tempo per stare OTC al 1° round è di 8 ore e poi a scendere (ovviamente c'è la sospensione tra mezzanotte e le 6).
Non ci vedo nulla di che, nessuno comunque usa più di 24 ore per scegliere tranne in rari casi
“La mia idea di un buon placcaggio è quando la vittima si risveglia lungo i bordi del campo e sente rintronare nella sua testa i fischi di un treno.” Jack Tatum

Owner: Brescia Dark Knights

Offline Young 8

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.865
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #834 il: Maggio 14, 2022, 10:36:53 pm »
Scusate ma mi sono perso una cosa: da quest'anno DE e OLB diventano EDGE e rientrano nella DL.
Ok, ma come si determina se un LB è un OLB?

- i due OLB di un 3-4 e i due DE di una 4-3 vengono classificati come DE
- i tre davanti di una 3-4 e i due interni di una 4-3 vengono classificati come DT

Citazione
Esempio concreto: Micah Parsons è un LB o un DL?
E se diventa un DL, dove si può vedere insindacabilmente che è classificato come EDGE?
Grazie

Parsons è LB a meno che i Cowboys dicano espressamente il contrario, l'anno scorso ha giocato DE solo per emergenza causa infortuni.

Rotoworld ha da poco inserito la classificazione EDGE, altrimenti PFF la usa già da anni.

Offline brian

  • Senior
  • **
  • Post: 825
  • NBA: Sixers
  • NFL: Eagles
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #835 il: Maggio 14, 2022, 10:39:55 pm »
- i due OLB di un 3-4 e i due DE di una 4-3 vengono classificati come DE
- i tre davanti di una 3-4 e i due interni di una 4-3 vengono classificati come DT

Parsons è LB a meno che i Cowboys dicano espressamente il contrario, l'anno scorso ha giocato DE solo per emergenza causa infortuni.

Rotoworld ha da poco inserito la classificazione EDGE, altrimenti PFF la usa già da anni.
Ok grazie
Mi serviva capire cosa faceva fede . Con tutte ste difese ibride è un casino.
Quindi rotoworld è il riferimento,ok

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk


Offline brian

  • Senior
  • **
  • Post: 825
  • NBA: Sixers
  • NFL: Eagles
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #836 il: Maggio 14, 2022, 10:41:36 pm »
Anche perché MFL non usa più rotoworld ma idpsharks che non ha edge come classificazione

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk


Offline PambsVikings

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.425
  • VIKINGS RULES
  • Calcio: Juventus
  • NBA: Phoenix Suns
  • NCAA F: Southern Miss G E
  • NFL: Minnesota Vikings
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #837 il: Maggio 27, 2022, 09:46:24 am »
domanda:

nel sito MFL Hill, Taysom NOS TE è inserito in questo modo .... cioè come TE

In Rotoword è in depthchart come QB 3 ( dp Dalton )


Siccome mi è sembrato di capire che il riferimento per i ruoli è Rotoword io non posso prenderlo come TE , giusto?

Grazie

Offline Young 8

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.865
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #838 il: Maggio 27, 2022, 01:34:01 pm »
domanda:

nel sito MFL Hill, Taysom NOS TE è inserito in questo modo .... cioè come TE

In Rotoword è in depthchart come QB 3 ( dp Dalton )


Siccome mi è sembrato di capire che il riferimento per i ruoli è Rotoword io non posso prenderlo come TE , giusto?

Grazie

No, il riferimento dei ruoli per MFL è Fantasy Shark....il discorso su Rotoworld è relativo alla annosa questione TRUE POSITION che da quest'anno abbiamo deciso di gestire autonomamente.

Per quanto riguarda Taysom Hill bisognerà aspettare il training camp e vedere se veramente hanno intenzione di convertirlo a TE, quindi per ora il ruolo assegnatogli è quello ma da qui a fine agosto può ovviamente cambiare.

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.628
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:Regolamento discutiamone (suggerimenti, proposte, dubbi o chiarimenti)
« Risposta #839 il: Maggio 27, 2022, 05:05:45 pm »
No, il riferimento dei ruoli per MFL è Fantasy Shark....il discorso su Rotoworld è relativo alla annosa questione TRUE POSITION che da quest'anno abbiamo deciso di gestire autonomamente.

Per quanto riguarda Taysom Hill bisognerà aspettare il training camp e vedere se veramente hanno intenzione di convertirlo a TE, quindi per ora il ruolo assegnatogli è quello ma da qui a fine agosto può ovviamente cambiare.

Che sarebbe l'annosa questione della true position? :excelent: