Autore Topic: [Attiva] Fanta MLB  (Letto 270147 volte)

0 Utenti e 7 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Buffalo78

  • Redattore
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.638
  • Born to tribular !!!
  • Calcio: Hellas Verona
  • MLB: Chicago Cubs
  • NFL: Buffalo Bills
Re: Fanta MLB
« Risposta #1305 il: Marzo 09, 2009, 06:08:31 pm »
 :adler:

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #1306 il: Marzo 09, 2009, 07:05:33 pm »
secondo me non è questione di culo perchè ci sono giocatori che cmq battono per la media e sono buoni per i doppi ma nn abbastanza per i 3 (vado a memoria Posada versione anno da contratto)


E ma per la media c'è già l'OBP, quante ne vogliamo mettere per la stessa cosa?

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #1307 il: Marzo 09, 2009, 08:01:06 pm »
Si ma step non è concepibile che un middle reliever conti più di un closer o di un partente. Ci sono già le hold per i rilievi, credo sia sufficiente, ovviamente le W e le L che ottengono vanno a finire in quelle stat, mi sembra più che sufficiente.
Anzi per assurdo io sarei per premiare i partenti che fanno delle belle partenze buttate nel cesso poi da rilievi, con le quality start.

anche secondo me le quality starts potrebbero essere una bella stats

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #1308 il: Marzo 09, 2009, 08:45:16 pm »
anche secondo me le quality starts potrebbero essere una bella stats
Alla fine penso sia giusto premiare in qualche modo il partente che non si becca la w solo perchè il bullpen manda tutto alle cozze...

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #1309 il: Marzo 09, 2009, 09:31:58 pm »
Alla fine penso sia giusto premiare in qualche modo il partente che non si becca la w solo perchè il bullpen manda tutto alle cozze...

però come funziona? 6ip = QS?

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #1310 il: Marzo 09, 2009, 10:12:40 pm »
però come funziona? 6ip = QS?
6 ip con al massimo 3 ER

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: Fanta MLB
« Risposta #1311 il: Marzo 09, 2009, 10:58:12 pm »
il 12° chi sarà?

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #1312 il: Marzo 09, 2009, 11:11:15 pm »
il 12° chi sarà?

ho mandato un paio di pm

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.861
Re: Fanta MLB
« Risposta #1313 il: Marzo 10, 2009, 08:21:29 am »
ricapitolando..la proposta attuale sarebbe questa


Battitori: R, 3B, HR, RBI, BB, K, FPCT, OBP, SLG, NSB

Lanciatori: W, L, CG, NSV, K, HLD, TBA, ERA, WHIP, QS


1) visto che ci sono già le BB non sarebbe meglio mettere AVG al posto di OBP ?

anche per evitare di premiare ulteriormente gente come Dunn,Howard, Thome, ecc... (che sarebbe già premiata da SLG) e dare un contentino a tutti quelli che battono bene ma che generano poche extrabasi (eliminando singoli e doppi) ?

2) nei pitcher non sarebbe meglio mettere K/9 invece di K (proprio x evitare il discorso add/drop) ?





Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #1314 il: Marzo 10, 2009, 09:11:14 am »
ricapitolando..la proposta attuale sarebbe questa


Battitori: R, 3B, HR, RBI, BB, K, FPCT, OBP, SLG, NSB

Lanciatori: W, L, CG, NSV, K, HLD, TBA, ERA, WHIP, QS


1) visto che ci sono già le BB non sarebbe meglio mettere AVG al posto di OBP ?

anche per evitare di premiare ulteriormente gente come Dunn,Howard, Thome, ecc... (che sarebbe già premiata da SLG) e dare un contentino a tutti quelli che battono bene ma che generano poche extrabasi (eliminando singoli e doppi) ?

2) nei pitcher non sarebbe meglio mettere K/9 invece di K (proprio x evitare il discorso add/drop) ?






questa è parte della proposta di All3n.
gradirei sapere cosa ne si pensa prima darla per assodata.
anche da giocatori nuovi come Urlacher e Culpepper.

1. OBP premia proprio quei giocatori che hanno "l'occhio"

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #1315 il: Marzo 10, 2009, 09:23:27 am »
ricapitolando..la proposta attuale sarebbe questa


Battitori: R, 3B, HR, RBI, BB, K, FPCT, OBP, SLG, NSB

Lanciatori: W, L, CG, NSV, K, HLD, TBA, ERA, WHIP, QS


1) visto che ci sono già le BB non sarebbe meglio mettere AVG al posto di OBP ?

anche per evitare di premiare ulteriormente gente come Dunn,Howard, Thome, ecc... (che sarebbe già premiata da SLG) e dare un contentino a tutti quelli che battono bene ma che generano poche extrabasi (eliminando singoli e doppi) ?

2) nei pitcher non sarebbe meglio mettere K/9 invece di K (proprio x evitare il discorso add/drop) ?

Questa proposta mi piace parecchio, comprese le due modifiche alla mia idea iniziale cioè AVG, e K/9.

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: Fanta MLB
« Risposta #1316 il: Marzo 10, 2009, 11:32:11 am »
Battitori: R, 3B, HR, RBI, BB, K, FPCT, AVG, OBP, SLG, NSB

Lanciatori: W, L, CG, NSV, K, HLD, TBA, ERA, WHIP, QS, K/9

Io sarei per aggiungere sia AVG e K/9 che come statistica premia molto i rilievi quindi lasceriei i K. a me piaceva anche 2B

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #1317 il: Marzo 10, 2009, 11:37:48 am »
Battitori: R, 3B, HR, RBI, BB, K, FPCT, AVG, OBP, SLG, NSB

Lanciatori: W, L, CG, NSV, K, HLD, TBA, ERA, WHIP, QS, K/9

Io sarei per aggiungere sia AVG e K/9 che come statistica premia molto i rilievi quindi lasceriei i K. a me piaceva anche 2B
Step mettere AVG, OBP e BB tutte e 3 assieme non ha senso, una è ridondante.

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: Fanta MLB
« Risposta #1318 il: Marzo 10, 2009, 11:48:45 am »
togliamo BB e mettiamo i doppi

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Fanta MLB
« Risposta #1319 il: Marzo 10, 2009, 12:15:53 pm »
Però lasciamole alcune statistiche da numero intero: sono più facili ed anche più divertenti da seguire rispetto a quelle percentuali. Capisco il problema dell'add/drop selvaggio ma allora mettiamo un numero limite di mosse a settimana ed abbiamo risolto il problema.

Per i battitori mi pare troppo mettere AVG - OBP - SLG: togliamone una e lasciamo almeno i doppi. 

Per i lanciatori poi i K bisogna assolutamente lasciarli  :si: :si: