NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano
NFL Fans Italia => ARCHIVIO NFI LIVE => NFI Live Radio 2023 => Archivio 2015 => Topic aperto da: joker - Gennaio 09, 2016, 09:30:50 pm
-
Non so dopo quanti anni sono tornato a scommettere sul football. Vediamo se mi dice bene :papa:
-
Non so dopo quanti anni sono tornato a scommettere sul football. Vediamo se mi dice bene :papa:
Hai scommesso sulla vittoria di Cincy ??? :ahahah:
-
Hai scommesso sulla vittoria di Cincy ??? :ahahah:
:ehm: :ehm:
-
direi buon inizio per houston :lollol:
-
roggero che dice hulding invece di holding poi è spettacolare :mapor:
-
Il commento dei due in studio e' deprimente. Buoni PO a tutti
-
se hoyer continua così seppellirà i texans
-
Vediamo....non è che o Chiefs mi facciano impazzire
-
Poco da dire... Toglietemi HOYER pls.....se proprio devi perdere....meglio Weeden (che è già una bestemmia)!!
-
Vediamo....non è che o Chiefs mi facciano impazzire
intanto hoyer continua :mapor: ..cmq ancora lunga si...adesso come adesso però possono perderla solo i chiefs se non approfittano di tutte ste vaccate
-
mi fa brutto sentire un genovese che scommette...so' proprio cambiati i tempi.
cmq texans a terra,potevo perdonare hoyer fino ad ora,ma l'ultimo intercetto e' inguardabile.
cazzo si poteva riaprire la partita e invece....
-
Comunque i Chiefs al netto del kick off Return sono poca cosa....
-
Sera a tutti, quanto manca alla vittoria dei Vikings ?
La AFC è una Conference inutile !
:ahahah:
-
mado ancora......oh ma se hanno bisogno di un qb vado io cazzo.
-
Sera a tutti, quanto manca alla vittoria dei Vikings ?
La AFC è una Conference inutile !
:ahahah:
sei un merdone :duck: :drinks:
-
Mallett si sta rigirando nella tomba !
:plaxico:
-
Gufa gufa tanto rivince l'AFC il SB!!
-
bellissimo sull'ultimo intercetto:
il lb di KC che ha la palla corre circondato da alcuni compagni, un giocatore dei tex si ritrova da solo in mezzo a 4 di kc e pure girato di spalle .... viene travolto e buttato a terra come se fosse stato bestiame hahahahaha
-
Il problema dei Chiefs e' che con 4 tos dovrebbero avere il doppio dei punti e invece....Smith rules....
-
Il problema dei Chiefs e' che con 4 tos dovrebbero avere il doppio dei punti e invece....Smith rules....
e beh ma mica l'ho chiamo da anni cazzetto moscio x niente :ahahah:
-
Pensavo che Cazzo moscio fosse rivolto a Flacco. Flacco comunque e' un gran bel QB...Smith non mi piace...non mi emoziona
-
bel TD questo di smith però :si:
-
si uno e' cazzetto e l'altro cazzo moscio ma per motivi anche diversi.
si bel td e peccato per quella flag ,l'azione di corsa di cazzetto era da urlo.
texani game over, dispiace per watt e opkins.
-
flacco e' un bel lanciatore come bellezza del lancio palla,per tutto il resto mi fa cagare. :okoks:
-
Mi fa piacere per Conley che proviene da Georgia, una delle Università che mi piacciono di più a livello di College....SEC 4ever!!
-
Dopo quest'intercetto credo che O'brien possa anche pensare al prossimo draft di prendere un QB. Ok giocare con un game manager ma la puzza di chi se l'è fatta addosso e' arrivata fino in Italia. Hoyer può essere un backup o il QB di mezza stagione ma non un winner e siccome credo che quando uno sia ai PO voglia ballare...Prossimo draft un QB pls....
-
Se continua cosi vincerà qualcuno con una safety
-
mi fa brutto sentire un genovese che scommette...so' proprio cambiati i tempi.
Finora due su due🙈
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
E pensare che Houston poteva prendere Carr un paio di annetti fa... :shame:
-
E pensare che Houston poteva prendere Carr un paio di annetti fa... :shame:
:mapor: :mapor: :mapor:
-
buon football a tutti e forza Seattle!!! :ahahah: :ahahah:
-
azz freddino e...3. partita piu fredda di sempre...sera a tutti e buon football
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
-
:drinks:
-
:stillers:
-
Sembra che Carroll la voglia perdere ...... Prima il fake punt ed ora un 4 e lungo :folk:
-
Chiaro che il fattore meteo è determinante.
I Vikings devono rischiare un filo di più se vogliono portarla a casa, le difese sono in controllo, diciamo che al momento non è compromesso nulla, vediamo dopo.
:okoks:
-
il quarto e 13 veramente non lo capisco...il fake punt mi sa che non era voluto hahaha...snap di merda che ha messo in crisi il punter
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
-
il quarto e 13 veramente non lo capisco...il fake punt mi sa che non era voluto hahaha...snap di merda che ha messo in crisi il punter
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
Mah il quarto & 13 è stato un po' strano, forse il punter era ancora scosso e non erano in raggio da FG considerato vento e freddo.
:mahchedevofà:
-
Partita strana...il freddo per ora ha rincoglionito Carroll...vediamo se dura....
-
finisca come finisca ma quest'azione pur fortunata credo sia esemplificativa del perché uno preferisca Wilson a 3/4 dei QB della lega. Fenomeno!!! :drinks: :drinks: :idolo: :idolo:
-
ma come cazzo si fa' a sbagliare un FG da li,cristo minnesota.
:marendo: :marendo: :marendo: :marendo:
-
e siamo a tre partite azzeccate, vediamo se faccio l'en plein :adler:
-
Questo finale è una coltellata. Comunque sia, chapeau ai Vikings per la stagione disputata.
-
Che incazzo..... ma come si fa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
In Veneto si dice "S.Pietro dice il vero" ...pass interference inventata ma ci ha pensato Walsh a rimettere le cose a posto. Scusa Moss ma come al solito non mi siete piaciuti. Giocate sempre trattenuti e l'unica ricezione di Rudolph alla fine lo dimostra(trovarlo prima no??). Dovete crescere ma siete sulla buona strada
-
assurdo...walsh scappa da minnesota finchè sei in tempo
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
-
:shame:
-
In Veneto si dice "S.Pietro dice il vero" ...pass interference inventata ma ci ha pensato Walsh a rimettere le cose a posto. Scusa Moss ma come al solito non mi siete piaciuti. Giocate sempre trattenuti e l'unica ricezione di Rudolph alla fine lo dimostra(trovarlo prima no??). Dovete crescere ma siete sulla buona strada
Piaciuto o non piaciuti, siamo nel soggettivo.
Il clima ha fatto la partita e non è che Seattle in attacco abbia fatto molto meglio di noi, anzi l' unico passaggio decente è venuto da un gioco rotto.
L'errore di Walsh lascia ovviamente a zero i commenti tecnici qualunque essi siano, non saremo da SuperBowl ma questa l' avevamo vinta.
Comunque il fallo c' era tutto caro Marino, altroché !
:mahchedevofà:
-
Ma i difensori che devono fare devono scanzarsi...si vede addirittura Rudolph spingere comunque Walsh ha sbagliato tanto la prossima la perdevate...non si gioca mica semprea -20!!
-
Anche per me la pass interference c'era ...... Chancellor ha sbagliato parecchio in copertura e ha pure sbagliato due tre tackles come quello su Rudolph
Poi torniamo al fatto che fu bar Peterson condiziona sempre le gare importanti :seghinduemani:
-
Ma i difensori che devono fare devono scanzarsi...si vede addirittura Rudolph spingere comunque Walsh ha sbagliato tanto la prossima la perdevate...non si gioca mica semprea -20!!
La storia dei playoffs è fatta di momenti, probabilmente contro Arizona avremmo perso, ma comunque ci potevamo giocare le nostre possibilità.
A questo punto Seattle potrebbe pure andare al Superbowl per quanto ne sappiamo, ma resta il fatto che se ci andrà sarà grazie ad un errore di Walsh e non proprio per meriti suoi.
:okoks:
-
Vabbè mettiamoci pure un paio di chiamate eccentriche di Carroll nel primo tempo la partita poteva già essere un po'differente...cmq l'ho detto all'inizio facevo il tifo per Seattle e sono di parte...e poi dopo l'harakiri di Cincinnati stanotte avevo bisogno di fluidi positivi
-
Moss se continua cosi si ritrovano Pittsburgh e Seattle e non sarebbe la prima volta ma non saprei scegliere chi tra voi e Cincinnati potrebbe avere più le palle girate. Spero solo che a spuntarla siano i Seahawks solo per vendicarsi della ladrata dell'altra volta(rammenti le chiamate arbitrali dell'altro SB)
-
Moss se continua cosi si ritrovano Pittsburgh e Seattle e non sarebbe la prima volta ma non saprei scegliere chi tra voi e Cincinnati potrebbe avere più le palle girate. Spero solo che a spuntarla siano i Seahawks solo per vendicarsi della ladrata dell'altra volta(rammenti le chiamate arbitrali dell'altro SB)
è già successo che 2 wildcard andassero al SB?
-
Moss se continua cosi si ritrovano Pittsburgh e Seattle e non sarebbe la prima volta ma non saprei scegliere chi tra voi e Cincinnati potrebbe avere più le palle girate. Spero solo che a spuntarla siano i Seahawks solo per vendicarsi della ladrata dell'altra volta(rammenti le chiamate arbitrali dell'altro SB)
Beh diciamo che i Bengals erano i favoriti, noi comunque non eravamo favoriti nemmeno contro Seatlle e quindi a conti fatti per noi è stato già tanto vincere la NFC North.
Detto questo siamo giovani e spero ci ripeteremo il prossimo anno, certo uscire così fa girare.
Per il Superbowl sinceramente non credo che Seattle vinca a Carolina, mentre nella AFC le cose sono più complicate dagli infortuni che hanno Pats e Broncos e quindi forse lo scenario è un poco più aperto.
:popcorn:
-
Credo e mi pare di si ma dovrei verificare...dal seed 6 sono sicuro che gli Steelers hanno vinto il titolo e mi pare che batterono proprio i Cardinals che vinsero la division con record 9-7 e il seed non era 1-2 sicuramente ma verifico
-
Io faccio il tifo per un Carolina -Denver ma chiedo troppo....
-
Credo e mi pare di si ma dovrei verificare...dal seed 6 sono sicuro che gli Steelers hanno vinto il titolo e mi pare che batterono proprio i Cardinals che vinsero la division con record 9-7 e il seed non era 1-2 sicuramente ma verifico
Non era quello il Sb anche se i Cardinals provenivano dalla wild card e andarono molto vicino al titolo
-
La cosa più bella dell partita è stata la faccia del punter di seattle schiacciAta per terra :stica: poveraccio :adler:
-
Allora il 4o e 13 di Seattle ha senso:
- calciare controvento da 48yd aveva poco senso e se sbagli ridai palla a Minnesota a metà campo;
- puntare dalle 32yd è facile che la palla finisca in touchback o comunque la metti sulle 10.
Allora te lo giochi con un screen come è stato fatto e provi a chiuderlo, se non riesci comunque ti fermano sulle 23 che è più o meno come aver puntato... diciamo che rispetto al punt perdi dalle 10 alle 15 yard, ma ti prendi la possibilità di convertirlo, perchè no?
Per quanto riguarda il calcio sbagliato da Walsh dovete spiegarmi perchè cazzo calcia sulle cuciture (l'ha fatto anche in un calcio segnato oltre che in quello sbagliato)?! :umhhhh:
-
Allora il 4o e 13 di Seattle ha senso:
- calciare controvento da 48yd aveva poco senso e se sbagli ridai palla a Minnesota a metà campo;
- puntare dalle 32yd è facile che la palla finisca in touchback o comunque la metti sulle 10.
Allora te lo giochi con un screen come è stato fatto e provi a chiuderlo, se non riesci comunque ti fermano sulle 23 che è più o meno come aver puntato... diciamo che rispetto al punt perdi dalle 10 alle 15 yard, ma ti prendi la possibilità di convertirlo, perchè no?
Per quanto riguarda il calcio sbagliato da Walsh dovete spiegarmi perchè cazzo calcia sulle cuciture (l'ha fatto anche in un calcio segnato oltre che in quello sbagliato)?! :umhhhh:
ha una sua logica, non ci avevo pensato
-
chiedere a Sherman se Walsh ha sbagliato in quella maniera...il K di minnesota si è cacato sotto, punto. Walsh ha dimostrato che non sarà mai un Vinatieri o un Gostwosky, quindi se un giorno i Vikings vorranno giocarsi il SB meglio cambiare K.
-
Forse anche QB....OC.....WR.....a parte questo sono pronti.....
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Max a me Bridgewater non dispiace, non credo sia tra i problemi dei Vikings. Invece un OC diverso potrebbe essere una mossa azzeccata, anche se non credo che avverrà quest'anno. Sul parco ricevitori a parte Diggs, che farà sfracelli in futuro, e Rudolph qualcos'altro andrebbe inserito.