NFL Fans Italia > NFL: Topics Ufficiali delle Squadre

Gold Rush Behaviour!!

<< < (3318/3326) > >>

59er:
Una volta, mica cent'anni fa, almeno il primo drive lo giocavano i titolari.
Vabbè, scelte tecniche, ieri tutta la prima squadra a bordo campo a fare le foto, Packers compresi eh. a parte Lance.
Lance...anche facendo la tara, ed anche sottolineando, se mai ce ne fosse bisogno, che in due drive, almeno io non riesco ad apprezzare tutti i fantastici miglioramenti che Shanahan vede in allenamento.
Anche perchè io non vedo l'allenamento e quindi...
Poche palle, l'HC è lui e se dice che il itolare, senza se e senza ma è Trey allora va bene così.
Dietro abbiamo Sudfeld e Purdy, cose buonine, ma come dicevamo è la prima di preseson, però un backup esperto magari...
Per il resto normale amministrazione, a me sono piaciuti Womack e Gray ed una difesa frizzantina che però. da tradizione, qiaundo lanciano profondo, andiamo un po' in ambasce.
Vediamo più aventi che succede
Termino con una provocazione, ma solo per amor di discussione, ma il combo Garoppolo/Lance, anzi il terzetto Jimmy/Trey/Deebo....nella lisergica fantasia di Shanahan? Non avrebbe potuto essere una formula interssante almeno come quella di NO con Hill a fare un po' il jolly e scombinare e mettere un pochino sotto pressione le difese avversarie?
So che me la boccerete, ma vi ricordate che, lo scorso anno, in preseason Shanahan aveva provato un qualcosa di simile? Certo, un QB, ha bisogno di ritmo e certezza in una gerarchia stabilita, ed una prima scelta non la "sprechi" per fare esperimenti da circo, però...

joker:

--- Citazione da: 59er - Agosto 14, 2022, 05:59:52 pm ---Una volta, mica cent'anni fa, almeno il primo drive lo giocavano i titolari.
Vabbè, scelte tecniche, ieri tutta la prima squadra a bordo campo a fare le foto, Packers compresi eh. a parte Lance.
Lance...anche facendo la tara, ed anche sottolineando, se mai ce ne fosse bisogno, che in due drive, almeno io non riesco ad apprezzare tutti i fantastici miglioramenti che Shanahan vede in allenamento.
Anche perchè io non vedo l'allenamento e quindi...
Poche palle, l'HC è lui e se dice che il itolare, senza se e senza ma è Trey allora va bene così.
Dietro abbiamo Sudfeld e Purdy, cose buonine, ma come dicevamo è la prima di preseson, però un backup esperto magari...
Per il resto normale amministrazione, a me sono piaciuti Womack e Gray ed una difesa frizzantina che però. da tradizione, qiaundo lanciano profondo, andiamo un po' in ambasce.
Vediamo più aventi che succede
Termino con una provocazione, ma solo per amor di discussione, ma il combo Garoppolo/Lance, anzi il terzetto Jimmy/Trey/Deebo....nella lisergica fantasia di Shanahan? Non avrebbe potuto essere una formula interssante almeno come quella di NO con Hill a fare un po' il jolly e scombinare e mettere un pochino sotto pressione le difese avversarie?
So che me la boccerete, ma vi ricordate che, lo scorso anno, in preseason Shanahan aveva provato un qualcosa di simile? Certo, un QB, ha bisogno di ritmo e certezza in una gerarchia stabilita, ed una prima scelta non la "sprechi" per fare esperimenti da circo, però...

--- Termina citazione ---


Ciao Ste,
mi spiace che tu non sia entusiasta del ragazzo alias Lance.

E' sicuramente un progettone ma tanto per capirci il bombone su Gray JimmyG non lo avrebbe nemmeno tentato.

A ma pare che ci sia il talento ma soprattutto la testa. Ho letto anche un interessante articolo di Nguyen su The Athletic che vivisezionava la sua tecnica di lancio insieme ad un Qb coach e e pare che non sia nemmeno tanto male e questo mi fa sperare per i miglioramenti futuri.

Per quanto riguarda la tua provocazione spendere 3 prima per usare un Qb come un ariete con il rischio che si possa fare male per me è criminoso, anche perché il ragazzo, come ha detto lo stesso Steve Young, le difese le sa leggere e pertanto facciamolo crescere come QB.

59er:

--- Citazione da: joker - Agosto 14, 2022, 06:45:52 pm ---
Ciao Ste,
mi spiace che tu non sia entusiasta del ragazzo alias Lance.

E' sicuramente un progettone ma tanto per capirci il bombone su Gray JimmyG non lo avrebbe nemmeno tentato.

A ma pare che ci sia il talento ma soprattutto la testa. Ho letto anche un interessante articolo di Nguyen su The Athletic che vivisezionava la sua tecnica di lancio insieme ad un Qb coach e e pare che non sia nemmeno tanto male e questo mi fa sperare per i miglioramenti futuri.

Per quanto riguarda la tua provocazione spendere 3 prima per usare un Qb come un ariete con il rischio che si possa fare male per me è criminoso, anche perché il ragazzo, come ha detto lo stesso Steve Young, le difese le sa leggere e pertanto facciamolo crescere come QB.

--- Termina citazione ---

Ciao Max, non è che non sono entusiasta di Trey, ho letto anch'io qualcosa riguardo e che abbia testa e capacità in prospettiva ne sono convinto anch'io, anche se il paragone con Mahomes è, al momento eccessivo ed essenzialmente prematuro. Lance ha  tecnica, testa ed attitudine dicono che sia il tipo che apre e chiude lo spogliatoio è meticoloso e apprende rapidamente. Mi fido di quello che dice Shanahan, come ho detto nel post precedente, lui lo vede tutti i giorni ed io no. L'unica mia "paura" sta nell'esperienza, e non parlo di NFL, parlo di numero totale di partite di football giocate, fra college ed NFL ne ha giocate una ventina un po' pochine perchè come in tutti gli sport, soprattutto gli sport di squadra, il campo è il maestro migliore...questo un po' mi fa sorgere qualche dubbio non tanto, come detto sulle capacità del ragazzo, quanto su i tempi di maturazione.
Detto questo mi auguro che dalla prima partita cominci a spaccare il culo ai passeri, o meglio agli orsetti  :asdlol:

Jack The Sack:
oggi visto che sono in ferie e piove ho guardato un po' l'instagram e le cose nei circoletti in alto
nel circoletto dei nostri sono passati i nostri, per l'appunto, mentre andavano al campo ad allenarsi con i feroci fichinchi
vedo avanzare verso la cinepresa un regazzino con sto capello e sta faccia che pare mio figlio diciottenne, solo un po' più abbronzato e definito e mi chiedo "ma chi è sto regazz... ... acaz, è il nostro qb titolare!"

Jack The Sack:
Non ho capito, forse mi sono distratto io negli anni passati, ma la preseason così riformulata e calendarizzata è ancora più difficile da interpretare.
La seconda partita ricalca quella che una volta era la quarta: dentro seconde e terze (e quarte) linee per valutare chi possa fare il roster, chi possa essere tenuto in conto per la practice squad o per situazioni di emergenza in stagione, chi si sia meritato una t shirt e un cappellino per la simpatica presenza nelle settimane precedenti.

Quindi confido sia utile per il coaching staff, a noi tifosi può dire poco.

Le poche cose che ho distinto (con l'aggravante del commento totalmente ficchingo che nemmeno commentava buona parte delle nostre azioni):
Sermon, male. Sembra il più scarso a roster, non vede un buco, non corre mai senza aver esitato uno o due secondi fatali e in più lascia cadere un pallone che sarebbe valso la chiusura del down.
Molto meglio Hasty e l'udfa Mason, il quale però va detto ha giocato contro i profilati di cartone dei vikes.
Sulla linea offensiva impossibile dire qualcosa perché erano seconde e terze linee. Il centro Sutherland manco sapevo chi fosse. Bene i molti snap dati a Buford, solo su una mera base quantitativa, per fargli fare esperienza: sembra essere il candidato al posto di guardia destra titolare.
Il pallone della partita è andato al debuttante OL Gutierrez per ragioni di simpatia (international player).
Sui ricevitori, mah, non se ne è visto uno che possa fare la squadra, nemmeno Jennings, tranne Willie Snead che invece spero possa avere un ruolo tra ritorni, slot e mani sicure per down cruciali, e fare un po' da chioccia ai giovinetti.
La difesa è andata bene e gli special team sembrano aver fatto un passo avanti rispetto ad un anno fa: due intercetti e un fumble su ritorno recuperato da Womack, al suo terzo turnover in due partite.
Ma vale lo stesso di quanto detto per l'attacco: si è giocato contro una linea d'attacco improvvisata e i due intercetti sono stati due autentiche schifezze di Kellen Mond che è sembrato un giocatore da IFL, con tutto il rispetto per l'IFL.
La nota positiva, forse veramente positiva, viene dai due qb che si sono alternati per tutta la partita, due drive a testa su per giù, ed hanno entrambi figurato bene, penalizzati dalle mani dai ricevitori e nonostante una linea porosetta, non hanno sostanzialmente commesso errori, hanno fatto buone scelte, hanno dimostrato di sapere leggere il campo e - soprattutto Purdy - di sapersi muovere tra tasca e fuori dalla tasca. Credo che alla deadline convenga tenerli entrambi perché nessuno dei due passerà i waiver. Quanto meno i Vikes ne dovrebbero prendere uno dei due a occhi chiusi, visto come stanno messi tra Simmia e Immondo

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa