Mah. Avrà fatto bene essendo un tifoso 49ers e in ottica nfl magari, ma al fantasy?
Se prendi un qb nelle prime tre scelte devi essere praticamente sicuro che giocherà. Poi tu magari non lo attivi subito e aspetti che faccia un po’ di esperienza. Ma intanto gioca e vedi, come gioca, a livello pro
Con lance se avete ragione voi sta un anno in panchina (e l’ipotesi che verrà usato qualche snap a partita in determinate situazioni altro non fa che impattare i punteggi di garoppolo) e quindi hai pochi criteri di valutazione, ne perdi un anno di contratto e lo devi attivare per l’anno dopo a scatola pressoché chiusa
Non sono passati tanti anni dall’errore fatto da joker con mahomes. Ha perso opr perchè non lo voleva attivare nemmeno in vista del secondo anno per farlo maturare in campo (e nella sua ps) dopo un anno di panchina. Di sicuro non vorrà rifare lo stesso errore e, sempre che vada come ci avete ampiamente spiegato voi, dovrà attivarlo senza il feedback di una stagione da titolare
E comunque in un draft dove alla tre ci sono almeno altri due Qb quasi certamente titolari ancora liberi (wilson e fields) e talenti come chase e pitts, andarsi a impelagare con questa scelta per me è assurdo
Gli conviene sperare di avere torto e che shanahan lo lanci subito
Ti arrampichi sugli specchi adducendo la motivazione esattamente contraria a quello che sostieni.
Se pensi che tempo due anni un qb diventi un titolare fisso e pluriennale, con un buon potenziale di punti visto che è un ottimo runner in red zone, alla #3 lo prendi eccome, anche se non sei sicuro / non pensi che giocherà il primo anno.
Non vuoi ripetere l'errore - se di errore si è trattato - fatto con Mahomes.
Hai un anno per capire se e quando giocherà. L'importante è tenersi le 5 cucuzze da parte per attivarlo anche a week 17.
Se il suo titolare vince il SB e lui fa un secondo anno di panca, ce l'avrai a 5 tra due anni con la possibilità di taggarlo.
In pratica sia che Lance giochi domani, sia che giochi nel 2023 è una win win.
Poi può darsi il caso che sia scarso, ma in questo caso si rivelerà una scelta buttata, ma questo vale anche per Wilson o Fields. Solo Lawrence è garantito al 100% e meno male che Piergiu l'ha preso alla 1
