a questo puntosorge spontanea una domanda;ma come fà navy a essere efficace con le corse se sono cosi palesemente dichiararte?le difese non riescono ad adattarsi? 
E' vero quello scritto da Maukia: il football è un po' come una partita a scacchi, escluso il fatto che se un cavallo mangia un alfiere, non importa quanto l'alfiere sia in forma, questo verrà sempre mangiato
E' vero che Navy basa il suo attacco sulle corse, ma è altresì vero che ciò non è necessariamente sinonimo di prevedibilità: un esempio lampante è quello del Poinsettia Bowl del 2005, quando Navy distrusse Colorado State per 51-30, a decidere la partita fu una serie impressionante di undici giochi di corsa consecutivi, con quattro giocatori differenti a portare la palla, con la difesa di Colorado State che non sapeva nemmeno dove andare a parare! Il succo del discorso è: una squadra per vincere, è vero, deve avere varie opzioni, ma ciò non implica necessariamente vari modi di intendere il gioco, e Navy in questo è maestra assoluta!
