spud quella che tu scrivi come "managerialita'" si dice anche in un altro modo:
"tutto quello che non e' scritto e' lecito"ovvero sia, se trovo la bega nel regolamento per inculare un altro, lo faccio perche' il regolamento non me lo vieta espressamente.
quindi: se gioco a perdere e posto un lineup "tecnicamente" corretto, ma coi miei giocatori peggiori (ie: alex la merdaccia al posto di Kaepernick, Kuhn al posto di Ray Rice e via discorrendo), faccio obiettivamente una porcata, ma, a fin di regolamento, corretta perchè faccio i miei interessi. quindi nn sono sanzionabile! (che è il ragionamento che qualcuno continua a far passare)
l'anticipare una trade deadline non aggiunge, ne' toglie una regola.
ne corregge una gia' esistente, che e' cosa ben diversa.
quindi non mi si venga a dire che rappresenta
"una visione del gioco fatta di regole e regolette che ingabbiano in un certo qual modo il gioco stesso", perche' non e' vero
a mio parere (e a quanto pare anche di altri)
maggiore managerialita' significa: organizzare, tradare alla cieca (leggasi in off-season), tradare on season draftare, salvare $ per pescare il FA giusto, o scommettere su un giocatore sconosciuto.
di tutto questo la trade on season e' solo 1 aspetto.
ed il modo in cui la lega e' impostata, va decisamente a sfavore delle altre caratteristiche.
nel caso specifico quello che tu chiami mercato delle vacche alludendo a possibili scambi a stagione inoltrata di giocatori forti ma magari a fine contratto è stata giudicata una legittima strategia all'interno di una dinasty, nel senso che a rotazione tutte le squadre devono o possono entrare in modalità rebuilding.
il giocatore forte che io trado a fine season, prima di tutto porta via con se la possibilità di apporci un TAG (ed è quindi una perdita di valore per il cedente perdita che deve essere compensata); secondo il contratto del giocatore ceduto non può essere ristrutturato quindi se si cede un annuale quel giocatore rimarrà un annuale (fatto salvo la possibilità di apporci una tag).
1.nn si considera chi va a giocare 2 volte contro lo stesso giocatore "forte"
2.nn si considera chi ha giocato contro quell'owner in versione full mode e vede gli altri affrontarlo in modalità
fracchia contro dracula (la
managerialità prevede questo? nn credo)
3.nn si considera chi spende durante la free agency, perchè poi nn ha + cap per accollarsi il contrattone di un big ceduto alla fiera del porco
4.si sfavorisce chi costruisce di draft o free agency, perche' un conto e' pescare Danario Alexander a meta' stagione, un altro e vederti tradare gente che sposta gli equilibri, tipo Calvin Johnson, perche' il tizio di turno la da su, e decide di monetizzare (alla faccia della managerialità e della capacità di programmazione)
5.se punti su un giocatore all'ultimo anno di contratto, ok. se lo vuoi tradare, ok. se lo vuoi tradare al 75% della stagione quando ormai la tua squadra puzza di cadavere, se permetti e' un pelo scorretto (non esiste lega seria gestita da normodotati nell'universo che permetta questo).
se la dai su, lo fai prima nn vai ad infangare la lotta per i po. magari lo fai anche alla luce del sole postando (ie. VENDESI RAY RICE al MIGLIOR OFFERENTE) nell'apposito spazio: così sì che massimizzi gli utili
6.
modalita' rebuilding a rotazione e' una cazzata. soprattutto alla luce della
managerialita' di cui sopra. se ti sai organizzare non vai in rebuilding. (com'è che in 4 anni non sono ancora andato in modalità re-building nonostante 3 po + 1Sb? e visto il roster ho ancora qualcosa da dire per 2/3 anni?)
comunque sia la questione è stata rimessa all'ordine del giorno come secondo punto e sarà ridiscussa nuovamente in ottica della revisione regolamento del prossimo anno.
in questo momento urge partire con il draft e quindi occorre pubblicare un regolamento ufficiale 2013 che a meno di modifiche minori e/o urgenti come previsto dal regolamento interno che ormai potete leggere tutti quanti in chiaro (e che vi invitiamo a rivedere in quanto è stato pubblicato in versione 2013) rimarrà lo stesso fino al prossimo anno.
allora questa cosa l'ho tirata fuori a
giugno e poi ad ottobre. ha portato parecchia discussione con diversi utenti. sia qua, che nel thread AFC e a stagione conclusa, non se ne e' mai,
MAI, discusso se non nelle segrete stanze (e abbastanza a cazzo, visto che non e' neanche mai stato comunicato qualche cosa).
e adesso mi si dice che,
se, forse, magari si cambia, lo si fa fra 2 stagioni?
con tutto il rispetto: ma da dove cazzo ve ne uscite?
quello che si doveva dire, si e' detto a suo tempo. nn aveva senso ripeterlo a febbraio (visto che mi giravano anche un po' i coglioni alla luce del SB!!!)
ora
cosa bisogna fare perche' una regola venga posta e votata? quante firme bisogna raccogliere ai gazebo? quante volte bisogne ripetere lo stesso concetto? bisogna farlo per via grafica? in qualche lingua particolare? no, così giusto per sapere, così uno si organizza per tempo.
anticipare una trade di 2 giornate, manda a puttane tutta una strategia? ancora, col max rispetto spud, stronzate!
se c'e' un momento in cui tutti sono presenti e si puo' votare su qualcosa e' il draft.
altrimenti non scrivete che le regole si cambiano in off-season. scrivete: "si cambiano dal 7febbraio al 13 marzo alla fine di ogni piano quinquennale" e su esclusivo interessamento dello staff
spero che comprenderai lo spirito in cui tutto il processo è stato portato avanti e salvo qualche evidente errore di comunicazione (purtroppo non abbiamo un front office né un ufficio stampa) comprenderai anche la nostra volontà di portare avanti un idea di gioco migliore...
relativamente.
perche' quando c'e' da punire uno perche' canna il lineup siete super-organizzati (KUDOS) e iperreattivi.
mentre quando si discute di un cambiamento abbastanza importante: omerta'.
ed e' omerta' anche perche' si gradirebbe sapere un minimo di quello che succede dietro le quinte: votate a scrutinio segreto? (chi cazzo ha votato Marini?!!)
adesso:
il giochino l'avete fatto e inventato voi.
tanto di cappello e i miei totali ringraziamenti.
pero' se nn cambia un cazzo, e il deltha di turno se ne esce con la trade porcheria, modello RB da 20 punti a partita in scadenza per 2 noccioline, 3+4+5 scelta al draft per i prossimi 13anni, 1 DL Opr, 1Lb dei Browns e Tebow, o lo sbiri di turno si mette a cedere mezza squadra per il nome di un notaio amico, e la trade review non annulla, (perche', come sopra, bisogna farla proprio sporca spudoratamente perche' questa venga applicata, che e' quasi + facile trovare l'unanimita' nel Consiglio delle Nazioni Unite per bombardare Equitalia!), non ho + molta voglia di perdere tempo a:
- seguire il draft e i prospetti (e controllare chi e cosa esce l'anno seguente)
- controllare i numeri dei vari giocatori per pescare il diamante nella merda
- fare calcoli su come impostare il mio budget
- controllare i fa delle prox stagioni per definire una strategia
per il solo motivo di difendere una
managerialita' che non e' tale.
