NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano
Non solo football, ovvero dove lo spam regna sovrano => Off Topic => Altri Sport => Topic aperto da: badkarma - Febbraio 10, 2007, 11:09:19 am
-
Oh, nella notte si è giocato, e ancora perso contro la squadra del mago..
A parte un kobe da 25pt il resto..un po' pochino eh?
Come al solito i "perfetti sconosciuti" hanno fatto meno che nulla:
Radmanovic 0 con 12 min giocati
Turiaf 4 con 24 min e 5 reb
Farmar e vuiacic altra virgola con 10 min ciascuno..
decisamente se resta il kobe passatore di quest'anno, la puo pure passare quella palla con anche un bel contagiri, ma gli altri la devono buttare dentro.
edit by cobain: aggiunto simbolino lakers
-
beh si sapeva che a parte odom la squadra dei lakers non avesse fenomeni ora dopo l inizio scoppiettante ci sta un calo di forma e di risultati.
-
Piu che calo di forma, calo di gioco direi...Ho visto tra l'altro di recente la partita dei lAkers contro i pistons...il loro gioco cardine basato sull'attacco "col triangolo offensivo" poche volte è stato sfruttato in maniera incisiva..e sinceramente non si può chiedere ad un bryant di stare in trincea e smistare i palloni per gli altri..anche perchè a parte odom afflitto da alti e bassi e leader piu a rimbalzo difensivo che in attacco, altri buoni tiratori dal perimetro non ce ne sono molti..
-
è la riprova della povertà tecnica di questo roster...Quando i lakers vincono, lo fanno solo perchè bryant è al 200%. Se Bryant è anche al 90%, i Lakers faticano a vincerne una anche contro i Celtics...
-
Troppe scelte di mercato sbagliate..a cominciare da quella di peyton..ok è vecchio, e si sa che è una testa calda, ma piuttosto che usare parker per 40 min. come play..è ancora troppo grezzo a mio parere.
Potrebbe andare bene in una squadra con un gioco solido(e i lakers quest'anno non ce l'hanno) e non in una in cui, per citare l'avvocato Buffa, il più delle volte si è costretti a rivolgersi all'emergency 24..
-
il problema è che i Lakers nel quintetto hanno 4 panchinari più un super. Se comprano 4 "titolari" (senza impegnarsi troppo, un Crawford,Carroll,G.Wallace andrebbero già bene per dirne 3) e mettono questi 4 in panca, i Lakers sono da semifinale a Ovest. Altrimenti vivranno sempre all'ombra del 24, che siccome non è Dio non può fare pentole e coperchi 82 partite più PO.
-
dopo la fine di un ciclo, quello di shaq, non si puo certo dire che siano state fatte scelte molto giuste, cmq si il fenomeno col 24 da solo non ti regge la baracca, e poi come fai a giocare con lo smush titolare, è inguardabile. :ninja:
-
il problema è che i Lakers nel quintetto hanno 4 panchinari più un super. Se comprano 4 "titolari" (senza impegnarsi troppo, un Crawford,Carroll,G.Wallace andrebbero già bene per dirne 3) e mettono questi 4 in panca, i Lakers sono da semifinale a Ovest. Altrimenti vivranno sempre all'ombra del 24, che siccome non è Dio non può fare pentole e coperchi 82 partite più PO.
Odom è un panchinaro scusa?
I Lakers questa estate hanno fatto la scelta di puntare su un tiratore lungo come Radmanovic, il quale almeno in parte ha soddisfatto i desideri di Phil e Kobe. Smush Parker è stato un fuoco di paglia della sua prima stagione e qui sono d'accordo con moltissimi.
Da ricordarsi che i gialloviola sono senza il loro centro mihm, senza la loro PF Brown...quindi senza 2/5 del quintetto. Certo, non stiamo parlando di due giocatori dominanti..ma sempre due buoni giocatori. Mihm, + di Brown, ha mostrato di essere una pedina importante per i Lakers e la sua assenza nn viene colmata dal fisico di Bynum. Turiaf è una forza della natura....ma non ha tecnica per poter far nulla.
Mo Evans, preso da Detroit, deve dare quei 10min max di respiro a Kobe....e niente d+.
E' stata una scelta della società quella di puntare su "giovani dalle belle speranze" e di non puntare sui gente subito pronta ma allo stesso tempo, nella maggior parte dei casi, molto egocentrica. Il Sig. Kobe non può andare d'accordo con nessuna stella o presunta tale...quindi sino a quando avrà voce in capitolo, e ne ha abbastanza, a Los Angeles sarà dura vedere un altro campione.
Kobe tira la baracca, i comprimari faranno quello che possono e i Lakers 8 ad Ovest fine RS.
-
Ho omesso Odom apposta perchè in termini offensivi ( è qui il problema dei Lakers, volenti o nolenti bisogna dirlo perchè vedendo le partite vedo un sacco di problemi a costruire un gioco dinamico, vero punto di forza della triangolo negli anni addietro ) non sta dando quello che ci si aspettava, purtroppo... E secondo me Odom è il classico giocatore che rende di più partendo da sesto, subito dietro al quintetto. Forse sbaglio io, ma è un mio cruccio tecnico che ho da quando giocava a Miami.
-
No credo che il problema di odom sia un altro. Giocare con Kobe! Odom è un giocatore che predilige tenere palla in mano e creare dal palleggio. Con Kobe questo non può farlo se non limitatamente e di conseguenza deve "accontantarsi" di quei tiri sugli scarichi e Odom non è un giocatore di questo tipo.
Del resto non ci sono alternative visto che la palla dalle mani di Kobe, giustamente, non va tolta.
-
non è facile accoppiare giocatori con bryant e lo sanno tutti
-
non è facile accoppiare giocatori con bryant e lo sanno tutti
Sicuramente questo è valido per la maggior parte dei giocatori NBA, dotati di un ego e di una convinzione di se stessi decisamente superiore alla media. Basti pensare ad un Damon Jones :D .
Però di giocatori da accoppiare ce ne sono. Mi spiace dirlo perchè va contro la mia passione, ma KG farebbe perfettamente al caso. Nessuna star, come KG, è efficace senza dover tener palla ad ogni azioni. Chi ha visto qualche gara dei lupi, ha visto come le azioni spesso vengono giocate da Hassell ( 8:) ) o da Davis e dopo un doppio blocco alto KG taglia giù in post basso in attesa di ricevere.
Però mai e poi mai vorrei vedere Kevin in giallo-viola; mi si rivolterebbe lo stomaco :)
-
il probelma è che non potrà mai andare KG ai lakers non è scambiabile con i giocatori nel roster dei lakers almeno che non si voglia toccare odom e bynum,bisognerà aspettare che sia FA ma a 33anni sarà ancora dominante?
-
non è facile accoppiare giocatori con bryant e lo sanno tutti
Sicuramente questo è valido per la maggior parte dei giocatori NBA, dotati di un ego e di una convinzione di se stessi decisamente superiore alla media. Basti pensare ad un Damon Jones :D .
Però di giocatori da accoppiare ce ne sono. Mi spiace dirlo perchè va contro la mia passione, ma KG farebbe perfettamente al caso. Nessuna star, come KG, è efficace senza dover tener palla ad ogni azioni. Chi ha visto qualche gara dei lupi, ha visto come le azioni spesso vengono giocate da Hassell ( 8:) ) o da Davis e dopo un doppio blocco alto KG taglia giù in post basso in attesa di ricevere.
Però mai e poi mai vorrei vedere Kevin in giallo-viola; mi si rivolterebbe lo stomaco :)
Hai afferrato in pieno. E non solo: Garnett, con una prima stella accanto, sarebbe un giocatore ancora più forte, se possibile, a quello che è stato e che è ora. Basti ricordarsi ai T'Wolves di Cassell e Spreewell...Garnett era la superstar solo di fatto, ma le giocate gliele facevano quei due. E lui incassava facendo prestazioni da capogiro.
A Garnett ci vuole un Wade,un Bryant, un James. Se gli mettete James vicino, allora crei la coppia più dominante possibile.
-
leggetevi sto pezzo, che dice che un paio di settimane fa i lakers avevano offerto un paio di prime scelte e qualche contratto in scadenza per jason kidd:
New York Post columnist Peter Vecsey: "A couple weeks ago, I revealed the Lakers had offered a couple first-round draft picks and several expiring contracts for Kidd. Chris Mihm, Aaron McKie, etc., and Jordan Farmar were mentioned... The bidding isn't limited to L.A. I have it on excellent authority the Cavaliers - desperate to relieve LeBron James of his playmaking-for-others-and-himself obligation, and transform him into an open court, post-up receiver - called the Nets to voice their fondness for Kidd."
che ne dite?
-
sinceramente il problema dei lakers quest'anno sono stati gli inìfortuni
L'assenza di mihm e brown in conteporanea pesa molto, perchè si Bynum può diventare il nuovo shaq però ha 18 anni (mi sembra comunque meno di 20)
Walton e Odom sono stati infortunati per molto tempo e dopo KB24 sono loro i giocatori migliori
Se parliamo di play, i lakers non hanno nulla
i 4 che hanno non arrivano a farne uno (Smush, Farmar, Vujacic, Williams)
poi se Radman non fa l'unica cosa che sa fare, tirare dagli scarichi, la vedo dura
però se riescono ad arrivare ai PO con un pò di salute, la squadra c'è
l'unica cosa, l'anno prox tra i Free agent serve assolutamente una PG che possa portare palla, ma soprattutto difendere, perchè per l'attacco ci sono altre alternative
-
sinceramente il problema dei lakers quest'anno sono stati gli inìfortuni
L'assenza di mihm e brown in conteporanea pesa molto, perchè si Bynum può diventare il nuovo shaq però ha 18 anni (mi sembra comunque meno di 20)
Walton e Odom sono stati infortunati per molto tempo e dopo KB24 sono loro i giocatori migliori
Se parliamo di play, i lakers non hanno nulla
i 4 che hanno non arrivano a farne uno (Smush, Farmar, Vujacic, Williams)
poi se Radman non fa l'unica cosa che sa fare, tirare dagli scarichi, la vedo dura
però se riescono ad arrivare ai PO con un pò di salute, la squadra c'è
l'unica cosa, l'anno prox tra i Free agent serve assolutamente una PG che possa portare palla, ma soprattutto difendere, perchè per l'attacco ci sono altre alternative
Vujacic e Williams non ti portano da nessuna parte. Parker è una SG adattata a PG. Farmar invece, con spazio, è in grado di fare bene e non poco. Non sottovalutarlo.
-
si farmar mi piace, però anche lui è giovane e ha bisogno di crescere ed imparare qualcosa da qualche giocatore importante
a proposito della mia idea si parla su realgm.com di un interessamento per kidd
la proposta
delle scelte (1-2 scelte) giocatori in scadenza (McKie e Mihm che fenomeni) e forse anche farmar
certo che perdere kidd per i nets sarebbe grave, ma hanno pur sempre il nuovo kidd in casa Marcus Williams che a me piace molto
speriamo possa avvenire prima della scadenza del mercato
-
Thorn ha smentito il rumors.....
-
Thorn ha smentito il rumors.....
però i nets ci stanno pensando lo stesso a cedere Kidd, solo che non sono in molti che si sono fatti avanti
si parla dei Cavs (che però vorrebbero Bibby) e basta
sinceramente i 2 contratti in scadenza, una scelta e un play per fare il 2° a Marcus williams che i lakers possono offrire sono forse l'unica soluzione per cedere kidd non perdendo tutto
-
non hanno contratti in scadenza i lakers e la loro scelta non sarebbe altissima credo che non hanno possibilità di cederlo e credo che pochè squadre possano pareggiare i 18milioni che kidd prende
-
non hanno contratti in scadenza i lakers e la loro scelta non sarebbe altissima credo che non hanno possibilità di cederlo e credo che pochè squadre possano pareggiare i 18milioni che kidd prende
Mckie, mihm, smush, williams sono contratti in scadenza aggiuggendo radmanovic come salari ci siamo per arrivare ai 18 milioni di kidd
-
Guardiamola dal lato positivo:ora Kobe può prendersi 50 tiri a partita senza che nessuno dica nulla!E magari segnarne pure 100...Sto Chamberlain con i suoi record ha rotto!!Poi un'altra stagione a oltre 35 di media non mi dispiacerebbe!E che spettacolo è vederlo giocare quando prende per mano la squadra nell'ultimo quarto??
Cmq sono d'accordo nel definire i Lakers una squadra di livello medio-basso,però con Bryant lo sappiamo tutti che giocatori bisogna accoppiare...gran lavoratori (sporchi) e persone che non amano stare sotto la luce dei riflettori...NO PRIME DONNE INSOMMA...
Vedrei bene i vari Prince,Bowen ecc ecc...
-
intanto si perde anche contro new york 107-106
:( :'( :'(
-
grande vittoria dei knicks
-
ennesima sconfitta questa volta contro i Cavs, LBJ torna a fare il fenomeno con 38 punti (10-16 dal campo e 18-22 dalla lunetta), Cleveland 7 giocatori in doppia cifra
per noi bene odom, bryant e vujacic ??)
bynum non malissimo
ma la difesa dove l'abbiamo lasciata?
speriamo nella pausa per l'ASG e che luke torni presto
:papa:
-
i lakers stanno vivendo un momento di transizione dopo la trasferta ad est
-
Kidd fans dei Lakers che lancia messaggi d'amore come lo vedete??
New York Post: "Jason Kidd is not playing in tomorrow's All-Star Game but sounded like he would like to be playing for the Lakers. Kidd waxed nostalgic about growing up a Lakers fan and said he wouldn't be upset if he became a Laker. "
-
non hanno giocatori per poter prendere kidd almeno che non lasciano andare odom
-
ma step
perchè dici che non hanno giocatori da dare in cambio
sinceramente possono dare McKie, Mihm, Smush, Radmanovic, Cook e forse anche Farmar in cambio di collins e Jason, i salari andrebbero pareggiati più o meno basterebbe aggiungere solo dei soldi (mi sembra si possa fare nella Nba)
poi sinceramente si può discutere
1) dell'utilità di un play di 34 anni come lui in una metodologia di gioco che non prevede l'utilizzo di una point guard vera e propria
2) della convenienza di cedere 6 giocatori per 1 solo
sinceramente io preferirei prendere un play più giovane (mi piace parecchio Harris) o uno alla Banks o Blake e un giocatore molto forte (il sogno sarebbe KG), ma mi piacerebbe molto avere Kirilenko senza perdere Odom, così il nostro problema difensivo sarebbe risolto
-
ma step
perchè dici che non hanno giocatori da dare in cambio
sinceramente possono dare McKie, Mihm, Smush, Radmanovic, Cook e forse anche Farmar in cambio di collins e Jason, i salari andrebbero pareggiati più o meno basterebbe aggiungere solo dei soldi (mi sembra si possa fare nella Nba)
poi sinceramente si può discutere
1) dell'utilità di un play di 34 anni come lui in una metodologia di gioco che non prevede l'utilizzo di una point guard vera e propria
2) della convenienza di cedere 6 giocatori per 1 solo
sinceramente io preferirei prendere un play più giovane (mi piace parecchio Harris) o uno alla Banks o Blake e un giocatore molto forte (il sogno sarebbe KG), ma mi piacerebbe molto avere Kirilenko senza perdere Odom, così il nostro problema difensivo sarebbe risolto
concordo su tutto, i giocatori li abbiamo eccome, l'unica cosa è che non so se vorrei kidd a LA, cioè per l'amor di dio è ancora un alieno, ma ha la sua eta, perchè dare via gente per prendere un play che tra un paio di stagioni massimo calerà drasticamente? avessimo la possibilita, con lui, di vincere subito allora si, ma non mi pare sia cosi...non facciamo i knicks ;D suvvia, non facciamo stronzate sul mercato!!
-
nessuna squadra ti darà mai una propria stella per i giocatori che hai citato, mihm è rotto per tutta la stagione radmanovic ha un contratto oneroso che non merita smush e cook non li prenderebe nessuno e mckie è un ex giocatore che non vede il campo da 2anni,questo dal punto di vista tecnico ( che poi i lakers resterebbero con una panchina troppo corta) dal punto di vista dei salary tutto quadra ecco la trade:
http://www.realgm.com/src_tradechecker/3/
-
nessuna squadra ti darà mai una propria stella per i giocatori che hai citato, mihm è rotto per tutta la stagione radmanovic ha un contratto oneroso che non merita smush e cook non li prenderebe nessuno e mckie è un ex giocatore che non vede il campo da 2anni,questo dal punto di vista tecnico ( che poi i lakers resterebbero con una panchina troppo corta) dal punto di vista dei salary tutto quadra ecco la trade:
http://www.realgm.com/src_tradechecker/3/
beh tieni presente che kidd ha 34 anni, non 20....
-
lo so ma quei giocatori non valgono nemmeno uno steve francis attuale.
-
lo so ma quei giocatori non valgono nemmeno uno steve francis attuale.
mmmmm, per me ce lo dareste con piacere eheh, se avete problemi è sopratutto per colpa di steve ;)
-
il mio era un estremizzare il concetto (è logico che ve lo darei).
-
pare praticamente sicuro che i Lakers a breve rileveranno il contratto di Magloire, per farne un pacchetto assieme a Brown e altro per portare Kidd a Los Angeles...
sinceramente io non so se un play come Kidd possa portare i Lakers più in alto di quello che sono. Ovviamente ci sarà un miglioramento, ma non mi sento di dire che sarà così sensibile.
-
ma non c'è una regola nba che dice che un giocatore appena scambiato non può essere riscambiato subito?faranno una trade a 3 forse.
-
le voci si fanno sempre piu insistenti:
New York Times (registration required): "The Nets are more serious than ever about trading their star point guard, Jason Kidd, by Thursday’s trading deadline, several Eastern Conference officials said Monday. The Los Angeles Lakers are the front-runners, but their offer of young players, expiring contracts and a draft pick is probably not enough to get a deal done."
anche se il new york times rafforza la tesi di Step, i Lakers non hanno abbastanza da offrire!! Io cmq non saprei se essere felice o no se viene, in fondo ha 34 anni, e non credo ci potrebbe portare al titolo...io punterei piu sui giovani che abbiamo, magari avendo anche cap room per le prossime free agency ;)
-
il il prossimo mercato non avreste molto spazio sotto il cap per firmare i grandi nomi che ci sono fra i FA ( billups nocioni carter)
-
Phil Jackson ha ribadito la necessità di cambiamenti all'interno della squadra
Dopo la sconfitta con cleveland, ha detto di essere un pò "Disappointed" per aver perso 4 partite alla stessa maniera
ora chissà quali trade si faranno
-
Five Year Extension For Phil Jackson?
La società (Buss praticamente) non lo ha ancora annunciato, ma sembra proprio pronta l'estensione del contratto per P-Jax
Buss spera così di poter attirare giocatori importanti con il maestro zen in panca e forse vuole ridurre i compiti di Kupcazz :)
-
Sarei l'uomo + felice al mondo se Kidd passa ai Lakers così tornerò a vedere lo show time dei tempi di Magic ;D ;D xò la vedo dura almeno che Jasone non rinunci a parte del suo salario o che Buss prenda il portafoglio.......
-
Sarei l'uomo + felice al mondo se Kidd passa ai Lakers così tornerò a vedere lo show time dei tempi di Magic ;D ;D xò la vedo dura almeno che Jasone non rinunci a parte del suo salario o che Buss prenda il portafoglio.......
mah sullo showtime sarei alquanto dubbioso anche con jasone che dirige ;D
-
Sarei l'uomo + felice al mondo se Kidd passa ai Lakers così tornerò a vedere lo show time dei tempi di Magic ;D ;D xò la vedo dura almeno che Jasone non rinunci a parte del suo salario o che Buss prenda il portafoglio.......
nel basket non funziona come nel calcio buss dovrebbe pagare ogni centesimo del contratto di kidd e in più per pareggiare dovrebbe privarsi di 4giocatori che poi non sono ne forti e ne in scadenza di contratto
-
altra sconfitta contro portland 112-108
e siamo a 6 sconfitte consecutive :'(
solo altre 2 volte le squadre di P-Jax avevano perso più di 5 partite consecutive
nel 93-94 (chicago) e l'anno scorso
-
altra sconfitta contro portland 112-108
e siamo a 6 sconfitte consecutive :'(
solo altre 2 volte le squadre di P-Jax avevano perso più di 5 partite consecutive
nel 93-94 (chicago) e l'anno scorso
boh, quando sembrava avessimo ingranato, arriva sta striscia...boh, valli a capire questi lakers :(
-
la trasferta ad est è costata più del previsto
-
non solo la trasfetra ad est
considerando che abbiamo brown fuori, walton fuori,Mihm fuori, anche radmanovic fuori
la panchina è cortissima Evans, Farmar e Turiaf e poi cook in quintetto
e poi al fantanba ad un giorno dall'inizio dei PO mi si infortuna Wade, che settimana di mer.. >:( >:( >:(
lo so l'ultima esternazione è of topic, ma nell'enfasi mi è uscita
:'(
-
credo che sia ormai tramontata l idea kidd hai lakers la deadline è uffialmente scaduta alle 21 di stasera e non si è mosso niente in generale tranne qualche scambio di secondo ordine
-
vittoria 102-85 su Golden State, straordinario Evans e solito buon Kobe
dopo la vittoria sui derelitti Celtis siamo a 2W di fila
-
l avevo detto che era solo una crisi passeggera.
-
l avevo detto che era solo una crisi passeggera.
io aspetterei a definirla una crisi passeggiera, abbiamo vinto contro 2 squadre non molto forti (Boston addirittura inguardabile)
aspettiamo le prossime sfide
-
forse la serie nera è proprio finita
si vince contro utah anche se priva di Deron Williams
bene Kobe e LO, Smush incredibilmente immenso (24 punti con 9/13 dal campo)
3 W di fila e speranza di continuare così
tutto bene a parte Slalom Radmanovic
forse verrà addirittura tagliato, così vorrebbe Jackson, ma forse verrà solo multato per Dangerous Activities (moltissimi dollaroni che se ne vanno)
-
sconfitta con i bucks, ma senza Kobe sospeso dalla lega per una giornata, Odom, Walton e Slalom Vlade infortunati si poteva proprio fare poco
-
e siamo arrivati alla 7a sconfitta consecutiva :'(
è la prima volta che accade a coach P-Jax
speriamo di rimanere nei PO, adesso siamo al settimo posto (ce la giocheremo contro i Suns) con Clippers e Warriors a 3,5 partite di distanza
-
direi che se non arrivano almeno 5 sono spacciati al primo turno tra dallas suns e spurs dove cascano cascano vanno male
-
arrivare 5 è impossibile, non ce la faremo mai
intanto Kobe ha fatto il 60ello per la terza partita consecutiva e abbiamo 3 W di fila
solo Cahmberlain, Baylor e Jordan erano stati capaci di una cosa del genere
Kobe for MVP
-
arrivare 5 è impossibile, non ce la faremo mai
intanto Kobe ha fatto il 60ello per la terza partita consecutiva e abbiamo 3 W di fila
solo Cahmberlain, Baylor e Jordan erano stati capaci di una cosa del genere
Kobe for MVP
Skerzi a parte, Kobe si sta ricandidando seriamente per l'MVP stagionale, anche se di solito dicono che chi vince il contentino all'ASG poi è precluso dal premio finale...
-
e intanto siamo a 4 w di fila con kobe che ne mette altri 50 contro gli hornets
ora è rimasto il solo insieme a Chamberlain come giocatore ad aver segnato per 4 volte di fila più di 50 punti anche se il mitico wilt era arrivato a 7 di fila, ormai l'obiettivo è di pareggiare la serie
vai kobe
-
peccato che quest'anno l'mvp sembra andrà da un'altra parte...uno che sfoggia prestazioni del genere non puo passare inosservato soltanto perchè la propria franchigia non è al top...bisognerebbe pensare che cmq i Lakers sono stati al vertice per molti anni e un periodo di rifondazione è necessario, e che però la squadra sul groppone per ben 11anni ce l'ha avuta sempre lui..un po' più di attenzione da parte dell NBA non sarebbe fuori luogo per un "eroe del genere" :papa:
-
io ho come la sensazione che il prossimo anno arrivi in california il BIGLIETTONE, e a quel punto non ce ne sarebbe più per nessuno, visto come sta giocando Odom, io lo cederei tanto come SF ci sarebbe Walton, rinnoverei Mihm e lo cederei a minnie (oppure cederei Kwame) più giocatori di contorno come parker, radmanovic
un bel pacchetto con
Odom/Brown/Radmanovic/Parker
per
KG e Jaric
(su real gm funziona come scambio anche come salari)
starting five dei Lakers
Bynum/Mihm/Turiaf
KG/Cook
Walton/Evans
Kobe/JAric/Vujacic
Farmar/Play veterano
più i giocatori scelti al draft
non sarebbe per nulla cattivo
-
Guarda se arrivasse KG la mia salivazione sarebbe tipo quella di homer simpson..pero io odom lo terrei..è un buon passatore e cmq è il secondo realizzatore dei lakers..un quintetto con kobe, KG, Odom, walton e un centro che non sia kwame o bynum (troppo troppo da formare) garantirebbe partite di livello elevatissimo, almeno sulla carta..poi la chimica di squadra è una scienza strana e a parte..
-
Ue salve a tutti i gialloviola...pure io sono della compagnia.
Dico subito che io ero e sono uno shaquiliano quindi quando vedo Kobe fare i sessantelli mi viene l orticaria...però una domanda me la pongo...ma perchè mentre le squadre più insulse si prendono per la panchina bravi europei o americani in rampa di lancio noi prendiamo degli emeriti uomini inutili da qualche anno?
Mahh... >:(
-
si è interrotta a 4 partita la striscia di almeno 50punti di mister kobe.
-
si è interrotta a 4 partita la striscia di almeno 50punti di mister kobe.
beh, non poteva continuare a quei ritmi dai :love:
-
Ue salve a tutti i gialloviola...pure io sono della compagnia.
Dico subito che io ero e sono uno shaquiliano quindi quando vedo Kobe fare i sessantelli mi viene l orticaria...però una domanda me la pongo...ma perchè mentre le squadre più insulse si prendono per la panchina bravi europei o americani in rampa di lancio noi prendiamo degli emeriti uomini inutili da qualche anno?
Mahh... >:(
ma perchè non ti crocifiggono in sala mensa?!!
:bimbumbam: :bimbumbam:
cos'è questa la cazzata dell'1.52?
in effetti un europeo l'han preso pure i Lakers...e lo paganoa anche abbastanza. poi se lui è pirla che si sfascia andando in snowboard
anzi 3 se consideri anche Vujacic e Medvedenko. il fatto è che al coach fanno schifo. quindi bisognerebbe chiedere a Kupchak ma che cazzo stai facendo?
-
Vabbè ma parliamo di brocchi patentati...io parlo di gente come Pavlovic...Nacbar gente seria non sti pezzenti...questi non si salverebbero manco in A1.
:-/
-
:o
manco avessi detto Petrovic Divac e Sabonis :papa:
-
Mah, il problema dei Lakers non mi pare la mancanza di europei cmq, semmai che da quando non cè fenomeno Shaq si è capito che oltre lui e Bryant e qualche vecchione che si è ritirato non c'era nulla, e per ora le scelte fatte sono state cosi cosi...io rimango innamorato di Bynum, credo che tra qualche anno spacca il culo a tutti!
-
ehi non toccate Walton!!
tutte le volte che torna al campus è trattato come un dio!!
anche Farmar a me non dispiace. sicuramente 100 anni meglio di Smush
secondo me le scelte - tolto Vujacic- non sono state malissimo Bynum, Farmar, Turiaf (europeo, Buffalo, che ha ha una voglia di giocare devastante e può far bene) Walton stesso. il problema è che via Shaq oltre Kobe e Odom non c'era nulla di nulla. diventa difficile ricostruire da lì
-
walton secondo me è positivo..il problema è che una squadra come L.A. secondo me non ha il tempo di aspettare che bynum esploda..è veramente molto grezzo, e se il suo sostituto è Kwame o turiaf beh non cambia molto la storia..
-
Bynum è il futuro non si tocca..certo che se invece di Radmanobidone si prendeva dell altro era meglio.
Poi io voglio il Barone a La l anno prox...con lui e bigliettone andiamo a vincere.
-
Bynum è il futuro non si tocca..certo che se invece di Radmanobidone si prendeva dell altro era meglio.
Poi io voglio il Barone a La l anno prox...con lui e bigliettone andiamo a vincere.
se prendono il barone abbiamo bisogno di due palloni per farlo giocare insieme a Kobe
Bynum, Walton, Farmar, Turiaf, Odom e Kobe sono un buon punto di partenza
solo che ora ci mancano un play e un big Player alla KG che possano farci fare il salto di qualità, poi abbiamo bisogno di mestieranti e soprattutto di difensori, allo Stalples difendono solo walton e odom
vabbene lo Show Time però...
-
Bisogna vedere però chi lo fa lo showtime ai playoff... :-/
-
ne il barone ne KG l anno prossimo giocheranno a LA, i lakers non hanno contro partite tranne forse odom e bynum per prendersi KG e non credo vogliano cedere il loro progetto.
-
Vorrei proprio farci 4 chiacchere con sto progetto... >:(
-
Vorrei proprio farci 4 chiacchere con sto progetto... >:(
vabbe' ma tui daresti via kobe...
non fai testo
-
:-/ sarebbe un sacrificio che ci farebbe vincere il titolo...ma che ne capisci tu!!
-
:-/ sarebbe un sacrificio che ci farebbe vincere il titolo...ma che ne capisci tu!!
Intanto nella sconfitta con denver Kobe è diventato il più giovane giocatore ad avere segnato 19mila punti (superando MJ)
Va bene che ha iniziato a giocare prestissimo, però è un gran record...
-
:-/ sarebbe un sacrificio che ci farebbe vincere il titolo...ma che ne capisci tu!!
magari potremmo darlo via per due noccioline e quattro patatine
come qualche insigne hc del fantabasket ci insegna... :o
-
KG Says Season Is Killing Him, Will Assess Future In Summer
4th April, 2007 - 8:15 pm
ESPN -
In an interview with Marc Stein of ESPN, Kevin Garnett was candid about his past, present and future with the Minnesota Timberwolves .
"I let it be known to everyone [in the organization] that we're going to finish this year out and everybody's going to assess and do what they have to do for themselves. And I'm no different from that. But I don't get into detail or the distraction of talking about something that I haven't really in depth researched or talked about myself."
Garnett was asked if the 2006-2007 season is killing him and he agreed.
"It is. It is. It is. It is. And not just how we're losing. The personnel. I was crushed when we let Sammy [Cassell] go [in 2005] and Spree [Latrell Sprewell]. I felt like we didn't handle that right."
If Garnett is with Minnesota at the start of the 2007-2008 season, then he will expect change.
"There's got to be. F--- yeah. I think [head coach] Randy Wittman would echo that, so it's not just me." [READ]
bella intervista
KG lascerà molto probabilmente Minnesota l'anno prox
-
Kobe è bravo per carità...però intanto rischiamo di farci prendere da Denver e Clippers... :'(
-
il problema non e' Kobe
e' il cast di supporto che e' di livello bassissimo
Smush farebbe quasi fatica in Italia e Radmanovic lasciamolo perdere.
se non rifirmano Walton per pagare lo slavo fanno una cazzata devastante!!
Kwame nei po dell'anno scorso sembrava potesse fare qualcosa.... non fosse sempre infortunato
-
sembra quasi che stiamo cercando di arrivare settimi per prendere i suns, mah...
non la capisco questa scelta
l'anno scorso senza amare eravamo superiori sotto canestro, ma quest'anno mi sa che ci asfaltano come tutte le altre prime 3 (dallas e SanAntonio)
penso che perderemmo anche con utah o houston se si giocasse in questo momento
-
... ma che italiano parla KB24 ?! :shok:
Serata bellissima quella di ieri su Sportitalia... peccato che il campo dica che i Lakers sono più indietro dell'anno scorso...
Bisogna vedere se ai PO scatta la "magia del coach" ma il 3-4 dell'anno scorso al primo turno rischia di essere un punto di arrivo e non di partenza. Almeno con questo gruppo.
-
Purtroppo non c è progetto...che divertimento c è a vedere Kobe segnare in tutti i modi qundo sai che tanto la partita la vincono gli altri.
C è troppa bigiotteria a LA...e pure Odom mi lascia perplesso.