NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano
Sezione Fantasy & Leagues => Fantasy Leagues => Topic aperto da: brax62 - Gennaio 25, 2008, 01:39:33 am
-
oltre a votare mi date un giorno indicativo che preferireste per il draft. grazie
brax
-
Dodger's Nation è per il si
-
visto che questo sondaggio è più indeciso dell'altro sentitevi liberi di spiegare le vostre ragioni per il si ed il no.
ps. il voto si può cambiare
-
Si, non vedo quale sia il problema.
Tanto comunque accordi si potrebbero fare lo stesso...
-
No, per due motivi:
1) perchè finché non ci sono regole chiare nulla si deve muovere
2) perchè all3n ha detto di si ;D
-
siamo 5 pari.
chi è che non ha votato?
-
siamo 5 pari.
chi è che non ha votato?
scusa se siamo 5 pari, avremmo votato tutti o no?
-
scusa se siamo 5 pari, avremmo votato tutti o no?
siamo 12
-
io dovrei avere votato (infatti mi dice: Rimuovi voto). Cmq è NO. :papa:
-
siamo 12
azz, :ninja:
-
ne mancano 3 di cui 1 dovrebbe essere l amico di brax, io ho votato no
-
Ho votato SI. Tanto i miei 5 non li scambio. :p
-
6-5 alex non è iscritto al forum e va per il sì.
io ho votato si. in linea di massima nn cambio, ma non vedo il problema
-
quindi chi rimane ??
chi è il 12° ??
-
per le trade pre-draft i miei sono tutti vendibili :ninja:
-
rispondete su questo post via che vi aggiungete così vediamo chi manca
brax: si
dodgers' nat: si
santana:
buffalo:
conte:
young:
all3n:
thefan17:
jake:
frozen:
step:
webba:
-
rispondete su questo post via che vi aggiungete così vediamo chi manca
brax: si
dodgers' nat: si
santana:
buffalo:
conte:si, ovviamente ho scritto tutti in vendita
young:
all3n:
thefan17:
jake:
frozen:
step:
webba:
-
rispondete su questo post via che vi aggiungete così vediamo chi manca
brax: si
dodgers' nat: si
santana:no
buffalo:
conte:
young:
all3n:
thefan17:
jake:
frozen:
step:
webba:
-
rispondete su questo post via che vi aggiungete così vediamo chi manca
brax: si
dodgers' nat: si
santana: no
buffalo:
conte: sì
young: no
all3n:
thefan17:
jake:
frozen:
step:
webba:
-
secondo me dovremmo essere circa così
brax: si
dodgers' nat: si
santana: no
buffalo:
conte: sì
young: no
all3n:
thefan17:
jake:
frozen:
step:
webba:
-
oh ma giusto per sapere...
se si va 6 pari che si fa?
si chiede ad un esterno?
-
in linea di principio non passa secondo me...gia' il fatto che non ci sia una maggioranza decente mi lascia perplesso.noi non abbiamo mai imposto niente ai giocatori,anzi cerchiamo sempre di migliorare le regole ogni anno in maniera collegiale,ma se su 12 non si trova una maggioranza viene un po' in salita far passare una regola sulla base magari di un superpartes che decide per tutti
-
oh ma giusto per sapere...
se si va 6 pari che si fa?
si chiede ad un esterno?
nel mondo dei referendum il pareggio equivale ad una sconfitta
-
Allora io ho votato NO, e lo ribadisco: per me non ha molto senso fare qualsiasi trade PRIMA dell'indicazione definitiva dei keeper di ciascuno, soprattutto al primo anno - una volta definiti i keeper (una decina di giorni prima del draft, mi pare di aver capito) allora si può già cominciare a proporre trade.
-
Allora io ho votato NO, e lo ribadisco: per me non ha molto senso fare qualsiasi trade PRIMA dell'indicazione definitiva dei keeper di ciascuno, soprattutto al primo anno - una volta definiti i keeper (una decina di giorni prima del draft, mi pare di aver capito) allora si può già cominciare a proporre trade.
NO anche io, per i sopra citati argomenti.
-
brax: si
dodgers' nat: si
santana: no
buffalo:
conte: sì
young: no
all3n:
thefan17:
jake:
frozen:NO
step:
webba:NO
-
Ho votato si.
-
brax: si
dodgers' nat: si
santana: no
buffalo: si
conte: sì
young: no
all3n: si
thefan17:
jake:
frozen:NO
step:
webba:NO
-
brax: si
dodgers' nat: si
santana: no
buffalo: si
conte: si
young: no
all3n: si
thefan17: si
jake:
frozen: no
step:
webba: no
-
Scusate
ma io non capisco il problema delle trade coi keeper. A parte che come dice all3n -cazzo per una volta sono daccordo con lui - ci si può sempre mettere daccordo prima. Ma alla fine si cambia un giocatore per un altro o per una scelta.
qualcuno dei no, mi potrebbe illuminare
-
Forse c'è un malinteso: io sono perfettamente d'accordo con le trade anche prima del draft, ma solo dopo che sono stati stabiliti in via definitiva i keeper di ciascun giocatore, anche per partire da un punto zero uguale per tutti. Tutti gli altri giocatori non scelti come keeper sono liberi e verranno scelti al draft. Io almeno la vedo così
-
quindi chi rimane ??
chi è il 12° ??
penso snake.
gli mando un pm
-
ho votato sì
-
7-5 vince il sì.
adesso
secondo me è cosa buona e giusta fare trade, se proprio si vogliono fare una volta ufficializzati i keeper
-
7-5 vince il sì.
adesso
secondo me è cosa buona e giusta fare trade, se proprio si vogliono fare una volta ufficializzati i keeper
diamo una data limite per ufficializzare i keeper, tipo 9 marzo?
-
diamo una data limite per ufficializzare i keeper, tipo 9 marzo?
appena yahoo mi permette di aprire la lega, scegliamo la data del draft e la deadline dei keeper.
penserei a metà marzo, tipo
-
appena yahoo mi permette di aprire la lega, scegliamo la data del draft e la deadline dei keeper.
penserei a metà marzo, tipo
ok
-
appena yahoo mi permette di aprire la lega, scegliamo la data del draft e la deadline dei keeper.
penserei a metà marzo, tipo
brax puoi andare a votare anche nei sondaggi del fantasy football?
grassieeee
-
brax puoi andare a votare anche nei sondaggi del fantasy football?
grassieeee
quello del flex si/no ho votato. quello del keeper anche. ce n'è altri?
-
quello del flex si/no ho votato. quello del keeper anche. ce n'è altri?
no, non ce ne sono altri. però mi dovresti fare il piacere di scrivere cosa hai votato per regolarci nei conteggi (purtroppo si vedono i voti ma non chi ha votato)