Autore Topic: [Attiva] Fanta MLB  (Letto 270669 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Buffalo78

  • Redattore
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.638
  • Born to tribular !!!
  • Calcio: Hellas Verona
  • MLB: Chicago Cubs
  • NFL: Buffalo Bills
Re: Fanta MLB
« Risposta #810 il: Febbraio 11, 2008, 12:14:51 pm »
 ;)

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: Fanta MLB
« Risposta #811 il: Febbraio 11, 2008, 12:58:20 pm »
ma non si era deciso la riduzione dei pitchers?

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #812 il: Febbraio 11, 2008, 01:44:34 pm »
Guardate che i conti li fa yahoo.... 8:)

Offline stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.584
Re: Fanta MLB
« Risposta #813 il: Febbraio 11, 2008, 02:59:53 pm »
grazie dell illuminazione

Offline Buffalo78

  • Redattore
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.638
  • Born to tribular !!!
  • Calcio: Hellas Verona
  • MLB: Chicago Cubs
  • NFL: Buffalo Bills
Re: Fanta MLB
« Risposta #814 il: Febbraio 11, 2008, 03:09:06 pm »
 8:) lo dice perchè lui c ha in casa il pallottoliere..pora stella... ;D

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #815 il: Febbraio 11, 2008, 04:18:26 pm »
Guardate che i conti li fa yahoo.... 8:)

domanda ma è vero che vendi Erik Bedard?

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #816 il: Febbraio 11, 2008, 04:26:28 pm »
domanda ma è vero che vendi Erik Bedard?
Se si possono fare trade si. E anche il ciccione Cabrera.

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.861
Re: Fanta MLB
« Risposta #817 il: Febbraio 11, 2008, 04:43:14 pm »
Se si possono fare trade si. E anche il ciccione Cabrera.

pare abbia perso 20 libbre

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #818 il: Febbraio 11, 2008, 04:48:25 pm »
pare abbia perso 20 libbre

Si, l'ha detto Guillen dopo averlo visto ai Winter Meetings, io finchè non lo vedo non ci credo....
In ogni caso sarebbe lo stesso ben oltre il suo peso forma che è di 220 libbre, mentre se le voci sono vere, adesso si attesterebbe sui 240.

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Fanta MLB
« Risposta #819 il: Febbraio 12, 2008, 09:15:23 am »
Per i pitcher mi sembra molto buona la on-base %, che viene quasi sempre evidenziata nelle statistiche che appaiono in TV, per cui anche di facile "lettura".

Mi chiarite esattamente cosa si intende per slugging %? Ho provato a farmelo spiegare dall'allenatore di mio figlio ma non ci ho capito una mazza...

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #820 il: Febbraio 12, 2008, 09:57:23 am »
Per i pitcher mi sembra molto buona la on-base %, che viene quasi sempre evidenziata nelle statistiche che appaiono in TV, per cui anche di facile "lettura".

Mi chiarite esattamente cosa si intende per slugging %? Ho provato a farmelo spiegare dall'allenatore di mio figlio ma non ci ho capito una mazza...

Rispondo citando il glossario delle statistiche presente su play.it

SLG
Slugging Percentage. E’ un’unità di misura della potenza di un battitore. Si ottiene dividendo il numero di basi totali conquistate per i turni di battuta che ci sono voluti per conquistarle. La formula è TB/AB. In termini di slugging average è uguale battere 1 triplo e finire out 2 volte, o battere 3 singoli senza andare out. Ad esempio, nel 2005, Mark Teixeira ha conquistato 370 basi totali, in 644 turni di battuta, compilando quindi una SLG di .575.

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #821 il: Febbraio 12, 2008, 09:45:02 pm »
Riepilogo delle stats?

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #822 il: Febbraio 12, 2008, 10:24:56 pm »
Stat Categories:
R, 1B, 2B, 3B, HR, RBI, SB, CS, BB, K, GIDP, A, E, AVG, OBP,
W, L, CG, SV, OUT, H, HR, BB, K, GIDP, HLD, ERA, WHIP, K/9, QS

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #823 il: Febbraio 12, 2008, 10:26:27 pm »
sondaggio per i waivers

Offline all3n

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.669
Re: Fanta MLB
« Risposta #824 il: Febbraio 12, 2008, 11:18:58 pm »
Stat Categories:
R, 1B, 2B, 3B, HR, RBI, SB, CS, BB, K, GIDP, A, E, AVG, OBP,
W, L, CG, SV, OUT, H, HR, BB, K, GIDP, HLD, ERA, WHIP, K/9, QS
Una tra AVG, BB e OBP è di troppo, in sostanza da due di queste si ricava la terza.
Gli Out per i Pitchers mi trova in totale disaccordo, meglio gli IP.
Per WHIP, BB e H vale il discorso dell'avg, bb e obp.
Io terrei solo l'OBP nel primo caso e la WHIP nel secondo.
Snelliamo le statistiche, che così è praticamente impossibile avere una strategia, c'è di tutto e di più....