New York Giants, the blue corner

[stepmarbury3]

Io sono sempre più convinto che prendiamo nelson e stiamo cercando di spostare la nostra scelta per prenderlo, vorrebbero anche barkley ma non sanno cosa ha in mente clevelando quindi hanno lanciato L amo obj, d accordissimo con mora anche io, non spenderei mai una scelta così alta per un qb quando ne abbiamo ancora uno ancora non totalmente cotto e che merita quest anno una chance con una linea che con nelson sarà rinnovata per 3/5 è molto migliorata rispetto al passato

[Jack The Sack]

Per me è una trade che avrebbe molto più senso per NY che per Cleveland. Il fatto che i Giants non se la sentono di investire massivamente su questo ragazzo dovrebbe far riflettere. Nessuno lo conosce così bene.

Inoltre OBJ è un giocatore che potrebbe avere senso in una franchigia come LA che sta puntando nell’immediato a vincere un titolo, avrebbe molto meno senso in una squadra in ricostruzione come Cleveland.

I Browns hanno bisogno non solo di buoni giocatori ma di creare un gruppo solido a livello di spogliatoio che possa essere lo zoccolo duro per creare finalmente una cultura vincente.

A me in qs senso hanno molto colpito le dichiarazioni di Jim Mora jr, ex HC di UCLA, che alla domanda su chi dovrebbero prendere i Browns alla numero 1 ha detto Darnold e non Rosen.

Sappiamo che Rosen è certamente il più talentuoso dei QB di qs classe ma sappiamo anche che è un personaggio non semplicissimo.

Alla luce anche di qs, per me un giocatore come OBJ non è il fit ideale per una squadra che sta cercando faticosamente di trovare una propria identità.

Quoto.
Chiunque scambia per avere OBJ e non è una sicura contender, si prende un azzardo alto e forse inutile
Tra l'altro il giocatore ha avuto spesso problemi fisici, magari non gravi, ma ha dimostrato di non essere uno da 16 o più partite.
Se sei one player away e magari gli fai uno di quei contrattoni da un anno o poco più, forse vale la candela.
Se sei Cleveland o chiunque altro in ricostruzione, ma anche un po' a metà strada non lo prenderei

[joker]

Rosen è quello che mi piace di più, ma quell'atteggiamento e i proclami da superstar non fanno ben sperare... all'opposto Darnold fa dei turnover bambineschi (nulla su cui non si possa lavorare) ma mi ha lasciato sgomento nel non voler lanciare alle combine, quando tutto il mondo sarebbe stato lì a guardare... come se poi in un eventuale Sunday night (o Dio piacendo ai PO) non lo guardasse nessuno... boh, io non perdono per ste cose, ma chi li consiglia sti poveri ragazzi?!

A me invece che Darnold non abbia voluto lanciare alla combine non mi ha colpito particolarmente.

È successo tante altre volte ed una tattica frequente dei prospetti che sono molto quotati. Darnold arrivava alla combine come il prospetto n.1 tra i qb, aveva solo da perdere e poco da guadagnare dal lanciare in quell’occasione.

Per capirci non è un Josh Allen che deve cogliere ogni singola occasione per convincere gli scout che è un prospetto che meritaa una chiamata tra i primi 5 a fronte di una carriera assolutamente modesta.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Piergiu74]

I Giants chiedono 2 prime...
Pare che i Rams ci stiano pensando ma con una 23 2018 e una x 2019 per me ci vai a perdere...

[joker]

I Giants chiedono 2 prime...
Pare che i Rams ci stiano pensando ma con una 23 2018 e una x 2019 per me ci vai a perdere...

Guarda un po’ dicevamo per l’appunto che una delle poche franchigie che avrebbero interesse a fare sta trade sono i Rams e non a caso sembrano interessati...

Vediamo come va a finire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[RiniLuca]

Io la vedo sensata per Clevelad, figuriamoci per Rams

La farei domani

[joker]

Io la vedo sensata per Clevelad, figuriamoci per Rams

La farei domani

Comunque se i Rams dovessero fare sta trade non vorrei trovarmi nei panni di McVay a dover gestire uno spogliatoio con talib, Peters, Suh e OBJ.

Sarebbe una bomba ad orologeria.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fenomenoBrees]

Sono gli stessi che se decidono di remare tutti nella stessa direzione son cazzi per tutti.

Più che altro non vorrei trovarmi in Goff, chiamato alla stagione del consolidamento tra i franchise QB e già tenuto a far (tanta) strada nei PO.

Scusate con Suh, Donald, la Safety taggata (maledetta memoria) e Odell e Gurley sotto rookie option chi rifirmerebbero a fine stagione?

[Piergiu74]

Io la vedo sensata per Clevelad, figuriamoci per Rams

La farei domani

I Giants ci perderebbero...con Cleveland abbastanza figuriamoci con i Rams...

[Piergiu74]

https://www.cbssports.com/nfl/news/how-badly-do-the-giants-want-saquon-barkley-and-must-they-stay-at-no-2-to-get-him/

Rumors dalla Grande Mela sembrano ipotizzare che una delle potenziali trade ruoterebbe attorno alla possibilità dei Giants di prendere una linea, di difesa o attacco, e Guice al primo round...

[Piergiu74]

According to Lombardo's source, that plan does not involve a different quarterback. "Their top three choices are Darnold, [Penn State RB] Saquon Barkley, and [NC State EDGE] Bradley Chubb," the evaluator said. "They are debating Barkley vs. Chubb because they need an edge rusher but the scouts love Barkley."

[fenomenoBrees]

probabilmente è la scoperta dell'acqua calda  ma l'intero draft 2018 dipenderà dalla scelta di NY.

la scelta è tra essere una Contender (Barkley + OG nei primi 2 giri) o Rosen come post-Manning.

Realisticamente, forse Rosen è la scelta migliore perché ti tiene in corsa per i PO per 10 anni. Con la 1a soluzione (nonostante un calendario che sarà abbordabilissimo) devi fare comunque i conti con Phila e Dallas (in versione più 2016 che 2017) e una NFC più agguerrita che mai.

Continuo a non credere alla soluzione Chubb, che è giusto considerare come opzione ma che è anche giusto scartare. Non lo ritengo un fit

[joker]

probabilmente è la scoperta dell'acqua calda  ma l'intero draft 2018 dipenderà dalla scelta di NY.

la scelta è tra essere una Contender (Barkley + OG nei primi 2 giri) o Rosen come post-Manning.

Realisticamente, forse Rosen è la scelta migliore perché ti tiene in corsa per i PO per 10 anni. Con la 1a soluzione (nonostante un calendario che sarà abbordabilissimo) devi fare comunque i conti con Phila e Dallas (in versione più 2016 che 2017) e una NFC più agguerrita che mai.

Continuo a non credere alla soluzione Chubb, che è giusto considerare come opzione ma che è anche giusto scartare. Non lo ritengo un fit

A me pare di capire che NY Rosen non se lo fila proprio è che l’unico qb che prenderebbe è Darnold


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[CamFederico]

La cosa che mi piace di NY è che renderanno il Draft davvero emozionante, qualsiasi sarà la scelta.
Per rispetto di Eli vorrei vederlo mettere nelle migliori condizioni per giocarsi un'ultima corsa anche se diverse squadre della NFC stanno lavorando bene e la division è sicuramente molto impegnativa, quindi non è detto che l'accoppiata RB+OG possa bastare.
New York non parte sicuramente indietro, SE stanno sani (che è sempre un grosso se) hanno un attacco di rispetto, ma serve che molti tasselli vadano al loro posto e probabilmente il progetto non sarà solo su quest'anno ma su più. Resta da capire quanta voglia ha ancora Eli.

Io, per amor di dynasty, se potessi sceglierei l'erede con tutti i suoi rischi, ma capisco che una piazza come New York magari faccia un po' di pressione per portare più talento possibile.

Parere da esterno, non da tifoso che è sempre dentro.

[Piergiu74]

A me pare di capire che NY Rosen non se lo fila proprio è che l’unico qb che prenderebbe è Darnold


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esatto.
Al massimo Allen.....