NFL Fans Italia > Archivio 2011
Week 17, e' proprio una week inutile, manco il topic aprite (me tocca) !!?
joker:
--- Citazione da: Axel - Gennaio 01, 2012, 11:29:35 pm ---GB e tampa.
comunque il vostro record di conference include gli scontri divisionali contro l'elite del football amatoriale, se fosse stata adottata la stessa modalità (tanto per dire :colz:) saremmo passati noi (Packers, Lions, Falcons x 2, Giants.....) o sbaglio?
--- Termina citazione ---
Noi all'interno della conference abbiamo perso solo una partita (contro i vaccari). Le altre due sconfitte sono state una all'interno della divisione (arizona) e l'altra fuori dalla confernce (baltimora).
pensa un po' che voi siete fottuti il numero 2 del seed proprio contro l'elite del football amatoriale alias i Rams
Infine anche noi abbiamo incontrato diverse buone squadre: Cincinnati, Pittsburgh, Detroit, NY Giants, Phila Baltimora, Dallas.
The Real Cajun:
--- Citazione da: Axel - Gennaio 01, 2012, 11:29:35 pm ---GB e tampa.
comunque il vostro record di conference include gli scontri divisionali contro l'elite del football amatoriale, se fosse stata adottata la stessa modalità (tanto per dire :colz:) saremmo passati noi (Packers, Lions, Falcons x 2, Giants.....) o sbaglio?
--- Termina citazione ---
C'è tutto qui...
http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures
Nel caso specifico si dovrebbe rientrare nel "TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM" (che penso si possa estendere al seed, dato che sono le procedure di tiebreaker all'interno della conference).
Punto 1 nessuno scontro diretto.
Punto 2, record in partite di conference...SF 9-2, NO 8-3.
PS: buon anno nuovo a tutti!
joker:
--- Citazione da: The Real Cajun - Gennaio 01, 2012, 11:43:14 pm ---C'è tutto qui...
http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures
Nel caso specifico si dovrebbe rientrare nel "TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM" (che penso si possa estendere al seed, dato che sono le procedure di tiebreaker all'interno della conference).
Punto 1 nessuno scontro diretto.
Punto 2, record in partite di conference...SF 9-2, NO 8-3.
PS: buon anno nuovo a tutti!
--- Termina citazione ---
ho un dubbio ma non ne sono certo. non vorrei che nel record in partite di conference non contassero quelle giocate nella divisione di appartenenza.
Axel:
--- Citazione da: joker - Gennaio 01, 2012, 11:41:23 pm ---Noi all'interno della conference abbiamo perso solo una partita (contro i vaccari). Le altre due sconfitte sono state una all'interno della divisione (arizona) e l'altra fuori dalla confernce (baltimora).
pensa un po' che voi siete fottuti il numero 2 del seed proprio contro l'elite del football amatoriale alias i Rams
Infine anche noi abbiamo incontrato diverse buone squadre: Cincinnati, Pittsburgh, Detroit, NY Giants, Phila Baltimora, Dallas.
--- Termina citazione ---
mi è chiaro il fatto che a livello di conference il vostro record è migliore e che noi ci siamo fottuti il #2 per via dei rams maledetti :ahahah:
quello che vorrei capire è..
nel caso si fosse utilizzata la regola dell "Opp W-L %" anche nella situazione di NO e SF, il seed 2 a chi sarebbe andato?
dubito sarebbe rimasto nella baia :goodboy: :adler:
Axel:
--- Citazione da: joker - Gennaio 01, 2012, 11:51:27 pm ---ho un dubbio ma non ne sono certo. non vorrei che nel record in partite di conference non contassero quelle giocate nella divisione di appartenenza.
--- Termina citazione ---
per certo ti dico di si
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa