Washington Redskins

[geronimo]

Intanto Breaking News (insomma, non tanto): Shanahan licenziato.

 

[geronimo]

Previste o già attuate le seguenti interview per sostituire Shanahan:

1) Bevell (OC Seahawks)
2) Fewell (DC Giants)
3) McDermott (DC Panthers)
4) Caldwell (OC Ravens)

Altri nomi che girano: Jay Gruden (OC Bengals), Mike Zimmer (DC Bengals), Briles (Baylor, ex coach di RG3), Kubiak (ex HC Texans), Ray Horton (DC Browns).

Per me andrebbe bene chiunque sia stato DC o OC senza essere stato Hc da nessuna parte. Escludo quindi Kubiak, Caldwell, Briles (forse anche qualcun altro, non so). Il problema è che questi temono di bruciarsi la carriera accettando Washington come prima piazza da HC 

[geronimo]

Dimenticavo di nominare, tra i nomi che circolano, Ken Whisenhunt (OC Chargers).

Intervistato anche Rich Bisaccia, Special Teams Coordinator dei Cowboys.

I suoi ex giocatori a Tampa e San Diego dicono solo bene, e molto, di lui, sul piano tecnico e umano. Sembra particolarmente interessante il giudizio che sia capace di motivare nel modo migliore le stelle come le riserve.

[geronimo]

Ufficiale: Jay Gruden, OC dei Bengals, è il nuovo HC dei Redskins.

Fino a domenica la scelta mi avrebbe trovato molto favorevole. Dopo avere visto la terza sconfitta (su 3) di Dalton ai PO, sono un po' meno favorevole, ma non mi esprimo contro.

Nuovo OC: Sean McVay, già TE coach. Pare piaccia ai giocatori, a favore c'è che già conosce RG3 e tutto l'attacco (che non era il nostro problema principale).

Nuovo DC: qui si rincorrono le voci. Chi dice che rimane Haslett (seriously??? ) che però cambierebbe, da 3-4 (voluto da Shanahan) a 4-3. Chi dice Raheem Morris (già nostro coach della secondaria). entrambe scelte che mi lascerebbero perplesso.

[MatteMebo]

Mah..a me non convince tanto questa scelta..bisogna vedere una cosa secondo me..come Gruden gestirà la situazione RGIII..L' attacco di Cinci in alcune partite non si è mosso male però mi pare troppo inconsistente..vedremo..

[geronimo]

In linea di principio, approvo l'idea di prendere un OC o DC sotto i 50 anni, con buona esperienza, e nominarlo HC. Se si guarda il CV degli HC che hanno vinto un Superbowl, la progressione di carriera è quella.

Invece, dati alla mano, assumere come HC uno che ha già vinto un SB è la ricetta ideale per il fallimento.

Questo naturalmente non vuol dire che qualsiasi persona si prende va bene. Vedremo.

[joker]

 


http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/4251/schefter-49ers-staff-upset-with-redskins

[geronimo]

http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/4251/schefter-49ers-staff-upset-with-redskins

Tanto per rendersi più simpatici

[Raider Nation]

Curioso di vedere Griffin III con il nuovo allenatore se tornerà ai livelli del primo anno o se il ginocchio (ed il suo carattere) lo ridimensioneranno definitivamente.

[geronimo]

Comincia a delinearsi il nuovo coaching staff.

OC: confermata la promozione di Sean McVay (ex TE coach, 27 anni  ) a OC, di cui all'interno si dice molto bene; tanto i giochi li chiama Gruden

ST: assunto Ben Kotwica, già ST coach dei Jets; comunque vada, sarà un successo

OLB coach: preso Brian Baker dai Browns. Non ne so nulla.

DC: non si hanno comunicazioni ufficiali, ma si fanno insistenti le voci di una conferma di Haslett; scelta francamente incomprensibile, alla luce delle performance degli ultimi due anni.

Insomma, comincia a vedersi il disegno: si è licenziato Shanahan e figlio, considerati i principali problemi della squadra, il resto lo si è voluto tenere (forse anche per risparmiare qualche milione di dollari) e si è preso un HC disposto a tenere buona parte dello staff precedente. In sostanza, direi che Gruden era il primo della lista fin dall'inizio e che la lunga lista di candidati era una finta.

[Marino]

Comincia a delinearsi il nuovo coaching staff.

OC: confermata la promozione di Sean McVay (ex TE coach, 27 anni  ) a OC, di cui all'interno si dice molto bene; tanto i giochi li chiama Gruden

ST: assunto Ben Kotwica, già ST coach dei Jets; comunque vada, sarà un successo

OLB coach: preso Brian Baker dai Browns. Non ne so nulla.

DC: non si hanno comunicazioni ufficiali, ma si fanno insistenti le voci di una conferma di Haslett; scelta francamente incomprensibile, alla luce delle performance degli ultimi due anni.

Insomma, comincia a vedersi il disegno: si è licenziato Shanahan e figlio, considerati i principali problemi della squadra, il resto lo si è voluto tenere (forse anche per risparmiare qualche milione di dollari) e si è preso un HC disposto a tenere buona parte dello staff precedente. In sostanza, direi che Gruden era il primo della lista fin dall'inizio e che la lunga lista di candidati era una finta.

Comunque se le tue informazioni sono corrette e mi pare lo siano, si conferma quanto dicevo fin dall'inizio, hanno rifatto a ruoli leggermente invertiti il coaching staff dell'UFL quando allenavano i Florida Tuskers!! Sinceramente un po' di perplessità, soprattutto la conferma di Haslett, ce l'ho anche se a questo punto mi pare di poter dire che la valutazione è stata quella di voler tenere insieme uno staff che si conosce bene a scapito di valutazioni oggettive sul lavoro effettuato nella stagione precedente (e mi riferisco al lavoro di Haslett).

[geronimo]

Comunque se le tue informazioni sono corrette e mi pare lo siano, si conferma quanto dicevo fin dall'inizio, hanno rifatto a ruoli leggermente invertiti il coaching staff dell'UFL quando allenavano i Florida Tuskers!! Sinceramente un po' di perplessità, soprattutto la conferma di Haslett, ce l'ho anche se a questo punto mi pare di poter dire che la valutazione è stata quella di voler tenere insieme uno staff che si conosce bene a scapito di valutazioni oggettive sul lavoro effettuato nella stagione precedente (e mi riferisco al lavoro di Haslett).

A posteriori, si direbbe che fin dall'inizio l'idea era prendere Gruden, sapendo che avrebbe tenuto Haslett e Morris almeno per un anno. La conferma di Haslett lascia perplesso pure me, che pure ero abbastanza contento della difesa fino a 2 anni fa. Si dice però che Haslett sia stato costretto a fare le nozze con i fichi secchi, sia a causa di infortuni che del poco interesse di Shanahan (che aveva diritto di parola su ogni acquisto) nella difesa, che effettivamente è carente in termini di qualità.

Potrebbe anche darsi che Gruden abbia preferito tenere per ora gente che conosce l'ambiente e rimandare all'anno prossimo la scelta vera dello staff, forse anche perché i suoi candidati non sono liberi. Dopotutto, pare abbia un contratto di 5 anni con almeno $20 M garantiti, quindi non ha fretta di vincere subito.

[Marino]

A me pare che i Washington Redskins abbiano delle needs difficili da colmare nel draft. Quindi dovranno lavorare di fino sia in Free Agency e non conosco le condizioni del salary cup sia in termini di undrafted, d'altronde come dimostra il successo dei Seahawks, nei giri bassi e fuori dal draft si può ancora trovare talento(Sherman e Chancellor, Baldwin e Kearse ne sono l'esempio)!!

[geronimo]

A me pare che i Washington Redskins abbiano delle needs difficili da colmare nel draft. Quindi dovranno lavorare di fino sia in Free Agency e non conosco le condizioni del salary cup sia in termini di undrafted, d'altronde come dimostra il successo dei Seahawks, nei giri bassi e fuori dal draft si può ancora trovare talento(Sherman e Chancellor, Baldwin e Kearse ne sono l'esempio)!!

Io sono tra quelli convinti che avere scelte alte o basse conti relativamente, come dici tu molti campioni sono stati scelti nei giri bassi, qualcuno è addirittura undrafted. Per restare a noi, Alfred Morris è arrivato al sesto giro.

Per il salary cap, finisce la penalizzazione di $18M, pare ci siano circa $30M spendibili. Tra i giocatori da rifirmare, in prima fila Orakpo, che probabilmente si porta a casa tra $8M e $12M l'anno. Poi Hall, che l'anno scorso si è accontentato di poco, ma ora probabilmente batte cassa. D'altro canto, ci liberiamo di un po' di zavorra con il risparmio che ne consegue.

Nel draft probabilmente riusciamo a portare a casa un LB decente, uno o due G-T di peso, un WR, forse un CB-S. Se le azzeccano, già queste acquisizioni migliorano di molto la situazione. Poi qualcosa arriva di sicuro in FA e infine recuperiamo (si spera) Philip Thomas dall'infortunio, che tra le due safety dello scorso draft era quello che prometteva di più.

[mattwestside]

http://www.foxnews.com/politics/2014/02/10/members-congress-urge-nfl-to-change-redskins-name/?intcmp=latestnews