Ma scusate, tutti diventano delle pippe contro Boston? Pensare che siano i verdi a giocare ai migliori livelli non passa neanche un attimo a qualcuno come idea?
...io ci sono cascato come un pollo a non cagarli ad Est, facendomi prendere dalla LebronMania e dalla striscia di vittorie di Orlando (c'era una grafica fantastica di qualche giorno fa del tipo:
"l'ultima volta che i Magic hanno perso una partita" e c'erano un sacco di cose stralolle tipo
"McNabb era ancora un QB degli Eagles") ma a mia parziale scusante c'è il fatto che la finta l'han fatta proprio bene. :mahchedevofà:
Senza tanti giri di parole: non è che li considerassi poco perchè avevano vinto "solo" 50 partite, li consideravo poco perchè difendevano poco e male. E difendevano poco e male perchè Garnett sembrava Amare Stoudamire e/o Chris Webber l'anno del rientro post "microfracture surgery": la controfigura del giocatore pre infortunio.
E per me i Celtics con Garnett in quello stato non potevano avere ambizioni di titolo.
Invece, a 'sto punto mi sembra evidente, stavano andando tutti quanti (Garnett in primis) con l'automatico e non aspettavano che maggio 2010 per tirare la volata. Esticazzi. Allora è chiaro che vanno di nuovo considerati materiale da NBA Finals. Come 2 anni fa: i 3 vecchietti un pò meno bene, Perkins uguale, Rondo decisamente meglio. Dal pino non c'è Posey ma Wallace può essere meglio o peggio (vediamo come si sveglia la mattina delle partite) mentre l'altro Allen (Tony) è sicuramente un valore aggiunto.
