AFC - Regular Season 2021: Talk Show

[stepmarbury3]

Spendere 56 per mahomes ha un senso logico, sacrifichi un anno ma l anno prossimo avrei il miglior fanta player a un prezzo ragionevole e potrai costruirgli un team intorno partendo da una scelta alta magari,poi per me meglio spendere 56 per un qb che 40 per henry

[fenomenoBrees]

Spendere 56 per mahomes ha un senso logico, sacrifichi un anno ma l anno prossimo avrei il miglior fanta player a un prezzo ragionevole e potrai costruirgli un team intorno partendo da una scelta alta magari,poi per me meglio spendere 56 per un qb che 40 per henry

Si certo, ha molto senso se hai kittle e Kamara unici top in scadenza non taggabili, l'anno prossimo avrai un QB a prezzi ragionevoli e il vuoto assoluto intorno a lui, con non abbastanza cap per rifare tutta la squadra e senza la 1a scelta per beccare qualcuno che contribuisca subito senza impattare sul cap, veramente una genialata.

Poi quest'anno fai tutta la stagione senza cap e con dei mediocri rincalzi in giro per la lineup titolare. 

In compenso però Jack ha fatto il pazzo, ha fatto divertire 15 owners su 16, e per mezza off-season di gloria si è condannato all'irrilevanza assoluta per i prossimi 3 anni. Contento lui... 

[Morfeo]

prendi per il culo noi o pier? 

lungi da me prendere per il culo qualcuno, sono uno molto serio, ed odio i troll 

si chiaramente avendo voi (come portale) un bellissimo albo d'oro,  ho speso del tempo nel consultarlo ed ho visto che effittivamente (poi non so me lo confermerete voi la sua skill/competenza certificandola  ) ma egli risulta essere il più premiato del portale!  ecco la ragione della scelta

@Piergiu74 cmq mi sembra di capire che ti ho convinto bene!!!! sono molto felice a riguardo
scrivimi pure su uno dei contatti che ti ho lasciato nel pm (cosi ti metto nel gruppo)

e mi raccomando voi tutti (tifate il vostro paladino al torneo tra i più vincenti dei portali italiani)

(ripeto scusate ancora lo spam se a qualcuno potesse aver dato fastidio)

[Bears54]

 

si chiaramente avendo voi (come portale) un bellissimo albo d'oro,  ho speso del tempo nel consultarlo ed ho visto che effittivamente (poi non so me lo confermerete voi la sua skill/competenza certificandola  ) ma egli risulta essere il più premiato del portale!  ecco la ragione della scelta

Non vorrei spegnere l'entusiamo va se ti riferisci alla Hall of Fame  è aggiornata fino al 2014. Poi Piergiù è andato in andropausa   

[Bears54]

Nel 2016 il buon CamFederico si aggiudicò Cam Newton per 50 M    , negli anni succesivi non fece niente male anche se non arrivo alla vittoria finale. Calcolando che, se non erro, Newton quella stagione s'infortunò e poi non fu più lo stesso.

[fenomenoBrees]

Visto che pare che la mia squadra titolata (è bene ricordarlo) possa fregiarsi delle prestazioni sportive del talento generazionale,

è bene fare un po' di chiarezza.

Fenomeno caro,
ti rode e lo capiamo tutti.
C'è chi ti odia. Io no, ti ho sempre sostenuto, anche solo per il gusto di dar contro agli altri.
A 56 potevi cmq pareggiare eh. Ho fatto i conti apposta. Sennò avrei messo 60, come d'altra parte avevo preannunciato settimane fa.
Ad ogni buon conto, hai fatto tre anni con una squadra fortissimi per meriti tuoi, ma anche per l'eredità del sommozzatore genovese maestro di color che sanno. Bisogna dargliene atto.
Adesso vedremo cosa vali di tuo.
Io sono certo che vincerai un altro titolo nel prossimo triennio. 

Sul furto, ladrata, scambio truffa, scambio fuffa,
suvvia non scherziamo che qui abbiamo visto ben di peggio.
Io ho semplicemente fatto la stessa proposta ai detentori delle scelte 1.14, 1.15, 1.16.
Brian non era interessato.
Pambs si è incantato altrimenti avrebbe accettato.
Bears ci ha pensato un po', ha modificato come ha creduto l'offerta e io ho immediatamente accolto la richiesta, anche per questioni di tempo.
Bears l'ha fatto perché l'ha ritenuto conveniente? perché voleva che tu perdessi Mahomes o 50 e più cucuzze? per solidarietà veneta?
Ognuna delle tre ragioni mi sembra lecita.

La mia squadra è scarsissima e per tre anni il povero Mahomes non potrà vincere un altro ambitissimo titolo nfi? Eh chi lo sa, l'unico a porterlo dire è Luigino, noi no di certo.

Alla fine di tutto tengo a chiarire che è sempre comunque colpa di Sbiri, così come se fossimo in Nfc sarebbe colpa di Buffalo, ma almeno su questo gli dei del football sono stati benigni con noi
 

Guarda, alla fine devo beccare un QB di livello e sono grossomodo dove ero l'anno scorso, non faccio drammi.

Quest'anno probabilmente Bears ed Esba avranno qualcosa in più, ma con tutti i titolari che tornano nel 2022, un po' di cap per fare casino e qualche prima da giocarmi, non piango lacrime amare.

Quello che fa incazzare, oltre al comportamento antisportivo di Bears, è il sistema delle compensazioni che, per il futuro andrebbe rivisto in termini di qualità delle scelte... Perchè se un owner è disposto a mettere oltre metà del cap su un giocatore, non si capisce come una 1.14 possa essere una compensazione adeguata

[sbiri]

Nel 2016 il buon CamFederico si aggiudicò Cam Newton per 50 M    , negli anni succesivi non fece niente male anche se non arrivo alla vittoria finale. Calcolando che, se non erro, Newton quella stagione s'infortunò e poi non fu più lo stesso.

Non per dare un giudizio sulla scelta di jack, che magari vincerà la dinasty per tre anni di fila, ma secondo me la scelta di investire metà del cap su un singolo giocatore ha sempre funzionato poco

Giusto gli ultime tre - quattro esempi che mi vengono in mente

Io ho messo 40 su luck e ha quasi smesso di giocare. Anzi no ha smesso 
Joker ha messo 48 su bell ed è sparito dal pianeta Terra in pratica
Cam ha messo 50 su Newton ed è stato un mezzo disastro, tra infortuni e schifezze assortite
Jack anno scorso ha pagato 38 gurley e forse smette di giocare. Dopo una stagione ridicola 

[stepmarbury3]

Si certo, ha molto senso se hai kittle e Kamara unici top in scadenza non taggabili, l'anno prossimo avrai un QB a prezzi ragionevoli e il vuoto assoluto intorno a lui, con non abbastanza cap per rifare tutta la squadra e senza la 1a scelta per beccare qualcuno che contribuisca subito senza impattare sul cap, veramente una genialata.

Poi quest'anno fai tutta la stagione senza cap e con dei mediocri rincalzi in giro per la lineup titolare. 

In compenso però Jack ha fatto il pazzo, ha fatto divertire 15 owners su 16, e per mezza off-season di gloria si è condannato all'irrilevanza assoluta per i prossimi 3 anni. Contento lui... 

Esistono anche le Trade e può tranquillamente capitalizzare kamara e kittle per giocatori e scelte future e mettersi in condizioni ottime.

[PambsVikings]

per i Mod.... nn so che casino ho fatto ma mi ha aperto 2 aste su Gronko...

potete fixare 

[PambsVikings]

Step sei arrivato tardi 

[luigino71]

"In compenso però Jack ha fatto il pazzo, ha fatto divertire 15 owners su 16"
Correggo scusami

"In compenso però Jack ha fatto divertire 31 owners su 32" 

[stepmarbury3]

Ops modificare chi ha i poteri per farlo

[sbiri]

Ho sistemato io

L’asta buona è quella di Pambs postata alle 19.15 con 7m di offerta iniziale

[Piergiu74]

Certo, resta il fatto che per la gloria del forum e di Piergiu, avremmo preferito fossi una vecchia fiamma di vent'anni fa che si era infiltrata in qualche modo per tornare a far girare la giostra


ma pazienza

Rivojo Charlino e Plaxico

[Jack The Sack]

Rivojo Charlino e Plaxico

Ah quelli che sì che erano tempi
Non i bambini incazzosetti di oggi

Pagina: amarcord
Il rituale apotropaico di Plaxico ad inizio playoff che cazzava fuori Manning e cagionava titoli agli Steelers