La votazione avviene tra i 3 membri Staff.
Se non si ottiene una maggioranza si chiama a votare i membri Staff senza diritto di voto
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=3698.msg142169#msg142169
Il parere è stato contrario con netta maggioranza, ragionando come hai fatto tu andrebbe rivisto tutto l' ordine draft perchè il tuo discorso vale anche per altri owner.
In più la mia particolare opinione, se ti interessa, è che il draft è una scommessa e a conti fatti nessuno mi dice che avendo la pick 4 piuttosto che la pick 2 tu sia in una posizione di svantaggio certo, dipende sempre da chi a scelto prima di te.
Tuttavia mi ha molto fatto riflettere quelllo che hai scritto dopo, cioè che la regola nata per punire chi "tanka" potrebbe invece mancare il bersaglio e quindi ho rimesso a discussione il discorso dei P.P. sul quale non abbiamo trovato al momento un pensiero comune in area Staff.
Su proposta di Young8 poi si è ragionato sul discorso dei possibili "sostituti" da inserire nelle line up che di fatto potrebbero anche eliminare una eventuale sanzione, ma come ho scrittto dobbiamo ancora chiaririci le idee su questo aspetto.
Grazie.
Quindi la motivazione è che andrebbero coinvolti anche altri utenti? Benissimo la mia osservazione riguardava anche loro!
Ma è un lavoro così grosso? Non mi pare...
Il caso Jack coinvolgerebbe solo me e Francesco al 3° giro, mentre altre applicazioni della norma anti-tanking ce ne sono state per pick che hanno cambiato mano?
Stiamo parlando di pochi casi. Mi pare un motivazione no molto forte.
Sono d'accordo anche io che al draft una pick la puoi sbagliare indipendente dall'ordine (nel mio caso sarebbe una pick 5 per una 2) però le scelte si possono anche tradare.
E scambiare una #2 o una #5 fa una certa differenza in termini di quello che potresti avere in cambio.
Ad ogni modo ragazzi ci sono modi più efficaci e legali per tankare di mettere un uomo infortunato nel lineup (metodi che che avrei potuto usare pure io lo scorso anno ma non ho fatto...e quasi quasi me ne pento.)
