Washington Redskins

[joker]

Non so se sia un caso ma l'arrivo di McCloughan ha coinciso con una nuova chance per RG3. Devoo dire che la cosa non  mi stupisce perché conoscendo un po' il nsotro gm direi che l'ex di Baylor è un Qb che ha caratteristiche che lui ha sempre apprezzato in QB.

Spero che qs anno riesca finalmente a svoltare. Intanto viene riportata la news secondo la quale sareste interessati alla nostra G free-agent Mike Iupati.

Se non lo soprapagate come vostro solito potrebbe essere una bella acquisizione

[geronimo]

Su RG3, si vedrà. Non si capisce se ciò che dicono è vero o se sono solo parole per accrescerne il valore per un eventuale trade.

Come si è capito dai miei interventi precedenti, credo che Gruden abbia fatto un pessimo lavoro con lui. E' evidente che un QB che non ha giocato da pocket passer al college avrà difficoltà a imparare a gestire una WCO. Se poi si infortuna e salta 5 partite, come stupirsi se fatica a rodare. Non che questo giustifichi in toto RG3, le partite con Tampa e SF sono state allarmanti, mi è sembrato un QB paralizzato dalle troppe decisioni da prendere.

A me pare che sia il caso di dare a RG3 un altro anno (anche perché, diciamocelo, quale sarebbe l'alternativa al momento?), durante il quale dovrà mostrare qualche progresso significativo. Perché avvenga, bisogna però fare alcune cose:

1) Disegnare un attacco incentrato sulla corsa. Se Gruden vuole perdere, c'è una facile ricetta: un gameplan con 40+ lanci. Se le corse funzionano, funziona anche la play action, che RG3 esegue meravigliosamente, e si riducono i lanci dichiarati.
2) Una linea d'attacco che regga. Troppe volte la linea arretra subito e finisce sui piedi di RG3 in 2 secondi scarsi. Con quella linea lì nemmeno Aaron Rodgers arriva ai playoffs. Tolto Trent Williams, che è un LT da Pro Bowl, gli altri sono mediocri o meno. L'arrivo di coach Callaghan è una ventata di ottimismo, ora servono i giocatori. Lauvao a me non ha convinto, i due draftati Moses e Long sono rimasti progetti. McCloughan vuole gente grande e grossa e corse. Qualsiasi nome di FA dell'OL sarà associato ai Redskins tra 10 giorni fino a che non ne firmeremo un paio. Iupati è uno dei nomi. Bulag un altro. Poi Free, poi Pernell. Si vedrà.

[joker]

Sono francamente molto interessato a vedere cosa succederà a Washington l'anno prox e lo sono per due motivi:

1) Faccio il tifo per McCloughan che ritengo un buon Gm e che mi sta ancora più simpatico per la sua storia personale tormentata;

2) Sono spettatore interessato di quello che il coaching staff deciderà di fare con RG3. La cosa mi interessa particolarmente perché RG3 e Kap sono due Qb molto simili (che hanno avuto successo a tratti e che hanno o stanno attraversando momenti meno fortunati).
Tuttavia Washington e San Francisco sembrano aver intrapreso due strade molto diverse nel tentativo di rivitalizzare le loro carriere. A Washington si vuole cercare di insegnare a RG3 a fare quel percorso di crescita che a suo tempo fece Steve Young, mentre a San Francisco si vuole andare verso un attacco più semplificato per favorire le doti atletiche di Kap.

Sono curioso di vedere chi avrà più successo. Personalmente la strada di Washington, se verrà intrapresa in maniera non estrema e tentando di inglobare le mobilità di RG3 senza soffocarla, mi pare una via più saggia, ma staremo a vedere.

[geronimo]

Sono francamente molto interessato a vedere cosa succederà a Washington l'anno prox

Figurati io 

1) Faccio il tifo per McCloughan che ritengo un buon Gm e che mi sta ancora più simpatico per la sua storia personale tormentata;

Su questo incrocio tutte le dita possibili. Per me questa storia ha scritto "failure" sulla fronte. Non solo per McC di per sè (ancora di recente pare abbia detto che si fa qualche birra), ma perché troverà un'organizzazione disfunzionale, per dirla come negli USA, cioè l'ambiente ideale per attaccarsi nuovamente alla bottiglia.

2) Sono spettatore interessato di quello che il coaching staff deciderà di fare con RG3. La cosa mi interessa particolarmente perché RG3 e Kap sono due Qb molto simili (che hanno avuto successo a tratti e che hanno o stanno attraversando momenti meno fortunati).
Tuttavia Washington e San Francisco sembrano aver intrapreso due strade molto diverse nel tentativo di rivitalizzare le loro carriere. A Washington si vuole cercare di insegnare a RG3 a fare quel percorso di crescita che a suo tempo fece Steve Young, mentre a San Francisco si vuole andare verso un attacco più semplificato per favorire le doti atletiche di Kap.

Sono curioso di vedere chi avrà più successo. Personalmente la strada di Washington, se verrà intrapresa in maniera non estrema e tentando di inglobare le mobilità di RG3 senza soffocarla, mi pare una via più saggia, ma staremo a vedere.

Qui la sfera di cristallo non basta. Alcuni elementi:

1) McC ha avuto parole positive per RG3 e per Cousins. Gruden ha finito la stagione dicendo "ci sarà competizione per il posto di titolare", e poi pochi giorni fa alla combine ha detto "iniziamo con RG3 titolare". Gruden sembra avere capito che il suo piano (liberarsi di RG3) non trova orecchie attente per il 2015 e sa pure che salta se i Redskins fanno un altro 4-12, McC non lo ha scelto, l'ha trovato là. Per cui deve trovare il modo di rendere RG3 efficace. Quindi via WCO e sotto con cose più semplici.

2) Gruden è stato piuttosto ottuso. E' riuscito a dire più volte nella post-game press conference "I think we abandoned the run too soon", e l'ha detto fino all'ultima partita. Per tutti i Lombardi che abbiamo, i giochi li chiami tu! Ha voluto fare l'Head Coach, chiamare i giochi e fare il QB coach, i risultati si sono visti. Ha scoperto i giochi sulla polsiera a 3 partite dalla fine (geniale  ). RIusicrà a mettere da parte la mentalità da Arena Football?

3) Abbiamo messo su un coaching staff con diverse luci e una grossa incognita (il DC, sciocchezze). Se miglioriamo la OL e la rendiamo decente, c'è speranza.

4) RG3. Le voci si susseguono a raffica, Shanahan ha rilasciato 90 minuti di intervista, ma la situazione non è chiarissima su quali siano i problemi. Di certo c'è che RG3 non vuole essere un QB che corre, soprattutto dopo l'incidente. Ma deve lavorare tanto. Probabilmente non studia i filmati a sufficienza, e ora con un buon QB coach come Cavanaugh spero che lo faccia quanto serve. Deve anche imparare il concetto di ricevitore "NFL open" su cui l'anno scorso si è mostrato timido. Deve avere più giudizio nella tasca, anche se dicono che è un istinto che non si impara. Ma soprattutto deve restare intero. Stando ai report, il coaching staff ha molti dubbi sulla possibilità di migliorare più di tanto.

In ogni caso, non andremo oltre un 6-10, su cui metterei la firma già ora.

[geronimo]

Aggiornamenti roster:

1) rilasciati Bowen e Cofield (DL). Forse Cofield torna più avanti a un prezzo più basso, entrambi si mangiavano svariati $M l'anno.

2) Firmato Jean François, o qualcosa del genere (DL) rilasciato dai Colts. Non mi ero mai accorto di lui  Arrivato a Washington ha chiesto con un tweet che signfica HTTR 

3) Rifirmato Niles Paul (TE), $10M per 3 anni. Leader dello ST, tight end buono nei blocchi in movimento, l'anno scorso è riuscito a prendere un numero insolitamente alto di passaggi (in genere, riceve poco e ha mani piccole). Ci può stare.

4) Minime le probabilità di ritorno di Orakpo. Dopo 3 infortuni ai muscoli pettorali, chi osa dargli un pacco di soldi?

5) Roy Helu Jr è in procinto di testare il mercato.

[geronimo]

Scenari del draft dei Redskins. Primo del nuovo GM McCloughan.

1) Al #5, se la teniamo, potremmo scegliere un NT (Shelton) oppure un pass rusher (Fowler, Gregory, Beasley, Ray). Prenderemmo Williams se ci fosse ancora, ma è improbabile.

2) Se invece troviamo un accordo per un trade down, molto gradito dai tifosi quest'anno, si aprono altri scenari con un OT (Peat, Sherff) o una S (Collins). Tutti in attesa di una mossa di Chip Kelly per tentare di portarsi a casa Mariota.

[geronimo]

Firmato Paea (DE/NT) dai Bears: 26 anni, contratto di 4 anni, $21M. Ne dicono bene.

[geronimo]

Previsioni per il draft imminente.

Round 1

Trade up: non c'è motivo, lo escludo.

Put: si prende Leonard Williams se per caso non l'hanno già preso (chance minime). Altrimenti si va per un pass rusher: nell'ordine Fowler Jr, Beasley.

Trade down: dipende dove si atterra. In questo caso, OL, probabilmente Tackle. Nell'ordine: Ereck Flowers, La'el Collins, Andrus Peat, Brandon Scherff.

Round 2

Se al primo giro è arrivato un pass rusher, è probabile che qui ci sia un OL. Si spera, uno di quelli nominati prima sia rimasto, altrimenti Fisher, Humphries, Clemmings, A. J. Cann, Erving, Tomlinson.

Se al primo giro è arrivato un OL, allora pass rusher: i summenzionati, + Shane Ray, Eli Harold.

Round 3-7

In ordine sparso: un TE, un CB-S, un RB, un QB, un LB.

[geronimo]

Breaking News:

I Redskins hanno deciso di esercitare l'opzione per estendere il contratto di RG3 al quinto anno, per un costo di $16M circa. L'ha detto il GM McCloughan.

Questo annuncio mette fine alla discussione che si prolungava da quando era finita la stagione. Gruden farà salti di gioia ...

[geronimo]

1st round: preso Brandon Scherff, OT, Iowa.

Nulla da ridire sul valore del giocatore, anzi, benvenuto! Serve come il pane. Ci si aspettava un OLB, e se Fowler Jr fosse stato ancora disponibile, l'avrebbero preso. Pare che non abbiano nemmeno considerato più di tanto una trade down, col rischio di perdere Scherff (probabilmente sarebbe stato preso dai Giants al 9° posto).

Gruden dice che giocherà RT, molti lo davano più adatto alla posizione G. Ci sono critiche perché non si prende una G con la posizione #5, ma se hai solo quella ...

Previsione per il 2° round: OLB. sono ancora disponibili Randy Gregory e Eli Harold. Sul primo ci sono molte riserve per via dei suoi test antidroga falliti, sul secondo ci sono dubbi di natura tecnica. In alternativa, S, con Landon Collins.

[joker]

1st round: preso Brandon Scherff, OT, Iowa.

Nulla da ridire sul valore del giocatore, anzi, benvenuto! Serve come il pane. Ci si aspettava un OLB, e se Fowler Jr fosse stato ancora disponibile, l'avrebbero preso. Pare che non abbiano nemmeno considerato più di tanto una trade down, col rischio di perdere Scherff (probabilmente sarebbe stato preso dai Giants al 9° posto).

Gruden dice che giocherà RT, molti lo davano più adatto alla posizione G. Ci sono critiche perché non si prende una G con la posizione #5, ma se hai solo quella ...

Previsione per il 2° round: OLB. sono ancora disponibili Randy Gregory e Eli Harold. Sul primo ci sono molte riserve per via dei suoi test antidroga falliti, sul secondo ci sono dubbi di natura tecnica. In alternativa, S, con Landon Collins.

Conoscendo il vostro gm io non sono affatto stupito di un OL.

Tra l'altro è da un po' che non vengo qua dentro e non abbiamo commentato l'opzione esercitata dei Redskins sul contratto di RG3.

Insomma Washington punta ancora forte su di lui (non potrebbe fare diversamente) ed un messaggio pure allo stesso gruden dal mio punto di vista.

Che ne pensi?

[geronimo]

Conoscendo il vostro gm io non sono affatto stupito di un OL.

Ciò che fa alzare qualche sopracciglio non è il valore di Scherff, ma il fatto che al #5 raramente si sceglie un Tackle, mai una Guardia. A me questi discorsi lasciano un po' freddo: se pensi che Scherff sia la scelta giusta, non importa quale sia il tuo numero. Con un trade down di 2-3 posti l'avrebbero portato a casa lo stesso e avrebbero avuto una pick in più? Certo, ma le trade si fanno in due.

Fonti solitamente ben informate dicono che Fowler Jr. era più in alto nella lista, ma è andato via subito.

Tra l'altro è da un po' che non vengo qua dentro e non abbiamo commentato l'opzione esercitata dei Redskins sul contratto di RG3.

Insomma Washington punta ancora forte su di lui (non potrebbe fare diversamente) ed un messaggio pure allo stesso gruden dal mio punto di vista.

Che ne pensi?

Come dicevo un paio di post più sopra, non credo che Gruden abbia fatto salti di gioia, ma la situazione non è per nulla definita. L'opzione del quinto anno è stata scelta perché un po' meno costosa del tag e comunque il giocatore può essere tagliato alla fine del quarto anno senza costi, l'unica clausola di garanzia dell'opzione per il giocatore è in caso di infortunio: in quel caso il contratto resta valido.

Quindi, se RG3 quest'anno non mostra progressi confortanti, il taglio alla fine del quarto anno è ancora possibile; anzi, se le sue prestazioni non migliorano, il taglio è quasi certo, e anzi, rischia pure la panchina a metà stagione, in modo da evitare l'infortunio che costerebbe ai Redskins $16M per un giocatore rotto.

D'altro canto, se anche questa stagione finisce nel cesso, Gruden è pure a rischio, McC non l'ha scelto, se l'è trovato lì.

Il matrimonio Gruden - RG3 è, al momento, un matrimonio di puro interesse: entrambi hanno interesse a tirare fuori il meglio, per se stessi in primo luogo. Potrebbe anche funzionare.

Alcuni segnali sono molto positivi: Callaghan come allenatore della OL ha un'ottima reputazione, Cavanaugh come coach dei QB pure, il rinforzo deciso di entrambe le trincee è un'ottima mossa. Se RG3 mette il giusto impegno nello studio dei filmati e nella cura della tecnica e Gruden si decide a correre molto e lanciare meno, potremmo avere una stagione da 6-10 o 7-9. Ci metterei la firma.

[geronimo]

Commento al draft:

Round 1: #5, Brandon Scherff (OT).


Ottima scelta. Molti arricciano il naso per avere passato su Williams e perché non si prende una G (il ruolo che molti dicono più adatto per Scherff) al #5. Io so solo che abbiamo dato un dispiacere ai Giants, quindi approvo 


Round 2: #38, Preston Smith (OLB).


Da riconvertire (DE al college), dicono transizione relativamente semplice. Grande, grosso e versatile. Non ne so molto, lo vedremo durante la stagione.

Round 3: #95, Matt Jones (RB).


Potente, buon bloccatore. L'uomo dei nostri 3rd down?

Round 4: #105, Jamison Crowder (WR).


Ottimo PR e KR al college. Se lo sarà anche nella NFL, potrebbe rappresentare un punto di svolta del nostro ST.

Round 4: #112, Arie Kouandjio (G).

Ottimo prospetto, penalizzato da incidenti al ginocchio. Se resta sano, potrebbe diventare titolare entro un paio d'anni  ed essere un vero steal.

Round 5: #141, Martrell Spaight (OLB).


Probabilmente niente di più che un buon giocatore da ST.

Round 6: #181, Kyshoen Jarrett (SS).


Vedi sopra.

Round 6: #182, Tevin Mitchell (CB).


Vedi sopra.

Round 6: #187, Evan Spencer (WR).


Vedi sopra. Inoltre è il più alto WR a roster. Se si inserisce bene, potrebbe vedere il campo più di quanto si immagina ora.

Round 7: #222, Austin Reiter (C).


In prospettiva, un backup se va bene.

Bilancio: entrati nel draft con 7 pick, McCloughan ne ha trovato altre 3 per strada, come voleva, e ha preso pure un 6th round l'anno prossimo.

Se va bene, 2 giocatori sono titolari e altri 4 sono a roster al termine di preseason #4.

Alcuni buchi (OL) sono stati riempiti, altri (S) probabilmente richiederanno un nuovo intervento l'anno prossimo. GM: promosso.

[joker]

Anche me il vostro draft è piaciuto. La mano di McCloughan si vede. Lui ama un power football e giocatori grossi e atletici.

I primi 3 pick vanno esattamente in qs direzione. In un contesto del genere far crescere RG3 dovrebbe essere più semplice anche se personalmente sono convinto che quando hai un QB mobile bloccare a zona in linea ti offre più possibilità di sfruttare in modo intelligente la sua mobilità.

[geronimo]

Training Camp iniziato. Alcune nuove:

1) Rinnovato Ryan Kerrigan per 5 anni, a $50M e fischia. Applausi, solo applausi, per un giocatore fenomenale per rendimento e professionalità, molto sottovalutato.

2) Firmato per un anno al minimo salariale Junior Galette (OLB), rilasciato dai Saints. Come dicono negli USA, arriva con un bagaglio pesante (possibili guai giudiziari e attriti con lo spogliatoio). Secondo me, mossa azzeccata. Se non funziona, non è costato granché. Se funziona e va via per un alto ingaggio, magari arriva un compensatory pick che non vediamo da secoli.

3) Guai per Bashaud Breeland (CB): sospeso per una giornata perché un anno fa è stato pizzicato con della marijuana (però, veloce questa NFL nel dare le sanzioni ...), ieri si è fatto male al ginocchio. Si temeva la rottura del legamento, ma pare meno grave.

Per il resto, occhi puntati su:

1) RG3, ovviamente: progredisce abbastanza?

2) I rookies: si stanno adeguando alla velocità della NFL?

3) Safety: Duke Ihenacho (ex Broncos) o Jeron Johnson (ex Seahawks)?