si l'ho letto l'articolo ma rimango dell'idea che se è questa la motivazione che ha fatto scendere l'ago della bilancia su Manuel allora vuol dire che sono "fuori sincrono" con questi discorsi talmente sofisticati che NON LI CAPISCO PROPRIO!!!
Qui devo spezzare una lancia a favore di Marino.
L'articolo di Marrone l'ho letto pure io e sono rimasto un po' "deluso".
Per carità il ragionamento di Marrone non fa una piega: giochiamo al nord e quindi con freddo e vento e pertanto cerchiamo di avere un QB che non "patisca" queste condizioni climatiche avverse: braccione e mani grandi.
E' un ragionamento che avrei fatto pure io. Peccato che Marrone non abbia sprecato neppure una singola parola per elogiare le abilità atletiche di Manuel, peccato che non abbia detto è un giocatore che può portare una nuova dimensione al suo attacco. Silenzio assoluto su questo punto.
Temo purtroppo di averci visto lungo qualche giorno fa quando ho sottolineato che mi pareva, dalle scelte fatte dai Bills al draft, che il "progetto Manuel non fosse mai nato.
In poche parola Marrona non ha intenzione di costruire un attacco sulle caratteristiche di Manuel ma piuttosto vuole un Qb che abbia le caratteristiche che giochi il suo, ossia braccione perché vuole giocare un attacco verticale in stile Saints. In questo senso le scelte di giocatori come Woods e Goodwin hanno molto senso.
Peccato per Manuel perché qui si rischia un equivoco tattico, ossa aver scelto un Qb senza aver capito che cosa questo ragazzo sia davvero in grado di offrire.
Cmq prima di recitare il de profundis stiamo a vedere se Marrone avrà la flessibilità e la bravura per creare un sistema offensivo che non sia così rigido ma contempli qualche schema in gradi valorizzare il suo QB.
Le premesse non mi incoraggiano tuttavia...