General manager Ozzie Newsome said the Ravens remain undecided whether to use the franchise tag to keep All-Pro linebacker Adalius Thomas. By using the tag, the Ravens can keep Thomas from becoming a free agent by paying him $7.2 million this season, which is the average of the five highest-paid linebackers. The deadline to use the tag is Feb. 22. "We have not made a decision yet," Newsome said. The bigger question could be whether the Ravens have enough cap room to use the tag
Io, anche se a malincuore rifonderei..e lo dico da tifoso di Baltimore..ma secondo me è meglio iniziare prima a rifondare per magari vincere prima...non credo che mantenendo la squadra attuale riescano ad andare al superbowl quest'anno...troppi punti interrogativi..li sapete già: McNair, J.Lewis per citare secondo me i primi "problemi"..secondo me tanto vale puntare subito al fututro, anche se a malincuore..
Io, anche se a malincuore rifonderei..e lo dico da tifoso di Baltimore..ma secondo me è meglio iniziare prima a rifondare per magari vincere prima...non credo che mantenendo la squadra attuale riescano ad andare al superbowl quest'anno...troppi punti interrogativi..li sapete già: McNair, J.Lewis per citare secondo me i primi "problemi"..secondo me tanto vale puntare subito al fututro, anche se a malincuore..d'accordo ,puntare subito sul futuro è la cosa migliore.
E' la regola classica dela NFL .Una squadra arriva al top e ci rimane poi per forza di cose necessita di una rifondazione, con la conseguenza di andare incontro a stagioni perdenti che però ti permettono di pescare le future star dal draft e ritornare in alto. Magari per i tifosi non è il massimo , però la NFL è bella anche per questo...tutte le squadre hanno la stessa possibilità di vincere e si aiutano le più £scarse" a salire nel ranking.esatto, dovrebbe essere così in ogni sport di squadra di questo mondo, anche perchè è solo così che si vede la vera abilità dei dirigenti, non quando uno uno ha una montagna di soldi da spendere rispetto ad un altro che invece non ne ha proprio..........
E' la regola classica dela NFL .Una squadra arriva al top e ci rimane poi per forza di cose necessita di una rifondazione, con la conseguenza di andare incontro a stagioni perdenti che però ti permettono di pescare le future star dal draft e ritornare in alto. Magari per i tifosi non è il massimo , però la NFL è bella anche per questo...tutte le squadre hanno la stessa possibilità di vincere e si aiutano le più £scarse" a salire nel ranking.
Here are the 10 Ravens who can become unrestricted free agents next Friday:
WR Alex Bannister 7th Year Washington State
DT Aubrayo Franklin 5th Year Tennessee
DE Jarret Johnson 5th Year Alabama
ILB Tim Johnson 6th Year Youngstown State
RB Nick Luchey 9th Year Miami
RB Ovie Mughelli 5th Year Wake Forest
T Tony Pashos 5th Year Illinois
DB Gerome Sapp 5th Year Notre Dame
RB Musa Smith 5th Year Georgia
OLB Adalius Thomas 8th Year Southern Mississipi
Here are the 3 Ravens who can become restricted free agents next Friday (if offered a contract from another team, the Ravens could match the offer and keep the player):
WR Devard Darling 4th Year Washington State
WR Clarence Moore 4th Year Northern Arizona
DB/RS B.J. Sams 4th Year McNeese State
Ragazzi, non so quanti resteranno soltanto sperando di poterli rifirmare..secondo me è un'ulteriore segnale di volontà di rifondazione...altro che essere competitivi e vincenti nel 2007 come scritto poco sopra..speriamo bene..come sempre, FORZA RAVENS
se non si riesce a trattenere la spina dorsale della squadra, tanto vale rifondare subito
guarda, anche se da tifoso degli Steelers non dovrei ho sempre stimato tantissimo la franchigia di Baltimora, per cui, FORZA RAVENS
guarda, anche se da tifoso degli Steelers non dovrei ho sempre stimato tantissimo la franchigia di Baltimora, per cui, FORZA RAVENS
i Ravens sono i vecchi e originali Browns, la squadra con cui abbiamo avuto la rivalità più forte...le sfide con i Ravens sono più sentite di quelle con i Browns attuali proprio per questo motivo storico (nn per la differenza tecnica).
che poi io ammiri la loro difesa dominante e farei pazzie per avere qualche loro giocatore è un altro discorso, ma la regola è:
nn traggo (quasi mai) alcun vantaggio dalla vittoria di una mia rivale divisionale...perciò ABBASSO I CORVACCI!!!(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
incredibile, io non lo avrei fatto assolutamente, almeno provare a tradarlo, boh...scelte loro :shok:neanch'io lo avrei fatto, non capisco...magari sono già d'accordo per rifirmarlo a meno soldoni...non lo sò... ??)
Ravens | Pashos will not return to teamfonte KFFL
Wed, 28 Feb 2007 18:41:59 -0800
Jamison Hensley, of the Baltimore Sun, reports Rick Smith, the agent for Baltimore Ravens' OT Tony Pashos, said Pashos will "definitely" leave the team once free agency begins March 2.
praticamente col ritiro di Ogden - ma s'è poi ritirato? - i Ravens rischiano di dover trovarsi due nuovi OT titolari l'anno prossimo.
uuuuuu, gran brutta cosa perdere pashos e ogden in un colpo solo, praticamente la miglior linea di attacco della lega, o quasi, che si volatilizza :ninja:
Ravens quarterback Steve McNair was arrested on driving under the influence charges late Wednesday in Nashville, police said this morning. McNair was a passenger in his vehicle driven by a man identified as his brother-in-law, Capt. Richard Foley said. Under Tennessee law, the owner of the vehicle can be charged if he or she is the passenger when the driver is arrested on DUI charges. The owner can be charged even if he or she is not intoxicated, Foley said. It was not clear whether McNair was impaired.
sti cazzi, che roba!!! vuoi vedere che Troy Smith parte starter da rookie :fiu:
Mi piacerebbe vederlo in azione tra i pro
anche a me piacerebbe sinceramente, non credo abbia il fisico per farcela, è troppo basso, però chissa...con l'atletismo che ha.... :fiu:
Licenziato Billick.
http://www.nfl.com/news/story;jsessionid=D4327FEEF7CF462EA19D478956C7E7CF?id=09000d5d805a4380&template=with-video&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story;jsessionid=D4327FEEF7CF462EA19D478956C7E7CF?id=09000d5d805a4380&template=with-video&confirm=true)
nuovo head coach per i ravens: nominato Harbaugh
Suggs files grievance against RavensMica scemi... ;D
Associated Press
OWINGS MILLS, Md. -- Terrell Suggs filed a grievance against the Baltimore Ravens over whether he should be classified as a defensive end or a linebacker, a dispute in which $814,000 is at stake.
Suggs wants to receive the $8.879 million one-year salary for the defensive end franchise tag designation. The Ravens assigned Suggs the $8.065 million franchise tag for linebackers, the average of the top five linebackers' salaries in the NFL.
An arbitration hearing before an NFL special master to resolve the issue hasn't been scheduled.
Suggs contends he played more than 50 percent of his snaps at defensive end last year. When the Ravens used the tag on Suggs on Feb. 19, general manager Ozzie Newsome countered that argument.
"Well, in our defense, Terrell has always been an outside linebacker, was drafted as an outside linebacker and that's why he was designated as such," Newsome said.
Newsome added that Suggs was twice voted to the Pro Bowl as a linebacker and plays linebacker in the team's base defense.
The Ravens still want to sign Suggs to a long-term contract extension, but negotiations are on hold until his franchise designation is determined by an arbitrator.
Suggs' agent, Gary Wichard, didn't return telephone calls and e-mails.
Copyright 2008 by The Associated Press.
------
...meraviglioso, mi ricordo qualche anno fa quando facevo il fantacalcio e a quei tempi ci si scannava se Totti era attaccante o centrocampista. 8:)
I Ravens firmano Joe Flacco
Ravens signed rookie QB Joe Flacco, the No. 18 overall pick, to a five-year deal worth roughly $30 million. The deal contains $8.75 million guaranteed.
$30 million is the "max value"; Flacco's base is probably about $15 million. It's hard to criticize any of Ozzie Newsome's moves (he's one of the top GMs in the game), but Baltimore trading up for Flacco reeked of desperation after Steve McNair's retirement. The Delaware grad couldn't make it in D-I, so he transferred to a low level college and had two decent years, finishing with a 41:15 TD to INT ratio against defensive backs that will never see the light of day in the NFL. He's got a cannon, but don't be shocked if Flacco's play resembles Andrew Walter's, especially behind an unproven offensive line
che stroncatura per tutti... leggo persino la parola desperation.
mah... gli analisti pre Draft fondamentalmente erano scettici sul giocatore... lo pensavano andare più basso visti i difetti ed il programma di college non proprio d'altissimo livello.
Però se i Ravens son "saliti a prenderlo" vuol dire che così male non è... magari in una draft class con Manning Jr. Rivers, Roethlisberger e compagnia non esce al primo giro... boh... non so cosa dire...
...bocciare un contratto ad un giocatore a luglio è come bocciarlo al draft dando un rating basso alla squadra che l'ha scelto... son tutte parole in libertà...
ma con i qb un minimo di pazienza ci vuole. più di un minimo
:'(stai sempre a pensare ad alex 8:)
flacco nominato starter, non me l'aspettavo
credevo giocasse troy smith, ovviamente non boller
vabbè, anche loro ci provano, ma è una scommessa dura da vincere
...se non dico cazzate Smih si è operato (tonsille? appendice?) ed ha perso qualche chiletto... Flacco scelta obbligata.
Ma perchè nessuno chiama Culpepper per vedere come è messo il suo ginocchio?!
Provar non costa nulla e stiam parlando di uno che 3 anni fa sembrava Purple Jesus...
...Culone mi pare stesse lavorando con GB ultimamente...poi non so come sia andata a finire la cosa... ??)a GB lo volevano come backup ma lui vuole una squadra dove ha la possibilitá di fare lo starter. BAL a sto punto sembra una possibilitá per Culpeperone anche se credo che a sto punto sia tardi e facciano partire Flacco per poi vedere se va a buon fine e magari in un secondo momento inserire Smith.
...se non dico cazzate Smih si è operato (tonsille? appendice?) ed ha perso qualche chiletto... Flacco scelta obbligata.
boller si è rotto una spalla, fuori tutta la stagione
con smith mezzo rotto, flacco era l'unica alternativa. vediamo per quanto
a parte che boller non è un giocatore di alto livello e far giocare lui titolare sarebbe stata una scelta di mediocrità comunque
A me interesserebbe sapere più che altro come se la stia cavando Willie
Scherzi...contro di voi non si corre, neanche con le nostre armi... :papa: :papa: :fiu:
I Ravens sono la squadra più pallosa della Lega, mi spiace per Willie ma spero di vederli fuori. Anche perchè contro gli Steelers non avrebbero speranze...
I Ravens sono la squadra più pallosa della Lega, mi spiace per Willie ma spero di vederli fuori. Anche perchè contro gli Steelers non avrebbero speranze...
meglio una palla che però CI VA,ai playoff.. :goodboy: :goodboy:
io sono strafelice per ray.anche se coi dolphins era facile :p :p
Più che facile, Noi, Dolphins, abbiamo avuto un Pennington da suicidio....
Bye
MARINO
....E così la squadra "più pallosa" della NFL avanza....sarà pure pallosa....ma la partita di stasera defensivamente parlando è stata bellissima....aggiungo con un rookie Qb, che non ha mai perso la calma, e un rookie Hc.....adesso vediamo cosa gli tocca....
Bye
MARINO
...e' finita l' era dei Montana, Aikman, Elway, Favre e Brady, ormai basta lanciare tre palloni a partita fuori dal campo e non commettere errori che si avanza verso la gloria...!!!quando riesce a prendere lo snap.... :lollol:
...il ruolo di QB ormai e' decisivo quanto quello di KP, solo noi abbiamo un QB ciuccio che invece di lanciare fuori dal campo da palla alle difese avversarie!
...e' finita l' era dei Montana, Aikman, Elway, Favre e Brady, ormai basta lanciare tre palloni a partita fuori dal campo e non commettere errori che si avanza verso la gloria...!!!
...il ruolo di QB ormai e' decisivo quanto quello di KP, solo noi abbiamo un QB ciuccio che invece di lanciare fuori dal campo da palla alle difese avversarie!
Ti darei quasi ragione....il bello di Flacco è che un rookie...ed ha abbastanza intelligenza per non regalare palloni agli avversari...ed ogni tanto usa il suo braccio che sinceramente trovo abbastanza potente...poi il non aver lanciato intercetti nei cfr di una difesa, quella di TEN che non ha nulla da invidiare a quella di Baltimore....Chapeau....cmq piacciono anche me i QB come quelli che hai citato tu....Flacco cmq per essere al primo anno ha dimostrato di avere talento, anche se forse gli preferisco RYAN...
Per Tennessee un bel mea culpa....poi sul delay, ci può stare....tempo addietro quando arrivò al SB poi perso con SL, mi pare nella finale AFC vi fu una chiamata discutibile che consentì a TEN,(mi pare fosse un passaggio laterale, ...è passato un po'di tempo!!) allora guidata da McNair, di segnare e di andare al SB....chiamala se vuoi legge di compensazione...
Bye
MARINO
...che sia passata Baltimora non e' uno scandalo, del resto i Titans con Collins non e' che fossero messi meglio...
...per il richiamo storico che hai fatto (non del tutto corretto) ti consiglio di cercare BUF@TEN "Music City Miracle"...
... :ciaosci:
Ti darei quasi ragione....il bello di Flacco è che un rookie...ed ha abbastanza intelligenza per non regalare palloni agli avversari...ed ogni tanto usa il suo braccio che sinceramente trovo abbastanza potente...poi il non aver lanciato intercetti nei cfr di una difesa, quella di TEN che non ha nulla da invidiare a quella di Baltimore....Chapeau....cmq piacciono anche me i QB come quelli che hai citato tu....Flacco cmq per essere al primo anno ha dimostrato di avere talento, anche se forse gli preferisco RYAN...
Per Tennessee un bel mea culpa....poi sul delay, ci può stare....tempo addietro quando arrivò al SB poi perso con SL, mi pare nella finale AFC vi fu una chiamata discutibile che consentì a TEN,(mi pare fosse un passaggio laterale, ...è passato un po'di tempo!!) allora guidata da McNair, di segnare e di andare al SB....chiamala se vuoi legge di compensazione...
Bye
MARINO
Flacco è bravo (aspettiamo ad andare oltre) e dimostra una certa maturità e personalità.
Ma rispetto ad altri QB ha anche il grande vantaggio di potersi permettere anche qualche errore avendo alle spalle una difesa eccellente. E questo non è un particolare da poco per un QB: ti fa giocare tranquillo.
Chi di errore ferisce di errore perisce, anche i Titans pagano dazio finalmente, quindi muti e fuori dalle balle "oppss" volevo dire dai P.O. , a chi si lamenta degli arbitri.
:stillers:
Tutto quello che vuoi riguardo ai Titans, ma qui sei nel topic dei Ravens... ;D
Flacco primo rookie qb nella storia a vincere 2 partite nei playoff. E' vero che spesso gli chiedono solo di "non perdere" la partita, perchè a vincerla ci pensano difesa e running game, ma lo stesso valeva per il primo Rothlisberger che fu comunque osannato dalla critica. E ieri, in una serata in cui ne i running back ne la difesa hanno brillato, ha fatto qualche numero niente male (tipo il 3 down convertito con il td pass su mason da 40 yds).
Grandissima freddezza ed un braccione niente male.
Un pò sotto-tono la difesa dei ravens, che ha giocato benissimo sulle corse (con un paio di pause mentali sfruttate gregiamente da chris johnson) ma malino sui passaggi (collins ha avuto mediamente un quarto d'ora per fare le letture e lanciare).
Credo abbia pesato molto l'assenza di johnson nel secondo tempo, perchè era l'unico che riusciva a mettere in difficolta ray lewis e compagni.
Ripeto: ha lanciato solo 44 volte in due partite. Meno lanci meno ti intercettano...
E tralaltro ne ha completato solo 20, cioè 10 a partita (meno del 50%)...lui non è male, ma quella difesa e questa gestione offensiva lo aiutano tantissimo.
Ho l'impressione che qui ultimamente ci si esalti per ogni minima cosa...
Ho l'impressione che qui ultimamente ci si esalti per ogni minima cosa...
Impressione corretta.
Già, tutti questi boccaloni che si esaltano per questi quarterback e non si accorgono della sempre più evidente grandezza di Carson Palmer :stillers:
secondo me la difesa dei ravens stà picchiando oltre quanto permesso dal regolamento
sono bravi a sfruttare una lacuna negli arbitraggi, ma la loro difesa intimidatoria è oltre il lecito, e parlo degli interventi ad azione finita
nel primo tempo contro i titans un difensore ferma CJ, lo tiene per i paraspalle e un altro gli zompa sulla schiena a gioco fermo, e l'arbitro punisce l'OL dei titans che spinge via il difensore :shok:
ho visto la stessa cosa guardando i pats @ miami, secondo me è una lacuna negli arbitraggi che dovrebbe essere rivista in off season
Già, tutti questi boccaloni che si esaltano per questi quarterback e non si accorgono della sempre più evidente grandezza di Carson Palmer :stillers::adler: e dai che giri il coltello nella piaga :adler: :adler:
Ripeto: ha lanciato solo 44 volte in due partite. Meno lanci meno ti intercettano...
E tralaltro ne ha completato solo 20, cioè 10 a partita (meno del 50%)...lui non è male, ma quella difesa e questa gestione offensiva lo aiutano tantissimo.
Ho l'impressione che qui ultimamente ci si esalti per ogni minima cosa...
Allora?
Sempre fenomeno Flacco?
Pessima prestazione. Siamo d'accordo. Ieri tutto l'attacco ha sofferto terribilmente...comunque ho lasciato nel topic un mini resoconto della partita. Credo che tu lo possa trovare di tuo gradimento...se vuoi aggiungere qualcosa, ....fallo pure...
Io posso solo aggiungere che, a mio avviso, l'intervento di Clark è durissimo, ma regolare.
Lui fa per andare di spalla, poi fanno anche testa contro testa ma si vede chiaramente che stava andando con la spalla...
Stiamo parlando di football in un championship, mica di tressette al circolo...
Giusto per spiegarmi meglio: si ha l'impressione spesso che PIT possa chiudere le partite con minori patemi d'animo ed invece alla fine è sempre la difesa, raramente l'attacco, ad imprimere alla partita la svolta necessaria(salvo forse quando le difese sono come quelle di Denver e SAN DIEGO!!)...può essere anche un'impressione però quest'anno ho sempre visto una gran difesa e un attacco altalenante con BB a cui riconosco comunque una tenacia incredibile(il lancio verso Holmes è qualcosa di impossibile...)
Questa è Pittsbourgh, da sempre o quasi...è il suo DNA.
Niente di nuovo (nel senso buono ovviamente)...vero Plaxico?
Due parole su Flacco. Ieri si è preso la croce ma esce a testa altissima da questa stagione e nello specifico la prestazione di ieri, meno brutta di quanto dicano le stats, è figlia di un gameplan scellerato. I Ravens in stagione erano riusciti a correre benissimo contro gli Steelers e harbaugh ha messo tutto in mano al ragazzino. Certe cose non si improvvisano in un championship, tanto di cappello a Flacco che già ora è due categorie sopra a gente come Palmer.
Hai ragione su tutto, ....anche se non faccio paragoni con Palmer....perché non mi interessa....gameplan scellerato....sei anche troppo benevolo perché userei anche altri epiteti....comunque il ragazzo c'è, e spero per i Ravens che, abbiano in futuro l'accortezza di accompagnarne il talento.....gli Steelers meritano anche se personalmente dico che se, fossi un vostro tifoso, mi incazzerei a morte....non si può soffrire così per chiudere un incontro....Spero che Ward si riprenda perché personalmente è il vostro WR che mi piace di più....piccolo consiglio Limas S.....mandatelo a vendere i'ciap......
Hai ragione su tutto, ....anche se non faccio paragoni con Palmer....perché non mi interessa....gameplan scellerato....sei anche troppo benevolo perché userei anche altri epiteti....comunque il ragazzo c'è, e spero per i Ravens che, abbiano in futuro l'accortezza di accompagnarne il talento.....gli Steelers meritano anche se personalmente dico che se, fossi un vostro tifoso, mi incazzerei a morte....non si può soffrire così per chiudere un incontro....Spero che Ward si riprenda perché personalmente è il vostro WR che mi piace di più....piccolo consiglio Limas S.....mandatelo a vendere i'ciap......
...purtroppo Pittsburgh e' destinata a soffrire in ogni partita perche' non ha controllo sul cronometro e alterna lunghi drives a veloci 3&out, manca un gioco di corsa dominante che e' sempre stato il biglietto da visita degli Steelers negli anni, ma adesso pero', ha un QB di livello...!!!
Ward agli inizi era come Sweed, la gente non lo poteva vedere. Secondo me Sweed diventerà un ottimo wr.
...non so ....non mi convince....mi saprei dire in futuro...magari al SB...
Guarda quest'anno ha giocato pochissimo ma ti assicuro che ha dei movimenti eccezionali. E' l'unica speranza di avere un wr di categoria per lanciare sul profondo, perché Washington è francamente un giocatore discreto ma nulla più.
certo che vedere Plaxico parlare bene dei Ravens per gustarsi sul thread di Baltimore i compimenti agli Steelers è un inno alla diabolicità
priceless
certo che vedere Plaxico parlare bene dei Ravens per gustarsi sul thread di Baltimore i compimenti agli Steelers è un inno alla diabolicità
priceless
per la battuta sugli uccelli ....il corso di ornitologia si tiene sul topic degli Steelers.... :si: :si:
Lo ha fatto anche sul topic dei Cardinals... Probabilmente gli piacciono solo gli uccelli, ci hai mai pensato? ;D
....a me pare che si sia parlato tranquillamente di FA....cosa che non accade sempre....se la cosa può interessare neanch'io sono un ravens, ma un dolphins, non nego di aver seguito (perché no facendo anche il tifo per loro)i Ravens in questo squarcio di stagione ....il perché...vabbé ci hanno eliminato nei PO ...ma hanno meritato di passare...giocano un Football concreto con pregi e difetti....molti giocatori interessanti....un Qb rookie che mi interessava veder giocare e che personalmente non mi ha deluso...eppoi quando la tua squadra viene eliminata puoi nutrire simpatie per qualcuno....per i complimenti....fiero di averli fatti agli Steelers....per la battuta sugli uccelli ....il corso di ornitologia si tiene sul topic degli Steelers.... :si: :si:
premetto che questa partita non l'ho vista
però dalle altre 2 francamente non capisco cosa ti sia piaciuto nei ravens
la difesa è forte ma non è quella del titolo, e dall'inizio dei PO giocava sporco,
il risultato lo si è visto alla fine, se è questo quello che vuole la lega....
spiring come se piovesse, senza nessuna vergogna
su Flacco, potenzialmente è buono siamo d'accordo, ma nelle due precedenti partite l'avevano giustamente protetto
ma allora da tifoso neutro flacco me lo guardo tra 3 anni quando sarà cresciuto,
per lo spettacolo quest'anno mi gusto un warner vs mcnabb
e poi un rottensburger vs warner
su Flacco, potenzialmente è buono siamo d'accordo, ma nelle due precedenti partite l'avevano giustamente protetto
ma allora da tifoso neutro flacco me lo guardo tra 3 anni quando sarà cresciuto,
per lo spettacolo quest'anno mi gusto un warner vs mcnabb
FLACCO è sicuramente un buon qb. si evince dal fatto stesso che è stato panchinato dal Buffone-Wannstedt a pittsburgh e poi mandato a giocare in un altro college.
e si che sei pure tifoso dei dolphins, e noi sappiamo bene quanto ci vede lungo il Buffone con i quarterback.
....infatti non allena più in NFL...
:azzazzazz:
era ironico :asdlol:
...lo avevo capito...però sai a molti piace Wannstedt...mi ricordavo che tu eri tra quelli a cui non piace....col braccione che ha non l'avrei visto male a Miami Flacco....vediamo che combina il pennone l'anno proximo...bello parlare dei Dolphins fuori casa!!!
non dirmi che sei un fans di wannstedt. per piacere no :'(
Speriamo di tenerlo.. è il pilastro...anche se bisogna spenderci tanto...
Un Saluto a TUTTI da Lord Raven
Grande acquisizione dagli Eagles:LJ Smith è uno dei migliori TE della lega.. :yeahban:..in uscita, il CB veterano Corey Ivy è stato tradato ai Browns..mossa inevitabile dopo gli ingaggi di Carr e Foxworth..bene cosi.. :si: :si:diciamo che su Smith ti sei fatto prendere molto dall'entusiasmo..... ;D
il terzo QB
Come conseguenza Kyle Boller,per cui ormai non c'era più spazio, è stato tradato ai Rams..
perchè Clayton non è un ricevitore ?? e se non ricordo male pure una prima scelta ?? :-/
Un ricevitore in più sarebbe la cosa migliore..
E uno in meno?
:adler:
a questo punto poteva ritirarsi il 30 agosto :asdlol:
così alla prima giocavano in 10 :stica:
per cercare di colmare il vuoto lasciato da Derrick,è stato segnato Drew Bennet dai Rams..servirebbere un nome di maggior spessore,ma va bene cosi..??)
tanto per complicare un po la gia non rosea situazione dei WR,Bennett si è ritirato..si cerca ancora un ricevitore e circolano le voci di un possibile arrivo di DJ Hackett..
Grande prestazione di Ray Rice
a cameron i wr piacciono così
belli, plastici con le mani di merda :clap:
noi lo sappiamo bene da quando ci ha regalato ginn
non ha ancora detto in conferenza stampa che clayton sarà utile negli special teams ?
a cameron i wr piacciono così
belli, plastici con le mani di merda :clap:
noi lo sappiamo bene da quando ci ha regalato ginn
non ha ancora detto in conferenza stampa che clayton sarà utile negli special teams ?
:goodboy:Eh no caro... Voi avete un head coach un po' impaziente e nervosetto come si è potuto ben vedere, che ci ha regalato yds preziose e vi ha fatto perdere timeouts inutilmente... E poi è il risultato finale che conta!! nenner
si ma rimane il fatto che brady è un ladro :ninja:
venti flag per vincere . ladri.
go ravens
ps: grande joe
Clayton, che è l'ennesimo giocatore mediocre che proviene dell'università di Oklhoma (Peterson escluso)
anche BIG FELLA Andre Smith ??? :-/
Stavolta hai toppato di brutto...................l'uomo con le tette viene da Alabama mica Oklahoma
Cartellino rosso per deltha :adler: :adler:
X PIZY_90Almeno ci siamo arrivati al SB... :goodboy:
Vincere con le flag nn mi interessa ...contenti voi a vincere cosi.
poi occhio che fai la fine di due anni fa a vincere cosi eh?.
vinci.vinci.vinci.vinci. eeehhhhh e poi New york ho letto.
nenner
Almeno ci siamo arrivati al SB... :goodboy:
Voi non vedete SB dal 2000... nenner
...d'accordissimo...hai visto il SN con Pittsburgh???....quest'anno ho visto poco Baltimore....Flacco mi pare maturato però la difesa mi pare(a parte LEWIS)aver perso qualche colpo, che ne pensi???....a proposito voi siete l'unica squadra NFL che utilizza assiduamente RB e FB come ricevitori.....pazzesco....e pensare che quel c.....di Cameron a Miami ha fatto solo disastri!!!ovivo che l'ho visto il SNF... :yeahban: :yeahban:
Siete una bella squadra senza dubbio, una vittoria quella di ieri sera che potrebbe risultare decisiva per la vostra stagione, penso che a Pittsburgh vi giocherete i P.O., la squadra che vincerà quella sfida sarà nel post season.
oggi su repubblica c'è una pagina intera dedicata a "The blind side", il film su Oher
...commenti sulla partita di questa notte ? nessuno ?... :mmm2:
purtroppo non lo so.
ho cercato, ma non ho trovato nulla.
ho cercato anche io,ma nulla....non è ancora disponibile..
ho cercato anche io,ma nulla....non è ancora disponibile..
io l'ho già trovato sul mulo. :fiu: :fiu:
in inglese,ovviamente.
se interessa,c'è già.
:ninja:
ho finalmente l'ID alto nel mulo...
(http://zzavettoni.files.wordpress.com/2009/05/mulo.jpg)
;D
quello cambierebbe tutto..se li battete... :yeahban:
giocherebbero comunque alla morte contro i ravens per 2 motivi :
- la rivalità divisionale è sempre un fattore importante
- cercare di evitare un record perdente che non so da quanti anni non accade per gli steelers
appunto..parecchia della mia preoccupazione è dovuta a quello..
2 anni fa loro erano fuori matematicamente ma ci hanno cmq sbattuto fuori dalla wild cards venendo a vincere a Cincinnati:plaxico:
quello si... la schedule rimanente é:
vs CHI
@ PIT
@ OAK
non è proibitva per niente..ma quella trasfertina a Pit mi preoccupa un pochino..
2 anni fa loro erano fuori matematicamente ma ci hanno cmq sbattuto fuori dalla wild cards venendo a vincere a Cincinnati
speriamo in PIT, altrimenti andate 10-6 e siete matematicamente nei PO
ma che palle :(
ma due anni fa ci son andati ai PO gli steelers,perdeno in casa coi jaguars al primo turno..forse tre anni fa?io non ricordo
broncos : L
jets : L
miami : L
mi sa che vi porto bene. . .
:fiu: :fiu:
nelle sale italiane è atteso per la primavera.. :idolo:
negli states ha surclassato al botteghino quella cazzata coi vampiri che si guardano tutti ultimamente..
è un buon segno... ;)
in effetti però ha ragione...è una gran cavolata....:ahahah:
quando esce il film su oher lo guardo al 100% ;)
...non dire così......che le donne si incazzano!!!!! :ahahah: :ahahah:
....anzi mia moglie che è tifosa dei Packers e fans della"cazzata sui vampiri"come tu la chiami...mi corregge "che le donne ti mandano in bianco" :ahahah: :ahahah:
non male vedere Peterson contro dracula....oppure Wilfork contro Nosferatu.....:ahahah:
....or ora mi viene in mente la battuta di Aldo, del noto trio:" Sono il conte Draculaaaaaaaaa" :ahahah: :ahahah:
...non dire così......che le donne si incazzano!!!!! :ahahah: :ahahah:
....anzi mia moglie che è tifosa dei Packers e fans della"cazzata sui vampiri"come tu la chiami...mi corregge "che le donne ti mandano in bianco" :ahahah: :ahahah:
:plaxico: :plaxico:
se una donna preferisce un vampiro al film su oher non mi merita :ahahah: :ahahah:
comunque leggevo proprio oggi che la Bullock ha vinto anche un premio per l'interpretazione in "the blind side". :stillers: :stillers:
The Ravens must be the healthiest of the four teams taking part in Wild Card Weekend. The Ravens listed 11 players on Thursday’s report, all fully practicing.
speriamo siano tutti integri..
Joe ma pensi che contro NE il tuo omonimo prenderà qualche rischio e metterà almeno una palla per aria? Contro Oakland sembrava aveste come HC Nico Cereghini: Prudenza, sempre! :adler:
guarda lo spero parecchio,anche se ho la sensazione che si punterà "moooooolto" su Rice-McGahee...la chiave sarà cercare di fare drive parecchio lunghi,e per farlo servirà anche metterla per aria,e cercare di evitare turnovers e sacks...
piu che prudenza sempre,freno a mano non tirato,di più... :adler:
nella speranza che Perry Mason stavolta... :fiu:
Evviva Joe Flaccido ! :yeahban:
minchia dell'asfaltata del duo Rice-McGhee... :haptv:
:drinks:
complimenti ai corvacci :drinks:
io avevo previsto tutto ....tranne i Jets :plaxico:
per voi la prossima contro Payton &Co. la vedo durissima
Si conferma un fatto ineludibile...smettere di giocare nelle ultime giornate di stagione regolare è un suicidio... :goodboy:
Cos'è tutto questo gioire? :buff:
ma non dovete incontrare l'MVP domenica? :ohnoiraiders:
Si accontentano di questa vittoria, perdere contro il supremo Manning sarà un onore :plaxico:
:yeahban: :stillers:
così li farete incazzare..
(http://blogs.indystar.com/varvelblog/02042007.jpg)
:adler:
sono tornati harrison e dungy? :lollol:
sono tornati harrison e dungy? :lollol:
:drinks: :drinks:
ci asfalteranno,sicuro...
ma la goduria per la vittoria di poco fa:priceless... :yeahban:
è ricominciato il :no, ci distruggeranno.....no siamo spacciati....:ahahah:
:drinks: suvvia, smettiamola con queste scaramanzie da 700.....avete la vittoria in pugno.....sarete i prossimi world champions....come on :drinks:
p.s complimenti per la vittoria ci avete distrutto ;) :drinks:
ci accontentiamo... :si: :si: ci asfalterete facile facile...
Ed Reed 50-50 on retirement :shok:
se perdete questo sono cazzacci acidi
e probabilmente lo perderemo..cazzo...Ok le penalità, ma un attacco come quello dei Ravens non merita di andarsi a giocare il SB.
anche ieri,come in tante altre partite(quella @PIT su tutte),abbiamo commesso tante,troppe penalità..e lo abbiamo fatto per quasi tutta la stagione...
Ok le penalità, ma un attacco come quello dei Ravens non merita di andarsi a giocare il SB.
Noioso e prevedibile.
C'è chi diceva che se i Ravens vanno in vantaggio il giorno dopo cacano cronometri, io dico se andate in svantaggio mangiate merda.
Ok le penalità, ma un attacco come quello dei Ravens non merita di andarsi a giocare il SB.
Noioso e prevedibile.
C'è chi diceva che se i Ravens vanno in vantaggio il giorno dopo cacano cronometri, io dico se andate in svantaggio mangiate merda.
Quello dei Bovari è molto più prolifico e spettacolare, s'è visto stasera. :stillers:Questo un pò lo merito.
D'ora in poi ti ribattezzo FiguraDiMerda-o-Matic
Questo un pò lo merito.
La mia comunque era una considerazione sull'intera stagione.
La mia sull'inutilità degli ultimi 15 anni nella stalla :stillers:Dici che se sta a riempi de merda sta stalla ?
Dici che se sta a riempi de merda sta stalla ?
Me sa. Fa 'na bella cosa: prendi un bel cucchiaio e una mezza chilata di parmigiano, daje na pulita a sta stalla. Tanto de merda stasera n'hai mangiata già parecchia :stillers:Senti, ho trovato solo un fazzoletto giallo, va bene lo stesso?
Unico neo di questa trattativa per Boldin: la palla non gliela lancerà piu Warner, ma Flacco.
Boldin per una 3 e una 4, con un contratto da 7 mln l'anno è il furto del decennio . . .
credo sia una trade fatta con un anno di troppo di ritardo..eh si,quei palloni non li droppava..ma va bene lo stesso dai,il ricevitore finalmente è arrivato..
ovvio,va bene,ma quanto sarebbe servito lo scorso anno Boldin....
non ho capito invece bannan lasciato andare via , ma ci saranno altre priorità.
Joe hai un pm da diversi giorni ma non te ne sei accorto. :ninja:
io speravo in un ritorno di Stover..
:si:
preso walt harris per più profondità nel reparto CB :umhhhh:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: questa proprio non ci voleva..
maronna che sfiga cosmica...il miglior DB... ??)
Houshmandzadeh agrees to terms with Ravens
T.J. Houshmandzadeh has agreed to a one-year deal with the Ravens,
bene,visto che Donte' starà fuori piu di 8 settimane, :si:TJ faceva al caso nostro..
TJ + Boldin + saponetta Mason ....parco ricevitori mica da poco :mmahh:
TJ + Boldin + saponetta Mason ....parco ricevitori mica da poco :mmahh:Chi va sul profondo?
Chi va sul profondo?
Mason..A 36 anni manco Husain Bolt sarà una minaccia sul profondo.
A 36 anni manco Husain Bolt sarà una minaccia sul profondo.
La difesa di questi Ravens lascia pochi dubbi
ci vediamo la settimana prossima sulla sideline. :seghinh:
sarà un match bellissimo..:suicide2:
ci vediamo la settimana prossima sulla sideline. :seghinh:Non se hai visto la partita stanotte :mapor:
che partita..
non ho capito come mai si ostinavano a correre,con guadagni di 1/2 yds al massimo..quando mettendo la palla per aria i guadagni erano molto più sicuri..anche grazie a delle ricezioni fantastiche (una di TJ,un paio di boldin --> :santo: , una di heap).
la difesa,pur senza pedine importanti,è stata strepitosa.
mai fare incazzare ray,a 40 anni ancora spiegherà a tutti come si gioca a football.fenomeno.
eccezionale anche la difesa dei jets,ma tra il rookie (numero 20) e quel cretino di braylon edwards --> :adler: :adler: hanno fatto più danni della grandine con le penalità.
e con jenkins infortunato qualcosa hanno perso.
segnalo un 3 e 28 impossibile da convertire trasformato in un primo e dieci da una penalità del 20. :okoks: :okoks:
ah,sanchez non è nessuno.
trasportato solo dove lo porta la difesa.
Non so se hai visto la botta paurosa che Ray Ray ha rifilato a un TE dei Jets. I Ravens sono rivali di divisione, sono orribili in tutto, colori, nome, città, simbolo, allenatori, giocatori ecc ecc, ma di fronte a Ray Ray giù il cappello. N.1 in assoluto.
Ngata è una ruspa porca troia! :shok: :ohnothepatriot:
Questi corvacci adesso hanno anche Boldin e se non combinano porcherie (Flacco su tutti dovrebbe fare il suo compitino senza voler strafare) li vedo già al SB (con i galacticos Packers ovviamente..) :adler:
Non so se hai visto la botta paurosa che Ray Ray ha rifilato a un TE dei Jets. I Ravens sono rivali di divisione, sono orribili in tutto, colori, nome, città, simbolo, allenatori, giocatori ecc ecc, ma di fronte a Ray Ray giù il cappello. N.1 in assoluto.
Ancora dei dubbi sul punto debole della squadra?
Sicuramente sta tre spanne sopra a Palmer e due sopra a Homo :ahahah:A volte mi sembri anche uno che se ne intende di football, poi si comincia a parlare di QBs e allora......
A volte mi sembri anche uno che se ne intende di football, poi si comincia a parlare di QBs e allora......
A volte mi sembri anche uno che se ne intende di football, poi si comincia a parlare di QBs e allora......
Tony Homo nella Nfl ad oggi secondo Danny Romo:Uno che arriva nella lega undrafted, parte come third string/holder, e arriva ad essere un multi-probowler, detentore di tutti o quasi i record per la squadra più gloriosa della lega, diciamo che non lo categorizzerei in nessuna delle tre opzioni.
a) Un fallimento totale
b) Un fallimento parziale
c) Un disastro
roughing the passer chiamato a sizzle alquanto discutibile...
direi inesistente :mahchedevofà:
Ma direi anche che c'era una buona interferenza sul mancato TD di TO
Domanda : cosa ha fischiato contro rey lewis, quando s'è incazzato come una bestia ed ha cominciato a sbavare ?
mi sembrava un azione regolare
Al di là di tutto gran bella battaglia ieri sera :si:
tripping, perchè l'ha praticamente sgambettato
inesistente pure quella, IMHO
esatto...4 ricevitori inesistenti nella mente del tuo QB, quello è il vero problema.
2 penalità inesistenti,in due momenti cruciali del match..
4 ricevitori inesistenti nella mente del tuo QB, quello è il vero problema.
direi inesistente :mahchedevofà:
Ma direi anche che c'era una buona interferenza sul mancato TD di TO
Domanda : cosa ha fischiato contro rey lewis, quando s'è incazzato come una bestia ed ha cominciato a sbavare ?
mi sembrava un azione regolare
Al di là di tutto gran bella battaglia ieri sera :si:
Uno che arriva nella lega undrafted, parte come third string/holder, e arriva ad essere un multi-probowler, detentore di tutti o quasi i record per la squadra più gloriosa della lega, diciamo che non lo categorizzerei in nessuna delle tre opzioni.
Ricordati che le scelte per il Pro Bowl si fanno a fine regular season. Medita Homo, medita :nonnino:Beh, cosi si evita di vedere gente come Dilfer, Grossmann, B.Johnson, ma anche Sanchez e Flacco in quella che dovrebbe essere la partita delle stelle.
Beh, cosi si evita di vedere gente come Dilfer, Grossmann, B.Johnson, ma anche Sanchez e Flacco in quella che dovrebbe essere la partita delle stelle.
Su Sanchez vacci con i piedi di piombo perché rischi di prendere una fortissima inculata nel giro di pochi mesi. Già ieri sera intorno al terzo quarto c'era qualcuno che si autoflagellava per i giudizi sparacchiati un po' a caso dopo Week 1.
Sul resto guarda, sai meglio di me che la partita delle stelle nella Nfl non conta assolutamente un càzzo e, soprattutto, che i fenomeni si vedono soprattutto ai playoff. E questo vale soprattutto per i qb. L'immagine di Romo ai playoff che tutti portiamo scolpita nella memoria sai bene quale è.
e Joe di partite di PO ne ha già fatte parecchie..
Tra l'altro anche molto bene.
Flacco è il QB più sopravvalutato degli ultimi 10 anni.8:) :shok: :shok: :shok: :shok: :shok:
Mi prendo tutte le responsabilità di quello che dico, ma la penso così.
Quest'anno ha un gruppo di ricevitori da urlo. I numeri fino ad adesso cosa dicono?
Toglili quella difesa/quella O-Line, e cade nella mediocrità più totale.
La OL ieri non l'ha certo aiutato, eh...
Poi il parco ricevitori è mediocre, perchè Mason è capace solo di andare lungo...
ho letto due/tre post da mettersi le mani nei capelli..
:popcorn: :popcorn:
Dai ragazzi, Flacco fa pena, porcaccia la Madonna!! :shok:
E ad oggi ha una carriera nettamente superiore a quella ridicola di Palmer
Flacco è il QB più sopravvalutato degli ultimi 10 anni.
Mi prendo tutte le responsabilità di quello che dico, ma la penso così.
Quest'anno ha un gruppo di ricevitori da urlo. I numeri fino ad adesso cosa dicono?
Toglili quella difesa/quella O-Line, e cade nella mediocrità più totale.
La cosa falsa è solo che Flacco non è sopravvalutato perchè in USA la sua pochezza è conclamata. :secchio:
Tripping ridicolo. Ray Lewis negli spogliatoi ha rilasciato dichiarazioni direi umilianti per Palmer e per una certa tipologia di qb alla Palmer. Roba da andarsi a nascondere.
Poche volte ho sentito un giocatore parlare in questi termini denigratori di un qb avversario :(
Poi è chiaro da tempo che l'unico modo che hai per evitare certe realtà è ridere da solo, un po' come i matti nei paesotti :(
In sostanza ha consigliato a Palmer di cambiare sport
Che la forza di Baltimore sia da 10 anni a sta parte la difesa non è un mistero.
Chi era il loro QB al superbowl?
non ricordo il risultato dell'unica sfida giocata a dallas tra il fenomeno romo e l'inguardabile flacco.Ricordati bene come andò quella partita invece di fare il saputello.
se puoi aiutarci.
io ricordo solo ray lewis che con ed reed derideva i cowboys al grido "close this stadium now"
:goodboy: :goodboy: :goodboy:
non vale neanche la pena parlare con uno che guarda solo gli highlights di una partita.Ecco bravo, non parlare.
:ciaosci: :ciaosci:
Ecco bravo, non parlare.
:ahahah: :ahahah: :ahahah:Terrò a mente queste parole...
invece di fare il mafiosetto da due soldi pensa ai texans che è meglio.
domenica verso le undici potrai vedere gli highlights :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Terrò a mente queste parole...
non mi aspettavo che capissi..:colz: :colz:
e infatti..
:noone: :noone:
Danny in stato confusionale :(Purtroppo contro chi pensa di entrare nella mente altrui tramite un pc, alzo le mani. E chiamo il CIM.
Il circo dei Frustroboys come ogni anno è già impantanato in un mare di mèrda :(
grande partita ...Ray Rice....che dire....un grande!!!!
mostruoso. Una specie di Marshall Faulk moderno.
Rice mi ricorda Faulk come ricevitore. Gore si è un po' spento rispetto agli esordi (pur rimanendo un feature back), Rice sembra migliorare anno dopo anno
dobbiamo limitare al massimo il loro gioco di corsa(best in the NFL),cercare di non commettere errori(turnovers e penalità su tutti),e provare a segnare subito...
Sì ma è un record un pò bugiardo secondo me....hanno avuto un calendario a dir poco vantaggioso, di squadre "quadrate" non ne hanno incontrata nessuna anzi forse solo i Colts e le hanno prese
tensione assoluta
A parte il fatto che farò il tifo per i Ravens, il Flacco dell'incontro con i Chiefs mi pare un Qb maturato ed in grado di fare la differenza a favore della squadra di Baltimore; mi preoccupano un po'le condizioni di Rice ma spero si tratti di un infortunio recuperabile!!!
Tanto era maturato quanto ho fatto cazzate questa volta. Il trash talking non paga. A baita veloci abbassare le penne.
Eccellente articolo di bucky brooks che fa un'analisi interessante della carriera fino adesso di Joe Flacco e del motivo per cui i Ravens non gli abbiano ancora dato il contrattone che lui desidera.
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82050e68/article/flacco-must-find-playoff-success-to-be-considered-franchise-qb?module=HP_cp2
Jok, dimmi che ti piace pure Flacco adesso... :suicide2:
Lo scopri solo ora, è da diverso tempo che mi piace e che lo ho scritto
Non a caso seguo tantissimo la vostra divisione, ci sono diversi Qb che mi piacciono: Big Ben, Joe Flacco e il tanto vituperato Carson che però ultimamente sta facendo proprio pena.
Cosa hai contro Flacco?
Jok ti facevo meno W-L dipendente... Ora dimmi che Carson ti piaceva solo nel 2005 e nel 2009, casualmente gli anni della postseason... Dai cazzo, Flacco... Eccitante come uno sbadiglio...
Jok ti facevo meno W-L dipendente... Ora dimmi che Carson ti piaceva solo nel 2005 e nel 2009, casualmente gli anni della postseason... Dai cazzo, Flacco... Eccitante come uno sbadiglio...
Ocho ti assicuro che la questione W-L non c'entra per nulla.
E' una questione di gusti: a me piacciono tantissimo i passatori fisicamente dominanti, con il braccione e che hanno almeno un pizzico di atletismo per poter tirare fuori qualcosa di buono da un gioco rotto o in grado di poter chiudere un down con le loro gambe.
Non a caso mi piace così tanto Big Ben in quanto rientra perfettamente in qs descrizione, anzi direi che nel suo caso l'atletismo è notevole e non solo sufficiente.
Per lo stesso motivo ho amato tantissimo Palmer, non è un atleta come il QB degli steelers ma per il resto ha tutto quello che mi piace. Ti scrissi una volta che conservo una vostra partita contro san diego ad altissimo punteggio dove Carson fece cose incredibili.
Per me quella partita è stata una delle più divertenti degli ultimi anni.
Sempre per gli stessi motivi mi piace molto Flacco...............tu forse lo trovi poco eccitante ma a me quegli attacchi con gioco di corse prepotente ed un QB in grado di farti male sul profondo piacciono sul serio.
Io ti capisco Joker, nulla di male. Ma che Ben e Flacco siano pericolosi sul profondo... Io te lo dico molto onestamente, almeno per quello che ho visto io in questi anni contro i Bengals, entrambi quando lanciano oltre le 30 yds hanno lo stesso controllo che ha Ben in moto. Flacco tecnicamente è una spanna avanti a Ben ma in quell'huddle è un pulcino ed è praticamente certo che se arriva al 4th quarto con la partita in bilico ti piazza la cagata. Per lui, secondo me, vale ancor più il discorso fatto con gli Steelers perchè non ha certamente la fisicità di Ben nei giochi rotti: se lo cambi con un Boller o un Fitzpatrick la stagione ti cambia poco.
no boller no, non te lo concedo :duck:
Hai ragione, ho scritto di getto... Io l'ho pure visto dal vivo nel 2007 contro i Bengals, la partita dei 7 FGs di Graham... :suicide2:
Io ti capisco Joker, nulla di male. Ma che Ben e Flacco siano pericolosi sul profondo... Io te lo dico molto onestamente, almeno per quello che ho visto io in questi anni contro i Bengals, entrambi quando lanciano oltre le 30 yds hanno lo stesso controllo che ha Ben in moto. Flacco tecnicamente è una spanna avanti a Ben ma in quell'huddle è un pulcino ed è praticamente certo che se arriva al 4th quarto con la partita in bilico ti piazza la cagata. Per lui, secondo me, vale ancor più il discorso fatto con gli Steelers perchè non ha certamente la fisicità di Ben nei giochi rotti: se lo cambi con un Boller o un Fitzpatrick la stagione ti cambia poco.
Mi spiace non sono d'accordo con quello che dici e le tua mi sembra un'analisi superficiale.
Sul fatto che Flacco manchi ancora di quella leadership necessaria per poter fare il salto di qualità a baltimora hai ragione, infatti non a caso tutta qs discussione è nata da un articolo che ho postato in cui si diceva che Baltimora, prima di dargli il contrattone che lui vuole, si apetta qualcosa di più da lui soprattutto in post season.
L' anno scorso nella partita contro Pittsburgh, avanti di 14 punti, è stato proprio lui ad andare in barca per cui sono sensate le obiezioni di chi afferma che deve fare qualcosa di più.
da punto di vista tecnico però il tuo discorso, per me, non sta in piedi.
Io i ravens li ho visti giocare praticamente spessissimo, visto che giocano alle 19, e ti posso dire che se la qualità del suo braccio intesa come potenza e precisione è da franchise Qb come tra l'altro sottolineava lo stesso brooks nella sua disamina.
In particolare quando l'attacco dei ravens funziona sulle corse, lui è micidiale quando lancia dalla play-action, infine il suo atlestismo sui giochi rotti non è pragonabile a quello di big Ben, tuttavia spesso gli ho visto chiudere dei primi down con il suo coraggio e le sue gambe.
Mi spiace non sono d'accordo con quello che dici e le tua mi sembra un'analisi superficiale.
Sul fatto che Flacco manchi ancora di quella leadership necessaria per poter fare il salto di qualità a baltimora hai ragione, infatti non a caso tutta qs discussione è nata da un articolo che ho postato in cui si diceva che Baltimora, prima di dargli il contrattone che lui vuole, si apetta qualcosa di più da lui soprattutto in post season.
L' anno scorso nella partita contro Pittsburgh, avanti di 14 punti, è stato proprio lui ad andare in barca per cui sono sensate le obiezioni di chi afferma che deve fare qualcosa di più.
da punto di vista tecnico però il tuo discorso, per me, non sta in piedi.
Io i ravens li ho visti giocare praticamente spessissimo, visto che giocano alle 19, e ti posso dire che se la qualità del suo braccio intesa come potenza e precisione è da franchise Qb come tra l'altro sottolineava lo stesso brooks nella sua disamina.
In particolare quando l'attacco dei ravens funziona sulle corse, lui è micidiale quando lancia dalla play-action, infine il suo atlestismo sui giochi rotti non è pragonabile a quello di big Ben, tuttavia spesso gli ho visto chiudere dei primi down con il suo coraggio e le sue gambe.
Sarà anche un'analisi superficiale ma sei d'accordo praticamente su tutto, tranne che sul discorso tecnico. Per te e Brooks è anche potente e preciso, in più per te ha pure gambe e coraggio. In pratica parliamo di un QB secondo solo a Brady... Ahaaaa... ;)
Come al solito, tu hai visto più di me, vorrà dire che è solo contro i Bengals e ai playoff che pede la misura sul profondo. O forse la cosa è legata al carattere, una sorta di "braccino tennistico..." :umhhhh:
anche se mi piace, lui fin qua non mi ha convinto appieno, nè tecnicamente nè mentalmente (e di testa ha mollato eccome nei play-off e anche con il fumble della gara di rs contro gli stillers ha mostrato un'ingenuità clamorosa)
è ancora giovane e il tempo è dalla sua parte, ma come lanciatore mi sembra ancora molto discontinuo. nelle prime stagioni aveva un parco wr non eccezionale, ma adesso ce l'ha di primo livello e non sempre l'ho visto così pronto e puntuale a sfruttare le potenzialità della sua squadra. mi sembra spesso lento nelle letture e pure un po' meccanico nel rilascio
al momento, a mio avviso, tra i ravens e la verà opportunità di un altro anello c'è un qb che non è ancora nel top della lega. io non penso che mai lo sarà, ma posso tranquillamente sbagliare
:mmahh:
Tu mi sembri un po' poco coerente...........nel senso che sei pronto a giustificare manning per i numerosi fallimenti ai playoffs mentre sei molto più severo nel giudicare Flacco.
Ti ricordo che parliamo di un giocatore al terzo anno che ha fatto meglio in post season di quanto abbia fatto manning durante le sue prime apparizioni.........e quei colts con lui, Harrison, James etc etc erano una signora squadra.
Sul parco Wr che ha a disposizione avrei un po' da dire, il livello qs anno è certamente aumentato con l'innesto di TJ però non ha ancora nessun ricevitore in grado di far male sul profondo e chi gli consetirebbe di sfruttare tutto il suo braccio.
Iniziamo a dare a qs Qb un piccoletto alla steve smith che sia al suo meglio nelle tracce profonde e vedrai se il buon flacco non ti chiude la stagione con 4000 yards lanciate ed oltre 30 TD.
detto questo, penso che se fossi un tifoso dei browns, dei 49ers, di seattle, di washington, di miami (e te ne posso dire altre dieci) e mi dicessero che si riparte da flacco, penso che sarei molto felice. un buonissimo qb, con margini di miglioramento, con fisico, con qualità già accertate e altre da valutare
ma visto che i ravens hanno (difensivamente possiamo dire ancora per poco, ma si stanno muovendo bene, mi pare, nel rinnovare) assolutamente il personale per puntare al titolo, quello che gli manca al momento è il qb, da titolo
secondo me a flacco manca qualcosa, quel piccolo step tra un campione e un giocatore buono, a volt anche ottimo
ma è quello il gradino più difficile, e temo che non riuscirà a percorrerlo. sarei lieto di sbagliare
Qs è la parte del tuo discorso che mi interessa di più perchè ci permette di fare anche un altro ragionamento.
Premettiamo che certamente Flacco deve dare qualcosa di più a qs squadra in termini di produzione playoffs, perchè altrimenti invece di essere una risorsa rischia di essere un freno.
Tuttavia io vorrei portare la tua attenzione su un'altra questione.
Secondo me troppo spesso le franchigie pretendono dai propri qb ciò che qs non possono dare.
Mi spiego meglio................quanti sono gli elite Qb in qs momento nella lega?
Brees, Manning, Big Ben, Rodgers, Brady forse Ryan o Rivers.
In ogni caso parliamo di un elite estremamente ristretta...............non so quanto sia sano pretendere che ogni buon QB faccia necessariamente il salto di qualità e diventi un super Qb e magari legare a qs fantomatica trasformazione i destini della propria franchigia.
ma siamo proprio sicuri che sia la strada giusta?
Quello che conta è il risultato ossia vincere il SB e credo che non ci sia un'unica modalità per arrivarci.
Per cui se ho un buon QB, invece di sperare che un giorno diventi un fenomeno (e qs magari non avverrà mai) mi sembrerebbe molto più sensato rafforzare il cast offensivo e difensivo intorno a qs qb in modo tale che la mia vittoria al Sb sia meno dipendente dalle sorti e dalla metamorfosi, tra l'altro eventuale, del mio passatore.
Tra l'altro qs è l'errore imperdonanile che secondo me polian ha commesso a Indy ossia pensare che a tutto potesse pensare Manning........................non accorgendosi che, senza andare troppo lontano ma parlando del Sb perso contro NO, i saints erano una squadra migliore di indy in tutti i reparti: attacco, difesa e ST.
Quindi al di là delle cappelle di manning in quel SB vinse semplicemente la squadra più forte e meglio allenata.
Io dico ripartiamo da questo, senza pretendere per forza che il proprio qb sia sempre il salvatore della patria.
tutto verissimo, sono il primo a dire che non può essere sempre e solo il qb a decidere il destino di una squadra
ma stringi stringi, nel divisonal tra ravens e stillers, tra due squadre che si sono equivalse praticamente per tutta l'annata e anche in quella singola partita, flacco ha inanellato due errori in fila e big ben ha indovinato un passaggione incredibile sul profondo per uno che non aveva ricevuto un pallone da due mesi e ha vinto la partita
gira e rigira, la differenza è stata tutta lì
il qb non può vincere tutte le partite e non deve vincere tutte le partite, ma averne uno che ogni tanto te le vince quando pesano molto o sei nella merda e ci vuole un miracolo, è un bel vantaggio
Verissimo e sottoscrivo.
Ti faccio però notare che la settimana prima Flacco andava a vincere (con una prestazione convicente) in casa di KC che per tutto l'anno erano stati tostissimi da affrontare all'Arrowed stadium.
Contro gli steelers è mancato e qs è indiscutibile ma quanti Qb conosci che sono stati in grado di prendere a calci in culo gli steelers a casa loro?
Io ne conosco uno solo, il peggior incubo del nostro amico plaxico: Tom Brady
Sapete qual'è il QB che più di tutti ha preso a calci in culo gli Steelers all'Heinz Field?
Tic, toc... Tic, toc...
(http://www2.picturepush.com/photo/a/3918310/480/New-Madden-Covers/Carson-Palmer.png?v0)
:suicide2:
topic merda :secchio:
:posso:
patriots merda
:asdlol: :asdlol: :asdlol:
oddio, tra patriots, ravens e packers non saprei chi scegliere :duck:
oddio, tra patriots, ravens e packers non saprei chi scegliere :duck:
Tra l'altro avete un opener niente male... penso che gli scontri diretti con gli steelers saranno decisivi per il titolo di campione AFC-N (che, come spesso avviene nella nostra divisione, sono una partita a due).
Personalmente quest'anno vi vedo un gradino più forti di Pitts, anche se nella preseason Flacco ha mostrato le soliti luci e ombre. Gli manca sempre un passettino per diventare un grande. Alterna snap geniali con snap piuttosto inconsistenti
LI ABBIAMO DISINTEGRATI, DEVASTATI, DISTRUTTI ED UMILIATI.
A dopo per le analisi "serie".
non crederai che i valori di quest'anno siano quelli espressi da questa partita vero?
Siamo stati perfetti come lo scorso anno ai divisional a fine primo tempo, poi siamo crollati MENTALMENTE non tecnicamente.
Adesso la perfezione in 60 minuti di football.
Mai stati scarsi, non siamo dei adesso ma nemmeno dei "losers" come qualcuno vuole credere.
ravens vs jets e' stato il trionfo degli strafalcioni piu' che delle belle giocate,la fortuna di flacco e' che la difesa fa si che lui non vada sotto gli occhi del ciclone,quando capira' che non potra' essere sempre cosi' sara' troppo tardi.
Raven dove sei questa domenica? Flacco? :ahahah:
Vedo che si sprecano gli elogi per Flacco
I Jets lo scorso anno hanno fatto apparire il mitico Brady uno scolaretto ai PO. Certo Joe #5 ha patito contro una delle migliori difese della lega in copertura ed ha avuto poco aiuto dai suoi WR che hanno droppato parecchi lanci, quindi dire che è scarso è proprio tipico di chi non capisce una mazza di questo sport, e ci sto andando leggero.
La sagra degli errori dei Jets poi è stata provocata da una difesa, la nostra, che se continua così saranno caxxi acidi per tutti quest'anno.
E adesso rosicate pure.
la parola "scarso" l'hai utilizzata tu,io non ho mai definito flacco scarso:personalmente lo ritengo non un top qb e da molti sopravvalutato,i fatti spero mi smentiscano in futuro.
Sopravvalutato... come Brees a San Diego.
Io dico che invece è sottovalutato. Domenica si doveva cambiare gameplan dopo 5 minuti del secondo quarto. L'intercetto è stata una traccia mal eseguita dal, di solito perfetto in questo, Ray Rice che si è fermato a metà confuso da un zone blitz.
L'errore che ha fatto Joe è stato quello di forzare incompleti su ricevitori coperti. Poi è facile perdere il ritmo e succede anche ai più grandi. Si doveva correre e correre ancora. Ma in questo Cam Cameron ha avuto le sue colpe.
fategli il culo.
vi prego.
E' anche vero che era una "semplice" partita di regular season.
Nelle partite da "vita o morte" il pallone potrebbe essere più pesante,e comunque la testa ti si affolla dei più indecifrabili pensieri.
Vediamo se Joe riuscirà a fare il salto di qualità e diventare "clutch" anche in quelle situazioni.
e la division si fa molto interessante adesso...con 3 squadre sul 6-2
:suicide2:
dica buon ocho....che cazz...c'è???
Non sono un grande estimatore di Flacco, ma a memoria un drive vincente negli ultimi secondi di gara, contro la difesa di Pittsburgh a casa loro, giocato in quel modo, l'ho visto fare a pochi
:idolo:
Flacco in regular season è sempre stato abbastanza convincente, certo nell'ultima partita ha fatto qualcosa di quasi storico, però il ragazzo il salto di qualità lo deve fare in postseason, poi forse gli fanno il contrattone...certo già cominciare a gicoare in casa sarebbe un bel vantaggio.
Teniamo sempre presente una cosa di Joe, che forse non viene quasi mai presa in considerazione quando si fanno valutazioni e critiche su di lui: da quando è arrivato( 2008) ci ha sempre portato ai PO anche con buoni risultati,vincendo a Miami e a Tennessee( sempre nell'anno da rookie), riuscendo ad arrivare diverse volte al Championship; che poi le sue prestazioni, quando la palla contava davvero, siano calate vertiginosamente( due episodi su tutti, entrambi contro quelli la con la maglia giallonera, INT di Polamalu e secondo tempo della "partita maledetta") è fuori discussione, bisogna certamente dirlo. La vittoria di domenica, la sua gestione della partita( a livello mentale, soprattutto), l'ultimo drive mi fanno ben sperare, che anche quando la boccia è bollente, lui c'è..
certamente caro lance, la difesa è stata da sempre il nostro punto di forza, ma fidati,( e non lo dico da suo tifoso, ma in maniera obiettiva) era dai tempi di McNair che non si vedeva uno cosi in cabina di regia da noi. Penso che i risultati parlino da soli,a iniziare dalla stagione da rookie: riandare ai PO, vincere in trasferta a Miami, vincere all'LP Field contro gli undefeated Titans, arrivare al Championship e giocarsela contro gli Steelers fino a quello sciagurato pass, penso che non sia cosi male.
Meglio evitare, visto le vostre figure, no?
APPENA MI RIPRENDO, SE MI RIPRENDO, COMMENTO.Mi dispiace Joe.Soprattutto per come e' andata.Questa e' la differenza che tanti "sapientoni" non sanno leggere durante le partite.Se la rimonta l'avesse fatta "sonipiu'belloefigoemichiamotomminobrodino" la palla in mano il ricevitore in endzone avversaria l'avrebbe tenuta, e non perche' era stata lanciata meglio da "sonipiu'belloefigoemichiamotomminobrodino" ma soltanto perche' il destino purtroppo tende a premiare sempre egli stessi (i rotti in culo).E sai che menate per altri 6-7 anni nel sentirsi dire che Brady aveva fatto un altro miracolo, altro che Mose' o Noe' o chi piu' ne ha piu' ne metta.La rimonta di Flacco non e' andata a buon fine (e non certo per colpa sua) e quindi nessuno si ricordera' che lui questa partita a casa l'ha portata.Per davvero.E non con un field-goal o con Rice che l'ha trascinato fino al TD.Soprattutto con calma e con classe.Da solo.E nessuno si ricordera' che Brady, la partita l'aveva regalata, e piu' volte, aggiungo. Lascia perdere chi attacchera' Flacco con tanti se e tanti ma, in futuro.Anche quando giochera' male.La partita di oggi, se mai ce ne fosse stato bisogno, ha dimostrato che lui e' il futuro dei Ravens.Ed e' un buon futuro.
ORA BUIO TOTALE.
il td presunto di evans non è td :teoidolo:Tu sei sicuro che il secondo piede non fosse già a terra quando ha perso il pallone?
calvin johnson docet (e prima che evans metta giù il secondo piede non ha più la palla in mano) :posso:
e il td di torrey smith non è td :stillers: ma buttiamoci tutti dal terzo piano di un monolocale a genova :seghinh:
son volate bestemmie pesanti qua... :adler:Credo, e spero di no per loro, che non ne avessero più di timeout....se no, hanno fatto un errore incredibile...tipo il nostro un paio di anni fa...
quanto mi dispiace ( domenica di merda )...
la rimonta era fatta..il td mi sembrava buono ma non aveva il pieno possesso forse :umhhhh:..
e come ha detto giangio sul field gol erano in ritardo..non potevano usufruire dell'ultimo timeout???..ho visto subito che cundiff era messo da culo..
non si può regalare una vittoria così a brady-felpa.... :doh:
Tu sei sicuro che il secondo piede non fosse già a terra quando ha perso il pallone?
Gotta e Io non siamo così sicuri...
visto il replay più di una volta...e anche lo avesse messo a terra devi completare l'iter della ricezione....lui ha preso la palla messo un (o i come vuoi) piede a terra ma non aveva completamente il possesso...ma comunque stiamo parlando di cavolate :drinks: dopo una partita del genere mettersi a recriminare con l'arbitro è da frustrati ;)Guarda che Io non tifo Ravens
Guarda che Io non tifo Ravens
il mio era solo un discorso da osservatore.
Mentre Tu sei tifoso, quindi prendo i tuoi discorsi con le molle....
ma io mica ti davo del frustrato...ho capito il tuo punto di vista....parlavo di altre "uscite" ;)Anche se a dir il vero simpatizzavo un po' per i Ravens, dovendo scegliere....
quello di Evans non è TD, almeno secondo il regolamento.
Credo, e spero di no per loro, che non ne avessero più di timeout....se no, hanno fatto un errore incredibile...tipo il nostro un paio di anni fa...
avevano un timeout...ne sono sicuro....non credo di aver visto sbagliato... :mmahh:Non sei l'unico che lo dice
hanno affrettatto il field goal non perchè privi di timeout, ma per evitare un delay of the game (con conseguente perdita di terreno).
Credo non potessero chiamare timeout per scongiurare la penalità, perchè lo avevano chiamato nell'azione precedente. Se non erro, due timeout consecutivi da parte della stessa squadra non sono consentiti.
Esatto, mi sembra sia così.Appunto
Certo è che usciti da un timeout non puoi permetterti di mandare il kicker in posizione con 8 secondi a disposizione...a maggior ragione in un Championship game.
AppuntoMi hanno spiegato l'arcano: nella panchina dei Ravens c'era tanta confusione, avevano un po' perso il conto dei downs e il Kicker non aveva proprio idea se era un 3 o un 4 tentativo...quindi è partito in ritardo dalla panchina, perché qualche compagno gli aveva detto che erano ancora sul 3°.... :stun:
veramente assurdo: Io in diretta non ci volevo credere...e per fortuna non sono tifoso Ravens...
Sembra (a sentire i giocatori dei Ravens) che addirittura il tabellone dello stadio abbia tratto in inganno i giocatori dato che segnalava il down errato.
Ravens LB Suggs has torn his Achilles and likely is out for the season
the best way to start the season, CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Pare che la rottura sia solo parziale e Suggs ha già dichiarato che sarà in campo per Novembre
Forse un po' troppo ottimista
:mmahh:
Oddio 6 mesi di tempo per recuperare dalla rottura parziale del tendine di Achille non è inverosimile. Diciamo che Suggs potrebbe essere un fattore in chiave playoffs. Certo senza di lui la difesa di Baltimora perde parecchio.
:stillers:..vittoria allo scadere e field gol regolare per fortuna...l'uomo copertina del match ovviamente T.smith che con un grande lutto sulle spalle è riuscito a fare una grande partita... :clap:...
dai dai che sei in gran forma....fatteli tutti i topic dei team,al 32° chiudiamo il forum :ahahah:
quando avrai finito di rompere i coglioni dimmelo...
grazie di tutto,Sugar. Dal 1996 a oggi.
(http://www.gannett-cdn.com/media/USATODAY/gameon/2012/10/15/10-15-2012-ray-lewis-4_3_r560.jpg?f061b7ce9937c38b702e6f308816ac2a14e2a4ec)
Season-ending injury che sa di carreer ending injury. :mapor:
oltre a lui, anche Weeb ha finito la stagione. Dallas di merda.
Season-ending injury che sa di carreer ending injury. :mapor:
oltre a lui, anche Weeb ha finito la stagione. Dallas di merda.
mandate via flacco,la squadra contro i broncos era inguardabile..
Cazzo moscio se ne va al superbowl!! :ciaosci:Si fà presto a dire cazzo moscio :noo: :noo: :noo:
Si fà presto a dire cazzo moscio :noo: :noo: :noo:
penso di non aver mai visto un allineamento di pianeti cosi a favore di un team,tra la partita a denver e quella di ieri i ravens potevano finire al suppa solo cosi.Vero, però il Flacco del secondo tempo di ieri sembrava una macchina da guerra. Io non l'ho mai "amato", ma neanche l'ho mai definito cazzo moscio (come il mio "amato" Alex), però ripeto ieri sera è stato impressionante anche nell'atteggiamento da vero leader....poi che ci voglia del culo per arrivare al suppa è chiaro.....chissà forse anche i miei Niners senza la cappella di Ross sul punt non avrebbero portato a casa la pagnotta contro GB :umhhhh: :umhhhh:
penso di non aver mai visto un allineamento di pianeti cosi a favore di un team,tra la partita a denver e quella di ieri i ravens potevano finire al suppa solo cosi.
After seven playoff appearances, Baltimore Ravens linebacker Terrell Suggs finally is headed to his first Super Bowl. And he celebrated Sunday night with some championship-level trash talk.
"We came. We saw. We conquered," Suggs said, via Dan Wetzel of Yahoo! Sports, among other reporters, after the Ravens' AFC Championship Game victory over the New England Patriots. "Shut them out in the second half. Tell them to have fun at the Pro Bowl. Arrogant (expletives)."
Suggs was just getting started.
"These are the most arrogant pricks in the world, starting with (coach Bill) Belichick on down," Suggs said.
We also enjoyed: "That's funny, ever since Spygate they haven't been able to win."
After a few minutes, Suggs gained some perspective.
"All B.S. aside, they are a hell of a ballclub," Suggs said. "... They have the right to be arrogant."
So do the Ravens. Good or bad, they will be a lot more colorful over the next two weeks than the Patriots usually are.
We also enjoyed: "That's funny, ever since Spygate they haven't been able to win."
Di questo non si parla mai abbastanza. Dopo che li hanno beccati a imbrogliare non hanno mai più vinto una sega e sono tornati sulla terra.
Avevo già in programma l'apertura di un topic (dopo quello su Manning) per "massacrare" i Patriots, attenderò fino a domani per il discorso "spoiler"
:coffeplease:
che io non capisco un cazzo puo' essere ma certe cose mi sembra siano chiare anche per gente come me.
ieri fino alla fine del primo tempo i ravens in attacco sono stati quasi esclusivamente solo rice(che e' molto in grazia) ed avevano fatto solo il solletico.
new england,a detta anche dei telecronisti,variava molto bene gli schemi di attacco,hanno saputo fare anche qualche bello sgarbo su quei due 4àdown,il problema che hanno prodotto ma concluso poco e giunti spesso alle 30/40 dalla end zone si fermavano,privi di gronk,che e' una bella assenza e con un reparto rb non certo tra l'elite della lega hanno fatto su tabellone un punteggio sotto la media ma da qui a dire che c'era confusione nell'attacco,brady inpreciso e via via tutte le solite critiche su BB madonna,anche ad inizio anno la stessa storia e poi alla fine hanno sfiorato il suppa anche a sto giro.
le mie preoccupazioni che welker fosse l'unica arma sulle profondita' si sono confermate a maggior ragione contro una difesa come quella dei ravens,che gia' forte di suo,vede lewis e altri in gran vena(lewis ha fatto piu' placcaggi dell'intera difesa dei pats ai PO) e la difesa dei ravens ha ancora fatto la differenza,li ci sono i leader di questo team.
la difesa dei pats non ha fatto cosi schifo,certo meno di altre volte,ma l'uscita di Talib non ha certo agevolato.
quest'anno ho seguito i pats molto piu' dell'anno scorso e vi dico che l'ingresso di talib ha cambiato notevolmente la faccia delle secondarie.
nel primo tempo hanno retto benissimo,nel secondo flacco ha preso a bombardare e si e' vista la differenza.
cazzo moscio,ma con questo non dico che sia una merda, per lui e' un bel fare il qb quando sai di avere la possibilita' di perdere diversi drive avendo una difesa che poi ti sostiene,diverso e' per altri che non possono permettersi di fallire troppi drive perche' c'e' una difesa che regge poco.
bravo flacco nel secondo tempo ma la differenza e' ancora di marca difense.
qualche errore di troppo in attacco pats con quel fumble e qualche presa mancata,se ci fossero stati in campo talib e gronk avremmo visto un altra partita anche perche' alla lunga su un gioco che si basa sui due TE non avere quello piu' forte e che ti da piu' profondita' fate un po' voi.
onore ai ravens ma ancora in quel team non ci vedo lo stampo Flacco come qualcuno lo osanna,cazzo quando perde non e' un qb d'elite e quando vince " partita da leader" mah.
onore ai ravens ma ancora in quel team non ci vedo lo stampo Flacco come qualcuno lo osanna,cazzo quando perde non e' un qb d'elite e quando vince " partita da leader" mah.
In qualità di detrattore storico di Flacco, non condivido e anzi mi pare evidente che qualcosa sia scattato nella sua testa in questi playoffs o più probabilmente dopo la figuraccia di regular season in casa contro Denver.
In qualità di detrattore storico di Flacco, non condivido e anzi mi pare evidente che qualcosa sia scattato nella sua testa in questi playoffs o più probabilmente dopo la figuraccia di regular season in casa contro Denver.
1° perchè ti sottovaluti sempre quando parli? Il tuo è sempre un punto di vista rispettabile!!! Detto questo NE non ha chiuso l'incontro, per una sera Brady è sembrato più impreciso del solito. NE sarà anche una squadra che non ha nel running game il suo punto di forza ma quest'anno proprio il running game andava a mille e faceva sembrare NE la squadra perfetta per il SB. Scontando l'assenza di Gronko (gravissima per gli schemi di NE) ieri l'attacco e Brady si sono inceppati. Non è possibile che il solo Talib (rispettabilissimo giocatore) faccia la differenza in difesa. Il problema è che la difesa non è mai stata dominante e ha sempre vissuto di turnover, l'anno scorso come quest'anno. Poi è vero che l'attacco prende ciò che gli concede la difesa e viceversa. Non riconoscere però che Baltimore è cresciuta e che il problema del suo attacco era l'incapacità soprattutto dell'OC di gestire Flacco non è dire che Flacco è Brady ma dare una risposta al perchè un QB di "talento " come Flacco non fosse ancora riuscito a essere decisivo come ieri sera. Quello che sorprende è come un HC considerato il N.1 non sia riuscito a prendere nessuna contromossa in difesa o apportare i dovuti aggiustamenti in attacco lasciando il campo totalmente nel secondo tempo a Baltimore (0 punti a tabellino nel secondo tempo per l'attacco n.1 dell'intera NFL e non mi riferisco alle sole statistiche). Welker unico ricevitore di talento in attacco è un problema che NE si trascina dalla partenza di Moss e non sarà il LLOYD di turno a risolvere il problema. Potrebbe essere ora di trovarne uno!!
chi se ne frega se mi sottovaluto,di football nei dettagli ne capisco poco un cazzo ma la partita cmq la colgo.Solo per precisare Lance; quando ho detto che Brady mi è sembrato particolarmente imprteciso non intendevo certo che fosse un campione (perchè tale io lo reputo) finito, mettevo solo in evidenza che tanti passaggi sono stati "cannati" in maniera quasi imbarazzante per i suoi standard.
B&B stanno sul cazzo perche' non sono campioni di simpatia ma non e' possibile che ogni volta che arriva una sconfitta giu' merda a tutto spiano.
basta hanno perso amen e che e'.....brady finito? ormai e' anche per una questione di eta' che la sua parabola sia in discesa ma la partita e' stata persa per diversi fattori su tutti e si e' visto, sul gioco in profondita'.
per piccolo e medio yardaggio le hanno provate tutte svariando di brutto sbattendo contro e ti ripeto una super difesa.
su Talib credimi,da quando e' arrivato le secondarie hanno avuto un netto cambiamento forse la sua presenza ha dato agli altri anche una maggiore sicurezza non so' ma la sua uscita dal campo e' stato un bel ko.
baltimora e' cresciuta certo ma anche di pari passo con lo stato di grazia di Rice e di una difesa che anche in season senza lewis(e in molti anche qui nel forum non credevano) ha tenuto botto.
ritengo personalmente che la stagione dei pats rimanga cmq positiva,dei 4 team finalisti sulla carta era quello piu' sbilanciato tra i due reparti di gioco,l'assenza di grok e' stata un macigno,ci rivediamo l'anno prossimo.
Solo per precisare Lance; quando ho detto che Brady mi è sembrato particolarmente imprteciso non intendevo certo che fosse un campione (perchè tale io lo reputo) finito, mettevo solo in evidenza che tanti passaggi sono stati "cannati" in maniera quasi imbarazzante per i suoi standard.
Poi personalmente io lo metto insieme ai grandissimi (Aikman, Montana; Young, Marino per stare a quelli che ho visto io)
scherzi a parte,domanda o meglio piccola mia considerazione: mi piacerebbe proprio vedere uno come Flacco in un team con una difesa tipo quella dei saints o dei patriots per avere un bel termine di paragone e vedere che razza di trascinatore sia e vedere i risultati finali delle partite; potendosi permettere di sbagliare davvero pochi drive sono certo che arriverebbero errori a manetta causa pressione al massimo.(sempre parere mio)
Lance,
è un discorso che abbiamo cominciato sul topic dei 49ers ma ha più senso proseguirlo qui visto che parliamo di Flacco.
Non ho la pretesa di convincerti e da parte mia dopo sto post possiamo tranquillamente cambiare argomento, tuttavia nel tuo modo di ragionare io trovo che ci sia una contraddizione di fondo.
La difesa di Baltimora è certamente una buona difesa anche non è più così dominante come negli anni passati a causa della carta di identità di alcuni dei loro player (Lewis e Reed), tuttavia tu dici che Flacco non è decisivo ma è decisiva la difesa.
Copernico gioca in una difesa decisamente più forte e dominante anche a livello statistico ma nel suo caso è lui a fare la differenza.
Mi sembra che nella tua valutazione ci sia un’antipatia personale verso il giocatore, perché da un punto di vista logico mi sembra che il tuo ragionamento non stia molto in piedi.
Poi libero di pensarla come vuoi
non ci stiamo capendo max: ho gia' detto che entrambi giocano in difese forti ma per come sono decisivi entrambi lo e' piu' kop. mentre per me flacco lo e' molto meno. poi magari e' come dici tu una mia fissa ma la fissa su romo quando e' stata ora me la sono tolta come quest'anno.
flacco non lo vedo un leader,un trascinatore anche quest'anno che e' al suppa.
dici della difesa dei ravens?? saranno anche vecchi certi elementi ma a sto giro di PO giocano come ragazzini,la difesa dei ravens a subìto 9 punti coi colts, 21 in 5 tempi con denver(gli altri arrivano dallo special team) e 13 contro i pats....cazzo che bella media,altro che buona difesa,ci saranno anche gli insuccessi degli avversari ma allora le cose sono due...o grande difesa o allineamento dei pianeti per i ravens che hanno goduto dello schifo e sfighe avversarie.
ti ripeto,mi piacerebbe vedere flacco in una situazione come quella di brees.
Brees quando ha vinto il Sb aveva una grande difesa sia come uomini che come statistiche
vorrai scherzare spero??!!!non che joker capisca molto di piu s'intende
vorrai scherzare spero??!!!
Hai ragione, mi sono confuso con il 2010 quando la difesa fgiocò nettamente meglio
Hai ragione, mi sono confuso con il 2010 quando la difesa fgiocò nettamente meglio
a dir la verita' nel 2010 ai PO con seattle abbiamo preso quasi 50 punti, super difesone hahahahaha
Una rondine non fa primavera. Le statistiche della RS dicono che la vostra difesa era tra le prime 5 della lega.
Una rondine non fa primavera. Le statistiche della RS dicono che la vostra difesa era tra le prime 5 della lega.
Il foglio delle statistiche lo puoi usare come carta igienica quando esci in quel modo. a me sembra che la difesa dell'anno del Superbowl, al di là delle yard concesse, fosse quella che creava più turnover nella lega, e guarda caso le due partite importanti dell'anno sono state decise da due turnover...
ecco allora a proposito di statistiche,hai presente quelle che avevi postato di un giornalista che diceva che il cambiamento tra smith e kopern. a s.francisco era pari a 0,cioe' non era cambiato nulla?
ecco,mandagli una mail da parte mia con un bel vaffanculo. :haptv:
In qualità di detrattore storico di Flacco, non condivido e anzi mi pare evidente che qualcosa sia scattato nella sua testa in questi playoffs o più probabilmente dopo la figuraccia di regular season in casa contro Denver.
WE ARE WOOOOOOORLD CHAMPIOOOOOONNNNNNN
Cinque anni di lavoro e ricostruzione hanno raggiunto il culmine stanotte premiando un HC e un QB che appunto da un lustro lavorano insieme ma che a causa di un insoddisfacente OC (Cam Cameron) stavano per buttare al vento tutto il talento a disposizione. Fatto fuori Cameron e con Caldwell al suo posto Flacco ha dimostrato di essere quel QB che molti pensavano sia ma che non aveva MAI avuto l'occasione di esplodere. Senza mai lanciare un intercetto in questi play off con tre TD pass al suo attivo anche stanotte si è messo l'anello al dito portandosi a casa anche il titolo di MVP. Giusto premio per un ragazzo che lavora duro e forse stasera si è guadagnato l'accesso nell'Olimpo dei QB!!
Il resto ovviamente l'ha fatto la solita grandissima difesa che pur non brillantissima come in altre occasioni ha eretto una diga sul 34-29 impedendo a CK7 & co. di compiere l'impresa!!
Per la cronaca, dopo un'intera stagione a dire che la NFC era nettamente più forte dell'AFC , il titolo torna all'AFC.
Onore ai vincitori e a Ray Lewis all'ultima partita!! :drinks: :drinks:
Dopo due quarti Baltimora ha inziato a sentire la mancanza di Ray Lewis, difesa maltrattata questa notte eh !
:popcorn:
Tornando all'attacco, Dallas Clark è l'ombra opacissima del TE di Indianapolis e se non torna Pitta la vedo durissima!!!
7 TD pass sul groppone, record NFL.
Si è vista subito l'impronta di Spagnuolo nella difesa...
:duck:
cazzo moscio is back? :lollol:Ormai il mega contratto l'ha firmato.Ora può sedersi sugli allori :ahahah:
Finale di partita spettacolare
si e chi ci rimette nei finali spettacolari.noi come al solito.evvai !!w il football !! :-/
:ahahah:
http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000317711/article/kyle-shanahan-jim-hostler-finalists-for-ravens-oc-job (http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000317711/article/kyle-shanahan-jim-hostler-finalists-for-ravens-oc-job)
Lungi da me dal voler fare una critica prevenuta ma non saprei proprio chi scegliere tra i due. Kyle Shanahan, insieme al padre, ha combinato un"casino" a Washington dopo un 2012 che sembrava l'anno della rinascita definitiva dei Redskins, Hostler è invece una scelta "interna"; ha fatto una volta nella sua carriera l'OC, venendo biasimato da mezza NFL per il pessimo lavoro sul gioco di corse e su Gore in particolare. Hostler non mi pare la scelta azzeccata per rimettere in sesto Rice, d'altronde adesso fa il WR coach ....averceli però i WR!!! :umhhhh: :umhhhh:
L'esperienza di 4 anni e 4-5 QB (McNabb, Grossman, Beck, RG3 e Cousins) mi dice che il giovane Shanahan non è in grado di adattare il suo gameplan ai giocatori che ha. Unica eccezione l'uso della read option nel 2012, ma a parte quello, era sempre la stessa zuppa, chiunque fosse in campo.
Se Flacco è il giocatore adatto al gioco di Shanahan Jr., avrebbe un discreto successo. Altrimenti, pazienza, tanto Flacco i soldi li ha già portati a casa.
P.S.: Questa dei QB che svuotano la cassa per giocare stagioni di football mediocre e perdente non la capirò mai.
Il fatto che i QB svuotino la cassa è perché sono come la punta o i n.10 (MARADONA o ZICO) dei tempi d'oro del calcio.
Vediamo comunque chi arriva come OC!!! Nell'AFC North Baltimore e Pittsburgh sono costrette a ricostruire, Cleveland è come al solito un cantiere e Cincinnati......vabbé lì non mi esprimo ma con la partenza di Gruden, il "rosso" potrebbe anche guadagnarci!!Pensi che Dalton ai playoffs abbia fatto schifo per colpa di Gruden? :nobelo:
Nel calcio però non c'era (nè c'è) il salary cap.
Pensi che Dalton ai playoffs abbia fatto schifo per colpa di Gruden? :nobelo:
tagliato rice
Nessun commento sui SESSANTADUE lanci effettuati da Cazzomoscio ??
Nessun commento sui SESSANTADUE lanci effettuati da Cazzomoscio ??
dove e' finito ....cazzomoscio???Davvero!! Cosa gli succede? caro cazzomoscio... ??)
:fguy:
il qb d'elite?? :joker: :joker: :joker: :panoraminchia: :panoraminchia: :panoraminchia: :smoke: :smoke: :smoke:
Qualcuno può darmi una spiegazione plausibile per il taglio di Forsett?