Autore Topic: [Attiva] Fanta MLB  (Letto 270402 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.861
Re: Fanta MLB
« Risposta #645 il: Settembre 17, 2007, 06:08:29 pm »
beccatevi queste cifre da parte dell'ex AL MVP

ultime 45 gare

17 runs
2 hr
18 rbis
0.230 avg

ROTFL !!!!!!!

santanadotson

  • Visitatore
Re: Fanta MLB
« Risposta #646 il: Settembre 17, 2007, 06:50:01 pm »
sconfitta di misura cmq,finale inedita e direi che il trend e' che non necessariamente arrivano in finale i primi 2 della stagione regolare.vinca il migliore

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #647 il: Settembre 17, 2007, 11:38:26 pm »
sconfitta di misura cmq,finale inedita e direi che il trend e' che non necessariamente arrivano in finale i primi 2 della stagione regolare.vinca il migliore

Zitto zitto sono arrivato dalle retrovie, pensare che a fine luglio era quasi vicino a Buffalo :papa:
La sconfitta di Young 15-10 non sembrerebbe tanto di misura, in realtà come dice Santana se si leggono le singole statistiche è stata molto tirata.

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.861
Re: Fanta MLB
« Risposta #648 il: Settembre 18, 2007, 01:25:07 am »
mmmmm...Hughes bombardato già nel primo inning


Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #649 il: Settembre 18, 2007, 06:35:06 am »
mmmmm...Hughes bombardato già nel primo inning



poi però setosissimo, invece certi talenti come Weathers :fiu:

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #650 il: Settembre 18, 2007, 09:38:10 am »
si parte coi botti:

w di hughes e nathan vs W betancourt L Weathers
toccato hughes, toccati hill e arroyo...

2hr Rowand vs 2 3p Figgins+Kendrick

sfida interessante

conte non iniziamo a gufare eh

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #651 il: Settembre 18, 2007, 10:17:59 am »
si parte coi botti:

w di hughes e nathan vs W betancourt L Weathers
toccato hughes, toccati hill e arroyo...

2hr Rowand vs 2 3p Figgins+Kendrick

sfida interessante

conte non iniziamo a gufare eh

Non gufo però un minimo di obbiettività, toccato Hughes, toccati Hill e Arroyo non mi sembra proprio "the same", uno ha preso 2 punti gli altri due 4 a testa e Weathers :papa: ha preso 3 RUN in 0.0 innings. Cmq in 2 weeks c'è tempo per recuperare.
I due di LAA ridicoli, 2 tripli!!!

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #652 il: Settembre 19, 2007, 09:04:08 am »
Come dice Brax faccio il piagnino...... Milwakee-Houston 9-1, Phila-St.louis 7-4 ( al 14th) partenti Sheets e Hamles, direte cavolo 2 quality start (soprattutto Sheets) della madonna!!! WAIT, NOT SO FAST:
Sheets ha giocato 1 innings, poi uscito per infortunio;
Hamles ( che rientrava dalla DL) 3 innings con 3 Run ( non ho capito se l'hanno tolto per un problema fisico, aveva solo 54 lanci!).

BRAX:
Lester ( direi quella merda di Lester) setoso come non mai ( ovviamente la scorsa week quando era bombardato giocava da me);
A.J. ( che visto come lancia andrebbe ribattezzato C.Y.) Burnett che mi tocca pure ringraziare perchè ha lanciato "solo" 8.2 con 11k :shok:

L'attacco direi argomento da sorvolare ieri sera.......

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #653 il: Settembre 19, 2007, 09:21:44 am »
rispondi con due acquisti di qualità... chico e contreras...

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #654 il: Settembre 19, 2007, 09:40:21 am »
rispondi con due acquisti di qualità... chico e contreras...

solo Contreras, Chico è stato un errore e già tagliato, cmq è stata la disperazione delle 7 di mattina dopo aver letto i boxscore :(

santanadotson

  • Visitatore
Re: Fanta MLB
« Risposta #655 il: Settembre 19, 2007, 07:15:08 pm »
tu e young meritate di perdere solo per il fatto di usare termini come "setoso"..la partita e' ancora molto lunga,si prevedono tante lacrime da versare

Offline Young 8

  • Forum staff
  • Hall of Famer
  • ****
  • Post: 14.861
Re: Fanta MLB
« Risposta #656 il: Settembre 19, 2007, 08:12:58 pm »
tu e young meritate di perdere solo per il fatto di usare termini come "setoso"..la partita e' ancora molto lunga,si prevedono tante lacrime da versare
lol    ;D

a proposito, pensando già all'anno prossimo cosa potremmo inserire al posto di OUT (che in pratica è IPX3....) nei pitchers ??

quality starts ?

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #657 il: Settembre 19, 2007, 10:59:12 pm »
tu e young meritate di perdere solo per il fatto di usare termini come "setoso"..la partita e' ancora molto lunga,si prevedono tante lacrime da versare

la Nobiltà (Young ha imparato qlc a forza di frequentarmi) usa termini raffinati estranei al lessico di voi plebe ;D

Offline contedefa

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.640
Re: Fanta MLB
« Risposta #658 il: Settembre 19, 2007, 11:00:11 pm »
lol    ;D

a proposito, pensando già all'anno prossimo cosa potremmo inserire al posto di OUT (che in pratica è IPX3....) nei pitchers ??

quality starts ?

si ma la QS chi la decide, cioè con che criteri viene attribuita? :-/

Offline brax62

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 12.943
Re: Fanta MLB
« Risposta #659 il: Settembre 19, 2007, 11:02:41 pm »
si ma la QS chi la decide, cioè con che criteri viene attribuita? :-/

l'anno prox vediamo quali stats propone yahoo e votiamo. si potrebbero rimettere le hld per dar valore ai middle relief.

ps. il nro di p diminuisce l'anno prx