The Steelers Nation

[il maria]

[youtube]Lto9O19RLpM&feature=related[/youtube]

oscar per le musiche

sembrava il remake di conan il barbaro con svarzeneggher

[brandonmarshall88]

BB è comunque già nella storia, 2 SB vinti, un drive e una giocata tra le più incredibili nella storia del Superbowl, queste cose già l'ha segnati nel suo taccuino e nessuno glieli toglie..poi si può continuare a discutere su quali sono i suoi pregi e quali sono i suoi difetti, cosa sa fare e cosa non fare, ma tra venti anni questi trofei vinti e questi ricordi saranno ancora lì inscritti.

P.S. Sempre se non dovesse vincerne altri, eh Plaxico ...però intanto già quello che ha fatto fino ad adesso potrebbe  bastare

[Plaxico]

MA PUTTANA LA MISERIA 

 

   PITTSBURGH - The Pittsburgh Steelers will treat 2010 as if
it were a capped season and will not take advantage of the lack of
an NFL collective bargaining agreement to try to add more quality
free agents than usual.
   Director of football operations Kevin Colbert acknowledges the
Steelers could be at a competitive disadvantage by remaining with
the cap framework, especially if big-revenue teams decide to spend
freely. But he says the Steelers believe a commonsense approach is
the right one.
   Unless a new labor deal is reached by this fall, NFL teams will
be free to spend any amount they want on salaries without
restrictions for the first time since 1993.
   Last season, the salary cap was $128 million and the floor was
$111 million, meaning every team had to spend at least that amount.
The Steelers will calculate what the cap would have been this
season and then remain within that amount.

[brax62]

MA PUTTANA LA MISERIA 

 

   PITTSBURGH - The Pittsburgh Steelers will treat 2010 as if
it were a capped season and will not take advantage of the lack of
an NFL collective bargaining agreement to try to add more quality
free agents than usual.
   Director of football operations Kevin Colbert acknowledges the
Steelers could be at a competitive disadvantage by remaining with
the cap framework, especially if big-revenue teams decide to spend
freely. But he says the Steelers believe a commonsense approach is
the right one.
   Unless a new labor deal is reached by this fall, NFL teams will
be free to spend any amount they want on salaries without
restrictions for the first time since 1993.
   Last season, the salary cap was $128 million and the floor was
$111 million, meaning every team had to spend at least that amount.
The Steelers will calculate what the cap would have been this
season and then remain within that amount.

a me nn sembra una scelta così fuori dal mondo.
soprattutto visto che il cap dovrebbe tornare la stagione successiva e tanto vale lasciare couboi, pellirossa&co a insozzarsi il cap con contratti capestro per cercare di vincere una stagione...
e poi nn è detto che chi + spende + vince...
Marlins docet

o volevi diventarecome gli Yankees? 

[il maria]

a me nn sembra una scelta così fuori dal mondo.
soprattutto visto che il cap dovrebbe tornare la stagione successiva e tanto vale lasciare couboi, pellirossa&co a insozzarsi il cap con contratti capestro per cercare di vincere una stagione...
e poi nn è detto che chi + spende + vince...
Marlins docet

o volevi diventarecome gli Yankees? 

sul fatto che i contratti firmati quest'anno incidano al 100% sul cap del 2012 stay tuned

goodell ha rinnovato fino al 2015 dopo aver portato la lega all'uncapped, ne vedremo delle belle

[Cobain]

sul fatto che i contratti firmati quest'anno incidano al 100% sul cap del 2012 stay tuned

goodell ha rinnovato fino al 2015 dopo aver portato la lega all'uncapped, ne vedremo delle belle

va a finire che chi sarà morigerato anche senza il salary cap la prenderà nel culo invece di esser virtuoso!

[sbiri]

è un rischio ma è una scelta giusta

anche spendere non è una garanzia. e c'è un'altra cosa, a volte non è nemmeno una scelta: l'accordo coi giocatori non c'è perchè le franchigie non vogliono aumentare il cap, anzi volevamo spalmare sui contratti dei giocatori il peso di costi, perdite economiche e cazzi vari

siamo così sicuri che in assenza di cap tutte le società abbiano poi voglia di spendere di più, visto che è il motivo principale dell'assenza di un accordo??

[il maria]

è un rischio ma è una scelta giusta

anche spendere non è una garanzia. e c'è un'altra cosa, a volte non è nemmeno una scelta: l'accordo coi giocatori non c'è perchè le franchigie non vogliono aumentare il cap, anzi volevamo spalmare sui contratti dei giocatori il peso di costi, perdite economiche e cazzi vari

siamo così sicuri che in assenza di cap tutte le società abbiano poi voglia di spendere di più, visto che è il motivo principale dell'assenza di un accordo??

tutte le società no, i soliti 3/4 teste di cazzo si

così però droghi il mercato, per esempio la franchise è la media dei primi 5 nel ruolo

[sbiri]

tutte le società no, i soliti 3/4 teste di cazzo si

così però droghi il mercato, per esempio la franchise è la media dei primi 5 nel ruolo

hai ragione, non ci avevano nemmeno pensato ai tag

consola il fatto che più spende poi di solito non vince un cazzo. e anche che non vedo in giro tutti questi FA in grado di far svoltare davvero una franchigia. con tutte le cautele del caso perchè detta così è un po' semplicistica, in effetti

[Plaxico]

hai ragione, non ci avevano nemmeno pensato ai tag

consola il fatto che più spende poi di solito non vince un cazzo. e anche che non vedo in giro tutti questi FA in grado di far svoltare davvero una franchigia. con tutte le cautele del caso perchè detta così è un po' semplicistica, in effetti

Io soldi pesanti in FA li spenderei solamente per OL, DE e CB di primissima fascia (non calcolo i qb). Tutti gli altri ruoli sono conseguenze di queste tre posizioni e puoi lavorare/costruire con quello che hai, con gli scarti o con il draft.

[brax62]

hai ragione, non ci avevano nemmeno pensato ai tag

consola il fatto che più spende poi di solito non vince un cazzo. e anche che non vedo in giro tutti questi FA in grado di far svoltare davvero una franchigia. con tutte le cautele del caso perchè detta così è un po' semplicistica, in effetti

il problema è che poi c'è il genio che ti riempie di $ la mezza sega...e quando poi sarà il momento quelli forti dicono...se alexsmith prende 10 io rodgers ne voglio almeno 70+un paio di pecore

carlpavano/jasonbay docet 

[Plaxico]

Che vorresti dì su Jason?? 

[brax62]

Che vorresti dì su Jason?? 

che secondo me ai mets fa una brutta fine e avrebbe fatto meglio a starsene a suxlandia

[Plaxico]

che secondo me ai mets fa una brutta fine e avrebbe fatto meglio a starsene a suxlandia

Considerando che i Mets sono curiosamente la mia seconda squadra io no te permito de hablar così del mi jugador preferido dopo Matt Capps 

[brax62]

Considerando che i Mets sono curiosamente la mia seconda squadra io no te permito de hablar così del mi jugador preferido dopo Matt Capps 

i meeets? 
perchè i mets? scelta anti-yankees?

ti facevo + robin hood sulla seconda squadra, qualcosa tipo  marlins o d'backs...
i mets proprio no...