Ho sempre pensato, e lo penso tutt'ora, che in termini di talento i Saints siano superiori (e non di poco..) rispetto ai Colts..L'altro lato della medaglia però mostra un'esperienza (di Manning & Co.) che non possiedono a New Orleans..
Che una finale si giochi anche sulla dialettica mi può andare anche bene da spettatore neutrale (anche se ad agosto ho detto Saints! ndr..), ma questo continuo chiacchierare sulla scorrettezza dei gold-black secondo me non farà altro che condizionare anche le zebre...e allora mi chiedo se i Saints non stiano imboccando la strada sbagliata..Perchè intimidire uno che tanto non lo colpirai duro perchè a 4 yards di distanza è già bell'e buono sdraiato per evitare i colpi, quando puoi fargli più paura e mettergli più pressione mostrando i punti di forza?
Guarda, a me questa storia dell'esperienza fa davvero ridere...hanno 2 WR e un RB rookie!
Ma quanta gente nella NFL ha fatto un Superbowl?
Manning ne ha fatto uno...il nostro TE tuttofare (Thomas) ne ha fatti due ad esempio.
E in termini di esperienza, Brady, Favre e Warner ne hanno un mare in più dei nostri. Però li abbiamo riempiti di mazzate tutti e tre.
L'esperienza non c'entra un cavolo!
Semmai il vantaggio (quasi certamente decisivo, ahimè) che io vedo è solo in termini di sapere gestire l'enorme pressione da parte di Manning. Di lui tutto e il contrario possiamo dire, ma in termini di sapersi gestire credo sia il migliore di tutti.
Qui non si parla di un QB bravo a gestire la squadra, ma di un uomo che sotto pressione ci vive!
Ed è questo che potrebbe realmente fare la differenza...