NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano
NFL Fans Italia => NFL Board => NFL: Topics Ufficiali delle Squadre => Topic aperto da: davelavarra - Febbraio 04, 2007, 10:47:12 am
-
Apro il topic della mia squadra, sperando di trovare annessi e/o connessi, o comunque qualcuno interessato a discuterne.
Go Skins!!
EDIT by Cobain: ho aggiunto il simbolo dei Redskins alla discussione ;)
-
Sinceramente sono rimasto sorpreso da come è andata la scorsa stagione dei redskins, oddio non che li proiettassi tra le papabili per arrivare al SB ma nemmeno credevo a un tracollo simile!! e poi che difesa deludente, 31esima nella lega, quasi assente poi sulle corse, e con grossi problemi anche per la secondaria che ha ballato tutto l'anno.
-
però hanno avuto l inortunio del loro uomo migliore portis,brunell è praticamente cotto e dovrà essere sostituito, le sorprese sono santata moss e betts (che sarà freeagent) che hanno fatto un ottima stagione.
-
Betts mi piace un sacco, ma fra Campbell e Brunell sinceramente..........assolutamente no.
Si è vero che per la difesa peggio di così è praticamente impossibile fare, però........io non sono tanto fiducioso........... :(
e poi dopo la sesta scelta assoluta non scelgono più fino al quinto giro quest'anno :( :( !!!!!
meglio che la usano bene quella scelta!! cioè quel DT che sembrano volere è meglio che sia veramente forte........
-
brunell ormai a 37anni non ha molto da dare secondo me se troveranno un Qb lo prendono al darft,poi per le scelte non ci sono problemi fossi in loro firmerei betts e proverei a scambiare portis per qualche difensore e un paio di scelte tra fine primo e inizio 2 giro.
-
Con Brunell hanno chiuso, l'anno prossimo il titolare sarà Campbell, dopotutto non ha giocato male considerando i ricevitori che aveva, non è un fenomeno ma le yards dovrebbero arrivare per lo più via terra (con Portis o con Betts)
-
1 fra betts e portis andrà via betts è free agents e dopo quello che ha fatto in questa stagione non credo voglia restare a fare il secondo di portis credo che firmerà solo se sarà ceduto portis
-
Betts se non sbaglio ha firmato un quinquennale e non è free agent. resterà per formare un duo interessante con portis, tendenza che va per la maggiore nella Nfl.
-
Betts se non sbaglio ha firmato un quinquennale e non è free agent. resterà per formare un duo interessante con portis, tendenza che va per la maggiore nella Nfl.
si quella di dividere le portate ormai è una moda in netta crescita, e stanotte nel SB abbiamo avuto un'altra prova di quanto importante possa essere se il duo è ben assortito.
-
Solo che è un duo di livello troppo alto, visti anche i problemi in altri reparti, a meno che non corrano 40 volte a partita tenerli tutti e due è sprecato, soprattutto Betts attira parecchio dopo l'ottima stagione che ha fatto, potrebbero scambiarlo per rinforzarsi da altre parti...
-
come warm non puo trattenere enbrambi 2 RB da 1400yard e poi avere un QB al massimo sufficente e una difesa ultima nella lega per me 1 dei 2 lo muovono,la mia squadra ha bisogno di un rb me lo date è indifferente quale dei 2
-
come warm non puo trattenere enbrambi 2 RB da 1400yard e poi avere un QB al massimo sufficente e una difesa ultima nella lega per me 1 dei 2 lo muovono,la mia squadra ha bisogno di un rb me lo date è indifferente quale dei 2
poverino ti sacrifichi ;D
-
guarda che per portis sono disposto a sagrificare una colonna e bandiera dei giants con il nome di micheal stahan e in più vi do la prima scelta al draft di quest anno
-
strahan piu una pick per portis?? naaaaaa, sarebbero matti.....
cmq, i redskins stanno lavorando sui contratti per creare cap per il 2007, attenzione sento aria di grandi cambiamenti....
-
non so se s livelli di salary ci siamo ma fossi nei redskins lo farei visto che oltre alla loro scelta non ne hanno più fino al quinto giro.
-
se la voce del Washington Post (vedi news) è vera, gli 'skins danno un bel giro di vite alla difesa, però non credo riescano a prendere sia Fletcher che Clements dai Bills, anche perchè ci sono squadre con ben più spazio salariale rispetto a loro!!!!!!!!!!!!!!
-
ripeto il mio concetto fossi in loro scambierei uno dei 2 RB per una scelta e magari un buon difensore con un po di esperienza
-
ripeto il mio concetto fossi in loro scambierei uno dei 2 RB per una scelta e magari un buon difensore con un po di esperienza
credo sia quello che faranno alla fine, magari pescando anche clements dai FA
-
Ciao ragazzi,sono una new entry su questo forum...complimenti è fatto veramente bene,
visto il nick il primo post è d'obbligo farlo qua,visto che tifo Redskins dall'82
Jason Cambpell è il futuro,forse non sarà un fenomeno,ma da quello che ho visto l'anno scorso il ragazzo c'è,ha braccio,discretamente mobile,calmo...ok ha fatto qualche errore (lanci forzati risultati in int,quando doveva mangiarsi il pallone)ma tutto sommato direi che ci siamo
Portis e Betts,in effetti sono due rb di assoluto valore e coesistere nello stesso backfield potrebbe essere un problema,ma mollarne uno per ora mi sembra un errore...siamo una squadra che corre molto,Portis reduce da infortunio,Betts è alla prima stagione da starter..teniamoli
La difesa BRRRR,in effetti abbiamo fatto schifo,che delusione Archuleta!il problema è che abbiamo un roster corto,soprattutto ne l secondario,e in linea di certo non abbiamo campioni,a parte Griffin,e Carter delle ultime partite,con la 6 c vuole un DL ma non so se ci sono giocatori che meritino quella scelta..forse un'opzione sarebbe tradare la 6 x extra picks...
E' da quando l'abbiamo preso che lo dico SEAN TAYLOR è un fenomeno!
-
Ciao ragazzi,sono una new entry su questo forum...complimenti è fatto veramente bene,
visto il nick il primo post è d'obbligo farlo qua,visto che tifo Redskins dall'82
Jason Cambpell è il futuro,forse non sarà un fenomeno,ma da quello che ho visto l'anno scorso il ragazzo c'è,ha braccio,discretamente mobile,calmo...ok ha fatto qualche errore (lanci forzati risultati in int,quando doveva mangiarsi il pallone)ma tutto sommato direi che ci siamo
Portis e Betts,in effetti sono due rb di assoluto valore e coesistere nello stesso backfield potrebbe essere un problema,ma mollarne uno per ora mi sembra un errore...siamo una squadra che corre molto,Portis reduce da infortunio,Betts è alla prima stagione da starter..teniamoli
La difesa BRRRR,in effetti abbiamo fatto schifo,che delusione Archuleta!il problema è che abbiamo un roster corto,soprattutto ne l secondario,e in linea di certo non abbiamo campioni,a parte Griffin,e Carter delle ultime partite,con la 6 c vuole un DL ma non so se ci sono giocatori che meritino quella scelta..forse un'opzione sarebbe tradare la 6 x extra picks...
E' da quando l'abbiamo preso che lo dico SEAN TAYLOR è un fenomeno!
intanto benvenuto e grazie per i complimenti :idolo:
sono daccordo su quasi tutto, a parte su Campbell, non sono un grande estimatore, certo che è giovane e puo crescere tanto, non difetta nel carattere sicuro!! betts è un fenomeno cmq, finche riuscite a tenerlo fate bene, e Sean Taylor...MAMMA MIA, fenomenale, certa gente ha avuto da ridire anche su di lui quest'anno, ma è solo colpa di una secondaria scandalosa che gli ha dato sempre lavoro extra rischiando di metterlo in cattiva luce. Cmq sono fiducioso per il futuro dei Redskins ;)
-
credo che investiranno la maggior parte del solo cap per rendere la difesa accettabile,poi l attacco dipende tutto da portis betts e moss.
-
Fosse per me scambierei la 6 per delle extra pick,sperando che un buon DE/DT sia ancora disponibile magari tra la 10 e la 20..perchè poi non credo ci siano scelte sino al 3 o 4 giro,e un problema dei Redskins l'anno scorso mi è sembrata la scarsa qualità dei back-up difensivi,specialmente in linea e db (Archuleta ma che ti è successo?)
-
Fosse per me scambierei la 6 per delle extra pick,sperando che un buon DE/DT sia ancora disponibile magari tra la 10 e la 20..perchè poi non credo ci siano scelte sino al 3 o 4 giro,e un problema dei Redskins l'anno scorso mi è sembrata la scarsa qualità dei back-up difensivi,specialmente in linea e db (Archuleta ma che ti è successo?)
archuleta ancora lo stanno cercando a "chi lha visto?", inspiegabile la stagione del ragazzo, la vostra secondaria è stata cosi disastrosa da rischiare di mettere in cattiva luce il fenomeno sean taylor, che invece ha spesso fatto miracoli salvando su erroracci del suo reparto, anche se la stampa non ha riservato nemmeno lui.
urgono rinforzi quindi sopratutto li, in attacco non mi pare abbiate grossi problemi, poi con quel portis li... :love:
-
Fosse per me scambierei la 6 per delle extra pick,sperando che un buon DE/DT sia ancora disponibile magari tra la 10 e la 20..perchè poi non credo ci siano scelte sino al 3 o 4 giro,e un problema dei Redskins l'anno scorso mi è sembrata la scarsa qualità dei back-up difensivi,specialmente in linea e db (Archuleta ma che ti è successo?)
Un buon DE/DT? Bé quest'anno ce ne sono a bizzeffe, specialmente la classe di DE è da stropicciarsi gli occhi! Sarebbe davvero un'ottima idea!
-
se volete vi diamo strahan e la 20 per portis
-
Concordo con Skins che Campbell è il futuro. Logico ha fatto i suoi errori ma ha potenzialità per crescere. E soprattutto l'ho visto calmo e ragionatore , il che non è male per un qb giovane.
-
mettiamo pure che è l unico QB plausibile visto che brunell ha 37anni
-
archuleta ai Bears per una 6° scelta...
ancora un free.agent preso dai redskins che finisce male...
ogni tanto mi chiedo se Gibbs ha perso il "fiuto" per i giocatori,o se è qualcun'altro che fa le scelte e non capisce un cazzo.
Anche se non tutte le aquisizioni dei R sino andate male,perchè nn dimentichiamoci di Moss,Rabach,Washington..la drft di Taylor Cooley e altre mosse c sono cose che nn mi spiego.
Perchè ai tempi si è lasciato partire Smoot,che era un buon cb,per poi prendere un altro cb(Rogers) nelle darft con una prima scelta?ora Smoot è tornato...
Se nel caso di Smoot si poteva parlare d una testa calda,però perchè lasciare Pierce?e tutti i dicorsi sui "veri Redskins" cioè giocatori e persone affidabili,dove sono finiti?Forse pierce non era un vero Redskin?morale ai GIANTS!è staà giocando bene!
Clark ,venuto fuori da niente ,mollato a Pitt,dove ha giocato molto bene....noi prendiamo Archuleta(che nn è più quello di una volta,con tutti i colpi che ha dato),Williams lo fa giocare fuori posizione:in panca dopo 6 partite,ora dato ai Bears per niente...in più pare che Taylor,amico di Clark,nn abbia gradito la sua cessione...
Ma la trade più insensata :3 scelta per Duckett,che ci poteva stare...ma non quando hai un Betts in panca,cosa guardano gli allenatori?nn si sono accorti che questo è forte?(anche in questo caso Byner rb coach aveva sponsorizzato Betts,inascoltato però...)
morale:tra le trade per cambpell,che però è stato un buon investimento,e l'affare Duckett,siamo senza picks al draft,modo sicuro per compromettere il futuro o quanto meno per avere un roster corto.
Gli altri free-agent: Randle -el è stato usato poco,ma quando ha avuto la palla il suo l'ha fatto.
Patten:non pervenuto
Loydd:grande potenziale,ma a quanto pare nell'ambiente ,rinomata testa di caxxo.(alla faccia dei veri Redskins)
JOE CHE SUCCEDE?sarà mica colpa di Snyder/Moratti? :D
..almeno abbiamo preso Fletcher...e non fatto altri casini...
-
Su Gibbs non saprei come esprimermi, su Snyder è oramai noto che è una bambinetta viziata, lui chiede e Vinnie Cerrato opera. Se non altro ci siamo fermati a Smoot e Fletcher quest'anno, e di scelte 2008 non ne abbiamo ancora smazzate....
-
sembra che siate molto interessati a prendere Briggs.
The Washington Redskins and Chicago Bears are considering a trade that would send the sixth overall pick to Chicago for Bears linebacker Lance Briggs and the 31st overall selection.
-
credo che non sia male,si prendono briggs tanto alla 6 non sanno chi prendere e in più hanno la 31 dove poter prendere un altro buon difensore
-
ora sembra che i edskins vigliano samuel.
The Redskins are expected to call New England about Asante Samuel, who expressed disappointment Wednesday about not getting a long-term contract and would be open to a trade. Samuel shared a tie for first in the NFL last year with 10 interceptions and was designated as the Patriots' franchise player. Unable to complete a major trade this offseason -- talks with Chicago for linebacker Lance Briggs broke down earlier this week -- the Redskins might make a play for Samuel.
-
e si ora prendono tutto loro.chi troppo vuole nulla stringe ;D
-
Proprio non mi spiego come una gloriosa franchigia come washington abbia meno tifosi dei Falcons o dei Vikings...
Colpa dei pessimi risultati?ok
...quest'anno forse riusciremo arientrare in forma...I BELIEVE IN JASON CAMBPELL!
scusate ma ho voluto uppare un pò il 3d dei miei Skins! 8:)
-
più che altro dovete sperare che fletcher si confrmi il gran LB che era a buffalo e che landry sia quella gran safety che una 6° scelta richiede, in più in attacco tutto dipende da quel fenomento di clinton
-
Mi accontenterei che il front-office non facesse più cazzate.
tipo:lasciare andare (ai Giants poi)Pierce,poi Clark a Pitt e investire i soldi per:
pagare uno sproposito Archuleta,e farlo giocare fuori ruolo(in più Nfl rumors dicevano che era rintronato dai colpi che ha distribuito in giro)
Lloyd un buon talento ma una testa di minchia
T.J Duckett per rilasciarlo subito(per una 3 scelta)quando c'era un Betts in panca :shok:
In più il rilascio di Clark ha fatto incazzare Sean Taylor (di cui era compagno di stanza)alla faccia dei discorsi di tenere i giocatori.
quest'anno sembra che si siano dati una regolata,pochi acquisti mirati,forse aveva più senso tradare la 6 per più scelte...ma Landry era era prob il miglior giocatore difensivo del draft...potevano andare sulla D-line...ma nn credo che il tracollo difensivo dell'anno scorso sia da imputare solo aloro...vedremo
-
Mi accontenterei che il front-office non facesse più cazzate.
:dance: :peppere: :spernacchiamento: :trallalla: :ihihihih: :yeahban: :-* :stralol:
Si scherza of course ;)
-
credo che la cosa che manca è un WR attendibile
-
:dance: :peppere: :spernacchiamento: :trallalla: :ihihihih: :yeahban: :-* :stralol:
Si scherza of course ;)
In effetti è stata una stagione terribile....
a parte il ritorno di FG di Taylor a 10 sec dalla fine...contro Dallas,mi sembra ;D ;D ;D
per non parlare dell'hold di "mani sicure " Romo sul fg nei PLay-off ;D ;D ;D ;D ;D ;D
ma dimmi te se uno dei Cowgirls me la deve venire amenare qui! :)
-
Mi accontenterei che il front-office non facesse più cazzate.
Non ci metterei la mano sul fuoco conoscendo Snyder. Quest'anno abbiamo fatto i bravi tutto sommato...
-
Firmato Corey Bradford per allungare il reparto wide receivers. Per fargli spazio tagliato Danny Melendez, ex Terrapin di Maryland, rookie non scelto.
http://www.redskins.com/news/newsDetail.jsp?id=27176 (http://www.redskins.com/news/newsDetail.jsp?id=27176)
-
portis si è ripreso dall infortunio alla mano?
-
portis si è ripreso dall infortunio alla mano?
L'infortunio è alla spalla. Sembra che per l'inizio della stagione non ci saranno problemi ad averlo in salute.
-
Ciao Dave,vedo che come fan dei Redskins sei bello preso anche tu!A quanto risale la tua passione?
Cosa ne pensi della squadra di quest'anno?
E dell'off-season?Come giudichi i movimenti esoprattutto il fatto che la D-line è stata praticamente ignorata?
Io faccio solo un pronostico:finiamo davanti a Dallas.Il bonus di Romo è finito.Tanto dipenderà da T.O...magari poi ci fanno il culo,ma secondo me il running-game di Wash contro la 3/4 di Philips può fare bene.
I like that Baby Blades!
-
Ciao Dave,vedo che come fan dei Redskins sei bello preso anche tu!A quanto risale la tua passione?
Cosa ne pensi della squadra di quest'anno?
E dell'off-season?Come giudichi i movimenti esoprattutto il fatto che la D-line è stata praticamente ignorata?
Io faccio solo un pronostico:finiamo davanti a Dallas.Il bonus di Romo è finito.Tanto dipenderà da T.O...magari poi ci fanno il culo,ma secondo me il running-game di Wash contro la 3/4 di Philips può fare bene.
I like that Baby Blades!
Ciao, finalmente qualcuno che mi fa compagnia!!
Il mio sangue è burgundy dal 1993: attendo settembre con trepidazione tutti gli anni, mi eclisso da qualsiasi cosa "italiana" fino a gennaio, ad un certo punto della stagione però il livello d'entusiasmo scende, perchè i mega-acquisti che facciamo puntualmente non si traducono nei playoffs.
La prossima stagione la vedo bene tutto sommato, anche se fortemente condizionata dalla salute fisica dei nostri vecchietti della linea difensiva. Almeno un defensive end d'impatto andava preso, però non ti nascondo che la linea, con Griffin in salute e con Golston in netta ascesa, potrebbe addirittura essere sottovalutata.
Per arrivare davanti a Dallas, che non sottovaluterei in quanto potenziale vincitrice divisionale, occorre un Santana Moss senza più problemi di cosce, adduttori e quant'altro, un Jason Campbell maturo (e mi sembra che qui ci siamo) e qualcuno che faccia un passo in avanti come secondo ricevitore, e qui per Brandon Lloyd potrebbe essere l'ultima possibilità.
Mi attendo molto dal combo Portis/Betts, carta importante per evitarci di esserre prevedibili come in passato, e spero che Taylor e Landry stacchino qualche testa in giro per la lega.
Stiamo a vedere.
-
LaRon Landry ormai vicino alla forma secondo il Washigton Post. Cominciato il training camp, piccoli risentimenti muscolari per Randy Thomas, HB Blades e Tyler Ecker.
-
secondo me landry farà una grande stagione.
-
secondo me landry farà una grande stagione.
La chiave per una sua grande stagione è dosare l'aggressività nella maniera giusta. Speriamo in bene.
-
Arrivata la firma di Landry, diventa la safety più ricca della storia senza mai aver messo piede in campo....
http://www.nfl.com/nflnetwork/story/10276236 (http://www.nfl.com/nflnetwork/story/10276236)
-
PREVIEW:(facile)
Sean Taylor e Landry probabilmente diventeranno il tandem di safety più forte di tutti i tempi.
Notizie dal Training camp dicono di un Taylor ancora più atletico e soprattutto più concentrato e uno schema difensivo rivolto a sfruttare le sue doti.
Landry lo danno già titolare alla prima di RS,e da quello che si è visto dalla prima uscita anche lui sembra un demonio-
Auguri ai ricevitori che faranno delle traccie verso questi due :shok: :shok:
-
taylor è già fortissimo di per se speriamo che aiuti landry a crescere bene
-
Non sapete quanto io abbia sperato in Landry. Ora son contentissimo del nostro Draft per carità ( Beason non escluso ), ma avrei fatto di tutto ( fortuna nostra che non sono GM o HC dei Panthers ) per poter prendere la S da LSU :'( .
Credo che sia abbastanza scontato pensare farà errori mentali ma son altrettanto convinto che le sue giocate li faranno anche presto dimenticare :'( :'( ( fortuna che quest'anno non giochiamo contro Washington ;D ).
Al
-
lo so che mi sto gufando da solo....ma la difesa dei Redskins migliorerà di almeno 15 posizioni...
ora ci starebbe bene Simeon Rice(con un bel contratto ad incentivi)
cmq l'anno scorso il problema erano soprattutto i db,specialmente i cbs...ora il roster in questo reparto è profondo con Smoot e Macklin(perchè cazzo l'anno fatto andare via Smoot,nn lo capirò mai..come per Antonio Pierce,dopo due anni abbiamo preso Fletcher,chè è forte,ma nn si poteva tenere Pierce..invece di darlo ai Giants!!!!
Ora se Loyd o Ranle El giocassero come ci si aspetta...forse i Play-off sarebbero una possibilità
-
lo so che mi sto gufando da solo....ma la difesa dei Redskins migliorerà di almeno 15 posizioni...
ora ci starebbe bene Simeon Rice(con un bel contratto ad incentivi)
cmq l'anno scorso il problema erano soprattutto i db,specialmente i cbs...ora il roster in questo reparto è profondo con Smoot e Macklin(perchè cazzo l'anno fatto andare via Smoot,nn lo capirò mai..come per Antonio Pierce,dopo due anni abbiamo preso Fletcher,chè è forte,ma nn si poteva tenere Pierce..invece di darlo ai Giants!!!!
Ora se Loyd o Ranle El giocassero come ci si aspetta...forse i Play-off sarebbero una possibilità
Pierce e Smoot sono andati via semplicemente perchè le nostre intelligenti mosse economiche non permettevano di tenerli. Avessimo ancora Pierce saremmo mostruosi, è più giovane di Fletcher ed altrettanto puntuale nelle giocate che contano. Simeon Rice sarebbe un altro vecchietto con vellietà d'infortunio, io lo lascerei dov'è...
-
Voci danno per avvenuto il taglio di Lemar Marshall per fare posto a Randall Godfrey,ex-Chargers...ci risiamo?
spero che queste notizie siano infondate...forse Marshall non è un fenomeno,ma negli ultimi due anni è stato titolare ed è un veterano del team...Godfrey è in lb al 10 anno e alla 3 squadra..avrebbe senso questa mossa? bho? :(
-
Voci danno per avvenuto il taglio di Lemar Marshall per fare posto a Randall Godfrey,ex-Chargers...ci risiamo?
spero che queste notizie siano infondate...forse Marshall non è un fenomeno,ma negli ultimi due anni è stato titolare ed è un veterano del team...Godfrey è in lb al 10 anno e alla 3 squadra..avrebbe senso questa mossa? bho? :(
Purtroppo non sono voci ma è ufficiale. Prendiamo un giocatore ritirato e rinunciamo ad un ottimo backup. Continuo a non capire.
http://www.nfl.com/preseason/story?id=09000d5d801a27e7&template=without-video&confirm=true (http://www.nfl.com/preseason/story?id=09000d5d801a27e7&template=without-video&confirm=true)
-
Altra grande mossa del front-office:
Pete Kendall(34 anni) dei Jets per una 4 o 5 scelta futura :-/
..per quanto Kendall sia un ottimo veterano,e la squadra abbia bisogno di una guardia,una 4/5 scelta mi sembra troppo...tenendo presente che Kendall voleva andare via dai Jets,tenendo presente che Moss è costato una 4 più o meno nella stessa situazione....bho...
qualcuno mi dia il numero di telefono di Snyder che gli devo dire due cosette...
-
Redskins partono 2-0 e vengono gia additati come "Kings of the NFC East"...che ne pensate?!
Io penso che con un Jason Campbell cosi, molto migliorato rispetto all'anno scorso, si puo fare bene! Anche xkè Portis è partito bene, Cooley è sempre lui e assicura yards e punti, la difesa mi piace quest'anno, sopratutto la coppia di safeties! E poi grande Santana, era ora di rivederlo!
Sbaglio o avete un po perso per strada Betts però?!
-
La difesa di Was è molto migliorata,o almeno si è ripresa dall'incubo dell'anno scorso..dovuto soprattutto alla mancanza di db,come si è visto nella partita con gli Eagles Taylor e Landry là dietro coprono un sacco di terreno,Springs e Rogers fanno il loro e il lb Betts verrà utileMcIntosh è il giocatore che è migliorato di più...la linea non è che sia incredibile,ma fa il suo
JC it's the real deal,abemus QB1!di strada ne deve fare ancora molta però,è ancora poco continuo nelle giocate...ma le qualità ci sono...fisico,atletismo,braccio(è anche preciso),calmo.
Il problema è la linea ora...Jansen e Thomas fuori sono una bella mazzata.
L'attacco mi sembra che faccia sempre un pò fatica in generale,con il talento che abbiamo non mi spiego il perchè.Ora cmq finalmente vedo più giocate in verticale,Randle El sta giocando ai livelli che si sperava,aspettando Brandon Loyd ... mi sembra un gioco più vivo,forse hanno lasciato più libertà a Saunders.
l'attacco fà ancora errori evitabili,drops,offside in momenti cruciali...per nn parlare dell pass che ha sorpassato un Moss wide open che avrebbe chiuso la partita...contro altre squadre sono errori che si pagano...King of the East? è ancora un pò presto per dirlo,staremo a vedere...aspettando New england e Dallas...
-
peccato stasera, stava per scapparci il rimontone finale con super drive di Jason Campbell! ma vi siete fermati ad una manciata di yards dal traguardo! comunque, stasera ve lha fatta perdere la secondaria (ignobile sull'ultimo TD di plaxico) e portis, che oggi non sè visto proprio!
-
Non ci posso credere...sono l'unico tifoso dei gloriosi Redskins che scrive...
nel 75 anniversario.
per inciso il casco degli Skins è il più bello dell'NFL,nonchè l'inno...
ora ritornassimo a essere vincenti...
Coach Gibbs potrebbe lasciare chiamare i giochi offensivi totalmente a Saunders?vediamo che succede?
-
Mi spiace veramente per Sean. R.I.P.
-
Potenzialmente la safety più forte di sempre . . .
Davvero un peccato vederselo portar via a soli 24 anni
-
Pensare che a Madden era il rpimo giocatore che acquistavo :(
R.I.P Sean
-
Sean Taylor era un grande - R.I.P.
-
Avrei preferito non vedere frequentatato questo topic per una tragedia del genere...e anche vedere scritte certe stupidaggini della nostra stampa.
Ciao Sean...prima di tutto figlio e padre,nonchè un fenomeno di giocatore.
-
Ringrazio i Redskins per aver chiuso definitivamente la stagione di Chicago
-
Ringrazio i Redskins per aver chiuso definitivamente la stagione di Chicago
...mi associo... ;D
-
...mi associo... ;D
Me lo immaginavo ;D
-
Eccoci qua...a giocarci i play-off...nonostante tutto.
certo dallas come al solito proverà a buttarci fuori dai Play-off..(meglio nn avere i redkins sul tabellone in futuro)
però bello giocarci la chance.
Magari esagero...ma la differenza tra Collins e Brady sta in Mo Lewis e Bill Belichick
mi spiego
se Lewis nn metteva ko Bledsoe,il buon Tom ci stava ancora per un pò in panca...chissà con che ripercussioni...
una volta in campo anche Brady ha beneficiato delle grandi capacità di Bill e della squadra(e naturalmente viceversa)
Invece Collins ha esordito in una squadra mediocre come i Bills f,allendo,ed è poi finito a fare il back-uo di Trent Green
ai Chiefs,questa volta fortuna di trent,nessun infortunio(che peraltro aveva aperto le porte del successo di Warner e dei rams)e quindi Collins in panca...
strana la vita nell' NFL...
ora a 36 anni Collins ha una possibilità...
-
Eccoci qua...a giocarci i play-off...nonostante tutto.
certo dallas come al solito proverà a buttarci fuori dai Play-off..(meglio nn avere i redkins sul tabellone in futuro)
però bello giocarci la chance.
Magari esagero...ma la differenza tra Collins e Brady sta in Mo Lewis e Bill Belichick
mi spiego
se Lewis nn metteva ko Bledsoe,il buon Tom ci stava ancora per un pò in panca...chissà con che ripercussioni...
una volta in campo anche Brady ha beneficiato delle grandi capacità di Bill e della squadra(e naturalmente viceversa)
Invece Collins ha esordito in una squadra mediocre come i Bills f,allendo,ed è poi finito a fare il back-uo di Trent Green
ai Chiefs,questa volta fortuna di trent,nessun infortunio(che peraltro aveva aperto le porte del successo di Warner e dei rams)e quindi Collins in panca...
strana la vita nell' NFL...
ora a 36 anni Collins ha una possibilità...
... :o o sei confuso oppure non hai espresso bene il concetto , personalmente non ho capito che volevi dire???
...che nessuno si e' mai accorto quale grosso fenomeno sia Collins?? MAH!
-
raga..... sono un fan dei redskins.... vorrei tanto vedere la partita che ci portera' ai playoff contro dallas..... la trasmettera' sky? altri modi per vederla? sono disposto anche a vederla in differita.....
oooo. ma sbaglio o st'anno nonostante tutta la sfiga che abbiamo portis ci portera' ai playoff?
-
su internet dovresti vederla
-
su internet dove?
-
raga..... sono un fan dei redskins.... vorrei tanto vedere la partita che ci portera' ai playoff contro dallas..... la trasmettera' sky? altri modi per vederla? sono disposto anche a vederla in differita.....
oooo. ma sbaglio o st'anno nonostante tutta la sfiga che abbiamo portis ci portera' ai playoff?
Ciao e Benvenuto!
i Redskins li danno domenica su sky ;)
-
su internet dove?
...a casa mia , pero' a quell' ora io guardero' MIN@DEN mi dispiace...sara' per la prossima volta! AUGURI per la partita comunque! ;D
-
ciao ad roma...scrivi qualche post sul nostro 3d!al momento è poco frequentato!
su sky alle 22?
-
... :o o sei confuso oppure non hai espresso bene il concetto , personalmente non ho capito che volevi dire???
...che nessuno si e' mai accorto quale grosso fenomeno sia Collins?? MAH!
nn volevo dire che è un fenomeno,ma nemmeno uno che meritava di stare 10 ann in panca.
..intendevo dire che nell' NFL per sfondare avolte serve anche essere al posto giusto nel momento giusto...e di esempi ce ne sono a decine...
per quanto riguarda i Redskins...
Dallas è sempre una brutta bestia per noi...e nn credo giocheranno al risparmio...perchè sono convinto che i Cowboys preferiscano averci furi dai play-off ora che incontrarci dopo...
se per caso vinciamo ...credo che i Redskins saranno un brutto cliente per tutti ai play-off!
-
nn volevo dire che è un fenomeno,ma nemmeno uno che meritava di stare 10 ann in panca.
..intendevo dire che nell' NFL per sfondare avolte serve anche essere al posto giusto nel momento giusto...e di esempi ce ne sono a decine...
per quanto riguarda i Redskins...
Dallas è sempre una brutta bestia per noi...e nn credo giocheranno al risparmio...perchè sono convinto che i Cowboys preferiscano averci furi dai play-off ora che incontrarci dopo...
se per caso vinciamo ...credo che i Redskins saranno un brutto cliente per tutti ai play-off!
...devo dire che sono d' accordo sul fatto che Dallas preferirebbe sbattervi fuori , pero' credo che se giocherete con un minimo di intensita' maggiore di loro non sara' facile battervi e i playoff ve li sarete meritati in pieno!
Certo poi comunque sara' difficile giocare sempre in trasferta, comunque io ho pronosticato una possibile sorpresa per la NFC , ma non dico altro...AUGURI !
-
:papa:
-
:papa:
... ;D
-
...a casa mia , pero' a quell' ora io guardero' MIN@DEN mi dispiace...sara' per la prossima volta! AUGURI per la partita comunque! ;D
AUGURONI anche da parte mia...
-
mi sono perso la diretta!!!!! ma siamo ai playoff!!!!!!!!!
uccisi e umiliati i poveri cowboys!!!!!!!
grandissimo clinton portis! migliore in campo!!!!!
a quando la replica su sky?
-
8:) 8:) 8:)
e ora ai play-off c siamo,certo Seattle in casa è una brutta bestia,specialmente con il qb ""very hot" e la difesa che hanno...nn so come sono contro le corse,e che hanno combinato contro attacchi fisici come quello degli Skins...poi tutto può succedere...anche perchè nell' NFC solo Dallas sembra essere un gradino sopra,e certo l'ultima giornata hanno fatto finta di giocare quando hanno perso 27-6...
8:) 8:) 8:)
intanto siamo in questa insperata Wild Card...
e anche per questo credo che dobbiamo ringraziare Sean Taylor,forse la sua presenza sul campo è ancora più forte di prima
...e l'infortunio di Jason(a qualcuno ricorda qualcosa?),non fraintendete JC diventerà un ottimo qb,ma al momento l'uomo giusto al posto giusto è Collins
-
sarà dura ma io tiferò washington in questa partita ;)
-
con un anno di contratto ancora da scontare, 99% è la percentuale di dimossioni di Gibbs già da questi giorni!
-
con un anno di contratto ancora da scontare, 99% è la percentuale di dimossioni di Gibbs già da questi giorni!
no anzi, l'ha fatto ;D
WASHINGTON (AP) - Joe Gibbs resigned as coach and team president of the Washington Redskins on Tuesday, three days after his team's playoff loss concluded a season marked by the killing of safety Sean Taylor.
The Redskins said in a statement that Gibbs will remain part of the Redskins family and serve as a special adviser to owner Dan Snyder. Gibbs was to discuss his decision at a 3 p.m. news conference at Redskins Park.
-
é il primo msg che scrivo qui, io sono un tifoso dei red solo da questo anno, ho seguito il football negli anni 83 86 quando lo davano la domenica mattina su italia 1, poi sono riuscito solo a vedere i superbool in differita, adesso prima dei playoff mi sono messo skye sono tornato ad innamorarmi di questo sport e è nata in me una predilezione per la squadra dei red in quanto mi ricordavano quella squadra forte degli anni 80 e poi la storia di taylor e quella di collins mi sembravano la sceneggiatura di un film.
Il campionato dei red è andato benino credo che la favola di collins sia finita con i due intercetti avuti con seattle e prepariamoci alla nuova stagione vediamo cosa succederà col nuovo allenatore e con i draft.
-
Ciao e benvenuto Pellerossa: anch'io ho avuto la stessa "iniziazione" al football nei primi anni ottanta, poi la passione vera si è riaccesa qualche anno dopo con l'arrivo di un giocatore con il nr. 4 sulle spalle e non mi ha più lasciato.
Non è mai troppo tardi per lo sport più bello del mondo. :vinros:
-
qualcuno mi sà dire chi sarà il prossimo coach dei redskins???
-
é il primo msg che scrivo qui, io sono un tifoso dei red solo da questo anno, ho seguito il football negli anni 83 86 quando lo davano la domenica mattina su italia 1, poi sono riuscito solo a vedere i superbool in differita, adesso prima dei playoff mi sono messo skye sono tornato ad innamorarmi di questo sport e è nata in me una predilezione per la squadra dei red in quanto mi ricordavano quella squadra forte degli anni 80 e poi la storia di taylor e quella di collins mi sembravano la sceneggiatura di un film.
Il campionato dei red è andato benino credo che la favola di collins sia finita con i due intercetti avuti con seattle e prepariamoci alla nuova stagione vediamo cosa succederà col nuovo allenatore e con i draft.
ciao pellerossa benvenuto ;)
hai scritto tutto di filato senza punteggiatura o quasi come fosse un telegramma. guarda che si spende uguale ;D :p
scherzo, ciaoo
-
ciao spero di avere con te delle sane discussioni sul fottbool, anche perchè difficile trovare qui dalle mie parti amici che amino questo spettacolare gioco, ciao a presto
-
qualcuno mi sà dire chi sarà il prossimo coach dei redskins???
...Whether the Washington Redskins' next coach is Gregg Williams or emerging front-runner Jim Fassel, he will have less power than Joe Gibbs.
...per ora i nomi che vengono fatti sono questi, almeno leggendo il Washington Post... :gazza:
-
Qualche tifoso dei red che mi sa dire di qualche novità in casa dei skins??????
-
sono solo soletto a pensare al futuro dei redskins, comunque sembra che stiano cambiando buona parte dello staff tecnico ma ancora nulla sul coach, comunque io dopo quello che ha prodotto in dc dei giant Spagnuolo lo vorrei veramente nei redskins, dovrebbe avere anche origini italiane.
-
ciao spero di avere con te delle sane discussioni sul fottbool, anche perchè difficile trovare qui dalle mie parti amici che amino questo spettacolare gioco, ciao a presto
Perchè non ci sono tifosi di Football da te'
Di dove sei?
-
sono di avezzano aq
-
Facciamo un pò di compagnia a Pellerossa... ;)
(http://store.redskins.com/images/products/largeimages/2007-2008-Cheerleader-Calen.jpg)
-
Grazie ocho cinco , infatti come fans dei redskins mi sento un pò solo grazieeeeeee.Nel frattempo Snaider il propietrario dei red non ha trovato l'acccordo con Spagnuolo che ha detto dopo 16 ore di colloquio che preferisce restare a NY dove si trova benissimo, e ci ha messo per dirlo 16 ore hahahahahahah, cosi dicono le news, credo che invece non si sono messi d'accordo per i soldi, altro che ciance ,che ne dite?????
-
Facciamo un pò di compagnia a Pellerossa... ;)
(http://store.redskins.com/images/products/largeimages/2007-2008-Cheerleader-Calen.jpg)
Allora anche io mi sento solo ;D
-
Grazie ocho cinco , infatti come fans dei redskins mi sento un pò solo grazieeeeeee.Nel frattempo Snaider il propietrario dei red non ha trovato l'acccordo con Spagnuolo che ha detto dopo 16 ore di colloquio che preferisce restare a NY dove si trova benissimo, e ci ha messo per dirlo 16 ore hahahahahahah, cosi dicono le news, credo che invece non si sono messi d'accordo per i soldi, altro che ciance ,che ne dite?????
Be' avranno parlato di soldi certamente, però credo che Spagnuolo si sia anche affezionato alla sua "creatura". Comunque potevate farlo scendere dal carro della sfilata, che diamine... ;D
-
Be' avranno parlato di soldi certamente, però credo che Spagnuolo si sia anche affezionato alla sua "creatura". Comunque potevate farlo scendere dal carro della sfilata, che diamine... ;D
Bah non so ho letto che è tornato da Washington Mercoledì notte... e che ha chiamato Snyder Giovedì mattina... dicendo che per ragioni di cuore rimaneva a NY.
Poteva dirglielo Mercoledi notte....mah :-/
-
...ho paura al pensare che è tutto tornato nelle mani di Snyder,il Moratti d'oltreoceano..però peggio....
sinceramente non capisco il perchè non abbiano dato una possibilità a Williams...
cambiato anche OC,quindi probabile nuovo sistema,in attacco e in difesa..speriamo bene
-
http://msn.foxsports.com/nfl/story/7780852/Redskins-hire-Zorn-as-new-head-coach
Non so chi sia ma JIM ZORN è il nuovo Head Coach dei Redskins
-
:o :o :o :o :o
..e chi se lo aspettava?
Zorn è stato un buon qb dei Seahawks degli anni 80' e con un discreto curriculum come assistant,gli ultimi anni sotto Holmgren,e questa è sicuramente una cosa positiva...tanti head coach sono legati a holmgren.
Però nn è mai stato headcoach,e nemmeno coordinator a livello Nfl,e questo potrebbe essere un problema,soprattutto per gestire i problemi extra campo.
in più perdendo williams,ci sarà anche un nuovo DC....
speriamo bene...
-
:o :o :o :o :o
..e chi se lo aspettava?
Zorn è stato un buon qb dei Seahawks degli anni 80' e con un discreto curriculum come assistant,gli ultimi anni sotto Holmgren,e questa è sicuramente una cosa positiva...tanti head coach sono legati a holmgren.
Però nn è mai stato headcoach,e nemmeno coordinator a livello Nfl,e questo potrebbe essere un problema,soprattutto per gestire i problemi extra campo.
in più perdendo williams,ci sarà anche un nuovo DC....
speriamo bene...
scelta davvero coraggiosa..... aprire un nuovo corso con un allenatore del genere! ....in bocca al lupo!
suppliranno alla sua inesperienza con uno staff più esperto?
-
scelta davvero coraggiosa..... aprire un nuovo corso con un allenatore del genere! ....in bocca al lupo!
suppliranno alla sua inesperienza con uno staff più esperto?
Spero per loro che ci sia un progetto dietro a questa scelta...
così visto da fuori lascia perplesso....
ma tanto noi Orsetti abbiamo già i nostri problemi che bastano e avanzano.... ;D
-
Eccolo arrivato è fatta finalmente, spagnuolo mi affascinava un pò di più, comunque almeno non c'è un vecchio alla guida, a suo vantaggio : il fatto che abbia giocato ,che venga da seattle dove ha fatto bene, che sia stato sotto l'ala di un grande allenatore, per altro invece nessuna esperienza come head coach e da quello che mi risulta si possono spendere pochi soldini infatti stanno rivedendo gli stipendi al ribasso , all'orizzonte quindi credo non ci siano acquisti di valore, staremo a vedere.AUGURI JIM ZORN ;)
-
Ragazzi ho visto che i redskins devono giocare contro i colts il pro bowl hall of fame.... ma che partita e? chi mi illumina? tra l'altro ho visto che i redskins hanno 4 precedenti con questo tipo di partita e sempre vincenti con un netto 4-0!
-
a quanto pare i redskins vorrebbero Chad :fiu: :fiu: :fiu:
-
in cambio di cosa?
-
a quanto pare i redskins vorrebbero Chad :fiu: :fiu: :fiu:
che se ne stia a Cinci,Ocho Stinko(però che spettacolo la sua pubblicità su espn!)
se arriva a Wash vuol dire che Snyder ha di nuovo in mano tutto...aiuto!
leggendo attentamente il c.v. di Zorn sono sempre più sicuro che farà bene,semprechè riesca a gestire spogliatoio,e questioni come cap,free agency...Cerrato e Snyder
l' hall of fame classic è una partita di pre-season che si gioca a Canton,sede dell' Hall of fame...credo
-
Credo che prendere chad o meno, ai red serve un buon wr dato che moss non ha fatto benissimo o meglio non per portare questo team in alto, quindi spero che le notizie che circolano cioè possibile acquisto di chad e qualche nuovo linebacker non potrebbero che portare qualche aggiustamento.
-
a quanto pare i redskins vorrebbero Chad :fiu: :fiu: :fiu:
E che vuoi che sia....
:fiu:
-
Ad oggi nulla all'orizzonte, se non interessamenti a diversi wr fra i quali berrard berrian dei CH e bryant Johnson di AR comunque due wr non di alto profilo, interessamento anche per qualche wr da prendere al draft cosi come qualche cb, in più non si muove nulla a proposito di contratti da rifirmare o qualche taglio ,dato che siamo sotto sul salary cap, quindi siamo in attesa.
-
Ecco il primo sfoltimento, il primo taglio dell'era zorn, siccome si cercano wr , si fà spazio e si toglie di mezzo Brandon lloyd wr che in 3 anni ha fatto poco nonostante avesse un contratto buono fino al 2011, da lui ci si aspettava molto proveniva da s. francisco dove almeno un anno aveva fatto bene, invece da redskins in 3 anni solo un anno benino pii nulla e in quest'ultimo anno si è fatto anche male e ha giocato solo una partita.
-
Ecco il primo sfoltimento, il primo taglio dell'era zorn, siccome si cercano wr , si fà spazio e si toglie di mezzo Brandon lloyd wr che in 3 anni ha fatto poco nonostante avesse un contratto buono fino al 2011, da lui ci si aspettava molto proveniva da s. francisco dove almeno un anno aveva fatto bene, invece da redskins in 3 anni solo un anno benino pii nulla e in quest'ultimo anno si è fatto anche male e ha giocato solo una partita.
In effetti aveva qualità per emergere ma è stata una delusione completa. Mi sembra una mossa intelligente
-
Abbiamo tenuto collins buon qb, ci ha portato ai playoff meritava la riconferma sono contento, ora stiamo a vedere cosa altro combiniamo anche se stiamo messi malissimo col salari cap, tagliare e tagliare.
-
secondo me hanno sbagliato a rifirmare betts l anno scorso, quest anno si è dimostrato una delusione, meglio se si prendevano qualche scelta
-
Io aspetto con ansia un buon wr che ci serve e invece nulla, tutti i wr si stanno accasando almeno quelli buoni, chissà forse noi prendiamo moss ,cosi facciamo una coppia moss, straripante se santana torna grande, ma forse sono solo sogni e ci toccherà prendere qualche wr nel draft.
-
Io aspetto con ansia un buon wr che ci serve e invece nulla, tutti i wr si stanno accasando almeno quelli buoni, chissà forse noi prendiamo moss ,cosi facciamo una coppia moss, straripante se santana torna grande, ma forse sono solo sogni e ci toccherà prendere qualche wr nel draft.
Se vuoi Berrian te lo scambio per Holmes.... chiedi a Porzione se va bene...
-
Se vuoi Berrian te lo scambio per Holmes.... chiedi a Porzione se va bene...
:offtopic:
-
urlacher io parlo nella realtà, non nel nostro fanthasy hahahahahah.
-
Eccomi di nuovo a dare linfa a questo spazio redskins , ma solo per sottolineare che in casa red non si possono spendere soldini dato che ne sono stati spesi troppi gli altri anni, quindi siamo forse la franchigia che si stà muovendo meno, solo qualche riconferma todd collins e il taglio di Brandon Lloyd wr con enormi potenzialità ma nullo a WAS, per il resto ogni giorno vado a curiosare nei rumors per vedere se arriva qualche buon wr , ma nulla, quindi rassegniamoci e speriamo di avere fortuna nel draft, credo propio che per vincere i redskins dovranno aspettare ancora 3 4 anni, vedremo.
-
Guarda,io penso che se stanno calmi nel mercato free-agent è meglio...
credo lo facciano più per necessità che per scelta,ma va bene lo stesso...
i free-agent firmati nei primi giorni hanno prezzi fuori target,meglio aspettare,e prendere qualche giocatore che dia profondità al roster.
Se giocheremo west coast offense servirà un giocatore un pò più fisico di quelli che abbiamo,ma non ci serve Chad Johnson,credo si riesca a trovare qualcuno che complementi Santana senza svenarci.
Credo che il reparto da rinforzare sia sempre quello dei DB,l'anno scorso abbiamo sofferto l'infortunio di Rogers,e Springs nn è più di primo pelo...senza contare la tragedia di Taylor...
La linea di difesa si è ripresa,a testimonianza che la brutta stagione era da imputare anche alla pochezza di LB e DB...però forse un pass rusher di valore nn sarebbe male...
quindi prenderei un cb o una safety,mi piace molto Cromartie-qualcosa,credo e la safety di Miami...se Mcintosh nn recupera nn ci starebbe male un LB...e se Connor finisse un pò in basso...
-
giovedì pare che ci sarà un incontro con il wr D J hacket dei seattle, prima visita nei fa ai redskins, wr discreto ha avuto problemi fisici e in s anni ai seattle a giocato poco, le cose buone le ha fatte propio contro i redskins nei playoff, vedremo potrebbe essere un buon 3 wr niente di più ameno di clamorose esplosioni di talento nascoste.
-
Allora esprimo una enorme delusione per i redskins in quanto hanno iniziato cercandovari wr: ocho dei cincinnati, poi pensando a bernard berrian, poi a un wr degli arizona, alla fine dj hacket dei seattle e nessuno di questi preso, nonostante si era detto a più voci che serviva un top wr, ma sono sconcertato, la questione FA è stata sistemata solo con la conferma di todd collins come beckap qb.
-
Eccomi qui per rivitallizare questo spazio, vorrei portare qualche nuova notizia sui redskins ma come ho già detto siamo rimasti immobili ,volevamo prendere DJ haket dei seattle facendoci pagare da lui e non ci siamo riusciti, volevamo chad Jonson offrendogli le nostre cheerliders ma lui preferisce andare in tv , quindi ora zitti zitti aspettiamo il draft dove faremo sfraceli cioè ci aspettano la 21 scelta poi più o meno la la 53 scelta poi la 85 , poi ecc ecc quindi credo che saremo quelli visti lo scorso anno, ma non sò dire se quelli della parte centrale della stagione dove abbiamo perso 5 partite di fila o quelli della fine stagione dove siamo andati meglio, forse ci ha aiutato Sean taylor da lassù, oppure dobbiamo sperare solo sul cambio coaches, con Zorn e la sua filosofia.......io resto perplesso mi sbaglierò???
-
Redskins Draft needs:
Non vedo come primaria la necessità di un wr,La draft dei Redskins dovrà essere mirata a colmare queste carenze:
Defensive end
Corner back/safety
Linebacker
Con la prima scelta punterei o su db,o un DE
perchè:
con la scomparsa di Taylor abbiamo perso un titolare fondamentale,e per quanto Doughty abbia giocato discretamente,in questa posizione siamo corti,e anche con i cb nn siamo messi benissimo ,come recupererà Rogers?Springs e Smoot nn sono più giovanissimi,e dopo di loro c'è il nulla...e questa pare essere una draft ricca di talento nella posizione di Cb... e magari la safety di Miami potrebbe scivolare sino alla 21...però starei più su un cb,se guardate i roster Nfl vedrete che molte squadre (a parte chi gioca la cover 2) hanno giocatori scelti ai primissimi giri nel ruolo di cb
Altrimenti anche la posizione di End è un pò scoperta,solo Carter è un pass rusher determinante e un giocatore che può stare in campo su tutti 3 i downs,mentre daniels,oltre che avere i suoi anni,è più un run-stopper...Wilson è per ora solo un giocatore di situazione...quindi anche qui un infusione di talento ci vorrebbe...difficile trovare qualcosa di valido ed economico sul mercato.
Linebackers:se tutti ritornano in forma ci dovremmo essere,Blades potrebbe diventare un futuro starter,anche qui aggiungere carne fresca sarebbe una buona idea..
quindi nei primi tre giri a meno di qualche giocatore di talento superiore scivolato in basso vorrei vedere tre difensori(anche al IV :))...anche perchè se Malcom Kelly è considerato il top wr non credo gli altri siano così forti...
-
(http://fuoco.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/fuoco/chief-red-cloud.jpg)
Loro non hanno potuto mettere regole all'immigrazione. Ora vivono nelle riserve.
;)
-
conbconrdo politicamente con te ocho
-
Eccomi qui di nuovo, stò seguendo il draft e credo che i miei redskins abbiano seguito una bella strategia tradando la pick 21 del 1 round dato che i wr sono scesi parecchio e si sono ritrovati nel 2 round con tre scelte e abbiamo preso 2 ottimi wr ed un buon TE, credo che tutto stia ruotando alla nuova strategia offensiva del coach Zorn di adottare la west coast, quindi credo che siamo sulla buona strada.
-
Ecco un piccolo profilo riassuntivo delle nostre scelte.
2nd round - pick 34 - Devin Thomas - Michigan State
Scelta ampiamente prevista, solo che temevo non fosse più disponibile al secondo giro. Avrei scommesso che Tampa Bay non se lo sarebbe fatto sfuggire. Ecco il ricevitore di stazza che ci serviva, al contrario di Kelly è anche velocissimo, è fisico, blocca, può rompere i placcaggi. Non è una minaccia profonda, lo useremo per sorprendere le difese sedute sul profondo, guadagna molto dopo la ricezione.
2nd round - pick 48 - Fred Davis - Usc
Scelta a sorpresa, nel senso che un TE non era assolutamente nelle nostre necessità, tuttavia la dirigenza non se l'è sentita di passare sul suo talento. Non è un grande bloccatore, può essereun'opzione da redzone, è atletico e prende di tutto, anche in situazioni di equilibrio precario. E' duro da buttare giù, ottimo complemento per Captain Chaos.
2nd round - pick 51 - Malcolm Kelly - Oklahoma
Molti mock ci davano o lui o Thomas, li abbiamo presi entrambi. Meglio così, vista la penuria offensiva degli ultimi tre anni, ora Campbell i Bersagli li ha e non ci sono scusanti. Anche lui di statura ma meno bloccatore e meno atleta di Thomas.
3rd round - pick 96 - Chad Rinehart - Northern Iowa
Uomo di linea offensiva che dovrà transare da tackle a guardia, in quanto la sua mancanza di atleticità non gli consentirà di fare quello che faceva al college, con un passaggio all'interno. Da sviluppare per il futuro, in quanto gli infortuni di Jensen e Thomas hanno fatto riflettere molto la dirigenza ed Heyer non ha ancora convinto del tutto.
4th round - Justin Tyron - pick 124 - Arizona State
Cornerback piccolino ma tosto fisicamente, molto aggressivo. Destinato probabilmente a diventare un ottimo nickel corner, nulla più. In un reparto claudicante come il nostro può dare una mano e soprattutto due gambe fresche.
6th round - Durant Brooks - pick 168 - Georgia Tech
L'ho seguito parecchio scrivendo gli articoli sulla Acc, era il miglior punter disponibile, a questo punto del draft ne valeva senz'altro la pena. Se ne avrà l'occasione potrà portare via il posto a Frost, che comunque non ha fatto male, anzi.
6th round - pick 180 - Kareem Moore - Nicholls State
Altro prospetto per le secondarie, leggermente piccolo (5'10), buon colpitore, che predilige difendere sulle coperture a zona. Backup per il ruolo di safety, se fa il roster.
6th round - pick 186 - Colt Brennan - Hawaai
Ogni commento su questo meraviglioso prospetto che abbiamo rubato ai Bears è superfluo. Battute a parte, resta dubbia la sua capacità di adattamento alla west coast offense di Zorn, che può essere un ottimo insegnante per lui. Avendo perso Brunell era logico prendere un altro qb, anche perchè Collins l'anno prossimo sarà nuovamente FA e non verrà, a mio avviso, rinnovato. Per fare il roster deve dimostrare veramente di saper guidare un attacco che non sia la run and shoot.
7th round - pick 242 - Rob Jackson - Kansas State
Defensive end molto leggero, non pericoloso in fase di pass rush. Si è trasferito a Kansas State dopo due anni di junior college, ma non ha compilato chissà quali statistiche. Piccola scommessa, ma vista la stazza avrei i miei dubbi se facesse il roster.
7th round - pick 249 - Chris Horton - Ucla
Molto potente fisicamente, non sufficientemente furbo per diventare un titolare nel ruolo di safety. Viste le mazzate che molla potrebbe fare la squadra nello special team, e far partire qualche paradenti.
-
Allora...
Nel complesso una draft più che buona...
ottima la strategia di uscire dal primo giro,e prendere i giocatori che il front office voleva.
Avrei preferito che si fosse guardato di più alla difesa,anzi avessimo preso un wr con la 21 c'era da incazzarsi...ma Thomas e Kelly al secondo non potevano essere lasciati.
Ho dubbi sulla scelta di un TE,ma a quanto pare Cerrato ha optato per la strtegia "miglior giocatore disponibile" piuttosto che necessità...ci sta,anche perchè siamo uscita dal 2 giro con due tra i miglior wr,e forse il miglior Te...in attacco nn ci saranno più scuse.
Anche Rehinart sembra un buon prospetto dai reports
e quello che leggo sui db sembra dire che siano dei giocatori con del buon potenziale...il cb con buone qualità di coverage,e i due safety come hitters,un pò legati ma forse migliorabili con un pò di allenamento...
Non mi è piaciuto il fatto che si sia ignorato il reparto LB e praticamente la D-line...specialmente con Dan Connor ancora in giro al 3 round,e anche se atleticamente nn sembrano avere le qualità da Nfl mi piacevano molto Zibkowsky e Steltz,ma sono stati scelti un pò alti...
Brennan:ripeto dei qb visti al senior bowl mi è sembrato il più scarso,na se c'è uno che potrebbe essere adatto alla west-coast è proprio lui,sicuramente più di Woodson che magari ha più potenziale come pocket passer....Brennan ha lanciato per circa 8000 yard in due stagioni ,con circa il 70%...certo anche altri qb di Haway avevano dei grandi numeri ma in Nfl nn hanno mai fatto niente...vale la pena di vedere come va a finire,poi per una 6...possiamo dire un Jeff Garcia clone?
Il punter è stato il migliore dei college...
Che i Redskins stiano cominciando afare le cose con senso?
ora però che pensino al reparto D-line e LB che siamo un pò cortini...
-
Bene con davelavarra , go skins e il medesimo siamo un bel trio di tifosi dei redskins , io forse il meno preparato ma con tanta voglia di affrofondire la mia conoscenza di questo magnifico sport,
anche io dò un giudizio positivo sul draft e sulle scelte, ho notato che abbiamo preso anche 13 undraffed quindi c'è la voglia di fare una bella selezione e sperare nella fortuna che fra essi ci sia qualcosa di buono ,dato che abbiamo dovuto fare di necessità virtù per il fatto del cap cosi misero che ci ha impedito di muoverci con i FA.
Quindi credo abbiamo fratto il max in una situazione del genere, forse una piccola perplessità mi resta sul fatto che non abbiamo preso un buon DE , comunque vedremo.
-
Brennan:ripeto dei qb visti al senior bowl mi è sembrato il più scarso,na se c'è uno che potrebbe essere adatto alla west-coast è proprio lui,sicuramente più di Woodson che magari ha più potenziale come pocket passer....Brennan ha lanciato per circa 8000 yard in due stagioni ,con circa il 70%...certo anche altri qb di Haway avevano dei grandi numeri ma in Nfl nn hanno mai fatto niente...vale la pena di vedere come va a finire,poi per una 6...possiamo dire un Jeff Garcia clone?
Brennan deve prima impararla la west coast offense, visto che al college ha giocato unicamente la run 'n' shoot di June Jones, attenderei a dire che è adatto.
Sui linebackers andremo l'anno venturo, tanto un altro anno con Fletcher, Washington e McIntosh lo si può fare in tutta tranquillità.
-
Maiock mi ha detto che Brennan ha giocato la west-coast all'high school :)
cmq dire che potrebbe essere adatto non vuol dire che lo sia...c'è solo da aspettare...
sui lb,hai fatto 3 nomi,e MC rientra da un brutto infortunio...aggiungerei anche Blades che potrebbe essere valido...però mi sembra siamo un pò sospetti in questa posizione....magari conteranno di prendere qualche taglio delle altre squadre...
-
Allora iniziamo bene il minicamp, il TE preso nel draft tale Davis pare non si sia presentato e si sia perso nell'albergho dove doveva recarsi, questo ragazzo sarà la nuova stella dei redskins ma forse con un quoziente intellettivo molto basso credo.
-
Allora iniziamo bene il minicamp, il TE preso nel draft tale Davis pare non si sia presentato e si sia perso nell'albergho dove doveva recarsi, questo ragazzo sarà la nuova stella dei redskins ma forse con un quoziente intellettivo molto basso credo.
Si è semplicemente svegliato tardi... ;D
Non oso immaginare quando si è presentato dicendo:"Ehm...coach...ho dimenticato di mettere la sveglia..."
-
appunto uno che stà per iniziare una importate stagione per la sua carriera dimentica di svegliarsi :shok:, ripeto scarso come intelletto, come se uno ha superato 30 esami all'università e poi non si presenta alla sessione di laurea.
-
Allora iniziamo bene il minicamp, il TE preso nel draft tale Davis pare non si sia presentato e si sia perso nell'albergho dove doveva recarsi, questo ragazzo sarà la nuova stella dei redskins ma forse con un quoziente intellettivo molto basso credo.
:o :umhhhh: ;D
Comincia bene.... ;D
-
Si è semplicemente svegliato tardi... ;D
Non oso immaginare quando si è presentato dicendo:"Ehm...coach...ho dimenticato di mettere la sveglia..."
Vabbè...che io poi sto a fare il figo paraculando il poverino, ma riflettendo sulla cosa ricordo che è capitata anche a me...che figura di cacca... ;D
-
Vabbè...che io poi sto a fare il figo paraculando il poverino, ma riflettendo sulla cosa ricordo che è capitata anche a me...che figura di cacca... ;D
Ecco com'è andata nei dettagli:
"Fred Davis couldn't sleep Saturday night because his roommate wouldn't shut up. So he went to the desk of the hotel and asked for a different room. He slept until 11 a.m., and the team couldn't find him because he wasn't in the right room."
from ESPN.com
-
Ecco com'è andata nei dettagli:
"Fred Davis couldn't sleep Saturday night because his roommate wouldn't shut up. So he went to the desk of the hotel and asked for a different room. He slept until 11 a.m., and the team couldn't find him because he wasn't in the right room."
from ESPN.com
deve avere un compagno di camera davvero loquace il buon fred ;D
-
...Però mi piace l'off-season dei Redkins...
niente spese folli
la draft ha portato talento in ruoli di necessità (magari il Te potevano risparmiarlo in favore di altri ruoli)
e ora arrivano Schweigert ed erasmus James...
James mi intriga alquanto...è sicuramente injury prone,però è un atleta di talento,che troverà il suo allenatore ai tempi del college....Schweigert potrebbe essere una sorpresa,al college era una star...nei pro ha stentato un pò...certo giocare nei Raiders non aiuta...cmq è stato titolare parecchie partite...
-
ciao sono nuovo del forum e tifo redskins. Volevo sapere cosa pensate di campell per la season che verrà
-
ciao sono nuovo del forum e tifo redskins. Volevo sapere cosa pensate di campell per la season che verrà
io ne penso mah ;D
insomma, a me piace pochino. non so che dirti di buono
comunque ciao, benvenuto
-
ciao sono nuovo del forum e tifo redskins. Volevo sapere cosa pensate di campell per la season che verrà
ciao luca... io seguo campbell dai tempi di auburn.... tranquillo... avete il franchise qb per il futuro.... sempre buone decisioni, mai panico.... il braccione ce l'ha.. a me piace moltissimo ;)
cmq i redskins dopo l'infortunio per la stagione di phil daniels nel primo work out della stagione... :shok: :shok: ...hanno acquisito dai dolphins jason taylor in cambio di un 2nd round pick 2009 e di un 6th round pick 2010...
-
WE GOT JASON :dance: :dance: :dance:
In poche parole chissenefrega della seconda...abbiamo preso un Probowler che due anni fa è stato il miglior giocatore difensivo!certo se gioca solo il prox anno è una fregatura,ma sono sicuro che giocherà almeno due-tre stagioni! quante seconde scelte si rivelano dei bust,o per contro diventano pro-bowler?
Gli Skins hanno bisogno di giocatori ORA non tra tre-quattro anni...
La D-line di Wash diventa temibile...chissà come sono contenti Romo e McNabb e El
Jason Cambpell è un ottimo QB...forse non è adattissimo alla West-coast offense,anche se qualcuno qui (Spud?)ha detto che ad Auburn l'ha giocata per un anno (il suo migliore)..ma quello che mi da più garanzie è il fattore Zorn..è stato un qb nfl anche lui,e saprà tirare fuori il megli da JC...mettici Cooley,Santana,Portis,e la nostra O-line e i tre rookie di quest'anno...di armi ce ne sono...
-
...una domanda: giocherete una 4-3 e lui farebbe l'end con dall'altra parte Andre Carter?!
L'ex niners me lo ricordo, l'anno scorso è partito alla grande ma poi si è seduto un pò... certo che se gioca un anno con JTaylor dall'altra parte per lui (viste le inevitabili attenzioni dedicate al suo compagno di reparto) si aprono prospettive interessanti :ninja:
-
La base dovrebbe essere 4-3...con Taylor a sinistra(quindi contro il Tackle meno forte)
la presenza di JT aiuterà l'end dall'altra parte sicuramente...anche se sulle corse nn vedo Taylor una vera forza...
Carter l'anno scorso ha fatto mi sembra 11 sack...e veramente mi è sembrato in crescendo
-
Carter l'anno scorso ha fatto mi sembra 11 sack...e veramente mi è sembrato in crescendo
...ho visto solo le partite passate su Sky e mi sembra di ricordare che i sack li avesse ammassati a inizio stagione... cmnq. se è cresciuto meglio per lui e per voi.
Me lo ricordo come un buon giocatore (se non erro forse l'ultimo 'niners a chiudere una stagione in doppia cifra come sack) ma totalmente inutile come end di una 3-4 e l'avevamo mollato in freeagency senza troppi rimpianti. A giudicare dal suo rendimento e quello di Julian Peterson a Seattle due cantonate galattiche (specie JP) ma col senno di poi son bravi tutti.
-
Non male questo Brennan,vero?
certo lancia un pò così...però la palla arriva dove deve....
certo è solo pre-season
-
iniziamo bene battiamo indianapolis, si acquisisce un pò di fiducia, sembra che i qb vadano bene 5/5 campbell 9/10 brennan , mi ha sorpreso l'assenza dei due draffati wr qualcuno mi sà dire come mai non c'erano??
-
iniziamo bene battiamo indianapolis, si acquisisce un pò di fiducia, sembra che i qb vadano bene 5/5 campbell 9/10 brennan , mi ha sorpreso l'assenza dei due draffati wr qualcuno mi sà dire come mai non c'erano??
ti riferisci a lui?
Redskins rookie WR Malcolm Kelly underwent arthroscopic surgery to remove loose particles from his left knee on Monday.
Kelly's timetable for return is supposed to be two to three weeks, but his knees have been problematic for awhile and that complicates matters. We saw last year with Robert Meachem how far behind a rookie receiver with knee woes can fall. Don't expect much, if anything from Kelly early in the season despite his solid start to training camp.
-
ti riferisci a lui?
Redskins rookie WR Malcolm Kelly underwent arthroscopic surgery to remove loose particles from his left knee on Monday.
Kelly's timetable for return is supposed to be two to three weeks, but his knees have been problematic for awhile and that complicates matters. We saw last year with Robert Meachem how far behind a rookie receiver with knee woes can fall. Don't expect much, if anything from Kelly early in the season despite his solid start to training camp.
L'amico Urlacher è un maestro nel dare sempre ottime notizie..... ;D
-
l'infermeria dei redskins è piena...bè meglio pagarlo ora il tributo alla sfiga.
anche Devin Thomas è a riposo.
Schweigert è stato tagliato.da come ha giocato nella partita era il minimo.
peccato mi sarei aspettato di più da questo giocatore
-
preaseson 3-0 bella partenza, non mi hanno convinto troppo con i Jets e nemmeno campbell dopo le prime due buone, invece meglio il rookie qb brennan , se non esplode campbell quest'anno io vedo brennan nel futuro dei red.
-
L'amico Urlacher è un maestro nel dare sempre ottime notizie..... ;D
che vuoi da me?
Io riporto solo le notizie....
;D
-
Redskins TV è qualcosa di imbarazzante :ninja: In particolar modo la pubblicità con le macchine fatta dai giocatori di Washington :ninja:
Al
-
Redskins TV è qualcosa di imbarazzante :ninja: In particolar modo la pubblicità con le macchine fatta dai giocatori di Washington :ninja:
Al
Redskins TV? ma dove la becchi? comunque Warren Sapp é il mio nuovo idolo dopo le pubblicitá per il fantasy di NFL, fantastico
-
Ho guardato la partita tramite la StronzTV, che era sintonizzata su quel canale :ninja:
Al
-
Ok partiamo male perso contro i campioni, ci può stare, la cosa che mi ha colpito è la poca intensità di tajlor da cui ci si aspetta di più, la crescita di campbel che non arriva, nel primo quarto dove è nato il gap lui è stato con un 0-3 e a metà del 2 quarto con un 1-5 , mi era venuta voglia di vedere brennan.
Ho comunque messo nel cassetto l'idea che potesse essere una season strepitosa per i redskins invece devo tornare alla realtà, anche perchè non abbiamo un wr tipo quelli di NY alti che proteggono la palla e le prendono in aria, avevamo tentato con ocho dei bengals, quindi credo che alcuni sviluppi in attacco non li vedremo mai, almeno finchè anche il rokie wr thomas non produca come in ncaa.
Pronostico 8-8
-
Ok partiamo male perso contro i campioni, ci può stare, la cosa che mi ha colpito è la poca intensità di tajlor da cui ci si aspetta di più, la crescita di campbel che non arriva, nel primo quarto dove è nato il gap lui è stato con un 0-3 e a metà del 2 quarto con un 1-5 , mi era venuta voglia di vedere brennan.
Ho comunque messo nel cassetto l'idea che potesse essere una season strepitosa per i redskins invece devo tornare alla realtà, anche perchè non abbiamo un wr tipo quelli di NY alti che proteggono la palla e le prendono in aria, avevamo tentato con ocho dei bengals, quindi credo che alcuni sviluppi in attacco non li vedremo mai, almeno finchè anche il rokie wr thomas non produca come in ncaa.
Pronostico 8-8
Sono d'accordo su tutti anche se non mi sbilancio sul record, magari un pò pessimistico alla luce della prestazione di ieri...non sono d'accordo su Taylor visto che era in dubbio e forse ci è andato piano di proposito contro la fisicità di NY...Campbell soffocato poverino, solo spazio nel finale per il suo braccio...sui WR concordo, tempi duri se non emerge qualche rookies...
Un saluto ;)
-
che disfatta... :(
Faccio l'avvocato difensore:
Jason cambpell:ha giocato male,nn è riuscito a dare ritmo alla squadra,e raramente ha sfidato la secondaria di NY sul profondo(a parte sul finale) permettendo alla difesa dei giants di concentrarsi sulle corse.da lui ci si aspetta di più,ha le capacità atletiche ,braccio...deve fare meglio di così.
attenuanti: davanti aveva la d-line di NY,che ha pure perso Strahan e Osy ma mi sembrano ancora molto tosti...Kiwanuka ha giocato molto bene ,qualche drop dei wr,e una traccia corsa male da Thomas,un paio di falli ci sono costati dei primi down.
Offensive line: stesso discorso,davanti aveva la linea dei Giants,ma nn hanno combinato molto,concedendo pressione su cambpell, non aprendo la strada a Portis,Cooley sui blocchi a volte l'ho visto male. E nn capisco come possano far giocare Heyer al posto di Jansen
I wr di cui parlate li abbiamo presi via draft,ma a causa di infortuni sono lontani dal produrre...cmq grande Randle El,e Moss ha piazzato un bel Td
Portis: non ha fatto grandi cose,ma la linea di difesa ci ha preso a calci in faccia,lui ha ricambiato stendendo kiwanuka in pass blocking(da vedere!) però ha sempre corso con grinta,e ha anche preso un paio di pass
Difesa:per colpa dell'attacco è rimasta un sacco in campo,a volte con brutte posizioni di campo,eppure ha tenuto in partita washington,anche se nel primo tempo ha concesso qualcosa di troppo soprattutto a Plastico,e Jacobs(che cmq è una bestia)...mi preoccupa la linea sulle corse,e veramente i pochi db di esperienza a disposizione,se i titolari non ci sono sono dolori
Jason Taylor certo nn era al massimo,ma cmq 20 giorni fa ha subito un brutto infortunio...
però due sack, 1 int, 1 int droppato(se nn due) e l'attacco dei Giants a zero per tutto il secondo tempo.
Non male gli special teams,con Rock,e punt coverage,e il punter rookie
Certo l'entusiasmo è paasato anche a me...8-8 a questo punto è da sperare...però il campionato è appena iniziato...tanto dipende da Cambpell.
-
:dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
Finalmente!
Un attacco che muove la palla...
Non esaltiamoci troppo...se la settimana scorsa avevamo davanti una difesa forte,non è stato il caso questa volta...
L'importante che JC e l'attacco prendano fiducia!niente di meglio che un bombone di 65 yards!
Ancora troppi errori ci potevano costare una partita dominata a livello statistico.
Ero sicuro che sulle corse i Saints nn avrebbero combinato niente contro la ns D# e grande Horton!
Campbell:la giuria è ancora fuori per il ns qb...deve dimostrare di giocare così costantemente,ma continuo a pensare che questo ragazzo ha le qualità per farcela,oltre che atletiche anche mentali,ha l'attitudine giusta, la voglia di migliorare e di lavorare...e credo la fiducia della squadra. Un'altro regalo che ci ha fatto Joe Gibbs,quando lo scelse al primo giro,sorprendendo tutti...ma alla luce di quanto sia difficile trovare qb decenti (Smith,Young,Vick,Grossman,Leinart) per l' Nfl ,il grande Gibbs forse ci ha preso ancora una volta
-
Il playbook inizia a farsi sentire, aspetto le prox uscite, molto dipenderà da Campbell... :adler:
-
Credo che di buono ci sia il risultato che dà morale, buone ricezioni di Randal al e santana, meno bene il fatto che ancora poco incisivi sono i rookie wr e che nonostante statistiche molto migliori si rischiava di perderla.
Comunque ancora vedo poco ritmo non c'è ancora consapevolezza dei propi mezzi ,io credo che il prossimo incontro darà il segno alla stagione.
-
OK si vede qualche cosa di buono, avrebbe realizzato anche il wr thomas se un uomo di linea non avesse sfogato i suoi problemi sessuali con la moglie in un fallo personale che non c'entrava nulla con la partita.
Bene Campbel ordinato molti lanci corti, sembra stia imparando la lezioncina di Zorn senza acuti ma buona prestazione.
I due wr titolari fanno bene Rendel el e Santana, thomas gioca con continuita ma riceve poche palle ma serve per allungare la difesa, spero che piano piano sia più incisivo, ci mancano le ricezioni con palla alta , bene anche il TE ignorato da Campbel contro NY ancora oggi un mistero, l'acquisto stratosferico Taylor sembra un pò in vacanza non mi sembra cosi impetuoso come da lui ci si aspetta, aspettiamo un altro pò???? o è venuto nei redskins per riposarsi chissà??
-
Ora tutti quelli che sparlavano di Zorn e Campbell dopo week 1 staranno zitti per una settimana almeno ;)
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Si chiedeva se c'era qualcuno che riuscisse a fermare la corazzata dallas ,eccoci, partita attenta con qualche acuto del wr santana, buonissime portate di Porter( nel nome c'è il suo destino) buona difesa, è stato lasciato lanciare Romo ma la secondaria ha lavorato bene, adesso vediamo cosa succede nelle prossime 2 , 3 gare e poi chissà se si può sognare??
-
...la cosa bella dell'NFL è che l'anticipo di week 1 (quest'anno Redskins @ Giants) viene vivisezionato in maniera particolare:
- è la partita dei campioni dell'anno prima e tutti vogliono sapere "come stanno" i campioni in carica.
- si gioca solo quella e per tre giorni non si parla d'altro.
Cosa si diceva dei Giants dopo la partita?
Che erano forti ma non faceva testo... perchè?
Perchè i Redskins erano scarsissimi, puzzoni, Zorn era un pazzo a installare la WCO e Campbell in quel sistema era un pesce fuor d'acqua... posto che ci fosse un sistema adatto per lui.
Lode ai Redskins. :idolo:
-
:stillers: :yeahban: bene bene, piegati anche gli eagles e pensare che all'inizio della season ci davano come quarta forza nella division, invece tranne la partita d'esordio contro NYG , che si stà dimostrando squadra solidissima, poi abbiamo anellato una serie di vittorie dove siamo apparsi solidi , precisi e ci adattiamo bene all'avversario, cosa dimostrata mirabilmente ieri contro gli eagles dove i cb delle aquile si erano attaccati come mosche ai nostri wr e campbell ha lanciato sul TE , Portis ha corso da dio come fà dall'inizio della stagione.
Eravamo partiti male subito sotto per 14 punti ma poi solo i redskins sul campo, dominati gli avversari .
Ok adesso si punta sicuri ai playoff.
-
Niente male quel vostro "qb"...(Randl El) Non è che ce lo prestereste? :adler:
-
Niente male quel vostro "qb"...(Randl El) Non è che ce lo prestereste? :adler:
Se vai a vedere il superbowl fra gli steelers e seattle di qualche anno fà vedrai che altro bel lancio ha fatto il nostro amico randle el :idolo:
-
state per firmare Alexander a quanto pare... con la sua aggiunta davvero un bel trio di runningback non c'e` che dire!
-
Si firmato alexander,a causa del fatto che betts sarà fuori per 2 al max 4 week, poi tagliato bruks il panter per scarsi risultati e preso uno tagliato dai seattle cosi come messo in Ir la SS dougty e preso anche qui uno dei seattle tagliato qualche mese fà.
Diciamo che zorn ha preso gente che conosce ,speriamo bene, comunque la prossima week sarà il banco di prova per vedere se con i STL è stato un incidente di percorso.
-
Questa notte partitone con PIT ,a loro rientra anche il Rb parker, quindi mi aspetto una vera battaglia non sò se vederla in streeming o resistere e vederla dal satellite domani pomeriggio, comunque sono due bei squadroni , mi aspetto qualche sorpresina nell'approccio della difesa dei redskins , mi spiego ho notato che PIT và in difficoltà se si pressa il loro BQ infatti è andato in enorme difficoltà con PHI dove la pressione era enorme, quindi forse ci si aspetterebbe una pass rusher da parte dei Redskins che però fin ora non hanno fatto vedere, infatti un sack fin d'ora per Carter ed uno per Taylor ,pochini, quest'ultimo non ci sarà ancora una volta, credo che nella capitale sia andato solo per riposarsi .
-
go skins :stillers: :stillers: :stillers:
-
Vi hanno appiallati :shok: A me sta bene per la division ... però vi hanno asfaltati :shok:
-
Torno dopo molto tempo a postare per impegni vari, un saluto a tutti i ragazzi di NFLFI...butto giù un contributo per ogni squadra, per partecipare...
buon lavoro per Zorn...bravo continua così...e grande Portis ;)
-
Ci voleva questa vittoria, per riacquisire un pò di sicurezza persa nelle ultime 2 partite, adesso ci aspetta il difficile, una wc potrebbe essere alla nostra portata solo se Portis tiene botta fino alla fine e la difesa continua così.
I due wr titolari randle el e santana fanno la loro parte, peccato che i ragazzi presi al draft non stiano apportando nulla paragonandoli ad altri rookie.
Io adesso mi aspetto una partita vera contro NYG sono convinto che sarà uno scontro infuocato.
-
Eccomi dopo le altre due sconfitte con nyg e baltimora , si evince una involuzione palese , perplessità che avevo sempre manifestato sule singole prestazioni si sono materializzate in questi ultimi 5 incontri in sostanza la spinta di Portis è in calo la difesa perde pezzi così come la linea di attacco , le statistiche parlano chiaro facciamo in attacco quasi la metà delle yard che abbiamo fatto mediamente nelle prime 5 gare e cosi in difesa consediamo di più, in sostanza c'è un calo generale, ci siamo messi in una stuazione che solo con 3 vittorie di fila, che sarebbero possibili, con cincinnati philadelfia e i 49 ci giocheremmo una wc ma oramai la vedo difficile e pensare che dopo la 4 week ci davano tra i favoriti per il super bowl.
-
Bene non abbiamo alcuna speranza dopo aver perso persino con i bengals, quindi vorrei che qualcuno più addentro alle questioni tecniche mi spieghi questa seconda parte di season deludente dopo un avvio ottimo dove ci davano anche come probabili vinvitori del super bowl.
-
Bene non abbiamo alcuna speranza dopo aver perso persino con i bengals, quindi vorrei che qualcuno più addentro alle questioni tecniche mi spieghi questa seconda parte di season deludente dopo un avvio ottimo dove ci davano anche come probabili vinvitori del super bowl.
Chi, Bocelli? :shok:
-
Chi, Bocelli? :shok:
e se bocelli avesse un abbonamento hd come noi due? cazzo ne sai tu? :adler:
-
e se bocelli avesse un abbonamento hd come noi due? cazzo ne sai tu? :adler:
Sarebbe un coglione perchè avrebbe potuto farsi il gamepass normale... :secchio:
-
Sarebbe un coglione perchè avrebbe potuto farsi il gamepass normale... :secchio:
probabilmente hai ragione :lollol:
-
Allora finita una stagione che poteva darci molto di più, ottimo inizio poi ci siamo persi grazie a qualche infortunio nella OL e DL e al calo di portis che poteva fare se avesse continuato la stagione dei record.
Difesa buona, attacco da rivedere non ha funzionato poi così bene la WCO, tanto che il caro Campbell non ha fatto che fare il suo compitino non ricordo se non un big play contro i Saints, ci voleva un pò più di coraggio.
Come qualità complessiva è buona, si sono sbagliate 3 partite quella con i SLR, con i bengals e l'ultima con sf le altre partite perse ci potevano anche stare.
Zorn come giudicarlo? al primo anno non è facile per nessuno, diamogli un altra opportunità ma il prossimo anno voglio i play off e che qualche atleta preso al draft sia più decisivo, quelli presi quest'anno hanno fatto pochissimo .
Voto difense 8
voto offense 6
special team 7
rookie 4
coachs 6
-
eccomi qui dopo 2 mesi a dire che abbiamo acquisito il miglior dt della lega e confermato il cb Hall sembra un buon inizio ma con troppi soldini spesi, chissà forse l'accordo sul salary cap non c'è più fra i propietari????
-
Albert Haynesworth ha segnato un contratto di 7 anni per 100 milioni...che acquisto...
-
Albert Haynesworth ha segnato un contratto di 7 anni per 100 milioni...che acquisto...
e dopo aver preso Hall , strapagando pure lui :tuseicioc:
io proprio non capisco come questi riescano a stare dentro al cap .....ma non erano già impiccati col cap ?? come fanno a firmare questi contrattoni ??? mistero :plaxico:
-
e dopo aver preso Hall , strapagando pure lui :tuseicioc:
io proprio non capisco come questi riescano a stare dentro al cap .....ma non erano già impiccati col cap ?? come fanno a firmare questi contrattoni ??? mistero :plaxico:
Pare che Moggi sia stato visto in giro per le strade di Washington... :ninja:
-
Dopo una sola stagione, Jason Taylor è stato rilasciato.. :-/
-
Guarda caso, aveva un record di partite giocate di seguito, come è arrivato nella capitale si è infortunato, non credo tanto nelle coincidenze, bravi a miami a darci questa sola.
-
Guarda caso, aveva un record di partite giocate di seguito, come è arrivato nella capitale si è infortunato, non credo tanto nelle coincidenze, bravi a miami a darci questa sola.
parcells non è l'ultimo arrivato... :adler: :adler:
-
Guarda caso, aveva un record di partite giocate di seguito, come è arrivato nella capitale si è infortunato, non credo tanto nelle coincidenze, bravi a miami a darci questa sola.
Sola x sola vi siete presi pure Sean Alexander...il dubbio però che non tutto...sotto il piano atletico , e forse visto il calo nella seconda parte della stagione, sia funzionato, c'è.....sportivamente vi dico mi dispiace, però il crollo di Washington forse non è clamoroso come quello di Tampa, però indubbiamente c'è stato.....in fin dei conti avete chiuso 8-8 perdendo nelle ultime tre giornate con Cincinnati e San Francisco....non proprio degli squadroni, mentre nella prima parte di stagione avevate battuto squadre come Dallas(pre infortunio di Romo), Phila, New Orleans e Arizona....e qualcuno vi aveva anche pronosticati per il grande ballo....bye e in bocca al lupo per la prossima stagione!!!
-
Sola x sola vi siete presi pure Sean Alexander...il dubbio però che non tutto...sotto il piano atletico , e forse visto il calo nella seconda parte della stagione, sia funzionato, c'è.....sportivamente vi dico mi dispiace, però il crollo di Washington forse non è clamoroso come quello di Tampa, però indubbiamente c'è stato.....in fin dei conti avete chiuso 8-8 perdendo nelle ultime tre giornate con Cincinnati e San Francisco....non proprio degli squadroni, mentre nella prima parte di stagione avevate battuto squadre come Dallas(pre infortunio di Romo), Phila, New Orleans e Arizona....e qualcuno vi aveva anche pronosticati per il grande ballo....bye e in bocca al lupo per la prossima stagione!!!
infatti dopo la vittoria su dallas che la davano quel tempo dominatrice, ci hanno messi come favoriti, abbiamo fatto buone gare con molta intensità io le ho viste quasi tutte, c'era il giusto mordente, poi qualche infortunio di troppo e fisicamente è venuta meno quella brillantezza delle prime gare , comunque in parte è stato fatto un buon lavoro, il salto di qualità comunque lo aspettiamo tutti dal qb campbell se gira un pò di più lui e azzecchiamo nel draft qualche buon giocatore, forse con lo sviluppo dei 2 wr presi l'altro anno ma mezzi infortunati tutta la scorsa stagione
forse riusciamo a fare una bella season.
-
infatti dopo la vittoria su dallas che la davano quel tempo dominatrice, ci hanno messi come favoriti, abbiamo fatto buone gare con molta intensità io le ho viste quasi tutte, c'era il giusto mordente, poi qualche infortunio di troppo e fisicamente è venuta meno quella brillantezza delle prime gare , comunque in parte è stato fatto un buon lavoro, il salto di qualità comunque lo aspettiamo tutti dal qb campbell se gira un pò di più lui e azzecchiamo nel draft qualche buon giocatore, forse con lo sviluppo dei 2 wr presi l'altro anno ma mezzi infortunati tutta la scorsa stagione
forse riusciamo a fare una bella season.
Volevo chiederti un parere...le volte che ho visto giocare i Redskins, soprattutto quest'anno, ho pensato che il nuovo Hc cercasse di risparmiare Campbell, forse per impedirgli di lanciare un alto numero di intercetti, come accaduto nella stagione 2007. Il tutto però a scapito di gente come Moss e Randle El che sembrano invece dei WR che hanno bisogno di essere coinvolti nel gioco....quel che voglio dire quest'anno ho avuto l'impressione che passi in avanti i Redskins ne abbiano avuti....però si sia voluti essere troppo conservativi per proteggere Campbell ...sacrificando gli ottimi WR.....con il risultato di spremere come un limone Portis che ad un certo punto non ne aveva più ....pur rimanendo , a mio parere, il secondo RB della lega dopo AP, su Johnson e i due di Carolina aspetto di rivederli all'opera la prossima stagione. Solo una mia impressione??
-
Hai fatto un analisi azzeccatissima, troppo imbrigliato il qb a fare il compitino lanci corti e in 16 gare credo 1 max 2 big play, portis ottima stagione, ma nelle ultime gare era stremato, buona stagione anche dei wr , che forse con un gioco più coraggioso avrebbero prodotto molto di più, sono mancati i rookie i due wr che per infortunio hanno fatto pochissimo.
Certo che speravo nei play off, li abbiamo buttati via nelle ultime gare, vedendo quanto ha prodotto portis e i due wr erano numeri da arrivare molto più avanti, aspettiamo fiducioso il prossimo anno.
-
Hai fatto un analisi azzeccatissima, troppo imbrigliato il qb a fare il compitino lanci corti e in 16 gare credo 1 max 2 big play, portis ottima stagione, ma nelle ultime gare era stremato, buona stagione anche dei wr , che forse con un gioco più coraggioso avrebbero prodotto molto di più, sono mancati i rookie i due wr che per infortunio hanno fatto pochissimo.
Certo che speravo nei play off, li abbiamo buttati via nelle ultime gare, vedendo quanto ha prodotto portis e i due wr erano numeri da arrivare molto più avanti, aspettiamo fiducioso il prossimo anno.
in effetti con la buona difesa che avete, un fenomeno di RB e quel parco ricevitori, non vedervi ai PO è stata una sorpresa...pensi che Brennan possa trovare spazio in casa Redskins, oppure credi che la partita sia chiusa....sarei curioso di vederlo all'opera nella NFL dopo essersi ricostruito la carriera alle Hawaii.
-
Scusami marino , ma posso risponderti solo ora, Io credo che per Brennan quest'anno sarà decisivo in quanto se per caso non emerge in maniera determinante la figura di Campbell come qb con ottimi numeri, credo che gli sarà data la possibilità di provare come starter, e potrebbe essere una sorpresa per tutti.
Vorrei ora fare un piccolo riassunto di quello che stà succedendo in casa red
Renaldo Wynn signed/unrestricted free agent (one-year contract).
3/16 Shaun Suisham re-signed/restricted free agent.
3/11 Alfred Fincher re-signed/unrestricted free agent.
Reed Doughty re-signed/unrestricted free agent.
3/5 Dirk Johnson signed/unrestricted free agent.
3/2 Jason Taylor cut.
2/27
Khary Campbell declared free agent.
Derrick Dockery signed/unrestricted free agent (five-year contract).
DeAngelo Hall re-signed/unrestricted free agent (six-year contract).
Rian Wallace declared free agent.
Phillip Daniels declared free agent.
Justin Geisinger declared free agent.
Albert Haynesworth signed/unrestricted free agent (seven-year contract).
Demetric Evans declared free agent.
Mike Green declared free agent.
Jason Fabini declared free agent.
Shawn Springs cut.
Pete Kendall declared free agent.
Ryan Boschetti declared free agent.
2/20 Marcus Washington cut.
Queste note le ho prese dal sito nfl dei redskins ,in rosso sono le operazioni più importanti con i tagli del Lb Washington e del cb springs e il De Taylor, i più importanti così come lasciare FA un altro LB campbell e due OL Fabini e kendall ed un DE evans, mentre per le acquisizioni ci sono l'importante arrivo del Dt Haynes......un altro Dt Dockery poi un De Wynn ma solo come backup, si nota che sono state fatte operazioni che lasciano da coprire due posti come OL, adesso con l'arrivo di altri due DT abbiamo a roster 6 dt mentre la posizione del DE è scoperta e credo che Winn non sarà certo il titolare, così come la posizione di OLB vede almeno 2 spazi da coprire.
Adesso in sostanza le priorità sono , di acquisire fra FA e draft , 1 DE, 2 LB, 2 OL e anche un cb avendo tagliato springs, spero di essere stato utile per i tifosi dei redskins.
-
Se riuscirà a rimanere sano, il prossimo sarà l'anno di Maclolm Kelly, segnatevelo pure.
-
sorpresone preso Cuttler, chissà che fine farà campbell.
-
sorpresone preso Cuttler, chissà che fine farà campbell.
...se confermata sarebbe non poco sorprendente, ....in rete ho trovato solo smentite...qual è la fonte???
-
pesce d'aprile hehehe :drinks:
-
pesce d'aprile hehehe :drinks:
...in effetti mi pareva strana la cosa....il bello è che in rete ne parlano pure e c'è anche chi come Zorn l'ha smentita.....io comunque punto sempre su Brennan...prima o poi.....bye bye....dimenticavo la trade sarebbe stata mi pare Cutler x Campbell e Cooley....
-
sorpresone preso Cuttler, chissà che fine farà campbell.
torrisone ti ha battuto sul tempo :teoidolo:...mi dispiace cutler va ai niners :ahahah:
-
Sfumato Cutler,iniziano i contatti con Leftwich..
-
Sfumato Cutler,iniziano i contatti con Leftwich..
...però mi pare siano due cose un pochino differenti, se Cutler sbarcava a Washington era chiaramente per fare il titolare, Leftwich qualora dovesse arrivare sarebbe per fare il backup di Campbell; non credo, per quanto non mi entusiasmi Campbell, che intendano sostituirlo con Leftwich, che tra l'altro, è un ex 1^scelta, scaricato già da mezza NFL, che comunque la scorsa stagione a PIT ha sostituito BB più che degnamente in un paio di occasioni.
....comunque mi pare che l'affare Cutler abbia fatto perdere la testa a mezza NFL, dandomi sempre di più l'impressione che bene abbiano fatto i Broncos a scaricarlo. A presto
-
Preso il LB Robert Thomas dai Raiders..
-
Randy Thomas, who started every game in 2008, played with a herniated disk in his neck for half of the season. Doctors told him he could end up paralyzed if he was tackled the wrong way during the Redskins’ final stretch, but Thomas insisted on delaying surgery until after the season was over
che rischio..
-
Fra le tante ipotesi che si fanno sulla scelta dei redskins ce n'è una che mi intriga un pò di più, cioè lo scambio di pick con Buffalo ossia i redskins cedono la 1 round pick 13 e la 3 round pick ?? per la 1 round pick 18 + la 2 round pick ?? dei Buffalo ( i ? per dire che non ricordo quale pick) che ne dite posibile che succeda e ne avete notizia??
-
Mi sento che i miei redskins faranno qualche cosa di particolare, mi sbilancio e dico che arriveremo a Sanchez...... :ehm:
-
E Campbell ha detto che se viene draftato un QB lui chiederà di essere tradato... :mmm2:
-
Mi sento che i miei redskins faranno qualche cosa di particolare, mi sbilancio e dico che arriveremo a Sanchez...... :ehm:
Quindi mi sono sbagliato Sanchez lo hanno preso i coraggiosi Jets, noi abbiamo preso orakpo che comunque ci sitema la difesa sperando di vedere qualcosa di meglio di quello che ci ha fatto vedere il ballerino Taylor lo scorso anno nella posizione di DE dove volendo qualche sack dovrebbe arrivare.
Per il resto dato che avevamo poche scelte abbiamo preso poco altro di rilevante, sperando di pescare qualche talento fra gli undraffed ne abbiamo presi 13 eccoli:
Player Position College
Robert Agnone TE Delaware
Scott Burley OL Maryland
Chase Daniel QB Missouri
Antonio Dixon DT Miami (Fla.)
Doug Dutch CB Michigan
Devin Frischknecht TE Washington State
John Halman WR Concordia
Brigham Harwell DT UCLA
Lendy Holmes S Oklahoma
Ronnie Palmer LB Arizona
Derek Walker DE Illinois
Edwin Williams OL Maryland
Jaison Williams WR Oregon
Ci serviva un OL buono da prendere al draft forse lo troviamo fra questi ??????? :buff:
-
(http://img139.imageshack.us/img139/1189/ora.jpg)
il nuovo arrivato, speriamo che faccia la storia dei prossimi 10 anni nei redskins.
-
(http://img178.imageshack.us/img178/2290/orakpocat.jpg)
ecco un altra foto tanto per gradire
-
Ho l'impressione che qest'uomo ci darà delle soddisfazioni(http://img118.imageshack.us/img118/8686/hayneswort.jpg)
-
vai Albert!!!!!!!!!
-
Ho l'impressione che qest'uomo ci darà delle soddisfazioni
per quello che è stato pagato è obbligato a darle e lo spero per voi
-
Secondo i rumors di ESPN, LaRon Landry sarebbe on trading block... :shok:
Possibile? Vi risulta?
-
http://www.youtube.com/watch?v=914OWLjYaBY
ecco come si diverte quel povero demente di Cooley, ah e con lui anche Colt Brennan ( forse il peggior qb della lega ).
La parodia è davvero di basso livello, comunque Cooley ha affermato " io e jason siamo amici, sono sicuro che non si sia offeso".
Ecco la risposta di Witten "I mean, we've met a couple of times, if that's what you call friends,"
Chris dacci un taglio
-
Questi sono i tagli effettuati per portare il roster a 53.
Player Posizione Stato
Robbie Agnone TE Undrafted Rookie
Anthony Alridge RB Primo anno Player
Jeremy Bridges G / T 7 anni Vet
Scott Burley T Undrafted Rookie
Alex Buzbee DE Primo anno Player
Chase Daniel QB Undrafted Rookie
Antonio Dixon DT Undrafted Rookie
Dominique Dorsey RB Primo anno Player
Doug olandese CB Undrafted Rookie
Keith Eloi WR Undrafted Rookie
Cody Glenn LB 2009 5-Round Draft Pick
D.J. Hackett WR 6-Year Vet
Lendy Holmes S Undrafted Rookie
Rob Jackson DE 2008 7-Round Draft Pick
Dave Rayner K 4 anni Vet
Rueben Riley G Primo anno Player
Trent Shelton WR Primo anno Player
J. D. Skolnitsky DE Undrafted Rookie
Robert Thomas LB 8-anni Vet
Eddie Williams FB 2009 7-Round Draft Pick
Darrel Young LB Undrafted Rookie
-
Certo che ierisera Webster sull'intercetto ha ridicolizzato Santana Moss spiegandogli cosa vuol dire intensità
-
Fosse solo Moss, il problema dei Redskins!!!....ma dov'è il QB di Washington, che fa ?ormai sono tre anni che lo vedo e mi da sempre la stessa impressione: insicuro ed inefficace. Washington, prima candidata per il cambio del QB, in questa o nella prossima stagione. Unica nota positiva del povero attacco(senza Qb comunque i ricevitori non sanno a cosa attaccarsi)il grandissimo Clinton Portis(che però da solo non va da nessuna parte!!)
-
A me Campbell non è mai piaciuto , in tre stagioni non ho mai visto un segno di continuità , al massimo è stato efficace una o due partite poi il buio.
-
’Skins’ LB apologizes to ‘dim wit’ fans
Here’s a new rite of passage for an NFL rookie: getting chastised by the head coach and apologizing publicly for
using Twitter to call booing fans “dim wits.”
Linebacker Robert Henson has yet to play in a regular season game for the Redskins, yet he drew plenty of attention from veteran teammates and coach Jim Zorn on Monday after tweeting about the home crowd at Washington’s 9-7 victory over St. Louis.
Following the victory, Henson tweeted: “All you fake half hearted Skins fan can .. I won’t go there but I dislike you very strongly, don’t come to Fed Ex to boo dim wits!!” 8:)
He also wrote: “The question is who are you to say you know what’s best for the team and you work 9 to 5 at Mcdonalds.” :shok:
Later, Henson updated his Twitter account with an apology.
...'sta cosa di Twitter è ormai fuori controllo :si: (e non è assolutamente colpa di Chad Ochocinco :secchio: )
-
Certo che ierisera Webster sull'intercetto ha ridicolizzato Santana Moss spiegandogli cosa vuol dire intensità
webster è davvero forte , a me è sempre piaciuto un sacco
-
Complimenti per essere riusciti nella grande impresa... :adler:
-
Certo che i Redskins stagione dopo stagione sono una squadra incompiuta.
-
Certo che i Redskins stagione dopo stagione sono una squadra incompiuta.
e con un record ogni volta più negativo..
-
Certo che i Redskins stagione dopo stagione sono una squadra incompiuta.
...chiamala incompiuta... :'( :'(
-
...chiamala incompiuta... :'( :'(
squadra di merda suona meglio????' :ahahah:
-
Ora sappiamo quale delle 4 non può competere per il titolo della NFC East :adler:
-
Eppure sulla carta (tolto Campbell) a me piace molto come squadra.
Inizio ad avere molti dubbi sulla west-coast-offense di Zorn.
-
Ma infatti sulla carta (ad esempio nelle analisi pre-stagione degli analisti NFL) la davano come possibile underdog (ma neanche tanto) della division.
Forse è davvero Zorn ...
-
Ma infatti sulla carta (ad esempio nelle analisi pre-stagione degli analisti NFL) la davano come possibile underdog (ma neanche tanto) della division.
Forse è davvero Zorn ...
Prima che arrivasse Zorn avevamo fatto qualche anno discretamente e con le spese folli di Cerrato e Snayder si pensava di poter crescere anche un pò di più, oltre le wild card, invece esatto contrario, appunto si è presa gente a costi altissimi che non ha reso e non stà rendendo, poi credo che la west coast di Zorn produca un gioco poco divertente, per dire io non ho mai visto da quando c'è lui un td con il wr che la prende tuffandosi in avanti, cioè non si lancia se non addosso al ricevitore con quei passaggetti corti ,l'intenzione era di migliorare con i 2 wr presi di notevole stazza tletica ma anche quelli sembrano che non abbiano fuoco dentro......... :plaxico:
-
Siamo 2-2 vittoria su tampa, da annotare che la vecchia guardia tiene in piedi la baracca, Campbell inguardabile nei primi 2 quarti, molto meglio nel secondo half, Portis in palla, cresce Orakpo con un sack , finalmente, Santana tiene botta, mistero sui wr Thomas e Kelly ma non è una novità.
Difesa buona, andiamo avanti pian pianino forse riusciremo a vedere ancora qualche buona gara e potremmo forse sorprendere qualcuno, nel senso non credo ad una annata da protagonisti, ma qualche upset lo possiamo realizzare.
-
si vocifera di un possibile cambiamento in panca..
-
si vocifera di un possibile cambiamento in panca..
Fin ora avevo visto tutte le gare dei redskins, ma questa ultima di vederla non mi và, avanti di 15 punti ci siamo fatti riprendere e superare, abbiamo incontrato solo team che avevano tutti lo zero nella casella delle w, e siamo qui solo con 2 w ottenute anche con estrema difficoltà.
Spero adesso che si facciano scelte oculate e pianificare qualche cosa per il futuro, e non presi dall'amarezza fare scelte avventate, certo che su Zorn la dirigenza ha scommesso non avendo lui una storia come coach capo, l'uomo sembra una persona positiva ma non basta , i risultati non gli danno ragione con quel materiale umano che si ritrova doveva fare di più.
-
secondo me Zorn lo cacciano e mettono HC una persona del coaching staff...
-
ore super contate per Zorn
-
ore super contate per Zorn
Speriamo proprio di no.
Alcuni rumors dicevano che in caso di licenziamento di Zorn era pronta una super offerta per il Williams, il nostro DC... :'(
-
piano piano..
Head coach Jim Zorn no longer will call plays for the Washington Redskins' struggling offense
-
Che season mediocre stiamo facendo, tutto è in confusione non si capisce più nulla all'interno del team........non c'è che sperare in qualche occasionale buona partita, poi forse conviene fare come a Denver dove hanno cambiato 30 giocatori su 55 a roster di cui gran parte oggi sono titolari con i risultati che vediamo, e con un coach capace ...... vedremo.
-
Zorn sembra stia pensando di lasciare...prima di essere cacciato :adler:
-
Jim Zorn is the head coach of the Washington Redskins and will be for the rest of this season, and hopefully into the future," executive vice president of football operations Vinny Cerrato said
-
Jim Zorn is the head coach of the Washington Redskins and will be for the rest of this season, and hopefully into the future," executive vice president of football operations Vinny Cerrato said
Auguri ai fans dei Redskind allora :papa:
-
:buff:
c'è qualcuno peggio degli york :mmahh: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Oggi vedo in replica il game dei redskins e poi vi saprò dire quanto abbiamo fatto pena o meno......
-
Oggi vedo in replica il game dei redskins e poi vi saprò dire quanto abbiamo fatto pena o meno......
l'ho vista io live...ma non ti anticipo nulla..
P.S. Se c'è una bella giornata opta per una più salutare passeggiata... :adler:
-
l'ho vista io live...ma non ti anticipo nulla..
P.S. Se c'è una bella giornata opta per una più salutare passeggiata... :adler:
T'avessi dato retta..... :'( primo quarto inguardabile con le comiche in campo,partita finita subito.
Utilizzato col contagocce portis, 6 sack subiti, 2 o 3 fumble pazzeschi, intercetto riportato in endzone,ecc ecc
Nota positiva , uscito il TE titolare per infortunio gioca Davis che si fà apprezzare, per il resto buio totale OL ridicola.
-
T'avessi dato retta..... :'( primo quarto inguardabile con le comiche in campo,partita finita subito.
Utilizzato col contagocce portis, 6 sack subiti, 2 o 3 fumble pazzeschi, intercetto riportato in endzone,ecc ecc
Nota positiva , uscito il TE titolare per infortunio gioca Davis che si fà apprezzare, per il resto buio totale OL ridicola.
:goodboy:
Per Cooley stagione finita presumo... ??)
-
:goodboy:
Per Cooley stagione finita presumo... ??)
...STAGIONE FINITA.-
-
Ecco questa è la week che prefersico , NON GIOCHIAMO .
-
:adler: :si:
-
Nota positiva , uscito il TE titolare per infortunio gioca Davis che si fà apprezzare, per il resto buio totale OL ridicola.
Ah beh, se la nota positiva è che uno dei migliori della squadra va in IR vuol dire che state messi male davvero.... :shok:
-
Ah beh, se la nota positiva è che uno dei migliori della squadra va in IR vuol dire che state messi male davvero.... :shok:
Questa ultima frase ponchia l'hai scritta propio perchè hai tempo da perdere o hai una irrefrenabile voglia di scrivere comunque qualche cosa aldilà della sostanza delle cose.
Mi sbaglio????
-
Questa ultima frase ponchia l'hai scritta propio perchè hai tempo da perdere o hai una irrefrenabile voglia di scrivere comunque qualche cosa aldilà della sostanza delle cose.
Mi sbaglio????
Ma che cazzo dici?
:tuseicioc:
-
Ma che cazzo dici?
:tuseicioc:
ha ragione zio , lui dice che la nota positiva è la prova del backup del Te andato in IR.....
non è esattamente la stessa cosa del considerare positivo l'infortunio del fenomenale TE, hai un pò stravolto il senso della sua frase :ciaosci:
-
Non ho visto la gara che comunque vedrò in qualche modo, ma almeno una piccola soddisfazione ce la siamo presa.
Ho notato un pò più intensità , nei fimati su nfl.com, una furbata del punter che forse potrebbe giocare anche da qb, questa è la seconda giocata poco ortodossa che ci porta punti,siccome abbiamo un attacco asfittico servono pure queste giocate.
Adesso ci aspettano tutte gare durissime 2 con Dallas con i Saints con Giants ecc....se riuscissimo comunque a giocarcele sarebbe già un risultato da cui ripartire il prossimo anno.
-
Vi odio !
-
Vi odio !
Dai portare odio verso un team così malconcio non è il caso, intanto ci avete battuto per un pelo nonostante siamo ridicoli, quindi chissà anche quest'anno dove li vedrete i playoff....... :seratafootball:
-
Dai portare odio verso un team così malconcio non è il caso, intanto ci avete battuto per un pelo nonostante siamo ridicoli, quindi chissà anche quest'anno dove li vedrete i playoff....... :seratafootball:
Dici?
Mah....
-
Beh i Cowboys probabilmente andranno i playoffs....anche se il record che hanno è bugiardo e non rispecchia 2/3 pessime prestazioni.
Poi sta per cominciare Dicembre che di regola non è proprio favorevole a Romo &c.
Leggevo che Dallas non ha un record positivo nelle partite giocate in dicembre-gennaio dal 1996
-
Beh i Cowboys probabilmente andranno i playoffs....anche se il record che hanno è bugiardo e non rispecchia 2/3 pessime prestazioni.
Poi sta per cominciare Dicembre che di regola non è proprio favorevole a Romo &c.
Leggevo che Dallas non ha un record positivo nelle partite giocate in dicembre-gennaio dal 1996
Sì ma come continuano a dire giocatori e staff, quest'anno è una nuova squadra, un nuovo gruppo e una nuova pagina di storia da scrivere.
E poi, quello che dici tu è verissimo, ma è anche vero che Romo è alla guida dei Cowboys da 3 anni, nei quali è andato ai playoffs 2 volte su 3.
-
The Washington Redskins announced Tuesday that they have placed running back Clinton Portis on season-ending injured reserve with a concussion. Portis suffered the injury during a game at Atlanta and has missed the past four games.
-
Tagliato Suisham...
Mi sembra eccessivo per un kicker che quest'anno ha un record di 19 su 21... :mahchedevofà:
-
piuttosto Portis, che rischia di finire qui la carriera, sarebbe un bel problema per loro (e per noi zio :'()
-
Tagliato Suisham...
Mi sembra eccessivo per un kicker che quest'anno ha un record di 19 su 21... :mahchedevofà:
...ha firmato di nascosto un contratto milionario a partire dal 2010 con i Saints, cosi' si dice in giro... :mmahh:
-
piuttosto Portis, che rischia di finire qui la carriera, sarebbe un bel problema per loro (e per noi zio :'()
Per me a Washington già pensano ad Ingram.
-
anche a me il taglio del kicker sembra eccessivo. intanto perchè fin qui non aveva giocato male (anche se ho letto che aveva sbagliato da 39 con dallas), poi perchè la stagione è compromessa e questo cambio non cambierà nulla, terzo perchè zorn dovrebbe ricordarsi che ha ben altri problemi
mi sembra una specie di vendetta, una punizione per un errore grave, ma che può succedere
-
ce lo dessero a noi uno da 19 su 21,che Crosby sbaglia un FG a partita (anche lunedi coi ravens,da una distanza ridicola..)
-
Sembra che qualcuno degli addetti al campo di Washington abbia rivelato che era arrivato l'ordine di asciugare il meno possibile il campo in modo da lasciarlo molto bagnato per "danneggiare" il gioco aereo dei Saints.
A fine partita però, Suisham ha dichiarato che lo snap era stato ottimo, l'holder impeccabile, ma che ha sentito la gamba di appoggio scivolare al momento del calcio.
Se la notizia fosse vera è la genialata del secolo... :ahahah:
-
Arriva una notizia che lascerà il segno...... il GM Cerrato mandato via , assunto un certo Allen che sembra sia molto titolato, diciamo che antipatia Cerrato per un decennio nella capitale ha fatto solo errori e si è cambiato pagina.... ci aspettano anni di successi??? :pliiiis:
-
Arriva una notizia che lascerà il segno...... il GM Cerrato mandato via , assunto un certo Allen che sembra sia molto titolato, diciamo che antipatia Cerrato per un decennio nella capitale ha fatto solo errori e si è cambiato pagina.... ci aspettano anni di successi??? :pliiiis:
ma Campbell va o resta???...molti mock vi assegnano Clausen....
-
Arriva una notizia che lascerà il segno...... il GM Cerrato mandato via , assunto un certo Allen che sembra sia molto titolato, diciamo che antipatia Cerrato per un decennio nella capitale ha fatto solo errori e si è cambiato pagina.... ci aspettano anni di successi??? :pliiiis:
martyball c'aveva visto lungo...
riprendere lui nn sarebbe una bestemmia
-
si parla anche Mike Shanahan..
-
bisognerebbe capire che cosa passa in testa a Snyder... un Al Davis giovane, con meno titoli e conoscenza di football, ma forse più rincoglionito...
auguri
-
:merda:
-
cos'era quella specie di fake field goal..?? :noone: :plaxico:
-
Tanto già lo so che domenica non si sa come, ma anche i morti risorgeranno.............
-
la prima mossa ufficiale del nuovo EVP allen è stata silurare jim zorn....
mi pare la prima mossa dovuta se vuoi rivoltare una franchigia come un calzino... e i redskins ne hanno proprio bisogno... :ahahah: :ahahah: :mmahh:
-
Shanahan è li che aspetta..
-
Shanahan è li che aspetta..
Max giovedì c'è l'annuncio.
-
Max giovedì c'è l'annuncio.
probabile..
-
Washington Redskins Executive Vice President/General Manager Bruce Allen announced early Monday that Jim Zorn has been dismissed.
-
Max giovedì c'è l'annuncio.
già fatto
http://blogs.nfl.com/2010/01/04/redskins-fire-zorn/
-
dopo due anni a dir poco fallimentari..
-
avrete un grande allenatore :si:
-
avrete un grande allenatore :si:
Mike Shanahan..
-
Max giovedì c'è l'annuncio.
Come preannunciato...
-
ufficiale:5 anni di contratto a Mike..
-
Speriamo bene...
Di buono, c'è che è riuscito a trasformare uno "splendido" perdente come Elway in un vincente.
Di contro, c'è che è successo più di 10 anni fa.
Sarà comunque difficile fare peggio di Zorn...
-
Speriamo bene...
Di buono, c'è che è riuscito a trasformare uno "splendido" perdente come Elway in un vincente.
Di contro, c'è che è successo più di 10 anni fa.
Sarà comunque difficile fare peggio di Zorn...
...Sarà stato anche uno "splendido"perdente ma era un Signor QUARTERBACK, merce rara anche perl'NFL attuale....a Washington ancora di più!!!
-
comunque sia per i redskins l'anno prossimo sarà solo di passaggio.....con shanahan andrà sempre meglio...ma non riesce a fare miracoli....o meglio miracoli ne fa...ma di queste proporzioni servirebbe uno da lassù....:asdlol:
-
comunque sia per i redskins l'anno prossimo sarà solo di passaggio.....con shanahan andrà sempre meglio...ma non riesce a fare miracoli....o meglio miracoli ne fa...ma di queste proporzioni servirebbe uno da lassù....:asdlol:
...il primo inghippo è il Qb.....ancora Campbell???
-
...Sarà stato anche uno "splendido"perdente ma era un Signor QUARTERBACK, merce rara anche perl'NFL attuale....a Washington ancora di più!!!
Appunto, "splendido" l'ho messo per questo. Prima del Superbowl era splendido, poi al momento topico si prendeva una vacanza. Shanahan deve avere fatto un ottimo lavoro in quel caso.
-
a meno di sorprese dovrebbe essere ancora lui....vedremo....shanahan è tutto fuorchè una persona prevedibile
-
...il primo inghippo è il Qb.....ancora Campbell???
Se abbiamo vinto con Rypien, figurati con Campbell...
-
Appunto, "splendido" l'ho messo per questo. Prima del Superbowl era splendido, poi al momento topico si prendeva una vacanza. Shanahan deve avere fatto un ottimo lavoro in quel caso.
...però è anche vero che ha vinto il SB quando finalmente ha avuto una squadra che lo sorreggeva, al contrario, è stato lui a trascinare con la T maiuscola i Broncos, non irresistibili, al SB....comunque in occasione deI sb persi il dominio in quegli anni della NFC fu netto, con un parziale, mi pare dalla metà degli anni 80 alla metà degli anni 90 di 10-0!!!....Neanche a farlo apposta furono i BRONCOS a rompere quel dominio con i due SB consecutivi vinti dai Broncos e da Elway, negli ultimi due anni di carriera, contro Packers e Falcons!!
-
Se abbiamo vinto con Rypien, figurati con Campbell...
...corretto e c'è anche chi ha vinto il SB con DILFER.....licenziandolo tra l'altro poco dopo!!
-
Campbell diventerà FA..
-
Campbell diventerà FA..
...per me non rimane a WAS ...e l'outing di Portis non fa che confermare la mia sensazione!!
-
e se campbell diventerà FA allora c'è da aspettarsi di tutto da una volpe come shanahan....sicuramente da qui a settembre ne vedremo delle belle
-
...per me non rimane a WAS ...e l'outing di Portis non fa che confermare la mia sensazione!!
lo credo anche io,credo che per il ruolo di QB si punti sul draft...
-
lo credo anche io,credo che per il ruolo di QB si punti sul draft...
...molti danno in arrivo Clausen...però dipende da Shanahan...
-
...però è anche vero che ha vinto il SB quando finalmente ha avuto una squadra che lo sorreggeva, al contrario, è stato lui a trascinare con la T maiuscola i Broncos, non irresistibili, al SB
Non vorrei finire OT (siamo nel thread dei Redskins): in quegli anni seguivo costantemente la NFL. Credimi: Elway era straordinario fino al Conference Championship. Poi al Superbowl gli veniva il braccino corto. Il primo lo ha giocato dignitosamente. Il secondo maluccio. Il terzo da schifo.
E' evidente che era un problema psicologico. Per questo dico che Shanahan deve avere fatto un ottimo lavoro nel portarlo a vincere 2 anni di seguito. E spero che riesca a farlo anche ora con i Redskins.
-
Non vorrei finire OT (siamo nel thread dei Redskins): in quegli anni seguivo costantemente la NFL. Credimi: Elway era straordinario fino al Conference Championship. Poi al Superbowl gli veniva il braccino corto. Il primo lo ha giocato dignitosamente. Il secondo maluccio. Il terzo da schifo.
E' evidente che era un problema psicologico. Per questo dico che Shanahan deve avere fatto un ottimo lavoro nel portarlo a vincere 2 anni di seguito. E spero che riesca a farlo anche ora con i Redskins.
...quei SB li ho visti anch'io e sono d'accordo con te....per quanto riguarda le prestazioni nei SB....però con o senza di lui quei Broncos non avrebbero vinto comunque....hanno vinto il SB quando il team e non solo Elway è cresciuto....questo era il senso.....l'aspetto psicologico è probabile che abbia fatto la sua parte e che abbia sentito meno la pressione proprio a fine carriera....per la serie"o adesso o mai più!!"....le uniche squadre di quel periodo a sfiorare l'impresa in quel periodo di vincere contro la NFC furono i Bills traditi dal field goal contro i Giants e se non erro i Bengals contro i 49 ers di Montana nel 2°sb perso...poi ricordo solo massacri.....in particolare i SB persi dai Broncos gli altri 3 sb persi dai Bills, anche se nel 2°perso contro Dallas chiusero in vantaggio nel primo tempo....quello vinto da Rypien & co. fu uno dei più sanguinari con quello di Chicago.....
-
Abbiamo un nuovo coord. difensivo pare si passi alla 3-4, quindi cambiamenti sostanziali........vedremo. :coffeplease:
-
Magari arriva Marshall sarebbe un bel colpo, pare che ha Denver non si trovi propio bene, nei Redskins ritroverebbe il suo caro coach. :sbav:
-
ragazzi e basta sognare brandon...lasciatelo un pò stare :plaxico:
-
nessuna novità da washington?
-
A Washington c'è tanta neve :si:
-
A Washington c'è tanta neve :si:
:asdlol: :stica:
-
Campbell ricercatissimo,,,, :stica:
-
Campbell ricercatissimo,,,, :stica:
:papa:
di brutto, scherzi? :asdlol: :stillers:
-
:papa:
di brutto, scherzi? :asdlol: :stillers:
No... I Bills su tutti...
-
No... I Bills su tutti...
sul serio?
non sono un esperto ma a me pareva abbastanza mediocre
-
sul serio?
non sono un esperto ma a me pareva abbastanza mediocre
che li hai mai visti i bills? :lollol:
-
che li hai mai visti i bills? :lollol:
questo è anche vero non ci avevo pensato :asdlol:
-
Filed to ESPN: Redskins reached agreement on a one-year deal with QB Rex Grossman, who will be reunited with OC Kyle Shanahan.
adam schefter.....
quindi il nostro eroe va a washington :excelent: :adler:
-
:colz: :colz:
-
:ahahah: :ahahah:
-
Portis,L.J. e Parker...
The Washington Redskins have added another veteran running back to their roster, agreeing to terms with Willie Parker on a one-year deal.
-
e in regia:
Philadelphia traded Donovan McNabb to the rival Redskins.
-
questi redskins stanno diventando sempre più interessanti :excelent:
-
questi redskins stanno diventando sempre più interessanti :excelent:
Non hanno una linea presentabile, non hanno 1 ricevitore decente, hanno 3 RB "washed up".
Ok Mcnabb è un buon colpo, ma troppa strada hanno da fare.
-
Non hanno una linea presentabile, non hanno 1 ricevitore decente, hanno 3 RB "washed up".
Ok Mcnabb è un buon colpo, ma troppa strada hanno da fare.
L'OL ci metti poco a costruirla se trovi i giocatori giusti.
se pensi a cincinnati che nel 2008 aveva il 28esimo attacco su corse della lega, una delle peggiori 10 OL e nei free agent perse tj houshmandzadeh....
i redskins hanno una signora difesa e secondo me possono fare una buonissima stagione se trovano 3 o 4 giocatori chiave in attacco.
-
L'OL ci metti poco a costruirla se trovi i giocatori giusti.
se pensi a cincinnati che nel 2008 aveva il 28esimo attacco su corse della lega, una delle peggiori 10 OL e nei free agent perse tj houshmandzadeh....
i redskins hanno una signora difesa e secondo me possono fare una buonissima stagione se trovano 3 o 4 giocatori chiave in attacco.
3 o 4 su 11 non mi pare poco....
-
3 o 4 su 11 non mi pare poco....
beh, cincinnati nel 2009 ha inserito in attacco, nuovo centro cook, nuovo rg mathis, nuovo wr coles, nuovo rt roland e smith, nuovo TE j.p foschi.
ha spostato withworth da guardia a LT con risultati incredibili.
non è per prendere sempre cincinnati come esempio, ma se un impresa simile è riuscita a cincinnati in una off-season passando da 5-10-1 a 10-6 con lewis come hc e non certo un guru come shannan, was può farcela.
-
The Redskins offered DT Albert Haynesworth in trade talks for Donovan McNabb
-
The Redskins offered DT Albert Haynesworth in trade talks for Donovan McNabb
Balla più totale.
-
Troppe fonti diverse a conferma del rumor perchè sia una balla . . .
-
Troppe fonti diverse a conferma del rumor perchè sia una balla . . .
esatto.. :si: :si:
-
La notizia è vera, sembra che lo vogliano vendere prma del draft.
Il nuovo corso non gradisce il giocatore. Certo che è assurdo: l'anno scorso lo hanno reso il più pagato difensore della storia della NFL e ora, dopo un anno, se ne vogliono già sbarazzare...complimenti... :suicide2:.
-
Il motivo del volerlo cedere stà nel fatto che si vuole passare ad una defense 3-4 e lui pare non voglia fare il NT.
-
Il motivo del volerlo cedere stà nel fatto che si vuole passare ad una defense 3-4 e lui pare non voglia fare il NT.
Co il contratto che si porta dietro, chi lo prende è un pazzo.
-
Il motivo del volerlo cedere stà nel fatto che si vuole passare ad una defense 3-4 e lui pare non voglia fare il NT.
peccato aver rinnovato pickett,un pensierino si poteva anche fare..
tanto guadagna poco , no? :asdlol: :asdlol:
-
Abbiamo preo l' OT, non quello che si aspettavano tutti, ma pare che questo sia più mobile ed adatto alle strategie di shaanan. :nonnino:
Adesso vediamo se riusciamo a sistemare hainesw.......o come cavolo si scrive, per avere dal draft una 2 round pick
-
Il grosso ciccione costato una esagerzione è ancora tra le pall.....contavo in una sua sistemazione in questo draft,speriamo in qualche trade dove non ci si rimette troppo. :gufata:
-
segnati Galloway e Wade..
-
per me possono arrivare alla postseason :)
è la mia seconda bet per il SB @50
-
per me possono arrivare alla postseason :)
è la mia seconda bet per il SB @50
la vedo grigia,molto grigia.. :si:
-
Ci siamo quasi, stà per partire la nuova season ,nella capitale si è puntato sull'eperienza per vincere subito ed io confido nei playoff solo se il caro qb resta in piedi per tutta la stagione e credo che quest'anno saremo anche più prolifici con le run, mentre il ciccione invece presto dovrebbe sloggiare .
-
Ci siamo quasi, stà per partire la nuova season ,nella capitale si è puntato sull'eperienza per vincere subito ed io confido nei playoff solo se il caro qb resta in piedi per tutta la stagione e credo che quest'anno saremo anche più prolifici con le run, mentre il ciccione invece presto dovrebbe sloggiare .
:ahahah:
-
Magari Carter te rompe Romo alla prima....
-
Magari Carter te rompe Romo alla prima....
Occhio che così scopri troppo la guardia.
-
Me lo sono dovuto tenere al fantasy...servisse a qualcosa... :plaxico:
-
Magari Carter te rompe Romo alla prima....
No che dopo Kitna gli vince l'anello! :ohnothepatriot:
-
Una cosa curiosa avete citato Carter e Kitna che ho tagliato in un fantasy :ahahah:
-
la vedo grigia,molto grigia.. :si:
ora però è più chiara :)
forza Skins
-
Bruttina partita ma finale al cardiopalma :suicide2: quando ha 2 sec dalla fine della gara arriva con un 4.10 il td del successo di dallas mi si era gelato il sangue ma poi la flag in campo mi ha riportato in vita.........ok la prima è andata, siamo stati ottimi in difesa , in attacco mancano gli sbocchi oltre Moss e Cooley c'è il nulla quindi se c'è qualche novità nel parco ricevitori cresceremo altrimenti in attacco soffriremo molto..
-
:stillers:
-
Allora gara contro gli eagles bella i primi due quarti poi il resto bruttina, nei primi 2 quarti secondarie degli eagles che dormivano e i redskins sono andati in vantaggio di 14 punti, poi eagles che registrano la difesa e riescono a fare pressione su mcnabb che combina poi pochino.
Alla capitale è necessario che rientri OT Williams perchè il sostituto è troppo falloso , comunque mi sono fatto l'idea che inutile sperare in una season da protagonisti perchè ci sono diverse lacune nel team ,mancano un Rb più incisivo , wr di talento, secondarie all'altezza forse troppe lacune........
-
Quest'anno ci togliamo qualche soddisfazione... :stillers:
-
Quest'anno ci togliamo qualche soddisfazione... :stillers:
e bravo Geronimo Stilton ! :idolo:
-
Quest'anno ci togliamo qualche soddisfazione... :stillers:
:noo: danny homo ha detto che finite 4-12 :okoks: :ahahah:
-
Partita emozionante fino alla fine.
Partiti male molto male, non riuscivamo con la OL a sostenere il loro impeto quindi diversi sacks subiti e difficoltà a giocare anche corto.
Primi due quarti in sofferenza subendo anche qualche corsa buona, non si capisce perchè abbiano abbandonato poi le run, mentre sui pass discreta copertura.
Da dire che i Pakers perdono un paio di giocatori durante il match.
Secondo half completamente diverso, non riescono più a blizzare la OL tiene bene quindi mcnebb riesce a trovare MOSS con facilità e la difesa diventa più devastante su Rogers che non brilla come suo solito. Si arriva all'overtime
dove l'intercetto di Landry pone fine alla partita.
Diciamo che se i Redskins sono quelli del secondo tempo, anche se si sente la mancanza di un wr di peso,possiamo sperare nei PO altrimenti la vedo dura.
-
:noo: danny homo ha detto che finite 4-12 :okoks: :ahahah:
Danny Homo ha altro a cui pensare, per quest'anno, non è il caso di infierire. E taccio della tua squadra per rispetto dei bei tempi che furono.
Comunque, viste le prime partite della stagione, direi che la squadra è abbastanza pazza. McNabb spara spesso a casaccio per fare vedere che ha il cannone al posto del braccio, ma almeno una fucilata a partita la imbrocca, e non è poco. La difesa a volte si scorda di giocare, a volte è di granito. Io non ho ancora digerito la sconfitta con i Rams, che davvero doveva essere evitata.
Se si esaltano, sono capaci di andare ai Playoffs, quest'anno la division non mi pare irresistibile.
-
Adesso dopo la sconfitta con Indy ci aspettano i Bears che naturalmente asfalteremo se vogliamo sperare di riuscire a tirare fuori qualche cosa di buono da questa season. :pliiiis:
-
Adesso dopo la sconfitta con Indy ci aspettano i Bears che naturalmente asfalteremo se vogliamo sperare di riuscire a tirare fuori qualche cosa di buono da questa season. :pliiiis:
:gufata:
-
Mi sento che annienteremo i Bears................. :popcorn:
Credo che molto dipenda dai blitz che riusciremo a portare su Cuttler, forse cercheremo di ripetere l' operazione così tanto riuscita bene ai giants. :adler: :adler: :adler:
-
Ok non abbiamo asfaltato nessuno, ma almeno vinto con 4 int del cb Hall, aspetto oggi di vedere la gara, poi ne riparliamo intanto bene cosi. :yeahban:
-
Ok non abbiamo asfaltato nessuno, ma almeno vinto con 4 int del cb Hall, aspetto oggi di vedere la gara, poi ne riparliamo intanto bene cosi. :yeahban:
quasi quasi preferivo essere asfaltato :plaxico:
-
quasi quasi preferivo essere asfaltato :plaxico:
Scherzavo.......noi redskins non asfaltiamo da tempi immemori........era per esorcizzare il momento, ho fatto lo sborone, invece di piagere e dire che avremmo sicuramente perso ecc... come fanno molti, evviva la sfrontatezza...... :adler: mi è andata bene.
-
Come ho già scritto nel thread dei Bears, è stat la sagra delle vaccate.
A cominciare dall'intercetto di McNabb per il 7-0. Mentre lo rincorrevano pensavo "Non lanciare, buttati giù!" e invece... :mapor:
Poi a un certo punto la palla sembrava una saponetta, nessuno riusciva più a tenerla saldamente.
Mi pare che come difesa ci siamo, viste anche le altre partite. In attacco, McNabb fa alcune scelte sconsiderate, spiace dirlo, capisco anche che i suoi anni migliori sono andati, ma mi aspetto che faccia valere l'esperienza e non regali palloni agli avversari. Con qualche fallo in meno dei Bears nei momenti topici, avremmo perso di brutto.
-
Complimenti per la vittoria contro i Chicago Bears :okoks:
-
Cominciamo con un bilancio di metà stagione: siamo 4-4, in linea di galleggiamento, come minimo non faremo peggio dell'anno scorso.
Detto questo: la partita di ieri ha messo a nudo le difficoltà. La difesa e gli special team tengono, altro che se tengono. Senza di loro avremmo perso almeno due partite (GB e Chi). E' l'attacco che non funziona. Dicevano ieri i commentatori della Fox che a Phila gli obiettivi di lancio di McNabb erano, nell'ordine: breve, medio, lungo, mentre qui a Wash sono al contrario: lungo, medio, breve. Primo problema: McNabb si deve abituare a un nuovo sistema di gioco, e mi chiedo che senso ha questo approccio con un QB vicino alla pensione. Ma soprattutto il secondo problema: la tasca non tiene, ieri la difesa dei Lions ci ha fatto vedere i sorci verdi; e la OL ha pure problemi a creare i buchi per le corse. Come si fa a giocare lungo in questa situazione?
Infine, il colpo di genio di Shanahan: a 2 minuti dalla fine, dovendo recuperare 5 punti, mette in panchina McNabb, perché il backup ha più esperienza con il 2-minute offense. Risultato? Primo gioco, fumble del QB, ritornato in TD. Complimenti! :mapor:
Naturalmente l'OC non può saltare, essendo il figlio dell'HC. Che famo? Peccato, perché quest'anno la division è particolarmente debole e si può vincerla agevolmente.
-
geronimo ma per quale strana ragione infatti mi chiedevo hanno benchato mcnabb nel 2 min warning???
ma ce l'ha qst numeri l'HC??? E' un egr sig. staceppa come baffetto di merda childress???
-
geronimo ma per quale strana ragione infatti mi chiedevo hanno benchato mcnabb nel 2 min warning???
ma ce l'ha qst numeri l'HC??? E' un egr sig. staceppa come baffetto di merda childress???
Shanahan ha dato diverse spiegazioni. A caldo, ha detto di ritenere che il backup Grossman fosse più indicato per il two-minute offense. Il giorno dopo ha aggiunto che McNabb ha problemi cardiaci che ne sconsigliano la presenza in un two-minute offense senza timeout. Addirittura dice che aveva pensato a metterlo in panchina fin dall'inizio della partita. In più, un commentatore NFL ricorda che la gestione del two-minute offense è sempre stato uno dei punti deboli di McNabb.
Ora: se dai via due scelte ai draft per prendere un QB di 34 anni, devi essere sicuro di quello che fai, e certo non prendere un QB che metti sulla panca quando hai da recuperare negli ultimi 2 minuti.
Ma si sa, i geni della panchina la pensano diversamente da noi comuni mortali...
-
Rex Gorssman? Esperienza? ma dai, non è serio.
-
Rex Gorssman? Esperienza? ma dai, non è serio.
"Più indicato" non vuol dire "più esperto". E comunque, lo dice Shanahan, mica io.
In ogni modo, è evidente che McNabb sta avendo una annata così così.
-
Beh nei fumble Sexy Rexy è un luminario :adler:
-
Beh nei fumble Sexy Rexy è un luminario :adler:
TRex: Turnover Rex...
Non credevo che Shanny fosse cosi' folle...
Russell e Losman in prova a Washington... :umhhhh:
-
Scherzavo.......noi redskins non asfaltiamo da tempi immemori........era per esorcizzare il momento, ho fatto lo sborone, invece di piagere e dire che avremmo sicuramente perso ecc... come fanno molti, evviva la sfrontatezza...... :adler: mi è andata bene.
preferisco te che ponchiain versione piangina moratti
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
preferisco te che ponchiain versione piangina moratti
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
:asdlol:
-
Heath Shuler eletto alla Camera
-
Anche questa è stata la solita partita di luci e ombre, tirata fino all'ultimo (e oltre).
In pratica, abbiamo vinto grazie al suicidio dei Titans, che hanno deciso di regalarci 3 penalty di fila.
A difesa della squadra, bisogna dire che 7 infortunati nel giro della partita, tra cui 2 giocatori della OL, condizionano pesantemente. E' tornato in cabina di regia McNabb, che quasi quasi ci faceva perdere la partita con un intercetto. Portis era appena rientrato, si è fatto, tra corse e ricezioni, 42 yds nel primo quarto. Poi di nuovo infortunato :suicide2: . Comunque, alla fine, siamo 5-5, già meglio dell'anno scorso, anche se non ci voleva molto...
-
Ma Portis si è rifatto male seriamente o gioca la prossima week??
-
Ma Portis si è rifatto male seriamente o gioca la prossima week??
sembra che per lui sia stagione finita, altro problema all'inguine
-
Redskins suspend Haynesworth
Albert Haynesworth has been suspended for the Redskins' final four games, the team announced.
http://nfl-facts-and-rumors.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/26301373 (http://nfl-facts-and-rumors.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/26301373)
“Despite the club’s numerous attempts to persuade Albert Haynesworth to abide by the terms of his contract, he has repeatedly refused to cooperate with our coaching staff in a variety of ways over an extended period of time. Among other things, he has consistently indicated to our defensive coaches that he refuses to play in our base defense or on first-down or second-down nickel situations. He has also refused to follow the instructions of our coaches both during weekly practices and during actual games as well.
“Yesterday, when Albert was at Redskin Park, he told our General Manager Bruce Allen that he [Haynesworth] would no longer speak with me. Although suspending any player is not a decision that a head coach enters into lightly, I believe the situation has reached the point where the club clearly has no alternative.”
-
sembra che per lui sia stagione finita, altro problema all'inguine
:si: stagione finita
-
Redskins suspend Haynesworth
Albert Haynesworth has been suspended for the Redskins' final four games, the team announced.
http://nfl-facts-and-rumors.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/26301373 (http://nfl-facts-and-rumors.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/26301373)
“Despite the club’s numerous attempts to persuade Albert Haynesworth to abide by the terms of his contract, he has repeatedly refused to cooperate with our coaching staff in a variety of ways over an extended period of time. Among other things, he has consistently indicated to our defensive coaches that he refuses to play in our base defense or on first-down or second-down nickel situations. He has also refused to follow the instructions of our coaches both during weekly practices and during actual games as well.
“Yesterday, when Albert was at Redskin Park, he told our General Manager Bruce Allen that he [Haynesworth] would no longer speak with me. Although suspending any player is not a decision that a head coach enters into lightly, I believe the situation has reached the point where the club clearly has no alternative.”
"Albert Haynesworth came to Washington with a promise. "You're not going to remember Albert Haynesworth as a bust," he said on Feb. 27, 2009
si era presentato con questa promessa. però quando uno è testa di cazzo non cè niente da fare :asdlol:
-
Partita buttata via da Gano.
-
contro i Cowboys niente McNabb,dentro Grossman
Redskins coach Mike Shanahan will start Rex Grossman vs. Cowboys
-
contro i Cowboys niente McNabb,dentro Grossman
Redskins coach Mike Shanahan will start Rex Grossman vs. Cowboys
....purtroppo prima o poi i nodi vengono al pettine.....dato via Campbell, i Redskins dovevano draftare un Qb....non l'hanno fatto....sono andati su McNabb che forse qualcosa da dire l'avrebbe ancora....poi la follia della sconfitta con i Lions(v.Bench di McNabb al two minute warning)....poi il rinnovo di McNabb....poi il definitivo Bench di McNabb per Grossman(sì proprio lui!!)....ora se McNabb lo benchi ...le alternative sono Grossman(un bidone che ancora circola in Nfl e non si sa il perché.....ma ci sono anche Carr, Losman, Leftwich....e quindi evidentemente il sadomasochismo la fa da padrone!!!)e Beck(provato pochissimo a Miami e journeyman già di Baltimore dove nemmeno il suo padrino, tale Cameron, l'ha voluto trattenere!!!)..... :suicide2: :suicide2:
...e questo doveva essere l'anno della rinascita...........
-
La gestione del front office è folle. Totalmente. Credevo che Cerrato fosse Satana ma quest'anno si è passato il limite... Peccato, temo ci vorranno anni per tornare a competere.
Drafti Campbell (pacco annunciato)
Lo tieni in panca 1 anno per "imparare"
Non impara.
Prendi Brennan e non lo caghi neanche di striscio.
Prendi McNabb e ci sta.
E a Detroit ti inventi quella minchiata del "cardiovascolare 2 minute offense"
Non riesco a starci dentro: che cazzo si sta facendo????????
Passi per Rex titolare... Ma Beck non è un backup buono neanche per la serie B thailandese.
-
Spero di non rivedere Grossman in campo la prossima stagione :-/
-
Tagliato portis dopo 7 stagioni...
-
Redskins sign Atogwe to five-year, $26M pact
-
Bene iniziamo a sistemare il profondo dove abbiamo preso troppe yards..............speriamo bene, il RB torain ha fatto bene la scorsa season ma non basta, così come ci serve un OLb da 3-4 e qualche innesto nella OL e risolvere la questione Hainesw.....il ciccione speriamo vada via, poi la questione Qb l'ex eagles ha deluso nella season passata ha sparacchiato 3 4 palle profonde e null'altro quindi anche lì non penso che si vada con Grosmann anche se a dire il vero nelle sue partite ha giocato benino alla Orton (provengono entrambi da scuola Chicago) ma può essere solo un beckup nulla più, quindi c'è molto da fare un 40% di team da ricostruire....................sperem. :pliiiis:
-
Sono molto preoccupato: se la guerra per il qb titolare è tra Beck e Rex siamo a posto...
-
Prima gara di preseson contro gli steelers siamo andati bene l'ho vista tutta.......Qb Grosman bene devo dire che mi è piaciuto l'ho trovato un poco in carne ma ha fatto una bella figura......bene i vari wr......la DL bella cazzuta cosi come la OL......buon primo banco di prova....
-
Due righe per dire che abbiamo finito la preseason bene....ottimi indicazioni sia per la OL che la Dl...peccato per l'infortunio del rookie preso al 2° round Jennings stava giocando benissimo.......peccato per la SS Landry che è ancora in injury.....tagli eccellenti nessuno in particolare solo si sono tenuti molti wr e tagliato qualche discreto rb preso al draft......aspetto fiducioso vedo un team sulla buona strada........ci toglieremo diverse soddisfazioni.. :pliiiis:
-
Due righe per dire che abbiamo finito la preseason bene....ottimi indicazioni sia per la OL che la Dl...peccato per l'infortunio del rookie preso al 2° round Jennings stava giocando benissimo.......peccato per la SS Landry che è ancora in injury.....tagli eccellenti nessuno in particolare solo si sono tenuti molti wr e tagliato qualche discreto rb preso al draft......aspetto fiducioso vedo un team sulla buona strada........ci toglieremo diverse soddisfazioni.. :pliiiis:
la storia del Qb pare un po'una follia visto che non parliamo di due fulmini di guerra eppure quest'anno i Redskins rischiano di giocarsela seriamente!!!
-
....se la sono giocata eppure bene con i Giants , Grossman in formissima nonostante un parco ricevitori non scarso ma non di primo appeal ed anche il Rb Hightower questa sera ha fatto la sua bella figura 25 portate 72 yds 1 TD. E poi la difesa che ha spento un po'alla volta il gioco di NY con la ciliegina del TD del rookie KERRIGAN.Bella serata e complimenti!!!
-
Bene siamo in palla............Grossman meglio di quello che pensavo....OL si deve migliorare un pochino ancora....DL buona, kerrigan ottimo prospetto......abbiamo giocato meglio di loro.....come lasciava intravedere la preseason ci sono cose buone, il lavoro del coach si inizia a vedere.
Se continua così il Qb ci togliamo diverse soddisfazioni, poi ho visto una intensità che nei redskins non vedevo da qualche anno.......QB :pliiiis: :papa: :idolo:
-
siamo 2-0 battuti anche i cardinals......dominati i primi due quarti ma raccolto pochino.......più equilibrio nel 3 e 4 quarto ma ultimo ottimo drive di Grosmann con td del solito Moss........bene andiamo avanti a vele spiegate...ci aspetta Dallas una prova di maturità se restiamo concentrati e superiamo questo scoglio molti dovranno avere paura di noi....molti. :coffeplease:
-
fino ad ora Grossman più che convincente pare anche cambiato nell'atteggiamento, ci crede....comunque la cosa che più mi impressiona è la difesa e Mike Shanahan è, per esperienza, il migliore dei HC!Squadra che cresce nonostante vi sia ancora da lavorare!Bella partenza!
-
Ci aspettano gli Eagles bel banco di prova......la difesa grande lavoro, mentre l'attacco latita un poco, grossman è quello che è....miracoli non accadono in NFL.....se vinciamo contro le aquila andremo ai playoff ne sono sicuro altrimenti altra season poco onorevole...ma c'è da dire che il lavoro del coach si nota....... un poco inspiegabile il fatto che sia voluto andare con i qb medicori che ci ritroviamo......aspettiamo fuduciosi :pliiiis: :haptv:
-
Ci aspettano gli Eagles bel banco di prova......la difesa grande lavoro, mentre l'attacco latita un poco, grossman è quello che è....miracoli non accadono in NFL.....se vinciamo contro le aquila andremo ai playoff ne sono sicuro altrimenti altra season poco onorevole...ma c'è da dire che il lavoro del coach si nota....... un poco inspiegabile il fatto che sia voluto andare con i qb medicori che ci ritroviamo......aspettiamo fuduciosi :pliiiis: :haptv:
...eppure in una stagione atipica come questa, con l'anarchia esistente nella Nfc east la scelta conservativa per i Qb potrebbe anche pagare. Se domenica battete gli Eagles più che fare voi un passo avanti verso i P.O., lo fate fare a loro all'indietro, rischiando di buttarli prematuramente fuori dalla corsa per i P.O.
-
Bruttissima sconfitta per i redskins, un match macchiato da una prestazione "ingiuriosa" di Rex Grossman.
Una brutta partenza che comincia con un parziale di 14-0 a favore delle aquile, poi il QB che completa soli 9 passaggi su 22 è stato sostituito nel quarto da Back che va in touchdown ma ormai il dado è tratto!
Sono ancora convinto che possiamo far bene, anche se il fattore QB penalizza molto... Guardiamo avanti e forza Redskins
-
Bruttissima sconfitta per i redskins, un match macchiato da una prestazione "ingiuriosa" di Rex Grossman.
Una brutta partenza che comincia con un parziale di 14-0 a favore delle aquile, poi il QB che completa soli 9 passaggi su 22 è stato sostituito nel quarto da Back che va in touchdown ma ormai il dado è tratto!
Sono ancora convinto che possiamo far bene, anche se il fattore QB penalizza molto... Guardiamo avanti e forza Redskins
Difesa ottima. Il problema è l'attacco. Far giocare Beck può essere una soluzione ma l'ormai 30enne Beck aveva già quest'estate il posto a portata di mano e sappiamo com'è andata. Non so, certo non tirare 4 intercetti può essere già un passo in avanti.
-
Sono avvilito ogni volta cerco qualcosa di buono nel qb Grossman non voglio ammettere che è un emerita pippa cerco di convincermi che è all'altezza che farà il suo compitino...persinoi il qb Smith ai 49 ers stà facendo bene e lui che mi fà ..............4 int ma tutti colpa sua ......non sò che augurarmi se beck o non Beck ......adesso mi metto comodo e non mi aspetto niente di speciale prendiamo quello che viene.....ma è un peccato con una difesa così.
-
mi trovi d'accordo... purtroppo non possiamo aspettarci miracoli ne da rex ne da back, bisogna giocarle tutte a testa basta senza troppe illusioni da parte nostra... e si vedrà
-
“There has been a lot of hard work that has gone into this. You never know when your opportunity is going to come and you have to stay ready. I’ve tried to do that and I just want to go out there and do my best.”
- John Beck
-
Il punto sulla NFC East
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=112:nfc-east-week-6-review (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=112:nfc-east-week-6-review)
-
Il punto sulla NFC East
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=112:nfc-east-week-6-review (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=112:nfc-east-week-6-review)
ottimo :clap:
-
La situazione in NFC East dopo week 7:
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=126:nfc-east-week-7-review (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=126:nfc-east-week-7-review)
-
bruttissime notizie, pure l'infortunio di Tim Hightower non ci voleva proprio :mapor:
-
bruttissime notizie, pure l'infortunio di Tim Hightower non ci voleva proprio :mapor:
Già , speriamo di vedere Helu in campo.
-
Già , speriamo di vedere Helu in campo.
:like:
-
lo dico in maniera abbastanza schietta....se i Redskins il prossimo anno draftano un Qb tra Luck, Barkley, Jones e Griffin vincono la division....ora fanno veramente fatica sperando...per loro che Beck sia meno peggio di Grossman!!
-
Forza Redskins rialziamoci!!! DAJE
-
:mmahh: ma anche no.
-
ehehehe sarà dura
-
attacco di Washington non pervenuto. La difesa da sola non può vincere. A Washington c'è veramente bisogno di un Qb .....Luck, Jones o Barkley ...chiunque ma non sti due cosi!!!
-
attacco di Washington non pervenuto. La difesa da sola non può vincere. A Washington c'è veramente bisogno di un Qb .....Luck, Jones o Barkley ...chiunque ma non sti due cosi!!!
con una buona difesa (non considerando il match di ieri ovviamente) è un supplizio vedere un attacco così, ormai la realtà mi porta ad essere ripetitivo ma senza QB non si va avanti, del resto le considerazioni son semplici, abbiamo mezza squadra in quanto il team d'attacco è inesistente e vedendo le altre partite mi convinco sempre più che siamo una delle peggiori squadre della nfl.
-
@Odisseo:
ciao! non voglio darti responsabilita' che non hai e che non meriti pure ma,da quando sei entrato nel forum,il tuo team e' in caduta libera e vedendo l'attuale situazione credo che la percentuale per un accesso ai PO anche in WC si sia ridotta allo 0,000000001% cioe' il tasso alcolico dell'acqua.
ovviamente non c'e' un messaggio subdolo dietro a cio' ma forse e' meglio se cambi squadra :lollol:sei ancora in tempo!!!!!!!!!!! :adler: :drinks: :ahahah:
-
....beh Lance però a te piace vincere facile.....Pats...Saints....49ers.....
a Odisseo: tieni duro .....che prima o poi Noi(Dolphins) e Voi risorgeremo !!! :drinks: :drinks:
-
@Odisseo:
ciao! non voglio darti responsabilita' che non hai e che non meriti pure ma,da quando sei entrato nel forum,il tuo team e' in caduta libera e vedendo l'attuale situazione credo che la percentuale per un accesso ai PO anche in WC si sia ridotta allo 0,000000001% cioe' il tasso alcolico dell'acqua.
ovviamente non c'e' un messaggio subdolo dietro a cio' ma forse e' meglio se cambi squadra :lollol:sei ancora in tempo!!!!!!!!!!! :adler: :drinks: :ahahah:
tu dovresti sceglierne una invece.... :mapor:
-
....beh Lance però a te piace vincere facile.....Pats...Saints....49ers.....
a Odisseo: tieni duro .....che prima o poi Noi(Dolphins) e Voi risorgeremo !!! :drinks: :drinks:
Beh Max, su Saints e Pats non posso che essere d'accordo, ma con i Niners sta tirando un bel bingo!
-
Beh Max, su Saints e Pats non posso che essere d'accordo, ma con i Niners sta tirando un bel bingo!
...ok ma uno già è indeciso con due belle squadre di inizio nuovo millennio poi ci aggiungi i 49ers....cinque anelli.....più una stagione fino adesso coi controc......eddai......ma qualcuno che tiene a Browns, Dolphins, Redskins....un po'di vecchie glorie.....gli piace vincere facile.....legittimo....ma è così :drinks: :drinks:
-
tu dovresti sceglierne una invece.... :mapor:
lava i tuoi panni e pensa alle tue scelte che tra nfl e calcio :merda:
-
....beh Lance però a te piace vincere facile.....Pats...Saints....49ers.....
a Odisseo: tieni duro .....che prima o poi Noi(Dolphins) e Voi risorgeremo !!! :drinks: :drinks:
:duck: vincere facile???
capirai...i 49ers non arrivano ai PO da 10 anni e passa e non vincono dal '95.
i saints un titolo in tutta la storia.
e poi cosi' e'.....nella nfl non ho quella cultura sportiva(e sbagliata) come nel calcio dove si ama al fanatismo un team e si odiano altri. :ciaosci:
ps:odisseo non te la prendere era solo uno sfotto'. ;)
-
Buona sera ragazzi, per impegni di lavoro ho letto solo ora (poi dicono che al sud non lavoriamo)
comunque l'ho pensato pur io, seguivo i redskins prima di iscrivermi e 3 vittorie, poi mi iscrivo e ci imbattiamo nell' horror vacui, dunque qualcosa non va!
Cambiare squadra come dice lance è un ipotesi fuori luogo, perché "la fede è una non va tradita ma va seguita per tutta la vita" dunque forza pellerossa nel bene e nel male.
Cambiare forum forse? Naaa nemmeno questa opzione mi entusiasma perché fino ad oggi mi son trovato bene dunque stringiamo i denti e forza redskins!
-
:duck: vincere facile???
capirai...i 49ers non arrivano ai PO da 10 anni e passa e non vincono dal '95.
i saints un titolo in tutta la storia.
e poi cosi' e'.....nella nfl non ho quella cultura sportiva(e sbagliata) come nel calcio dove si ama al fanatismo un team e si odiano altri. :ciaosci:
ps:odisseo non te la prendere era solo uno sfotto'. ;)
...te la sei presa....stavo scherzando.....comunque personalmente io tengo ai Dolphins poi ho le mie simpatie e antipatie ma non dico di tenere a tre squadre....tutto qua....poi ognuno è libero di fare quello che vuole!!!! :drinks: :drinks:
-
Buona sera ragazzi, per impegni di lavoro ho letto solo ora (poi dicono che al sud non lavoriamo)
comunque l'ho pensato pur io, seguivo i redskins prima di iscrivermi e 3 vittorie, poi mi iscrivo e ci imbattiamo nell' horror vacui, dunque qualcosa non va!
Cambiare squadra come dice lance è un ipotesi fuori luogo, perché "la fede è una non va tradita ma va seguita per tutta la vita" dunque forza pellerossa nel bene e nel male.
Cambiare forum forse? Naaa nemmeno questa opzione mi entusiasma perché fino ad oggi mi son trovato bene dunque stringiamo i denti e forza redskins!
....eppure con la difesa che avete, se prendete un Qb che sia tale di nome e di fatto vi tirate fuori dalle secche.....in bocca al lupo!!! :drinks: :drinks:
-
....eppure con la difesa che avete, se prendete un Qb che sia tale di nome e di fatto vi tirate fuori dalle secche.....in bocca al lupo!!! :drinks: :drinks:
è quello che ripeto pur io da tempo :drinks:
-
Sei favorevole o contrario alla cancellazione dei team topic? C'è una discussione in corso, se i non l'hai ancora fatto esprimi la tua opionione.
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=8721.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=8721.0)
-
Sei favorevole o contrario alla cancellazione dei team topic? C'è una discussione in corso, se i non l'hai ancora fatto esprimi la tua opionione.
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=8721.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=8721.0)
ho appena espresso la mia opinione e come ogni maledetta domenica c'mon redskins
-
ho appena espresso la mia opinione e come ogni maledetta domenica c'mon redskins
c'mon un cazzo :lollol:
-
c'mon un cazzo :lollol:
ahuahuahuahuahuah :drinks:
ma tanto avete già vinto............................................................................. :gufata:
-
ahuahuahuahuahuah :drinks:
ma tanto avete già vinto............................................................................. :gufata:
grazie per aver gufato a tuo sfavore :goodboy: :adler:
state diventando un team davvero inutile e inguardabile,mi ha fatto pena il povero wr che si liberava sempre e chiamava palla ma il qb non se lo e' mai cagato :duck:
-
è inutile gufare quando si gioca con beck :daws:
-
è inutile gufare quando si gioca con beck :daws:
...sinceramente avrei buttato dentro Grossman!!! :mapor: :mapor:
-
...sinceramente avrei buttato dentro Grossman!!! :mapor: :mapor:
tra i due non saprei chi scegliere davvero :(
-
Grossman quando è in giornata assomiglia ad un Qb, Beck neanche quando è in giornata gli assomiglia.....comunque il prossimo anno al draft un Qb lo prendete!!!
-
Grossman quando è in giornata assomiglia ad un Qb, Beck neanche quando è in giornata gli assomiglia.....comunque il prossimo anno al draft un Qb lo prendete!!!
Forse Rex riesce a lanciare la palla a una distanza che non si limiti alle 10 yard.
-
...Vabbé vediamo che combina l'ex di turno.....comunque a noi Barkley e a voi Jones mi pare un'equa spartizione!!! :drinks: :drinks:
-
Abbiamo perso l'ennesima partita ieri, ma questa volta ho visto il football vero e mi sono pure divertito! resta l'amarezza della sconfitta all'overtime, dopo aver avuto l'occasione del field goal fallita da Gano (che a quanto pare li segna tutti quando non ci servono).
Sarò folle ma mi è piaciuto anche Rex Grossman che per la prima volta si è messo a fare davvero il QB, buona l'intesa con Jabar Gaffney.
Tra i migliori del match di sicuro Brandon Banks.
-
Abbiamo perso l'ennesima partita ieri, ma questa volta ho visto il football vero e mi sono pure divertito! resta l'amarezza della sconfitta all'overtime, dopo aver avuto l'occasione del field goal fallita da Gano (che a quanto pare li segna tutti quando non ci servono).
Sarò folle ma mi è piaciuto anche Rex Grossman che per la prima volta si è messo a fare davvero il QB, buona l'intesa con Jabar Gaffney.
Tra i migliori del match di sicuro Brandon Banks.
si spera che non abbiano giocato così solo perchè erano contro i rivali di sempre di dallas...vedremo col passare delle settimane...
-
4 quarto 17 a 10 per Seattle sulle 50 yards 3-19 da giocare per i redskins.........bomba di Grosmann fin dentro la redzone e tddddddd del wr Armostrong che tocca la sua prima palla.
Per buoni tratti Grossmann sembrava Brees ......almeno qualche buon drive brillante e spettacolare si è visto.
-
4 quarto 17 a 10 per Seattle sulle 50 yards 3-19 da giocare per i redskins.........bomba di Grosmann fin dentro la redzone e tddddddd del wr Armostrong che tocca la sua prima palla.
Per buoni tratti Grossmann sembrava Brees ......almeno qualche buon drive brillante e spettacolare si è visto.
il problema di sto'ragazzo è che gioca a tratti, a tratti sembra un Qb, a tratti no, a tratti gioca con te e a tratti sembra daltonico e lancia in bocca alle difese e pensare che l'inizio campionato avava fatto ben sperare!
-
il problema di sto'ragazzo è che gioca a tratti, a tratti sembra un Qb, a tratti no, a tratti gioca con te e a tratti sembra daltonico e lancia in bocca alle difese e pensare che l'inizio campionato avava fatto ben sperare!
Infatti concordo pienamente, a volte fa davvero delle grandi giocate, come ha scritto pellerossa per l'occasione del touchdown, e a volte degli errori penalizzanti, come nel caso del primo touchdown degli avversari.
Sta di fatto che è stata una grande vittoria, finalmente possiamo dirlo e gioire
-
Altra grande partita di Helu domenica, squadra che tiene fino al 3/4 e poi il vuoto. Errori decisivi di Rex che dopo la buona partita della domenica precedente torna a fare il Rex ( :merda:).
Domenica prossima contro Tom Brady ci sarà da divertirsi :mapor:
-
Altra grande partita di Helu domenica, squadra che tiene fino al 3/4 e poi il vuoto. Errori decisivi di Rex che dopo la buona partita della domenica precedente torna a fare il Rex ( :merda:).
Domenica prossima contro Tom Brady ci sarà da divertirsi :mapor:
credi che il ritorno di moss porterà nuova linfa al reparto offensivo?
-
credi che il ritorno di moss porterà nuova linfa al reparto offensivo?
Ma lo spero anche se non credo, il nostro gioco d'attacco ha poche idee e quelle poche sono pure confuse. Il problema è sempre lo stesso, il QB. La difesa è una delle poche note positive della stagione, anche se domenica giochiamo contro i NE che di media fanno quasi 28 punti a partita.. staremo a vedere!
-
anche se sarà una strage non vedo l'ora di assistere alla partita di domenica..
"comunque vada sarà na barricata!"
-
Temevo nella carneficina domenica ed invece ho assistito ad un bellissimo match equilibrato.
A mio avviso discreta prova dei redskins, questa volta però la nostra difesa può poco contro quel mostro o non so come definirlo, di Gronkowski (che in pratica portava a spasso sulla groppa i nostri difensori).
In difesa da notare la bellissima intercettazione a Brady di Wilson.
In attacco gioie e dolori, bello il lancio di Banks sul TD di Moss (quando hai Rex come QB chi fa da se fa per tre),
del resto Rex non ha giocato nemmeno malaccio, ma si sa che nei momenti determinati da il peggio di se (vedi finale).
-
Vero partita equilibrata, godibilissima......Rex buono..l'intercetto finale è più colpa del wr Moss sarebbe stato un bell'OT.......comunque segnali buoni ci sono si dovrà costruire su questo gruppo ...un buon Qb, 1 Mlb, Fletcher non durerà molto...,1 cb di talento......e secondo me il prox anno siamo da playoff.
-
pensate noi che dovremmo andare ai playoff con la difesa che ci ritroviamo.... :mapor:
che dio ci aiuti :papa:
-
Vero partita equilibrata, godibilissima......Rex buono..l'intercetto finale è più colpa del wr Moss sarebbe stato un bell'OT.......comunque segnali buoni ci sono si dovrà costruire su questo gruppo ...un buon Qb, 1 Mlb, Fletcher non durerà molto...,1 cb di talento......e secondo me il prox anno siamo da playoff.
:like:
-
Rex buono..l'intercetto finale è più colpa del wr Moss sarebbe stato un bell'OT.
pelle condivido pienamente, per quanto riguarda ciò che ho scritto, mi riferivo alle esitazioni decisionali (tempo e scelta d'esecuzione) che nel momento caldo penalizza rex... comunque vero, prevalentemente l'errore è di Moss
-
La vittoria di ieri è la conferma che le buone basi ci sono, specialmente la difesa che ieri in pratica ha vinto la partita, il prossimo anno con gli opportuni innesti si potrà far bene spero... ai posteri l'ardua sentenza
-
La vittoria di ieri è la conferma che le buone basi ci sono, specialmente la difesa che ieri in pratica ha vinto la partita, il prossimo anno con gli opportuni innesti si potrà far bene spero... ai posteri l'ardua sentenza
con un Qb e un paio di ricevitori e magari con un po'meno infortuni potreste tornare in corsa.
-
con un Qb e un paio di ricevitori e magari con un po'meno infortuni potreste tornare in corsa.
:like:
-
causa cenone della vigilia mi sono perso il match, ho visto solo gli highlights quindi non potrei stilare un giudizio veritiero, pare sia stata una bella partita, sono molto dispiaciuto per l'infortunio a Peterson...
-
assunto Raheem Morris come defensive backs coach.
http://www.redskins.com/news-and-events/article-1/Redskins-Add-Morris-to-Coaching-Staff/2aaa1420-af46-473c-a8be-49cab8782f55 (http://www.redskins.com/news-and-events/article-1/Redskins-Add-Morris-to-Coaching-Staff/2aaa1420-af46-473c-a8be-49cab8782f55)
-
L'importante è che vi liberiate di Grossman :nonnino:
-
L'importante è che vi liberiate di Grossman :nonnino:
si quella è la prerogativa... la difesa si è ben comportata questa stagione, i problemi maggiori riguardano l'attacco e dunque il QB
-
Bene arriverà Griffin a fronte di 3 prime round e una secondo round...troppo??? lo potremmo dire dopo le prime gare della prossima season....comunque un qb pare che ora si abbia....abbiamo anche un favorevole salary cap prendiamo in Fa 3 ,4 buoni giocatori e vediamo come và.... :drinks:
-
Redskins, safety Meriweather agree to two-year, $6 million deal
buon colpo
-
su nfl.com dicono che la rifirma di Grossman e' perche' RGIII avra' bisogno di un "mentore",poraccio pensa che benvenuto che gli danno! :lollol:
-
"come rovinare un bel prospetto"
by R.Grossman
-
su nfl.com dicono che la rifirma di Grossman e' perche' RGIII avra' bisogno di un "mentore",poraccio pensa che benvenuto che gli danno! :lollol:
ahuahuahuahuah :like:
-
RG3 in visita in quel di Washington,sembra però che non abbia lanciato..
segnato intanto Leigh Torrence, CB.
-
RG3 in visita in quel di Washington,sembra però che non abbia lanciato..
segnato intanto Leigh Torrence, CB.
torrence faceva comodo anche ad altri.
firmato a quanto pare anche madieu williams.
-
Quest'anno la vera minaccia per la NFC siete voi, modern family permettendo...
-
Quest'anno la vera minaccia per la NFC siete voi, modern family permettendo...
grattatina :papa: :ahahah:
-
...io invece direi,ROMO permettendo.... :haptv:
-
Free-agent RB Hightower agrees to one-year deal with Redskins
-
ottimo
-
Ci interessa la tua opinione, vieni a dire la tua.
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9764.msg385544#msg385544 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9764.msg385544#msg385544)
-
innamorato di griffin.primo TD della carriera davvero strepitoso e una gran partita.redskins che hanno regalato 2 TD ai saints con il punt intercettato e con il lancio di brees al 4 down e 10 nell'ultimo quarto ( difensore ? bo...)...
ma washington che ruolo avrà nella propria division?sembra una buona squadra... ;)
-
Buona la prima, anche se qualche errore di troppo ha macchiato un buon match, come i td regalati.. non voglio montarmi la testa perché anche la stagione passata partimmo più che bene e poi... però pare che in questa nuova stagione abbiamo un QB vero, ha preso letteralmente le redini della squadra assumendosi responsabilità anche nei momenti difficili, tanto coraggio, talento da vendere... forse abbiamo trovato quello che è mancato in passato!
-
Buona la prima, anche se qualche errore di troppo ha macchiato un buon match, come i td regalati.. non voglio montarmi la testa perché anche la stagione passata partimmo più che bene e poi... però pare che in questa nuova stagione abbiamo un QB vero, ha preso letteralmente le redini della squadra assumendosi responsabilità anche nei momenti difficili, tanto coraggio, talento da vendere... forse abbiamo trovato quello che è mancato in passato!
su gr3 confermo:personalita' ,sicurezza ,precisione e anche vere e proprie palle. esordio convincente e vincente in una trasferta dura.
per tutto il resto i saints hanno fatto cagare,40 punti in season li abbiamo presi forse 2 volte in 3 anni.grazie spagnuolo(o come cazzo ti chiami),ci servivi proprio. :mapor:
-
Favoloso esordio del rookie.
Che personalità, miglioramenti drive dopo drive.
Prima un pò restio nel prendersi qualche rischio, poi ha iniziato a giorcasela come vuole.
Lo amo III.
-
Griffin davvero impressionante, ha giocato con una tranquillità disarmante, un esordio così in casa dei Saints è solo da incorniciare.
-
(http://aeryssports.com/halftime-vodoo/files/2012/09/2012-09-09_17-35-15.jpg)
-
brutte perdite Orapko e Carriker fuori tutta la stagione, Orakpo addirittura si è strappato un pettorale all'altezza della spalla.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0ZZLS0IYEQ8# (http://www.youtube.com/watch?v=0ZZLS0IYEQ8#)
non riesco a smettere di ridere :duck: :duck:
-
http://www.youtube.com/watch?v=0ZZLS0IYEQ8# (http://www.youtube.com/watch?v=0ZZLS0IYEQ8#)
non riesco a smettere di ridere :duck: :duck:
Ero con quadruplo schermo :lollol: aperto quando l'ha passato redzone...ho dovuto tornare indietro per vedermelo, mi dispiace per gli infortunati ma è una scena da comica :duck: :duck:
-
qualche novità sull'infortunio di griffin III ??
-
qualche novità sull'infortunio di griffin III ??
Shanahann ha detto che domemica gioca.Anche perche' di infortunato mi sembrava che all'uscita dalla partita non avesse niente.
-
Shanahann ha detto che domemica gioca.Anche perche' di infortunato mi sembrava che all'uscita dalla partita non avesse niente.
come domenica gioca???...ho letto che è in forse e che è più no che si... :(
-
gioca, gioca..
After a full screening for concussion-like symptoms, Redskins quarterback Robert Griffin III was cleared to practice with the team on Wednesday afternoon.
"Practice went good," he said. "I felt sharp. I felt good – no symptoms of a concussion or anything like that, no dizziness, or off balance, or things of that nature.
"I feel good."
-
il mio commento di oggi è questo:
http://www.redskins.com/media-gallery/videos/Griffins-76-yard-TD-run/34eeda06-4913-41d9-9c5f-b54943094d7f (http://www.redskins.com/media-gallery/videos/Griffins-76-yard-TD-run/34eeda06-4913-41d9-9c5f-b54943094d7f)
-
dannazione... non è ammissibile far correre a griffin tutte quelle yards..cmq è un fenomeno,amo i qb che corrono..un pò meno contro minnesota... :asdlol:
-
dannazione... non è ammissibile far correre a griffin tutte quelle yards..cmq è un fenomeno,amo i qb che corrono..un pò meno contro minnesota... :asdlol:
:like: :ahahah:
-
Come ho scritto ieri nel post del live è stato un match molto emozionante in cui non abbiamo demeritato contro i giganti, anzi, a 1:39 dal termine ci avevo creduto e poi il capolavoro Manning-Cruz che possiamo solo applaudire.
Anche se abbiamo perso è uno spettacolo poter ammirare questo ragazzo:
RG3 Clutch Performance Redskins vs Giants 10/21/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=iRxu43cRXLE#ws)
-
"That guy is flat-out unbelievable," Osi Umenyiora said after the New York Giants' win over the Washington Redskins. "I'm not even going to lie. That's the best quarterback we've played this year"
-
"That guy is flat-out unbelievable," Osi Umenyiora said after the New York Giants' win over the Washington Redskins. "I'm not even going to lie. That's the best quarterback we've played this year"
:like:
-
Fantastici gli ultimi due match dei redskins.. per RGIII non ho parole... ha fatto rinascere pure Santana Moss
-
Fantastici gli ultimi due match dei redskins.. per RGIII non ho parole... ha fatto rinascere pure Santana Moss
è veramente forte. e non sembra minimante un rookie.
-
Fantastici gli ultimi due match dei redskins.. per RGIII non ho parole... ha fatto rinascere pure Santana Moss
Concordo con te, hai visto con che tranquillità ha giocato? Come ha detto joeflacco5, non sembra al primo anno di NFL.
Speriamo faccia bene anche contro i Giants, la vedo molto dura riuscire a vincere, ma mai dire mai.
-
The Washington Redskins announced today that they have signed free agent linebacker Roddrick Muckelroy. In a corresponding move the team has placed linebacker Keenan Robinson on the Reserve/Injured list.
-
I HAVE A DREAM!
-
RG III aveva potenziale ma mi stupisce per le scelte intelligenti da veterano che fà sul campo.
Certo che Shanahan ha prodotto un altro top RB con Morris
-
RG III aveva potenziale ma mi stupisce per le scelte intelligenti da veterano che fà sul campo.
Certo che Shanahan ha prodotto un altro top RB con Morris
:like:
Voglio sognare in silenzio :pliiiis:
-
Fantastici gli ultimi due match dei redskins.. per RGIII non ho parole... ha fatto rinascere pure Santana Moss
Peccato che e' gia' morto sto Santana Moss.
:ahahah:
-
Avesse ricevitori validi...
Bello cmq vedere RGIII col commento di Chucky... :si:
Sull'esito... :plaxico:
-
Peccato che e' gia' morto sto Santana Moss.
:ahahah:
Mannaggia l'ho gufato
-
Grandissima vittoria dei Redskins. E sempre più un fenomeno RGIII.
-
Grandissima vittoria dei Redskins. E sempre più un fenomeno RGIII.
:like:
-
Grandissima partita, bellissima vittoria, al cardiopalma.. il sogno continua.. peccato per l'infortunio di RGIII: distorsione al ginocchio, sembra non ci siano problemi con i legamenti.. a mio avviso senza di lui la stagione è più che finita!
-
Grandissima partita, bellissima vittoria, al cardiopalma.. il sogno continua.. peccato per l'infortunio di RGIII: distorsione al ginocchio, sembra non ci siano problemi con i legamenti.. a mio avviso senza di lui la stagione è più che finita!
No dai, come abbiamo visto ieri, possiamo contare su un ottimo Cousins.
Io ci credo ancora nei Play-Off.
-
No dai, come abbiamo visto ieri, possiamo contare su un ottimo Cousins.
Ha giocato pochissimi secondi.. a mio avviso non si può dare già un giudizio, ma RGIII è insostituibile, è un leader.. un guerriero.. un trascinatore che ha preso i redskins sulla groppa.. se siamo qui a sognare è unicamente dovuto a lui.. senza di lui addio sogni ;)
-
Ha giocato pochissimi secondi.. a mio avviso non si può dare già un giudizio, ma RGIII è insostituibile, è un leader.. un guerriero.. un trascinatore che ha preso i redskins sulla groppa.. se siamo qui a sognare è unicamente dovuto a lui.. senza di lui addio sogni ;)
Senza dubbio che RGIII sia l'anima di questa squadra, ma se dovesse restare fuori fino al termine della regular season, non la vedo cosi male come dici tu.
E' vero che Cousins ha giocato pochissimo, ma ha dimostrato quantomeno di saperci fare. Ci ha portato ad un pareggio insperato, a pochi secondi dalla fine, non è cosa da tutti essere lucidi in queste occasioni, soprattutto contando che è un Rookie.
Ovviamente spero che RGIII non si sia fatto niente di che :pliiiis:
-
ufficiale l'assenza di RGIII :mapor: addio sogni >:(
-
non è detta....Rookie per rookie, anche i Browns ne hanno uno in cabina di regia. Toccherà a difesa e gioco di corse rompere l'equilibrio!! A meno che Cousins non faccia un altro miracolo!!! :drinks: :drinks:
-
La vinceranno i compagni la partita.Se non lo fate a CLE, non meritate i P/O.RGIII o no.
-
La vinceranno i compagni la partita.Se non lo fate a CLE, non meritate i P/O.RGIII o no.
Hai ragione... però ho paura per l'impatto negativo dato la sua assenza
-
non è detta....Rookie per rookie, anche i Browns ne hanno uno in cabina di regia. Toccherà a difesa e gioco di corse rompere l'equilibrio!! A meno che Cousins non faccia un altro miracolo!!! :drinks: :drinks:
speriamo Marino :drinks:
-
di tutto un po'. Difesa, gioco di corse ma soprattutto un'altra prova convincente di Cousins e come ho detto nel "live" questo rookie più che un back up pare un altro starter. Faccio fatica a credere che nel giro di un paio d'anni non si trovi un'altra casa. Per ora, godetevelo. Non sarà come RGIII ma è un solido QB che fa la sua "porca"figura!! Complimenti!!! :drinks: :drinks:
-
L'avevo detto che Cousins non avrebbe deluso, bene cosi, il sogno continua :D
Qualcuno sa i tempi di recupero di RGIII?
-
Bene così dai dopo una partenza a rilento dove ha pagato lo scotto dell'emozione ha fatto una buona prova davvero.. il sogno continua :pliiiis:
-
Qualcuno sa i tempi di recupero di RGIII?
recuperato contro le aquile
-
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/15421_10151410072619574_1358224679_n.jpg)
-
Stra complimenti ai Redskins e mega scontro tra rookie nel wild card tra Griffin e Wilson. Partitone da vedere e viva i rookie di questa terribile covata!! :drinks: :drinks:
-
incredibile davvero :drinks:
-
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/15421_10151410072619574_1358224679_n.jpg)
YES! YES! YES! YES! YES! YES! YES!
-
Il rookie vincente non e' RGIII.Le ultime partite hanno dimostrato che l'ex baylor e' stato un fattore trascurabile.Cosa che invece non si puo' dire di Morris ... Lui si che ha fatto la differenza.MOSTRUOSO (anche e soprattutto grazie alla linea)
-
credo che durante la stagione abbiano fatto la differenza entrambi
-
Grandi Redskins, da tifoso Eagles non ho mai vissuto troppo la rivalry con Washington e ora con RG3 mi stanno pure simpatici.
Poi se schiaffano fuori dai playoff i Cowboys tanto di guadagnato, grande stagione e sicuramente sarà una squadra che in futuro (ma anche da subito se gira bene) potrà togliersi molte soddisfazioni.
-
badilata di merda in arrivo sulla testa di Shanahanan
-
badilata di merda in arrivo sulla testa di Shanahanan
Stra meritata!!!! ma si può spremere il tuo Qb così tanto che non è nemmeno più in grado di camminare??
Qualcuno dovrebbe ricordargli che il ragazzo è costato 3 prime scelte e nella capitale si aspettano che il problema Qb si risolto per 10/12 anni.
-
irresponsabile gestione di RGIII, non dico che con Cousins in campo avrebbero vinto però il ragazzo nel secondo tempo era praticamente fermo. Lanciava a stento e non scramblava più senza considerare che il suo infortunio è costato altri 3 punti che potevano essere 7.
-
Ieri notte su twitter ero fuori di me, mi è sembrata una cosa da pazzi.
Avrei potuto/voluto anticipare per filo e per segno la conferenza post partita di RGIII che poi è stata esattamente come mi aspettavo: "in this kind of game you had to step up and play, no matter what, no future, it's playoff time baby, ecc.ecc."
In compenso ho letto dei quote di Shanahan e siamo oltre al surreale, veramente.
Le dichiarazioni di RGIII sono quelle che mi aspettavo e temevo. E' una lega con dei livelli di testosterone/machismo/territorialità da far paura. Ci sarebbe da scriverne per X pagine parlando della società statunitense e di che cosa vedono nel football (in pratica un'appendice al libro di Tannenbaum che già trattava l'argomento degli sport americani in contesto sociologico)
Io non ne sono in grado, mi limito a togliermi il cappello e portare tanto rispetto con 3 anni di ritardo a Jay Cutler: non era più nelle condizioni di giocare/competere durante quel Championship e si è fatto da parte. Per mesi gli è piovuta merda addosso dai colleghi (che abbracciano la mentalità macha di cui sopra) ma anche da tanti analisti che ne han messo in dubbio il "commitment" quando non proprio i "cojones". Spero non siano gli stessi che ieri si sono indignati con Shanahan. Un pò di coerenza, cazzo.
-
In compenso ho letto dei quote di Shanahan e siamo oltre al surreale, veramente.
Anche i commenti di Tom Jackson e Dilfer in studio a ESPN.
Non solo concordano con Shahanan ma Dilfer ha pure aggiunto che RGIII non è stato in grado di "aggiustare" il suo gioco per poter essere efficace anche col ginocchio scassato.
Mah
-
Io il 3° ed il 4° quarto non li ho visti ... Dormivo come un angioletto! :nonnino: :nonnino: :nonnino:
-
E' stato bello finchè è durato...
-
Ieri notte su twitter ero fuori di me, mi è sembrata una cosa da pazzi.
Avrei potuto/voluto anticipare per filo e per segno la conferenza post partita di RGIII che poi è stata esattamente come mi aspettavo: "in this kind of game you had to step up and play, no matter what, no future, it's playoff time baby, ecc.ecc."
In compenso ho letto dei quote di Shanahan e siamo oltre al surreale, veramente.
Le dichiarazioni di RGIII sono quelle che mi aspettavo e temevo. E' una lega con dei livelli di testosterone/machismo/territorialità da far paura. Ci sarebbe da scriverne per X pagine parlando della società statunitense e di che cosa vedono nel football (in pratica un'appendice al libro di Tannenbaum che già trattava l'argomento degli sport americani in contesto sociologico)
Io non ne sono in grado, mi limito a togliermi il cappello e portare tanto rispetto con 3 anni di ritardo a Jay Cutler: non era più nelle condizioni di giocare/competere durante quel Championship e si è fatto da parte. Per mesi gli è piovuta merda addosso dai colleghi (che abbracciano la mentalità macha di cui sopra) ma anche da tanti analisti che ne han messo in dubbio il "commitment" quando non proprio i "cojones". Spero non siano gli stessi che ieri si sono indignati con Shanahan. Un pò di coerenza, cazzo.
Analisi coretta dal mio punto di vista.
Ho una grossa paura che RGIII voglia diventare gia una mezza leggenda senza perdere tempo.
Spero solo che non venga costretto al ritito per questa "cavolata" prima del tempo (alla fine e' bello vederlo giocare)...
Parlando dell'infortunio, si sa qualcosa su analisi/operazioni che RGIII dovra fare?
Vorrei informazioni precise, se si sa gia qualcosa
-
Ieri notte su twitter ero fuori di me, mi è sembrata una cosa da pazzi.
Avrei potuto/voluto anticipare per filo e per segno la conferenza post partita di RGIII che poi è stata esattamente come mi aspettavo: "in this kind of game you had to step up and play, no matter what, no future, it's playoff time baby, ecc.ecc."
In compenso ho letto dei quote di Shanahan e siamo oltre al surreale, veramente.
Le dichiarazioni di RGIII sono quelle che mi aspettavo e temevo. E' una lega con dei livelli di testosterone/machismo/territorialità da far paura. Ci sarebbe da scriverne per X pagine parlando della società statunitense e di che cosa vedono nel football (in pratica un'appendice al libro di Tannenbaum che già trattava l'argomento degli sport americani in contesto sociologico)
Io non ne sono in grado, mi limito a togliermi il cappello e portare tanto rispetto con 3 anni di ritardo a Jay Cutler: non era più nelle condizioni di giocare/competere durante quel Championship e si è fatto da parte. Per mesi gli è piovuta merda addosso dai colleghi (che abbracciano la mentalità macha di cui sopra) ma anche da tanti analisti che ne han messo in dubbio il "commitment" quando non proprio i "cojones". Spero non siano gli stessi che ieri si sono indignati con Shanahan. Un pò di coerenza, cazzo.
Mi hai messo curiosità, di che libro si tratta?
Cmq con la tua analisi "sociologica" secondo me ci hai preso. Ora senza voler sempre vedere le cose in chiave oro-cremisi ma se ci pensi non è una cosa molto diversa da quella che successe a San Francisco nel 2007 tra Nolan e Smith.
Smith al quale si può dire di tutto tranne che sia una fighetta aveva una spalla devastata che non gli consentiva di giocare e Nolan ne questionò la durezza ed il commitment di fronte allo spogliatoio e a tutto l'ambiente.
deve essere davvero qualcosa che assolutamente radicato nella loro mentalità che noi, che siamo diversi da loro, facciamo fatica a comprendere.
-
Anche i commenti di Tom Jackson e Dilfer in studio a ESPN.
Non solo concordano con Shahanan ma Dilfer ha pure aggiunto che RGIII non è stato in grado di "aggiustare" il suo gioco per poter essere efficace anche col ginocchio scassato.
Mah
me lo voglio risentire stasera perchè stamattina ero mezzo addormentato ma ero convinto che Dilfer ponesse l'accento sul fatto che non potendo appoggiare il peso sulla gamba zoppa le palle profonde di Griffin III risultassero corte (vedi l'int). Non mi sembrava l'avesse cazziato perchè non aveva fatto aggiustamenti quanto lo giustificasse per gli "errori" di lancio.
Lo ha sicuramente bacchettato su due lanci lunghi che poteva/doveva risparmiarsi quando aveva Morgan libero sul middle.
Mi hai messo curiosità, di che libro si tratta?
Te la tolgo subito: è "The Meaning of Sports" di cui abbiamo parlato anni fa nel thread apposito e che se ricordo bene hai già letto.
-
me lo voglio risentire stasera perchè stamattina ero mezzo addormentato ma ero convinto che Dilfer ponesse l'accento sul fatto che non potendo appoggiare il peso sulla gamba zoppa le palle profonde di Griffin III risultassero corte (vedi l'int). Non mi sembrava l'avesse cazziato perchè non aveva fatto aggiustamenti quanto lo giustificasse per gli "errori" di lancio.
Lo ha sicuramente bacchettato su due lanci lunghi che poteva/doveva risparmiarsi quando aveva Morgan libero sul middle.
No, no, è andato giu diretto
http://www.sbnation.com/nfl/2013/1/6/3844398/rg3-injury-trent-dilfer (http://www.sbnation.com/nfl/2013/1/6/3844398/rg3-injury-trent-dilfer)
-
PS - Max, scusa: l'autore del libro è Mandelbaum, non so perchè mi è venuto Tannenbaum. Cmnq. è il libro di cui abbiamo già parlato.
No, no, è andato giu diretto
http://www.sbnation.com/nfl/2013/1/6/3844398/rg3-injury-trent-dilfer (http://www.sbnation.com/nfl/2013/1/6/3844398/rg3-injury-trent-dilfer)
Bòh. Veramente. :mahchedevofà:
E' lo stesso Trent Dilfer che qualche settimana fa schiumava rabbia dopo un MNF per come quest'anno i Jets han trattato Sanchez (nella fattispecie della partita, dell'esempio all'interno della partita e nel discorso generale per me aveva ragione da vendere) e adesso questo?
Il fatto che sia un ex del ruolo gli dà anche credito... io non so cosa dire.
Io ho visto un attacco che a un quarto del percorso si è fermato, un QB che zoppicava, un backup QB di cui erano "innamorati tutti" (non per ultimo l'HC che l'ha scelto al draft 6 mesi fa) e un HB che nel secondo tempo ha portato palla cinque volte. CINQUE.
Ma c'avrà ragione Dilfer. :marendo:
-
La mia opinione quota in toto l'articolo di Bill Barnwell
http://www.grantland.com/story/_/id/8820196/bill-barnwell-weekend-wild-card-games (http://www.grantland.com/story/_/id/8820196/bill-barnwell-weekend-wild-card-games)
In particolare, a parte la condivisione dell'inconcepibile press conference di Shanahan, questa parte su RGIII
Griffin, for all his bravery, didn't offer much more in his press conference beyond the typical platitudes. He insisted that he'd been able to play and that he deserved to stay in the game because he was both the team's starting quarterback all season and the best option for them to win. The former is irrelevant; when Griffin suffered a more serious injury that forced him from the game, it's not like he stayed in the game because he was the team's starting quarterback all year. The latter simply isn't true, and while Griffin undoubtedly wanted badly to stay in the game and lead his team to a playoff victory, it shouldn't be his decision to make.
-
PS - Max, scusa: l'autore del libro è Mandelbaum, non so perchè mi è venuto Tannenbaum. Cmnq. è il libro di cui abbiamo già parlato.
Bòh. Veramente. :mahchedevofà:
E' lo stesso Trent Dilfer che qualche settimana fa schiumava rabbia dopo un MNF per come quest'anno i Jets han trattato Sanchez (nella fattispecie della partita, dell'esempio all'interno della partita e nel discorso generale per me aveva ragione da vendere) e adesso questo?
Il fatto che sia un ex del ruolo gli dà anche credito... io non so cosa dire.
Io ho visto un attacco che a un quarto del percorso si è fermato, un QB che zoppicava, un backup QB di cui erano "innamorati tutti" (non per ultimo l'HC che l'ha scelto al draft 6 mesi fa) e un HB che nel secondo tempo ha portato palla cinque volte. CINQUE.
Ma c'avrà ragione Dilfer. :marendo:
:ehm: :ehm:
Andrea,
non è con me che hai parlato di quel libro. E' la prima volta che lo sento.
Nelle librerie italiane lo trovo oppure è disponibile solo amazon?
-
:ehm: :ehm:
Andrea,
non è con me che hai parlato di quel libro. E' la prima volta che lo sento.
Nelle librerie italiane lo trovo oppure è disponibile solo amazon?
Ho trovato il topic in questione e mi ero sbagliato. Del libro ne avevamo parlato.
Mi sono confuso perchè mi ricordavo il solo sottotitolo Why americans watch baseball...
Bisogna ordinarlo su amazon o si trova anche nelle nostre librerie?
-
Ho trovato il topic in questione e mi ero sbagliato. Del libro ne avevamo parlato.
Mi sono confuso perchè mi ricordavo il solo sottotitolo Why americans watch baseball...
Bisogna ordinarlo su amazon o si trova anche nelle nostre librerie?
Io l'ho ordinato su Amazon :si:
-
Ho trovato il topic in questione e mi ero sbagliato. Del libro ne avevamo parlato.
link ?
-
link ?
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=6264.15 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=6264.15)
Tra molti titoli interessanti anche qualche perla d'autore di ocho in gran spolvero :adler:
-
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=6264.15 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=6264.15)
Tra molti titoli interessanti anche qualche perla d'autore di ocho in gran spolvero :adler:
grazie
ho visto che c'è anche un mio post su Manning di cui non avevo memoria :lollol:
-
Robert Griffin III had successful knee surgery early this morning. He had a direct repair of his LCL and a re-do of his previous ACL reconstruction. We expect a full recovery and it is everybody's hope and belief that due to Robert's high motivation, he will be ready for the 2013 season.
"The goal of his treatment is to give him the best opportunity for a long professional career
stiamo a vedere se riuscirà a recuperare e a rimettersi in sesto per la prossima stagione.
-
Scrivo solo ora perché sono appena tornato da Madrid da dove ho seguito il match e sofferto per RGIII e per la sconfitta... Si poteva osare secondo me.. purtroppo ci è mancato il FENOMENO dato che era claudicante a mò di Edipo.. però credo che se non l'avesse messo in campo a partita persa avremmo detto che RGIII doveva giocare pure con mezza gamba. Spero possa recuperare e tornare quello di questa stagione in cui tutto sommato mi sono divertito abbastanza!
-
l'ufficialità è arrivata..
The Redskins have released veteran cornerback DeAngelo Hall
-
RG3 gia in campo..
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000205727/article/robert-griffin-iii-back-at-washington-redskins-practice (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000205727/article/robert-griffin-iii-back-at-washington-redskins-practice)
-
fantastico!
http://www.tuttosport.com/altri_sport/2013/08/02-269181/Campo+Redskins+zuppo+Ci+pensa+l%27elicottero+fon (http://www.tuttosport.com/altri_sport/2013/08/02-269181/Campo+Redskins+zuppo+Ci+pensa+l%27elicottero+fon)
-
(http://img89.imageshack.us/img89/3426/u3m1.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/u3m1.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Queste erano le statistiche di ieri fino al secondo quarto..
-
Fortuna per Washington sono entrati in campo nel secondo tempo con un'altra mentalità e si é riaperta la partita, anche se la vittoria di Philadelphia ormai era scontata.
-
Andiamo con l'analisi di una stagione orribile, degli antefatti e delle sue conseguenze.
Non sarò breve.
Antefatto: stagione 2012
RG3 sbarca nella NFL e fa rumore, tanto, nonostante il record sia 3-6 al bye. Dopo il bye, la squadra infila 7 vittorie di seguito e vince la division (tenete a mente questa striscia, ci torneremo). In una partita il suo ginocchio destro è rimasto infortunato. Gioca la Wild Card contro Seattle, si infortuna ancora, continua a giocare finché non si rompe il legamento.
Post Antefatto: offseason 2012
Invece di dedicare la offseason a crescere come QB, imparando a leggere meglio le difese e a guidare con maggiore autonomia l'attacco (a Baylor non avevano nemmeno un playbook), RG3 si dedica all'operazione "All in for Week 1". Col passare del tempo diventano evidenti divergenze di opinione sul momento del suo ritorno in campo tra lui e Shanahan.
Fatto: season 2013
RG3 rientra in Week 1. Gioca a corrente alternata tutta la stagione, fino a che non viene messo a riposo dopo la 13esima. Naturalmente tutti a dire che non tornerà mai come prima, è un bust, e via di questo passo, largo a Cousins, lui sì che è un QB per la NFL. I numeri di RG3 sono anonimi, le prestazioni negative sono più di quelle positive. Colpa sua? Ne discuteremo.
Se allarghiamo un attimo lo sguardo, vediamo una squadra che:
1) concede tonnellate di punti, tra le peggiori di sempre (non dell'anno, di sempre)
2) ha Special Teams ridicoli: punt e FG bloccati a ripetizione, punt e KO ritornati in TD o quasi come se piovesse
3) in attacco mostra scelte di gioco discutibili e quasi mai riesce a segnare nel primo drive, finisce il primo tempo quasi sempre sotto, anche di tanto
4) con Cousins in campo finisce 0-3: prestazione di Cousins così così, con tutte le attenuanti del caso, ma bisogna anche dire che avrebbe dovuto giocare con il fuoco sotto il culo perché era l'occasione per crearsi un mercato.
Abbiamo in definitiva una squadra che in 4 anni di gestione Shanahan, tolta la striscia di 7 vittorie alla fine della scorsa stagione, sta stabilmente sotto .500. Shanahan ha, per contratto, carta bianca: i giocatori li ha scelti tutti lui, ai draft e in free agency, lui ha deciso chi mandare via, lui si è scelto tutto il coaching staff e perfino il GM. Snyder si è limitato a staccare gli assegni in questi 4 anni.
Una cosa è sicura: il roster non è perfetto, nemmeno lontanamente, ma vale più del 3-13 messo su quest'anno. LT, WR e RB sono per prestazioni tra i TOP 10. In difesa DHall, Orakpo e in parte Kerrigan, Amerson e Riley Jr non hanno giocato affatto male.
Con i prossimi interventi entrerò nel dettaglio della querelle Shanahan RG3.
-
Andiamo con l'analisi di una stagione orribile, degli antefatti e delle sue conseguenze.
Non sarò breve.
Antefatto: stagione 2012
RG3 sbarca nella NFL e fa rumore, tanto, nonostante il record sia 3-6 al bye. Dopo il bye, la squadra infila 7 vittorie di seguito e vince la division (tenete a mente questa striscia, ci torneremo). In una partita il suo ginocchio destro è rimasto infortunato. Gioca la Wild Card contro Seattle, si infortuna ancora, continua a giocare finché non si rompe il legamento.
Post Antefatto: offseason 2012
Invece di dedicare la offseason a crescere come QB, imparando a leggere meglio le difese e a guidare con maggiore autonomia l'attacco (a Baylor non avevano nemmeno un playbook), RG3 si dedica all'operazione "All in for Week 1". Col passare del tempo diventano evidenti divergenze di opinione sul momento del suo ritorno in campo tra lui e Shanahan.
Fatto: season 2013
RG3 rientra in Week 1. Gioca a corrente alternata tutta la stagione, fino a che non viene messo a riposo dopo la 13esima. Naturalmente tutti a dire che non tornerà mai come prima, è un bust, e via di questo passo, largo a Cousins, lui sì che è un QB per la NFL. I numeri di RG3 sono anonimi, le prestazioni negative sono più di quelle positive. Colpa sua? Ne discuteremo.
Se allarghiamo un attimo lo sguardo, vediamo una squadra che:
1) concede tonnellate di punti, tra le peggiori di sempre (non dell'anno, di sempre)
2) ha Special Teams ridicoli: punt e FG bloccati a ripetizione, punt e KO ritornati in TD o quasi come se piovesse
3) in attacco mostra scelte di gioco discutibili e quasi mai riesce a segnare nel primo drive, finisce il primo tempo quasi sempre sotto, anche di tanto
4) con Cousins in campo finisce 0-3: prestazione di Cousins così così, con tutte le attenuanti del caso, ma bisogna anche dire che avrebbe dovuto giocare con il fuoco sotto il culo perché era l'occasione per crearsi un mercato.
Abbiamo in definitiva una squadra che in 4 anni di gestione Shanahan, tolta la striscia di 7 vittorie alla fine della scorsa stagione, sta stabilmente sotto .500. Shanahan ha, per contratto, carta bianca: i giocatori li ha scelti tutti lui, ai draft e in free agency, lui ha deciso chi mandare via, lui si è scelto tutto il coaching staff e perfino il GM. Snyder si è limitato a staccare gli assegni in questi 4 anni.
Una cosa è sicura: il roster non è perfetto, nemmeno lontanamente, ma vale più del 3-13 messo su quest'anno. LT, WR e RB sono per prestazioni tra i TOP 10. In difesa DHall, Orakpo e in parte Kerrigan, Amerson e Riley Jr non hanno giocato affatto male.
Con i prossimi interventi entrerò nel dettaglio della querelle Shanahan RG3.
interessante aspetto le prossime puntate ;)
-
Intanto Breaking News (insomma, non tanto): Shanahan licenziato.
:clap:
-
Previste o già attuate le seguenti interview per sostituire Shanahan:
1) Bevell (OC Seahawks)
2) Fewell (DC Giants)
3) McDermott (DC Panthers)
4) Caldwell (OC Ravens)
Altri nomi che girano: Jay Gruden (OC Bengals), Mike Zimmer (DC Bengals), Briles (Baylor, ex coach di RG3), Kubiak (ex HC Texans), Ray Horton (DC Browns).
Per me andrebbe bene chiunque sia stato DC o OC senza essere stato Hc da nessuna parte. Escludo quindi Kubiak, Caldwell, Briles (forse anche qualcun altro, non so). Il problema è che questi temono di bruciarsi la carriera accettando Washington come prima piazza da HC :(
-
Dimenticavo di nominare, tra i nomi che circolano, Ken Whisenhunt (OC Chargers).
Intervistato anche Rich Bisaccia, Special Teams Coordinator dei Cowboys.
I suoi ex giocatori a Tampa e San Diego dicono solo bene, e molto, di lui, sul piano tecnico e umano. Sembra particolarmente interessante il giudizio che sia capace di motivare nel modo migliore le stelle come le riserve.
-
Ufficiale: Jay Gruden, OC dei Bengals, è il nuovo HC dei Redskins.
Fino a domenica la scelta mi avrebbe trovato molto favorevole. Dopo avere visto la terza sconfitta (su 3) di Dalton ai PO, sono un po' meno favorevole, ma non mi esprimo contro.
Nuovo OC: Sean McVay, già TE coach. Pare piaccia ai giocatori, a favore c'è che già conosce RG3 e tutto l'attacco (che non era il nostro problema principale).
Nuovo DC: qui si rincorrono le voci. Chi dice che rimane Haslett (seriously??? ) che però cambierebbe, da 3-4 (voluto da Shanahan) a 4-3. Chi dice Raheem Morris (già nostro coach della secondaria). entrambe scelte che mi lascerebbero perplesso.
-
Mah..a me non convince tanto questa scelta..bisogna vedere una cosa secondo me..come Gruden gestirà la situazione RGIII..L' attacco di Cinci in alcune partite non si è mosso male però mi pare troppo inconsistente..vedremo..
-
In linea di principio, approvo l'idea di prendere un OC o DC sotto i 50 anni, con buona esperienza, e nominarlo HC. Se si guarda il CV degli HC che hanno vinto un Superbowl, la progressione di carriera è quella.
Invece, dati alla mano, assumere come HC uno che ha già vinto un SB è la ricetta ideale per il fallimento.
Questo naturalmente non vuol dire che qualsiasi persona si prende va bene. Vedremo.
-
:mmahh: :mmahh:
http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/4251/schefter-49ers-staff-upset-with-redskins (http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/4251/schefter-49ers-staff-upset-with-redskins)
-
:mmahh: :mmahh:
http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/4251/schefter-49ers-staff-upset-with-redskins (http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/4251/schefter-49ers-staff-upset-with-redskins)
Tanto per rendersi più simpatici :mapor:
-
Curioso di vedere Griffin III con il nuovo allenatore se tornerà ai livelli del primo anno o se il ginocchio (ed il suo carattere) lo ridimensioneranno definitivamente.
-
Comincia a delinearsi il nuovo coaching staff.
OC: confermata la promozione di Sean McVay (ex TE coach, 27 anni :buff: ) a OC, di cui all'interno si dice molto bene; tanto i giochi li chiama Gruden
ST: assunto Ben Kotwica, già ST coach dei Jets; comunque vada, sarà un successo
OLB coach: preso Brian Baker dai Browns. Non ne so nulla.
DC: non si hanno comunicazioni ufficiali, ma si fanno insistenti le voci di una conferma di Haslett; scelta francamente incomprensibile, alla luce delle performance degli ultimi due anni.
Insomma, comincia a vedersi il disegno: si è licenziato Shanahan e figlio, considerati i principali problemi della squadra, il resto lo si è voluto tenere (forse anche per risparmiare qualche milione di dollari) e si è preso un HC disposto a tenere buona parte dello staff precedente. In sostanza, direi che Gruden era il primo della lista fin dall'inizio e che la lunga lista di candidati era una finta.
-
Comincia a delinearsi il nuovo coaching staff.
OC: confermata la promozione di Sean McVay (ex TE coach, 27 anni :buff: ) a OC, di cui all'interno si dice molto bene; tanto i giochi li chiama Gruden
ST: assunto Ben Kotwica, già ST coach dei Jets; comunque vada, sarà un successo
OLB coach: preso Brian Baker dai Browns. Non ne so nulla.
DC: non si hanno comunicazioni ufficiali, ma si fanno insistenti le voci di una conferma di Haslett; scelta francamente incomprensibile, alla luce delle performance degli ultimi due anni.
Insomma, comincia a vedersi il disegno: si è licenziato Shanahan e figlio, considerati i principali problemi della squadra, il resto lo si è voluto tenere (forse anche per risparmiare qualche milione di dollari) e si è preso un HC disposto a tenere buona parte dello staff precedente. In sostanza, direi che Gruden era il primo della lista fin dall'inizio e che la lunga lista di candidati era una finta.
Comunque se le tue informazioni sono corrette e mi pare lo siano, si conferma quanto dicevo fin dall'inizio, hanno rifatto a ruoli leggermente invertiti il coaching staff dell'UFL quando allenavano i Florida Tuskers!! Sinceramente un po' di perplessità, soprattutto la conferma di Haslett, ce l'ho anche se a questo punto mi pare di poter dire che la valutazione è stata quella di voler tenere insieme uno staff che si conosce bene a scapito di valutazioni oggettive sul lavoro effettuato nella stagione precedente (e mi riferisco al lavoro di Haslett).
-
Comunque se le tue informazioni sono corrette e mi pare lo siano, si conferma quanto dicevo fin dall'inizio, hanno rifatto a ruoli leggermente invertiti il coaching staff dell'UFL quando allenavano i Florida Tuskers!! Sinceramente un po' di perplessità, soprattutto la conferma di Haslett, ce l'ho anche se a questo punto mi pare di poter dire che la valutazione è stata quella di voler tenere insieme uno staff che si conosce bene a scapito di valutazioni oggettive sul lavoro effettuato nella stagione precedente (e mi riferisco al lavoro di Haslett).
A posteriori, si direbbe che fin dall'inizio l'idea era prendere Gruden, sapendo che avrebbe tenuto Haslett e Morris almeno per un anno. La conferma di Haslett lascia perplesso pure me, che pure ero abbastanza contento della difesa fino a 2 anni fa. Si dice però che Haslett sia stato costretto a fare le nozze con i fichi secchi, sia a causa di infortuni che del poco interesse di Shanahan (che aveva diritto di parola su ogni acquisto) nella difesa, che effettivamente è carente in termini di qualità.
Potrebbe anche darsi che Gruden abbia preferito tenere per ora gente che conosce l'ambiente e rimandare all'anno prossimo la scelta vera dello staff, forse anche perché i suoi candidati non sono liberi. Dopotutto, pare abbia un contratto di 5 anni con almeno $20 M garantiti, quindi non ha fretta di vincere subito.
-
A me pare che i Washington Redskins abbiano delle needs difficili da colmare nel draft. Quindi dovranno lavorare di fino sia in Free Agency e non conosco le condizioni del salary cup sia in termini di undrafted, d'altronde come dimostra il successo dei Seahawks, nei giri bassi e fuori dal draft si può ancora trovare talento(Sherman e Chancellor, Baldwin e Kearse ne sono l'esempio)!!
-
A me pare che i Washington Redskins abbiano delle needs difficili da colmare nel draft. Quindi dovranno lavorare di fino sia in Free Agency e non conosco le condizioni del salary cup sia in termini di undrafted, d'altronde come dimostra il successo dei Seahawks, nei giri bassi e fuori dal draft si può ancora trovare talento(Sherman e Chancellor, Baldwin e Kearse ne sono l'esempio)!!
Io sono tra quelli convinti che avere scelte alte o basse conti relativamente, come dici tu molti campioni sono stati scelti nei giri bassi, qualcuno è addirittura undrafted. Per restare a noi, Alfred Morris è arrivato al sesto giro.
Per il salary cap, finisce la penalizzazione di $18M, pare ci siano circa $30M spendibili. Tra i giocatori da rifirmare, in prima fila Orakpo, che probabilmente si porta a casa tra $8M e $12M l'anno. Poi Hall, che l'anno scorso si è accontentato di poco, ma ora probabilmente batte cassa. D'altro canto, ci liberiamo di un po' di zavorra con il risparmio che ne consegue.
Nel draft probabilmente riusciamo a portare a casa un LB decente, uno o due G-T di peso, un WR, forse un CB-S. Se le azzeccano, già queste acquisizioni migliorano di molto la situazione. Poi qualcosa arriva di sicuro in FA e infine recuperiamo (si spera) Philip Thomas dall'infortunio, che tra le due safety dello scorso draft era quello che prometteva di più.
-
http://www.foxnews.com/politics/2014/02/10/members-congress-urge-nfl-to-change-redskins-name/?intcmp=latestnews (http://www.foxnews.com/politics/2014/02/10/members-congress-urge-nfl-to-change-redskins-name/?intcmp=latestnews)
-
è ora di finirla..i redskins non mi sembra un nome razzista!finiamola..
-
DEANGELO HALL ALTRI 4 ANNI A WASHINGTON
http://bleacherreport.com/articles/1913845-deangelo-hall-and-washington-redskins-reportedly-agree-on-4-year-contract (http://bleacherreport.com/articles/1913845-deangelo-hall-and-washington-redskins-reportedly-agree-on-4-year-contract)
-
4 anni con circa $5M garantiti sembra un buon prezzo.
Intanto Jordan Reed è tornato in piena forma, dopo essere rimasto fuori nella parte finale della stagione per concussion.
-
Aggiornamenti:
Taggato Orakpo, e così se ne vanno 11+ M.
Mandati via Rocca (P, ha fatto il suo tempo, buona pensione), Carriker (DE, già fuori da più di un anno causa infortunio), Jamison (RB, incomprensibile scelta di Shanahan l'anno scorso, una delle tante scelte del draft buttate via).
Non si capisce se firmano Jackson (LB) o lo lasciano andare in FA.
Aspettiamo la prossima settimana per vedere le operazioni di FA. Possibile acquisti su più versanti: linea d'attacco, secondaria (c'è chi vorrebbe Byrd, ma chiede un pacco di soldi), ricevitori (si parla di Decker, ma anche qui sono in ballo molti zeri). Tutto dipende dai piani del draft di Gruden, che a Cincinnati aveva ricevitori alti e veloci, ma qui ha solo Garçon e, se torna a posto, Reed che gli danno affidabilità.
-
Stringata analisi delle mose in FA finora.
1) Andre Roberts, WR (ex cardinals): buon ricevitore, per tutte le posizioni e anche come punt returner. Copre due buchi grossi del roster.
2) Shawn Lauvao, G (ex Browns): dicono buono nella pass protection, meno efficace nel running game. Pagato caruccio ($17M per 4 anni), Gruden l'ha visto da avversario 2 volte l'anno, quindi dovrebbe sapere bene che cosa ha preso
3) Tracy Porter, CB (ex Raiders): chiedere referenze alLo Zio :ahahah:
4) Jason Hatcher, DT (ex Cowboys): chiaroscuro. Da un lato, la DL migliora molto e indeboliamo una rivale divisionale. D'altro canto Hatcher va per i 32 e $27M per 4 anni sono una bella cifra (ma bisogna vedere i dettagli dei contratti)
Gli altri che sono arrivati sono probabilmente destinati a fare i backup e/o a giocare negli ST. Rimane il mistero safety (SS e FS). Free Agency? Draft? Risorse interne (Rambo, Doughty, Thomas)?
-
3) Tracy Porter, CB (ex Raiders): chiedere referenze alLo Zio :ahahah:
Scusami, leggo solo ora.
Che dire, io gli voglio bene...
[youtube]0UUeqvquXZI[/youtube]
[youtube]c8Dexwd9wew[/youtube]
[youtube]ix3CbAHXU1c[/youtube]
:gogo:
-
A proposito di referenze.
Mi servono info su Helu (fantasy)...c'è la speranza che giochi un pò di più quest'anno?
-
Scusami, leggo solo ora.
Che dire, io gli voglio bene...
Non dubitavo. Io speravo già l'anno scorso che lo prendevano, e invece è finito ai Raiders.
In merito a Helu Jr.: domanda difficile. A roster abbiamo Alfred Morris, che fa sfracelli come RB ma come ricevitore non è considerato particolarmente affidabile, e Helu Jr. Gli altri (Royster, Thompson, eventuali draftati) potrebbero anche non durare fino a week 1.
La mia sensazione, anche alla luce degli acquisti per la OL, è che Morris sarà un po' meno efficace e che Helu Jr. potrebbe approfittarne. Fra l'altro mi pare che Gruden non disdegna qualche screen ogni tanto (sicuramente li usa più di Shanahan Jr.), e qui Helu Jr. è l'ideale. Sempre che Morris, che è professionista serio, non si metta d'impegno a migliorare nelle ricezioni.
Sintesi: Helu Jr. sembra destinato a vedere il campo più spesso.
-
Domani (lunedì, cioè) arriva De Sean Jackson per vedere se trovano un accordo.
Niente da ridire sulla qualità del giocatore, ma chiederà una barca di soldi, e noi ne abbiamo troppo pochi (e troppi buchi) per darli a lui. Se però dovessero trovare un accordo ragionevole (impossibile, direi) è benvenuto.
-
Ore cruciali per concludere (o meno) il contratto con DeSean Jackson.
Ancora non ho capito se spero che si mettano d'accordo o se spero che si accasi altrove.
-
A proposito di referenze.
Mi servono info su Helu (fantasy)...c'è la speranza che giochi un pò di più quest'anno?
Ma sta merda.....
-
Ore cruciali per concludere (o meno) il contratto con DeSean Jackson.
Ancora non ho capito se spero che si mettano d'accordo o se spero che si accasi altrove.
Se speravi la seconda ti è andata male , hanno raggiunto l'accordo :teoidolo:
-
Se speravi la seconda ti è andata male , hanno raggiunto l'accordo :teoidolo:
3 anni di contratto per un totale di 24 M di cui 16 garantiti.
A sto giro per me l'affare l'ha fatto Snyder :si:
-
3 anni di contratto per un totale di 24 M di cui 16 garantiti.
A sto giro per me l'affare l'ha fatto Snyder :si:
Lo penso anch'io. Mantengo la mia perplessità sull'operazione, per quella cifra forse si potevano trovare due buoni giocatori per la OL e la difesa. Però il contratto è ben strutturato (di fatto gli effetti sul salary cap si spalmano su 4 anni) e la cifra è inferiore a quanto temevo.
-
Vediamo qualche previsione per il draft che si avvicina. Con la premessa che di football NCAA non so nulla, per cui non faccio nomi, mi limito alla posizione.
Bisogni:
1) un RT per rimpiazzare Polumbus, considerato da tutti il punto debole della OL.
2) ILB: ne abbiamo presi 3 in free agency, ma nessuno è titolare certo, sono buoni backup e giocatori da ST, come starter sono un'incognita; presumibile che se ne voglia prendere un altro giovane e a poco prezzo.
3) DT: non se ne hanno mai abbastanza
4) P: ma forse si prende dagli undrafted
5) CB/S: ci abbiamo messo una pezza temporanea in free agency, nessuna sorpresa se ne prendiamo ancora uno
6) WR/TE: erano anni che non avevamo tre WR buoni come ora; ma dietro di loro il nulla o quasi, e siccome questo dicono sia un draft molto profondo e Gruden di WR/TE grossi non ne ha mai a sufficienza, uno potrebbe scapparci. Previsioni:
Round 1: troppo facile scegliere un buon giocatore al primo giro, lo lasciamo ai pivelli :ahahah:
Round 2: Qui si prende un RT, oppure un DT; ipotesi meno plausibile, una S o un CB.
Round successivi: 1 ILB, 1 DT, probabile 1 TE di grossa stazza, un totale di 2 giocatori della secondaria. Possibili 1 WR e 1 OLB.
I dettagli dipendono, come sempre, da quello che gli altri lasciano sul terreno (aka best player available).
-
Posso chiedere che ne pensate dell questione del nome? Stanotte durante gara 3 delle final NBA andrà in onda uno spot promosso da un comitato con l'intento di sensibilizzare l'opinione pubblica a fare pressioni perché la dirigenza abbandoni l'uso del termine Redskins, anche se penso che se una petizione di congressmen del parlamento USA non è servita non credo che lo spot possa fare granché.
Ecco lo spot:
http://youtu.be/mR-tbOxlhvE (http://youtu.be/mR-tbOxlhvE)
-
Ancora sulla querelle sull'uso della parola "redskins". L' ufficio registrazione marchi USA ha decretato l'impossibilità di registrare il termine "Redskins" (e Redskinettes per le cheerleaders) perché la legge federale vieta l'uso di termini considerati offensivi e/o denigratori. Ora, non potendo più registrare come marchio Redskins anche per il merchandise (capisco che il discorso è differente per il logo) non è improbabile un danno economico, perciò, adesso che si toccano i soldi, credete che la dirigenza tornerà su suoi passi circa la questione del nome?
-
Per noi non è semplice capire, non abbiamo una storia di schiavitù (gestita o subita) alle spalle, con razzismo annesso (vedi la parola "negro", che in Italia è diventata un insulto solo dopo che è stato abolito negli USA, dove veniva usato come tale), né di uno sterminio di popolazione autoctona.
Ciò detto, per me la questione è semplice: referendum tra i Nativi Americani. Se si sentono offesi, cambiamo (ma mi dispiacerebbe).
-
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/11280176/washington-redskins-gm-bruce-allen-admits-robert-griffin-iii-played-too-early-2013 (http://espn.go.com/nfl/story/_/id/11280176/washington-redskins-gm-bruce-allen-admits-robert-griffin-iii-played-too-early-2013)
Ma guarda un po'!
Io l'ho detto per mesi e questi ci arrivano adesso
-
Per noi non è semplice capire, non abbiamo una storia di schiavitù (gestita o subita) alle spalle, con razzismo annesso (vedi la parola "negro", che in Italia è diventata un insulto solo dopo che è stato abolito negli USA, dove veniva usato come tale), né di uno sterminio di popolazione autoctona.
Ciò detto, per me la questione è semplice: referendum tra i Nativi Americani. Se si sentono offesi, cambiamo (ma mi dispiacerebbe).
Ma guarda, io credo lo si sentano se hanno diffuso uno spot durante le Finals NBA, ad ogni modo non era un post che voleva sensibilizzare o comunque inneggiare a qualche causa (tengo solo a specificarlo), volevo solo raccogliere opinioni in merito :drinks:
-
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/11280176/washington-redskins-gm-bruce-allen-admits-robert-griffin-iii-played-too-early-2013 (http://espn.go.com/nfl/story/_/id/11280176/washington-redskins-gm-bruce-allen-admits-robert-griffin-iii-played-too-early-2013)
Ma guarda un po'!
Io l'ho detto per mesi e questi ci arrivano adesso
Non per riaprire una vecchia questione che abbiamo stra-dibattuto, ma vorrei capire come fa un giocatore (quale che sia) che ha saltato la preseason, a entrare in forma per la regular season senza giocare.
Quando avrò la risposta a questa domanda, possiamo iniziare a discutere del caso particolare.
-
Non per riaprire una vecchia questione che abbiamo stra-dibattuto, ma vorrei capire come fa un giocatore (quale che sia) che ha saltato la preseason, a entrare in forma per la regular season senza giocare.
Quando avrò la risposta a questa domanda, possiamo iniziare a discutere del caso particolare.
Se Washington avesse voluto il bene suo proprio e del suo giocatore più rappresentativo
Se Shanahan avesse voluto il bene suo proprio e del suo giocatore più rappresentativo e non si fosse bevuto il cervello
RoTerzo si sarebbe seduto in panchina lasciando il posto a Cuginidicampagna già dopo la fracassato contro Pittsburgh nel 2012.
In subordine, sarebbe stato lasciato fuori tutto il tempo necessario a recuperare fisicamente e mentalmente, fosse costato anche tutta la stagione 2013. Poi capisco che tenerlo in panchina e lasciare una scelta altissima a Stl fosse fastidioso ...
Ti faccio un esempio molto simile: Derrick Rose - dei Chicago Bulls - ha passato a guardare tutta una stagione, nonostate da più parti si dicesse che potesse giocare i play off, perché non era ancora abbastanza fiducioso nel suo recupero, al di là dei pareri medici. La franchigia l'ha protetto e aspettato. E si noti che con Rose a mezzo servizio i Bulls nel 2013 avrebbero avuto probabilità di arrivare fino alle finali di conference
Washington avrebbe avuto la possibilità di concedere una stagione a Cousins (o almeno metà stagione) e testare il valore reale del giocatore; a metà stagione in caso di risultati positivi avrebbero insistito col backup di lusso, in caso di risultati negativi avrebbero potuto inserire RGIII senza presssione per rientrare in condizione in vista del 2014.
Si è scelto di forzare Griffin, a costo di sentire i difensori avversari dichiarare che il ragazzo era evidentemente non pronto a giocare.
Una gestione peggiore è difficile da immaginare
-
Se Shanahan avesse voluto il bene suo proprio e del suo giocatore più rappresentativo e non si fosse bevuto il cervello
RoTerzo si sarebbe seduto in panchina lasciando il posto a Cuginidicampagna già dopo la fracassato contro Pittsburgh nel 2012.
Parzialmente d'accordo (erano i Ravens, però). Eravamo in corsa per i playoffs. Il vero, grosso errore, è stato lasciarlo in campo con i Seahawks nel WC.
Devo però anche aggiungere un'altra cosa: secondo me il legamento era già malmesso dopo la botta di Ngata e si sarebbe rotto prima o poi anche in un contatto apparentemente stupido. Per fare un esempio, ho visto e rivisto l'incidente in cui Bradford (STL) si è rotto e non ho capito come. A meno che il legamento non fosse già malmesso.
In questo caso, forse è un bene che si sia rotto subito e non l'anno dopo.
In subordine, sarebbe stato lasciato fuori tutto il tempo necessario a recuperare fisicamente e mentalmente, fosse costato anche tutta la stagione 2013. Poi capisco che tenerlo in panchina e lasciare una scelta altissima a Stl fosse fastidioso ...
Ti faccio un esempio molto simile: Derrick Rose - dei Chicago Bulls - ha passato a guardare tutta una stagione, nonostate da più parti si dicesse che potesse giocare i play off, perché non era ancora abbastanza fiducioso nel suo recupero, al di là dei pareri medici. La franchigia l'ha protetto e aspettato. E si noti che con Rose a mezzo servizio i Bulls nel 2013 avrebbero avuto probabilità di arrivare fino alle finali di conference
Washington avrebbe avuto la possibilità di concedere una stagione a Cousins (o almeno metà stagione) e testare il valore reale del giocatore; a metà stagione in caso di risultati positivi avrebbero insistito col backup di lusso, in caso di risultati negativi avrebbero potuto inserire RGIII senza presssione per rientrare in condizione in vista del 2014.
Si è scelto di forzare Griffin, a costo di sentire i difensori avversari dichiarare che il ragazzo era evidentemente non pronto a giocare.
Una gestione peggiore è difficile da immaginare
Mi sembra che siamo d'accordo che l'unico modo per entrare in forma sia giocare.
Quindi doveva saltare un'intera stagione pur essendo clinicamente guarito. Dal punto di vista medico e sportivo, è sensato. Prova a farlo con il QB "salvatore della patria" su qualsiasi piazza e duri fino alla prima sconfitta, poi ti danno la caccia con i forconi.
Il parallelo con Rose non regge perché, come dici tu, poteva forse giocare i playoffs, ma non certo la stagione.
Guardiamola così: il sophomore slump l'ha avuto. Il legamento è risistemato (con i Seahawks si è rotto il LCL, ma sono intervenuti sull'ACL per migliorarne la tenuta). Il bollito Shanahan è andato. Si vedrà alla fine se tutto questo, sorprendemente, è stato un bene anziché un male.
-
After watching the Patriots-Redskins joint practices this past week, ESPN Boston's Mike Reiss came away thinking Robert Griffin III "didn’t look like the best quarterback on his own team."
Reiss is a wholly unbiased observer, so this definitely caught our eye. He thought Kirk Cousins "was better" than RG3, running Jay Gruden's offense more efficiently. Reiss says he spoke to members of the Patriots to double-check his observations of Griffin, "and then heard the same sentiment echoed by some others in the Patriots organization." Griffin remains a boom-or-bust 2014 fantasy prospect, learning a new offense where his running usage will be scaled back. Gruden wants to make RG3 more of a pocket passer. It may take time.
Geronimo, ricordami ancora una volta quanto avete pagato in termini di scelte il vostro futuro back up con le treccine
-
Geronimo, ricordami ancora una volta quanto avete pagato in termini di scelte il vostro futuro back up con le treccine
Lo ricordi benissimo. A posteriori, la cosa giusta da fare era prendere Wilson senza cedere prime scelte, ma col senno di poi ecc. ecc.
Qual è l'affidabilità della fonte citata? Quante ne ha azzeccate in carriera?
In quanto a quello che i giornalisti osservano agli OTA, valgono meno delle partite di preseason, che già valgono quasi zero. Per esempio, giusto per rimanere agli OTA congiunti Patriots-Redskins, Mayock aveva visto un Mallett (backup QB di Brady) come un legittimo QB da NFL. Poi nella prima di preseason ha fatto discretamente schifo e subito i tifosi dei Patriots si sono buttati su Garoppolo, che almeno ha giocato decentemente.
Tutto questo, sempre ricordando che la preseason serve agli allenatori per capire a che punto sono e prendere decisioni, non a noi tifosi per capire se siamo forti o meno.
-
Seconda partita di preseason con qualche alto e qualche basso. Più bassi, però.
Pollice su:
1) Ryan Grant: non è alto, non è veloce, ma è un abilissimo route-runner ("le corre come un veterano", dicono nello staff) dalle mani più che affidabili. Solidamente al quarto posto nella depth chart, non è più avanti solo per i nomi che ha davanti.
2) Difesa titolare: sembra più sveglia nei tackle, tallone d'Achille negli ultimi due anni.
Pollice giù
1) RG3: non per l'intercetto (evitabile), non per la meccanica di tiro (a volte tutto di braccio), ma per avere preso botte su un 2nd and 20 in una partita di preseason correndo incontro a 4 uomini della difesa dei Browns. In una partita regolare lo stendevano e arrivederci al mese prossimo. Quanto mi fa incaxxare quando gioca così!
2) OL: il power run è una novità e deve essere ancora digerita, direi. La difesa titolare dei Browns è stata a tratti soverchiante.
3) ST: vista ancora qualche corsia spalancata sui ritorni, l'unico sollievo è che fare peggio dell'anno scorso sarà praticamente impossibile.
Ciò detto, preferisco che le magagne si vedano ora. Molto più utile questa partita di quella contro i Patriots.
-
E siamo arrivati al roster a 53. Vediamo qualche particolare.
QB (3): RG3, Cousins, McCoy
All'inizio si pensava che Gruden ne avrebbe tenuti solo 2, come a Cincinnati, dove però ne aveva un terzo nella PS.
RB(4): Morris, Helu jr, Young, Redd
Sorpresina-ona: tagliati Royster (veterano), Thompson (solo secondo anno, ma già significativa catena di infortuni), Seastrunk (6 giro di quest'anno). Redd invece è un UDFA, nientemeno.
Thompson e Seastrunk sono eleggibili per la PS, ma potrebbero entrare a roster altrove. Mi spiacerebbe soprattutto per Seastrunk, che ha belle potenzialità, ma ha pagato la sua scarsa abilità sui blocchi.
K: Forbath
Tagliata la settima scelta Hocker. Forbath calcia cortino sui KO, ma sui FG entro le 50 è una garanzia, e Hocker non l'ha scalzato, mancando un FG dalle 39.
Secondaria: Hall, Amerson, Porter, Breeland, Biggers, Rambo, Clark, Robinson, e non-ricordo-chi
Sorprende, ma non troppo se ci si ragiona un po', il taglio di Thomas, secondo anno, che ha saltato la scorsa stagione causa Lisfranc e ora il piede gli duole dopo un paio di mezze partite. Siccome non se lo prenderà nessuno, siamo tranquilli che rimane per la PS, così abbiamo tempo per vedere se la nostra speranza per una SS è ben riposta in lui o dobbiamo cercare altrove.
Va aggiunto alla truppa Meriweather, sospeso per 2 partite, perché placca con la testa e non con il cervello. Io lo taglierei.
-
Esordio a Houston.
A guardare i record dell'anno scorso, si direbbe una partita :merda:
Invece gli spunti di interesse sono tanti e non li elenco. So solo che l'accoppiata J. J. Watt + J. Clowney toglie il sonno :ohnothepatriot:
-
Vediamo di non spararci nei piedi pure oggi :plaxico:
-
Ma alla fine? Come è messa la caviglia di RgIII?Comunque Cousins per quello che ho visto ha fatto molto bene
-
Ma alla fine? Come è messa la caviglia di RgIII?Comunque Cousins per quello che ho visto ha fatto molto bene
Non si è rotto!!! Il problema però rimane. La cruda verità è che, soprattutto dopo il tremendo infortunio di due anni fa, il giocatore non è lo stesso e soprattutto la sua mobilità fuori dalla tasca ne risente. Se quell'abilità viene meno la sua pericolosità offensiva ne risulta dimezzata e, a quel punto, un giocatore come Cousins diventa altamente concorrenziale per il posto da titolare.
-
Se hanno fermato Rice x un anno x qualcosa accaduto fuori dal campo, devono darne almeno un paio a Baker per la procata che ha fatto sul campo.
-
Se hanno fermato Rice x un anno x qualcosa accaduto fuori dal campo, devono darne almeno un paio a Baker per la procata che ha fatto sul campo.
Sarebbe anche il caso che Foles non trotterellasse verso gli avversari in possesso del pallone:
"Baker didn’t do anything wrong with that hit,” said Troy Vincent, the NFL’s executive vice president of football operations. “When you look at the rule, he didn’t do anything illegal. People can say it’s a cheap shot and you can talk about whether it might fall under unsportsmanlike conduct. But when you know the rule and you look at the play, he didn’t hit him in the head. He didn’t hit him in the neck. We looked at it. I looked at it very closely. He’s not going to be fined for that."
-
Vediamo se qualcuno dice ancora che Cousins è meglio di RG3 ...
-
Mettiamola così. L'ultima cosa che serviva ai Redskins era un QB controversy in casa e Cousins da perfetto uomo squadra ha voluto eliminare il problema alla radice :mapor:
-
Ora tocca a McCoy... :duck:
-
Gruden in confusione e se RGIII non torna al 100percento, un'altra stagione da buttare rapidamente! personalmente non comprendo l'involuzione di Cousins ma non credo sia l'unico problema!
-
Gruden in confusione e se RGIII non torna al 100percento, un'altra stagione da buttare rapidamente! personalmente non comprendo l'involuzione di Cousins ma non credo sia l'unico problema!
Non vedo in che cosa Gruden sia confuso. Gatte da pelare a tonnellate e con vari dubbi, senz'altro.
Stagione da buttare? Si può dire solo alla fine. Aspettarsi che la squadra fosse subito competitiva era una illusione, uno poi aggiunge gli infortuni e si capisce che siamo dove siamo. A inizio stagione già avrei firmato per un 7-9 e l'avrei considerato un successo.
L'involuzione di Cousins non è propriamente tale, è sempre stato, nelle sue poche apparizioni sui campi NFL, un QB dall'intercetto facile. Al momento il problema grosso è l'autostima. Mi sa che se l'anno prossimo lo tagliamo dovrà cercarsi un altro lavoro, dubito che qualche squadra pensi di puntare su di lui, visto che non hanno fatto offerte allettanti quando sembrava un talento sprecato come backup.
-
Non vedo in che cosa Gruden sia confuso. Gatte da pelare a tonnellate e con vari dubbi, senz'altro.
Stagione da buttare? Si può dire solo alla fine. Aspettarsi che la squadra fosse subito competitiva era una illusione, uno poi aggiunge gli infortuni e si capisce che siamo dove siamo. A inizio stagione già avrei firmato per un 7-9 e l'avrei considerato un successo.
L'involuzione di Cousins non è propriamente tale, è sempre stato, nelle sue poche apparizioni sui campi NFL, un QB dall'intercetto facile. Al momento il problema grosso è l'autostima. Mi sa che se l'anno prossimo lo tagliamo dovrà cercarsi un altro lavoro, dubito che qualche squadra pensi di puntare su di lui, visto che non hanno fatto offerte allettanti quando sembrava un talento sprecato come backup.
per carità i problemi dei Redskins sono molteplici ma nell'anno dei PO, con RGIII infortunato, Cousins, la sua "porca" figura l'ha fatta e le parole di stima di Santana Moss sembrano confermare il valore del giocatore. L'NFL è a volte semplice e a volte contorta ma pensare di tirare a campare, nell'attesa dell'eterno ritorno di RGIII, con McCoy che è già stato silurato a suo tempo dai Browns mi pare pericoloso. Senza voler fare l'uccello del malaugurio rischiate a fine stagione di avere un QB rotto, uno bruciato e un onesto backup con poche prospettive. Pensavo che con Morris, DS Jackson, Garcon e un minimo di stabilità in cabina poteste anche produrre più di 17 punti a partita!!! Io rilancio e credo che Gruden sia partito con il piede sbagliato già dalle scelte dei coordinatori. E' vero che li conosceva (McAvay e Haslett) ma forse c'era bisogno di dare un taglio più netto rispetto alla gestione Shanahan!!
-
per carità i problemi dei Redskins sono molteplici ma nell'anno dei PO, con RGIII infortunato, Cousins, la sua "porca" figura l'ha fatta e le parole di stima di Santana Moss sembrano confermare il valore del giocatore.
Guarda, non sono salito sul carro pro-Cousins quando per le reazioni isteriche di tifosi e stampa sembrava fosse a un passo dalla Hall of Fame, ma ora che è panchinato non lo butto nemmeno sotto un bus. La storia della NFL è piena di QB che hanno giocato meravigliosamente un paio di partite. Bisognerebbe semplicemente ricordarselo. Continuo a pensare che Cousins abbia il talento per essere un discreto titolare in qualche squadra. Ma ora deve dimostrare di 1) sapersi mettere alle spalle l'esperienza negativa di quest'anno e 2) lanciare qualche INT in meno.
Questi due problemi mi sembrano piuttosto seri.
Pensavo che con Morris, DS Jackson, Garcon e un minimo di stabilità in cabina poteste anche produrre più di 17 punti a partita!!!
Questo lo pensavano tutti. Poi uno dà uno sguardo più attento alla OL, e scopre che, Trent Williams a parte, sono giocatori mediocri e giocano al di sotto del loro standard. L'acquisto di Lauvao sembra un fallimento, Polumbus, detestato da tutta la tifoseria, è in modalità "dolce euchessina" tanto che lunedì sarà panchinato, i rookies Moses e Long sono progetti che potrebbero non andare in porto, soprattutto il primo. Se ci aggiungiamo gli errori di esecuzione, nemmeno Morris guadagna più le sue yarde. E poi, appunto, stabilità in cabina di regia: senza l'infortunio di RG3 credo che avremmo giocato meglio.
Io rilancio e credo che Gruden sia partito con il piede sbagliato già dalle scelte dei coordinatori. E' vero che li conosceva (McAvay e Haslett) ma forse c'era bisogno di dare un taglio più netto rispetto alla gestione Shanahan!!
Mah, difficile dirlo, certo col senno di poi è più facile. L'idea di non fare piazza pulita, per me, aveva un senso. Se non superiamo le 5 vittorie, probabile che Haslett (DC) e Raheem Morris (secondaria) facciano le valigie. Pensare che l'arrivo di un nuovo HC potesse di colpo fare diventare la squadra competitiva per la post-season era poco realistico. Ma il problema più grosso è alla fonte: ci vuole un GM che sappia fare il suo lavoro, cioè valutare i giocatori. Il nostro GM invece si occupa principalmente di PR.
-
Guarda, non sono salito sul carro pro-Cousins quando per le reazioni isteriche di tifosi e stampa sembrava fosse a un passo dalla Hall of Fame, ma ora che è panchinato non lo butto nemmeno sotto un bus. La storia della NFL è piena di QB che hanno giocato meravigliosamente un paio di partite. Bisognerebbe semplicemente ricordarselo. Continuo a pensare che Cousins abbia il talento per essere un discreto titolare in qualche squadra. Ma ora deve dimostrare di 1) sapersi mettere alle spalle l'esperienza negativa di quest'anno e 2) lanciare qualche INT in meno.
Questi due problemi mi sembrano piuttosto seri.
Questo lo pensavano tutti. Poi uno dà uno sguardo più attento alla OL, e scopre che, Trent Williams a parte, sono giocatori mediocri e giocano al di sotto del loro standard. L'acquisto di Lauvao sembra un fallimento, Polumbus, detestato da tutta la tifoseria, è in modalità "dolce euchessina" tanto che lunedì sarà panchinato, i rookies Moses e Long sono progetti che potrebbero non andare in porto, soprattutto il primo. Se ci aggiungiamo gli errori di esecuzione, nemmeno Morris guadagna più le sue yarde. E poi, appunto, stabilità in cabina di regia: senza l'infortunio di RG3 credo che avremmo giocato meglio.
Mah, difficile dirlo, certo col senno di poi è più facile. L'idea di non fare piazza pulita, per me, aveva un senso. Se non superiamo le 5 vittorie, probabile che Haslett (DC) e Raheem Morris (secondaria) facciano le valigie. Pensare che l'arrivo di un nuovo HC potesse di colpo fare diventare la squadra competitiva per la post-season era poco realistico. Ma il problema più grosso è alla fonte: ci vuole un GM che sappia fare il suo lavoro, cioè valutare i giocatori. Il nostro GM invece si occupa principalmente di PR.
Ineccepibile quanto hai affermato, ma proprio per questo se non ritorna presto RGIII la soluzione McCoy sarà un altro palliativo di un'ennesima stagione fallimentare di una franchigia che due anni orsono sembrava aver intrapresa la strada di una rinascita quasi definitiva ma come una rondine non fa primavera anche i Redkins.
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:yeahyeah: :yeahyeah: :yeahyeah:
E' sempre una soddisfazione!
-
Arrivati a 8 partite giocate, vediamo di fare un parziale bilancio.
Record:3-5
Non esaltante, ma in miglioramento dall'1-5, erano 2 anni che non ne vincevamo 2 di fila. Battere Dallas vale sempre mezza stagione per noi. Per strada abbiamo forse lasciato una vittoria o due, ma d'altro canto anche le ultime 2 sono state risicate. Nella seconda metà, diverse partite difficili, ma arrivare a 7-9 non è impossibile. Non che 7-9 sia un successo, ma Shanahan (per dire) ha fatto peggio 3 anni su 4.
Acquisti FA: DeSean Jackson (WR) è stato senz'altro il miglior acquisto. Minaccia profonda serissima, a ogni partita riesce a liberarsi in profondità almeno 2-3 volte. Se RG3, che il braccio ce l'ha, sviluppa con lui una buona intesa, nelle prossime partite si prevedono molti highlight. Unica pecca: a bloccare fa discretamente schifo. Il peggior acquisto: Lauvao (LG). Non si nota la differenza con il suo predecessore, e questo basta.
Rookies: Breeland (CB) è il miglior ingresso. Titolare per necessità (DeAngelo Hall si è rotto il tendine d'Achille più di un mese fa e se lo è ri-rotto per farsi una pizza notturna :mapor:), ha messo a tacere Dez Bryant. A Dallas. Speriamo continui.
Attacco: Siamo riusciti a mandare in campo per partite intere tutti e tre i QB a roster, e per ora il migliore è stato Colt McCoy. Ora rientra RG3. Mi aspetto alti e bassi contro i Vikings, ma migliorerà, e comunque, se sano, deve giocare. Il gioco di corsa stenta e la colpa è un po' di tutti. Il gioco aereo, con il ritorno in campo di Reed (TE) funziona al meglio. La OLine rimane sospetta, la sostituzione di Polumbus (RT) con Compton è stata, contro Dallas, una buona mossa, vediamo nel seguito. I rookies Long (G) e Moses (T) continuano a essere in fase di sviluppo e chissà se finirà mai.
Difesa: Grande prestazione contro Dallas, in media prestazioni dignitose dal punto di vista statistico, a eccezione dei punti concessi (hai detto niente). Fuori 3 titolari di peso, quali Baker (NT), Orakpo (OLB) e Hall (CB), ha trovato sostituti dignitosi. Murphy (OLB) è l'oggetto misterioso da valutare per capire che fare del contratto di Orakpo (franchise tag da $11M) l'anno prossimo.
Special Teams: dopo le delusioni iniziali, si sono registrate prestazioni decenti in copertura (finalmente). Forbath (K) rimane una garanzia (13 su 14) e sui KO è più profondo.
Prossimo futuro: Le prossime due partite sono alla portata dei Redskins, ma non facili, soprattutto quella con i Vikings. Vincerle entrambe sarebbe un grosso risultato. A quel punto nulla sarebbe precluso a una squadra col morale a mille. :gufata:
-
Non male il ragazzo afroamericano visto in campo a Minnesota
-
Non male il ragazzo afroamericano visto in campo a Minnesota
Non esaltarti troppo, è nostra tradizione non spaventare i QB rookie avversari, così come dare modo ai QB backup di aggiornare il CV con una prestazione super.
Haslett sa preparare solo la partita contro Dallas. Se li incontrassimo 8 volte a stagione forse riusciremmo ad andare ai playoffs.
-
Si chiude una stagione poco meno che orribile. Come siamo potuti arrivare a questo punto è semplicemente incredibile. Piccolo riassunto, altrimenti non si capisce.
Finisce la stagione 2013 (record 3-13) con una rottura tra RG3 e Shanahan (presunta, visto che ufficialmente nulla è stato detto) e si deve prendere una decisione. La decisione, giusta o sbagliata, è dare $7M a Shanahan per giocare a golf per un anno. Logica vuole che il passo successivo sia la ricerca di un HC che sappia come lavorare con RG3 (altrimenti siamo al punto di prima): individuarne punti di forza e di debolezza, potenzialità e limiti, portarlo a diventare un QB più tradizionale. Anche i sassi sanno che RG3 non aveva un playbook al college, è quindi ovvio che il processo di trasformazione deve essere graduale e svolgersi in un tempo lungo, diciamo 2-3 stagioni.
Il nostro GM Allen inizia un finto giro di interviste: finto perché appena si arriva a Gruden viene assunto cancellando gli altri incontri previsti. I due si conoscono dai tempi di Tampa (qualcuno ribattezza la squadra "Tampa Bay North Redskins", visto che accogliamo i reduci floridini).
Possibili scenari dell'intervista. Protagonisti Allen (A) e Gruden (G).
SCENARIO A
A: Come intendi fare progredire RG3?
G: Come insegnare a nuotare a un bambino: lo butti in acqua. Gli do un librazzo alto così di giochi in puro stile WCO, se per Week 3 non ha imparato, mando dentro Cousins.
A: Assunto.
SCENARIO B
A: Come intendi fare progredire RG3?
G: Ci vorranno anni. Parto dal playbook che avevano, mantengo le cose che funzionano (per esempio, correte molto bene), inserendo un po' alla volta cose nuove, che RG3 possa gestire. Naturalmente non posso installare il mio WCO che avevo a Cinci. Abbiamo molti esempi (Seattle, SF) in giro di QB molto mobili, quindi abbiamo molte fonti di ispirazione. Realisticamente, per 2 anni avremo un record perdente, ma in crescita.
A: Assunto.
SCENARIO C
A: Ciao Jon
G: Sono Jay, Jon è mio fratello.
A: Ah già, scusa, vi confondo sempre. Allora, com'è commentare le partite in TV?
G: Quello che commenta le partite è Jon, mio fratello.
A: Ah ah, piaciuta la battuta?
G: Certo. Sei il primo a farla. Oggi.
A: Allora, sei disposto a fare l'HC per noi?
G: Certo. Voglio $20M garantiti per 5 anni, telefono aziendale, casa, auto, e mi pagate tutti i bonus di Candy Crush.
A: Jon, non esagerare. Va bene tutto, ma i bonus di Candy Crush te li paghi tu.
G: Ok. Io sono Jay, comunque.
SCENARIO A: Allen è un idiota.
SCENARIO B: Gruden è un bugiardo.
SCENARIO C: Allen e Gruden sono due imbecilli.
QUIZ
Secondo voi, quale dei tre scenari è il più plausibile? Io voto per la C.
-
SCENARIO C
A: Ciao Jon
G: Sono Jay, Jon è mio fratello.
A: Ah già, scusa, vi confondo sempre. Allora, com'è commentare le partite in TV?
G: Quello che commenta le partite è Jon, mio fratello.
A: Ah ah, piaciuta la battuta?
G: Certo. Sei il primo a farla. Oggi.
A: Allora, sei disposto a fare l'HC per noi?
G: Certo. Voglio $20M garantiti per 5 anni, telefono aziendale, casa, auto, e mi pagate tutti i bonus di Candy Crush.
A: Jon, non esagerare. Va bene tutto, ma i bonus di Candy Crush te li paghi tu.
G: Ok. Io sono Jay, comunque.
:duck: :duck:
-
Si chiude una stagione poco meno che orribile. Come siamo potuti arrivare a questo punto è semplicemente incredibile. Piccolo riassunto, altrimenti non si capisce.
Finisce la stagione 2013 (record 3-13) con una rottura tra RG3 e Shanahan (presunta, visto che ufficialmente nulla è stato detto) e si deve prendere una decisione. La decisione, giusta o sbagliata, è dare $7M a Shanahan per giocare a golf per un anno. Logica vuole che il passo successivo sia la ricerca di un HC che sappia come lavorare con RG3 (altrimenti siamo al punto di prima): individuarne punti di forza e di debolezza, potenzialità e limiti, portarlo a diventare un QB più tradizionale. Anche i sassi sanno che RG3 non aveva un playbook al college, è quindi ovvio che il processo di trasformazione deve essere graduale e svolgersi in un tempo lungo, diciamo 2-3 stagioni.
Il nostro GM Allen inizia un finto giro di interviste: finto perché appena si arriva a Gruden viene assunto cancellando gli altri incontri previsti. I due si conoscono dai tempi di Tampa (qualcuno ribattezza la squadra "Tampa Bay North Redskins", visto che accogliamo i reduci floridini).
Possibili scenari dell'intervista. Protagonisti Allen (A) e Gruden (G).
SCENARIO A
A: Come intendi fare progredire RG3?
G: Come insegnare a nuotare a un bambino: lo butti in acqua. Gli do un librazzo alto così di giochi in puro stile WCO, se per Week 3 non ha imparato, mando dentro Cousins.
A: Assunto.
SCENARIO B
A: Come intendi fare progredire RG3?
G: Ci vorranno anni. Parto dal playbook che avevano, mantengo le cose che funzionano (per esempio, correte molto bene), inserendo un po' alla volta cose nuove, che RG3 possa gestire. Naturalmente non posso installare il mio WCO che avevo a Cinci. Abbiamo molti esempi (Seattle, SF) in giro di QB molto mobili, quindi abbiamo molte fonti di ispirazione. Realisticamente, per 2 anni avremo un record perdente, ma in crescita.
A: Assunto.
SCENARIO C
A: Ciao Jon
G: Sono Jay, Jon è mio fratello.
A: Ah già, scusa, vi confondo sempre. Allora, com'è commentare le partite in TV?
G: Quello che commenta le partite è Jon, mio fratello.
A: Ah ah, piaciuta la battuta?
G: Certo. Sei il primo a farla. Oggi.
A: Allora, sei disposto a fare l'HC per noi?
G: Certo. Voglio $20M garantiti per 5 anni, telefono aziendale, casa, auto, e mi pagate tutti i bonus di Candy Crush.
A: Jon, non esagerare. Va bene tutto, ma i bonus di Candy Crush te li paghi tu.
G: Ok. Io sono Jay, comunque.
SCENARIO A: Allen è un idiota.
SCENARIO B: Gruden è un bugiardo.
SCENARIO C: Allen e Gruden sono due imbecilli.
QUIZ
Secondo voi, quale dei tre scenari è il più plausibile? Io voto per la C.
Post divertente :like:
A parte le battute ti dico come la vedo io.
L'anno scorso quando avete preso Gruden non ero molto convinto della vostra scelta nonostante l'eccellente lavoro fatto con il rosso.
Il motivo del mio scetticismo era piuttosto semplice.
Senior Bowl 2011 Jay Gruden neo OC dei Bengals allena al senior Bowl e nella sua squad ci sono Andy Dalton e Colin Kapernick.
Gruden non fa mistero allora e fino al draft di essere "sportivamente innamorato" di Dalton ed infatti i Bengals come molti prevedono passano Copernico e prendono Dalton.
Come mai Gruden preferisce Dalton a Kaepernick?
La ragione è abbastanza semplice. Lui gioca una WCO abbastanza ortodossa e complessa e Kaepernick, per quanto più talentuoso, è un QB anarchico e tecnicamente più grezzo rispetto a Dalton.
Il problema è che Gruden ha trovato a Washington una situazione simile: un Qb estremamente talentuoso ma che è soprattutto un grande atleta piuttosto che un grande QB. Temevo, come si sta verificando, che Gruden, preferendo un'altra tipologia di QB, non fosse il fit giusto per lui.
-
Post divertente :like:
A parte le battute ti dico come la vedo io.
L'anno scorso quando avete preso Gruden non ero molto convinto della vostra scelta nonostante l'eccellente lavoro fatto con il rosso.
Il motivo del mio scetticismo era piuttosto semplice.
Senior Bowl 2011 Jay Gruden neo OC dei Bengals allena al senior Bowl e nella sua squad ci sono Andy Dalton e Colin Kapernick.
Gruden non fa mistero allora e fino al draft di essere "sportivamente innamorato" di Dalton ed infatti i Bengals come molti prevedono passano Copernico e prendono Dalton.
Come mai Gruden preferisce Dalton a Kaepernick?
La ragione è abbastanza semplice. Lui gioca una WCO abbastanza ortodossa e complessa e Kaepernick, per quanto più talentuoso, è un QB anarchico e tecnicamente più grezzo rispetto a Dalton.
Il problema è che Gruden ha trovato a Washington una situazione simile: un Qb estremamente talentuoso ma che è soprattutto un grande atleta piuttosto che un grande QB. Temevo, come si sta verificando, che Gruden, preferendo un'altra tipologia di QB, non fosse il fit giusto per lui.
Le tue perplessità erano fondate. E non erano solo tue. Gli hanno anche fatto domande al riguardo quando è stato scelto. La sua risposta, sensata, è che al momento del draft non era ancora esplosa la read option e quindi i QB mobili erano meno considerati. Parole che erano suonate come una implicita dichiarazione a usare RG3 nel modo migliore e costruire un playbook tagliato sulla squadra. Invece ...
Quel che proprio non riesco a capire è: ma se sei un tipo alla Sacchi (conta lo schema, non i giocatori, e il mio "Sistema" è il migliore), che ci vieni a fare a Washington, sapendo che giocatori trovi e la storia recentissima del precedente HC? E tu, Allen, sei capace a fare 2+2?
-
Jim Haslett non è più il DC dei Redskins. Hanno deciso di comue accordo di separarsi.
Decisione che arriva con uno o 2 anni di ritardo. I primi due anni (2010 e 2011) la difesa non era male, anche se concedeva punti a mazzi. Ma negli ultimi due anni è andata peggiorando sempre più, e nonostante qualche buona partita qua e là (a Dallas quest'anno, per esempio), era chiaro che serviva un ricambio.
Si parla di Wade Philips, non so con quale attendibilità. Basta che non promuovano Morris dalle secondarie a DC, tanto varrebbe tenersi Haslett.
-
Wade Philips sarebbe un colpaccio. Invece si è capito quale sarà il destino di RG3?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Wade Philips sarebbe un colpaccio.
Concordo. Temo finiremo per prendere un altro reduce di Tampa Bay, tale Berry che ora è con i Chargers.
Invece si è capito quale sarà il destino di RG3?
Domanda da un milione di dollari.
Ufficialmente, non abbiamo uno starter per la stagione 2015, la competizione tra RG3 e Cousins è aperta.
Dubito che drafteremo un QB (spero di no), almeno non nei primi giri. In FA non vedo fenomeni in giro, si parla di Cutler, ma sia il contratto che la performance dovrebbero spingere verso un fermo "no".
Il punto è che Gruden aveva chiaramente rinunciato a RG3 già da week 1. Quando si è infortunato in week 2, Gruden non è apparso minimamente preoccupato o dispiaciuto. Un paio di settimane dopo, richiesto se Cousins (che fin lì aveva giocato benino, pur perdendo) sarebbe rimasto titolare anche con RG3 tornato in salute, rispose "crazy things happen in the NFL". Inoltre un articolo del Washington Post mise in chiaro che lo staff riteneva che RG3 non avrebbe mai imparato a fare il QB da tasca (non è difficile immaginare chi sia stata la fonte).
Solo che poi Cousins è imploso, e allora Gruden è tornato su RG3, che però ha avuto un blackout micidiale dopo il bye. A quel punto McCoy è diventato titolare e nonostante due partite infelicissime lo sarebbe rimasto fino alla fine se non si fosse infortunato seriamente. A questo punto Gruden ha dovuto fare buon viso a cattivo gioco, e siccome RG3 ha mostrato segni di ripresa e di progressi, è costretto ad averlo a roster anche l'anno prossimo. La società non ha ancora alzato bandiera bianca su di lui. A meno che qualcuno non ci faccia un'offerta che non si può rifiutare ...
-
Questo è davvero un bel colpo
Michael Robinson @RealMikeRob · 2 min2 minuti fa
BREAKING! Scott McCloughan will be Redskins new GM. Just spoke with him! Good for you Scottie! Press conference coming end of week
-
Questo è davvero un bel colpo
Michael Robinson @RealMikeRob · 2 min2 minuti fa
BREAKING! Scott McCloughan will be Redskins new GM. Just spoke with him! Good for you Scottie! Press conference coming end of week
Mi hai anticipato. Sembra davvero un bel colpo, se ha messo da parte la bottiglia ...
-
Mi hai anticipato. Sembra davvero un bel colpo, se ha messo da parte la bottiglia ...
Leggo ora su twitter che non hanno ancora trovato l'accordo ma credo che alla fine convenga ad entrambi.
La sfida per Scott sarà quella di far capire a Snyder che le squadre si costruiscono via draft e non sperperando soldi in FA
-
Leggo ora su twitter che non hanno ancora trovato l'accordo ma credo che alla fine convenga ad entrambi.
La sfida per Scott sarà quella di far capire a Snyder che le squadre si costruiscono via draft e non sperperando soldi in FA
Può essere che in 15 anni l'ha imparato. Quello che mi lascia sempre stupito è come non riesca a capirlo uno che si compra una squadra, quando lo sa ogni tifoso che il draft è fondamentale, così come avere per GM una persona capace di valutare il talento dei giocatori.
Credo che la maggiore sfida per Scot sia un'altra. Speriamo bene, perché già i tifosi si attaccano alla bottiglia per dimenticare, spero che lui abbia risolto i suoi problemi.
-
Il nuovo GM McCloughan (spero di non avere sbagliato) ha detto una serie di cose che i tifosi dei Redskins fanno già i caroselli per le strade:
1) La squadra si costruisce con il draft, non in FA
2) Sulle linee vuole gente grande e grossa
3) I giocatori si valutano quando giocano, non quando indossano t-shirt (cioè, vedendo i filmati delle partite e non la combine)
4) Si drafta secondo la logica BPA, non secondo bisogno.
5) I giocatori li sceglie lui, l'HC si sceglie i coordinatori, ma non è che non si consulteranno.
:santo:
-
Firmato Callahan, ex OC/OL Coach dei Cowboys. Sarà il nostro OL Coach. Ne dicono bene. :clap:
Interessante intervista del nuovo GM McCloughan, con molta enfasi sul gioco di corsa. Sembra una tirata di orecchie per Gruden, che settimana dopo settimana, fino a week 17, in press conference, ha ripetuto "Maybe I abandoned the run too soon".
Una grande offseason, finora. Speriamo che siano false le voci che danno in arrivo Barry (S. Diego) come DC e che arrivi Fangio.
-
E abbiamo pure il nuovo DC: Barry.
Dopo avere preso un buon GM e un buon coach per la OL, a Washington devono essersi detti che era troppo e bisognava dare una sterzata: così abbiamo intervistato fangio, non gli abbiamo offerto un contratto e invece abbiamo preso il DC dei Lions che hanno finito la stagione 0-1& e che per due anni di fila ha visto la sua difesa al 32esimo posto in yard concesse e punti concessi. :clap: :clap: :clap:
:mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor:
La scelta è di Gruden e, suppongo, di Allen. McCloughan ha chiaramente detto che lo staff lo sceglie l'Head Coach.
Vedo Gruden licenziato entro week 17 del 2015.
-
Prosegue la costruzione dei Tampa Bay Redskins.
Arrivato Barry, come si diceva, nel ruolo di DC, dopo l'abissale prestazione da DC dei Lions di qualche anno fa.
Licenziato Baker, coach degli OLB, a cui Kerrigan attribuisce il merito della sua eccellente stagione (13.5 sack, 5 forced fumble, ma sembra che non bastano per il Pro Bowl) e Burney, coach della DL. Al momento rimane invece Raheem Morris, coach delle secondarie, che settimana dopo settimana sono riusciti a fare sempre gli stessi errori in copertura.
Al momento provenienti da Tampa abbiamo: Allen (presidente), Gruden (HC), Barry (DC), Morris (coach secondarie). Fossero quelli che hanno vinto il SB potrei anche capire ...
-
Non so se sia un caso ma l'arrivo di McCloughan ha coinciso con una nuova chance per RG3. Devoo dire che la cosa non mi stupisce perché conoscendo un po' il nsotro gm direi che l'ex di Baylor è un Qb che ha caratteristiche che lui ha sempre apprezzato in QB.
Spero che qs anno riesca finalmente a svoltare. Intanto viene riportata la news secondo la quale sareste interessati alla nostra G free-agent Mike Iupati.
Se non lo soprapagate come vostro solito potrebbe essere una bella acquisizione
-
Su RG3, si vedrà. Non si capisce se ciò che dicono è vero o se sono solo parole per accrescerne il valore per un eventuale trade.
Come si è capito dai miei interventi precedenti, credo che Gruden abbia fatto un pessimo lavoro con lui. E' evidente che un QB che non ha giocato da pocket passer al college avrà difficoltà a imparare a gestire una WCO. Se poi si infortuna e salta 5 partite, come stupirsi se fatica a rodare. Non che questo giustifichi in toto RG3, le partite con Tampa e SF sono state allarmanti, mi è sembrato un QB paralizzato dalle troppe decisioni da prendere.
A me pare che sia il caso di dare a RG3 un altro anno (anche perché, diciamocelo, quale sarebbe l'alternativa al momento?), durante il quale dovrà mostrare qualche progresso significativo. Perché avvenga, bisogna però fare alcune cose:
1) Disegnare un attacco incentrato sulla corsa. Se Gruden vuole perdere, c'è una facile ricetta: un gameplan con 40+ lanci. Se le corse funzionano, funziona anche la play action, che RG3 esegue meravigliosamente, e si riducono i lanci dichiarati.
2) Una linea d'attacco che regga. Troppe volte la linea arretra subito e finisce sui piedi di RG3 in 2 secondi scarsi. Con quella linea lì nemmeno Aaron Rodgers arriva ai playoffs. Tolto Trent Williams, che è un LT da Pro Bowl, gli altri sono mediocri o meno. L'arrivo di coach Callaghan è una ventata di ottimismo, ora servono i giocatori. Lauvao a me non ha convinto, i due draftati Moses e Long sono rimasti progetti. McCloughan vuole gente grande e grossa e corse. Qualsiasi nome di FA dell'OL sarà associato ai Redskins tra 10 giorni fino a che non ne firmeremo un paio. Iupati è uno dei nomi. Bulag un altro. Poi Free, poi Pernell. Si vedrà.
-
Sono francamente molto interessato a vedere cosa succederà a Washington l'anno prox e lo sono per due motivi:
1) Faccio il tifo per McCloughan che ritengo un buon Gm e che mi sta ancora più simpatico per la sua storia personale tormentata;
2) Sono spettatore interessato di quello che il coaching staff deciderà di fare con RG3. La cosa mi interessa particolarmente perché RG3 e Kap sono due Qb molto simili (che hanno avuto successo a tratti e che hanno o stanno attraversando momenti meno fortunati).
Tuttavia Washington e San Francisco sembrano aver intrapreso due strade molto diverse nel tentativo di rivitalizzare le loro carriere. A Washington si vuole cercare di insegnare a RG3 a fare quel percorso di crescita che a suo tempo fece Steve Young, mentre a San Francisco si vuole andare verso un attacco più semplificato per favorire le doti atletiche di Kap.
Sono curioso di vedere chi avrà più successo. Personalmente la strada di Washington, se verrà intrapresa in maniera non estrema e tentando di inglobare le mobilità di RG3 senza soffocarla, mi pare una via più saggia, ma staremo a vedere.
-
Sono francamente molto interessato a vedere cosa succederà a Washington l'anno prox
Figurati io :lollol:
1) Faccio il tifo per McCloughan che ritengo un buon Gm e che mi sta ancora più simpatico per la sua storia personale tormentata;
Su questo incrocio tutte le dita possibili. Per me questa storia ha scritto "failure" sulla fronte. Non solo per McC di per sè (ancora di recente pare abbia detto che si fa qualche birra), ma perché troverà un'organizzazione disfunzionale, per dirla come negli USA, cioè l'ambiente ideale per attaccarsi nuovamente alla bottiglia.
2) Sono spettatore interessato di quello che il coaching staff deciderà di fare con RG3. La cosa mi interessa particolarmente perché RG3 e Kap sono due Qb molto simili (che hanno avuto successo a tratti e che hanno o stanno attraversando momenti meno fortunati).
Tuttavia Washington e San Francisco sembrano aver intrapreso due strade molto diverse nel tentativo di rivitalizzare le loro carriere. A Washington si vuole cercare di insegnare a RG3 a fare quel percorso di crescita che a suo tempo fece Steve Young, mentre a San Francisco si vuole andare verso un attacco più semplificato per favorire le doti atletiche di Kap.
Sono curioso di vedere chi avrà più successo. Personalmente la strada di Washington, se verrà intrapresa in maniera non estrema e tentando di inglobare le mobilità di RG3 senza soffocarla, mi pare una via più saggia, ma staremo a vedere.
Qui la sfera di cristallo non basta. Alcuni elementi:
1) McC ha avuto parole positive per RG3 e per Cousins. Gruden ha finito la stagione dicendo "ci sarà competizione per il posto di titolare", e poi pochi giorni fa alla combine ha detto "iniziamo con RG3 titolare". Gruden sembra avere capito che il suo piano (liberarsi di RG3) non trova orecchie attente per il 2015 e sa pure che salta se i Redskins fanno un altro 4-12, McC non lo ha scelto, l'ha trovato là. Per cui deve trovare il modo di rendere RG3 efficace. Quindi via WCO e sotto con cose più semplici.
2) Gruden è stato piuttosto ottuso. E' riuscito a dire più volte nella post-game press conference "I think we abandoned the run too soon", e l'ha detto fino all'ultima partita. Per tutti i Lombardi che abbiamo, i giochi li chiami tu! Ha voluto fare l'Head Coach, chiamare i giochi e fare il QB coach, i risultati si sono visti. Ha scoperto i giochi sulla polsiera a 3 partite dalla fine (geniale :mapor:). RIusicrà a mettere da parte la mentalità da Arena Football?
3) Abbiamo messo su un coaching staff con diverse luci e una grossa incognita (il DC, sciocchezze). Se miglioriamo la OL e la rendiamo decente, c'è speranza.
4) RG3. Le voci si susseguono a raffica, Shanahan ha rilasciato 90 minuti di intervista, ma la situazione non è chiarissima su quali siano i problemi. Di certo c'è che RG3 non vuole essere un QB che corre, soprattutto dopo l'incidente. Ma deve lavorare tanto. Probabilmente non studia i filmati a sufficienza, e ora con un buon QB coach come Cavanaugh spero che lo faccia quanto serve. Deve anche imparare il concetto di ricevitore "NFL open" su cui l'anno scorso si è mostrato timido. Deve avere più giudizio nella tasca, anche se dicono che è un istinto che non si impara. Ma soprattutto deve restare intero. Stando ai report, il coaching staff ha molti dubbi sulla possibilità di migliorare più di tanto.
In ogni caso, non andremo oltre un 6-10, su cui metterei la firma già ora.
-
Aggiornamenti roster:
1) rilasciati Bowen e Cofield (DL). Forse Cofield torna più avanti a un prezzo più basso, entrambi si mangiavano svariati $M l'anno.
2) Firmato Jean François, o qualcosa del genere (DL) rilasciato dai Colts. Non mi ero mai accorto di lui :ahahah: Arrivato a Washington ha chiesto con un tweet che signfica HTTR :mapor: :mapor: :mapor:
3) Rifirmato Niles Paul (TE), $10M per 3 anni. Leader dello ST, tight end buono nei blocchi in movimento, l'anno scorso è riuscito a prendere un numero insolitamente alto di passaggi (in genere, riceve poco e ha mani piccole). Ci può stare.
4) Minime le probabilità di ritorno di Orakpo. Dopo 3 infortuni ai muscoli pettorali, chi osa dargli un pacco di soldi?
5) Roy Helu Jr è in procinto di testare il mercato.
-
Scenari del draft dei Redskins. Primo del nuovo GM McCloughan.
1) Al #5, se la teniamo, potremmo scegliere un NT (Shelton) oppure un pass rusher (Fowler, Gregory, Beasley, Ray). Prenderemmo Williams se ci fosse ancora, ma è improbabile.
2) Se invece troviamo un accordo per un trade down, molto gradito dai tifosi quest'anno, si aprono altri scenari con un OT (Peat, Sherff) o una S (Collins). Tutti in attesa di una mossa di Chip Kelly per tentare di portarsi a casa Mariota.
-
Firmato Paea (DE/NT) dai Bears: 26 anni, contratto di 4 anni, $21M. Ne dicono bene.
-
Previsioni per il draft imminente.
Round 1
Trade up: non c'è motivo, lo escludo.
Put: si prende Leonard Williams se per caso non l'hanno già preso (chance minime). Altrimenti si va per un pass rusher: nell'ordine Fowler Jr, Beasley.
Trade down: dipende dove si atterra. In questo caso, OL, probabilmente Tackle. Nell'ordine: Ereck Flowers, La'el Collins, Andrus Peat, Brandon Scherff.
Round 2
Se al primo giro è arrivato un pass rusher, è probabile che qui ci sia un OL. Si spera, uno di quelli nominati prima sia rimasto, altrimenti Fisher, Humphries, Clemmings, A. J. Cann, Erving, Tomlinson.
Se al primo giro è arrivato un OL, allora pass rusher: i summenzionati, + Shane Ray, Eli Harold.
Round 3-7
In ordine sparso: un TE, un CB-S, un RB, un QB, un LB.
-
Breaking News:
I Redskins hanno deciso di esercitare l'opzione per estendere il contratto di RG3 al quinto anno, per un costo di $16M circa. L'ha detto il GM McCloughan.
Questo annuncio mette fine alla discussione che si prolungava da quando era finita la stagione. Gruden farà salti di gioia ...
-
1st round: preso Brandon Scherff, OT, Iowa.
Nulla da ridire sul valore del giocatore, anzi, benvenuto! Serve come il pane. Ci si aspettava un OLB, e se Fowler Jr fosse stato ancora disponibile, l'avrebbero preso. Pare che non abbiano nemmeno considerato più di tanto una trade down, col rischio di perdere Scherff (probabilmente sarebbe stato preso dai Giants al 9° posto).
Gruden dice che giocherà RT, molti lo davano più adatto alla posizione G. Ci sono critiche perché non si prende una G con la posizione #5, ma se hai solo quella ...
Previsione per il 2° round: OLB. sono ancora disponibili Randy Gregory e Eli Harold. Sul primo ci sono molte riserve per via dei suoi test antidroga falliti, sul secondo ci sono dubbi di natura tecnica. In alternativa, S, con Landon Collins.
-
1st round: preso Brandon Scherff, OT, Iowa.
Nulla da ridire sul valore del giocatore, anzi, benvenuto! Serve come il pane. Ci si aspettava un OLB, e se Fowler Jr fosse stato ancora disponibile, l'avrebbero preso. Pare che non abbiano nemmeno considerato più di tanto una trade down, col rischio di perdere Scherff (probabilmente sarebbe stato preso dai Giants al 9° posto).
Gruden dice che giocherà RT, molti lo davano più adatto alla posizione G. Ci sono critiche perché non si prende una G con la posizione #5, ma se hai solo quella ...
Previsione per il 2° round: OLB. sono ancora disponibili Randy Gregory e Eli Harold. Sul primo ci sono molte riserve per via dei suoi test antidroga falliti, sul secondo ci sono dubbi di natura tecnica. In alternativa, S, con Landon Collins.
Conoscendo il vostro gm io non sono affatto stupito di un OL.
Tra l'altro è da un po' che non vengo qua dentro e non abbiamo commentato l'opzione esercitata dei Redskins sul contratto di RG3.
Insomma Washington punta ancora forte su di lui (non potrebbe fare diversamente) ed un messaggio pure allo stesso gruden dal mio punto di vista.
Che ne pensi?
-
Conoscendo il vostro gm io non sono affatto stupito di un OL.
Ciò che fa alzare qualche sopracciglio non è il valore di Scherff, ma il fatto che al #5 raramente si sceglie un Tackle, mai una Guardia. A me questi discorsi lasciano un po' freddo: se pensi che Scherff sia la scelta giusta, non importa quale sia il tuo numero. Con un trade down di 2-3 posti l'avrebbero portato a casa lo stesso e avrebbero avuto una pick in più? Certo, ma le trade si fanno in due.
Fonti solitamente ben informate dicono che Fowler Jr. era più in alto nella lista, ma è andato via subito.
Tra l'altro è da un po' che non vengo qua dentro e non abbiamo commentato l'opzione esercitata dei Redskins sul contratto di RG3.
Insomma Washington punta ancora forte su di lui (non potrebbe fare diversamente) ed un messaggio pure allo stesso gruden dal mio punto di vista.
Che ne pensi?
Come dicevo un paio di post più sopra, non credo che Gruden abbia fatto salti di gioia, ma la situazione non è per nulla definita. L'opzione del quinto anno è stata scelta perché un po' meno costosa del tag e comunque il giocatore può essere tagliato alla fine del quarto anno senza costi, l'unica clausola di garanzia dell'opzione per il giocatore è in caso di infortunio: in quel caso il contratto resta valido.
Quindi, se RG3 quest'anno non mostra progressi confortanti, il taglio alla fine del quarto anno è ancora possibile; anzi, se le sue prestazioni non migliorano, il taglio è quasi certo, e anzi, rischia pure la panchina a metà stagione, in modo da evitare l'infortunio che costerebbe ai Redskins $16M per un giocatore rotto.
D'altro canto, se anche questa stagione finisce nel cesso, Gruden è pure a rischio, McC non l'ha scelto, se l'è trovato lì.
Il matrimonio Gruden - RG3 è, al momento, un matrimonio di puro interesse: entrambi hanno interesse a tirare fuori il meglio, per se stessi in primo luogo. Potrebbe anche funzionare.
Alcuni segnali sono molto positivi: Callaghan come allenatore della OL ha un'ottima reputazione, Cavanaugh come coach dei QB pure, il rinforzo deciso di entrambe le trincee è un'ottima mossa. Se RG3 mette il giusto impegno nello studio dei filmati e nella cura della tecnica e Gruden si decide a correre molto e lanciare meno, potremmo avere una stagione da 6-10 o 7-9. Ci metterei la firma.
-
Commento al draft:
Round 1: #5, Brandon Scherff (OT).
Ottima scelta. Molti arricciano il naso per avere passato su Williams e perché non si prende una G (il ruolo che molti dicono più adatto per Scherff) al #5. Io so solo che abbiamo dato un dispiacere ai Giants, quindi approvo :asdlol:
Round 2: #38, Preston Smith (OLB).
Da riconvertire (DE al college), dicono transizione relativamente semplice. Grande, grosso e versatile. Non ne so molto, lo vedremo durante la stagione.
Round 3: #95, Matt Jones (RB).
Potente, buon bloccatore. L'uomo dei nostri 3rd down?
Round 4: #105, Jamison Crowder (WR).
Ottimo PR e KR al college. Se lo sarà anche nella NFL, potrebbe rappresentare un punto di svolta del nostro ST.
Round 4: #112, Arie Kouandjio (G).
Ottimo prospetto, penalizzato da incidenti al ginocchio. Se resta sano, potrebbe diventare titolare entro un paio d'anni ed essere un vero steal.
Round 5: #141, Martrell Spaight (OLB).
Probabilmente niente di più che un buon giocatore da ST.
Round 6: #181, Kyshoen Jarrett (SS).
Vedi sopra.
Round 6: #182, Tevin Mitchell (CB).
Vedi sopra.
Round 6: #187, Evan Spencer (WR).
Vedi sopra. Inoltre è il più alto WR a roster. Se si inserisce bene, potrebbe vedere il campo più di quanto si immagina ora.
Round 7: #222, Austin Reiter (C).
In prospettiva, un backup se va bene.
Bilancio: entrati nel draft con 7 pick, McCloughan ne ha trovato altre 3 per strada, come voleva, e ha preso pure un 6th round l'anno prossimo.
Se va bene, 2 giocatori sono titolari e altri 4 sono a roster al termine di preseason #4.
Alcuni buchi (OL) sono stati riempiti, altri (S) probabilmente richiederanno un nuovo intervento l'anno prossimo. GM: promosso.
-
Anche me il vostro draft è piaciuto. La mano di McCloughan si vede. Lui ama un power football e giocatori grossi e atletici.
I primi 3 pick vanno esattamente in qs direzione. In un contesto del genere far crescere RG3 dovrebbe essere più semplice anche se personalmente sono convinto che quando hai un QB mobile bloccare a zona in linea ti offre più possibilità di sfruttare in modo intelligente la sua mobilità.
-
Training Camp iniziato. Alcune nuove:
1) Rinnovato Ryan Kerrigan per 5 anni, a $50M e fischia. Applausi, solo applausi, per un giocatore fenomenale per rendimento e professionalità, molto sottovalutato.
2) Firmato per un anno al minimo salariale Junior Galette (OLB), rilasciato dai Saints. Come dicono negli USA, arriva con un bagaglio pesante (possibili guai giudiziari e attriti con lo spogliatoio). Secondo me, mossa azzeccata. Se non funziona, non è costato granché. Se funziona e va via per un alto ingaggio, magari arriva un compensatory pick che non vediamo da secoli.
3) Guai per Bashaud Breeland (CB): sospeso per una giornata perché un anno fa è stato pizzicato con della marijuana (però, veloce questa NFL nel dare le sanzioni ...), ieri si è fatto male al ginocchio. Si temeva la rottura del legamento, ma pare meno grave.
Per il resto, occhi puntati su:
1) RG3, ovviamente: progredisce abbastanza?
2) I rookies: si stanno adeguando alla velocità della NFL?
3) Safety: Duke Ihenacho (ex Broncos) o Jeron Johnson (ex Seahawks)?
-
Prima partita di preseason e prima tegola (una buona parte di tetto, diciamo).
Il reparto più fragile qual era, a inizio partita? I TE: Paulsen con problemi all'alluce e possibile intervento chirurgico, Reed che si fa male pure quando inciampa in un filo d'erba. E che succede? Niles Paul si rompe la caviglia, stagione finita. :plaxico:
Non abbiamo un solo TE dei "titolari" in grado di giocare. Rimangono due della PS e un UDFA. Speriamo che al momento dei tagli rimanga fuori un TE decente da qualche parte.
Per il resto, buona prestazione di RG3 con i titolari, ottima quella di Cousins con le seconde linee, meno convincente McCoy con i resti. La Qb controversy può ricominciare (ma non era mai finita).
-
Prima partita di preseason e prima tegola (una buona parte di tetto, diciamo).
Il reparto più fragile qual era, a inizio partita? I TE: Paulsen con problemi all'alluce e possibile intervento chirurgico, Reed che si fa male pure quando inciampa in un filo d'erba. E che succede? Niles Paul si rompe la caviglia, stagione finita. :plaxico:
Non abbiamo un solo TE dei "titolari" in grado di giocare. Rimangono due della PS e un UDFA. Speriamo che al momento dei tagli rimanga fuori un TE decente da qualche parte.
Per il resto, buona prestazione di RG3 con i titolari, ottima quella di Cousins con le seconde linee, meno convincente McCoy con i resti. La Qb controversy può ricominciare (ma non era mai finita).
Beh su Reed orami non mi sorprendo più. E' sempre rotto, spiace moltissimo per Niles.
In un mondo governato dalle leggi della razionalità RG3 e Cousins non dovrebbero manco stare nella stessa frase altro che Qb competition :coffeplease:
-
In un mondo governato dalle leggi della razionalità RG3 e Cousins non dovrebbero manco stare nella stessa frase altro che Qb competition :coffeplease:
Questo è quel che succede quando hai un HC presuntuoso al punto da non prendere un QB coach.
-
Vabbè per pure voi ci mettete del vostro per segare RG3. Linea offensiva imbarazzante.
Sto ragazzo andrebbe tutelato un pelo di più
-
Vabbè per pure voi ci mettete del vostro per segare RG3. Linea offensiva imbarazzante.
Sto ragazzo andrebbe tutelato un pelo di più
sono d'accordo.
se queste sono le premesse arriva al 4° week di season e poi dritto in infermeria.
la linea di attacco deve migliorare e lui pensare piu' veloce nei passaggi e pensare molto meno al fatto che puo' correre.
auguri skins!
-
Vabbè per pure voi ci mettete del vostro per segare RG3. Linea offensiva imbarazzante.
Sto ragazzo andrebbe tutelato un pelo di più
Ecco, spiegalo anche a Gruden, che dice che la OL ha fatto un buon lavoro.
Continuo a pensare che Gruden voglia togliersi dai piedi RG3, e, ormai, a qualsiasi costo.
Comincio seriamente a pensare che RG3 farebbe meglio a cercarsi una squadra più tranquilla.
-
Gruden sta segando il ramo su cui è seduto...
Il rookie Matt Jones non male. Mi sa che è l'ultimo anno di Morris
-
Ian Rapoport @RapSheet · 44 sec44 secondi fa
Visualizza traduzione
#49ers TE Derek Carrier was traded to #Redskins for a 5th round pick.
-
Gruden sta segando il ramo su cui è seduto...
Il rookie Matt Jones non male. Mi sa che è l'ultimo anno di Morris
Spero di no. Nessuna delle due cose.
In particolare, mi spiacerebbe vedere andare via Morris: professionista serio, mai una parola fuori posto (anzi, mai una parola), rendimento altissimo nei tre anni, sembra adattarsi bene anche al power run, alla faccia di chi lo vedeva come un prodotto del sistema (zone-read). Spero che si premi il talento che viene dal draft e il duro lavoro.
-
Spero di no. Nessuna delle due cose.
In particolare, mi spiacerebbe vedere andare via Morris: professionista serio, mai una parola fuori posto (anzi, mai una parola), rendimento altissimo nei tre anni, sembra adattarsi bene anche al power run, alla faccia di chi lo vedeva come un prodotto del sistema (zone-read). Spero che si premi il talento che viene dal draft e il duro lavoro.
La previsione che ho fatto su morris è un po' figlia della mentalità dei gm americani che ho imparato un po' a conoscere.
Un nuovo sceriffo in città molto spesso vuole i suoi uomini a meno che non ci siano delle star consolidate.
Cmq staremo a vedere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
La previsione che ho fatto su morris è un po' figlia della mentalità dei gm americani che ho imparato un po' a conoscere.
Un nuovo sceriffo in città molto spesso vuole i suoi uomini a meno che non ci siano delle star consolidate.
Vero, ma parliamo del RB che negli ultimi 3 anni ha corso più di tutti nella NFL, eccettuato Lynch. E, come comportamento, pagheresti oro per averli tutti così. Vale lo stesso discorso fatto per Kerrygan: hai draftato un signor professionista che dà risultati sul campo, pagalo quanto merita, se puoi, e fanne un modello per gli altri giocatori.
Sarà tutto deciso sui soldi: se Morris chiede una cifra ragionevole, rimane; quanto è "ragionevole", dipenderà anche da quel che farà Matt Jones.
-
Vero, ma parliamo del RB che negli ultimi 3 anni ha corso più di tutti nella NFL, eccettuato Lynch. E, come comportamento, pagheresti oro per averli tutti così. Vale lo stesso discorso fatto per Kerrygan: hai draftato un signor professionista che dà risultati sul campo, pagalo quanto merita, se puoi, e fanne un modello per gli altri giocatori.
Sarà tutto deciso sui soldi: se Morris chiede una cifra ragionevole, rimane; quanto è "ragionevole", dipenderà anche da quel che farà Matt Jones.
Morris è Washington. Il gioco dei Redskins è tutto su di lui, è il giocatore franchigia e dev'essere remunerato da tale. Il problema dei Redskins è un coach ottuso capace di rovinare un talento come Griffin.
-
Siamo al quinto giocatore out per la stagione :pazzo: : si è rotto pure Galette, che ci era piovuto in grembo per gentile concessione dei Saints e stava recuperando un altro infortunio. Insomma, giocattolo rotto ancora prima di scartare il pacco. Per quest'anno, direi che può bastare, ma ne vedo arrivare un altro paio, e temo pure di peso.
-
Prima dichiarano che RG3 ha superato i test per la concussion e può giocare, poi dopo 24 ore ci ripensano e dicono che serve ancora una settimana, forse 2. Ma si può essere più dilettanti di così?
Mi sto convincendo che la cosa migliore per RG3 è chiudere con Washington quanto prima e trovare (se riesce) un ambiente meno tossico, con un HC che ne capisce qualcosa del mestiere.
-
Prima dichiarano che RG3 ha superato i test per la concussion e può giocare, poi dopo 24 ore ci ripensano e dicono che serve ancora una settimana, forse 2. Ma si può essere più dilettanti di così?
Mi sto convincendo che la cosa migliore per RG3 è chiudere con Washington quanto prima e trovare (se riesce) un ambiente meno tossico, con un HC che ne capisce qualcosa del mestiere.
Devo darti ragione. Mi sa che questo è l'ultimo anno sia per lui che per il finto magro e l'anno prox l'ennesima rifondazione.
L'unica consolazione è che a gestirla ci sarebbe uno come McCloughan che ne capisce un po'.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Continua la telenovela RG3 (forse ancora per poco).
Secondo alcuni report (ESPN), si sarebbe deciso di voltare pagina e liberarsi in qualsiasi modo di RG3, nonostante le resistenze di parte dell'organizzazione (Snyder, forse il presidente Allen). Ma report successivi da altre fonti smentiscono decisamente, soprattutto per la posizione del GM McCloughan (decisivo negli equilibri).
Rimanete su questi schermi per le prossime appassionanti :plaxico: puntate :plaxico: :plaxico:
-
Continua la telenovela RG3 (forse ancora per poco).
Secondo alcuni report (ESPN), si sarebbe deciso di voltare pagina e liberarsi in qualsiasi modo di RG3, nonostante le resistenze di parte dell'organizzazione (Snyder, forse il presidente Allen).
Mah a parte la telenovela di RGIII di cui mi sfuggono i piani dei Redskins, ma a me pare che Gruden sia uno che abbia tutto tranne che le idee chiare su come gestire le situazioni, insomma poche idee e pure malsane.
Quindi ti chiedo, visto che conosci bene la situazione, ma non è che ad andare via sarà l' HC il prossimo anno ?
:mmahh:
-
Mah a parte la telenovela di RGIII di cui mi sfuggono i piani dei Redskins, ma a me pare che Gruden sia uno che abbia tutto tranne che le idee chiare su come gestire le situazioni, insomma poche idee e pure malsane.
Quindi ti chiedo, visto che conosci bene la situazione, ma non è che ad andare via sarà l' HC il prossimo anno ?
:mmahh:
Facile dire che dipenderà molto dai risultati. Se arriva a 7-9, o meglio, rimane. Se arriva a 5-11, prevedo che farà le valigie, soprattutto se ci arriva con Cousins e/o McCoy come QB. Alla lunga lo vedo comunque messo male, Gruden e il GM McCloughan hanno filosofie di gioco molto diverse e inconciliabili: o Gruden cambia radicalmente sistema di gioco, o finirà per andare via. Che arrivi a finire i 5 anni del contratto, al momento, lo do al 5%, non di più.
Gruden non mi ha convinto per niente l'anno scorso, e quest'anno non si preannuncia molto diverso dal precedente.
-
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=11526.60 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=11526.60)
-
Ennesima puntata della saga Redskins, con aneddoti coloriti.
A seguito dello scoop della Russini (ESPN) sul panchinamento di RG3, la moglie del GM McCloughan le ha twittato, chiedendole quanti pompini (testuale) ha fatto per avere la notizia.
Per completezza di cronaca, il nome è Dianna Russini, immagino che molti (?) vorranno sapere se ne vale la pena.
-
Ennesima puntata della saga Redskins, con aneddoti coloriti.
A seguito dello scoop della Russini (ESPN) sul panchinamento di RG3, la moglie del GM McCloughan le ha twittato, chiedendole quanti pompini (testuale) ha fatto per avere la notizia.
Per completezza di cronaca, il nome è Dianna Russini, immagino che molti (?) vorranno sapere se ne vale la pena.
Povero scot prima i problemi con la bottiglia ed ora pure una mogli cretina.
La russini è molto carina ma spero che Mc non sia sceso così in basso
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Povero scot prima i problemi con la bottiglia ed ora pure una mogli cretina.
La russini è molto carina ma spero che Mc non sia sceso così in basso
Secondo me la signora ha voluto marcare il territorio: se ha fondati motivi, lo sanno loro.
P.S.: E poi, caso mai, a scendere in basso sarebbe stata la Russini :o
-
P.S.: E poi, caso mai, a scendere in basso sarebbe stata la Russini :o
😂😂😂😂😂😂
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Oggi si inizia ma, vista l'estenuante pre-season, credo che sarò davanti alla TV in stato semi-catatonico.
-
Oggi si inizia ma, vista l'estenuante pre-season, credo che sarò davanti alla TV in stato semi-catatonico.
Aspettative/speranze per la stagione?
-
Aspettative/speranze per la stagione?
Aspettative: nessuna.
Speranze: che finisca presto.
Pronostico: da 3-13 a 7-9. Puntata secca: 6-10
-
Ma chi l'avrebbe detto.
D con i controcaxxi per 2 partite di seguito, e stavolta la OLine non ha avuto alti e bassi, come con Miami, né lo ST ha fatto vaccate. E soprattutto, Cousins ha lanciato 0 INT (notizia da prima pagina, anche se ci ha provato).
Sta a vedere che la stagione finisce meglio di quanto previsto da tutti.
-
Meno male che con RGIII in panchina si risolveva tutto....
Cousins..... :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Meno male che con RGIII in panchina si risolveva tutto....
Cousins..... :duck: :duck: :duck: :duck:
Beh, io non l'ho mai detto.
E' vero che Cousins, tra i QB a roster, è quello che esegue meglio il gioco di Gruden. Il problema è che il gioco di Gruden fa schifo.
-
A inizio stagione non avrei scommesso due lire sui Redskins ma alla fine vi siete aggiudicati con merito la division! Phila, NY e Dallas hanno fatto un po' di tutto ma voi in ogni caso alla fine dei conti avete un QB sano, degli ottimi ricevitori e un gioco di corse credibile.Non so se farete strada nei PO ma esserci è già importante!! :drinks: :drinks:
-
A inizio stagione non avrei scommesso due lire sui Redskins ma alla fine vi siete aggiudicati con merito la division! Phila, NY e Dallas hanno fatto un po' di tutto ma voi in ogni caso alla fine dei conti avete un QB sano, degli ottimi ricevitori e un gioco di corse credibile.Non so se farete strada nei PO ma esserci è già importante!! :drinks: :drinks:
Condivido, i Redskins sono la più grossa sorpresa stagionale,
ma Marino, l'argomento del giorno è capire se Cousins ha trovato l'euro che si è inginocchiato a cercare a fine primo tempo!
:duck: :duck: :duck:
-
A inizio stagione non avrei scommesso due lire sui Redskins ma alla fine vi siete aggiudicati con merito la division! Phila, NY e Dallas hanno fatto un po' di tutto ma voi in ogni caso alla fine dei conti avete un QB sano, degli ottimi ricevitori e un gioco di corse credibile.Non so se farete strada nei PO ma esserci è già importante!! :drinks: :drinks:
Grazie ma il gioco di corsa credibile l'ho visto in non più di 3 gare. Siamo monodimensionali: 40-50 lanci a partita è lo stato mentale di Jay "Arena" Gruden e non c'è verso di toglierglielo dal testone.
Mi godo quest'apparizione "one and done" ai playoffs sperando di non avere infortuni pesanti, come l'ultima volta.
-
diciamo che avete dei corridori credibili. Il problema di trovare un equilibrio tra corse e lanci non è solo vostro. Preferisco comunque il vostro gioco aereo a quello di altre squadre che fanno una fatica a muovere la palla imbarazzante.
-
Lo si potrà criticare ma RGIII esce da Washington come un signore... :drinks:
-
Lo si potrà criticare ma RGIII esce da Washington come un signore... :drinks:
Avesse fatto storie, non giocava comunque e si sarebbe pregiudicato la carriera, dubito che altri lo avrebbero chiamato, si è già fatto la fama di "uncoachable".
Io non sono riuscito a capire che cosa è andato storto per davvero. Non riesco a credere che un coach è pronto a mettere da parte un QB di 24 nni che ha vinto un Heismann Trophy e un OROY, ma non ha alcuna esperienza di pro-style offense e in particolare di WCO, dopo 2 mesi di training camp e una (1) partita di regular season. Ci deve essere qualcosa di personale che ha influito in modo decisivo.
Ciò detto, continuo a pensare che possa diventare un buon QB. Se lo è diventato Alex Smith, può farcela anche lui, che ha maggior talento. Sempre che il fisico, e scelte sagge, lo sorreggano. Qualunque sarà la sua prossima squadra, sarà la seconda squadra che guardo.
-
Vorrei spendere due parole su Cousins,ho visto parecchie partite dei redskins e sono convinto che sia un ottimo giocatore e sicuramente uno dei migliori bracci della lega.Certo con Reed,Jackson,Crowder e Davis sono bravi tutti dirà qualcuno..ma nonostante moltissimo scetticismo sta dimostrando di essere un giocatore affidabile e di valore
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Se i Redskins non fanno il contrattone a Cousins vuol dire che oltre a essere tirchi sono dei "Mona" (come si dice in Veneto e non meritano nulla. Peccato perché in questo momento e' un top 5 dell'intera NFL. Se la difesa fosse al pari dell'attacco i Redskins lotterebbero per il titolo
-
[youtube]ZmZITW8qvF0[/youtube]
-
Se i Redskins non fanno il contrattone a Cousins vuol dire che oltre a essere tirchi sono dei "Mona" (come si dice in Veneto e non meritano nulla. Peccato perché in questo momento e' un top 5 dell'intera NFL. Se la difesa fosse al pari dell'attacco i Redskins lotterebbero per il titolo
I redskins non sono fessi e certamente non si lasceranno scappare Cousins.
Parlare di lui come un top 5 mi pare un nonsenso. Secondo me Cousins è l'esatta dimostrazione di cosa può diventare un qb "normale" quando è ben allenato ed inserito nel sistema giusto.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
I redskins non sono fessi e certamente non si lasceranno scappare Cousins.
Parlare di lui come un top 5 mi pare un nonsenso. Secondo me Cousins è l'esatta dimostrazione di cosa può diventare un qb "normale" quando è ben allenato ed inserito nel sistema giusto.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sono assolutamente d'accordo.
-
I redskins non sono fessi e certamente non si lasceranno scappare Cousins.
Parlare di lui come un top 5 mi pare un nonsenso. Secondo me Cousins è l'esatta dimostrazione di cosa può diventare un qb "normale" quando è ben allenato ed inserito nel sistema giusto.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
A livello statistico lo è. E' il n.2 dell'NFL dietro Brees. Siamo d'accordo poi che sopra di lui (almeno a livello di talento assoluto) ci stanno almeno Brady, Brees, Rodgers, Roethlisberger, Luck che però chi più chi meno hanno dovuto affrontare altri problemi. Il tutto senza contare che ci sono anche talenti emergenti o che giocano in franchigie, per altri motivi meno esplosive ....e poi c'è Eli ...
-
Cousins se l'è fatta addosso sul più bello. Peccato per i Redskins
-
Io il contratto glielo farei Diciamo pure che la difesa dei Giants e' in stato di grazia.
-
Io il contratto glielo farei Diciamo pure che la difesa dei Giants e' in stato di grazia.
Poi in giro non vedo tutti sti fenomeni disponibili
-
QB da far girare la squadra come vuole Gruden non ce ne sono. Poi da qui a dire che i Redskins possano essere vincenti ce ne passa...troppo difficile come division per azzardarne i pronostici....
-
Licenziato Joe Barry, Defensive coordinator più due assistenti.
-
http://www.rotoworld.com/player/nfl/7486/kirk-cousins (http://www.rotoworld.com/player/nfl/7486/kirk-cousins)
Un altro Tag?
Nel frattempo Matt Cavanaugh QB Coach di una certa esperienza promosso OC in luogo di McVay ora HC Rams mentre Manusky è stato promosso DC, lui che è stato per 4 anni DC dei Colts
-
A quanto pare rimarrà ancora nella NFC East! i niners saranno ancora interessati?
http://www.nflfootballitalia.it/2017/02/28/you-like-that-is-back/ (http://www.nflfootballitalia.it/2017/02/28/you-like-that-is-back/)
"You like that?" :drinks:
-
http://www.nflfootballitalia.it/2017/03/08/destinazione-a-sorpresa-per-djax/ (http://www.nflfootballitalia.it/2017/03/08/destinazione-a-sorpresa-per-djax/)
Probabile destinazione a sorpresa per il velocista sempre più ex giocatore dei Redskins!
-
Washington ha l'attacco (forte) dell'anno scorso e tra free agency e draft ha piazzato dei colpi notevoli per migliorare la difesa: inseriscono nella DL Allen che alla 17 può essere la vera steal of the draft, un LB affidabile come Zach Brown +Ryan Anderson che può giocare anche da ILB, per la secondaria è arrivato Swearinger e hanno draftato Moreau che è un ottimo press corner con margini di miglioramento.
Mi sa che anche l'anno prossimo la NFC East regalerà tante soddisfazioni.
-
Washington ha l'attacco (forte) dell'anno scorso e tra free agency e draft ha piazzato dei colpi notevoli per migliorare la difesa: inseriscono nella DL Allen che alla 17 può essere la vera steal of the draft, un LB affidabile come Zach Brown +Ryan Anderson che può giocare anche da ILB, per la secondaria è arrivato Swearinger e hanno draftato Moreau che è un ottimo press corner con margini di miglioramento.
Mi sa che anche l'anno prossimo la NFC East regalerà tante soddisfazioni.
Sì, tutte e 4 le squadre della NFC East hanno un buon potenziale!
-
https://video.corriere.it/pamplona-toro-punta-ma-lui-giocatore-nfl-salta/dd4d2388-a4a3-11e9-8190-c38885ca4abc?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall%7Cpamplona-toro-punta-ma-lui-giocatore-nfl-salta
-
https://video.corriere.it/pamplona-toro-punta-ma-lui-giocatore-nfl-salta/dd4d2388-a4a3-11e9-8190-c38885ca4abc?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall%7Cpamplona-toro-punta-ma-lui-giocatore-nfl-salta
Quest'anno gli mancherà l'uno contro uno con Beckham, un modo per divertirsi dovrà pur trovarlo.
-
Benvenuti ai Commanders!
:drinks:
-
Nome pietoso, logo disegnato da mia figlia quando aveva 2 anni e mezzo... non è che uno vuole essere nostalgico, ma il sapore di artificiale è fortissimo. E pensare che il nome Redskins dovrebbe evocare la rivincita di un popolo che ha subito le ingiustizie di una conquista scellerata. :noo:
-
Non poteva che essere una cagata
E infatti è una cagata
Vabbuo
Chissà dov'è finito @geronimo
-
Perché non Commandos? Commanders?? Sembra quasi commendatori che comandanti :duck: :duck:
-
Cumendas
-
Cumendas..una figata e sul caschetto agendina e biro :duck: :duck:
-
L'avran fatto sui siti di logo fai date ... 100 € con stampa bigliettini :adler:
-
Comunque se su translate inglese italiano metti Commanders esce Commendatori...a questo punto mi aspetto come cheerleader figone con gli occhiali scollatura su 5^ di seno e minigonna inguinale !! :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
L'avran fatto sui siti di logo fai date ... 100 € con stampa bigliettini :adler:
Vi tolgo ogni dubbio, l'ha disegnato un cane mentre scavata nel giardino.