i cards sono la mia seconda squadra per vari motivi (adoro l'Arizona, mi piace Phoenix, ora c'è Edgerrin James, mi piace quell'attacco), e lo scorso anno sono andato a vederli contro Kansas in casa. lo stadio è fantastico, la gente strepitosa, il tailgate bellissimo (ci hanno offerto birre e da mangiare un po' tutti perchè ci eravamo coprati le magliette dei cards).
è stata una sborata assoluta
se mettono le mani su joe thomas sono cazzi amari...
per quello che hanno in attacco non deve nemmeno diventare un fenomeno leinart basta che sia solo un buon QB,fondamenteale però è sistemare la linea d attacco.
In effetti la linea d'attacco gli anni scorsi era vergognosa.....poi se vogliono sfruttare Edgerrin James devo dargli anche la possibilità di correre, altrimenti hanno buttato i soldi nel WC
certo che Edgerrin James stava meglio ai Colts...grande linea e difese concentrate piu su Manning\Harrison\Wayne che su di lui...se ne è andato sbattendo la porta, e l'anno scorso ha fatto cacare, e non solo per colpa della linea dei Cards...
certo che Edgerrin James stava meglio ai Colts...grande linea e difese concentrate piu su Manning\Harrison\Wayne che su di lui...se ne è andato sbattendo la porta, e l'anno scorso ha fatto cacare, e non solo per colpa della linea dei Cards...
non credo dipenda dal questione manning anche perchè i WR di arizona sono forti come quelli di indianapolis e la crescita e l aumento di pericolosità di leinart potrebbero aiutare james a migliorare le sue statistiche.
quoto.occhio l'anno prossimo a Rhodes...potrebbe trovarsi anche lui da ex-colts nella stessa situazione in cui si è trovato James l'anno scorso...cioè nella cacca come hai detto tu!
beh Rhodes non e' proprio James pero'... direi un pelino piu' scarso eh :ehm:
non credo dipenda dal questione manning anche perchè i WR di arizona sono forti come quelli di indianapolis e la crescita e l aumento di pericolosità di leinart potrebbero aiutare james a migliorare le sue statistiche.
Trovato l'accordo per Levi Brown. 6 anni di contratto a 62 milioni, di cui 18 garantiti.complimenti al suo agente a ottenuto un gran bel contratto, se non sbaglio superiore a quello che a firmato Thomas
Ma meglio avere fortuna contro squadre che non giocano a football.
Certo che ci avete provato a far fuori pure Leinart.... in quanto ad ammazza-qb non siete secondi a nessuno.
Sperimo che sto scherzetto vi costi caro per i playoffs.... :p
The Cardinals have a new backup quarterback. Their top quarterback, meanwhile, is done for the year.
Tim Rattay signed a one-year contract Tuesday, the same day the Cardinals placed Matt Leinart on injured reserve with his broken collarbone – a move that ends Leinart’s season.
Rattay was signed after a brief workout in front of coach Ken Whisenhunt, general manager Rod Graves and other offensive coaches. He’ll back up the new starter, Kurt Warner.
“I was in San Francisco when (Warner) was in St. Louis when they were really going,” Rattay said after his workout. “I have admired him from afar. Just to be around him and learn from him would be great.”
The Cards were also interested in looking at veteran Vinny Testaverde, but Testaverde removed himself from consideration Tuesday morning.
Signing Rattay wasn’t the Cards’ only move. The team also brought in veteran offensive lineman Keydrick Vincent and added a practice squad quarterback, Matt Baker.
Baker played under offensive coordinator Todd Haley when Haley was in Dallas last season.
In addition to putting Leinart on IR, the team released center Chukky Okobi. The team also cut quarterback Lang Campbell and receiver Matt Trannon from the practice squad.
Rattay was released by Tennessee after training camp. He has spent the past few weeks helping his father Jim, who is the head coach at Phoenix Christian, the private high school where Tim Rattay played. He said he has stayed in shape in part by throwing to the high school players at the school.
“This is a great opportunity,” Rattay said.
Rattay was drafted by San Francisco in 2000 and played there before being traded to Tampa Bay during the 2005 season. He signed as a free agent in Tennessee over the summer but was cut when the Titans chose to go with two quarterbacks on the roster.
Vincent was signed for depth with starting right tackle Levi Brown (ankle) and his backup, Elton Brown (knee), both gimpy. Vincent played for Pittsburgh from 2001-2004 under current Cardinals offensive line coach Russ Grimm.
“I have been waiting this whole time since I have been cut wanting to go to the right situation,” said Vincent, who had been cut by Baltimore at the end of training camp.
Vincent, a natural guard, said he was willing to play wherever he was needed.
“I can play quarterback, I can play running back, I can play receiver,” Vincent joked, before adding, “I have been with Russ for a long time. I trust Russ’ judgment on places he wants to put me. I can trust his coaching on that.”
Una gestione ASSURDA nel finale regolamentare e tutto il proseguio del OT ha frantumato ogni speranza di poter soffiare il primato della division ai Seahawks.
Mi chiedo come si può chiamare un TO a 6" dal termine prima del 1st e goal e rischiare un quick pass per mettere un fg a soli 2". Con un TO si sarebbe provato anche ad entrare con James.
Assurde poi le chiamate sul fg. Prima si fa di tutto per arrivare a calciare da meno di 30 e poi si spreca tutto con una penalità. Non so se era il quarto, ma non si poteva far ricorrere per guadagnare piccole yds ed evitare di sbagliare il FG?
Per non dire del lancio in endzone di Warner che non ha scaricato la palla e qualche secondo l'aveva.
Ma anche la chiamata del lancio ha dell'incredibile in quella zona.
Non so cosa dire di questo HC che si fida solo dei vecchi...
dubbio:A Tempe c'era e c'è tuttora il vecchio Sun Devil Stadium, quello nuovo è a Glendale
Tempe è una località dell'Arizona che c'entra qualcosa con i cards e lo stadio o me lo sono sognato e ho scritto caxxxte in giro?
A Tempe c'era e c'è tuttora il vecchio Sun Devil Stadium, quello nuovo è a Glendale
leinart sarà il titolare, se c'era qualche dubbio wisenhunt l'ha levato. fino alla prima giornata, poi si vedrà... ;Dda questo ragazzo mi aspettavo molto,credo che se dovesse andare male,si incomincerebbe a parlare di un nuovo QB
Comunque tra i tre QB scelti al primo giro nel 2006 (Young, Leinart e Cutler) io preferisco di gran lunga quest'ultimo, anche se gli hanno diagnosticato il diabete che comunque non dovrebbe inficiarne le prestazioni.
Leinart non riesco ancora ad inquadrarlo bene, sembra bravo ma non ne vedo il fuoco sacro...
Comunque tra i tre QB scelti al primo giro nel 2006 (Young, Leinart e Cutler) io preferisco di gran lunga quest'ultimo, anche se gli hanno diagnosticato il diabete che comunque non dovrebbe inficiarne le prestazioni.cutler è già un buon QB,young non è nemmeno parente di un QB,leinart è nella classica situazione del manca sempre 1 per fare 31! bravo ma c'è sempre quacosa che non và!
Leinart non riesco ancora ad inquadrarlo bene, sembra bravo ma non ne vedo il fuoco sacro...
io simpatizzo per i cardinals, però questa squadra si merita una bella strigliata
con questo potenziale non si possono prendere 34 punti in un tempo. e poi 8 (ottooooooooooo) turn over sono inammissibili, warner ha preso botte ma ha perso anche troppi palloni per colpa sua (4 fumble) e sugli intercetti ha delle colpe clamorose.
questa squadra non fa mai il salto di qualità, poco da dire
ma perchè non ci danno leinart a noi??!!
adesso c'hai JT, non rompere
io simpatizzo per i cardinals, però questa squadra si merita una bella strigliata
con questo potenziale non si possono prendere 34 punti in un tempo. e poi 8 (ottooooooooooo) turn over sono inammissibili, warner ha preso botte ma ha perso anche troppi palloni per colpa sua (4 fumble) e sugli intercetti ha delle colpe clamorose.
questa squadra non fa mai il salto di qualità, poco da dire
No comment.
Ho capito che Warner ha esperienza, ma ormai è tempo di lanciare Leinart, anche perchè ha un bel contratto.
A me questo HC non è mai piaciuto perchè è troppo conservativo, anche se ora si renderà conto che sta pagando delle scelte sbagliate in una stagione in cui la division è tra le più equilibrate verso il basso.
finalmente ai play-off :stillers: :stillers: :stillers:
Ci sarebbe da lanciare Leinart e far riposare Warner, Boldin, Fitzgerald e Breaston. Hightower lo potete lasciare starter..dai :fiu:
... li avevi avvisati ... ;D:asdlol:
Questi Cards hanno sempre avuto la mia simpatia. Mi ricordano i Bengals del 2005, io dico che arrivano in fondo...
(e che nessuno si azzardi a postare le lettere K-I-M-O)
Piacciono molto anche a me.scusa zio..ma non eri quello che diceva che i Cardinals sono una squadra mediocre? :lollol:
Adesso decisiva sarà la loro tenuta mentale.
Tutti (me in primis) li davano stra-sfavoriti contro Atlanta e forse quella è stata la molla per giocare alla grande, insieme al fatto di giocare in casa.
Speriamo non subentri l'appagamento (anche comprensibile), perchè se giocano come sabato possono fare davvero l'impresa...
scusa zio..ma non eri quello che diceva che i Cardinals sono una squadra mediocre? :lollol:
O forse lo dicevi perchè in regular season li abbiamo battuti noi a domicilio? :druso:
(tue risposte numeri #557 e #563 nella "Locanda del Vichingo"..) :teoidolo:
E infatti, se leggi bene, ho detto che io in primis li davo sfavoriti...
:mmm2:
ho riletto...
la maggior parte di noi li dava sfavoriti...ma...la tua tesi non mi convince...
Sicuro che quelle parole non fossero dettate da un voler sminuire la nostra vittoria? :excelent:
io credo fermamente che questi Cardinals siano un'ottima squadra e dò per certo che lo pensi anche tu da ottimo intenditore..
Quindi dove sta la verità? ^-^
Su dai..dì la verità, solo la verità, nient'altro che la verità... :lollol:
Sminuire la vostra vittoria?Mi pare che proprio tu dicesti di non esaltarci troppo perchè in fondo avevamo vinto solo con i Cardinals...Dicendo così di fatto hai voluto sminuire la nostra vittoria.
E perchè mai?
Io dissi che era facile arrivare ai playoff in una conference dove ci sono 49'ers, Seahawks e Rams! E lo confermo.
Tutto qui.
Ed ero convinto che Arizona sarebbe uscita subito dai playoff (come il 90% degli appassionati e degli esperti del resto). Ho sbagliato pronostico, ma che centrano i Vikings?
A me dei Vikings non me ne può fregare di meno, lo dico nel senso buono.
Rilassatevi e non pensate che tutto il mondo ce l'abbia con voi e con Peterson....
Mi pare che proprio tu dicesti di non esaltarci troppo perchè in fondo avevamo vinto solo con i Cardinals...Dicendo così di fatto hai voluto sminuire la nostra vittoria.
Nessuno pensa che tu ce l'abbia con i Vikings.. io penso però che un po' di mira Peters..ehm..il Dio in terra... l'hai preso...Ma mi sbaglierò... :ninja:
Infatti sbagli, ma credi ciò che vuoi.Sminuire e prendere di mira non sono frasi che hai detto
Per il resto non mettermi in bocca frasi che non dico (sminuire, prendere di mira...mah!).
Mi conosci ancora molto poco per capire che, se ho qualcosa da dire, sono poco velato e molto diretto...fatti un giro approfondito del forum e capirai.
;)
Sminuire e prendere di mira non sono frasi che hai detto:o ??) :shok: :adler:
sono solo la risultante di ciò che dici e/o che hai proferito e ho anche indicato con tanto di numero dove :teoidolo:
Ti conosco, anzi, ci conosciamo pochissimo :si:
devo proprio farmi un giro nel forum per capire la tua psiche?
:lollol:
no dai, ti ammiro già così.. :drinks:
e in particolare per james, che è tornato protagonista
complimenti cardinals
mi duole ammetterlo, ma ottima partita, la migliore che ari potesse giocare
l'anno scorso avevo le stesse sensazioni prima e dopo il wild card game per i giants
vi eleggo squadra simpatia perché avete un wr che prende anche le saponette
Parlando di tecnica . . . delle 4 squadre rimaste in corsa, 3 hanno come mascotte un uccello.
:-)
Le altre squadre ad avere un uccello come mascotte (oltre ad Eagles, Cardinals e Ravens) sono i Falcons e i SeaHawks
Parlando di tecnica . . . delle 4 squadre rimaste in corsa, 3 hanno come mascotte un uccello.
:-)
falso come giuda :lollol:
coglione, james è sempre stato nel mio cuore e mi sono incazzato tantissimo quando wisenhunt l'ha segato in autunno per dar spazio solo ad hightower (con risultati pessimi, tra l'altro)
ma tu queste cose non puoi capirle, sei senza sentimenti :plaxico:
Dopo le ultime prestazioni avevo sottovalutato i Cards, pensavo facessero solo una comparsata. Ma secondo me giocano la miglior offense della lega, hanno un Wr (Fitz) che è veramente un fenomeno per quello che fa e hanno una difesa molto tecnica che non picchia ma lavora molto bene contro i passaggi.
E contro Phila si gioca a Phoenix, una bolgia tremenda.....
VOGLIO ARIZONA AL SUPERBOWL, poi vediamo quanti verranno sul carro :p
Dopo le ultime prestazioni avevo sottovalutato i Cards, pensavo facessero solo una comparsata. Ma secondo me giocano la miglior offense della lega, hanno un Wr (Fitz) che è veramente un fenomeno per quello che fa e hanno una difesa molto tecnica che non picchia ma lavora molto bene contro i passaggi.
E contro Phila si gioca a Phoenix, una bolgia tremenda.....
VOGLIO ARIZONA AL SUPERBOWL, poi vediamo quanti verranno sul carro :p
come dicevo ...
complimenti cardinals
mi duole ammetterlo, ma ottima partita, la migliore che ari potesse giocare
l'anno scorso avevo le stesse sensazioni prima e dopo il divisional per i giants
Io farò il tifo per i Cards anche perchè uno dei Bills non può di certo fare il tifo per gli Steelers. Cmq sarà dura contro di loro e se dovessi scommettere soldi di certo non li punterei su Arizona ( e nemmeno i tifosi di arizona seconddo me lo farebbero se mentalmente lucidi e non inebriati dalla visione del primo SB :yeahban:).
Pensando come tifoso dei Bills direi : Ehi cavolo noi ne abbiamo giocati 4 e persi, mentre arrivano sti Cards e vincono al primo colpo !!! :plaxico:
La nostra ultima speranza prima di "One year of Plaxico world champ"... :si:
Perdere contro i Cardinals non mi darebbe troppo fastidio, quindi vinca il migliore e godiamoci il super bowl :stillers:
...dobbiamo ridere...??? :adler:
E' l'ingresso nel club dei qb con due anelli a turbarci.... :p
Vincono i Cardinals, hanno troppo talento in attacco :plaxico:
menomale che nella NFC west c'erano solo squadre di merda :adler: cards :idolo:
"This is the biggest moment for the Cardinals since Rod Tidwell caught that touchdown vs Dallas on Monday Night Football"
(Rich Eisen on NFL Gameday after the Cardinals went to the Super Bowl)
:)
"This is the biggest moment for the Cardinals since Rod Tidwell caught that touchdown vs Dallas on Monday Night Football"
(Rich Eisen on NFL Gameday after the Cardinals went to the Super Bowl)
:)
orgoglioso fino al midollo di questa squadra...! :stillers: :stillers:
E giustamente direi, partita pazzesca, con più esperienza credo che Arizona avrebbe vinto.
Cmq moralmente siete voi i vincitori, anche se questo non vi mette l'anello al dito e purtroppo non vince sempre chi se lo merita (N.B. Bills fans dixit :( ).
:idolo:
orgoglioso fino al midollo di questa squadra...! :stillers: :stillers:
e pensare che se Rolle fosse stato al suo posto durante l'intercetto riportato di Harrison invece di essere quasi in campo e praticamente fare un blocco su Fitzgerald che stava recuperando alla grande... se si fosse levato dalle palle come tutti quelli che erano sulla sideline Larry avrebbe placcato Harrison tranquillamente prima della endzone! :teoidolo:
e pensare che se Rolle fosse stato al suo posto durante l'intercetto riportato di Harrison invece di essere quasi in campo e praticamente fare un blocco su Fitzgerald che stava recuperando alla grande... se si fosse levato dalle palle come tutti quelli che erano sulla sideline Larry avrebbe placcato Harrison tranquillamente prima della endzone! :teoidolo:
si beh certo... lo so che coi se e coi ma non si fa la storia! ...era solo per dire come in questo meraviglioso sport, che, citando Torri, tendenzialmente si lascia guardare, certe volte basta davvero una cagata per cambiare un sacco di cose! ...comunque piu` ci penso e piu` mi incazzo.... ANTREL MA DOVE CAZZO GUARDAVI?!?!.. io se ero Fitzgerald gli prendevo la testa e la spaccavo sulla panchina!
ok sulle 100 yards sono d accordo sul giocare meglio che ho qualche perplessità...!!e con questo nn dico che nn l ha meritato ma sicuramente al contrario sarebbe stato lo stesso....
ma Warner è FA o sottocontratto?
e pensare che se Rolle fosse stato al suo posto durante l'intercetto riportato di Harrison invece di essere quasi in campo e praticamente fare un blocco su Fitzgerald che stava recuperando alla grande... se si fosse levato dalle palle come tutti quelli che erano sulla sideline Larry avrebbe placcato Harrison tranquillamente prima della endzone! :teoidolo:
io proprio oggi davo un'occhiata ai video su nfl.com e nell' anatomy of harrison's td ho scoperto sta roba ...incredibile davvero :o davvero un coglione Rolle , cazzo sarebbero stati 3 punti anzichè 7
ho letto che su facebook c'e` il gruppo "Antrel Rolle is a Bastard" ....quasi quasi mi iscrivo! :ahahah:
.....giusto per la cronaca ma la tripla copertura su Holmes, inoccasione del TD del sorpasso, come ti è sembrata???.....
mah, magari un po` di dubbi sulla copertura si... certo che guardando bene dove BB ha messo il pallone e la ricezione che ha fatto Santonio... non era proprio diciamo facilissimo per un difensore intervenire... almeno secondo me...
Sbiri ha detto che aveva commentato un po' il Super Bowl sul topic dei Cardinals, ma non esistono suoi commenti :ahahah:
Che strano, uno che commenta anche le mutande di Del Rio dimentica di parlare della partita più importante dell'anno dopo il pro bowl :lollol: :stillers:
Pagliaccio :stillers:
No, cottura a fuoco lento fino al febbraio 2010 :stillers:
ma quest'anno non hai intenzione di sparire per 3-4 mesi come tua abitudine??? :shok: :shok:
a un certo punto a luglio 2008 credevo fossi morto e che nessuno ci avesse avvertiti
No quest'anno fino al prossimo Super Bowl leggerò quotidianamente il topic dei Colts, ci leggo cose interessantissime (tipo che senza Manning sono come i Lions :ahahah:)
Basta voi due! Siete pure pure nello spazio dei cardellini... :secchio:
non sei moderatore! non puoi richiamarli all'ordine! :druso:
Io sono Ocho, richiamo anche Rino se voglio!! :lollol:
fai esorcismi?
no, quelli sono gli steelers. anzi no, visto che senza godsend dominano al FedEx Field :fiu: :excelent:
http://blogs.nfl.com/2009/04/27/cardinals-expected-to-release-rb-james/
pare che si tagli james...
hanno tagliato EJ????
ma perchè?
spero abbiano un buon backup allora... :goodboy:
hanno drfatato due rb, in più c'è hightower
Adrian Wilson ha prolungato per altri cinque anni..direi che sia stata la scelta migliore... :yeahban: :yeahban: :yeahban:...per lui e per i CARDS
secondo voi avranno fatto una buona scelta draftando Wells??
ragazzi scusate...non ho ancora capito una cosa... è da tempo che lo chiedo ma nessuno mi ha dato una risposta abbastanza valida.. mi potreste spiegare a cosa sarebbe la preseason?? e a cosa serve? forse serve a testare i rookie??
e le partite amichevoli nel calcio a che servono??ok grazie mille.. è che avevo solo una grande confusione in testa...
siamo sempre lì. si gioca un po', si testa qualche giocatore con gli avversari e non sempre in famiglia, si vendono dei biglietti e si fa comunque un buon incasso. può bastare?
tra 75 giorni esatti dovrei essere sugli spalti a glendale. la prima volta fu un'emozione indescrivibile, ma stavolta sarò molto più teso...
quest anno la differenza la farà la difesa....!!!!
prendetemi pure per matto avreste ragione a farlo,si blitzera tanto,leggo sul sito,mancando un grande pass rusher sarebbe l unico modo per mettere pressione...diciamo seguendo la falsa riga dei playoff dove è sembrata tutt altra difesa rispetto alla regular season...anche perchè il punto debole degli altri anni,le secondarie,sembra diventato il reparto migliore...staremo a vedere e da buon cardellino nn m illudo mai sperando che non si siano montati la testa sennò si torna subito nell anonimato degli anni passati...!
gia cè stato qualche campanello d allarme con tutti questi scontenti di qust off season....!!
warner boldin,fitzgeral volevi dire o parlavi in prospettiva futura...?io l attacco lo davo per scontato anzi il passing game davo per scontato ma vedrai sara tutto piu difficile quest anno...la linea offensiva l altranno ha tenuto alla grande sui passaggi ma nn scordiamoci che nel running game era praticamente nulla...ripeto a parte nei playoff dove james è riuscito a correre bene ma sopratutto perche gli avversari nn credevano nel nostro gioco di corse e quindi se ti copri la testa inevitabilmente ti scopri i piedi...!!a parte se la difesa è quella di pittsburgh che con quei 4 assatanati sulla linea si possono permettere anche ottime coperture...e nonostante tutto ce l avevamo anche quasi fatta aimè :( :(
Da CBS:si ma si dice niente di cosi grave...!speriamo
"Beanie Wells suffered an apparent leg injury late in his first practice and was carted off the field."
:pazzo:
eh si 20 a 16..
gia gia.... :'(..vista la partita...bellissima...peccato per il risultato finale...speriamo che quel vecchietto di warner vada in panchina per le prossime partite...
...mi sto rivedendo Indianapolis @ Arizona su Sky e ancora non riesco a spiegarmi come possano aver quasi vinto un SuperBowl con certi penosi burattini in difesa, non ne azzeccano una... :plaxico:anche l anno scorso lo erano...!!!!!
...in piu' Warner mostra i soliti limiti quando deve inventarsi qualcosa con una O-line imbarazzante, squadra materasso sti Cardinals... :si:
(ennesimo turnover lanciato da Warner appena finito di scrivere ste tre righe) :mmm2:
anche l anno scorso lo erano...!!!!!
per rinfrescarti le idee vatti a rivedere i burattini nei playoff dell anno scorso....!!
è il sistema non i giocatori che quest anno non va...!
...mi sto rivedendo Indianapolis @ Arizona su Sky e ancora non riesco a spiegarmi come possano aver quasi vinto un SuperBowl con certi penosi burattini in difesa, non ne azzeccano una... :plaxico:ei moss hai visto i burattini come si muovono ultimamente......!!riguardo al sistema ho notato che sei molto attento a quello che uno scrive per sistema volevo intendere che si è cambiato def. coordinator quindi qualcosa penso sia cambiato non pensi tu...!!?
...in piu' Warner mostra i soliti limiti quando deve inventarsi qualcosa con una O-line imbarazzante, squadra materasso sti Cardinals... :si:
(ennesimo turnover lanciato da Warner appena finito di scrivere ste tre righe) :mmm2:
ei moss hai visto i burattini come si muovono ultimamente......!!riguardo al sistema ho notato che sei molto attento a quello che uno scrive per sistema volevo intendere che si è cambiato def. coordinator quindi qualcosa penso sia cambiato non pensi tu...!!?
no spiegami se quando si cambia rimane tutto uguale o bisogna aspettare qualche week per vedere miglioramenti o peggioramenti ovviamente...illuminami vince lombardi....!?
Cardinals QB Kurt Warner had more touchdown passes (five) than incompletions (four). :mmahh::stica:
Cardinals QB Kurt Warner had more touchdown passes (five) than incompletions (four). :mmahh::stica:
ei moss hai visto i burattini come si muovono ultimamente......!!riguardo al sistema ho notato che sei molto attento a quello che uno scrive per sistema volevo intendere che si è cambiato def. coordinator quindi qualcosa penso sia cambiato non pensi tu...!!?
...stiamo ancora aspettando che il nuovo "sistema" che giocano i Cardinals possa dare i primi frutti, intanto si va a vanti a botte di 40 punti alla volta, complimenti al def.coordinator, sara' per il prossimo anno ormai... :merda:
minchia pure tu Moss..hai risposto ad un messaggio di ottobre di utenti fantasma di cui non si hanno notizie dallo scorso SB...Sarai mica nervoso per stasera? Put your heart in peace come diceva mio nonno (e non era Favre) :nonnino:
Se invece la tua intenzione era quella di prendere per il culo qualcuno ti seguo subito a ruota..vado nel thread dei Packers.. :asdlol:
...Gro ho un odio per i Cardinals che supera quello per GB e CHI, mi prendo qualche rivincita, tutto qui... :seghinh:
It’s not new that Cardinals QB Kurt Warner will contemplate retirement this offseason. Warner said while he doesn’t have a timetable set to make his decision, but wants to take some time away.
quindi verrà da noi ? :adler:
e il nonno a ARI..?
se al posto di Kurt ieri ci fosse stato "nostro nonno" su quella botta, la dentiera gli andava in safety.. :adler:
...stiamo ancora aspettando che il nuovo "sistema" che giocano i Cardinals possa dare i primi frutti, intanto si va a vanti a botte di 40 punti alla volta, complimenti al def.coordinator, sara' per il prossimo anno ormai... :merda:nessuno ha detto che poteva e doveva dare i frutti...!!io dissi che essendo l inizio si doveva aspettare per dare sentenze dato che si era cambiato def. coordinator... tu scrissi quel messaggio dopo la partita con indy....io ti risposi in quel modo la domenica successiva dove la difesa fece un figurone a new york...!adesso certo che si puo dire quello che tu dissi alla 3 di Reg.Sea. cioe che le cose sono peggiorate e facciamo ridere ma al tempo era un po prestino...solo che sbagli i modi prendendoti una rivincita verso di me e nn so su cosa...! ma te lo lascio fare cosi spero che la tua vita sia piu serena dato che ti sei portato sto rospo in gola per tutto sto tempo.....!!!!! :merda:
...Comunque quella di ieri sera si chiama asfaltata e se, i Cardinals, vogliono tornare nei prossimi anni al SB, credo che prima o poi dovranno cercare di dare un senso alla parola "difesa". Ieri hanno beccato i Saints che, al riguardo, non avevano molta voglia di "scherzare". WARNER DOCET!!perfettamente d accordo...!!
...Comunque quella di ieri sera si chiama asfaltata e se, i Cardinals, vogliono tornare nei prossimi anni al SB, credo che prima o poi dovranno cercare di dare un senso alla parola "difesa". Ieri hanno beccato i Saints che, al riguardo, non avevano molta voglia di "scherzare". WARNER DOCET!!
Indubbiamente li abbiamo letteralmente picchiati dall'inizio alla fine.
Ovvio che sono contento, ma davvero mi spiace per Arizona, squadra che da sempre mi è simpatica anche perchè fino allo scorso anno era una delle pochissime ancora più perdenti e sfigate di noi.
Ieri Warner, grazie alla nostra difesa, non ci ha letteralmente capito nulla ed è stato maltrattato come poche volte in carriera.
Ma questo nulla toglie ad un grandissimo di questo sport... :idolo:
..Pienamente d'accordo su tutto...ed aggiungo che, in caso di ritiro, non sono sicuro che Leinart, possa sostituirlo in maniera così efficace. Comunque, la difesa dei Saints, ieri sera, mi ha anche sorpreso....sull'attacco non ci sono abbastanza parole....ma Hamilton viene dagli special teams???
Aggiungo solo una cosa.
I Cards mi stanno davvero simpatici, ma ieri c'è stata una nota stonata.
Il 93 (Campbell?) che a partita oramai chiusa ha cercato di rompere un ginocchio a Brees...se ho visto bene è stato fatto uscire dal campo e ripreso dai suoi stessi compagni e allenatori.
Una schifezza immonda... :nobelo:
I Cards mi stanno davvero simpatici, ma ieri c'è stata una nota stonata.
Il 93 (Campbell?) che a partita oramai chiusa ha cercato di rompere un ginocchio a Brees...se ho visto bene è stato fatto uscire dal campo e ripreso dai suoi stessi compagni e allenatori.
verissimo! quel ginocchio ha fatto un movimento da far rabbrividire :ohnoiraiders:
Ci speravate, eh?
nenner
nessuno ha detto che poteva e doveva dare i frutti...!!io dissi che essendo l inizio si doveva aspettare per dare sentenze dato che si era cambiato def. coordinator... tu scrissi quel messaggio dopo la partita con indy....io ti risposi in quel modo la domenica successiva dove la difesa fece un figurone a new york...!adesso certo che si puo dire quello che tu dissi alla 3 di Reg.Sea. cioe che le cose sono peggiorate e facciamo ridere ma al tempo era un po prestino...solo che sbagli i modi prendendoti una rivincita verso di me e nn so su cosa...! ma te lo lascio fare cosi spero che la tua vita sia piu serena dato che ti sei portato sto rospo in gola per tutto sto tempo.....!!!!! :merda:
[/]
Grandi comunque...
:idolo:
Dai Zio sei squallido, peggio che applaudire gli avversari negli spogliatoi dopo un 7-0... :nobelo:
Ma perchè?
Lo penso davvero...e mi stanno simpatici sul serio.
:mahchedevofà:
Esattamente quello che diceva quella merda ipocrita di Spalletti a Pulvirenti. :ehm:
:ahahah:
E dimmi zio, Payton li ha aspettati anche nel sottopassaggio per congratularsi con loro :adler:
:tuseicioc:
Cardinals DE Berry decides to retire after 12-year careere mo è il turno della mummia :papa:
http://www.azcardinals.com/news-and-events/article-1/Berry-Calls-It-a-Career/9759075d-1676-4012-b654-4926b9296c39 (http://www.azcardinals.com/news-and-events/article-1/Berry-Calls-It-a-Career/9759075d-1676-4012-b654-4926b9296c39)
The Cardinals are working on a contract extension for coach Ken Whisenhunt, sources told the Arizona Republic on Friday.
Neither the Cardinals (because of team policy) nor the coach’s agent would confirm the report. Whisenhunt’s current deal ends in 2011.
Whisenhunt is coming off a successful two-year run with the Cardinals, leading the team to back-to-back playoff appearances, including its first Super Bowl. The franchise hadn’t reached the playoffs in consecutive years since Don Coryell led the then-St. Louis Cardinals to berths in 1974 and 1975.
Whisenhunt is 4-2 in playoff games, losing to the eventual Super Bowl champions both times (Steelers in 2008, Saints in 2009). The Cardinals had won one playoff game since 1947 before Whisenhunt became coach.
The Cardinals will be a bit different in 2010 following the retirement of QB Kurt Warner.
Ragazzi, ho letto su Sport illustrated. com, ma sono solo delle opinioni, nessuna certezza,che
i Cardinal, visto il ritorno di Warner potrebbero anche puntare a Tebow...sono solo stupidate
secondo voi??
Cardinals are prepared to let Dansby test the open market and will not apply the franchise tag on the six-year veteran for the third consecutive year.
Ragazzi, ho letto su Sport illustrated. com, ma sono solo delle opinioni, nessuna certezza,cheDare un attacco come quello di Ari in mano a Tebow, potrebbe essere la scelta più sbagliata della storia di questo gioco.
i Cardinal, visto il ritorno di Warner potrebbero anche puntare a Tebow...sono solo stupidate
secondo voi??
si, diciamo che sarebbe troppo rischioso...
Io non so giudicare Leinart però...secondo voi è all'altezza?
se Leinart nonb è all'altezza a Tebow nn dovrebbero neanche dare il pass per gli spogliatoi.
nn scherziamo
In ogni caso si preannuncia una stagione DISASTROSA....
ritiro Warner, Boldin, Dansby e Rolle....
IMHO
l'unico dei 4 che potrebbe rivelarsi un problema da sostituire è Dansby, perchè cmq in difesa nn avete mai eccelso e lui era uno, se non il, pezzo forte.
(Rolle forse è un bene averlo lasciato andare)
Mah, speriamo....io non la vedo affatto Rosea..
speriamo...
finalmente toccherebbe a noi...
anche se con quel cazzo di qb dove vuoi che andiamo :(
un posto c'è :ahahah:
un posto c'è :ahahah:
speriamo...
finalmente toccherebbe a noi...
anche se con quel cazzo di qb dove vuoi che andiamo :(
se con quel cazzo di Qb dovessimo mai vincere la divisione, ti avviso che sarò a scegliere il tuo prox avatar :ahahah: :ahahah:
se gli danno anche un OT coi controcazzi diventa difficile perderla quest'anno la division.
il mio avatar torna in ballo solo per cose più serie...tipo 2 W ai po...
piuttosto, il tuo?!!
se gli danno anche un OT coi controcazzi
Il tuo avatar torna il ballo con la vittoria della divisione ed una vittoria nei PO............moh adesso non ti allargare. :adler:
Per quanto riguarda il mio, fammi un po' capire.
Ho tenuto qs avatar nel 2007/2008 quando era caduto totalmente in disgrazia, spernacchiato da tutti e ora che ha ripreso il posto da titolare ed ha concluso una discreta stagione lo dovrei togliere???? :mmahh:
Voi nel frattempo state facendo un OffTopic coi controcazzi nel topic dei Cardinals, tornate a casa da bravi :goodboy:
...o per prendere possesso della NFC West e far capire subito che aria tira :si:
Forse. :papa:
:papa: :papa:
A dire il vero io ero entrato per fare delle domande a Paul sull'emmoragia di giocatori che ha investito i Cards ma evidentemente i 49ers fanno già paura e si è dileguato :ahahah: :ahahah:
tra l'altro per me boldin ha sempre sofferto un po' il fatto di essere messo in ombra da fitz
non è possibile che ogni off season lui fosse lì a battere cassa e reclamare attenzione. faceva i suoi interessi, chiaro (a me sta pure simaptico e ho la sua maglia), però era evidente che prima o poi si sarebbe arrivati alla rottura
più che altro la contropartita è stata esigua, secondo me, ma non c'erano le condizioni per tirare troppo la corda
intanto è arrivato derek anderson, mentre si fa notare che wisenhunt non ha mai parlato di leinart come certo starter
http://blogs.nfl.com/2010/03/17/anderson-agrees-to-terms-with-cardinals/
ommmiodddio , derek anderson?? :doh: :doh:
stanno proprio smobilitando...
chi lo sa, tre stagioni fa anderson giocò benissimo (c'erano anche alcuni ricevitori...) e i browns finiro 10-6, tanto che in estate lo cercarono parecchi e lui strappò un contratto buono
per me potrebbe giocarsi qualche chance
Voci riportano un interesse dei Cardinals per MArc Bulger...questo per dire quanta fiducia ripongono
in Leinart.
Ora, io non sono in grado di stabilire se MAtt possa o no sostituire non dico alla pari(impossibile),
ma discretamente Warner, però, se anche dopo il ritiro di quest'ultimo Leinart non riesce ad
avere alcuna chance, significa che su di lui non ci sono aspettative molto positive.
E' stato scelto 4 anni fa, era tra i primi 10 del primo round, le carte in regola le aveva...si vede che
proprio non si è dimostrato all'altezza...non so che dire.
se solo avesse avuto le opportunità che a SF danno a cani e smiths :plaxico:
Occhio a Skelton... :fiu:
Le opportunità però bisogna anche crearsele...............Smith Nel 2008 con un HC (Nolan) che ormai lo aveva boicottato, un OC (martz) che vedeva O'sullivan come partente e messo in IR con una spalla scassata per la seconda volta a causa della pessima gestione dei 49ers, pur non avendo nessuno obbligo nei confronti della squadra (in quanto i giocatori in IR non sono tenuti a seguire la squadra e a partecipare ai meeting), si è comportato come un profesionista serissimo non abbandonando mai la squadra.
Al termine della stagione pur avendo un ricco contratto ha accettato una drastica riduzione di ingaggio pur di rimanere.................Leniart a parte sbattersi Paris Hilton, qualche altra troietta e parteciapre a vari party di hollywood che ha fatto per darsi un'altra chance????
e ho capito ma mica c'aveva O'Sullivan davanti. alla fine chi gli ha ciulato il posto è un sr QB. e con un OC che IMHO era abbastanza un'idiota (e la sua gestione dei Chiefs 09 me l'ha abbastanza confermato) (giusto per mantenere il paragone con Marz)
Una volta tanto siamo d'accordo :drinks: :drinks:
Anche Levi Brown di Troy mi intriga parecchio
questo trasporto, reiterato negli anni, di brax per leinart mi pare molto particolare, sembra che nasconda qualcos'altro... :lollol: :lollol:
comunque io spero che gli diano sta benedetta chance in una squadra decente (la prima l'ha sprecata in un'annata disgraziata e con un allenatore, green, che è andato in barca) e vediamo cosa combina
senza stare lì con fucile spianato se non sarà come warner :mahchedevofà:
si chiama coerenza... (e ti sfido a dire il contrario sulle mie opinioni :lollol:)
ma tu da buon neo-leghista non puoi sapere cosa sia
nella partita d'esordio aveva fatto molto bene, (contro la difesa che poi è arrivata al SB perso giocando senza il qb e che in quell'anno poteva). poi tra green che si è bruciato il cervello, lui che s'è lasciato un pò andare, Warner che s'è messo a camminare sulle acque...nn è che ha avuto tutte le opportunità (e le scuse) che hanno dato a quell'altro.
e cmq Boldin e Fitzgerald, nn erano ancora i Boldin e Ftizgerald che sono diventati in seguito. e EJ che doveva spaccare il culo alle montagne ed essere il perno di quell'attacco, era in evidente declino (Vaffanculo Polian)
si chiama coerenza... (e ti sfido a dire il contrario sulle mie opinioni :lollol:)
ma tu da buon neo-leghista non puoi sapere cosa sia
nella partita d'esordio aveva fatto molto bene, (contro la difesa che poi è arrivata al SB perso giocando senza il qb e che in quell'anno poteva). poi tra green che si è bruciato il cervello, lui che s'è lasciato un pò andare, Warner che s'è messo a camminare sulle acque...nn è che ha avuto tutte le opportunità (e le scuse) che hanno dato a quell'altro.
e cmq Boldin e Fitzgerald, nn erano ancora i Boldin e Ftizgerald che sono diventati in seguito. e EJ che doveva spaccare il culo alle montagne ed essere il perno di quell'attacco, era in evidente declino (Vaffanculo Polian)
Io rispetto la tua ipionione anche se non la condivido................quello che però davvero non capisco è perchè Leinart nonostante fino adesso sia stato piuttosto deludente vada assolto, pur avendo giocato in squadra decisamente più talentuosa, mentre smith che (anche lui) fino adesso non ha brillato, pur giocando in squadra che nei primi anni era ridicola e avendo subito un grave infortunio, vada invece condannato senza appello.
Tu prima l'hai chiamata coerenza, io invece lo chiamo pensiero radicale ;)
beh l'effetto Warner sul miglioramente dei vari WR è abbastanza chiaro per me. prima erano talentuosi, ma se sono arrivati a sti livelli e grazie al vecchiaccio. far crescere un qb ed un wr in simultanea nn credo sia facile. soprattutto coi problemi di linea che avevano i Cards.
Leinart ha potuto giocare quanto? 1 stagione? 1 e mezza?. poi l'han panchinato -giustamente- ed è finita lì.
nn credo che il talento dei Cards preWarner sia lo stesso di questi (onore e merito al vecchiaccio)
Smith ha giocato molto di +. è stato panchinato e ripescato più volte, per demeriti/incapacità altrui che meriti suoi. e quando ha giocato è rarissimamente andato oltre la mediocrità (vedi l'anno scorso) anche quando hanno cercato di ritagliargli l'attacco su misura. è stato 1ma scelta assoluta.
Brax,
te lo dico con affetto ma come obiettività te la giochi con Emilio Fede :ahahah:
Ora fammi capire se ho inteso bene il tuo ragionamento.....................bisognerebbe essere indulgenti con Leinart che ha avuto un cast di supporto formato da gente come Fitzgerald, Boldin e James mentre dobbiamo considerare una merda senza speranza Smith che invece ha esordito con gente come battle, Lloyd Barlow ed Anthony Clements a fargli da LT.................ma ti prego, qs sono cose che davvero non si possono leggere.
Poi su quanto ha giocato Smith, facciamo un minimo di operazione verità.....................smith fino adesso ha giocato per intero una sola stagione: la 2006.................quindi non corrisponde al vero il fatto che gli siano state date innumerevoli opportunità.................una seconda chanche gli è stata concessa l'anno corso e non s'è giocata male chiudendo con dei numeri discreti anche se non sufficienti ancora a cancellare i dubbi su di lui.
Sul fatto che l'anno scorso gli sia stato costruito un attacco su misura anche qui mi viene un po' da ridere.................siamo partiti con un run first che doveva essere il nostro mantra ed in corsa abbiamo dvuto stravolgere completamente la nostra filosofia offensiva, senza alcuna preparazione, senza un palybook appropriato e senza che qs tipo di schemi fossero stati provati e studiati durante il camp per cercare di essere un po' meno prevedibili.
La verità vera, senza campanilismi vari, è che una seconda chance vera qs due ragazzi la stanno avendo per la prox stagione, dove saranno messi in condizione di poter mostrare le proprie capacità con un cast di supporto adeguato...............anzi a voler fare i pignoli, leinart una prima occasione con cast di support talentuoso l'ha già sprecata, mentre per smith è la prima volta che opera con una squadra che ha ambizioni legittime di playoffs
cmq sei una merda :drinks:
neache il tempo di riprendermi e risponderti ai PM
e mi piazzi sti contropiedi
:ahahah:
Ma mica ti ho chiesto di scrivermi la divina commedia
Leinart o Anderson..??...questo è il problema.. :si: :adler:Cardinals release frustrated QB Leinart, will start Anderson :shok:
2008 Cards QBs (16 games): 4,875 yards, 31 TDs, 15 INTs, 96.1 rating.grazie al cazzo, si è ritirato warner.
2009 Cards QBs (16 games): 4,200 yards, 27 TDs, 18 INTs, 89.1 rating.
2010 Cards QBs (7 games): 1,340 yards, 5 TDs, 12 INTs, 55.7 rating.
ma il problema non era Leinart? :duck:
grazie al cazzo, si è ritirato warner.
leinart è talmente fenomeno che regge la lavagnetta a Orlovsky, questo Orlovsky
sui backup di houston nn sono informato... e cmq ci credo poco che se salta schaub giochi il figlio della pornostar...che hall e anderson facciano schifo al cazzo siamo d'accordo...sul fatto che leinart avrebbe fatto meglio, mah
ma davvero credi che nn avrebbe fatto meglio di sti due? che fanno sembrare puccetto, la troia, e il carro una batteria di superstar :mapor:
grandi card contro dallas..27-26....brividi finali... :folk:
certo che vedendo la stagione dei qb di arizona, o leinart è capace quanto me o ha scopato la moglie di wisenhunt, non trovo altre spiegazionila prima .... Sbiri ti vogliamo in NFL :ahahah:
certo che vedendo la stagione dei qb di arizona, o leinart è capace quanto me o ha scopato la moglie di wisenhunt, non trovo altre spiegazioni
bella partita e Skelton ha condotto un bel drive finale.Interessante il talento del Qb da Fordham; da sviluppare ma 6.6 x 240 lbs più una certa capacità di non buttare al vento i palloni....con quello che gira nella NFL...da coltivare sicuramente.....P.O. buttati via ma squadra giovane !!!!....la difesa poi continua a creare punti.....compensando le difficoltà offensive!!!!Non ho visto molte partite di Arizona quest'anno, ma ieri mi è piaciuto anche il rookie WR A Roberts.
Non ho visto molte partite di Arizona quest'anno, ma ieri mi è piaciuto anche il rookie WR A Roberts.
..hanno fatto una scelta...tenersi un Qb bravo magari ma grande testa di c.....oppure cercare giovani sperando di trovarne uno di buono e Skelton secondo me è buono, viene da un piccolo college e nella west della NFC ci si può anche permettere di lavorare ....concedimi la battuta ma i Colts mi paiono un po'scoperti in quel senso....se si rompe e Dio non voglia ......dietro a Manning c'è il pittore!!!! :ahahah: :ahahah:
ok, ma leinart l'hanno mandato via
una prima scelta (alta) buttata completamente nel cesso senza davvero avergli dato una chance
nessuna firma sbiri, stanno facendo un workout in arizona diversi giocatori dei cardinals, ma sono stati raggiunti anche da altri giocatori come Mcnabb e Heap per tenersi in allenamento...
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82430802/article/cardinals-qb-kolb-tests-injured-foot-for-first-time?module=HP11_headline_stack (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82430802/article/cardinals-qb-kolb-tests-injured-foot-for-first-time?module=HP11_headline_stack)
Viste le prestazioni e l'infortunio che rischia ora di tenere Kolb lontano dal campo per un bel po', quella dell'Ex Qb degli Eagles rischia di essere la peggiore trade dell'anno. Nel frattempo Skelton avrà il tempo di giocare ancora e di fare esperienza senza considerare poi che il Qb di Arizona non è così male e, forse con un po'più di pazienza i Cardinals avrebbero potuto evitare di svenarsi per Kolb e puntare direttamente sulla giovane ex stella texana dell'Università di Fordham, Bronx, Ny.
si,cmq kolb sembra proprio destinato ad una carriera fantasma,e' anche un po' sfigatello sto ragazzo.
anche un pò scarso oserei dire :okoks:
Visto che mi è stato chiesto intervengo per animare un pò i Cardinals, dato che combatteranno per avere una delle primissime scelte del prossimo draft.
C'è poco da dire, manca un qb, Warner è stato il merito per cui quel sb del 2009 difficilmente si scorderà.
Come difficilmente si ricorderà quella "fighetta" di Leinart, un'altra prima scelta che passerà tra le più deludenti della storia nfl.
L'attacco si appoggia su Fitz, l'unico per il quale sono state fatte follie, ma con due mezzi qb come Kolb e Skelton è dura anche per colui che grazie a Kurt è diventato un top wr.
Heap non so come sta, è un TE che serviva, e Wells speriamo riesca
In difesa conosco pochi nomi. Spero che il giovane CB Patrick Robinson diventi un bel prospetto, che Washington non faccia rimpiangere Dansby e che l'anno prossimo si scelga un buon qb.
Per ora posso dire che la vittoria contro Seattle è stata una guerra tra poveri. Domenica per NE sarà una passeggiata :-/
La difesa domenica ha fatto il suo onesto lavoro.Non so quanto per merito suo o per demerito di Wilson/Carroll.Whisenhunt stava facendo affondare la franchigia con le scue scelte poco comprensibili (mi riferisco allo sfogliare la margherita su chi fosse il QB starter), pero' a differenza di Carroll (anche lui, citazione pessima ad onorem per la scelta di puntare su Wilson anziche' sullo strapagato Flynn), ha avuto il colpo di culo di ritrovarsi Skelton rotto all'inizio del drive decisivo e Kolb ha preso la palla al balzo demostrando di essere di un'altra pasta.
Personalmente credo che KK abbia colto l'occasione e 6 su 8 più il TD decisivo sono un buon biglietto da visita per riavere il posto soprattutto considerando che JS sarà costretto a saltare probabilmente la 2^ come starter.Ci corre un abisso.Credimi.
Che sia fatto di un'altra pasta non saprei proprio visto che finora a Glendale KK aveva abbondantemente deluso tra prestazioni così così e intercetti mentre JS ogni volta che era stato chiamato in causa aveva risposto al meglio (5-2 il record dell'anno scorso in qualità di starter!!)
Ci corre un abisso.Credimi.
Skelton non sarà un gran Qb ma ogni volta che guardo giocare Kolb sparacchia sul più bello un bel INT. Sto giro ha condotto il drive della vittoria poi ci ha messo una pezza la difesa. Colpa di Carroll non averne approfittato!!
Cioè questi qua sono 3-0?? :shok:
gia' e pure con merito.
in particolare gran merito ad una super difesa.
ieri credo proprio che kolb arrivato a casa si sara' ammazzatto di :seghinh: :seghinh: :seghinh:
Sìsì chiaramente non mettevo in dubbio il merito, però diciamo che fa un po' strano che questi, dal nulla (non è che abbiano tutti sti nomi importanti, neanche in difesa), siano 3-0...
e questi cardinals zitti zitti vanno 3-0 e che batosta hanno dato a phila...sembra di vedere la squadra di warner... :asdlol: :asdlol:
presto per dirlo. A dispetto della squadra di Warner, la difesa sembra più forte. Il problema che poi è lo stesso dall'inizio dell'anno è la resa del Qb/dei Qb e l'incisività del gioco di corse. Kolb sembra aver ipotecato il posto con tre buone prestazioni sbagliando poco e Williams sembra aver dato brio al gioco di corse. Comunque la West tra 49ers, Cardinals, Seahawks e perchè no anche i Rams, anche se in questo caso è una squadra all'ennesima ricostruzione, sembra decisamente più competitiva.
Concordo con la considerazione fatta. Nessuno si aspettava che i Cardinals fossero difensivamente così inespugnabili, ma fino a week 3 è la squadra che ha subito meno punti. I due ILB Washington e Lenon fanno un bel lavoro nell'aiutare la DL in pass rusher. Washington mi ricorda un pò Dansby, sta decisamente entrando tra i migliori nel ruolo, ottima la scelta di estendergli il contratto per 6 anni.
Questa division che per diversi anni è stata sempre la barzelletta della lega, sta diventando interessante, con i Seahawks che difensivamente sono simili ai Cardinals ma hanno un gioco d'attacco Lynch-dipendente e con Wilson che può solo buttare la palla a Rice sperando in qualche mega-ricezione o pass interference 8:)
Con i 49ers che pensavo spaccassassi, subito smentiti, è una division che per ora ci diverte :haptv:
Ho visto la partita è stata una caccia all'uomo
L'OL è troppo debole perchè la squadra possa fare veramente bene
povero kolb.non riusciva a fare nulla...l'hanno pestato.... :(
La linea offensiva si è sciolta. In due partite KK ha subito qualcosa come 17 sacks, per un totale di 23. Con I Dolphins i Cardinals hanno grazie alla difesa riacciuffato il risultato, contro i Rams assolutamente no.
dici che se KK non subisse tutti questi sack arizona sarebbe da PO??
Secondo voi, quante speranze ha Mendenhall di risorgere in arizona?Domenica, se gioca, lo rompiano subito noi ... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Domenica, se gioca, lo rompiano subito noi ... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
...poche possibilità.....un po'perchè è fatto di cristallo e un po'perchè sono convinto che questi Cardinals cercheranno di tornare a lanciare (sempre che la linea regga). Palmer+ Fitzgerald possono essere sotto la guida di Arians qualcosa di importante!!
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/10404094/larry-fitzgerald-restructures-deal-arizona-cardinals (http://espn.go.com/nfl/story/_/id/10404094/larry-fitzgerald-restructures-deal-arizona-cardinals)così ha liberato quasi 5 milioni di cap... ora i cardinals hanno poco più di 10 milioni...
PAZZESCO!! Un finale al cardiopalma ma un finale così Palmer e soprattutto Fitzgerald non potevano immaginarselo. Palmer doveva andare a Phoenix per assaporare il "vino" del football. Ubriacante!!
Bhe Palmer ha fatto cagare, diciamolo pure, se dall' altra parte A-Rod ha la scusante di aver lanciato per Abbrederis (chi?), Palmer ha avuto ricevitori che hanno trasformato dei passaggini in giocate straordinarie, ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, lanciando 2 intercetti abbastanza brutti e ha rischiato di lanciarne un terzo quasi terminale.
Considerando che in difesa di Green Bay (ieri non male) non è certo paragonabile a quella di squadre come Seattle, Carolina o Denver, diciamo pure che Palmer ha già la valigia pronta per le vacanze se gioca come ieri la prossima partita.
:okoks:
Solo per la cronaca la difesa di GB sui passaggi è statisticamente la 6^sui passaggi in stagione sopravanzando Arizona(8^) e Carolina (11^)Minnesota (12^)Ny Jets(13^)....quindi tanto scarsa non è. sempre statisticamente è stato il passino game di GB a deludere quest'anno (solo il 25°)
La difesa dei Packers è la 18° per yards concesse totali ed essendo 21 esima contro le corse ovviamente è un filo meglio statisticamente sui passaggi, detto questo non è manco paragonabile a roba tipo Seattle, Denver o Carolina nell' insieme del personale, almeno quest' anno in cui ha avuto molti alti e bassi.
Arizona ovviamente senza un runner decente (40 yards corse) non è che fosse sto grosso rebus difensivo da sciogliere, se ieri al posto dei Packers ci fossero stati i Vikings questi andavano a casa con tutti gli errori che hanno fatto, stanne certo.
:okoks:
ogni volta che vedo giocare o fare td il grandissimo Larry Fitz mi ripeto sempre la stessa frase in testa:
per uno come lui non aver vinto nemmeno un anello e' proprio una grande ingiustizia sportiva ,destino del cazzo.
cmq ,sei un grandissimo :drinks: :drinks:
Ragazzi ma che partita..dal mio punto di vista Arizona deve mangiarsi le mani anche se Catanzaro deve avere un santo bello grande in paradiso..comunque quante emozioni
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk