-
"Quando uno sport diventa mania". Il piu' grosso NFL fantasy game in Italia, un' esperienza unica di passione, strategia e conoscenza del mondo NFL a 360 gradi.
Ora anche su facebook !
http://www.facebook.com/pages/NFI-Dinasty-League/199256013484338# (http://www.facebook.com/pages/NFI-Dinasty-League/199256013484338#)!/pages/NFI-Dinasty-League/199256013484338?sk=wall
:colz:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
E' terminato l' aggiornamento dei roster in versione 2012.
Nella sezione "The House" quindi, potete trovare la vostra situazione aggiornata con contratti e FA, oltre che, nella parte bassa del roster, conoscere le scelte al draft 2012 di cui siete in possesso.
Chi non ha franchigia e si e' iscritto per l' edizione 2012 a breve verra' chiamato a scegliere una delle squadre "vacanti".
A presto !
:stillers:
-
:idolo:
-
in quale cartella posso iniziare a dichiarare opr, visto che quella dedicata mi sembra chiusa
-
in quale cartella posso iniziare a dichiarare opr, visto che quella dedicata mi sembra chiusa
In quella appena la apro, aspettavo di finire gli aggiornamenti della NFC, diciamo tra oggi e domani !
:colz:
-
In quella appena la apro, aspettavo di finire gli aggiornamenti della NFC, diciamo tra oggi e domani !
:colz:
ok, grazie
non c'è problema ;)
-
eh insomma qui si batte la fiacca
è da ieri alle otto che sto qui fuori in coda sotto la neve per dichiarare di avvalermi dell'option rookie per Freeman
Cos'avrà mai avuto da fare Moss tutto gennaio? Da seguire i Vikings ai playoff?
:noo:
(sto scherzando ovviamente)
-
eh insomma qui si batte la fiacca
è da ieri alle otto che sto qui fuori in coda sotto la neve per dichiarare di avvalermi dell'option rookie per Freeman
Cos'avrà mai avuto da fare Moss tutto gennaio? Da seguire i Vikings ai playoff?
:noo:
(sto scherzando ovviamente)
Tutto finito, vi ricordo che lo staff sta revisionando il regolamento nella versione 2012 e quindi non abbiate fretta a dichiarare le OpR, anche perche' avete tempo sino al 27 Febbraio !
:ciaosci:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Inserite le nuove squadre 2012 e aggiornato la parte inferiore di ogni roster con le scelte possedute al draft, come da esempio (parte bassa roster):
Scelte al draft 2012:
1 round draft 2012 pick 6
2 round draft 2012 pick 6
3 round draft 2012 pick 16
4 round draft 2012 pick 6
5 round draft 2012 pick 6
:colz:
-
:idolo: :idolo:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Inserite le nuove squadre 2012 e aggiornato la parte inferiore di ogni roster con le scelte possedute al draft, come da esempio (parte bassa roster):
Scelte al draft 2012:
1 round draft 2012 pick 6
2 round draft 2012 pick 6
3 round draft 2012 pick 16
4 round draft 2012 pick 6
5 round draft 2012 pick 6
:colz:
Grande Moss per il lavoro che fai.... quoto l'orsacchiotto spelacchiato :idolo: :idolo:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Vi avviso che da domani 5 Marzo saranno aperti i topic relativi alle dichiarazione dei TAG player per ogni Conference.
AFC : http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9136.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9136.0)
NFC : http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9142.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9142.0)
Vi invito a leggere bene le regole relative a questa parte del gioco.
Solo dopo il 25 Marzo, allo scadere del periodo concesso per dichiarare i TAG players sara' possibile aprire aste TAG per i giocatori a cui e' stato assegnato il TAG.
Ricordo in oltre, che con le dichiarazioni dei TAG players sara' possibile iniziare a fare trade e postare eventuali scambi conclusi nel topic relativo.
Al momento lo staff e' al lavoro per varare la versione del regolamento 2012 che verra' postato il prima possibile.
Come gia' accennato a qualcuno, vi informo che non vi sara' nessun mercato FA (abolito proprio in fase di revisione del regolamento) da qui al draft rookie 2012.
Per cui avremo in linea di massima come momenti di gioco questa agenda:
Marzo - dichirazioni TAG players
Aprile - Aste TAG
Maggio - Draft rookie
Giugno/Settembre - mercato FA
Vi ricordo che il nuovo sito di MFL al momento non e' aggiornato nei roster delle squadre.
Aggiorneremo appena possibile il tutto dopo le dichiarazioni dei TAG players e quindi intorno al 25 Marzo.
:colz:
-
Possibile che nessuno abbia un TAG da spendere quest' anno, su forza buttatevi, prendete spunto dalla NFL !
A volte anche un kicker puo' fare la differenza !
:popcorn:
Browns K Phil Dawson signed his franchise tender.
The move guarantees the 37-year-old kicker $3.81 million, and makes him one of the Browns' highest-paid players. Dawson converted 24-of-29 field-goal attempts last season, but produced just 10 touchbacks despite the league's new kickoff rules. He's been with the Browns since 1999.
:yeahban:
-
Possibile che nessuno abbia un TAG da spendere quest' anno, su forza buttatevi, prendete spunto dalla NFL !
A volte anche un kicker puo' fare la differenza !
:popcorn:
Browns K Phil Dawson signed his franchise tender.
The move guarantees the 37-year-old kicker $3.81 million, and makes him one of the Browns' highest-paid players. Dawson converted 24-of-29 field-goal attempts last season, but produced just 10 touchbacks despite the league's new kickoff rules. He's been with the Browns since 1999.
:yeahban:
sto per arrivare :stillers:
-
MOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!
ma il sito non è aggiornato con i FA? ??)
Come faccio a capire quali sono i giocatori che saranno FA perchè non taggabili?
-
in effetti con il sito messo così è più difficile muoversi :ninja:
-
MOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!
ma il sito non è aggiornato con i FA? ??)
Come faccio a capire quali sono i giocatori che saranno FA perchè non taggabili?
in effetti con il sito messo così è più difficile muoversi :ninja:
Purtroppo finche' non e' finito il periodo delle dichiarazioni TAG non posso aggiornare il sito di MFL, anche perche' i FA sono FA se nessuno li tagga appunto.
Quindi dovresti fare diciamo un calcolo guardando qui sul forum.
Se ti interessa un giocatore e non lo trovi nei roster qui del forum quello e' di sicuro un FA, altrimenti se lo trovi nei roster e' indicato come FA lo sara', se non viene taggato.
Oppure devi andare sul sito di MFL 2011 e a seconda del contratto capisci se e' libero o meno.
Insomma serve un pochino sbattersi pero' gira e rigira dare un TAG non serve tantissimo sapere chi c'e' libero, cioe' aiuta pero' se hai un TOP player in scadenza sono calcoli che puoi fare benissimo quelli di dare o non dare un TAG.
:colz:
-
:seghinduemani:
-
ho dato un'occhiata al regolamento 2012
come abbiamo risolto il problema di chi tagliava giocatori per poi rifirmali?
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Da oggi e' attivo il nuovo regolamento versione 2012.
Invito tutti a prendere atto delle modifiche rispetto al regolamento precedente (vedi parti in blue).
Questi i punti discussi in area staff durante il periodo di revisione di inzio anno:
- Revisione del regolamento per la stagione 2012.
- Votazione a maggioranza. (5 attuali membri staff)
- Tempo per votare 48 ore, terminate le quali contano i voti arrivati, chi non ha votato puo' comunque richiedere una nuova votazione sull' argomento.
- Punti da discutere al momento 10
:popcorn:
1) Vincolare le scelte in gioco nelle aste TAG per evitare che chi vince l' asta sia penalizzato nelle 24 ore a disposizione dell' owner per decidere il pareggio. MODIFICA - AGG -
2) Modificare timeline, spostare l' inizio della FA a dopo il draft. MODIFICA - AGG -
3) PS revisione regole generali MODIFICA - AGG -
4) STAFF REVIEW con un massimo di tempo per la decisione NESSUNA MODIFICA
5) (Proposta Young8) Floor Cap RIMANDATA
6) PUP List da rivedere MODIFICA e ATTIVAZIONE- AGG -
7) Squadre vacanti e line up deserto. MODIFICA- AGG -
8] Punteggi NESSUNA MODIFICA
9) Sostituto da IR SPECIFICA- AGG -
10) Ri-acquisizione durante la Season (vedi sondaggio pubblico)
-
ho dato un'occhiata al regolamento 2012
come abbiamo risolto il problema di chi tagliava giocatori per poi rifirmali?
Ti riferisci al punto numero 10 !?
Al momento non e' risolto, apriremo a breve un sondaggione pubblico a 32 sulla questione che riguarda questo aspetto del gioco.
:popcorn:
-
Ti riferisci al punto numero 10 !?
Al momento non e' risolto, apriremo a breve un sondaggione pubblico a 32 sulla questione che riguarda questo aspetto del gioco.
:popcorn:
sì
-
l'anno scorso con il lockout avevamo la freeagency aperta prima del draft, quest'anno senza il lockout l'abbiamo chiusa.
Strano, ma in definitiva corretto.
Tra l'altro così si dovrebbero anche conoscere i calendari ed evitare i problemi dei bye
-
l'anno scorso con il lockout avevamo la freeagency aperta prima del draft, quest'anno senza il lockout l'abbiamo chiusa.
Strano, ma in definitiva corretto.
Tra l'altro così si dovrebbero anche conoscere i calendari ed evitare i problemi dei bye
E' proprio sull' esperienza dello scorso anno che abbiamo deciso.
Certo bisognera' terminare il draft in un periodo di tempo decente, perche' poi sara' molto concentrato il tutto in mesi (giu,lug,ago) in cui molti hanno di meglio da fare in genere !
:okoks:
-
giusto per regolarmi, in attesa di questi due mesi in cui sarò impegnato a piene mani ... a grattarmi la pancia, un paio di domande (mi scuso se è già stato detto):
1 - il sito del 2012 è già a posto?
2 - quest'anno non si paga, offre Spud, giusto?
-
giusto per regolarmi, in attesa di questi due mesi in cui sarò impegnato a piene mani ... a grattarmi la pancia, un paio di domande (mi scuso se è già stato detto):
1 - il sito del 2012 è già a posto?
2 - quest'anno non si paga, offre Spud, giusto?
1 - Il sito di MFL 2012 (http://www21.myfantasyleague.com/2012/home/24222 (http://www21.myfantasyleague.com/2012/home/24222)) sara' aggiornato a partire da domani e credo che a fine settimana sara' OK, quindi con le liste dei FA consultabili a piene mani.
2 - A breve apriremo una discussione riguardante il versamento della quota annuale e relativa iscrizione ufficiale da parte degli owners, all' interno della quale sarete tutti e 32 chiamati a decidere anche su di una regola da inserire nel Regolamento 2012.
:colz:
-
Comincio ad essere dubbioso sulla prima scelta.... :ohnothepatriot:
-
Comincio ad essere dubbioso sulla prima scelta.... :ohnothepatriot:
guarda, o Luck o RGIII , dove cadi cadi bene. Basta che non mi scegli Derrick Harvey Vol. 2 :stillers:
-
In realtà ero orientato nn su un qb avendo preso Ponder in cui credo fermamente...
Ma pare che RGIII sia una sorta di alieno pronto a sbarcare e, bisogni a parte, nn vedo un WR o un RB così blindato...
-
In realtà ero orientato nn su un qb avendo preso Ponder in cui credo fermamente...
Ma pare che RGIII sia una sorta di alieno pronto a sbarcare e, bisogni a parte, nn vedo un WR o un RB così blindato...
se non vuoi prendere uno dei 2 Super QB, per dio, vendi la pick, non oso immaginare cosa saresti capace di fare :suicide2:
-
Quindi di là 2 giorni di pensamenti di Buffalo e di qua 2 giorni di trade down pending? :ahahah:
-
se non vuoi prendere uno dei 2 Super QB, per dio, vendi la pick, non oso immaginare cosa saresti capace di fare :suicide2:
Un bel TE..... :adler:
-
:ninja:
-
io ci stavo pensando a non prendere nè uno ne l'altro, aspetto offerte :lollol:
-
Mi faccio avanti per prendere la prima pisck assoluta :posso:
-
Mi faccio avanti per prendere la prima pisck assoluta :posso:
io ho la seconda :mahchedevofà:
-
io ho la seconda :mahchedevofà:
:ninja:
-
io ho la seconda :mahchedevofà:
Mi faccio avanti per prendere la seconda pick assoluta :posso: :adler:
-
Mi faccio avanti per prendere la seconda pick assoluta :posso: :adler:
ce l'hai gonfio? il portafogli intendo
-
ce l'hai gonfio? il portafogli intendo
Tutto gonfio è ehia
Hai PM (che non significa Peyton Manning ma Private Messagge) :adler: :ninja:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Finito l' aggiornamento dei roster per l' AFC, adesso le lsite dei FA sono consultabili e aggiornate.
Buon gioco a tutti !
:popcorn:
-
comunicazione per tutti gli eventuali interessati a luck o RG3 (dipende da piergiù :ninja:)
io potrei essere interessato a scambiare una prima scelta con un'altra, ma vicino ci deve essere qualcosa di molto sostanzioso nel ruolo di wr e soprattutto rb, e che non scada l'anno dopo
astenersi perditempo :duck:
-
ho visto male oppure Tap non ha taggato nè arian foster nè calvin johnson?
-
ho visto male oppure Tap non ha taggato nè arian foster nè calvin johnson?
foster era stato già taggato
megatron non era taggabile perchè veniva dall'opr :ninja:
-
foster era stato già taggato
megatron non era taggabile perchè veniva dall'opr :ninja:
capito, grazie
sarà un inferno :duck:
-
ho visto male oppure Tap non ha taggato nè arian foster nè calvin johnson?
ti ha già risposto Rini.
Oh lo scorso anno io Foster l'ho taggato e pur con l'idea di non pareggiare non se l'è filato nessuno...
Calvin non era taggabile...per adesso..
-
ti ha già risposto Rini.
Oh lo scorso anno io Foster l'ho taggato e pur con l'idea di non pareggiare non se l'è filato nessuno...
Calvin non era taggabile...per adesso..
non stavo discutendo la tua strategia, è che mi ero perso il loro approdo tra i Fa ;)
sono distratto in questo periodo
-
preparate i portafogli stronzi!!! :adler:
-
capito, grazie
sarà un inferno :duck:
:duck:
si ci aspetta un FA indimenticabile :ninja:
-
Io spendo tutto per uno solo giocatore
-
Io spendo tutto per uno solo giocatore
è il ragionamento che ho fatto anche io
quindi sarà proprio tutto?? :duck: :duck: :duck:
-
è il ragionamento che ho fatto anche io
quindi sarà proprio tutto?? :duck: :duck: :duck:
mi sa che siamo in tre.....probabilmente tutto sullo stesso :ninja:
-
mi sa che siamo in tre.....
:posso: (4)
:asdlol:
-
ma andate tutti affanculo :duck:
il problema della FA dopo il draft è questo qui, si hanno meno riferimenti sulle proprie necessità :goodboy:
-
ma andate tutti affanculo :duck:
il problema della FA dopo il draft è questo qui, si hanno meno riferimenti sulle proprie necessità :goodboy:
eh?
secondo me invece potrebbe condurre ad un draft un po' più intelligente e ponderato
anche un po' più daltonato forse
cmq io quel giocatore non lo voglio :nobelo:
-
solite domande per ingannare l'attesa
quando cominciano le aste per i tag?
quando la sezione diventa AFC - Season 2012?
(me ne sono giocate due in una volta perché i prossimi giorni sarò impegnato)
-
eh?
secondo me invece potrebbe condurre ad un draft un po' più intelligente e ponderato
anche un po' più daltonato forse
cmq io quel giocatore non lo voglio :nobelo:
può essere vero
però prima se perdevi un'asta potevi valutare di rimediare al draft
così io penso di andare più sul best player available e poi magari ci penso dopo :excelent:
-
Che poi, è giusto precisare, QUEL giocatore, è quello che mi ha fatto perdere un titolo che avevo già in cassaforte e che lo ha regalato a step...
-
quando cominciano le aste per i tag?
Sono già iniziate solo che nessuno vuole fare offerte per quei bidoni
-
ma andate tutti affanculo :duck:
il problema della FA dopo il draft è questo qui, si hanno meno riferimenti sulle proprie necessità :goodboy:
secondo me no, l'unica cosa che viene un po' limitata è la possibilità di fare trade (senza i primi FA si hanno poche carte e pochi ocntratti lunghi da far valere in cambio delle scelte), per il resto anzi....forse da l questo di vista l'FA dopo ti da una mano, potresti chiudere dei buchi con il draft e quindi avere meno necessità dopo
-
Che poi, è giusto precisare, QUEL giocatore, è quello che mi ha fatto perdere un titolo che avevo già in cassaforte e che lo ha regalato a step...
megatron o foster....no perchè contro di me hanno fatto cacare tutti e due :ahahah: :secchio:
comunque finalmente a livello di rb ci sarà una bella scelta.....AP, Foster, Lynch e pure Jackson e Sproles che in altri anni sareberro stati quasi dei grossi nomi :ninja:
-
può essere vero
però prima se perdevi un'asta potevi valutare di rimediare al draft
così io penso di andare più sul best player available e poi magari ci penso dopo :excelent:
BPA
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
era tanto che non sentivo / leggevo BPA
-
il senso di averlo messo prima della FA è anche questo, evitare che qualcuno prenda un DE con la 2° assoluta solo perché non è riuscito a prenderlo nella Free Agency e quindi creare in tutti l'idea di andare sul BPA il più possibile.
-
Cmq l'anno scorso ho preso JJ Watt al secondo giro e ne sono orgoglioso.
Nel football reale e nel fantasy il BPA è una favoletta per bambini un po' in ritardo.
-
Cmq l'anno scorso ho preso JJ Watt al secondo giro e ne sono orgoglioso.
Nel football reale e nel fantasy il BPA è una favoletta per bambini un po' in ritardo.
è vero solo in parte
e comunque io invece potrei anche decidere in questo senso
ho due qb, uno giovane che penso che quest'anno si rilancerà con fisher, però perchè non prendere ugualmente uno tra luck e rgIII e poi vedere cosa succede?
questo sarebbe prendere il Bpa, come dici tu, senza tenere conto che mi servirebbe prima un rb, che però potrei cercare in fa
la chiamerei "strategia del bambino un po' in ritardo" ;)
-
è vero solo in parte
e comunque io invece potrei anche decidere in questo senso
ho due qb, uno giovane che penso che quest'anno si rilancerà con fisher, però perchè non prendere ugualmente uno tra luck e rgIII e poi vedere cosa succede?
questo sarebbe prendere il Bpa, come dici tu, senza tenere conto che mi servirebbe prima un rb, che però potrei cercare in fa
la chiamerei "strategia del bambino un po' in ritardo" ;)
vabbè, sbirsani, ma che c'entra?
Luck o RGIII lo prendi sempre e cmq potendolo fare
ma tanto lo puoi fare solo tu con Piergiulio
il vero affabulatore spara una dettagliata analisi e snocciola profili e stats e poi decreta che in forza di quanto precede la sua squadra sceglierà certamente il BPA.
Che poi magari si rivela essere Ted Ginn il giovane.
:suicide2:
-
vabbè, sbirsani, ma che c'entra?
Luck o RGIII lo prendi sempre e cmq potendolo fare
ma tanto lo puoi fare solo tu con Piergiulio
il vero affabulatore spara una dettagliata analisi e snocciola profili e stats e poi decreta che in forza di quanto precede la sua squadra sceglierà certamente il BPA.
Che poi magari si rivela essere Ted Ginn il giovane.
:suicide2:
avevo parlato non a caso di bpa perchè in questo caso era facilmente riconoscibile, uno o l'altro
il fatto è che io avevo seriamente pensato di passare, o di cedere la scelta, e prendere trent richardson o blackmon, per non sputtanare bradford, però potrei pentirmene e quindi ci sto ripensando
-
avevo parlato non a caso di bpa perchè in questo caso era facilmente riconoscibile, uno o l'altro
il fatto è che io avevo seriamente pensato di passare, o di cedere la scelta, e prendere trent richardson o blackmon, per non sputtanare bradford, però potrei pentirmene e quindi ci sto ripensando
:suicide2:
-
mi ero perso la prima asta dei tag 2012
scelta di cuore o brax intende andare con il doppio TE come NE :ninja:
-
Cmq l'anno scorso ho preso JJ Watt al secondo giro e ne sono orgoglioso.
Nel football reale e nel fantasy il BPA è una favoletta per bambini un po' in ritardo.
che poi tra 2° assoluta e 2° giro c'è una differenza abissale...ma va beh ;)
-
che poi tra 2° assoluta e 2° giro c'è una differenza abissale...ma va beh ;)
ma non c'è dubbio.
Quando parlo di favoletta del BPA della buonanotte intendo quei ragionamenti che valgone dalla quinta, sesta scelta in su (a meno di draft molto ricchi). Si spera che almeno le prime cinque, nella realtà e nel fantasy, siano delle botte sicure. Ma pensandoci nella realtà neanche tanto :tuseicioc:
-
ma non c'è dubbio.
Quando parlo di favoletta del BPA della buonanotte intendo quei ragionamenti che valgone dalla quinta, sesta scelta in su (a meno di draft molto ricchi). Si spera che almeno le prime cinque, nella realtà e nel fantasy, siano delle botte sicure. Ma pensandoci nella realtà neanche tanto :tuseicioc:
in teoria si pensa che ALMENO nel 1° giro, i migliori giocatori che si possano prendere come BPA, siano tutti offensivi.
Ovvio, c'è il caso particolare, il MLB che pensi sia fenomenale e che ti farà 150 tkl a stagione, però è il caso particolare.
-
ma è aperto il sito 2012? a me non da i fa :umhhhh:
-
in teoria si pensa che ALMENO nel 1° giro, i migliori giocatori che si possano prendere come BPA, siano tutti offensivi.
Ovvio, c'è il caso particolare, il MLB che pensi sia fenomenale e che ti farà 150 tkl a stagione, però è il caso particolare.
quest anno c'è pure quello...
-
ma è aperto il sito 2012? a me non da i fa :umhhhh:
Si Brax e' tutto OK :
http://www21.myfantasyleague.com/2012/home/24222 (http://www21.myfantasyleague.com/2012/home/24222)
:mahchedevofà:
-
quest anno c'è pure quello...
non proprio, per fenomeni paranormali intendo Ray Lewis, Pat Willis, entriamo in quella categoria, Kuechly è un buon giocatore ed è molto forte soprattutto perché è molto intelligente perché è bravo nel gioco di passaggio anche, ma non è un animale come i 2 sopra citati secondo me..
-
e secondo me invece ha un intelligenza e una tecnica fuori dal normale e se capiterà nel contesto giusto per me è uno da 120tkl già al primo anno
-
e secondo me invece ha un intelligenza e una tecnica fuori dal normale e se capiterà nel contesto giusto per me è uno da 120tkl già al primo anno
E che ho detto, che è un giocatore intelligente e con una predisposizione al gioco fuori dal normale ed è proprio per questo che sarà un gran giocatore, ma un gran giocatore non implica un gran fantasy player ovviamente e per me Kuechly non ha la predisposizione fisica per esserlo ...Per assurdo potrebbe esserlo maggiorante Burfict che però compenza con un intelligenza talmente ridotta che lo terrà ai margini di questa lega...
-
Uno che ha Gronko con l'OPR che apre un'asta per Davis taggato.... :shame:
-
Uno che ha Gronko con l'OPR che apre un'asta per Davis taggato.... :shame:
Potevi pareggiare, ora Brax diventa il favorito numero 1 alla vittoria finale !
:okoks:
-
No.
Alt.....io ho visto come scadenza 20.51.......
-
Protesto ufficialmente.
-
Protesto ufficialmente.
Cioe' vuoi dire che pareggi ?
:mapor:
-
Ci stavo pensando...
-
Ci stavo pensando...
Va bhe, ma il tempo e' scaduto, se pareggi apro uno staff review, pero' se ancora ci stai pensando mi pare un pochino troppo.
:marendo:
-
Rinuncio a malincuore...ma guferò.
-
Rinuncio a malincuore...ma guferò.
Saggia decisione, prenditi le scelte !
:santo:
-
benvenuto al DucaConte :stillers: alla faccia di Delthrahimovic
-
Uno che ha Gronko con l'OPR che apre un'asta per Davis taggato.... :shame:
qui si guarda al talento e si preparano formazioni non convenzionali :like:
-
cmq mi attendevo il rilancio di bears che quando c'è da rompere il cazzo non si fa mancare nulla :si:
-
cmq mi attendevo il rilancio di bears che quando c'è da rompere il cazzo non si fa mancare nulla :si:
lui non rilancia....però posta
:gazza:
sicuramente gli è sfuggito 8)
-
qui si guarda al talento e si preparano formazioni non convenzionali :like:
Vedremo, vedremo.... :papa:
-
cmq mi attendevo il rilancio di bears che quando c'è da rompere il cazzo non si fa mancare nulla :si:
Ho risparmiato per poter rompere il cazzo nelle aste dei FA :devilinside:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9247.msg375582#msg375582 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9247.msg375582#msg375582)
-
Schedule e bye week disastrosi
Era meglio cominciare la Friagensi dopo il draft, come ho sempre sostenuto io
-
Schedule e bye week disastrosi
Era meglio cominciare la Friagensi dopo il draft, come ho sempre sostenuto io
Cosa vuol dire ?
La FA e' dopo il draft !
:mapor:
-
Cosa vuol dire ?
La FA e' dopo il draft !
:mapor:
credo volesse dire
"vedi che è meglio fare la Fa dopo..." perchè ne avevamo discusso
forse una costruzione della frase un po' equivoca, poi ci dirà lui :ninja:
-
Cosi' buttando un occhio di fretta, sbaglio o c'e' sempre una partita al Giovedi' !?
:popcorn:
-
Cosa vuol dire ?
La FA e' dopo il draft !
:mapor:
Infatti scherzavo :adler:
-
Cosi' buttando un occhio di fretta, sbaglio o c'e' sempre una partita al Giovedi' !?
:popcorn:
Già si sapeva, ahinoi
A week 1 partita il mercoledì
Da week 2 a week 15 partita il giovedì
Week 16 il sabato
Week 17 tutto la domenica
Insomma campionato spezzatino
-
Iniziamo bene, i due qb in bye lo stesso giorno :plaxico:
-
Iniziamo bene, i due qb in bye lo stesso giorno :plaxico:
:ninja:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Ricordo a tutti che da Martedi' 2 Maggio alle ore 08:00 partiremo con il draft rookie 2012. Sono stati aperti i topic relativi (AFC/NFC) in cui vanno postate le scelte.
Per dubbi o domande contattatemi pure via PVT.
Ricordo in oltre che continua il versamento delle quote d' iscrizione alla stagione 2012, chi non lo avesse ancora fatto, versi la quota il prima possibile, grazie !
Per ultimo vi invito a leggere e votare al sondaggio aperto in area pubblica sulla regola della "RI-ACQUISIZIONE durante la SEASON":
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9251.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9251.0)
A presto !
-
Ho letto con attenzione il regolamento.
La parte relativa al lineup (che forse non è nuova, ma non l'avevo mai letta con cura) mi sembra draconiana, così come in generale il sistema delle sanzioni.
Certo che un gioco è bello se tutti cercano di mantenersi competitivi, però non bisogna nemmeno dimenticare che è e rimane un gioco, non una professione.
Adoro i fantasy in generale e so benissimo che è quasi impossibile avere un'organizzazione nella quale il 100 per 100 dei partecipanti si dedichi con costanza ed attenzione.
Io non credo di aver mai lasciato un line up deserto eppure mi rendo conto che una settimana in cui si pensa a tutt'altro può capitare. Allo stesso modo è eccessiva la sanzione per il ritardo nella comunicazione dell'inserimento dei giocatori acquisisti tramite asta.
Questo gioco prevede numerosi check point e un piccolo pagamento: se qualcuno arriva a settembre o ottobre con altro per la testa credo che sia evidentemente perché altro che ritiene più importante a cui dedicare il suo tempo, magari per una settimana o due, credo debba essere compreso. Se poi invece qualcuno sparisce, come fa gente famosa in questo sito, e non dà nessuna risposta, allora il discorso cambia.
-
Aggiungo al discorso dell'amico Jack. Non è possibile fare in modo che venga in automatico utilizzato il lineup della week precedente se uno si dimentica? :umhhhh:
-
Non ho capito quale sia il problema relativamente alla line up !?
Considerando che postare la line up e' il succo del nostro gioco, io credo che dimenticarselo e' quasi impossibile visto che si ha possibilita' di farlo in ogni momento.
Tuttavia puo' succedere per carita', infatti i 5 M di sanzione per mancata line up sono puramente uno spauracchio, i 5 M non spostano tantissimo nella totalita' del gioco stesso.
Mancare 2 line up su 12 invece e' il classico sintomo di qualcosa che non serve al gioco e quindi si decide per un allontanamento.
C'e' da dire che ogni qualvolta c'e' stata una mancata line up si e' sempre prima contattato l' owner per accertarsi del motivo dell' omissione e quindi senza escludere nessuno automaticamente.
Per quanto riguarda la parte aggiunta quest' anno bisogna considerare che una line up deserta puo' falsare le stats (intese come power ranking) delle altre squadre e quindi di tutta la classifica della Conference.
E' per questo che e' stato introdotto il meccanismo della line up postata da un membro staff in luogo di una line up deserta.
Non è possibile fare in modo che venga in automatico utilizzato il lineup della week precedente se uno si dimentica?
E' la stessa cosa, ma mentre se la posto io capisco chi non l' ha postata, se e' in automatico "muore" il concetto di line up deserta e falsa ancora di piu' tutto il discorso.
-
Per quanto riguarda la parte aggiunta quest' anno bisogna considerare che una line up deserta puo' falsare le stats (intese come power ranking) delle altre squadre e quindi di tutta la classifica della Conference.
E' per questo che e' stato introdotto il meccanismo della line up postata da un membro staff in luogo di una line up deserta.
E' la stessa cosa, ma mentre se la posto io capisco chi non l' ha postata, se e' in automatico "muore" il concetto di line up deserta e falsa ancora di piu' tutto il discorso.
Mi mancava quest'ultima parte :drinks:
-
Ho visto che i Jaguars hanno preso un bel DE.... :adler: :adler: :adler:
-
più di così per beccare uno dei due qb non son riuscito a fare....al limite mi consolo con Richardson :popcorn:
-
andate a svegliare piergiu :shame:
-
più di così per beccare uno dei due qb non son riuscito a fare....al limite mi consolo con Richardson :popcorn:
stai sereno :fiu: :fiu:
-
stai sereno :fiu: :fiu:
ora si, mi son messo nella posizione dove quello che mi arriva sono comunque contento :colz:
-
di là sono già al pick 4 :ahahah:
le scelte non sembrano molto difficili fin qui :teoidolo:
-
di là sono già al pick 4 :ahahah:
le scelte non sembrano molto difficili fin qui :teoidolo:
a me basta che mi fate scegliere prima di oggi pomeriggio che poi sono in difficoltà per connettermi :plaxico2:
-
a me basta che mi fate scegliere prima di oggi pomeriggio che poi sono in difficoltà per connettermi :plaxico2:
io ci metto dieci secondi, ma piergiù non è collegato
no, è collegato :stillers:
-
io ci metto dieci secondi, ma piergiù non è collegato
no, è collegato :stillers:
dovrà solo rispondere a 8000 mp poi potrà scegliere :shame:
-
:pliiiis:
-
:pliiiis:
:hueyquandovedelagnocca:
-
:pliiiis:
speriamo che hai preso quello sbagliato dei due :papa:
-
minchia Luca ti hanno messo Luck sul piatto d'argento alla 3... :(
-
minchia Luca ti hanno messo Luck sul piatto d'argento alla 3... :(
:ninja:
-
:ninja:
non farmi bestemmiare va..
-
non farmi bestemmiare va..
Dai che mi son fatto un gran mazzo per salire a sto draft
Alla fine mi sono pure accontentato delle briciole degli altri due :adler:
Fortunatamente mi hanno lasciato una buona briciola :drinks:
Ps cmq al posto di piergiu un pensierino a rg3 alla 1 l'avrei fatto anche io
-
Per me era una scelta abbastanza logica...
-
Per me era una scelta abbastanza logica...
:papa:
lo spero per te pier..... :ohnothepatriot:
-
Guarda, io resto convinto del fatto che Ponder sia il miglior qb delle ultime due tornate....per cui.... :mahchedevofà:
In ottica fantasy prendere Luck nn avrebbe avuto molto senso.
E ovunque leggi sono pochissimi i giocatori offensivi (qb, rb, wr, te) considerati lock in quest'annata.
Rischiare per rischiare imho meglio un RGIII di un Richardson o di un Blackmon...
-
io luck l'avrei preso per amore e basta
non sono convinto che in ottica fantasy possa essere un giocatore dominante (non subito almeno), anche se spero tanto che lo sia per altro motivi :lollol:
il mio need principale restava un rb di impatto, e spero che richardson lo sia
per il qb ho bradford, potenzialmente per i prossimi tre anni, che spero che la cura fisher possa far esplodere
ho scommesso, potrei perdere
ma trovarmi a roster tre buoni qb e un solo discreto rb non mi pareva sensato
se poi luck farà 40 per volta, sarò felicissimo lo stesso :stillers:
-
Io ho scelto Luck alla 1 privilegiando l'aspetto dinasty del gioco...se infatti concordo che Griffin ma forse anche più Richardson saranno i migliori fantasy rookies per 1-2 stagioni...le incognite infortuni, shedule divisionali e filosofia offensiva dei rispettivi team dovrebbero(mi auguro) favorire Luck alla distanza.
-
se non ci fosse stato richardson (con il ruolo che avrà da subito) probabilmente avrei preso luck
se era un draft come quello del 2011, praticamente senza rb (considerando che ingram è finito ai saints), non avrei avuto dubbi
così richardson mi sembrava più utile al mio roster
-
e dopo dicono che la AFC è più impegnativa dell'NFC :duck: :duck: :duck: :mapor:
-
Ci metto 1euro su Anger al secondo giro in Afc... :adler:
-
Ci metto 1euro su Anger al secondo giro in Afc... :adler:
Vedo che dall'altra parte non hanno una :yeahban: da fare... Stessero a casa loro!!!
:seghinduemani:
-
Guarda, io resto convinto del fatto che Ponder sia il miglior qb delle ultime due tornate....per cui.... :mahchedevofà:
In ottica fantasy prendere Luck nn avrebbe avuto molto senso.
E ovunque leggi sono pochissimi i giocatori offensivi (qb, rb, wr, te) considerati lock in quest'annata.
Rischiare per rischiare imho meglio un RGIII di un Richardson o di un Blackmon...
si può essere d'accordo o meno sul fatto che luck viene designato come uno dei migliori prospetti nel ruolo di qb degli ultimi (svariati) anni....
e questa è una dinasty la quale ti permette di avere il giocatore scelto per 5 anni....
ora spero che tu abbia ragione, ma il rischio che ti sei preso è alto...
è anche vero che la posizione di qb almeno nel college sta cambiando... resta da dimostrare se la transizione sarà più o meno trasparente anche a livello pro maggiore.... :mahchedevofà:
-
era mai successo, un DB con la quarta assoluta?
-
era mai successo, un DB con la quarta assoluta?
DB non credo, ci furono un paio di DL alla 7/8 assoluta (draft 2008) !
:popcorn:
-
I bisogni sono bisogni
:ochoplax:
-
Guarda, io resto convinto del fatto che Ponder sia il miglior qb delle ultime due tornate....per cui.... :mahchedevofà:
Secondo me Ponder quest'anno non gioca tutte e 16 le partite e e dovessi scommettere un euro direi anche che, al di là del valore, avrà una carriera alla pennington.
In diversi anni che seguo il football non ho mai visto un Qb di 23 anni con così tanti problemi fisici senza ancora aver giocato uno snap nella NFL.
Commozioni cerebrali plurime, operato alla spalla e al gomito tra l'altro se non ricordo male più di una volta.
In bocca al lupo ai vikings :papa:
-
DB non credo, ci furono un paio di DL alla 7/8 assoluta (draft 2008) !
:popcorn:
orrori di gioventù :merda: :ahahah:
-
Tanto meglio cederle le scelte e prendere giocatori utili alla causa
-
orrori di gioventù :merda: :ahahah:
Eccolo...Harvey.... :plaxico:
Cmq per la cronaca l'anno scorso dubitavano tutti di Newton e RG lo dicono tutti migliore... :teoidolo:
-
e dopo dicono che la AFC è più impegnativa dell'NFC :duck: :duck: :duck: :mapor:
Ma soprattutto poi ci si domanda perché al vertice in AFC ci sono sempre le stesse squadre....
-
QUESTO è SEMPRE VALIDO:
Io sono interessato a salire nel primo round o ad uscito (Ho il pick 15).
Fatevi avanti gente
-
QUESTO è SEMPRE VALIDO:
Io sono interessato a salire nel primo round o ad uscito (Ho il pick 15).
Fatevi avanti gente
Averlo letto prima :mapor:
-
Averlo letto prima :mapor:
si però che cazzo, come minchia giocate posso dirvelo?? no perché l'ho scritto 4 giorni fa...uno deve mandare PM a tutti e 16 i partecipanti per fare una trade??
-
si però che cazzo, come minchia giocate posso dirvelo?? no perché l'ho scritto 4 giorni fa...uno deve mandare PM a tutti e 16 i partecipanti per fare una trade??
Oddio l'ideale sarebbe mandare una proposta concreta via PM dato che alcuni non possono seguire al meglio gli avvisi come me ultimamente.
Comunque dopo che mi è stato soffiato il TE ho preso uno dei top LB per i prossimi 5 anni :tie:
:
TAP se vuoi ancora salire metto sul piatto la pick 14 :lollol:
-
so già che rimpiangerò di aver passato il qb/wr dei delfini 8:)
-
A questo punto, visto che ci stiamo avvicinando al mio pick (il 15esimo) chi è interessato ad entrare nel primo round o ad avere un altro pick di primo round si faccia vivo, io voglio uscire dal 1° round.
-
A questo punto, visto che ci stiamo avvicinando al mio pick (il 15esimo) chi è interessato ad entrare nel primo round o ad avere un altro pick di primo round si faccia vivo, io voglio uscire dal 1° round.
Non se la caca nessuno :secchio: :ahahah:
-
so già che rimpiangerò di aver passato il qb/wr dei delfini 8:)
Dai che hai preso megatromb 2.0 :adler: :adler:
-
Dai che hai preso megatromb 2.0 :adler: :adler:
(http://www.primissima.it/images/uploads/silvio-berlusconi.jpg)
-
A questo punto, visto che ci stiamo avvicinando al mio pick (il 15esimo) chi è interessato ad entrare nel primo round o ad avere un altro pick di primo round si faccia vivo, io voglio uscire dal 1° round.
Ti offro una terza, una quarta e due quinte scelte
-
Ti offro una terza, una quarta e due quinte scelte
Ho rifiutato 2 secondi perché erano bassi...
-
Ho rifiutato 2 secondi perché erano bassi...
Facciamo secondo, contorno e dolce?
-
Nonostante abbia provato a cederla sono soddisfatto di aver trovato Quick al mio pick, potenzialmente visto il nulla che hanno i Rams come WR (considerato che han perso anche Lloyd) è uno dei rookie che potrebbe avere un'impatto piuttosto immediato.
-
Nonostante abbia provato a cederla sono soddisfatto di aver trovato Quick al mio pick, potenzialmente visto il nulla che hanno i Rams come WR (considerato che han perso anche Lloyd) è uno dei rookie che potrebbe avere un'impatto piuttosto immediato.
sai come si dice
Pick Quick Pick six
-
Nonostante abbia provato a cederla sono soddisfatto di aver trovato Quick al mio pick, potenzialmente visto il nulla che hanno i Rams come WR (considerato che han perso anche Lloyd) è uno dei rookie che potrebbe avere un'impatto piuttosto immediato.
tutti gli analisti lo definiscono un progetto in divenire, però per quanto l'hanno preso in alto e per come son messi a wr deve giocare per forza :ninja:
c'avevo pensato pure io, poi mi son fidato dei commenti entusisti su Hill :lollol:
-
Quick l'avrei preso io.... :plaxico:
-
comunque se c'è una cosa che non manca in questo draft sono i wr, con 5 fuori al primo giro ce ne sono ancora altrettanti che pososno portare punti da subito :ninja:
-
cerco pick di 2° round...
-
E' il secondo anno di fila che Piergiu' mi frega i giocatori che volevo scegliere, Ponder lo scorso anno e Randle adesso, il prossimo anno punto ad arrivargli dietro in classifica !
:lollol:
-
Stai aspettando di fare la tua scelta ma chi c'e' prima di te non si decide...!?
Ci sono due cose che puoi fare subito, non serve nessuna attesa:
1) Versa i 5 euro di quota annuale.
2) Partecipa al sondaggione sulla regola dell' acquisizione diretta in Season.
Lo staff lavora per voi !
:urraurra:
-
Randle alla 13 del secondo giro era tosta... :goodboy:
-
Randle alla 13 del secondo giro era tosta... :goodboy:
Bhe ho delle alternative !
:okoks:
-
Ma Nino esiste o è solo un prestanome dello spirito dei fantasy passati? :umhhhh:
-
Ma Nino esiste o è solo un prestanome dello spirito dei fantasy passati? :umhhhh:
Per esistere...esiste, ma non è detto che sarà lui ad occuparsi della squadra a settembre.
Sicuramente non sarò io :lollol:
-
Nwanko Sanu io nn lo prendevo... :si:
-
Nwanko Sanu io nn lo prendevo... :si:
era lì che aspettava anche me ma in giro non c'erano tutti sti pareri favorevoli :excelent:
-
Nwanko Sanu io nn lo prendevo... :si:
era lì che aspettava anche me ma in giro non c'erano tutti sti pareri favorevoli :excelent:
E' stato un rischio, il fatto che sia andato ai Bengals mi ha spinto a prenderlo, secondo me puo' trovare spazio, poi solo il tempo ci dira' il reale valore.
Comunque Piergiu' quest' anno e' il vero candidato alla vittoria finale !
:duck:
-
Io devo fare il guastafeste.... :yeahban:
Cmq dicono meglio dell'altro rookie di Cinci.... :teoidolo:
-
Io devo fare il guastafeste.... :yeahban:
Cmq dicono meglio dell'altro rookie di Cinci.... :teoidolo:
Cazzo, non ho letto...!
:mapor:
Joe Reedy of the Cincinnati Enquirer tentatively projects fifth-round pick Marvin Jones as the Bengals' opening-day No. 2 receiver.Jones' primary competition will come from third-rounder Mohamed Sanu, Jordan Shipley, and practice squad-type Armon Binns. Jones played in a pro-style college offense and has the best all-around tools of the group, and we're on board with the projection that he beats out the field. Sanu and Shipley may wind up competing for snaps in the slot. Binns may not make the final roster.
-
Mettice un paperino su 'sto cazzo...... :ahahah:
-
(http://4.bp.blogspot.com/_iNoM__2jNsA/ShGGT_RJmdI/AAAAAAAAJ0k/RFIxX8cSNS0/s400/desaparecidos_370x360.jpg)
ESPN.com dice niente di interessante?
-
E deltha, ancora sotto sbornia post scudetto, si drafta il nuovo DE dei Bears :ahahah:
-
E deltha, ancora sotto sbornia post scudetto, si drafta il nuovo DE dei Bears :ahahah:
:asdlol:
-
:asdlol:
se non è troppo disturbo da noi c'è una trade da approvare cosi andiamo avanti
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :p
-
Bella chiamata di Solojo alla 13esima, ha pescato un giocatore potenzialmente da primo round (vedi NFC), e pensare che la scelta era la mia !
:plaxico:
-
Il draft di Moss è tutto un "se....."..... :adler:
-
Il draft di Moss è tutto un "se....."..... :adler:
Il draft di moss è tutto una bestemmia più che altro... :goodboy:
-
Comunque ho dato un occhio al draft dello scorso anno e dopo 8 giorni di draft la NFC sta allo stesso punto in cui era lo scorso anno, noi della AFC stiamo andando a velocita' doppia.
Mi auguro che da adesso in poi si scelga con meno fretta e con piu' ragion veduta, avete capito !
P.S. Magari una bella trade alla Buffalo/Spud con una decina di picks scambiati, non sarebbe male a questo punto, "avrebbe senso" !
:ahahah:
-
Comunque ho dato un occhio al draft dello scorso anno e dopo 8 giorni di draft la NFC sta allo stesso punto in cui era lo scorso anno, noi della AFC stiamo andando a velocita' doppia.
Mi auguro che da adesso in poi si scelga con meno fretta e con piu' ragion veduta, avete capito !
P.S. Magari una bella trade alla Buffalo/Spud con una decina di picks scambiati, non sarebbe male a questo punto, "avrebbe senso" !
:ahahah:
Quello che Moss vuole dire è: "andate pure piano, ma non fregatemi le scelte."
-
Quello che Moss vuole dire è: "andate pure piano, ma non fregatemi le scelte."
Ma no Porzio, il mio draft e' stato cancellato dalla scelta di scambiare 1 e 2 round per prendere Harvin da Riniluca, senza contare che sto a lavora' (insieme al grafico Spud) per i Patriots Bari e non ho tempo di scegliere i rookies !
:okoks:
-
Devi mandare una wish list a tutti gli owner l'anno prossimo.... :ahahah:
-
Perché Moss scrive sempre in corsivo?
è piegato dal lavoro?
-
Comunque ho dato un occhio al draft dello scorso anno e dopo 8 giorni di draft la NFC sta allo stesso punto in cui era lo scorso anno, noi della AFC stiamo andando a velocita' doppia.
Mi auguro che da adesso in poi si scelga con meno fretta e con piu' ragion veduta, avete capito !
P.S. Magari una bella trade alla Buffalo/Spud con una decina di picks scambiati, non sarebbe male a questo punto, "avrebbe senso" !
:ahahah:
Quello di quest'anno è il draft più facile di sempre.
è solo chi si dà arie da dottor Balanzone de sti ciufoli che ci può mettere decine di ore a scegliere o ad architettare modi per circuire il povero Buffalo: tutta roba torbida da nfc, insomma
-
Perché Moss scrive sempre in corsivo?
è piegato dal lavoro?
la domanda gli è stata fatta in passato, ma ha risposto in modo confuso
e obliquo, direi
-
Perchè si deve distinguere come il Moss giocatore....
-
l'orsetto lo sa che è on the clock (e da nove ore)?
sta tradando qualcosa o qualcuno?
-
l'orsetto lo sa che è on the clock (e da nove ore)?
sta tradando qualcosa o qualcuno?
:joker:
-
Ma io per quale astuta mossa nn ho il terzo giro? :doh:
-
Ma io per quale astuta mossa nn ho il terzo giro? :doh:
Il terzo giro è solamente per quelli belli belli in modo assurdo.
-
Frega un cazzo...sono sposato tanto.... :adler:
-
:joker:
porco
quello interessava a me
-
Il terzo giro è solamente per quelli belli belli in modo assurdo.
Io sono figoso ma non immortale
-
certo che il mio acerrimo rivale Divisionale che sceglie tutti i pick dei Philadelphia Eagles..manco posso sperare che si rompano o che facciano schifo :(
-
certo che il mio acerrimo rivale Divisionale che sceglie tutti i pick dei Philadelphia Eagles..manco posso sperare che si rompano o che facciano schifo :(
nick foles come gronko e reed era una scelta scritta da tempo.
avrei ceduto l'intero draft 2013 se avessi dovuto sceglierlo piu' alto.
cox e' un need di roster. vediamo se riesco a prendere anche kendrick. i media di phila ne parlano addirittura meglio del manzo da primo giro
-
brax mi ha appena inculato l'unico giocatore difensivo su cui puntavo seriamente per questo draft
solo che non ho voluto spenderci una seconda così alta e l'ho spesa per un cazzo di wr. speriamo sia un fenomeno :plaxico:
lo sapevo che dovevo fare trade down :think:
-
a dire il vero ce ne è un'altro, ma è in un ruolo dove avevo necessità assolute
-
scegli e smetti de rompe il :panoraminchia: :adler:
-
Gemme nascoste....questo è un draft di gemme nascoste...
-
scegli e smetti de rompe il :panoraminchia: :adler:
annuncio che adesso devo andare via a litigare con l'imbianchino che vuole essere pagato in gemme anche lui
torno alle 19 circa e scelgo
andate a prendere un caffè lungo
-
annuncio che adesso devo andare via a litigare con l'imbianchino che vuole essere pagato in gemme anche lui
torno alle 19 circa e scelgo
andate a prendere un caffè lungo
avrà un pennello grande o un grande pennello? :ninja:
-
Gemme nascoste....questo è un draft di gemme nascoste...
A me questo draft offensivamente (escluso nel ruolo di WR) non fa impazzire , difensivamente si ce ancora parecchia roba ...
-
sbiri Lakota Imola select
Melvin Ingram - Lb - South carolina (san diego chargers)
Questo giocatore era listato al draft, mi pare, come De, ma rotoworld lo dà Lb. Io vado con lb
Rispondo a questo post così che sia chiaro a chi già c'era (e lo ha dimenticato) e a tutti i nuovi:
NON SIETE VOI A DECIDERE IL RUOLO, ma sarà rotoworld che poi lo listerà definitivamente ed avrà quindi quel ruolo.
Quindi occhio quando scegliere giocatori particolari che sono nel limbo tra DE/LB in base alla difesa se sia una 3-4 o una 4-3, cercate di capire BENE quale sarà il loro utilizzo.
Ad esempio per Ingram, sono quasi sicuro che sarà OLB e quindi verrà listato LB, magari se andava in 4-3 al 100% sarebbe stato listato DE, idem per McClellin scelto da Deltha, lui ha messo LB, ma sono sicuro al mille per mille che verrà listato come DE visto che i Bears lo impiegheranno come opposto di Peppers.
Spero sia chiaro a tutti questo concetto ;)
-
Immagino che la "scelta" di sbiri fosse su cosa scrivere nel post... comunque ne approfitto per chiederti verso che mese arrivano gli aggiornamenti dei ruoli su rotoworld (o in che mese la nostra lega si pareggia con i ruoli di rotoworld), perchè io ho Mario Williams che sul sito rotoworld è listato DE (e dovrebbe essere così la prossima stagione visto che i Bills giocano 4-3) mentre sul nostro sito è ancora LB...
-
Immagino che la "scelta" di sbiri fosse su cosa scrivere nel post... comunque ne approfitto per chiederti verso che mese arrivano gli aggiornamenti dei ruoli su rotoworld (o in che mese la nostra lega si pareggia con i ruoli di rotoworld), perchè io ho Mario Williams che sul sito rotoworld è listato DE (e dovrebbe essere così la prossima stagione visto che i Bills giocano 4-3) mentre sul nostro sito è ancora LB...
Sul sito di MFL che e' quello che fa fede, in genere tra Luglio e Agosto con un assestamento definitivo a ridosso di week 1.
Comunque inizia a leggerti la regola dei "cambi di ruolo" relativa alla dead line, poi abbi fede.
Avete voluto Williams e adesso pedalate !
:secchio:
-
Immagino che la "scelta" di sbiri fosse su cosa scrivere nel post... comunque ne approfitto per chiederti verso che mese arrivano gli aggiornamenti dei ruoli su rotoworld (o in che mese la nostra lega si pareggia con i ruoli di rotoworld), perchè io ho Mario Williams che sul sito rotoworld è listato DE (e dovrebbe essere così la prossima stagione visto che i Bills giocano 4-3) mentre sul nostro sito è ancora LB...
verso Agosto arrivano le liste definitive, SOLITAMENTE (può confermare o smentire anche moss appena lo legge).
Comunque ovviamente non era una cosa rivolta a Sbiri ma a tutti magari chi lo avesse dimenticato e anche ai nuovi che magari davanti al loro 1° draft hanno questo dubbio, il messaggio di sbiri mi ha detto lo spunto per renderlo nuovamente chiaro ;)
-
Mannaggia alla troia di Nino....
-
Mannaggia alla troia di Nino....
green al 4° non ci arrivava :plaxico:
-
Mannaggia alla troia di Nino....
E poi ci stanno ancora un sacco di gemme nascoste!
P.S. Non mi frega' il kickers al 5° round eh !
:ahahah:
-
:drinks:
Cmq se Cameron esplodesse.... :papa:
-
Ho visto che nel nostro draft board è stato segnato come DL ma rotoworld mette Melvin Ingram com OLB
:excelent:
-
non ho ancora capito se siamo ripartiti o no :shame:
-
Scelte obbligate.... :mahchedevofà:
-
Bobby Wagner non ha ancora giocato uno snap che sta già facendo danni ai miei avversari :ahahah: :ahahah:
-
Bobby Wagner non ha ancora giocato uno snap che sta già facendo danni ai miei avversari :ahahah: :ahahah:
Il fatto è che ci tenevo a poter dire di aver scelto per ultimo al draft e questo era l'unico modo per riuscirci che avevo.
-
Il fatto è che ci tenevo a poter dire di aver scelto per ultimo al draft e questo era l'unico modo per riuscirci che avevo.
insomma volevi a tutti i costi mr. irrilevant
-
insomma volevi a tutti i costi mr. irrilevant
No, ho draftato Brady Quinn al primo giro al primo draft, direi che avevo già dato da quel punto di vista.
-
Il fatto è che ci tenevo a poter dire di aver scelto per ultimo al draft e questo era l'unico modo per riuscirci che avevo.
Se sbagli pure la compensatory pick diventi ufficialmente il mio eroe :ahahah:
-
Il fatto è che ci tenevo a poter dire di aver scelto per ultimo al draft e questo era l'unico modo per riuscirci che avevo.
Cè ancora la "maglia nera" al Giro ?
:lollol:
-
Cè ancora la "maglia nera" al Giro ?
:lollol:
sai che ho letto che la maglia nera è una specie di leggenda metropolitana, che è stata abolita già nel 1952 o giù di là
-
sai che ho letto che la maglia nera è una specie di leggenda metropolitana, che è stata abolita già nel 1952 o giù di là
in effetti :mmahh:
Vi fu una vera e propria gara per conquistare questo particolare simbolo; si ricordano spesso al riguardo le lotte al ritardo fra Sante Carollo e Luigi Malabrocca. I due cercavano di perdere più tempo possibile rispetto all'altro nascondendosi nei bar, nei fienili, forando le loro stesse ruote. :ahahah: Nel 1948 questo riconoscimento fu aggiudicato al toscano Aldo Bini, che a detta di alcuni giornalisti e appassionati del tempo continuò ostinatamente la corsa fino alla fine nonostante la mano destra rotta in una caduta collettiva, nonostante i patimenti che specialmente nelle tappe in montagna lo costringevano a scendere dalla bicicletta e spingerla a piedi fino allo scollinamento. L'abilità della maglia nera stava anche nel fatto che doveva, oltre a non farsi "scoprire" dall'avversario diretto, arrivare al traguardo entro il tempo massimo.
La maglia nera fu poi abolita a partire dal 1952 in seguito alle proteste dei corridori, i quali ritenevano che la lotta per conquistarla desse luogo a spettacoli indecorosi che con lo sport non avevano nulla a che fare.
-
in effetti :mmahh:
Vi fu una vera e propria gara per conquistare questo particolare simbolo; si ricordano spesso al riguardo le lotte al ritardo fra Sante Carollo e Luigi Malabrocca. I due cercavano di perdere più tempo possibile rispetto all'altro nascondendosi nei bar, nei fienili, forando le loro stesse ruote. :ahahah: Nel 1948 questo riconoscimento fu aggiudicato al toscano Aldo Bini, che a detta di alcuni giornalisti e appassionati del tempo continuò ostinatamente la corsa fino alla fine nonostante la mano destra rotta in una caduta collettiva, nonostante i patimenti che specialmente nelle tappe in montagna lo costringevano a scendere dalla bicicletta e spingerla a piedi fino allo scollinamento. L'abilità della maglia nera stava anche nel fatto che doveva, oltre a non farsi "scoprire" dall'avversario diretto, arrivare al traguardo entro il tempo massimo.
La maglia nera fu poi abolita a partire dal 1952 in seguito alle proteste dei corridori, i quali ritenevano che la lotta per conquistarla desse luogo a spettacoli indecorosi che con lo sport non avevano nulla a che fare.
:duck: :duck:
la dovevano tenere in vita sta maglia nera
adesso la maglia nera finirebbe in tv, magari dalla de filippi. probabilmente ci sarebbe ro casi di doping al contrario
-
Beh non esiste, ma oggi a pranzo Paolo Belli che fa l'inviato della RAI alla partenza, parlava con Guardini (penultimo in classifica), della corsa per arrivare ultimi :ahahah:
-
Grande presa al draft, ho pescato il miglior DE dell' intero draft al 4 round, volevo prenderlo gia' 7 chiamate prima ma ho voluto rischiare e mi e' andata bene.
[youtube]vALn26Vefmc[/youtube]
:yeahban:
-
Potevi prendere anche Tom Brady, tanto il protagonista del quarto round sarei stato comunque io. :fiu:
-
Grande presa al draft, ho pescato il miglior DE dell' intero draft al 4 round, volevo prenderlo gia' 7 chiamate prima ma ho voluto rischiare e mi e' andata bene.
[youtube]vALn26Vefmc[/youtube]
:yeahban:
ecco dunque una delle gemme nascoste :stillers:
-
Potevi prendere anche Tom Brady, tanto il protagonista del quarto round sarei stato comunque io. :fiu:
esatto
vabbè dai, non ti abbattere
io prima o poi mi aspetto di scegliere un giocatore che dopo il draft ha ucciso la fidanzata o ha scelto di andare in missione evangelica e io non lo sapevo
-
adesso ritocca a porzione
probabile che scelga rg o luck :pazzah:
-
adesso ritocca a porzione
probabile che scelga rg o luck :pazzah:
il colpo di classe sarebbe Mychal Kendricks :ninja:
-
il colpo di classe sarebbe Mychal Kendricks :ninja:
Sono tentato di scegliere nuovamente Bobby Wagner: il giocatore più richiesto del draft.
-
Sono tentato di scegliere nuovamente Bobby Wagner: il giocatore più richiesto del draft.
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Aspetto l'"On the clock"
-
Aspetto l'"On the clock"
:marendo:
-
Aspetto l'"On the clock"
spero sia una battuta
-
Aspetto l'"On the clock"
:okoks: :okoks:
-
spero sia una battuta
Ho una domanda: posso scegliere giocatori undrafted messi sotto contratto?
-
Ho una domanda: posso scegliere giocatori undrafted messi sotto contratto?
Quasi sicuro no, aspetta conferma dello staff comunque...
-
Quasi sicuro no, aspetta conferma dello staff comunque...
mi sembra di no anche a me, con lagarret andò così
-
"Non è possibile (per motivi logistici) selezionare al draft un giocatore "undrafted" (relativamente al draft NFL) in quanto questi giocatori non sono inseriti nel database dei giocatori selezionabili dal commissioner."
confermo, c'è scritto così anche nel regolamento
-
"Non è possibile (per motivi logistici) selezionare al draft un giocatore "undrafted" (relativamente al draft NFL) in quanto questi giocatori non sono inseriti nel database dei giocatori selezionabili dal commissioner."
confermo, c'è scritto così anche nel regolamento
Grazie
Peccato, qualche gemma rimarrà nascosta: avevo in taccuino il prossimo Blount ed il prossimo Warner
-
Grazie
Peccato, qualche gemma rimarrà nascosta: avevo in taccuino il prossimo Blount ed il prossimo Warner
Kallen morirà al primo sack :shame:
-
Kallen morirà al primo sack :shame:
8)
-
:seghinduemani:
-
brax ha preso un giocatore che mi interessava due chiamate prima di me per la seconda volta :noone:
-
mi raccomando scrivete jack on the clock sennò non sceglie
-
mi raccomando scrivete jack on the clock sennò non sceglie
ma no!
Adesso che mi hai scoperto devo trovare un'altra facezia per prendere tempo
tipo questa
Oh no! Riniluca mi ha soffiato la scelta!!! :suicide2:
-
ma no!
Adesso che mi hai scoperto devo trovare un'altra facezia per prendere tempo
tipo questa
Oh no! Riniluca mi ha soffiato la scelta!!! :suicide2:
Visto che ti hanno soffiato la scelta, sei interessato a fare trade down? Vorrei prendere Bobby Wagner. :ahahah:
-
ma no!
Adesso che mi hai scoperto devo trovare un'altra facezia per prendere tempo
tipo questa
Oh no! Riniluca mi ha soffiato la scelta!!! :suicide2:
tu non capisci
lo faccio perchè così brax nell'initimità della sua cameretta, anzi del suo soppalco, si fa una sega al solo pensiero di avermi fatto un dispetto
è un gesto di affetto il mio
-
ma no!
Adesso che mi hai scoperto devo trovare un'altra facezia per prendere tempo
tipo questa
Oh no! Riniluca mi ha soffiato la scelta!!! :suicide2:
risolviamo subito.....mi dai una terza del prossimo anno e siamo a posto :ninja:
-
risolviamo subito.....mi dai una terza del prossimo anno e siamo a posto :ninja:
villiacco!!!
-
tu non capisci
lo faccio perchè così brax nell'initimità della sua cameretta, anzi del suo soppalco, si fa una sega al solo pensiero di avermi fatto un dispetto
è un gesto di affetto il mio
l'affittacamere e l'architetto cinofilo
che strana coppia
tu rispondi a me per far piacere a lui
:umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
non oso immaginare cosa sarebbe successo se PM fosse venuto a SF
le vibrazioni del vostro prossimo incontro amoroso avrebbero fatto crollare il golden gate
anzi sono convito che Pitone abbia scelto il Colorado proprio per ragioni di sicurezza nazionale
-
Nooooo ero pronto a draftare Darius Fleming :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
ma alla fine davvero quel coglione di dontari poe non lo vuole nessuno? ho aspettato 4 giri interi per vedere se andava via ma pare che sia sempre lì :excelent:
lo prendo io e amen
-
riporto qua visto che per errore ti ho risposto nel topic del draft (pensavo di essere qua) e tu ovviamente hai risposto anche li..
Poe è uno dei giocatori che più in assoluto mi puzza di bust...non lo so.
A me quando qualcuno fa delle SUPER COMBINE (come ha fatto Poe) e fa un super salto al draft non mi convince mai appieno..
Poi magari è forte per davvero, però sai com'è, questo se faceva un tempo di merda alle combine andava al 2° giro, ora perché ha fatto un tempone va tra i primi pick del draft, qualcosa non quadra..
obiezioni sensate che ho letto e riletto, con dubbi anche sul carattere
ma alla 64esima chiamata è ancora lì un giocatore scelto con il numero 11 assoluto, a sto punto non mi sembra un gran rischio
Si no beh intendiamoci il pick ci sta alla grande, la mia risposta era solo per dare una risposta al fatto che tu fossi sorpreso sul come non fosse stato ancora scelto.
Ovviamente li dove l'hai scelto è un pick che ci sta alla grandissima ;)
-
riporto qua visto che per errore ti ho risposto nel topic del draft (pensavo di essere qua) e tu ovviamente hai risposto anche li..
Si no beh intendiamoci il pick ci sta alla grande, la mia risposta era solo per dare una risposta al fatto che tu fossi sorpreso sul come non fosse stato ancora scelto.
Ovviamente li dove l'hai scelto è un pick che ci sta alla grandissima ;)
sì sì hai fatto bene a spostare che pure io mi ero sbagliato e avevo scritto nella cartella draft
vediamo sto dontari che combina
il nome non è di buin auspicio :lollol:
-
Prisco sarebbe fiero del mio draft.... :adler:
-
l'affittacamere e l'architetto cinofilo
che strana coppia
tu rispondi a me per far piacere a lui
:umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
non oso immaginare cosa sarebbe successo se PM fosse venuto a SF
le vibrazioni del vostro prossimo incontro amoroso avrebbero fatto crollare il golden gate
anzi sono convito che Pitone abbia scelto il Colorado proprio per ragioni di sicurezza nazionale
torna a correggere i dettati, altrimenti il TUO sindaco non ti raccomanda più per entrare alla scuola Bosina e finisci in mezzo ad una strada
-
tu non capisci
lo faccio perchè così brax nell'initimità della sua cameretta, anzi del suo soppalco, si fa una sega al solo pensiero di avermi fatto un dispetto
è un gesto di affetto il mio
pregasi andare a farsi fottere
-
pregasi andare a farsi fottere
Come sei sgradevole
-
torna a correggere i dettati, altrimenti il TUO sindaco non ti raccomanda più per entrare alla scuola Bosina e finisci in mezzo ad una strada
ma a te il mestruo dura 21 giorni al mese scrivi sul forum solo in quei giorni?
-
ma a te il mestruo dura 21 giorni al mese scrivi sul forum solo in quei giorni?
no.
scrivo di solito per rispondere a chi parla così, tanto perchè ha la lingua in bocca
se poi eviti di tirarmi in ballo nei tuoi post e di usare una confidenza che non ti ho dato, visto che neanche ci conosciamo, gradirei.
grazie
-
joeflacco se non in coma, evidentemente non aveva nessun interesse a questi round del draft
non vi ha notato le gemme nascoste :ahahah:
-
joeflacco se non in coma, evidentemente non aveva nessun interesse a questi round del draft
non vi ha notato le gemme nascoste :ahahah:
Be' c'è anche chi non vede le gemme già draftate...
P.S.
Sto controllando la lista per la quinta volta, se sbaglio sono ufficialmente dislessico.
-
Be' c'è anche chi non vede le gemme già draftate...
P.S.
Sto controllando la lista per la quinta volta, se sbaglio sono ufficialmente dislessico.
il prossimo anno se non vedo gemme nascoste al quinto giro drafto Michael Jordan
voglio vedere cosa mi fanno moss e young :coffeplease:
-
il prossimo anno se non vedo gemme nascoste al quinto giro drafto Michael Jordan
voglio vedere cosa mi fanno moss e young :coffeplease:
hai perso un'occasione, io...cioè Nino ha appena draftato (Lebron) James-Michael (Jordan) (Magic) Johnson
:lollol:
-
hai perso un'occasione, io...cioè Nino ha appena draftato (Lebron) James-Michael (Jordan) (Magic) Johnson
:lollol:
tre gemme in un colpo solo
ma è nino che ti dà le dritte o fai tutto da solo? :duck:
-
comunque dopo quello che è successo negli ultimi 2 draft NFC (lo scorso anno il fantasmagorico Pick di Anthony Castonzo e quest'anno il pick di un giocatore scelto allo scorso Draft) penso che il pick di Michael Jordan non sarebbe assolutamente niente di speciale... :fiu:
-
comunque dopo quello che è successo negli ultimi 2 draft NFC (lo scorso anno il fantasmagorico Pick di Anthony Castonzo e quest'anno il pick di un giocatore scelto allo scorso Draft) penso che il pick di Michael Jordan non sarebbe assolutamente niente di speciale... :fiu:
ottimo
adesso che c'è un precedente posso scegliere elway senza problemi :stillers:
-
tre gemme in un colpo solo
ma è nino che ti dà le dritte o fai tutto da solo? :duck:
siamo in collegamento telepatico :ninja:
-
Un Porzione ancora traumatizzato legge Manning e sceglie... :ahahah:
-
no.
scrivo di solito per rispondere a chi parla così, tanto perchè ha la lingua in bocca
se poi eviti di tirarmi in ballo nei tuoi post e di usare una confidenza che non ti ho dato, visto che neanche ci conosciamo, gradirei.
grazie
come vuoi, caro
per la verità ti aveva tirato in ballo Sbiri e io ho risposto a lui
però non va bene prendersela così solo perché di lavoro progetti cacatoi e poi te li ritrovi pieni di escrementi
certo che se tornassi in Italia, con la situazione di m.... che c'è, credo che faresti soldi a palate, anzi a palette
-
comunque dopo quello che è successo negli ultimi 2 draft NFC (lo scorso anno il fantasmagorico Pick di Anthony Castonzo e quest'anno il pick di un giocatore scelto allo scorso Draft) penso che il pick di Michael Jordan non sarebbe assolutamente niente di speciale... :fiu:
e allora sì, loro sono la conference più avanti
intanto mi preparo ad una scelta giovane
Young, Steven da Young, Brigham
fa lo stesso se è stato scelto in un'altra lega anziché nell'ennefell?
-
Per l'ultima scelta ho lasciato carta bianca a mio figlio
Mi pareva doveroso trattandosi di una dinasty
-
Un Porzione ancora traumatizzato legge Manning e sceglie... :ahahah:
E si piglia il quarto LB di fila, della serie prima o poi uno buono lo pesco ! Alla prossima Porzio ti consiglio de prova' con Keenan Robinson (LB - WAS), hai visto mai !
:ahahah:
-
E si piglia il quarto LB di fila, della serie prima o poi uno buono lo pesco ! Alla prossima Porzio ti consiglio de prova' con Keenan Robinson (LB - WAS), hai visto mai !
:ahahah:
Se non posso avere Bobby Wagner, faccio incetta degli altri. :teoidolo:
-
come vuoi, caro
per la verità ti aveva tirato in ballo Sbiri e io ho risposto a lui
però non va bene prendersela così solo perché di lavoro progetti cacatoi e poi te li ritrovi pieni di escrementi
certo che se tornassi in Italia, con la situazione di m.... che c'è, credo che faresti soldi a palate, anzi a palette
capisco l'invidia per chi ha raggiunto livelli professionali a te ignoti, ma l'usare sbiri o dei sentito dire (vedi altra sede) come fonte dei tuoi post spiega molte cose sullo stato di progressiva ignoranza del corpo studente italiano.
tornare a quei campi da dove sei partito ad usare la materia di cui sopra, non sarebbe una brutta idea.
ti ri-invito gentilmente ad evitare il sottoscritto e/o fattori privati relativi dai tuoi post
grazie
-
capisco l'invidia per chi ha raggiunto livelli professionali a te ignoti, ma l'usare sbiri o dei sentito dire (vedi altra sede) come fonte dei tuoi post spiega molte cose sullo stato di progressiva ignoranza del corpo studente italiano.
tornare a quei campi da dove sei partito ad usare la materia di cui sopra, non sarebbe una brutta idea.
ti ri-invito gentilmente ad evitare il sottoscritto e/o fattori privati relativi dai tuoi post
grazie
quanto livore, Anguilla dei giorni nostri
Non tornare, tu non sei più di questo luogo
-
La sefety trasformata TE è precisa x la fine del quinto :secchio:
-
Pensa te se devo vedermi fottere sotto al naso Brock Osweiller... :doh: :doh:
-
Moss ha gia' preparato il forum per le aste FA.
Prepararsi ai fuochi d'artificio...
:ochoplax: :ochoplax: :ochoplax:
-
Moss ha gia' preparato il forum per le aste FA.
Prepararsi ai fuochi d'artificio...
:ochoplax: :ochoplax: :ochoplax:
Quando si aprono?
-
Quando si aprono?
a Luglio quando finiranno il draft in nfc 8)
-
a Luglio quando finiranno il draft in nfc 8)
Per me sara' Agosto
:stica:
-
Ragazzi, in attesa che finiscano le ultime chiamate del draft 2012 NFC vi invito a prepararvi per il prossimo momento di gioco che sara' l' apertura del mercato FA !
Inutile dire che la presenza di tutti durante questa fase sara' importantissima ai fini di non lasciarsi scappare i migliori giocatori ancora liberi.
Intanto vorrei sollecitare chi non lo avesse ancora fatto a versare la quota di iscrizione seguendo le direttive del caso:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9248.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9248.0)
:pliiiis:
-
Io provvedo fra oggi e domani.
Quando inizia la FA che mi devo assentare qualche giorno?
-
Io provvedo fra oggi e domani.
Quando inizia la FA che mi devo assentare qualche giorno?
Ma non abbiamo ancora deciso perche' vogliamo che finisca prima il draft NFC, pero' credo che se tutto va bene possiamo pure iniziare da lunedi' 28 !
:popcorn:
-
In NFC non finiranno mai...una via Crucis
:marendo:
-
In NFC non finiranno mai...una via Crucis
:marendo:
ormai ci sono dai, meno di 36 ore ed è fatta :idolo:
d'altronde loro sono più accurati e sofisticati di noi, le trade alla 77esima chiamata noi non le sappiamo nemmeno immaginare
-
ormai ci sono dai, meno di 36 ore ed è fatta :idolo:
d'altronde loro sono più accurati e sofisticati di noi, le trade alla 77esima chiamata noi non le sappiamo nemmeno immaginare
Non mi stupirei di un' ultima corsa all' offerta per il pick compensatorio di Jetpeterson.
E' ancora lunga la questione di la.
:mapor:
-
Non mi stupirei di un' ultima corsa all' offerta per il pick compensatorio di Jetpeterson.
E' ancora lunga la questione di la.
:mapor:
ho capito, ma il limite delle 12 ore a scelta non resta valido?
quindi??
-
stiamo trattando.....
:adler:
-
Bobby Wagner è già stato preso di là? In caso contrario potrei fare un'offerta per la compensatory pick. :ahahah:
-
Bobby Wagner è già stato preso di là? In caso contrario potrei fare un'offerta per la compensatory pick. :ahahah:
:ahahah: :ahahah: :idolo: :idolo: :idolo:
-
ormai ci sono dai, meno di 36 ore ed è fatta :idolo:
d'altronde loro sono più accurati e sofisticati di noi, le trade alla 77esima chiamata noi non le sappiamo nemmeno immaginare
noi preferiamo gli analisti ncaa che skippano le ultime 2 scelte :plaxico:
-
noi preferiamo gli analisti ncaa che skippano le ultime 2 scelte :plaxico:
A mio avviso lo skip dettato dall'ignoranza ha una sua dignità
È una forma di senso dell'onore :lollol:
-
Non essendo stato dato alcun annuncio ufficiale spero vivamente che la Free agency non si apra lunedì.
Ci vogliono tempo e certezze per organizzarsi :secchio:
-
Devo aspettare ancora parecchio prima di portarmi a casa peterson? Staff diamoci una mossa che...
:yeahban:
-
domanda: se io apro un'asta alle 22,30, che si ciuderà tre giorni dopo alle 22,30, con l'applicazione del rinvio di 10 minuti in 10 minuti in caso di rilanci a fine asta, l'asta si protrarrà dopo le 23 oppure dalle 23 si passerà alle 8 del giorno dopo?
-
chiedo inoltre un chiarimento circa la situazione di nino
Esiste Nino?
O giochiamo col morto?
In un caso o nell'altro, in free agency avremmo come concorrente de facto Young oppure Nino quando arriva arriva e piglia ciò che rimane?
Tra l'altro pongo il problema perché
nel caso qualcuno avesse da lasciare un messaggio sulle proprie intenzioni a un membro dello staff dell'altra conference si troverebbe a lasciarlo in realtà ad un diretto concorrente, a meno che il sommo Spud non gestisca tutto autocraticamente lasciando a Young il dono dell'ubiquità
fatti non pugnette
-
In ogni caso
dite a Nino di non aver paura di tirare un calcio di rigore, non è da particolari che si giudica un giocatore
-
domanda: se io apro un'asta alle 22,30, che si ciuderà tre giorni dopo alle 22,30, con l'applicazione del rinvio di 10 minuti in 10 minuti in caso di rilanci a fine asta, l'asta si protrarrà dopo le 23 oppure dalle 23 si passerà alle 8 del giorno dopo?
ovviamente si va a 10 minuti in volta nel giorno stesso finchè l'asta non si chiude...
chiedo inoltre un chiarimento circa la situazione di nino
Esiste Nino?
O giochiamo col morto?
In un caso o nell'altro, in free agency avremmo come concorrente de facto Young oppure Nino quando arriva arriva e piglia ciò che rimane?
Tra l'altro pongo il problema perché
nel caso qualcuno avesse da lasciare un messaggio sulle proprie intenzioni a un membro dello staff dell'altra conference si troverebbe a lasciarlo in realtà ad un diretto concorrente, a meno che il sommo Spud non gestisca tutto autocraticamente lasciando a Young il dono dell'ubiquità
fatti non pugnette
Don't Worry be Happy! ;)
-
Don't worry sta ceppa.
Perché dobbiamo concorrere con un membro dello staff che ha già un'altra squadra?
Se Nino non c'è, la squadra sia fatta con i rimasugli.
Se invece Nino c'è, sarebbe bello saperlo: è così difficile rispondere?
-
Don't worry sta ceppa.
Perché dobbiamo concorrere con un membro dello staff che ha già un'altra squadra?
Se Nino non c'è, la squadra sia fatta con i rimasugli.
Se invece Nino c'è, sarebbe bello saperlo: è così difficile rispondere?
Te lo ripeto, don't worry, una decisione ovviamente la saprete come qualsiasi costa viene discussa in area staff che riguarda voi ;)
-
Don't worry sta ceppa.
Perché dobbiamo concorrere con un membro dello staff che ha già un'altra squadra?
Se Nino non c'è, la squadra sia fatta con i rimasugli.
Se invece Nino c'è, sarebbe bello saperlo: è così difficile rispondere?
Concordo con Jack. Se ci sono persone in attesa, diamo a loro la squadra o cmq fateci sapere chi e' l owner attuale
-
Te lo ripeto, don't worry, una decisione ovviamente la saprete come qualsiasi costa viene discussa in area staff che riguarda voi ;)
Ma non ho dubbi che stiate ponderando la cosa, solo non capisco perché sembra un affare segreto.
-
Ma non ho dubbi che stiate ponderando la cosa, solo non capisco perché sembra un affare segreto.
ma non è un'affare segreto Jack, ne stiamo solo parlando e finchè non abbiamo trovato una conclusione che dobbiamo spiattellare in pubblico??
Appena abbiamo una soluzione definitivamente "ovviamente" tutta la lega ne sarà informata, mi sembra superfluo anche precisarlo visto che è ovvio.
-
Ma non ho dubbi che stiate ponderando la cosa, solo non capisco perché sembra un affare segreto.
Nulla di segreto.
Nino era diciamo sotto esame, nel senso che aveva garantito una maggior presenza dopo il draft per via di impegni scolastici a Maggio.
Quindi deciso di mantenerlo (al momento) come owner gli sara' affiancato un GM ovviamente piu' presente.
Le soluzioni per trovare un GM a Nino sono di fatto 2.
Una e' quella di coinvolgere un owner della NFC, procedura gia' in atto in almeno due franchigie (brax GM di Ponchia e 49er GM di Joker) o altrimenti come GM operera' lo staff NFC (intesi Young e Spud)
Non si scegliera' di sostituire Nino con un utente nuovo visto il periodo in cui siamo, a meno che' il nuovo utente non dia immediate garanzie di presenza e competenza. (utenti storici di questo forum per capirci).
Per questi motivi l' apertura della FA slittera' di qualche giorno.
-
Devo aspettare ancora parecchio prima di portarmi a casa peterson?
:ahahah:
-
Venerdì scatta la pazza corsa per lo zoppo Peterson :stica:
-
finirà subito al mio primo rilancio
-
finirà subito al mio primo rilancio
:ninja:
-
é l unico giocatore che voglio e che mi serve per la mia squadra
-
chi va con lo zoppo impara a zoppicare
-
C...o!!! Si vede che manca uno come JetPeterson nella nostra Conference; non facciamo una trade neppure sotto tortura.
:santo:
-
C...o!!! Si vede che manca uno come JetPeterson nella nostra Conference; non facciamo una trade neppure sotto tortura.
:santo:
A 2 giorni dal mercato FA, ma che trade devo fa ? Fammi prima vede' se prendo Peterson !
:yeahban:
-
:shame:
A 2 giorni dal mercato FA, ma che trade devo fa ? Fammi prima vede' se prendo Peterson !
:yeahban:
Certo che lo prendi...a 30 M, ma lo prendi.
-
a 30 non perdete tempo :drinks:
-
a 30 non perdete tempo :drinks:
ma se hai 4 signori RB e 2 schifezze di WR, e tu vuoi prendere Peterson perché dici che è l'unica cosa che ti manca, forse forse c'è qualcosa che non quadra..
-
Ma uno partirà e poi attenzione a quelli che chiami schifezze quest anno vedrai che fanno
-
io devo andare all in su un solo rb, fatevi due conti :secchio:
-
io devo andare all in su un solo rb, fatevi due conti :secchio:
Di sicuro non e' Foster.
:'(
-
io devo andare all in su un solo rb, fatevi due conti :secchio:
:posso:
-
Secondo me voi vi fumate roba scaduta. Io vi ricorderei che neanche 5 mesi fa, Peterson si è frantumato il ginocchio, non un problema molto semplice per un RB dalle sue caratteristiche che incentrava il suo gioco sulla velocità e sul'agilità di gambe...io vi sfido a trova 3 RB del suo livello e delle sue caratteristiche ad essere tornati dopo un infortunio del genere, a quei livelli.
Ora io non voglio tirarla a Peterson che non mi ha fatto nulla di personale, ma io lo riterrei già un gran risultato se tornasse al 50% di quello che era ..
Per inciso, ha salto gli OTA, quindi ancora guarito guarito non è (e sono passati 5 mesi).
-
Si e no che sarà pronto per week 1.
-
Si e no che sarà pronto per week 1.
oikkey ma questo non cambia un cavolo sul fatto che un giocatore già logoro come Peterson con già 1500 porta in carriera in 6 anni ne risentirà INDUBBIAMENTE del tipo d'infortunio che ha avuto, ancor di più perché non è un RB alla Bettis o chessò alla Jamal Lewis, gente che erano carrarmati con le gambe, che erano tutta potenza e basta, Peterson è velocità e agibilità, capacità di girare l'angolo dei tackle, d'inserirsi nel buco giusto cambiando la traiettoria di corsa, ed è fisiologico che Peterson ripeto già logoro (è stato dimostrato come un RB dominante abbia un calo dopo 7-8 stagioni, senza infortuni di questo genere) probabilmente avrà grosse difficoltà nel recuperare e tornare quello che era.
Cioè, neanche per andare tanto lontani, Brian Westbrook dopo gli infortuni del 2006 e 2008 (che per gravità non erano neanche comparabili a quello occorso a Peterson, in confronto quelli di Westbrook erano delle sbucciature) ha perso 20 passi, non 1, e difatti non ha combinato più niente in carriera.
Ora io non voglio dire che Peterson non farà più niente in carriera, ma io sento parlare di 30-40, cioè AD OGGI, 31 Maggio 2012, ci sono più possibilità che Peterson t'ingolfi il Cap per 3 anni (e soprattutto i primi 2, sarebbero MASTODONTICI) togliendoti la voglia di giocare, che non di vincere.
Io, per mio personalissimo ragionamenti, andrei (e vado) sinceramente su altri giocatori, se le cifre sono quelle, ad oggi Peterson non lo valuto, per via del fattore rischio ALTO/ALTISSIMO non più di 18 milioni di dollari..
-
Bears ha già pronto il 18,5
cmq Garrisone Hearst è tornato e fatto benino :'(
-
Ok allora peterson e' mio!
:papa:
-
Bears ha già pronto il 18,5
cmq Garrisone Hearst è tornato e fatto benino :'(
:si: :adler:
-
pretattica da gazzetta dello sport
-
ma quando si parte? :umhhhh:
-
ma quando si parte? :umhhhh:
domattina
-
ma non è un'affare segreto Jack, ne stiamo solo parlando e finchè non abbiamo trovato una conclusione che dobbiamo spiattellare in pubblico??
Appena abbiamo una soluzione definitivamente "ovviamente" tutta la lega ne sarà informata, mi sembra superfluo anche precisarlo visto che è ovvio.
ehm... non vanno le faccine.....
:-))))))
-
in attesa di post ufficiali da parte di moss vi comunico che la franchigia ex nino (impossibilito per ora a seguire una franchigia) passa alla gestione combinara di marino ed uralcher :drinks:
la franchigia sarà assistita dallo staff NFC per le operazioni di mercato
-
JetPeterson per me...NUMERO 1!!!
:yeahban:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Lo staff, come da regolamento e nel pieno dei suoi poteri decisionali, ha votato la rimozione di Nino dalla gestione della propria franchigia.
Pensando di agire nell' interesse del gioco e di tutti gli altri partecipanti, assegna tale franchigia alla nuova coppia Marino (owner) - Urlacher (GM), che dovrebbe garantire, da subito, una maggior presenza durante lo svolgimento di questa importante parte di off-season.
Ovviamente ci spiace per Nino, che ringraziamo e che comunque non verra' escluso ma assegnato come GM a qualche altra squadra.
- Lo staff -
-
Ovviamente ringraziamo Marino a cui diamo il benvenuto all' interno di NFI Dinasty League !
:stillers:
-
"è arrivato il marino!" (cit.) :ahahah:
-
Ovviamente ringraziamo Marino a cui diamo il benvenuto all' interno di NFI Dinasty League !
:stillers:
e a me un cazzo?
:-)
-
subito aste a orari demenziali :stillers: :stillers: :stillers:
mezzucci da poveracci :duck:
fatevi inculare. in amicizia :erpecoradellacia:
-
subito aste a orari demenziali :stillers: :stillers: :stillers:
Come da tradizione, comunque il record e' di 49er, di la Calvin Johnson va via insieme ai biscotti con il caffelatte !
:ahahah:
-
Come da tradizione, comunque il record e' di 49er, di la Calvin Johnson va via insieme ai biscotti con il caffelatte !
:ahahah:
vabbè, noi abbiamo un 8.16...
-
Comuqnue furbo Riniluca, apre l' asta per Peterson per disperdere le offerte e poi fa l' occhiolino a Foster, peccato che e' un trucco che ho inventato io !
:ahahah:
-
Comuqnue furbo Riniluca, apre l' asta per Peterson per disperdere le offerte e poi fa l' occhiolino a Foster, peccato che e' un trucco che ho inventato io !
:ahahah:
:ninja:
comunque AP è solo un'assicurazione nel caso non dovessi prendere Foster....le aste che scadono prima delle 8 e 30 per me son sempre pericolose :stica:
-
fatevi inculare voi...io dalle 8 alle 10 sono quasi sempre a casa...quindi le aste me le apro a quell'ora :stillers: :stillers: :stillers:
[youtube]U94UrUekSsQ[/youtube]
-
Pure io... :adler:
-
io alle 7.34 avevo già rotto i c...i allo staff
-
io alle 7.34 avevo già rotto i c...i allo staff
Tu son tre giorni che non mi fai dormi' !
:ahahah:
-
fatevi inculare voi...io dalle 8 alle 10 sono quasi sempre a casa...quindi le aste me le apro a quell'ora :stillers: :stillers: :stillers:
[youtube]U94UrUekSsQ[/youtube]
si tu non hai mai un cazzo da fare
:ahahah:
-
Pure io... :adler:
:ahahah:
già
-
Sbiri :joker:
-
Sbiri :joker:
le aste dei kicker si fanno da 1,5
asino :duck:
-
le aste dei kicker si fanno da 1,5
asino :duck:
:druso:
e si portano a casa a 2 :sobbs:
-
:druso:
e si portano a casa a 2 :sobbs:
beccaccione :duck: :duck: :duck: :duck:
hai speso i soldini
adesso non ti azzardare a fare offerte di disturbo... :ninja:
-
mannaggia sbiri è acida come una dipendente della motorizzazione civile :shame: :ahahah:
-
beccaccione :duck: :duck: :duck: :duck:
hai speso i soldini
adesso non ti azzardare a fare offerte di disturbo... :ninja:
A costo di giocare con otto K te li rilancio tutti :amico_orso:
-
A costo di giocare con otto K te li rilancio tutti :amico_orso:
mai farsi dei nemici a questo gioco :fiu:
:marendo:
:duck:
-
mai farsi dei nemici a questo gioco :fiu:
:marendo:
:duck:
Ad ogni asta dovrai guardarti le spalle :owned: :adler: 8)
-
La questione Nino è una pagliacciata sesquipedale.
Per me la squadra non deve essere nemmeno fatta a meno di un vero proprietario
:noo:
-
La questione Nino è una pagliacciata sesquipedale.
Per me la squadra non deve essere nemmeno fatta a meno di un vero proprietario
:noo:
Ti sei perso qualche passaggio, il nuovo proprietario è Marino e il gm è Urlacher
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9126.msg379189#msg379189 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9126.msg379189#msg379189)
-
La questione Nino è una pagliacciata sesquipedale.
Per me la squadra non deve essere nemmeno fatta a meno di un vero proprietario
:noo:
Marino non ti piace come proprietario?? se ne avete altri di migliori proponete eh, siamo sempre interessati sotto questo aspetto visto che di gente realmente interessata a giocare non ne è rimasta... :asdlol:
-
Bhe in questo forum se ne sono viste di cose strane, abbiamo pensato che inserire una squadra fantasma avrebbe avuto il suo non so che'.
Nino e' un nome di fantasia creato ad arte dallo staff.
:lollol:
-
Ti sei perso qualche passaggio, il nuovo proprietario è Marino e il gm è Urlacher
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9126.msg379189#msg379189 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9126.msg379189#msg379189)
Chiedo scusa, avevo inteso che fosse una ulteriore soluzione ponte, ricordando che i due interessati sono già coinvolti in Nfc
Nino e' un nome di fantasia creato ad arte dallo staff.
:lollol:
Questo s'era capito
-
Chiedo scusa, avevo inteso che fosse una ulteriore soluzione ponte, ricordando che i due interessati sono già coinvolti in Nfc
Questo s'era capito
in verità marino non era coinvolto da nessuna parte.... :ahahah:
-
Le banche non danno prestiti, ma servirebbero per prendere Foster...E pensare che mancano ancora due giorni alla chiusura dell'asta. Per me andrà via per circa 45 M, cioè pari al mio CAP residuo per finire l'intera squadra
:mapor: :mapor: :mapor:
-
Le banche non danno prestiti, ma servirebbero per prendere Foster...E pensare che mancano ancora due giorni alla chiusura dell'asta. Per me andrà via per circa 45 M, cioè pari al mio CAP residuo per finire l'intera squadra
:mapor: :mapor: :mapor:
pezzente :okoks:
:ahahah: :ahahah: :drinks:
-
Le banche non danno prestiti, ma servirebbero per prendere Foster...E pensare che mancano ancora due giorni alla chiusura dell'asta. Per me andrà via per circa 45 M, cioè pari al mio CAP residuo per finire l'intera squadra
:mapor: :mapor: :mapor:
Situazioni gia' viste, poi al 30 di Agosto si accorgono che non hanno i soldi per completare il roster e mi messaggiano disperati !
:ahahah:
-
pezzente :okoks:
:ahahah: :ahahah: :drinks:
Vonde monadis friulano
:goodboy:
-
Vonde monadis friulano
:goodboy:
monadis è termine della bassa :merda:
-
monadis è termine della bassa :merda:
Strano qui lo usano i cjargnel
:drinks:
-
Strano qui lo usano i cjargnel
:drinks:
devi sapere che i carnici e quelli della bassa friulana fanno parte assieme ai triestini del grande gruppo dei subumani della regione Friuli Venezia-Giulia :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
devi sapere che i carnici e quelli della bassa friulana fanno parte assieme ai triestini del grande gruppo dei subumani della regione Friuli Venezia-Giulia :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Conosco lontanamente
:idolo:
-
32 Foster, AD a quanto arriva allora?? Stando ai vostri discorsi mi aspetto almeno un cinquantello dai non deludetemi :stillers: :stillers:
-
Peterson è un grosso rischio con l'infortunio che ha avuto
-
Peterson è un grosso rischio con l'infortunio che ha avuto
Sono d'accordo! Basta rilanci su AP.
:ahahah:
-
Peterson è un grosso rischio con l'infortunio che ha avuto
Dovrebbero darti il premio per il post più originale ..l'ho scritto 5 giorni fa io :lollol:
-
Dovrebbero darti il premio per il post più originale ..l'ho scritto 5 giorni fa io :lollol:
Non ho letto.....si vede che siamo dello stesso parere ma Solojo non la pensa così sembra :pazzah:
-
Ma chi ha aperto l'asta per Suggs lo sapeva che ha il tendine d'Achille rotto giusto??
-
Ma chi ha aperto l'asta per Suggs lo sapeva che ha il tendine d'Achille rotto giusto??
Direi che al 100% Brax lo sapeva :ninja:
-
Ma chi ha aperto l'asta per Suggs lo sapeva che ha il tendine d'Achille rotto giusto??
Se lo prende a 1,5 e lo firma x 3 anni fa sempre un affare
-
Non lo prende a 1,5 :fiu:
-
Se lo prende a 1,5 e lo firma x 3 anni fa sempre un affare
Forse non è chiaro che un tendine d'Achille rotto può anche voler dire non giocare proprio in questi 3 anni, soprattutto per un giocatore che della rapidità faceva tutto
-
Forse non è chiaro che un tendine d'Achille rotto può anche voler dire non giocare proprio in questi 3 anni, soprattutto per un giocatore che della rapidità faceva tutto
Chi ha paura non va in guerra :ahahah:
Comunque a 1,5 per me è sempre un rischio che vale la pena correre
-
A parte che per Suggs ho rilanciato io questa mattina e me lo ero pure segnato che era infortunato, mi sono pero accorto dopo, ormai il danno l' avevo fatto.
:mahchedevofà:
-
Forse non è chiaro che un tendine d'Achille rotto può anche voler dire non giocare proprio in questi 3 anni, soprattutto per un giocatore che della rapidità faceva tutto
[youtube]9X7H01VoeC0[/youtube]
-
[youtube]9X7H01VoeC0[/youtube]
perché Suggs te lo porti a letto per caso?? no perché io quel pm l'ho scritto in risposta a Luca, mica ho detto "ANVEDì QUELL'INCAPACE DI BRAX , E PURE TIFOSO DI UN COLLEGE DI MERDA COME ARIZONA, CHE PRENDE UN GIOCATORE ROTTO", ho scritto questo?? no mi sembra di no...stavo scambiando 2 parole con l'amico RiniLuca sul fatto che mi sono sorpreso di veder aprire un'asta a Giugno 2012 per un giocatore che non vedrà il campo prima del 2013...
-
se preferisci te lo ri-posto a seguito di questo dove non rispondi a nessuno, ma vieni semplicemente a fare le pulci sull'asta
Ma chi ha aperto l'asta per Suggs lo sapeva che ha il tendine d'Achille rotto giusto??
detto che Suggs a quella cifra, infortunio o meno, e' un furto.
trovo semplicemente, abbastanza fastidioso che si vada a dare giudizi in merito alle strategie di altri. soprattutto quando in altri post tu stesso fai, giustamente, notare come bisogna giocare con un orizzonte temporale piu' lungo della stagione in corso.
College di merda, Arizona? ti sarai mica confuso con l'UNIPA? :duck:
-
Correggo Foster lo predono a 50 M!
:shame:
-
Correggo Foster lo predono a 50 M!
:shame:
100! 100! 100! :ahahah:
-
100! 100! 100! :ahahah:
:duck: :duck: :duck:
-
Correggo Foster lo predono a 50 M!
:shame:
le vostre son noccioline, da noi AP ha appena raggiunto 45
:stillers:
-
le vostre son noccioline, da noi AP ha appena raggiunto 45
:stillers:
Per AP ne riparliamo tra un'oretta :erpecoradellacia:
-
8) non vorreste sapere a che cifra mi era stato detto di arrivare.
-
Pure TAP fa offerte per Peterson..... ma non era un rischio ? :adler:
-
Pure TAP fa offerte per Peterson..... ma non era un rischio ? :adler:
:stralol: pretattica alla buffalo :ahahah:
-
minchia ma se Foster me lo avete fatto andare a millemiliardi di fantastrillioni ...questa mossa sinceramente non me l'aspettavo...
-
E all'improvviso Lynch diventa il miglior RB che tutti vogliono.....ma andate a cag... :seghinduemani:
-
il fatto che i RB stiano scadendo tutti praticamente contemporaneamente e per primi sta creando un papocchio assurdo perché non si sta venendo a creare una scala di valori ma l'offerta pazza più alta...mannaggia a chi apre le aste subito al primo giorno :doh:
-
A me sembra che qualcuno abbia rischiato di sforare il cap
-
40 M per Lynch :shok:
-
A me sembra che qualcuno abbia rischiato di sforare il cap
:okoks: :okoks:
-
io non stavo scherzando, per Peterson non volevo offrire minimamente, pensavo che come in NFC si sarebbe creata una scala di valori più netta in cui Peterson era quello che andava a cifra folle mentre Foster e Lynch ad una più contenuta..invece tutti sono arrivati a questa cifra.
Ovviamente questa è per colpa della voglia folle e selvaggia di aprire tutte le migliori aste tutte subito...si fossero scaglionate nei giorni facendo magari terminare qualche altra asta prima in altri ruoli si sarebbero visti prezzi più decenti..
-
40 M per Lynch :shok:
Senza contare gli skittles.
-
io non stavo scherzando, per Peterson non volevo offrire minimamente, pensavo che come in NFC si sarebbe creata una scala di valori più netta in cui Peterson era quello che andava a cifra folle mentre Foster e Lynch ad una più contenuta..invece tutti sono arrivati a questa cifra.
Ovviamente questa è per colpa della voglia folle e selvaggia di aprire tutte le migliori aste tutte subito...si fossero scaglionate nei giorni facendo magari terminare qualche altra asta prima in altri ruoli si sarebbero visti prezzi più decenti..
proponi in area staff che si possa aprire un'asta al giorno per conference :okoks: :ahahah:
-
proponi in area staff che si possa aprire un'asta al giorno per conference :okoks: :ahahah:
no bisognerebbe che lo capissero gli Owner che le aste migliori non si aprono all'inizio perché i prezzi sono alle stelle...se ci pensiamo un po, io credo al mille per mille che se le aste di Peterson, Foster e Lynch venivano aperte tra 1 settimana venivano pagati tutti e 3 quasi la metà di ora..
-
io ho 55 milioni a disposizione, direi che un rb a 43 per me sarebbe un problemino
si vede che siete tutti ricchi :teoidolo:
-
no bisognerebbe che lo capissero gli Owner che le aste migliori non si aprono all'inizio perché i prezzi sono alle stelle..
Devi però anche considerare la strategia opposta, ossia far scannare gli altri
-
no bisognerebbe che lo capissero gli Owner che le aste migliori non si aprono all'inizio perché i prezzi sono alle stelle...se ci pensiamo un po, io credo al mille per mille che se le aste di Peterson, Foster e Lynch venivano aperte tra 1 settimana venivano pagati tutti e 3 quasi la metà di ora..
io invece penso proprio di no...i needs sono sempre quelli anche a distanza di una settimana, i giocatori (a meno di catastrofi) sono sempre quelli anche a distanza di una settimana.
a mio parere non cambierebbe molto...forse 2/3 m magari anche 5 ma di sicuro Peterson non te lo prendi a 25 milioni neanche nel paese delle meraviglie :tuseicioc:
-
io non stavo scherzando, per Peterson non volevo offrire minimamente, pensavo che come in NFC si sarebbe creata una scala di valori più netta in cui Peterson era quello che andava a cifra folle mentre Foster e Lynch ad una più contenuta..invece tutti sono arrivati a questa cifra.
Ovviamente questa è per colpa della voglia folle e selvaggia di aprire tutte le migliori aste tutte subito...si fossero scaglionate nei giorni facendo magari terminare qualche altra asta prima in altri ruoli si sarebbero visti prezzi più decenti..
io di partenza avrei speso più su Foster che su AP 8)
poi nel marasma dei rilanci ho sparato 43 pure su AP, ma come valore assoluto per me era meglio Foster
-
La fortuna di Jack è stata che Foster scadeva prima degli altri...fosse scaduto dopo arrivava serenamente ai 50m.
-
no bisognerebbe che lo capissero gli Owner che le aste migliori non si aprono all'inizio perché i prezzi sono alle stelle...se ci pensiamo un po, io credo al mille per mille che se le aste di Peterson, Foster e Lynch venivano aperte tra 1 settimana venivano pagati tutti e 3 quasi la metà di ora..
se c'erano disponibili 2 o 3 top qb forse qualcosina meno si, ma senza qb di livello assoluto come in questa FA ci si scanna per forza sui rb e su Megatromb :ninja:
-
Senza contare gli skittles.
:ahahah:
-
Devi però anche considerare la strategia opposta, ossia far scannare gli altri
beh non è che ci sia quest'ampia scelta, io volevo Foster o Lynch in primis, vedendo che i primi 2 arrivavano comunque ad una cifra così alta che a quel punto tanto valeva prendere Peterson ho scelto Peterson anche se avevo detto che non lo volevo perché davvero in quei ruoli non c'è altro, cioè di RB da prendere non ne è rimasto più nulla. Più che altro sarebbe interessante vedere con Megatron già preso, con qualche LB già preso e via dicendo..
-
bravi, scannatevi
così dopo i Db li prendo per poco :duck: :doh:
-
Complimenti per la bagarre, alla quale non ho potuto partecipare :marendo:
Donald Brown top RB della stagione :fiu:
-
Io adesso per cedere DeAngelo Williams chiedo 2 primi round ed una vacanza pagata nel Salento :okoks:
-
Io adesso per cedere DeAngelo Williams chiedo 2 primi round ed una vacanza pagata nel Salento :okoks:
ti posso pagare frutta e dolce al bar...giusta rappresentazione per il giocatore in questione :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
ti posso pagare frutta e dolce al bar...giusta rappresentazione per il giocatore in questione :ahahah: :ahahah: :ahahah:
:pazzah:
-
Ottimo è andato tutto come volevo.... :ahahah:
-
Ottimo è andato tutto come volevo.... :ahahah:
Beh per Calvin spenderai tanto quanto se non di più ...
-
lo so ma non è detto che è lui il mio obiettivo e comunque c'è il rischio che qualcuno si intasa
-
i congiuntivi se sò persi per strada :ochoplax: :ahahah:
-
Attenti con Megatromb
(http://www.hiphopsince1987.com/wp-content/uploads/2012/05/the-official-madden-2013-cover-Calvin-Johnson-HHS1987.jpg)
-
non vorrei dire una cazzata ma secondo me step su olsen ha fatto un'asta al ribasso :umhhhh:
-
azz ho fatto copia e incolla e mi sono dimenticato di aggiornare posso modificarlo?
-
azz ho fatto copia e incolla e mi sono dimenticato di aggiornare posso modificarlo?
conviene che ne scrivi uno nuovo così eviti casini
-
non puoi modificare il rilancio...è semplicemente nullo :mahchedevofà:
-
va bene magari aspetto lo staff che annulla e poi rilancio
-
volendo puoi rilanciare anche subito non vedo il problema :umhhhh:
-
Non vorrei creare confusione... rilanciando su me stesso... c'è tempo posso aspettare
-
ci si può rilanciare addosso fino all'esaurimento del cap volendo basta che i rilanci siano effettivi e non al ribasso :ahahah: :ahahah:
-
i post NON SI MODIFICANO, potete ovviamente rilanciare sul vostro rilancio, ma questo vale sempre eh, mettiamo caso che domani manco da casa tutto il giorno e voglio autorilanciarmi mettendo un'offerta più alta, posso farlo..
-
Bello questo gioco in cui c'è sempre qualcuno che ritiene che gli altri siano tutti rimbambiti e, bontà sua, cerca pure di spiegarlo :secchio:
Io credo che bisognerebbe regolamentare a che ore si può aprire un'asta per un determinato giocatore, quanto si può spendere al massimo, quanto bisogna avanzare di cap e come impostare tutte le strategie acciocché brilli di luce propria la netta superiorità di certuni sul volgo.
Si gioca per farsi grandi, mica per divertirsi, eh
-
se preferisci te lo ri-posto a seguito di questo dove non rispondi a nessuno, ma vieni semplicemente a fare le pulci sull'asta
detto che Suggs a quella cifra, infortunio o meno, e' un furto.
trovo semplicemente, abbastanza fastidioso che si vada a dare giudizi in merito alle strategie di altri. soprattutto quando in altri post tu stesso fai, giustamente, notare come bisogna giocare con un orizzonte temporale piu' lungo della stagione in corso.
College di merda, Arizona? ti sarai mica confuso con l'UNIPA? :duck:
ma infatti chiedevo se lo sapessi ...
Poi agli altri (non a te ) che dicevano che era comunque un furto ho detto altre cose, ma l'unica cosa che riguardava te era il mio post dove chiedevo se chi avesse aperto l'asta sapeva che Suggs s'era infortunato 2 mesi fa...che cazzo te la sei sentita poi me lo spieghi ...
E comunque l'Unipa ad Arizona non ha niente da invidiare :sofico:
-
Attenti con Megatromb
(http://www.hiphopsince1987.com/wp-content/uploads/2012/05/the-official-madden-2013-cover-Calvin-Johnson-HHS1987.jpg)
Ora LE GENTI vogliono il Cinquantello per Calvin :stillers: :stillers:
-
Ufficiale quindi, Calvin giocatore più pagato di sempre della storia della Dinasty o dimentico qualcuno??
-
Ufficiale quindi, Calvin giocatore più pagato di sempre della storia della Dinasty o dimentico qualcuno??
Peterson 48 M questa mattina da noi
-
Peterson 48 M questa mattina da noi
no beh parlo della AFC... ;)
-
no beh parlo della AFC... ;)
ah ok, allora credo di sì
-
Era puro astio....lo so che si può fare... anche se non sono così d'accordo so che è lecito ....
Spero solo in un LCA rotto!
e perché non saresti d'accordo? scusa eh ma c'è il lavoro, la scuola, l'Università, gl'impegni con i figli, moglie, fidanzata e via dicendo, preferisco la gente che delega qualcuno per un'asta che non quelli (e ne abbiamo avuti a iosa) che a fine Free Agent si ritrovano a prendere il 3° RB della squadra , il backup QB, lo slot receiver e via dicendo perché quando c'era da fare le aste "lavoravano"...
-
Non è finito il primo giorno e gia sono stati spesi più di 170 milioni di dollari solo oggi :stillers:
-
Non è finito il primo giorno e gia sono stati spesi più di 170 milioni di dollari solo oggi :stillers:
il bello è che son stati spesi per 4 giocatori .....crepi l'avarizia :drinks:
-
Alla faccia della crisi, allora aveva ragione il nano quando parlava dei ristoranti :mapor:
-
Ragazzi, vi invito a calcolare sempre la possibilita' di spesa dei vostri cap nei relativi roster, non lasciatevi mai prendere dalla mano del rilancio facile, ovviamente senza entrare nel merito di quanto successo oggi.
Il regolamento prevede sanzioni pesanti sullo sforamento di cap, attenzione !
:secchio:
-
Ragazzi, vi invito a calcolare sempre la possibilita' di spesa dei vostri cap nei relativi roster, non lasciatevi mai prendere dalla mano del rilancio facile, ovviamente senza entrare nel merito di quanto successo oggi.
Il regolamento prevede sanzioni pesanti sullo sforamento di cap, attenzione !
:secchio:
se tu volessi cortesemente aggiornare il mio roster unitamente a quello di jet alla luce della trade di domenica magari sarei in grado di calcolare il cap per evitare le sanzioni
grazie
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
se tu volessi cortesemente aggiornare il mio roster unitamente a quello di jet alla luce della trade di domenica magari sarei in grado di calcolare il cap per evitare le sanzioni
Sono passato apposta, ma ricordo che il fatto che il cap non sia aggiornato non costituisce nessuna discriminate per la sanzione, ognuno deve essere capace di farsi i calcoli.
Ovviamente nel tuo caso capisco che il destino e' stato tiranno !
:ahahah:
-
e perché non saresti d'accordo? scusa eh ma c'è il lavoro, la scuola, l'Università, gl'impegni con i figli, moglie, fidanzata e via dicendo, preferisco la gente che delega qualcuno per un'asta che non quelli (e ne abbiamo avuti a iosa) che a fine Free Agent si ritrovano a prendere il 3° RB della squadra , il backup QB, lo slot receiver e via dicendo perché quando c'era da fare le aste "lavoravano"...
Partiamo col dire che era una battuta/gufata ne confronti di Step (in amicizia e per gioco ovvIamente :drinks:) peró, con questo non capisto il tuo discorso Tap. Il regolamenti dice così e ok, regola che rispetto ma non condivido e visto che ti chiedi il perchè te lo spiego. A tutti i giochi fantasy (fantacalcio nella lontana scuola ormai :nonnino: ecc..) a cui ho partecipato se nn eri sveglio e presente ciao....addio Ronaldo, Crespo e i bomber del tempo. Quindi ho sempre imparato ad essere presente anche con anticipo. se a ricreazione ci andavi a provare con quella della classe al piano di sopra e sotto c'era l'asta col caiser che prendevi i pezzi da 90 o tnt meno delegavi altri concorrenti! È più che altro un discorso d, chiamala se vuoi, "etica da fantasy"! Certo che se uno lavora per carità, per inciso anch'io era al lavoro, però un asta, aperta da me, so quando finisce e quando c'è il rush da controllare. Detto ciò complimenti a Step che se l'è aggiudicato, il mio roster ereditato dallo SCOPRITORE E OSANNATORE di Mike Sims-Walker, necessita di troppi innesti ancora per fare un all-in del genere. E aggiungerei che cmq ci ho messo del mio con una 4ª assoluta per Claiborne.....però.....
-
Partiamo col dire che era una battuta/gufata ne confronti di Step (in amicizia e per gioco ovvIamente :drinks:) peró, con questo non capisto il tuo discorso Tap. Il regolamenti dice così e ok, regola che rispetto ma non condivido e visto che ti chiedi il perchè te lo spiego. A tutti i giochi fantasy (fantacalcio nella lontana scuola ormai :nonnino: ecc..) a cui ho partecipato se nn eri sveglio e presente ciao....addio Ronaldo, Crespo e i bomber del tempo. Quindi ho sempre imparato ad essere presente anche con anticipo. se a ricreazione ci andavi a provare con quella della classe al piano di sopra e sotto c'era l'asta col caiser che prendevi i pezzi da 90 o tnt meno delegavi altri concorrenti! È più che altro un discorso d, chiamala se vuoi, "etica da fantasy"! Certo che se uno lavora per carità, per inciso anch'io era al lavoro, però un asta, aperta da me, so quando finisce e quando c'è il rush da controllare. Detto ciò complimenti a Step che se l'è aggiudicato, il mio roster ereditato dallo SCOPRITORE E OSANNATORE di Mike Sims-Walker, necessita di troppi innesti ancora per fare un all-in del genere. E aggiungerei che cmq ci ho messo del mio con una 4ª assoluta per Claiborne.....però.....
Scusa Pambs, a parte che ai tempi del fantacalcio ci si ritrovava tutti insieme in una stanza e non online, non credi che se il regolamento impedisse "deleghe ad estranei" allora in quel caso tutte le squadre avrebbero un GM e quindi il problema sarebbe già eliminato alla radice ?
-
Partiamo col dire che era una battuta/gufata ne confronti di Step (in amicizia e per gioco ovvIamente :drinks:) peró, con questo non capisto il tuo discorso Tap. Il regolamenti dice così e ok, regola che rispetto ma non condivido e visto che ti chiedi il perchè te lo spiego. A tutti i giochi fantasy (fantacalcio nella lontana scuola ormai :nonnino: ecc..) a cui ho partecipato se nn eri sveglio e presente ciao....addio Ronaldo, Crespo e i bomber del tempo. Quindi ho sempre imparato ad essere presente anche con anticipo. se a ricreazione ci andavi a provare con quella della classe al piano di sopra e sotto c'era l'asta col caiser che prendevi i pezzi da 90 o tnt meno delegavi altri concorrenti! È più che altro un discorso d, chiamala se vuoi, "etica da fantasy"! Certo che se uno lavora per carità, per inciso anch'io era al lavoro, però un asta, aperta da me, so quando finisce e quando c'è il rush da controllare. Detto ciò complimenti a Step che se l'è aggiudicato, il mio roster ereditato dallo SCOPRITORE E OSANNATORE di Mike Sims-Walker, necessita di troppi innesti ancora per fare un all-in del genere. E aggiungerei che cmq ci ho messo del mio con una 4ª assoluta per Claiborne.....però.....
va beh Pambs che vuoi dire, non puoi paragonare un live draft o quel che è , con delle aste Free Agent suddivise nell'arco di 1-2 mesi , con la durata che va dalle 8 del mattino alle 24 di sera...cioè non è la stessa cosa..
Io posso anche aprire per Calvin Johnson all'orario che a me sta più comodo , e quindi seguirmi io l'asta, però magari tu mi anticipi e di prima mattinata la apri tu, che di mattina sei a casa e quindi puoi seguirla meglio di me che magari sono a lavoro/univerisità che faccio, la perdo solo perché tu hai aperto l'asta all'orario per te più comodo?? Qualora si parlasse di un live in cui si decide tale orario, tale giorno e via dicendo allora sarebbe carino essere tutti presenti quel giorno, però capisco bene che è molto difficile così...il discorso che fai tu sinceramente c'entra moooooolto di striscio, te lo assicuro.
-
il mio roster ereditato dallo SCOPRITORE E OSANNATORE di Mike Sims-Walker, necessita di troppi innesti ancora per fare un all-in del genere. .
:ahahah:
-
È più che altro un discorso d, chiamala se vuoi, "etica da fantasy"!
Raga forse non avete afferrato il tono, non era nè più ne meno di un pourparler! Vanno benissimo deleghe e altre cose, io non le uso, malgrado lavoro ( come ora ma fortunatamente lavoro per me ) perchè semplicemente non mi piace e lo gestisco in un'altra maniera. Il discorso che fai te Tap circa l'apertura di un'asta in questo caso non c'azzecca dato che si trattava di colui che l'aveva aperta, così come il discorso che facevo io era ovviamente indicativo circa i giochi fantasy e le aste cagnesche nelle quali c'era la PRESENZA. Per quello che dice Young ognuno fa come vuole.... io non ce l'ho e me le gestisco da solo... se al lavoro non posso accedere al cpu neanche un minuto, finora dico, non ho partecipato ad aste. ( Vedi Peppers del quale mi sono come un cojone dimenticato e me l'hanno ciulato) Ognuno è libero di gestire la cosa cm vuole.
Poi secondo me ci sarebbe anche un discorso di coinvolgimento personale nell'asta dietro ma ripeto.... il regolamento c'è, è più che solidificato, io sono uno degli ultimi arrivati e lungi da me fare critiche non formative!!!
Il topic si chiama Talk Show credo non a caso..... per sparare due cazzate no!?!?!?
Torno a fare qualcosa..... B giornata a tutti !
-
qualche anima pia mi segue un'asta nella NFC?
-
mah
a me pare che i veri prezzi folli non siano quelli per Peterson o Johnson C., quanto quelli pagati per K, LB, DL, DB, soprattutto se mezzi morti
:umhhhh:
-
mah
a me pare che i veri prezzi folli non siano quelli per Peterson o Johnson C., quanto quelli pagati per K, LB, DL, DB, soprattutto se mezzi morti
:umhhhh:
parli del Pola e di Suggs ?? :lollol:
-
parli del Pola e di Suggs ?? :lollol:
io Troy a 4.5 me lo prendo contento 8)
-
a parer mio superare i 40 M per qualsiasi giocatore è un prezzo folle , siamo a quasi metà dell'intero cap :mapor:
-
a parer mio superare i 40 M per qualsiasi giocatore è un prezzo folle , siamo a quasi metà dell'intero cap :mapor:
e gli infortuni sono sempre dietro all'angolo :gufata:
-
parli del Pola e di Suggs ?? :lollol:
Sì, Polamalu l'ho amato e l'ho avuto, ma ormai non gioca più nemmeno 10 partite di RS, è spesso rotto e, giustamente, se deve recuperare lo fa per i playoff, quando non si gioca a dinasty.
Suggs poteva essere una scommessa (opinabile) a 1 o a 1,5 ; ma 3,5 per un giocatore rotto è una follia; se magari rientra a novembre, come spera, a novembre si può comodamente prendere a 1. Ma purtroppo potrebbe anche non rientrare mai più.
Ma anche D.Johnson a 7, il K di Chicago a 2,5 (uno a cui può capitare di calciare spesso nella tormenta da ottobre in poi), mi sembrano soldi - non dico buttati - ma molto azzardati
a parer mio superare i 40 M per qualsiasi giocatore è un prezzo folle , siamo a quasi metà dell'intero cap :mapor:
Questo per me è un discorso sensato fino ad un certo punto. Sicuramente investire tanti soldi in un solo giocatore è un rischio elevato, ma il valore assoluto non esiste. Bisogna considerare domanda e offerta.
Se io ritengo di avere una squadra discreta in molti reparti, a cui manca poco per fare un salto di qualità e questo poco corrisponde ad un ruolo preciso (domanda) e in quel ruolo l'offerta è molto bassa, avendo spazio nel cap sono disposto a rischiare molto.
Io per Peterson avrei speso anche 60.
Poi ci sono delle altre valutazioni, personali, sul valore del singolo giocatore: per esempio per me Lynch vale 15, non si più, troppo discontinuo e gioca in una squadra di cui non mi fido. Ma queste sono valutazioni soggettive e opinabili.
-
dici che D.Johnson a 7 è un azzardo...io ti dico , e non perchè l'ho preso io , che si tratta di un giocatore dalla grande continuità di rendimento stagione dopo stagione , gioca da 7 anni ha sempre avuto un rendimento elevato (nelle ultime 2) e costante , si è fatto male solo 3 anni fa : è un giocatore insomma di sicura affidabilità non certamente un top assoluto nel suo ruolo ma certamente uno di grande valore in termine di dinasty
inoltre il comparto LB nella dinasty è davvero fondamentale , se vuoi ambire a qualcosa devi avere dei LB forti , per me 7 è una cifra giusta....mi ero posto come limite massimo 9 M...pensa un pò ;)
io non guardo mai solo kle stats dell'ultimo anno...e per questo concordo con te sul fatto che per Lynch avrei speso massimo la metà di quello che è stato pagato per le stesse ragioni che elenchi tu
infine AP : è un mostro e lo si sa , è stato mio per 5 anni ...ma l'infortunio che ha subito è devastante , siamo proprio sicuri che tornerà quello di una volta ?? vedremo ..ma anche lui è assolutamente un rischio a quella cifra
tu addirittura dici che saresti arrivato a 60 mentre io credo che Foster sia stata una gran presa , a caro prezzo si, ma visto come sono terminate le aste degli altri top RB lui credo sia quello che in assoluto abbia il maggior valore anche considerando la sua integrità fisica
-
Io l anno scorso ci ho vinto un titolo con 3lb forti.. Concordo co deltha
-
Visto che si parla di lynch e del contratto che gli h dato io faccio una piccola precisazione. che l'asta salisse così tanto ha stupito pure me per quanto lui fosse dopo Foster il mio secondo rb sul board.
Ha ragione Deltha quando dice di diffidare delle one hit wonder ma a me Lynch sembra un giocatore che è arrivato nel pieno della maturazione fisica e psicologica e che a settle ha trovato quella dimensione su misura per lui per dare il massimo.
Probabilmente nel fare questa valutazione, del tutto opinabile, sono influenzato dal fatto che tifando 49ers ho visto giocare seattle un po' di volte e sono rimasto sinceramente colpito dalla crescita di questo ragazzo.
Io credo che l'anno prox farà grandi cose anche perchè con l'incertezza che hanno nel ruolo del Qb, loro saranno un running team tutta la vita.
Non so seattle andrà ai playoffs ma credo che l'anno prox darà molto fastidio
Poi che volete che vi dica, speriamo di averci visto giusto :papa:
-
Sostanzialmente condivido con Jack, certi giocatori di "contorno" stanno salendo tantino, quello senza ombra di dubbio, ancora ancora Derrick Johnson a quella cifra posso anche accettarlo, ma Polamalu non è più tra i top DB come fanta punti dal paleolitico, è un giocatore fenomenale e dal nome con un Hype smisurato, ma in questo gioco vale come un Kurt Coleman qualunque....a mio modo di vedere. Idem per i Kicker, dai 2,5 , 2 , il Kicker più di 1, MASSIMO MASSIMO 1,5 per quei 3-4 sopra gli altri (Akers, Bironas, Janikowsky) ma non così tanto.
Mentre il discorso del prezzare a cifre astronomiche 1 solo giocatore io ritengo vada suddivisa : se uno ha una squadra di merda, fondamentalmente, per me sbagliare a spendere solo per 1 giocatore, una squadra di merda sostanzialmente ha bisogno di costruirsi una base solida a cui mettere qualche tassello nel prossimo mercato e quindi spendere così tanto cap per 1 giocatore sostanzialmente è una cosa di poco senso . Differente il caso di una contender: la contender cerca il giocatore che fa fare il salto di qualità, quello che ti fa vincere il Super Bowl e via dicendo. Quindi è bene precisare questa cosa.
Sulla scala valori giocatori, io sono in totale disaccordo con voi, io nella mia scala personale pensavo che AD fosse l'unico giocatore ad andare insieme a Calvin ad un prezzo fuori dal mondo perché ovviamente il più forte in assoluto, il più forte ed il più costante in assoluto. Di fatti, nel mio discorso dell'altro giorno, sinceramente mi dicevo non interessato a Peterson perché pensavo di spendere qualcosina in meno prendendo Lynch o riprendendo Foster e di non inserirmi nella bagarre per AD. Per come sono andate le cose non ho pensato 1 solo secondo su cui andare, verissimo la storia dell'infortunio (e sono stato il 1° a dirlo) però in una scala di valori Peterson ha almen 10 milioni di differenza su Foster, 15/20 su Lynch, a stare stretti, perché Peterson a differenza di Foster e posso dirlo avendolo avuto nelle mie fila per 2 anni è un giocatore che pompa alla grandissima i suoi numeri con 3-4 partite in cui ti mette 160 yards e 3-4 TD, però a differenza di Peterson , come di McCoy o di McFadden (quando sano) non c'è davvero alcun dubbio su chi sia il top in assoluto, e ve lo dico perché me la sono presa nel culo nei PO proprio per colpa di Foster e di Calvin che in 2 mi hanno fatto 7 punti totali, in questi gioco, la differenza su tutti la fanno la costanza perché con il senno del poi, dopo aver perso quella partita contro Brax che era lo scoglio più duro (step con i punti che ho avuto dopo me lo mangiavo a colazione, gliene davo 50 di differenza), mi sono incazzato da morire perché ho vinto tante partite con punteggi fuori dal mondo, e appena i 2 mi hanno tradito me la sono presa nel didietro.
Su Lynch il discorso della costanza è addirittura peggiore, perché vengono fuori anche fattori derivanti dal fatto che è una testa di cazzo conclamata, gran talento, ma se gli gira male rifinisce in galera...
-
Io ho deciso di puntare tutto su Jonhson vado all in per quest anno se mi va bene al netto degli infortuni se no dall anno prossimo si rifonda...
-
Su Lynch il discorso della costanza è addirittura peggiore, perché vengono fuori anche fattori derivanti dal fatto che è una testa di cazzo conclamata, gran talento, ma se gli gira male rifinisce in galera...
Staremo a vedere o mi è sfuggito qualcosa oppure a me sembra che da quando è arrivato a seattle Lynch abbia rigato sempre dritto e le sue prestazioni sono andate sempre a migliorare. Non a caso quest'anno gli hanno dato una ricca estensione contrattuale perchè puntano su di lui.
Può scoppiargli in faccia? Può anche darsi, temo di più l'infortunio che nel football è dietro l'angolo.
-
Staremo a vedere o mi è sfuggito qualcosa oppure a me sembra che da quando è arrivato a seattle Lynch abbia rigato sempre dritto e le sue prestazioni sono andate sempre a migliorare. Non a caso quest'anno gli hanno dato una ricca estensione contrattuale perchè puntano su di lui.
Può scoppiargli in faccia? Può anche darsi, temo di più l'infortunio che nel football è dietro l'angolo.
ma infatti quello che dici non fa una piega, l'ho anche scritto, enorme talento, ma quanto dura questa quiete??
-
ma infatti quello che dici non fa una piega, l'ho anche scritto, enorme talento, ma quanto dura questa quiete??
dipende secondo me dal tipo di squadra che trova.
Sapevi che Navorro Bowman al college era un 'immensa testa di cazzo. credo che avesse persino introdotto delle armi nello spogliatoio. a san francisco sta rigando dritto, segnalandosi come un top LB.
stesso discorso per Ahmad Brooks, A Virginia lo avevano buttato fuori, nei bengals è stato un bust, a san francisco è titolare fisso d da un paio di stagioni con ottimi risultati.
poi è ovvio che ci sono teste di cazzo croniche che la testa a posto non la mettono mai. A me sembra, sono consapevole che c'è de rischio nella mia affermazione, che Lynch a seattle abbia trovato la sua dimensione.
-
Marino re del mercato :okoks:
-
Prezzi folli :mapor:
-
10 minuti di 100 (http://www.youtube.com/watch?v=NtAYAf-wMow#)
-
il prossimo anno offro cento milioni per un giocatore e poi faccio roster solo con quello
e vaffanculo ai regolamenti di moss :duck: :duck: :duck: :duck:
-
il prossimo anno offro cento milioni per un giocatore e poi faccio roster solo con quello
e vaffanculo ai regolamenti di moss :duck: :duck: :duck: :duck:
:noo: moss è tipo da minacciarti con una siringa...io non ci scherzerei :okoks:
-
Io piu' che per i prezzi folli, mi sto a preoccupare che per i 10 FA che ho scritto nella mia lista e che vorrei prendere, ancora non e' stata aperta un' asta, mah !?
:mapor:
-
Io piu' che per i prezzi folli, mi sto a preoccupare che per i 10 FA che ho scritto nella mia lista e che vorrei prendere, ancora non e' stata aperta un' asta, mah !?
:mapor:
Visto che sei troppo pigro per aprire queste aste, passami la lista, lo faccio io. Ti devo perdere per un'asta?
-
:-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/
maccheccazz ...
l'asta annullata perché aperta di notte con termine fissato come da regolamento alle 8.00 è una sciocchezza colossale.
Ma dai ...
Vabbè, la regola è scritta e io ho sbagliato, su questo non discuto.
Però proprio non capisco il senso.
Che vantaggio ne posso mai trarne?
L'unica differenza è che domani mattina sarò al pc alle 7.59.59 per cliccare l'invio della stessa asta.
Cioè una gran rottura di maroni ...
Tremate perché tra un paio di settimane sarò in ferie e vi farò impazzire muahahahahahahahahahahahahahahahah
-
:-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/
maccheccazz ...
l'asta annullata perché aperta di notte con termine fissato come da regolamento alle 8.00 è una sciocchezza colossale.
Ma dai ...
Vabbè, la regola è scritta e io ho sbagliato, su questo non discuto.
Però proprio non capisco il senso.
Che vantaggio ne posso mai trarne?
L'unica differenza è che domani mattina sarò al pc alle 7.59.59 per cliccare l'invio della stessa asta.
Cioè una gran rottura di maroni ...
Tremate perché tra un paio di settimane sarò in ferie e vi farò impazzire muahahahahahahahahahahahahahahahah
E tu hai bisogno di metterti in ferie per rompere il cazzo? Sei un dilettante :goodboy: , speravo di averti insegnato qualcosa ahahahah
-
Randy Moss, psicoanalisi di un'asta.
Perché un giocatore vecchio, stanco e fermo da un anno dopo un anno da saltimbanco viene battuto a 5?
é importante chiederselo, perché queste sono le vere follie di questo gioco, altroché Peterson a 1000.
Jack --> Voglio Moss perché sogno che farà vincere 2 Superbowl in un anno :ehm: :seghinh: :tuseicioc: , tanto chi vuoi che lo prenda?
TAP --> Ma sì lo rischio, tanto ho una squadra fortissima e se ci azzecco faccio ancora una volta un figurone, se fo cilecca chissenefrega
Jack --> Azz, ma se TAP che ne sa a pacchi punta Randy, allora è davvero quello di Minnesota
TAP --> Azz, ma se Jack che non sa una sega e legge solo i report di SF alza vuol dire che Randy sarà starter tutto l'anno e andrà per le mille
Jack --> Azz, TAP deve avere avuto una soffiata circolata nei circoli filadelfopanormitani
TAP --> Azz, Jack deve aver mandato una mail a quel Baiocco o aver chiamato Brass a Modesto
...
Meno di tre mesi dopo:
breaking news - Randy Moss non supera il taglio del primo settembre, carriera finita?
-
E tu hai bisogno di metterti in ferie per rompere il cazzo? Sei un dilettante :goodboy: , speravo di averti insegnato qualcosa ahahahah
Taci, è il mio lavoro che è impazzito, infatti lo cambio al più presto
-
In questo folle mercato FA i RB valgono oro e Schaub andra' via ad 1.
:'(
Cambio strategia!!!
-
Randy Moss, psicoanalisi di un'asta.
Vi e' andata bene che a quell' ora stavo a fare la mia pennichella giornaliera !
:seghin3:
-
Randy Moss, psicoanalisi di un'asta.
Perché un giocatore vecchio, stanco e fermo da un anno dopo un anno da saltimbanco viene battuto a 5?
é importante chiederselo, perché queste sono le vere follie di questo gioco, altroché Peterson a 1000.
Jack --> Voglio Moss perché sogno che farà vincere 2 Superbowl in un anno :ehm: :seghinh: :tuseicioc: , tanto chi vuoi che lo prenda?
TAP --> Ma sì lo rischio, tanto ho una squadra fortissima e se ci azzecco faccio ancora una volta un figurone, se fo cilecca chissenefrega
Jack --> Azz, ma se TAP che ne sa a pacchi punta Randy, allora è davvero quello di Minnesota
TAP --> Azz, ma se Jack che non sa una sega e legge solo i report di SF alza vuol dire che Randy sarà starter tutto l'anno e andrà per le mille
Jack --> Azz, TAP deve avere avuto una soffiata circolata nei circoli filadelfopanormitani
TAP --> Azz, Jack deve aver mandato una mail a quel Baiocco o aver chiamato Brass a Modesto
...
Meno di tre mesi dopo:
breaking news - Randy Moss non supera il taglio del primo settembre, carriera finita?
Genio :ahahah: :duck:
-
sembra a me o nel rilancio di calais campbell moss ha messo una data e un orario completamente a cazzo?
che si fa, lo si espelle dal gioco?
-
moss non serve a un cazzo ma se lo eliminamo i roster li aggiorni tu???'
:adler:
-
Io dico di mettere al rogo Urlacchia.
-
moss non serve a un cazzo ma se lo eliminamo i roster li aggiorni tu???'
:adler:
no, può continuare a lavorare per lo staff :duck:
-
Dato che passa ad alzare tutte le aste avrà dimenticato di cambiare i dati nel copia-incolla :ninja:
-
Anche per quest'anno CAP SOLD OUT...ma ho preso Green-Ellis. mavaff.. :suicide2:
-
Anche per quest'anno CAP SOLD OUT...ma ho preso Green-Ellis. mavaff.. :suicide2:
così impari a rompere le palle :secchio:
poi vai a cercare le scelte al draft e non lasci i soldi per attivarli....mavaff..frojo
-
così impari a rompere le palle :secchio:
poi vai a cercare le scelte al draft e non lasci i soldi per attivarli....mavaff..frojo
I soldi ce stanno. Ho amici allo IOR :papa:
-
I soldi ce stanno. Ho amici allo IOR :papa:
:stica:
-
così impari a rompere le palle :secchio:
poi vai a cercare le scelte al draft e non lasci i soldi per attivarli....mavaff..frojo
ricordatevi anche dell'IMU da pagare :asdlol:
-
ricordatevi anche dell'IMU da pagare :asdlol:
Ma l'IMU si paga sui beni immobili :mmahh:.............................ah aspetta hai preso Peterson che con quella cifra e una ricaduta dell'infortunio :gufata: diventa anche lui un bene "immobile" :adler: :adler:
-
Ma l'IMU si paga sui beni immobili :mmahh:.............................ah aspetta hai preso Peterson che con quella cifra e una ricaduta dell'infortunio :gufata: diventa anche lui un bene "immobile" :adler: :adler:
Non so se si sta grattando più TAP o Moss.
-
Marino re del mercato :okoks:
(http://www.canalenapoli.it/wp-content/uploads/2012/03/marino.jpg)
?
-
Non so se si sta grattando più TAP o Moss.
Spero Moss :devilinside:
-
Io dico di mettere al rogo Urlacchia.
:adler: :adler: :adler: :plaxico:
-
moss non serve a un cazzo ma se lo eliminamo i roster li aggiorni tu???'
La prossima volta che ci vediamo, ricordami di sputarti nell' occhio !
:okoks:
-
Fortunatamente i LB che voglio io nn li caga nessuno!!! :lollol: :stillers:
Ultimo giorno utileeeeee!!!!! :yeahban:
:pliiiis:
-
ma pensa se io non posso lavorare per seguire l'asta di un rb di riserva, che vergogna ...
-
Ma si possono ancora fare aste, giusto? :shame:
-
che fa di merda, mi ritrovo con 46M liberi e 5 :merda: da prendere
praticamente non ho speso un :panoraminchia:
-
uno si fa in quattro per aiutare un coglione, questo fa casino, c'è, non c'è, rilancia, se ne va
e poi alla fine è colpa mia
che intanto ero stato chiamato al telefono da marino :duck: :duck:
-
uno si fa in quattro per aiutare un coglione, questo fa casino, c'è, non c'è, rilancia, se ne va
e poi alla fine è colpa mia
che intanto ero stato chiamato al telefono da marino :duck: :duck:
Guardate il lato positivo della vicenda !
:yeahban:
-
uno si fa in quattro per aiutare un coglione, questo fa casino, c'è, non c'è, rilancia, se ne va
e poi alla fine è colpa mia
che intanto ero stato chiamato al telefono da marino :duck: :duck:
"se questo è un uomo"
-
"se questo è un uomo"
mi ero persino scritto brax sulla mano col pennarello rosso, nemmeno fossimo alle elementari, per non rischiare di dimenticarmi e poi sentire le tue lamentele
sei veramente una merda :merda:
-
mi ero persino scritto brax sulla mano col pennarello rosso, nemmeno fossimo alle elementari, per non rischiare di dimenticarmi e poi sentire le tue lamentele
sei veramente una merda :merda:
difatti poi ti sei dimenticato.
inutilità
-
difatti poi ti sei dimenticato.
inutilità
io non mi sono dimenticato :teoidolo:
io c'ero, solo che c'eri anche tu, e hai pure rilanciato alle 8.50, orario che ci eravamo dati come verifica
la prossima volta non presentarti affatto, così è più chiaro
era un'imboscata
-
:plaxico:
-
adesso ci sono anche i buffoni che fanno finire le aste alle 23 del sabato sera :duck: :duck: :duck:
-
fatti una figlia anche tu come joker così puoi seguire le aste anche il sabato sera :adler: :adler: :adler:
-
fatti una figlia anche tu come joker così puoi seguire le aste anche il sabato sera :adler: :adler: :adler:
non c'è bisogno di avere una figlia per essere già in casa alle 23 del sabato :ahahah:
io sono abbastanza "finito" per essere lì :teoidolo:
ma sabato sera sono a una cena di compleanno: userò uno dei bocchini di steve jobs
-
non c'è bisogno di avere una figlia per essere già in casa alle 23 del sabato :ahahah:
io sono abbastanza "finito" per essere lì :teoidolo:
ma sabato sera sono a una cena di compleanno: userò uno dei bocchini di steve jobs
:o ??) :adler: :adler: :adler: :adler:
-
:o ??) :adler: :adler: :adler: :adler:
un attimo di off topic
non ridere :stralol:
l'ipod da 256 giga è morto dolo un solo anno. comprato a indy nel novembre 2010 per 249 dollari, è morto lo scorso autunno. si è rotta una parte dell'hard disk che è in garanzia 12 mesi, era appena scaduta. in ogni caso ci volevano almeno 50 euro di manodopera, nel mio caso altri 100 per il pezzo. che il signore li fulmini
l'iphone è ovviamente un bell'oggetto, ma fa maluccio la cosa che dovrebbe fare meglio: telefonare. è il cellulare che prende peggio e che fa cadere più telefonate che ho mai avuto. in ufficio devo uscire in strada sotto la neve per poter parlare, o appendermi fuori dalla finestra. cesso di un telefono
l'ipad invece al momento non mi ha dato problemi. mi tocco i maroni :tie: :tie:
-
OT x OT
Ma come si fa a mandare/trasferire un filmato che sta sull'Ipad?
-
OT x OT
Ma come si fa a mandare/trasferire un filmato che sta sull'Ipad?
se attacchi l'ipad al pc (Itunes non mi sembra gestisca foto e filmati) se guardi in gestione risorse vedrai che ti legge anche l'ipad, e se ci clicchi sopra dovrebbe farti vedere che l'unica cosa che legge sono appunto foto e filmati
dopo li copi da lì
-
Lo attacco col cavo che si usa per ricaricare, giusto?
-
Lo attacco col cavo che si usa per ricaricare, giusto?
Ma rispondi ai PM su Brinkley, che ce frega dei cavi dell' ipad !
:rino:
-
:okoks:
-
Certo che esauriti quei quattro cinque nomi di richiamo, non sono rimasti che fondi di barile da raschiare
-
Certo che esauriti quei quattro cinque nomi di richiamo, non sono rimasti che fondi di barile da raschiare
Ma che stai a di ? Ci sono ancora gemme di rara bellezza e valore tra i FA. Pensa che il running back che avevo scritto come priorita' assoluta nella mia spesa sta ancora li, probabilmente invisibile ai piu' !
:ahahah:
-
Ma che stai a di ? Ci sono ancora gemme di rara bellezza e valore tra i FA. Pensa che il running back che avevo scritto come priorita' assoluta nella mia spesa sta ancora li, probabilmente invisibile ai piu' !
:ahahah:
Ridley quest'anno farà la panchina dietro vereen :okoks:
-
Ridley quest'anno farà la panchina dietro vereen :okoks:
Acqua !
:ahahah:
-
Tornando sul discorso FA, sto vedendo gente svenarsi per Urlacher, quando tra i FA c'e' roba molto ma molto piu' interessante nel ruolo, poi certo i gusti son gusti eh !
:mahchedevofà:
-
Lo attacco col cavo che si usa per ricaricare, giusto?
Si
-
Tornando sul discorso FA, sto vedendo gente svenarsi per Urlacher, quando tra i FA c'e' roba molto ma molto piu' interessante nel ruolo, poi certo i gusti son gusti eh !
:mahchedevofà:
Ma non erano vietate le bestemmie? :secchio:
-
i casi sono due
la gente ha tanti fantasoldi e non sa come spenderli
o
la gente spende tanti soldi e poi non sa come fare
:umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
-
i casi sono due
la gente ha tanti fantasoldi e non sa come spenderli
o
la gente spende tanti soldi e poi non sa come fare
:umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
Benvenuto in the game, soprattutto dopo aver speso 6 milioni per Tillman !
:ahahah:
-
Benvenuto in the game, soprattutto dopo aver speso 6 milioni per Tillman !
:ahahah:
:drinks:
-
Benvenuto in the game, soprattutto dopo aver speso 6 milioni per Tillman !
:ahahah:
Oddio hai ragione, ho fatto male i conti! :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
Adesso cedo Foster per una quinta scelta del duemila e venti e con quello che risparmio compro un linebacker a 7. Ma un linebacker forte eh! O almeno uno che era forte dieci anni fa. :seghinh:
-
Vedo che la legge è uguale per tutti
ma qualcuno è più uguale degli altri
Io l'anno scorso fui punito per aver sforato di 28 minuti, su 24 ore, la comunicazione degli anni di contratto di un giocatore che nessuno voleva in un giorno lavorativo.
Altri possono giocare tranquillamente e pacificamente senza tormentarsi ed essere tormentati dai mille cavilli di questo gioco.
Vabbè, mi regolerò di conseguenza
Poi non ci si stupisca se qualcuno manda a donnacce il gioco
-
Vedo che la legge è uguale per tutti
ma qualcuno è più uguale degli altri
Io l'anno scorso fui punito per aver sforato di 28 minuti, su 24 ore, la comunicazione degli anni di contratto di un giocatore che nessuno voleva in un giorno lavorativo.
Altri possono giocare tranquillamente e pacificamente senza tormentarsi ed essere tormentati dai mille cavilli di questo gioco.
Vabbè, mi regolerò di conseguenza
Poi non ci si stupisca se qualcuno manda a donnacce il gioco
Se qualcuno ha sbagliato...che paghi!!!
8)
-
Vedo che la legge è uguale per tutti
ma qualcuno è più uguale degli altri
Io l'anno scorso fui punito per aver sforato di 28 minuti, su 24 ore, la comunicazione degli anni di contratto di un giocatore che nessuno voleva in un giorno lavorativo.
Altri possono giocare tranquillamente e pacificamente senza tormentarsi ed essere tormentati dai mille cavilli di questo gioco.
Vabbè, mi regolerò di conseguenza
Poi non ci si stupisca se qualcuno manda a donnacce il gioco
Non c'è nessun cavillo, è chiaramente specificato nel regolamento che l'unico orario a cui bisogna fare riferimento è quello in cui si posta.
Chiuso il discorso.
D'altronde visto che dopo 6, dico 6 anni ci sono dei soggetti che non sono ancora in grado di aprire un'asta in modo corretto se dovessimo stare a spaccare il capello sulla "forma" e sulla "grammatica" dei rilanci non ne usciremmo più....oltre al fatto che noi non viviamo sul forum e non possiamo essere sempre presenti
Oppure il prossimo anno iniziamo a fare le aste direttamente sul sito così risolviamo tutti i problemi alla radice
-
Non c'è nessun cavillo, è chiaramente specificato nel regolamento che l'unico orario a cui bisogna fare riferimento è quello in cui si posta.
Chiuso il discorso.
Benissimo. Allora d'ora in poi ometterò l'ora di chiusura dell'asta e scriverò un po' di scemenze a caso un rilancio ogni tanto.
-
D'altronde visto che dopo 6, dico 6 anni ci sono dei soggetti che
Quanti dei "32" sono qui da sei anni? Io ci sono da tre e quando ho sbagliato ho pagato.
Spero che sia una coincidenza il fatto di essere in conference con uno dei gran capi.
-
e quando ho sbagliato ho pagato.
Hai centrato perfettamente il punto, peccato che nel caso odierno nessuno abbia sbagliato
-
Benissimo. Allora d'ora in poi ometterò l'ora di chiusura dell'asta e scriverò un po' di scemenze a caso un rilancio ogni tanto.
da regolamento sarebbe permesso, da punto di vista della sportività fai un pò tu...
il punto jack è che non si è voluto dare a quella parte una rigidità troppo forte evitando di andare ad invalidare rilanci in momenti concitati e puntando l'accento sulla sostanza (il numero del rilancio come elemento fondamentale ed intoccabile).
questa scelta è suscettibile di revisione come tutti i punti del regolamento e c'è una sezione apposita per i suggerimenti al regolamento..
dubito nel caso specifico che cambiando si crei una regola più giusta di quella attuale ma noi staff siamo sempre aperti a qualuqne cambiamento se migliorativo...
pensa a quanti rilanci verrebbero invalidati per vizi di forma non sostanziali (sempre secondo l'attuale regolamento)..
in sostanza credo che tu ti stia lamentando di come è scritto il regolamento attualmente perchè in caso contrario spero sia chiaroche non ci sia nulla da recriminare pechè il regolamento non è stato infranto da nessuno...
concordi?
-
Non c'è nessun cavillo, è chiaramente specificato nel regolamento che l'unico orario a cui bisogna fare riferimento è quello in cui si posta.
Chiuso il discorso.
D'altronde visto che dopo 6, dico 6 anni ci sono dei soggetti che non sono ancora in grado di aprire un'asta in modo corretto se dovessimo stare a spaccare il capello sulla "forma" e sulla "grammatica" dei rilanci non ne usciremmo più....oltre al fatto che noi non viviamo sul forum e non possiamo essere sempre presenti
Oppure il prossimo anno iniziamo a fare le aste direttamente sul sito così risolviamo tutti i problemi alla radice
il punto focale non è tanto che un partecipante dopo un tot di tempo non posti un rilancio corretto..
il punto è che l'attuale regolamento permette allo stato attuale anche ad un veterano del gioco, al limite ad uno staff (anche se questo non dovrebbe essere) di "sbagliarsi" nella concitazione degli ultimi secondo, e postare un orario non corretto di fine asta....
tale circostanza se riconosciuta come errata o deleteria è sempre suscettibile di modifica pervio normale iter consentito... sempre che, alla fine della fiera, si vada a scrivere una regola che sia migliorativa.. e non peggiorativa di quella attuale.... ;)
-
concludo dicendo che l'indicazione di corretta fine asta che ognuno dovrebbe avere l'accortezza (istanti finali permettendo) di postare correttamente, non è vero che non serva a nulla.
serve a dichiarare in pieno spirito di sportività l'orario di chiusura asta che comunque è individuato in via ufficiale dall'orario di inserimento post.... una conferma nel pieno rispetto di una competizione leale.
che è lo spirito per il quale il nostro regolamento è stato scritto, dalla prima all'ultima battuta.
-
Quest' anno il titolo di AFC Champion e' mio, poi posso pure perdere il SuperBowl !
:si:
-
ringrazio Spud dello sforzo di delucidazione
per il resto mi adeguo
:marendo:
-
ringrazio Spud dello sforzo di delucidazione
per il resto mi adeguo
:marendo:
:idolo: :drinks:
-
Quest' anno il titolo di AFC Champion e' mio, poi posso pure perdere il SuperBowl !
:si:
Come tutti gli anni in questo periodo :okoks:
-
nessuno ha commentato il colpo diclasse di marino che ha fatto scadere McGahee dopo l'inizio di Italia - Irlanda :okoks:
-
McGahee a 7 e GreenEllis a 28...Ho proprio il fiuto per gli affari
:(
-
McGahee a 7 e GreenEllis a 28...Ho proprio il fiuto per gli affari
:(
in realtà la free agency si gioca soprattutto sulle aperture delle aste
se McGahee fosse stato chiamato nei primi giorni e magari Green Ellis ultimamente i valori si sarebbero invertiti
Per la questione McGahee, so che sembrerà che l'abbia fatto apposta, ma guardando la partita dell'Italia non ero concentrato e ho sbagliato una semplice addizione
Poi non ho capito bene cosa abbia fatto Sbiri
-
nessuno ha commentato il colpo diclasse di marino che ha fatto scadere McGahee dopo l'inizio di Italia - Irlanda :okoks:
Marino sara' stato bravo ad aprirlo al momento giusto, ma la rapina la compiuta Jack. Addirittura meno di Byrd, DB preso a 7.5 M nella stessa giornata!!!
:suicide2:
-
Marino sara' stato bravo ad aprirlo al momento giusto, ma la rapina la compiuta Jack. Addirittura meno di Bird, DB preso a 7.5 M nella stessa giornata!!!
:suicide2:
ti correggo....
Marino ha un buon maestro
:adler: :adler: :adler:
peccato che poi è spilorcio e non vuole spendere....
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
porca paletta mi sono distratto a lavorare e ho lasciato Palmer a buon mercato :doh:
-
sarò stato anche spilorcio con McGahee ma almeno mi sono preso il Qb che mi serviva!! :drinks: :drinks:
-
in realtà la free agency si gioca soprattutto sulle aperture delle aste
se McGahee fosse stato chiamato nei primi giorni e magari Green Ellis ultimamente i valori si sarebbero invertiti
Per la questione McGahee, so che sembrerà che l'abbia fatto apposta, ma guardando la partita dell'Italia non ero concentrato e ho sbagliato una semplice addizione
Poi non ho capito bene cosa abbia fatto Sbiri
scherzavo
è colpa mia
mi sono distratto e mentre scrivevo il post di rilancio, sono arrivato in fondo ma ho visto che sono scattate le 21.12
allora ho detto una parolaccia a mes stesso e non ho postato perchè ero convinto fosse fuori tempo massimo
poi però quando sono tornato al thread ho visto che probabilmente avrei potuto rilanciare anche alle 21.13
amen, è andata così
la prossima volta sto più attento
-
scherzavo
è colpa mia
mi sono distratto e mentre scrivevo il post di rilancio, sono arrivato in fondo ma ho visto che sono scattate le 21.12
allora ho detto una parolaccia a mes stesso e non ho postato perchè ero convinto fosse fuori tempo massimo
poi però quando sono tornato al thread ho visto che probabilmente avrei potuto rilanciare anche alle 21.13
amen, è andata così
la prossima volta sto più attento
(http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/massoneria/immagini/ghigliottina.jpg)
-
(http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/massoneria/immagini/ghigliottina.jpg)
è un design tuo?
ho notato i decori un po' pacchiani :duck:
-
è un design tuo?
ho notato i decori un po' pacchiani :duck:
anche fosse? io nn mi vergogno come chi cancella i post per falsare le aste :duck:
-
Staff, scusate, ma cosa vi siete fumati???...
Io non ho detto mai di aver postato e cancellato un rilancio
Ho detto che mentre lo scrivevo ho visto che scadeva il tempo e allora l'ho cancellato
Ma senza averlo mai postato. MAI
-
Fatemi capire meglio prima di farmi incazzare persino per un gioco
Decidete una sanzione senza nemmeno chiedermi se ho postato il rilancio?
E non leggete nemmeno i post dove, senza nemmeno immaginare che avrei dovuto farlo anche con voi, spiegavo a jack cosa è successo?
In questa pagina tre post sopra
Non era molto nascosto :mapor:
Comunque io non ho postato nessun rilancio. Period
-
:mmahh:
-
Fatemi capire meglio prima di farmi incazzare persino per un gioco
Decidete una sanzione senza nemmeno chiedermi se ho postato il rilancio?
E non leggete nemmeno i post dove, senza nemmeno immaginare che avrei dovuto farlo anche con voi, spiegavo a jack cosa è successo?
In questa pagina tre post sopra
Non era molto nascosto :mapor:
Comunque io non ho postato nessun rilancio. Period
Il tuo post non è che lasciava ampi margini alla interpretazione, tu parli di un qualcosa di cancellato , e sinceramente quel tuo post scritto nel topic dell'asta lasciava presagire che avessi scritto il rilancio e dopo "modificandolo" avessi scritto tutta l'interpretazione del regolamento e via dicendo. Scusa eh, ma se non hai scritto e poi editato niente, tutto quel Trash Talk non potevate venirlo a fare qua dentro invece di insozzare il topic dell'asta ?? No così lo chiedo solo per curiosità?? Ora siccome siamo davanti ad un qualcosa di sospetto e nessuno di noi era ahimè presente cerchiamo di trarre delle conclusioni seguendo il regolamento ed il regolamento parla che in caso ti post editato ti prendi la penalità.
Ora visto che NESSUNO di noi ha il potere di risalire a topic o post cancellati o editati, al fine di evitare situazioni come questa dove noi dobbiamo ricostruire, interpretare , sondare e poi decidere, POTRESTE, tutti, fare delle aste come cazzo si deve?? Scrivere le cose nel cavolo di format giusto, scrivere gli orari giusti (capisco 1 VOLTA OGNI TANTO , capita a tutti anche a me ieri con Beason) , scrivere le offerte anche con 40 minuti di ritardo se volete ma lasciarle LI alla luce del sole così che tutti le possiamo VEDERE senza risalire ai vostri giri mentali??
È chiedere troppo per agevolarci??
Perché ora questa situazione è intricata un bel po, tu dici una cosa, a noi sembra evidente che fosse un'altra.
-
mi dite un cazzo di Kicker che possono prendere ad 1??? Ancora c'è gente che rilancia ai Kicker e per dio basta...
Ci sono 32 Kicker, 16 per squadre, tolti i migliori che sono 4 massimo 5 (Akers, Bironas, Janikowsky, Gould, Gostkowsky) ancora si rilancia per 1 diavolo di Kicker??
-
mi sono distratto e mentre scrivevo il post di rilancio, sono arrivato in fondo ma ho visto che sono scattate le 21.12
allora ho detto una parolaccia a mes stesso e non ho postato perchè ero convinto fosse fuori tempo massimo
Francamente sono rimasto perplesso anch'io per l'intervento dello staff.
Io non ero nemmeno al pc, dopo aver puntato 7 ho chiuso, perché tanto di più non avrei speso e mi sono anche un po' stupito che nessuno avesse rilanciato (c'erano un paio di utenti sul topic).
Se non è possibile controllare le azioni di un utente, come postare, editare, rimuovere, - ma questa cosa mi sembra strana perché in ogni forum serio è possibile e questo è un forum professionale - in che modo vengono prese decisioni come quella ai danni di Sbiri?
Il mio modesto parere è che le parole di Sbiri fossero abbastanza chiare.
-
mi dite un cazzo di Kicker che possono prendere ad 1??? Ancora c'è gente che rilancia ai Kicker e per dio basta...
Ci sono 32 Kicker, 16 per squadre, tolti i migliori che sono 4 massimo 5 (Akers, Bironas, Janikowsky, Gould, Gostkowsky) ancora si rilancia per 1 diavolo di Kicker??
Tu non segui il football, qua c'è una nuova generazione di kicker, che infilano 50yarder come fossero margheritine. La gente lo sa e non lascia mai per meno di 2,5, ma credo si sia pagato anche di più.
Se vuoi un k a 1 ti devi accontentare di uno scott norwood
-
mi dite un cazzo di Kicker che possono prendere ad 1??? Ancora c'è gente che rilancia ai Kicker e per dio basta...
Ci sono 32 Kicker, 16 per squadre, tolti i migliori che sono 4 massimo 5 (Akers, Bironas, Janikowsky, Gould, Gostkowsky) ancora si rilancia per 1 diavolo di Kicker??
Akers a 4 M, ma sanno tutti che calcerà solo kickoff ed extra point l'anno prossimo
Il k di Chicago che pattina nella tundra a 2,5
Solo a Step, che è il campione non per caso, viene concesso di prendere K a uno
-
Francamente sono rimasto perplesso anch'io per l'intervento dello staff.
Io non ero nemmeno al pc, dopo aver puntato 7 ho chiuso, perché tanto di più non avrei speso e mi sono anche un po' stupito che nessuno avesse rilanciato (c'erano un paio di utenti sul topic).
Se non è possibile controllare le azioni di un utente, come postare, editare, rimuovere, - ma questa cosa mi sembra strana perché in ogni forum serio è possibile e questo è un forum professionale - in che modo vengono prese decisioni come quella ai danni di Sbiri?
Il mio modesto parere è che le parole di Sbiri fossero abbastanza chiare.
questo però lo ha scritto dopo che qualcuno già aveva chiesto la sanzione:
Ho cancellato il rilancio perchè erano le 21.12 e pensavo di essere furi tempo massimo
Invece l'orario di jack era sbagliato! Mi pare
Per evitare crisi di nervi non faró ricorso a santi licheri
Questo è il post che ha scritto però la dentro. Ora , noi visto che non possiamo controllare l'edit di un post (ti sembrerà strano, ma non si vede , non so perché ma non lo vediamo manco noi staff) le parole di sbiri sembravano chiare riguardo una cancellazione di un post, e siccome quel post in quel topic sembrava assolutamente INSENSATO abbiamo ricostruito che avesse scritto quel post dopo aver editato il rilancio e non sapendo che scrivere c'ha raccontato la storiella del rilancio.
A caldo ha detto la verità...poi facendosi prendere dal panico dopo che 2-3 persone parlavano di penalizzazione ha un attimo ritrattato con il post da te quotato, però noi che dobbiamo fare, inventarci una ricostruzione fidandoci sempre di voi?? Okkey lo facciamo però cazzo una mano no eh?? Cominciate a fare le cose come si deve, orari, format, trash talk nei topic dove non andrebbe fatto ed il nostro lavoro viene snellito del 70%...
-
Akers a 4 M, ma sanno tutti che calcerà solo kickoff ed extra point l'anno prossimo
Il k di Chicago che pattina nella tundra a 2,5
Solo a Step, che è il campione non per caso, viene concesso di prendere K a uno
:asdlol: :asdlol: :asdlol: :asdlol:
Comunque davvero, io ieri come un cretino, prendo ed apro per Hau coso che manco so scriverlo (ho fatto copia e incolla ieri) convinto che la malattia dei Kicker a rilancio selvaggio sia finita...entro e trovo Cundiff ad 1,5 (CUNDIFF, BILLY CUNDIFF) Rackers a 2,5, cioè cose mai viste .
Boh io lo so che sono così sfigato che mi becco il 32esimo Kicker (che va pure bene, chi se ne fotte del Kicker) ma ho talmente tanta fortuna che ha lo stesso bye di Henery...lo so io che mi becco sto culo...
-
cazzo cominciamo a fare i piangina già a Giugno?
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
mi dite un cazzo di Kicker che possono prendere ad 1??? Ancora c'è gente che rilancia ai Kicker e per dio basta...
Ci sono 32 Kicker, 16 per squadre, tolti i migliori che sono 4 massimo 5 (Akers, Bironas, Janikowsky, Gould, Gostkowsky) ancora si rilancia per 1 diavolo di Kicker??
Ho subito rilanci su almeno 4 K, adesso rilancio io :colz:
(anche se senza CAP) :mmahh:
-
Fatemi capire meglio prima di farmi incazzare persino per un gioco
Decidete una sanzione senza nemmeno chiedermi se ho postato il rilancio?
E non leggete nemmeno i post dove, senza nemmeno immaginare che avrei dovuto farlo anche con voi, spiegavo a jack cosa è successo?
In questa pagina tre post sopra
Non era molto nascosto :mapor:
Comunque io non ho postato nessun rilancio. Period
uhm... fermi fermi... voglio fare un controllo decisione sospesa in attesa di quest'ultimo.....
-
Ho subito rilanci su almeno 4 K, adesso rilancio io :colz:
(anche se senza CAP) :mmahh:
va beh grazie al cavolo, t'hanno rilanciato Bironas, Gostkowsky, insomma li volevi gratis i 2 migliori?? il fatto che ti abbiano rilanciato i migliori Kicker non implica che devi strapagare una sega...
-
Akers a 4 M, ma sanno tutti che calcerà solo kickoff ed extra point l'anno prossimo
Con SF che grazie alle manine di Smith non riuscirà a capitalizzare nella redzone vedi quanti FG Akers ti calcia :okoks:
-
va beh grazie al cavolo, t'hanno rilanciato Bironas, Gostkowsky, insomma li volevi gratis i 2 migliori?? il fatto che ti abbiano rilanciato i migliori Kicker non implica che devi strapagare una sega...
E dategli stò kicker a Tap :druso:
-
E dategli stò kicker a Tap :druso:
no ma vero, ditemene uno di sti 32 Kicker NFL che non vi piace così me lo prendo e amen, non voglio niente di che, mi basta uno che non abbia lo stesso bye di Henery , tanto gioca sempre lui, voglio il 32°esimo Kicker, quello che vi fa più pena di tutti (e sinceramente mi sembrava a mani basso Hau coso li come cavolo si chiama).
-
no ma vero, ditemene uno di sti 32 Kicker NFL che non vi piace così me lo prendo e amen, non voglio niente di che, mi basta uno che non abbia lo stesso bye di Henery , tanto gioca sempre lui, voglio il 32°esimo Kicker, quello che vi fa più pena di tutti (e sinceramente mi sembrava a mani basso Hau coso li come cavolo si chiama).
Con gli avvoltoi che girano nelle aste ti conviene aspettare che vengano presi i prii 31 K così ti prendi a 1 l'ultimo rimasto..........sempre che qualcuno non prenda 3 K :stica:
-
Cominciate a fare le cose come si deve, orari, format, trash talk nei topic dove non andrebbe fatto ed il nostro lavoro viene snellito del 70%...
Guarda, sfondi una porta più che aperta con me sulla necessità di avere attenzione anche alla forma dei post
però il primo a mettere i commentini ogni tanto nei topic asta è stato Moss, mi pare, e francamente mi è sembrato che fosse leggermente tollerato e quindi qualcosa ho postato anch'io. Se si ribadisce che la cosa non è accettata, mi scuso prontamente e mi impegno a non farlo più (ma tanto ormai ho già una squadra fortissima, quindi non farò altre aste :secchio: )
altra cosa: se alcuni si prendono amabilmente in giro a vicenda, alla Sbiri & Barx, occhio a non ritenere i proclami dell'uno o dell'altro come seri.
Credo che se un concorrente intende sporgere un reclamo lo fa direttamente a voi dello staff (con buona pace dei congiuntivi), o almeno io faccio così.
-
va beh grazie al cavolo, t'hanno rilanciato Bironas, Gostkowsky, insomma li volevi gratis i 2 migliori?? il fatto che ti abbiano rilanciato i migliori Kicker non implica che devi strapagare una sega...
Caro TAP, mi hanno rilanciato anche su CUNDIFF, BRYANT e nonno VINATIERI. Allora ditelo... :erpecoradellacia:
-
ripeto per l'ultima volta, e la prossima volta che uno si permette anche solo di pensare che io mi metta a mentire per la dynasty io mollo il gioco all'istante perchè, scusatemi, ma questa è un'offesa che non posso proprio tollerare, io non ho mai scritto, caro TAP, CHE HO CANCELLATO IL POST DEL RILANCIO.
MAI
io ho scritto che ho cancellato il rilancio, perchè così è andata. l'ho scritto, sono arrivato in fondo, ho visto l'orologio dell'ipad e ho capito che avevo cannato
quindi ho cancellato il post prima di metterlo online.
per me la lingua italiana permette di usare l'espressione cancellare, perchè è quello che ho fatto
l'ho proprio cancellato con il tastino apposito
poi qualcuno di voi può anche pensare che io mi sia fatto prendere dal panico ( :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:) per il rischio della sanzione, ma, ripeto, se pensate questo è meglio che vi troviate un altro owner perchè a me non interessa più giocare
potrei capire se altri owner avessero segnalato la cosa, ma mi avete sanzionato senza chiedermi nulla per una frase che ho scritto io e che avete equivocato voi
tra l'altro, io mi sento cornuto e mazziato perchè in definitiva l'errorino che ha generato la cosa è l'indicazione sbagliata dell'orario da parte di un altro owner
-
A regà, sciallate.... :pazzah:
-
Giornata calda in AFC
:fiu: :fiu: :fiu:
-
A regà, sciallate.... :pazzah:
piergiù
che uno mi dia del bugiardo per un gioco del cazzo se permetti ma dà un po' fastidio :mahchedevofà:
anzi, un bel po' :mapor:
anzi, mi manda proprio nei matti :tuseicioc:
-
il caldo africano :mapor:
-
piergiù
che uno mi dia del bugiardo per un gioco del cazzo se permetti ma dà un po' fastidio :mahchedevofà:
anzi, un bel po' :mapor:
anzi, mi manda proprio nei matti :tuseicioc:
:santo:
-
piergiù
che uno mi dia del bugiardo per un gioco del cazzo se permetti ma dà un po' fastidio :mahchedevofà:
anzi, un bel po' :mapor:
anzi, mi manda proprio nei matti :tuseicioc:
visto che tu dici che non hai MAI scritto che hai cancellato il post, io ti chiedo quando TI HO DATO DEL BUGIARDO.
Anche a me da ai matti che mi si metta in bocca cose che non ho scritto e anche con il tono con cui lo hai fatto tu mi fa andare più che ai matti.
Ho scritto che tu dici una cosa, il post dava la sensazione di un'altra e che stiamo vedendo il da farsi e di stare calmi (cosa che tu non hai fatto), come ti abbiamo dato la sanzione possiamo anche togliertela, non pensi?? Ovviamente il tuo tono è fastidioso perché stai deliberatamente attaccando mentre io ho semplicemente spiegato quali sono le indicazioni che ci avevano portato a quella decisione, quindi CALMATI.
-
:dunadegliorsi:
-
visto che tu dici che non hai MAI scritto che hai cancellato il post, io ti chiedo quando TI HO DATO DEL BUGIARDO.
Anche a me da ai matti che mi si metta in bocca cose che non ho scritto e anche con il tono con cui lo hai fatto tu mi fa andare più che ai matti.
Ho scritto che tu dici una cosa, il post dava la sensazione di un'altra e che stiamo vedendo il da farsi e di stare calmi (cosa che tu non hai fatto), come ti abbiamo dato la sanzione possiamo anche togliertela, non pensi?? Ovviamente il tuo tono è fastidioso perché stai deliberatamente attaccando mentre io ho semplicemente spiegato quali sono le indicazioni che ci avevano portato a quella decisione, quindi CALMATI.
ti cito testualmente
"A caldo ha detto la verità...poi facendosi prendere dal panico dopo che 2-3 persone parlavano di penalizzazione ha un attimo ritrattato con il post da te quotato"
secondo me tu mi hai dato del bugiardo :teoidolo:
l'equivoco ci poteva anche stare ma, scusami, la tua spiegazione è assolutamente folle
pensala come vuoi, mi hai fatto girare le balle. parecchio
-
ovviamente è assolutamente folle se non mi consideri un povero coglione, bugiardo che mente per rubare a un gioco tra amici su un forum
se invece mi consideri così, allora è plausibile :'(
-
ovviamente è assolutamente folle se non mi consideri un povero coglione, bugiardo che mente per rubare a un gioco tra amici su un forum
se invece mi consideri così, allora è plausibile :'(
sbiri sono in corso alcuni accertamenti sul caso che è venuto fuori..... stai pur certo che in caso di verifica positiva la sanzione ti sarà tolta...
noi siamo partiti dal presupposto di una tua ammissione di colpa implicita a partire dal solo tuo post......
cmq tranquillo adesso andremo a verificare i fatti nell'archivio, e facendo altre verifiche anche attraverso il tracciamento utente... la decisione intanto è sospesa
intanto le mie scuse nel caso in cui tu sia stato punito ingiustamente
-
aprite ste aste, così vi concentrate su quelle e lasciate perdere le stronzate :mapor: :ninja: :duck:
-
visto che tu dici che non hai MAI scritto che hai cancellato il post, io ti chiedo quando TI HO DATO DEL BUGIARDO.
Anche a me da ai matti che mi si metta in bocca cose che non ho scritto e anche con il tono con cui lo hai fatto tu mi fa andare più che ai matti.
Ho scritto che tu dici una cosa, il post dava la sensazione di un'altra e che stiamo vedendo il da farsi e di stare calmi (cosa che tu non hai fatto), come ti abbiamo dato la sanzione possiamo anche togliertela, non pensi?? Ovviamente il tuo tono è fastidioso perché stai deliberatamente attaccando mentre io ho semplicemente spiegato quali sono le indicazioni che ci avevano portato a quella decisione, quindi CALMATI.
ragazzi per cortesia,
tap visto che ci sono gli strumenti per verificare tutto ti chiedo la cortesia di terminare questa discussione. diamoci una calmata tutti quanti!
-
pongo però una questione nel merito dell'accaduto
visto che, come mi ha detto 49ers, in ogni caso fa riferimento l'orario in cui è postato il rilancio e non l'orario indicato dall'owner nel post, che è comunque più sensato, in effetti, perchè l'orario da solo non sbaglia, perchè allora, per evitare di indurre altri in errore, come è capitato a me stavolta ma immagino possa succede o sia successo ad altri, non potremmo decidere che l'owner non deve mettere il nuovo orario di chiusura dell'asta, ma si fa riferimento all'orario del post e amen
dite che si farebbe ancora più confusione?
-
dite che si farebbe ancora più confusione?
Mah, sinceramente fu votato in area staff di postare i rilanci adirittura con la sola cifra.
Secondo me meno cose si scrivono e meglio e', pero' evidentemente durante quella revisione il voto fu contrario, senza entrare nel merito di chi voto' cosa.
Da regolamento i rilanci poi sarebbero questi nella forma corretta :
[..]
Squadra: young Mean Machine Faenza
Ingaggio: 12 M
scade il 28-03-2008 ore 16.11
[..]
Quindi senza giocatore e ruolo, che invece deve essere specificato nel primo post.
Il problema e' che per tutti e' piu comodo fare copia/incolla di rilanci propri o di altri e allora ale', errori di ogni sorta.
Comunque potrebbe essere una nuova proposta quella di levare l' ora di fine asta nei rilanci !
:popcorn:
-
pongo però una questione nel merito dell'accaduto
visto che, come mi ha detto 49ers, in ogni caso fa riferimento l'orario in cui è postato il rilancio e non l'orario indicato dall'owner nel post, che è comunque più sensato, in effetti, perchè l'orario da solo non sbaglia, perchè allora, per evitare di indurre altri in errore, come è capitato a me stavolta ma immagino possa succede o sia successo ad altri, non potremmo decidere che l'owner non deve mettere il nuovo orario di chiusura dell'asta, ma si fa riferimento all'orario del post e amen
dite che si farebbe ancora più confusione?
d'accordo al 100%
anche perché a sbagliare l'orario più e più volte non sono solo owner qualsiasi ma anche membri dello staff. :okoks:
-
pongo però una questione nel merito dell'accaduto
visto che, come mi ha detto 49ers, in ogni caso fa riferimento l'orario in cui è postato il rilancio e non l'orario indicato dall'owner nel post, che è comunque più sensato, in effetti, perchè l'orario da solo non sbaglia, perchè allora, per evitare di indurre altri in errore, come è capitato a me stavolta ma immagino possa succede o sia successo ad altri, non potremmo decidere che l'owner non deve mettere il nuovo orario di chiusura dell'asta, ma si fa riferimento all'orario del post e amen
dite che si farebbe ancora più confusione?
io consiglierei di vederli sempre da SE gli orario, almeno io lo faccio sempre...non do molto peso all'orario nel post...
-
io consiglierei di vederli sempre da SE gli orario, almeno io lo faccio sempre...non do molto peso all'orario nel post...
io stessa cosa...e chi invece li guarda spesso ne è fuorviato. ergo non servono a un tubo :okoks:
-
io stessa cosa...e chi invece li guarda spesso ne è fuorviato. ergo non servono a un tubo :okoks:
danno un'idea, però per sicurezza sarebbe meglio far da se...
-
danno un'idea, però per sicurezza sarebbe meglio far da se...
ho capito che danno un'idea. ma se il 60% delle volte danno un'indicazione e quindi una possibile idea sbagliata vanno oltre l'inutilità, sono controproducenti :okoks:
-
mi riallaccio al discorso...ma se seguo l'asta per conto mio, non potrebbe bastare solo la cifra?
per esmpio, aprono la discussione con il formato classico, per il rilancio non basterebbe mettere solo i milioni?
poi naturalmente se la seguo per un altro andrebbe indicata anche la squadra, ma tutto il resto a che serve se è il rilancio è per la mia squadra?
faciliterebbe non poco i rilanci all'ultimo perchè a volte ci vuole più per fare copia e incolla che altro e nelle concitate fasi finali è un po' un casino
-
mi riallaccio al discorso...ma se seguo l'asta per conto mio, non potrebbe bastare solo la cifra?
per esmpio, aprono la discussione con il formato classico, per il rilancio non basterebbe mettere solo i milioni?
poi naturalmente se la seguo per un altro andrebbe indicata anche la squadra, ma tutto il resto a che serve se è il rilancio è per la mia squadra?
faciliterebbe non poco i rilanci all'ultimo perchè a volte ci vuole più per fare copia e incolla che altro e nelle concitate fasi finali è un po' un casino
mettere almeno l'owner assieme alla cifra mi pare il minimo
-
A regà, sciallate.... :pazzah:
:ahahah: :clap:
-
mettere almeno l'owner assieme alla cifra mi pare il minimo
anche a me
chiaramente d'ora in avanti (anche se è stato un caso limite, di solito non mi riduco proprio all'ultimo secondo, è troppo rischioso) guarderò solo all'orario ufficiale del post e faccio i conti
però visto che è evidente a tutti che gli errori, anche se in ovvia buona fede, ci possono essere e possono far sbagliare altri, in effetti togliere l'obbligo di postare anche il nuovo orario sicuramente toglierebbe dei dubbi
-
la proposta di sbiri io la condivido e come sostiene il saggio moss + si semplifica meglio sarà...sempre..
-
ovviamente questa cosa non è fattibile per via delle deleghe, solo il rilancio con il valore NON È NELLA MANIERA Più TOTALE possibile farlo.
Almeno la squadra va inserita.
-
io penso che un buon compromesso sia una asta in cui si inserisce nome squadra e valore del rilancio.,...
[..]
Squadra: young Mean Machine Faenza
Ingaggio: 12 M
scade il 28-03-2008 ore 16.11
[..]
poi la scadenza uno se la vede dall'orario inserimento post.. i meno esperti saranno un pò penalizzati dal fatto di non sapere possibilmente l'orario di chisura ma qualcosa bisogna sempre sacrificare...... :ahahah: :clap:
-
Io credo che nel 1° topic, andrebbe comunque sempre inserito, anche perché comunque quello è da noi staff aggiornato in sede di aggiornamento del post delle aste aperte, quindi nel 1° ci sta. Poi si potrebbe evitare di riportarlo
-
Perche' non c'e' piu' il logo della Dinasty sull' indice del forum !?
:popcorn:
-
Sarà colpa di Cobain :nonnino: :adler:
-
Tutta la mia strategia a puttane dopo l'asta Redman, sara' un anno difficile grazie a JoeCool !
:bonnieprincecharlie:
-
Fammi capire Moss.... hai dato disposizioni a Cool di rilanciare per Redman fino a 18?
e come mai marino lo ha portato a casa alla metà????
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Tutta la mia strategia a puttane dopo l'asta Redman, sara' un anno difficile grazie a JoeCool !
:bonnieprincecharlie:
Cavolo ma se vuoi un Rb basta chiedere....... sulle contropartite poi si discute :lollol:
:drinks: :drinks:
-
Fammi capire Moss.... hai dato disposizioni a Cool di rilanciare per Redman fino a 18?
e come mai marino lo ha portato a casa alla metà????
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
Ha perso la connessione, oppure lo avete "comperato voi", bastardi !
:ahahah:
-
Ha perso la connessione, oppure lo avete "comperato voi", bastardi !
:ahahah:
IL DICHIARATO PROSSIMO CAMPIONE DELL'AFC...Inizierei ad intavolare trattativa per un RB economico come Green-Ellis
:duck:
-
IL DICHIARATO PROSSIMO CAMPIONE DELL'AFC...Inizierei ad intavolare trattativa per un RB economico come Green-Ellis
:duck:
Ci sto pensando, ma ho bisogno di tempo, in piu' tu mi hai chiesto l' unico giocatore incedibile del mio roster, non puoi farmi fesso, Green Ellis e' un eco-mostro, se lo prendo è perche' voglio aiutarti, non e' il contrario !
:popcorn:
-
Ci sto pensando, ma ho bisogno di tempo, in piu' tu mi hai chiesto l' unico giocatore incedibile del mio roster, non puoi farmi fesso, Green Ellis e' un eco-mostro, se lo prendo è perche' voglio aiutarti, non e' il contrario !
:popcorn:
MOSS...per me, NUMERO 1
:santo:
-
Ha perso la connessione, oppure lo avete "comperato voi", bastardi !
:ahahah:
:plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
(http://acmos.net/files/2012/01/Corruzione.jpg)
:ahahah:
-
vedo aprire aste per giocatori inenarrabili :tuseicioc: :tuseicioc: :tuseicioc:
-
ringrazio lo staff che mi ha tolto la sanzione e che ha dovuto perdere tempo per una cazzata derivata anche da un mio post inutile in quel contesto
detto questo, a quanto pare non ho raccontato balle :duck: :duck:
vi perdono tutti :p :p
-
Moss fa la posta ad un giocatore di dubbia consistenza, sta on line ore, invece di stare sul divano a guardare Balotelli, posta lo sberleffo e chiude il topic.
Sembra uno di quei bambini col pallone, che appena segnano il gol del vantaggio prendono il pallone sottobraccio e se ne vanno via.
:goodboy: :goodboy: :goodboy: :goodboy:
-
Moss fa la posta ad un giocatore di dubbia consistenza, sta on line ore, invece di stare sul divano a guardare Balotelli, posta lo sberleffo e chiude il topic.
Sembra uno di quei bambini col pallone, che appena segnano il gol del vantaggio prendono il pallone sottobraccio e se ne vanno via.
:goodboy: :goodboy: :goodboy: :goodboy:
1) Credo di essere l' unico al mondo a non vedere l' Italia perche' non ho l' attacco all' antenna TV.
2) Ho chiuso il topic di fretta per aggiornare e andare a letto, domani inizio alle 05:00.
3) Ho 40 anni, grazie del bambino.
4) Mi sembri sempre piu' frustrato ultimamente, non e' che oltre a questo gioco c'e' altro che non ti fa dormire la notte !?
:mapor:
-
bimbomoss
guarda che la rai si vede benissimo anche su internet
avevi così fretta che 20 minuti dopo eri ancora al pc
soffro così tanto per questo gioco che non postavo da una settimana
guarda che il pallone è un po' sgonfio
-
guarda che la rai si vede benissimo anche su internet
OK, prendo nota per la finale !
:mmahh:
-
Vedo che cominciano a chiudersi aste a 1M :excelent:
-
domanda su injury reserve
un giocatore può essere inserito in IR solo dopo che vi è stato inserito in realtà?
il giocatore in IR libera un posto a roster ma continua ad occupare anni di contratto e spazio salariale?
se un giocatore viene inseirto in PUP list per, supponiamo, dodici partite, nel fantasy posso prendere il sostituto a costo zero e decidere se tenerlo solo quando il primo giocatore non è più in PUP list?
-
domanda su injury reserve
un giocatore può essere inserito in IR solo dopo che vi è stato inserito in realtà?
il giocatore in IR libera un posto a roster ma continua ad occupare anni di contratto e spazio salariale?
se un giocatore viene inseirto in PUP list per, supponiamo, dodici partite, nel fantasy posso prendere il sostituto a costo zero e decidere se tenerlo solo quando il primo giocatore non è più in PUP list?
Qual'è la domanda, scusa ?
:mmahh:
-
Qual'è la domanda, scusa ?
:mmahh:
:gnurant: :ahahah:
-
:gnurant: :ahahah:
Chi ha messo l' apostrofo (?), deve essere stato qualcuno che mi modifica i post, maledetto !
:mahchedevofà:
-
Chi ha messo l' apostrofo (?), deve essere stato qualcuno che mi modifica i post, maledetto !
:mahchedevofà:
spud :secchio:
-
Qual'è la domanda, scusa ?
:mmahh:
domanda numero uno: un giocatore può essere inserito in IR solo dopo che vi è stato inserito in realtà?
domanda numero due: il giocatore in IR libera un posto a roster ma continua ad occupare anni di contratto e spazio salariale?
domanda numero tre: se un giocatore viene inseirto in PUP list per, supponiamo, dodici partite, nel fantasy posso prendere il sostituto a costo zero e decidere se tenerlo solo quando il primo giocatore non è più in PUP list?
-
PARTE 3.E PUP LIST (Physically Unable to Perform).
E' possibile inserire un giocatore quando questo e' stato inserito anche nella realta'nella PUP list.
Gli inserimenti (dichiarati dall' owner nel topic dei tagli) vanno fatti durante il periodo che intercorre tra l' inizio della Season NFL (Giovedi' Kickoff game) e la fine di week 1 (Lunedi MNF). Il giocatore inserito nella PUP list deve avere uno stipendio definitivo (DEF) e ovviamente risultare nello stesso status (PUP/list) anche nella NFL. (A questo proposito in caso di dubbi consultare il sito di Rotoworld : http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/ (http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/) )
Quando un giocatore e' inserito nella PUP list resta congelato per almeno 6 settimane e non puo' essere utilizzato o scambiato.
L' owner ha diritto quindi all' acquisizione diretta (senza asta) ad un altro giocatore sostitutivo per ruolo che paghera' 0M, schierabile nella line up, ma non scambiabile in qualsiasi trade. Il taglio eventuale del giocatore preso a costo 0, riattiva in automatico quello inserito in PUP list.
Passate le 6 settimane (weeks) e per il restante periodo della Regular Season l' owner potra' decidere sulla base di tre casi differenti:
A) riattivare il giocatore dalla PUP list rilasciando il sostituto*
B) dichiarare il giocatore della PUP list come IR e rilasciare il sostituto* acquisendo tramite aste un nuovo giocatore (vedi regole IR)
C) rilasciare il giocatore inserito nella PUP list e tenersi il sostituto* che dal quel momento avra' lo stipendio (soldi e anni) uguali al giocatore rilasciato dalla PUP list. In questo ultimo caso se il giocatore rilasciato ha un (OpR) attiva questa non verra' ereditata dal sostituto.
*Inteso esclusivamente il giocatore preso a costo 0 con acquisizione diretta.
Qualora a week 12 al termine della Regular Season non vi sia comunicazione alcuna da parte dell' owner, il giocatore automaticamente verra' rilasciato dallo staff come specificato nel caso A.
PARTE 3.F INJURY RESERVE
Quando un giocatore è ufficialmente dichiarato nella NFL come Injury Reserve e rimane inattivo per tutta la stagione, è possibile mantenerlo a roster, senza doverlo per forza tagliare, inserendolo come nella realtà in I.R..
Il giocatore rimane da quel momento non schierabile nel line up, sino alla fine della Regular Season.
Il giocatore messo in IR non puo' essere scambiato via trade.
Quando si inserisce un giocatore in I.R. il suo contratto (anni) grava ancora sul totale (47) del roster.
Una volta piazzato in I.R. un giocatore puo' comunque essere tagliato per liberare anni disponibili per altri contratti.
Per inserire un giocatore in I.R. bisogna comunicarlo nel topic apposito e possedere un sostituto pariruolo (via asta, dalla practice squad o acquisito via trade).
Su tale sostituto si può assegnare liberamente il contratto (da 1 a 3 anni se disponibili) utilizzando i residui anni a disposizione.
In caso di indisponibilità sarà possibile utilizzare due anni bonus spendibili unicamente su due differenti giocatori (i.e. contratto annuale).
Il sostituto della I.R. puo' essere normalmente tagliato o scambiato via trade, il giocatore acquisito in seguito a queste operazioni, risultera' essere il nuovo sostituto della I.R. dichiarata.
Il sostituto della I.R. potrà essere taggato normalmente nel caso il suo contratto termini a fine stagione.
Il limite di giocatori dichiarabili in I.R. per stagione è fissato in 2. Se si taglia un giocatore già dichiarato nelle liste I.R. si libera un posto per un ulteriore giocatore da poter mettere in I.R. (a patto di disporre di anni e cap room).
Dopo il taglio di un giocatore dichiarato in I.R, il suo sostituto diventa un normale giocatore del roster.
Ogni giocatore liberato da un owner o già presente nelle liste FA indicato come I.R puo' essere acquisito in qualunque momento con una normale asta FA.
-
domanda numero uno: un giocatore può essere inserito in IR solo dopo che vi è stato inserito in realtà?
domanda numero due: il giocatore in IR libera un posto a roster ma continua ad occupare anni di contratto e spazio salariale?
domanda numero tre: se un giocatore viene inseirto in PUP list per, supponiamo, dodici partite, nel fantasy posso prendere il sostituto a costo zero e decidere se tenerlo solo quando il primo giocatore non è più in PUP list?
1) SI
2) SI
3) SI anche se tieni presente che 12 settimane sono tutta la nostra Season !
-
grande presa Bernard Scott
-
Dici? A me serviva per riempire il buco a roster :colz:
-
Ragazzi, io ho un caso limite da presentarvi.Nick Collins ha subito nel corso della scorsa stagione un grave incidente per il quale molto probabilmente non potrà tornare a giocare a football ma piuttosto che essere messo in IR/PUP list, ad aprile i Packers lo hanno tagliato. A questo punto il giocatore risulta ufficialmente senza contratto ma in nessuna lista di infortunati. Che devo fare?
Grazie
-
Ragazzi, io ho un caso limite da presentarvi.Nick Collins ha subito nel corso della scorsa stagione un grave incidente per il quale molto probabilmente non potrà tornare a giocare a football ma piuttosto che essere messo in IR/PUP list, ad aprile i Packers lo hanno tagliato. A questo punto il giocatore risulta ufficialmente senza contratto ma in nessuna lista di infortunati. Che devo fare?
Grazie
Sul caso Collins abbiamo gia' votato in area staff e il parere e' quello che non ti puo' essere risarcito il costo del contratto.
Quindi risultando un FA e' trattato come tale dal regolamento Dinasty.
O lo tagli e pace.
O lo tieni fino a week 8 a roster e solo a quel punto avrai risarcito il costo del contratto.
PARTE 3.D ANNI DI CONTRATTO
[...]
Quando un giocatore risulta essere nelle liste dei FA della NFL ad inizio stagione (dead line di week1) puo' comunque essere mantenuto a roster senza obbligo di taglio da parte dell' owner.
Il suo contratto tuttavia potra' essere riscattato dopo 8 settimane di gioco ( week 8 ) qualora la sua situazione persistesse e non avesse firmato nessun contratto con una squadra NFL; l' owner quindi avra' diritto facendo domanda entro la restante parte della stagione di gioco (sino a Week18 della NFL), alla restituzione degli anni e dei soldi relativi a quel contratto con un taglio libero del giocatore.
[...]
-
Sul caso Collins abbiamo gia' votato in area staff e il parere e' quello che non ti puo' essere risarcito il costo del contratto.
Quindi risultando un FA e' trattato come tale dal regolamento Dinasty.
O lo tagli e pace.
O lo tieni fino a week 8 a roster e solo a quel punto avrai risarcito il costo del contratto.
PARTE 3.D ANNI DI CONTRATTO
[...]
Quando un giocatore risulta essere nelle liste dei FA della NFL ad inizio stagione (dead line di week1) puo' comunque essere mantenuto a roster senza obbligo di taglio da parte dell' owner.
Il suo contratto tuttavia potra' essere riscattato dopo 8 settimane di gioco ( week 8 ) qualora la sua situazione persistesse e non avesse firmato nessun contratto con una squadra NFL; l' owner quindi avra' diritto facendo domanda entro la restante parte della stagione di gioco (sino a Week18 della NFL), alla restituzione degli anni e dei soldi relativi a quel contratto con un taglio libero del giocatore.
[...]
grazie mille della spiegazione!!! :drinks:
-
Povero joker :goodboy:
Lui a fare immersioni e noi gli :owned: i RBs :adler:
-
Dici? A me serviva per riempire il buco a roster :colz:
L'attacco dei Bungles si baserà su un comitato di corridori e non credo che BJGE spaccherà il mondo, quindi a Scott potrebbero rimanere ben più che le briciole.
Io non l'avrei voluto, ma a quel prezzo può essere un affare
-
Con Matthews ho finito per il momento, un saluto a tutti, ci si sente a fine agosto per le varie deadline
-
Buone vacanze :ciaosci:
-
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Questa e' la nuova parte di regolamento inserita in previsione della season 2012, da oggi ufficialmente in vigore.
PARTE 3.C/D ACQUISIZIONE o RI-ACQUISIZIONE DURANTE LA SEASON
Qualora a stagione in corso vengano tagliati giocatori il cui status è quello di TAG players oppure Opr applicate (4° o 5° anno di contratto), non sarà possibile acquisirli in nessun modo se non a partire dalla successiva off season.
Per tutti gli altri giocatori tagliati durante la Season e rimessi nelle liste FA rimane la libera acquisizione o ri-acquisizione, ma il contratto nella sua durata (anni totali) non potra' essere maggiore di un solo anno.
Tutti i giocatori non acquisibili o tagliati verranno quindi inseriti in una apposita lista, consultabile da ogni owner.
Ovviamente, a fine Season ed al congelamento delle aste (WEEK 16(NFL)) ogni giocatore presente nelle liste FA diventera' normalmente acquisibile da tutti a partire dalla riapertura delle aste (metà MARZO-APRILE: riapertura aste FA)
:secchio:
-
non è possibile acquisirli da parte dell'owner che li ha tagliati o da parte di tutti?
-
non è possibile acquisirli da parte dell'owner che li ha tagliati o da parte di tutti?
Da nessuno !
^-^
-
che puttanata :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
-
brax avrà parlato con il medico degli stillers il quale gli ha confidato che mendenhall non solo parte in PUP list e sta fuori le prime sei, ma che non torna prima di dicembre
che merda :merda:
-
brax avrà parlato con il medico degli stillers il quale gli ha confidato che mendenhall non solo parte in PUP list e sta fuori le prime sei, ma che non torna prima di dicembre
che merda :merda:
a quel prezzo e a questo punto meglio mendenhall part-time che il delone carter del cazzo di turno.
e considerando che puo' rimpiazzarlo gratis dopo w1 ci sta tutta.
ma tu torna a giocare con felix jones :lollol:
-
io me la sono tentata. In teoria ho 3 RB che dovrebbero compensare all'inizio l'assenza di Mendenhall che magari a fine stagione può essere decisivo ..speriamo ..
-
io me la sono tentata. In teoria ho 3 RB che dovrebbero compensare all'inizio l'assenza di Mendenhall che magari a fine stagione può essere decisivo ..speriamo ..
Fai pure 2, Peterson non sara' in campo in week 1 !
:lollol:
-
a quel prezzo e a questo punto meglio mendenhall part-time che il delone carter del cazzo di turno.
e considerando che puo' rimpiazzarlo gratis dopo w1 ci sta tutta.
ma tu torna a giocare con felix jones :lollol:
fosse stato un altro owner a metterlo sul mercato ci avrei pensato eccome
ma tu sei disonesto, è noto :ahahah:
-
Fai pure 2, Peterson non sara' in campo in week 1 !
:lollol:
ce la fa ce la fa...vedrai che non appena arriva Agosto e la stagione s'avvicina viene a tutti la premura di rientrare , anche perché secondo ESPN dovreste attivarlo alla fine della Pre Season , quindi in tempo per la Week 1.
comunque vi conviene attivarlo AD perché con la linea di merda che avete se non togliete un po di pressione a Ponder con il gioco di corsa dopo 2 snap è già ricoverato in rianimazione :adler:
-
ce la fa ce la fa...vedrai che non appena arriva Agosto e la stagione s'avvicina viene a tutti la premura di rientrare , anche perché secondo ESPN dovreste attivarlo alla fine della Pre Season , quindi in tempo per la Week 1.
comunque vi conviene attivarlo AD perché con la linea di merda che avete se non togliete un po di pressione a Ponder con il gioco di corsa dopo 2 snap è già ricoverato in rianimazione :adler:
Ti deve essere sfuggito il fatto che abbiamo scelto Kalil, adesso gli riferisco che hai detto che abbiamo una linea di merda, poi so -azzi tuoi eh !
:ahahah:
-
Ti deve essere sfuggito il fatto che abbiamo scelto Kalil, adesso gli riferisco che hai detto che abbiamo una linea di merda, poi so -azzi tuoi eh !
:ahahah:
no beh forte eh, però non penso che già da Week potrà far passare una tra le peggiori linee in assoluto alla migliore di tutti i tempi , con il tempo magari crescerà ed avrete anche un lato sinistro della linea impenetrabile, per il resto non mi sembra però così rinforzata...
-
fosse stato un altro owner a metterlo sul mercato ci avrei pensato eccome
ma tu sei disonesto, è noto :ahahah:
talmente disonesto che quando qualcuno mi chiede di seguirgli un'asta mi dissolvo nel nulla [dignita'!!?]
-
talmente disonesto che quando qualcuno mi chiede di seguirgli un'asta mi dissolvo nel nulla [dignita'!!?]
niente di nuovo, lo sapevo già, ma sei veramente un buffone :duck: :duck: :duck:
-
Owners in ovulazione mensile :love:
Che teneri !!!! :ochoplax:
-
niente di nuovo, lo sapevo già, ma sei veramente un buffone :duck: :duck: :duck:
sei degno di questo
(http://images.davidemaggio.it/pics3/2012/04/facci.jpg)
:colz:
-
sei degno di questo
(http://images.davidemaggio.it/pics3/2012/04/facci.jpg)
:colz:
Per me lui è meglio di quanto possa sembrare
I suoi articoli sul post li condivido spesso :stillers: :stillers:
-
Passate le 6 settimane (weeks) e per il restante periodo della Regular Season l' owner potra' decidere sulla base di tre casi differenti
Domanda 1: avendo un giocatore in pup list e uno acquisito senza asta al suo posto, posso decidere quando voglio tra week 6 e week 12? posso anche arrivare a week 12 e decidere all'ultimo?
Domanda 2: se io dichiaro un giocatore pup appena dopo la partita inaugurale e "chiamo" un sostituto, questo sarà schierabile da week 1 o 2?
Domanda 3: se chiamiamo in due lo stesso giocatore come sostituto lo prende chi lo chiama per primo?
-
Domanda 1: avendo un giocatore in pup list e uno acquisito senza asta al suo posto, posso decidere quando voglio tra week 6 e week 12? posso anche arrivare a week 12 e decidere all'ultimo?
Domanda 2: se io dichiaro un giocatore pup appena dopo la partita inaugurale e "chiamo" un sostituto, questo sarà schierabile da week 1 o 2?
Domanda 3: se chiamiamo in due lo stesso giocatore come sostituto lo prende chi lo chiama per primo?
1) Quando vuoi, con il limite entro la fine del' ultima settimana di RS (week 12).
2) Il periodo delle dichiarazione e' diciamo dalla dead line (31 agosto) sino alla fine della prima settimana. Tenuto conto del tempo "tecnico" previsto per l' aggiornamento della dichiarazione, questo dipende dal giocatore acquisito a seconda dell' orario della partita in cui scendera' in campo. Mi pare ovvio.
3) Certo, fa fede l' orario della comunicazione, chi comunica per primo automaticamente congela il giocatore scelto. Certo stiamo parlando di un caso piu' o meno limite.
:popcorn:
-
Russell Wilson starter a Seattle :shame:
-
Fino a quando può essere attivato uno del draft 2012 per avere la OPR?
-
Fino a quando può essere attivato uno del draft 2012 per avere la OPR?
Fino al primo week end (venerdi) delle wild card, Gennaio 2013.
:popcorn:
-
dove si postano le dichiarazioni di pup list e rincalzi?
-
dove si postano le dichiarazioni di pup list e rincalzi?
Per le PUP devi attendere che finisco gli aggiornamenti.
Dopo ti contatto io.
Comunque vanno nel topic dei tagli ecc ecc.
:colz:
-
Finito aggiornamento sito-forum della AFC.
Questo il quadro finale:
a) BraxPlax Bungles Segrate OK OK OK (Tutto regolare)
b) Jack's Pearà Verona OK OK OK (Tutto regolare)
c) Marino Direwolves of Winterfell Vicenza OK OK OK (Tutto regolare)
d) TAP Clockwork Orange Palermo OK OK OK (Tutto regolare)
e) Rini Luca Gargoyles Perugia OK OK OK (Tutto regolare)
f) Porzione Stealers Bari OK OK OK (Tutto regolare)
g) Solojo77 Xstreme S.Agata OK OK OK (Tutto regolare)
h) sbiri Lakota Imola OK OK OK (Tutto regolare)
i) Moss84 Scorpions Varese OK OK OK (Tutto regolare)
l) Joeflacco Bulldogs Liguria OK OK OK (Manca un giocatore a roster DL) !!!
m) Piergiu Islanders Palermo OK OK OK (Tutto regolare)
n) Stepmarbury Falcons Avellino OK OK OK (Tutto regolare)
o) Bears54 Corsairs Vicenza OK OK OK (Tutto regolare)
p) PambsVikings Farmers Camerino OK OK OK (Manca un giocatore a roster QB/RB) !!!
q) Deltha Bengals Bari OK OK OK (Tutto regolare)
r) Joker Navy Seals Genova OK OK OK (Tutto regolare)
Pambs e Joeflacco apriranno aste riparatorie di 48 ore. A queste aste possono comunque partecipare tutti, ovviamente qualora a vincere siano altri dovranno tagliare un giocatore.
Eventuali sanzioni da assestare ai due owwners per roster incompleto alla dead line, saranno comunicate in seguito dallo staff.
Nel complesso comunque è andato tutto bene.
:like:
P.S.
Chi deve comunicare eventuali PUP lo faccia pure nel topic (AFC - DURATA CONTRATTI, TAGLI, IR E Comunicazioni ufficiali allo Staff 2012). Mi raccomando indicate il giocatore che volete acquisire. Vi ricordo di controllare lo status dei giocatori prima di dichiarare eventuali PUP. Questo e' il sito di riferimento :
http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/ (http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/)
-
Mi sà che esordisco con una L :mapor:
-
Mi sà che esordisco con una L :mapor:
Che novità, si sa già che tanto vincono i soliti, per esempio Spud mi pare abbia cominciato benino !
:ahahah:
-
Mi sà che esordisco con una L :mapor:
il primo che frigna ha fatto l'uovo
bears, ti facevo uomo migliore
no, forse no :duck:
-
il primo che frigna ha fatto l'uovo
bears, ti facevo uomo migliore
no, forse no :duck:
qst è perchè il saggio orsacchiotto conosce i vecchi detti:
" chi piange per primo piange 2 volte " !!! ;)
-
il primo che frigna ha fatto l'uovo
bears, ti facevo uomo migliore
no, forse no :duck:
sono risentito da quest'affermazione :nonnino:
:duck: :duck: :duck: :duck:
-
Fino a due minuti fà ero tutto a godere dei FG di Akers.....poi m'accorgo che non ho aggiornato la lineup :mapor: :mapor:
-
:sbav:
-
Fino a due minuti fà ero tutto a godere dei FG di Akers.....poi m'accorgo che non ho aggiornato la lineup :mapor: :mapor:
più che altro spiller?? :duck:
ha fatto più ieri dopo l'infortunio di jackson che in tutto il resto della sua carriera
comunque l'unica scelta che hai davvero sbagliato, il resto è solo un prenderci, è cutler: perchè non metterlo contro i colts???????????
-
Against all howls.... :santo:
-
Against all howls.... :santo:
non temi il colpo di coda di tap? :ahahah:
-
I campioni iniziano bene 134punti
-
più che altro spiller?? :duck:
ha fatto più ieri dopo l'infortunio di jackson che in tutto il resto della sua carriera
comunque l'unica scelta che hai davvero sbagliato, il resto è solo un prenderci, è cutler: perchè non metterlo contro i colts???????????
Cutler non l'ho messo perchè non si avevano prove certe del passing game dei Bears.......infatti i due primi drive m'hanno dato ragione dato che era a 0 su 5 o yds ed 1 INT :plaxico: poi per fortuna (nella realtà) e sfortuna (alla dinasty) m'ha fatto ricredere.
Purtroppo non ho giocatori da rendimento costante vedi De Angelo Williams che continua ad essere un fulmine di guerra :mapor: :mapor:
-
non temi il colpo di coda di tap? :ahahah:
Peterson in panca !
:duck:
-
Peterson in panca !
:duck:
moss, che è successo a jared allen? ieri zero punti fantasy
-
ho provato a sentire come un coglione tutti i tifosi dei Vikings (razza brutta questa) :fiu: :fiu:
-
non temi il colpo di coda di tap? :ahahah:
Ci sarà sicuramente...
Ma mi godo il mio negretto.... :yeahban:
-
moss, che è successo a jared allen? ieri zero punti fantasy
:colz:
-
Ci sarà sicuramente...
Ma mi godo il mio negretto.... :yeahban:
ma come faccio a fare il colpo di coda scusa?? a te mancano ancora un sacco de giocatori, ci vuole che McFadden ne faccia 40 e 30 Boldin...dai su, ho cannato formazione perchè mi sono fidato di tutti quelli che ce la menavano con "Peterson gioca la 1° così tanto per facciata, correrà la maggior parte della portate Gerhart e bla bla"...mentre AD ha fatto una partita della madonna...
-
:colz:
informazioni utili in prospettiva
non tutti saranno ridotti come te :duck:
io per primo :ahahah:
-
informazioni utili in prospettiva
non tutti saranno ridotti come te :duck:
io per primo :ahahah:
Aspetta che mi rientrano i RBs infortunati e vinco.......le ultime due :plaxico:
Adesso tutti a pesce sul rookie Morris :adler:
-
moss, che è successo a jared allen? ieri zero punti fantasy
E' uscito dopo circa due quarti, ma non ho capito perche', cioe' di sicuro infortunato vedremo in settimana, credo nulla di grave perche' nell' over time e' rientrato.
Comunque te la devi prendere con gli arbitri che gli hanno annullato nel primo quarto un sack con fumble recuperato e sicuro TD per una partenza anticipata inesistente rivista al replay.
:stillers:
-
Adesso tutti a pesce sul rookie Morris :adler:
Che te devo di, ho preso quello sbagliato dei RB dei Redskins.
:plaxico:
-
Tu? :plaxico:
-
Praticamente senza running back dopo una giornata, tra infortuni e rincalzi vari, mi consolano i 17,5 punti di Ray Lewis, alla faccia di chi diceva che era bollito.
:santo:
-
E' uscito dopo circa due quarti, ma non ho capito perche', cioe' di sicuro infortunato vedremo in settimana, credo nulla di grave perche' nell' over time e' rientrato.
Comunque te la devi prendere con gli arbitri che gli hanno annullato nel primo quarto un sack con fumble recuperato e sicuro TD per una partenza anticipata inesistente rivista al replay.
:stillers:
@Sbiri
Edito il mio stesso post.
Sono andato a spulciare qua e la' e mi correggo. L' assenza a tratti di Jared Allen sarebbe dovuta a normali (nuove) rotazioni difensive che hanno come fine quello di impiegare Allen in un numero minore di giochi rispetto all' anno scorso (non chiedetemi il perche'). Detto cio' domenica e' stato parecchio out anche perche' in netta difficolta' vs la guardia dei Jaguars Eugene Monroe, a differenza di Robinson che e' l' altro DE dei Vikings che ha fatto il bello e il cattivo tempo.
Detto questo mi dicono che a Minnesota e' pronto un omino gonfiabile che riproduce Luck e Allen ha giurato che si rifara' dei sacks mancati contro Jacksonville.
-
@Sbiri
Edito il mio stesso post.
Sono andato a spulciare qua e la' e mi correggo. L' assenza a tratti di Jared Allen sarebbe dovuta a normali (nuove) rotazioni difensive che hanno come fine quello di impiegare Allen in un numero minore di giochi rispetto all' anno scorso (non chiedetemi il perche'). Detto cio' domenica e' stato parecchio out anche perche' in netta difficolta' vs la guardia dei Jaguars Eugene Monroe, a differenza di Robinson che e' l' altro DE dei Vikings che ha fatto il bello e il cattivo tempo.
Detto questo mi dicono che a Minnesota e' pronto un omino gonfiabile che riproduce Luck e Allen ha giurato che si rifara' dei sacks mancati contro Jacksonville.
fantastico
vista la linea dei colts domenica a chicago, non potrò che schierarlo con grande entusiasmo
-
bears grazie per Rayan :yeahban:
-
Facendo scelte doverse, ossia schierando la squadra che ho in mente come titolare e che nn ho schierato in toto per possibili forfait annunciati che poi nn s sono verificati ( Washington ) avrei potuto cominciate diversamente vincendo di misura su Riniluca con un QB da 40 pti....
ma la cosa fondamentale è una:
POSSO PERDERE CON UNO CHE SCRIVE RAYAN :mapor: :mapor: :mapor:
tirare fuori il commento " l'ho scritto apposta " sarebbe alquanto umiliante !
-
Facendo scelte doverse, ossia schierando la squadra che ho in mente come titolare e che nn ho schierato in toto per possibili forfait annunciati che poi nn s sono verificati ( Washington ) avrei potuto cominciate diversamente vincendo di misura su Riniluca con un QB da 40 pti....
ma la cosa fondamentale è una:
POSSO PERDERE CON UNO CHE SCRIVE RAYAN :mapor: :mapor: :mapor:
tirare fuori il commento " l'ho scritto apposta " sarebbe alquanto umiliante !
L'ha scritto apposta
:ahahah:
-
Facendo scelte doverse, ossia schierando la squadra che ho in mente come titolare e che nn ho schierato in toto per possibili forfait annunciati che poi nn s sono verificati ( Washington ) avrei potuto cominciate diversamente vincendo di misura su Riniluca con un QB da 40 pti....
ma la cosa fondamentale è una:
POSSO PERDERE CON UNO CHE SCRIVE RAYAN :mapor: :mapor: :mapor:
tirare fuori il commento " l'ho scritto apposta " sarebbe alquanto umiliante !
L'ho scritto apposta :ahahah:
comunque non parliamo di formazioni diverse.....mercoledì ho messo tuck x morgan e sabato nelson x moore
se perdevo per pochi punti mi sarei autoflagellato fino allo prossima vittoria :mapor:
senza tralasciare la mezza idea di mettere hill al posto di dez subito accantonata dopo aver letto i commenti poco entusiati sul ragazzo del coach di ny :okoks:
-
Che te devo di, ho preso quello sbagliato dei RB dei Redskins.
:plaxico:
beh queste indicazioni dopo 1 Week lasciano il tempo che trovano. Sappiamo tutti la capacità di Shanahan al far correre i suoi RB, indifferentemente dal nome e dalle capacità, con lui correre anche le lumache e difatti con lui molti mediocri RB hanno strappato contrattoni (Mike Bell, Tatum Bell gli ultimi 2 che mi sovvengono). Non è da escludere che week dopo week in base agli stati di forma possano mettere su dei bei Numeri praticamente tutti i RB dei Redskins, magari sta week è toccato a Morris alla prossima ad Helu e magari alla prossima ancora a Royster, cioè quello che intendo dire che i numeri dei RB di Shanahan non sono molto indicativi :asdlol:
-
beh queste indicazioni dopo 1 Week lasciano il tempo che trovano. Sappiamo tutti la capacità di Shanahan al far correre i suoi RB, indifferentemente dal nome e dalle capacità, con lui correre anche le lumache e difatti con lui molti mediocri RB hanno strappato contrattoni (Mike Bell, Tatum Bell gli ultimi 2 che mi sovvengono). Non è da escludere che week dopo week in base agli stati di forma possano mettere su dei bei Numeri praticamente tutti i RB dei Redskins, magari sta week è toccato a Morris alla prossima ad Helu e magari alla prossima ancora a Royster, cioè quello che intendo dire che i numeri dei RB di Shanahan non sono molto indicativi :asdlol:
è verissimo
infatti non c'è nessuna certezza che sia lui il rb di riferimento dei redskins, e l'ho pagato troppo
ma felix jones mi ha rotto il cazzo, e blount è stata un'inculata tremenda
con due non vado da nessuna parte
-
Inutile dire che lo sto gufando come mai.... :like:
-
Inutile dire che lo sto gufando come mai.... :like:
chi ?
-
chi ?
immagino Morris visto che lui ha Helu.
-
:asdlol:
-
L'ho scritto apposta :ahahah:
Non ne avevo dubbi
Cmq inizio da dove ho lasciato la scorsa Dinasty e probabilmente con lo stesso trend !!! :gufata:
-
Non ne avevo dubbi
Cmq inizio da dove ho lasciato la scorsa Dinasty e probabilmente con lo stesso trend !!! :gufata:
alla prossima ti arriva la prima W :plaxico:
-
è verissimo
infatti non c'è nessuna certezza che sia lui il rb di riferimento dei redskins, e l'ho pagato troppo
ma felix jones mi ha rotto il cazzo, e blount è stata un'inculata tremenda
con due non vado da nessuna parte
beh a me più che il prezzo, okkey ci sta visto come sei combinato, non convincono i 3 anni :shok: Cioè tu sei così sicuro delle qualità del giocatore da pagare ad occhi sicuri 8 milioni il prossimo anno?? Io solitamente in sti casi vado di 1 anno e si vede poi l'anno dopo, anche perchè non sempre esce l'Arian Foster di turno ma può anche capitare che sia una sorta di Fargas o di Earnest Graham, 1 stagione da applausi e da inchini (grazie a questi 2 scarti io ho quasi vinto il Super Bowl) ma non è che hanno lasciato il segno nella storia della NFL :asdlol:
-
beh queste indicazioni dopo 1 Week lasciano il tempo che trovano. Sappiamo tutti la capacità di Shanahan al far correre i suoi RB, indifferentemente dal nome e dalle capacità, con lui correre anche le lumache e difatti con lui molti mediocri RB hanno strappato contrattoni (Mike Bell, Tatum Bell gli ultimi 2 che mi sovvengono). Non è da escludere che week dopo week in base agli stati di forma possano mettere su dei bei Numeri praticamente tutti i RB dei Redskins, magari sta week è toccato a Morris alla prossima ad Helu e magari alla prossima ancora a Royster, cioè quello che intendo dire che i numeri dei RB di Shanahan non sono molto indicativi :asdlol:
Ci ho pensato anche io a sto discorso mentre rilanciavo e poi infatti mi sono rotto di alzare il prezzo.
Il problema pero' e' che non ho il numero di telefono di Shanaha e prima che il mio running back fa punti ho perso il treno.
:plaxico:
-
alla prossima ti arriva la prima W :plaxico:
Scorrettissimo :gufata: :gufata: :gufata:
-
beh a me più che il prezzo, okkey ci sta visto come sei combinato, non convincono i 3 anni :shok: Cioè tu sei così sicuro delle qualità del giocatore da pagare ad occhi sicuri 8 milioni il prossimo anno?? Io solitamente in sti casi vado di 1 anno e si vede poi l'anno dopo, anche perchè non sempre esce l'Arian Foster di turno ma può anche capitare che sia una sorta di Fargas o di Earnest Graham, 1 stagione da applausi e da inchini (grazie a questi 2 scarti io ho quasi vinto il Super Bowl) ma non è che hanno lasciato il segno nella storia della NFL :asdlol:
Ti sei dimenticato il migliore di tutto McClaine!!!
Come ti passo da rb da pb a fb in mezza stagione
-
Visto che parliamo di running back :
Adrian Peterson (knee) was a full participant in Wednesday’s practice.
Peterson has experienced no setbacks following his surprising 18-touch Week 1 workload. The Vikings have hinted they'll remain cautious with their franchise back, but he could flirt with 20 carries against the Colts. He can be started as an RB1 against the suspect Indy run defense.
Ma vaffanculo vah !
:ahahah:
-
Da qui ad un anno vorrei fare un Fantasy Nfl. Che sia Dinasty o annuale, non importa.
Percio' vorrei seguire questa stagione Nfl anche in quest'ottica. In un'ottica statistica, diciamo.
Quindi, chiedo a voi giocatori: quali sono le principali caratteristiche rule by rule che deve avere il giocatore da prendere ? Questo e' determinante anche per il prezzo contrattuale del giocatore.
-
chiedi a buffalo
lui è il maestro delle trattative
:adler:
-
beh a me più che il prezzo, okkey ci sta visto come sei combinato, non convincono i 3 anni :shok: Cioè tu sei così sicuro delle qualità del giocatore da pagare ad occhi sicuri 8 milioni il prossimo anno?? Io solitamente in sti casi vado di 1 anno e si vede poi l'anno dopo, anche perchè non sempre esce l'Arian Foster di turno ma può anche capitare che sia una sorta di Fargas o di Earnest Graham, 1 stagione da applausi e da inchini (grazie a questi 2 scarti io ho quasi vinto il Super Bowl) ma non è che hanno lasciato il segno nella storia della NFL :asdlol:
forse hai ragione, ci ho pensato dopo
è che 16 milioni per un anno e poi amen mi sembrava pazzesco
in effetti è un rischio assurdo :ninja:
speriamo che al massimo si ritiri :duck:
-
MOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!
ma il sito non è aggiornato con i FA? ??)
Come faccio a capire quali sono i giocatori che saranno FA perchè non taggabili?
Eh ? Che vuol dire ? I FA si trovano nelle solite liste "Full FA list" ? Quali sarebbero quelli non taggabili che vuoi dire ? Quelli viola e blu nei roster sul forum, semplice, ma che ti frega adesso dei non taggabili ?
:mahchedevofà:
Forse intendi "non acquisibili" ???, allora trovi la lista qui :
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9737.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9737.0)
In piu' sul sito a fianco del giocatore trovi la sigla N/A (Non acquisibile) come contratto !
:mahchedevofà:
-
16 milioni di vaffanculo mi becco se la gufata va in porto.... :ahahah:
-
16 milioni di vaffanculo mi becco se la gufata va in porto.... :ahahah:
:ahahah:
Comunque anche Hightower lo scorso anno aveva messo su 200 yds le prime due partite da starter poi le sue portate sono calate fino all'infortunio in week 5 :fiu: :gufata: :adler:
-
QB+WR+TE = 2,5 punti :asdlol:
-
QB+WR+TE = 2,5 punti :asdlol:
dopo che ho visto la partita la prima cosa che ho fatta è stata aprire il sito della dinasty per vedere se avevi fatto giocare cutler
mi sento pure in colpa :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
:ochoplax: :plaxico:
-
forte :marendo:
mamannaggiaalla@@@@@
-
forte :marendo:
mamannaggiaalla@@@@@
Non sono stato io :gufata: :gufata: :gufata:
:ehm: :ehm:
BUSHBUSHBUSH
-
120 punti e partita in mano ......ops ....sono i punti della panchina :mapor:
-
60 punti di margine contro matt ryan possono bastare? :coffeplease:
-
60 punti di margine contro matt ryan possono bastare? :coffeplease:
praticamente mi hai massacrato :(
giusto con il qb hai sbagliato e di poco, per il resto li hai beccati tutti :idolo: :drinks:
-
praticamente mi hai massacrato :(
giusto con il qb hai sbagliato e di poco, per il resto li hai beccati tutti :idolo: :drinks:
per il qb sono sempre indeciso, e anche morris di washington merita attenzione, speriamo visti i 16 milioni, ma per il resto ho scelte abbastanza obbligate almeno in attacco
-
9punti di vantaggio e un giocatore contro i 2 dei suoi...
-
Hai la partita in mano.... :okoks:
-
9punti di vantaggio e un giocatore contro i 2 dei suoi...
Hai la partita in mano.... :okoks:
Ormai la divisione e' roba vostra !
:papa:
-
Ormai la divisione e' roba vostra !
:papa:
siamo fuori dai giochi!
-
siamo fuori dai giochi!
Bhe tu a dire il vero sei in testa alla division, certo io sono ormai alla "rifondazione completa del roster" !
:mapor:
-
Io sono sempre stato al vertice della division tranne un anno :haptv:
-
0,3 punti :mmahh: devo sperare che i punteggi siano esatti :tie:
-
con un po' di culo avrei beccato porzione o sonofrojo ed a quest'ora sarei 2-0 :plaxico:
-
Chi becca me può far rifiatare i titolari con serenità... :plaxico:
-
Chi becca me può far rifiatare i titolari con serenità... :plaxico:
io e te siamo in rebuilding da 3-4 stagioni :duck:
-
La succursale del muro del pianto..... :ahahah:
-
La succursale del muro del pianto..... :ahahah:
questo gioco suscita i peggiori istinti :duck:
-
Non sono entrato fino fa' perchè dovevo ancora vedere la partita dei Vikings, che ho appena terminato.
Vado final,ente a vedere il sito fantasy e .......... 103.9 a 103.6
Non bastava che i ciccioni della linea d'attaco dei Vikes ( penalità )avessero buttato via la partita contro il Cottolengo ( quelli di Sbiri per intenderci) anche i 0.3 punti di margine per la seconda L ....
Trovatevi un altro owner !!!!
Cazzo nn c'è neanche uno smiley col dito medio alzato..... Fanculo
-
Non sono entrato fino fa' perchè dovevo ancora vedere la partita dei Vikings, che ho appena terminato.
Vado final,ente a vedere il sito fantasy e .......... 103.9 a 103.6
Non bastava che i ciccioni della linea d'attaco dei Vikes ( penalità )avessero buttato via la partita contro il Cottolengo ( quelli di Sbiri per intenderci) anche i 0.3 punti di margine per la seconda L ....
Trovatevi un altro owner !!!!
Cazzo nn c'è neanche uno smiley col dito medio alzato..... Fanculo
:goodboy:
Con un punteggio così risicato , tutto è ancora in discussione....ci sono i controlli alle statistiche che potrebbero cambiare le carte in tavola
-
:goodboy:
Con un punteggio così risicato , tutto è ancora in discussione....ci sono i controlli alle statistiche che potrebbero cambiare le carte in tavola
alla prossima ti arriva la prima W :plaxico:
Ahhhh vedo che continuiamo imperterriti :clap:
-
:goodboy:
Con un punteggio così risicato , tutto è ancora in discussione....ci sono i controlli alle statistiche che potrebbero cambiare le carte in tavola
Potresti perdere anche di due o tre punti abbondanti... :teoidolo:
-
Potresti perdere anche di due o tre punti abbondanti... :teoidolo:
:plaxico:
:tie:
-
Dai orsacchiotto peloso....dati i punti che hai in panca ti lascio la vittoria .........................
:tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie:
-
Dai orsacchiotto peloso....dati i punti che hai in panca ti lascio la vittoria .........................
:tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie: :tie:
aspettiamo il verdetto definitivo :nonnino:
-
aspettiamo il verdetto definitivo :nonnino:
hai vinto tu .... lo so :plaxico:
-
Mikel..... :papa:
-
C'è un limite giocatori da poter mettere in IR?
-
C'è un limite giocatori da poter mettere in IR?
2 :okoks:
-
:goodboy:
Con un punteggio così risicato , tutto è ancora in discussione....ci sono i controlli alle statistiche che potrebbero cambiare le carte in tavola
Questi controlli quando avvengono?
quando ci sarà l'ufficialità della TUA vittoria?
-
Questi controlli quando avvengono?
quando ci sarà l'ufficialità della TUA vittoria?
In teoria il giovedì dopo la week giocata, o sono già stati fatti :yeahban: o manca poco :tie:
-
Grande Cam..mi raccomando continua così eh...ma vaffanculo 8:)
-
20 punti dal kicker...cominciamo bene... :marendo:
-
Dopo una sola partita già sto sotto di 10 (,5) :ahahah:
-
Grande Cam..mi raccomando continua così eh...ma vaffanculo 8:)
20 punti dal kicker...cominciamo bene... :marendo:
Dopo una sola partita già sto sotto di 10 (,5) :ahahah:
Ok partecipo anch'io : Smith ha fatto solo 8.6 pti :'(
Mi avvio verso la 3a L
-
:marendo:
-
Sono fiducioso: conduco 102.2 a 102. Al mio avversario manca solo un giocatore semisconosciuto, tale Aaron Rodgers. :duck: Vittoria in pugno :teoidolo:
-
Vabbè, pure i regali a Buffalo.... :plaxico:
-
Sono fiducioso: conduco 102.2 a 102. Al mio avversario manca solo un giocatore semisconosciuto, tale Aaron Rodgers. :duck: Vittoria in pugno :teoidolo:
:ahahah: :ahahah:
comunque ieri sam bradford ha fatto -1 (la settimana prima 30)
non si sa mai :duck:
-
chissà se younghetto riesce a fare lo sgambetto al mio amichetto
è dura :'(
-
:ahahah: :ahahah:
comunque ieri sam bradford ha fatto -1 (la settimana prima 30)
non si sa mai :duck:
Guarda, mi auguro di perdere di 40 puntazzi... :yeahban:
-
3a0 e domenica primo scontro al vertice... quest anno ho una squadra veramente corta troppi infortuni
-
formazione di inizio settimana....dentro luck, pitta, britt e benson
modifiche di giovedì dopo accurate riflessioni:
va bene che luck gioca contro una squadra di :merda:, ma Ryan va come un treno, meglio non rischiare
pure the fan ha Graham, non rischiamo di venir puniti dal nostro stesso TE
britt rischioso, meglio hill contro i dolphins (0pt e rotto)
benson? No son convinto che con le corse KC sfonderà NO, mettiamo Hillis....intuizione giusta, peccato abbia fatto tutto da solo Charles....naturlmente si è pure rotto
potevo giocarmela meglio, però mi consolo guardando la partita di Moss :ahahah:
lui si che l'ha giocata di :merda:
-
8 sacks subiti da Aaron Rodgers e Green Bay mi fanno perdere lo scontro diretto con il commissioner della NFC, quest' anno sono candidato numero uno alla prima pick al draft 2013.
:plaxico2:
-
:stillers: :stillers: HO VINTOOOO :stillers: :stillers:
:'( e senza che il mio avversario tenesse in panchina 120 pti :'(
Evaiiiii anche quest'anno arriverò quart' ultimo dell'AFC e con la quarta scelta overall prenderò un'altro corner che fa pena :stillers: :stillers: :stillers:
Sono felicissimo !!! :lollol: :lollol: :lollol:
-
condoglianze a bears. deve avere mangiato un container di gatti neri perché mai avrei immaginato di poterlo battere con la squadra di merda che mi ritrovo quest'anno :mapor:
-
40 punti kicker e dl insieme... :ochoplax:
E mi sono scordato l'asta.... :plaxico:
Deltha merda... :adler:
-
dai ora si capisce bene perchè Urlacchia ha deciso di andare in NFC, perché altrimenti ne avrebbe presi 160 troppo spesso :sofico:
-
40 punti kicker e dl insieme... :ochoplax:
E mi sono scordato l'asta.... :plaxico:
Deltha merda... :adler:
ho rilanciato il giorno prima...non ho mica aspettato gli ultimi istanti :tie:
e poi ci sono altri Wr ancora liberi :lollol:
-
3a0 e domenica primo scontro al vertice... quest anno ho una squadra veramente corta troppi infortuni
vinci facile,altrochè!
-
vinci facile,altrochè!
joe , hai PM :fiu:
-
joe , hai PM :fiu:
svenalo x un qb joe :ahahah: :duck:
-
svenalo x un qb joe :ahahah: :duck:
magari li leggesse e rispondesse ai PM..... :pazzah:
e non è solo il Qb di riserva il mio obiettivo.... :marendo:
-
joe , hai PM :fiu:
lasciate ogni speranza o voi che entrate .... :marendo:
per un Qb l'ho cercato 3 mesi e non ha mai ( tranne una volta ) risposto ! :lollol:
-
lasciate ogni speranza o voi che entrate .... :marendo:
per un Qb l'ho cercato 3 mesi e non ha mai ( tranne una volta ) risposto ! :lollol:
meglio così :goodboy:
-
meglio così :goodboy:
non so quanto ti è convenuto sinceramente :lollol:
Sarà il tempo a dirlo !!!! ;)
-
non so quanto ti è convenuto sinceramente :lollol:
Sarà il tempo a dirlo !!!! ;)
Se non avessi draffato Luck non l'avrei mai lasciato, però visto che son convinto di essere a posto come qb per i prossimi anni, non è stato un sacrifico poi tanto doloroso
se ci metti che per una 4a scelta azzeccata c'ho preso la prima scela dello scorso draft ed una seconda del prossimo, direi che non posso lamentarmi almeno sulla carta
poi su Ingram rimango scettico anche io, però magari tipo Spiller soffre un paio di stagione poi esplode definitivamente :pliiiis:
ps dei due ad oggi mi ha rotto più le palle dar via Pierce che Willson.....son convinto che con le tue eccelse doti da gufo riuscirai a far fuori Rice nel giro di due o tre week :papa:
pps Willson per me è comunque ottimo, lo penso da prima del draft, ma non pensavo potesse fare quello che stà facendo :idolo:
-
Se non avessi draffato Luck non l'avrei mai lasciato, però visto che son convinto di essere a posto come qb per i prossimi anni, non è stato un sacrifico poi tanto doloroso
se ci metti che per una 4a scelta azzeccata c'ho preso la prima scela dello scorso draft ed una seconda del prossimo, direi che non posso lamentarmi almeno sulla carta
poi su Ingram rimango scettico anche io, però magari tipo Spiller soffre un paio di stagione poi esplode definitivamente :pliiiis:
ps dei due ad oggi mi ha rotto più le palle dar via Pierce che Willson.....son convinto che con le tue eccelse doti da gufo riuscirai a far fuori Rice nel giro di due o tre week :papa:
pps Willson per me è comunque ottimo, lo penso da prima del draft, ma non pensavo potesse fare quello che stà facendo :idolo:
Non solo con le mie eccelse doti da gufo Ingram dovrà lasciare lo sport agonistico per un'infezione ad un dito di un piede ma con la seconda che ti ho dato prenderai un Wr rampante che ucciderà una spogliarellista di un night in una camera d'albergo con un colpo di pistola a 2 settimane dal training camp 2013 !!! :lollol:
-
Non solo con le mie eccelse doti da gufo Ingram dovrà lasciare lo sport agonistico per un'infezione ad un dito di un piede ma con la seconda che ti ho dato prenderai un Wr rampante che ucciderà una spogliarellista di un night in una camera d'albergo con un colpo di pistola a 2 settimane dal training camp 2013 !!! :lollol:
guarda che son riuscito a fare con Beanie Wells....non me la cavo poi così male neanche io :lollol:
non sfidarmi :ochoplax:
-
Helu... :suicide2:
L'anno prossimo sarà l'anno del runner...2014 campione del mondo... :adler:
-
Off topic
Da oggi tre giorni di eremo solitario, ci vediamo settimana prossima parto per il Medinah !
(http://coacheshotseat.com/coacheshotseatblog/wp-content/uploads/2012/09/RyderCup20121.jpg)
:ciaosci:
-
dimentico di fare il lineup dell'anticipo e mi becco Boldin fuori che fa il suo season high...speriamo che il nuovo arrivo Santonio faccia un buon debutto come Clockwork Orange...
Sti cazzo di anticipi del Giovedi li odio, ancora non li ho ben assimilati essendo il 1° anno che sono settimanali e non solo a fine stagione..
-
dimentico di fare il lineup dell'anticipo e mi becco Boldin fuori che fa il suo season high...speriamo che il nuovo arrivo Santonio faccia un buon debutto come Clockwork Orange...
Sti cazzo di anticipi del Giovedi li odio, ancora non li ho ben assimilati essendo il 1° anno che sono settimanali e non solo a fine stagione..
io se non mi ricordavo e non schieravo Pitta facevo un'affare :plaxico:
stava giocando alla grande e mi si è scacato contro la peggior squadra dell'nfl :'(
o pt :suicide2:
-
Altri 150 pt sui denti :lollol: :plaxico:
-
avevo molta paura di questa quarta giornata intanto perchè giocavo contro peyton per la seconda volta, e poi perchè avevo alcuni bye importanti, tra cui tre wr insieme, e il kicker titolare
invece ho fatto altri 153 punti e mi manca ancora ware
quando frulla, frulla, c'è poco da fare
-
avevo molta paura di questa quarta giornata intanto perchè giocavo contro peyton per la seconda volta, e poi perchè avevo alcuni bye importanti, tra cui tre wr insieme, e il kicker titolare
invece ho fatto altri 153 punti e mi manca ancora ware
quando frulla, frulla, c'è poco da fare
prova che il culo non tiene conto delle bestialita' genetiche che sei riuscito a mettere insieme in una sola squadra :shame:
-
Vada che Brees ricominci a fare il Brees ma pure Chris Johnson resuscita :mapor:
-
prova che il culo non tiene conto delle bestialita' genetiche che sei riuscito a mettere insieme in una sola squadra :shame:
Ah, io a questo gioco ho del culo? :duck: :duck:
Buffone :ahahah:
-
Ah, io a questo gioco ho del culo? :duck: :duck:
Buffone :ahahah:
tu come persona porti rogna a chi ti sta vicino...
l'inverso e' anche vero, quindi :gufata:
-
vinci facile,altrochè!
te lo dissi, caro Step!
-
complimenti a Jack, purtroppo pago il problema con i Qb e con i WR. Schieri Jones e Washington sperando che ti facciano la partita della vita e mi fa 21 punti Colston che giustamente stava in panchina(dopo tre partita ultradeludenti), quando schiero Tannehill mi fa 20 punti Palmer e lui una miseria, faccio il contrario e accade la stessa cosa. Vabbè pago l'anno da rookie e ciccia!!!!
-
Ora che non serve Romo farà 30punti sicuro...
-
Ora che non serve Romo farà 30punti sicuro...
non serve no. Complimenti per la vittoria.
-
Troppi fattori devono incrociarsi stanotte.....
Prima d andare a dormire ricorro al vecchio ma pur sempre valido
:gufata: :pliiiis: :gufata: :pliiiis: :gufata: :pliiiis:
Comunque ho azzeccato tt le scelte possibili quindi .... Good monday night!!!
-
Coscienza a posto... :mahchedevofà:
-
Domanda: massimo un'asta al giorno si può aprire, vero?
-
Altra L ragasssssiii.... :marendo:
E la prox possiamo anche dipingerla come ultima spiaggia, ultima fermata per la division ( :duck: ), contro la corazzata
Sbirulini
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
No chances......
-
Altra L ragasssssiii.... :marendo:
E la prox possiamo anche dipingerla come ultima spiaggia, ultima fermata per la division ( :duck: ), contro la corazzata
Sbirulini
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
No chances......
:papa:
Gufaccio
-
1 una stagione i QB di riserva ti serve solo in una giornata ecco il mio alla 5° mi serve e lui che fa si rompe
-
Domanda: massimo un'asta al giorno si può aprire, vero?
In Season quante ne vuoi !
:secchio:
-
dimentico di fare il lineup dell'anticipo e mi becco Boldin fuori che fa il suo season high...speriamo che il nuovo arrivo Santonio faccia un buon debutto come Clockwork Orange...
Sti cazzo di anticipi del Giovedi li odio, ancora non li ho ben assimilati essendo il 1° anno che sono settimanali e non solo a fine stagione..
come tirarsela da solo :ahahah:
-
Mi sa che Santonio vola presto via.... :adler:
-
Mi sa che Santonio vola presto via.... :adler:
Io per santonio ho dimenticato di rilanciare :posso:
Che roba
-
http://www.cbssports.com/nfl/blog/nfl-rapidreports/20443048/jets-news-goes-from-bad-to-worse-santonio-holmes-lost-for-season-too (http://www.cbssports.com/nfl/blog/nfl-rapidreports/20443048/jets-news-goes-from-bad-to-worse-santonio-holmes-lost-for-season-too)
:okoks:
-
E mi sa che anche Delthino conferma la legge del "non toccare le aste di altri".... :adler:
-
Robertone.... :santo:
-
Appena si prende un giocatore questo si rompe, porteremo mica sfiga !?
Lance Moore (hamstring) will not play in Sunday's game against the Chargers.
Moore missed every practice this week. It's a concern after a hamstring injury kept him out of the Saints' final three contests of last season, including a playoff game
:ahahah:
-
Finalmente imbrocco tutta la lineup a :popcorn:
-
contro di me si scatenano tutti :plaxico:
poi se c'ho talmente tanto culo che benson, williams e graham si spaccano nel primo quarto non c'è storia :doh:
l'unica soddisfazione della stagione mi sa che rimarrà aver draffato luck :ninja:
-
Finalmente imbrocco tutta la lineup a :popcorn:
era scontato :plaxico:
-
la mia unit un po' sotto tono ma non è che posso fare 150 ogni volta, finora mi è andata di lusso
se wallace e jackson fanno 7 in due è tutto più difficile, e avevo problemi di bye
vediamo stanotte ma se sto sotto i 100 punti, come dovrebbe essere, è giusto che perda :nonnino:
-
forse la prima è andata.... :pliiiis: :pliiiis:
-
Monday Night che può "livellare" l' AFC East....
Sbiricocolo :merda: e fammi vincere :lollol: , non essere ingordo!!!!
la mia unit un po' sotto tono ma non è che posso fare 150 ogni volta, finora mi è andata di lusso
se wallace e jackson fanno 7 in due è tutto più difficile, e avevo problemi di bye
vediamo stanotte ma se sto sotto i 100 punti, come dovrebbe essere, è giusto che perda :nonnino:
:gufata: falso,ipocrita,giudeo,fariseo :gufata:
-
Monday Night che può "livellare" l' AFC East....
Sbiricocolo :merda: e fammi vincere :lollol: , non essere ingordo!!!!
:gufata: falso,ipocrita,giudeo,fariseo :gufata:
infatti ho perso e senza piangine come hai fatto te ;)
tra l'altro ho perso perchè si è fatto male cushing, che ha giocato un solo quarto e ha fatto 4 punti
il problema è che probabilmente è done for season
-
Dai Sbi, io sono piangina da contratto ... ;)
Cmq mi è andata bene, sia per l'infortunio d cushing sia per la poca produttività dei tuoi Wr...
Ad onor del vero c'è anche da dire che Smith poteva fare meglio e ho 2 0 pti tra cui un Wr (Simpson) :nonnino:
-
Dai Sbi, io sono piangina da contratto ... ;)
Cmq mi è andata bene, sia per l'infortunio d cushing sia per la poca produttività dei tuoi Wr...
Ad onor del vero c'è anche da dire che Smith poteva fare meglio e ho 2 0 pti tra cui un Wr (Simpson) :nonnino:
si scherza caro :drinks:
ho fatto cagare, amen
tu hai avuto culo che con 97 si vince di rado, ma visto che io ho fatto ancora meno, cazzi miei :doh:
magari ci rivediamo più avanti, chissà
-
Umiliati i campioni in carica :stillers: :stillers: :stillers:
Al momento comunque AFC davvero strana, molte squadre che sulla carta dovevano far faville o fare meglio di ciò che stanno facendo sono un fallimento, mentre altre squadre sulla carta di più basso livello stanno facendo benissimo.
Interessante come Jack's si sia inserito nel testa a testa tra me e Brax per il dominio della AFC North che ad oggi si dimostra la Division ampiamente più competitiva ...
-
Robertone.... :santo:
Robertone...e basta... :plaxico:
-
Nella AFC West invece lotta all' ultima sconfitta tra me e Piergiu per accaparrarsi la prima assoluta 2013.
Pure sto RB dei NYG se doveva azzoppa', alla prossima ho esaurito le scommesse nel ruolo.
:plaxico:
-
Nella AFC West invece lotta all' ultima sconfitta tra me e Piergiu per accaparrarsi la prima assoluta 2013.
Pure sto RB dei NYG se doveva azzoppa', alla prossima ho esaurito le scommesse nel ruolo.
:plaxico:
ora entro prepotentemente in gioco anche io 8)
-
ora entro prepotentemente in gioco anche io 8)
Entra entra che ti facciamo posto !
:villagepeople:
-
Ma c'è un runner bono l'anno prossimo? :plaxico:
-
meglio la mia di offerta rini
ti rispondi di qua, così evitiamo di spammargli il topic delle trade
anche per me la tua sulla carta era migliore, thomas è un signor wr che metterà su dei numeri mostruosi con Peyton, però a questo gioco i rb valgono di più....basta vedere a che prezzi va via anche un rb non certo top del ruolo rispetto alla media dei wr.
Così ho preferito puntare su un rb piuttosto che su un wr, sperando che brown possa rientrare presto dall'infortuneo e metter su numeri decenti per il resto della stagione
Insomma è una scommessa più azzardata, ma se mi dice un po' di culo, potrebbe anche pagare di più
-
Ma valgono se sono Rb di valore e sia nella realtà che nel giochini di RB costanti nel tempo e che meritano contratti pesanti e a lungo termine sono massimo 5... la squadra è tua e naturalmente fai le tue scelte io ho solo detto che secondo me la mia era migliore e non di poco... poi il tempo vedrà alla fine forte per me era un lusso che aggiungeva solidità ad una squadra già forte ma solo per un anno però... mi tengo thomas e sono comunque felice
-
Stafffffff
Mi dite se la mia asta per smith è valida???????
Cosi libero lo spazio
-
Non appena recupero Mendehall e gli do piena fiducia in lineup ovviamente lui s'infortuna di nuovo ...tutto questo contro una corazzata per giunta scontro divisionale ...
-
Miiiiiiiiiiiiiii come l'ho scelto male il Qb sta volta!!!!!
:mapor: :mapor: :mapor:
-
Miiiiiiiiiiiiiii come l'ho scelto male il Qb sta volta!!!!!
:mapor: :mapor: :mapor:
dillo a moss :duck:
-
pare che abbia vinto sto derby di nessuna importanza nonostante abbia scazzato qb
:ninja: :ninja: :ninja: :ninja:
-
dillo a moss :duck:
Miiiiiiiiiiiiiii come l'ho scelto male il Qb sta volta!!!!!
:mapor: :mapor: :mapor:
Giustamente l' unica domenica che penso di fare un cambio Rodgers segna 52.6 punti, e pensare che ero quasi contento dei 22.6 fatti giovedì da Big Ben.
:plaxico:
-
E per questo mi tieni ancora in gioco
-
E per questo mi tieni ancora in gioco
Credo che alla fine con 3 giocatori nel MNF riuscirai a vincere.
Certo quest' anno mi sta andando tutto male, anche il migliore dei miei LB e' andato per la season, insomma sono alla ricostruzione in chiave 2013 oramai.
:mahchedevofà:
-
Credo che alla fine con 3 giocatori nel MNF riuscirai a vincere.
Certo quest' anno mi sta andando tutto male, anche il migliore dei miei LB e' andato per la season, insomma sono alla ricostruzione in chiave 2013 oramai.
:mahchedevofà:
Ok allora confrontati un attimo con Riniluca e altre illustre menti delle trattative stagioneaputtanevendoimeglioperduenoccioline e cedimi Harvin ...
P.s. anche la mia non sarà una stagione top ma quest'anno, viste le trade :bleah2: che si vedono in grio, non sarebbe male fare un affare con gli illustri stagioneaputtanevendoimeglioperduenoccioline [/i][/size]
-
Tutto nella mani (nei piedi) di McGahee, se stanotte non fa il partitone la portiamo a casa sta gara Divisionale..
-
Segui i consigli degli analisti del fantasy e butta via la vittoria :mapor:
-
Credo che alla fine con 3 giocatori nel MNF riuscirai a vincere.
Certo quest' anno mi sta andando tutto male, anche il migliore dei miei LB e' andato per la season, insomma sono alla ricostruzione in chiave 2013 oramai.
:mahchedevofà:
io ne conto 2 visto che battle non mi porterà molti punti...
-
se non è sfiga questa.... :mapor: :mapor: :mapor: :mapor: :mapor:
-
Filippo Fiumi non mi delude mai :ahahah:
-
Filippo Fiumi non mi delude mai :ahahah:
sei un bel marcio :duck: :duck: :duck:
-
Conti alla mano avrei vinto 124.3 a 126.5 se sia io che Deltha avessi azzeccato le scelte più proficue....
Con la differenza che Deltha il De poteva anche sbagliarlo, io avrei dovuto azzeccare un Wilson contro i Patriots improbabile....
Indi per cui poscia .... :lollol: ....... GIUSTA SCONFITTA !!!!
Deltha :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: la nostra division è chiusa in partenza :'(
-
Conti alla mano avrei vinto 124.3 a 126.5 se sia io che Deltha avessi azzeccato le scelte più proficue....
Con la differenza che Deltha il De poteva anche sbagliarlo, io avrei dovuto azzeccare un Wilson contro i Patriots improbabile....
Indi per cui poscia .... :lollol: ....... GIUSTA SCONFITTA !!!!
Deltha :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: la nostra division è chiusa in partenza :'(
Dai che vinci la prossima...
-
Dai che vinci la prossima...
A NATALE !!!
;)
-
A NATALE !!!
;)
Ma no che giochi contro di me ed Manning in bye. :ahahah: Se riesci a perdere poi... :mapor:
-
A NATALE !!!
;)
controlla quando giochiamo contro e lo saprai :(
ti avevo predetto powell rotto domenica....diciamo che c'ho quasi preso, si è spaccato quello dei jets :ahahah:
-
Ma qual'è il problema Rini...
fai una delle tue trade da stagione andata .... vendi Bryant, Steve Johnson e che so, Moore (il DB) per 3 lupini !!!!!!
Er Moggi ti voglio chiamare !!!
-
Ma qual'è il problema Rini...
fai una delle tue trade da stagione andata .... vendi Bryant, Steve Johnson e che so, Moore (il DB) per 3 lupini !!!!!!
Er Moggi ti voglio chiamare !!!
perchè non c'eri ai tempi della trade per brees, quelli si che era classe altrochè cedere due opr all'ultimo anno 8)
-
prima vittoria all time contro dal77
:shame:
-
prima vittoria all time contro dal77
:shame:
hai dimenticato Sonofrojo ..... :duck:
mmo si incazza :shame: :ohnothepatriot:
-
hai dimenticato Sonofrojo ..... :duck:
mmo si incazza :shame: :ohnothepatriot:
no, il contrario
si era un po' offeso e allora io e rinisuka abbiamo smesso :ahahah:
-
No, Lardario no..... :plaxico:
-
Zitto, che piu culo di cosi!!!
:ahahah:
-
Ma culo de che? :folk:
-
hai dimenticato Sonofrojo ..... :duck:
mmo si incazza :shame: :ohnothepatriot:
Era ironica ovviamente....lo so che si era incazz apposta l'ho scritto !!!
Soragazzziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :duck:
Bella dal77 :drinks:
-
Era ironica ovviamente....lo so che si era incazz apposta l'ho scritto !!!
Soragazzziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :duck:
Bella dal77 :drinks:
io poi, una volta che ho vinto, non voglio infierire
c'è anche il ritorno e la division non è chiusa
-
io poi, una volta che ho vinto, non voglio infierire
c'è anche il ritorno e la division non è chiusa
Hai ragione sbiri...piuttosto che pensare a me, prega che richardson non si rompa l'osso pubico. Cmq complimenti hai allestito una bella squadretta...tutti giovani, sani e forti
:gufata:
-
Hai ragione sbiri...piuttosto che pensare a me, prega che richardson non si rompa l'osso pubico. Cmq complimenti hai allestito una bella squadretta...tutti giovani, sani e forti
:gufata:
hai perso che fitz ha fatto 6 punti e richardson 5 :ahahah:
ti rifarai al ritorno
-
solo se forte e mccoy faranno meglio di richardson e morris. ragazzi miei ormai contano solo i RB e forse i LB...tutto il resto e' noia
-
solo se forte e mccoy faranno meglio di richardson e morris. ragazzi miei ormai contano solo i RB e forse i LB...tutto il resto e' noia
i qb no?
la settimana che Luck mi fa 3pt e ne becco 31 da peyton questa non te la passo :'(
-
ha esagerato ma io in effetti sto avendo una marea di punti anche dalla difesa
hall, byrd, ware, allen, atkins, sono sempre in doppia cifra o giù di lì
spesso meglio di desean jackson che paga le paturnie di quel coglione di vick
o di richardson che al momento ne fa bene una si e due no
-
i qb no?
la settimana che Luck mi fa 3pt e ne becco 31 da peyton questa non te la passo :'(
rini qb e wr bravi ne trovi tanti...di rb molto, molto pochi
-
con la sconfitta di young nell'altra conference i BARI deltha Tigers adesso sono possessori del titolo di miglior ALL-TIME RECORD con 44 W - 22L .....una roba pazzesca !!! :stillers: :stillers:
-
Filippo Fiumi non mi delude mai :ahahah:
:plaxico: :plaxico:
Se avessi messo weeden, avrei vinto. Sto avendo un po' di sfiga, sarà il prezzo del noviziato :plaxico:
-
con la sconfitta di young nell'altra conference i BARI deltha Tigers adesso sono possessori del titolo di miglior ALL-TIME RECORD con 44 W - 22L .....una roba pazzesca !!! :stillers: :stillers:
manco sbiri
:colz:
(http://cdn.blogosfere.it/testedicalcio/images/Moratti-vincente.jpg)
-
:plaxico: :plaxico:
Se avessi messo weeden, avrei vinto. Sto avendo un po' di sfiga, sarà il prezzo del noviziato :plaxico:
diciamo che tu coi qb nn ci vedi molto lungo...
-
diciamo che tu coi qb nn ci vedi molto lungo...
:ahahah:
i rancori mai sopiti :duck:
-
:ahahah:
i rancori mai sopiti :duck:
No dai a sto giro è stato persino simpatico :ahahah:
-
E' svampato il sito della Lega ( non quella del Trota :lollol: ) o è solo un mio problema ? :umhhhh:
-
Scusate, apro una piccola parentesi su due aspetti del regolamento che molti non focalizzano immediatamente e mi arrivano privati in merito alla questione.
1)
Quando un giocatore e' inserito in IR (a parte casi di quest' anno piu' unici che rari di ritorni presunti) automaticamente e' OUT FOR THE SEASON, nel gioco.
Se il giocatore ha un anno di contratto automaticamente vale il taglio dello stesso a meno che' non si voglia taggarlo o comunque mantenere aperta questa possibilita' per il 2013.
Se e' un TAG player e quindi non ri-taggabile inserirlo in IR non serve a nulla.
2)
Quando avete nel roster un giocatore FA nella NFL cosi' evidenziato:
(http://img706.imageshack.us/img706/3276/qm3.gif) Deji Karim (1-year contract, 1 M) (OpR)
Vi ricordo che dopo week 8 c'e' una regola che permette di tagliarlo (sempre dopo aver vinto un' asta per un pariruolo) a "gratis", cioe' vi vengono resi i soldi e gli anni del contratto.
:ciaosci:
-
2)
Quando avete nel roster un giocatore FA nella NFL cosi' evidenziato:
(http://img706.imageshack.us/img706/3276/qm3.gif) Deji Karim (1-year contract, 1 M) (OpR)
Vi ricordo che dopo week 8 c'e' una regola che permette di tagliarlo (sempre dopo aver vinto un' asta per un pariruolo) a "gratis", cioe' vi vengono resi i soldi e gli anni del contratto.
:ciaosci:
Quindi presumo di aver fatto una minchiata di dimensioni epiche aprendo ora l'asta per Winfield visto che fra 2 giornate potevo riavere i soldi di Atogwe
:merda: PambsVikings :merda:
:shame:
-
manco sbiri
:colz:
(http://cdn.blogosfere.it/testedicalcio/images/Moratti-vincente.jpg)
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
dammi Gronkooooo !!! :seghinh: :seghinh: :seghinh:
-
Devo fare come il felpa sta settimana...doppio TE.... :pliiiis:
-
CJ ha segnato più punti in 2/4 contro di me che nel resto della stagione :duck:
Non è stagione
-
Mi son mangiato la partita della vita di Brian Robison, ad ogni sack mi venivano i lacrimoni.
:stillers:
-
si diceva di Suggs?
:colz:
-
dopo le gufate di joker si sono infortunati subito richardson e fred davis, terzo giocatore che spedisco in IR :ocho, anubi!:
però ho 25 punti di vantaggio prima del MNF :gufata:
sperem
-
A parte l' episodio di Buffalo, invito tutti a schierare sempre la miglior line up possibile nei termini di tempo regolamentari.
Stiamo controllando la week 7 per eventuali infrazioni al regolamento.
Credo pioveranno sanzioni !
:secchio:
-
Vabbè, nn cambiava molto ma cazzo Dwyer nn doveva manco giocare.... :plaxico:
-
A parte l' episodio di Buffalo, invito tutti a schierare sempre la miglior line up possibile nei termini di tempo regolamentari.
Stiamo controllando la week 7 per eventuali infrazioni al regolamento.
Credo pioveranno sanzioni !
:secchio:
Te lo dico con preavviso, non cazziarmi perchè ho schierato McCarthy, ho già tirato talmente tante bestemmie quando ho visto che non scendeva in campo che mi son giocato il paradiso :'(
-
Settimana prossima fuochi d'artificio nella North , sfida al vertice tra me e Brax con Jack pronto ad infilarsi nuovamente nella corsa a 3 approfittando del passo falso di uno di noi 2...che bella Division che è venuta fuori la North, mi sono lamentato talmente tanto negli scorsi anni per la qualità bassissima che c'era nella North che finalmente abbiamo preso i partecipanti giusti, anche se non dovessi arrivare ai PO a fine stagione sono stra contento di aver avuto questa lotta serrata per la Division e sono sicuro che una delle 3 squadre della North sarà la protagonista del nostro Super Bowl , molto meglio di vincere giocando con nessuno , credersi uno squadrone e poi fare la figuraccia ai PO :fiu:
E dall'anno prossimo sono certo che anche Marino ci darà del filo da torcere , per me ha fatto un'ottimo lavoro alla sua 1° Off Season , il prossimo anno avrà modo di puntellare la squadra dove serve ed allora li si che saran cazzi ;)
-
dopo le gufate di joker si sono infortunati subito richardson e fred davis, terzo giocatore che spedisco in IR :ocho, anubi!:
però ho 25 punti di vantaggio prima del MNF :gufata:
sperem
Ma non rompere maledetto tu, manning e pure quel ballerino del cazzo di cruz. Buttare un campionato in una giocata
-
Te lo dico con preavviso, non cazziarmi perchè ho schierato McCarthy, ho già tirato talmente tante bestemmie quando ho visto che non scendeva in campo che mi son giocato il paradiso :'(
Non sei nella lista, credo che McCarthy era (Q) e sia passato OUT solo a ridosso della partita.
:popcorn:
-
dopo le gufate di joker si sono infortunati subito richardson e fred davis, terzo giocatore che spedisco in IR :ocho, anubi!:
però ho 25 punti di vantaggio prima del MNF :gufata:
sperem
il minor numero di punti segnati contro di tutta la AFC, secondo solo a Spud in quanto a culo e ti riduci a queste piccolezze?
:colz:
(http://www.lindau.it/public/Image/big/tre-lezioni-big.jpg)
-
il minor numero di punti segnati contro di tutta la AFC, secondo solo a Spud in quanto a culo e ti riduci a queste piccolezze?
:colz:
(http://www.lindau.it/public/Image/big/tre-lezioni-big.jpg)
Ma anche il quarto attacco di tutta la afc, staccato di soli 8 punti dal primo, 6 dal secondo e 5 dal terzo
Direi che se sono 6-1 non è proprio solo culo
-
Ma anche il quarto attacco di tutta la afc, staccato di soli 8 punti dal primo, 6 dal secondo e 5 dal terzo
Direi che se sono 6-1 non è proprio solo culo
Non culo, ma granculo. Basta guardare la mia schedule e la tua!
-
Non culo, ma granculo. Basta guardare la mia schedule e la tua!
una sola faccina è più che sufficiente
:colz:
-
Come da procedura regolamentare puo' succedere che lo staff controlli le line up relative ad una week e assesti sanzione se necessarie sulla base di questa regola :
[...]
PARTE 4.E LINEUP
[...]
Questo relativo a quanto verificato in week 7 :
Jack's 1 M (Robert Mathis IND LB)
Marino 1 M (Isaac Redman PIT RB)
Joeflacco 1 M (Pierre Garcon WAS WR)
Piergiu 1 M (Mike Adams DEN S)
Odisseo 1 M (Laurent Robinson JAC WR)
Buffalo 1 M (Line up incompleto, 1 player)
Jetpeterson 5 M (Line up assente)
Prima di assestare la sanzione aspetteremo eventuali reclami per eventuali nostre sviste in merito alle situazione dei giocatori sopra elencate.
Invito come gia' detto piu' volte a schierare sempre la miglior line up possibile per garantire la regolarita' di tutto il gioco e delle stats di ogni giocatore.
Grazie.
Lo staff.
-
Protesto ufficialmente.
Mi sono accorto del bye di Denver a ridossissimo delle partite (la prova è che avevo cambiato il line up messo pre conclusione dell'asta), ho cercato di mettere Johnson ma il sito mi faceva solo despuntare Adams nonostante nn fossero ancora le 19.
Tra l'altro si parla di una differenza di un punto.
-
da parte mia non ero a conoscenza che Redman fosse fuori per infortunio ma il risultato finale non sarebbe cambiato comunque.
Sono 1-6 ....la sanzione mi pare eccessiva considerando che avevo causa bye sei/sette giocatori indisponibili.
-
da parte mia non ero a conoscenza che Redman fosse fuori per infortunio ma il risultato finale non sarebbe cambiato comunque.
Sono 1-6 ....la sanzione mi pare eccessiva considerando che avevo causa bye sei/sette giocatori indisponibili.
allora regalami Rice
-
allora regalami Rice
Dai marino non fare il barbone regala
:ahahah:
-
per Rice dipende da ciò che offrite. Accetto pariruolo più scelte!!
-
Dai marino non fare il barbone regala
:ahahah:
...Questi affari me li dovreste curare tu visto che mi fai da GM!!!....a proposito non è che nella trade mi pagate anche la multa!!!! :ahahah: :ahahah:
-
Come da procedura regolamentare puo' succedere che lo staff controlli le line up relative ad una week e assesti sanzione se necessarie sulla base di questa regola :
[...]
PARTE 4.E LINEUP
[...]
Questo relativo a quanto verificato in week 7 :
Jack's 1 M (Robert Mathis IND LB)
Marino 1 M (Isaac Redman PIT RB)
Joeflacco 1 M (Pierre Garcon WAS WR)
Piergiu 1 M (Mike Adams DEN S)
Odisseo 1 M (Laurent Robinson JAC WR)
Buffalo 1 M (Line up incompleto, 1 player)
Jetpeterson 5 M (Line up assente)
Prima di assestare la sanzione aspetteremo eventuali reclami per eventuali nostre sviste in merito alle situazione dei giocatori sopra elencate.
Invito come gia' detto piu' volte a schierare sempre la miglior line up possibile per garantire la regolarita' di tutto il gioco e delle stats di ogni giocatore.
Grazie.
Lo staff.
Una delle più grosse stupidaggine mai sentite. E detto in questo forum ...
Faccio 150 punti.
Ne lascio in panchina 17 in tutto, 7, s e t t e, della difesa.
E mi sanzionate?
Non mi sono accorto che Mathis era out, e allora?
Secondo voi lo faccio apposta a giocare con due giocatori in meno?
Se controllate bene, ho fatto il lineup due o tre volte la settimana scorsa.
E poi, in quattro anni quante volte non l'ho settato?
Ma robe da matti ...
-
Protesto ufficialmente.
da parte mia non ero a conoscenza che Redman fosse fuori per infortunio ma il risultato finale non sarebbe cambiato comunque.
Una delle più grosse stupidaggine mai sentite. E detto in questo forum ...
Al momento non e' stato sanzionato nessuno e questo va sottolineato.
Per il resto il controllo effettuato e' tale nel momento in cui si applica il regolamento, nessuno ne deve fare una questione personale.
Ogni caso va poi rivisto in un ottica piu' ampia in cui ovviamente il buon senso e' il metro da applicare.
Oggi in area staff per maggioranza, rivisti i casi sopra elencati, e' stato deciso di rendere effettiva solamente la sanzione relativa alla line up "deserta" di Jetpeterson.
Mi scuso se non era chiaro questo aspetto.
:popcorn:
-
Al momento non e' stato sanzionato nessuno e questo va sottolineato.
Per il resto il controllo effettuato e' tale nel momento in cui si applica il regolamento, nessuno ne deve fare una questione personale.
Ogni caso va poi rivisto in un ottica piu' ampia in cui ovviamente il buon senso e' il metro da applicare.
Oggi in area staff per maggioranza, rivisti i casi sopra elencati, e' stato deciso di rendere effettiva solamente la sanzione relativa alla line up "deserta" di Jetpeterson.
Mi scuso se non era chiaro questo aspetto.
:popcorn:
Per me nessun problema e buon lavoro!! :drinks: :drinks:
-
dopo le gufate di joker si sono infortunati subito richardson e fred davis, terzo giocatore che spedisco in IR :ocho, anubi!:
però ho 25 punti di vantaggio prima del MNF :gufata:
sperem
The Dallas Cowboys fear linebacker Sean Lee needs season-ending surgery on his right big toe, according to sources.
[youtube]fQcDS6FrjYE[/youtube]
-
The Dallas Cowboys fear linebacker Sean Lee needs season-ending surgery on his right big toe, according to sources.
[youtube]fQcDS6FrjYE[/youtube]
Anche burleson si é spaccato durante la partita :mahchedevofà:
-
Faccio un appunto a jack, chennon vuole essere polemico
Delle sanzioni non mi frega niente e mi sta benissimo che non siano state comminate
Però così come jack ha motivato l'aver schierato mathis non sta in piedi
Mathis è rotto da 10 giorni e non giocherá per altre due settimane almeno
Se l'owner non lo scopre é palesemente colpa sua, e quindi la regola non viene rispettata
Tutto qua, se dopo apriamo la casistica delle motivazioni é difficile uscirne, è dura dimostrare che uno fa apposta oppure che è solo distratto
Ripeto, é una considerazione puramente teorica, in questo caso potevi danneggiare solo te stesso
Però che lo staff abbia fatto notare il,problema mi pare sacrosanto
Che buffalo non si accorga di giocare in 12 fa ridere, anche se lui in effetti davvero non lo sapeva :marendo:
-
Vorrei solo precisare che io non ho nulla contro il fatto di essere sanzionato...la mia è stata una dimenticanza dovuta a un evento imprevisto che mi ha fatto passare in secondo piano il gioco.
Penso che lo staff non mi abbia voluto sanzionare per la questione personale che ho spiegato a Moss in privato...con questo non ho chiesto nessuna esenzione dalla penalità, volevo solo spiegare perchè il mio roster per la prima volta da quando sono in questo gioco non era corretto.
-
Vorrei solo precisare che io non ho nulla contro il fatto di essere sanzionato...la mia è stata una dimenticanza dovuta a un evento imprevisto che mi ha fatto passare in secondo piano il gioco.
Penso che lo staff non mi abbia voluto sanzionare per la questione personale che ho spiegato a Moss in privato...con questo non ho chiesto nessuna esenzione dalla penalità, volevo solo spiegare perchè il mio roster per la prima volta da quando sono in questo gioco non era corretto.
Confermo quanto sopra scritto.
-
la mia su buffalo era una battuta, e ribadisco che sono d'accordo con la decisione di non comminare sanzioni
non siamo al Tar
dico solo che il richiamo dello staff a stare attenti mi sembrava legittimo e non una presa di posizione esagerata
l'avrei detto anche se mi fossi sbagliato io a fare la formazione
-
dico solo che il richiamo dello staff a stare attenti mi sembrava legittimo e non una presa di posizione esagerata
l'avrei detto anche se mi fossi sbagliato io a fare la formazione
Si quello lo penso anche io ovviamente.
Purtroppo e' stato forse un errore mio nella comunicazione, nel senso che quella lista era quello che era emerso dopo il controllo incrociato sulle line up.
Le sanzioni e quant' altro in realta' vengono viste in un secondo tempo e verificato caso per caso.
Non e' il massimo come procedura, pero' ci sembra giusto a volte ritenere il REGOLAMENTO un filo fiscale e magari rivedere una decisione.
La parte delle sanzione poi in effetti e' un pezzo di regolamento scritto in tempi in cui si doveva quasi periodicamente incalzare gli owners a giocare sotto minaccia.
Quindi poi valutati i casi in realta' piu' o meno tutti ininfluenti al fine del risultato abbiamo deciso votando a maggioranza di levare le sanzioni.
Quello che a volte anche a me da fastidio, e il fatto che spesso chi riceve una sanzione la prenda sul personale.
Io applico alla lettera il regolamento (questo e' il mio ruolo principale all' interno dello staff) se poi qualcosa secondo il proprio punto di vista deve o puo' essere rivisto basta parlarne.
Certo se poi i termini sono quelli del "allora me ne vado" e' anche inutile discutere.
:popcorn:
-
Personalmente nn contesto le decisioni quando sono sensate e fondate.
Ho solo espresso la mia posizione poi avrei accettato le decisioni.
Pongo però un problema di merito...ipotizziamo mi si rompa un rb che metto in IR, sarebbe il secondo quindi posti pieni.
Poi, e qui mi scarnifico proprio i coglioni, mi si rompono tutti e due i qb....io li taglio col cazzo e se la stagione è andata resto senza fino alla fine, ha senso in quel caso una sanzione?
-
Personalmente nn contesto le decisioni quando sono sensate e fondate.
Ho solo espresso la mia posizione poi avrei accettato le decisioni.
Pongo però un problema di merito...ipotizziamo mi si rompa un rb che metto in IR, sarebbe il secondo quindi posti pieni.
Poi, e qui mi scarnifico proprio i coglioni, mi si rompono tutti e due i qb....io li taglio col cazzo e se la stagione è andata resto senza fino alla fine, ha senso in quel caso una sanzione?
No non sei obbligato a tagliare giocatori. Ovviamente sempre in un ottica di strategia che abbia senso.
Se hai due QB (OUT) e nessun sostituto possibile non rientri nei casi sanzionabili.
La sanzione scatta quando un giocatore schierato e' OUT (dichiaratamente e magari da qualche giorno) e hai un sostituto possibile e attivo.
-
Cmq ho visto che l'anno prossimo i runner boni latitano.... :doh:
-
ma come si dimostra ogni anno i RB togliendo quei 2 3fenomeni si possono pescare anche in giri bassi l importante e saper capire se si trova in un tio di squadra che sa valorizzarli...
-
:santo: :papa: Dio dammi la forza e la pace d'animo per giudicare questa staff review :papa: :santo:
-
Scusate...ma se deltha ha deciso di sputtanarsi i prossimi due draft per cercare di vincere questo campionato (senza che peraltro ci riuscirà) e Marino, ovviamente accetta (mica è scemo), di cosa si deve parlare?
Mi sembrano entrambi grandi e grossi per farli decidere da soli.
-
Scusate...ma se deltha ha deciso di sputtanarsi i prossimi due draft per cercare di vincere questo campionato (senza che peraltro ci riuscirà) e Marino, ovviamente accetta (mica è scemo), di cosa si deve parlare?
Mi sembrano entrambi grandi e grossi per farli decidere da soli.
sputtanarsi 2 draft cedendo la parte bassa del draft? :noo:
-
sputtanarsi 2 draft cedendo la parte bassa del draft? :noo:
che significa ? che non reputi mi li stia sputtanando ?? :pazzah:
-
ho chiesto a young di ufficializzare lo staff rewiev ,così potro spiegare la mia strategia "suicida" :pazzah: allo staff anche se l'ho indirettamente già fatto nello scambio di idee/posts con urlacchia ;)
moratti torna a ruggire
la tua strategia 'suicida' ha una voce nel dizionario della lingua italiana: porcheria
-
moratti torna a ruggire
la tua strategia 'suicida' ha una voce nel dizionario della lingua italiana: porcheria
parlo seriamente :
credi che mi avvantaggi da questa trade ? oppure sono un fesso per la cessione delle scelte draft ??
dico seriamente !!!
P.s. se credi che me ne sto avvantaggiando e sto facendo una porcheria a danno di altri , in questo preciso istante chiedo a Marino di annullare tutto
-
da parte mia non ero a conoscenza che Redman fosse fuori per infortunio ma il risultato finale non sarebbe cambiato comunque.
Sono 1-6 ....la sanzione mi pare eccessiva considerando che avevo causa bye sei/sette giocatori indisponibili.
stessa situazione, chi potevo mettere? sanzione eccessiva a mio avviso poi fate come ritenete opportuno
-
stessa situazione, chi potevo mettere? sanzione eccessiva a mio avviso poi fate come ritenete opportuno
alla fine non sei stato sanzionato
-
parlo seriamente :
credi che mi avvantaggi da questa trade ? oppure sono un fesso per la cessione delle scelte draft ??
dico seriamente !!!
P.s. se credi che me ne sto avvantaggiando e sto facendo una porcheria a danno di altri , in questo preciso istante chiedo a Marino di annullare tutto
la porcheria, che a detta di regolamento e' consentita, e' quella di vendere (o svendere) Rice.
cosi' Marino sfavorisce chi contro di lui ha gia' giocato a formazione completa e chi dovra' giocare contro di te con Rice (allo stesso tempo favorendo chi dovra' giocare con Marino o ha gia' giocato con te)
in generale disfare la squadra perche' la stagione e' andata, cercando di ammassare scelte per giocatori che nn ti servono piu', imho, non mi sembra molto corretto
poi ripeto, il regolamento ve lo permette
-
alla fine non sei stato sanzionato
e poi se mi arriva la cartella di Equitalia? :ahahah:
-
e poi se mi arriva la cartella di Equitalia? :ahahah:
puoi inoltrare una protesta qui
[email protected]
:okoks:
-
la porcheria, che a detta di regolamento e' consentita, e' quella di vendere (o svendere) Rice.
cosi' Marino sfavorisce chi contro di lui ha gia' giocato a formazione completa e chi dovra' giocare contro di te con Rice (allo stesso tempo favorendo chi dovra' giocare con Marino o ha gia' giocato con te)
in generale disfare la squadra perche' la stagione e' andata, cercando di ammassare scelte per giocatori che nn ti servono piu', imho, non mi sembra molto corretto
poi ripeto, il regolamento ve lo permette
Va beh questo discorso vale per qualunque trade che non sia giocatore per giocatore... durante la stagione se vendi un giocatore per una scelta, favorisci chi ti incontrerà più avanti e sfavorisci chi incontrerà più avanti l'altro coinvolto nella trade. Questo anche se non lo fai per sfasciare la squadra (per, dire, io ho venduto McFadden per una prima ma non l'ho certo fatto per prendere la prima scelta assoluta!)...
-
poi ripeto, il regolamento ve lo permette
io non la vedo come una scorrettezza (o porcheria come ti piace chiamarla) la vedo solo come una strategia come tante altre....lui ne trarrà un vantaggio per la sua squadra ? si perchè avrà scelte draft per un giocatore che fra 5 weeks non avrà + a roster , io ne trarrò vantaggio ? si perchè potrò mettere in un roster già competitivo un giocatore forte che mi va a coprire una need , in questo caso però mi prendo dei rischi perchè tutto potrebbe essere inutile (molto probabile) ma si tratta pur sempre di scelte strategiche che non hanno l'intento di danneggiare altri owners bensì quello di fare il meglio per la propria franchigia nell'immediato (dal mio punto di vista) e in prospettiva futura (per marino)
che poi la situazione si può regolamentare per evitare un'abuso di questo fenomeno mi va anche bene ma da qui a dire che si sta fecendo una porcheria non ci sto...perchè non la reputo tale .
P.s. ripeto ancora una volta un concetto che ho espresso molte altre volte , se ci sforziamo di vedere sempre il marcio in ogni operazione un pò + "arguta" del solito...allora perdiamo completamente il gusto della managerialità in questo gioco (e per managerialità intendo anche quella di sfruttare tutte le occasioni che regolamento, schedule, records ,analisi dei rosters propri e degli altri, ti danno la possibilità di migliorare la situazione della tua squadra)
-
Va beh questo discorso vale per qualunque trade che non sia giocatore per giocatore... durante la stagione se vendi un giocatore per una scelta, favorisci chi ti incontrerà più avanti e sfavorisci chi incontrerà più avanti l'altro coinvolto nella trade. Questo anche se non lo fai per sfasciare la squadra (per, dire, io ho venduto McFadden per una prima ma non l'ho certo fatto per prendere la prima scelta assoluta!)...
quoto
-
quello che voglio dire sulla managerialità :
perchè mettere sempre dei paletti a tutto ?
una certa operazione la si può fare , bene lo sanno tutti e lo possono/potranno fare tutti , quando brax si troverà nella situazione con un record 1-5 potrà decidere di cedere il suo bravo top player in scadenza ad uno che lotta per il titolo e che ne ha bisogno per colmare un gap ...avrà così ottimizzato al massimo il suo roster in prospettiva futura , viceversa quando si troverà nella situazione di chi lotta nei quartieri alti ma crede di voler rischiare un pò sacrificando delle scelte draft o giocatori secondari per soddisfare una need del suo roster e giocarsi tutto per il titolo potrà farlo....non vorrà farlo ? non lo farà , semplice
il problema della schedule ( io ti ho affrontato senza o quel giocatore e viceversa ) per me è un falso problema perchè non c'è premeditazioni di danneggiare o avvantaggiare altri , perchè altrimenti questo concetto andrebbe esteso a tante altre situazioni di variazioni ddei roster che possono indirettamente danneggiare/favorire altri.....non ne usciremmo più , primo esempio è quello fatto da joecool ovvero significherebbe che dovremmo mettere paletti a qualsiasi trade che non sia giocatore-giocatore
-
Scusate...ma se deltha ha deciso di sputtanarsi i prossimi due draft per cercare di vincere questo campionato (senza che peraltro ci riuscirà) e Marino, ovviamente accetta (mica è scemo), di cosa si deve parlare?
Mi sembrano entrambi grandi e grossi per farli decidere da soli.
per inciso sottoscrivo quello che dice lo zio.
premesso che non mi pare una scorrettezza programmare, dal momento che ci troviamo in una dinasty, e come tale la squadra viene sviluppata e gestita di anno in anno con errori, scelte sbagliate e tutto quanto poi concorre a modificare le strategie..... il vendere un giocatore (che peraltro stiamo offrendo da due mesi e passa) non mi pare una porcheria..... porcherie sono alcune offerte che abbiamo ricevuto
lo scorso anno vikings vendette peterson per lo stesso motivo.... non mi pare ci furono polemiche di sorta anche se vado a vedere.... qui mi sembra che ogni tanto si contestino dei comportamenti dimenticandosi o ignorando che azioni analoghe sono state già fatte nel passato.... boh
poi fate come volere..... io sono il gm di marino.... e come tale sta trade la avvallo eccome.....e di seguito espongo il mio pensiero
marino ed io stiamo cercando di vendere rice da quando abbiamo ereditato una squadra inesistente ..... che aveva appena terminato un draft deficitario e aveva enormi buchi.... ci siamo rimboccati le maniche e abbiamo provato a fare il possibile per massimizzare quello che avevamo da vendere.....
vendere rice fa parte di una chiara strategia e se un owner decide di puntare tutto su un giocatore libero di farlo.
per il futuro il mio pensiero sullo staff review è il seguente: va tenuto solo per tutelare coloro che sono alle prime armi e NON HANNO PRESENTE IL VALORE DEI GIOCATORI ALL'INTERNO DEL CONTESTO, come scambiare un k per l'MVP della lega.
Per trade tra utenti navigati (eccetto buffalo chiaramente :ahahah:) penso che si possa tranquillamente eliminare,
-
premesso che il regolamento è scritto, è noto, ci sono punti che non mi piacciono, ma nel momento in cui gioco è evidente che lo accetto
mi chiedo che senso abbia stare a controllare se uno gioca in dieci o dodici o quattordici
quando poi è ampiamente consentito quanto è successo nelle settimane scorse, ovvero che chi dopo tre o quattro partite, per sfortuna o perché ha fatto una squadra debole, si trova nell'impossibilità di competere per i playoff e perciò vende i suoi pezzi da 90, o da 80, in cambio di scelte future.
A me pare che questo sia molto più antisportivo di un lineup settato maldestramente.
Una prima scelta futura al posto di un buon qb o di un buon rb è uno scambio equo?
Premesso che la cosa sarebbe cmq sempre opinabile, quello che ritengo ingiusto è che la squadra x - buona e che ci prova fino in fondo, giochi contro la squadra y con buoni giocatori, abbastanza competitiva.
Poi la squadra y sbaracca in vista di fortune future, e una squadra z - diretta concorrente della squadra x - si avantaggia nelle ultime giornate del fatto di giocare contro la squadra y fatta di mezze calzette e scelete future.
-
Non ho né la voglia né il tempo di replicare a tutti i post, credo che Deltha abbia le sue motivazioni(cercare di vincere), io d'altronde sono 1-6 e non credo di favorire o sfavorire alcuno. Mi devo sentire in colpa se ho vinto una partita, non credo!! Credo sinceramente poi che se ci si limita a considerare la stagione di quest'anno io scambio Rice, che perderei a fine stagione con un back up di un RB.....Oserei dire che sono una gran serie di c....miei e anche Rice non è che mi abbia reso come dovuto. Ci sono le scelte che fanno la differenza...ok poi l'anno prossimo canno tutte le mie scelte e che ci faccio?? Senza considerare che in teoria potrei fare la stessa cosa che sta facendo Deltha usarle per un'altra trade. Se non so neanche quello che faccio domani mi devo cominciare a farmi seghe mentali per sapere quale QB mi drafterò nel 2014....passiamo il 22 dicembre e poi se parla!!!
Per me la trade è legittima cura i miei come i suoi interessi ma quest'anno non lediamo gli interessi di nessuno. Per i prossimi, non ho la palla di cristallo.
Poi vedete voi, non ho voglia di farmi le solite 20 venti pagine di post!!!
-
per inciso sottoscrivo quello che dice lo zio.
premesso che non mi pare una scorrettezza programmare, dal momento che ci troviamo in una dinasty, e come tale la squadra viene sviluppata e gestita di anno in anno con errori, scelte sbagliate e tutto quanto poi concorre a modificare le strategie..... il vendere un giocatore (che peraltro stiamo offrendo da due mesi e passa) non mi pare una porcheria..... porcherie sono alcune offerte che abbiamo ricevuto
lo scorso anno vikings vendette peterson per lo stesso motivo.... non mi pare ci furono polemiche di sorta anche se vado a vedere.... qui mi sembra che ogni tanto si contestino dei comportamenti dimenticandosi o ignorando che azioni analoghe sono state già fatte nel passato.... boh
poi fate come volere..... io sono il gm di marino.... e come tale sta trade la avvallo eccome.....e di seguito espongo il mio pensiero
marino ed io stiamo cercando di vendere rice da quando abbiamo ereditato una squadra inesistente ..... che aveva appena terminato un draft deficitario e aveva enormi buchi.... ci siamo rimboccati le maniche e abbiamo provato a fare il possibile per massimizzare quello che avevamo da vendere.....
vendere rice fa parte di una chiara strategia e se un owner decide di puntare tutto su un giocatore libero di farlo.
per il futuro il mio pensiero sullo staff review è il seguente: va tenuto solo per tutelare coloro che sono alle prime armi e NON HANNO PRESENTE IL VALORE DEI GIOCATORI ALL'INTERNO DEL CONTESTO, come scambiare un k per l'MVP della lega.
Per trade tra utenti navigati (eccetto buffalo chiaramente :ahahah:) penso che si possa tranquillamente eliminare,
a parte che il fatto che sia gia' successo negli anni passati non vuol dire che la cosa sia giusta.
vista poi tutta questa strategia di massimizzazione, e che la squadra e' inesistente e con un draft deficitario, perche' Rice lo vendi alla 8 e non alla 1 quando c'e' 3 volte il numero di squadre che potrebbe offrire?
e senza manco postare nel thread apposito un "cedesi top RB"?
-
premesso che il regolamento è scritto, è noto, ci sono punti che non mi piacciono, ma nel momento in cui gioco è evidente che lo accetto
mi chiedo che senso abbia stare a controllare se uno gioca in dieci o dodici o quattordici
quando poi è ampiamente consentito quanto è successo nelle settimane scorse, ovvero che chi dopo tre o quattro partite, per sfortuna o perché ha fatto una squadra debole, si trova nell'impossibilità di competere per i playoff e perciò vende i suoi pezzi da 90, o da 80, in cambio di scelte future.
A me pare che questo sia molto più antisportivo di un lineup settato maldestramente.
Una prima scelta futura al posto di un buon qb o di un buon rb è uno scambio equo?
Premesso che la cosa sarebbe cmq sempre opinabile, quello che ritengo ingiusto è che la squadra x - buona e che ci prova fino in fondo, giochi contro la squadra y con buoni giocatori, abbastanza competitiva.
Poi la squadra y sbaracca in vista di fortune future, e una squadra z - diretta concorrente della squadra x - si avantaggia nelle ultime giornate del fatto di giocare contro la squadra y fatta di mezze calzette e scelete future.
questo lo quoto anche io
lo scorso anno h vinto tre partite ma mi sono tenuto tutti fino in fondo
però non ci sono sistemi per impedirlo, a meno che di nn mettere una dead line molto anticipata
ma non so quanto sarebbe utile
quest'anno quel maiale di rinisuka ha iniziato a darci su a week 4 :duck:
-
però non ci sono sistemi per impedirlo,
ho un paio di idee per l'anno prossimo
-
Non ho né la voglia né il tempo di replicare a tutti i post, credo che Deltha abbia le sue motivazioni(cercare di vincere), io d'altronde sono 1-6 e non credo di favorire o sfavorire alcuno. Mi devo sentire in colpa se ho vinto una partita, non credo!! Credo sinceramente poi che se ci si limita a considerare la stagione di quest'anno io scambio Rice, che perderei a fine stagione con un back up di un RB.....Oserei dire che sono una gran serie di c....miei e anche Rice non è che mi abbia reso come dovuto. Ci sono le scelte che fanno la differenza...ok poi l'anno prossimo canno tutte le mie scelte e che ci faccio?? Senza considerare che in teoria potrei fare la stessa cosa che sta facendo Deltha usarle per un'altra trade. Se non so neanche quello che faccio domani mi devo cominciare a farmi seghe mentali per sapere quale QB mi drafterò nel 2014....passiamo il 22 dicembre e poi se parla!!!
Per me la trade è legittima cura i miei come i suoi interessi ma quest'anno non lediamo gli interessi di nessuno. Per i prossimi, non ho la palla di cristallo.
Poi vedete voi, non ho voglia di farmi le solite 20 venti pagine di post!!!
sono cazzi tuoi quando non vai a rinforzare uno che va ai playoff.
ergo rischiare di falsare off-season, aste tag, draft e strategie varie.
nn mi interessa se la metti sul personale, cosa fai della tua vita e quanto segui mi interessa il giusto
-
esistono anche i PM....per cercare di tradare un giocatore....
-
esistono anche i PM....per cercare di tradare un giocatore....
ottima strategia per "massimizzare"
-
sono cazzi tuoi quando non vai a rinforzare uno che va ai playoff.
ergo rischiare di falsare off-season, aste tag, draft e strategie varie.
nn mi interessa se la metti sul personale, cosa fai della tua vita e quanto segui mi interessa il giusto
ergo le trades le faccio solo con chi è 1-5 ma dove sta scritto...comunque c'è uno staff...la decisione la prende lui ....se poi ne fai parte .....come già detto mi adeguo....FATE COME VOLETE ........per quanto mi riguarda ne riparliamo nel 2013!!!!
-
io credo che questa lega stia maturando da sola..... penso che in un futuro non lontano tutte le trade tra utenti navigati saranno lasciate a loro..... ovviamente il meccanismo potrà essere tenuto in vita solo per "errori manifesti" ma giacerà in larga parte inutilizzato....
anch'io tra l'altro sono un fautore della managerialità (anche se in maniera meno integralista di deltha) che ritengo sia uno degli aspetti più belli ed interessanti del gioco (il sacrificare subito per ottenere dopo e viceversa)... e altri meccanismi simili a questo.....
ovviamente bisogna fare in modo che il regolamento si presti poco alle esagerazioni o agli squilibri ed in questo purtroppo c'è ancora un po di lavoro da fare.....
-
puoi inoltrare una protesta qui
[email protected]
:okoks:
poi mi pignorano il portatile e non posso postare la line up allora altre multe... è un circolo vizioso :ahahah:
-
io credo che questa lega stia maturando da sola..... penso che in un futuro non lontano tutte le trade tra utenti navigati saranno lasciate a loro..... ovviamente il meccanismo potrà essere tenuto in vita solo per "errori manifesti" ma giacerà in larga parte inutilizzato....
anch'io tra l'altro sono un fautore della managerialità (anche se in maniera meno integralista di deltha) che ritengo sia uno degli aspetti più belli ed interessanti del gioco (il sacrificare subito per ottenere dopo e viceversa)... e altri meccanismi simili a questo.....
...concordo con te. Visto che molti parlano di tutelare i nuovi utenti, in questo caso visto che la trade secondo alcuni utenti navigati mi favorisce ...si può sapere quanto dobbiamo aspettare perchè venga approvata?? Nel caso mi pare che sia io che Deltha abbiamo i nostri interessi da tutelare. Sempre rispettando il regolamento, s'intende!! :drinks: :drinks:
-
ho un paio di idee per l'anno prossimo
Sugli aspetti di cui parlava Jack's in effetti come suggeriva anche Brax andrebbe cambiato qualcosa.
Ovviamente stiamo parlando pero' del 2013.
Vediamo che ci proporra' Young.
Sulle line up e' solo quesione di stats, tutto qui.
-
Anche io sono curioso di vedere cosa propone young
Stravolgere i roster in corsa potrá anche essere legittimo ma falsa la stagione e rischia di vanificare le aspettative di altri owner che non sono propensi ad agire così
Qualche cosa andrebbe pensata
-
ergo le trades le faccio solo con chi è 1-5 ma dove sta scritto...comunque c'è uno staff...la decisione la prende lui ....se poi ne fai parte .....come già detto mi adeguo....FATE COME VOLETE
ma è scontato che ve la accettino, ma come non solo io ti ho detto, non è corretto fare trade del genere in W8 a due passi dai playoff.
anche il principio della libertà di culto ammette in teoria il satanismo; ciò non vuol dire che sia pratica etica.
........per quanto mi riguarda ne riparliamo nel 2013!!!!
P.s. A conferma della giustezza di quanto dico devi sapere che ho ricevuto altre proposte di owners con record fortemente negativi che stanno cercando di ottenere qualcosa dai propri top players in scadenza , ed è una strategia giusta che io condivido e che anch'io adotterei nella loro situazione
[Deltha]
de coubertin docet
Nel caso mi pare che sia io che Deltha abbiamo i nostri interessi da tutelare. Sempre rispettando il regolamento, s'intende!! :drinks: :drinks:
beh allora metti dentro i giocatori peggiori per le prossime partite, così di sicuro tuteli i tuoi interessi salendo di posizioni al draft. tanto chi se ne fotte se sfalso il resto del campionato ad 14 altri utenti. il regolamento te lo consente.
io non la vedo come una scorrettezza (o porcheria come ti piace chiamarla) la vedo solo come una strategia come tante altre....lui ne trarrà un vantaggio per la sua squadra ? si perchè avrà scelte draft per un giocatore che fra 5 weeks non avrà + a roster , io ne trarrò vantaggio ? si perchè potrò mettere in un roster già competitivo un giocatore forte che mi va a coprire una need , in questo caso però mi prendo dei rischi perchè tutto potrebbe essere inutile (molto probabile) ma si tratta pur sempre di scelte strategiche che non hanno l'intento di danneggiare altri owners bensì quello di fare il meglio per la propria franchigia nell'immediato (dal mio punto di vista) e in prospettiva futura (per marino)
supercazzola per dire tutto ed il contrario di tutto.
non danneggiano nessuno, ma favoriscono te. nn bisogna ricorrere alla termodinamica per capire che c'è qualcosa che nn funziona...
Credo sinceramente poi che se ci si limita a considerare la stagione di quest'anno io scambio Rice, che perderei a fine stagione con un back up di un RB.....Oserei dire che sono una gran serie di c....miei e anche Rice non è che mi abbia reso come dovuto.
[...]
Per me la trade è legittima cura i miei come i suoi interessi ma quest'anno non lediamo gli interessi di nessuno. Per i prossimi, non ho la palla di cristallo.
ti ha risposto Jack un post sopra
mi chiedo che senso abbia stare a controllare se uno gioca in dieci o dodici o quattordici
quando poi è ampiamente consentito quanto è successo nelle settimane scorse, ovvero che chi dopo tre o quattro partite, per sfortuna o perché ha fatto una squadra debole, si trova nell'impossibilità di competere per i playoff e perciò vende i suoi pezzi da 90, o da 80, in cambio di scelte future.
A me pare che questo sia molto più antisportivo di un lineup settato maldestramente.
Una prima scelta futura al posto di un buon qb o di un buon rb è uno scambio equo?
Premesso che la cosa sarebbe cmq sempre opinabile, quello che ritengo ingiusto è che la squadra x - buona e che ci prova fino in fondo, giochi contro la squadra y con buoni giocatori, abbastanza competitiva.
Poi la squadra y sbaracca in vista di fortune future, e una squadra z - diretta concorrente della squadra x - si avantaggia nelle ultime giornate del fatto di giocare contro la squadra y fatta di mezze calzette e scelete future.
-
e bravo deltha che ha trovato il suo guido rossi
(http://bandadionesti.altervista.org/manette.jpg)
-
e bravo deltha che ha trovato il suo guido rossi
le tue opinioni sull'opportunità/correttezza dell'ultima trade sono rispettibili , ognuno è libero di esprimerle ...temo solo che nel fatto specifico i tuoi giudizi siano un tantino accentuati dal fatto che quella trade l'ha portata a termine qualcuno piuttosto che altri.... :merda:
se fai un ragionamento di principio ci sta ma avresti dovuto farlo anche qualche giorno fa per altre trades che non si discostano molto da quella di Rice , non credi ??
perchè invece sollevi la tua indignazione solo adesso ??
:colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz:
-
le tue opinioni sull'opportunità/correttezza dell'ultima trade sono rispettibili , ognuno è libero di esprimerle ...temo solo che nel fatto specifico i tuoi giudizi siano un tantino accentuati dal fatto che quella trade l'ha portata a termine qualcuno piuttosto che altri.... :merda:
se fai un ragionamento di principio ci sta ma avresti dovuto farlo anche qualche giorno fa per altre trades che non si discostano molto da quella di Rice , non credi ??
perchè invece sollevi la tua indignazione solo adesso ??
:colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz:
mi sa che ti sei perso qualche puntata, perche' avevo espresso le stesse considerazioni a luglio, visto come e' finita l'anno scorso (vedi thread dei cambiamenti) e l'ho ripetuta qualche settimana fa.
solo che una trade del genere in W4 e' leggermente diversa dalla stessa trade in W8.
nn e' difficile, dai basta saper leggere
-
mi sa che ti sei perso qualche puntata, perche' avevo espresso le stesse considerazioni a luglio, visto come e' finita l'anno scorso (vedi thread dei cambiamenti) e l'ho ripetuta qualche settimana fa.
solo che una trade del genere in W4 e' leggermente diversa dalla stessa trade in W8.
nn e' difficile, dai basta saper leggere
pardon :pazzah:
non è questione di non saper leggere ma di non aver letto....
-
Vabbè dunque quali sono i giocatori della trade da gufare? :adler:
-
Vabbè dunque quali sono i giocatori della trade da gufare? :adler:
eli manning e Tuck :lollol:
-
Probabilmente non fregherá a nessuno ma visto che la Dinasty la fanno gli owners anch'io esprimo la mia.
Sinceramente sono d'accordissimo con la linea Braxiana, cose che pensavo tra l'altro giá dal almeno una week. Lo sono non assolutamente nel singolo caso di Deltha, contro il quale non ho assolutamente niente, ma perchè non trovo, se vogliamo definirlo "etico" un comportamento di diversi, e dico diversi, owners che sono giá due giornate che sventolando la bandiera del "Tnt ormai è andata" hanno iniziato il mercato delle vacche grasse con scambi che, per carità legittimi, ma avrebbero fatto rabbrividire anche il peggiore Alessio Secco ( per chi segue il calcio Sto arrivando! Di cosa parlo).
Ora a parte la realtà assoluta del discorso di svantaggi e vantaggi tra chi ha affrontato prima e che lo affronta poi l'owner SMANTELLATORE, checché qualcuno ne dica, secondo me se ne va prp lo spirito del gioco..... Ma Cazzo ( en francais ) ma con 6-7 week sai quanti owner che incontri ai quali puoi magari far perdere una posizione in division e i playoff, se tu ormai sei andato, e quindi generare quelle "risse" da talk show, rivalità sempre nel segno dello sfottò e dell'amicizia....
Cmq mi auguro che tutti gli SMANTELLATORI finiscano stagioni con record imbarazzanti e degni di vergogna assoluta e abbandono della Dinasty, Grz alla loro fantastica gestione menageriale degna di un corso di formazione con Marchionne .....
Detto ciò, da buon osservatore del regolamento che ve lo permette, fare come ve pare :merda: :merda: :merda:
-
Probabilmente non fregherá a nessuno ma visto che la Dinasty la fanno gli owners anch'io esprimo la mia.
Sinceramente sono d'accordissimo con la linea Braxiana, cose che pensavo tra l'altro giá dal almeno una week. Lo sono non assolutamente nel singolo caso di Deltha, contro il quale non ho assolutamente niente, ma perchè non trovo, se vogliamo definirlo "etico" un comportamento di diversi, e dico diversi, owners che sono giá due giornate che sventolando la bandiera del "Tnt ormai è andata" hanno iniziato il mercato delle vacche grasse con scambi che, per carità legittimi, ma avrebbero fatto rabbrividire anche il peggiore Alessio Secco ( per chi segue il calcio Sto arrivando! Di cosa parlo).
Ora a parte la realtà assoluta del discorso di svantaggi e vantaggi tra chi ha affrontato prima e che lo affronta poi l'owner SMANTELLATORE, checché qualcuno ne dica, secondo me se ne va prp lo spirito del gioco..... Ma Cazzo ( en francais ) ma con 6-7 week sai quanti owner che incontri ai quali puoi magari far perdere una posizione in division e i playoff, se tu ormai sei andato, e quindi generare quelle "risse" da talk show, rivalità sempre nel segno dello sfottò e dell'amicizia....
Cmq mi auguro che tutti gli SMANTELLATORI finiscano stagioni con record imbarazzanti e degni di vergogna assoluta e abbandono della Dinasty, Grz alla loro fantastica gestione menageriale degna di un corso di formazione con Marchionne .....
Detto ciò, da buon osservatore del regolamento che ve lo permette, fare come ve pare :merda: :merda: :merda:
Un vero giocatore professionista potrebbe anche risponderti con un bel "e sti caz.. non ce lo metti?" ...
Comunque a parte gli scherzi, ad uno che gioca seriamente e da un po di tempo, frega veramente lo 0,000001% di chi va o meno ai PO o di chi fai perdere e tutte ste menate qua...uno che gioca seriamente ha solo 1 obiettivo in testa, la propria franchigia. E tenendo ben saldo questo a mente un fantagiocatore professionista a Week 7 quando è 1-6 (o anche 3-4) e vede che in Conference ci sono delle potenze difficilmente arrivabili, guarda il suo team e dice "su cosa posso costruire per il futuro, cosa posso sacrificare per avere un futuro migliore e di cosa devo liberarmi??" , ecco che ne nascono trade dove si cedono giocatori ormai persi (non taggabili per via di precedenti TAG o di OpR in scadenza) per Pick prestigiosi, per pluriennali buoni e a buon prezzo (cosa rarissima in questa lega dove qualsiasi merda durante la Off Season non va a meno di 5 milioni) , magari riuscendo in tutto questo a cedere anche pluriennali sul quale magari si pensava o si sperava di puntare e sul quale si è deciso di non puntare più.
Difficilmente un fantagiocatore serio e preparato ti giocherà per far finire magari Deltha con 1 sconfitta in più sul groppone quando è cosciente che il prossimo anno si ritrova con una situazione Draft pick sconsolante, con pluriennali e contrattoni dati alla cazzo di cane che gli pesano e con un'intera squadra competitiva da dover fare tramite Free Agency (ripeto, UTOPIA con i prezzi che girano in questa lega). E sinceramente questo è lo spirito del gioco, e l'ho fatto anche io 1 anno di ricostruire dalle macerie e penso che grazie a quello che sono ritornato da subito competitivo altrimenti, eppure 2 Super Bowl li ho giocatori, 1 l'ho vinto, tranne che in quell'anno dove VOLONTARIAMENTE (l'ho fatto prima della RS, ad inizio Off Season non perchè avessi una squadra malvagia ma perchè per me non era minimamente ai livelli di competere per vincere, e vincere, è tutto) ho ricostruito mi sono sempre qualificato ai PO, ho o il 3° o il 4° record assoluto della lega, insomma qualcosinainainaina l'ho fatta anche io in sto cazzo di giochino, e fidati , consiglio da Owner ad Owner, se sei in una situazione del genere futura, fai il meglio della tua franchigia perchè giocare a perdere per 1 anno e sopportabile, ma per 2,3 addirittura qualcuno qua dentro 4 anni diventa poi noioso seguire sto giochino.
-
Un vero giocatore professionista potrebbe anche risponderti con un bel "e sti caz.. non ce lo metti?" ...
Comunque a parte gli scherzi, ad uno che gioca seriamente e da un po di tempo, frega veramente lo 0,000001% di chi va o meno ai PO o di chi fai perdere e tutte ste menate qua...uno che gioca seriamente ha solo 1 obiettivo in testa, la propria franchigia. E tenendo ben saldo questo a mente un fantagiocatore professionista a Week 7 quando è 1-6 (o anche 3-4) e vede che in Conference ci sono delle potenze difficilmente arrivabili, guarda il suo team e dice "su cosa posso costruire per il futuro, cosa posso sacrificare per avere un futuro migliore e di cosa devo liberarmi??" , ecco che ne nascono trade dove si cedono giocatori ormai persi (non taggabili per via di precedenti TAG o di OpR in scadenza) per Pick prestigiosi, per pluriennali buoni e a buon prezzo (cosa rarissima in questa lega dove qualsiasi merda durante la Off Season non va a meno di 5 milioni) , magari riuscendo in tutto questo a cedere anche pluriennali sul quale magari si pensava o si sperava di puntare e sul quale si è deciso di non puntare più.
Difficilmente un fantagiocatore serio e preparato ti giocherà per far finire magari Deltha con 1 sconfitta in più sul groppone quando è cosciente che il prossimo anno si ritrova con una situazione Draft pick sconsolante, con pluriennali e contrattoni dati alla cazzo di cane che gli pesano e con un'intera squadra competitiva da dover fare tramite Free Agency (ripeto, UTOPIA con i prezzi che girano in questa lega). E sinceramente questo è lo spirito del gioco, e l'ho fatto anche io 1 anno di ricostruire dalle macerie e penso che grazie a quello che sono ritornato da subito competitivo altrimenti, eppure 2 Super Bowl li ho giocatori, 1 l'ho vinto, tranne che in quell'anno dove VOLONTARIAMENTE (l'ho fatto prima della RS, ad inizio Off Season non perchè avessi una squadra malvagia ma perchè per me non era minimamente ai livelli di competere per vincere, e vincere, è tutto) ho ricostruito mi sono sempre qualificato ai PO, ho o il 3° o il 4° record assoluto della lega, insomma qualcosinainainaina l'ho fatta anche io in sto cazzo di giochino, e fidati , consiglio da Owner ad Owner, se sei in una situazione del genere futura, fai il meglio della tua franchigia perchè giocare a perdere per 1 anno e sopportabile, ma per 2,3 addirittura qualcuno qua dentro 4 anni diventa poi noioso seguire sto giochino.
Quoto in toto.
-
Un vero giocatore professionista potrebbe anche risponderti con un bel "e sti caz.. non ce lo metti?" ...
Comunque a parte gli scherzi, ad uno che gioca seriamente e da un po di tempo, frega veramente lo 0,000001% di chi va o meno ai PO o di chi fai perdere e tutte ste menate qua...uno che gioca seriamente ha solo 1 obiettivo in testa, la propria franchigia. E tenendo ben saldo questo a mente un fantagiocatore professionista a Week 7 quando è 1-6 (o anche 3-4) e vede che in Conference ci sono delle potenze difficilmente arrivabili, guarda il suo team e dice "su cosa posso costruire per il futuro, cosa posso sacrificare per avere un futuro migliore e di cosa devo liberarmi??" , ecco che ne nascono trade dove si cedono giocatori ormai persi (non taggabili per via di precedenti TAG o di OpR in scadenza) per Pick prestigiosi, per pluriennali buoni e a buon prezzo (cosa rarissima in questa lega dove qualsiasi merda durante la Off Season non va a meno di 5 milioni) , magari riuscendo in tutto questo a cedere anche pluriennali sul quale magari si pensava o si sperava di puntare e sul quale si è deciso di non puntare più.
Difficilmente un fantagiocatore serio e preparato ti giocherà per far finire magari Deltha con 1 sconfitta in più sul groppone quando è cosciente che il prossimo anno si ritrova con una situazione Draft pick sconsolante, con pluriennali e contrattoni dati alla cazzo di cane che gli pesano e con un'intera squadra competitiva da dover fare tramite Free Agency (ripeto, UTOPIA con i prezzi che girano in questa lega). E sinceramente questo è lo spirito del gioco, e l'ho fatto anche io 1 anno di ricostruire dalle macerie e penso che grazie a quello che sono ritornato da subito competitivo altrimenti, eppure 2 Super Bowl li ho giocatori, 1 l'ho vinto, tranne che in quell'anno dove VOLONTARIAMENTE (l'ho fatto prima della RS, ad inizio Off Season non perchè avessi una squadra malvagia ma perchè per me non era minimamente ai livelli di competere per vincere, e vincere, è tutto) ho ricostruito mi sono sempre qualificato ai PO, ho o il 3° o il 4° record assoluto della lega, insomma qualcosinainainaina l'ho fatta anche io in sto cazzo di giochino, e fidati , consiglio da Owner ad Owner, se sei in una situazione del genere futura, fai il meglio della tua franchigia perchè giocare a perdere per 1 anno e sopportabile, ma per 2,3 addirittura qualcuno qua dentro 4 anni diventa poi noioso seguire sto giochino.
allora seguendo la tua logica da fantagiocatoreministroiperprofessionistagrancommodoro dovrebbe essere lecito per giocare a perdere, a scelta: a)non schierare il lineup b)tagliare i giocatori a fine contratto 'decenti' per prendere mezzeseghe sbiriane che se va bene fanno 1.5 a giornata c) schierare lineup 'a perdere'
in fin dei conti, fai i tuoi interessi in ognuno dei casi
-
allora seguendo la tua logica da fantagiocatoreministroiperprofessionistagrancommodoro dovrebbe essere lecito per giocare a perdere, a scelta: a)non schierare il lineup b)tagliare i giocatori a fine contratto 'decenti' per prendere mezzeseghe sbiriane che se va bene fanno 1.5 a giornata c) schierare lineup 'a perdere'
in fin dei conti, fai i tuoi interessi in ognuno dei casi
E no Brax.
Queste cose si fanno, ma NON si dicono...
-
Io sono più per la linea brax - pambs (il quale scrive con un dispositivo apple che, come capita a me, sostituisce la parola SA Con sto arrivando! E nessuno ha capito perché...)
Potrei capire il cinismo professionale di tap, e pure i risultati che ne ha ricavato, ma visto che in realtà le mie energie professionali mi tocca tenerle per altro, preferisco avere un altro approccio, più etico, a questo gioco
Preferisco pensare che giochiamo in 32, molti dei quali considero amici, e lo scopo primario è divertirmi, non far vedere che sono il più bravo, anche se ovviamente vincere piace a tutti
Non smantellerò mai niente, in definitiva, perchè non sono tanto convinto che sia la strada giusta per la correttezza della dinasty, non tanto per i miei interessi
-
opinioni rispettabili di tutti....
la verità è sempre nel mezzo , sempre
-
opinioni rispettabili di tutti....
la verità è sempre nel mezzo , sempre
E cioè?
-
Io sono più per la linea brax - pambs (il quale scrive con un dispositivo apple che, come capita a me, sostituisce la parola SA Con sto arrivando! E nessuno ha capito perché...)
Potrei capire il cinismo professionale di tap, e pure i risultati che ne ha ricavato, ma visto che in realtà le mie energie professionali mi tocca tenerle per altro, preferisco avere un altro approccio, più etico, a questo gioco
Preferisco pensare che giochiamo in 32, molti dei quali considero amici, e lo scopo primario è divertirmi, non far vedere che sono il più bravo, anche se ovviamente vincere piace a tutti
Non smantellerò mai niente, in definitiva, perchè non sono tanto convinto che sia la strada giusta per la correttezza della dinasty, non tanto per i miei interessi
goodpost
Quoto in toto!!!
Compresa la parte in cui spieghi i miei errori ipaddiani .....
Per quel che riguarda Tap, sinceramente, non sarebbe male avere questo spirito manageriale e magari, impegnandomi di più, sicuramente potrei fare scelte diverse, ma sinceramente preferisco prendere per il culo l'orsetto peloso alias Bears54 ( :drinks: Tvb) dopo una W all'ultima di campionato :devil: (RS intendo ai playoff non andrò per ora) quando la schedule me lo permettera
-
allora seguendo la tua logica da fantagiocatoreministroiperprofessionistagrancommodoro dovrebbe essere lecito per giocare a perdere, a scelta: a)non schierare il lineup b)tagliare i giocatori a fine contratto 'decenti' per prendere mezzeseghe sbiriane che se va bene fanno 1.5 a giornata c) schierare lineup 'a perdere'
in fin dei conti, fai i tuoi interessi in ognuno dei casi
non c'entra un cazzo brax dai non scrivere cavolate spacciandoti per scemo perchè non lo sei.
Hai capito benissimo cosa s'intende, non schierare il lineup è qualcosa di antisportivo ed è molto diverso dal tradare punti per pick. Anche perchè e questo dev'essere chiaro a tutti, qua lo staff fa passare trade dove si cedono punti per pick okkey ma nella migliore delle ipotesi quello che acquista punti qua sgancia come minimo dagli 1 ai 2 first round pick quindi c'è un dare e un ricevere non proprio la stessa dal fare arbitrariamente tanking non schierando il lineup.
-
goodpost
Quoto in toto!!!
Compresa la parte in cui spieghi i miei errori ipaddiani .....
Per quel che riguarda Tap, sinceramente, non sarebbe male avere questo spirito manageriale e magari, impegnandomi di più, sicuramente potrei fare scelte diverse, ma sinceramente preferisco prendere per il culo l'orsetto peloso alias Bears54 ( :drinks: Tvb) dopo una W all'ultima di campionato :devil: (RS intendo ai playoff non andrò per ora) quando la schedule me lo permettera
Uao che divertimento vincerne 2 all'anno , magari 1 ogni tanto con Bears...scommessa qua davanti a tutti che non arrivando mai ai PO tra 2-3 stagioni ti sei già stancato??
-
Il mio pensiero da owner s'allinea a quello che diceva Brax all'inizio perchè mi sembra che la poi la discussione è andata su altri aspetti.
Ero e sono favorevole ad anticipare la deadline delle trade anche prima della week 6 come nella NFL dato che le nostre partite di regular season sono minori della lega reale.
La costruzione della squadra andrebbe fatta in offseason con draft,FA, TAG e trade poi magari alle prime due week t'accorgi che qualcosa non và ed intervieni per cercare di migliorare se non ci riesci cerchi di trarre il meglio dal personale che hai a disposizione.
-
Il mio pensiero da owner s'allinea a quello che diceva Brax all'inizio perchè mi sembra che la poi la discussione è andata su altri aspetti.
Ero e sono favorevole ad anticipare la deadline delle trade anche prima della week 6 come nella NFL dato che le nostre partite di regular season sono minori della lega reale.
La costruzione della squadra andrebbe fatta in offseason con draft,FA, TAG e trade poi magari alle prime due week t'accorgi che qualcosa non và ed intervieni per cercare di migliorare se non ci riesci cerchi di trarre il meglio dal personale che hai a disposizione.
il fatto è che il 99% degli Owner ha assolutamente gli occhi ricoperti di prosciutto nei confronti della propria squadra. Dai a me sembra di parlare a volte proponendo trade con 15 fantagiocatori con tutti che hanno la squadra che vincerà il Super Bowl, e ti metto dentro anche a te in questo calderone. Sono stato l'unico e dico l'unico a ricostruire una squadra in Off Season , squadre che sarebbe TRANQUILLAMENTE arrivata ai PO ma che avrebbe preso mille mila punti da Deltha che era nettamente superiore a me quell'anno, sono stato l'unico a fare autocritica alla mia squadra ed i risultati mi danno ragione, ma sono stato l'unico, anticipare la Deadline non farebbe altro che diminuire pesantemente il livello delle trade (ed attenzione, che diminuire le trade fa proprio morire sto giochino, io faccio una Dinasty NBA dove hanno fatto in tutti i modi per limitare le trade e tutto ora è un palese mortorio e stanno facendo in modo di renderle nuovamente più facili). Ci fossero 32 fantagiocatori realisti sulle proprie squadre , allora ti darei anche ragione ma qua dentro c'è gente che crede di aver fatto lo squadrone sempre e comunque ed i risultati umilianti sono l'unico modo per fargli capire che non è così.
-
non c'entra un cazzo brax dai non scrivere cavolate spacciandoti per scemo perchè non lo sei.
Hai capito benissimo cosa s'intende, non schierare il lineup è qualcosa di antisportivo ed è molto diverso dal tradare punti per pick. Anche perchè e questo dev'essere chiaro a tutti, qua lo staff fa passare trade dove si cedono punti per pick okkey ma nella migliore delle ipotesi quello che acquista punti qua sgancia come minimo dagli 1 ai 2 first round pick quindi c'è un dare e un ricevere non proprio la stessa dal fare arbitrariamente tanking non schierando il lineup.
no caro.
guardi il particolare del lineup (1 sola delle 3 note, inventate sul momento senza spulciare il regolamento) per perdere il senso generale.
sto dicendo che secondo il tuo pensiero qualunque cosa che non e' scritta nel regolamento e' accettabile, purche' "tuteli i miei interessi".
opinabile, ma se e' cosi' mi adeguo
-
no caro.
guardi il particolare del lineup (1 sola delle 3 note, inventate sul momento senza spulciare il regolamento) per perdere il senso generale.
sto dicendo che secondo il tuo pensiero qualunque cosa che non e' scritta nel regolamento e' accettabile, purche' "tuteli i miei interessi".
opinabile, ma se e' cosi' mi adeguo
dove ho scritto il pezzo quello del regolamento?? no perché sono curioso di vederlo questo spunto.
Punto 1: non mettere cose che non ho scritto.
Punto 2: tutto ciò che riguardi i miei interessi è accettabile, ma che sia all'interno dell'equilibrio del gioco. Se io cedo McFadden per un 1° round è un conto , se lo cedo a Moss perchè mi sta simpatico per un 3° round, è un'altro conto.
Si sta creando una discussione ASSURDA su un'aspetto base del gioco: chi perde ed ha una squadra di merda cede per delle ottime contropartite i suoi pochi migliori giocatori.
Se non ci fosse questo aspetto non ci sarebbe questo gioco non ci sarebbe manco 1 trade perché nessuno è quel cazzo che così in maniera scellerata cede fanta punti così a simpatia, uno lo fa per un proprio tornaconto ed avere una classifica deficitaria è l'unico momento in cui uno può avere un tornaconto dal cedere punti e prendere pluriennali e pick.
-
dove ho scritto il pezzo quello del regolamento?? no perché sono curioso di vederlo questo spunto.
Punto 1: non mettere cose che non ho scritto.
Punto 2: tutto ciò che riguardi i miei interessi è accettabile, ma che sia all'interno dell'equilibrio del gioco. Se io cedo McFadden per un 1° round è un conto , se lo cedo a Moss perchè mi sta simpatico per un 3° round, è un'altro conto.
Si sta creando una discussione ASSURDA su un'aspetto base del gioco: chi perde ed ha una squadra di merda cede per delle ottime contropartite i suoi pochi migliori giocatori.
Se non ci fosse questo aspetto non ci sarebbe questo gioco non ci sarebbe manco 1 trade perché nessuno è quel cazzo che così in maniera scellerata cede fanta punti così a simpatia, uno lo fa per un proprio tornaconto ed avere una classifica deficitaria è l'unico momento in cui uno può avere un tornaconto dal cedere punti e prendere pluriennali e pick.
punto 0: io scrivo quello che mi pare. indipendentemente da quello che un professionista del fantafootball mi viene a dire
punto 0.1:quando dici che tutto quello che riguarda i tuoi interessi e' accettabile, confermi proprio quello che ti ho scritto nel post precedente: se gioco a perdere, nei limiti del regolamento e' accettabile.
punto 0.2: in quanto giocatore professionista di fantasy, immagino tu sia a conoscenza che in NESSUNA lega seria la trade deadline e' cosi' avanzata, proprio per evitare porcherie che tu reputi un aspetto base del gioco e che se ci pensi un attimo mina alle basi tutto il resto del gioco.
la discussione non e' assurda. a riprova ci sono i post di diversi utenti.
e' chi non la pensa come te che ti sembra tale.
se vuoi ti faccio un disegnino
-
Mi sembra che vi state incartanto su di un argomento chiaro come il sole da giorni pero'.
1) Abbiamo detto che in sede di revisione 2013 si discutera' una possibile modifica della dead line delle trade.
2) Si vota in area staff a maggioranza o se sara' ritenuto tale con un sondaggio pubblico.
3) La dead line restera' a week 8 o altrimenti sara' spostata prima.
4) Chi ritiene il regolamento o il gioco nel totale dei partecipanti (tutti), staff, regole e quant' altro una buffonata o una perdita di tempo o un qualcosa degno o non degno di essere giocato puo' comportarsi come crede.
5) Vi voglio bene, tutti.
:lollol:
-
4) Chi ritiene il regolamento o il gioco nel totale dei partecipanti (tutti), staff, regole e quant' altro una buffonata o una perdita di tempo o un qualcosa degno o non degno di essere giocato puo' comportarsi come crede.
Perdonami, ma che caxxo di risposta è?
Avete messo (voi, non io) dei topic "talk show" e un topic su proposte e discussioni sul regolamento.
Se non vi piace ciò che scriviamo, ribalto la tua affermazione e ti dico: fai tu come credi o elimina i suddetti topic.
p.s. ti voglio bene anche io
-
Perdonami, ma che caxxo di risposta è?
Avete messo (voi, non io) dei topic "talk show" e un topic su proposte e discussioni sul regolamento.
Se non vi piace ciò che scriviamo, ribalto la tua affermazione e ti dico: fai tu come credi o elimina i suddetti topic.
p.s. ti voglio bene anche io
Scusa mi dici dove leggi che non piace quello che scrivi o che non devi scriverlo ?
:mmahh:
Messaggio PVT mandato a Young due notti fa:
Non mi dispiaceva l' idea di ponchia e forse altri sul fatto di limitare lo Staff Review ai nuovi e lasciare campo libero ai veterani.
Magari poi mettendo qualche paletto e vincolando qualche giocatore.
Sara' il tema dell' estate 2013 credo.
:mahchedevofà:
:mmahh:
-
Non ne facevo un discorso personale ma generale.
Lo so da me che ho delle idee fantastiche, pazza... :pazzah:
-
opinioni rispettabili di tutti....
la verità è sempre nel mezzo , sempre
premesso che io sono più allineato all'idea di managerilaità del gioco (e quindi meno paletti in generale) che intende TAP (anche se lui la estremizza molto) e comprendo quello che vuole esprimere condividendolo.....
la verità sta nel mezzo significa che le ragioni di entrambe le linee di pensiero sono legittime e per questo forse potrebbe essere una buona idea quella di anticipare un attimino la dead line per le trade.... ma dire che cedere un top player in scadenza in cambio di draft picks trattasi di un'operazione definibile "porcheria" (qui c'è l'altro estremo rispetto a TAP) non lo condivido nel modo + assoluto
-
Certo che poi Moss, bisognerà anche vedere chi affianchi ai nuovi.
Se gli metti il prof. TAP che stabilisce che la squadra è una merda e gliela fa smantellare tutta.... :duck:
Scherzo, scherzo.... :ahahah:
-
Certo che poi Moss, bisognerà anche vedere chi affianchi ai nuovi.
Se gli metti il prof. TAP che stabilisce che la squadra è una merda e gliela fa smantellare tutta.... :duck:
Scherzo, scherzo.... :ahahah:
Luca , lo so che scherzi e l'hai pure scritto , però diamogli un taglio quando le discussioni oramai si sono esaurite di contenuti veri.......perchè altrimenti si rischia sempre la goccia che trabocca e non è mai un bene
:drinks:
-
Vabbè ragazzi, io capisco che per qualcuno il fantasy sia ragione di vita, però se non si può scherzare nel topic talk show è finita davvero, passa la voglia di partecipare...
:plaxico2:
-
Vabbè ragazzi, io capisco che per qualcuno il fantasy sia ragione di vita, però se non si può scherzare nel topic talk show è finita davvero, passa la voglia di partecipare...
:plaxico2:
non è che non si può scherzare anzi... ma siccome conosco i miei polli....in certe situazioni e dopo qualche scazzottata verbale è preferibile non "insistere"
è preferibile....
meglio puntualizzare !!!!
-
Avevo capito cosa intendevi.
Ma se i tuoi polli non riescono a stare al mondo è un problema loro.
Nel caso non sono io a non dovere scrivere, ma loro ad evitare di leggere.
;)
-
il fatto è che il 99% degli Owner ha assolutamente gli occhi ricoperti di prosciutto nei confronti della propria squadra. Dai a me sembra di parlare a volte proponendo trade con 15 fantagiocatori con tutti che hanno la squadra che vincerà il Super Bowl, e ti metto dentro anche a te in questo calderone.
:umhhhh:
Ti assicuro che non gli occhi ricoperti di prosciutto, anche se fosse me lo sarei mangiato :adler:
-
ma perchè state discutendo? solo perchè dopo 5anni qualcuno ha capito che le squadre si construiscono con i draft e quindi prendono scelte cedendo giocatori che sono in scadenza e che per rinnovavrli devo strapagarli? io avrei fatto la stessa cosa se ero fuori dai giochi...
-
Sul fatto che le squadre si costruiscono al draft mi permetto di dissentire :excelent:
-
Uao che divertimento vincerne 2 all'anno , magari 1 ogni tanto con Bears...scommessa qua davanti a tutti che non arrivando mai ai PO tra 2-3 stagioni ti sei già stancato??
Per rispondere a punti come fai te:
1) ammesso e non concesso che se voglio vincerne due l'anno sono affari miei, la squadra la faccio o smantello come pare a me e, soprattutto, gioco (perchè se qualcuno non l'ha ben capito di ciò trattasi) come mi pare ...
2) proprio trattandosi di gioco qual'ora per 1,2, facciamo anche 3 anni nn dovessi andare ai PO non penserei al suicidio, ne tnt meno ad abbandonare per l'onta inestinguibile di cui mi sono macchiato .... semmai mi potrei scazzare nel sentire i sermoni del FENOMENO di turno, visto che già nella vita di tutti i giorni ogniuno di noi penso che ce n'ha a che fare con molti
3) visto e considerato che il regolamento lo consente, come ripeto ogniuno fa quello che gli pare nelle trade ma, ari- visto e ari- considerato che è altrettanto lecito, io commento che per me fa ridere, e anche tenerezza, vedere gente che dopo 4-5 weeks piange per la stagione andata (non ironicamente come altri tra cui io), e smantella la squadra con trade che .... lasciamo stare ...
4) capisco che evidentemente la pressione dell'essere un owner pluridecorato ti porta ad affrontare il tutto in questa maniera e capisco anche che evidentemente, come ha detto qlcn sopra, per alcuni la dinasty ha un peso importante nell'economia della vita quotidiana (purtroppo e l dico sinceramente per me non è prp al primo posto) , mi scuso per aver osato sminuire una così alta visione manageriale
5) e chiudo, nel caso in cui dovessi decidere di frequentare dei corsi di ammaestramento alla perfetta pratica dell'owner giuro che mi rivolgerò a te, se non altro per le auto sviolinate che t sei fatto nei post precedenti e quindi ti invito a chiamarmi quando e se ci saranno corsi di recupero appena finite le vacanze .... tipo liceo !!!
Notte bbelli!!!
-
Anche se schieravo tutto il roster , panchina compresa avrei perso :adler: :adler: :mapor:
-
Probabilmente non fregherá a nessuno ma visto che la Dinasty la fanno gli owners anch'io esprimo la mia.
Sinceramente sono d'accordissimo con la linea Braxiana, cose che pensavo tra l'altro giá dal almeno una week. Lo sono non assolutamente nel singolo caso di Deltha, contro il quale non ho assolutamente niente, ma perchè non trovo, se vogliamo definirlo "etico" un comportamento di diversi, e dico diversi, owners che sono giá due giornate che sventolando la bandiera del "Tnt ormai è andata" hanno iniziato il mercato delle vacche grasse con scambi che, per carità legittimi, ma avrebbero fatto rabbrividire anche il peggiore Alessio Secco ( per chi segue il calcio Sto arrivando! Di cosa parlo).
Ora a parte la realtà assoluta del discorso di svantaggi e vantaggi tra chi ha affrontato prima e che lo affronta poi l'owner SMANTELLATORE, checché qualcuno ne dica, secondo me se ne va prp lo spirito del gioco..... Ma Cazzo ( en francais ) ma con 6-7 week sai quanti owner che incontri ai quali puoi magari far perdere una posizione in division e i playoff, se tu ormai sei andato, e quindi generare quelle "risse" da talk show, rivalità sempre nel segno dello sfottò e dell'amicizia....
Cmq mi auguro che tutti gli SMANTELLATORI finiscano stagioni con record imbarazzanti e degni di vergogna assoluta e abbandono della Dinasty, Grz alla loro fantastica gestione menageriale degna di un corso di formazione con Marchionne .....
Detto ciò, da buon osservatore del regolamento che ve lo permette, fare come ve pare :merda: :merda: :merda:
goodpost
Quoto in toto!!!
Compresa la parte in cui spieghi i miei errori ipaddiani .....
Per quel che riguarda Tap, sinceramente, non sarebbe male avere questo spirito manageriale e magari, impegnandomi di più, sicuramente potrei fare scelte diverse, ma sinceramente preferisco prendere per il culo l'orsetto peloso alias Bears54 ( :drinks: Tvb) dopo una W all'ultima di campionato :devil: (RS intendo ai playoff non andrò per ora) quando la schedule me lo permettera
Per rispondere a punti come fai te:
1) ammesso e non concesso che se voglio vincerne due l'anno sono affari miei, la squadra la faccio o smantello come pare a me e, soprattutto, gioco (perchè se qualcuno non l'ha ben capito di ciò trattasi) come mi pare ...
2) proprio trattandosi di gioco qual'ora per 1,2, facciamo anche 3 anni nn dovessi andare ai PO non penserei al suicidio, ne tnt meno ad abbandonare per l'onta inestinguibile di cui mi sono macchiato .... semmai mi potrei scazzare nel sentire i sermoni del FENOMENO di turno, visto che già nella vita di tutti i giorni ogniuno di noi penso che ce n'ha a che fare con molti
3) visto e considerato che il regolamento lo consente, come ripeto ogniuno fa quello che gli pare nelle trade ma, ari- visto e ari- considerato che è altrettanto lecito, io commento che per me fa ridere, e anche tenerezza, vedere gente che dopo 4-5 weeks piange per la stagione andata (non ironicamente come altri tra cui io), e smantella la squadra con trade che .... lasciamo stare ...
4) capisco che evidentemente la pressione dell'essere un owner pluridecorato ti porta ad affrontare il tutto in questa maniera e capisco anche che evidentemente, come ha detto qlcn sopra, per alcuni la dinasty ha un peso importante nell'economia della vita quotidiana (purtroppo e l dico sinceramente per me non è prp al primo posto) , mi scuso per aver osato sminuire una così alta visione manageriale
5) e chiudo, nel caso in cui dovessi decidere di frequentare dei corsi di ammaestramento alla perfetta pratica dell'owner giuro che mi rivolgerò a te, se non altro per le auto sviolinate che t sei fatto nei post precedenti e quindi ti invito a chiamarmi quando e se ci saranno corsi di recupero appena finite le vacanze .... tipo liceo !!!
Notte bbelli!!!
Vorrei chiudere l'argomento riassumendo i miei post riguardo la discussione dei giorni scorsi. Visto che, non mi è stato detto ma mi è stato ft capire che averi mancato di rispetto a qualcuno ve li riordino...sottolineando come:
1) in generale non mi permetto di mancare di rispetto a qualcuno, specialmente se non lo conosco
2) li ho messi in modo che potete leggere la cronologia dei miei messaggi e fare le vostre considerazioni
Tornando all'unica cosa di cui a qst punto mi interessa discutere in questo posto, la DINASTY, aspetto il monday night per una vittoria che sembra ormai ( :tie: ) fatta !!! Vero Joker ???? ;)
-
altri 170 pt sui denti :lollol:
penso di riscrivere tutti i record per i punti subiti :duck:
-
mi sono bevuto il cervello, ero convinto di aver messo in campo richardson, mi sono dimenticato che le partite iniziavano alle 6 e così non sono riuscito a rimetterlo nella line up
ovviamente ha fatto 20 da infortunato
ora ci vuole un miracolo
-
Vorrei chiudere l'argomento riassumendo i miei post riguardo la discussione dei giorni scorsi. Visto che, non mi è stato detto ma mi è stato ft capire che averi mancato di rispetto a qualcuno ve li riordino...sottolineando come:
1) in generale non mi permetto di mancare di rispetto a qualcuno, specialmente se non lo conosco
2) li ho messi in modo che potete leggere la cronologia dei miei messaggi e fare le vostre considerazioni
Tornando all'unica cosa di cui a qst punto mi interessa discutere in questo posto, la DINASTY, aspetto il monday night per una vittoria che sembra ormai ( :tie: ) fatta !!! Vero Joker ???? ;)
Per evitare l'onta Joker è migrato in Egitto .....torna il 4 Novembre dunque non aspettarti risposta :adler:
-
mi sono bevuto il cervello, ero convinto di aver messo in campo richardson, mi sono dimenticato che le partite iniziavano alle 6 e così non sono riuscito a rimetterlo nella line up
ovviamente ha fatto 20 da infortunato
ora ci vuole un miracolo
Tradito dal cambio del''ora, degno del miglior Buffalo :ahahah: :ahahah: Ciao Vittorio :ciaosci:
-
Tradito dal camnio del''ora, degno del miglior Buffalo :ahahah: :ahahah: Ciao Vittorio :ciaosci:
è la prima volta che mi capita da 15 anni, non so come ho fatto
anzi lo so ma non è una spiegazione accettabile :duck:
-
Anche se schieravo tutto il roster , panchina compresa avrei perso :adler: :adler: :mapor:
Idem...pure se lo schieravo due volte... :si: :plaxico:
-
Punto a punto tra me e brax..
-
Idem...pure se lo schieravo due volte... :si: :plaxico:
Vittoria importantissima questa domenica.
Intanto riesco a fare punti con due RB, prima volta che riesco a schierare due RB quest' anno.
Poi vado 3-1 all' interno della divisione ad una sola vittoria di distanza da Step.
Le schedules adesso si complicano ma mi tocca sognare in grande !
:stica:
-
Aspetto il monday night per una vittoria che sembra ormai ( :tie: ) fatta !!! Vero Joker ???? ;)
Che tra l'altro sarebbe la mia prima Divisional W e l'aggancio all'orsacchiotto sul 4-4 !!! :pliiiis:
Per evitare l'onta Joker è migrato in Egitto .....torna il 4 Novembre dunque non aspettarti risposta :adler:
Meglio mi evito qualche insulto, visto che si è preso i 23.7 pti di Wilson ( la scorsa giornata 3.1) nella bye di Schaub !! :adler:
-
ne ho combinate di tutti i colori, ho lasciato in panchina 60 punti ma ho portato a casa anche questa :stralol: :stralol:
-
ne ho combinate di tutti i colori, ho lasciato in panchina 60 punti ma ho portato a casa anche questa :stralol: :stralol:
per dirla come la pubblicità del nuovo iphone
Questa è:
A - una coincidenza
B - una chiara dimostrazione di buco di culo bibilico
cmq Sbi, per la precisione, ne hai lasciati una ventina in panca .... lurido smargiassone ;) :drinks:!!!!
-
Non ci posso credere, che bella sorpresa, torno da Londra e scopro d'aver vinto!!! :drinks: :drinks:
-
per dirla come la pubblicità del nuovo iphone
Questa è:
A - una coincidenza
B - una chiara dimostrazione di buco di culo bibilico
cmq Sbi, per la precisione, ne hai lasciati una ventina in panca .... lurido smargiassone ;) :drinks:!!!!
era per dire, finora avevo l'88% di scelte azzeccate...
ho cannato totalmente moeaki, richardson e un po' carpenter
ho avuto un gran culo, se gore fa una partita normale rischio
-
era per dire, finora avevo l'88% di scelte azzeccate...
ho cannato totalmente moeaki, richardson e un po' carpenter
ho avuto un gran culo, se gore fa una partita normale rischio
A sbiri auguro di essere MORTFICATO ai playoff!!!
:seghin3: :gufata: :tie:
-
A sbiri auguro di essere MORTFICATO ai playoff!!!
:seghin3: :gufata: :tie:
grande, così si fa :p
-
Situazione line up week 8 possibili sanzioni:
Marino : Brandon Taylor SDC S (O)
Jack's : Jordy Nelson GBP WR (O) & Aaron Hernandez NEP TE (O)
Step : Amari Spievey DET S (O)
Urlacher : Jordy Nelson GBP WR (O)
The Fan : Ahtyba Rubin CLE DT (O)
Jetpeterson OUT definitivo, line up postato dal comm.
:popcorn:
Le situazioni verranno valutate prima dallo staff, nessuno sara' sanzionato al momento.
-
Non voglio accampare scuse improbabili ma come già postato ero a Londra e da Wembley non avevo certo il tempo e i mezzi per buttar dentro Jenkins!!! :si: :si:
-
Non voglio accampare scuse improbabili ma come già postato ero a Londra e da Wembley non avevo certo il tempo e i mezzi per buttar dentro Jenkins!!! :si: :si:
Sara' per il prossimo anno !
:stillers:
-
Sara' per il prossimo anno !
:stillers:
Anch'io mi voglio organizzare Moss ;) !!!!
-
poi se ritorno a Londra sicuramente per MIN-PIT !!! :drinks: :drinks:
-
era per dire, finora avevo l'88% di scelte azzeccate...
ho cannato totalmente moeaki, richardson e un po' carpenter
ho avuto un gran culo, se gore fa una partita normale rischio
coglione, è tutta la stagione che hai un gran culo.
dovresti solo star zitto!!
-
poi se ritorno a Londra sicuramente per MIN-PIT !!! :drinks: :drinks:
Anch'io mi voglio organizzare Moss ;) !!!!
Ragazzi si va insieme eh, io da solo mi perdo anche dove abito, aiutateme !
:drinks:
-
Ragazzi si va insieme eh, io da solo mi perdo anche dove abito, aiutateme !
:drinks:
Ci porta Marino, si è fatto tatuare la mappa della Tube :adler:
-
Ci porta Marino, si è fatto tatuare la mappa della Tube :adler:
si....ma non ti dico dove.......invidiooooooooso!!! :ahahah: :ahahah:
-
beh i Numeri danno ragione a Sbiri comunque visto che è 1° assoluto nel nostro Power Ranking :teoidolo:
-
beh i Numeri danno ragione a Sbiri comunque visto che è 1° assoluto nel nostro Power Ranking :teoidolo:
i numeri dicono che ha più culo che anima:
-avg point fatti: 5to, (quasi 6) in tutta la AFC --> borderline playoff vs 1 della division
-avg punti avversari: 16mo nella AFC, 31 nella NFC: (solo Spud c'ha + culo).unico sotto i 100 di media subiti*
-efficiency: sburello 86% (7-1), solojo 89.2 (4-4)
-Coulda Won:1 Woulda Lost 4 --> record: 4-4**
-Hilton over Givens :duck: gli à andata bene che Collie s'è sfasciato
-Cushing underpar 3W su 5: IR
*il 2ndo nella speciale classifica è io-vinco-senza-rubare di Bari vecchia con 5 punti; altrimenti si va a + di 10 minimo
**anche qui lo bellicapelli straladraccione è l'unico che gli tiene testa con record positivo di +4 (coulda won/woulda lost)
ps.tralaltro, manco è capace ha fare immagini ad una risoluzione decente. si noti la differenza fra le pagine delle squadre fatte da spud e quelle fatte da sto imbianchino :colz:
-
i numeri dicono che ha più culo che anima:
-avg point fatti: 5to, (quasi 6) in tutta la AFC --> borderline playoff vs 1 della division
-avg punti avversari: 16mo nella AFC, 31 nella NFC: (solo Spud c'ha + culo).unico sotto i 100 di media subiti*
-efficiency: sburello 86% (7-1), solojo 89.2 (4-4)
-Coulda Won:1 Woulda Lost 4 --> record: 4-4**
-Hilton over Givens :duck: gli à andata bene che Collie s'è sfasciato
-Cushing underpar 3W su 5: IR
*il 2ndo nella speciale classifica è io-vinco-senza-rubare di Bari vecchia con 5 punti; altrimenti si va a + di 10 minimo
**anche qui lo bellicapelli straladraccione è l'unico che gli tiene testa con record positivo di +4 (coulda won/woulda lost)
ps.tralaltro, manco è capace ha fare immagini ad una risoluzione decente. si noti la differenza fra le pagine delle squadre fatte da spud e quelle fatte da sto imbianchino :colz:
la media punti afc è questa
brax 127,3
solojo 126,1
deltha 125,4
tap 125,4
sbiri 124,1
se per te sono differenze sostanziali sei il solito buffone
finchè non si è fatto male amendola givens non ha visto un pallone, hilton giocava da subito visti i problemi di collie. buffone due volte a parlare dopo
è imageshack che mi abbassa di brutto la risoluzione, fattele da solo, pezzente
ci sono concrete posibilità che io non vada ai play-off o vada fuori subito, ma l'adagio "chi vince festeggia, chi perde spiega" ti sta a pennello :colz:
-
la media punti afc è questa
brax 127,3
solojo 126,1
deltha 125,4
tap 125,4
sbiri 124,1
se per te sono differenze sostanziali sei il solito buffone
finchè non si è fatto male amendola givens non ha visto un pallone, hilton giocava da subito visti i problemi di collie. buffone due volte a parlare dopo
è imageshack che mi abbassa di brutto la risoluzione, fattele da solo, pezzente
ci sono concrete posibilità che io non vada ai play-off o vada fuori subito, ma l'adagio "chi vince festeggia, chi perde spiega" ti sta a pennello :colz:
IO ODIO SBIRI!!!
:lollol:
-
IO ODIO SBIRI!!!
:lollol:
così si fa, grande :duck:
non sei meschino come braxetto :drinks:
-
la media punti afc è questa
brax 127,3
solojo 126,1
deltha 125,4
tap 125,4
sbiri 124,1
se per te sono differenze sostanziali sei il solito buffone
finchè non si è fatto male amendola givens non ha visto un pallone, hilton giocava da subito visti i problemi di collie. buffone due volte a parlare dopo
è imageshack che mi abbassa di brutto la risoluzione, fattele da solo, pezzente
ci sono concrete posibilità che io non vada ai play-off o vada fuori subito, ma l'adagio "chi vince festeggia, chi perde spiega" ti sta a pennello :colz:
:duck:
:colz:
la statistica secondo sbiri: questa gran opinione.
volume I atto I
dalla prossima settimana in edicola a soli 0.99cent il fascicolo.
torna da Sallusti imbecille
-
la media punti afc è questa
brax 127,3
solojo 126,1
deltha 125,4
tap 125,4
sbiri 124,1
se per te sono differenze sostanziali sei il solito buffone
finchè non si è fatto male amendola givens non ha visto un pallone, hilton giocava da subito visti i problemi di collie. buffone due volte a parlare dopo
è imageshack che mi abbassa di brutto la risoluzione, fattele da solo, pezzente
ci sono concrete posibilità che io non vada ai play-off o vada fuori subito, ma l'adagio "chi vince festeggia, chi perde spiega" ti sta a pennello :colz:
:duck:
:colz:
la statistica secondo sbiri: questa gran opinione.
volume I atto I
dalla prossima settimana in edicola a soli 0.99cent il fascicolo.
torna da Sallusti imbecille
i numeri dicono che ha più culo che anima:
-avg point fatti: 5to, (quasi 6) in tutta la AFC --> borderline playoff vs 1 della division
-avg punti avversari: 16mo nella AFC, 31 nella NFC: (solo Spud c'ha + culo).unico sotto i 100 di media subiti*
-efficiency: sburello 86% (7-1), solojo 89.2 (4-4)
-Coulda Won:1 Woulda Lost 4 --> record: 4-4**
-Hilton over Givens :duck: gli à andata bene che Collie s'è sfasciato
-Cushing underpar 3W su 5: IR
*il 2ndo nella speciale classifica è io-vinco-senza-rubare di Bari vecchia con 5 punti; altrimenti si va a + di 10 minimo
**anche qui lo bellicapelli straladraccione è l'unico che gli tiene testa con record positivo di +4 (coulda won/woulda lost)
ps.tralaltro, manco è capace ha fare immagini ad una risoluzione decente. si noti la differenza fra le pagine delle squadre fatte da spud e quelle fatte da sto imbianchino :colz:
Mi rendete la giornata lavorativa migliore !!!
:idolo: :idolo: GRAZIE :idolo: :idolo:
:ochoplax: :ochoplax: :ochoplax:
-
:duck:
:colz:
la statistica secondo sbiri: questa gran opinione.
volume I atto I
dalla prossima settimana in edicola a soli 0.99cent il fascicolo.
torna da Sallusti imbecille
ci torno solo se finalmente va in galera
-
i numeri dicono che ha più culo che anima:
-avg point fatti: 5to, (quasi 6) in tutta la AFC --> borderline playoff vs 1 della division
-avg punti avversari: 16mo nella AFC, 31 nella NFC: (solo Spud c'ha + culo).unico sotto i 100 di media subiti*
-efficiency: sburello 86% (7-1), solojo 89.2 (4-4)
-Coulda Won:1 Woulda Lost 4 --> record: 4-4**
-Hilton over Givens :duck: gli à andata bene che Collie s'è sfasciato
-Cushing underpar 3W su 5: IR
*il 2ndo nella speciale classifica è io-vinco-senza-rubare di Bari vecchia con 5 punti; altrimenti si va a + di 10 minimo
**anche qui lo bellicapelli straladraccione è l'unico che gli tiene testa con record positivo di +4 (coulda won/woulda lost)
ps.tralaltro, manco è capace ha fare immagini ad una risoluzione decente. si noti la differenza fra le pagine delle squadre fatte da spud e quelle fatte da sto imbianchino :colz:
Beh il Power Ranking non lo stiliamo noi ma è un dato inconfutabile delle varie statistiche che stila il sito , è soggettivo e non oggettivo evidentemente se sbiri è primo e tu secondo (nonostante tu abbia un record di 6-3 e siamo dietro di me in division) mi sembra indicativo..
-
Situazione line up week 8 possibili sanzioni:
Marino : Brandon Taylor SDC S (O)
Jack's : Jordy Nelson GBP WR (O) & Aaron Hernandez NEP TE (O)
Step : Amari Spievey DET S (O)
Urlacher : Jordy Nelson GBP WR (O)
The Fan : Ahtyba Rubin CLE DT (O)
Jetpeterson OUT definitivo, line up postato dal comm.
:popcorn:
Le situazioni verranno valutate prima dallo staff, nessuno sara' sanzionato al momento.
Dopo aver valutato i casi sopra riportati lo staff rende ufficiali queste sanzioni :
Jack's = -1 M (per aver schierarto Hernandez dichiaratamente OUT)
Jetpeterson = OUT dal gioco, la franchigia sara' gestita per le rimanenti weeks dallo staff AFC
:colz:
-
ci torno solo se finalmente va in galera
dai non te la prendere
ti faccio un regalo, coglionazzo
(http://f3v3r.com/wp-content/uploads/2012/10/nash-steve-lakers-preseason-6col.jpg)
-
Dopo aver valutato i casi sopra riportati lo staff rende ufficiali queste sanzioni :
Jack's = -1 M (per aver schierarto Hernandez dichiaratamente OUT)
Jetpeterson = OUT dal gioco, la franchigia sara' gestita per le rimanenti weeks dallo staff AFC
:colz:
Ancora!!!
La settimana scorsa ho settato il lineup il mercoledì
Poi sono partito e sono stato via fino a domenica sera
I casi sono due
o pensate che io mi diverta a perdere
o pensate che la vostra fantastica dinasty debba per me l'unica ragione di vita
Detto questo, valuterò se proseguire nel gioco fin da questa domenica
-
dai non te la prendere
ti faccio un regalo, coglionazzo
(http://f3v3r.c
om/wp-content/uploads/2012/10/nash-steve-lakers-preseason-6col.jpg)
Preferivo andare in galera :plaxico:
-
Ancora!!!
La settimana scorsa ho settato il lineup il mercoledì
Poi sono partito e sono stato via fino a domenica sera
I casi sono due
o pensate che io mi diverta a perdere
o pensate che la vostra fantastica dinasty debba per me l'unica ragione di vita
Detto questo, valuterò se proseguire nel gioco fin da questa domenica
Jack, sei stato sanzionato perchè l'inserimento nel lineup di Hernandez (che non era nemmeno a Londra) aveva falsato l'andamento della partita contro Marino
Ora però, con la correzione di Peppers, il risultato è stato RIBALTATO quindi dobbiamo discutere il da farsi
-
Detto questo, valuterò se proseguire nel gioco fin da questa domenica
OK, aspetteremo la tua decisione in merito, in effetti se non hai tempo per seguire il gioco e' giusto che rifletti su quanto sia utile giocarci !
:okoks:
-
Io ho gufato Novak, sia chiaro.... :okoks:
-
Io ho gufato Novak, sia chiaro.... :okoks:
Io ho gufato lo zio Ponchia. questa domenica e' lotta all' ultimo sangue !
:ochoplax:
-
Io ho gufato Novak, sia chiaro.... :okoks:
Ma Novak e' un FA, non te lo potevi piglià ?
;)
-
Io ho gufato lo zio Ponchia. questa domenica e' lotta all' ultimo sangue !
:ochoplax:
Questo sì che è un DERBY D'ITALIA !!!!
:seratafootball:
-
Ma Novak e' un FA, non te lo potevi piglià ?
;)
Nn sono soldi in meno?
-
OK, aspetteremo la tua decisione in merito, in effetti se non hai tempo per seguire il gioco e' giusto che rifletti su quanto sia utile giocarci !
:okoks:
Il fatto è che per te e qualcun altro sembra proprio che sia una questione di "utile", sembra che ve ne venga qualcosa, che non ci sia in fondo nient'altro che la dinasty e che chi non profonde ogni stilla di energia nel gioco in fondo sia meglio perderlo che trovarlo.
Stupido io a pensare che sia solo un gioco.
Stupido io a pensare che aver seguito settimana per settimana per tre quattro anni senza aver mai saltato un lineup, un check point, senza aver mai disertato una fase del gioco sia sufficiente a mostrare serietà e impegno.
Mi scuso del mio errore di interpretazione.
Mi scuso se schierando Mathis o Hernandez infortunati vi ho in qualche modo impedito di lucrare quache centesimo o di godervi fino in fondo questo bel giocattolino.
Forse avrei fatto meglio a regalare Foster o Freeman a qualcuno a week 4 in cambio di un paio di noccioline, come hanno fatto altri, questo sì che non avrebbe condizionato il gioco.
Certo, farsi una vita forse vi eviterebbe qualche grattacapo.
-
Jack, sei stato sanzionato perchè l'inserimento nel lineup di Hernandez (che non era nemmeno a Londra) aveva falsato l'andamento della partita contro Marino
Ora però, con la correzione di Peppers, il risultato è stato RIBALTATO quindi dobbiamo discutere il da farsi
(http://i49.tinypic.com/5mbn9x.jpg)
Scusa, Young, ma mi pare tu scriva due cose di cui non capisco il senso in una volta.
Primo: se un operazione è ritenuta erroenea o scorretta e passibile di una sanzione, questo dovrebbe valere indipendentemente dal risultato
Secondo: come da immagine sopra, Hernandez è stato dichiarato OUT venerdì 26. Io ho settato il lineup il giorno prima, causa impegni personali. Anche la news che Hernandez non fosse nemmeno a Londra, da mfl, è stata data venerdì 26.
Non risulta dal regolamento che ogni partecipante abbia l'obbligo di controllare giorno giorno lo stato di salute dei suoi giocatori.
Suggerisco di aprire una discussione nella quale ogni partecipante posta la sua agenda settimanale e di mettere allo studio strumenti con i quali tracciare ogni attività in rete di ogni partecipante, al fine di accertarvi che non ci sia qualcuno che si fa gli affari suoi, anteponendoli agli interessi della dinasty.
-
(http://i49.tinypic.com/5mbn9x.jpg)
Scusa, Young, ma mi pare tu scriva due cose di cui non capisco il senso in una volta.
Primo: se un operazione è ritenuta erroenea o scorretta e passibile di una sanzione, questo dovrebbe valere indipendentemente dal risultato
Secondo: come da immagine sopra, Hernandez è stato dichiarato OUT venerdì 26. Io ho settato il lineup il giorno prima, causa impegni personali. Anche la news che Hernandez non fosse nemmeno a Londra, da mfl, è stata data venerdì 26.
Non risulta dal regolamento che ogni partecipante abbia l'obbligo di controllare giorno giorno lo stato di salute dei suoi giocatori.
Suggerisco di aprire una discussione nella quale ogni partecipante posta la sua agenda settimanale e di mettere allo studio strumenti con i quali tracciare ogni attività in rete di ogni partecipante, al fine di accertarvi che non ci sia qualcuno che si fa gli affari suoi, anteponendoli agli interessi della dinasty.
Scusa Jack, ma non capisco perchè tu la debba sempre mettere sul piano del sarcasmo e della dietrologia.
Visto che sono 2 settimane consecutive in cui schieri un giocatore dichiarato out 48 e passa ore prima, se il problema è relativo alla tua impossibilità nel connetterti durante il weekend.....basta dirlo
Fai una richiesta per un GM oppure mandi un PM ad uno dello staff chiedendo che ti controlli se Tizio viene dichiarato out e in quel caso inserisca Caio.
Senza tante complicazioni.
-
Ovviamente concordo con Young, anche perche' se da un lato la Dinasty non e' la tua vita, non capisco quale sia il problema a rinunciare ad 1 fantamilione su di un cap residuo che non userai mai da qui a Gennaio.
Forse sei solo permaloso e credi che lo staff ti abbia mirato essendo l' unico dei 32 che viene sanzionato cosi' a caso.
Strana presa di posizione comunque la tua.
In quanto a farsi una vita neanche ti rispondo.
:popcorn:
-
Nn sono soldi in meno?
Ma se hai 50 Milioni di cap residuo, e quando spendi sti soldi paperone !?
:ehmuhmx:
-
Scusa Jack, ma non capisco perchè tu la debba sempre mettere sul piano del sarcasmo e della dietrologia.
La metto sul piano su cui altri la mettono, non certo tu.
Visto che sono 2 settimane consecutive in cui schieri un giocatore dichiarato out 48 e passa ore prima, se il problema è relativo alla tua impossibilità nel connetterti durante il weekend.....basta dirlo
Infatti l'ho detto, tu hai replicato che si sapeva già che Hernandez fosse out e io ti ho dimostrato il contrario
Fai una richiesta per un GM oppure mandi un PM ad uno dello staff chiedendo che ti controlli se Tizio viene dichiarato out e in quel caso inserisca Caio.
Ma perché mai?
Per un giocatore? In un gioco? Dovrei stare a disturbare altri?
Faccio quello che posso, cercando di vincere e sapendo che se non ho tempo nel week end rischio di perdere.
Quello che non capisco è perché io debba essere sanzionato quando mi pare oltremodo chiaro che ho sempre partecipato correttamente, onestamente e puntualmente.
-
Ovviamente concordo con Young, anche perche' se da un lato la Dinasty non e' la tua vita, non capisco quale sia il problema a rinunciare ad 1 fantamilione su di un cap residuo che non userai mai da qui a Gennaio.
E che ragionamento è questo?
Visto che la dinasty è solo un gioco per me, dovrebbe starmi bene essere sanzionato ingiustamente?
Forse sei solo permaloso e credi che lo staff ti abbia mirato essendo l' unico dei 32 che viene sanzionato cosi' a caso.
Strana presa di posizione comunque la tua.
[/i]
Su questo ho già risposto sopra.
Potete sanzionarmi di metà del cap dell'anno prossimo se potete dimostrare che io alteri in qualche modo la regolarità del gioco.
Ma siccome i vostri controlli mi pare siano fatti a casaccio, senza considerare se e quando uno faccia il lineup, e visto che dimostro di non aver inserito, nel caso di Hernandez, giocatori palesemente out, questo mi infastidisce, così come mi ha infastidito che fosse un problema aver lasciato in campo Mathis - per errore, in quel caso sì - quando la mia squadra aveva fatto 150 punti e ne avevo lasciati in panchina 7, rendendo evidente che si era trattato solo ed esclusivamente di un errore.
-
jack, credo che la regola esista per evitare che qualcuno, appositamente, possa sabotare la regolarità del campionato
è abbastanza evidente che nel tuo caso ci staresti rimettendo solo tu, però la regola c'è e andrebbe rispettata da tutti, per evitare che la casistica diventi da interpretare ogni volta
domenica mi sono accorto a partite già iniziate che stavo schierando un giocatore in bye. è un errore che non so nemmeno io come è potuto succedere, e ho potuto rimediare solo perchè per fortuna i 49ers giocavano alle 22.30 e avevo un giocatore di san francisco proprio nel medesimo ruolo da poter far giocare
in quel caso se mi avessero sanzionato mi sarei difeso accampando come scusa la mia coglioneria, però se mi avessero sanzionato forse me la sarei tenuta senza sottolineare che chi mi sanziona dovrebbe farsi una vita
credo che ce l'abbiamo tutti, abbiamo solo deciso di spenderne una parte piccolissima per far funzionare sto gioco e tenere assieme 32 persone, quasi tutte teste di cazzo :ahahah:. non è così semplice
-
jack, credo che la regola esista per evitare che qualcuno, appositamente, possa sabotare la regolarità del campionato
è abbastanza evidente che nel tuo caso ci staresti rimettendo solo tu, però la regola c'è e andrebbe rispettata da tutti, per evitare che la casistica diventi da interpretare ogni volta
domenica mi sono accorto a partite già iniziate che stavo schierando un giocatore in bye. è un errore che non so nemmeno io come è potuto succedere, e ho potuto rimediare solo perchè per fortuna i 49ers giocavano alle 22.30 e avevo un giocatore di san francisco proprio nel medesimo ruolo da poter far giocare
in quel caso se mi avessero sanzionato mi sarei difeso accampando come scusa la mia coglioneria, però se mi avessero sanzionato forse me la sarei tenuta senza sottolineare che chi mi sanziona dovrebbe farsi una vita
credo che ce l'abbiamo tutti, abbiamo solo deciso di spenderne una parte piccolissima per far funzionare sto gioco e tenere assieme 32 persone, quasi tutte teste di cazzo :ahahah:. non è così semplice
a proposito di culo
e di teste di cazzo :colz:
-
La metto sul piano su cui altri la mettono, non certo tu.Infatti l'ho detto, tu hai replicato che si sapeva già che Hernandez fosse out e io ti ho dimostrato il contrario
No, io avevo scritto che Hernandez non era partito per Londra e tu mi hai dimostrato che Hernandez.....non era partito per Londra
Ma perché mai?
Per un giocatore? In un gioco? Dovrei stare a disturbare altri?
Faccio quello che posso, cercando di vincere e sapendo che se non ho tempo nel week end rischio di perdere.
Fammi capire, queste per te sarebbero delle giustificazioni ?
Ripeto quello che ho già scritto, se non hai 20 secondi di tempo per connetterti nel weekend e controllare il lineup forse è meglio che tu chieda l'assegnazione di un GM.
-
Classico esempio di quando qualcuno piscia fuori dal vaso
Il discorso di farsi una vita e' fuori dal mondo
-
Classico esempio di quando qualcuno piscia fuori dal vaso
Il discorso di farsi una vita e' fuori dal mondo
scusa avevo scordato di essere a melassaforum 2.0
cmq non è più fuori dal mondo di proporre di accollarsi un giocatore squalificato a 4,5
-
No, io avevo scritto che Hernandez non era partito per Londra e tu mi hai dimostrato che Hernandez.....non era partito per Londra
Fammi capire, queste per te sarebbero delle giustificazioni ?
Ripeto quello che ho già scritto, se non hai 20 secondi di tempo per connetterti nel weekend e controllare il lineup forse è meglio che tu chieda l'assegnazione di un GM.
caro Young8
se tu da questo millennio vivi in buona parte sul web, io invece mi occupo prevalentemente d'altro
io di cosa faccia hernandez al lunedì non mi curo
se ti dico che ho fatto il lineup il mercoledì ed Hernandez sia stato dichiarato out da mfl il venerdì, riesci a capire che non potevo sapere che fosse fuori?
o si dà per scontato che per giocare alla dinasty si deve essere in contatto con i parenti di un giocatore fino al terzo grado per accertarsi che non gli sia andato di traverso il tacchino?
Visto che la sai tanto lunga, mi dici quante volte non ho fatto un lineup completamente corretto?
Perché non ho avuto 20 secondi nel week end lo scorso week end ed un altro in precedenza, questo non significa che accada tutte le settimane; credo che accada mediamente un paio di volte all'anno.
Sono forse mai stato in ritardo in alcuna fase del gioco? Ho mai mollato la squadra in qualche momento di sbaraccamento, anche quando ero palesemente fuori dai giochi?
A me pare di no. Puoi dimostrare il contrario?
O vuoi forse dire che per due errori - anche ammettendo che siano tali - in un anno, che per di più non mi hanno impedito di vincere, questo fa sì che io necessiti di un GM?
-
caro Young8
se tu da questo millennio vivi in buona parte sul web, io invece mi occupo prevalentemente d'altro
io di cosa faccia hernandez al lunedì non mi curo
se ti dico che ho fatto il lineup il mercoledì ed Hernandez sia stato dichiarato out da mfl il venerdì, riesci a capire che non potevo sapere che fosse fuori?
o si dà per scontato che per giocare alla dinasty si deve essere in contatto con i parenti di un giocatore fino al terzo grado per accertarsi che non gli sia andato di traverso il tacchino?
Visto che la sai tanto lunga, mi dici quante volte non ho fatto un lineup completamente corretto?
Perché non ho avuto 20 secondi nel week end lo scorso week end ed un altro in precedenza, questo non significa che accada tutte le settimane; credo che accada mediamente un paio di volte all'anno.
Sono forse mai stato in ritardo in alcuna fase del gioco? Ho mai mollato la squadra in qualche momento di sbaraccamento, anche quando ero palesemente fuori dai giochi?
A me pare di no. Puoi dimostrare il contrario?
O vuoi forse dire che per due errori - anche ammettendo che siano tali - in un anno, che per di più non mi hanno impedito di vincere, questo fa sì che io necessiti di un GM?
Questo però potrebbe dimostrare che sono state coincidenze le altre volte in cui non hai avuto out e quindi non hai avuto niente da cambiare ed ora che per 2 settimane di fila hai dovuto risettare il lineup non lo hai fatto.
Siccome questa è una cosa soggettiva che noi non possiamo mica stare a fare il processo alla intenzione abbiamo pensato fosse opportuno dare questa sanzione . Ovviamente questo non è neanche modo di fare che uno che si spaccia per colui che vive lo stesso questo gioco che minaccia di lasciare a destra e a manca e che manca ripetutamente di rispetto con battutine tipo "io vivo mentre voi topi di fogna passate le vostre giornate a fare i giochini" che sinceramente , non ti competono perché non puoi permettere neanche per scherzo di innalzanti a colui che vive mentre i nostri problemi più annosi sono solo quelli di portare avanti questa Dinasty (cosa che hai trabqullamnte fatto capire in almeno una decina di post).
-
caro Young8
se tu da questo millennio vivi in buona parte sul web, io invece mi occupo prevalentemente d'altro
io di cosa faccia hernandez al lunedì non mi curo
se ti dico che ho fatto il lineup il mercoledì ed Hernandez sia stato dichiarato out da mfl il venerdì, riesci a capire che non potevo sapere che fosse fuori?
Quello che riesco a capire è che, per quanto mi riguarda, non possiedi i requisiti necessari per partecipare a questo gioco.
E non per mancanza di tempo, ma perchè il tuo approccio è quello di qualcuno che è stato obbligato a fare qualcosa di cui non frega assolutamente niente o di cui non vede l'ora di liberarsi.
-
Questo però potrebbe dimostrare che sono state coincidenze le altre volte in cui non hai avuto out e quindi non hai avuto niente da cambiare ed ora che per 2 settimane di fila hai dovuto risettare il lineup non lo hai fatto.
Siccome questa è una cosa soggettiva che noi non possiamo mica stare a fare il processo alla intenzione abbiamo pensato fosse opportuno dare questa sanzione . Ovviamente questo non è neanche modo di fare che uno che si spaccia per colui che vive lo stesso questo gioco che minaccia di lasciare a destra e a manca e che manca ripetutamente di rispetto con battutine tipo "io vivo mentre voi topi di fogna passate le vostre giornate a fare i giochini" che sinceramente , non ti competono perché non puoi permettere neanche per scherzo di innalzanti a colui che vive mentre i nostri problemi più annosi sono solo quelli di portare avanti questa Dinasty (cosa che hai trabqullamnte fatto capire in almeno una decina di post).
io non mi innalzo
primo, non condivido l'animosità con cui si vive questo gioco, ma questo non mi fa né caldo né freddo, ed infatti non intervengo mai a commentare quello che succede, a meno di questo caso in cui io vengo ingiustamente sanzionato
secondo, siete bravi a cercare di girare attorno alla questione che io ho sollevato, ma nessuno mi ha risposto, anzi scusa, Tap, ma il tuo ragionamente mi pare insensato: che discorso è "sono coincidenze le altre"? se in tre campionati, cioè in circa 30 partite, in cui ho schierato 14x30 giocatori, 2 volte non mi sono accorto / non potevo sapere che un giocatore era out, la coincidenza erano tutti gli altri 418 casi?
418 giocatori settati correttamente contro 2, 1 dei quali ho spiegato che non potevo sapere che fosse out fanno sì che io sanzionato e che mi senta dire che devo fare richiesta di un GM
terzo, cercherò di stare più tranquillo e non ricorrere a sarcasmo, né dietrologia, né ad altro che possa essere frainteso, di tenere per me le mie considerazioni
quarto: io "minaccio"? che parola è minaccio? stiamo sempre parlando di un gioco o di un affare di stato?
-
Quello che riesco a capire è che, per quanto mi riguarda, non possiedi i requisiti necessari per partecipare a questo gioco.
E non per mancanza di tempo, ma perchè il tuo approccio è quello di qualcuno che è stato obbligato a fare qualcosa di cui non frega assolutamente niente o di cui non vede l'ora di liberarsi.
hai proprio ragione
gioco da 4 anni
questo vuol dire che ho fatto il lineup almeno 44 volte
lasciamo perdere il fatto di aver fatto un certo numero di aste, dichiarato un certo numero di tagli e di acquisizioni
delle 44 volte sopra mi è stato contestato di aver sbagliato a schierare un giocatore, 2 volte
che significa 2 errori su 704 giocatori schierati, 0.28 per cento di errori
il che vuol dire che proprio io a questo gioco non so giocare, che me ne sbatto, che non vedo l'ora finisca la stagione, che fate bene a sanzionarmi, anzi mi chiedo perché mi sia tolto solo un miliardo e non Foster o Freeman
mi scuso se il calcolo nella risposta a Tap era approssimativo
mi scuso se sono intervenuto ancora ma mi pareva opportuno confermare l'ipotesi di Young8
-
io non mi innalzo
primo, non condivido l'animosità con cui si vive questo gioco, ma questo non mi fa né caldo né freddo, ed infatti non intervengo mai a commentare quello che succede, a meno di questo caso in cui io vengo ingiustamente sanzionato
secondo, siete bravi a cercare di girare attorno alla questione che io ho sollevato, ma nessuno mi ha risposto, anzi scusa, Tap, ma il tuo ragionamente mi pare insensato: che discorso è "sono coincidenze le altre"? se in tre campionati, cioè in circa 30 partite, in cui ho schierato 14x30 giocatori, 2 volte non mi sono accorto / non potevo sapere che un giocatore era out, la coincidenza erano tutti gli altri 418 casi?
418 giocatori settati correttamente contro 2, 1 dei quali ho spiegato che non potevo sapere che fosse out fanno sì che io sanzionato e che mi senta dire che devo fare richiesta di un GM
terzo, cercherò di stare più tranquillo e non ricorrere a sarcasmo, né dietrologia, né ad altro che possa essere frainteso, di tenere per me le mie considerazioni
quarto: io "minaccio"? che parola è minaccio? stiamo sempre parlando di un gioco o di un affare di stato?
ti rispondo solo a questo punto : MINACCIA DI LASCIARE , capisco che non sei un topo di fogna come noi poveri Nerd di merda che passiamo le nostre giornate e ci animiamo per un gioco, però almeno leggilo tutto il mio intervento perchè un conto è "minacciare" generico un conto è "Minaccia di lasciare il gioco"
-
hai proprio ragione
gioco da 4 anni
questo vuol dire che ho fatto il lineup almeno 44 volte
lasciamo perdere il fatto di aver fatto un certo numero di aste, dichiarato un certo numero di tagli e di acquisizioni
delle 44 volte sopra mi è stato contestato di aver sbagliato a schierare un giocatore, 2 volte
che significa 2 errori su 704 giocatori schierati, 0.28 per cento di errori
il che vuol dire che proprio io a questo gioco non so giocare, che me ne sbatto, che non vedo l'ora finisca la stagione, che fate bene a sanzionarmi, anzi mi chiedo perché mi sia tolto solo un miliardo e non Foster o Freeman
mi scuso se il calcolo nella risposta a Tap era approssimativo
mi scuso se sono intervenuto ancora ma mi pareva opportuno confermare l'ipotesi di Young8
a me dei tuoi 44 lineup o dello 0.28% non frega assolutamente niente
ti è stato fatto notare che per 2 settimane consecutive avevi commesso lo stesso errore e te ne sei uscito dicendo che avevi settato la formazione il mercoledì senza più controllarla perchè non avevi tempo come noi "nerd"
ti è stato fatto notare che magari chiedere l'aiuto di un GM o mandare un PM sarebbe stata una soluzione e te ne sei uscito dicendo che non vale la pena di scomodarsi per un "gioco"
questo è quello a cui mi riferisco quando parlo di approccio
poi potrei anche ipotizzare che dietro a certe "tirate" tue (o di Brax) si celi un'animosità che va oltre la Dynasty, ma questo lo teniamo per un altro momento....
-
a me dei tuoi 44 lineup o dello 0.28% non frega assolutamente niente
ti è stato fatto notare che per 2 settimane consecutive avevi commesso lo stesso errore e te ne sei uscito dicendo che avevi settato la formazione il mercoledì senza più controllarla perchè non avevi tempo come noi "nerd"
ti è stato fatto notare che magari chiedere l'aiuto di un GM o mandare un PM sarebbe stata una soluzione e te ne sei uscito dicendo che non vale la pena di scomodarsi per un "gioco"
questo è quello a cui mi riferisco quando parlo di approccio
poi potrei anche ipotizzare che dietro a certe "tirate" tue (o di Brax) si celi un'animosità che va oltre la Dynasty, ma questo lo teniamo per un altro momento....
ma soprattutto, cosa più importante che sembra quasi non venga colta, noi da bravi Nerd quali siamo, questo aspetto lo abbiamo anche regolamentato , è scritto chiaro e tondo a regolamento e se la settimana scorsa c'era la scusante dei mille mille punti che distanziavano la squadra di Jack a quella che ha battuto (adesso non ricordo chi fosse) questa settimana c'era una recidività preoccupante che giustamente abbiamo notato e che ha fatto notare nel suo perfetto post qui sopra Young e il fatto che se senza la correzione di Peppers la messa in campo di Hernandez aveva falsato il risultato...
Sembra quasi che con quel suo "ANCORA" nel 1° post che ha aperto il dibattito tra noi poveri Nerd che prendiamo seriamente un gioco e loro che beati loro a differenza nostra hanno una vita , volesse quasi rimarcare che ci siamo fissati a prenderlo di mira cosa che può benissimo dimenticarsi perchè seppur non abbiamo una vita non abbiamo alcun motivo di prenderlo di mira a Jack.
-
mi scuso dei miei errori
profonderò ogni impegno acciocché non si ripetano
vi ringrazio per la pazienza e la cura con cui tenete in piedi questo gioco
-
Calma ragazzi, vi ricordo che è solo un gioco.
[youtube]0TTw2PRobPI[/youtube]
-
Calma ragazzi, vi ricordo che è solo un gioco.
Esatto. :bboni:
Hey hey life is a game :villagepeople: :mapor:
-
Calma ragazzi, vi ricordo che è solo un gioco.
[youtube]0TTw2PRobPI[/youtube]
ma tu sta zitto che sei il 1° dei nerd va.. :teoidolo: :teoidolo: :teoidolo:
-
Ma non vi sembra di stare un pò esagerando?
-
Ma non vi sembra di stare un pò esagerando?
Na volta che a scherzare siamo noi nel topic del talk, esageriamo ?
:duck:
Dai zio che ti e' andata bene che si e' infortunato Harvin, porcaccia alla sfiga !
:plaxico:
-
E' vivo.... :drinks:
-
mi sono fatto travolgere, senza se e senza ma. mi sono beccato tre run td da Leshoure, e più in generale tutti i suoi giocatori offensivi hanno segnato TD (6 in tutto) tratte stafford, incredibilmente. dire che brax sarà contento di sapere che mi beccherò circa 150 punti a sto giro
speriamo nelle disgrazie altrui
-
mi sono fatto travolgere, senza se e senza ma. mi sono beccato tre run td da Leshoure, e più in generale tutti i suoi giocatori offensivi hanno segnato TD (6 in tutto) tratte stafford, incredibilmente. dire che brax sarà contento di sapere che mi beccherò circa 150 punti a sto giro
speriamo nelle disgrazie altrui
Eh però sei inutile. Una cosa dovevi fare quest'anno, cioè portare via una W a thefan, cheppalle... :merda:
-
Tanto per la cronaca Doug Martin 51.2 fantasy pts e' il record all time per un RB !
:stillers:
-
Eh però sei inutile. Una cosa dovevi fare quest'anno, cioè portare via una W a thefan, cheppalle... :merda:
mi aveva chiesto la stessa cosa anche young
vi ho deluso, lo so
ma tutto il mio attacco ha segnato un TD (con dreessen tra l'altro...), il suo 6 e gli manca ancora Graham
mi ha triturato
-
Eh però sei inutile. Una cosa dovevi fare quest'anno, cioè portare via una W a thefan, cheppalle... :merda:
Stai zitto che c'hai un culo che fa provincia. :-/ 8:)
-
mi aveva chiesto la stessa cosa anche young
vi ho deluso, lo so
ma tutto il mio attacco ha segnato un TD (con dreessen tra l'altro...), il suo 6 e gli manca ancora Graham
mi ha triturato
Sbiri votato come il piu' n/merd... del gruppo :merda:
IO ODIO SBIRELLA!!!
-
Tanto per la cronaca Doug Martin 51.2 fantasy pts e' il record all time per un RB !
:stillers:
chi sa chi è il proprietraio :teoidolo:
-
minchia sbaglio tutto quello che potevo sbagliare (scelta di QB, WR e pure DB con Berry che fa una prestazione mostruosa e Griffin e Verne che fanno pena) e mi si rompe alla 1° azione pure McFadden...asfaltato da Lynch che con trova il duo dei Raiders Palmer-Myers in versione "e quando risuccede più" :'(
-
Doug Martin porta cordiali saluti a Joker e famiglia :ciaosci: :seghinh:
-
minchia sbaglio tutto quello che potevo sbagliare (scelta di QB, WR e pure DB con Berry che fa una prestazione mostruosa e Griffin e Verne che fanno pena) e mi si rompe alla 1° azione pure McFadden...asfaltato da Lynch che con trova il duo dei Raiders Palmer-Myers in versione "e quando risuccede più" :'(
Te lo dicevo che di McFadden non ti puoi fidare :gufata: :adler:
-
Dai zio che ti e' andata bene che si e' infortunato Harvin, porcaccia alla sfiga !
:plaxico:
Sto sotto di 50 punti, ci vuole un miracolo.
:plaxico:
-
Scusate una cosa ...... MA CHE ROBA E' IL LINEUP CONTRO BEARS ................
6 persone a 0 punti di cui 3 in Bye Week ..... Ma come si fa.....
Ti piace vincere facile eh Orasacchiottone .....
Che amarezza :-/ :-/ :-/
-
Scusate una cosa ...... MA CHE ROBA E' IL LINEUP CONTRO BEARS ................
6 persone a 0 punti di cui 3 in Bye Week ..... Ma come si fa.....
Ti piace vincere facile eh Orasacchiottone .....
Che amarezza :-/ :-/ :-/
:mahchedevofà: è stato giocare come contro Lo zio quando i Saints sono in bye :adler:
-
Te lo dicevo che di McFadden non ti puoi fidare :gufata: :adler:
Due anni che prova a darmelo..... :ahahah:
-
Due anni che prova a darmelo..... :ahahah:
:adler: :adler:
e glielo ho venduto io :adler:
-
:mahchedevofà: è stato giocare come contro Lo zio quando i Saints sono in bye :adler:
P.s. il mio avversario, 49er per la precisione, ne ha 8 in panchina in Bye .....
Vedo in NFC, fanno corsi su come costruire squadre guardando alle Bye week !!!!
:mapor:
-
P.s. il mio avversario, 49er per la precisione, ne ha 8 in panchina in Bye .....
Vedo in NFC, fanno corsi su come costruire squadre guardando alle Bye week !!!!
:mapor:
shhhhhhh che sono permalosi in NFC :adler:
-
shhhhhhh che sono piu forti in NFC :adler:
:okoks:
-
non imbrocco una partita che sia una e infilo 120 punti contro il mio GM, il tutto dopo aver dato via Rice, con un Redman in super giornata per non parlare di Palmer, con 50 punti di vantaggio e Colston ancora da schierare, dovrei avere la vittoria in tasca....salvo recount del giovedì......salvo :drinks: :drinks:
-
Sto sotto di 50 punti, ci vuole un miracolo.
:plaxico:
Non ci posso credere, hai in tasca la vittoria con Brees e altri 4 giocatori in campo questa notte e piangi !
:whaat:
-
Due anni che prova a darmelo..... :ahahah:
io ti giuro che McFadden non l'ho mai offerto a nessuno, chi ti manda offerte con il mio McFadden?? :shok: :shok: :shok: :shok:
-
Vorrei dare il buongiorno a Moss dedicandogli un simpatico motivetto...
[youtube]cvy6v6gZTRA[/youtube]
:ahahah:
-
mi sono fatto travolgere, senza se e senza ma. mi sono beccato tre run td da Leshoure, e più in generale tutti i suoi giocatori offensivi hanno segnato TD (6 in tutto) tratte stafford, incredibilmente. dire che brax sarà contento di sapere che mi beccherò circa 150 punti a sto giro
speriamo nelle disgrazie altrui
ma ancora ti lamenti?
hai praticamente affossato nella rogna una delle squadre + forti della afc (solojo) e ti lamenti pure che per 1 domenica ti gira storto...
:colz:
-
ma ancora ti lamenti?
hai praticamente affossato nella rogna una delle squadre + forti della afc (solojo) e ti lamenti pure che per 1 domenica ti gira storto...
:colz:
domenica gioco proprio contro il frojo e ho tutti i rbs in bye
mi devo concentrare sulle ultime due partite :ninja:
-
Intanto Bari credo sia già di diritto in postseason e ha guadagnato anche il Bye !!! :stica:
:stillers: :stillers: :stillers:
-
Vorrei dare il buongiorno a Moss dedicandogli un simpatico motivetto...
Era scontato, devo dire che prendere all' asta un CB che al primo pallone toccato ritorna 99 yards di intercetto, non era facilissimo, pero' con Brees e Colston credo avresti vinto ugualmente.
Mi rammarico solo per una decina di punti che mi aspettavo in piu' da Harvin, ma forse non sarebbero nemmeno bastati.
Deve essere il tuo anno !
:ahahah:
-
Era scontato, devo dire che prendere all' asta un CB che al primo pallone toccato ritorna 99 yards di intercetto, non era facilissimo, pero' con Brees e Colston credo avresti vinto ugualmente.
Mi rammarico solo per una decina di punti che mi aspettavo in piu' da Harvin, ma forse non sarebbero nemmeno bastati.
Deve essere il tuo anno !
:ahahah:
Non lo so...se porter non lo dichiaravano out lo avrei rischiato, come ho fatto nelle ultime domeniche (prendendola in quel posto). Non volevo rischiare di essere penalizzato... :ahahah:
Ti pongo un quesito matematico:
Robinson ha fatto 13,5 punti. Ho vinto 134,9 a 121,5. Togli i punti di Robinson e vedi chi avrebbe vinto e di quanto...
:duck:
-
Non lo so...se porter non lo dichiaravano out lo avrei rischiato, come ho fatto nelle ultime domeniche (prendendola in quel posto). Non volevo rischiare di essere penalizzato... :ahahah:
Ti pongo un quesito matematico:
Robinson ha fatto 13,5 punti. Ho vinto 134,9 a 121,5. Togli i punti di Robinson e vedi chi avrebbe vinto e di quanto...
:duck:
OK zio, fino a li' ci arrivo. Pero' io faccio un discorso di "aspettativa di vittoria". Calcolando che piu' o meno qualsiasi DB fa dai 5 ai 6 punti nella peggiore delle ipotesi e con la coppia Brees (che di media ha piu' dei 19 punti che ha fatto) e Colston (che diciamo ha fatto il suo), piu' un DL (che ha fatto 3, diciamo il minimo sindacale), non pensavo certo di vincere, ci speravo al massimo, ma sapevo che era piu' o meno in bilico la partita.
Un po' diverso il tuo discorso che parlavi di miracolo, si certo ci voleva un miracolo della difesa degli Eagles forse !
:okoks:
-
Calcolando che piu' o meno qualsiasi DB fa dai 5 ai 6 punti nella peggiore delle ipotesi
Quello che non calcoli è che se non prendevo Robinson, giocavo senza un DB... :ahahah:
-
Quello che non calcoli è che se non prendevo Robinson, giocavo senza un DB... :ahahah:
Quello che tu invece ometti di dire e' che se io non aggiornavo lunedi' pomeriggio la tua situazione adesso avevo vinto. E poi dite che lo staff gioca per vincere.
:colz:
-
Quello che tu invece ometti di dire e' che se io non aggiornavo lunedi' pomeriggio la tua situazione adesso avevo vinto. E poi dite che lo staff gioca per vincere.
:colz:
Questo ti fa onore.
E rende la cosa ancora più goduriosa.
:duck:
Ma allora tu ometti di citare i messaggi per sfottermi che mandavi su facebook.
:p
-
Ma allora tu ometti di citare i messaggi per sfottermi che mandavi su facebook.
:p
:shame:
-
grazie ponchia ora mi gioco lo scontro diretto con più serenità
-
grazie ponchia ora mi gioco lo scontro diretto con più serenità
Venderò cara la pelle, matematicamente posso ancora vincere la Division !
:okoks:
-
Intanto Bari credo sia già di diritto in postseason e ha guadagnato anche il Bye !!! :stica:
:stillers: :stillers: :stillers:
(http://www.libreriadellosport.it/data/cop/m/manuale_di_prostituzione_intellettuale_58535.jpg)
-
ma ancora ti lamenti?
hai praticamente affossato nella rogna una delle squadre + forti della afc (solojo) e ti lamenti pure che per 1 domenica ti gira storto...
:colz:
Domenica mi togliero' la piu' grande soddisfazione della stagione...non battere, ma STRACCIARE sbiri
:tie:
-
domenica gioco proprio contro il frojo e ho tutti i rbs in bye
mi devo concentrare sulle ultime due partite :ninja:
Mi dispiace per l'assenza di quei ronzini di RB che ti ritrovi...cmq domenica ne prendi circa 50 di scarto e al primo turno dei PO intorno a 60.
P.S. Spero che a chi ha organizzato il calendario quest'anno venga una diarrea mortale :gufata:
-
Mi dispiace per l'assenza di quei ronzini di RB che ti ritrovi...cmq domenica ne prendi circa 50 di scarto e al primo turno dei PO intorno a 60.
P.S. Spero che a chi ha organizzato il calendario quest'anno venga una diarrea mortale :gufata:
:duck:
voglio un gemellaggio con solojo :drinks:
-
il frojodal77 per uno dei miei ronzini mi voleva dare 25 scelte future di cui un primo e un secondo giro :duck:
-
il frojodal77 per uno dei miei ronzini mi voleva dare 25 scelte future di cui un primo e un secondo giro :duck:
Era un scherzetto, stupidina
-
il frojodal77 per uno dei miei ronzini mi voleva dare 25 scelte future di cui un primo e un secondo giro :duck:
Se trattavasi di ronzino, è più idiota lui che ha fatto l'offerta o chi la ha rifiutata?
:p
-
Se trattavasi di ronzino, è più idiota lui che ha fatto l'offerta o chi la ha rifiutata?
:p
porca troia, è trent richardson
non ho mai avuto ronzini migliori di lui in tre stagioni...
-
porca troia, è trent richardson
non ho mai avuto ronzini migliori di lui in tre stagioni...
Prossimo infortunio cercansi
:gufata:
-
Di questo passo salvo sorprese cedo il primo round....
-
brax e frojo assieme li vedo bene
una bella coppietta, in effetti :erpecoradellacia:
-
DELTHA TIGERS BARI
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :shame: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
Ho la stessa paura di quando, da piccolo, andavo a letto dopo aver visto IT di Stephen King
-
Giá sbagliata la prima scelta..... K cambiato all'ultimo sul lineup e 6pti in meno .....
E giá 20 pti presi da2 suoi difensori .....
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :shame: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
Sta week c'ho il pianto libero contro Il Capo dei Capi ......
-
Gia' 3 a 0 per sbiri!!!
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
Mi sa che perdo male
:tie: :tie: :tie:
Vero Brax???
-
Scusate una cosa ...... MA CHE ROBA E' IL LINEUP CONTRO BEARS ................
La line up di Odisseo per quanto riguarda la week 9 è "under review" per una possibile sanzione.
:secchio:
-
La line up di Odisseo per quanto riguarda la week 9 è "under review" per una possibile sanzione.
:secchio:
Prescindendo dal caso specifico...io penso che se qualcuno setta VOLONTARIAMENTE il lineup sbagliato (quindi non faccio riferimento ad un singolo giocatore), questo non andrebbe sanzionato, ma escluso dal gioco.
-
Prescindendo dal caso specifico...io penso che se qualcuno setta VOLONTARIAMENTE il lineup sbagliato (quindi non faccio riferimento ad un singolo giocatore), questo non andrebbe sanzionato, ma escluso dal gioco.
D' accorto, ma non creiamo mostri dove non ce ne sono. Nessuno, e ne sono convinto, setta la line up per perdere. Va rimosso chi per mancanza di tempo o mancanza di voglia decide di "non giocare" non postando nessuna line up, che per come la vedo io, è la cosa piu' importante di tutto il gioco.
Ma finisce li.
Nel caso specifico (Odisseo) siamo lontanissimi dalla verita'.
Odisseo ha un problema di connessione dovuto al fatto di risiedere attualmente all' estero.
Io lo sto aiutando in qualita' di GM/Staff e quindi mi assumo per primo le colpe per quanto accaduto in week 9.
^-^
-
Per quanto riguarda la questione Odisseo week 9 penso che non abbia falsato nulla la sua lineup, aveva numerosissimi giocatori in bye e altri infortunati e questionabili, per fare una lineup decente doveva mettersi le mani nei capelli e lo ha anche detto durante la settimana che precedeva la partita. Avrebbe straperso in ogni caso, si tratta solo del solito caso in cui hai tanti giocatori in bye nella stessa settimana e in più ci si mettono anche gli infortunati.
P.S. lo dico da avversario di division ;)
-
Per quanto riguarda la questione Odisseo week 9 penso che non abbia falsato nulla la sua lineup, aveva numerosissimi giocatori in bye e altri infortunati e questionabili, per fare una lineup decente doveva mettersi le mani nei capelli e lo ha anche detto durante la settimana che precedeva la partita. Avrebbe straperso in ogni caso, si tratta solo del solito caso in cui hai tanti giocatori in bye nella stessa settimana e in più ci si mettono anche gli infortunati.
P.S. lo dico da avversario di division ;)
lo stesso discorso avrebbe dovuto essere fatto per jack.
passino gli infortunati (e anche lì neanche di tanto), ma schierare i giocatori in chiaro bye nn ci sta molto dentro
-
Gia' 3 a 0 per sbiri!!!
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
Mi sa che perdo male
:tie: :tie: :tie:
Vero Brax???
che scherzi i 3 punti di quel fenomeno destinato alla hall of fame di tyhilton
sei fottuto. come minimo mccoy va in negativo e forte si infortuna :teosad:
-
Mi servono almeno 3 TD pass di Big Ben, ma con la sfiga che ho vinceranno facile i Chiefs questa notte.
:plaxico:
-
Il potenziale ho sempre detto di averlo... :goodboy:
-
Manning (Eli) 0.9 Cutler 1.7 :duck: :duck: :mapor:
-
Manning (Eli) 0.9 Cutler 1.7 :duck: :duck: :mapor:
Sanchez credo abbia fatto ancora meglio !
:duck:
-
Giá sbagliata la prima scelta..... K cambiato all'ultimo sul lineup e 6pti in meno .....
E giá 20 pti presi da2 suoi difensori .....
:ohnothepatriot: :ohnothepatriot: :shame: :ohnothepatriot: :ohnothepatriot:
Sta week c'ho il pianto libero contro Il Capo dei Capi ......
Se poi, oltre al fatto che dovresti/potresti perdere perchè sei più scarso, ci si mettono anche TUTTI, i giocatori offensivi, tuoi a far cagare ....
FIGUREMMERDDDDDDDDDDDDDDDD :mapor: :mapor:
-
mi complimento con il froo per avermi piallato
spero di vincerne una, i bye sono più o meno finiti :plaxico:
-
Mi servono almeno 3 TD pass di Big Ben, ma con la sfiga che ho vinceranno facile i Chiefs questa notte.
:plaxico:
Ecco, infatti !
Ben Roethlisberger's Steelers teammates are preparing for Big Ben's shoulder "sprain" to cost him "at least" a few weeks.
:mapor:
-
Auguri a Step che ha vinto la division AFC West con due turni d' anticipo !
:popcorn:
-
Non vorrei sbagliare ma Tigers, Clockwork Orange, Lakota, Falcons e Bungles sono tutte e 5 ai PO. In teoria dovrebbe esserci ancora 1 spot libero e al momento è dentro Pearà con Corsairs , Farmers ed Xtreme nella mischia.
-
ma se sbiri le perde entrambe e solojo le vince e finiscono in pareggio chi e' primo?
-
ma se sbiri le perde entrambe e solojo le vince e finiscono in pareggio chi e' primo?
immagino che si vada a vedere il record di division (ora siamo 4-1, io andrei 4-2 e lui 5-1) o di conference
-
La prima cosa che si vede è l'head to head, dopo division .
-
La prima cosa che si vede è l'head to head, dopo division .
siamo 1-1
-
siamo 1-1
Basta fare calcoli...Arrivera' primo sbiri perche' se lo merita
:fiu:
-
ma se sbiri le perde entrambe e solojo le vince e finiscono in pareggio chi e' primo?
Solojo
-
Solojo
:gufata:
-
Comunque poveretto gli si dava del culone a sbiri, ora mi accorgo solo di una cosa , cazzo Deltha ma a chi hai incontrato tutto l'anno??? :shok: :shok Centouno punti subiti, cento uno, il Coulda Won ed il Woulda Lost è assurdo, okkey record ottimo, 130 punti di media e tutto, però fosse stato nella North non so se avesse avuto vita così facile come ora.
La mia opinione, rimane sempre la stessa, la rappresentante della AFC al Super Bowl sarà una delle 3 (perchè per me anche Jack va dentro) della North.
Ah Moss, t'ha detto culo sta settimana bruttone che non sei altro, AD in bye, dillo che l'hai organizzato di proposito il calendario :ahahah:
-
Porca puttanazza :mapor:
Manning in bye e Cutler ancora stordito dalla concussion :mapor:
-
Campione divisionale per il 4°anno su 6... insieme a TAP... direi che ho una leggera costanza.. :gufata:
-
Campione divisionale per il 4°anno su 6... insieme a TAP... direi che ho una leggera costanza.. :gufata:
Mai come quest'anno penso proprio che sarà una guerra TOTALE ai Playoffs :stillers: :stillers:
-
Porca puttanazza :mapor:
Manning in bye e Cutler ancora stordito dalla concussion :mapor:
Queste si che sono notizione per la Division .... :lollol:, ovviamente scherzo la mia armata brancaleone, come il buon Tap mi ha ricordato, i PO li può giusto sognare...................
Però, intanto, ASdal77 perché nn ne risparmi qualcuno per il post season dei tuoi bulldozer ????? È dagli un turno di riposo che diamine!!! :lollol:
-
Queste si che sono notizione per la Division .... :lollol:, ovviamente scherzo la mia armata brancaleone, come il buon Tap mi ha ricordato, i PO li può giusto sognare...................
Però, intanto, ASdal77 perché nn ne risparmi qualcuno per il post season dei tuoi bulldozer ????? È dagli un turno di riposo che diamine!!! :lollol:
beh sognare no, ovviamente, non è proprio il compito più facile del mondo quello che hai , intanto vinci le tue prossime 2, poi beh tira le somme ..
-
poi beh tira le somme ..
O lo sciaquone, dipende.
:ahahah:
-
O lo sciaquone, dipende.
:ahahah:
beh si se le perdi tutte e 2 le ultime tira lo sciacquone e tutto andrà via :stillers:
-
beh si se le perdi tutte e 2 le ultime tira lo sciacquone e tutto andrà via :stillers:
O lo sciaquone, dipende.
:ahahah:
Ipotesi abbastanza probabile :lollol:
-
Dopo una pausa per paternità :yeahban: torno sul forum :drinks:
è bello vedere che la mia squadra ha iniziato a giocare quando la stagione è andata a puttane e le due ultime vittorie sono più dannose che altro :ninja:
però va bene così, preferisco vincere tutte quelle che restano piuttosto che chiudere con un record merdoso come quello che avevo prima :tie:
ah luck è una discreta goduria :seghinh:
-
Dopo una pausa per paternità :yeahban: torno sul forum :drinks:
Bella Rini :yeahban: :stillers: :yeahban: :stillers: !!!!
Ovviamente per la pausa paternità ..... non di certo per il ritorno sul forum :lollol: !!!
-
Dopo una pausa per paternità :yeahban: torno sul forum :drinks:
Congratulazioni :drinks: :yeahban:
-
Congratulazioni :drinks: :yeahban:
Mi associo alle congratulazioni !
:drinks:
-
grazie grazie :drinks:
-
Reggie sottomedia ....
meno 7 pti
:adolfcobain:
EDIT :
e per tutta risposta Schaub spara il 50 ello !!!!
Che figata ... mai un mio player aveva ft questi punti sono :'( commosso !!!
-
Blackmon+ Manning e Porzione mi castiga :plaxico2:
-
Fare 124punti e non essere tranquillo
-
la mia squadra è allo sbando totale
non segna più nessuno
desean jackson e mike wallace sono rimasti senza qb: risultato? 1,1 in due
corsi e riscorsi storici
due anni fa all'ultima giornata rinisucka, già eliminato, mi ha battuto e non ho vinto la division :teoidolo:
-
la mia squadra è allo sbando totale
non segna più nessuno
desean jackson e mike wallace sono rimasti senza qb: risultato? 1,1 in due
corsi e riscorsi storici
due anni fa all'ultima giornata rinisucka, già eliminato, mi ha battuto e non ho vinto la division :teoidolo:
Quest'anno andra' diversamente. Vincerai senza problemi!
:gufata:
-
la mia squadra è allo sbando totale
non segna più nessuno
desean jackson e mike wallace sono rimasti senza qb: risultato? 1,1 in due
corsi e riscorsi storici
due anni fa all'ultima giornata rinisucka, già eliminato, mi ha battuto e non ho vinto la division :teoidolo:
se ti castigo per la seconda volta voglio diventare di diritto il tuo rivale ufficiale al posto di sonofrojo :panoraminchia:
-
se ti castigo per la seconda volta voglio diventare di diritto il tuo rivale ufficiale al posto di sonofrojo :panoraminchia:
ù
penso che ti augurerò una morte atroce
-
Stasera Forte mette a segno un bel - 4.7 e vado a vincere :lollol: :lollol: :lollol: !!!!!
-
Stasera Forte mette a segno un bel - 4.7 e vado a vincere :lollol: :lollol: :lollol: !!!!!
E magari si ripete domenica prossima !
:stillers:
-
E anche quest'anno, per il 3° anno di fila, la NFC North si decide all'ultima giornata nel testa a testa tra me e Brax. A me basta solo vincere per vincere la Division perchè in caso di record identico io ho il vantaggio di aver un miglior record divisionale. Ma so già bene che Marino mi darà del filo da torcere per guadagnarmi questo ultimo mattoncino prima dei Playoffs.
-
E anche quest'anno, per il 3° anno di fila, la NFC North si decide all'ultima giornata nel testa a testa tra me e Brax. A me basta solo vincere per vincere la Division perchè in caso di record identico io ho il vantaggio di aver un miglior record divisionale. Ma so già bene che Marino mi darà del filo da torcere per guadagnarmi questo ultimo mattoncino prima dei Playoffs.
Chi !? Marino !?
:ahahah:
-
E magari si ripete domenica prossima !
:stillers:
:tie:
-
ù
penso che ti augurerò una morte atroce
Pensa se gli trombavo la fidanzata :ahahah:
Tranquillo sbirulino, quest'anno il titolo divisionale non te lo leva nessuno :gufata:
-
Chi !? Marino !?
:ahahah:
Nel 1° scontro contro Marino ho vinto "solo" di 6 punti, quindi mai dire mai
-
Pensa se gli trombavo la fidanzata :ahahah:
Tranquillo sbirulino, quest'anno il titolo divisionale non te lo leva nessuno :gufata:
Anche il new dad gufa contro sbirella.
Grande
:yeahban:
-
Nel 1° scontro contro Marino ho vinto "solo" di 6 punti, quindi mai dire mai
grazie della fiducia ma quest'anno è andata così!!il prossimo si vedrà!!
-
Sbiri perde il matchpoint per chiudere la South Division ed ora deve stare attendo a Solojo che si è rifatto prepotentemente sotto.
Una buona notizia per lui è che seppur perdendo la Division dovrebbe comunque entrare nei PO per via del record che ha visto che tutte le inseguitrici (Corsairs, Farmers e Pearà) hanno perso.
Cosi come la South anche la North si decide all'ultima giornata con le partite Divisionali Clockwork Orange vs Direwolves of Winterfell e Bungles vs Pearà che potrebbero stravolgere la classifica.
-
Una buona notizia per lui è che seppur perdendo la Division dovrebbe comunque entrare nei PO per via del record che ha visto che tutte le inseguitrici (Corsairs, Farmers e Pearà) hanno perso.
Jack ha vinto
Se Solojo vince e Sbiri perde, quest'ultimo rischia di star fuori anche se Jack perde l'ultima perchè è sotto nel power ranking
-
:marendo:
Jack ha vinto
Se Solojo vince e Sbiri perde, quest'ultimo rischia di star fuori anche se Jack perde l'ultima perchè è sotto nel power ranking
Non mi ero effettivamente accorto del ribaltone di Jack contro i Campioni in carica.
Comunque si se sbiri non vince la Division rischia di restare fuori ai danni di 2 tra me, Bungles e Jack che al momento sono le favorite per le 2 Wild card (oltre ad 1 che vincerà la division).
Comunque credo che anche se vince , Jack non può vincere la North perché anche se io perdo e lui vince contro Brax finiremmo entrambe 8-4 ed io ho dalla mia l'head to head quindi Jack se entra nei PO può entrarci solamente da Wild Card mentre io e Brax possiamo ancora entrarci da vincitori divisionali.
-
insomma lo prendo in culo io :lollol:
-
insomma lo prendo in culo io :lollol:
Strano...
:duck:
-
:duck:
-
insomma lo prendo in culo io :lollol:
Beh, in culo tu, sono 2 Week che fai 85 punti e tutto sommato non hai avuto partite invincibili (sia Solojo che Deltha non hanno fatto sto gran punteggio), cerca di vincere sta cazzo di Division e non ci pensare più :ahahah:
-
Beh, in culo tu, sono 2 Week che fai 85 punti e tutto sommato non hai avuto partite invincibili (sia Solojo che Deltha non hanno fatto sto gran punteggio), cerca di vincere sta cazzo di Division e non ci pensare più :ahahah:
sono allo sbando, è vero
da quando qualche merda ha detto che ho culo mi hanno abbandonato tutti, persino gli infortuni degli altri (vick e big ben) si ritorcono contro di me
ho un brutto karma a questo gioco
-
Se Dio vuole si avvera un'altra previsione.... :papa:
-
insomma lo prendo in culo io :lollol:
normale amministrazione!!
e
con quella squadra dovresti avere un record at barely 500!!!
devi solo ringraziare!!
e cmq vaffanculo che la ns stagione senza il te/capitano ormai e' andata, che in wc solojo o step ci asfaltano
menagramo di merda
sono allo sbando, è vero
da quando qualche merda ha detto che ho culo mi hanno abbandonato tutti, persino gli infortuni degli altri (vick e big ben) si ritorcono contro di me
ho un brutto karma a questo gioco
tu hai un brutto karma nella vita
a questo gioco hai avuto culo per 10 settimane. cazzo vuoi di piu'?
-
normale amministrazione!!
e
con quella squadra dovresti avere un record at barely 500!!!
devi solo ringraziare!!
e cmq vaffanculo che la ns stagione senza il te/capitano ormai e' andata, che in wc solojo o step ci asfaltano
menagramo di merda
tu hai un brutto karma nella vita
a questo gioco hai avuto culo per 10 settimane. cazzo vuoi di piu'?
tu sei come berlusconi
mi hai tolto la speranza :duck:
-
tu sei come berlusconi
mi hai tolto la speranza :duck:
tu belivi bersani
che cazzo di speranza vuoi mai avere :colz:
-
tu belivi bersani
che cazzo di speranza vuoi mai avere :colz:
la mia nuova speranza è nichi :duck:
-
la mia nuova speranza è nichi :duck:
A proposito di prenderla nel culo...
:duck:
-
A proposito di prenderla nel culo...
:duck:
omofobo :ahahah:
-
omofobo :ahahah:
Ricchione
:duck:
-
Apposto Austin fuori ...... :mapor:
Maledetto Orsacchiotto di :merda:
-
dez bryant mi ha fatto contro 25 punti tutti nel secondo tempo
e potevano essere di più :ahahah:
-
dez bryant mi ha fatto contro 25 punti tutti nel secondo tempo
e potevano essere di più :ahahah:
La merda ha iniziato a giocare sul serio quando la stagione era già andata a puttane! :merda:
-
ed il culo di sbiri colpisce ancora :teosad:
-
il MNF dovrebbe essere indifferente per capire chi è dentro, non per gli accoppiamenti:
1.banda degli onesti bari 11-1
2.tap 9-3
3.step 8-3 (+10 con Piergiu: Hardy vs Maclin)
3.skulota imola 8-4 (a meno di 20ello di Charles Johnson :duck:)
5.braxplax 9-3
6.jack 7-5 vs solojo 7-5 con Power Rank vicinissimo (41.98 - 41.87; ma con Solojo con + punti in questa giornata :ohnothepatriot:) (a meno di 25ello di Kendricks)
Marino prima scelta, seguono Piergiu e Joker
-
il MNF dovrebbe essere indifferente per capire chi è dentro, non per gli accoppiamenti:
1.banda degli onesti bari 11-1
2.tap 9-3
3.step 8-3 (+10 con Piergiu: Hardy vs Maclin)
3.skulota imola 8-4 (a meno di 20ello di Charles Johnson :duck:)
5.braxplax 9-3
6.jack 7-5 vs solojo 7-5 con Power Rank vicinissimo (41.98 - 41.87; ma con Solojo con + punti in questa giornata :ohnothepatriot:) (a meno di 25ello di Kendricks)
Marino prima scelta, seguono Piergiu e Joker
Non mi fottere il lavoro altrimenti ti faccio causa ahahahahhah :ahahah:
Comunque tutto giusto tranne che prima di mettermi come seed numero 2 aspetto di vedere se Cam si fa odiare definitivamente da me stasera facendo una partita di merda ...
-
Bastava beccare il pk giusto ed avrei fatto tremare sbirulino un giorno in più :(
-
Bastava beccare il pk giusto ed avrei fatto tremare sbirulino un giorno in più :(
tremo comunque
mi aspetto sempre l'impossibile
-
Ma se non bastano 130punti per stare tranquillo che devo fare?
-
e mi tocca l'uomo culo... :teosad:
nella giornata dove ha tutti i matchup favorevoli... :teosad: :teosad:
e che nonostante un record inferiore gioca in casa :teosad: :teosad: :teosad:
e che festeggerà la doppia W wildcard+primarie :teosad: :teosad: :teosad: :teosad:
-
e mi tocca l'uomo culo... :teosad:
nella giornata dove ha tutti i matchup favorevoli... :teosad: :teosad:
e che nonostante un record inferiore gioca in casa :teosad: :teosad: :teosad:
e che festeggerà la doppia W wildcard+primarie :teosad: :teosad: :teosad: :teosad:
ho vinto la division, gioco in casa per forza come da sempre nella enneffelle
stai sereno, sarà una passeggiata se non torna big ben e wallace continua a fare solo tackle
comunque complimenti per avermi dato del cretino con hilton :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Non ho ancora capito come si stabiliscono le classifiche e cosa sia il power ranking
Quindi non so entro o esco ai pleiuff per il rotto della cuffia, sicuramente pago qualche scelta sbagliata soprattutto ad inizio stagione ed un buon numero di infortuni, Hernandez sopra a tutti, ma anche Matthews nelle ultime giornate, oltre a qualche scelta al draft buttata nel cesso
In ogni caso
porca paletta!
con 7-5 avrei vinto qualche altra division, anche considerando di dover giocare quattro partite contro due autentiche invincibili armate, che meriterebbero di contendersi il titolo finale e a cui auguro ogni fortuna
ringrazio tutti, in particolare lo staff, della stagione
mi scuso per le polemiche eccessive di qualche settimana fa
spero altresì di aver dimostrato il mio interesse e la mia cura - al netto di un paio di sviste - per il gioco
-
Non ho ancora capito come si stabiliscono le classifiche e cosa sia il power ranking
Quindi non so entro o esco ai pleiuff per il rotto della cuffia, sicuramente pago qualche scelta sbagliata soprattutto ad inizio stagione ed un buon numero di infortuni, Hernandez sopra a tutti, ma anche Matthews nelle ultime giornate, oltre a qualche scelta al draft buttata nel cesso
In ogni caso
porca paletta!
con 7-5 avrei vinto qualche altra division, anche considerando di dover giocare quattro partite contro due autentiche invincibili armate, che meriterebbero di contendersi il titolo finale e a cui auguro ogni fortuna
ringrazio tutti, in particolare lo staff, della stagione
mi scuso per le polemiche eccessive di qualche settimana fa
spero altresì di aver dimostrato il mio interesse e la mia cura - al netto di un paio di sviste - per il gioco
aspettiamo i professori ma credo che la differenza tra te e sonofrojo è che lui ha un miglior record divisonale e/o di conference
ma non sono sicuro :'(
-
io credo che sia solo per la miglior media punti
-
Sbiri Vs Brax :mmahh: :adler:
-
Sbiri Vs Brax :mmahh: :adler:
ho già smesso di dormire :duck:
-
il MNF dovrebbe essere indifferente per capire chi è dentro, non per gli accoppiamenti:
1.banda degli onesti bari 11-1
2.tap 9-3
3.step 8-3 (+10 con Piergiu: Hardy vs Maclin)
3.skulota imola 8-4 (a meno di 20ello di Charles Johnson :duck:)
5.braxplax 9-3
6.jack 7-5 vs solojo 7-5 con Power Rank vicinissimo (41.98 - 41.87; ma con Solojo con + punti in questa giornata :ohnothepatriot:) (a meno di 25ello di Kendricks)
Marino prima scelta, seguono Piergiu e Joker
Forse la cedo.... :shame:
-
Dopo una stagione lunga, estenuante, piena di litigi e di risate, eccoci arrivate al momento più importante della stagione, il momento che cambia definitivamente la stagione, cancella 12 scontri e si parte tutti alla pari, con la speranza da parte di tutti e 6 di giocarsi il tanto ambito Super Bowl.
Gente....lasciate ogni speranza o voi ch' entrate
AFC PLAYOFFS 2012
(http://img217.imageshack.us/img217/2812/389pxnflplayoffslogonew.png) (http://img217.imageshack.us/i/389pxnflplayoffslogonew.png/)
#1 Deltha Tigers Bari (11-1, AFC East Champions)
#2 TAP Clockwork Orange Palermo (9-3, AFC North Champions)
#3 Step Falcons Avellino (8-4, AFC West Champions - Head to Head non applicabile con Sbiri, miglior Power Ranking)
#4 Sbiri Lakota Imola (8-4, AFC South Champions - Head to Head non applicabile con Step, peggior Power Ranking)
#5 Brax-plax Bungles Segrate (9-3)
#6 Solojo Xstreme S.Agata (7-5, prima di Jack's nel Power Ranking)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/American_Football_Conference_logo.svg/100px-American_Football_Conference_logo.svg.png)
AFC Wild Card Weekend (Tigers Bari e Clockwork Orange Palermo Bye al 1° turno)
- Step Falcons Avellino #3 vs Solojo Xstreme S.Agata #6
- Sbiri Lakota Imola #4 vs Brax-plax Bungles Segrate #5
-------------------------------------
#7 Jack's Pearà Verona (7-5)
#8 Bears54 Corsairs Vicenza (6-6)
#9 Joeflacco Bulldogs Liguria (5-7, miglior Power Ranking con PambsVikings)
#10 PambsVikings Farmers Camerino (5-7, peggior Power Ranking con Joeflacco)
#11 Riniluca Gargoyles Perugia (4-8, miglior Power Ranking tra Riniluca Moss e Porzione)
#12 Moss84 Scorpions Varese (4-8, secondo Power Ranking tra Riniluca Moss e Porzione)
#13 Porzione Stealers Bari (4-8, peggior Power Ranking tra Riniluca Moss e Porzione)
#14 Joker/b] Neavy Seals (3-9, miglior Power Ranking con Piergiu)
#15 Piergiu/b] Islanders Palermo (3-9, peggior Power Ranking con Joker)
#16 Marino Direwolves of Winterfell Vicenza (2-10)
PER UN ORDINE DRAFT 2013 COSì COMPOSTO:
#1 Marino Direwolves of Winterfell Vicenza
#2 Piergiu Islanders Palermo
#3 Joker Neavy Seals
#4 Porzione Stealers Bari
#5 Moss84 Scorpions Varese
#6 Riniluca Gargoyles Perugia
#7 PambsVikings Farmer Camerino
#8 Joeflacco Bulldogs Liguria
#9 Bears54 Corsairs Vicenza
#10 Jack's Pearà Verona
le squadre che si contenderanno il Super Bowl avranno le ultime 2 scelte.
*a tutte le squadre impegnate ai Playoffs ricordo di mettere il lineup entro Giovedì, prima dell'anticipo tra Saints e Falcons. Ricordo come sempre che la squadra con il miglior record ha il vantaggio del campo dalla sua.
BUONI PLAYOFFS A TUTTI
-
niente playoff
ultimo a scegliere tra gli ultimi
cornuto e mazziato
Chiedo un riallineamento delle division! :nonnino:
-
niente playoff
ultimo a scegliere tra gli ultimi
cornuto e mazziato
Chiedo un riallineamento delle division! :nonnino:
Mi spiace terribilmente per te Jack. Inutile stare a dire che hai fatto una stagione IMMENSA perchè è sotto gli occhi di tutti, te la sei giocata fino alla fine nella Division più dura di tutte e sei stato bravissimo. Il Fatto che sia 5° in assoluto nel Power Ranking mi sembra tolga ogni dubbio sulla stagione che hai fatto. Paghi il fatto di essere stato nella Division più tosta e questo ti ha portato ad avere una media di 120 punti a partita subiti e questo aumenta i miei complimenti a te, tantissimi se si pensa che squadre con meno punti presi di te hanno fatto una stagione di merda.
Mi auguravo tre della North ai Playoffs, niente di personale contro Solojo alla quale vanno i miei complimenti, ma il mio auguro era di avere più "scontri Divisionali" nella Post Season, peccato, sicuramente però hai poco da rimproverarti per questa stagione e già dall'anno prossimo continuerà la lotta tra me te e Brax (e mi auguro, finalmente anche Marino) per questa grandissima AFC North. :drinks:
-
niente playoff
ultimo a scegliere tra gli ultimi
cornuto e mazziato
Chiedo un riallineamento delle division! :nonnino:
comunque nella mia division ci sono peyton manning e tom brady :teoidolo:
-
Auguro a tutte le squadre qualificate ai playoff di giocarsi l' opportunita' di vittoria finale nel miglior modo possibile, divertitevi !
Invito e ricordo a tutti che e' possibile per tutti attivare o acquisire giocatori sino alla fine di WEEK 16(NFL).
Ricordo che in WEEK 17(NFL) ci sara' il consueto scontro AFC-NFC BOWL BASH.
Al termine della Season congeleremo tutto per una nuova edizione 2013, sperando di ritrovare gli stessi 32 partecipanti al via a Febbraio.
Buon fantasy Dinasty a tutti !
:stillers:
-
Per chiudere in bellezza una stagione di :merda: non potevo che avere la 6a invece della 4a per via del p.r. :plaxico:
-
Per chiudere in bellezza una stagione di :merda: non potevo che avere la 6a invece della 4a per via del p.r. :plaxico:
ti sta bene, hai fatto di tutto per buttarmi fuori dai play-off anche quest'anno
compreso rinforzare un rivale divisionale, testa di minchia :duck: :duck: :duck:
rinisuka e sonofrojo di merda :drinks: :drinks:
-
Sbiri Vs Brax :mmahh: :adler:
l'uomoculo s'e' gia' portato avanti fottendomi gronko :plaxico:
-
l'uomoculo s'e' gia' portato avanti fottendomi gronko :plaxico:
ma vaffanculo, ho perso per strada fred davis e cushing e adesso ho pure i due wr principali senza qb
merda che sei
-
ti sta bene, hai fatto di tutto per buttarmi fuori dai play-off anche quest'anno
compreso rinforzare un rivale divisionale, testa di minchia :duck: :duck: :duck:
rinisuka e sonofrojo di merda :drinks: :drinks:
Uscirai al primo turno tra atroci sofferenze e prese per il culo :gufata:
-
Secondo anno in questa splendida lega e secondo PO.
Mi dispiace solo che il titolo sia andato ad una squadra veramente con le pezze al culo come quella di sbirella (8 nel power rating dietro tutti gli altri contendenti del PO, compreso il povero Jack).
Sbiri ringrazia chi ha fatto i calendari per il titolo di campione della AFC South!!!
Brax senza vasellina please!!!
:tie:
-
ma vaffanculo, ho perso per strada fred davis e cushing e adesso ho pure i due wr principali senza qb
merda che sei
Gronko da solo fa piu' punti di Cushing, Davis e il tuo k, coglione!!
:plaxico:
-
Gronko da solo fa piu' punti di Cushing, Davis e il tuo k, coglione!!
:plaxico:
ah giusto, il mio kicker
11 di media prima dell'infortunio di big ben :(
-
ah giusto, il mio kicker
11 di media prima dell'infortunio di big ben :(
bigben torna domenica
se vuoi parliamo della linea degli eagles che ha ucciso vick e un'altra bella parte del mio attacco... :plaxico:
meriti gli arresti domiciliari a casa Santanche'!!
-
bigben torna domenica
se vuoi parliamo della linea degli eagles che ha ucciso vick e un'altra bella parte del mio attacco... :plaxico:
meriti gli arresti domiciliari a casa Santanche'!!
vabbè, ma allora sei proprio una testa di cazzo?
qui si va oltre ogni insulto plausibile
-
[youtube]FW1ocdhNt_o#![/youtube]
sbiri...l'elettore di bersani :plaxico:
pronto alla W :plaxico::plaxico:
-
Ne ero quasi sicuro. Ho la prima scelta ... e adesso aspettiamo cosa esce dal college.....vai Geno!!!!!!!!!!!!! :drinks: :drinks:
-
Via, anche quest'anno è andato senza off-season.... Stagione di alti e bassi, di coulda won ma, senza dubbio di netto miglioramento dall'anno scorso ....
Ora vediamo, in vista del prossimo draft/mercato se ho imparato qlcs dagli errori (Claiborne :mapor:) .... Forse, pensandoci bene, qualche ripetizioni a dal saggio Tap ( ;) :drinks:) mi servirebbe!!
In bocca al lupo a chi continua la battaglia!!
E una raccomandazione : fate in modo che "L.P.I.C. dal 77" esca al primo turno....sta diventando come Mourinho!
-
comunque nella mia division ci sono peyton manning e tom brady :teoidolo:
il fatto che l'abbia vinta tu la dice lunga sui tuoi livelli di culo :plaxico:
-
il fatto che l'abbia vinta tu la dice lunga sui tuoi livelli di culo :plaxico:
:idolo:
-
il fatto che l'abbia vinta tu la dice lunga sui tuoi livelli di culo :plaxico:
:idolo: :idolo:
-
scelta nfl.com per i rookie della settimana
TY Hilton, Morris, Richardson, Griffin, Tannehill
tre giocano per me :ahahah:
-
desean jackson in IR
tanto ormai era andato :duck:
-
desean jackson in IR
tanto ormai era andato :duck:
prima dici che e' una merda perche non ha qb
poi ti lamenti che va in IR
(http://triskel182.files.wordpress.com/2011/02/mg_39122.jpg)
-
prima dici che e' una merda perche non ha qb
poi ti lamenti che va in IR
(http://triskel182.files.wordpress.com/2011/02/mg_39122.jpg)
"tanto ormai era andato :duck: " è un concetto troppo complicato per lei, architetto? :plaxico:
inutile che ti affanni a studiare, mi sa :merda:
-
"tanto ormai era andato :duck: " è un concetto troppo complicato per lei, architetto? :plaxico:
inutile che ti affanni a studiare, mi sa :merda:
ritratti pure sul tuo sarcasmo :stralol:
dai, stai tranquillo che domenica fai doppietta :plaxico:
-
ritratti pure sul tuo sarcasmo :stralol:
dai, stai tranquillo che domenica fai doppietta :plaxico:
me lo meriterei, ammettilo
-
me lo meriterei, ammettilo
l'unica cosa di cui sei meritevole
(http://cdn.blogosfere.it/photofinish/images/rocco-siffredi-poster%20(Medium)-anteprima-600x336-603468.jpg)
-
Visto che sbiri e Brax ci stanno dando dentro abbondantemente ora attendiamo anche un po' di Trash talk tra Step e Solojo... Su su dai :stillers:
E settimana prossima se Brax becca Deltha sono già trepidante sul livello che raggiungerà Brax :ahahah:
-
Visto che sbiri e Brax ci stanno dando dentro abbondantemente ora attendiamo anche un po' di Trash talk tra Step e Solojo... Su su dai :stillers:
E settimana prossima se Brax becca Deltha sono già trepidante sul livello che raggiungerà Brax :ahahah:
grande tap, che mette brax vincente :plaxico:
non ho speranze per nessuno, lo so :marendo:
:fiu:
-
grande tap, che mette brax vincente :plaxico:
non ho speranze per nessuno, lo so :marendo:
:fiu:
Sbirella per me vinci facile!!!
:duck: :duck: :duck:
-
Visto che sbiri e Brax ci stanno dando dentro abbondantemente ora attendiamo anche un po' di Trash talk tra Step e Solojo... Su su dai :stillers:
E settimana prossima se Brax becca Deltha sono già trepidante sul livello che raggiungerà Brax :ahahah:
grande tap, che mette brax vincente :plaxico:
non ho speranze per nessuno, lo so :marendo:
:fiu:
giornalista di sta gran ceppa pregasi ripassare l'uso dei condizionali!!!
ps.torna dalla Santanche'!! :ohnothepatriot:
-
grande tap, che mette brax vincente :plaxico:
non ho speranze per nessuno, lo so :marendo:
:fiu:
io ho detto se. Anche perchè prima deve vincere Brax contro di te e poi deve vincere step , quindi 2 risultati dovrei prendere. E siccome sia tu che Solojo ve la giocate benissimo è tutto da vedere :drinks:
-
io ho detto se. Anche perchè prima deve vincere Brax contro di te e poi deve vincere step , quindi 2 risultati dovrei prendere. E siccome sia tu che Solojo ve la giocate benissimo è tutto da vedere :drinks:
avevo visto ma vabbè, ci ho provato :shame:
speriamo sia comunque una gufata :gufata:
-
Se Lloyd scambiasse Miami per Londra???
:pliiiis: :pliiiis: :pliiiis:
-
avevo visto ma vabbè, ci ho provato :shame:
speriamo sia comunque una gufata :gufata:
SAN COPERNICO
prega per noi
-
si parte stanotte, ricordate tutti le formazioni...
-
Stasera si comincia finalemente dopo tante domeniche almeno gioco al completo con tutti i giocatori sperando che angerer si riprenda un po comunque buoni Play Off a tutti
-
Stasera si comincia finalemente dopo tante domeniche almeno gioco al completo con tutti i giocatori sperando che angerer si riprenda un po comunque buoni Play Off a tutti
angerer ha perso il posto, la culata ovviamente l'ha fatta brax :duck:
-
angerer ha perso il posto, la culata ovviamente l'ha fatta brax :duck:
la culata in w2...che imbecille :duck:
SAN COPERNICO
prega per noi
-
Ricorda a tutti, per l'ennesima volta che stanotte si parte con i Playoffs 2012, non dimenticate le formazioni:
AFC PLAYOFFS 2012
(http://img217.imageshack.us/img217/2812/389pxnflplayoffslogonew.png) (http://img217.imageshack.us/i/389pxnflplayoffslogonew.png/)
#1 Deltha Tigers Bari (11-1, AFC East Champions)
#2 TAP Clockwork Orange Palermo (9-3, AFC North Champions)
#3 Step Falcons Avellino (8-4, AFC West Champions - Head to Head non applicabile con Sbiri, miglior Power Ranking)
#4 Sbiri Lakota Imola (8-4, AFC South Champions - Head to Head non applicabile con Step, peggior Power Ranking)
#5 Brax-plax Bungles Segrate (9-3)
#6 Solojo Xstreme S.Agata (7-5, prima di Jack's nel Power Ranking)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/American_Football_Conference_logo.svg/100px-American_Football_Conference_logo.svg.png)
AFC Wild Card Weekend (Tigers Bari e Clockwork Orange Palermo Bye al 1° turno)
- Step Falcons Avellino #3 vs Solojo Xstreme S.Agata #6
- Sbiri Lakota Imola #4 vs Brax-plax Bungles Segrate #5
-
Nel giorno in cui Brees stecca il suo owner è in bye....è una premonizione. Il titolo andrà ai rubengals di Bari :nonnino:
:adler:
-
Nel giorno in cui Brees stecca il suo owner è in bye....è una premonizione. Il titolo andrà ai rubengals di Bari :nonnino:
:adler:
Bhe in compenso c'e anche una Bari che piange.
E' cominciata in salita la partita dello zio Ponchia in NFC, Brees ha prodotto poco piu' del fattore campo di Odisseo !
:ahahah:
-
Bhe in compenso c'e anche una Bari che piange.
E' cominciata in salita la partita dello zio Ponchia in NFC, Brees ha prodotto poco piu' del fattore campo di Odisseo !
:ahahah:
:doh:
Mi ero dimenticato che Brees aveva preso casa a Bari in entrambe le conference :pazzah:
-
il bye week al 1° turno è troppo stressante, non c'è l'attesa della Domenica ma pensi che manca 1 settimana, non sai ancora il tuo avversario,mamma mia quando arriva Domenica prossima... :suicide2:
-
il bye week al 1° turno è troppo stressante, non c'è l'attesa della Domenica ma pensi che manca 1 settimana, non sai ancora il tuo avversario,mamma mia quando arriva Domenica prossima... :suicide2:
Mi spiace Tap, ma la mia sfera di cristallo mi dice che quest' anno la jersey va nella NFC !
Rilassati pure.
:papa:
-
Mi spiace Tap, ma la mia sfera di cristallo mi dice che quest' anno la jersey va nella NFC !
Rilassati pure.
:papa:
Concordo ho incontrato due corazzate da paura in regular season
-
Mi spiace Tap, ma la mia sfera di cristallo mi dice che quest' anno la jersey va nella NFC !
Rilassati pure.
:papa:
il suppa lo vince lo sculato di imola!!
adesso mi rimandano pure la partita di kc :teosad: :teosad:
SAN COPERNICO
prega per noi
-
Mi spiace Tap, ma la mia sfera di cristallo mi dice che quest' anno la jersey va nella NFC !
Rilassati pure.
:papa:
Io ti dico che vince, e anche facile , una delle 2 corazzate della North, Brax ha una squadra talmente profonda e talmente mostruosa che davvero non capisco come non possa essere favorito (vero ha il seed 5, ma ha chiuso 9-3, quanto il seed 2). Una squadra che riesce a fare a meno di Vick prima e di Gronko dopo per me è semplicemente mostruosa . E non lo dico per tirarla a Brax.
-
tempo di doppietta tranquilli... se solo rientrasse MDJ :noo:
-
ed il culo dell'innominato colpisce ancora :teosad:
-
Megatron e i suoi 46milioni benedetti
-
incredibile come a tradire Solojo siano stati 2 tra i giocatori migliori in assoluto quest'anno, Andre Johnson e ancor di più Tom Brady che tra le altre cose aveva un matchup con i Dolphins piuttosto agevole.
-
Fuori uno ora sotto con TAP... :fiu: comunque anche con brady e jonshon in media c era da lottare e non ero spacciato.. sono a 110 e mancano tynes e romo
-
Fuori uno ora sotto con TAP... :fiu: comunque anche con brady e jonshon in media c era da lottare e non ero spacciato.. sono a 110 e mancano tynes e romo
t'ha detto culo che siamo alla prossima , sta settimana ti avrei rullato porca miseria... :'(
-
Mah tap secondo me è andata bene a te 142 senza tynes :papa:
-
chance quasi zero ma non ho rimpianti per aver sbagliato il Te, moeaki fin qua aveva fatto nulla
semplicemente dopo l'infortunio di davis il Te non ce l'ho
sodomizzato da miller :shame:
-
Caro sbiri, anche se andra' male penso che hai gettato ottime basi per il futuro. T.Y. mi piace un casino, speriamo porti i Colts alla finale :papa:
Ho perso contro uno squadrone in un anno dove mccoy non ha mai girato. Speriamo di fare meglio l anno prossimo.
Buon divertimento a chi e' rimasto in gioco.
A presto
:stillers:
-
Caro sbiri, anche se andra' male penso che hai gettato ottime basi per il futuro. T.Y. mi piace un casino, speriamo porti i Colts alla finale :papa:
Ho perso contro uno squadrone in un anno dove mccoy non ha mai girato. Speriamo di fare meglio l anno prossimo.
Buon divertimento a chi e' rimasto in gioco.
A presto
:stillers:
com'è che si così buono oggi, solo perchè ne hai presi anche te 150 sul groppone? :(
vabbè, è andata male ma ho dato tutto :ahahah:
mi serve un Te, zio porco
-
com'è che si così buono oggi, solo perchè ne hai presi anche te 150 sul groppone? :(
vabbè, è andata male ma ho dato tutto :ahahah:
mi serve un Te, zio porco
Ieri giocavi fritz-pitz, hotel hilton e thanksgiving...direi gia' un miracolo
-
com'è che si così buono oggi, solo perchè ne hai presi anche te 150 sul groppone? :(
vabbè, è andata male ma ho dato tutto :ahahah:
mi serve un Te, zio porco
se venivi da me io dovevo svaligiare uno tra lewis e cook... per far spazio ad allen :stica:
-
Ieri giocavi fritz-pitz, hotel hilton e thanksgiving...direi gia' un miracolo
il fatto che tu non sapessi che hilton e givens fossero due rookie da prendere dà la misura di cosa capisci
fitzapatrick non sarà brady ma i 20 li supera spesso e costa due lire
sei fuori e non hai nemmeno vinto la division, per quest'anno vedi la targa
a nanna su
-
il fatto che tu non sapessi che hilton e givens fossero due rookie da prendere dà la misura di cosa capisci
fitzapatrick non sarà brady ma i 20 li supera spesso e costa due lire
sei fuori e non hai nemmeno vinto la division, per quest'anno vedi la targa
a nanna su
Per fortuna che la AFC South ha Sbirella che arrivera' in finale grazie ai 50 punti che stasera fara' il mitico Morris!
Ma vaff...
:duck:
-
Io ti dico che vince, e anche facile , una delle 2 corazzate della North, Brax ha una squadra talmente profonda e talmente mostruosa che davvero non capisco come non possa essere favorito (vero ha il seed 5, ma ha chiuso 9-3, quanto il seed 2). Una squadra che riesce a fare a meno di Vick prima e di Gronko dopo per me è semplicemente mostruosa . E non lo dico per tirarla a Brax.
:ohnothepatriot:
:pazzah:
:marendo:
-
ALL TIME RECORD :
1st Deltha 50-22
Mi faccio i complimenti da solo !!!
Comunque vada.... in RS i Tigers Bari sono dominanti !!! :stica:
-
Ah ecco,a proposito di questo che ha postato Deltha, aggiornati ieri i record all time sia AFC che NFC, li trovate nella Hall of Fame se volete guardarli.
-
ALL TIME RECORD :
1st Deltha 50-22
Mi faccio i complimenti da solo !!!
Comunque vada.... in RS i Tigers Bari sono dominanti !!! :stica:
(http://1.bp.blogspot.com/_TGaFUPJleS4/S10QQ6S-C2I/AAAAAAAASAQ/95Tp76xEI2Y/s400/clown+Mourinho+pagliaccio.jpg)
-
:duck: :duck: :duck:
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_l8e8e12jlc1qdbhiqo1_400.jpg)
-
Mi sembrava d'aver un record all-time di tutto rispetto :excelent:
-
Mi sembrava d'aver un record all-time di tutto rispetto :excelent:
e perchè 43-29 ti fa schifo??
-
sbirillo:
...
(http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-suca-forte-2.png)
-
la vittoria col menagramo salva la stagione...
ma lascia il segno sulla squadra
e adesso, senza gronko e senza suggs :teosad: :teosad: e coi matchup sfavorevoli...
ci tocca essere umiliati da morattello... :teosad: :teosad:
(http://4.bp.blogspot.com/_g7VRgejA5dU/TT2_yGX888I/AAAAAAAAAIM/PxWP4_QxlYs/s320/ANTI%2BINTER%2B4.jpg)
ed il suo record di cartone :teosad: :teosad: :teosad:
-
e perchè 43-29 ti fa schifo??
No affatto, se non ci fossero stati i ruben(tus)gals :adler: avrei vinto più volte la division
-
i migliori auguri al grande brax :papa:
-
Ah ecco,a proposito di questo che ha postato Deltha, aggiornati ieri i record all time sia AFC che NFC, li trovate nella Hall of Fame se volete guardarli.
Ma 'ndo?
-
Ma 'ndo?
nella sezione Hall of Fame, c'è il topic All Time Record
-
AFC PLAYOFFS 2012
(http://img217.imageshack.us/img217/2812/389pxnflplayoffslogonew.png) (http://img217.imageshack.us/i/389pxnflplayoffslogonew.png/)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/American_Football_Conference_logo.svg/100px-American_Football_Conference_logo.svg.png)
AFC Wild Card Weekend (Tigers Bari e Clockwork Orange Palermo al 1° turno)
- Step Falcons Avellino b. Solojo Xstreme S.Agata 152.7 - 106.4
- Brax-plax Bungles Segrate b. Sbiri Lakota Imola 135.4 - 122.3
AFC Divisional
- Tigers Bari #1 vs Bungles Segrate #5
- Clockwork Orange Palermo #2 vs Falcons Avellino #3
-
Forza Brax, falli neri!!!
:gogo:
-
Forza Brax, falli neri!!!
:gogo:
ponchione , sta tranquillo
partita già segnata , brax farà come l'inter allo juventus stadium , per la legge dei grandi numeri prima o poi qualcun' altro farà compagnia a joker , unico in grado di sconfiggere i tigers (unica degna rappresentante della città di Bari....vedi all times record...)
ciao zio e che Brees sia con me !!!! :tie:
-
Sull'all time record, non è che la squadra barese della NFC faccia proprio cagare se è per questo...
-
Tutti vincenti....
Meglio delle primarie.... :ahahah:
-
Sull'all time record, non è che la squadra barese della NFC faccia proprio cagare se è per questo...
ok , alllora diciamo che la città è meglio rappresentata da un'altra ..... :colz: :colz:
-
ponchione , sta tranquillo
partita già segnata , brax farà come l'inter allo juventus stadium , per la legge dei grandi numeri prima o poi qualcun' altro farà compagnia a joker , unico in grado di sconfiggere i tigers (unica degna rappresentante della città di Bari....vedi all times record...)
ciao zio e che Brees sia con me !!!! :tie:
(http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/293233_268381029839527_6608601_n.jpg)
-
non raccolgo le provocazioni , brax non ti sforzare !!!
al suppabowl ci vai tu....per perdere ancora ovviamente :adler: :adler:
-
non raccolgo le provocazioni , brax non ti sforzare !!!
al suppabowl ci vai tu....per perdere ancora ovviamente :adler: :adler:
meglio perdere che fare figure come le tue
[youtube]MeFFL4hwjP8[/youtube]
-
non raccolgo le provocazioni , brax non ti sforzare !!!
al suppabowl ci vai tu....per perdere ancora ovviamente :adler: :adler:
oh...btw
noi ai playoff almeno ci arriviamo sempre...
mentre qualcuno ogni tanto guarda gli orsacchiotti :duck:
-
oh...btw
noi ai playoff almeno ci arriviamo sempre...
mentre qualcuno ogni tanto guarda gli orsacchiotti :duck:
ti sfuggono due particolari :
1) noi abbiamo già un anellino al ditino....mentre tu.... :okoks:
2) forse non sai leggere bene : guardati le stats dell' all time record e vedi chi è al primo posto con distacco....
diciamo che obiettivamente cercare di considerare qualsiasi squadra migliore dei tigers bari sul lungo periodo è fuoriluogo per usare un eufemismo :nobelo:
au revoir :ciaosci:
(http://img689.imageshack.us/img689/952/deltharing.jpg)
-
Del resto considerare l'Afc una dinasty seria è fuoriluogo per usare un eufemismo.
-
Del resto considerare l'Afc una dinasty seria è fuoriluogo per usare un eufemismo.
:duck:
-
Tutti vincenti....
Meglio delle primarie.... :ahahah:
:duck: :duck:
Del resto considerare l'Afc una dinasty seria è fuoriluogo per usare un eufemismo.
:duck: :duck: :duck:
-
ti sfuggono due particolari :
1) noi abbiamo già un anellino al ditino....mentre tu.... :okoks:
2) forse non sai leggere bene : guardati le stats dell' all time record e vedi chi è al primo posto con distacco....
diciamo che obiettivamente cercare di considerare qualsiasi squadra migliore dei tigers bari sul lungo periodo è fuoriluogo per usare un eufemismo :nobelo:
au revoir :ciaosci:
(http://img689.imageshack.us/img689/952/deltharing.jpg)
distacco, piano con le parole, ora 4 sopra Young e 5 sopra di me sarebbe "distacco"(aggiungici anche che io ho avuto una stagione da 1-11 volontaria )???????? Dai su, allora anche io ho più AFC Championship CON DISTACCO.. :asdlol: :asdlol:
Del resto considerare l'Afc una dinasty seria è fuoriluogo per usare un eufemismo.
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
-
Mah tap secondo me è andata bene a te 142 senza tynes :papa:
c'hai ragione ti mancava ancora Tony HOMO..
Non c'ho speranza allora...questo è l'anno di Back to back Step :'( :'( :'( :'( :( :( :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
ti sfuggono due particolari :
1) noi abbiamo già un anellino al ditino....mentre tu.... :okoks:
2) forse non sai leggere bene : guardati le stats dell' all time record e vedi chi è al primo posto con distacco....
diciamo che obiettivamente cercare di considerare qualsiasi squadra migliore dei tigers bari sul lungo periodo è fuoriluogo per usare un eufemismo :nobelo:
au revoir :ciaosci:
(http://img689.imageshack.us/img689/952/deltharing.jpg)
1.sulle modalita' del tuo anello ne' abbiamo gia' discusso...e' arrivto con questo in allegato...
(http://cdn.blogosfere.it/calciomalato/images/scudetto-di-cartone.jpg)
un nome solo...dopo il primo draft: Knowshon Moreno :duck:
2.che non ti sei ancora ripreso dal deltha backtoback :duck:? dimentichi che l'all time record conta felipemelo, con meta' delle squadre che hanno cambiato proprietario in corsa...
sarebbe + giusto considerare il record dei singoli owner...
-
1.sulle modalita' del tuo anello ne' abbiamo gia' discusso...e' arrivto con questo in allegato...
(http://cdn.blogosfere.it/calciomalato/images/scudetto-di-cartone.jpg)
un nome solo...dopo il primo draft: Knowshon Moreno :duck:
2.che non ti sei ancora ripreso dal deltha backtoback :duck:? dimentichi che l'all time record conta felipemelo, con meta' delle squadre che hanno cambiato proprietario in corsa...
sarebbe + giusto considerare il record dei singoli owner...
eh lo so però viene davvero difficile, anche perchè la situazione era un po complicata dopo il 1° anno, oltretutto ci vorrebbero 2 mila e duecento record la dentro per differenziarli tutti. Sicuramente se si considera il singolo record Owner per Owner, anche se non ne ho la certezza oggettiva, posso dire senza ombra di dubbio che il tuo record è il migliore (visto che avendoti in division conosco il tuo cammino). Però ti ripeto, il dato sicuro che il tuo sia sicuramente il migliore non so dartelo...
-
eh lo so però viene davvero difficile, anche perchè la situazione era un po complicata dopo il 1° anno, oltretutto ci vorrebbero 2 mila e duecento record la dentro per differenziarli tutti. Sicuramente se si considera il singolo record Owner per Owner, anche se non ne ho la certezza oggettiva, posso dire senza ombra di dubbio che il tuo record è il migliore (visto che avendoti in division conosco il tuo cammino). Però ti ripeto, il dato sicuro che il tuo sia sicuramente il migliore non so dartelo...
certo...
volevo solo ricordarlo a morattello.
ps. il tuo e' sicuramente migliore del mio, che' son 3 anni che mi costringi alla Wild card :plaxico:
-
distacco, piano con le parole, ora 4 sopra Young e 5 sopra di me sarebbe "distacco"(aggiungici anche che io ho avuto una stagione da 1-11 volontaria )???????? Dai su, allora anche io ho più AFC Championship CON DISTACCO.. :asdlol: :asdlol:
puoi ridere quanto vuoi ma sui numeri non si possono esprimere opinioni personali : sono lì , incontestabili....
il tuo 1-11 volontario ?? non so quanto volontario eh....comunque sicuramente è stata una tua scelta strategica che ti ha permesso di tornare dopo molto competitivo....sono scelte di gestione , probabilmente se non l'avessi fatto gli anni dopo non avresti messo su buoni risultati...chi lo sa...
ripeto : contano i numeri e parlano chiaro !!!
:ciaosci:
-
puoi ridere quanto vuoi ma sui numeri non si possono esprimere opinioni personali : sono lì , incontestabili....
il tuo 1-11 volontario ?? non so quanto volontario eh....comunque sicuramente è stata una tua scelta strategica che ti ha permesso di tornare dopo molto competitivo....sono scelte di gestione , probabilmente se non l'avessi fatto gli anni dopo non avresti messo su buoni risultati...chi lo sa...
ripeto : contano i numeri e parlano chiaro !!!
:ciaosci:
sono incontenstabili ed appunto sono 4 e 5 vittorie sopre, non mi sembra "Distacco", quindi appunto visto che sono incontestabili sono come dico io, non con distacco.
Non sai quanto volontario il mio 1-11?? Mizza ho ceduto tutta la squadra che l'anno prima era arrivata al Super Bowl, se questo non è volontario :asdlol: :asdlol:
-
La gara a chi ce l'ha più lungo.
:duck:
-
La gara a chi ce l'ha più lungo.
:duck:
non c'è gara , ce l'ho io....per distacco :adler: :adler:
-
Deltha ricordati il lineup che stanotte si parte con i Divisional Playoffs. :asdlol:
A parte gli scherzi , ricordate tutti il lineup che stasera c'è Broncos-Raiders.
-
già tutto pronto ho solo un piccolo dubbio...
-
Io tutto pronto, unico dubbio Woodyard-Foster a cui ha provveduto la provvidenza divina che ha voluto Woodyard out per infortunio.
Stiamo a vedere, i miei giocano tutti Domenica, step comincia con 2 giocatori stasera (Thomas e Moore, mio ex giocatore), vediamo quanti punti riesce a recuperarmi dal fattore campo e quanto riesce ad andare sopra.
-
io ho butler quasi fuori e clark acciaccato... solo che non ho molti ricambi...
-
ovviamente dresseen ha ripreso a segnare td in situazione di goal line
ha saltato praticamente solo la settimana precedente, per la mia wild card con brax...
-
tutto sommato bene, non mi aspettavo di restare sopra per il fattore campo visto che step aveva in campo ieri notte l'ottimo Thomas direi appunto tutto sommato bene aver preso solo 13 punti con 8 di Thomas( che seppur bene in ricezione non ha fatto TD) si sono rivelati importanti per Step per creare il primo allungo del campione in carica (Moore con i suoi 5 punti aveva pareggiato il mio fattore campo).
Adesso io ho 2 giocatori in più di step da far giocare e sono 8 punti sotto, non facciamo puttanate ragazzi dai .
-
Tony Romo ago della bilancia :gufata:
-
dovrò giocarmela con 3DL.. speriamo che l attacco sia produttivo se no è dura.
-
Primi tempi da dimenticare....
-
Primi tempi da dimenticare....
Tap con in panca Newton se stara' a magnarsi le mani !
:stica:
-
Tap con in panca Newton se stara' a magnarsi le mani !
:stica:
Solo Newton?? E di Boldin che mi dici?? Mannaggia la morte...gli unici "dubbi" che avevo ho seguito l'idea "partita più facile sulla carta" (Boldin contro gli Skins e Newton contro Atlanta avevano 2 partite difficili) ed ho cannato di brutto..ho il terrore che dopo avermi fatto eliminare agli scorsi PO con la sua peggior prestazione di sempre stavolta Calvin si vendica e mi spedisce a casa di nuovo con la sua best di sempre.. :'(
-
Faccio i complimenti a TAP lui i suoi 130 punti li ha fatti i miei questa sera non erano in serata e romo ha cannato la partita sbagliata va bene stagione comunque dignitosa e squadra giovane su cui lavorare in off season.. I campioni abdicano in modo dignitoso :papa:
-
SONO AL CHAMPIONSHIP :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: e pur essendo il 3° ne sono molto emozionato come se fosse il primo visto che non ne gioco uno dal 2008 :'( :'( :'( negli ultimi 2 anni sono sempre stato eliminato al Divisional pur avendo sempre avuto il bye al 1° turno e siccome non c'è 2 senza 3 avevo paura sarebbe diventata una sorta di maledizione questo diavolo di Divisional, finalmente scacciato il fantasma con questa importante prova di forza contro una squadra GRANDISSIMA!!!!!!!
Faccio i complimenti a TAP lui i suoi 130 punti li ha fatti i miei questa sera non erano in serata e romo ha cannato la partita sbagliata va bene stagione comunque dignitosa e squadra giovane su cui lavorare in off season.. I campioni abdicano in modo dignitoso :papa:
Onore a te Step, davvero, hai fatto una splendida stagione e quando si è campioni in carica è sempre difficile ripetersi.
Complimenti per questa tua conferma ad alti livelli anche perchè tu sei un Owner che mi sta molto a cuore, ti ho criticato spesso e volentieri tanti anni fa e ora ne stai venendo fuori alla grande :idolo:
-
la giornata peggiore dell'anno contro il ladro di bari :teosad: :teosad: :teosad:
-
la giornata peggiore dell'anno contro il ladro di bari :teosad: :teosad: :teosad:
effettivamente beccare la week dove i Giants si ricordano del rookie Wilson (praticamente inutilizzato sino ad oggi) con Bradshaw che fa una delle peggiori partite in carriera ci vuole davvero fortuna , non dico che avresti vinto ma con una partita in media di Bradshaw te la saresti giocata fino alla fine...
-
Complimenti alla coppia staff Deltha e Tap !
:lollol:
-
Complimenti alla coppia staff Deltha e Tap !
:lollol:
Si però il prossimo anno ti vogliamo più competitivo perché questi Scorpions Varese stanno diventando i Bulldogs della AFC :fiu: :p
-
Si però il prossimo anno ti vogliamo più competitivo perché questi Scorpions Varese stanno diventando i Bulldogs della AFC :fiu: :p
Facile parlare con un RB che corre 100 yards e segna 2 TDs in 9:00 minuti !
:stillers:
-
Facile parlare con un RB che corre 100 yards e segna 2 TDs in 9:00 minuti !
:stillers:
Diciamo che Adrian ha superato ogni mia più rosea aspettativa . IMMENSO :idolo:
-
BRAX
A CASA
!!!!!!!!
-
Ed ora, a noi 2 caro Deltha, senza che si offenda nessuna, soprattutto Brax che sa quanto lo stimi e quanto lo ritenga un fanta Owner tra i più grandi All Time qua dentro, un Championship tra me e Deltha, dopo tanti anni e tanti successi in questa lega non c'era mai stato un nostro scontro al Championship, come culmine di questa AFC era quanto di più giusto ci potesse essere.
AFC PLAYOFFS 2012(http://img217.imageshack.us/img217/2812/389pxnflplayoffslogonew.png) (http://img217.imageshack.us/i/389pxnflplayoffslogonew.png/)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/American_Football_Conference_logo.svg/100px-American_Football_Conference_logo.svg.png)
AFC Wild Card Weekend (Tigers Bari e Clockwork Orange Palermo al 1° turno)- Step Falcons Avellino b. Solojo Xstreme S.Agata 152.7 - 106.4
- Brax-plax Bungles Segrate b. Sbiri Lakota Imola 135.4 - 122.3AFC Divisional - TAP Clockwork Orange Palermo b. Stepmarbury Falcons Avellino 130.8 - 117.2
- Deltha Tigers Bari b. Brax-plax Bungles Segrate 121.9 - 103.3
(http://3.bp.blogspot.com/_kC5MT2r5U8s/TTPvcSFKgFI/AAAAAAAARxI/Cl0CsWSg3nI/s1600/NFL_AFC+Championship+logo.png)
AFC Championship
- Tigers Bari vs Clockwork Orange Palermo
-
Si però il prossimo anno ti vogliamo più competitivo perché questi Scorpions Varese stanno diventando i Bulldogs della AFC :fiu: :p
BUAHAHA HAA HA AH AHA HAA AH AHA HA
:duck: :duck: :duck:
-
Ed ora, a noi 2 caro Deltha, senza che si offenda nessuna, soprattutto Brax che sa quanto lo stimi e quanto lo ritenga un fanta Owner tra i più grandi All Time qua dentro, un Championship tra me e Deltha, dopo tanti anni e tanti successi in questa lega non c'era mai stato un nostro scontro al Championship, come culmine di questa AFC era quanto di più giusto ci potesse essere.
Grande soddisfazione per aver eliminato Brax , non immagini che gioia mi da.... :stillers: :stillers: :stillers:
Quanto alla nostra partita ovviamente spero di vincere ma ad essere realisti ( e non lo faccio per questioni scaramantiche) non penso di avere molte possibilità , troppi uomini chiave in attacco infortunati (tra i wr al momento sta bene solo Decker) , adesso si rompe pure Jackson , CJ non è + lui a parte qualche lampo e Brees proprio in queste ultime weeks ha avuto un calo enorme nel suo rendimento !!
Certamente venderemo cara la pelle ma il risultato pare essere abbastanza scontato !!
:si:
-
Diciamo che Adrian ha superato ogni mia più rosea aspettativa . IMMENSO :idolo:
viene da una buona scuola......dove ha alloggiato per 5 fantastici anni !!!
IL BUFFONE BRAX A CASAAAAAAAAAA !!!!
-
ma questo parla ancora? :duck:
ha vinto grazie ad un furto a mano armata dal mercato
ha battuto una squadra senza il qb originale out per infortunio
senza il TE più forte della lega per infortunio
senza uno dei DE più dominanti degl ultimi anni
il giorno che ho sbagliato il wr e per sfiga i DL
il giorno che Coughilin si dimentica del suo rb titolare contro la peggiore difesa sulle corse della NFL
il giorno che ho fatto il record peggiore della stagione
(http://4.bp.blogspot.com/-7H9pRWSh7nU/UFDm0Pk5IEI/AAAAAAAABA8/GWQ3BpHynf8/s1600/Clown+Moratti%5B1%5D.png)
un culo del genere l'ho visto solo nel 2010 quando festeggiavi la champions
:duck:
-
ma questo parla ancora? :duck:
No no :nobelo: qui chi deve stare zitto almeno per un anno....SEI TU !!!! :duck: :duck: :duck: :duck:
BRAX
A CASA !!!!!!!!
IL RESTO SONO CHIACCHIERE
:colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz::colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz: :colz:
-
com'era?
chi vince festeggia
chi perde spiega :duck:
-
Brees incontra i morti e mi distrugge ... Asfaltato :'(
-
Brees incontra i morti e mi distrugge ... Asfaltato :'(
Ma piantala che Walsh ne ha messi 4 da oltre 50 yards e non e' ancora finita !
:stillers:
-
Metto fuori per la prima volta Cole e giovedì notte mi fa un partitone (persi 10 punti) , ho il dubbio Amendola - nicks fino all'ultimo secondo metto quest'ultimo e anche qui perdo 10 punti , rice mi fa la peggior prestazione possibile , il k avversario sembra un top Rb , quando è' scritto e' scritto !!! Arrivederci al prossimo anno !!!
-
Metto fuori per la prima volta Cole e giovedì notte mi fa un partitone (persi 10 punti) , ho il dubbio Amendola - nicks fino all'ultimo secondo metto quest'ultimo e anche qui perdo 10 punti , rice mi fa la peggior prestazione possibile , il k avversario sembra un top Rb , quando è' scritto e' scritto !!! Arrivederci al prossimo anno !!!
Deltha, sei sotto di 5 punti e ti deve giocare Johnson contro una delle peggiori 3 difese sulle corse di tutta la lega..che cazzarola vuoi di più?? Io ho lasciato fuori McFadden perchè non avendolo avuto per tutta la stagione mi sono dimenticato di schierarlo perchè non lo consideravo neanche, PORCA TROIA e ti lamenti tu va...
-
Che finale di lagnoni ma dai tirate fuori le palle......
-
Che finale di lagnoni ma dai tirate fuori le palle......
io le palle le tirerei a Rivera (l'HC dei Panthers) che dopo essersi preso il vantaggio tranquillo non sta facendo altro che giochi di corsa e Cam non mette più stats da 2 ore...morisse pazzo sto stronzo..
-
Sono sopra di 0,4 e manca ancora Chris Johnson. A meno che Willis stanotte non metta 20 punti a referto mi sembra impossibile anche solo sperare di farcela...
-
Deltha, sei sotto di 5 punti e ti deve giocare Johnson contro una delle peggiori 3 difese sulle corse di tutta la lega..che cazzarola vuoi di più?? Io ho lasciato fuori McFadden perchè non avendolo avuto per tutta la stagione mi sono dimenticato di schierarlo perchè non lo consideravo neanche, PORCA TROIA e ti lamenti tu va...
Se scrivi certe cose per una questione scaramantica mi va pure bene..... Ma se davvero credi di essere stato sfigato a sto giro allora credo che devi farti visitare : oh ma ti rendi conto , hai fatto 25 punti ,venticinque te lo scrivo in lettere, con il K , roba da fantascienza !!
Poi rice con la sua prestazione pessima e ti lamenti di newton che cmq ti ha portato i suoi bei punti !!
In ultimo sono sotto di 8 punti e non 5 ma la colpa di questa sconfitta e' tutta mia perché avevo deciso di mettere in campo Amendola e poi all'ultimo ho cambiato idea perché rientrava da un infortunio !!
CJ non ha superato i 20 punti solo una volta quest'anno , se per vincere me ne servono sicuramente più di 20 , ecco che non nutro speranze particolari ....
-
Se scrivi certe cose per una questione scaramantica mi va pure bene..... Ma se davvero credi di essere stato sfigato a sto giro allora credo che devi farti visitare : oh ma ti rendi conto , hai fatto 25 punti ,venticinque te lo scrivo in lettere, con il K , roba da fantascienza !!
Poi rice con la sua prestazione pessima e ti lamenti di newton che cmq ti ha portato i suoi bei punti !!
In ultimo sono sotto di 8 punti e non 5 ma la colpa di questa sconfitta e' tutta mia perché avevo deciso di mettere in campo Amendola e poi all'ultimo ho cambiato idea perché rientrava da un infortunio !!
CJ non ha superato i 20 punti solo una volta quest'anno , se per vincere me ne servono sicuramente più di 20 , ecco che non nutro speranze particolari ....
Sto sopra di 8 dopo il Sunday Night di Willis (che non ha fatto i 20 punti sperati ma solo 8), ma le stai seguendo le partite o scrivi a casaccio??? Io mi lamento di Newton e certo perchè tu in Brees hai trovato un HC che praticamente nonostante il 21 a 0 dopo un soffio a continuato a massacrare i Buccaneers, Rivera dopo il 2 quarto non ha fatto altro che corse, 20 punti di differenza ci sono tra i nostri 2 QB nonostante Newton abbia giocato egreggiamente, ASSURDO.
Che Rice potesse fare una prestazione così brutta contro una delle migliori difese NFL ci poteva ANCHE STARE, non mi sembra niente d'inaspettato , i Denver Broncos sono la 2° difesa di tutta la Nazione sulle corse, sbagliavi tu a pensare il contrario. Mentre l'aver dimenticato di schierare McFadden contro la peggior squadra d'America cioè i Chiefs è stato un'errore di distazione del cazzo che pago visto che McFadden ha fatto 12 punti, uniti agli 8 di vantaggio che ho, avrei ipotecato seriamente la vittoria. Mentre così la palla passa seriamente a te visto che Johnson non avrà mai fatto più di 20 punti come dici tu, ma gioca , a differenza di Rice che era contro la 2° migliore, contro una delle peggiori difese sulle corse in assoluto, considerato che non penso che Verner e Bell mi portino più di 5-6 punti combinati in 2 a te ne bastano 14 , 80 yards ed 1 TD, con i Jets tutt'altro che impossibile per arrivare al Super Bowl.
Capisco che hai altri impegni e sei indaffarato, però le partite guardale prima di farmi passare per quello scaramantico e cose così.
-
Sto sopra di 8 dopo il Sunday Night di Willis (che non ha fatto i 20 punti sperati ma solo 8), ma le stai seguendo le partite o scrivi a casaccio??? Io mi lamento di Newton e certo perchè tu in Brees hai trovato un HC che praticamente nonostante il 21 a 0 dopo un soffio a continuato a massacrare i Buccaneers, Rivera dopo il 2 quarto non ha fatto altro che corse, 20 punti di differenza ci sono tra i nostri 2 QB nonostante Newton abbia giocato egreggiamente, ASSURDO.
Che Rice potesse fare una prestazione così brutta contro una delle migliori difese NFL ci poteva ANCHE STARE, non mi sembra niente d'inaspettato , i Denver Broncos sono la 2° difesa di tutta la Nazione sulle corse, sbagliavi tu a pensare il contrario. Mentre l'aver dimenticato di schierare McFadden contro la peggior squadra d'America cioè i Chiefs è stato un'errore di distazione del cazzo che pago visto che McFadden ha fatto 12 punti, uniti agli 8 di vantaggio che ho, avrei ipotecato seriamente la vittoria. Mentre così la palla passa seriamente a te visto che Johnson non avrà mai fatto più di 20 punti come dici tu, ma gioca , a differenza di Rice che era contro la 2° migliore, contro una delle peggiori difese sulle corse in assoluto, considerato che non penso che Verner e Bell mi portino più di 5-6 punti combinati in 2 a te ne bastano 14 , 80 yards ed 1 TD, con i Jets tutt'altro che impossibile per arrivare al Super Bowl.
Capisco che hai altri impegni e sei indaffarato, però le partite guardale prima di farmi passare per quello scaramantico e cose così.
Tap , con tutto il bene che ti voglio , guarda che nelle corde di Brees ci sta che faccia quasi ogni week oltre 30 punti ...non ci si può meravigliare di questo , la meraviglia è quando resta sotto i 20...
ma perchè non guardi il tuo K che sembrava avesse il cannone ieri ? ti sembra normale 25 punti da un k ? ma dai...
le partite le ho viste e ti assicuro che ho visto anche un altro td di Decker annullato dalla review per un piede che tocca la linea...grandissima sfiga , poi vedo gli eagles che fanno una penalità su un field goal dei bengals , primo down , palla di nuovo a Dalton che conclude quel drive con un td a AJ green ....dimmi che non è culo questo ??
vogliamo parlare del td di Miller con Big ben praticamente sackato e non so come abbia avuto poi 11 secondi per dare la palla al suo TE....
vabbè cmq capisco che stai facendo il gioco del piagnone per scaramanzia ma sai benissimo di avere molte più possibilità di vincere rispetto a me , e vedrai che così sarà !!!
ci si rivede il prossimo anno , mi trovo costretto ad accontentarmi dell'all time record :drinks:
-
Tap , con tutto il bene che ti voglio , guarda che nelle corde di Brees ci sta che faccia quasi ogni week oltre 30 punti ...non ci si può meravigliare di questo , la meraviglia è quando resta sotto i 20...
ma perchè non guardi il tuo K che sembrava avesse il cannone ieri ? ti sembra normale 25 punti da un k ? ma dai...
le partite le ho viste e ti assicuro che ho visto anche un altro td di Decker annullato dalla review per un piede che tocca la linea...grandissima sfiga , poi vedo gli eagles che fanno una penalità su un field goal dei bengals , primo down , palla di nuovo a Dalton che conclude quel drive con un td a AJ green ....dimmi che non è culo questo ??
vogliamo parlare del td di Miller con Big ben praticamente sackato e non so come abbia avuto poi 11 secondi per dare la palla al suo TE....
vabbè cmq capisco che stai facendo il gioco del piagnone per scaramanzia ma sai benissimo di avere molte più possibilità di vincere rispetto a me , e vedrai che così sarà !!!
ci si rivede il prossimo anno , mi trovo costretto ad accontentarmi dell'all time record :drinks:
Comunque anche che Walsh avesse un cannone non debba sorprenderti, 8 su 8 da più delle 50 yards, il ragazzo è forte e per preferirlo ad Henery che è un mio ragazzo mi sembra evidente abbia capito presto che tipo di Kicker è. Poi che abbia calciato 3 volte da 50 yards nelle stessa partita non me lo aspettavo, però che fosse in grado di metterla fischiettando da quella distanza ne ero già certo.
Io comunque non mi sorprendo dei punti di Brees, mi sorprendo che nonostante il netto vantaggio i Saints abbiano giocato al massacro verso i Buccaneers e le stats del buon Drew si sono gonfiate fino alle fine mentre Newton nel 2° tempo è stato pressocchè inutile, avessero giocato "alla Saints" con l'intento di massacrarli oggi sarei qua a cantar vittoria perchè nella partita di ieri contro i Chargers 39 punti erano anche nelle corde di Cameron.
-
Ok ,altrimenti non ne usciamo più , sfigato tu , culo io , perderai sta partita per colpa di newton.... :mapor:
P.S. ho controllato le stats generali dei K , su 32 K per 15 weeks MAI nessun K è arrivato a 25 punti , solo Succop in week 3 ne ha fatti 21 ...per il resto se non è una statistica impressionante questa io sono un merdoso interista....
puoi avere tutto il cannone che vuoi ma se lo utilizzi così tante volte in una partita un pò di culo c'è non credi ?? ??)
-
Ok ,altrimenti non ne usciamo più , sfigato tu , culo io , perderai sta partita per colpa di newton.... :mapor:
P.S. ho controllato le stats generali dei K , su 32 K per 15 weeks MAI nessun K è arrivato a 25 punti , solo Succop in week 3 ne ha fatti 21 ...per il resto se non è una statistica impressionante questa io sono un merdoso interista....
puoi avere tutto il cannone che vuoi ma se lo utilizzi così tante volte in una partita un pò di culo c'è non credi ?? ??)
non è culo, ha giocato contro una squadra di merda ed ha avuto modo spesso e volentieri di arrivare in posizione di calcio.
Ti ripeto sarebbe culo se avesse dalle 50+ yards un 3 su 8 (fatto solo ieri), ma un 8 su 8, STI CAZZI.
Ah non perderò per colpa di Newton ma per colpa di Rivera, fosse stata una partita punto a punto e Rivera avesse cavalcato Newton fino alla fine (che delle ultime 4 partite, ieri ha fatto il punteggio più basso) non ci sarebbe stata storia...
-
Le piagnute ad alto livello sono le migliori.... :duck:
-
Cazzarola se ne sentono di tutti i colori :mapor:
Deltha che pure si dà dell'Interista :duck: :duck: :duck:
Caro Deltha non ti preoccupare che tanto TAP mica vince......il 21 si realizzeranno le profezie di Buffalo
(http://www.kaheel7.com/userimages/2012-mystery.JPG)
....e se non succedesse potrete menarvela fino a Settembre 2013 :adler:
-
ci rinuncio.... :pazzah:
arriverdi al 2013 :ciaosci:
-
Mancano solo i problemi coniugali e quelli scolastici dei figli dei giocatori... :ahahah:
-
Mancano solo i problemi coniugali e quelli scolastici dei figli dei giocatori... :ahahah:
il K di minnesota è una bastardissimo figlio di puttana FROCIO......quindi nessuno di questi problemi :lollol:
-
Cosa si può fare contro 'sti due gufatori professionisti? Noi in NFC siamo spacciati :plaxico:
-
Mancano solo i problemi coniugali e quelli scolastici dei figli dei giocatori... :ahahah:
:duck: :duck: :duck: :duck: :potd:
-
il K di minnesota è una bastardissimo figlio di puttana FROCIO......quindi nessuno di questi problemi :lollol:
Essendo ai Vikings è più che probabile :ahahah:
-
il K di minnesota è una bastardissimo figlio di puttana FROCIO......quindi nessuno di questi problemi :lollol:
lassatemi sta Blair :asdlol:
-
Eccoti servito, TD da 94 yards di Chris Johnson...ah e non dire che non te lo aspettavi, ci faresti una figura di merda, non aspettarsi una partita mostruosa da un RB quando uno gioca contro i Jets è ridicolo, anche se nelle ultime 10 hai messo in tutto 1 punto.. 8:)
-
Dimostrato che avevo ragione : CJ non ha superato i 20 punti e partita persa di un soffio .
Usciamo a testa altissima , forse io no perché le mie scelte sui dubbi sono state tutte sbagliate .
avevo 3 dubbi : Wilson o williams sui DB , Cole o Kruger sui DL , Amendola o Nicks sui WR , mi bastava azzeccare solo una su tre e si vinceva tranquillamente !
La vittoria era lì , tutta colpa mia !!!
Al superboowl , non me ne voglia Tap , forza joecool !!!
-
Dimostrato che avevo ragione : CJ non ha superato i 20 punti e partita persa di un soffio .
Usciamo a testa altissima , forse io no perché le mie scelte sui dubbi sono state tutte sbagliate .
avevo 3 dubbi : Wilson o williams sui DB , Cole o Kruger sui DL , Amendola o Nicks sui WR , mi bastava azzeccare solo una su tre e si vinceva tranquillamente !
La vittoria era lì , tutta colpa mia !!!
Al superboowl , non me ne voglia Tap , forza joecool !!!
(http://calciospettacolo.myblog.it/media/01/02/1335511165.jpg)
:colz:
-
Al superboowl , non me ne voglia Tap , forza joecool !!!
Gufate che arrivano da ogni parte :plaxico:
-
Se scrivi certe cose per una questione scaramantica mi va pure bene..... Ma se davvero credi di essere stato sfigato a sto giro allora credo che devi farti visitare : oh ma ti rendi conto , hai fatto 25 punti ,venticinque te lo scrivo in lettere, con il K , roba da fantascienza !!
Poi rice con la sua prestazione pessima e ti lamenti di newton che cmq ti ha portato i suoi bei punti !!
In ultimo sono sotto di 8 punti e non 5 ma la colpa di questa sconfitta e' tutta mia perché avevo deciso di mettere in campo Amendola e poi all'ultimo ho cambiato idea perché rientrava da un infortunio !!
CJ non ha superato i 20 punti solo una volta quest'anno , se per vincere me ne servono sicuramente più di 20 , ecco che non nutro speranze particolari ....
a parte che siete due maestri nell'arte del lagnarsi...... :ahahah:, ma effettivamente concordo con deltha.... 25 punti con il k!
hai piu culo che anima.....
joecul lascia perdere non puoi nulla contro le macumbe palermitane rassegnati
:ahahah:
-
Gufate che arrivano da ogni parte :plaxico:
Guarda che la mia e' sincera , Tap avrebbe 2 anelli....
Sono con te !!!
Non ti do consigli sul lineup altrimenti le becchi....
Certo e' che per battere tap ci vuole un'esorcista !!!
-
Certo e' che per battere tap ci vuole un'esorcista !!!
(http://www.ivid.it/fotogallery/imagesearch/images/esorciccio_ciccio_ingrassia_ciccio_ingrassia_006_jpg_zquh.jpg)
-
Bella Tap complimenti :stillers:
-
Dimostrato che avevo ragione : CJ non ha superato i 20 punti e partita persa di un soffio .
Usciamo a testa altissima , forse io no perché le mie scelte sui dubbi sono state tutte sbagliate .
avevo 3 dubbi : Wilson o williams sui DB , Cole o Kruger sui DL , Amendola o Nicks sui WR , mi bastava azzeccare solo una su tre e si vinceva tranquillamente !
La vittoria era lì , tutta colpa mia !!!
Al superboowl , non me ne voglia Tap , forza joecool !!!
Deltha, te lo dico sinceramente, togliendo il 1° commento quello "ASFALTATO" mentre stava giocando Breese, che era per animare un po il mortorio che si viveva qua dentro (cazzo IL CHAMPIONSHIP DELLA AFC E QUA DENTRO NON C'ERA MANCO 1 COMMENTO :shok:) , tutto quello che ho detto ieri era sinceramente perchè ci credevo. Non avevo la minima fiducia nei giocatori che mancavano a me, i miei DB ed i DL sono il tallone d'Achille, li ruoto sempre e puntualmente metto quelli sbagliati ogni settimana (anche sta settimana ho lasciato Berry fuori con 14 punti, quando l'ho fatto giocare ne ha messi 3) . Ma seriamente, io dopo il TD di Chris Johnson ho spento e sono andato a dormire, infatti non ho più commentato perchè per me il danno era fatto. Poi come successo per CAAAAAM non sono arrivati più numeri d'allora, solo 2 punti dal TD , questo ha permesso la risalita grazia ad un'inaspettato Bell.
Bene, inutile dire che sono contento, ho un sorriso raggiante a 32 denti, è stato sicuramente un bel Championship ...e tifa pure chi vuoi, mi pare anche una sana rivalità :drinks:
(http://calciospettacolo.myblog.it/media/01/02/1335511165.jpg)
:colz:
A te :drinks: :drinks: :drinks:
-
Entrambe le finaliste AFC avrebbero asfaltato le finaliste NFC... siamo senza speranza :plaxico:
-
Entrambe le finaliste AFC avrebbero asfaltato le finaliste NFC... siamo senza speranza :plaxico:
torna nella tua bettola di conference tu... :fiu: :fiu:
Ho aggiornato la Hall of fame, se vuoi vedere come sta bene il nome della tua squadra SCOLPITO in eterno tra i più grandi puoi andare a vedere il topic NFC Champions nella sezione Hall of Fame :asdlol:
Io neanche ci faccio caso visto che con "distacco" (uso un termine caro al mio rivale di Conference) ne ho più degli altri :fiu: :fiu: :fiu:
-
torna nella tua bettola di conference tu... :fiu: :fiu:
Ho aggiornato la Hall of fame, se vuoi vedere come sta bene il nome della tua squadra SCOLPITO in eterno tra i più grandi puoi andare a vedere il topic NFC Champions nella sezione Hall of Fame :asdlol:
Io neanche ci faccio caso visto che con "distacco" (uso un termine caro al mio rivale di Conference) ne ho più degli altri :fiu: :fiu: :fiu:
La mia bettola di conference è un covo di gufatori come buffalo :suicide2:
-
La mia bettola di conference è un covo di gufatori come buffalo :suicide2:
piccola curiosità statistica: entrambe le squadre che si giocheranno il Super Bowl arrivano dalla North Division. Inoltre Joe ha il seed numero 6 ed ha giocato sempre con il fattore campo contrario, veramente incredibile questa dimostrazione di forza.
-
AFC PLAYOFFS 2012(http://img217.imageshack.us/img217/2812/389pxnflplayoffslogonew.png) (http://img217.imageshack.us/i/389pxnflplayoffslogonew.png/)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/American_Football_Conference_logo.svg/100px-American_Football_Conference_logo.svg.png)
AFC Wild Card Weekend (Tigers Bari e Clockwork Orange Palermo al 1° turno)- Step Falcons Avellino b. Solojo Xstreme S.Agata 152.7 - 106.4
- Brax-plax Bungles Segrate b. Sbiri Lakota Imola 135.4 - 122.3AFC Divisional - TAP Clockwork Orange Palermo b. Stepmarbury Falcons Avellino 130.8 - 117.2
- Deltha Tigers Bari b. Brax-plax Bungles Segrate 121.9 - 103.3
(http://3.bp.blogspot.com/_kC5MT2r5U8s/TTPvcSFKgFI/AAAAAAAARxI/Cl0CsWSg3nI/s1600/NFL_AFC+Championship+logo.png)
AFC Championship
Clockwork Orange Palermo b. Tigers Bari 157.6 - 155.2
(http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Lamarr+Woodley+2011+AFC+Championship+New+York+ccCP_oV7kH4l.jpg)
CLOCKWORK ORANGE PALERMO 2012 AFC CHAMPIONS
-
piccola curiosità statistica: entrambe le squadre che si giocheranno il Super Bowl arrivano dalla North Division. Inoltre Joe ha il seed numero 6 ed ha giocato sempre con il fattore campo contrario, veramente incredibile questa dimostrazione di forza.
Beh comunque avevo il seed 6 con tipo la terza posizione nel power rank, e anzi in almeno una partita (proprio la finale mi pare) ero favorito dalle projection (sempre ridicole comunque) di rotoworld...
Aggiungerei comunque alle statistiche che entrambe le finali sono state decise dai rispettivi kicker (20 di Janikovsky e 25 di Walsh), insomma abbiamo vinto con un calcio in overtime :ahahah:
-
Beh comunque avevo il seed 6 con tipo la terza posizione nel power rank, e anzi in almeno una partita (proprio la finale mi pare) ero favorito dalle projection (sempre ridicole comunque) di rotoworld...
Aggiungerei comunque alle statistiche che entrambe le finali sono state decise dai rispettivi kicker (20 di Janikovsky e 25 di Walsh), insomma abbiamo vinto con un calcio in overtime :ahahah:
con 1 millesimo di secondo rimasto nell'orologio io :ahahah:
Comunque si aveva un record importante però ogni settimana c'era qualcuno che partiva con 5 punti più di te, beh, quando le squadre si fanno tutte forti come a questi livelli e si vince di 1-2 punti o anche meno 5 punti sono pesanti da recuperare..
-
Tap cmq alla fine avevo visto giusto : vincevo solo con 20 punti di CJ !!!
Così come il tuo discorso della difesa dei jets sulle corse.....ogni partita fa storia a se , ricordalo
Certo perdere di soli 2 punti facendo 155 punti e sapendo che si sarebbe vinto se solo avessi
Azzeccato uno dei 3 dubbi brucia di più , avrei preferito fare 100 punti e non avere rimpianti ma tant'è ....
-
Tap cmq alla fine avevo visto giusto : vincevo solo con 20 punti di CJ !!!
Così come il tuo discorso della difesa dei jets sulle corse.....ogni partita fa storia a se , ricordalo
Certo perdere di soli 2 punti facendo 155 punti e sapendo che si sarebbe vinto se solo avessi
Azzeccato uno dei 3 dubbi brucia di più , avrei preferito fare 100 punti e non avere rimpianti ma tant'è ....
Beh ma ho avuto ragione sulla difesa dei Jets, oh non è che ha fatto 4 punti CJ, ne ha fatti 18, la verità è che non mi aspettavo questo Bell in grande spolvero che ha ribaltato il match.
Comunque non puoi mica parlare tu di dubbi e di errori perchè sicuramente ho fatto più errori di formazione io che tu, se metti dentro i 3 giocatori che ho lasciato fuori e che erano i miei dubbi : Ryan al posto di Cam, non mi aspettavo un Ryan così contro un'avversario così forte come i Giants, Berry al posto di Verner , come ho detto prima, li giro sempre i DB, settimana scorsa Berry aveva fatto 4 punti e la settimana prima UNO, così come Michael Griffin che ne aveva fatti 3.5 nella precedente e 3 in quella ancora prima e che invece ieri se n'è uscito con 12 punti, e McFadden al posto di Gordon, 12 punti contro 2, diciamo che non so bene come finiva, anche perchè io con tutto il roster ho fatto 50 PUNTI, CINQUANTA più di te, 97.6 punti in panca contro 44.3, hai proprio poco da farti bruciare. Senza stravolgere troppo, avessi messo il QB titolare e cioè Ryan avrei vinto di 10 punti..
-
mamma mia che finale afc da urlo.... complimenti a due delle franchigie più forti della lega......
adesso però tap ti aspetta joecull.... mo so cazzi..... :papa:
-
A te :drinks: :drinks: :drinks:
:drinks:
-
:drinks:
:merda:
-
[youtube]KbFONgjHFfw[/youtube]
(http://content.sportslogos.net/logos/7/593/full/shnso978q6bthqhhnyfbxhxop.gif)
CLOCKWORK ORANGE PALERMO vs BYZANTINES RAVENNA
-
[youtube]KbFONgjHFfw[/youtube]
(http://content.sportslogos.net/logos/7/593/full/shnso978q6bthqhhnyfbxhxop.gif)
CLOCKWORK ORANGE PALERMO vs BYZANTINES RAVENNA
:clap: :clap: :clap: :clap: SPETTACOLARE :clap: :clap: :clap: :clap:
Complimenti ed in bocca al lupo ad entrambi .... Vinca il migliore !!!
-
Stanotte comincia il Super Bowl gente :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
[youtube]KbFONgjHFfw[/youtube]
(http://content.sportslogos.net/logos/7/593/full/shnso978q6bthqhhnyfbxhxop.gif)
CLOCKWORK ORANGE PALERMO vs BYZANTINES RAVENNA
-
Fanculo a me ed alle mie convinzioni del cazzo, sono convinto da un pezzo che i Falcons e Ryan sono in calo e da quando lo dico sembrano di nuovo quelli d'inizio stagione, 39 punti lasciati in panca...grande tap.. :doh: :doh:
-
Super Aaron Rodgers, Steven Jackson e McFadden stanno facendo una partita ridicola ed il super Bowl va sempre più verso Ravenna.
-
Week offensivamente scadente al momento, si rischia di avere uno dei peggiori Super Bowl all time .
-
Niente dai Joe mi riprende punti su punti e a lui mancano ancora un sacco di giocatori offensivi (Cruz, Gore, Marshall) mentre a me solo Willis e Woodyard...dai ho letteralmente cannato il lineup del Super Bowl, Ryan messo fuori è stata una puttana che pago per via delle mie cazzo di convinzioni , dovevo semplicemente mettere il più forte e amen, invece ho fatto 3 mila giri e pensieri ed ovviamente fatto la troiata. 20 punti di differenza tra il panchinato e lo starter ..complimenti al coglione che non sono altro :idolo:
-
Superbowl verso Ravenna, purtroppo oggi gli accoppiamenti sono tutti a favore di JoeCool, anche Peterson nonostante la vittoria dei Vikings resta sottotono, mentre i Titans oppongono una ridicola difesa ai colpi di A-Rod.
Tap me dispiace !
:marendo:
-
Superbowl verso Ravenna, purtroppo oggi gli accoppiamenti sono tutti a favore di JoeCool, anche Peterson nonostante la vittoria dei Vikings resta sottotono, mentre i Titans oppongono una ridicola difesa ai colpi di A-Rod.
Tap me dispiace !
:marendo:
già chiamarla difesa ridicola mi sembra troppo, secondo me è più una "qualcosa d'indecifrabile ridicola"...rende meglio..
-
già chiamarla difesa ridicola mi sembra troppo, secondo me è più una "qualcosa d'indecifrabile ridicola"...rende meglio..
per come si sta mettendo la nostra partita (0-21) credo tu abbia ancora speranze
-
Il pianto preventivo rende : mamma mia che culo tap , fatti visitare !!
Roba da fare schifo !!! :pazzah:
-
Il pianto preventivo rende : mamma mia che culo tap , fatti visitare !!
Roba da fare schifo !!! :pazzah:
:duck:
-
Vincere in questo modo due partite così non si può credere : ieri Gonzalez , cruz e Gore con le loro peggiori prestazioni stagionali , lui che canna clamorosamente per la seconda volta il qb e non viene punito , stavolta lo aiuta sto LB sconosciuto di Den che a tre minuti dalla fine aveva fatto appena 5 punti se non ricordo male.... Mamma mia !!!
E poi sto fatto di venire a postare a metà partite di avere già perso , di aver sbagliato le scelte , coglione di qua coglione di la e poi sistematicamente ti gira tutto bene ...e' roba incredibile , e' davvero una tattica scaramantica imbattibile !!!
-
Vincere in questo modo due partite così non si può credere : ieri Gonzalez , cruz e Gore con le loro peggiori prestazioni stagionali , lui che canna clamorosamente per la seconda volta il qb e non viene punito , stavolta lo aiuta sto LB sconosciuto di Den che a tre minuti dalla fine aveva fatto appena 5 punti se non ricordo male.... Mamma mia !!!
Hai ragione mai come in questo caso possiamo parlare di casualita' e non di merito, però per Tap il premio è comunque meritato perchè ha giocato una grande stagione. Anche io come ho scritto, ero piu' che sicuro che perdesse dopo la 40ina di punti di A-Rod, pero' Cruz e Gore che fanno 4 punti in due non me li sarei mai aspettati.
Comunque bisogna festeggiare oggi in AFC, grandissimo Tap !
:stillers:
-
Una grande stagione l'hanno giocata anche altri....ma in questi momenti finali se non hai la dea bendata dalla tua parte sei fottuto !! Io non ho mai visto una tale concentrazione di culo in momenti così topici !!!
Andrò a Palermo per un corso accelerato !!!
-
In questo gioco c'è un'alta percentuale del fattore C.
Comunque complimenti a TAP :clap:
-
ARE YOU KIDDING ME??????
CLOCKWORK ORANGE PALERMO SUPER BOWL VI CHAMPIONS
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Ah dai rosicone, non continuare a rosicare, come ben vedi avresti perso ANCHE questa Week contro di me, quindi non ti crucciare molto te l'avrei ripiazzata anche senza la prestazione di Walsh :asdlol:
Ah lo sconosciuto Woodyard da quando è da me ha sempre giocato tranne in 2 partite, una dove era sicuramente out e l'altra dove era al 70% out e poi ha giocato, LB starter dei Broncos da week 1 (non da ieri) e sicuramente una delle migliori scoperte di John Fox, fino all'infortunio era uno dei migliori LB della NFL per statistiche alla mano, lo sconosciuto LB di DEN 8:)
Per finire, anche altri hanno fatto una grande stagione, uno dei quali è Deltha Tigers Bari, c'hai ragione, la verità che Deltha Tigers Bari è finita dietro di me nel Power Ranking, indi per cui mi sembra l'ennesima testimonianza, se ce ne fosse bisogno che Tigers Bari ha fatto una grande stagione contro i bambini , Clockwork Orange e Bungles Segrate (1° e 3° nel Power Ranking) hanno fatto UNA GRANDE STAGIONE (senza postille)..Mi sembra evidente, i numeri sono la a dimostrarlo. :teoidolo:
Hai ragione mai come in questo caso possiamo parlare di casualita' e non di merito, però per Tap il premio è comunque meritato perchè ha giocato una grande stagione. Anche io come ho scritto, ero piu' che sicuro che perdesse dopo la 40ina di punti di A-Rod, pero' Cruz e Gore che fanno 4 punti in due non me li sarei mai aspettati.
Comunque bisogna festeggiare oggi in AFC, grandissimo Tap !
:stillers:
C'hai ragione, più che Gore (Seattle c'ha na difesa PAZZESCA, porca troia ieri ho visto tutta la partita dei Seahawks con gli occhi :shok:, chiunque le becca nei PO saranno cazzi amari) mi ha sorpreso Cruz, anche se poi bisogna dire che sono 2 settimane che i Giants e Manning sono completamente in bambola, settimana scorsa Cruz ha fatto addirittura peggio anche se contro i Ravens mi aspettavo una partita più combattuta ed invece sono in bambola totale. Dopo i 2 punti di Cruz ammetto di averci cominciato a credere perchè che Gore potesse non fare il partitone lo sospettavo, avesse fatto 7-8 punti Cruz non c'avrei creduto più...
-
sul piagnisteo a metà partite non dici nulla ??
" lo sconosciuto Woodyard da quando è da me....." questa è bellissima :mapor:
Tap ma perchè te la prendi e sei rancoroso se qualcuno ti dice che ti sei aperto di culo all'inverosimile ??
alla fine hai vinto tu , ben per te , ma quello che è evidente è evidente....e lo sai pure tu
per me non ha vinto la squadra più forte ma la più "dotata".... stop
-
Ah dai rosicone, non continuare a rosicare, come ben vedi avresti perso ANCHE questa Week contro di me, quindi non ti crucciare molto te l'avrei ripiazzata anche senza la prestazione di Walsh :asdlol:
con te avrei effettivamente perso di 0.3 ....quella che si può benissimo definire una vittoria netta :okoks:
se ci fosse bisogno di confermare quello che dicevo sopra....
quando è scritto è scritto.....
alla prossima stagione :posso:
-
:mapor:
-
sul piagnisteo a metà partite non dici nulla ??
" lo sconosciuto Woodyard da quando è da me....." questa è bellissima :mapor:
Tap ma perchè te la prendi e sei rancoroso se qualcuno ti dice che ti sei aperto di culo all'inverosimile ??
alla fine hai vinto tu , ben per te , ma quello che è evidente è evidente....e lo sai pure tu
per me non ha vinto la squadra più forte ma la più "dotata".... stop
piagnisteo?? Ohu, guarda che gli mancavano Cruz, Marshall , Reed e Gore, a me Willis e Woodyard...piagnisteo un cazzo, io pensavo seriamente di averla persa ed anche di brutto. Cruz ed i Giants sono 2 settimane che fanno pena però non mi aspettavo questi Ravens così distruttivi, Gore che non facesse un partitone ne ero no sicuro, di più ma essendo un RB oltre che fortissimo soprattutto potente e ciccione avevo paura che nel corto yardaggio andasse dritto per dritto in end zone e magari pur chiudendo con poche yards corse avrebbe potuto fare TD, cosa che avrebbe compromesso la partita, invece le situazioni di corto yardaggio vicino la end zone, per via del punteggio che si è subito fatto difficile per i Niners, Harbaugh le ha sempre condotte sul passaggio. Avevo tanta paura che Gore potesse mettere su una partita alla "Bettis a fine carriera", tipo 30 yards su corsa e 2 TD, cosa che era matematica con Bettis negli ultimi anni, non è finita così ma non era facile da immaginare.
Sulla frase di Woodyard intendevo dire che era sconosciuto a Week 1, a metà stagione era già un giocatore conosciuto ,a fine stagione è un giocatore che sai può farti una partita ottima, è un po come Jarrell Freeman LB dei Colts, era sconosciuto a Week 1, non sapeva nessuno chi diavolo fosse, ma ora se Freeman mettesse una partita da 20 punti di Freeman non direi "lo sconosciuto LB dei Colts" perchè Freeman è tutta la stagione che è MOSTRUOSO!!
Per il resto del tuo post:
- 9-3 di record nella division più difficile della AFC
- Seed Numero 2
- 128.9 punti fatti NONOSTANTE I 114 PUNTI SUBITI (c'è qualcuno che ne ha subiti di media 98, chissà chi è :fiu:)
- 1° nel Power Ranking
- 141 (CENTROQUARANTAUNO) punti di media nei Playoffs (tu 137).
Si si, è tutto un culo inverosimile questa vittoria di Clockwork Orange, ANZI, solo culo.
Dai Delthone non piange su, pensa che la 1° vittoria dopo il titolo di Clockwork Orange è toccato ai Tigers, magari la storia si ripete :fiu:
-
Quando si vince c'è poco da replicare complimenti al campione vittoria meritata... ma l anno prossimo metto su una squadra ancora più forte e ti rompo il culo :gufata:
-
Quando si vince c'è poco da replicare complimenti al campione vittoria meritata... ma l anno prossimo metto su una squadra ancora più forte e ti rompo il culo :gufata:
Così vi voglio belli combattivi :stillers:
-
Una grande stagione l'hanno giocata anche altri....ma in questi momenti finali se non hai la dea bendata dalla tua parte sei fottuto !! Io non ho mai visto una tale concentrazione di culo in momenti così topici !!!
Andrò a Palermo per un corso accelerato !!!
visto che a fine anno perdi rice e johnson e presumibilmente anche brees ti servirà il corso
:adler:
-
comunque congratulazioni a tap e joecul.......
:drinks:
-
Ah dai rosicone, non continuare a rosicare, come ben vedi avresti perso ANCHE questa Week contro di me, quindi non ti
te la sei scampata bella tap.... perdere contro una squadra decimata senza 6 titolari penso ti avrebbe fatto diventare rosso dalla rabbia...
sarà per la prossima.... ;)
cmq onore al vincitore... con i se e i ma ci si fa un cazzo.....
-
:ehm:
te la sei scampata bella tap.... perdere contro una squadra decimata senza 6 titolari penso ti avrebbe fatto diventare rosso dalla rabbia...
sarà per la prossima.... ;)
cmq onore al vincitore... con i se e i ma ci si fa un cazzo.....
Grazie Spud :drinks:
-
ricordiamo a tutti che l'ultima giornata della nfl coincide con il nostro tradizionale scontro tra AFC e NFC per cui vi ricordiamo come ogni anno di postare la vostra migliore formazione in vista degli scontri di domenica in cui si incontreranno i migliori classificati in AFC contro i migliori in NFC...
in palio l'ascia 2012
vi ricordiamo che l'ultima edizione è stata aggiudicata all'NFC con 9 vittorie contro 7....
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442)
quindi se voi pivelli della AFC volete anche solo lontanamente proferire parola contro la indiscussa superiorita della NFC non vi aspetta che provare vanamente a dimostrarlo sul campo.....
mi raccomando postate tutti la formazione già da subito...
a voi....
-
ricordiamo a tutti che l'ultima giornata della nfl coincide con il nostro tradizionale scontro tra AFC e NFC per cui vi ricordiamo come ogni anno di postare la vostra migliore formazione in vista degli scontri di domenica in cui si incontreranno i migliori classificati in AFC contro i migliori in NFC...
in palio l'ascia 2012
vi ricordiamo che l'ultima edizione è stata aggiudicata all'NFC con 9 vittorie contro 7....
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=5227.msg216442#msg216442)
quindi se voi pivelli della AFC volete anche solo lontanamente proferire parola contro la indiscussa superiorita della NFC non vi aspetta che provare vanamente a dimostrarlo sul campo.....
mi raccomando postate tutti la formazione già da subito...
a voi....
se Joe è d'accordo a me piacerebbe riproporre la sfida contro i Byzantines ...se po fa??
-
se Joe è d'accordo a me piacerebbe riproporre la sfida contro i Byzantines ...se po fa??
Mi associo alla richiesta, del resto basta scambiare TAP e Deltha negli accoppiamenti!
-
Mi associo alla richiesta, del resto basta scambiare TAP e Deltha negli accoppiamenti!
Si in fondo c'è da invertire solo una partita , mi sembra anche giusto concludere con la riprova del Super Bowl...
-
Ma moss che vuole ricostruire i Jaguars ??? :o :o :o
-
Si in fondo c'è da invertire solo una partita , mi sembra anche giusto concludere con la riprova del Super Bowl...
ragazzi sapete che io in area privata avevo proposto di istituire un rivalry day a week 17....
la proposta a quanto mi ricordo è stata bocciata.... che volete...
è ovvio che io preferirei incontrare all3n piuttosto che step a week 17........ :plaxico:
-
Ma moss che vuole ricostruire i Jaguars ??? :o :o :o
Ho 7 attaccanti in IR e nessuno da schierare nella line up in week 17, almeno per completare la line up mi serve un RB.
Poi ho visto che c' era Henne tra i FA e avendo due QB in scadenza per il 2013 mi prendo almeno un piccolo salvagente.
:mahchedevofà:
-
Complimenti Tap :drinks:
Solo per aver lasciato in panca Ryan ti meritavi di perdere, ma vista la grandissima stagione che hai fatto direi che è più che meritato!
Cmq se non mi avessi soffiato all'ultimo AP col piffero che stavi festeggiando :stica:
(tanto per associarsi alla sagra dei se)
-
Complimenti Tap :drinks:
Solo per aver lasciato in panca Ryan ti meritavi di perdere, ma vista la grandissima stagione che hai fatto direi che è più che meritato!
Cmq se non mi avessi soffiato all'ultimo AP col piffero che stavi festeggiando :stica:
(tanto per associarsi alla sagra dei se)
confermo ...comunque AD è stato ASSURDO quest'anno, davvero, anche se nel Super Bowl è stato sotto il par e mi ha fatto tremare, cazzo ma che stagione ha fatto?? E meno male che io in primis non credevamo in suo ritorno al 100% così immediato, lo stesso Moss privatamente aveva qualche dubbio almeno iniziale sul Numero 28 , invece :o
Statistiche alla mano UNA delle più grandi stagioni di sempre di Peterson, secondo me LA PIù GRANDE, molto più di quella del 2009 perchè un conto è avere quei Numeri con Favre come QB che ti da un gioco aereo più che credibile, un'altro con un Ponder in calo come visto nel 2012 e quindi con la difesa che ti tiene come bersaglio primario, secondario e pure terziario ...
-
Complimenti a Tap per il titolo.
Continuo a pensare che l'AFC North debba essere riallineata ...
... scherzo, è un gioco per duri mica per mammolette.
Quando si possono fare proposte per il regolamento?
-
confermo ...comunque AD è stato ASSURDO quest'anno, davvero, anche se nel Super Bowl è stato sotto il par e mi ha fatto tremare, cazzo ma che stagione ha fatto?? E meno male che io in primis non credevamo in suo ritorno al 100% così immediato, lo stesso Moss privatamente aveva qualche dubbio almeno iniziale sul Numero 28 , invece :o
Statistiche alla mano UNA delle più grandi stagioni di sempre di Peterson, secondo me LA PIù GRANDE, molto più di quella del 2009 perchè un conto è avere quei Numeri con Favre come QB che ti da un gioco aereo più che credibile, un'altro con un Ponder in calo come visto nel 2012 e quindi con la difesa che ti tiene come bersaglio primario, secondario e pure terziario ...
Andiamo a trovare i tuoi messaggio che rispondi a me quando dico che voglio spendere 40milioni per AD e tu dici che è un rischio perchè è rotto.... :ochoplax:
-
Quando si possono fare proposte per il regolamento?
Mandami un PVT o scrivi nel topic qui, a breve faremo la revisione del regolamento per la stagione 2013 :
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7515.150 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7515.150)
:popcorn:
-
Secondo me voi vi fumate roba scaduta. Io vi ricorderei che neanche 5 mesi fa, Peterson si è frantumato il ginocchio, non un problema molto semplice per un RB dalle sue caratteristiche che incentrava il suo gioco sulla velocità e sul'agilità di gambe...io vi sfido a trova 3 RB del suo livello e delle sue caratteristiche ad essere tornati dopo un infortunio del genere, a quei livelli.
Ora io non voglio tirarla a Peterson che non mi ha fatto nulla di personale, ma io lo riterrei già un gran risultato se tornasse al 50% di quello che era ..
Per inciso, ha salto gli OTA, quindi ancora guarito guarito non è (e sono passati 5 mesi).
Trovatooooooo
-
vabbè ma lo sai come funziona..... devi credere a meno del 50% di quello che dice tap
il resto è fumo negli occhi
:ahahah:
-
Andiamo a trovare i tuoi messaggio che rispondi a me quando dico che voglio spendere 40milioni per AD e tu dici che è un rischio perchè è rotto.... :ochoplax:
scusa step, non t'offendere, ma hai letto il mio post?? ahahahahahahah :asdlol: :asdlol: ho detto proprio che io in primis non credevo ad un suo recupero così immediato al 100%...mica ho smentito quello che pensavo..
-
ma tu parlavi di cifre spropositate oltre i 30 e provavi a dare una spiegazione... poi alla fine ne hai spesi 43... e poi si fa per scherzare per passare il tempo... anche se ho già organizzato la tabella di marcia per la offseason... dove metterò sul mercato 2 pezzi pesanti del mio roster
-
ma tu parlavi di cifre spropositate oltre i 30 e provavi a dare una spiegazione... poi alla fine ne hai spesi 43... e poi si fa per scherzare per passare il tempo... anche se ho già organizzato la tabella di marcia per la offseason... dove metterò sul mercato 2 pezzi pesanti del mio roster
ma sul prezzo l'ho già spiegato questa estate com'è andata a finire che alla fine pensavo avrei speso meno per Lynch o per Foster e che invece vedendo che erano tutti allo stesso prezzo sono andato su Peterson.
-
La IV° edizione dell' AFC-NFC BOWL BASH (The AXE trophy) va all' AFC.
Con il risultato di 9-7 si e' conclusa la week 17, storicamente dedicata all' AXE trophy, in cui si fronteggiano le Conference della Dinasty.
Sedici partite sul tabellone che hanno decretato un punteggio che non lascia dubbi sulla forza delle due Conference (9-7), anche se la dose di fortuna va sempre considerata.
Nella sfida determinanti sono state le vittorie di Deltha su JoeCool e quella dell' NFI Dinasty Champion Tap su all3n in una sfida ricca di emozioni.
A farla da padrone pero tra gli scores i 162.4 punti dei Porzione Stealers Bari a cui va assegnato l' MVP della sfida.
A tutti arrivederci al prossimo anno !
:stillers:
-
E la AFC ruleggia di brutto cazzo , Super Bowl e Bowl Bash...SUCATE NFC :yeahban: :yeahban: :yeahban: :yeahban:
Ovviamente la vittoria contro la numero uno del Power Ranking della NFC è l'ennesimo sculata di Clockwork Orange che notoriamente vince solo di culo ;)
-
Al momento ho segnato questi punti in area staff come ordine del giorno relativo alla revisione del regolamento 2013.
Se qualcuno ha da aggiungere qualche argomento che differisce da questi punti puo' aggiungerlo il prima possibile postandolo qui in seguito o mandandomi un PVT, altrimenti se ne riparla per il 2014.
1) Valori TAG troppo alti o da modificare sulla base di una media per ruolo.
2) Giocatori TAG vincolati, non scambiabili sulla base delle regole NFL.
3) Check Point versamento da fare prima del draft.
4) Draft 2013 vedi proposta Jacks' sul 5° round
5) PS proposta Vikings78
6) OpR proposta Tap
7) Levare orario di chiusura nelle aste FA
8] Staff Review con un tempo limite di decisione.
9) PUP list controllare limite applicazione (da - a) e sistemare i paragrafi del regolamento.
10) A/1 e N/A da dead line (week ?)
11) Dead line trade anticipata (proposta Brax)/Dead line trade (proposta Jack's).
12) Ridistribuzione valori Division e Conference.
:marendo:
-
Avviso tutti che dalla nuova edizione avremo un nuovo assetto dello staff di NFI Dinasty League che sara' nella nuova versione qui di seguito:
Soci Fondatori NFI League: spud_2011 ([email protected]) - deltha ([email protected]) - moss84 ([email protected])
Commissioner AFC: moss84 ([email protected])
Commissioner NFC: spud_2011 ([email protected])
Staff AFC:
- moss84 ([email protected])
- the answer palermitano ([email protected])
Staff NFC:
- young8 ([email protected])
- spud_2011 ([email protected])
- 49er ([email protected]) -NEW-
Salutiamo tutti il grande Deltha che resta in qualita' di socio fondatore ma che per impegni vari ha preferito farsi da parte in luogo di 49er da oggi nuovo membro staff !
:stillers:
-
moss tra gli opr manca dez ;)
-
ma credo che quello fosse un esempio perchè ne mancano molti
-
moss tra gli opr manca dez ;)
ma credo che quello fosse un esempio perchè ne mancano molti
Non e' un esempio e' il topic ufficiale ma il punto e' che al momento ho aggiornato solo 3 roster su 16 !
:goodboy:
-
Non e' un esempio e' il topic ufficiale ma il punto e' che al momento ho aggiornato solo 3 roster su 16 !
:goodboy:
scansafatiche :ahahah:
-
Marino Direwolves of Winterfell Vicenza 84.0 at Buffalo Great Dogs Verona 87.7
:ahahah: :mapor: