Autore Topic: La locanda del Vichingo  (Letto 492372 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5040 il: Febbraio 07, 2014, 07:34:05 pm »
Rispondevo a vanze e JetPeterson  :okoks:


Comunque ieri Turner ha parlato della squadra e ha confermato che uno qb giovane sarà preso al Draft.
Inoltre ha fatto notare come un QB preso al terzo round abbia vinto il Super Bowl, un segnale che forse non draftiamo un qb al primo round.  :yeahban:

sviscerando i vari mock secondo me la prospettiva più probabile per voi è Garoppolo o Mettenberger o McCarron. Finora Garoppolo è dato al secondo, gli altri due tra il terzo e quarto supponendo che i primi 4 QB Bridgewater, Bortles, Manziel e Carr vadano via al primo a Houston, Jacksonville, Cleveland e Oakland che vi precedono nel draft order. Un'altra squadra cui servirebbe un QB è Arizona ma dopo l'arrivo di Arians come HC anche il QB non sembra un problema immediato.

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5041 il: Febbraio 07, 2014, 09:02:52 pm »
sviscerando i vari mock secondo me la prospettiva più probabile per voi è Garoppolo o Mettenberger o McCarron. Finora Garoppolo è dato al secondo, gli altri due tra il terzo e quarto supponendo che i primi 4 QB Bridgewater, Bortles, Manziel e Carr vadano via al primo a Houston, Jacksonville, Cleveland e Oakland che vi precedono nel draft order. Un'altra squadra cui servirebbe un QB è Arizona ma dopo l'arrivo di Arians come HC anche il QB non sembra un problema immediato.

Garoppolo è molto bravo ma non è il fit giusto............depennato
Mettenberger non mi piace ma potrebbe essere..............papabile
Bortles verrà scelto prima................valido ma non un fenomeno. Non mi strapperei i capelli. Io poi non posso proprio farlo :ahahah:
McCarron, al di là dell'infatuazione di Marino, è un cesso che andrà undrafted ed inoltre non ha il braccio che Turner vuole..................nemmeno preso in considerazione



Se decidono di andare per il Qb al primo round per me potrebbero scegliere Derek Carr.

Lui sarebbe il Qb nel sistema giusto. Ha delle cose da correggere ma Minnesota sarebbe il fit ideal con un RB come Peterson ed un wr come Patterson  :like: :like:

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5042 il: Febbraio 08, 2014, 12:22:58 pm »
Garoppolo è molto bravo ma non è il fit giusto............depennato
Mettenberger non mi piace ma potrebbe essere..............papabile
Bortles verrà scelto prima................valido ma non un fenomeno. Non mi strapperei i capelli. Io poi non posso proprio farlo :ahahah:
McCarron, al di là dell'infatuazione di Marino, è un cesso che andrà undrafted ed inoltre non ha il braccio che Turner vuole..................nemmeno preso in considerazione



Se decidono di andare per il Qb al primo round per me potrebbero scegliere Derek Carr.

Lui sarebbe il Qb nel sistema giusto. Ha delle cose da correggere ma Minnesota sarebbe il fit ideal con un RB come Peterson ed un wr come Patterson  :like: :like:

Sì per Turner (che non mi piace) ci vuole il QB sparacchione non quello migliore e quindi faccia come crede. Comunque ai Vikings serve un QB e questo è quello che offre il mercato. Su McCarron non credo che finirà Undrafted qualora il termine voglia ancora voler dire qualcosa visto come sono state formate alcune squadre con undrafted o giri molto bassi, decisamente vincenti. Su Carr le riserve (mie) sono note, meglio Mettenberger. Sul mercato free agents il nome più interessante è Vick(lontano anni luce dagli intendimenti di Turner). Tornando a Turner dargli la completa responsabilità dell'attacco è ripetere un film già visto a S.Diego (perchè a Cleveland c'era comunque Chudzinski nel solo anno trascorso in Ohio). Non vorrei che per aderire al credo dell'OC finissero col prendere il primo braccione dell'NCAA o dell'NFL sacrificando un giocatore migliore.
Prima di Minnesota e questo era il mio ragionamento draftano Houston, Jacksonville, Cleveland e S.Diego. Delle 4 solo Jacksonville ha ammiccato a una possibile trade ma credo che la cosa funzioni solo a patto di avere qualcosa in cambio. Non mi sorprenderebbe vedere un Cousins accasarsi a Jacksonville anche se ieri sono circolate online le prime dichiarazioni dell'OC di Cleveland, Kyle Shanahan che lodava le doti di Cousins(erano insieme a Washington). Nel caso in cui una delle 4 squadre rinunciasse a draftare un QB allora forse arriverebbe anche il Carr della situazione! Anche la difesa (che negli anni scorsa era stata tra le migliori) mi pare abbia bisogno di qualche rinforzo!! Come ultimo elemento aggiungo una mia personale interpretazione. A Minnesota c'è AP e secondo me finché c'è lui il braccione del QB serve fino a un certo punto. Mi pare che ai Vikings il problema sia stato quello di non avere neanche il QB da minimo sindacale. L'unico anno in cui hanno avuto qualcosa di più è stato il 2009 con Favre, in cui Peterson pur correndosi le sue 1300 yds a stagione, è stato meno decisivo (non incisivo perchè i suoi 18 TD sono ancora il suo record personale)

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5043 il: Febbraio 08, 2014, 12:51:16 pm »
Sì per Turner (che non mi piace) ci vuole il QB sparacchione non quello migliore e quindi faccia come crede. Comunque ai Vikings serve un QB e questo è quello che offre il mercato. Su McCarron non credo che finirà Undrafted qualora il termine voglia ancora voler dire qualcosa visto come sono state formate alcune squadre con undrafted o giri molto bassi, decisamente vincenti. Su Carr le riserve (mie) sono note, meglio Mettenberger. Sul mercato free agents il nome più interessante è Vick(lontano anni luce dagli intendimenti di Turner). Tornando a Turner dargli la completa responsabilità dell'attacco è ripetere un film già visto a S.Diego (perchè a Cleveland c'era comunque Chudzinski nel solo anno trascorso in Ohio). Non vorrei che per aderire al credo dell'OC finissero col prendere il primo braccione dell'NCAA o dell'NFL sacrificando un giocatore migliore.
Prima di Minnesota e questo era il mio ragionamento draftano Houston, Jacksonville, Cleveland e S.Diego. Delle 4 solo Jacksonville ha ammiccato a una possibile trade ma credo che la cosa funzioni solo a patto di avere qualcosa in cambio. Non mi sorprenderebbe vedere un Cousins accasarsi a Jacksonville anche se ieri sono circolate online le prime dichiarazioni dell'OC di Cleveland, Kyle Shanahan che lodava le doti di Cousins(erano insieme a Washington). Nel caso in cui una delle 4 squadre rinunciasse a draftare un QB allora forse arriverebbe anche il Carr della situazione! Anche la difesa (che negli anni scorsa era stata tra le migliori) mi pare abbia bisogno di qualche rinforzo!! Come ultimo elemento aggiungo una mia personale interpretazione. A Minnesota c'è AP e secondo me finché c'è lui il braccione del QB serve fino a un certo punto. Mi pare che ai Vikings il problema sia stato quello di non avere neanche il QB da minimo sindacale. L'unico anno in cui hanno avuto qualcosa di più è stato il 2009 con Favre, in cui Peterson pur correndosi le sue 1300 yds a stagione, è stato meno decisivo (non incisivo perchè i suoi 18 TD sono ancora il suo record personale)

Da quello che leggo carr arriverà alla 7 senza alcun problema, dipenderà da Minnesota decidere se gli piace abbastanza o se preferiscono andare per la difesa.

Per me Carr (che ha qualche cosa da rifinire nel suo gioco) sarebbe perfetto per Minnesota.

Su Mettenberger invito chi ne abbia voglia a vedere sta partita. Tre intercetti ma non è questo il punto. Tre intercetti fotocopia :shok: :shok:

Azione identica per 3 volte, play-action, il WR Becham fa sul profondo. Peccato Ole miss abbia studiato un po' i filmati e sa che Mettenberger fa spesso questa giocata. Pertanto mandano la safety in raddoppio e bum intercetto.

E' già grave che lo abbia fatto una volta ma questo lo ha fatto per 3 volte. Se questo è il Qb a cui volete affidarvi, in bocca al lupo :mapor: :mapor:

Questo è un Qb da prendere nel quarto/quinto giro senza grosse aspettative e se poi ne esce fuori qualcosa di buono tanto meglio. Sarebbe folle dire da subito questo è il nostro QB del futuro.

LSU vs. Ole Miss

Senza contare che pure a livello di carattere non pare eccezionale

McCarron è in picchiata, lo puoi leggere da tutte le parti. Pessimo finale di stagione, forfait al senior bowl forse non c'è neppure alla combine. Non proprio un vincente e cmq un QB limitatissimo.

Dico solo questo Cassell è più dotato ed ho detto tutto.

Turner come OC non può essere discusso. Come HC ha fatto male ma quando si deve limitare all'attacco è molto bravo.

Fu il primo a far giocare bene Alex Smith quando come HC c'era Nolan e non un guru offensivo, senza contare i diversi successi che ha avuto nel corso della sua carriera come OC.

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5044 il: Febbraio 08, 2014, 01:26:07 pm »
Da quello che leggo carr arriverà alla 7 senza alcun problema, dipenderà da Minnesota decidere se gli piace abbastanza o se preferiscono andare per la difesa.

Per me Carr (che ha qualche cosa da rifinire nel suo gioco) sarebbe perfetto per Minnesota.

Su Mettenberger invito chi ne abbia voglia a vedere sta partita. Tre intercetti ma non è questo il punto. Tre intercetti fotocopia :shok: :shok:

Azione identica per 3 volte, play-action, il WR Becham fa sul profondo. Peccato Ole miss abbia studiato un po' i filmati e sa che Mettenberger fa spesso questa giocata. Pertanto mandano la safety in raddoppio e bum intercetto.

E' già grave che lo abbia fatto una volta ma questo lo ha fatto per 3 volte. Se questo è il Qb a cui volete affidarvi, in bocca al lupo :mapor: :mapor:

Questo è un Qb da prendere nel quarto/quinto giro senza grosse aspettative e se poi ne esce fuori qualcosa di buono tanto meglio. Sarebbe folle dire da subito questo è il nostro QB del futuro.

LSU vs. Ole Miss

Senza contare che pure a livello di carattere non pare eccezionale

McCarron è in picchiata, lo puoi leggere da tutte le parti. Pessimo finale di stagione, forfait al senior bowl forse non c'è neppure alla combine. Non proprio un vincente e cmq un QB limitatissimo.

Dico solo questo Cassell è più dotato ed ho detto tutto.

Turner come OC non può essere discusso. Come HC ha fatto male ma quando si deve limitare all'attacco è molto bravo.

Fu il primo a far giocare bene Alex Smith quando come HC c'era Nolan e non un guru offensivo, senza contare i diversi successi che ha avuto nel corso della sua carriera come OC.

Joker hai comunque preso ad esempio la peggior partita di Mettenberger quest'anno. Non mi pare il metodo giusto per giudicarlo. Detto questo, c'è come al solito da scontare che Mettenberger ha giocato nella SEC mentre Carr nella MWC e non sono la stessa cosa come conference. Volendo comunque dirla tutta Fresno State ha perso l'opportunità di finire in un bowl importante quando ha perso contro S.Jose' State. 6 td per il qb avversario, Fales, anch'egli SR e 6 td e 2 int per Carr. Su Turner, a S.Diego l'attacco girava ed era una perfetta "happy offense" ma molto più "happy" di quella di Denver. Qui c'è AP mica "miciomicio bau bau" da gestire. McCarron sta scendendo nei mock, non per continuare la polemica ma dove l'hai letto???

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000323950/article/draft-prospects-invited-to-2014-nfl-scouting-combine

McCarron è stato invitato a a proposito del tuo Carr.....

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000324507/article/derek-carr-unsure-if-he-will-throw-at-nfl-combine

come McCarron....

Rimarrebbero poi il Pro-Day e i workouts.....

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5045 il: Febbraio 08, 2014, 01:38:21 pm »
Joker hai comunque preso ad esempio la peggior partita di Mettenberger quest'anno. Non mi pare il metodo giusto per giudicarlo. Detto questo, c'è come al solito da scontare che Mettenberger ha giocato nella SEC mentre Carr nella MWC e non sono la stessa cosa come conference. Volendo comunque dirla tutta Fresno State ha perso l'opportunità di finire in un bowl importante quando ha perso contro S.Jose' State. 6 td per il qb avversario, Fales, anch'egli SR e 6 td e 2 int per Carr. Su Turner, a S.Diego l'attacco girava ed era una perfetta "happy offense" ma molto più "happy" di quella di Denver. Qui c'è AP mica "miciomicio bau bau" da gestire. McCarron sta scendendo nei mock, non per continuare la polemica ma dove l'hai letto???

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000323950/article/draft-prospects-invited-to-2014-nfl-scouting-combine

McCarron è stato invitato a a proposito del tuo Carr.....

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000324507/article/derek-carr-unsure-if-he-will-throw-at-nfl-combine

come McCarron....

Rimarrebbero poi il Pro-Day e i workouts.....

Tutto il finale di mettenberger è stato bruttino, questo è stata la ciliegina sulla torta.

Carr ha già lanciato al senior bowl dove McCarron non si è presentato ed ha fatto un'ottima figura. Non c'è la necessità di lanciare pure alla combine (solitamente i top prospect non lanciano alla combine se lo hanno già fatto al SB)

Verissimo Carr ha giocato in una conference meno competitiva ed infatti i dubbi su di lui ci sono. Tuttavia ha tutto quello che serve: grandissimo leader, grandissima etica del lavoro, questo ragazzo mangia e respira football.

Grandissimo braccio e atletismo. Deve migliorare la gestione nella tasca, d'altra parte se fosse perfetto andrebbe alla uno.

E' un Qb che se finisce nella franchigia sbagliata potrebbe fare la fine del fratello. A Minnesota sarebbe perfetto.

Su Turner continui a cadere nell'equivoco. Quando Turner fa solo l'OC è molto concentrato sul running game quando fa l' HC non gestisce direttamente lui e succedono i casini.

Credimi AP è l'uomo più contento in quel di Minnesota in questo momento. Non a caso la miglior stagione di Gore è arrivata proprio con Turner. Un caso??

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5046 il: Febbraio 08, 2014, 02:10:45 pm »
Tutto il finale di mettenberger è stato bruttino, questo è stata la ciliegina sulla torta.

Carr ha già lanciato al senior bowl dove McCarron non si è presentato ed ha fatto un'ottima figura. Non c'è la necessità di lanciare pure alla combine (solitamente i top prospect non lanciano alla combine se lo hanno già fatto al SB)

Verissimo Carr ha giocato in una conference meno competitiva ed infatti i dubbi su di lui ci sono. Tuttavia ha tutto quello che serve: grandissimo leader, grandissima etica del lavoro, questo ragazzo mangia e respira football.

Grandissimo braccio e atletismo. Deve migliorare la gestione nella tasca, d'altra parte se fosse perfetto andrebbe alla uno.

E' un Qb che se finisce nella franchigia sbagliata potrebbe fare la fine del fratello. A Minnesota sarebbe perfetto.

Su Turner continui a cadere nell'equivoco. Quando Turner fa solo l'OC è molto concentrato sul running game quando fa l' HC non gestisce direttamente lui e succedono i casini.

Credimi AP è l'uomo più contento in quel di Minnesota in questo momento. Non a caso la miglior stagione di Gore è arrivata proprio con Turner. Un caso??

Il senior bowl è stato un primo step e normalmente serve per guadagnare terreno e a me pare che le posizioni nei vari mock diano avanti ancora gli stessi QB di fine stagione. Avrei detto del passato autunno se non fosse per l'inserimento di Bortles. Su Mettenberger. Si è fatto male alla penultima o ultima di campionato e quindi al seniorn bowl non ha partecipato ma in ogni caso ha disputato una buona stagione. McCarron, se non ci fosse stata la folle decisione di Saban avrebbe festeggiato probabilmente il terzo titolo consecutivo ma a parte questo fatto cosa ha sbagliato in tre anni? il bowl da senior che tutta la squadra di Alabama ha giocato contro voglia? Per la mancata presenza al senior bowl ha addotto giustificazioni mediche e ha spiegato in più interviste che non si entusiasma a lanciare con WR con cui non ha timing. Scuse? può darsi. A me comunque McCarron piaceva. Su Turner ok curava il gioco di corse e i risultati sono stati...

2007 7°attacco sulle corse     record 11-5 AFC Championship  ...Passing game     n.26
2008 20°attacco sulle corse   record 8-8 Divisional game                   " "                n.7
2009 31°attacco sulle corse   record 13-3 Divisional game                 " "                n.5
2010 15°attacco sulle corse  record 9-7 NO PLAYOFFS                       " "                n.2
2011 16°attacco sulle corse record 8-8 NO PLAYOFFS                        " "                n.6
2012 27°attacco sulle corse record 7-9 NO PLAY OFFS                       " "                n.24

quindi abbiamo Turner che è uno specialista del running game e quando fa l'HC escono fuori i casini. Nei suoi 6 anni a S.Diego eccetto il primo anno il passing game è stato sempre migliore del ruuning game. Quindi Turner (l'uomo che ama il braccione) non ha neanche i meriti di quello straordinario gioco offensivo in quanto a passing game. Se volessimo parlare dell'anno passato a Cleveland mi pare che il running game di Cleveland fosse l'unico dei settori (Passing game, Running Game, Difesa sui passaggi e sulle corse) in cui Cleveland sia risultata fuori dalle prime venti squadre NFL per statistica....senza contare il disastro del gioco di Cleveland sulle corse, la trade di Richardson(forse vera causa del licenziamento del coaching staff)!!...Turner è un esperto coordinatore che ha dati alla mano più culo che anima. Come HC a Washington ha chiuso con un 49-59-1 e un solo anno nel 1999 è andato ai P.O., a Oakland siamo ai livelli di Allen    record 9-23 in due anni, solo a Oakland ha chiuso con un 56-40.
Io, tutto l'entusiasmo che provi per Turner non lo condivido .....tutto qui!!! :mahchedevofà: :mahchedevofà:

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5047 il: Febbraio 08, 2014, 02:24:25 pm »
Io, tutto l'entusiasmo che provi per Turner non lo condivido .....tutto qui!!! :mahchedevofà: :mahchedevofà:

Non c' peggior sordo di chi non vuol sentire.

Io ti parlo di turner OC tu mi posti le statistiche da HC quando sono 3 post che ti dico che sono due parrocchie diverse.

Non lo  capire o fai finta di non capire? Amen  :mahchedevofà:

Quando l'anno prox ci sbatterai il faccione contro ne riparliamo :okoks: :okoks:

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5048 il: Febbraio 08, 2014, 02:33:29 pm »
Non c' peggior sordo di chi non vuol sentire.

Io ti parlo di turner OC tu mi posti le statistiche da HC quando sono 3 post che ti dico che sono due parrocchie diverse.

Non lo  capire o fai finta di non capire? Amen  :mahchedevofà:

Quando l'anno prox ci sbatterai il faccione contro ne riparliamo :okoks: :okoks:



....scusa ma a Cleveland ha fatto l'OC mica il passa carte ......prima ha fatto per un anno l'OC da voi nel 2006, per un paio d'anni da noi tra il 2002 e il 2003....per ritrovare un Norv Turner incisivo bisogna tornare al "Team of America" tra il 1991-1993 ...un po'di tempo fa.....stiamo a vedere !!

...N.B. Noi, nonostante tutto, i Vikings li battiamo!!! :papa: :papa:

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5049 il: Febbraio 08, 2014, 02:51:10 pm »


....scusa ma a Cleveland ha fatto l'OC mica il passa carte ......prima ha fatto per un anno l'OC da voi nel 2006, per un paio d'anni da noi tra il 2002 e il 2003....per ritrovare un Norv Turner incisivo bisogna tornare al "Team of America" tra il 1991-1993 ...un po'di tempo fa.....stiamo a vedere !!

...N.B. Noi, nonostante tutto, i Vikings li battiamo!!! :papa: :papa:

Ma dai siamo seri :grassarisata: :grassarisata:

I Browns avevano un rb ultratrentenne con un ginocchio distrutto. Si sono alternati 3 QB e nonostante tutto Turner ha di fatto consacrato Josh Gordon.

Due cose Turner sa fare: correre la palla e lanciare downfield.

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5050 il: Febbraio 08, 2014, 02:58:21 pm »
Ma dai siamo seri :grassarisata: :grassarisata:

I Browns avevano un rb ultratrentenne con un ginocchio distrutto. Si sono alternati 3 QB e nonostante tutto Turner ha di fatto consacrato Josh Gordon.

Due cose Turner sa fare: correre la palla e lanciare downfield.

Trent Richardson era il loro RB e poi veniva McGahee al fianco di Ogbonnaya ...e hanno fatto ridere tutta la stagione e alla fine Chudzinski e Turner forse hanno pagato proprio la trade di Richardson. Hanno lanciato Gordon e gestito tre QB, tutto vero e sono stato io il primo a dirlo ma Chudzinski era l'HC e proveniva dall'attacco ed era l'OC a Carolina quando è stato lanciato Newton. I meriti di Turner a Cleveland vanno divisi almeno con Chudzinski.
Quindi il correre la palla non s'è visto e lanciare downfield lo faceva anche Newton a Carolina con HC Chudzinski.
Turner comunque a me non piace, a te piace beato te!!!

Offline joker

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 18.629
  • Calcio: Genoa
  • NCAA F: Notre Dame
  • NFL: San Francisco 49ers
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5051 il: Febbraio 08, 2014, 03:00:35 pm »
Trent Richardson era il loro RB e poi veniva McGahee al fianco di Ogbonnaya ...e hanno fatto ridere tutta la stagione e alla fine Chudzinski e Turner forse hanno pagato proprio la trade di Richardson. Hanno lanciato Gordon e gestito tre QB, tutto vero e sono stato io il primo a dirlo ma Chudzinski era l'HC e proveniva dall'attacco ed era l'OC a Carolina quando è stato lanciato Newton. I meriti di Turner a Cleveland vanno divisi almeno con Chudzinski.
Quindi il correre la palla non s'è visto e lanciare downfield lo faceva anche Newton a Carolina con HC Chudzinski.
Turner comunque a me non piace, a te piace beato te!!!

La trade di Richarson non è opera di Tuner o Chuz ma di quel genio di Lombardi.

Vogliamo incolpare Turner pure di questo? :mapor:

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5052 il: Febbraio 08, 2014, 03:08:20 pm »
La trade di Richarson non è opera di Tuner o Chuz ma di quel genio di Lombardi.

Vogliamo incolpare Turner pure di questo? :mapor:

OK Non ho detto che sia stato Turner a idearla. Ho detto che hanno fatto pena col gioco di corse prima e dopo e che si vociferava che siano rimasti indifferenti alla trade che li privava di Richardson ....in fin dei conti spoyler system per spoyler system anche Richardson non era un loro uomo!!!

http://q.usatoday.com/2013/09/18/reactions-to-the-colts-browns-trent-richardson-blockbuster-trade/

Giusto per la cronaca queste erano le reazioni dopo la trade e nessuna indicava che Chudzinski e Turner ne fossero dispiaciuti....non era il loro uomo e hanno preferito McGahee. STOP!!

Offline Space_Clown

  • Sophomore
  • **
  • Post: 106
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5053 il: Febbraio 08, 2014, 04:20:07 pm »
Derek Carr secondo me se non viene draftato dai Vikings all'ottava (e dalle dichiarazioni di Turner così sembra) rischia di finire tranquillamente al secondo round senza problemi.
Ha un braccio NFL, ma sotto pressione viene messo in difficoltà e quindi non è pronto nell'immediato.
Potrebbe essere draftato da San Diego, ma non al primo round.  :excelent:

L'attuale problema di Mettenberger è solo l'infortunio, altrimenti, imho rubava il posto a Carr.
Ma ha già iniziato a fare i drills, le sue quotazioni potrebbero salire.



Io comunque non escludo il doppio QB
Al secondo round (uno fra Carr-Mettenberger-Garoppolo) e al quarto (McCarron), dipende come si risolve la questione Ponder-Freeman-Cassel


News
Rilasciata quella pippa di Henderson.
 :papa: Draftiamo Mack?

Offline Marino

  • Moderatore della sezione
  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 11.967
  • Calcio: INTER
  • MLB: CHICAGO CUBS
  • NBA: MIAMI HEAT
  • NCAA F: FLORIDA GATORS
  • NFL: MIAMI DOLPHINS
  • NHL: VANCOUVER CANUCKS
Re:La locanda del Vichingo
« Risposta #5054 il: Febbraio 08, 2014, 04:25:48 pm »
Derek Carr secondo me se non viene draftato dai Vikings all'ottava (e dalle dichiarazioni di Turner così sembra) rischia di finire tranquillamente al secondo round senza problemi.
Ha un braccio NFL, ma sotto pressione viene messo in difficoltà e quindi non è pronto nell'immediato.
Potrebbe essere draftato da San Diego, ma non al primo round.  :excelent:

L'attuale problema di Mettenberger è solo l'infortunio, altrimenti, imho rubava il posto a Carr.
Ma ha già iniziato a fare i drills, le sue quotazioni potrebbero salire.



Io comunque non escludo il doppio QB
Al secondo round (uno fra Carr-Mettenberger-Garoppolo) e al quarto (McCarron), dipende come si risolve la questione Ponder-Freeman-Cassel


News
Rilasciata quella pippa di Henderson.
 :papa: Draftiamo Mack?

La scelta di Mack è molto in voga in molti mock per Minnesota mentre quella del doppio QB potrebbe essere interessante ma non credo molto nel dualismo Mettenberger-McCarron. Su Mettenberger concordo in pieno.
Su Carr che scivola al secondo, credo che prima di S.Diego scelga Arizona e a quel punto potrebbero beneficiarne anche i Cardinals!!