Certo, la difesa.
Poi in una partita dove la tua stella si dimentica il paradenti sul casco prima dello snap possiamo affermare che anche in attacco siamo andati maluccio !
Non credo che Cassell (intercetti e prestazione a parte) abbia preso bene il fatto di avere Freeman pronto a breve.
Disfatta, ma quest' anno non ci facciamo più caso.
Carlo io non discuto che pure in difesa state facendo male e questo è davvero un mistero considerando il talento che avete ma qui si stava parlando di attacco.
Ti conosco di persona per essere una persona intelligente ma ti giuro che sono basito dalla tua pervicacia nel negare la realtà.
Non capisco se è un gioco o davvero ti sei intestardito pur di non ammettere che ci hai visto male.
Te lo stanno dicendo anche altre persone neurali che hanno visto i Vikings che il lavoro di Musgrave è mediocre a essere generosi.
Ma al di là del mio giudizio che lascia il tempo che trova, basta vedere il grande talento che Minnesota ha in attacco e gli scarsi risultati raccolti da quel reparto per capire che il direttore d'orchestra ha poche idee e quelle poche sono pure confuse.
Avete forse il miglior RB della storia della NFL, un ottimo TE, due ricevitori interessanti come Simpson e Jennings, una buona linea ed un rookie esplosivo come Patterson.
Non è un problema di talento ma di come questo viene sfruttato e messo in campo. Cazzo lo vedrebbe pure un cieco.
Ora entra Freeman che, se non è rimasto del tutto annichilito da ciò che gli è successo a Tampa, dovrebbe garantire un rendimento migliore all'attacco perché lui è in grado di fare cose che Ponder e Cassell
non sono in grado di fare.
Tuttavia anche con lui i vikings rischieranno di essere una Ferrari con il freno a mano tirato. Una squadra potenzialmente esplosiva data in mano ad un coordinatore non all'altezza.
