Frozen ha spiegato perfettamente tutto.
Sulle altre penalità, quelle dell'OT: il pass interference è solare. Non vuol dire niente che la palla era alta perchè è ovvio che se mi sgambetti la palla diventa irricevibile!
Il 4 down chiuso: ricordo che basta che il pallone oltrepassi di un solo millimetro la linea. Rivedete le immagini e mi sembra del tutto evidente.
La ricezione di Meachem: per me la palla non tocca terra. In ogni caso, anche se fosse, le immagini non chiariscono con evidenza il tutto e in questi casi, come da regolamento, la decisione rimane. I commentatori ESPN prima del giudizio finale avevano già detto che sarebbe rimasta per mancanza di evidenza...
Però, per essere onesti, dovreste dire che sul secondo TD dei Viks siete andati avanti per un roughing the passer ridicolo (quello lo fischiano solo a Favre e Manning), un pass interference fischiato contro Gay inesistente.
E in occasione del drive seguente non è stato dato un offside dei Viks colossale sul punt che ci portava in area FG...
Diciamole tutte le cose. 
Vikings: 5 primi down su penalità
Saints: 2 primi down su penalità
Che i turnovers abbiano deciso la partita è indubbio, ma che comunque ai Saints abbia girato tutto per il verso giusto è altrettanto indubbio...
Sul 4o down Pierre Thomas è passato, poi ha ricevuto un colpo di un difensore dei Vikings che con il casco prende netto il pallone e causa un fumble, prontamente recuperato dallo stesso RB dei Saints che però lo prende nettamente dietro il paletto del down, come si vede dal replay di NFL.com, lo stesso visto nella booth review...
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d815f27cd/Saint-4th-down-attempt-in-OTprobabilmente non ci saranno pure stati gli estremi per invertire la chiamata, forse gli è mancato pure il coraggio di farlo, ma quello è un fumble tutta la vita.
Stesso discorso per la interference, se secondo te non c'era quella di Gay allora non c'è nemmeno quella di Leber, le hanno fischiate tutte e due, va bene così, con la sottile differenza che Berrian poteva arrivare sul pallone, il receiver dei Saints assolutamente no...
Sui rughing the passer, alcuni sono sembrati ridicoli anche a me, ma di rimando non ne sono stati fischiati altri abbastanza evidenti, forse addirittura un colpo leggermente scorretto sul primo intercetto...
Sull'ultima ricezione di Meachem, vado a memoria e mi pare che in una partita di qualche anno fa, quando c'era la telecronaca in italiano su SKY il commentatore (mi pare fosse Bebo Nori) disse che non era stata data la ricezione valida perchè il ricevitore aveva toccato con il ginocchio per terra mentre la palla si muoveva ancora tra le sue mani, quindi non aveva il possesso dell'ovale nel momento in cui l'azione veniva data per terminata (ginocchio a terra). Nel replay si vede che Meachem atterra con il ginocchio e la palla si muove ancora nelle sue mani, tant'è che non si capisce bene se tocca terra oppure no.
Ripeto, la partita Minnesota l'ha persa per gli errori, soprattutto nel drive finale dell'ultimo quarto, ma non credo si debba offendere nessuno se si dice che i Saints sono stati parecchio fortunati nell'overtime, e sia chiaro, molto chiaro, che con questo
non intendo "aiutati dagli arbitri" ma semplicemente
fortunati, senza secondi fini.
