La locanda del Vichingo

[urlacher75]

avete meritato piu di noi......

in bocca al lupo

[groalbe]

avete meritato piu di noi......

in bocca al lupo

 
Meritavate almeno quanto noi, ed essere fuori dai PO con un 10-6 non capita spesso... dopo il 7-1 avete avuto un brutto calo fisico e l'assenza di Urlacher si è sentita... vi rifarete il prossimo anno, avete un roster da SB 

[spud_2011]

ma un timeout AP non se lo meritava? a occhio e croce la distanza dall'end zone era grosso modo quelle 10yds che gli sarebbero bastate per scrivere il suo nome nella storia...

cmq non è umano uscire da quell'infortunio e fare questa stagione... e non è la prima volta che gli capita... deve avere un dna superiore..... 

[Marino]

Incredibile dirlo ma senza Ponder i Vikings hanno avuto zero possibilità di vittoria. Webb ha giocato come un QB arrivato ieri in squadra! Detto questo credo che le ragioni, a parte l'assenza di Ponder vadano ricercate nel senso di appagamento di Minnesota, nel fattore campo, nel fatto che AP sia stato annichilito dalla difesa di GB e dal fatto che quest'ultima ieri ha dimostrato (finalmente) di essere una squadra complessivamente più forte!!alla prossima stagione e comunque complimenti per essere arrivati ai PO viste le premesse d'inizio stagione!!

[vanze69]

Registro la partita e sono li che spero in una buona prestazione della squadra,pensando alle ultime 2 partite con green bay e a ponder-peterson autori di una gran prova settimana scorsa.I giocatori si scaldano e chi vedo in campo?Webb!!!.."Dove cazzo è Ponder ???!! "A quel punto sapevo che le nostre chance erano ridotte all'osso e ovviamente l'abbiam persa.
Non abbiamo giocato bene,Peterson non ha fatto granchè,il qb 0 e la squadra tutto sommato insufficiente.Però il risultato non è stato umiliante,24-10 e con Ponder 24 punti potevamo farli anche noi.Siamo arrivati ai po,e nesuno ci credeva ed era già tanto,ma quando sei li vuoi solo vincere e ti dispiace ma guardiamo al futuro e se giochiamo come sappiamo ai po ci arriveremo ancora molte volte.

[Giangio]

Incredibilmente
l'aver appreso in diretta da Gandini che Ponder non avrebbe giocato mi ha rovinato tutta la nottata.
2 mesi fa sarei stato quasi contento... ieri presagiva una brutta partita.
Peccato
eravamo inferiori....
ma me la volevo giocare con 5 carte, non con 4....

[groalbe]

con Ponder o senza la musica non sarebbe cambiata, GB è di un altro livello rispetto a noi...24-10 non esprime neanche lontanamente le differenze in campo, non accampiamo scuse dai 
anzi, ho avuto come l'impressione che non abbiano voluto infierire nel 4/4 e ci hanno concesso un TD che non avremmo mai visto a partita in equilibrio 
Bravi loro senz'altro ma questo non inficia l'ottima stagione...
Quest'anno con Favre avremmo vinto il SB 

[vanze69]

con Ponder o senza la musica non sarebbe cambiata, GB è di un altro livello rispetto a noi...24-10 non esprime neanche lontanamente le differenze in campo, non accampiamo scuse dai 
anzi, ho avuto come l'impressione che non abbiano voluto infierire nel 4/4 e ci hanno concesso un TD che non avremmo mai visto a partita in equilibrio 
Bravi loro senz'altro ma questo non inficia l'ottima stagione...
Quest'anno con Favre avremmo vinto il SB 

un'altro livello ok ma con webb in attacco non abbiamo visto nulla.con ponder 24 punti potevamo farli anche noi.credo che questa partita non faccia testo.non trovo scuse ma questo scontro è stato impari..

[Giangio]

con Ponder o senza la musica non sarebbe cambiata, GB è di un altro livello rispetto a noi...24-10 non esprime neanche lontanamente le differenze in campo, non accampiamo scuse dai 
anzi, ho avuto come l'impressione che non abbiano voluto infierire nel 4/4 e ci hanno concesso un TD che non avremmo mai visto a partita in equilibrio 
Bravi loro senz'altro ma questo non inficia l'ottima stagione...
Quest'anno con Favre avremmo vinto il SB 

Non sono per niente d'accordo.
Anche Io riconosco la superiorità dei Packers
ma in una partita secca tutto può succedere...lo sanno bene gli stessi Packers che l'anno scorso erano i favoriti e non sono arrivati nemmeno alla finale di Conference.
Con Ponder in campo avevamo i nostri equilibri
con Webb è stato un disastro,
e non ho neanche capito perché non si è continuato con la read option,
che probabilmente era l'unica arma da poter utilizzare...

[groalbe]

Non sono per niente d'accordo.
Anche Io riconosco la superiorità dei Packers
ma in una partita secca tutto può succedere...lo sanno bene gli stessi Packers che l'anno scorso erano i favoriti e non sono arrivati nemmeno alla finale di Conference.
Con Ponder in campo avevamo i nostri equilibri
con Webb è stato un disastro,
e non ho neanche capito perché non si è continuato con la read option,
che probabilmente era l'unica arma da poter utilizzare...

non voglio essere pessimista ovviamente, non dimentichiamo che 22 sui 53 giocatori a roster erano alla 1° o 2° stagione..con 3 buone scelte potremmo essere ancora più competitivi il prossimo anno. Ponder non lo reputo un qb forte, ma nelle squadre run oriented serve solo che svolga il compitino senza intercetti con qualche big play a sorprendere le retrovie avversarie.. Il prossimo anno AP stralcerà il record di Dickerson 

[vanze69]

non voglio essere pessimista ovviamente, non dimentichiamo che 22 sui 53 giocatori a roster erano alla 1° o 2° stagione..con 3 buone scelte potremmo essere ancora più competitivi il prossimo anno. Ponder non lo reputo un qb forte, ma nelle squadre run oriented serve solo che svolga il compitino senza intercetti con qualche big play a sorprendere le retrovie avversarie.. Il prossimo anno AP stralcerà il record di Dickerson 

il prox anno si vince la division !!!

[Giangio]

Ieri i Packers, prima dell'ultimo drive inutile, hanno segnato 24 punti....come contro di noi.
Come sottolineato anche da Gandini e il suo collaboratore la settimana scorsa,
prendere 24 punti dai Packers è un ottimo risultato...il problema è che ci è mancato proprio l'attacco!

non voglio essere pessimista ovviamente, non dimentichiamo che 22 sui 53 giocatori a roster erano alla 1° o 2° stagione..con 3 buone scelte potremmo essere ancora più competitivi il prossimo anno. Ponder non lo reputo un qb forte, ma nelle squadre run oriented serve solo che svolga il compitino senza intercetti con qualche big play a sorprendere le retrovie avversarie.. Il prossimo anno AP stralcerà il record di Dickerson 

Capisco,
ma il mio intervento era per dire che con Ponder, che non è un fenomeno, avevamo degli equilibri che potevano permetterci di giocarci la partita,
senza Ponder, e con Webb, le speranze non c'erano più... purtroppo.

[moss84]

Giocatori di cui si sente parlare poco ma fondamentali nelle stats dei Vikings !

 

The Star-Tribune expects the Vikings to lock up FB Jerome Felton before free agency opens.
This is a situation Adrian Peterson will be watching closely. Operating on a one-year "prove it" deal in 2012, Felton emerged as one of the game's best lead-blockers while helping pave the way for Peterson's remarkable 2,097-yard season. He'll have plenty of leverage in upcoming negotiations

[moss84]

Che Adrian e' MVP l' abbiamo gia' detto ?

 


[youtube]VEzQiPfmbw4[/youtube]

[youtube]96Y6_br168E[/youtube]

[joker]

Sembra che i 49ers potrebbero essere interessati ad Harvin. Prezzo di partenza secondo voi?

Non sparate cifre assurde solo per il discorso che siete tifosi . Ditemi realisticamente quanto il FO vorrebbe ricavare dalla cessione del vostro Wr.

Io onestamente lo lascerei dov'è visto i soldini che chiede ma non posso negare che i 49ers potrebbero essere una destinazione possibile e probabile.