ecco le prime reazioni in quel di Minneapolis 
Scelta che al momento mi lascia con l' amaro in bocca e con tanti punti di domanda a cui non trovo risposta.
Ora, ammesso che Ponder sia meglio di Mallet, pero' a quel punto del draft se l' obiettivo come sostengono molti era Locker perche' non si e' andati su qualcosa d' altro invece di chiamare un QB che al secondo round probabilmente sarebbe arrivato comunque (certezze permettendo).
In piu' lasciare uno come
Nick Fairley ai Lions e' stato come prendersela nel culo due volte, perche' questi adesso a mio parere, diventano i prentendenti per il titolo divisionale, e se un QB a noi serviva come il pane un DL non faceva proprio schifo (diciamo pure che serve abbastanza).
Ok, noi in qualunque caso siamo tagliati fuori per il 2011, ma a maggior ragione non era meglio seguire la politica del prendiamo quello che c'e' di meglio ecc ecc. (?)
Pero', e c'e' un pero', con Webb e Ponder, non risolviamo nulla a livello di starter, quindi o qui hanno nel cilindro qualche nome tra i FA (magari non Kolb ma altri veterani) e allora tanto valeva chiamare un QB per tenerlo al caldo, oppure incomincio a rimpiangere Tarvaris, cioe' che proprio proprio un anno lo traghettava ancora.
Vediamo come prosegue questo draft, al momento certo, non emozionante.
Spero solo che non si buttino via scelte come lo si fece nel 2010, dove forse potevamo pensare al dopo-Favre con un attimino di anticipo.
