Di essere buono lo è...ma serviva un RB forte a correre dritto nel mezzo?
Non avete il Dio del Football nel ruolo e che fa esattamente la stessa cosa?
Tradare per prendere al secondo giro uno che prendevi anche al 4° è una idea furba?
...serviva un sostituto di Peterson, forse non ti sei accorto che Chester Taylor e' andato via, poi sulle qualita' dell' uno e dell' altro non possiamo certo fare paragoni, come caratteristiche mi paiono diversi (forse piu' come fisico a dire il vero), ma un RB era necessario come ogni mock ribadiva, non vedo tutto sto stupore...
...sulla questione trade up potrei pure darti ragione ma sinceramente:
1) Che Gerhart lo potevi prendere al 4° giro e' una tua considerazione probabilmente gli addetti al lavoro avevano un altro metro di giudizio .!?
Pick Analysis: The Vikings add a bruising running back with the selection of Toby Gerhart. Although Adrian Peterson remains the workhorse, Gerhart has the versatile skill set to contribute as a rotational player in the backfield. With his toughness and all-around skills, Gerhart is an ideal fit.
2) Dopo i Vikings in effetti due squadre hanno chiamato un RB e quindi forse la paura era anche fondata !?
...certo potevano tenersi la scelta al 3° round che non avrebbe fatto male...!
Sono d'accordo, non capisco perchè i Vikings hanno preso così presto un RB, per di più facendo una trade. Ero convinto che servisse a scavalcare altre squadre per prendere Clausen sinceramente. :mahchedevofà:
...credo che dopo la prima chiamata (Chris Cook) che andassero su un QB ormai nessuno se lo aspettasse, cioe' come dire, di opportunita' per chiamare Clausen o McCoy ne hanno avute, evidentemente non pensano sia ancora il momento di guardare al 2011 in quei termini...
