La locanda del Vichingo

[A-Rod]

si avvicina gennaio.

e iniziano gli intercetti

[moss84]

si avvicina gennaio.

e iniziano gli intercetti

...puo' essere...

[Bears54]

...puo' essere...

 

[joeflacco5]

Minnesota Vikings LB E.J. Henderson fractured his femur midway through the fourth quarter of Sunday night’s 30-17 loss to the Arizona Cardinals. Vikings coach Brad Childress said that the injury would require surgery.

Henderson was hurt when he took an accidental hit to his left leg by teammate Jamarca Sanford as they chased down Cardinals RB Tim Hightower. Henderson’s left knee awkwardly bent inward on contact, and twisted violently in the air before he landed on the field.

questa però non ci voleva...

[moss84]

Minnesota Vikings LB E.J. Henderson fractured his femur midway through the fourth quarter of Sunday night’s 30-17 loss to the Arizona Cardinals. Vikings coach Brad Childress said that the injury would require surgery.

Henderson was hurt when he took an accidental hit to his left leg by teammate Jamarca Sanford as they chased down Cardinals RB Tim Hightower. Henderson’s left knee awkwardly bent inward on contact, and twisted violently in the air before he landed on the field.

questa però non ci voleva...

...fosse solo questo, ieri ho visto almeno quattro o cinque elementi chiave uscire zoppicando...

[joeflacco5]

anche Lodaholt non mi sembrava al top..

[ponchia]

...giusto per capire quello che vedi dei Vikings, e' proprio il contrario :

cit:

Cardinals lean on defense
The Cardinals were able to execute a game plan that few opponents have been able to successfully implement against the Vikings. Defensive coordinator Billy Davis' troops stopped Adrian Peterson on first and second down, which forced Brett Favre to throw against blanket coverage in long-yardage situations. (pero',strano?) Arizona routinely dropped as many as eight defenders into coverage and forced the wily veteran to squeeze the ball into tight windows. With few openings down the field, the Cardinals eliminated Favre's preferred deep ball and forced him to settle for check downs underneath the coverage. Although Favre has faced that kind of coverage all season, his eagerness to attack downfield led to some blunders (come?). He threw two poor passes against the soft coverage that led to interceptions. The turnovers allowed Arizona to control the game from the outset.

...

E chi lo ha detto, Gesù Cristo?
Anche quando avete giocato contro i Packers Peterson ha corso solo 55 yds (a 2,2 di media!), però Favre ha lanciato 3 TD senza intercetti e qui mi sa che i terzi down li chiudeva eccome. E non ho sentito nessuno dire nulla di allarmistico...
E l'altra persa contro gli Steelers Peterson è stato contenuto ad una 60ina di yds e Favre ha lanciato zero TD.
Sarà una combinazione?

[moss84]

E chi lo ha detto, Gesù Cristo?
Anche quando avete giocato contro i Packers Peterson ha corso solo 55 yds (a 2,2 di media!), però Favre ha lanciato 3 TD senza intercetti e qui mi sa che i terzi down li chiudeva eccome. E non ho sentito nessuno dire nulla di allarmistico...
E l'altra persa contro gli Steelers Peterson è stato contenuto ad una 60ina di yds e Favre ha lanciato zero TD.
Sarà una combinazione?

...infatti i Packers (che ci conoscono poco  ) hanno difeso solo contro le corse e pagato un alto prezzo contro i passaggi (sara' un caso che hanno scelto di togliere dalla gara Peterson), mentre Pitt ha giocato come ieri hanno fatto i Cards (forse e' il contrario) con la differenza che allora Favre aveva giocato da Dio (nonostante la sconfitta e comunque i turnovers), mentre ieri ha fatto cagare e molto molto piu' di Peterson che ha corso come ha potuto dietro una linea in cui 4 titolari erano fuori forma...

...ripeto che tutto parte dal signore con la maglietta numero 28 (certo e dalla linea che hai) e tutti al mondo prima cercano di fermare lui e poi pensano a fermare Favre come possono, ieri i Cards lo hanno fatto bene, ma Favre li ha aiutati molto lanciando alla cazzo sul 21 a 10.
Ha lanciato la stessa traccia che ormai tutti (CB,S e LB dei Cards) aspettavano di intercettare e il resto e' storia, poco male ma non dico che siamo diventati scarsi o che Favre sia improvvisamente un brocco, aspetto un riscatto iniziando da domenica e me ne faccio una ragione...

[sbiri]

tutto sto casino per nulla??

arizona è una squadra forte, con uno degli attacchi aerei più pericolosi di tutta l'nfl (assieme a Colts, new England e Saints). vinceranno la division anche quest'anno e hanno perso qualche partita in qua e in là anche per sfiga o infortuni (o perchè noi colts li abbiamo spazzolati...  )

andare a glendale e perdere ci sta eccome. i saints hanno vinto 3-4 partite recuperando quasi miracolosamente, i colts nel mese di novembre le hanno vinte tutte rimontando nell'ultimo quarto (sappiamo tutti come con i pats)

insomma, l'nfl è così, anche le squadre che sembrano dominare come vikings, colts o saints in realtà possono rischiare di perdere (quasi) ogni domenica

non so se ha giocato peggio peterson o favre, so che arizona ha giocato bene
so che probabilmente i saints e i colts avranno lo spot numero 1 delle rispettive conference ma so anche che non conta un cazzo, che questa partita in arizona tra un mese non conterà un cazzo, e che ogni partita a gennaio farà storia a se

[Giangio]

tutto sto casino per nulla??

arizona è una squadra forte, con uno degli attacchi aerei più pericolosi di tutta l'nfl (assieme a Colts, new England e Saints). vinceranno la division anche quest'anno e hanno perso qualche partita in qua e in là anche per sfiga o infortuni (o perchè noi colts li abbiamo spazzolati...  )

andare a glendale e perdere ci sta eccome. i saints hanno vinto 3-4 partite recuperando quasi miracolosamente, i colts nel mese di novembre le hanno vinte tutte rimontando nell'ultimo quarto (sappiamo tutti come con i pats)

insomma, l'nfl è così, anche le squadre che sembrano dominare come vikings, colts o saints in realtà possono rischiare di perdere (quasi) ogni domenica

non so se ha giocato peggio peterson o favre, so che arizona ha giocato bene
so che probabilmente i saints e i colts avranno lo spot numero 1 delle rispettive conference ma so anche che non conta un cazzo, che questa partita in arizona tra un mese non conterà un cazzo, e che ogni partita a gennaio farà storia a se

Parole sagge

[-Thor-]

...se parli di quello che potra' succedere nei playoff tutto puo' essere, ma sinceramente tra Minnesota e queste tre squadrette io non avrei dubbi su quella che è la migliore...

È interessante notare che i Vikes perdono per gli infortuni mentre le altre (che hanno record ampiamente positivo nonostante siano state massacrate dagli infortuni a cominciare dalla preseason) perdono perché sono squadrette

[moss84]

È interessante notare che i Vikes perdono per gli infortuni mentre le altre (che hanno record ampiamente positivo nonostante siano state massacrate dagli infortuni a cominciare dalla preseason) perdono perché sono squadrette

(1)...mai scritto che abbiamo perso per colpa degli infortuni, al massimo ho scritto che anche gli infortuni ieri hanno pesato insieme a molte altre cose...
(2)...io ho delle mie opinioni (giuste o sbagliate) sul vostro conto, ma certo se fino a ieri molti (addetti ai lavori) ci davano all' interno della NFC addirittura sopra i Saints (cosa che non ho mai creduto neanche per un attimo) oggi (dopo una sconfitta) non possiamo certo dire che siamo la 7°/8° forza della Conference. Io per primo ho scritto che usciamo ridimensionati da questa domenica, pero' di quanto ancora non possiamo saperlo di certo.
(3)...auguri per la corsa verso i playoff, ci si vede magari in postseason, io sono gia' contento della nostra stagione, non mi aspetto molto dai playoff che secondo me vedranno i Saints prevalere su tutti, mi auguro magari di incontrarvi come lo scorso anno e allora capiremo meglio il valore di entrambi le squadre.

[groalbe]

(1)...mai scritto che abbiamo perso per colpa degli infortuni, al massimo ho scritto che anche gli infortuni ieri hanno pesato insieme a molte altre cose...
(2)...io ho delle mie opinioni (giuste o sbagliate) sul vostro conto, ma certo se fino a ieri molti (addetti ai lavori) ci davano all' interno della NFC addirittura sopra i Saints (cosa che non ho mai creduto neanche per un attimo) oggi (dopo una sconfitta) non possiamo certo dire che siamo la 7°/8° forza della Conference. Io per primo ho scritto che usciamo ridimensionati da questa domenica, pero' di quanto ancora non possiamo saperlo di certo.
(3)...auguri per la corsa verso i playoff, ci si vede magari in postseason, io sono gia' contento della nostra stagione, non mi aspetto molto dai playoff che secondo me vedranno i Saints prevalere su tutti, mi auguro magari di incontrarvi come lo scorso anno e allora capiremo meglio il valore di entrambi le squadre.

magari senza McNabb e DeSean Jackson.. 
Io credo che molto dipenderà da come si arriverà ai playoff, fisicamente e soprattutto moralmente..
Arizona ha giocato in maniera perfetta, ha annullato in ordine Peterson, Favre, Rice e la nostra DL 
Per ogni contromossa nostra avevano pronta la replica..Ieri mi hanno impressionato veramente, speriamo si sia trattata di una coincidenza favorevole per loro e una nostra brutta giornata, ma ciò non toglie che per la prima volta quest'anno ho visto i Vikes impotenti...che sia finito l'effetto sorpresa?  :mahchedevofà:
Adesso Cincinnati..squadra talentuosa e forte fisicamente ma totalmente diversa dai Cards. Non vorrei peccare di presunzione, ma credo si tratti di una partita dove partiamo favoriti perchè sulle corse generalmente non soffriamo. Speriamo che Palmer e Ocho non infieriscano sulle nostre secondarie 

[joeflacco5]

magari senza McNabb e DeSean Jackson.. 
Io credo che molto dipenderà da come si arriverà ai playoff, fisicamente e soprattutto moralmente..
Arizona ha giocato in maniera perfetta, ha annullato in ordine Peterson, Favre, Rice e la nostra DL 
Per ogni contromossa nostra avevano pronta la replica..Ieri mi hanno impressionato veramente, speriamo si sia trattata di una coincidenza favorevole per loro e una nostra brutta giornata, ma ciò non toglie che per la prima volta quest'anno ho visto i Vikes impotenti...che sia finito l'effetto sorpresa?  :mahchedevofà:
Adesso Cincinnati..squadra talentuosa e forte fisicamente ma totalmente diversa dai Cards. Non vorrei peccare di presunzione, ma credo si tratti di una partita dove partiamo favoriti perchè sulle corse generalmente non soffriamo. Speriamo che Palmer e Ocho non infieriscano sulle nostre secondarie 

eh si...ma Winfield non rientra ancora..?

[groalbe]

eh si...ma Winfield non rientra ancora..?

in teoria potrebbe ma l'ormai spot raggiunto al 90%  giustamente indirizza Childress verso un pieno recupero del CB...