Qui si incappa in un equivoco secondo me quando si parla di Peterson. Ci si fa prendere dalla smania di eleggere il rb più forte della lega, il de più potente dell'universo etc etc e si perde di vista un po' la misura delle cose. A me sembra che Peterson possa essere definito come il running back più potente, dominante e atleticamente devastante della Nfl, ma questo non fa di lui automaticamente il miglior rb della Nfl. Fino all'ultima stagione che ha giocato senza infortuni il miglior rb della Nfl era indiscutibilmente e senza ombra di dubbio Brian Westbrook, perché era quello che grantiva il livello di corsa, ricezione e blocchi più elevato. I running back vanno guardati nel loro complesso e soprattutto vanno misurati in base alle linee che hanno davanti: senza una linea adeguata sono pochissimi, gente tipo barry sa***rs, i rb in grado di salvare la faccia. Il rb che fa una media di 130 yd a partita è ovviamente un giocatore di livello, ma gode di numeri che vanno per forza di cose condivisi con la OL. Scusate ma l'anno scorso Johnson di Tennessee era o non era un alieno? Nel passato recente Stephen Jackson era uno schiacciasassi temutissimo da chiunque, l'anno scorso Brandon Jacobs (anche da me) era considerato un'ira di dio, e andando leggermente più indietro nel tempo basta tirare fuori gente tipo Larry Johnson per capire che puoi essere fenomenale un anno (magari se hai ereditato la OL e i coach che hanno dato una bella mano a Priest Holmes) e un pincopallino qualsiasi l'anno successivo. Poi ci sono i miracolati, tipo Willie Parker, che vale poco o nulla ma ha costruito una carriera intera sulla fortuna di avere incrociato Jerome Bettis e su una stagione da one year wonder.
A proposito di Bettis: il vecchio Jerome diceva che il running back si valuta una volta superata la linea di scrimmage e soprattutto è bravo in proporzione alle volte in cui gli mettono le mani addosso prima della LOS e lui, comunque, riesce quantomeno a non farti perdere neanche una yard.
A mio avviso, visto che ci sono, Reggie Bush più che un grande running back è un portentoso giocatore di football. Che è più che essere un running back.
...negli ultimi due anni e mezzo devi aver visto solo partite degli Steelers per scrivere roba del genere o forse non hai mai visto giocare Adrian Peterson che come caratteristica principale ha proprio quella di tagliare ed essere devastante fisicamente e atleticamente in campo aperto, superata la linea di scrimmage, quindi...
...fatta questa piccola precisazione, hai dimenticato di dire che Peterson oltre ad essere il miglior running back della NFL, da 3 anni e non in una stagione, e' un campione dentro e fuori dal campo, capace di trascinare la squadra ed i compagni al di la' dei numeri che colleziona, al di la' dei TDs segnati (
vero zio) e mettendoci sempre il massimo dell' intensita' e della voglia di vincere...
...da uno che ha visto giocare Bettis (che e' stato decisivo nella vittoria di un SB, giocando spezzoni di partita) queste cose non le avrei mai volute sentire...
...