The Saints are coming

[paul]

grazie ponchia ma voglio vedere la partita e poi proverò a capire
come sia potuto succedere...ho letto di 3 intercetti su Brees..
Mah, dopo l'ultima sconfitta sembrava una squadra allo sbando,
sicuramente lo è ancora ma ci sta andando spesso di culo in questa
stagione...e mica da ridere....cmq grazie per il meritatissima!

[sbiri]

Siete fantastici.
Quello l'anno scorso diceva che senza Polamalu non si poteva giocare.
Voi cornuti avete rotto le palle mezza stagione perchè non giocava Winfield.
A noi mancano Bush, Thomas, Sharper, Smith, Porter ecc...fai tu.
Il tutto senza contare che nella NFL senza kicker non puoi giocare.

E nessuno a New Orleans ha cercato scuse, stiamo comunque giocando male e la sconfitta è meritatissima.

ma il kicker ce l'avevate, ha segnato tre fg da oltre 40 al sb... 

sta diventando un'ossessione 

[ponchia]

ma il kicker ce l'avevate, ha segnato tre fg da oltre 40 al sb... 

sta diventando un'ossessione 

Hartley l'anno scorso prima si è fatto beccare dopato, poi, prima dei playoff ci ha fatto perdere due partite su 3 perse. Una in casa addirittura sbagliando un kick dalle 20 a tll'ultimo secondo contro Tampa Bay.
Quest'anno sappiamo tutti le vaccate che ha fatto.
E' totalmente inaffidabile: magari te la piazza da 50 e passa yds e poi sbaglia dalle 20.
Cazzo, abbiamo l'unico kicker che si dopa per poi sbagliare i calci all'interno delle 30 yds...

[Bears54]

[ponchia]

 


 

[Bears54]

 

 

[ponchia]

Una interessantissima (e forse non del tutto sbagliata) chiave di lettura la ha data Kurt Warner.
Ha detto che l'attacco dei Saints è in difficoltà perchè, infortuni a parte, non attacca le difese come l'anno scorso, ma gioca solo per cercare di fare tanti punti quanti tutti si aspetterebbero che facciamo.

Altra chiave di lettura è quello che ho sempre sostenuto, sebbene sistematicamente frainteso o paraculato qui sul forum:

The problem is no viable receiving threat underneath right now. As long as defenses don't fear a Reggie Bush that can catch out of the flat and get 10 yards due to his speed, they are going to blanket receivers. Drew didn't check down last year this much because he didn't have to. He didn't have to because Reggie drew eyes from the LBs and safeties, which opened up the passing game.

Drew is doing exactly what he would do if Reggie were healthy. The difference is Reggie would be getting first downs, and the defenses would react by playing us more honest. The problem is injuries.

The problem is the Saints offense is not the two headed monster of last year. There has to be a respect of the run game on 1st and 2nd down if you want the vertical game to open up.
Add to that the turnover problems and you have the Saints losing to a team that offensively scored 9 points.

 

[ponchia]

Brees prima dell'infortunio di Bush:
74,4% di completi
0 intercetti
rating 105,1
2 sack

Brees dopo l'infortunio di Bush:
69% completi
5 intercetti
rating 89,83
sack 6


Se non è evidente così.... :mahchedevofà:

[Bears54]

Brees prima dell'infortunio di Bush:
74,4% di completi
0 intercetti
rating 105,1
2 sack

Brees dopo l'infortunio di Bush:
69% completi
5 intercetti
rating 89,83
sack 6


Se non è evidente così.... :mahchedevofà:

  Zio sei monotematico 

Nessuno mette in dubbio che l'infortunio di Bush possa incidere sul rendimento della squadra e di Brees, ma quella statistica la si deve leggere valutando tutto il personale non a disposizione.

[ponchia]

Zio sei monotematico 

Nessuno mette in dubbio che l'infortunio di Bush possa incidere sul rendimento della squadra e di Brees, ma quella statistica la si deve leggere valutando tutto il personale non a disposizione.

Io sarò anche monotematico, ma oramai lo dicono tutti gli esperti in USA.
Ho appena postato quello che ieri ha detto Warner, che è solo l'ultimo arrivato a dirle ste cose...
In attacco, a parte Bush, manca Thomas che è un grande, ma ha già dimostrato di non essere all'altezza da solo e senza Reggie che gli toglie le attenzioni di linea e LB...
Guarda io non dico niente di strano, basta solo vedersi qualche partita dei Saints con Bush e poi senza.
La differenza la noterebbe anche Vittorio...

[Bears54]

Io sarò anche monotematico, ma oramai lo dicono tutti gli esperti in USA.
Ho appena postato quello che ieri ha detto Warner, che è solo l'ultimo arrivato a dirle ste cose...
In attacco, a parte Bush, manca Thomas che è un grande, ma ha già dimostrato di non essere all'altezza da solo e senza Reggie che gli toglie le attenzioni di linea e LB...
Guarda io non dico niente di strano, basta solo vedersi qualche partita dei Saints con Bush e poi senza.
La differenza la noterebbe anche Vittorio...

Ne dubito 

Penso che il solo inserimento di bush  potrebbe cambiare una partita ma non una stagione intera..... ma assieme a  Thomas cambierebbe il volto del running game di tutta la stagione.
E poi i pezzi che mancano in difesa contano pure quelli........

[ponchia]

Ne dubito 

Penso che il solo inserimento di bush  potrebbe cambiare una partita ma non una stagione intera..... ma assieme a  Thomas cambierebbe il volto del running game di tutta la stagione.
E poi i pezzi che mancano in difesa contano pure quelli........

Il problema non è la difesa.
Ieri su 30 punti subiti la difesa il loro attacco ne ha fatti solo 9...

[il maria]

Io sarò anche monotematico, ma oramai lo dicono tutti gli esperti in USA.
Ho appena postato quello che ieri ha detto Warner, che è solo l'ultimo arrivato a dirle ste cose...
In attacco, a parte Bush, manca Thomas che è un grande, ma ha già dimostrato di non essere all'altezza da solo e senza Reggie che gli toglie le attenzioni di linea e LB...
Guarda io non dico niente di strano, basta solo vedersi qualche partita dei Saints con Bush e poi senza.
La differenza la noterebbe anche Vittorio...

diciamo che te la sei gufata

e per uno stratega come te è un errore imperdonabile

quando moss e gro sparavano che AD è migliore dovevi rispondere 'si buana' e continuare a contare gli anelli

[Bears54]

Il problema non è la difesa.
Ieri su 30 punti subiti la difesa il loro attacco ne ha fatti solo 9...

9 con uno sconosciuto in regia sono già troppi .............27 punti da Atlanta, la settimana scorsa avete rischiato di perdere contro Carolina che v'ha segnato 2 TD che visti ieri non so come abbiano fatto.

Se l'attacco non gira come è stato ieri è la difesa che ti salva le chiappe.

[ponchia]

9 con uno sconosciuto in regia sono già troppi .............27 punti da Atlanta, la settimana scorsa avete rischiato di perdere contro Carolina che v'ha segnato 2 TD che visti ieri non so come abbiano fatto.

Se l'attacco non gira come è stato ieri è la difesa che ti salva le chiappe.

Si vabbè con Carolina abbiamo preso 14 punti.
Ma è strano?
Quello che non va è che abbiamo fatti solo 16!
Io per una difesa che concede solo 14 punti a domenica metto la firma seduta stante!