dubito sulle motivazioni, ma la tua risposta secca merita senz'altro il...
Se mi dici che siete messi male a WR sono daccordo.
Ma avete bisogno di un buon WR qualsiasi, non credo che proprio quel WR faccia la differenza tra vincerne 2 o perderle.
Rice lo avete da tre anni (quattro con questo) e ha fatto ottimi numeri solo l'anno scorso, gli altri due ha racimoltao circa 400 yds in due stagioni...non mi sembrano numeri tali da potere essere paragonati a Bush.
E ai playoff ci siete andati anche quando non c'era FAvre e Rice faceva la bellezza di 141 yds in stagione...ma di cosa stiamo parlando?
Non mi sembrano i numeri di un giocatore che ti cambia la squadra.
In quattro anni ai Saints, Bush ha avuto problemi nel 2007 e 2008 ed ha saltato un bel pò di partite. Ora, sarà anche un caso, ma ai playoff non ci siamo andati. Invece nei due anni in cui è stato integro abbiamo fatto un Championship ed un Superbowl.
Il fatto è che, quando si parla di Bush, tutti si fermano solo a guardarne le statistiche. Visto come RB puro (ne parliamo da anni oramai) non è un'ira di Dio, nulla da eccepire. Ma le statistiche, seppure importantissime, non sempre dicono tutto. E vanno lette anche in maniera approfondita.
Bush l'anno scorso era il leader NFL per le ricezioni nei terzi down e nelle conversioni dei down stessi. Nei terzi down l'anno scorso ha prodotto circa 300 yds con una media di 6,2 yds su corsa e di 9,5 yds sui lanci.
Inoltre è sempre stato costante nei suoi numeri su corsa, ricezione e ritorni. Il che vuol dire sia che ha una precisa funzione in questo tipo di attacco sia che il suo apporto è, come dicevo, costante.
Un pò diverso da un WR che in 3 anni ne azzecca solo uno.
Se quando si vede una partita ci si ferma solo a vedere chi porta la palla e chi no è un conto. Ma se si notano tutti i movimenti dell'attacco e come influenzano le difese, non si può dire che Bush non sia una pedina fondamentale.
Questo è quello che oggi scrivono sul sito NFL:
"The multi-dimensional Bush represents coach Sean Payton’s biggest chess piece on offense.
The threat of Bush for defenses is almost as big as his actual presence. His speed worries teams to death, and his ability to get to the perimeter on any given play opens up things for other players and how Payton can use them.
Don’t forget the return game, where every team must decide whether or not they want to punt to Bush.
Payton’s offense is about matchups, and he can find the favorable matchup with Bush a few times per game, putting fear in the opposition. You can’t really replace Bush, and Pierre Thomas isn’t built to take 300 carries."E non bisogna dimenticare che Bush è uno dei pochi (non l'unico, per carità) giocatori della NFL che ha la capacità e il talento per azzeccare la giocata che può cambiare l'inerzia di una partita.
Facciamo l'esempio dell'ultima, quella contro i 49ers: checchè se ne dica la partita è stata influenzata tantissimo da Bush. ha fatto un TD e poi un ritorno di punt fermato solo dal punter che ha fruttato un FG. Inoltre ha converito un terzo e lungo fondamentale che ha portato ad un altro FG. Conti alla mano è stato decisivo nel portare a casa 12 punti.
Se poi ci vogliamo fermare a dire che ha corso solo una 30ina di Yds allora è un altro discorso, ma che ha poco a vedere con la realtà delle cose.
Ditemi voi che cazzo di paragone è quello tra Bush e Rice...
