::::: TENNIS OFFICIAL TOPIC :::::

[utentetranquillo]

Permettimi di dire, caro UT, che Federer sotto questo punto di vista è messo peggio...! 
La farsa del vestito sponsorizzato con giacca, pantalone e gillet onestamente è troppo pacchiana e non credo rispecchi quelli che sono i suoi gusti in termini di abbigliamento...Sembrava un bambino alla prima comunione..Devo ammettere che pur non amando Rino Tommasi nelle sue disamine, questa volta il telecronista ha espresso quello che è stato il mio pensiero..Roger non ha bisogno di diventare lo Sharapov del tennis! 
E' gestito molto peggio di Nadal e dei suoi ex bermuda da scolaretto... 
Dal punto di vista fisico la gestione è tutt'altra cosa e ne abbiamo parlato e straparlato...

Sul vestiario sono d'accordissimo con te, anche se il suo entourage non so cosa possa entrarci. E' la nike che lo veste e credo decidano loro... ma non so... boh.

Dal punto di vista del calendario e della gestione dei piccoli-medi infortuni credo che Federer possa dare lezioni, così il suo gruppo.
Ma come ho detto il mio discorso sui "problemi" di Nadal andava oltre e, anzi, non riguardava affatto la sfera Federer.

 

[groalbe]

Sul vestiario sono d'accordissimo con te, anche se il suo entourage non so cosa possa entrarci. E' la nike che lo veste e credo decidano loro... ma non so... boh.

Dal punto di vista del calendario e della gestione dei piccoli-medi infortuni credo che Federer possa dare lezioni, così il suo gruppo.
Ma come ho detto il mio discorso sui "problemi" di Nadal andava oltre e, anzi, non riguardava affatto la sfera Federer.

 

Non mi risulta che Federer abbia un allenatore, un preparatore atletico e un chicchessia manichino (oltre Mirka) al suo fianco...Tu parli persino di gruppo! 
 

[juan13]

seppi al terzo turno.

6-4 al quinto!

dai parliamo un pò di tennis...

qualcuno sta vedendo serve & volley zverev?

io l'ho visto a roma dal vivo contro rogger e mi è piciuto molto!

[Young 8]

Del Porto a casa

Murray in finale

[juan13]

io punterei su Rusty oggi.

vediamo.....

 

sono veramente contento per Rusty.

come cazzo si scrive lleytton hewytt?

[juan13]

e adesso tutti a tifare il nostro tronista preferito!

.....che non si smentisce e parte con un bel break.

visto il successo del mio primo promo....pronostico (auspico) un bel bagno di umiltà: 6-2,6-1,6-3.....naturalmente per ferrer!

speriamo!

[utentetranquillo]

Del Porto a casa

Murray in finale

Me sa pure a me. 

[utentetranquillo]

Non mi risulta che Federer abbia un allenatore, un preparatore atletico e un chicchessia manichino (oltre Mirka) al suo fianco...Tu parli persino di gruppo! 
 

Groalbe, Federer ha un preparatore atletico ed ha un gruppo che gestisce tante cose.
Solo l'allenatore non ce l'ha, ma la storia la conosciamo bene.

[groalbe]

Groalbe, Federer ha un preparatore atletico ed ha un gruppo che gestisce tante cose.
Solo l'allenatore non ce l'ha, ma la storia la conosciamo bene.

neanche la baby sitter assumeranno...

[groalbe]

Me sa pure a me. 

beh qualcuno dovrà pur fare da comparsa nella finale...
cmq quoto Ocho, il tennis di oggi è di livello basso se si escludono Federer e Nadal.. 
Le sopracciglia di Fognini al 2° turno è tutto dire.. 

[groalbe]

Rischia di riaffiorare in finale dopo 7 anni persino Mr. Come On... 
 

[joeflacco5]

Roddick avanti..

[Young 8]

Zverev perde una partita incredibile

[utentetranquillo]

beh qualcuno dovrà pur fare da comparsa nella finale...
cmq quoto Ocho, il tennis di oggi è di livello basso se si escludono Federer e Nadal.. 
Le sopracciglia di Fognini al 2° turno è tutto dire.. 

Tecnincamente magari si, assolutamente.
Ma grazie alla crescente altezza media, a queste armi improprie che ogni anno diventano sempre più cannoni che sono le racchette di oggi e altre robe questi qui di oggi tirano molto molto più forte di quelli di prima.
E ormai rispondono tutti alla stragrandissima.

Quindi siamo sui soliti discorsi inutili: stabilire cose del tipo era più forte il tennis di allora o quello di oggi... è inutile.
Tecnicamente forse lo era, ma ora si spara a 10000 all'ora tutto il tempo. E prima non era così.

 

[groalbe]

Tecnincamente magari si, assolutamente.
Ma grazie alla crescente altezza media, a queste armi improprie che ogni anno diventano sempre più cannoni che sono le racchette di oggi e altre robe questi qui di oggi tirano molto molto più forte di quelli di prima.
E ormai rispondono tutti alla stragrandissima.

Quindi siamo sui soliti discorsi inutili: stabilire cose del tipo era più forte il tennis di allora o quello di oggi... è inutile.
Tecnicamente forse lo era, ma ora si spara a 10000 all'ora tutto il tempo. E prima non era così.

 

D'accordo come principio.. però se in un tabellone di secondo turno a Wimbledon vedo che 3/4 sono terraioli e pure mediocri il dubbio mi sorge..Una volta non dico che tutti erano forti ma anche quelli "scarsi" erano sempre specialisti dell'erba e giocavano solo su superfidi veloci tutto l'anno.. 
I vari Bruguera e compagnia cantante neanche si iscrivevano perchè perdevano dai Tieleman...Oggi invece rischiano di andare molto avanti..e vedrai che quest'anno il nome ci scappa fino ai quarti!