-
Inauguro il topic degli Steelers, so che per un po non ci sarà nessuno nel forum ma fa niente!!
Beh, che ne sarà di questi Steelers?! Io dico che non siamo messi poi cosi male, credo che in off season draftando bene (tackle al posto di Starks che ha rotto le pelotas...e magari un bel linebacker), muovendosi bene tra i free agents (lance briggs è il sogno, asante samuel non ne parliamo, ma va a finire che tutti e due rimangono dove sono), e sopratutto se nessuno se ne va a zonzo in moto senza casco (chi ha detto big ben?!) il prox anno ci presenteremo ai nastri di partenza con una squadra mica male!!
A me non dispiace nemmeno la batteria di ricevitori che alcuni dicono sia povera, certo Ward avrà un anno in piu sulle spalle, ma puo essere ancora un ottimo primo ricevitore, e Santonio Holmes per me è futuribile come pochi, esplode vedrete!!
-
Per me santonio holmes è buono per davvero nonostante abbia fatto per lo più il ritornatore ha messo su 824 yards e 2td e poi anche nate washington non è male 624 e 4 td per lo più messi quando ward era infortunato.i WR di pittsburgh non sono niente male visto anche che hanno cambiato allenatore e ciò significa meno gioco di corsa.
-
ma infatti basta se ne vada starks, che ha rotto, basta che big ben allacci il casco e vada piano in moto (e che cmq migliori, non è mai esploso come tanti si aspettano, poi quest'anno inguardabile...) e per me nel 2007 ci ripresentiamo belli incazzati, sperando che farrior regga un'altro anno!! Mi spaventa un po il possibilissimo ritiro di hartings, il ruolo del centro non è dei piu trascurabili :-\!!
-
è successo cio che doveva succedere:
Another era has ended for the Steelers, who have been informed by center Jeff Hartings that he will retire. Hartings, who succeeded Dermontti Dawson at a position that has been the team's most stable and successful for the past four decades, told his fellow offensive linemen shortly after the season ended that he planned to retire. "He's done. He told all of us," said offensive tackle Max Starks, an Orlando, Fla., native spending time around Super Bowl activities this week. "He said, 'Hey guys, I'm going to retire, I just wanted to let you guys know before it came out.' We had our moments with him; we shared our last moments, gave him a big hug and wished him well in all his future endeavors." Hartings ends an 11-year playing career with two teams at two positions. He began as a guard after the Detroit Lions drafted him in the first round from Penn State in 1996. He switched to center, a position he had never played, when he signed with the Steelers in 2001 as an unrestricted free agent.
fonte Ben Maller
è un vero peccato, ma ormai lo si sapeva che lo avremmo perso!! Ora, sicuramente lanceranno il backup Okobi, e avere gli snap di una stagione in mano a lui mi lascia alquanto perplesso!!
-
salve a tutti!!!
questa squadra nn è male...deve solo migliorarsi nella zona turnover che è stata la vera piaga della stagione...troppe perdite di possesso nelle zone calde del campo ci hanno condannato ad almeno 4 sconfitte immeritate e vorrei ricordare che sarebbe bastata una sola W per andare ai PO e difendere il nostro titolo...ma questa ormai è storia.
concentrandosi sul presente: è inutile sognare grandi acquisti in FA...PIT è sempre stata una franchigia costruita col draft e lo sarà anche quest'anno, visto anche il poco cap room rimastoci.
le nostre necessità impellenti (sulle quali spenderei le nostre prime due scelte al draft):
- la pass rush sul QB avversario...con un buon pass rusher draftato al primo giro migliorebbe automaticamente anche il rendimento delle nostre secondarie che sarebbero meno esposte...sono stati fatti molti nomi (Willis, Carricker, Posluzny), ma tutto dipende dal tipo di difesa che giocheremo con coach Tomlin (e la mia sensazione è che giocheremo una ibrida e Carricker potrebbe essere il nostro uomo, in grado di fare il DE in una 4-3 e l'OLB in una 3-4).
- la O-line: Big Ben quest'anno ha dovuto soffrire più del previsto e (vedere con Baltimora) ha preso mazzate su mazzate...anche Fast Willie nn ha potutoto essere costante nel rendimento...quindi un buon T sarebbe gradito (purtroppo Joe Thomas nn sarà disponibile, probabilmente andrà in Arizona a coprire le spalle a Leinart e Edgerrin James).
come spendere le rimanenti scelte:
- un Big Target per Roethlisberger...abbiamo a roster Walter Young, ma nn molti credono in lui...al draft ci sarebbe Anthony Gonzalez (ma nn credo sia disponibile al terzo giro,forse lo prendono i Pats) ma qualcosa si trova anche più in basso (trovassimo un colston...)
- altri LB...i nostri stanno diventando un po' anzianotti e perderemo uno tra Haggans e Porter in FA
- una scelta su un QB per fare il #3...nn mi è chiara ancora la situazione di Omar Jacobs (forse era troppo talentuoso per rimanere seduto in panchina per il resto della sua carriera da PRO)
-
intanto benvenuto pandu, mi serviva un compagno\tifoso dei Pitts ;D!!
cmq si, serve un tackle al posto di merdaSTARKS, serve un cornerback decente e serve un big ben che faccia il salto di qualita che non ha mai fatto.
-
pandu il filmato a cui linki nella firma è dal sito dei mafiosi, nella sezione sugli steelers...tutto fatto da me ;D !! il mondo è piccolo!! ;D
-
intanto benvenuto pandu, mi serviva un compagno\tifoso dei Pitts ;D!!
(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
serve un cornerback decente
a me Taylor e McFadden nn dispiacciono...sono molto atletici...se migliora la pass rush, verranno battuti di meno ;)
serve un big ben che faccia il salto di qualita che non ha mai fatto.
Big Ben ha avuto un anno bruttissimo, ma lo giustifico ampiamente dopo tutto quello che ha passato...molti INT li ha presi per colpa di tipped passes o quando bisognava forzare per recuperare una partita che stavamo perdendo per colpa di altri (holmes, colclough, haynes, wilson).
certo che con OAK è solo colpa sua però (http://img409.imageshack.us/img409/4468/icongazzapt8.gif)
-
Salve a tutti bella gente...anch'io ho preso il contagio: tifo Blitzburgh e da un bel pò ;D
Allora intanto son contento che quel panzone di Grimm non sia diventato il nostro coach...quando i Rooneys erano in cerca del sostituto di BC apparve un topic olteoceano in cui un tizio si domandava più o meno "metti che Grimm va da Casey Hampton e gli dice, ciccio caro, devi perdere una quindicina di libbre...dite che Big Snack lo sta a sentire?"
E poi, anche se Tomlin l'ho visto solo in video, anch'io ho avvertito l'aura che accompagna i grandi... speriamo che Mike possa regnare a lungo e darci tante soddisfazioni.
A proposito di roster:
1) Ben e motocicletta non stanno bene nella stessa frase
2) WR siamo messi bene, anche se concordo col pandu quando dice che per completare il parco ricevitori servirebbe un 6-4; curioso di vedere Reid all'opera
3) TE direi che in giro si potrebbe trovare qualcosa con mani migliori di Tuman...e cerchiamo di dare a Heath Miller lo stesso numero di palloni che prendono i Crumpler e i Gonzo
4) RB/FB qui i dubbi riguardano lo spot che l'anno scorso era di Davenport...il fatto è che abbiamo altre need (LB e OL) ma Fast Willie ha bisogno di una mano e la mano deve venire nè da uno specialista dei terzi down (ce l'abbiamo già Haynes), nè da uno che possa fargli ombra; servirebbe un giocatore che assicuri 10/15 portate a partita di qualità; e dovrebbe arrivare via draft perchè col cap siamo messi male
5) OL...Jeff Hartings lascia un grosso vuoto che non si sa come possa essere colmato da Okobi/Philip...la mia prima opzione è Simmons da centro. Da Starks potremmo ricavare una terza scelta bassa - magari raggiunge Grimm ad Arizona - da utilizzare proprio per il RB di cui sopra. Kemoeatu nuova starting RG e il posto di RT se lo giocano Colon ed Essex. Questo in attesa di vedere se la nostra prima scelta non andrà su un uomo di linea, il che modificherebbe le attuali gerarchie.
6) DL qui ci sono dei dubbi legati alla difesa che vorrà Tomlin...mi sto convincendo che in un fronte 4 Aaron Smith debba essere affiancato a Casey Hampton come DT e Keisel andrà a fare il RDE; sul LDE direi che c'è qualche giocare come Nua che va provato, ma in generale andrebbe preso qualcuno al draft. Pensiero latente: se giochiamo un ibrido Casey resta; se si punta decisi alla 4-3 ci sono squadre disposte a far follie per una NT del suo valore (i 'boys tanto per cominciare)
7) LB io voglio il miglior atleta presente al draft, cioè Patrick Willis; lo ripeto spesso e lo dico anche qui...noi siamo i Pittsburgh Steelers, il che vuol dire che i nostri LB DEVONO essere i più tosti della Lega: è una questione di tradizione, di identità e in ultima analisi il motivo per cui uno come Foote, bravo ragazzo per carità, da noi dovrebbe fare il back-up. E' anche il motivo per il quale Porter deve restare.
8) secondarie; io son d'accordo con chi dice che il talento c'è e va allenato e soprattutto aiutato da una migliore pass rush. Non so voi ma io ogni volta che leggo i nomi di Troy Aimua Polamalu ed Anthony Smith accostati vengo preso da una specie di brivido
sugli specialisti direi che c'è da pensionare Gardocki che poveretto non gliela fa più.
-
ragazzo tu di steelers ne sai anche piu di me, decisamente grande!! cmq concordo, e le mie piu grosse paure ora sono colmare il vuoto del centro e trovare un tackle al posto di merdaStarks, spero non puntino su Colon sinceramente!
spero proprio di vederti qua da noi spesso ;)!!!
-
Arians parla del nuovo playbook (http://www.postgazette.com/pg/07038/759984-66.stm)
-
Arians parla del nuovo playbook (http://www.postgazette.com/pg/07038/759984-66.stm)
per me parker da quando hanno annunciato il nuovo coach sta eiaculando ininterrotamente, si sa che quest'anno si correrà mooolto di piu, cmq non ho ancora visto il playbook, che dice arians pandu?
EDIT: trovato il discorso di Arians (http://www.pittsburghpost-gazette.com/pg/07038/759984-66.stm) e mi piacciono i discorsi sul running the ball, e anche sul doppio tight end.........ma che dite è rimasto compiaciuto dell'attacco versione playoffs dei colts ;D ??
-
azz, il vecchio PB era datato 1992..c'erano ancora i new kids on the block ;D
-
azz, il vecchio PB era datato 1992..c'erano ancora i new kids on the block ;D
il baffo era uno attaccato alle tradizioni ;D
-
beh pure prima le corse erano l opzione principale.
-
beh pure prima le corse erano l opzione principale.
si vedo meglio parker con tomlin che con il baffo!! poi sinceramente spero che abbandoneremo la 3-4 che quest'anno non mi ha soddisfatto per nulla, servono linebacker adatti per farla al meglio, cosa che noi non abbiamo piu!!
-
il gioco di corsa è una buona tattica per camuffare le mancande di big ben che non ha un braccio ne molto potente ne tanto meno preciso
-
il gioco di corsa è una buona tattica per camuffare le mancande di big ben che non ha un braccio ne molto potente ne tanto meno preciso
d'accordissimo!!!!!
-
il gioco di corsa è una buona tattica per camuffare le mancande di big ben che non ha un braccio ne molto potente ne tanto meno preciso
si spera sempre faccia il definitivo salto di qualita, a me per ora non è piaciuto, ma l'anno che abbiamo vinto il SB aveva fatto una buonissima stagione, poi vabbeh, quest'anno è stato sempre rotto o acciaccato, e cmq mai a posto, e poi è stato anche molto sfortunato dai. questo è l'anno della verita per lui, i mezzi li ha, un SB lha gia vinto, deve giocare tranquillo come sa fare, ward e santonio gli daranno na mano sono sicuro!!
-
il gioco di corsa è una buona tattica per camuffare le mancande di big ben che non ha un braccio ne molto potente ne tanto meno preciso
ehm...roethlisberger è uno dei QB più precisi sul corto...e già al college lanciava 65 yards.
inoltre pochi sono in grado di "creare" come lui quando qualcosa va male...la sua unica mancanza è la precisione sul lungo ;)
-
si sul corto raggio sono daccordo, è fortissimo, peccato i troppi problemi sul lungo, e non solo quest'anno....però, ci credo ancora (non del tutto ma ci credo) in lui, sono convinto che superati i guai fisici tornerà il buon vecchio Big Ben!! I problemi nell'immediato degli steelers non sono li
guardate sta news su starks cmq:
Arizona Republic: "Steelers offensive lineman Max Starks, a restricted free agent who owns a house in Mesa, would love to play in Arizona. He said new Cardinals offensive-line coach Russ Grimm is the best in the business and has predicted a huge bounce-back year for lineman Oliver Ross. "
sembra che il matrimonio tra starks e i cardinals sia cosa fatta ;D ;D quanto mi dispiace ;D
-
il gioco di corsa è una buona tattica per camuffare le mancande di big ben che non ha un braccio ne molto potente ne tanto meno preciso
Piano però eh
Il gioco di corsa aiuta qualsiasi qb...se Peyton Manning va sotto di venti punti deve lanciare per recuperare...questo lo so io, lo sai tu e lo sa la difesa; l'intercetto diventa più probabile anche se ti chiami Peytonio.
Ben Roethlisberger ha avuto un impatto col mondo dei pro assolutamente indolore perchè ha avuto la fortuna di esser scelto da una franchigia che fa del ground game un must. Al suo secondo anno ha vinto qualcosina.
Al terzo ha giocato male, come 3/4 del roster dei Pittsburgh Steelers.
Il Ben Roethlisberger del Championship giocato a Denver è un qb che lancia sul corto e sul lungo con precisione accettabile.
La potenza non gli manca di certo...quest'anno ha giocato dietro a una linea che ha concesso tanti sack, nella prima parte di stagione non doveva essere nemmeno in campo visto la tranvata che aveva preso in moto.
L'ho visto giocare sul dolore...questo ti dà meno sicurezza e se non ti senti adeguatamente protetto nel pocket e la tua squadra è anche sotto nel punteggio ci sono buone probabilità che tu prenda decisioni come minimo affrettate...per dirla tutta è molto probabile che ti parta un embolo e sparacchi alla cazzo di cane contro una doppia copertura. Gli ho visto lanciare tanti intercetti in questo modo.
In definitiva il ground game è fondamentale in ogni attacco...essere monodimensionali non ti porta da nessuna parte; certo gente come Manning e Palmer ha maggiori probabilità di farcela quando le corse non funzionano.
Ma il Nostro ha altre qualità...come diceva già qualcuno, è un grande improvvisatore; anzi tante belle giocate vengono proprio quando è costretto fuori dalla tasca o addirittura su giochi rotti.
E poi ha due palle enormi...spesso gli ho visto rischiare la sua incolumità anche da incosciente se vogliamo, quando invece che scivolare abbassa il testone e carica. In questo - fatte le debite proporzioni - mi ricorda il Favre dei bei tempi.
-
a proposito di big ben, leggete sta news:
Pittsburgh Post-Gazette: "The primary job of the Steelers' new coaching staff? Resurrect the Ben Roethlisberger of 2004 and '05, when he was the best young quarterback in the NFL."
beh in effetti quello di far risorgere big ben, e di portarlo bello in forma come nelle stagione 2004 e 2005 deve essere l'obbiettivo primario!! ci riusciranno!? credo di si ;)
-
la cosa che può andare a favore di ben oltre al nuovo coach è che oltre a ward ci saranno anche holmes e washington come bersagli mobili
-
a proposito di big ben, leggete sta news:
Pittsburgh Post-Gazette: "The primary job of the Steelers' new coaching staff? Resurrect the Ben Roethlisberger of 2004 and '05, when he was the best young quarterback in the NFL."
beh in effetti quello di far risorgere big ben, e di portarlo bello in forma come nelle stagione 2004 e 2005 deve essere l'obbiettivo primario!! ci riusciranno!? credo di si ;)
Quest'anno si troverà a lavorare con un nuovo QB coach, Ken Anderson, che è stato un gran quarterback - una vita ai Bengals - e ha tirato fuori sempre buone cose dai ragazzi che ha allenato, nonostante non fosse proprio gente di gran talento - Kitna tanto per fare un nome.
-
la cosa che può andare a favore di ben oltre al nuovo coach è che oltre a ward ci saranno anche holmes e washington come bersagli mobili
A proposito di ricevitori...diciamo che da quando Plaxico ha preso la strada della Grande Mela :'( - ogni volta che lo vedo in campo è una pugnalata al cuore, contro Phila ai PO è stato strepitoso - Ben è parso sempre più Biancaneve in mezzo ai nani; non dovesse arrivare il vatusso e guardando l'utilizzo che Dungy ha fatto di Dallas Clark ai playoff, una opzione potrebbe essere quella di posizionare Heath Miller da slot receiver...
...le mani sono di tutto rispetto, il fisico vabbè che te lo dico a fare, certo non ha la conoscenza delle tracce e dei movimenti che ha Clark, sia per un semplice fatto di esperienza sia per il gioco conservativo che è spesso costretto a fare.
-
plaxico mi ha fatto innamorare degli steelers, non parlarmene :love:
-
ora invece fa sognare me
-
ora invece fa sognare me
Ah se quell'ameba di Eli gli avesse dato più palloni al wild card, invece che un paio all'inizio e tre alla fine - e nonostante tutto ha rischiato di vincerla (quasi) da solo quella partita.
Tra l'altro quand'era nella città dei tre fiumi - e poi soprattutto per giustificare a noi stessi la sua dipartita - gli si imputava il fatto che non fosse precisamente uno che lotta per il possesso dell'ovale e per guadagnare quel centimetro che può fare la differenza...certo rapportato a Ward è un discorso che può starci perchè Mr. 86 è tutto cuore.
E invece Plaxico - che è tutta classe - nelle ultime occasioni in cui l'ho visto mi sembra tanto migliorato anche da questo punto di vista...IMHO ormai è senza alcun dubbio uno dei Top 3 della Lega.
-
il suo caratterino se scontrato con i senatori e leader dei giants creando dei problemi gravi che hanno portato una squadra con6-2 di record a chiudere 8/8.che c'è costato un accoppiamonto infelice
-
il suo caratterino se scontrato con i senatori e leader dei giants creando dei problemi gravi che hanno portato una squadra con6-2 di record a chiudere 8/8.che c'è costato un accoppiamonto infelice
Davvero? Non la sapevo questa; al di fuori s'è avvertita più la frattura tra i senatori e Coughlin...certo anche gli infortuni vi hanno parecchio tarpato le ali: Toomer, Strahan, Arrington, anche Umenyora per un pò di partite - non proprio gli ultimi arrivati.
Comunque il caratterino da me-guy credo sia stato decisivo nella scelta tra lui e Ward come ricevitore franchigia, nonostante il talento e l'età fossero dalla parte di Burress. Non è certo stata una scelta che ci ha penalizzati più di tanto - visto che il SB l'abbiam vinto proprio al suo primo anno ai Giants - però resta un pò di rammarico.
-
in difesa sia stati sfortunatissimi al completo secondo me come linea sia a livello di baltimore e chicago,ci manca qualcosa nelle secondarie e magari un secondo WR
-
siamo sempre i migliori ;D ;D guardate sotto :love:
Indy's 2007 Superbowl Victory Parade - estimated 45,000 fans
Pittsburghs 2006 Superbowl Victory Parade - estimated 250,000 fans
Total Population in Indianapolis - 784,118
Total Population in Pittsburgh - 316,718
-
siamo sempre i migliori ;D ;D guardate sotto :love:
Indy's 2007 Superbowl Victory Parade - estimated 45,000 fans
Pittsburghs 2006 Superbowl Victory Parade - estimated 250,000 fans
Total Population in Indianapolis - 784,118
Total Population in Pittsburgh - 316,718
ti sei dimenticato un dato:
temperatura esterna il giorno della parata ad Indy circa -20°!!!!!! :ninja: :ninja:
molti erano dentro all'rca dome
però rimane il fatto che l'esultanza è stata un pò "freddina" in generale, è vero
-
l'importante è anche il calore dei tifosi all'estero..e modestamente.. 8)
-
con un po' di ritardo: STEELERS SIGN QUARTERBACK
The Steelers have added depth to their quarterback position by signing a former college football star.
The Pittsburgh Steelers have signed second-year quarterback Bryan Randall to its active roster. Randall (6-0, 228), who attended Virginia Tech, was in the Atlanta Falcons training camp the past two season before being released both years. He then spent time on the Falcons practice squad in 2005 and Tampa Bay Buccaneers practice squad in 2006.
fonte (http://www.pittsburghsportsinsider.com/?p=357#more-357)
questa notizia ci dice che PIT nn dovrà spendere una scelta al draft per un QB#3, ma potrà investirla per necessità più impellenti.
-
stavo pensando, visto che a me non è mai piaciuto big ben, quante possibiltà ci sono secondo voi che se gli steelers non fanno bene l'anno prossimo, scambino il loro qb titolare????????
-
stavo pensando, visto che a me non è mai piaciuto big ben, quante possibiltà ci sono secondo voi che se gli steelers non fanno bene l'anno prossimo, scambino il loro qb titolare????????
Quasi nessuna, dopotutto, qualunque siano i suoi meriti, il primo anno li ha portati 15-1 e il secondo li ha portati a vincere il Super Bowl. Anche perchè Pittsburgh non ha bisogno di un QB mostruoso, il grosso lo ha sempre fatto correndo, visti i quarterback che circolano di sti tempi Roethlisberger è ottimo anche se non vince le partite da solo
-
stavo pensando, visto che a me non è mai piaciuto big ben, quante possibiltà ci sono secondo voi che se gli steelers non fanno bene l'anno prossimo, scambino il loro qb titolare????????
nessuna perchè Big Ben è uno dei QB più forti della lega ;)
-
stavo pensando, visto che a me non è mai piaciuto big ben, quante possibiltà ci sono secondo voi che se gli steelers non fanno bene l'anno prossimo, scambino il loro qb titolare????????
:shok:
Non scherziamo.
-
Non sono un grosso estimatore di Big Ben, e non lho mai nascosto, ma come avete detto, è sicuramente sopra la media, e se in forma non ti farà vincere partite da solo, ma sa essere determinante, e la sua giovane eta fa il resto...per cui, sfighe a parte, BB sarà il QB titolare degli steelers per anni.....speriamo solo si riprenda per bene da subito 8:)
-
già a fine stagione ha dimostrato di essersi ripreso dall infortunio
-
già a fine stagione ha dimostrato di essersi ripreso dall infortunio
qualche buona partita non salva una stagione, voglio vederlo guidare la sua squadra come dovrebbe, e come sa e puo fare 8:)
-
S
Non sono un grosso estimatore di Big Ben, e non lho mai nascosto, ma come avete detto, è sicuramente sopra la media, e se in forma non ti farà vincere partite da solo, ma sa essere determinante, e la sua giovane eta fa il resto...per cui, sfighe a parte, BB sarà il QB titolare degli steelers per anni.....speriamo solo si riprenda per bene da subito 8:)
Facciamo una bella trade , noi vi diamo Grossman (e in regalo Orton) e voi ci date BigBen :fiu:
-
SNon sono un grosso estimatore di Big Ben, e non lho mai nascosto, ma come avete detto, è sicuramente sopra la media, e se in forma non ti farà vincere partite da solo, ma sa essere determinante, e la sua giovane eta fa il resto...per cui, sfighe a parte, BB sarà il QB titolare degli steelers per anni.....speriamo solo si riprenda per bene da subito 8:)
Facciamo una bella trade , noi vi diamo Grossman (e in regalo Orton) e voi ci date BigBen :fiu:
se aggiungi due pinte di birra e due buoni per blockbuster potremmo accettare, ma prima voglio sentire il GM pandu
-
SNon sono un grosso estimatore di Big Ben, e non lho mai nascosto, ma come avete detto, è sicuramente sopra la media, e se in forma non ti farà vincere partite da solo, ma sa essere determinante, e la sua giovane eta fa il resto...per cui, sfighe a parte, BB sarà il QB titolare degli steelers per anni.....speriamo solo si riprenda per bene da subito 8:)
Facciamo una bella trade , noi vi diamo Grossman (e in regalo Orton) e voi ci date BigBen :fiu:
se aggiungi due pinte di birra e due buoni per blockbuster potremmo accettare, ma prima voglio sentire il GM pandu
beh la birra è compresa con Orton che non si sposta mai senza un paio di fusti di birra con se. ;D.....per i buoni cerchiamo di fare il possibile
-
Cowher's available, Mr. Ford
Detroit News: "Cowher left the Steelers after 15 seasons because he wants to recharge and get paid. Ford could offer big dollars and team control. About once a week, someone should slide a photo of Cowher under the doors to Millen's and Marinelli's offices."
Cobain, cosa ne penseresti di Cowher ai Lions?
-
peggio dello scorso anno a detroit è dura che facciano eh.. :D
-
Cowher's available, Mr. Ford
Detroit News: "Cowher left the Steelers after 15 seasons because he wants to recharge and get paid. Ford could offer big dollars and team control. About once a week, someone should slide a photo of Cowher under the doors to Millen's and Marinelli's offices."
Cobain, cosa ne penseresti di Cowher ai Lions?
io ti dirò che a meno che Tomlin non ci porti al SB in due anni, Cowher torna all'ovile..... ;) e scommetto che se va ai Lions non firma piu di un biennale
-
Facciamo una bella trade , noi vi diamo Grossman (e in regalo Orton) e voi ci date BigBen :fiu:
se aggiungi due pinte di birra e due buoni per blockbuster potremmo accettare, ma prima voglio sentire il GM pandu
big ben è incedibile (http://img482.imageshack.us/img482/8866/truzzoui3.gif)
-
io ti dirò che a meno che Tomlin non ci porti al SB in due anni, Cowher torna all'ovile..... ;) e scommetto che se va ai Lions non firma piu di un biennale
Che strano sarebbe vedere Cowher con un'altra franchigia. Per la sua militanza oramai è un simbolo degli Steelers.
-
Mike Tomlin has now been the Steelers coach for a little less than a month. He's had time to watch plenty of film and talk with his new assistant coaches and many of the players. But what he isn't ready to say is what kind of defense the Steelers will play, and whenever he is asked, he dodges the question, as the Tribune-Review points out today.
At some point Tomlin will have to explain what kind of defense the Steelers will play in 2007, and as the T-R points out, the Steelers moves in free agency and the draft will offer hints about the team's direction.
voi preferite rimanere con la 3-4 o passare alla 4-3?
-
voi preferite rimanere con la 3-4 o passare alla 4-3?
mah, dipende anche da come si muoverà la societa nel draft e sul mercato, e dal recupero di certa gente sottotono quest'anno (porter non mi è piaciuto per niente...), col roster che abbiamo la 3-4 ha scricchiolato parecchio la scorsa stagione a mio avviso :-/
-
io ho una visione un po "sacchiana" della cosa, cioè penso, come diceva il grande Arrigo, che non conti così tanto lo schema di partenza; sembra che Tomlin possa fare anche un qualcosa di misto fra le due. però secondo me alla fine rimangono con la 3-4
-
PITTSBURGH -- Former Pittsburgh Steelers coach Bill Cowher is returning to the NFL -- as an analyst on CBS' Sunday "The NFL Today" studio show.
Cowher resigned as the Steelers' coach last month following 15 seasons and less than a year after winning the Super Bowl. He said he wants to spend more time with his family in Raleigh, N.C., but that working on the CBS show will allow him to keep his ties to the league.
Cowher, speaking on a conference call Thursday, did not rule out a return to coaching but said, "I'm planning on doing this for a couple of years."
analista televisivo Cowher?!?! Mà!!!!!!! non ha preso abbastanza soldi in tutti questi anni!!??!!??!!
-
direi che non ci sta visti che per dirla alla leopizzi maniera ha una salivazione eccessima
-
voi preferite rimanere con la 3-4 o passare alla 4-3?
E' la domanda del momento.
Si parte da un paio di dati certi:
1) LeBeau, cioè uno dei guru della 3-4, è rimasto in Pennsylvania per espressa volontà di Tomlin
2) sono vent'anni che scegliamo giocatori per un determinato sistema di gioco; la transizione non può avvenire nel lasso di una off-season.
I giocatori a roster che - in teoria - peggio di tutti si adattano alla 4-3 sono due stelle della difesa: Casey Hampton e Troy Polamalu. Hampton è la classica nose tackle da 3-4, quello che a ogni snap va a far botte col centro e possibilmente tiene impegnata anche una delle guardie. Polamalu è una safety che notoriamente dà il suo meglio vicino alla linea di scrimmage.
Fin qui le parole di Tomlin sono andate tutte nel senso di far rendere i giocatori che hai al meglio, dunque evitare di costringerli entro schemi che non si adattino alle loro caratteristiche.
Il draft dirà però quale sarà la difesa degli Steelers da qui a tre/quattro anni.
E' inevitabile che Tomlin cercherà un tipo di giocatore che va bene per il gioco che lui conosce meglio.
Per adesso avremo un ibrido con possibilità che durante la partita il fronte possa presentare 3 o 4 uomini di linea.
Per far questo credo che gli Steelers andranno in cerca - sto sempre parlando di draft - di un OLB pesantissimo da 270 lb che possa fare tante cose in campo: rushare, droppare in copertura, contenere le corse dal suo lato.
Ce ne sono pochi in giro e sono atleti formidabili: Adalius Thomas, Jason Taylor...dei fenomeni insomma.
Comunque, per gli amanti dei blitz preoccupati del fatto che la 4-3 è una difesa da checche, con pochi cacciatori di quarterback, le parole di LeBeau sono rassicuranti. Il vecchio ha detto più o meno che qualunque sia il fronte difensivo, la difesa dei Pittsburgh Steelers sarà sempre una difesa che attacca.
:idolo: Steel Curtain :idolo:
-
Comunque, per gli amanti dei blitz preoccupati del fatto che la 4-3 è una difesa da checche, con pochi cacciatori di quarterback, le parole di LeBeau sono rassicuranti. Il vecchio ha detto più o meno che qualunque sia il fronte difensivo, la difesa dei Pittsburgh Steelers sarà sempre una difesa che attacca.
esatto, questo conferma un po la mia visione sul dilemma 4-3, 3-4 :D :D
-
La difesa degli Steelers è sempre stata famosa per sua aggressivita, snaturarla, oltre che un modo per scontentare tanti senatori, sarebbe un piccolo passo per far perdere fascino a questo squadra, fascino nato dalla leggendaria Steel Curtain, e continuato con l'ultima mostruosa e incazzatissima difesa che ci ha dato l'ultimo SB.
Cmq, che sia rimasto LeBeau è confortante, se è ancora li vuol dire che il progetto non verrà tanto snaturato e la linea che si seguirà sarà quella, ne sono certo. E poi ve lo vedete polamalu sprecato nel profondo?? o Casey che non se ne puo prendere due o tre alla volta?! naaaaaaaaa ;D
-
anchio penso che giocheremo con la 3-4 almeno per questa stagione poi non so' se tomlin pian piano voglia passare alla 4-3 sistema di gioco che lui conosce meglio.un saluto al maestro cobain
-
credo che per far rendere al meglio la FS più forte in circolazione dovete giocare con la 3-4
-
anchio penso che giocheremo con la 3-4 almeno per questa stagione poi non so' se tomlin pian piano voglia passare alla 4-3 sistema di gioco che lui conosce meglio.un saluto al maestro cobain
un graduale passaggio a un diverso tipo di difesa potrebbe esserci, non subito, e cmq molto dipende dai risultati della squadra, ma per ora non sei ne parla, almeno spero
-
chi prendereste con la 1a scelta al draft? io punterei su L.Hall CB da michigan
-
chi prendereste con la 1a scelta al draft? io punterei su L.Hall CB da michigan
Non credo che arrivi fin lì... Frank Coyle sostiene che la sceltà ricadrà sul talentuoso LB di Penn State Paul Posluszny, che potrebbe, a parer mio, essere davvero un ottimo affare! Agile e potente.
Leon Hall è un buon Cornerback, ma a parer mio nulla di eccezionale, come tutti i suoi pari ruolo in questo draft.
-
Non credo che arrivi fin lì... Frank Coyle sostiene che la sceltà ricadrà sul talentuoso LB di Penn State Paul Posluszny, che potrebbe, a parer mio, essere davvero un ottimo affare! Agile e potente
eh magari, un po di aria fresca nella batteria dei LB ci farebbe solo bene
-
IO CREDO che a differenza del draft nba quello nfl è meno preventivabile a volte il sistema in cui si trovano può fare la differenza anche se scelti in posizioni basse (tipo maroney addai ancor di più colston)
-
Non credo che arrivi fin lì... Frank Coyle sostiene che la sceltà ricadrà sul talentuoso LB di Penn State Paul Posluszny, che potrebbe, a parer mio, essere davvero un ottimo affare! Agile e potente.
Leon Hall è un buon Cornerback, ma a parer mio nulla di eccezionale, come tutti i suoi pari ruolo in questo draft.
Se prendiamo un CB al primo giro mi incazzo come una bestia >:( ;D
Il Poz sta perdendo quotazioni, al Senior Bowl non ha impressionato, si gioca molto alla combine di Indianapolis.
Personalmente son d'accordo con chi dice che è un pò troppo undersized: certo a suo tempo lo dissero anche di Zach Thomas e si è visto poi che cantonata hanno preso tanti analisti, scout, etc.
Gli Steelers potrebbero essere attratti dalla sua work ethic, qualità da sempre apprezzata dalla nostra franchigia. E poi ovviamente venendo dai Nittany Lions l'accostamento con Pittsburgh è quasi obbligatorio.
Oggi stavo leggendo un pezzo di Vic Carucci su Nfl.com dal titolo "Ten prospect to watch at the Combine" - se vi interessa ecco il link (http://www.nfl.com/combine/story/9999738) - e ho avuto una folgorazione:
Jamaal Anderson, defensive end, Arkansas: He has what it takes to emerge as a top-flight NFL player, but it is unlikely to happen in his rookie year. Anderson is an underclassman with raw talent that needs a season or two to develop. He is big (6-6 and 268 pounds) and strong, and does a nice job when using aggressiveness and power to rush the quarterback. Anderson also is solid when it comes to defending the run on his side and is surprisingly fast enough to be effective in backside pursuit.
E' proprio il tipo di atleta di cui parlavo quando dicevo che dovremmo andare a pescare un tipo alla Jason Taylor/Adalius Thomas che consenta alla nostra difesa di essere realmente "ibrida".
Peccato solo che sia troppo buono per scivolare alla #15...in quasi tutti i mock che ho visto è dato tra le prime 10 scelte.
-
Se prendiamo un CB al primo giro mi incazzo come una bestia >:( ;D
Il Poz sta perdendo quotazioni, al Senior Bowl non ha impressionato, si gioca molto alla combine di Indianapolis.
Personalmente son d'accordo con chi dice che è un pò troppo undersized: certo a suo tempo lo dissero anche di Zach Thomas e si è visto poi che cantonata hanno preso tanti analisti, scout, etc.
Gli Steelers potrebbero essere attratti dalla sua work ethic, qualità da sempre apprezzata dalla nostra franchigia. E poi ovviamente venendo dai Nittany Lions l'accostamento con Pittsburgh è quasi obbligatorio.
Oggi stavo leggendo un pezzo di Vic Carucci su Nfl.com dal titolo "Ten prospect to watch at the Combine" - se vi interessa ecco il link (http://www.nfl.com/combine/story/9999738) - e ho avuto una folgorazione:
Jamaal Anderson, defensive end, Arkansas: He has what it takes to emerge as a top-flight NFL player, but it is unlikely to happen in his rookie year. Anderson is an underclassman with raw talent that needs a season or two to develop. He is big (6-6 and 268 pounds) and strong, and does a nice job when using aggressiveness and power to rush the quarterback. Anderson also is solid when it comes to defending the run on his side and is surprisingly fast enough to be effective in backside pursuit.
E' proprio il tipo di atleta di cui parlavo quando dicevo che dovremmo andare a pescare un tipo alla Jason Taylor/Adalius Thomas che consenta alla nostra difesa di essere realmente "ibrida".
Peccato solo che sia troppo buono per scivolare alla #15...in quasi tutti i mock che ho visto è dato tra le prime 10 scelte.
no non prenderemo un CB, non possono essere cosi idioti, ma nemmeno prenderemo Jamaal Anderson, sarebbe un miracolo se rimanesse alla 15esima chiamata. Certo come ho detto un po di aria nuova e di alternative in piu non farebbe male, io infatti scommetterei di brutto sul Poz, il senior bowl è una partita e se lha toppato amen, ho letto un po di cose su di lui e ha fatto molto bene al college, certo il livello di fisici che si troverà di fronte è diverso, ma io ci punterei di brutto, poi vedremo che ne esce dalle combine di Indy.
-
Se prendiamo un CB al primo giro mi incazzo come una bestia >:( ;D
Il Poz sta perdendo quotazioni, al Senior Bowl non ha impressionato, si gioca molto alla combine di Indianapolis.
Personalmente son d'accordo con chi dice che è un pò troppo undersized: certo a suo tempo lo dissero anche di Zach Thomas e si è visto poi che cantonata hanno preso tanti analisti, scout, etc.
Gli Steelers potrebbero essere attratti dalla sua work ethic, qualità da sempre apprezzata dalla nostra franchigia. E poi ovviamente venendo dai Nittany Lions l'accostamento con Pittsburgh è quasi obbligatorio.
Oggi stavo leggendo un pezzo di Vic Carucci su Nfl.com dal titolo "Ten prospect to watch at the Combine" - se vi interessa ecco il link (http://www.nfl.com/combine/story/9999738) - e ho avuto una folgorazione:
Jamaal Anderson, defensive end, Arkansas: He has what it takes to emerge as a top-flight NFL player, but it is unlikely to happen in his rookie year. Anderson is an underclassman with raw talent that needs a season or two to develop. He is big (6-6 and 268 pounds) and strong, and does a nice job when using aggressiveness and power to rush the quarterback. Anderson also is solid when it comes to defending the run on his side and is surprisingly fast enough to be effective in backside pursuit.
E' proprio il tipo di atleta di cui parlavo quando dicevo che dovremmo andare a pescare un tipo alla Jason Taylor/Adalius Thomas che consenta alla nostra difesa di essere realmente "ibrida".
Peccato solo che sia troppo buono per scivolare alla #15...in quasi tutti i mock che ho visto è dato tra le prime 10 scelte.
Se dovessimo contare chi perde quotazioni al senior Bowl, in quello di quest'anno troppi giocatori ne hanno perse, non mi pare sia stato un senior Bowl molto indicativo!
Il Poz sarà il classico "undersized" come dicono in molti, ma la sua agilità e la sua potenza sono comunque fattori che ne fanno un giocatore di qualità assoluta, non lo butterei così giù, per me potrà davvero dire la sua!
Per Jamaal Anderson ti sei risposto da solo temo: troppo bravo per arrivare anche solo alla decima!
-
C'è un'altra cosa da dire su Posluszny: mettiamo che alla combine va così così in modo da farne un primo giro basso.
Tu che sei alla 15 cosa fai? Trade down? Lo scegli ugualmente passando sopra a una serie di giocatori che sembrerebbero più adeguati o che fino al momento del draft hanno dato risposte migliori ai tuoi input - un Patrick Willis, un Jarvis Moss, un Adam Carriker?
Vabbè comunque per ora stiamo disquisendo sul nulla...dalla settimana prossima le cose saranno un pochino più chiare, se non altro perchè avremo la possibilità di giudicare dei numeri reali.
E poi fino ad aprile ciascuno di noi avrà tempo e modo di cambiare idea almeno un centinaio di volte :D
-
C'è un'altra cosa da dire su Posluszny: mettiamo che alla combine va così così in modo da farne un primo giro basso.
Tu che sei alla 15 cosa fai? Trade down? Lo scegli ugualmente passando sopra a una serie di giocatori che sembrerebbero più adeguati o che fino al momento del draft hanno dato risposte migliori ai tuoi input - un Patrick Willis, un Jarvis Moss, un Adam Carriker?
Vabbè comunque per ora stiamo disquisendo sul nulla...dalla settimana prossima le cose saranno un pochino più chiare, se non altro perchè avremo la possibilità di giudicare dei numeri reali.
E poi fino ad aprile ciascuno di noi avrà tempo e modo di cambiare idea almeno un centinaio di volte :D
;D Magico draft... non ci saranno mai due persone totalmente d'accordo...mai ;D
Bé le combine sono un'altra cosa, PER ORA il Poz (no non Pozzecco ;D) non credo abbia visto le sue quotazioni tanto in basso, Willis Moss e Carriker certo sono altri nomi intriganti, magari più adatti di Poszluszny all'NFL quando ci arriveranno (anche se io continuo a preferire proprio Poz), ma scommettere su di lui non mi sembra un errore per ora, a Penn State ha fatto vedere tutte le sue qualità e cose da rimanere a bocca aperta! Vedremo alle combine!
-
una curiosita ma se alla 15 fossero ancora liberi sia Posluszny sia Willis voi prendereste tutti poz.
-
una curiosita ma se alla 15 fossero ancora liberi sia Posluszny sia Willis voi prendereste tutti poz.
Io personalmente sì! Willis ha fatto salire le sue quotazioni grazie al Senior Bowl, mentre Poz non ha certo brillato al 100%, ma per me il Posluszny è ancora più convincente, chissà cosa si vedrà alle combine!
-
Io andrei con Posluszny....nonostente il nome che pare un codice fiscale.
-
Io andrei con Posluszny....nonostente il nome che pare un codice fiscale.
gia me lo vedo tomlin il primo giorno al camp (dovesse venire da noi): "hey ciao, ma tu sei post..poszl....pozluzl....insomma quello nuovo!!" ;D
-
gia me lo vedo tomlin il primo giorno al camp (dovesse venire da noi): "hey ciao, ma tu sei post..poszl....pozluzl....insomma quello nuovo!!" ;D
Non vedo l'ora di sentire Leopizzi come lo chiama ;D
-
ecco il fenomeno per lui sono tutti fenomeni che poi si differenziano tra quelli normali e quelli paranormali
-
Non vedo l'ora di sentire Leopizzi come lo chiama ;D
gli troverà un nomignolo del cacchio sicuro ;D
-
per whata: big kahuna burger (http://www.youtube.com/watch?v=3JMq0FLpb9I) (http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
-
per whata: big kahuna burger (http://www.youtube.com/watch?v=3JMq0FLpb9I) (http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
Non puoi farmi vedere queste cose! Posso solo dire... meno male che se ne va, questo qui quest'anno con l'addio di Korey Hall ( :idolo: ) ci avrebbe mangiati vivi.
Comunque ha avuto un ottimo anno da Senior, ed è molto sottovalutato; chissà che fara vedere alle combine 8:)
-
per whata: big kahuna burger (http://www.youtube.com/watch?v=3JMq0FLpb9I) (http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
occhio all'hawaiano ragazzi..è un pò che io e Mr. Pandu lo si tiene d'occhio ;D
-
oggi ho avuto un'illuminazione...il nostro problema principale è stato l'attacco, nn la difesa...l'anno scorso abbiamo perso Hope e Kimo è vero, ma la nostra difesa è rimasta uguale per 9/11...in attacco invece abbiamo perso Jerome Bettis e la nostra linea offensiva nn sempre è stata all'altezza del compito.
I tanti turnover e l'assenza di Bettis ci hanno impedito di orchestrare quei drive lunghissimi cui eravamo soliti...più tempo il nostro attacco aveva la palla più la difesa avversaria si stancava e più la nostra rimaneva fresca.
quindi vanno bene i tanti discorsi su un pass rusher al primo giro, ma a questo punto nn la riterrei la scelta più opportuna (a meno che nn ci si muova in FA per la O-Line, ma la vedo dura).
ricordiamoci che appena 13 mesi fa la nostra pass rush ridicolizzò la O-Line campione del mondo in carica, la stessa O-Line che ha annichilito orsacchiotti e corvacci quest'anno ;D
EDIT: e ben venga un RB di spessore (http://img409.imageshack.us/img409/4468/icongazzapt8.gif)
-
oggi ho avuto un'illuminazione...il nostro problema principale è stato l'attacco, nn la difesa...l'anno scorso abbiamo perso Hope e Kimo è vero, ma la nostra difesa è rimasta uguale per 9/11...in attacco invece abbiamo perso Jerome Bettis e la nostra linea offensiva nn sempre è stata all'altezza del compito.
I tanti turnover e l'assenza di Bettis ci hanno impedito di orchestrare quei drive lunghissimi cui eravamo soliti...più tempo il nostro attacco aveva la palla più la difesa avversaria si stancava e più la nostra rimaneva fresca.
quindi vanno bene i tanti discorsi su un pass rusher al primo giro, ma a questo punto nn la riterrei la scelta più opportuna (a meno che nn ci si muova in FA per la O-Line, ma la vedo dura).
ricordiamoci che appena 13 mesi fa la nostra pass rush ridicolizzò la O-Line campione del mondo in carica, la stessa O-Line che ha annichilito orsacchiotti e corvacci quest'anno ;D
EDIT: e ben venga un RB di spessore (http://img409.imageshack.us/img409/4468/icongazzapt8.gif)
per certi versi posso anche esser daccordo, ma rimango convinto che non si debba andare a parare li per trovare la causa della stagione di quest'anno...IMHO i problemi sono stati un Big Ben spesso sotto tono, una difesa con amnesie paurose e una AFC, cmq, di livello molto alto quest'anno...
-
servirebbe un RB di potenza e che magari faccia rifiatare parker
-
servirebbe un RB di potenza e che magari faccia rifiatare parker
Vi consiglerei Ron Dyane questo è il suo anno me lo sento :fiu:
-
cosa ne pensate di M.Bush (Louisville) e A.Pittman (Ohio State)? per me sono 2 buoni prospetti sopratutto Bush e credo che almeno uno dei 2 sia ancora disponibile al 2 0 3 giro.
-
cosa ne pensate di M.Bush (Louisville) e A.Pittman (Ohio State)? per me sono 2 buoni prospetti sopratutto Bush e credo che almeno uno dei 2 sia ancora disponibile al 2 0 3 giro.
Per Bush l'incognita, dopo che si è rotto c'è sempre: è questo che potrebbe creare grandissimi dubbi, ciò non toglie che sia un gran bel giocatorino, riguardo Antonio Pittman non è niente male, ad accelerazione è davvero da temere.
Ma che dire di altri giocatori, non ai livelli di un Peterson o di un Lynch, ma che possono dire la loro ed essere ottime pescate per un secondo giro?
Tony Hunt? Non un fulmine ma molto resistente e con grande capacità di mandare fuori tempo gli avversari; molto abile nelle corse centrali
Kenny Irons? Come Tony Hunt, ma con qualcosina in più quando corre verso l'esterno
Perché non un Lorenzo Booker? Rapido e reattivo
Dovrebbero essere tutti disponibili al secondo giro e sono dei buoni giocatorini, l'importante è passare su Darius Walker, a me quel giocatore non convince affatto nonostante a Notre Dame abbia ottenuto ottime statistiche!
-
voi che giocatori rilasciereste per fare un po' di spazio nella cap room?.
io taglierei
1)Gardocki,penso che dovremmo trovare un P con una gamba piu' potente molti parlano bene di Sepulveda(Baylor). Peps tu che sei un conoscitore del Ncaa cosa ne pensi?
2) C.Wilson,penso che possiamo trovare un buon sostituito al draft visto l'ottima classe di WR che ce' quest'anno.
poi non so' quale e' la situazione di Porter ma visto che il prossimo anno e' FA proverei a inserirlo in qualche trade magari per prendere qualche scelta in piu' al draft.che ne pensate?
-
voi che giocatori rilasciereste per fare un po' di spazio nella cap room?.
io taglierei
1)Gardocki,penso che dovremmo trovare un P con una gamba piu' potente molti parlano bene di Sepulveda(Baylor). Peps tu che sei un conoscitore del Ncaa cosa ne pensi?
2) C.Wilson,penso che possiamo trovare un buon sostituito al draft visto l'ottima classe di WR che ce' quest'anno.
poi non so' quale e' la situazione di Porter ma visto che il prossimo anno e' FA proverei a inserirlo in qualche trade magari per prendere qualche scelta in piu' al draft.che ne pensate?
sono stradaccordo su tutto, sopratutto su Porter, che non è piu quello di due anni fa sinceramente, quindi meglio sfruttarlo in qualche trade finche ha ancora grossi estimatori che perderlo gratis tra un anno, idem per Wilson, che a me non è mai piaciuto, meglio tagliarlo e puntare su qualche giovane cavallo che esce dal draft, chissa che non becchiamo il nuovo Colston :p
-
ultime voci danno anche per l'anno prossimo la 3-4
A source with the Steelers made the admission that, yes, the Steelers are sticking with their 3-4 defense, even though their new coach, Tomlin, is an avowed Cover 2 devotee.
If you need more proof, Pittsburgh spent most of their time at the Combine talking to defensive end/outside linebacker 'tweeners they often target for their 3-4 scheme.
direi che è la scelta giusta...
-
ha deciso di non stravolgere il lavoro del suo predecessore
-
ha deciso di non stravolgere il lavoro del suo predecessore
diciamo che è stato furbo, se non voleva tirarsi addosso mezza squadra, non mi pare il massimo per un tecnico emergente ;D
-
questa decisione avrà i suoi frutti anche per quanto riguarda i risultati,con un big ben sano i PO li faranno sicuramente
-
intanto abbiamo rifirmato A.Smith ;)
The Steelers reached a four-year contract extension with defensive end Aaron Smith that will keep him in Pittsburgh through the 2011 season
-
intanto abbiamo rifirmato A.Smith ;)
ottima mossa, a me il ragazzo piace parecchio, a te pitt?
-
ottima mossa, a me il ragazzo piace parecchio, a te pitt?
anche per me e' stata un ottima mossa,io credo che Smith sia uno dei migliori DE della lega. e secondo me qest'anno e' stato il migliore della nostra difesa, poi penso che possa giocare sia in una 3-4 che in una 4-3 cosa utile nel caso Tomlin voglia cambiare schema nelle prossime stagioni.
-
Smith ha come punto di forza la sua continuità. Buona cosa prolungargli il contratto.
-
Il contratto firmato da Aaron Smith - 5 anni a 25 mil $$$ - è stato giudicato da alcuni troppo pesante per un ragazzo che va per i 31. Qualche considerazione:
- Smith, da quando è stato draftato nel '99 ha giocato circa 120 partite senza accusare infortuni
- "il mestiere" dell'uomo di linea (sia OL che DL) è senza dubbio meno logorante di quello di un HB o di un LB...un certo Kimo von Oelhoffen ha vinto un SB a 35 anni da protagonista.
I long term deal quasi mai vengono onorati nella maniera in cui sono quando vengono sottoscritti; col tempo vengono ristrutturati, vanno soggetti a decurtazioni, modificati in base alle prestazioni e in ultima analisi le franchigie hanno sempre l'arma del cut qualora per evidenti motivi - gravi infortuni - gli accordi presi perdano significato.
L'estensione a Smith aveva finanziariamente per gli Steelers due motivazioni:
1) abbassare l'incidenza del salario di Aaron sul salary cap 2007
2) far scendere il numero di quei giocatori il cui contratto scadrà al termine della prossima stagione (Polamalu, Faneca, Simmons, Haggans, Porter) - come si vede si tratta di atleti di un certo livello.
Tecnicamente Aaron Smith è un giocatore versatile che può giocare sia in un fronte 3 da DE - IMO uno dei migliori DE da 3-4 - sia un fronte 4 da Tackle. Nella 3-4 è uno che richiama spesso il raddoppio per evitare che il pocket collassi...ecco, sarei curioso di vedergli giocare qualche snap nel ruolo di Freeney, man-to-man contro l'OT. I Tackle offensivi ormai sono abituati a giocare contro LB/DE sguscianti e veloci da 250/270 libbre. Sarebbe curioso vederli alle prese con un tizio che pesa quanto loro e che qualche anno fa ha messo a segno 8.5 sack meritandosi il Pro Bowl ;D.
PS: tra qualche ora ci sarà l'epilogo per Joey Porter :(.
PS2: ho visto che tra i FA c'è Napoleon Harris (6-2, 255lb), scelto al primo giro (23 overall) dai Raiders nel 2002, resuscitato da Tomlin l'anno scorso dopo un 2005 da dimenticare. Al giusto prezzo potrebbe essere un obiettivo.
-
whata come al solito analisi impeccabile, i tuoi post sono quasi articoli :shok:
comunque, anche io sono daccordo con la mossa degli Steelers riguardo Aaron Smith, anche perchè DE buoni non se ne vedevano in giro, quindi meglio essersi coperti le spalle con un ironman come lui. Per Napoleon Harris bah, lho visto giocare a volte e ho letto diverse cose su di lui come su tutti i LB di questa FA, forse si meriterebbe la sua chance, sempre che non abbia pretese troppo elevate.
Cmq, Porter se ne andrà, è giusto cosi, ma mi spiace un casino ragazzi :(
-
tagliato Porter (http://www.post-gazette.com/pg/07060/766095-100.stm)
mi sto sentendo male :'(
-
comè ho gia detto va via uno dei simboli della 3-4 degli steelers non che leader e condottiero della squadra che ha vinto il superbowl numero 40,la fine di un era.
-
tagliato Porter (http://www.post-gazette.com/pg/07060/766095-100.stm)
mi sto sentendo male :'(
come dice step, è la fine di un'era, sinceramente ora che non cè piu mi sto sentendo un po male anche io, è un grandissimo che se ne va, un condottiero, un idolo assoluto...ciao grande porter, spero per te che starai bene dove andrai :'(
-
secondo me cambierà conference per non incontrare i suoi ex "amici"
-
secondo me cambierà conference per non incontrare i suoi ex "amici"
basta che nn vada ai pats :'(
-
per me andrà nella nfc
-
mi dispiace che Porter sia stato tagliato :( ma penso che alla fine non c'erano altre soluzioni visto che era al suo ultimo anno di contratto e un rinnovo a cifre importanti era difficile dato il poco spazio nella cap room e la necessita di rifirmare alcuni giocatori che a loro volta saranno FA il prossimo anno (Polamalu,Faneca,Simmons,Haggans).questa e' una mia modesta opinione mi scuso se ho detto qualche scemenza.
-
per me andrà nella nfc
nella stessa squadretta che ha preso plaxico e che ha disperato bisogno di un OLB? (http://img409.imageshack.us/img409/4468/icongazzapt8.gif)
-
mi dispiace che Porter sia stato tagliato :( ma penso che alla fine non c'erano altre soluzioni visto che era al suo ultimo anno di contratto e un rinnovo a cifre importanti era difficile dato il poco spazio nella cap room e la necessita di rifirmare alcuni giocatori che a loro volta saranno FA il prossimo anno (Polamalu,Faneca,Simmons,Haggans).questa e' una mia modesta opinione mi scuso se ho detto qualche scemenza.
col pola si sta già trattando...speriamo bene :papa:
-
mi dispiace che Porter sia stato tagliato :( ma penso che alla fine non c'erano altre soluzioni visto che era al suo ultimo anno di contratto e un rinnovo a cifre importanti era difficile dato il poco spazio nella cap room e la necessita di rifirmare alcuni giocatori che a loro volta saranno FA il prossimo anno (Polamalu,Faneca,Simmons,Haggans).questa e' una mia modesta opinione mi scuso se ho detto qualche scemenza.
no hai detto benissimo ;)
-
firmato Davenport (http://www.post-gazette.com/pg/07060/766171-66.stm)
-
Mi sembra una ottima aggiunta,davenport è un piccolo bettis
-
Mi sembra una ottima aggiunta,davenport è piccolo bettis
che sia grande e grosso nn lo mettiamo in dubbio, ma nn ha ancora dimostrato di avere la classe di The Bus...quella classe che gli permetteva un guadagno certo in tutte le occasioni e specialmente sullo short yardage.
cmq davenport si è dimostrato molto abile e letale sugli screen e per il poco che ha combinato si era già cmq guadagnato la mia fiducia...sono contento di questa mossa.
in più gli steelers hanno espresso la volontà di rifirmare Haynes nn appena si fosse ripreso fisicamente...questo significa che nel Day1 del Draft nn sceglieremo nessuno RB...Nate Ilaoa potrebbe arrivare (dal quinto giro in su) ;D
-
ho trovato un interessante tabella sul nostro salary cap.
qui
(http://steelersalarycap.com/)
-
è un ottima aggiunta per parker che ha dimostrato di non poter reggere il ritmo per tutta la stagione a quel numero di portate
-
è un ottima aggiunta per parker che ha dimostrato di non poter reggere il ritmo per tutta la stagione a quel numero di portate
FWP ha dimostrato di essere in grado...è stata la O-Line incostante nel rendimento a nn fargli mettere numeri più grandi nelle stats ;)
-
per una squadra che fa del gioco di corsa l arma principale deve avere più di un RB a portare palla nonostante le 1300yards e i 12td che ha fatto il grande willie quest anno
-
tanti auguri Ben
(http://www.ncnewsquickclick.com:16080/archive/steelers/nation06/photos/fridayheadstart01.jpg)
(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)(http://img404.imageshack.us/img404/1567/stillersom9.gif)
-
articolo sulla Tampa 2:
The "Tampa 2" is a defensive strategy that was popularized by the Tampa Bay Buccaneers football team in the late 1990s and early 2000s. It was designed by then head coach Tony Dungy, defensive coordinator Monte Kiffin, and then linebackers coach Lovie Smith. Dungy first learned the Cover 2 while playing for the Steelers in the late 70s and eventually developed this new form of the Cover 2 in Tampa.
The Tampa 2 scheme relies heavily on extremely speedy defensive players and a hard hitting secondary that loves to gang tackle. Further, the Tampa 2 expects everyone to tackle in the run game; th safeties, the cornerbacks, and everyone in between. The Tampa 2 is run out of the usual 4-3 defense, but every player is responsible for his own gap up on the line and drops a middle linebacker into deeper coverage. The design behind the Tampa 2 was to stop the West Coast Offense that became popular and was spreading around the league.
Of course it helps when you have a defensive lineman named Warren Sapp, a defensive end named Simeon Rice, a cornerback named Donnie Abraham, and a safety named John Lynch. These players were extremely fast and reacted quickly to the ball. Eventually these names would be replaced by Ronde Barber, Derrick Brooks, and others, but the system did not change. The secondary always played in a zone defense as you will see below. The Tampa 2 was a very easy scheme and easy to learn and teach. The only requirement was that the players be fast. As long as they were fast, teh scheme worked.
In a standard 43 defense, the middle LB stays underneath the safeties and covers short underneath routes and helps in run defense. In the Tampa 2, the middle LB is expected to drop into deep coverage in the middle essentially converting a Cover 2 into a Cover 3. This protects against the deep pass very well and changes the assignments. Every player is now responsible for less field, and the deep routes are covered better. Only the other two LBs and the two CBs have to cover slightly more ground.
Below is the standard 43 Cover 2 defense. The safeties are responsible for 1/2 of the field deep. The corners and linebackers are each responsible for about 1/5 of the field in the shorter distances. This poses a problem, see the next figure.
This type of Cover 2 scheme leaves a lot of soft zones open. These soft spots in the defense can be exploited by teams that have accurate QBs. While there are very few weaknesses to the Cover 2, all zone coverages have weak spots or soft spots. The Cover 2 leaves defenses wide open to deep post patterns, seam routes, medium range hooks, and teams that like to flood a zone. Because of how much ground the safety has to cover, deep passes can easily overload his zone. It's very difficult for a safety to cover an entire half of a field. Offenses like to run a Stop or Out pattern to the sidelines. Once the receiver leaves the zone where the cornerback is covering, he will be open in one of the soft zones below. For the WR, it’s about an 8 yard run, while the safety may have to run about 20 yards to tackle him. It's also a mismatch as most safeties in the NFL can not cover a receiver effectively. That's why Tamp Bay relied heavily on speedy defensive players and gang tackling. Everyone has to run to the ball and make a tackle. See the soft spots below:
(http://www.footballtimes.org/AdvHTML_Upload/43holes.gif)
The Tampa 2 attempts to plug up these soft zones and fix this problem. So how does the Tampa 2 plug these holes?
(http://www.footballtimes.org/AdvHTML_Upload/tampa2.gif)
The Tampa 2 coverage scheme attempts to plug up the soft spots in the usual Cover 2. The Tampa 2 emphasizes speed and a quick pass-rush. While the normal Cover 2 has each LB and CB covering about 1/5 of the field, as you saw above, and the safeties covering 1/2 the field deep, the Tampa 2 pulls the middle LB into a middle deep zone coverage as well, making it a a Cover 3. What this does is allows the safeties to have to cover less ground, so they can cover the traditional soft zone past the corners more effectively.
Since the middle LB drops into coverage, the other two LBs and CBs each have to cover about 1/4 of the field. Speed at every position is extremely important, because the LBs have to cover more ground than LBs are used to covering.
Back to 43 basics:
The four Xs are your four defensive linemen. The three LBs are your linebackers. LBs are usually named for the position they play. There are 3 main positions; middle LB, weak side LB, and strong side LB. Weak, strong, and middle are also referred to as Will, Mike, and Sam. So a Sam blitz, is when the strong side LB moves up into a gap and blitzes. The strong side is the side where the TE is lined up on.
The CBs are the cornerbacks and the Ss are the safeties. Every player has a specific role based on how the offense lines up and what the defense is doing. The above configuration shows a Cover 2 type of defense. What is Cover 2? You have two safeties covering the deep routes. When you bring a safety up to blitz, or cover a WR man to man, you will end up with Cover 1.
Coverage assignments:
CBs:
The CBs play a short zone in the purple zone as above. They do not follow the receivers if they go too deep or too far to the middle. They stay put in their zones.
Ss:
The safeties cover any WRs that go deep and down field past the zone that is covered by the CBs.
LBs:
The LBs are crucial. They cover the RBs, the TE and anyone else that comes at them. If it is a running play, they go up and make the tackles. If the TE goes out on a pattern, they cover him as long as he is in their zone. Once he goes too deep or too far to the sidelines, they can leave him. Some defenses will chose to cover the TE man with a LB. Find out what your coach wants to do.
Xs:
The defensive line attacks the QB. Each X is responsible for a single gap. There responsibility is to go after the QB and tackle the RBs on run plays. Very simple.
Tampa 2 Coverage assignments:
Very little changes except for the middle LB drops into a deep middle coverage, creating a Cover 3.
In the Tampa 2 each X is responsible for a single gap.
Blitzes:
The Tampa 2 system relies heavily on the pressure generated up front by the defensive line and does not usually blitz.
Exposing the Tampa 2:
A team with a strong running game or a great play-action game can seriously stress the Tampa 2 defensive scheme. If the safety has to stop and think for a split second about a run, the soft spots behind the CBs have opened up again. The Tampa 2 was designed to work against teams that ran a West Coast Offense. Short passes, lots of zone exploitation, and the deep posts, corners, flags, and outs. The Tampa 2 was successful against the West Coast Offense, because West Coast teams don't run as much as they pass. Hence, the Tampa 2 made more sense. The newer types of West Coast Offenses being used by teams like the Denver Broncos, Atlanta Falcons, and Carolina Panthers take full advantage of the run game and play very well against Tampa's defense.
se abbiamo veramente intenzione di adottare questo schema dobbiamo draftare un DE mostruso o un LB fenomenale in coverage.
voglio Jarvis Moss ;D
-
non sembra male, certo che come hai detto serve un DE come Jarvis Moss, sperando che mantenga le promesse cmq...mah, speriamo bene!!!
-
se fate i bravi vi do strahan
-
ho trovato un interessante tabella sul nostro salary cap.
qui
(http://steelersalarycap.com/)
pitt, mio fedele amico giallonero, io non la vedo benissimo per il futuro immediato della nostra franchigia, o sta sensazione non so perchè :(
pezzi storici che se ne vanno, un QB con piu punti interrogativi che mai, una linea difensiva che non mi piace, una secondaria che non mi ha convinto quest'anno, non la vedo bene...
-
pitt, mio fedele amico giallonero, io non la vedo benissimo per il futuro immediato della nostra franchigia, o sta sensazione non so perchè :(
pezzi storici che se ne vanno, un QB con piu punti interrogativi che mai, una linea difensiva che non mi piace, una secondaria che non mi ha convinto quest'anno, non la vedo bene...
condivido il tu scetticismo :( io penso che ormai siamo arrivati alla fine di un era,e' arrivato il momento di rifondare la squadra renderla piu giovane (soprattutto nel reparto LB) anche se rifondare una squadra puo' voler dire stare 1 o 2 stagioni senza PO ma si sa nella NFL e' difficile stare per molti anni al vertice.per quanto riguarda Big Ben io credo che ci siano pochi QB piu forti di lui,e vero quest'anno a fatto una brutta stagione ma ricordiamoci che molte volte e' entrato in campo in non perfette condizioni fisiche e aggiungiamoci una OL che a fatto poco per aiutarlo.comunque vada saro' sempre fiero di tifare per i grandi STEELERS:D
-
credo che rifondare sia più facile rispetto ad altre franchigie,l attacco e giovane e gia molto forte e completo per essere pignoli manda un TE ma ward washington holmes parker big ben sono sicurezze,la linea difensiva è da rifondare ripartendo da foote e magari prendendo una decisione sul tipo di schema 3-4 4-3 in modo tale da scegliere i giocatori giusto al draft
-
brutto episodio con protagonista Deshea Townsend
Pittsburgh Steelers cornerback Deshea Townsend and a practice squad team member surrendered to police after getting into a fistfight at a Station Square nightclub, authorities said today.
Townsend was at Margarita Mama's at 1:45 a.m. Friday when Chris Graham, whose age and address were not available, began arguing with practice squad member Raymond Burgess, Pittsburgh police said.
Burgess and Graham began fighting and Townsend jumped into the fray, said police spokeswoman Diane Richard.
"Mr. Burgess threw punches, hitting Mr. Graham in the face," Richard said. "As he was beating Mr. Graham, Mr. Townsend jumped in and started hitting the victim with a closed fist in the head and face."
At one point during the fight, Graham was knocked to the ground, Richard said. A witness helped Graham up and the two left the nightclub and went to the city police zone station in the South Side to file a report.
siamo alle solite...alcuni proprio non riescono a stare lontano dai guai....
-
che vizio quello di finire coinvolti in risse, ora non vorrei che cmq certa gente riconoscendoli facesse di tutto per provocarli!! puo essere secondo voi?
-
townsend nn è stato arrestato e Burgess nn è in alcun modo legato alla franchigia :teoidolo:
-
che vizio quello di finire coinvolti in risse, ora non vorrei che cmq certa gente riconoscendoli facesse di tutto per provocarli!! puo essere secondo voi?
Secondo me molte volte è così. Vedono il giocatore famoso che guadagna montagne di dollari e dicono cose senza pensare......ed non essendo questi giocatori dei santarellini....scatta la rissa.
Poi magari qualcuno fa causa e ottiene un risarcimento di qualche migliaio di dollari.
-
Pitt un po fermi eh raga? Si parla di Banta-Cain, di Lee e di poco altro...mi sa che arriverà gente solo dal draft, anche se io spero in Napoleon Harris dai Vikings che come LB mi piace..sperem che si muova qualcosa... ??)
-
Banta-Cain ha firmato per i Niners. La cosa brutta per voi è che avevate bisogno di un linebacker anche senza l'addio di Porter, adesso di buchi ce ne sono due, mi sa che almeno al centro, accanto a Farrior, Foote un altro anno finisce per farlo
-
Ecco, pure Napoleon è andato, destinazione Kansas City
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2789621
Diciamo che quel post non ha portato tanto bene, in tre ore li hai sistemati tutti lontano da Pittsburgh ;D
Di quelli ancora liberi potrebbe essere interessante Kawika Mitchell, proprio dai Chiefs...
-
Ecco, pure Napoleon è andato, destinazione Kansas City
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2789621
Diciamo che quel post non ha portato tanto bene, in tre ore li hai sistemati tutti lontano da Pittsburgh ;D
Di quelli ancora liberi potrebbe essere interessante Kawika Mitchell, proprio dai Chiefs...
minchia che sfiga ho portato!! :ninja: pauroso!!!! Ora dico SPERIAMO CHE KAWIKA MITCHELL NON VENGA ;D
-
gli steelers prenderanno 2/3 LB al draft...perchè pagare tanto per dei FA mediocri quando li si possono trovare al draft? :teoidolo:
-
1 è sicuramente timmons
-
Pitt un po fermi eh raga? Si parla di Banta-Cain, di Lee e di poco altro...mi sa che arriverà gente solo dal draft, anche se io spero in Napoleon Harris dai Vikings che come LB mi piace..sperem che si muova qualcosa... ??)
con Lee abbiamo trovato un accordo adesso bisogna vedere se i 49ers pareggieranno l offerta comunque Lee sarebbe un bel acquisto e per me vale la 6a scelta che in caso dovremmo dare ai 49ers ma la cosa piu' importante e' che finalmente andra' via Gardocki ;D.sul LB anche io speravo in Harris a questo punto ho si va su Mitchell ho pescheremo al draft e io spero in uno tra Posluzny e Willis se fosse possibile anche tutti e due.
-
con Lee abbiamo trovato un accordo adesso bisogna vedere se i 49ers pareggieranno l offerta comunque Lee sarebbe un bel acquisto e per me vale la 6a scelta che in caso dovremmo dare ai 49ers ma la cosa piu' importante e' che finalmente andra' via Gardocki ;D.sul LB anche io speravo in Harris a questo punto ho si va su Mitchell ho pescheremo al draft e io spero in uno tra Posluzny e Willis se fosse possibile anche tutti e due.
prendere tutti e due i LB che hai detto al draft mi pare utopia, io prenderei Willis cmq, il Poz però non arriverà mai al secondo giro dove possiamo scegliere noi, i Saints lo prenderanno sicuro e se non lo prendono loro ci penserà qualcun'altro ;) !! Per il resto concordo, di Gardocki non se ne puo piu, è ora che si levi dalle balls, quindi evviva Lee se viene ;D
-
pitt, mio fedele amico giallonero, io non la vedo benissimo per il futuro immediato della nostra franchigia, o sta sensazione non so perchè :(
pezzi storici che se ne vanno, un QB con piu punti interrogativi che mai, una linea difensiva che non mi piace, una secondaria che non mi ha convinto quest'anno, non la vedo bene...
No dai ragazzi, non buttatevi giù...diciamo che storicamente la free agency non è il periodo migliore se sei un tifoso degli Steelers, per la tradizionale tendenza a non essere aggressivi sul mercato; diciamo che c'è anche la supponenza/presunzione di avere in casa i migliori e di non dover buttare soldi a cazzo di cane.
E poi obiettivamente non esiste lo spazio inteso come cap room per rendersi protagonisti.
Cosa serve a questa squadra?
Intanto cosa c'è che non va nella nostra Dline? In Casey Hampton e Aaron Smith abbiamo due giocatori assolutamente dominanti, che molte squadre ci invidiano. Brett Keisel viene dalla sua prima stagione da starter...il passaggio da situational player a every down player non è cosa semplice; pian pianino the Diesel ha preso le misure e ha finito decisamente in crescendo. Nella futura ibrida, quando gli verrà chiesto di allinearsi come DE puro e rushare, credo che scopriremo il Keisel playmaker. Dietro a parte Hoke c'è poca roba...Kirschke non so se arriverà a fare il roster, di Rodney Bailey non ricordo giocate tali da suggerire una ri-firma, ci sarebbe Nua in practice squad, le cui skills andrebbero giudicate anche in base al fatto che un DE da 275 lb potrebbe servire alle mutate esigenze.
A parte i DE che verranno a fare gli OLB - i.e. Jarvis Moss - credo possa servire anche un DT, via draft ovviamente.
I linebacker; ora siamo ancora sotto l'effetto della partenza di Porter, il nostro emotional leader, la faccia cattiva della difesa...Banta-Cain, Harris, Mitchell sono dei discreti giocatori che squadre con needs più numerose e pressanti si stanno accaparrando a prezzi decisamente elevati visto il talento di cui si parla. Abbiamo un draft davanti in cui ci apprestiamo a investire scelte importanti in questo spot.
Siamo Blitzburgh, la nostra storia è stata fatta dai linebacker...qui NON possiamo sbagliare e NON sbaglieremo.
E poi, se proprio dobbiamo prendere un free agent, non vogliamo ste mezze figure o i back-up dei Pats...andiamo sul più cattivo di tutti - anche con una gamba sola ;D - LaVar Arrington 8)
Le secondarie sono giovani e possono solo migliorare, singolarmente e come reparto. Ike Taylor deve tornare il giocatore che ha messo a tacere Chad Johnson e Marvin Harrison nel gennaio 2005. Anthony Smith ha giocato un finale di stagione splendido e non vede l'ora di tirare botte da orbi in mezzo al campo in compagnia del capellone. Troy deve solo star bene fisicamente, il resto lo fa l'istinto e il fatto che gioca l'ultimo anno di contratto. McFadden ha le capacità per confermarsi a buoni livelli.
Come back-up abbiamo l'esperienza di Clark e Townsend; non sarebbe male rifirmare Tyrone Carter e prendere un CB al draft - dalla quarta in poi - se non altro per vedere Colclough in campo il meno possibile.
Dell'attacco e del QB con piu punti interrogativi che mai (cit.) parleremo un altro giorno ;D
-
Whata mi hai tirato un po su di morale!! Sulla secondaria forse hai ragione, diciamo che l'anno scorso potrebbe essere stata la sfiga di una serie di giocatori che hanno imbroccato tutti insieme la stagione, o alcune partite, sbagliata. Per i nostri linebacker invece sono meno fiducioso, lo so che NON POSSIAMO SBAGLIARE, ma POTREMMO SBAGLIARE, e allora ecco che sarebbero volatili per diabetici, o meglio cazzi amari. Ma, passato l'effetto Porter, tornerà in me il sorriso e tornerò a credere che noi siamo i Pittsburgh e spaccheremo il culo a tutti, xkè siamo noi la squadra della Steel Curtain. Amen
-
Cobain io credo che quest'anno per gli Steelers possa essere un anno di transizione... il cambio di sistema difensivo sarà un pò scioccante. Personalmente non ho gradito tanto l'acquisizione come head coach di Tomlin. Gli Steelers sono la storia della NFL (tra le tante altre cose) per quanto riguarda la
3-4. Passare alla 4-3 non mi sembra una mossa azzeccatissima.
D'altronde l'attacco può fare molto meglio quest'anno che Big Ben può dirsi finalmente rimesso dopo l'incidente. E Davenport secondo me può fare da ottimo complemento a Parker.
-
Leggendo whata mi sembra di aver capito che il passaggio alla 4-3 non sarà così' certo, vero? Magari tomlin farà giocare a Le Beau una difesa più transitoria, come i niners l'anno scorso.
Non è che io sia un grande fan di queste difese ibride, però ammetto che le transizioni non sono mai semplici...
-
in attacco non dovrebbero avere problemi hanno sia RB che WR magari un TE non sarebbe una cattiva idea,credo che il problema sia la difesa che già quest anno ha dimostrato di non essere la famosa difesa cattiva che gli steleers hanno sempre avuto,sicuramente avrà inciso il superbowl vinto che ha tolto stimoli alla squadra per me hanno fatto bene a rinnovare sia lo staff che la difesa.poi sicuramente arrriveranno le sconfitte e magari qualche anno senza PO.
-
Leggendo whata mi sembra di aver capito che il passaggio alla 4-3 non sarà così' certo, vero? Magari tomlin farà giocare a Le Beau una difesa più transitoria, come i niners l'anno scorso.
Non è che io sia un grande fan di queste difese ibride, però ammetto che le transizioni non sono mai semplici...
Diciamo che Tomlin finora è stato molto diplomatico, ma attualmente sta passando l'idea che il paventato passaggio a un altro sistema difensivo NON ci sarà.
Poi bisogna intendersi sul significato che diamo alle parole.
Il football americano ha una complessità tale che dire che "quella squadra gioca la 3-4" è sempre una mezza verità. E' vero che le difese hanno una base concettuale, ma cambiano gli allineamenti quasi a ogni singola azione.
Tendenzialmente noi siamo una 3-4 e anche molto riconoscibile sul primo down, con la NT e i due DE a impegnare le guardie; dopo le cose cambiano a seconda di come si è sviluppato l'attacco avversario...tanto per fare un esempio, qualche tempo fa LeBeau a una domanda sulla adattabilità dei giocatori alla Tampa 2 rispose che Pittsburgh già gioca un terzo degli snap in quel modo lì - secondo me ha mentito spudoratamente ;D
Riportandoci in argomento non mi pare che il coaching staff abbia intenzione di fare della nostra difesa un reparto che gioca "tendenzialmente la 4-3"...il draft farà un pò più di chiarezza, ma anche qui non cominciamo a dare ai nomi dei prospetti a cui siamo interessati delle connotazioni radicali: nei forum americani ho visto tanti 3d tipo "Jarvis Moss means 3-4" oppure "Anthony Spencer >>> 4-3". Le cose sono un tantino più complicate di così.
Su una cosa non ho dubbi e mi pare di avervi già accennato qui e/o altrove: finchè LeBeau sarà il nostro DC continueremo a vedere il consueto mix di blitz a cui siamo abituati, dai LB, dalle S e dai CB....indipendentemente dal fronte che schieriamo.
-
Diciamo che Tomlin finora è stato molto diplomatico, ma attualmente sta passando l'idea che il paventato passaggio a un altro sistema difensivo NON ci sarà.
Poi bisogna intendersi sul significato che diamo alle parole.
Il football americano ha una complessità tale che dire che "quella squadra gioca la 3-4" è sempre una mezza verità. E' vero che le difese hanno una base concettuale, ma cambiano gli allineamenti quasi a ogni singola azione.
Tendenzialmente noi siamo una 3-4 e anche molto riconoscibile sul primo down, con la NT e i due DE a impegnare le guardie; dopo le cose cambiano a seconda di come si è sviluppato l'attacco avversario...tanto per fare un esempio, qualche tempo fa LeBeau a una domanda sulla adattabilità dei giocatori alla Tampa 2 rispose che Pittsburgh già gioca un terzo degli snap in quel modo lì - secondo me ha mentito spudoratamente ;D
Riportandoci in argomento non mi pare che il coaching staff abbia intenzione di fare della nostra difesa un reparto che gioca "tendenzialmente la 4-3"...il draft farà un pò più di chiarezza, ma anche qui non cominciamo a dare ai nomi dei prospetti a cui siamo interessati delle connotazioni radicali: nei forum americani ho visto tanti 3d tipo "Jarvis Moss means 3-4" oppure "Anthony Spencer >>> 4-3". Le cose sono un tantino più complicate di così.
Su una cosa non ho dubbi e mi pare di avervi già accennato qui e/o altrove: finchè LeBeau sarà il nostro DC continueremo a vedere il consueto mix di blitz a cui siamo abituati, dai LB, dalle S e dai CB....indipendentemente dal fronte che schieriamo.
son d'accordissimo con quello che dici! spesso è troppo semplicistico dire quella squadra gioca la 3-4 e quell'altra la 4-3...cioè non è così semplice...e poi sinceramente, io non credo che lo schema di partenza in difesa sia un fattore importantissimo...cioè credo più che altro che sia importante l'atteggiamento che una difesa adotta, il modo di muoversi subito dopo lo snap,la capcità d lettura dei difensori in campo, a prescindere dallo schema con cui si parte.
-
son d'accordissimo con quello che dici! spesso è troppo semplicistico dire quella squadra gioca la 3-4 e quell'altra la 4-3...cioè non è così semplice...e poi sinceramente, io non credo che lo schema di partenza in difesa sia un fattore importantissimo...cioè credo più che altro che sia importante l'atteggiamento che una difesa adotta, il modo di muoversi subito dopo lo snap,la capcità d lettura dei difensori in campo, a prescindere dallo schema con cui si parte.
Proprio da questo punto di vista temo che non abbiamo i giocatori a roster per giocare la Tampa 2 propriamente detta.
Sorvolando sull'attitudine del Pola a giocare nel box, è previsto anche che uno dei LB arretri mettendosi tra le due S...ebbene nessuno dei nostri backers ha le caratteristiche per coprire così tanto campo.
Il migliore da questo punto di vista mi sembra proprio Troy Aimua Polamalu.
Diciamo che una formazione con 4 DL - A. Smith, Hoke, Hampton, Keisel - a generare pressione sul QB, due LB puri - uno dei due è Farrior, sull'altro fate vobis...io ci vedrei benissimo Patrick Willis - a coprire una corsa o tracce corte a incrociare il campo, i due CB che partono a ridosso della linea senza concedere cuscinetti ai WR, le due safeties - Anthony Smith e Ryan Clark - a giocare DEEP e il finto MLB Polamalu che droppa in copertura come si vede fare magistralmente a Urlacher, è una cosa ipotizzabile e fattibilissima in certe situazioni.
Si tratta di adeguare il talento di cui disponi alla tua idea di football.
-
e riuscirà Tomlin a gestire il tutto?! a te so che piace Whata, a me un po meno, cioè...piu che altro non credo fosse la persona giusta per il dopo baffo, ma ormai è li...ora vediamo che combina...certo che il draft andrà fatto perfettamente, quindi speriamo che chi di dovere sia sveglio, e di avere un po di fortuna!! Willis al nostro primo giro...sicuro!? Abbiamo una scelta medio alta, li vale?!
-
e riuscirà Tomlin a gestire il tutto?! a te so che piace Whata, a me un po meno, cioè...piu che altro non credo fosse la persona giusta per il dopo baffo, ma ormai è li...ora vediamo che combina...certo che il draft andrà fatto perfettamente, quindi speriamo che chi di dovere sia sveglio, e di avere un po di fortuna!! Willis al nostro primo giro...sicuro!? Abbiamo una scelta medio alta, li vale?!
A gennaio, vedendo giocare i Jets contro i Patriots, m'è venuto da pensare che l'addio di Cowher era arrivato con un anno di ritardo e che se fosse avvenuto pochi giorni dopo il trionfo di Detroit avremmo avuto l'opportunità di fare un 2006 differente, magari con Eric Mangini al timone.
Non ho elementi a sufficienza per giudicare Tomlin come allenatore, ma mi sembra abbia capito presto che è stato messo a capo di un'organizzazione in cui troverà delle persone da cui ha tanto da imparare.
D'altro canto c'è già un pò di materiale - conferenze stampa, dichiarazioni rese ai giornali, etc - per farsene un'idea come persona...posso capire i motivi che hanno portato i Rooney ad optare per un uomo ancora così giovane rispetto alla media dei capi allenatore Nfl: entusiasmo, carisma, work ethic, massimo impegno, quel magnetismo che serve per portare gli altri dalla tua e coinvolgerli.
Continuo a battere su Willis perchè ogni cosa che mi capita di leggere che lo riguardi lo dipinge come il miglior difensore del draft, una spanna sopra il resto della compagnia...personalmente non ho visto una sua partita intera, ma una serie di highlights.
Vale la #15? Non lo so...si stanno facendo strada diverse ipotesi di trade down, con Pittsburgh che lascia ai Giants - i più gettonati - la possibilità di puntare al sostituto di Tiki Barber - M. Lynch.
Poi ti dico cosa succederà...gli Steelers non prenderanno Willis, ma io verrò qui a dire che abbiamo preso un fenomeno ;D
-
con Tomlin sperano di forgiare un nuovo Cowher, sempre che non torni l'originale se i risultati andassero male
-
intanto sono venuti a farci visita 4 FA Mahan (OL),Womack (OL),Brockwoldt (LB),Bannister (WR) non so voi ma di questi l'unico che vale la pena prendere e' Mahan gli altri non li conosco ma penso che siano tutti backup che credo non andrebbero a rinforzare molto la squadra.che ne dite?
-
da sconosciuti a stelle nel sistema giusto per me questa è la regola fondamentele del nfl,i patriots sono al vertice con questa regola da ormai 6anni
-
Mi presento anche qui. Ma con molta umiltà, in quanto seppur seguo dal lontano 1983 la NFL, sono "specializzato" nel football italiano ,che seguo dalla sua nascita e che conosco nei suoi più angusti e segreti antri, ed anzi invito ad andare a leggere la sezione, di qualsivoglia team, perche vi assicurò che seppur anni luce lontano dalla perfezione US ,la passione è identica e l'impegno anche.......orbene devo confessare a tutti i fratelli black&gold come sono divenuto tifoso Steelers. Quando(come credo tutti noi) ho dovuto scegliere una franchigia di oltreoceano ,ho deciso che avrei tifato, la squadra che aveva i colori dei miei Giaguari, che chiaro a loro volta avevano preso i colori di Pittsburgh(ma io non lo sapevo ).Da allora però, non mi sono perso una stagione, e lo scorso anno ho raggiunto l'apice quando ho riempito la mano di anelli ;D ;D ;D ;D ;D
-
e come vede gli steelers targati 2007 il nuovo acquisto della steelers nation del forum, moor91?!
-
Ma ,non voglio ancora sbilanciarmi, certo che dovrebbe così ad occhio essere una stagione di transizione. Sono più umorale, come mi impone il mio sangue senese,anche se di nascita sono torinese, che tecnico,pertanto vado più a sensazioni che altro.
Nuovo coach, anche se come forse qualcuno ha già ricordato, sia il mitico Noll ,che
Mascellone, quando arrivarono avevano la stessa età 34, di Tomlin , quindi non per fare lo scaramatico, ma se ci fa la stessa carriera quando andrò in pensione avrò le due mani piene di anelli ;D
poi pregherei solo una cosa.........fate mettere il casco quando va in moto a BigBen ;) ;) ;) :) :)
-
E' arrivato il primo free agent - l'unico? :D - a Blitzburgh.
Sean Mahan, 6-3 per 301 lb, un ragazzo dell'80 che ha già giocato in tre ruoli da pro - LG, RG e C.
Contratto di 5 anni a 17 mil $...tipici numeri da Steeler free agent.
Potrebbe essere l'erede di Jeff Hartings, nel senso di spot che andrà a ricoprire - facesse la metà di quel che ha fatto Jeff sarebbe già un buon colpo ;D.
-
E' arrivato il primo free agent - l'unico? :D - a Blitzburgh.
Sean Mahan, 6-3 per 301 lb, un ragazzo dell'80 che ha già giocato in tre ruoli da pro - LG, RG e C.
Contratto di 5 anni a 17 mil $...tipici numeri da Steeler free agent.
Potrebbe essere l'erede di Jeff Hartings, nel senso di spot che andrà a ricoprire - facesse la metà di quel che ha fatto Jeff sarebbe già un buon colpo ;D.
mmmmmmmmmmmmmm, devo esultare o eccitarmi per questo arrivo ;D ????
-
eccitarti credo visto che non arriverà di meglio ;D
-
che ne pensate se facessimo una trade down al draft?
-
che ne pensate se facessimo una trade down al draft?
si non sarebbe male, anche pechè spero drafteremo Patrick Willis, e non credo che per il LB da Ole Miss occorra la nostra 15esima scelta, si potrebbe fare una trade down, rinforzarci in qualcosina, e provare a draftare o lui o il Poz, quindi basta non scegliere sotto i Saints ;)
-
I Saints andranno sicuramente su LB infatti.
Una Trade down che vi dia anche un'altra scelta al terzo/quarto giro , darebbe la possibilità di rinforzarvi ......non si sa mai magari prendete il nuovo steal of the draft.
-
provare Keisel come LB:
Brett Keisel proved last year that he could capably replace Kim Von Oelhoffen at defensive end. Now he wants to prove he can be Adalius Thomas.
In what will be one of the more interesting experiments of the offseason, the Steelers will give Keisel some work at outside linebacker during minicamp, according to the Tribune-Democrat's Jim Wexell. In Wexell's fascinating Sunday notebook, he says that Keisel will slim down to about 280 (down from last year's playing weight of 285) for the move.
vado pazzo per questi esperimenti
-
Keisel OLB?! Io spero veramente che stiano scherzando ;D ;D non ha doti fisiche adatte per farlo, non skerziamo dai...
-
Keisel OLB?! Io spero veramente che stiano scherzando ;D ;D non ha doti fisiche adatte per farlo, non skerziamo dai...
magari creano un mostro ;D...un nuovo tipo di giocatore ;D
-
magari creano un mostro ;D...un nuovo tipo di giocatore ;D
Il nuovo ibrido mezzo OLB e mezzo DE
-
provare Keisel come LB:
vado pazzo per questi esperimenti
Keisel OLB?! Io spero veramente che stiano scherzando ;D ;D non ha doti fisiche adatte per farlo, non skerziamo dai...
Non so se l'avete letto tutto l'articolo di Wexell...questo è il link (http://www.tribune-democrat.com/sports/local_story_076234403.html); lettura decisamente interessante, si parla anche delle trattative per le estensioni dei contratti di Kendall Simmons, Alan Faneca, Troy Polamalu e Max Starks. Vi anticipo solo una cosettina su Max: il ragazzo l'anno scorso si presentò all'inizio del training camp che pesava 400 libbre...questo spiegherebbe in maniera decisiva il suo indecente modo di giocare l'ultima stagione. Ora gli Steelers gli hanno offerto un contratto da Rfa tale per cui è difficile che qualche altra franchigia si metta in testa l'idea di portarcelo via - significherebbe darci in cambio una prima scelta. Insomma l'intenzione è quella di scommettere su di lui e fargli "giocare il suo ultimo anno di contratto"; certo se si ripresenta in quelle condizioni di peso comincerebbe col piede sbagliato.
Per quanto riguarda Keisel...questo ragazzo pesa "al naturale" 270/275 lb; poi visto che la carrozzeria c'è - è un 6-5 - l'hanno bombato e portato a 285, che è la stazza appena sufficiente per fare il DE nella 3-4. I piani adesso sono di riportarlo alle origini...guardatevi un attimo il peso di Adalius Thomas che è la pietra di paragone per il discorso che stiamo facendo: 270 pounds. Ora il neo-Patriota su Nfl.com è considerato un DE, ma sappiamo tutti che ai Ravens lui faceva un lavoro più complesso: lo vogliamo chiamare outside LB? Ok, ma è un pò riduttivo.
Qualche pagina fa scrissi che gli Steelers sono alla ricerca di questo tipo di giocatore; io avevo fatto il nome di Jamaal Anderson che nel ranking del draft probabilmente è fuori dalla nostra portata. Ultimamente viene fuori insistemente il nome di Anthony Spencer. E però qualcuno a South Side si deve essere accorto che potevano anche optare per la soluzione interna - Keisel - cosa che non esclude affatto la ricerca al draft della stessa tipologia di atleta. Ovviamente il primo passo è quello di sgonfiare the Diesel e ridargli quell'agilità che ce l'ha fatto scoprire nei playoff del 2005.
Un altro giocatore a roster con caratteristiche simili è Shaun Nua, curiosamente prodotto della stessa scuola di Keisel: Brigham Young...Nua sono due anni che sta in practice squad. Questa offseason potrebbe significare per lui un'occasione importante.
Oggi a Pittsburgh sono iniziati i voluntary workout, che come dice la parola stessa non sono obbligatori. C'erano tanti giocatori presenti: buon segno!!! Chiaramente fanno un pò tutti i bravi bambini anche perchè c'è un nuovo sceriffo in città. C'era anche Ben, sulla cui work ethic s'è dubitato anche troppo.
-
Altro che Milanlab ;D ;D ;D ;D
-
Non so se l'avete letto tutto l'articolo di Wexell...questo è il link (http://www.tribune-democrat.com/sports/local_story_076234403.html); lettura decisamente interessante, si parla anche delle trattative per le estensioni dei contratti di Kendall Simmons, Alan Faneca, Troy Polamalu e Max Starks. Vi anticipo solo una cosettina su Max: il ragazzo l'anno scorso si presentò all'inizio del training camp che pesava 400 libbre...questo spiegherebbe in maniera decisiva il suo indecente modo di giocare l'ultima stagione. Ora gli Steelers gli hanno offerto un contratto da Rfa tale per cui è difficile che qualche altra franchigia si metta in testa l'idea di portarcelo via - significherebbe darci in cambio una prima scelta. Insomma l'intenzione è quella di scommettere su di lui e fargli "giocare il suo ultimo anno di contratto"; certo se si ripresenta in quelle condizioni di peso comincerebbe col piede sbagliato.
Per quanto riguarda Keisel...questo ragazzo pesa "al naturale" 270/275 lb; poi visto che la carrozzeria c'è - è un 6-5 - l'hanno bombato e portato a 285, che è la stazza appena sufficiente per fare il DE nella 3-4. I piani adesso sono di riportarlo alle origini...guardatevi un attimo il peso di Adalius Thomas che è la pietra di paragone per il discorso che stiamo facendo: 270 pounds. Ora il neo-Patriota su Nfl.com è considerato un DE, ma sappiamo tutti che ai Ravens lui faceva un lavoro più complesso: lo vogliamo chiamare outside LB? Ok, ma è un pò riduttivo.
Qualche pagina fa scrissi che gli Steelers sono alla ricerca di questo tipo di giocatore; io avevo fatto il nome di Jamaal Anderson che nel ranking del draft probabilmente è fuori dalla nostra portata. Ultimamente viene fuori insistemente il nome di Anthony Spencer. E però qualcuno a South Side si deve essere accorto che potevano anche optare per la soluzione interna - Keisel - cosa che non esclude affatto la ricerca al draft della stessa tipologia di atleta. Ovviamente il primo passo è quello di sgonfiare the Diesel e ridargli quell'agilità che ce l'ha fatto scoprire nei playoff del 2005.
Un altro giocatore a roster con caratteristiche simili è Shaun Nua, curiosamente prodotto della stessa scuola di Keisel: Brigham Young...Nua sono due anni che sta in practice squad. Questa offseason potrebbe significare per lui un'occasione importante.
Oggi a Pittsburgh sono iniziati i voluntary workout, che come dice la parola stessa non sono obbligatori. C'erano tanti giocatori presenti: buon segno!!! Chiaramente fanno un pò tutti i bravi bambini anche perchè c'è un nuovo sceriffo in città. C'era anche Ben, sulla cui work ethic s'è dubitato anche troppo.
Su Max Starks nessun dubbio che sia lui la causa del suo fallimento, non cio che mamma natura gli ha dato, che è anche troppo...spero che la decisione di tenerlo sarà ripagata, quest'anno è stato osceno, degno di Kwame Harris. Per Keisel non mi esprimo, dico solo che se ne va Porter e "arriva" Keisel nella batteria dei LB, se gia l'anno scoso ballavamo proprio li, pensa quest'anno...perchè no, non credo nei miracoli ;)
-
Per Keisel non mi esprimo, dico solo che se ne va Porter e "arriva" Keisel nella batteria dei LB, se gia l'anno scoso ballavamo proprio li, pensa quest'anno...perchè no, non credo nei miracoli ;)
In realtà l'idea che mi sono fatto è che Keisel nei piani del coaching staff perderà lo status di starter a tempo pieno e tornerà ad essere un giocatore di situazione, che è poi il modo di utilizzarlo che è più pericoloso per gli avversari. Magari farà anche un bel pò di special team...e questa sarebbe assolutamente un'ottima notizia.
Se effettivamente è così, chi prenderà il suo posto? Non stupitevi se al primo giro, se fosse ancora disponibile, noi si andasse su Adam Carriker :teoidolo:
-
Non so se avete visto...Porter si sente ancora uno Steeler visto che va a picchiarsi con uno dei Bengals
LAS VEGAS -- Miami Dolphins linebacker Joey Porter was accused of punching Cincinnati Bengals offensive lineman Levi Jones after police said the players exchanged trash talk at a casino blackjack table.
http://cbs.sportsline.com/nfl/story/10070311/rss (http://cbs.sportsline.com/nfl/story/10070311/rss)
-
ahah, mito Joey!! Continua a bastonare i Bengals anche se non è piu dei nostri!! Skerzi a parte, sarebbe meglio che i giocatori li bastonasse solo in campo, sopratutto ora che deve farsi amare da una nuova tifoseria ;)
-
Il commento più forte che ho letto è stato un "era ora che battesse un offensive tackle in man-to-man" :D
-
Il commento più forte che ho letto è stato un "era ora che battesse un offensive tackle in man-to-man" :D
ahah, commento idolo!! in effetti è vero però :ninja:
-
il problema è che ora gioca con i dolphins e non è certo un buon biglietto da visita da consegnare hai tifosi di miami
-
L'immobilismo degli Steelers dovrebbe preoccuparmi, non trovate?! E infatti, come ogni anno, vedendo il front office che non si affanna di certo, mi preoccupo e non poco...ma poi penso che con questa strategia, con questo modo di vedere le cose, abbiamo vinto 5 SB...mentre ad esempio, i Redskins, che sono ventanni che spendono piu di tutti, non vincono una cippa...gli steelers le squadre le costruiscono ai draft...speriamo che anche quest'anno vada bene :ehm:
-
Ieri abbiamo ospitato Rocky Boiman (6-4, 245) un LB che ha giocato per i Colts l'anno scorso - quindi a tutti gli effetti un Campione del Mondo ;D - e prima aveva fatto tre anni ai Titans. E' uno special teamer...forse, dopo Sean Morey, un altro Cowher guy come Clint Kreiwaldt è destinato a fare le valigie.
-
Ieri abbiamo ospitato Rocky Boiman (6-4, 245) un LB che ha giocato per i Colts l'anno scorso - quindi a tutti gli effetti un Campione del Mondo ;D - e prima aveva fatto tre anni ai Titans. E' uno special teamer...forse, dopo Sean Morey, un altro Cowher guy come Clint Kreiwaldt è destinato a fare le valigie.
abbiamo un campione del mondo, CAMPIONE DEL MONDO ;D .............. :ehm: .............. :ninja:
-
L'immobilismo degli Steelers dovrebbe preoccuparmi, non trovate?! E infatti, come ogni anno, vedendo il front office che non si affanna di certo, mi preoccupo e non poco...ma poi penso che con questa strategia, con questo modo di vedere le cose, abbiamo vinto 5 SB...mentre ad esempio, i Redskins, che sono ventanni che spendono piu di tutti, non vincono una cippa...gli steelers le squadre le costruiscono ai draft...speriamo che anche quest'anno vada bene :ehm:
Non sono vent'anni,ma belin se hai ragione!
ogni anno disfiamo la squadra per rifarla peggio!(dico i Redskins!)
gli Steelers(come i Patriots) sono l'esempio di come va costruita e mantenuta una squadra,pochi innesti mirati,sostituire chi va via e soprattutto prendere giocatori adeguati al sistema...sono anni che sfornano lb uno dopo l'altro...chi prenderà quest'anno il posto di Joey porter?
-
...sono anni che sfornano lb uno dopo l'altro...chi prenderà quest'anno il posto di Joey porter?
per adesso a roster abbiamo questo ragazzo
(http://www.katmanduonline.net/pics/steelers/harrison2.gif)
poi si spera di prendere qualche giovanotto interessante al draft
-
Ma chi è? Batista con la Power Bomb ?;D ;D ;D
-
Ma chi è? Batista con la Power Bomb ?;D ;D ;D
TZE, molto meglio 8)
-
(http://www.sitharchives.com/14b.gif)
:gazza:
-
Intervista a Big Ben, e non cerca scuse sulla passata stagione, ottimo:
"You know what? I might have still had the same year," if there had been no trauma, Roethlisberger said. "Who knows? I'm not going to look back and say, wow, this is what caused this and this is what caused that. There's no need for that. It's a bad year. It's going to happen. That's just the way it goes."
-
Intervista a Big Ben, e non cerca scuse sulla passata stagione, ottimo:
giusto modo di comportarsi...prendersi le sue responsabilità senza dare la colpa all'incidente (anche se in verità avrà influito molto, ed i suoi compagni questo lo sanno)...così si deve esprimere il leader della squadra.
-
articolo sul contratto di Faneca. qui (http://www.post-gazette.com/pg/07080/771176-66.stm)
penso che difficilmente gli verra' rinnovato il contratto :(.
-
articolo sul contratto di Faneca. qui (http://www.post-gazette.com/pg/07080/771176-66.stm)
penso che difficilmente gli verra' rinnovato il contratto :(.
eh il problema è che ce da rifirmare Polamalu, e servirà CAP...e Faneca vorra una barca di soldi come si merita...quindi... :(
-
polamalu si merita 2 barche di soldi però,è imprescindibile per la difesa degli steelers
-
pura informazione, niente di che... Marcello Church!
PITTSBURGH - The Steelers signed free agent linebacker Marcello Church, the team announced today. Financial terms of the deal were not disclosed.
Church (6-1, 230), who attended Florida State, suffered a season-ending injury his senior season (2005) and did not participate in an NFL camp last year.
At Florida State, Church finished with a career-high 26 tackles in both his junior and senior seasons. He saw action in 12 games as a senior, ranking third on the team in sacks with 4.5. Church blocked two punts in his career with the Seminoles.
solo per il nome è il mio nuovo idolo!
-
ah ah
marcello
-
ah ah
marcello
ma cosa sfotti??? ;D ;D ma pensa te oh, vincono un anello e si pensano i padroni del mondo sti qua :p !! Tanto lo sai Teo che facciamo come al solito un superdraft e rattoppiamo la squadra li 8)
-
Tomlin sembra carico:
"We better be hungry every year regardless of what happens the year before and that's just part of being competitors," said Tomlin. "Yeah, there probably is some hunger based on how things finished up but that's always going to be the case. Once you've smelled success from a championship anything less than that is unacceptable."
Per il resto calma piatta in casa Steelers, tutti a studiare chi chiamare al Draft mi sa ^-^
-
Tomlin sembra abbia la grinta del suo illustre predecessore....basta che non sputazzi come lui quando s'incazzava ;D
-
Tomlin sembra abbia la grinta del suo illustre predecessore....basta che non sputazzi come lui quando s'incazzava ;D
Il baffo quando si incazzava faceva paura, doveva essere veramente poco gustoso in certi frangenti, Tomlin mi pare piu umano in certe cose, piu vicino ai giocatori anche, ma il DNA da vincente non dovrebbe difettare in entrambi!
-
Il baffo quando si incazzava faceva paura, doveva essere veramente poco gustoso in certi frangenti, Tomlin mi pare piu umano in certe cose, piu vicino ai giocatori anche, ma il DNA da vincente non dovrebbe difettare in entrambi!
Penso che il baffo era ed è il miglior motivatore della Nfl.
-
Qualche aggiornamento da Pittsburgh...intanto, anche gli Steelers avranno delle compensatory picks in virtu dei FA persi l'anno scorso, ed esattamente una al quarto e una al quinto giro, e cio è cosa buona e giusta, non sono scelte alte ma sono pur sempre possibilita di pescare qualche steal!! Per la diatriba 3-4 o 4-3, beh almeno per il 2007 le ultime voci darebbero gli Steelers fissi sulla tradizionale 3-4, senza nemmeno tentare esperimenti, poi, dal 2008, chissa che accadrà...certo che non vedo gli Steelers senza la loro 3-4, è un po come dire Ficarra senza Picone, Olio senza Stalio, Bud Spencer senza Terence Hill...
-
Lawrence Timmons pare essere the man per la nostra prima scelta al draft, vista la sua predisposizione per giocare OLB in una 3-4!! Speriamo che il front office abbia fiuto come sempre 8)
There's not a whole lot of Steelers news today, but John Harris does put the pieces together to spotlight the Steelers' interest in Florida State outside linebacker Lawrence Timmons.
As Harris points out, the Steelers were the only team whose head coach was at FSU's pro day to watch Timmons work out. Timmons will come to visit the Steelers before the draft, and the Steelers seemed to pay special attention to Timmons at the combine.
It all makes sense. The Steelers are in need of a youth movement at outside linebacker, and Timmons is one of the few linebackers on the board who fits as an outside linebacker in the 3-4 (there are a number of college defensive ends who fit the bill as well, but they'll have to get comfortable playing linebacker).
-
There's talk in league circles of a possible trade between the Cardinals and the Steelers for tackle Max Starks. The rumor is that, if the deal would go down, the Steelers and the Cardinals would flip-flop first-round picks.
The Cardinals hold the No. 5 overall pick, and the Steelers draft at No. 15.
But, as far as we can tell, the talk hasn't originated in Pittsburgh. Instead, the thinking is that the Cardinals are floating this one in an effort to bring in a former Pittsburgh pupil of offensive coordinator Ken Whisenhunt and offensive line coach Russ Grimm.
It makes sense. The offensive line is the only weakness on the Cardinals' offense. And it is a glaring one.
Starks has played right tackle and left tackle for the Steelers. He currently is a restricted free agent, with a first-round tender offer. The Cardinals or any other team could sign him to an offer sheet, and if the Steelers choose not to match it the Steelers would be entitled to a first-round draft pick as compensation.
se la notizia e vera io acceterei subito :vinros:
-
se la notizia e vera io acceterei subito :vinros:
dateglieloooooooooooooooo, mandatelo laaaaaaaa ;D ;D !!!! comunque, di starks ai cardinals si legge da tempo, da quando tutti pensavano che gli steelers l'avrebbero lasciato andare, starks li ha molti estimatori!
-
e cosa prendereste voi con la 5° chiamata assoluta?
-
e cosa prendereste voi con la 5° chiamata assoluta?
considerato che Calvin Johnson alla quinta non arriva, chissa...magari cè Joe Thomas, magari cè Peterson...qualcosa meglio di Starks troviamo :p
-
se ci sara' questa trade con la 5a avremmo solo l'imbarazzo della scelta potremmo prendere G.Adams DE (clemson) oppure se ancora libero non mi dispiacerebbe neanche Peterson oppure fare trade down con qualche squadra che magari vuole salire al draft e ricavarci qualche scelta da 2-3 giro.
-
e che giro di scelte ci dovrebbe essere bisogna prendere carta e penna. ;D
-
sembra che quella possibile trade di Starks fosse una bufala clamorosa
Apparently Santa Claus does only come once a year. Pro Football Talk has backed away from its story that reported rumors of a Max Starks to Arizona trade in exchange for the Cardinals swapping their first-round pick (fifth overall) for the Steelers pick (15th overall).
Now PFT is saying that another source has told them that the rumors are hogwash and there was never talk of a deal.
era una sparata di PFT...come al solito...
-
sembra che quella possibile trade di Starks fosse una bufala clamorosa
era una sparata di PFT...come al solito...
strano che PFT le spara grosse, ma cosa aumentano i contatti al sito cosi?! incredible, io gia mi ero illuso, SOB SIB, ma mi parevano troppo idioti i Cards a fare una cosa del genere ;D
-
sembra che quella possibile trade di Starks fosse una bufala clamorosa
era una sparata di PFT...come al solito...
vorra' dire che dovremmo tenerci starks per un altro anno :welovebuffalo: a meno che qualcuno sia disposto a darci almeno un 2 o 3 giro.
intanto ecco la nostra preseason
week 1 9-13 agosto - green bay
week 2 16-20 agosto - washington
week 3 23-27 agosto - philadelphia
week 4 31 agosto-2 settembre - carolina
5 agosto hall of fame game - new orleans
-
vorra' dire che dovremmo tenerci starks per un altro anno :welovebuffalo: a meno che qualcuno sia disposto a darci almeno un 2 o 3 giro.
intanto ecco la nostra preseason
week 1 9-13 agosto - green bay
week 2 16-20 agosto - washington
week 3 23-27 agosto - philadelphia
week 4 31 agosto-2 settembre - carolina
5 agosto hall of fame game - new orleans
Starks secondo me non è affatto da buttare. Guardando la scorsa stagione Ike Taylor dovrebbe essere una sega (Tomlin a quanto pare lo stima enormemente), Polamalu una safety mediocre e Roethlisberger uno qualunque. L'unica vera sega immane era e resta Simmons.
-
ECCOLA LA SCHEDULE DEI NOSTRI AMATI STEELERS:
Pittsburgh at Cleveland
Buffalo at Pittsburgh
San Francisco at Pittsburgh
Pittsburgh at Arizona
Seattle at Pittsburgh
BYE
Pittsburgh at Denver
Pittsburgh at Cincinnati
Baltimore at Pittsburgh (Monday Night)
Cleveland at Pittsburgh
Pittsburgh at N.Y. Jets
Miami at Pittsburgh (Monday Night)
Cincinnati at Pittsburgh
Pittsburgh at New England
Jacksonville at Pittsburgh
Pittsburgh at St. Louis
Pittsburgh at Baltimore
:stillers:
-
Da non perdere il Monday Night per il ritorno di Porter a Pittsburgh con i suoi nuovi delfini.
-
Da non perdere il Monday Night per il ritorno di Porter a Pittsburgh con i suoi nuovi delfini.
Sarà sicuramente una partita carica di emozioni, sia per Porter che per ogni Steelers Fan...vedere Porter con una casacca che non è la nostra sarà dura, ma è la vita, e anzi spero che Starks gliela faccia cagare tutta.
-
Secondo il maggior quotidiano di Pittsburgh è sicuro che al draft non arriverà il "Poz":
Pittsburgh Tribune Review: "Two weeks before the NFL draft, it's safe to assume the Steelers won't select Penn State linebacker Paul Posluszny with their first-round pick... McCartney said Posluszny, who could be drafted as high as No. 12 by Buffalo, has interviews scheduled with San Diego and New Orleans... Other teams targeting Posluszny include Jacksonville, Carolina, Denver, Cincinnati and the New York Giants."
Resta un rebus sapere chi sceglieremo alla prima chiamata, molti mock ultimamente ci accostano un CB (Darrelle Revis), altri ci accostano a Lawrence Timmons (OLB) !! Paiono sogni invece ormai Patrick Willis (ILB) e Adam Carriker (DE) che sicuramente saranno scelti prima!!
-
timmons mi piace un casino e spero che i giants lo trovino all 20
-
Timmons piace anche a me.
Sarà sicuramente una partita carica di emozioni, sia per Porter che per ogni Steelers Fan...vedere Porter con una casacca che non è la nostra sarà dura, ma è la vita, e anzi spero che Starks gliela faccia cagare tutta.
Dubito che la jersey dei Dolphins gli donerà come la vecchia. :-*
-
Secondo il maggior quotidiano di Pittsburgh è sicuro che al draft non arriverà il "Poz":
Resta un rebus sapere chi sceglieremo alla prima chiamata, molti mock ultimamente ci accostano un CB (Darrelle Revis), altri ci accostano a Lawrence Timmons (OLB) !! Paiono sogni invece ormai Patrick Willis (ILB) e Adam Carriker (DE) che sicuramente saranno scelti prima!!
Madonna, Posluszny è indecifrabile, a seconda dei mock varia dalla 15 a inizio secondo giro, e Timmons è uguale a lui
-
uno dei 2 arriverà sicuramente.
-
un'aggiunta per gli steelers:
Making only their second foray into the free agent market this offseason, the Pittsburgh Steelers on Tuesday signed unrestricted defensive end Nick Eason, who played the past two seasons for the Cleveland Browns.
Expected to add depth and flexibility to the defensive line, Eason signed a one-year contract, believed to be for the league minimum base salary.
The only other unrestricted free agent signed by the Steelers this spring was offensive lineman Sean Mahan, formerly of Tampa Bay, who will contend for a starting spot at either center or guard. The Steelers traditionally rely more on the draft than on free agency to build their team and that philosophy will not change under first-year coach Mike Tomlin.
Eason, 26, is coming off the most productive season of his career, having notched 23 tackles in a backup role with the Browns in 2006. He is a good fit for the Pittsburgh defense because he has the kind of size the Steelers want at defensive end in their 3-4 front, and can also slide inside to tackle on occasion.
Pittsburgh last week lost top veteran backup Rodney Bailey, who signed with Arizona as an unrestricted free agent, and Eason will ostensibly replace him on the roster.
-
Sarà sicuramente una partita carica di emozioni, sia per Porter che per ogni Steelers Fan...vedere Porter con una casacca che non è la nostra sarà dura, ma è la vita, e anzi spero che Starks gliela faccia cagare tutta.
Credo toccherà a Marvel Smith piallare Porter :ninja:
In ogni caso cambia l'HC ma la società non cambia mai. Preso Eason, ovvero un altro Mr. Nessuno. Come sempre si spera nel draft...
-
Credo toccherà a Marvel Smith piallare Porter :ninja:
In ogni caso cambia l'HC ma la società non cambia mai. Preso Eason, ovvero un altro Mr. Nessuno. Come sempre si spera nel draft...
Vedere Marvel Smith fare male a Porter mi provocherà un misto di godimento (-> :sbav:) e tristezza (-> :() !! Comunque è vero, non cambieremo mai, nella nostra offseason emeriti sconosciuti e tanta qualita nel draft, sperando non cambi il vento...ho voglia di vedere degli Steelers che rompono i culi e mettono il groppo in gola agli avversari quando escono dal tunnel 8)
-
Insomma abbiamo preso questo Eason che dovrebbe essere il sostituto di Rodney Bailey, recentemente approdato ai Cardinals. Contratto di un anno al minimo salariale, il ragazzo avrà la possibilità di giocarsi le sue chance al training camp per fare il roster. E Travis Kirschke potrebbe farne le spese.
Anche perchè mi aspetto che dal draft arrivi almeno un altro DLineman, e tutto lascia supporre che possa essere un Day 1 pick. Ieri in visita a South Side c'erano Amobi Okoye e Adam Carriker. Se Frisco passa su Carriker, io dico che il prodotto di Nebraska alla #15 è un no brainer.
At the NFL Scouting Combine in February, Carriker spoke with Steelers defensive line coach John Mitchell.
"He said he's watched film of me, and he said I reminded him of one of his D-ends right now (Aaron Smith)," Carriker said.
La linea Aaron Smith - Casey Hampton - Adam Carriker ha tutte le potenzialità per essere dominante.
-
La linea Aaron Smith - Casey Hampton - Adam Carriker ha tutte le potenzialità per essere dominante.
eh sarebbe bestiale, della serie "non scendete nemmeno in campo che tanto non serve" ;D !! Scherzi a parte, non credo che Frisco farà pass over su Carriker, ne che arrivi alla 15, però mai dire mai...
-
grande notizia su Willie Reid tratta dall'articolo di Ryan Wilson per SteelCityInsider.com (http://story.scout.com/a.z?s=118&p=2&c=636262)
This is great news:
Reid has fully recovered from a foot injury that sidelined him last season and should be able to work his way into the wide receiver rotation, something that will keep him active on game days.
Not only does this solve the Steelers' punt-return problem, it also means I don't have to think things like, "hey, maybe Pittsburgh should think about drafting Ted Ginn because he's a great return guy." Yes, I admit it, I had those thoughts, but they were fleeting. And it's hard to blame me -- did you see the cast of characters the Steelers paraded out for punts last season? Anyway, I welcome Reid's return. He solves a special teams issue and I also hope he can be in the mix for the third or fourth wide receiver job. I know he's raw, but in the five training camp practices I saw, he didn't drop a pass during 7-on-7 and 11-on-11 drills. Now, I have no idea if he can run routes, beat press coverage, or find the soft spots in a zone, but he can catch, and that alone should move him ahead of Cedrick Wilson on the depth chart.
I checked my notes from training camp, and here's what I wrote while watching Reid field punts:
Reid again showed a knack for making players miss and then reaching full speed in a matter of steps. And just so you know, some people think Reid is actually faster than Holmes.
Glad you're back, Willie.
hester who? :stillers:
-
drafteremo un RB settimana prossima?
The Steelers are looking for a complement to Willie Parker in the draft. On the roster are journeyman Najeh Davenport and youngster John Kuhn. If the Steelers don’t draft a back next week, they’ll probably add Verron Haynes. Here’s what the Steelers see in the draft prospects:
So you want a big, fast running back and you don’t want to pay too much for him. Okay, here’s Chris Henry.
He’s 5 feet 11, 230 pounds and he ripped off a 4.41 40 at the combine. It matched Adrian Peterson for the top 40 time and Peterson is a top 10 pick. Only four backs weighed more than Henry at the combine, and their 40 times weren’t even close:
· Nate Ilaoa, Hawaii, 245, 4.84.
· Tony Hunt, Penn State, 234, 4.68 (pro day).
· DeShawn Wynn, Florida, 232, 4.55.
· Tyrone Moss, Miami, 231, 4.79.
Hands down, Henry is the draft’s best power-speed combination this side of Peterson, and he just might be available in the middle of the third round.
Why?
Nebraska's Brandon Jackson could be a nice fourth-round fit. (Photo: Getty Images)
“All I know,” said one veteran NFL scout, “is that the coaches at Arizona say they won’t miss him. That ought to tell you all you need to know.”
At least that tells the Steelers what they need to know. The Steelers don’t mess around with bad apples, and perhaps Henry is one of them. The only nick on his resume, though, is a one-game suspension early in his career for academics.
After backing up Mike Bell as a sophomore, Henry was part of a three-back rotation last season at Arizona and apparently he didn’t care for it. Henry did emerge as the starter, and put up a 191-yard performance against Oregon, but didn’t think much of the team’s new spread offense and opted to leave school early.
If Henry didn’t like sharing the load, or working in a spread, he may not fit the Steelers, who already have an established starter in Willie Parker, and, with new coordinator Bruce Arians, will be working out of a spread more often this season.
So while Henry’s running away with the Rookie of the Year award for the Denver Broncos, the Steelers could be utilizing one of the following behind Parker:
· Antonio Pittman of Ohio State was one of two running backs to visit the Steelers’ offices. He’s 5-10 ¾, 207 and ran a 4.42 40. He’s a breakaway back but doesn’t breakaway from many tackles.
· Hunt of Penn State is a power back the Steelers need as a complement to Parker. Hunt closed out the Outback Bowl in Jerome Bettis-like fashion and followed it up with an MVP performance in the Senior Bowl.
· Brian Leonard (6-1½, 226, 4.54) of Rutgers would be ideal for Arians’s one-back sets. He’d also provide depth at . and has great hands, but probably ran himself out of the Steelers’ second-round range with his combine time.
· Brandon Jackson (5-10, 210, 4.56) of Nebraska emerged from a rotation system by the end of the season, but an injury limited his exposure in bowl season. He still decided to come out for the draft as a junior and is an interesting sleeper.
Another big back, Michael Bush, has probably been moved off the Steelers’ board since he recently had the rod in his leg replaced in a second leg surgery.
There are some interesting second-day prospects who’d fit the Steelers’ need for a bigger complementary back: Jackie Battle (6-2, 239) of Houston ran a 4.42 with a 41-inch vertical jump at his pro day; Ilaoa has Bettis-like feet and hands, not to mention a Bettis-like gut; and Ronnie McGill (5-11, 213) of North Carolina and Dwayne Wright (5-11½, 228) of Fresno State have been effective when healthy.
Wright also visited the Steelers and a knee injury that cost him almost two full seasons appeared fine in his 295-yard finale against Louisiana Tech.
At ., the Steelers need to begin the search for Dan Kreider’s successor. The 30-year-old is coming off of a wearing season and is playing in the final year of his contract. New running backs coach Amos Jones told Alabama . Le’Ron McClain (6-0, 256) at the combine that he’s the best lead blocker he’s seen in years.
Steelers’ value board:
BRIAN LEONARD, Rutgers, RB/FB, second round.
TONY HUNT, Penn State, RB, third round.
BRANDON JACKSON, Nebraska, RB, fourth round.
Le’RON McCLAIN, Alabama, FB, fifth round.
RONNIE McGILL, North Carolina, RB, sixth round.
-
faneca salta il minicamp.
Six-time Pro Bowl guard Alan Faneca, who has not participated in any of the offseason conditioning workouts, missed the beginning of the Pittsburgh Steelers' first full-squad minicamp under rookie coach Mike Tomlin on Friday and is expected to boycott all three days of the weekend practice sessions.
The team's top lineman and a fixture at left guard since moving into the starting lineup midway through his rookie campaign, Faneca is reportedly upset with his contract. The deal runs only through the 2007 season, at a base salary of $3.375 million, and progress toward a possible extension has been slow.
Faneca also publicly questioned the franchise's choice of Tomlin as the successor to former head coach Bill Cowher. The nine-year veteran noted earlier this spring that he felt the job should have gone to offensive line coach Russ Grimm, who was a finalist for the position. Grimm subsequently left the Steelers join the staff of another former Pittsburgh assistant, Ken Whisenhunt, who is the Arizona Cardinals' new head coach.
Team officials have not commented on Faneca's absence.
The Steelers paid Faneca a $1 million roster bonus early last month, but he has steadfastly avoided the offseason program. Since attendance at this weekend's minicamp is voluntary, he cannot be fined for missing it.
Tomlin will convene a mandatory minicamp next month, over the Mother's Day weekend, and Faneca will be subject to fines if he does not attend.
Faneca, 30, was the team's first-round choice in the 1998 draft, one of only nine guards chosen in the first rounds of the past 10 drafts. The former LSU standout, who has been a team captain for the past three seasons, has missed only two games in his career and has started in 137 of 142 contests in which he has appeared.
spero che faneca non si comporti come briggs e si rifiuti di giocare se non gli verra' offerto un ricco rinnovo di contratto.
-
faneca salta il minicamp.spero che faneca non si comporti come briggs e si rifiuti di giocare se non gli verra' offerto un ricco rinnovo di contratto.
per quest'anno il contratto ce l'ha...non dovebbe permettersi di fare certe caxxate... ha 30 anni ed essendo l'ultimo anno di contratto con gli steelers se proprio vuole una barca di soldi non credo che l'anno prossimo avrebbe dei problemi a trovare qualcuno che lo ricopre d'oro visto il suo valore
...e non capisco neanche la polemica che ha fatto sull'ingaggio di Tomlin...sono scelte che non spettano certo ai giocatori commentare...
vedremo al minicamp obbligatorio il prossimo mese cosa succede...per me si presenta
-
si in effetti faneca, con l'impatto che ha sulla lega e sulla squadra potrebbe avere atteggiamenti diversi, non ci sono dubbi che sarà in campo e darà il massimo quest'anno, ma poteva partire da subito a dar na mano al nuovo coach con atteggiamenti diversi, come ha detto Hines Ward signori, "It's time to move on":
April 21
Pittsburgh Post-Gazette: "The Steelers took the field yesterday with Bill Cowher in Raleigh, N.C., Joey Porter in Miami and Alan Faneca in limbo. The effects of all that will linger, Hines Ward said, but he declared it time the new Steelers under coach Mike Tomlin move on."
Cosi si fa Hines :love:
-
si in effetti faneca, con l'impatto che ha sulla lega e sulla squadra potrebbe avere atteggiamenti diversi, non ci sono dubbi che sarà in campo e darà il massimo quest'anno, ma poteva partire da subito a dar na mano al nuovo coach con atteggiamenti diversi, come ha detto Hines Ward signori, "It's time to move on":
Cosi si fa Hines :love:
Hines è un signor giocatore, :idolo: stranamente per un giocatore NFL plurimilionario pensa prima di dar fiato alla bocca.
-
è deciso...gli Steelers andranno su Marshawn Lynch :stillers:
-
è deciso...gli Steelers andranno su Marshawn Lynch :stillers:
ma zitto ;D !! Cmq, tornando al capitolo Faneca, oggi Tomlin ha fatto sapere che parlerà al giocatore..alla fine si risolverà tutto con una bella stretta di mano e Faneca in campo a sbattersi per noi, ma si poteva evitare sto incidente di percorso, un coach nuovo andrebbe aiutato in tutto e per tutto, sopratutto se sei un senatore, e sopratutto se la dirigenza che ha scelto quel coach è la stessa che ti ha portato a vincere un anello...
Pittsburgh Tribune Review: "Mike Tomlin said he will try to reach out to Pro Bowl guard Alan Faneca before the Steelers hold their next minicamp in three weeks... Faneca skipped the first of two minicamps the Steelers are allowed this year and is apparently unhappy with his contract situation."
-
colbert dice che se verra' fatta un offerta per faneca e' pronto ha prenderla in considerazione,arizona e' una delle squadre che sono interessate e dove faneca ritroverebbe gli ex steelers grimm e whisenhunt.
The Steelers are more likely to make a trade and move down the ladder in the first round from their No. 15 position than move up. Or so they say. Kevin Colbert, the team's director of football operations, also said they would consider trading players -- and that presumably would include unhappy guard Alan Faneca. ... There have been rumors the Cardinals would like to acquire Faneca from the Steelers and reunite him with offensive line coach Russ Grimm and new Cardinals head coach Ken Whisenhunt.
-
faneca e thomas hai cardinals :sbav:
-
faneca e thomas hai cardinals :sbav:
Se prendono davvero Faneca potrebbero fare il grande sforzo e dedicare le prime due scelte alla linea, accettando di trascurare la difesa, perchè creare un muro per l'accozzaglia dietro e mettere su un attacco da 30 comodi ogni domenica è un rischio che potrebbe pagare...
-
faneca e thomas hai cardinals :sbav:
Se vogliono Faneca credo che gli Steelers chiederanno Fitzgerald o Boldin più una scelta.
-
esagerato.
-
Se vogliono Faneca credo che gli Steelers chiederanno Fitzgerald o Boldin più una scelta.
Per faneca mi pare eccessivo uno dei due wonder wr, però mai dire mai, il valore del nostro OL è ai vertici della lega ;)
-
va beh ma quei 2 sono fenomeni paranormali. :p
-
Per faneca mi pare eccessivo uno dei due wonder wr, però mai dire mai, il valore del nostro OL è ai vertici della lega ;)
faneca è quello che ha fatto fare il TD di willie al SB...vale molto di più di boldin e fitzgerald :stillers:
-
Gente, LAWRENCE TIMMONS (OLB) è la prima scelta assoluta degli Steelers quest'anno, direi come da pronostico!!
-
Ok, presi Lawrence Timmons (OLB) con la prima e LeMarr Woodley con la seconda sono stato ampiamento soddisfatto! Il secondo poi, un DE di origine, si vocifera gia che lo useremo come OLB, cosi avremo due innesti giovani secondo me di assoluto valore!!
-
Draft che mi lascia perplesso, se non preoccupato. A quanto pare il pick migliore è il punter Sepulveda, uno che fa roba simile:
http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx (http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx)
-
4-3 o 3-4?
-
4-3 o 3-4?
Temo entrambe, sembra inevitabile.
-
Draft che mi lascia perplesso, se non preoccupato. A quanto pare il pick migliore è il punter Sepulveda, uno che fa roba simile:
http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx (http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx)
ha fatto lui quel placcaggio ???
porca vacca :o :o :o
cmq effettivanmente pare essere un signor punter , negli ultimi anni ha le medie migliori in assoluto
-
ha fatto lui quel placcaggio ???
porca vacca :o :o :o
cmq effettivanmente pare essere un signor punter , negli ultimi anni ha le medie migliori in assoluto
Eh è lui. Pare che giocasse linebacker ;D
-
Draft che mi lascia perplesso, se non preoccupato. A quanto pare il pick migliore è il punter Sepulveda, uno che fa roba simile:
http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx (http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx)
:shok: :shok: ammazza.... notevole... si mi pare il vostro miglior pick
come secondo metterei la settima scelta.. dallasss backer....
-
che placcaggio :o, certamente Gardocki queste cose non le fa ;D
-
Ha la media di 45 yard per Punt!
E' un fenomeno ;D
-
Draft che mi lascia perplesso, se non preoccupato. A quanto pare il pick migliore è il punter Sepulveda, uno che fa roba simile:
http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx (http://www.baylortv.com/streaming/000641/300kbps_str.asx)
azz....il punter/scrittore
-
azz....il punter/scrittore
dicono che i suoi calci siano poesia :fiu: ;D
-
Il draft mi ha lasciato molto perplesso e spero che Timmons sia davvero un propsetto interessante anche se sento giudizi non positivi sulla sua scelta e addirittura si parla di un anno di apprendistato in panca per lui e per Woodley .
Qualcuno ha qualche video su Timmons , sono molto curioso di vederlo ll'opera .
Io avrei preso un RB al posto del TE : Staley , dopo il taglio di Haynes e le sue due stagioni, è troppo un incognita .
Bene Sepulveda un nuovo P ci voleva proprio .
Spero che il colpo dell'anno sia Tomlin
GO STEELERS GO
-
Tomlin DEVE per forza essere il colpo dell'anno, se sbaglia lui sono guai seri gente, è SOLO l'head coach...
Su Deuce daccordissimo, meno daccordo invece su Timmons, per me è il miglior acquisto che potessimo fare al draft, andato Willis chiaro!! E poi gente, io ho ancora una paura: finche non rivedo Big Ben giocare come si deve qualche dubbio ce lho anche su di lui :ninja:
-
su Timmons, per me è il miglior acquisto che potessimo fare al draft, andato Willis chiaro!! E poi gente, io ho ancora una paura: finche non rivedo Big Ben giocare come si deve qualche dubbio ce lho anche su di lui :ninja:
Vorrei correggerti:Patrick Willis è certo il miglior linebacker, ma come inside, non come outside .Timmons è quindi il miglior LB esterno del draft 2007 ,superiore anche a Paul Posluszny quanto a qualità atletiche e potenziale di crescita.
Vi ricordo che la "scuola" dei linebackers degli Steelers è la prima in assoluto nella NFL, questi sono i numeri: per 39 volte su 57 pro bowl giocati gli Steelers sono stati "rappresentati" da almeno uno dei loro linebackers
Per cui è chiaro che un raw come LT sarà plasmato a dovere...
Non dimentichiamoci che anche lo stesso LaMarr Woodley sarà schierato come OLB.
Un coppia di LBs esterni che potrebbe entrare nella storia non dico altro, ma ho completa fiducia degli scouts B&G
-
Tomlin DEVE per forza essere il colpo dell'anno, se sbaglia lui sono guai seri gente, è SOLO l'head coach...
Su Deuce daccordissimo, meno daccordo invece su Timmons, per me è il miglior acquisto che potessimo fare al draft, andato Willis chiaro!! E poi gente, io ho ancora una paura: finche non rivedo Big Ben giocare come si deve qualche dubbio ce lho anche su di lui :ninja:
Chi mi conosce già lo sà : non toccarmi Big Ben !!! :p
-
Lawrence Timmons. Chi è, dove gioca, che impatto può avere al primo anno e dunque che difesa dovremmo aspettarci con l'innesto suo e di Wood.
Timmons nei ranking pre-draft era considerato il miglior OLB della sua classe. Ai Seminoles giocava nella 4-3, quindi chi ha detto che gli Steelers con LT hanno provato a tappare il buco aperto dalla dipartita di Joey Porter IMHO non c'ha preso del tutto. Keith Butler - il nostro LBs coach - ha detto che il ragazzo dovrà studiare sia da inside che da outside: questo dice parecchio sulla sua versatilità e sulla fiducia che si ha in un 21enne che al college ha giocato un solo anno da starter.
Nonostante il suo scouting report (Nfl Draft Countdown (http://www.nfldraftcountdown.com/scoutingreports/olb/lawrencetimmons.html)) lo dipinga come outstanding pass rusher credo che Timmons sia il naturale sostituto di Farrior, quando gli anni cominceranno a pesare e se la difesa resterà tendenzialmente una 3-4.
Tra le varie indiscrezioni e congetture che si fanno su quella che sarà la difesa del duo LeBeau/Tomlin nel 2007 ho letto che è in previsione una rotazione sistematica degli OLB...così non era fino allo scorso anno; alzi la mano chi ha visto uscire dal campo Clark Haggans e Joey Porter su un secondo o terzo down e in generale in situazioni diverse dall'infortunio. Quindi si parte con Haggans e Harrison starter - tra virgolette - ma di volta in volta ci sarà un continuo ricambio di personale, che andrà ad interessare certamente i nostri due LBs rookie.
In questo contesto si può ipotizzare un Timmons OLB a la Porter o un Woodley schierato da DE, opposto ad esempio a Keisel in un fronte 4.
Se non avete le idee chiare, se la nostra cara vecchia D-Fence resta ancora avvolta dal mistero, consolatevi pensando ai mal di testa che verranno a chi dovrà capire any given sunday da chi e da dove arriverà il prossimo blitz 8)
-
Lawrence Timmons. Chi è, dove gioca, che impatto può avere al primo anno e dunque che difesa dovremmo aspettarci con l'innesto suo e di Wood.
Timmons nei ranking pre-draft era considerato il miglior OLB della sua classe. Ai Seminoles giocava nella 4-3, quindi chi ha detto che gli Steelers con LT hanno provato a tappare il buco aperto dalla dipartita di Joey Porter IMHO non c'ha preso del tutto. Keith Butler - il nostro LBs coach - ha detto che il ragazzo dovrà studiare sia da inside che da outside: questo dice parecchio sulla sua versatilità e sulla fiducia che si ha in un 21enne che al college ha giocato un solo anno da starter.
Nonostante il suo scouting report (Nfl Draft Countdown (http://www.nfldraftcountdown.com/scoutingreports/olb/lawrencetimmons.html)) lo dipinga come outstanding pass rusher credo che Timmons sia il naturale sostituto di Farrior, quando gli anni cominceranno a pesare e se la difesa resterà tendenzialmente una 3-4.
Tra le varie indiscrezioni e congetture che si fanno su quella che sarà la difesa del duo LeBeau/Tomlin nel 2007 ho letto che è in previsione una rotazione sistematica degli OLB...così non era fino allo scorso anno; alzi la mano chi ha visto uscire dal campo Clark Haggans e Joey Porter su un secondo o terzo down e in generale in situazioni diverse dall'infortunio. Quindi si parte con Haggans e Harrison starter - tra virgolette - ma di volta in volta ci sarà un continuo ricambio di personale, che andrà ad interessare certamente i nostri due LBs rookie.
In questo contesto si può ipotizzare un Timmons OLB a la Porter o un Woodley schierato da DE, opposto ad esempio a Keisel in un fronte 4.
Se non avete le idee chiare, se la nostra cara vecchia D-Fence resta ancora avvolta dal mistero, consolatevi pensando ai mal di testa che verranno a chi dovrà capire any given sunday da chi e da dove arriverà il prossimo blitz 8)
Le potenzialità future di Timmons sono da grandissimo ma il problema o meglio l'incognita è vedere se è già pronto a dare un discreto contributo nella NFL , perchè quest'anno abbiamo bisogno che almeno uno dei due LB scelti al draft sia pronto vista la pochezza di uomini tra i LB . Harrison a me piace molto e io già l'avrei messo in campo l'anno scorso al posto di Porter visto il suo scarso rendimento però resta un incognita da starter .
Insomma come avrete ben capito troppe incognite e troppi se su questa stagione per poter dare dei giudizi anche se fino ad oggi approvo quasi tutte le mosse fatte dal FO a cominciare da Tomlin .
PS : Credo che Santonio Holmes dopo un anno di adattamento alla NFL possa essere il boom del ns attacco .
-
Le potenzialità future di Timmons sono da grandissimo ma il problema o meglio l'incognita è vedere se è già pronto a dare un discreto contributo nella NFL , perchè quest'anno abbiamo bisogno che almeno uno dei due LB scelti al draft sia pronto vista la pochezza di uomini tra i LB . Harrison a me piace molto e io già l'avrei messo in campo l'anno scorso al posto di Porter visto il suo scarso rendimento però resta un incognita da starter .
Insomma come avrete ben capito troppe incognite e troppi se su questa stagione per poter dare dei giudizi anche se fino ad oggi approvo quasi tutte le mosse fatte dal FO a cominciare da Tomlin .
PS : Credo che Santonio Holmes dopo un anno di adattamento alla NFL possa essere il boom del ns attacco .
Personalmente credo che Wood possa avere maggiore impatto al primo anno, non perchè dispone di maggior talento rispetto alla nostra prima scelta, ma perchè gli verrà richiesto qualcosa di più semplice e perfettamente in linea con le sue caratteristiche: rushare, rushare e ancora rushare.
Timmons non ha la taglia per giocare OLB nella 3-4 - basso e un pò leggerino rispetto alla media - ma è uno che come si dice in America has great nose for the ball e un motore che non si ferma mai. Questo non vuol dire che non possa trovare spazio come situational pass rusher, partendo dall'esterno o ancor meglio dal centro - proprio come si vede fare a Farrior.
Quel senso di lieve malcontento che ha preso molti di noi all'annuncio del suo pick è dovuto proprio a questo: Timmons attualmente è un progetto, almeno in un sistema così complesso come la difesa di Dick LeBeau. E qui la domanda nasce spontanea (cit.): ma era proprio necessario spendere un pick così alto per uno che passerà metà del suo anno da rookie a studiare? Per la risposta bisogna attendere almeno un paio di stagioni. Però c'è da fare una considerazione: solo nelle squadre scarse i rookie mettono numeri esorbitanti sin dal primo anno, perchè evidentemente vengono draftati per buttarli nella mischia dal primo snap. Noi - fortunatamente - non dovremmo avere questa necessità.
Poi quando dalla sideline arriveranno chiamate particolari - tipo fronte a 4 DL - mi aspetto di vedere LT in campo perchè è un tipo di formazione che già conosce a menadito.
Per quanto riguarda James Harrison spero solo che quest'anno riesca ad evitare infortuni...il livello del suo gioco non mi preoccupa. In più ci sono un paio di ragazzi - Arnold Harrison e Ryan Wallace - che devono ancora chiarire che tipo di giocatori sono...Arnold H giocò una eccellente partita l'anno scorso - credo fosse contro KC - al posto di uno dei due OLB titolari.
E non dimentichiamoci di Marcello Church...un nome, un mito ;D
-
Ecco una cosa che mette davvero di buonumore:
The general consensus on this board and others..is that LaMarr is simply a rush OLB/DE. This is not true. I went back and watch tape of some of his games in his Soph/Junior year when he played OLB in a 3-4. Woodley wasn’t spectacular in pass coverage but I have to say he wasn’t bad. Not at all. In fact you look at the game he played versus Ohio State in 2004 and he was all over the field. Showed great discipline as well as a pretty solid ability to read and react. Saw him a few times drop into coverage out in the flat then quickly diagnose the run and get back into position to the run back inside. One thing that helps LaMarr is he has long arms. In coverage what he may give up in transition he makes up for with the ability to get his hands on the ball in the air. Yes I’ve seen better in coverage but LaMarr is no slouch. He has the discipline to be a solid cover man. Great? Maybe not but he does have enough skill to become solid. If anyone has the Ohio State versus Michigan game from 2004 taped or the Rose Bowl game versus Texas that year you will get a pretty good idea of what kind of OLB you are going to get in Woodley.
And Woodley is not just a bull rusher. I’m telling you now..Many are going to be surprised at Woodley’s quickness of the snap. Some have heard me throw out the Shawn Merriman comparisons..believe me..off the snap it isn’t that far fetched. And Woodley is a very sound pass rush technician. Uses those long arms well. He can keep blockers at bay and control the leverage and disengage as good as Merriman. I think personally, the Pittsburgh Steelers got one of the best defensive players from this past draft. Tremendous work ethic and a very disciplined. You won’t see Woodley fooled and give up his contain as often as you do with Clark Haggans. Oh and keep this in mind…as a DE he played near 270 lbs. He will drop at least 15-20 lbs to play OLB. This will make him even quicker. He is going to be a beast. And a lot more sound than many people think.*
Solo il boldato non mi convince...io voglio che Wood resti ai suoi 265 pounds; lui è un tweener, l'atleta giusto per giocare la ibrida, anzi IMHO è stato scelto proprio per queste sue caratteristiche. Se avessero voluto il tipico OLB allora tanto valeva andare su Jarvis Moss.
*E' un post tratto dal forum di Pittsburghlive.
-
Personalmente credo che Wood possa avere maggiore impatto al primo anno, non perchè dispone di maggior talento rispetto alla nostra prima scelta, ma perchè gli verrà richiesto qualcosa di più semplice e perfettamente in linea con le sue caratteristiche: rushare, rushare e ancora rushare.
Timmons non ha la taglia per giocare OLB nella 3-4 - basso e un pò leggerino rispetto alla media - ma è uno che come si dice in America has great nose for the ball e un motore che non si ferma mai. Questo non vuol dire che non possa trovare spazio come situational pass rusher, partendo dall'esterno o ancor meglio dal centro - proprio come si vede fare a Farrior.
Quel senso di lieve malcontento che ha preso molti di noi all'annuncio del suo pick è dovuto proprio a questo: Timmons attualmente è un progetto, almeno in un sistema così complesso come la difesa di Dick LeBeau. E qui la domanda nasce spontanea (cit.): ma era proprio necessario spendere un pick così alto per uno che passerà metà del suo anno da rookie a studiare? Per la risposta bisogna attendere almeno un paio di stagioni. Però c'è da fare una considerazione: solo nelle squadre scarse i rookie mettono numeri esorbitanti sin dal primo anno, perchè evidentemente vengono draftati per buttarli nella mischia dal primo snap. Noi - fortunatamente - non dovremmo avere questa necessità.
Poi quando dalla sideline arriveranno chiamate particolari - tipo fronte a 4 DL - mi aspetto di vedere LT in campo perchè è un tipo di formazione che già conosce a menadito.
Per quanto riguarda James Harrison spero solo che quest'anno riesca ad evitare infortuni...il livello del suo gioco non mi preoccupa. In più ci sono un paio di ragazzi - Arnold Harrison e Ryan Wallace - che devono ancora chiarire che tipo di giocatori sono...Arnold H giocò una eccellente partita l'anno scorso - credo fosse contro KC - al posto di uno dei due OLB titolari.
E non dimentichiamoci di Marcello Church...un nome, un mito ;D
In effetti i tuoi dubbi su LT sono i dubbi di quasi tutti gl'amanti black and gold però credo che c'è un fattore positivo : LT è una scelta della Rooney's band e difficilmente al draft prendono cantonate clamorose .
Io credo che abbiano fatto un semplice ragionamento abbiamo bisogno di LB : ne scegliamo 2 tra i migliori e speriamo che almeno uno buono ci resti tra le mani .
Harrison sta tra i miei idoli dopo il bodyslam a Cleveland di due anni fa .
Sembra che Barlow abbia firmato un anno di contratto .
Ma Staley ancora non s'è ripigliato ?????? :papa:
-
Le buone notizie riguardanti Barlow:
- ha fatto l'università a Pittsburgh
Le cattive notizie riguardanti Barlow:
- scaricare l'allegato "menomalecheloabbiamotagliatoedabbiamofattogiocareGore.zip" (dimensioni 50 giga, contiene tutte le sue prodezze in maglia 49ers)
-
vabbè Barlow insieme Davenport (forse) stanno li solo per dare un pò di fiato a FWP . :papa:
-
Sembra che Barlow abbia firmato un anno di contratto .
Ma Staley ancora non s'è ripigliato ?????? :papa:
Ma Duce è stato tagliato già sul finire della scorsa stagione - più o meno quando venne riportato a Pitt Chidi Iwuoma.
-
Infatti notizia di ieri ,Barlow prederà il numero di Staley : 22
-
vabbè Barlow insieme Davenport (forse) stanno li solo per dare un pò di fiato a FWP . :papa:
si sperando che Willie debba rifiatare poco.
-
Faneca ha detto che sarà la sua ultima stagione a Pittsburgh
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2867828 (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2867828)
-
brutta notizia...
cercando di vedere il lato positivo della faccenda si libera un po' di cap...
-
Faneca ha detto che sarà la sua ultima stagione a Pittsburgh
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2867828 (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2867828)
Bisogna vedere se la giocherà. Trade immediata da non escludere.
-
Faneca a saltato il primo allenamento del minicamp a causa di una lite con Art Rooney e a ribadito che non intende giocare senza un nuovo contratto.
articolo (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2868742)
-
sono dolori per gli steelers
-
Faneca a saltato il primo allenamento del minicamp a causa di una lite con Art Rooney e a ribadito che non intende giocare senza un nuovo contratto.
articolo (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2868742)
che Faneca fosse sul piede di guerra si sa da un po, non è storia recente...l'allarme cmq per ora è rientrato, Faneca sta svolgendo gli allenamenti e con Art Rooney sembra chiarito, quello che è certo è che gli Steelers non gli daranno il contratto che vuole, non credo abbiano lo spazio salariale per farlo, ne che vogliano sacrificare pezzi per trattenere un giocatore che caratterialmente ha cmq deluso...
morale della favola?! Faneca credo farà le valigie presto, una bella perdita per la linea, speriamo solo di monetizzare al meglio la partenza, se se ne sta un po buono ora non dovrebbe deprezzarsi troppo, se inizia a fare come Lance Briggs invece lo dovremo regalare via!
-
Bhe vedo che Tomlin ha superato + che brillantemente il primo problema . Un pò lunghetto ma credo vale la pena leggerlo :
PITTSBURGH -- Every morning, Mike Tomlin takes a stroll through the Pittsburgh Steelers' glorious history.
It's unavoidable, actually. The hallway leading to Tomlin's office is lined with eye-popping reminders of the fact that he didn't get just any coaching job. He struck gold.
Or at least sterling silver. The five Vince Lombardi Trophies encased behind glass speak to that. On the opposite wall are blown-up team photos of the Steelers' five championship clubs, including the one coached by Tomlin's predecessor, Bill Cowher.
"Some days I stop and look at those Lombardis and dream a little bit," said Tomlin, who turned 35 on March 15 and is just the third Steelers coach in 38 years. "But there's not much time for that. There's too much to do."
Is there ever. Tomlin unexpectedly faced the first major test of his tenure Friday when Hurricane Faneca swept through Steelers headquarters on the South Side of the city.
Alan Faneca, a team captain and six-time Pro Bowl guard, made the normally mundane minicamp manic when he declared, "This will be my last year as a Pittsburgh Steeler."
Faneca blasted team management for leaving him with "no security" going into the final year of his contract and said it would be "hard" to remain a captain.
All of Pittsburgh waited to see how the new coach would react to such an explosive and potentially divisive situation. People wondered whether the former William and Mary wide receiver would drop the ball.
Would he make a canned statement and refuse questions on the matter?
Would he rip Faneca and draw a line in the sand?
Would he slough it off as no big deal?
None of the above, as it turned out.
Tomlin complimented Faneca for working hard in practice and said he respected the player's predicament.
"It's an emotional deal for him, and rightfully so," Tomlin said. "It's his livelihood."
At the same time, Tomlin didn't try to sugarcoat Faneca's comment about relinquishing the captaincy.
"It's worrisome, but everything I've heard about him is that he's a professional, a guy who loves to play football," Tomlin said. "Usually, you worry very little about those guys. Now, whether or not you get leadership from them is another thing. You gotta be careful sometimes what you ask for from a leadership standpoint. What's required is that he plays and plays up to his ability."
Tomlin sounded more like a 20-year veteran of the professional football business, rather than a six-year vet, as he compared Faneca's dispute to Warren Sapp's messy contract battle in Tampa Bay after the Bucs won Super Bowl XXXVII. Tomlin was Tampa's defensive backs coach at the time.
"Not to make light of the situation, but it's all a rerun," he said. "If you stay in the league long enough, when you're involved with teams that have great players and experience team success, this comes with it. ... It's the nature of today's NFL."
Long-time Steelers observers marveled at Tomlin's deft handling of the matter. They were even more impressed a day later, after Faneca skipped the early workout, apparently because someone in the organization insulted him that morning. Tomlin spoke with Faneca at lunchtime and the guard returned for the afternoon session. The two were seen joking on the field.
A day later, Tomlin reflected on the storm, which could whip up again at any time.
"We use phrases like, 'Expect the unexpected,' and, 'You gotta be light on your feet' -- all those things in the sports, and they're true," he said. "There is no manual for this job. There's no how-to for coaching football. There hasn't been and never will be. The bottom line is you learn from your experiences and you trust your gut."
It's not going to get easier. Just 15 months removed from their Super Bowl XL triumph, the Steelers are in the midst of major transition.
Some of the veterans are kicking and screaming their way into the Tomlin era. Many wanted one of their own -- former Cowher assistants Russ Grimm or Ken Whisenhunt -- to get the job. Losing locker-room leader Joey Porter was a major blow, as well. The Steelers released him with a year left on his contract.
Veterans such as wide receiver Hines Ward and Faneca complained about the move, contributing to a general sense of unease.
"A lot of people are leery," Ward said. "A lot of people can't adjust to change automatically. It's weird all over, not seeing [Cowher], not having Joey here. It's a different environment. It's just uncertainty. You can't really predict anything. At the same time, you're excited. All eyes are on us, trying to see us with coach Tomlin, how are we going to do?
"That's the buzz around town, everywhere you go -- what's the new coach like?"
More specifically, what's he like compared to Cowher?
The first difference, of course, is skin color. Tomlin became the first black head coach in Steelers history and the 10th in NFL history when he was hired on Jan. 22, after serving one season as the Minnesota Vikings' defensive coordinator (Cowher and his predecessor, Chuck Noll, also were defensive coordinators in their 30s when the Steelers came calling).
Another obvious difference is Tomlin's easygoing demeanor. He is a people person. Staffers noticed immediately that he would say hello and perhaps even make small talk, whereas Cowher often would walk stone-faced through the hallways.
Also, Tomlin is the first whistle-wearing Steelers coach since Bill Austin in 1968. Neither Noll nor Cowher wore a whistle around his neck during practice.
Tomlin isn't afraid to blow the proverbial whistle first thing in the morning, either. Players have learned that it's rarely good to be featured in Tomlin's version of the morning news.
Before practice, the coach prints out "headlines" regarding the previous day's workout and puts them on an overhead projector for everyone to see.
"If you're not up to his standards, you're going to be on the news," said backup nose tackle Chris Hoke. "That's what he does, he puts it up there and says, 'The News,' and everyone holds their breath like, 'Here it comes.' You're hoping you're not going to be up there."
Ward found himself in the headlines one morning for spiking the ball after a catch. A new NFL rule prohibits spikes except after touchdowns.
"You don't want to end up in the headlines," Ward said, laughing. "He's not calling anyone out, really. It's just the facts. If you loaf on a play, you end up in the news. If you fumble a ball, you end up in the news. If you throw a pick, you end up in the news. He calls it like he sees it."
Tomlin said he's been delivering "The News" for much of his career as a coach.
"Some of it is lighthearted and some is not," he said. "It's just things that need to be said and a big part of us moving forward, getting the kind of football team we want. Sometimes it's pats on the back. Sometimes it's corrections. It's probably more corrections right now."
Strategically, the Steelers are expected to spread the field more under new offensive coordinator Bruce Arians, who was promoted from receivers coach. Defensively, Tomlin has a long history with the 4-3 and the Tampa 2 cover scheme, but the Steelers have been playing a 3-4 since 1983. Their personnel would not appear to be suited for a 4-3.
No problem, Tomlin says. The Steelers will play mostly 3-4 but will mix their fronts. And he already is concocting creative schemes with veteran coordinator Dick LeBeau, who is twice his age.
LeBeau sees in Tomlin a man who wears authority well, despite the fact that 20 of his players and most of his coaches have been in the NFL longer than he has.
"I don't think he asks a lot of questions of anybody," LeBeau said. "I think Mike knows where he wants to go. He gathers information, but he has a good idea of what he wants to do."
One player clearly pleased with the coaching change is quarterback Ben Roethlisberger, who recently revealed that he and Cowher were not the best of buds.
Not that this was a big surprise.
"I wouldn't say we had a bad relationship; I'd just say we weren't on a friendly term," Roethlisberger told Pittsburgh's ESPN Radio 1250-AM. "It wasn't something where I really wanted to go into his office and just sit down and [talk] with him, you know? You gotta have a guy in your corner. I think coach Cowher was there most of the time. And, there were times when certain guys were hurt or something, he would kinda roll his eyes and say that they weren't really hurt. You know, I went through that a couple of times."
There's no telling how Roethlisberger and Tomlin will fare through the fires of the regular season, but Big Ben, like many who meet Tomlin, has come away with a positive first impression.
"Coach Tomlin likes to have fun with the guys," Roethlisberger said. "I think the guys are more receptive to that. They feel more comfortable being able to communicate with that type of coaching."
It'll be cold comfort, however, if the Steelers don't win big. The only comparison that really matters is winning percentage -- and Cowher's was .619.
Then again, the Steelers were only .500 last season. Star safety Troy Polamalu sees change as a positive.
"I think it's good that everything is really shaken up and everybody has to re-establish themselves," Polamalu said. "I had to deal with it in college [at Southern Cal]. We were all very wary of coach [Pete] Carroll and what was going to come about. Obviously, everything turned out pretty well for him. Hopefully, it'll be the same for coach Tomlin."
Cowher wound up having a street named after him in suburban Pittsburgh. It is called Cowher Way.
Steeler Nation is hoping Tomlin's way works just as well.
Or better.
-
beccatevi questa:
Despite reports that the Pittsburgh Steelers aren't expected to punish offensive line coach Larry Zierlein or pro personnel director Doug Whaley for the e-mail fiasco that sent a pornographic video to a wide swath of NFL muckety-mucks and their secretaries last Friday, Steelers chairman Dan Rooney apparently has made no final decisions.
"I don't go for that," Rooney told Jason Cole of Yahoo! Sports at the ownership meetings in Nashville. Per Cole, Rooney said that he plans to deal with the matter when he returns to Pittsburgh.
"It just came up before the [past weekend]," Rooney said. "I don't know exactly what we're going to do about it at this point."
Rooney also said that he was not previously aware of Whaley's involvement.
A Blitzburgh gira del porno insomma ;D
-
Bye bye Chris Gardocki ;D link (http://news.steelers.com/article/76826/)
Cominciamo a fare un pò di spazio salariale per firmare i giocatori che rappresentano il futuro della franchigia.
Who's next?
Wilson, Kirschke, Okobi, Tuman?
Si accettano scommesse...io punto su Travis K.
-
Infatti notizia di ieri ,Barlow prederà il numero di Staley : 22
E' notizia di oggi che Barlow indosserà il 33 e il rookie CB William Gay il 22.
Mi sa che Kevan ha voluto evitare la Staley curse
:papa:
-
E' notizia di oggi che Barlow indosserà il 33 e il rookie CB William Gay il 22.
Mi sa che Kevan ha voluto evitare la Staley curse
:papa:
probabile .
Per quanto riguarda il taglio io propenderei x wilson , così Santonio avrà + palloni .
Che ne pensi del TE preso al draft ?? dicono che sia un grande WR con eccellenti mani ,travestito da TE
-
probabile .
Per quanto riguarda il taglio io propenderei x wilson , così Santonio avrà + palloni .
Che ne pensi del TE preso al draft ?? dicono che sia un grande WR con eccellenti mani ,travestito da TE
UNO: meno male Gardocki se nè andato ;D
DUE: il taglio sarà quasi sicuramente Wilson :ehm:
-
probabile .
Per quanto riguarda il taglio io propenderei x wilson , così Santonio avrà + palloni .
Che ne pensi del TE preso al draft ?? dicono che sia un grande WR con eccellenti mani ,travestito da TE
Sinceramente nessuno si aspettava il TE al terzo giro e personalmente all'annuncio della scelta non posso certo dire di essere stato entusiasta. Alla vigilia del draft Colbert aveva ammesso pubblicamente che una delle poche certezze sarebbe stata la NON-SCELTA di un QB o di un TE al primo giro - insomma, ci si poteva anche arrivare da soli ;D. Da questa dichiarazione molti di noi hanno pensato in automatico che al Day 1 un TE era escluso.
La scelta di Spaeth ha tanti padri:
1) intanto non c'è più Cowher, che i TE li ha sempre utilizzati come sesto e settimo uomo di linea più che come bersagli per il QB
2) Bruce Arians ha delle idee sull'attacco davvero innovative per una franchigia "reazionaria" come la nostra
3) esce da Minnesota, quindi c'è da pensare che coach Tomlin conosca vita, morte e miracoli del ragazzone
Per assurdo credo che il più contento dell'arrivo di Spaeth possa essere Heath Miller: i discorsi che si sentono fare su formazioni a 3 TE lo staranno solleticando non poco; qualche tempo fa scrissi di un utilizzo dell'83 come slot receiver, a la Dallas Clark...ad oggi pare sia quasi nell'ordine delle cose. Arians vuole un attacco che possa creare miss-match in mezzo al campo e punire le difese su assegnamenti chiaramente penalizzanti. Per giocare in questo modo occorre che i tuoi TE abbiano buone mani, cosa che evidentemente avrà più Spaeth che Tuman...Jerame è uno di quei blue collar guys che ci stanno sempre in uno spogliatoio, però la probabile evoluzione dell'attacco potrebbe costargli cara. Improvvisamente potrebbe balzar fuori che ha delle mani orribili - lo sanno già tutti eh, intendiamoci ;D - che il rapporto qualità/$$$ non è poi così favorevole...e di questo passo si arriva al taglio. A roster ci sono un paio di ragazzi - Boyd, Dekker - pronti eventualmente a banchettare sul suo cadavere. Personalmente voto Tuman per un altro anno; e anch'io voglio il taglio di Wilson...Nate Washington che prende 2 mln di $ in meno è più atleta, ha più palle e sicuramente più margini di zio Ced.
Di Spaeth ho visto qualche filmato...è alto, sembra più agile che potente, non ha una gran velocità - 4.8 sulle 40 - mani più che adeguate. Insomma non dovrebbe essere un altro Matt Kranchick. Però è chiaramente il pick che ha più probabilità di rivelarsi un bust.
Considerato che dopo di lui sono stati scelti Daymeion Hughes (CB), Tony Hunt-Michael Bush-Antonio Pittman (RB), Allen Barbre-Josh Beekman (OL)...incrociamo le dita.
-
A proposito di roster:
3) TE direi che in giro si potrebbe trovare qualcosa con mani migliori di Tuman...e cerchiamo di dare a Heath Miller lo stesso numero di palloni che prendono i Crumpler e i Gonzo
In effetti era il mio primo post in NFI.
-
Sinceramente nessuno si aspettava il TE al terzo giro e personalmente all'annuncio della scelta non posso certo dire di essere stato entusiasta. Alla vigilia del draft Colbert aveva ammesso pubblicamente che una delle poche certezze sarebbe stata la NON-SCELTA di un QB o di un TE al primo giro - insomma, ci si poteva anche arrivare da soli ;D. Da questa dichiarazione molti di noi hanno pensato in automatico che al Day 1 un TE era escluso.
La scelta di Spaeth ha tanti padri:
1) intanto non c'è più Cowher, che i TE li ha sempre utilizzati come sesto e settimo uomo di linea più che come bersagli per il QB
2) Bruce Arians ha delle idee sull'attacco davvero innovative per una franchigia "reazionaria" come la nostra
3) esce da Minnesota, quindi c'è da pensare che coach Tomlin conosca vita, morte e miracoli del ragazzone
Per assurdo credo che il più contento dell'arrivo di Spaeth possa essere Heath Miller: i discorsi che si sentono fare su formazioni a 3 TE lo staranno solleticando non poco; qualche tempo fa scrissi di un utilizzo dell'83 come slot receiver, a la Dallas Clark...ad oggi pare sia quasi nell'ordine delle cose. Arians vuole un attacco che possa creare miss-match in mezzo al campo e punire le difese su assegnamenti chiaramente penalizzanti. Per giocare in questo modo occorre che i tuoi TE abbiano buone mani, cosa che evidentemente avrà più Spaeth che Tuman...Jerame è uno di quei blue collar guys che ci stanno sempre in uno spogliatoio, però la probabile evoluzione dell'attacco potrebbe costargli cara. Improvvisamente potrebbe balzar fuori che ha delle mani orribili - lo sanno già tutti eh, intendiamoci ;D - che il rapporto qualità/$$$ non è poi così favorevole...e di questo passo si arriva al taglio. A roster ci sono un paio di ragazzi - Boyd, Dekker - pronti eventualmente a banchettare sul suo cadavere. Personalmente voto Tuman per un altro anno; e anch'io voglio il taglio di Wilson...Nate Washington che prende 2 mln di $ in meno è più atleta, ha più palle e sicuramente più margini di zio Ced.
Di Spaeth ho visto qualche filmato...è alto, sembra più agile che potente, non ha una gran velocità - 4.8 sulle 40 - mani più che adeguate. Insomma non dovrebbe essere un altro Matt Kranchick. Però è chiaramente il pick che ha più probabilità di rivelarsi un bust.
Considerato che dopo di lui sono stati scelti Daymeion Hughes (CB), Tony Hunt-Michael Bush-Antonio Pittman (RB), Allen Barbre-Josh Beekman (OL)...incrociamo le dita.
a me basta soltanto che Miller sia + presente nei giochi . Credo che tra tutti i ns uomini della OL è quello meno utilizzato e francamente non sono mai riuscito a capire il perchè visto che ogni volta che riceve qualcosa di ottimo viene sempre fuori .
Il bust di Pitts spero che sia Tomlin , e l'inizio è confortante .
-
Andati via Cowher, Whisenhunt e Porter attacco e spogliatoio totalmente in mano a Big Ben:
http://www.postgazette.com/pg/07145/788950-66.stm (http://www.postgazette.com/pg/07145/788950-66.stm)
Da leggere con grande attenzione 8)
-
Andati via Cowher, Whisenhunt e Porter attacco e spogliatoio totalmente in mano a Big Ben:
http://www.postgazette.com/pg/07145/788950-66.stm (http://www.postgazette.com/pg/07145/788950-66.stm)
Da leggere con grande attenzione 8)
Bhe il vuoto c'è e bisogna colmarlo e se BigBen diventasse un vero leader mi farebbe molto piacere .
spero solo che siano tutti in buona fede con Tomlin
-
Per tornare alla scelta di Spaeth ecco una motivazione ben argomentata, battere la difesa dei Ravens:
One of the keys to the second Ravens game was Jerame Tuman. The Steelers decided to focus on two TE sets against the Ravens 46 defense. And for good reason. A TE gives you flexibility. At least he’s supposed to. You can work a team underneath, from where they’re blitzing. He adds extra protection, and if athletic enough, can stretch the defense vertically, where they have a single safety over top. Two TE sets also give you some bulk so you are still able to run. They are versatile and can give defenses fits with the right guys on the field.
The problem is Tuman is a worthless piece of crap. He isn’t an especially good blocker (it’s always laughable when members of the national media assume that he earns his keep with his blocking), and he isn’t a receiver. Tuman has surpassed 10 catches just once in his painfully long career. Tuman is one of those veterans who Cowher just would not part with, and I don’t think anyone can explain why. It has puzzled fans for years.
The Steelers had one way of dealing with the Ravens, and that was to spread them out and throw. My guess is the Steelers felt this would eliminate their run game from the equation, though. Think it’s a coincidence that Arians is talking about adding 4 wide sets with Roethlisberger under center? Both of these moves are being done to counter the Ravens. The Steelers aren’t changing their identity entirely, as some fans have surmised. No, the Steelers are developing versatility that they need to compete with their division rivals’ particularly nasty brand of defense.
Il resto dell'articolo lo trovate qui (http://www.stillers.com/articles/1969.aspx).
Come detto in un mio post di qualche giorno fa è chiaro che l'arrivo di Spaeth pone inevitabilmente degli interrogativi sull'opportunità di tenere ancora Tuman in squadra, soprattutto a quel prezzo. Qui si dà già per scontato che Spaeth rappresenti un upgrade: è ovvio che sulla carta ci sta ed è altrettanto se non più ovvio che tutti noi ce lo auguriamo.
Il problema coi rookie però è che quel sulla carta potrebbe rimanere tale...insomma fino a quando non si ha il riscontro del campo queste restano chiacchiere di inizio estate. Per questo dicevo di tenere - a malincuore - Jerame Tuman ancora per quest'anno, come una sorta di assicurazione. E poi non è proprio un worthless piece of crap :) , qualche buon bloccaggio è ancora capace di metterlo.
Ne ho già parlato altrove...nell'articolo linkato - su Stillers.com si trovano spesso analisi molto interessanti - si fanno anche delle considerazioni sul futuro utilizzo di Dan Kreider. Se quel che lascia trapelare Arians verrà poi messo in pratica è normale che tutti si giunga a un certo tipo di conclusioni. Nello specifico, le formazioni con un solo back e tre/quattro wideout inclusi uno o più TE non prevedono l'utilizzo del FB. Kreider poi è abbastanza monodimensionale...non ha mani adeguate per costituire un'opzione fuori dal backfield e non ha mai ricavato molto nel correre lui stesso la palla. Il suo game time è destinato a scendere, magari al punto tale che potrebbe portare al taglio.
PS: cacchio ragazzi, è vero che questo è il periodo peggiore, ma uppiamo un pò 'sto topic 8)
-
Il bust di Pitts spero che sia Tomlin , e l'inizio è confortante .
...questa non l'ho capita: cioè speri che l'uomo preso per allenare i PS nei prossimi 10 anni sia un bidone? :'(
-
...questa non l'ho capita: cioè speri che l'uomo preso per allenare i PS nei prossimi 10 anni sia un bidone? :'(
per me ha sbagliato termine, intendeva il colpo!! oppure gli sta tanto sul cazzo che spera che sia un bust e che se ne vada in fretta ;D
-
buone notizie per gli eagles donovan mcnabb è tornato ad allenarsi.
Ottima notizia...ma agli Steelers che gliene frega?
-
ho sbagliato 3d :love:
-
per me ha sbagliato termine, intendeva il colpo!! oppure gli sta tanto sul cazzo che spera che sia un bust e che se ne vada in fretta ;D
eheheheeheheheheh mi scusassero ho italianizzato il termine : spero che Tomlin sia il colpo della stagione .
Tranquilli sono tra quelli che dopo aver letto un pò di cose su Tomlin (mi era sconosciuto) ha iniziato a tifare per lui . Non stravedevo certo per Wiz e il Ciccione , che tra l'altro ha allenato una linea a dir poco indecente quest'anno .
Ohu dall'inizio sembra che Tomlino ns se la stia cavando alla grande !!
-
Per tornare alla scelta di Spaeth ecco una motivazione ben argomentata, battere la difesa dei Ravens:
Il resto dell'articolo lo trovate qui (http://www.stillers.com/articles/1969.aspx).
Come detto in un mio post di qualche giorno fa è chiaro che l'arrivo di Spaeth pone inevitabilmente degli interrogativi sull'opportunità di tenere ancora Tuman in squadra, soprattutto a quel prezzo. Qui si dà già per scontato che Spaeth rappresenti un upgrade: è ovvio che sulla carta ci sta ed è altrettanto se non più ovvio che tutti noi ce lo auguriamo.
Il problema coi rookie però è che quel sulla carta potrebbe rimanere tale...insomma fino a quando non si ha il riscontro del campo queste restano chiacchiere di inizio estate. Per questo dicevo di tenere - a malincuore - Jerame Tuman ancora per quest'anno, come una sorta di assicurazione. E poi non è proprio un worthless piece of crap :) , qualche buon bloccaggio è ancora capace di metterlo.
Ne ho già parlato altrove...nell'articolo linkato - su Stillers.com si trovano spesso analisi molto interessanti - si fanno anche delle considerazioni sul futuro utilizzo di Dan Kreider. Se quel che lascia trapelare Arians verrà poi messo in pratica è normale che tutti si giunga a un certo tipo di conclusioni. Nello specifico, le formazioni con un solo back e tre/quattro wideout inclusi uno o più TE non prevedono l'utilizzo del FB. Kreider poi è abbastanza monodimensionale...non ha mani adeguate per costituire un'opzione fuori dal backfield e non ha mai ricavato molto nel correre lui stesso la palla. Il suo game time è destinato a scendere, magari al punto tale che potrebbe portare al taglio.
PS: cacchio ragazzi, è vero che questo è il periodo peggiore, ma uppiamo un pò 'sto topic 8)
A me Stillers.com ha stancato. Troppi pregiudizi, soprattutto su Cowher, troppo scetticismo su chiunque. L'anno del Super Bowl fecero una figura di merda colossale. Io leggo solamente i pezzi di swissvale perchè fa ridere, still mill è molto competente ma è accecato dalle sue convinzioni, quindi risulta un idiota da saltare a piedi pari.
-
Francamente anche io ho msesso di leggere Stiller.comn per lo stesso motivo di Plaxico . Troppi pregiudizi , non va bene mai nulla , sono sempre tutti delle pippe . Pochi spunti interessanti .
Cowher è stato sempre vivisezionato e maciullato ma credo che pochi coach sarebbero riusciti ad avere gli stessi risultati con gli stessi mezzi messi a disposizione dalla Rooney band .
-
Francamente anche io ho msesso di leggere Stiller.comn per lo stesso motivo di Plaxico . Troppi pregiudizi , non va bene mai nulla , sono sempre tutti delle pippe . Pochi spunti interessanti .
Cowher è stato sempre vivisezionato e maciullato ma credo che pochi coach sarebbero riusciti ad avere gli stessi risultati con gli stessi mezzi messi a disposizione dalla Rooney band .
Concordo su Cowher, ma il baffo non è mai piaciuto nemmeno a me...!! Per quanto riguarda Stiller.com beh...lo leggo regolarmente, ma chi scrive mi sembra gente che si sente tifosa della squadra di Dio, che dovrebbe essere perfetta, vincere sempre e con i giocatori che escono dal campo a braccetto...un bagno di umilta li dentro non farebbe male, ma rimane LA voce del e per il popolo di pittsburgh!!
io frequento il forum steelers fever, anche voi magari?!
-
A me sinceramente importa poco dei giudizi sugli allenatori - Cowher o chi per lui.
Per gli allenatori parlano i risultati. The Chin ha una percentuale di vittorie che pochi possono vantare nel football professionistico. In quindici anni ha avuto molte più stagioni vincenti che perdenti e nella maggior parte dei casi questo significava andare ai playoffs.
C'è chi dice che con il talento che s'è ritrovato ad allenare poteva vincere qualche anello in più...son discorsi strani, ognuno ha la sua idea; personalmente credo che il "one for the thumb" sia arrivato proprio nella stagione in cui era meno atteso.
Di Stillers.com leggo principalmente gli articoli tecnici, di analisi del roster o di reparti/singoli giocatori.
E poi c'è Swissvale72 che coi suoi pezzi ogni volta mi fa ammazzare dalle risate.
Come forum leggo Pittsburghlive.com - sono anche registrato, avrò postato una decina di volte.
-
"Is Washington Redskins owner Dan Snyder really talking to Bill Cowher over succeeding coach Joe Gibbs? The Redskins say no, but past performance says ... maybe"
Cowher ai Redskins?
-
"Is Washington Redskins owner Dan Snyder really talking to Bill Cowher over succeeding coach Joe Gibbs? The Redskins say no, but past performance says ... maybe"
Cowher ai Redskins?
perchè no!?!.....Bill mi sembra l'uomo giusto per rimettere ordine e far ripartire una grande franchigia
-
perchè no!?!.....Bill mi sembra l'uomo giusto per rimettere ordine e far ripartire una grande franchigia
Certamente Bill ha abbastanza co...oni per riuscire a rimettere in riga una gloriosa franchigia che naviga nella mediocrità......solo che non me lo vedo con la divisa dei Redskins
-
Certamente Bill ha abbastanza co...oni per riuscire a rimettere in riga una gloriosa franchigia che naviga nella mediocrità......solo che non me lo vedo con la divisa dei Redskins
Mah, non sono mai stato un estimatore del baffo, giusto dopo che abbiamo vinto il SB mi ero un po addolcito con lui, ma ora ripensando a tutti gli anni che ha fatto da noi mi vengono in mente piu cagate e situazioni gestite male che altro...
...e poi diciamocela tutta, anche quel SB che ha vinto gli è piovuto addosso, non che se lo sia guadagnato molto...se devo dare dei meriti a qualcuno li do a quella squadra che aveva due maroni grossi come la death valley, non di sicuro a un coach troppo attaccato ai suoi due schemi e alle sue convinzioni...
-
...e poi diciamocela tutta, anche quel SB che ha vinto gli è piovuto addosso, non che se lo sia guadagnato molto...se devo dare dei meriti a qualcuno li do a quella squadra che aveva due maroni grossi come la death valley, non di sicuro a un coach troppo attaccato ai suoi due schemi e alle sue convinzioni...
si ma se la squadra aveva un carattere eccezzionale sarà stato anche merito dell'allenatore giusto?!?
-
Essendo poco che seguo la NFL, conosco pochissimo le realtà che non sia Carolina, però sull' Huddle tutti ne parlavano molto bene di Cowher, anzi, dopo la fine dell'orribile scorsa stagione, molti continuavano a fare entusiasti il nome del baffo ( non quello da Crema ;D ) come HC al posto di Fox. Ora Cobain dice tutt'altro.. ??)
Al
-
Essendo poco che seguo la NFL, conosco pochissimo le realtà che non sia Carolina, però sull' Huddle tutti ne parlavano molto bene di Cowher, anzi, dopo la fine dell'orribile scorsa stagione, molti continuavano a fare entusiasti il nome del baffo ( non quello da Crema ;D ) come HC al posto di Fox. Ora Cobain dice tutt'altro.. ??)
Al
Il lato umano è importantissimo, guarda ad esempio Coughlin, bravo quanto vuoi, ma ha dei metodi di allenamento pesantissimi, sia fisicamente che psicologicamente, che di solito creano più malumori che risultati (Barber per esempio ha detto che con un altro HC avrebbe continuato un altro anno o due). Infatti non ha ancora vinto nulla da head coach
-
Mah, non sono mai stato un estimatore del baffo, giusto dopo che abbiamo vinto il SB mi ero un po addolcito con lui, ma ora ripensando a tutti gli anni che ha fatto da noi mi vengono in mente piu cagate e situazioni gestite male che altro...
...e poi diciamocela tutta, anche quel SB che ha vinto gli è piovuto addosso, non che se lo sia guadagnato molto...se devo dare dei meriti a qualcuno li do a quella squadra che aveva due maroni grossi come la death valley, non di sicuro a un coach troppo attaccato ai suoi due schemi e alle sue convinzioni...
Sì ma qui tutti dimenticano che Cowher è rimasto 14 anni - QUATTORDICI (1992-2006) - alla guida di una franchigia NFL che in free agency spende meno di zero e costruisce i roster al draft. E nonostante questo scoglio, che obbliga a dover essere prima di tutto un talento nella formazione dei giocatori, ha un record che fa impallidire ed una percentuale di stagioni vincenti da togliersi il cappello. Io tutte queste cagate non me le ricordo. A Cowher rimprovererò sempre quel 4&goal sulle 2 di New England nel championship del primo anno di Big Ben, ma poi? Quando gli Steelers persero il championship con i Chargers in casa ricordiamoci sempre che ci si arrivò a giocare la vittoria a tre metri dalla meta e si perse per colpa di quella sega di O'Donnell. Cowher prese gli Steelers che nelle 7 stagioni precedenti il suo arrivo erano andati UNA volta sola ai playoff, ha fatto rinascere Bettis (che arrivò dai Rams con la nomea di bidone grasso e spaccasquadra), ha fatto di Ward un ricevitore da Hall of Fame ecc ecc. Poi vabbè, ha avuto le sue fortune (tipo Maddox che si fa male a Baltimora dopo un season opener pietoso contro Oakland in casa), ha avuto alti e bassi, ma porca paletta questo è un signor head coach che ha vinto un Super Bowl leggendario vincendo fuori casa wild card, divisional e afccg partendo col seed più basso. Ci sono HC generalmente più risparmiati dalla critica che non gli possono neanche pulire le scarpe. Uno è Dungy: i Buccaneers hanno vinto il Super Bowl quando arrivò Gruden e con i Colts - squadra tecnicamente una categoria superiore al resto della NFL - ha vinto un solo anello a fronte dei tre che quel genio assoluto di Belichick ha vinto con una squadra inferiore, un qb preso al sesto giro ma tonnellate e tonnellate di cervello e polso in più. Quindi enorme rispetto e gratitudine per Bill Cowher, ma anche tanta tanta fiducia in Tomlin (almeno a parole è uno che mi piace da matti).
-
Su Cowher sono stato sempre molto combattutto . Non sarà stato il massimo come stratega o come coach dalle mille varianti di gioco ma assolutamente è stato un grande motivatore ed è stato uno che ha sempre lavorato duro e in silenzio su quello che i Rooney gli mettevano a disposizione , cioè nulla o in particolare solo giocatori del Draft .
Io gli ho sempre imputato una sola cosa : una tipoligia di gioco fin troppo conservativa a dispetto dei giocatori che aveva nel roster . Infatti appena ha mescolato le carte in tavola è riuscito a portare a casa il SB .
Sarei curioso di vederlo all'opera fuori da Pitts, probabilmente capiremo molto di + del suo effettivo valore che come diceva Plaxico , guarda il suo record e non hai altro da commentare .
-
una tipoligia di gioco fin troppo conservativa a dispetto dei giocatori che aveva nel roster . Infatti appena ha mescolato le carte in tavola è riuscito a portare a casa il SB .
In pratica giocava ciò che voleva lui senza adattarsi alle abilità singole di ogni giocatore?
Al
-
In pratica giocava ciò che voleva lui senza adattarsi alle abilità singole di ogni giocatore?
Al
Non volevo dire questo . Aveva sempre un gioco abbastanza conservativo basato in particolare sulla forza dando poco credito alla tecnica (poco o molta) che aveva in rosa . Appena ha lasciato un pò di spazio la squadra ha fatto il "botto" lo scorso anno . Probabilmente sarà stata una coincidenza oppure aveva capito che andare avanti sempre alla stessa maniera in una wild card proibitiva non avrebbe avuto vita lunga . Il primo 4° giocato a Indianapolis è robba da manuale del football .
Secondo me avere in rosa un TE come Heath Miller (uno dei primi 5 della NFL) e dargli un pallone a partita e schierarlo in campo solo per bloccare le difese è uno spreco notevole .
-
Su Cowher sono stato sempre molto combattutto . Non sarà stato il massimo come stratega o come coach dalle mille varianti di gioco ma assolutamente è stato un grande motivatore ed è stato uno che ha sempre lavorato duro e in silenzio su quello che i Rooney gli mettevano a disposizione , cioè nulla o in particolare solo giocatori del Draft .
Io gli ho sempre imputato una sola cosa : una tipoligia di gioco fin troppo conservativa a dispetto dei giocatori che aveva nel roster . Infatti appena ha mescolato le carte in tavola è riuscito a portare a casa il SB .
Sarei curioso di vederlo all'opera fuori da Pitts, probabilmente capiremo molto di + del suo effettivo valore che come diceva Plaxico , guarda il suo record e non hai altro da commentare .
Quoto in pieno quanto hai scritto ed aggiungo che "un uomo si giudica non dalle parole, ma dai fatti". Cowher, non sarà la persona più simpatica e umanamente avrà i suoi limiti, ma quello che conta sono i risultati. Cito solo quanto ho scritto mesi addietro:"Bill Cowher è il Coach che vanta la più alta percentuale di vittorie nella storia degli Steelers (161-99-1, pari ad oltre il 61% di vittorie) superiore, perfino, a quella del mitico Chuck Noll (fermo a poco più del 57% e cioè 209-256-1) che ha vinto ben 4 SuperBowl". Per maggiori approfondimenti: http://www.endzone.it/site/journal/browse/il_successore_di_bill_cowher/)
-
Sembra che Polamalu stia per firmare il nuovo contratto .
Speriamo bene perchè sarebbe molto dura x Coach Tomlin avere in squadra un Paolamalu
in scadenza . Ricordando che un altro big (???) Faneca ha già detto chiaramente che questa è l'ultima stagione a Pitts e non ha nessuna voglia di rinnovare .
-
Sembra che Polamalu stia per firmare il nuovo contratto .
Speriamo bene perchè sarebbe molto dura x Coach Tomlin avere in squadra un Paolamalu
in scadenza . Ricordando che un altro big (???) Faneca ha già detto chiaramente che questa è l'ultima stagione a Pitts e non ha nessuna voglia di rinnovare .
Non vorrei dire una bestemmia, ma...Polamalu non ha firmato pochi giorni fa?! Magari sbaglio eh...!! Cmq, tiriamo anche un sospiro di sollievo su Faneca, che se è il prossimo anno è gia sicuro o quasi che se ne andrà, ha però appena affermato che, pur essendo scontento per note vicende contrattuali, sarà regolarmente presente all'inizio del training camp!!
-
"Is Washington Redskins owner Dan Snyder really talking to Bill Cowher over succeeding coach Joe Gibbs? The Redskins say no, but past performance says ... maybe"
Cowher ai Redskins?
Cowher andrà da chi offrirà di più. A Snyder non mancano certo i soldi, ma per ora i Browns restano in pole anche perchè si parla di un contratto pronto da $ 10 M a stagione.
-
Cowher andrà da chi offrirà di più. A Snyder non mancano certo i soldi, ma per ora i Browns restano in pole anche perchè si parla di un contratto pronto da $ 10 M a stagione.
In questo caso dovremmo comunque attrezzarci, se Cowher va ai Browns i Redskins devono tirar fuori qualche altro nome, non mi sembra che Gibbs possa allenare oltre quest'anno.
-
Ci sono indiscrezioni di Cowher che avrebbe già un accordo con Carolina!
http://www.charlotte.com/508/story/206461.html (http://www.charlotte.com/508/story/206461.html)
-
la nuova safety più pagata della lega, Troy:
The Steelers and strong safety Troy Polamalu came to terms on a five-year, $33 million contract on today that included the richest bonus package in Steelers' history.
Polamalu will earn $15.375 million in signing and roster bonuses.
The $6.7 million annual average makes Polamalu the highest-paid safety in the NFL and the highest-paid player on the Steelers. Besides being known for the flowing black hair that streams out of his helmet, is widely regarded as one of the league's top defensive players.
soldi spesi benissimo
-
Parker saltera' la partita di preseason contro i New Orleans.
Pittsburgh Steelers running back Willie Parker missed practice for the second day in a row Wednesday because of a sore knee and is not expected to play in the Hall of Fame exhibition game Sunday night.
Parker has some swelling in his left knee and the Steelers are going to be cautious with their top running back.
Parker was a Pro Bowl back last season while rushing for 1,494 yards, the third-highest total in team history. His 75-yard touchdown run was pivotal in the Steelers' 21-10 victory over Seattle in the Super Bowl two seasons ago.
The Steelers' Hall of Fame Game against New Orleans in Canton, Ohio, will begin the NFL's preseason schedule.
-
Parker saltera' la partita di preseason contro i New Orleans.
oooooooooooo Pitt, era ora che tornassi a darci le tue sempre aggiornate news :drinks:
-
Parker saltera' la partita di preseason contro i New Orleans.
...paura eh? ;D
-
oooooooooooo Pitt, era ora che tornassi a darci le tue sempre aggiornate news :drinks:
ciao Coba :idolo: :idolo:, grazie per il bentornato mi sono fatto qualche giorno di meritata vacanza in australia.
tornando a parlare di Steelers volevo fare i complimenti al nostro Front Office visto che i rookie sono stati tutti firmati prima del Training Camp che Faneca giochera' ancora un altro anno con noi e che soprattutto e' stato prolungato il contratto a Troy POLAMALU :vinros:.
-
Bhe leggendo qualche commento e guardando gl'highlights della partita si può ben dire che non è stato male il debutto x Coach Tomlin !!!
GO STEELERS GO
-
Ho visto la partita. L'impressione più netta, che ho avuto quasi subito, è stata quella di una squadra preparata bene, che esegue in maniera disciplinata, carica dal punto di vista emotivo. A prescindere dai problemi dei Saints, che comunque in attacco fatta eccezione per Brees e Bush hanno tenuto dentro tutti i titolari quasi fino alla fine del secondo quarto, si sono visti i primi grossi cambiamenti: l'attacco ha provato formazioni che con Cowher si vedevano raramente, tutti si muovono in maniera disciplinata e il passing game ne guadagna (unica nota stonata la linea d'attacco, Starks tackle sinistro è un mezzo disastro, Smith è di un'altra categoria). La difesa è in mano ad un grandissimo quindi non mi preoccupo dei blitz leggerini. Woodley mi piace, anche se è meno atleta di Porter. In generale la cosa più importante che almeno io ho percepito è il fatto che Tomlin ha in mano la squadra e, quindi, col tempo potrà plasmarla. Ben ha giocato troppo poco per dare un giudizio, però primo drive della stagione, 3 minuti e touchdown ai finalisti Nfc dello scorso anno è sicuramente un bell'inizio. Atleticamente sembra a posto e credo stia lavorando anche sul braccio, ma ha giocato davvero poco.
Uh, dimenticavo. Davis e Russell mi piacciono. Davenport ha giocato così così, ma ha una struttura fisica che probabilmente richiede ancora lavoro fino alla fine di agosto. Spero non taglino Haynes, giocatore importissimo come 3rd down back.
-
Ben con due su tre direi che si presenta come bocca da fuoco della stagione.... ;D
-
Ben con due su tre direi che si presenta come bocca da fuoco della stagione.... ;D
Cowher doveva dare retta a te e Bebo Nori: meglio Eli Manning :grassarisata:
-
Ho visto la partita. L'impressione più netta, che ho avuto quasi subito, è stata quella di una squadra preparata bene, che esegue in maniera disciplinata, carica dal punto di vista emotivo. A prescindere dai problemi dei Saints, che comunque in attacco fatta eccezione per Brees e Bush hanno tenuto dentro tutti i titolari quasi fino alla fine del secondo quarto, si sono visti i primi grossi cambiamenti: l'attacco ha provato formazioni che con Cowher si vedevano raramente, tutti si muovono in maniera disciplinata e il passing game ne guadagna (unica nota stonata la linea d'attacco, Starks tackle sinistro è un mezzo disastro, Smith è di un'altra categoria). La difesa è in mano ad un grandissimo quindi non mi preoccupo dei blitz leggerini. Woodley mi piace, anche se è meno atleta di Porter. In generale la cosa più importante che almeno io ho percepito è il fatto che Tomlin ha in mano la squadra e, quindi, col tempo potrà plasmarla. Ben ha giocato troppo poco per dare un giudizio, però primo drive della stagione, 3 minuti e touchdown ai finalisti Nfc dello scorso anno è sicuramente un bell'inizio. Atleticamente sembra a posto e credo stia lavorando anche sul braccio, ma ha giocato davvero poco.
Uh, dimenticavo. Davis e Russell mi piacciono. Davenport ha giocato così così, ma ha una struttura fisica che probabilmente richiede ancora lavoro fino alla fine di agosto. Spero non taglino Haynes, giocatore importissimo come 3rd down back.
Wow Pla , che belle notizie .
Ho letto anche io vari giudizi e tutti positivi su Davis ok siamo in pre season ma credi che probabilmente ci potrà dare quel qualcosa in + sul gioco di corse dello scorso anno ????
E della botta di Gay non mi dici nulla ?????
-
Ho visto la partita. L'impressione più netta, che ho avuto quasi subito, è stata quella di una squadra preparata bene, che esegue in maniera disciplinata, carica dal punto di vista emotivo. A prescindere dai problemi dei Saints, che comunque in attacco fatta eccezione per Brees e Bush hanno tenuto dentro tutti i titolari quasi fino alla fine del secondo quarto, si sono visti i primi grossi cambiamenti: l'attacco ha provato formazioni che con Cowher si vedevano raramente, tutti si muovono in maniera disciplinata e il passing game ne guadagna (unica nota stonata la linea d'attacco, Starks tackle sinistro è un mezzo disastro, Smith è di un'altra categoria). La difesa è in mano ad un grandissimo quindi non mi preoccupo dei blitz leggerini. Woodley mi piace, anche se è meno atleta di Porter. In generale la cosa più importante che almeno io ho percepito è il fatto che Tomlin ha in mano la squadra e, quindi, col tempo potrà plasmarla. Ben ha giocato troppo poco per dare un giudizio, però primo drive della stagione, 3 minuti e touchdown ai finalisti Nfc dello scorso anno è sicuramente un bell'inizio. Atleticamente sembra a posto e credo stia lavorando anche sul braccio, ma ha giocato davvero poco.
Uh, dimenticavo. Davis e Russell mi piacciono. Davenport ha giocato così così, ma ha una struttura fisica che probabilmente richiede ancora lavoro fino alla fine di agosto. Spero non taglino Haynes, giocatore importissimo come 3rd down back.
QB: Ben quest'anno sarà un passer da fanta
Batch è solido come sempre
St. Pierre ha dimostrato discreto tocco sul lob per Santonio...magari convince coach T a tenere tre QB a roster
Randall si è limitato/è stato limitato agli hand off
RB: Davenport, ha chiuso nella maniera migliore il drive di Godsend
Barlow va tagliato.period
Davis si sta giocando le sue chances nel modo migliore; dà tutto ogni volta che viene coinvolto nel gioco...l'attitudine c'è, i risultati anche
Russell è ancora presto per dirlo, ma mi è sembrato già pronto per il piano di sopra: segue i suoi bloccatori con pazienza non comune alle matricole, trova il buco...attenzione a questo ragazzo, ha istinto da runner puro
Haynes andrà testato nel prosieguo della preseason soprattutto per quel che riguarda l'integrità fisica
WR: Santonio ogni volta che si gioca in Ohio qualcosa di buono la fa vedere
Washington deve limitare i drop, altrimenti è a rischio taglio... e sarebbe un peccato visti i mezzi fisici
Wilson è l'uomo del giorno...per quanto male gli voglia, non si può tagliare uno così; e stavolta c'era anche la pass interference
Young, faccio il tifo per lui da un paio d'anni, ma puntualmente finisce in practice squad; quest'anno non è più eleggibile...che sia la volta buona? Il ragazzo c'è
Reid DEVE essere il nostro ritornatore...non si può avere un principio di infarto ogni volta che gli avversari puntano
Baker non pervenuto...io non l'ho visto, voi?
TE: se ci siete battete un colpo
Starks ha la responsabilità di un sack, ma se lo provano anche a sinistra significa che hanno fiducia nel ciccione
Simmons, come riportato dal training camp, mi è parso effettivamente in gran forma
Mahan non era presente per motivi personali; quindi via libera per Okobi...vediamo la prossima
La difesa ha tenuto nel primo tempo i Saints a 60 yards di total offense; non sono venuti i sack ma i qb dei Saints non stavano proprio agevolmente nel pocket...le secondarie hanno fatto davvero una gran partita: leggevo da qualche parte che gli Steelers hanno 10 passaggi "difesi", che sono un'enormità. Da dire che a questo punto della stagione gli attacchi sono sfavoriti perchè ci vuole un pò più di tempo per ritrovare il timing...e però questo vale sia per i Saints che per gli Steelers, che di difficoltà in questo senso ne hanno avute decisamente meno ;D
Buona la prima per coach T; anch'io ho avuto la piacevole sensazione di una squadra allenata, in cui ciascuno ha ben presente cosa fare per la riuscita del prossimo gioco: l'indizio più evidente è la fluidità in attacco.
Un pensiero ricorrente durante la partita è stato che in un sistema offensivo di questo tipo Willie Parker può fare davvero moooooolto male
Meachem welcome to the Nfl ;D
ecco perchè i WR bestemmiano quando gli arrivano un pò alte in mezzo al campo...se c'era il 27 non si rialzava 8)
-
...paura eh? ;D
Carey Davis (who?) basta e avanza :p
-
Meachem welcome to the Nfl ;D
ecco perchè i WR bestemmiano quando gli arrivano un pò alte in mezzo al campo...se c'era il 27 non si rialzava 8)
Minchia che botta! Lui ha dichiarato di avere preso la botta più tremenda della sua vita...
Ma chi è il 27? Scusa ma non ho capito...
-
Carey Davis (who?) basta e avanza :p
Ok, questa me la sono proprio cercata...1 a 0 per voi!
>:(
-
Minchia che botta! Lui ha dichiarato di avere preso la botta più tremenda della sua vita...
Ma chi è il 27? Scusa ma non ho capito...
http://it.youtube.com/watch?v=0imu31yP2Fw (http://it.youtube.com/watch?v=0imu31yP2Fw)
-
mamma mia che botta
-
http://it.youtube.com/watch?v=0imu31yP2Fw (http://it.youtube.com/watch?v=0imu31yP2Fw)
vi ha gia risposto whatarush su chi sia il 27 8)
-
Wow Pla , che belle notizie .
Ho letto anche io vari giudizi e tutti positivi su Davis ok siamo in pre season ma credi che probabilmente ci potrà dare quel qualcosa in + sul gioco di corse dello scorso anno ????
E della botta di Gay non mi dici nulla ?????
Della botta di Gay mi importa pochino, i giocatori si giocano nell'arco di stagioni e non credo che LeBeau e Tomlin facciano troppo caso a particolari simili. Soprattutto per il tipo di difesa che prima o poi Tomlin farà costruire non servono db cacciatori di teste, ma gente svelta e intelligente.
Per il resto io sarei parecchio cauto sui giudizi nei confronti dei rb. Come ha detto Whatarush, Russell ha fatto vedere un modo di muoversi molto interessante. Davis in un paio di occasioni ha avuto autostrade aperte, in un'altra ha rotto un placcaggio in mezzo e se n'è andato. Non è grossissimo ma è massiccio, gioca diretto e per questo in telecronaca lo hanno subito paragonato a Bettis (che dio li fulmini!). Non so voi ma a me questi paragoni senza senso fanno davvero incazzare, soprattutto perché questi ragazzi si stanno giocando la prima grande chance della vita e vanno lasciati in pace, concentrati. Io fossi in Tomlin terrei a roster (oltre a Parker) Haynes, Russell e Davis. Davenport non mi piace e tantomeno mi convince, ma spero di sbagliarmi. Ultima cosa su Washington. D'accordo i due drop, ma può capitare. Io spero fortemente che resti dentro: primo perché è uno dei pochi bersagli non nani che ha Ben, secondo perché lo ringrazierò sempre per l'intercetto tolto a Bailey in endzone nell'Afccg del 2005. :love: ;D
-
Della botta di Gay mi importa pochino, i giocatori si giocano nell'arco di stagioni e non credo che LeBeau e Tomlin facciano troppo caso a particolari simili. Soprattutto per il tipo di difesa che prima o poi Tomlin farà costruire non servono db cacciatori di teste, ma gente svelta e intelligente.
Per il resto io sarei parecchio cauto sui giudizi nei confronti dei rb. Come ha detto Whatarush, Russell ha fatto vedere un modo di muoversi molto interessante. Davis in un paio di occasioni ha avuto autostrade aperte, in un'altra ha rotto un placcaggio in mezzo e se n'è andato. Non è grossissimo ma è massiccio, gioca diretto e per questo in telecronaca lo hanno subito paragonato a Bettis (che dio li fulmini!). Non so voi ma a me questi paragoni senza senso fanno davvero incazzare, soprattutto perché questi ragazzi si stanno giocando la prima grande chance della vita e vanno lasciati in pace, concentrati. Io fossi in Tomlin terrei a roster (oltre a Parker) Haynes, Russell e Davis. Davenport non mi piace e tantomeno mi convince, ma spero di sbagliarmi. Ultima cosa su Washington. D'accordo i due drop, ma può capitare. Io spero fortemente che resti dentro: primo perché è uno dei pochi bersagli non nani che ha Ben, secondo perché lo ringrazierò sempre per l'intercetto tolto a Bailey in endzone nell'Afccg del 2005. :love: ;D
Bhe la botta di Gay era puramente indicativa perchè a me le squadre cattivissime son sempre piaciute .
Francamente anche a me Davenport non mi fa impazzire ma avere come backup 2 ragazzini e un haynes che non si sa che fine farà non è il massimo della stagione . Ma Barlow ?????
Unica nota negativa : visto il potenziale che abbiamo nei ruoli di TE risulterebbe ancora un grosso danno non utilizzarli a dovere visto che Spaeth è statp preso + come ricevitore che come bloccatore
-
Da avversario vi dico che mi è piaciuto molto St.Pierre...niente male come rookie!
E poi la mentalità...molto più cattivi e concentrati di noi...e la condizione atletica molto più avanti della nostra.
In attacco ho visto alcuni giochi interessanti, specie gli screen pass fatti molto bene.
Quello che non va a mio avviso: anzitutto la offensive line, ogni tanto lascia dei buchi preoccupanti. Poi i WR...tranne Ward non sembra ci siano fenomeni (per quello che questa partita significa, eh?).
Vabbè, è ancora presto...
-
L'attitudine di Tomlin mi piace molto, gli piace colpire l'avversario, intimidirlo a Pittsburgh ha sicuramente una difesa in grado di eseguire questa sua richiesta. L'attacco di Arians mi è piaciuto molto, sembra ci siano nuove opportunità per ricevitori come Cedric Wilson e Nate Washington, interessante vedere il tutto con Parker all'opera. L'aspetto più intrigante dell'attacco mi sono sembrate le playactions, nel senso che sono stati bravi a "venderle" soprattutto nel primo quarto. E' preseason e non dovrebbero esserci giudizi definitivi, ma gli Steelers mi sembrano una squadra attrezzata per fare strada nei playoffs.
-
E' preseason e non dovrebbero esserci giudizi definitivi, ma gli Steelers mi sembrano una squadra attrezzata per fare strada nei playoffs.
'tacci tua dave :sgratsgrat: :risgrat:
-
Da avversario vi dico che mi è piaciuto molto St.Pierre...niente male come rookie!
E poi la mentalità...molto più cattivi e concentrati di noi...e la condizione atletica molto più avanti della nostra.
In attacco ho visto alcuni giochi interessanti, specie gli screen pass fatti molto bene.
Quello che non va a mio avviso: anzitutto la offensive line, ogni tanto lascia dei buchi preoccupanti. Poi i WR...tranne Ward non sembra ci siano fenomeni (per quello che questa partita significa, eh?).
Vabbè, è ancora presto...
St. Pierre gira da na vita, purtroppo :'(
-
St. Pierre gira da na vita, purtroppo :'(
Non lo ricordavo affatto.
Comunque ha giocato bene...
-
St. Pierre gira da na vita, purtroppo :'(
E' agli Steelers da prima di Big Ben!! ^-^
-
'tacci tua dave :sgratsgrat: :risgrat:
Prurito? ;D ;D
-
L'attitudine di Tomlin mi piace molto, gli piace colpire l'avversario, intimidirlo a Pittsburgh ha sicuramente una difesa in grado di eseguire questa sua richiesta. L'attacco di Arians mi è piaciuto molto, sembra ci siano nuove opportunità per ricevitori come Cedric Wilson e Nate Washington, interessante vedere il tutto con Parker all'opera. L'aspetto più intrigante dell'attacco mi sono sembrate le playactions, nel senso che sono stati bravi a "venderle" soprattutto nel primo quarto. E' preseason e non dovrebbero esserci giudizi definitivi, ma gli Steelers mi sembrano una squadra attrezzata per fare strada nei playoffs.
L'importante come ha detto Tomlin varie volte è andare in campo sempre x vincere , di dimostrare d'essere i + forti e giocare il ns miglior football possibile . Io spero solo che la OL sia meno scandalosa dello scorso anno e purtroppo i forti dubbi mi restano ancora.
-
Ok la preseason non vale nulla ma il 3-1 , mi fa pensare che stiamo facendo un ottimo lavoro specialmente in attacco dove si vede una varietà di gioco piuttosto buona .
Woodley sembra davvero un ottima scelta , ma Timmons ????
-
Di Timmons non c'è da preoccuparsi, superati i malanni inguinali, emergerà. Gli Steelers sono o non sono la migliore scuola per lbs del pianeta?
Andate a confrontare quanti linebackers degli Steelers sono andati al probowl e quanti delle altre squadre e capirete... ;)
-
è davvero bella la nuova pubblicità nike con Polamalu...davvero "cattiva" :teoidolo:
per chi non l'avesse vista:
http://www.youtube.com/watch?v=jfR05OzK81k (http://www.youtube.com/watch?v=jfR05OzK81k)
-
Mossa a sorpresa dei Falcons che mandano il CB/KR/PR Allen Rossum agli Steelers per una scelta nel prossimo draft (non rivelata).
Avendo visto giocare Rossum negli ultimi tempi, da Falcon posso dire che la trade non mi dispiace in proiezione futura, come KR/PR è ancora passabile (credo sia stato firmato per questo ruolo da Pittsburgh), ma come CB meglio lasciar perdere...
-
Mossa a sorpresa dei Falcons che mandano il CB/KR/PR Allen Rossum agli Steelers per una scelta nel prossimo draft (non rivelata).
Avendo visto giocare Rossum negli ultimi tempi, da Falcon posso dire che la trade non mi dispiace in proiezione futura, come KR/PR è ancora passabile (credo sia stato firmato per questo ruolo da Pittsburgh), ma come CB meglio lasciar perdere...
esattamente . abbiamo preso ciò che realmente ci serviva : un KR/PR .
Gl'ulimi tagli hanno messo alla porta tra i tanti Haynes e Okobi , comunqu vedo idee abbastanza chiare e Tomlin probabilmnte non sarà nominato coach dell'anno ma mi piace sempre di + .
-
Mi dispiace enormemente per Haynes. Evidentemente hanno pesato gli infortuni, ma è bruttissimo veder tagliare un giocatore modello, oltre che un efficacissimo 3rd down back.
-
Mi dispiace enormemente per Haynes. Evidentemente hanno pesato gli infortuni, ma è bruttissimo veder tagliare un giocatore modello, oltre che un efficacissimo 3rd down back.
plaxichetto, quando è che parti?
-
Plaxico sei di partenza x gli States ???
-
plaxichetto, quando è che parti?
Il 20 insieme ad un amico pazzo che tifa per i Niners ;D Sei pronto per stanotte? :papa:
-
Qualcuno sa dove è finito il sito di stillers.com ????
-
Il 20 insieme ad un amico pazzo che tifa per i Niners ;D Sei pronto per stanotte? :papa:
erano pronti i ragazzi..., più di me
quando reggie ha commesso il fumble mi è preso un colpo
-
manca poco piu di 24 ore alla vostra distruzione!!!! ;D
-
manca poco piu di 24 ore alla vostra distruzione!!!! ;D
C'è da sperare che Grantham e Romeo abbiano trovato un modo per, quantomeno, limitare Parker. Altrimenti, mettiti pure comodo in poltrona e guardati Heroes. Fidati.
-
C'è da sperare che Grantham e Romeo abbiano trovato un modo per, quantomeno, limitare Parker. Altrimenti, mettiti pure comodo in poltrona e guardati Heroes. Fidati.
Questo è un tifoso vero del tipo che piace a me. Mani avanti e grande scaramanzia :papa:
Dai che mancano 17 minutiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ps: In questi attimi finali di attesa un pensiero va a coach Cowher, che non dimenticheremo mai :love:
DAI MIKE DAI!!!!!!!!
-
Questo è un tifoso vero del tipo che piace a me. Mani avanti e grande scaramanzia :papa:
Dai che mancano 17 minutiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ps: In questi attimi finali di attesa un pensiero va a coach Cowher, che non dimenticheremo mai :love:
DAI MIKE DAI!!!!!!!!
No assolutamente. No metto le mani avanti ne faccio scaramanzia. Conosco la squadra meglio di chiunque altro e i limiti che ne conseguono. Non è questione di rivalità, è dire le cose come stanno. E' finita come prevedevo già da tempo e come sopratutto temevo, con un disastro, con Frye massacrato, con lo stadio che chiamava Brady e con Crennel che domani verrà messo alla gogna. Pazienza, complimenti a voi.
-
Ma non era una critica, anzi, io ne ho fatto una religione del paraculismo da tifoso ;D
In ogni caso la partita ha detto per me due cose fondamentali. La prima è che Tomlin è uno che quantomeno sa lavorare: squadra disciplinata, pochissime penalità, sensazione di grande unione, difesa come sempre efficace (la coppia Clark-Polamalu è rischiosa ma mi piace da matti). La seconda è che l'attacco è stato/sarà rifatto completamente: ed è un attacco molto meno prevedibile di quello che avevano messo in piedi Cowher e Whisenhunt, un attacco che cambia in continuazione, piazza la playaction sempre in momenti diversi, usa parecchie formazioni e soprattutto si sa adattare. Se questo è l'inizio della gestione Tomlin c'è da essere soddisfatti. Per quanto riguarda i singoli Parker ovviamente è un po' arrugginito, anche se alla fine oltre le 100 ormai va quasi per inerzia. Ben ha lanciato 4 td, si è visto droppare 2/3 palloni gravi e ha confermato di avere dei vizi tecnici credo insanabili (spesso lancia sul piede d'appoggio, come nel primo td a Ward). Rispetto all'anno scorso si vede che ha lavorato e che è più furbo: se non vede spara fuori. In attacco, oltre a Ward, mi sono piaciuti Holmes e il nuovo centro. Intanto si gioca un po' di più sui tight end e Spaeth ha fatto davvero un bel td, proprio da scolaretto. Insomma anche senza fenomeni paranormali la squadra c'è, bene così.
-
Ben ha lanciato 4 td, si è visto droppare 2/3 palloni gravi e ha confermato di avere dei vizi tecnici credo insanabili (spesso lancia sul piede d'appoggio, come nel primo td a Ward
se è per quello pure Favre (qualche volta) lo fa quindi... :fiu:
-
a proposito di big ben, leggete sta news:
beh in effetti quello di far risorgere big ben, e di portarlo bello in forma come nelle stagione 2004 e 2005 deve essere l'obbiettivo primario!! ci riusciranno!? credo di si ;)
Se il buon giorno si vede dal mattino, (4 td e oltre 114 di rating, tra cui un bellissimo passaggio di 40 yarde in td per holmes) non si puo che QUOTARE il nostro padre fondatore: FORZA BLACK & GOLD
-
Se Big Len ha imparato a lanciare anche lungo (40 yarde in td per holmes) son dolori per tutti!!! :)
-
Come inizio non si può dire assolutmente nulla o quasi .
Difesa monstre , compatta , disciplinata ben diretta dal re del Blitz (ieri un paio da manuale della difesa ) .Hanno messo subito la partita sulla retta via . Aspetto di vedere però se è migliorata sulle situazioni critiche dello scorso anno contro avversari di un altro livello e spessore .
Attacco : oddio non ci si può assolutamente lamentare ma nonostante il punteggio di ieri quei 3/4 drop mi hanno fatto incazzare il giusto . Per il resto mi trovo d'accordo con plaxico su parker e BigBen , in particolare quest'ultimo davvero quest'anno "sembra" meno propenso all'errore al massimo spara fuori e ieri almeno un paio di volte l'ha fatto .
Ottimo Sepulveda e gli special Team .
GO TOMLIN GO !!!
-
Altra vittoria larga e convincente signori, questo nuovo corso Tomlin non poteva partire meglio! Attacco rinnovato e meno prevedibile che in passato, difesa cattiva come sempre ma molto piu concentrata e ordinata, big ben ancora si sta scaldando ma a me piace gia ora, non so a voi, parker è sempre una certezza, woodley grande colpo al draft, cosi come spaeth altra gemma tirata fuori dal cilindro!! ci manca solo che washington inizi a dropparne qualcuna in meno e....
....
...... :papa:
-
Scusate l'intromissione, ma che razza di divisa è quella? Casco giallo e pantaloni bianchi?
-
Scusate l'intromissione, ma che razza di divisa è quella? Casco giallo e pantaloni bianchi?
Quella dai '40 ai '60 ;)
-
Mamma mia Plaxicone...ma quanto ho fatto bene a mettere keeper Willie e sfanculare Deuce...?!!
-
Mamma mia Plaxicone...ma quanto ho fatto bene a mettere keeper Willie e sfanculare Deuce...?!!
A volte Parker è imbarazzante. Molto sottovalutato quando si fanno le 'classifiche' dei migliori Rb.
-
...prima di dimenticarmi e prima che il Nostro parta, volevo augurare a Plaxico un bellissimo fine settimana di football. :drinks:
Se fosse al Candelstick sarebbe la mia "partita dei sogni" (le mie due squadre preferite).
Mi piacerebbe che i 49ers ti rovinassero la festa ;D ma quel che ho visto fino ad ora in attacco (con difese manco lontanamente paragonabili alla Vostra) non mi lascia affatto tranquillo... spero tanto che, quanto meno, ti facciano soffrire 60 minuti
Mi raccomando le foto e gli aggiornamenti, orcozzio! :secchio:
-
Che bei Steelers fino a questo momento.......ad essere onesto ero un pò scettico ma mi sto decisamente ricredendo in questo inizio
-
Che bei Steelers fino a questo momento.......ad essere onesto ero un pò scettico ma mi sto decisamente ricredendo in questo inizio
non eri scettico solo tu, lo ero pure anche io, ma è dalle partite di preseason che si nota la mano di Tomlin, ed una squadra che sa esattamente cosa deve fare quando è in campo! per ora voliamo bassi è meglio, ma sono molto felice!
-
giusto, è vero, buon viaggio plaxicone. goditi quella città di merda e soprattutto la tua squadrona... :p
buon divertimento, davvero
ciao
-
Divertiti, Pla. Mi raccomando le foto per dimostrare che il tuo concetto di divertimento è diverso da quello di Cobain. ;D
-
Divertiti, Pla. Mi raccomando le foto per dimostrare che il tuo concetto di divertimento è diverso da quello di Cobain. ;D
uffff 8:) !! cobain taci cobain ;D
-
Qualcuno sa dove è finito il sito di stillers.com ????
in effetti...dove è finito? :shok:
-
in effetti...dove è finito? :shok:
Eh guarda la storia è complessa. Praticamente vai sul desktop, con quell'affare che ha due pulsanti clicca due volte tasto sinistro sulla 'e' blu. Dovrebbe aprirsi una pagina, probabilmente bianca. In alto hai una barra con delle lettere, cancella quello che c'è scritto e sostituiscilo con http://www.stillers.com
-
Eh guarda la storia è complessa. Praticamente vai sul desktop, con quell'affare che ha due pulsanti clicca due volte tasto sinistro sulla 'e' blu. Dovrebbe aprirsi una pagina, probabilmente bianca. In alto hai una barra con delle lettere, cancella quello che c'è scritto e sostituiscilo con http://www.stillers.com
a me qualche giorno fa non lo apriva piu >:( !! dopo non avevo ancora ricontrollato :ehm: !! cmq plaxico solita simpatia AH AH :-/
-
Divertiti, Pla. Mi raccomando le foto per dimostrare che il tuo concetto di divertimento è diverso da quello di Cobain. ;D
Ce poi giurà ;D Non so se farò foto, sinceramente la macchinetta mi rompe parecchio le bolas quando sto in giro. Comunque cercherò di farvi avere mie notizie attraverso la stampa: lunedì vado a vedere la Hall of Fame e spero di poter sottrarre o quantomeno prendere in 'prestito' il busto di Jack Lambert ;D
-
ma guarda quanti fans degli Steelers...mmmmmmm :-/ !! CIAO AMICI!! Ci si becca nel forum :fiu:
-
ma guarda quanti fans degli Steelers...mmmmmmm :-/ !! CIAO AMICI!! Ci si becca nel forum :fiu:
Ti consiglio di cambiare logo prima che Plaxico se ne accorga... ;D
-
Ti consiglio di cambiare logo prima che Plaxico se ne accorga... ;D
plaxico chi? quel giocatore che negli steelers stentava e che ora ai giants è un fenomeno? ;D
-
plaxico chi? quel giocatore che negli steelers stentava e che ora ai giants è un fenomeno? ;D
io ascolterei il buon vecchio porzione...... :papa:
:'(
-
io ascolterei il buon vecchio porzione...... :papa:
:'(
io no perchè quel logo è semplicemente fantastico ;D ;D
-
Ok. Quando torna Plaxico? No, se me lo dite faccio in modo da non essere presente alla Notte dei Lunghi Coltelli... ;D
-
cambiare il nome di un post per paura ...
bisogna essere dei poveretti
-
Piccola incursione fra gli altoforni (o Altiforni o Altiforni) per sentirvi il polso e misuravi la temperatura.
Come state? State stringendo le chiappette? :smoke:
:vinros:
Cheeeeeeers!
-
guardala, la delegazione da fortinainers!!! bravi bravi, ci risentiamo poi a fine partita 8)
-
cambiare il nome di un post per paura ...
bisogna essere dei poveretti
Madddddaaaai??? Mica me ne ero accorto! Mamma mia questi sono segni divini :papa:
-
Piccola incursione fra gli altoforni (o Altiforni o Altiforni) per sentirvi il polso e misuravi la temperatura.
Come state? State stringendo le chiappette? :smoke:
:vinros:
Cheeeeeeers!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ( :papa:)
-
guardala, la delegazione da fortinainers!!! bravi bravi, ci risentiamo poi a fine partita 8)
Ma pure durante perchè no 8)
-
cambiare il nome di un post per paura ...
bisogna essere dei poveretti
che nome di post è cambiato? :shok:
-
che nome di post è cambiato? :shok:
The Steelers Nation: C'mon 49ers!! (2-0)
Non far lo gnorri... :p
-
The Steelers Nation: C'mon 49ers!! (2-0)
Non far lo gnorri... :p
si ho capito, ma jack diceva "per paura", io mica lho cambiato per paura :shok: !!
-
per cosa allora?
se non era paura, e manca mai che domenica non vinci, lo lasci per tutta la stagione!
vedem se te si omo
-
Domani li tritiamo. 8)
-
Domani li tritiamo. 8)
lo puoi dir forte 8) !! sei gia li a Pitt?!
-
mi permetto di copiare una cosa dal forum di bebo che mi ha fatto notare porzione:
L’ascensore mi porta dal quarto livello al piano terra. Mentre scendo inizio a pentirmi. Ho scelto di sfruttare la possibilità di vedere per la prima volta gli Steelers dal vivo non in tribuna ma dal press box. Per carità, fantastico anche lì. Organizzazione clamorosa, posizione perfetta . E poi, dai, posso rincuorarmi pensando di aver passato solamente 10 minuti in tribuna tra i tifosi ma di aver mangiato riso e pollo vedendo le partite del pomeriggio seduto a due metri da “Mean” Joe Greene. Però mentre scendo continuo a ripensare a questa scelta. Esco dall’ascensore, sono in mezzo ad una trentina di giornalisti che aspettano il two minute warning per poter passare la porta a vetri che ci separa da una sala elegante e sobria. Moquette nera, poltrone di pelle, bar vuoto. Il cronometro segna 2:00, aprono la porta, mostriamo i nostri pass e ci fanno entrare. Superiamo la sala, passiamo una porta di legno a due ante e mi ritrovo in un corridoio freddo, spartano. A sinistra c’è un altro corridoio, lunghissimo. Noi andiamo dritti, superando alla nostra destra un portone di metallo guardato a vista da due addetti della sicurezza: sopra c’è scritto “Steelers Locker Room”. Iniziano a venirmi i brividi, il rumore dello stadio si fa più forte, passo dopo passo. Sopra, al quarto piano, mi avevano avvertito di non fare foto, perché non avevo un accredito da fotografo. Un paio di immagini, magari sfocate, le voglio rubare lo stesso. Si scende una scala, tiro fuori in fretta la macchina fotografica, la tengo all’altezza del petto senza farmi vedere e faccio due scatti continuando a camminare. La rimetto in tasca proprio mentre arrivo in fondo a questo corridoio. E’ l’ultimo. Prendo una scala a sinistra, sporca di terra, erba e fango. Il frastuono è micidiale, la luce è sempre più forte. Sono in campo. Sono totalmente inebetito, ma è una sensazione bella, bellissima. Indescrivibile. A sinistra un tifoso si sporge dalla tribuna e ridendo mi chiede di prendergli dei guanti. Io sorrido, lui me lo chiede nuovamente e indica alla mia destra. Sono dietro la sideline degli Steelers, a 5 metri, forse meno. Fatico a distinguere i giocatori, li conosco tutti, uno per uno, non capisco chi siano. Neanche se in campo, ora, stia giocando l’attacco o la difesa. “You’re in heaven buddy!”, mi strilla ancora, ridendo. Io inizio a muovere le gambe, vado verso la endzone di sinistra. Voglio vedere il campo da vicino. Il piloncino arancione, le tribune iniziano a svuotarsi, resto incantato qualche secondo nel guardare la scritta Pittsburgh praticamente incisa nella endzone. Gialla con i contorni neri. E non mi accorgo che il gioco è ripreso e che gli Steelers hanno segnato ancora. Chi? Come? Non lo so e incredibilmente non mi interessa molto…sono completamente rapito dal campo spelacchiato, dalla luce fortissima dei riflettori, dalle parole dei tifosi che si distinguono nettamente, dalla macchina di un fotografo che scatta come una mitragliatrice, da quelli di Espn che corrono verso le panchine per filmare l’esultanza dei giocatori. Mi avvicino anche io, tiro fuori la macchina digitale e inizio a fare qualche scatto. Sempre di nascosto, sempre sperando che esca fuori qualcosa che poi, riguardando, mi dica: “Sì, stavi proprio là”. Si siede Hartings. Clic. Il tempo corre, due minuti sono pochi, e chissà se dopo ci manderanno subito via. Rubo qualche altra foto, segnano i Browns, dall’altra parte del campo, e provano l’onside. Sono a 20 metri da me. Dawson calcia, la palla carambola fuori. Maddox torna in campo con l’attacco: snap, ginocchio a terra. E’ finita. E’ finita? No, perché tutti, fotografi, cameraman, microfoni, chilometri di cavi, entrano in campo. E allora entro anche io. Dove vado? Non lo so neanche io. So solo che mi ritrovo davanti una maglia nera col numero 67. “Kimo…”, penso io. E’ enorme, l’occhio mi cade sul suo braccio sinistro. E’ rosso da fare spavento. Due minuti prima ero teso, non sapevo dove andare né che fare. Adesso sono come il classico ragazzino nel negozio di caramelle. Tutti cercano Ward, che in questa serata da sogno è diventato il più grande ricevitore nella storia degli Steelers. Io sono lì, lui parla e io non capisco nulla, non sento nessun suono. Sono troppo impegnato a sorridere, a fargli una foto come si deve e a pensare che è un esempio, che è veramente un sorriso per lo sport. Il mattino dopo, sul giornale, vedrò la foto della sua storica terza ricezione: mentre è in volo e aspetta il pallone lanciato da Charlie Batch sfodera un sorriso. Ward va incontro allo sport sorridento. Ward, intanto, continua a parlare, ma vedo che al centro del campo, inginocchiati, in cerchio, ci sono 6 o 7 giocatori. Qualcuno “è dei nostri”, penso, altri sono di Cleveland. Mi avvicino ma mi fermo ad una certa distanza. Tra i microfoni, i cavi, le telecamere, loro sono lì. Sono lì che forse, sì, sicuramente, pregano. E nel fargli uno scatto mi sento anche a disagio, perché è un momento tutto loro. Hanno finito, si alzano, si danno la mano, si scambiano un abbraccio e se ne vanno. E mi hanno dato, come il sorriso di Ward, un’altra lezione di sport. Per carità le risse, il doping, le storiacce di procuratori e intrallazzatori sono roba anche di queste parti. Ma qui, a differenza dello sport delle mie parti, lo sport europeo, nonostante tutto, nonostante i fiumi di dollari e le luci accecanti, questo resta sempre uno Sport. E loro, i giocatori, sono veri. O, almeno, a me sembrano davvero di un’altra dimensione. Sono umani. Personalmente mi ritrovo ad avere da ridire su tutto e mentre rifletto, uscendo dal campo, per un attimo penso che mi sto facendo prendere la mano, che sto ingigantendo tutto. Penso e intanto riscendo le scale, dando un’ultima occhiata al campo, alla terra, alla sideline con il simbolo enorme della squadra che amo, alle tribune, alla gente. Torniamo dentro tutti. Telecamere, microfoni e taccuini, mischiati ai giocatori. Loro entrano negli spogliatoi con i caschi in mano, noi restiamo fuori. Passano 4 o 5 minuti, penso che tutti stiano aspettando l’uscita di Ward e di Cowher per fare qualche domanda prima della conferenza stampa ufficiale. E’ quasi mezzanotte, sono esausto. Arriva Daniel Rooney, salutato da tutti. E’ piccolissimo, capelli bianchi, curvo. Dallo spogliatoio esce Roethlisberger, sale su una macchina elettrica con i suoi familiari – o almeno sembrano essere i ‘suoi’ – e se ne va. Mi giro nuovamente e vedo che la porta dello spogliatoio è aperta e che ci fanno entrare dentro. O meglio, inizialmente restiamo sulla porta, perché Cowher sta finendo di parlare alla squadra. Io intanto sono nel mezzo di un sogno. Cowher lascia la stanza da un’altra porta. Dove va? Non lo so, so solo che tutti iniziano a spingere perché è il momento di entrare. Moquette nera, armadietti in legno chiaro, ognuno col nome del giocatore. Per terra divise, armature, magliette. Alcuni vanno verso le docce, passano e distribuiscono grosse pacche sulla spalle e ‘high-five’ a compagni e cronisti. I giornalisti iniziano a fare il loro lavoro, io resto qualche secondo in mezzo a questo stanzone e poi inizio a fare il giro dei vari capannelli per non dare nell’occhio e non passare eccessivamente per ‘turista’, ma mi guardo intorno. Farrior è in tuta grigia, non ha giocato per via dell’infortunio al ginocchio rimediato a Green Bay. E contentissimo, si crongratula con tutti i compagni. C’è chi canticchia, chi si fa massaggiare, chi beve un Gatorade, chi se ne sta zitto, chi urla da una stanza attigua che sembra essere un altro spogliatoio. Resto lì forse una decina di minuti, poi esco. Non so perché ma non sfrutto tutto il tempo possibile per restare lì dentro. Forse uscendo posso dire di esserci stato, lì dentro. Chiaro? No, non proprio, ma non lo è neanche per me. Faccio il percorso inverso, esco dalla zona degli spogliatoi, mi affaccio un attimo nella sala stampa. Cowher mastica le solite parole sulla vittoria, ringrazia e se ne va. Me ne vado anche io. Devo fumare, devo fermarmi un attimo o magari devo tornare un attimo alla realtà. Passo nel salotto di prima, che stavolta è strapieno. Sono i familiari dei giocatori? Sembra proprio di sì. Boh, forse, io intanto sono già fuori. Mi fermo, mi siedo su un muretto e accendo una sigaretta. Al collo ho ancora il pass della sala stampa, uno mi guarda. Ha una maglia nera, bellissima, d’epoca: numero 58. Sorride, mi viene vicino, mi chiede l’accendino. Accende una sigaretta pure lui, tira una boccata, mi restituisce l’accendino e sorridendo mi fa: “Dimmi che hai parlato con Rocky Bleier lì dentro…”. Sì, sono davvero in paradiso. Ma mi sento, a migliaia di chilometri di distanza, anche a casa mia.
GRANDISSIMO PLAXICO, senza parole
-
Ho appena consumato un pranzo leggerissimo a base di tirannosauro credo ;D Sono tornato in albergo per vedere un po` di college in tv, alle 3.30 c`e` il partitone di LSU e non me lo voglio perdere. Alle 7 Heinz Field per Connecticut@Pitt, poi domani e` giorno Santo :papa:
PS: Ho trovato una jersey autentica di Kordell Stewart, che fo la prendo? ;D
-
SF WHO ?????
Credo che assisteremo alla terza monotona vittoria .
alla fine del 3/4 tutti a casa .
-
Ho appena consumato un pranzo leggerissimo a base di tirannosauro credo ;D Sono tornato in albergo per vedere un po` di college in tv, alle 3.30 c`e` il partitone di LSU e non me lo voglio perdere. Alle 7 Heinz Field per Connecticut@Pitt, poi domani e` giorno Santo :papa:
PS: Ho trovato una jersey autentica di Kordell Stewart, che fo la prendo? ;D
Ma certamente, poi mettila a carnevale farai un figurone! ;D
-
Ma certamente, poi mettila a carnevale farai un figurone! ;D
Comunque secondo me un po' di strizza l'avete e come altrimenti come giustificare affermazioni che trasudano nervosismo da tutti i pori?
:papa:
-
SF WHO ?????
Credo che assisteremo alla terza monotona vittoria .
alla fine del 3/4 tutti a casa .
ci vedete bene?
allora vedete di andare a ...
-
ci vedete bene?
allora vedete di andare a ...
Occhio che qualcuno di loro è mooooolto permaloso, tant'è che evito.Comunque mi hai tolto le parole dalla tastiera ;D
-
ragazzi quando i titani si scontrano, le scintille ci sono è inevitabile!
STEELERS vs 49ERS
dite poco?! :love:
-
ragazzi quando i titani si scontrano, le scintille ci sono è inevitabile!
STEELERS vs 49ERS
dite poco?! :love:
Però se devo essere sincero la partita in assoluto che m'attizza di più è quella con i Cowboys. Con gli Steelers non si gioca tutti gli anni e nei playoffs è impossibile incotrarsi. Tieni conto poi che nel periodo di maggior splendore dei Niners (1981-1994) gli Steelers non erano certo una powerhouse di conseguenza non sento ne tutta sta rivalita ne tutta sta tradizione.
Stasera farò un'eccezione.
-
Però se devo essere sincero la partita in assoluto che m'attizza di più è quella con i Cowboys. Con gli Steelers non si gioca tutti gli anni e nei playoffs è impossibile incotrarsi. Tieni conto poi che nel periodo di maggior splendore dei Niners (1981-1994) gli Steelers non erano certo una powerhouse di conseguenza non sento ne tutta sta rivalita ne tutta sta tradizione.
Stasera farò un'eccezione.
a me è una cosa che va al di la delle rivalita e delle tradizioni:
1) noi veniamo da un SB si, ma anche da un anno buio, per cui la partenza 2-0, e che partenza, mi ha caricato
2) contro ci sono i Niners, finalmente partiti bene anche loro, e comunque una squadra che ammiro tantissimo e che reputo parte fondamentale della storia della NFL
due motivi che mi hanno alzato l'attesa per questa partita a mille!! coltello tra i denti insomma :ninja:
-
mandiamo a letto donne e bambini e guadagnamoci il pane
-
Vorrei idealmente stringere la mano a tutti i tifosi degli Steelers (con quelli che conosco qui a Torino sarà più facile farlo di persona) ... gran bella squadra veramente.
-
Vorrei idealmente stringere la mano a tutti i tifosi degli Steelers (con quelli che conosco qui a Torino sarà più facile farlo di persona) ... gran bella squadra veramente.
grazie mille torri, un grazie anche a voi per il match, poteva andare meglio lo so, ma confido in voi niners, ho gia detto dove spero ci ritroveremo!
-
SF-PITT: partita non spettacolare in senso assoluto ma veramente bella.
Pittsburgh così com'è può andare fino in fondo (che difesa! :inchino:)
-
Occhio che qualcuno di loro è mooooolto permaloso, tant'è che evito.Comunque mi hai tolto le parole dalla tastiera ;D
Come volevasi dimostrare, passeggiata di salute contro una squadra di mezza tacca. Gore cancellato dal mappamondo, 59er a quanto vedo muto. Meglio di cosi`...
-
è incredibile come ci sia gente al mondo che non sa né perdere né vincere
ancora complimenti steelers
e soprattutto tanto di cappello tomlin
squadra e allenatore con i controcxxxxxoni!
-
La difesa si conferma l'anima vera della squadra: ha dato a Big Ben tutto il tempo necessario per riprendersi da un primo quarto incolore e ritrovare la dovuta sicurezza e tranquillità per ottenere un rating superiore a 106. Come ciliegina sulla torta Mc Fadden ha ritornato in td un intercetto!! ;)
.....
-
Come volevasi dimostrare, passeggiata di salute contro una squadra di mezza tacca. Gore cancellato dal mappamondo, 59er a quanto vedo muto. Meglio di cosi`...
Secondo me all'intervallo non eri così sborone 8:)
-
La difesa si conferma l'anima vera della squadra: ha dato a Big Ben tutto il tempo necessario per riprendersi da un primo quarto incolore e ritrovare la dovuta sicurezza e tranquillità per ottenere un rating superiore a 106. Come ciliegina sulla torta Mc Fadden ha ritornato in td un intercetto!! ;)
.....
Come se non fosse bastato il TD a fine primo tempo, anche gli aggiustamenti dell'intervallo (+ la kannonata di Polamalu su Davis) hanno definito il vincitore.
Il punteggio è quello che mi aspettavo, l'evoluzione della partita è andata meglio di quanto pensassi, sempre del primo tempo parlando...
Se fossimo al livello di andarcela a giocare a Pittsburgh saremmo da titolo... pensiamo alla NFC West che è più alla nostra portata.
-
quoto, torri!
se giochiamo copn l'intensità del primo tempo le prossime partite andiamo 4-1
se la difesa di pitts gioca così tutto l'anno (beh 13 partite su 16, via ...) penso che 2 partite in casa a gennaio se le fanno. l'attacco forse può migliorare perchè la difesa dei 9ers oggettivamente è bella a metà e se trovano una difesa intera potrebbero faticare.
ma a quanto mi consta ci sono solo due difese intere nella lega, pitts e new england
Parker mostruoso e Big Ben è semplicemente Big Ben: può non piacere, ma è efficace. gli altri 9ers potrebbero infamarmi per questo, ma credo che Ravensburger sia quello che Smith deve diventare
-
...a parte la moto in garage e le foto con faccia da rovinato post-sbronza (ce ne stava in rete una terrificante...) ci sto.
Due Qb molto diversi ma, per me, con molte cose in comune: la prima tra tutti è che io sono "dalla loro parte" dal primo giorno che sono entrati in campo...
-
Partita secondo previsioni . Tutto nella norma . Ottimo Miller e Parker . Difesa monstre come al solito 2 td concessi in 3 partite solo nel garbage time . Possiamo fare davvero bene quest'anno anche se vedo 2 squadre strafavorite e che stanno confermando tutto il buono che pensavo : Indy e Patriots .
Ad oggi credo che è un stagione nata morta con un finale già scritto : chi tra le due sopra menzionate vincerà l'AFC vincerà il SB . Senza storia .
ps : è la prima volta che vedo giocare Alex Smith e devo dire che in giro c'è di molto molto peggio .
-
è incredibile come ci sia gente al mondo che non sa né perdere né vincere
ancora complimenti steelers
e soprattutto tanto di cappello tomlin
squadra e allenatore con i controcxxxxxoni!
Rilassati, stuzzicavo amorevolmente zio 59er ;D Come sempre ci ha azzeccato torrisone, fino alla fine del terzo quarto ero in leggerissssssima tensione.
-
Rilassati, stuzzicavo amorevolmente zio 59er ;D Come sempre ci ha azzeccato torrisone, fino alla fine del terzo quarto ero in leggerissssssima tensione.
ma già sei tornato '????
-
ma già sei tornato '????
No resto qua perche domani e mercoledi vado a vedere i Pirates.
-
No resto qua perche domani e mercoledi vado a vedere i Pirates.
che ne pensi di Tomlin dal vivo ??
-
ciao ragazzi finalmente sono riuscito a collegarmi di nuovo dopo un mese che ero senza internet.
mi sono dovuto accontentare di vedere i risultati delle partite su mediavideo.
ieri mi sono visto gli highlights delle prime 3 partite e devo dire che la nostra difesa e' davvero devastante che Big Ben e partito col piede giusto e che finalmente abbiamo un o-line decente.
volevo chiedere se Timmons a giocato qualche partita perche dalle statistiche vedo che e' ancora a 0 tackles.
-
Direi che ne vale la pena di non seguire la propia squadra e poi arrivare tomo tomo cacchio cacchio e trovarla a punteggio pieno... Fossi in te staccherei la connessione fino a febbraio ;D
-
Direi che ne vale la pena di non seguire la propia squadra e poi arrivare tomo tomo cacchio cacchio e trovarla a punteggio pieno... Fossi in te staccherei la connessione fino a febbraio ;D
mi sa che ai ragione quasi quasi stacco tutto quanto ^-^
-
ma non sarebbe ora di cambiare il titolo? Ed evitate altri titoli iettatori ;D ;D
-
ma non sarebbe ora di cambiare il titolo? Ed evitate altri titoli iettatori ;D ;D
finora a portato bene,quindi terro' ancora questo titolo ^-^
-
in vista della partita contro gli Arizona il nostro ex centro Okobi a rilasciato un intervista.
Okobi: 'Ridiculous' he got cut
Arizona center believes he should still be Steeler
Former Steelers center Chukky Okobi said that he would be on the team's 53-man roster if Bill Cowher were still the coach.TEMPE, Ariz. -- Former center Chukky Okobi said it is "ridiculous" he wasn't included on the Steelers' 53-man roster and that he would have made the team if Bill Cowher were still the head coach.
Okobi also said he didn't think there was a fair competition for the starting center position, saying it was predetermined Sean Mahan would replace retired Jeff Hartings when Mahan was signed in free agency.
Nonetheless, he said he has no animosity toward his former team or coach Mike Tomlin and understands why the decision was made to cut him after six years.
"To think I wasn't good enough to be on that team is ridiculous," said Okobi, a backup center with the Arizona Cardinals, where he has been reunited with head coach Ken Whisenhunt and offensive line coach Russ Grimm. "But I know how this business works. I've been in this league a long time. Part of it is money, and they're doing what they feel they need to do. It's their team now. It's not Bill Cowher's team."
Okobi was signed by the Cardinals when starting center Al Johnson injured his knee in the season-opening loss in San Francisco. Johnson, though, participated in a full practice yesterday and likely will start against the Steelers.
Arizona probably will be without rookie right tackle Levi Brown (ankle), their No. 1 draft choice from Penn State. Brown practiced on only a limited basis yesterday.
Okobi, a fifth-round choice in 2001, had three years remaining on a contract that was scheduled to pay him $2 million annually. But he and second-year center Marvin Phillip were cut in favor of rookie free agent Darnell Stapleton, even though Okobi came to training camp as the starter.
"I really don't feel it was a competition; I feel it was predetermined," Okobi said. "Sean is more than capable. I got nothing against him. It's that he doesn't deserve to be the starter. It just is what it is.
"If Bill was still there, I'd still be there. I will say this, if Bill Cowher, in the 15 years he's been in league, believed I was the guy, that has to count for something because he obviously knew what he was doing."
voi che ne pensate, secondo me e' stato giusto rilasciarlo visto che prendeva troppi soldi per essere una riserva,anche se e' vero che ora per il ruolo di centro abbiamo solo Mahan io un FA in quel ruolo l'avrei preso.
-
in vista della partia contro gli Arizona il nostro ex centro Okobi a rilasciato un intervista.
voi che ne pensate, secondo me e' stato giusto rilasciarlo visto che prendeva troppi soldi per essere una riserva,anche se e' vero che ora per il ruolo di centro abbiamo solo Mahan io un FA in quel ruolo l'avrei preso.
Un FA forse sarebbe servito, ma Simmons si sta allenando da mesi da centro in caso di emergenza. E visto che Tomlin sta riuscendo a farlo giocare più che decentemente nel suo ruolo naturale, mi fido anche dei risultati da centro.
-
Hines out, Boldin quasi sicuramente out.
1 a 1 e palla al centro? Non esattamente...loro sono quelli che ci perdono di più.
E' una partita che nasconde delle insidie.
Whiz vorrà fare bella figura contro la franchigia che l'ha scartato...occhio ai trick play, una specialità della casa.
Tra Leinart e Warner meglio - per noi - il giovincello...il fatto è che se sta in campo tutta la partita significa che sta giocando bene. Quindi mi sa che dovremo affrontarli entrambi ;D.
-
no no non era per (ingiustificata) paura che questi qui avevano camibato il titolo del loro post, non era per paura e infatti adesso l'hanno chiamto No fear
peccato che avete il bye oggi sennò vi meritereste di perdere! ;D ;D ;D
-
mmh
21 a 7 per arizona a 3 e 11 dalla fine
un po' di fear?
-
cazzarola, avete perso la prima delle due partite che dovete giocare in arizona questa stagione
che sia un brutto segno?
No fear (3-1)
-
cazzarola, avete perso la prima delle due partite che dovete giocare in arizona questa stagione
che sia un brutto segno?
No fear (3-1)
Azzo ma le sculacciate di domenica scorsa ti devono essere rimaste proprio impresse ;D Preferiremmo stare 2-2, ma ci teniamo 3-1 e prima posizione nella divisione. Ci accontentiamo di poco :fiu:
-
cazzarola, avete perso la prima delle due partite che dovete giocare in arizona questa stagione
che sia un brutto segno?
No fear (3-1)
ti sento un po risentito jack :fiu: !! antipatia congenita per gli steelers o trentello che pesa ancora ^-^?
-
Tu non sei risentito Ale che proprio i Cardinals da voi sottovalutati vi hanno sconfitto con un ritorno in td che mancava da 14 anni?
Per la goduria ho ridato lustro al topic dei Cards... spero di avere qualche seguace in più dopo questa vittoria.
Lo ripeto anche qua...CHE GODURIAAA!!! :dance:
-
cmq grande interceptor Rotlasburger :fiu: :fiu:
:ciaosci: :ciaosci: :ciaosci:
-
cmq grande interceptor Rotlasburger :fiu: :fiu:
:ciaosci: :ciaosci: :ciaosci:
Beato te che non capisci un cazzo e campi bene ;D
-
Plaxico mi spieghi in sintesi cosa è successo l'anno scorso tra Big Ben e Whisenhunt ??
ho letto che ieri non si sono neanche salutati e il buon Ravensburger ha rilasciato delle dichiarazioni di ...diciamo "solidarietà" verso Leinart per la sua situazione con Whis
-
Beato te che non capisci un cazzo e campi bene ;D
wow :o nervosetto plaxichetto ??? ;D
povero te che capisci tutto e campi male
-
Plaxico mi spieghi in sintesi cosa è successo l'anno scorso tra Big Ben e Whisenhunt ??
ho letto che ieri non si sono neanche salutati e il buon Ravensburger ha rilasciato delle dichiarazioni di ...diciamo "solidarietà" verso Leinart per la sua situazione con Whis
Negli anni passati si vociferava di dissapori ma l'ambiente a Pitt deve essere un po' ovattato e non si capiva bene. Quando Arians ha preso il ruolo di OC e ha iniziato a lavorare sul nuovo attacco Ben ha detto più volte che finalmente era libero di giocare, che l'attacco non era più prevedibile, che finalmente qualcuno lo faceva esprimere, lo preparava al no huddle e cose simili. Tra l'altro c'era anche la questione delle chiamate sulla linea di scrimmage per la linea d'attacco, che prima chiamava il vecchio centro Hartings mentre ora le chiama Ben. Secondo me faceva meglio a tenersele per sé queste cose, ma è un po' primadonna ed è comunque un ragazzino, quindi ci sta che possa incappare in errori di stile simili (anche perché Whiz a dirla tutta gli ha fatto vincere un Super Bowl facendogli giocare due partite stellari in quei playoff a Indianapolis e Denver). Ecco forse dovrebbe imparare un po' di classe da Favre, che ieri veramente parlando di Marino è stato incredibilmente umile.
Deltha stanotte ce la spariamo insieme sul live? ;D
-
cmq a proposito di ricevitori che mancano a pittsburgh secondo me ce no stealth pazzesco in panchina... invece di cedri e olmi...... :fiu: :fiu:
-
cmq a proposito di ricevitori che mancano a pittsburgh secondo me ce no stealth pazzesco in panchina... invece di cedri e olmi...... :fiu: :fiu:
Dici Reid? Questo gioca solo quando ci sono 4 WR e non sbaglia una palla. Sicuramente è meglio di Wilson. A Washington voglio dare ancora fiducia, ma il ragazzo (che ha ottime mani) credo sia deboluccio psicologicamente.
-
Dici Reid? Questo gioca solo quando ci sono 4 WR e non sbaglia una palla. Sicuramente è meglio di Wilson. A Washington voglio dare ancora fiducia, ma il ragazzo (che ha ottime mani) credo sia deboluccio psicologicamente.
no... non dicevo reid.... :fiu: diciamo una settima scelta....
-
no... non dicevo reid.... :fiu: diciamo una settima scelta....
Baker??? Non è neanche a roster, lo hanno parcheggiato in practice squad. Mai visto giocare.
-
Baker??? Non è neanche a roster, lo hanno parcheggiato in practice squad. Mai visto giocare.
nooo.. lascia perde è un fenomeno te lo dico.... ;D
-
nooo.. lascia perde è un fenomeno te lo dico.... ;D
E' na segaccia ho capito :(
-
E' na segaccia ho capito :(
io a dallas me lo piglierei..... :fiu:
-
Brutta partita contro Arizona che mi ha ricordato un pò le partite perso lo scorso anno .
Comunque siamo 3-1 e spero che faremo di questa sconfitta un ottima esperienza .
-
Brutta partita contro Arizona che mi ha ricordato un pò le partite perso lo scorso anno .
Comunque siamo 3-1 e spero che faremo di questa sconfitta un ottima esperienza .
Di mazzate ne avete prese davvero tante in quel di Arizona , fisicamente vi hanno massacrato.Ho visto un bliz preso e fermato da James che mi sembra ancora di sentire il rumore....senza contare che vi hanno pure azzoppato il selvaggio (POLAMALU) e mo so ca@@i vostri.......altro che BLIZBOURG! ^-^
-
Mò parlano pure i tifosi dei Vikings :stralol:
-
Mò parlano pure i tifosi dei Vikings :stralol:
:p
-
pla, mi sono dimenticato di chiederti se a pittsburgh sei riuscito ad accreditarti di nuovo o se hai, :o, pagato il biglietto ;D
-
pla, mi sono dimenticato di chiederti se a pittsburgh sei riuscito ad accreditarti di nuovo o se hai, :o, pagato il biglietto ;D
No stavolta sono andato in tribuna, volevo tifare. M'è costato un occhio ma ne è valsa la pena, stavo sulle 50 yds. :'(
-
ehi amici acciaieri
quali vittime mieterà l'angelo sterminatore questa settimana?
Steelers campioni!!!
-
ehi amici acciaieri
quali vittime mieterà l'angelo sterminatore questa settimana?
Steelers campioni!!!
insisti eh?? 'tacci tua :ninja:
cmq, bando alla scaramanzia, la butto li: sta settimana massacriamo Seattle e finiamo le gia deboli caviglie di Alexander :papa:
-
insisti eh?? 'tacci tua :ninja:
cmq, bando alla scaramanzia, la butto li: sta settimana massacriamo Seattle e finiamo le gia deboli caviglie di Alexander :papa:
ok doo questa affermazione è la volta buono dopo 2 anni che un RB ci corre in faccia 100yds
:love:
-
insisti eh?? 'tacci tua :ninja:
cmq, bando alla scaramanzia, la butto li: sta settimana massacriamo Seattle e finiamo le gia deboli caviglie di Alexander :papa:
ma no, cobain!
cazzarola
certo che dovete arrotare gli aquilotti marini, sennò come facciamo noi a vincere la division? ;D ;D ;D
(sarò spiritoso)
cmq vi terrò compagnia fino alla vittoria finale! promesso :lollol:
-
ok doo questa affermazione è la volta buono dopo 2 anni che un RB ci corre in faccia 100yds
:love:
sti cazzi, se succede mi sa che perdo il diritto di postare qua...giusto? :ninja:
-
Subito bella prova contro gl'aquilotti di mare . Arizona non è così scarsa come qualcuno cerca di dipingerla . Comuqnue davvero ottima partita nonostante ci mancheseero 3 probowl , di cui due importantissimi per la difesa la quale non ha concesso nulla . Vedo anche Taylor abbastanza migliorato e + concentrato dopo i lisciobusso di Tomlin della settimana scorsa . BigBen ottimo . Santonio sottotono , Davenport MVP della partita .
4-1 GO STEELERS GO
-
Subito bella prova contro gl'aquilotti di mare . Arizona non è così scarsa come qualcuno cerca di dipingerla . Comuqnue davvero ottima partita nonostante ci mancheseero 3 probowl , di cui due importantissimi per la difesa la quale non ha concesso nulla . Vedo anche Taylor abbastanza migliorato e + concentrato dopo i lisciobusso di Tomlin della settimana scorsa . BigBen ottimo . Santonio sottotono , Davenport MVP della partita .
4-1 GO STEELERS GO
santonio piu che altro che si è fatto? se ho ben capito si è fatto male nel riscaldamento? MAH :papa:
cmq si ottima prova pur con una difesa senza pezzi importanti, ma li abbiamo annullati, per cui avanti cosi ragazzi, la strada è quella giusta e arizona pare essere stata solo un brutto sogno!
-
quello di cambiare ogni settimana il titolo del post è abuso di potere bello e buono :-/
-
ehi amici acciaieri
quali vittime mieterà l'angelo sterminatore questa settimana?
Steelers campioni!!!
:dance: :dance: Oddio sei un tajo, ma fai il pajaccio anche a gettone o solo se sei ispirato? :dance: :dance:
-
Cedro 5*69 :fiu:
-
:dance: :dance: Oddio sei un tajo, ma fai il pajaccio anche a gettone o solo se sei ispirato? :dance: :dance:
cazzo c'è scritto in questo post? io non lo visualizzo :o
-
quello di cambiare ogni settimana il titolo del post è abuso di potere bello e buono :-/
puo farlo qualunque owner del topic ufficiale della squadra :-/
-
cazzo c'è scritto in questo post? io non lo visualizzo :o
adesso si legge, è la solita cazzata alla plaxico :love:
-
Come membro della LIPU (Lega Italiana Protezione Uccelli ....soprattutto il mio) dissento dal titolo dato a questo topic.
-
ciao plaxico
per favore prendimi in giro tu perchè io dopo la partita di ieri (e un giorno di convegno) non ce la posso fare.
grazie steelers per aver abbattuto i falchetti marini
-
ciao plaxico
per favore prendimi in giro tu perchè io dopo la partita di ieri (e un giorno di convegno) non ce la posso fare.
grazie steelers per aver abbattuto i falchetti marini
Per partita di ieri intendi i Niners o la squadra del "beato angelico che oggi sembra mancare di tocco"? :o
-
io non so perchè insistete a dire che sti steelers sono cosi forti e impressionanti, per me sono una squadra che sfrutta molto le giornate no altrui (vedi 49ers) e che subisce non appena incontra una squadre con un minimo di cojones (arizona), non mi impensierite...
...per nulla :papa:
-
Per partita di ieri intendi i Niners o la squadra del "beato angelico che oggi sembra mancare di tocco"? :o
intendevo ovviamente la partita tra le due non squadre di football ravens @ 49ers. ti assicuro che non è stato facile resistere fino a notte fonda per vedere un filed goal mancato
ed in più avevo cominciato la serata con seahawks @ steelers che nel primo tempo è stata abbastanza insopportabile. adesso che ci penso, ogni volta che giravo su una partita le squadre smettevano di segnare. e il lancio da 40 dilfer to gilmore è avvenuto nell'istante in cui mi sono appisolato. forse ero io?
cmq il beato angelico nel primo tempo non mi è sembrato granche in partita tant'è che il drive della segnatura è dipeso dalla corsa di davenport. nel secondo non so, non ho visto nè seguito.
l'unico a segnare appena mi sono sintonizzato (a parte benji watson ma lui non fa testo) è stato proprio plaxico: ammazza!!! :shok: :shok: :shok:
averghene ...
intanto l'assenza di santonio e di hines mi è costata ben due sconfitte al fantasy. mi ragguagliate? e non è che io ogni volta che chiedo qlcs sugli steelers celo male intenzioni. (non sono mica uno di voi!!!) :fiu:
ma sono ammessi gli "utenti contro" su questo forum? c'è un termine tecnico per "utenti contro"?
-
io non so perchè insistete a dire che sti steelers sono cosi forti e impressionanti, per me sono una squadra che sfrutta molto le giornate no altrui (vedi 49ers) e che subisce non appena incontra una squadre con un minimo di cojones (arizona), non mi impensierite...
...per nulla :papa:
figo il tuo avatar ;D ;D :stillers: :stillers:
-
io non so perchè insistete a dire che sti steelers sono cosi forti e impressionanti, per me sono una squadra che sfrutta molto le giornate no altrui (vedi 49ers) e che subisce non appena incontra una squadre con un minimo di cojones (arizona), non mi impensierite...
...per nulla :papa:
Ti AMO :love:
-
intendevo ovviamente la partita tra le due non squadre di football ravens @ 49ers. ti assicuro che non è stato facile resistere fino a notte fonda per vedere un filed goal mancato
ed in più avevo cominciato la serata con seahawks @ steelers che nel primo tempo è stata abbastanza insopportabile. adesso che ci penso, ogni volta che giravo su una partita le squadre smettevano di segnare. e il lancio da 40 dilfer to gilmore è avvenuto nell'istante in cui mi sono appisolato. forse ero io?
cmq il beato angelico nel primo tempo non mi è sembrato granche in partita tant'è che il drive della segnatura è dipeso dalla corsa di davenport. nel secondo non so, non ho visto nè seguito.
l'unico a segnare appena mi sono sintonizzato (a parte benji watson ma lui non fa testo) è stato proprio plaxico: ammazza!!! :shok: :shok: :shok:
averghene ...
intanto l'assenza di santonio e di hines mi è costata ben due sconfitte al fantasy. mi ragguagliate? e non è che io ogni volta che chiedo qlcs sugli steelers celo male intenzioni. (non sono mica uno di voi!!!) :fiu:
ma sono ammessi gli "utenti contro" su questo forum? c'è un termine tecnico per "utenti contro"?
Guarda nel secondo tempo ha continuato come nel primo. Domenica Ben ha giocato da autentico bidone!
-
io non so perchè insistete a dire che sti steelers sono cosi forti e impressionanti, per me sono una squadra che sfrutta molto le giornate no altrui (vedi 49ers) e che subisce non appena incontra una squadre con un minimo di cojones (arizona), non mi impensierite...
...per nulla :papa:
pensavo fossi sparito, un po come il vostro attacco :sbav: :sbav:
dire che gli steelers stanno giocando male, o bene solo per demeriti altrui, mi fa capire che non sei molto razionale...almeno io lo ammetto, i Ravens, con un WR decente, sarebbero ancora veramente forti, McGahee è stato un gran colpo e la difesa, pur con qualche amnesia, regge ancora bene il passo in fondo!! peccato che il WR non l'avete, e mi sa che vi toccherà una anonima stagione :ciaosci:
-
lo so che posto un po in ritardo ma volevo dire che contro i Seahawks ho visto un grande squadra nonostante ci mancassero i 2 WR titolari,hampton e pure Polamalu.
Big Ben e'stato strepitoso :idolo:,Wilson a fatto un ottima partita dando ragione a Tomlin che la tenuto a roster e come al solito un grande difesa che a limitato Alexander a sole 25 yds e che a lasciato Seattle a zero punti. :stillers:
-
lo so che posto un po in ritardo ma volevo dire che contro i Seahawks ho visto un grande squadra nonostante ci mancassero i 2 WR titolari,hampton e pure Polamalu.
Big Ben e'stato strepitoso :idolo:,Wilson a fatto un ottima partita dando ragione a Tomlin che la tenuto a roster e come al solito un grande difesa che a limitato Alexander a sole 25 yds e che a lasciato Seattle a zero punti. :stillers:
concordo su tutto amico steeler, quest'anno ci stanno dando grandi soddisfazioni i ragazzi :love:
-
lo so che posto un po in ritardo ma volevo dire che contro i Seahawks ho visto un grande squadra nonostante ci mancassero i 2 WR titolari,hampton e pure Polamalu.
Big Ben e'stato strepitoso :idolo:,Wilson a fatto un ottima partita dando ragione a Tomlin che la tenuto a roster e come al solito un grande difesa che a limitato Alexander a sole 25 yds e che a lasciato Seattle a zero punti. :stillers:
Sì ma Wilson non può giocare decentemente una partita su cinque, non è assolutamente accettabile neanche da un #4 qual è Cedrick adesso.
-
Sì ma Wilson non può giocare decentemente una partita su cinque, non è assolutamente accettabile neanche da un #4 qual è Cedrick adesso.
lo so Plaxico il mio era un giudizio basato principalmente sulla partita con i Seahawks dove Wilson a dimostrato che se si impegna puo essere un buon WR.
poi ai ragione tu quando dici che Wilson e' capace di giocare una partita dove prende qualsiasi pallone che gli venga lanciato e magari nelle partite successive droppare anche i lanci piu facili.
io penso che quando e' in una sua classica giornata no bisogna far giocare al suo poasto W.Reid che finora e' stato usato molto poco tu cosa ne pensi?.
-
Spud dice che è forte bimbo Baker, io non l'ho mai visto. Per oora sta in practice squad... io butterei dentro Reid più spesso anche come #3, almeno per far sentire un pizzico di pepe al culo in più a Washington e Wilson (nel primo ci credo, il secondo è un barattolo inutile).
-
Comunque in qualche Forum dedicato ai ns amati colori , già si parla di post season e come affrontare i Pats .
Mah io non andrei così di corsa . Dopo il bye abbiamo un calendario piuttosto duro e credo che i Playoff ce li dobbiamo ancora guadagnare e non sarà una cosa facilissima o scontata .
-
Comunque in qualche Forum dedicato ai ns amati colori , già si parla di post season e come affrontare i Pats .
Mah io non andrei così di corsa . Dopo il bye abbiamo un calendario piuttosto duro e credo che i Playoff ce li dobbiamo ancora guadagnare e non sarà una cosa facilissima o scontata .
concordo, concordo, la steelers nation, me compreso, si sta caricando un po troppo...però, rimango veramente MOLTO fiducioso ecco :papa:
-
Firmerei per uscire 5-2 dalle due partite di Denver e Cincinnati, poi se si vince in casa con Baltimore e Cleveland siamo quasi a cavallo.
-
Visto il bye che ci attende, tuffiamoci un po nei ricordi, ecco un video preso dagli spogliatoi subito dopo aver vinto il championship 2006:
[youtube=425,350]0KyD0ZA2RRY[/youtube]
-
L'avrò visto 189 triliardoni di volte ma alla fine me commuovo sempre :'(
Momenti irripetibili :(
-
L'avrò visto 189 triliardoni di volte ma alla fine me commuovo sempre :'(
Momenti irripetibili :(
ecco bravo irripetibili speriamo :papa:
-
ecco bravo irripetibili speriamo :papa:
Irripetibili senza :papa: purtroppo contro Colts e Patriots c'è poco da fare
( :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :teoidolo: )
-
Irripetibili senza :papa: purtroppo contro Colts e Patriots c'è poco da fare
( :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :teoidolo: )
eh eh da noi uno come te si chiama "bronsa cuerta" ;D
-
eh eh da noi uno come te si chiama "bronsa cuerta" ;D
Traduzione? :shok:
-
Traduzione? :shok:
niente di grave ;D una bronsa cuerta è una persona che si nasconde tatticamente x poi..zzac!
http://it.wiktionary.org/wiki/br%C3%B3nzsa_cuerta
ovviamente nel senso + buono del termine :teoidolo:
-
niente di grave ;D una bronsa cuerta è una persona che si nasconde tatticamente x poi..zzac!
http://it.wiktionary.org/wiki/br%C3%B3nzsa_cuerta
ovviamente nel senso + buono del termine :teoidolo:
Era ovvio :love:
-
veramente un bellissimo video Cobain :idolo: :gogo: :stillers: :stillers:
-
Irripetibili senza :papa: purtroppo contro Colts e Patriots c'è poco da fare
( :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :teoidolo: )
quello che parlava di muri del pianto :p
-
quello che parlava di muri del pianto :p
;D ;D ;D
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
meno male che c'era il bye altrimenti era un altro cambio nome del topic... :fiu:
-
meno male che c'era il bye altrimenti era un altro cambio nome del topic... :fiu:
ecco fatto ;D
-
ecco fatto ;D
...gggrrrr.... :fellone:
-
sconfitta che non ci voleva, sono veramente incazzato anche xkè non ho dormito un cazzo per guardarla, però la prestazione di Big Ben mi ha fatto andare fuori di testa, che giocatore! Comunque, meno male hanno perso anche i corvacci, anche se quella con denver rimane una sconfitta che si poteva evitare ampiamente!
-
Sconfitta pesantissima, perché se non si vince domenica dai micioni si getterà al vento un ottimo inizio di stagione. Sconfitta che ha parecchie cause.
Big Ben: Ieri ha fatto vedere qualcosa del Ben versione 2006 e nella seconda metà cose da alieno. I due intercetti sono colpa sua, anche se sul primo Holmes non può pensare di correre una traccia del genere senza abbozzare neanche una finta. Certi lussi se li può permettere Moss, uno che se arriva su una palla insieme al db se lo mangia col fisico e la cattiveria. Il secondo è stato pessimo. Nonostante lo snap a terra gli do responsabilità anche per il fumble: nella tasca crollata in un nanosecondo non puoi tenere la palla staccata dal corpo. In generale Ben ha comunque giocato una partita oserei dire eccellente, ha dimostrato di essere uno che ha testa e numeri da autentico fuoriclasse e sotto di 14 punti nell'ultimo quarto ha messo in fila un drive da 95 e uno da 80 yard pareggiando la partita. Assurdo che un franchise qb sia costretto a giocare con una linea scandalosa, che fa costantemente acqua, lo obbliga a prendere un numero impressionante di colpi e di fatto porta a rompere un numero indecente di giochi. Ben fa bene comunque a stare in silenzio, ma almeno Simmons (come dico da anni) deve sparire dalla faccia della terra. Triste anche la partita di Faneca.
OL: Spazzatura, ieri ha giocato male addirittura Marvelone.
Difesa: Incomprensibili i primi due quarti giocati praticamente senza cercare di mettere un minimo di pressione a Cutler. Non so quale fosse il gameplan di LeBeau, ma ieri Stokley sembrava Reggie Wayne. Male Townsend e così così Polamalu, che fisicamente mi sembra non sia ancora al meglio nonostante il bye. Nota positiva la linea, anche Eason quando è stato chiamato per l'infortunio di Smith.
Davis: Nell'ultimo drive ha chiuso un bel primo down, conferma che ha le mani, è sveglio e freddo anche in situazioni di grande pressione. Purtroppo il compito principale di un fullback, soprattutto con questa linea indecente e in una squadra come gli Steelers, è quello di bloccare per i rb e leggere i blitz. Ieri non ci ha capito assolutamente una mazza, anche se a sua parziale discolpa va detto che d grazie ai cinque somari della linea ieri nel backfield è passata parecchia gente. Aridatece Kreider.
Miller e Spaeth: Ennesima conferma, il primo è un ottimo Te, il secondo lo sta diventando. A questo punto mi chiedo se non sia meglio schierarli insieme rinunciando ogni tanto a uno dei nani che ricevono (provare Miller qualche volta da slot?)
Tomlin e Arians: Partita impostata in maniera logica per l'attacco, comprensibilissime le scelte fatte. Unico appunto i challenge: ad inizio stagione Tomlin ne ignorava l'esistenza, nelle ultime settimane ha scoperto di avere il kleenex rosso, l'ha tirato fuori due volte e due volte ha perso.
Arbitri: Tecnicamente interessante la review che ci è costata la partita. Secondo me non è molto lineare la decisione presa, anche se è stata una decisione difficilissima.
Tiro le somme: Se si arriva ai playoff non si va lontano.
-
Sconfitta pesantissima, perché se non si vince domenica dai micioni si getterà al vento un ottimo inizio di stagione. Sconfitta che ha parecchie cause.
Big Ben: Ieri ha fatto vedere qualcosa del Ben versione 2006 e nella seconda metà cose da alieno. I due intercetti sono colpa sua, anche se sul primo Holmes non può pensare di correre una traccia del genere senza abbozzare neanche una finta. Certi lussi se li può permettere Moss, uno che se arriva su una palla insieme al db se lo mangia col fisico e la cattiveria. Il secondo è stato pessimo. Nonostante lo snap a terra gli do responsabilità anche per il fumble: nella tasca crollata in un nanosecondo non puoi tenere la palla staccata dal corpo. In generale Ben ha comunque giocato una partita oserei dire eccellente...
Tiro le somme: Se si arriva ai playoff non si va lontano.
Tiro le somme anch'io: se hai colpe di due intercetti, di un fumble e perdi la partita, sei eccellente come un goldone bucato. :bananayeah:
Speriamo che si porti tale eccellenza anche domenica a Cincy... :spernacchiamento:
-
Tiro le somme anch'io: se hai colpe di due intercetti, di un fumble e perdi la partita, sei eccellente come un goldone bucato. :bananayeah:
Speriamo che si porti tale eccellenza anche domenica a Cincy... :spernacchiamento:
La tua incompetenza era già sufficientemente chiara, non sentivamo il bisogno di altre prove. ??)
-
La tua incompetenza era già sufficientemente chiara, non sentivamo il bisogno di altre prove. ??)
Io non ti ho insultato. La tua maleducazione era già suffcientemente chiara ma tu continua pure a fornire altre prove. Non ci sono problemi.
Anzi quando vuoi, ti accompagno pure dall'analista così finalmente gli dimostriamo che esisto veramente e non sono solo il tuo nemico immaginario... :blink:
-
la prox settimana la partita stillers contro micioni "exzoppi" la guardiamo tutti insieme, voglio ridere ;D
-
Io non ti ho insultato. La tua maleducazione era già suffcientemente chiara ma tu continua pure a fornire altre prove. Non ci sono problemi.
Anzi quando vuoi, ti accompagno pure dall'analista così finalmente gli dimostriamo che esisto veramente e non sono solo il tuo nemico immaginario... :blink:
Ma chi t'ha insultato? :shok: Se fa freddo fai colazione con un bel latte caldo, lascia perde la grappa che di mattina di sventra il fegato :goodboy:
-
la prox settimana la partita stillers contro micioni "exzoppi" la guardiamo tutti insieme, voglio ridere ;D
Domenica bannami per 24 ore, è meglio fidati :plaxico:
-
Brutta sconfitta davvero non ci voleva anche se alla fine ci era riuscito il mezzo miracolo .
Big Ben strepitoso , con una linea indecente ma ormai questa è una cosa chiara e assodata .
Anche io come Plaxico davvero non ho capito il gioco della difesa nel primo tempo , lenti impacciati e sempre in ritardo e poi trovo assurdo la facilità con cui i Broncos partendo dalle loro 20yds siano arrivati in zona FG .
Peccato ma + vedo giocare i Pats e meno mi bruciano le sonfitte . Un posto in off season è il massimo in questo momento oltre non si va e non si ha la pretesa di andare .
-
cavolo , sono un fesso , sono stato sveglio fino alla 3 per vedere 2 drive e 2 td di pitts e Den dopo ho preferito andare a letto , la giornata era già stata soddisfacente con vittoria dei bengals , ferrari e Juve ma a saperlo una sconfitta di Pitts con fiel goal allo scadere DOVEVO non perdermela :o :papa:
Certe emozioni bisogna sempre viverle live anche se alle 5 di mattina ;D ;D
-
tifosi di pitt :hihuha: :hihuha: :hihuha:
a parte gli scherzi,cosa ne pensate di cutler,che un momente sembra dan marino e il gioco dopo sembra akili smith
-
dimenticavo di dedicarvi questo......... :tapiro:
-
a parte gli scherzi,cosa ne pensate di cutler,che un momente sembra dan marino e il gioco dopo sembra akili smith
Cutler=Favre
Ops, ma io mica sono un tifoso di Pittsburgh... ;D
-
Cutler=Favre
Ops, ma io mica sono un tifoso di Pittsburgh... ;D
bravo continuiamo a inquinare il topic di sti "asciugamani innocui"
-
tifosi di pitt :hihuha: :hihuha: :hihuha:
a parte gli scherzi,cosa ne pensate di cutler,che un momente sembra dan marino e il gioco dopo sembra akili smith
:( :( :(
Bravo, a me piace dall'anno scorso Cutler. Speriamo ripaghi sta fiducia portandomi almeno avanti al fantasy :(
-
(http://www.partiers.com/gobrowns/steelerssuck_combenrubsbettis.jpg)
Capisco ora perchè non avete nemmeno le cheerleadres... :hihuha: :hihuha: :hihuha:
-
ho letto che Mahan non e' andato molto bene visto anche che gioca in un ruolo non suo, non pensate che sia stato un errore non avere a roster un centro puro visto che se non sbaglio il backup e' Stapleton anche lui una guardia convertita centro? ma philip che e' in pratice squad e' cosi scandaloso che non puo far parte del roster?
Big Ben ottimo :idolo: anche con un o-line pessima :(
-
Mahan ha sbagliato parecchi snap su shotgun, comunque è una questione di tempo. Il vero problema della linea è il lato destro, simmons in testa.
-
Come ho scritto nel mio articolo settimanale, la difesa non è stata all'altezza delle prestazioni dominanti delle prime cinque gare, non solo nel primo tempo, ma anche soprattutto nell'ultimo drive dei Broncos. Non può la prima difesa dell'intera Nfl concedere 49 yarde in appena 74 secondi.
Big Ben ha fatto delle autentiche magie nel secondo tempo, con la linea che si ritrova!!!, mi chiedo però che sarebbe sucesso se gli Steelers avessero continuato a controllare il tempo, come sanno benissimo fare, fino alla fine. Mi spiego: essendo arrivati sulle 12 yarde avversarie con un minuto e 30 dalla fine del gioco si poteva andare in TD allo scadere del tempo, sarebbe bastata una corsa o due in più...
-
non sarà da calendario ma è proprio bona, beato chi se lè fottuta vestita cosi ;D
(http://img114.imageshack.us/img114/1281/10297486428c211d489fy4.jpg)
-
non sarà da calendario ma è proprio bona, beato chi se lè fottuta vestita cosi ;D
(http://img114.imageshack.us/img114/1281/10297486428c211d489fy4.jpg)
improvvisamente mi sento tifoso degli steelers!!!!
-
Come ho scritto nel mio articolo settimanale, la difesa non è stata all'altezza delle prestazioni dominanti delle prime cinque gare, non solo nel primo tempo, ma anche soprattutto nell'ultimo drive dei Broncos. Non può la prima difesa dell'intera Nfl concedere 49 yarde in appena 74 secondi.
Big Ben ha fatto delle autentiche magie nel secondo tempo, con la linea che si ritrova!!!, mi chiedo però che sarebbe sucesso se gli Steelers avessero continuato a controllare il tempo, come sanno benissimo fare, fino alla fine. Mi spiego: essendo arrivati sulle 12 yarde avversarie con un minuto e 30 dalla fine del gioco si poteva andare in TD allo scadere del tempo, sarebbe bastata una corsa o due in più...
in effetti mi aspettavo che la difesa di pitt dominasse il nostro attacco,anche in virtù delle nostre assenze in uomini chiave come uomini di linea e il primo ricevitore,ma più in generale pensavo dominasse e basta,però grande big ben,avrà sbagliato qualcosa nel primo tempo ma quando serviva è stato perfetto!!
-
Ordinaria amministrazione. Li abbiamo disintegrati su tutta la linea. Purtroppo non c'è più neanche gusto, questa rivalità è un po' farlocca e non ci emoziona. Sette vittorie consecutive a Cincinnati, roba da chiudere per lutto la franchigia. L'immagine della partita è Anthony Smith che punisce TJ e ammutolisce un po' tutto l'Ohio. Per il resto robetta, quasi un allenamento.
Come si fa a non amare questi Bengals? :gogo: :gogo: :gogo:
-
Siete belli come Fassino...
Godetevi la solita ammucchiata sotto le docce... :hihuha: :hihuha:
-
Sette vittorie consecutive a Cincinnati, roba da chiudere per lutto la franchigia.
AHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Vabbè a loro adesso non resta altro che tornare a parlare di football quando i Colts ci asfalteranno nei PO .
che tristi
-
AHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Vabbè a loro adesso non resta altro che tornare a parlare di football quando i Colts ci asfalteranno nei PO .
che tristi
ehi ehi che c'entrano i colts ora ;D
questo è l'anno dei patriots (cit.)
-
ehi ehi che c'entrano i colts ora ;D
questo è l'anno dei patriots (cit.)
vabbè mi pare ovvio che una delle due ci sbatterà fuori ma preferisco incontrare i Colts che potrebbero darci meno punti di scarto .
Ieri vedevo giocare i Pats e devo dire che nella mia piccolissima esperienza di NFL non avevo mai visto una squadra così dominante e con centinaia di soluzioni d'attacco . Ti colpiscono come vogliono con chi vogliono e quando vogliono . Brivid !!!
-
vabbè mi pare ovvio che una delle due ci sbatterà fuori ma preferisco incontrare i Colts che potrebbero darci meno punti di scarto .
Ieri vedevo giocare i Pats e devo dire che nella mia piccolissima esperienza di NFL non avevo mai visto una squadra così dominante e con centinaia di soluzioni d'attacco . Ti colpiscono come vogliono con chi vogliono e quando vogliono . Brivid !!!
Quest'anno mi accontento di poco, squadra giovane che deve crescere e rinnovarsi. Ai playoff se ci arriviamo usciamo al divisional. L'importante è avere già scritto la parola fine alla stagione dei micioni falliti ^-^
-
Quest'anno mi accontento di poco, squadra giovane che deve crescere e rinnovarsi. Ai playoff se ci arriviamo usciamo al divisional. L'importante è avere già scritto la parola fine alla stagione dei micioni falliti ^-^
Oddio non è che sia una gran bella soddisfazione visto chi sono che sono e dove vanno .
Si dai arrivare ai PO è il risultato stagionale .
-
grande vittoria su i Bengals, un altra grande partita di Big Ben questa volta difeso decentemente bene dalla o-line grande partita anche di Ward e Holmes e anche la difesa a fatto una una buona gara.
finora quello che mi a convinto meno e' stato Polamalu magari e' una mia impressione ma per me sta giocando con il freno a mano tirato voi che dite?.
-
grande vittoria su i Bengals, un altra grande partita di Big Ben questa volta difeso decentemente bene dalla o-line grande partita anche di Ward e Holmes e anche la difesa a fatto una una buona gara.
finora quello che mi a convinto meno e' stato Polamalu magari e' una mia impressione ma per me sta giocando con il freno a mano tirato voi che dite?.
in effeti è così.....ma è reduce da un infortunio quindi ha qualche attenuante .
Io comunque non sono contentissimo della difesa . Watson domenica ha corso un pò troppo per i ns gusti .
-
in effeti è così.....ma è reduce da un infortunio quindi ha qualche attenuante .
Io comunque non sono contentissimo della difesa . Watson domenica ha corso un pò troppo per i ns gusti .
infatti la vs difesa insolitamente non ha fatto una bella prestazione , a parer mio
-
Come mai non modificate il titolo del topic? strategia?
-
Come mai non modificate il titolo del topic? strategia?
Che lo modifichiamo a fare, tanto al massimo si può arrivare al Divisional. Poi lì, ammesso che ci arrivi, esci al 100% o con gli invincibili Colts o con i massacratori di New England :( Noi già ci siamo messi l'anima in pace, per questo ce la ridiamo :(
-
Che lo modifichiamo a fare, tanto al massimo si può arrivare al Divisional. Poi lì, ammesso che ci arrivi, esci al 100% o con gli invincibili Colts o con i massacratori di New England :( Noi già ci siamo messi l'anima in pace, per questo ce la ridiamo :(
concordo, contro pats ma anche contro colts quest'anno cè poco da fare, è da inizio anno che lo dico :(
-
concordo, contro pats ma anche contro colts quest'anno cè poco da fare, è da inizio anno che lo dico :(
coba passami i cleenex vah. sono li, vicino al mio cilicio.. :'(
-
infatti la vs difesa insolitamente non ha fatto una bella prestazione , a parer mio
giusto infatti su molti forum black and gold si parlva proprio della capacità dell'attacco che ha mangiato una marea di minuti quando è stato in campo e ha salvato il culo alla difesa che non appariva proprio in formissima .
Accade raramente una cosa simile a Pitts ma domenica è accaduto .
-
Che lo modifichiamo a fare, tanto al massimo si può arrivare al Divisional. Poi lì, ammesso che ci arrivi, esci al 100% o con gli invincibili Colts o con i massacratori di New England :( Noi già ci siamo messi l'anima in pace, per questo ce la ridiamo :(
ops, si rivede il maestro, eroe di mille battaglie :gufata:
-
ho trovato questo video su l'ultima partita dello scorso anno contro i Bengals ce' un tackle di Anthony Smith davvero strepitoso :pugile:
http://it.youtube.com/watch?v=0z0-Z3KTduo
-
ho trovato questo video su l'ultima partita dello scorso anno contro i Bengals ce' un tackle di Anthony Smith davvero strepitoso :pugile:
http://it.youtube.com/watch?v=0z0-Z3KTduo
gran bel video pitt, grande :papa:
-
ma Timmons che fine ha fatto ????????????? :'(
-
ho trovato questo video su l'ultima partita dello scorso anno contro i Bengals ce' un tackle di Anthony Smith davvero strepitoso :pugile:
http://it.youtube.com/watch?v=0z0-Z3KTduo
Clip commovente :'( Sei un grande 8)
-
:-* :-* :-* :-* :-* :-*
(http://img85.imageshack.us/img85/1139/151005a97129bjpph29xi.jpg)
:hihuha: :hihuha: :hihuha:
-
Sei tu nella foto?
;D
-
ha il pelo bianco nel petto :(
-
ha il pelo bianco nel petto :(
:(
-
E' bello vedere che nonostante la doppia sodomizzazione carpiata non ha perso l'entusiasmo :(
-
(http://www.njgayguys.com/files/FrontPagePix/Gay_Guys.jpg)
:hihuha: :hihuha: :hihuha: :hihuha: :hihuha: :hihuha: :hihuha: :hihuha:
-
si però dai cosè sta schifezza che ci metti nel topic steelers, siamo una squadra rispettabile NOI :teoidolo: postale nel topic bungles :ciaosci:
-
Oddio Ocho ;D Non è tanto per lo schifo di queste foto che hai messo, ma chissà che mondezza che avrai trovato durante la ricerca ;D
-
Oddio Ocho ;D Non è tanto per lo schifo di queste foto che hai messo, ma chissà che mondezza che avrai trovato durante la ricerca ;D
Quoto.
-
si però dai cosè sta schifezza che ci metti nel topic steelers, siamo una squadra rispettabile NOI :teoidolo: postale nel topic bungles :ciaosci:
sai Coba se qualcuno si diverte ad imbrattare il topic dei bengals mentre qui invece parla di tecnica , tattica e talento.... :fiu:è giusto che ocho imbratti , con sta roba da frocioni , il topic dei rispettabilissimi steelers..... :fiu:
-
E benvenuti a 'sti froscioni :idolometal:
-
certo che si deve essere un bel pò deviati mentalmnete per fare ste cose .
Rabbrividisco al pensiero
-
sai Coba se qualcuno si diverte ad imbrattare il topic dei bengals mentre qui invece parla di tecnica , tattica e talento.... :fiu:è giusto che ocho imbratti , con sta roba da frocioni , il topic dei rispettabilissimi steelers..... :fiu:
Ma noi accogliamo con piacere queste manifestazioni di sfottò ;D Soprattutto se a ridere alla fine siamo sempre noi :love:
-
Va tutto benissimo, lo sfottò è sempre divertente....però poi non venga più nessuno a dirmi che devo smettere io in altri topic perchè urterei la sensibilità dei gay (che stronzata!!!), perchè poi mi incazzo, ok?
Detto questo...CIAO PAZZE!!! ;D
-
Ma noi accogliamo con piacere queste manifestazioni di sfottò ;D Soprattutto se a ridere alla fine siamo sempre noi :love:
bene allora tutti felici
-
bene allora tutti felici
Ciao tesoro (http://www.wegrinta.net/forum/images/smiles/merlik.gif), ti sei ripreso? :love:
-
(http://www.mccullagh.org/db9/1ds-3/men-kissing-folsom-street.jpg)
-
Non vorrei che il fatto che domenica ci siamo inculati a sangue i Bengals porti a pensare cose strane. A noi piacciono i culi delle donne e quelli depilati delle squadre perdenti :p
-
ehm Ocho, esco dalla parte del tifoso Steelers ed entro in quella Admin :ehm: puoi smettere di postare con tale frequenza queste foto 8:) grazie ^-^
-
ehm Ocho, esco dalla parte del tifoso Steelers ed entro in quella Admin :ehm: puoi smettere di postare con tale frequenza queste foto 8:) grazie ^-^
ehm Admin, esco dalla parte del tifoso dei Bengals ed entro in quella di tifosissimo dei Bengals: puoi smetterla di usare il borsello? ;) Grazie
-
ocho non starai insinuando che cobain si eccita guardando le foto?non allargarti,ti stai muovendo in un campo minato
-
ocho non starai insinuando che cobain si eccita guardando le foto?non allargarti,ti stai muovendo in un campo minato
Ovviamente scherzavo, ci mancherebbe. Diciamo che ho smesso di dare peso al simpaticone del forum che impuzza la Jungle. Così evitiamo stupide discussioni.
Detto ciò, basta guardare la mascotte degli Steelers per capire che le foto che metto qua sono tutt'altro che sgradite... ;)
-
E questa è per "i compiti a casa" del sabato sera: buon divertimento!
(http://a3.vox.com/6a00c2251c9ab0604a00d41430e9db6a47-320pi)
-
E questa è per "i compiti a casa" del sabato sera: buon divertimento!
(http://a3.vox.com/6a00c2251c9ab0604a00d41430e9db6a47-320pi)
uè Plaxico questo è proprio la tipa giusta per te....vi vedo proprio bene insieme :mylove:
potresti anche portartelo in curva sud qualche domenica :fiu: :fiu:
su ,adesso non puoi lamentarti ,l'amico Ocho ha scelto bene per te....
P.s. ti aspettiamo ancora ad imbrattare la jungle coi tuoi post inutili....
oramai senza di te soffriamo...quindi lì sei sempre la benvenuta... :love:
-
Ormai è chiaro, a Ocho je piace proprio er cazzo ;D
-
(http://www.pimp123.com/comments/Gay/gay.jpg)
-
No vabbè così è troppo :stralol:
-
Voglio vedere quanto continua sta storia... 8:)
-
quasi MNF time gente!
-
quasi MNF time gente!
La vedo male :(
-
La vedo male :(
si anche io sinceramente, sti corvi hanno fame di vittorie, e poi vincere in casa loro non è per niente semplice! vabbeh dai, anche perdendo oggi rimaniamo in corsa playoffs, che per noi quest'anno sarebbero gia tanto! :(
-
si anche io sinceramente, sti corvi hanno fame di vittorie, e poi vincere in casa loro non è per niente semplice! vabbeh dai, anche perdendo oggi rimaniamo in corsa playoffs, che per noi quest'anno sarebbero gia tanto! :(
Giochiamo in casa noi demente :(
-
Giochiamo in casa noi demente :(
ops è vero :(
-
A Pla, nun ce provà, la tua idea di ripieno la conosciamo bene...
(http://farm2.static.flickr.com/1214/997898977_79fcded856_o.jpg)
-
Comunque rivolgiti ad uno specialista, disadattato è farti un complimento. ;D
-
SENZA PAROLE !!!!! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
HARRISON ormai è il mio Mito personale !!!
Era chiaro adesso che domenica scorsa la ns difesa si era ben riposata contro i Banghols in vista della partita di stanotte.
ma che BigBen straordinario abbiamo visto ?????
6-2 GO STEELERS GO
-
Raga , adesso chiedo una cosa seriamente : quest'anno BigBen se lo merita il ProBowl ??
Secondo me nella Afc dopo i due semidei viene lui senza alcun dubbio -
-
dopo prestazioni del genere rimanete l'unica speranza anti-perfect season dei Pats :papa: :papa:
siamo tutti con voi :teoidolo: 8)
-
dopo prestazioni del genere rimanete l'unica speranza anti-perfect season dei Pats :papa: :papa:
siamo tutti con voi :teoidolo: 8)
no dai i Pats sono tutt'altra cosa eppoi si giocherà al Gilette stadium .
-
no dai i Pats sono tutt'altra cosa eppoi si giocherà al Gilette stadium .
ma io non credo assolutamente che gli Steelers partano già battuti: quel giorno ci vorrebbe proprio una serataccia meteo come quella di ieri sera e magari 200 yards corse di parker :papa:
-
ho visto solo gli HL (apro parentesi..maglia steelers stupenda) e ho visto un BBen con i maroni talmente quadrati che ha dovuto limarli sennò nn camminava..
-
ma io non credo assolutamente che gli Steelers partano già battuti: quel giorno ci vorrebbe proprio una serataccia meteo come quella di ieri sera e magari 200 yards corse di parker :papa:
tutto può succedere certo , ma i Pats in questo momento sono troppo + forti nel senso che se le due squadre giocano al 100% entrambe NE vince sempre .
-
ho visto solo gli HL (apro parentesi..maglia steelers stupenda) e ho visto un BBen con i maroni talmente quadrati che ha dovuto limarli sennò nn camminava..
:idolo: :idolo: :idolo:
Questa me la segno e prometto di citarti come Owner della frase ogni qualvolta utilizzerò la medesima.
-
a voler cercare il pelo nell'uovo mi viene da dire che gli steelers hanno capitalizzato in maniera perfetta tutti gli errori di baltimore, mentre invece hanno faticato un po' di più a costruire drive lunghi partendo dalle loro 20-30. parker ad esempio non ha mai trovato un buco che uno, mi pare.
la difesa invece è stata perfetta, ma anche qui mi permetto di dire che per vincere qualcosa nella AFC bisogna addomesticare attacchi decisamente migliori di questo penosissimo del BB più idiota tra gli allenatori della NFL
detto questo, gli steelers sono complessivamente la seconda forza acclarata della conference 8:)
-
a voler cercare il pelo nell'uovo mi viene da dire che gli steelers hanno capitalizzato in maniera perfetta tutti gli errori di baltimore, mentre invece hanno faticato un po' di più a costruire drive lunghi partendo dalle loro 20-30. parker ad esempio non ha mai trovato un buo che uno, mi pare.
la difesa invece è stata perfetta, ma anche qui mi permetto di dire che per vincere qualcosa nella AFC bisogna addomesticare attacchi decisamente migliori di questo penosissimo del BB più idiota tra gli allenatori della NFL
detto questo, gli steelers sono complessivamente la seconda forza acclarata della conference 8:)
Direi disamina molto abbastanza perfetta peccato che ti sei perso nell'ultimo pensiero :papa:
-
Direi disamina molto abbastanza perfetta peccato che ti sei perso nell'ultimo pensiero :papa:
quella di sbiri è una frase scaramantica ^-^...sarebbe uno scandalo inaudito se gli steelers arrivassero alla finale di AFC... ;D :gufata: :gufata: :gufata: ;D
-
a voler cercare il pelo nell'uovo mi viene da dire che gli steelers hanno capitalizzato in maniera perfetta tutti gli errori di baltimore, mentre invece hanno faticato un po' di più a costruire drive lunghi partendo dalle loro 20-30. parker ad esempio non ha mai trovato un buo che uno, mi pare.
la difesa invece è stata perfetta, ma anche qui mi permetto di dire che per vincere qualcosa nella AFC bisogna addomesticare attacchi decisamente migliori di questo penosissimo del BB più idiota tra gli allenatori della NFL
detto questo, gli steelers sono complessivamente la settima forza acclarata della conference, guidata dagli Invincibilissimi Patriots con a seguire i Colts del fenomeno infallibile Manning 8:)
:o :o :o Disamina perfetta :o :o :o Sono d'accordo con Sbiri, senza tutti quei turnover non avremmo visto i cinque confettoni del bambacione col numero 7 e poi la difesa è stata facilitata dal fatto che l'attacco dei Ravens nonostante il quinto running back della Nfl fa veramente cagare. Insomma è una vittoria che illude, speriamo di andare almeno in Coppa Uefa. ;D
-
:o :o :o Disamina perfetta :o :o :o Sono d'accordo con Sbiri, senza tutti quei turnover non avremmo visto i cinque confettoni del bambacione col numero 7 e poi la difesa è stata facilitata dal fatto che l'attacco dei Ravens nonostante il quinto running back della Nfl fa veramente cagare. Insomma è una vittoria che illude, speriamo di andare almeno in Coppa Uefa. ;D
la mia frase è stata falsata, è un plagio, uno scandalo. vergogna, vergogna ;D
-
la mia frase è stata falsata, è un plagio, uno scandalo. vergogna, vergogna ;D
Scusa perché non ti assumi la responsabilità di quello che dici? Non puoi cambiare idea e modificare quello che scrivi, non è serio e non è rispettoso nei confronti della squadra guidata dal quarterback che ha gli stessi anelli di Dilfer >:(
-
Appello urgente agli addetti alla fonderia: un maledetto cercapepite ha lanciato un attacco frontale ai nostri zebedei con un topic a dir poco malaugurante. L'ordine tassativo è riversarsi in massa (vabbè quei quattro gatti che siamo) e piangere a più non posso la sicura e prematura fine della stagione della nostra squadra inutile e perdente :(
-
Dal forum di stillers.com
1. Roethlisberger is the second highest rated QB in the league.
2. Roethlisberger is third in the league in YPA. Second in TD's.
3. Steelers are the only defense in the league that has not allowed a 40+ yard play on defense. The Pats have allowed only 1 pass play over 40 yards all season.
4. The Steelers defense has allowed only 9 TD's.
5. The Steelers have the #1 ranked defense in the league. The 2nd ranked defense is allowing 33 more yards per game.
6. Steelers are first in the league in third down conversions on offense at 53%. The next three teams are the Colts, Pats, and Cowboys.
7. The Steelers are in a 3 way tie for 2nd place in the league in terms of sacks with 25. The Bears and Pats are tied. The Pats have played one more game than either the Bears or Steelers.
8. Steelers are averaging 27.8 points per game - good for fifth in the league. The Browns are one spot ahead of them.
9. Santonio Holmes is tied for 4th in receiving TD's. He and Plaxico Burress both have 8.
10. Holmes has 5 plays over 40 yards this season - tied with Randy Moss for the league lead (just receivers).
8)
-
Why did you go back in?
“I wanted to go back in with my line. They saved the game. I wanted to go back out there just to show them I was out there with them.”
:o
-
Why did you go back in?
“I wanted to go back in with my line. They saved the game. I wanted to go back out there just to show them I was out there with them.”
:o
Eroico :teoidolo:
-
Dal forum di stillers.com
1. Roethlisberger is the second highest rated QB in the league.
2. Roethlisberger is third in the league in YPA. Second in TD's.
3. Steelers are the only defense in the league that has not allowed a 40+ yard play on defense. The Pats have allowed only 1 pass play over 40 yards all season.
4. The Steelers defense has allowed only 9 TD's.
5. The Steelers have the #1 ranked defense in the league. The 2nd ranked defense is allowing 33 more yards per game.
6. Steelers are first in the league in third down conversions on offense at 53%. The next three teams are the Colts, Pats, and Cowboys.
7. The Steelers are in a 3 way tie for 2nd place in the league in terms of sacks with 25. The Bears and Pats are tied. The Pats have played one more game than either the Bears or Steelers.
8. Steelers are averaging 27.8 points per game - good for fifth in the league. The Browns are one spot ahead of them.
9. Santonio Holmes is tied for 4th in receiving TD's. He and Plaxico Burress both have 8.
10. Holmes has 5 plays over 40 yards this season - tied with Randy Moss for the league lead (just receivers).
8)
l'ho leta anche io ma ho evitato accuratamente di riportarla qui . Sai la gufata è sempre dietro l'angolo
-
Why did you go back in?
“I wanted to go back in with my line. They saved the game. I wanted to go back out there just to show them I was out there with them.”
:o
da libro cuore, insomma :romo:
-
da libro cuore, insomma :romo:
Noi che la finale Afc la si vede in tv ci accontentiamo di poco :'(
-
Noi che la finale Afc la si vede in tv ci accontentiamo di poco :'(
...perche' solo la finale AFC , tutti i PO non vi interessano...? ( :yeahyeah: Go Browns )
-
Scusate..SNIFF! di là sul post dei colts abbiamo finito i fazzoletti.. :'( .. ne avete mica uno da prestare?
-
grande vittoria cintro i Ravens, un Harrison davvero fenomenale :idolo: cosi come tutta la difesa e un grande Big Ben bellissimo il primo TD lanciato per H.Miller.
go steelers :stillers: :stillers:
-
Come sculacciate gli avversari voi... :o
(http://leler.com/SandM/spank.JPG)
-
Cha faticaccia ma alla fine abbiamo portato a casa la vittoria :love:
Immenso BigBen :sbav:
però abbiamo lo special team che è indecente , fossi in coach Tomlin stanotte li farei dormire sul campo di gioco .
7-2 GO STEELERS GO :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ci sono diverse cose che non vanno, però questa squadra ha un'anima incredibile. Vittoria fantastica.
-
Ci sono diverse cose che non vanno, però questa squadra ha un'anima incredibile. Vittoria fantastica.
almeno 3 cose :
1)Special team e Rossum che non porta mai una palla oltre le 25yds. Mai .
2) OL che fa acqua da tutte le parti .
3) I CB , in particolare Taylor , sul profondo sono sempre in ritardo .
Come si spiega il 7-2 ?? Un difes abbastazna solida e affidabile , un BenRoth spaziale , un Miller da Probowl e una batteria di WR's che sta cominciando a ingranare , Parker tra i migliori 5 RB in assoluto .
-
Ci sono diverse cose che non vanno, però questa squadra ha un'anima incredibile. Vittoria fantastica.
Ha anche degli immensi attributi. Nessun QB della NFL, ad esempio, è in grado fare quello sta combinando BIG BEN. Con una OL così poco protettiva si è dimostrato il quarteback più completo in assoluto: non avrà una perfetta tecnica di lancio, come Payton, nè una percentuale altissima di completi, come Brady, ma lo preferisco ad entrambi per tutte le altre "immense" qualità che possiede. E' semplicemente un Vincente...
-
Ha anche degli immensi attributi. Nessun QB della NFL, ad esempio, è in grado fare quello sta combinando BIG BEN. Con una OL così poco protettiva si è dimostrato il quarteback più completo in assoluto: non avrà una perfetta tecnica di lancio, come Payton, nè una percentuale altissima di completi, come Brady, ma lo preferisco ad entrambi per tutte le altre "immense" qualità che possiede. E' semplicemente un Vincente...
Che sia un vincente non si può assolutamente discutere, come che abbia i controcoglioni, mi sembra che abbia la tendenza a sparire per dei quarti, durante questa stagione, ma sarà colpa della linea.
-
Che sia un vincente non si può assolutamente discutere, come che abbia i controcoglioni, mi sembra che abbia la tendenza a sparire per dei quarti, durante questa stagione, ma sarà colpa della linea.
Lettura curiosa.
-
Io penso che Big Ben sta funzionando da quando è cambiato l'OC. Sta dimostrando di essere un qb veramente tosto e che sa prendere delle decisioni difficili con grande audacia.
Mi aveva colpito già nella gara persa contro Denver, quando riuscì a far rientrare la squadra con 3 td pass. E l'intesa con Miller funziona sempre meglio.
Anche se la stagione è scritta, questi Steelers sicuramente sono meglio della scorsa stagione.
-
Lettura curiosa.
Se con Denver avesse giocato il promo tempo come il secondo, non avreste perso, anche contro Cle nel primo tempo non è riuscito a fare fare td, mentre nel secondo è migliorato. Mi sembra che manchi un pò cdi continuità, alterma cose eccezzionali a pause rare ma costose.
-
la partita ieri l'ha vinta big ben....questo è un grande qb con pause o non pause....
-
Striscione all'Heinz Field la prossima partita:
"BIG BEN: MENOPAUSE" e vai con gli equivoci...
Dovete spiegarmi 'sto concetto di pause... io l'ho visto solo nelle partite trasmesse da Sky (con SF, @ Den e Bal) e le pause di Big Ben coincidevano:
- quando entrava in campo l'attacco avversario (coi Ravens praticamente mai)
- quando funzionava il gioco di corse (coi 49ers spesso e volentieri)
dopodik, come tutti i Qb di questo mondo (divini come Brady e umani come il mio povero Alexuccio Smith) in partita bisogna trovare il ritmo coi propri WR e, in aggiunta, ci sono 'sti 11 assatanati delle difesa avversaria che cercano di farti la pelle ad ogni snap... non è che quello che ha fatto lunedì scorso contro i Ravens (rompere placcaggi già fatti e trasformare i sack in... TD!) sia proprio normale... quando le cose non funzionano (come con Denver) capitano anche i three & out... ed allora ciao ritmo, ciao muovi la catena, ciao attacco funzionale.
Ste cose succedono e dipendono da una marea di fattori. QB, O-Line, WR e difese avversarie. Ai Patriots non è ancora successo. Ai 49ers succede praticamente sempre. (io tifo per una squadra che non è "in sync" dall'anno scorso, devo ancora capire se è colpa di Smith...) Agli Steelers succede meno di quanto potrebbe perchè hanno un QB col fisico di un autoblindo corazzato ed una "testa", dopo i disastri del 2006, ancora più tosta...
Adesso però cambiate il titolo di 'sto topic e prendetevi le vostre responsabilità... :teoidolo:
-
Striscione all'Heinz Field la prossima partita:
"BIG BEN: MENOPAUSE" e vai con gli equivoci...
Dovete spiegarmi 'sto concetto di pause... io l'ho visto solo nelle partite trasmesse da Sky (con SF, @ Den e Bal) e le pause di Big Ben coincidevano:
- quando entrava in campo l'attacco avversario (coi Ravens praticamente mai)
- quando funzionava il gioco di corse (coi 49ers spesso e volentieri)
dopodik, come tutti i Qb di questo mondo (divini come Brady e umani come il mio povero Alexuccio Smith) in partita bisogna trovare il ritmo coi propri WR e, in aggiunta, ci sono 'sti 11 assatanati delle difesa avversaria che cercano di farti la pelle ad ogni snap... non è che quello che ha fatto lunedì scorso contro i Ravens (rompere placcaggi già fatti e trasformare i sack in... TD!) sia proprio normale... quando le cose non funzionano (come con Denver) capitano anche i three & out... ed allora ciao ritmo, ciao muovi la catena, ciao attacco funzionale.
Ste cose succedono e dipendono da una marea di fattori. QB, O-Line, WR e difese avversarie. Ai Patriots non è ancora successo. Ai 49ers succede praticamente sempre. (io tifo per una squadra che non è "in sync" dall'anno scorso, devo ancora capire se è colpa di Smith...) Agli Steelers succede meno di quanto potrebbe perchè hanno un QB col fisico di un autoblindo corazzato ed una "testa", dopo i disastri del 2006, ancora più tosta...
Adesso però cambiate il titolo di 'sto topic e prendetevi le vostre responsabilità... :teoidolo:
Noi le ns responsabilità ce le prenderemmo ben volentieri purtroppo siamo realisti e sappiamo bene che alcune cose nella ns squadra non sono al 100% e quindi abbiamo scarse possibilità di successo .
Son convintissimo ad esempio che contro i Pats prendiamo una bella lucidata perchè con il loro sistema di passaggi abbiamo poche possibilità .
-
Se con Denver avesse giocato il promo tempo come il secondo, non avreste perso, anche contro Cle nel primo tempo non è riuscito a fare fare td, mentre nel secondo è migliorato. Mi sembra che manchi un pò cdi continuità, alterma cose eccezzionali a pause rare ma costose.
Bah bis.
-
Su Big Ben in menopausa mi permetto di non infierire ma sui suoi progressi evidenti mi piace sottolineare il lavoro di questo signore:
(http://www.nflatino.com/imagerepository/anderson_ken2.jpg)
-
:stralol: :stralol: Un distillato di frustrazione :stralol: :stralol:
-
ed ecco un altro tifoso degli Steelers 8)
grande partita dei nostri contro Cleveland con una grande prova di maturità e di forza di squadra. se giochiamo con le palle possiamo arrivare distanti (non sono scaramantico ;D )
-
ed ecco un altro tifoso degli Steelers 8)
grande partita dei nostri contro Cleveland con una grande prova di maturità e di forza di squadra. se giochiamo con le palle possiamo arrivare distanti (non sono scaramantico ;D )
Sono pienamente d'accordo con te, in un altro post (dei Browns) ho precisato che contro N.E. mi auguro che i nostri Steelers perdano l'incontro del 12 dicembre, per studiarli meglio e farli illudere, poichè nei playoff la musica sarà diversa. La nostra difesa è la prima in assoluto in quasi tutte le principali classifiche ed ha affrontato e, quasi sempre, soffocato tutti i migliori attacchi della NFL quest'anno... :p
-
Sono pienamente d'accordo con te, in un altro post (dei Browns) ho precisato che contro N.E. mi auguro che i nostri Steelers perdano l'incontro del 12 dicembre, per studiarli meglio e farli illudere, poichè nei playoff la musica sarà diversa. La nostra difesa è la prima in assoluto in quasi tutte le principali classifiche ed ha affrontato e, quasi sempre, soffocato tutti i migliori attacchi della NFL quest'anno... :p
perdere quella partita potrebbe voler dire, forse, giocare all'rca dome il play-off con i colts. sempre che i colts ci vadano, ovvio 8)
-
perdere quella partita potrebbe voler dire, forse, giocare all'rca dome il play-off con i colts. sempre che i colts ci vadano, ovvio 8)
Nei play-off giochiamo meglio fuori casa: dovreste rammentarvelo voi dei Colts! ;D
-
Nei play-off giochiamo meglio fuori casa: dovreste rammentarvelo voi dei Colts! ;D
non mi ricordo nulla, la mia memoria si ferma allo scorso gennaio
-
I Colts sono molto più cazzuti rispetto a due anni fa. Ad oggi sono assieme ai Pats di molto più avanti alle altre squadre.
-
I Colts sono molto più cazzuti rispetto a due anni fa. Ad oggi sono assieme ai Pats di molto più avanti alle altre squadre.
guarda che cominciamo ad avere seri dubbi....se continuiamo di sto passo a perder pezzi nel caso di sfida con pitt ..... :'( ...non lo voglio dire :'(
-
guarda che cominciamo ad avere seri dubbi....se continuiamo di sto passo a perder pezzi nel caso di sfida con pitt ..... :'( ...non lo voglio dire :'(
LO DICO IO! ci faranno neri! ecco, l'ho detto.. :'( :'( :'(
-
LO DICO IO! ci faranno neri! ecco, l'ho detto.. :'( :'( :'(
Tanto poi ci saremo noi a farli blu!!
-
Tanto poi ci saremo noi a farli blu!!
Occhio che più si va in alto e più è grossso il botto quando si cade....
-
:stralol: :stralol: Un distillato di frustrazione :stralol: :stralol:
Mi spiace ma forse non dovevi interrompere la terapia... :)
-
Vi ricordate di John "diesel" Riggins rb dei Redskins? Gli Steelers sono come lui: migliorano in progressione, di partita in partita, per arrivare al top della forma nelle ultime tre partite più importanti... ;) ;) ;)
-
I Colts sono molto più cazzuti rispetto a due anni fa. Ad oggi sono assieme ai Pats di molto più avanti alle altre squadre.
sono d'accordo, i Colts rispetto a due anni fa sono molto migliorati. E cmq penso che il campo amico di Pittsburgh possa fare un minimo di differenza a vantaggio dei nostri.
-
Occhio che più si va in alto e più è grossso il botto quando si cade....
Sarà un botto enorme, una sconfitta ci può sempre stare, non contro i delfini, ma viste le nostre 10 partite giocate dobbiamo presumere di "schinatare le reni alla grecia". La nostra superiorità "mentale" è stata evidente, siamo andati in difficoltà due volte, contro i tonni e i colts, ne siamo usciti alla grande, anche dal discreto baratro di indianapolis, ne siamo uisciti con la squadra difesa ed attacco insieme. Non ha senso nascondersi, ad oggi siamo stati i miglioir, dobbiamo esserlo ancora per tre mesi, visto che le possibilità le abbiamo dobbiamo caricarci la scimmia e raggiungere l'obbiettivo che è almeno giocare il SB.
-
Mi spiace ma forse non dovevi interrompere la terapia... :)
I tuoi problemi esistenziali si risolvono qui ---> http://nfiforum.altervista.org/index.php?action=logout;sesc=5d40b2a89b804a385c2f7f318f4b5914 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?action=logout;sesc=5d40b2a89b804a385c2f7f318f4b5914) :ciaosci:
-
I tuoi problemi esistenziali si risolvono qui ---> http://nfiforum.altervista.org/index.php?action=logout;sesc=5d40b2a89b804a385c2f7f318f4b5914 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?action=logout;sesc=5d40b2a89b804a385c2f7f318f4b5914) :ciaosci:
ero curioso ma non si apre un cazzo
-
ero curioso ma non si apre un cazzo
è esattamente quello che voleva dire plaxico..non si apre un cazzo! ;D
-
nessun commento oggi? tutto tace? è successo qualcosa?
-
Bruttissima sconfitta ma almeno mi è servita per capire che non abbiamo nessuna possibiltàdi andare da nessuna parte ai PO . Una infima percentuale di speranza c'era sempre ma da nieri son convinto che siamo un pò "leggerini" .
UN OL ch appena viene messa sotto pressione crolla . Ieri 7 sack da una difesa che si può dire tutto tranne che è da paura .
Alcune chiamate di Arians ieri mi hanno lasciato perplesso , sembravano ritornati i tempi di Cowher : run run e pass . Troppo prevedibili .
Sugli Special team è tempo ormai di stendere un velo pietoso finchè il problema non sarà trattato in modo serio .
Già l'anno scorso abbiamo fatte magre figure che ci sono costate care . L'unico miglioramente che oggi abbiamo Rossum che invece di fare fumble sui ritorni , chiama i Fair cacth e non avanza di mezza yds .
-
Bruttissima sconfitta ma almeno mi è servita per capire che non abbiamo nessuna possibiltàdi andare da nessuna parte ai PO . Una infima percentuale di speranza c'era sempre ma da nieri son convinto che siamo un pò "leggerini" .
UN OL ch appena viene messa sotto pressione crolla . Ieri 7 sack da una difesa che si può dire tutto tranne che è da paura .
Alcune chiamate di Arians ieri mi hanno lasciato perplesso , sembravano ritornati i tempi di Cowher : run run e pass . Troppo prevedibili .
Sugli Special team è tempo ormai di stendere un velo pietoso finchè il problema non sarà trattato in modo serio .
Già l'anno scorso abbiamo fatte magre figure che ci sono costate care . L'unico miglioramente che oggi abbiamo Rossum che invece di fare fumble sui ritorni , chiama i Fair cacth e non avanza di mezza yds .
se volete vi spediamo il nostro TJ "fair catch" Rushing. mai nome fu più ingannevole
-
se volete vi spediamo il nostro TJ "fair catch" Rushing. mai nome fu più ingannevole
bhe se vi trovate nella spedizione aggiungeteci anche mezza OL
-
Bruttissima sconfitta ma almeno mi è servita per capire che non abbiamo nessuna possibiltàdi andare da nessuna parte ai PO . Una infima percentuale di speranza c'era sempre ma da nieri son convinto che siamo un pò "leggerini" .
UN OL ch appena viene messa sotto pressione crolla . Ieri 7 sack da una difesa che si può dire tutto tranne che è da paura .
Alcune chiamate di Arians ieri mi hanno lasciato perplesso , sembravano ritornati i tempi di Cowher : run run e pass . Troppo prevedibili .
Sugli Special team è tempo ormai di stendere un velo pietoso finchè il problema non sarà trattato in modo serio .
Già l'anno scorso abbiamo fatte magre figure che ci sono costate care . L'unico miglioramente che oggi abbiamo Rossum che invece di fare fumble sui ritorni , chiama i Fair cacth e non avanza di mezza yds .
Aggiungerei che anche la difesa n.1 della NFL ha le sue colpe: sul punteggio di 16 a 13, con 2 primi e 23 secondi dal termine dell'incontro, non è riuscita a contenere l'attacco dei Jets che partiva dalle proprie 14 yarde... >:(
-
...non ho visto ancora un highlights... cmnq. mi dispiace che siano stati gli Steelers a pagare dazio ma la mia teoria che giocare @ Buffalo e @ Meadowlands a Novembre e Dicembre non è una passeggiata è stata confermata.
Per motivi diversi (Buffalo sta giocando col cuore in mano, i Jets non sono così brutti come li si dipinge...) sapevo che la AFC East confermava il solito tasso di rognosità... ci saranno altri "caduti eccellenti" quando si va a giocare in casa di quella divisione, sono straconvinto.
-
...non ho visto ancora un highlights... cmnq. mi dispiace che siano stati gli Steelers a pagare dazio ma la mia teoria che giocare @ Buffalo e @ Meadowlands a Novembre e Dicembre non è una passeggiata è stata confermata.
Per motivi diversi (Buffalo sta giocando col cuore in mano, i Jets non sono così brutti come li si dipinge...) sapevo che la AFC East confermava il solito tasso di rognosità... ci saranno altri "caduti eccellenti" quando si va a giocare in casa di quella divisione, sono straconvinto.
Cosa @Buffalo è un problema? Se c'era il sole come finiva?
-
8:) ai bei tempi a novembre il campo dei Bills era sommerso di neve...eh i cambiamenti limatici sono una gran brutta cosa.
-
Cosa @Buffalo è un problema? Se c'era il sole come finiva?
Era riferito alle squadre NFL che vanno in trasferta @ Buffalo e @ jets.
Voi non siete una squadra NFL, non fate testo...
-
Altro esempio di incostanza di BB, sarà stata colpa della linea, sarà colpa delle chiamata ma mi sembra che nel secondo tempo abbia inciso pochino, se non sbaglio ha completato solo 5 passaggi su 9 ed è stato sackato 4-5 volte per un totale di 81 yds, perdendo una palla per fumble.
-
Altro esempio di incostanza di BB, sarà stata colpa della linea, sarà colpa delle chiamata ma mi sembra che nel secondo tempo abbia inciso pochino, se non sbaglio ha completato solo 5 passaggi su 9 ed è stato sackato 4-5 volte per un totale di 81 yds, perdendo una palla per fumble.
Ti correggo: è stato sackato 7 volte ed ha potrato in vantaggio gli Steelers per 16 a 13. A poco più di due minuti dalla fine eravamo ancora avanti e i Jets partivano dalle loro 14 yarde, ma ieri anche la difesa (ex) n.1 non è stata alla sua altezza concedendo un FG a pochi secondi dalla fine del tempo regolamentare.
-
Aggiungerei che anche la difesa n.1 della NFL ha le sue colpe: sul punteggio di 16 a 13, con 2 primi e 23 secondi dal termine dell'incontro, non è riuscita a contenere l'attacco dei Jets che partiva dalle proprie 14 yarde... >:(
il problema grave è che è già la seconda volta che accade questa cosa :
A Denver abbiamo perso e la settimana scorsa contro Cleveland ce la siamo scampata .
Comunque aldilà di tutto ieri meritavamo di perdere .
-
Altro esempio di incostanza di BB, sarà stata colpa della linea, sarà colpa delle chiamata ma mi sembra che nel secondo tempo abbia inciso pochino, se non sbaglio ha completato solo 5 passaggi su 9 ed è stato sackato 4-5 volte per un totale di 81 yds, perdendo una palla per fumble.
L'hai visto il fumble ??? erano in 3 su di lui
Sfido chiunque a lanciare con minimo due difensori assatanati che ti rincorrono per tutta la partita .
Il problema non è BIGBEN credimi .
-
Ti correggo: è stato sackato 7 volte ed ha potrato in vantaggio gli Steelers per 16 a 13. A poco più di due minuti dalla fine eravamo ancora avanti e i Jets partivano dalle loro 14 yarde, ma ieri anche la difesa (ex) n.1 non è stata alla sua altezza concedendo un FG a pochi secondi dalla fine del tempo regolamentare.
Contro i jets, contro la loro difesa decente ma non eccezzionale, ha segnato un TD e per 3 volte si è dovuto accontentare di un FG, nel secondo tempo solo 2 FG, poi ha subito tanta pressione, altre volte sotto pressione ha fatto i miracoli e che miracoli, mica dico che è un brocco, per me rimane fortissimo ed in un sistema diverso ora potrebbe emergere ancora di più, ma ora quest'anno mi sembra che si prenda delle vacanze, poi a volte recupera altre no. Colpa sua? Evidentemente non solo sua, pure manning è due partite che non fa i numeri, pure ai Po SB a parte ha i suoi problemi. Comunque se la difesa dei Pit, fino ad oggi la migliore cede sotto i colpi dell'attacco dei jets, uno dei peggiori, forse un campanello d'allarme deve suonare.
-
'ste proprietà transative (Jets scarsi -> allora...) lasciano veramente il tempo che trovano, i Jets sono migliori del loro record.
Gli Steelers hanno evidenti problemi in linea offensiva (e non da ieri, direi) solo che se BB fa quello che ha fatto nel primo tempo contro i Ravens quasi non te ne accorgi... ma quella è una prestazione mica normale.
-
Altro esempio di incostanza di BB, sarà stata colpa della linea, sarà colpa delle chiamata ma mi sembra che nel secondo tempo abbia inciso pochino, se non sbaglio ha completato solo 5 passaggi su 9 ed è stato sackato 4-5 volte per un totale di 81 yds, perdendo una palla per fumble.
Se dici cose simili avendo visto la partita non capisci assolutamente nulla di questo sport.
-
Se dici cose simili avendo visto la partita non capisci assolutamente nulla di questo sport.
Non ho visto, leggo solo le statistiche, ho visto quella con Denver e Baltimora. E' ovviamente possibile che non capisca nulla di questo sport.
-
Non ho visto, leggo solo le statistiche, ho visto quella con Denver e Baltimora. E' ovviamente possibile che non capisca nulla di questo sport.
Non capisco come si fa a parlare di una partita e di un giocatore basandosi unicamente su una pagina di Nfl.com. E' imbarazzante.
-
Non capisco come si fa a parlare di una partita e di un giocatore basandosi unicamente su una pagina di Nfl.com. E' imbarazzante.
maestro, sono confuso
qual era la strategia dietro i tuoi commenti ottimistici fin quasi alla strafottenza sulla sicura vittoria di ieri a new york, tra l'altro scritti sul 10-0 jets?
io ci ho messo anni ad imparare a essere (quasi) come te e adesso te ne esci fuori con certe frasi? che devo fare? mi devo adeguare? devo iniziare a dire che battiamo i patrioti a foxboro quando ci pare?
-
maestro, sono confuso
qual era la strategia dietro i tuoi commenti ottimistici fin quasi alla strafottenza sulla sicura vittoria di ieri a new york, tra l'altro scritti sul 10-0 jets?
io ci ho messo anni ad imparare a essere (quasi) come te e adesso te ne esci fuori con certe frasi? che devo fare? mi devo adeguare? devo iniziare a dire che battiamo i patrioti a foxboro quando ci pare?
E stava andando proprio così, nel secondo tempo i Jets come era ampiamente prevedibile hanno fatto quasi zero. Il problema è che con due uomini di linea su cinque è difficile giocare, sia per chi passa che per chi corre. Poi oh, Ippodighe dice che ha letto le stats....
-
Contro i jets, contro la loro difesa decente ma non eccezzionale, ha segnato un TD e per 3 volte si è dovuto accontentare di un FG, nel secondo tempo solo 2 FG, poi ha subito tanta pressione, altre volte sotto pressione ha fatto i miracoli e che miracoli, mica dico che è un brocco, per me rimane fortissimo ed in un sistema diverso ora potrebbe emergere ancora di più, ma ora quest'anno mi sembra che si prenda delle vacanze, poi a volte recupera altre no. Colpa sua? Evidentemente non solo sua, pure manning è due partite che non fa i numeri, pure ai Po SB a parte ha i suoi problemi. Comunque se la difesa dei Pit, fino ad oggi la migliore cede sotto i colpi dell'attacco dei jets, uno dei peggiori, forse un campanello d'allarme deve suonare.
I problemi di questa squadra sono due: OL e special team.
-
E stava andando proprio così, nel secondo tempo i Jets come era ampiamente prevedibile hanno fatto quasi zero. Il problema è che con due uomini di linea su cinque è difficile giocare, sia per chi passa che per chi corre. Poi oh, Ippodighe dice che ha letto le stats....
io ho visto solo gli highlights e letto di un sacco di sacks subiti. per i quali, carr a parte ;D, molto spesso è difficile dar la colpa al Qb.
-
'ste proprietà transative (Jets scarsi -> allora...) lasciano veramente il tempo che trovano, i Jets sono migliori del loro record.
Gli Steelers hanno evidenti problemi in linea offensiva (e non da ieri, direi) solo che se BB fa quello che ha fatto nel primo tempo contro i Ravens quasi non te ne accorgi... ma quella è una prestazione mica normale.
Se BigBen ripete sempre le partite fatte contro i Ravens diventa il miglior QB che sia mai esistito .
Credo che non sia proprio il suo caso , ma si può ben dire che forse è il miglior QB della Lega per giocare con una OL come quella di Pitts . Da notare che dopo 10 partite ha già ricevuto 30 sack e quanto meno ne avrà rotti almeno un 'altra ventina altrimenti sarebbe satto un massacro e Pitts senza di lui sarebbe sul 3-7 senza alcun dubbio .
L'anno scorso ha subito 46 sack , l'anno del SB 23 .
Il problema si vede chiaramente se vedi le partite degli Steelers da sx ho chance di entrare anche io .
La cosa che + rammarica è che dall'anno scorso ad oggi non c'è stato alcun miglioramento in questo senso e l'anno prox perderemo anche l'unico ProBowl di questa linea (Faneca) .
-
I problemi di questa squadra sono due: OL e special team.
quest'anno anche le secondarie puzzano e pure parecchio .
L'unico che si sta salvando è Townsend e non perchè ieri ha disputato una buona partita .
Ike Taylor è na pippa mostruosa .
-
Se BigBen ripete sempre le partite fatte contro i Ravens diventa il miglior QB che sia mai esistito .
Credo che non sia proprio il suo caso , ma si può ben dire che forse è il miglior QB della Lega per giocare con una OL come quella di Pitts . Da notare che dopo 10 partite ha già ricevuto 30 sack e quanto meno ne avrà rotti almeno un 'altra ventina altrimenti sarebbe satto un massacro e Pitts senza di lui sarebbe sul 3-7 senza alcun dubbio .
L'anno scorso ha subito 46 sack , l'anno del SB 23 .
Il problema si vede chiaramente se vedi le partite degli Steelers da sx ho chance di entrare anche io .
La cosa che + rammarica è che dall'anno scorso ad oggi non c'è stato alcun miglioramento in questo senso e l'anno prox perderemo anche l'unico ProBowl di questa linea (Faneca) .
Ma quella fu una partita particolare, l'attacco partiva sempre in posizioni di campo favorevolissime.
Su Taylor non sono d'accordo, per me è un buon cornerback che tra l'altro ieri ha fatto un paio di ottime giocate.
Per quanto riguarda il mare di sack di ieri basta dire che nelle prime 6 azioni della partita Ben è sempre stato sotto pressione, colpito ecc ecc. Il fumble perso, per rispondere ad Ippodighe, è arrivato mentre lanciava al centro della tasca esplosa: ha fatto due passi verso la los ed è stato preso dal defensive end riuscito a girare attorno al tackle destro (Colon) e a rimontare 4 metri fino alla posizione di partenza del centro.... Ieri le hanno provate tutte per rammendare la parte destra della OL, anche partire su primo down con un tackle (Starks) in posizione di tight end....forse avrebbero dovuto provare anche qualche altra soluzione per allentare la pressione (tipo giocare tracce cortissime, slant, hitch e roba simile). Capisco che per Ippodighe sia complicato capire determinati problemi, visto che domenicalmente guarda un qb che gioca dietro ad un muro.
-
Io non seguo tanto frequentemente gli Steelers da poter giudicare la loro annata. Ieri ho visto la partita e una cosa però posso dirla: hanno giocato veramente male.
Vero che BB era sempre sotto pressione, ma linea e linebackers dei Jets non mi sembrano famosi per la pressione che normalmente mettono sui QB avversari. Poi non bisogna dimenticare che i Jets hanno perso quasi subito il loro miglior WR (Coles) il che aggrava la prestazione di Pittsbourgh.
La difesa non ha messo molta pressione (credo che sia l'arma migliore di questa difesa, ma anche un suo limite: se blizzi sempre alla lunga gli avversari lo capiscono e il bliz non è più una sorpresa ma solo uno schema...basta giocare con screen e lanci sul corto e il gioco è fatto).
Hanno giocato molto male e stop, può anche capitare...
-
Taylor non mi è mai piaciuto e sul lungo è sempr stato sospetto eppoi ha due mani di pietra .
La giocata al primo drive dei Jets di ieri ,ti assicuro che, non influenza per nulla la mia opinione sul giocatore.
Vabbè Ippodighe è scusato perchè il suo QB non sa cosa sia un sack (10 in 10partite)
-
Taylor non mi è mai piaciuto e sul lungo è sempr stato sospetto eppoi ha due mani di pietra .
La giocata al primo drive dei Jets di ieri ,ti assicuro che, non influenza per nulla la mia opinione sul giocatore.
Vabbè Ippodighe è scusato perchè il suo QB non sa cosa sia un sack (10 in 10partite)
Quei 10 sack sono comprensivi di quelli che ha quando gioca a Madden.
-
Io non seguo tanto frequentemente gli Steelers da poter giudicare la loro annata. Ieri ho visto la partita e una cosa però posso dirla: hanno giocato veramente male.
Vero che BB era sempre sotto pressione, ma linea e linebackers dei Jets non mi sembrano famosi per la pressione che normalmente mettono sui QB avversari. Poi non bisogna dimenticare che i Jets hanno perso quasi subito il loro miglior WR (Coles) il che aggrava la prestazione di Pittsbourgh.
La difesa non ha messo molta pressione (credo che sia l'arma migliore di questa difesa, ma anche un suo limite: se blizzi sempre alla lunga gli avversari lo capiscono e il bliz non è più una sorpresa ma solo uno schema...basta giocare con screen e lanci sul corto e il gioco è fatto).
Hanno giocato molto male e stop, può anche capitare...
D'accordissimo con te. Più che altro stavamo rispondendo alle (curiose) tesi di Ippodighe su Bigben.
-
Taylor non mi è mai piaciuto e sul lungo è sempr stato sospetto eppoi ha due mani di pietra .
La giocata al primo drive dei Jets di ieri ,ti assicuro che, non influenza per nulla la mia opinione sul giocatore.
Vabbè Ippodighe è scusato perchè il suo QB non sa cosa sia un sack (10 in 10partite)
Running, guarda che Ike ha tolto un td fatto nel quarto periodo con una splendida giocata in endzone.
-
Running, guarda che Ike ha tolto un td fatto nel quarto periodo con una splendida giocata in endzone.
Non lo giudico da una cosa postiva altriemnti potevo dirti che dormiva sul primo drive (cosa negativa) .
-
Non lo giudico da una cosa postiva altriemnti potevo dirti che dormiva sul primo drive (cosa negativa) .
A me sembra che da inizio stagione Le Beau abbia deciso di regalare il corto per evitare di concedere big play agli avversari. Lo dimostra il fatto che la difesa degli Steelers almeno fino a ieri era quella che aveva concesso meno giocate da più di venti yard. Questo modo di giocare funziona se la pressione funziona a dovere, ma se salta qualcosa o se commetti penalità stupide diventa tutto complicatissimo.
-
A me sembra che da inizio stagione Le Beau abbia deciso di regalare il corto per evitare di concedere big play agli avversari. Lo dimostra il fatto che la difesa degli Steelers almeno fino a ieri era quella che aveva concesso meno giocate da più di venti yard. Questo modo di giocare funziona se la pressione funziona a dovere, ma se salta qualcosa o se commetti penalità stupide diventa tutto complicatissimo.
tu che hai seguito come me quasi tutte le ns partite sicuramente avrai notato che quello che è successo ieri sera nei minuti finali è già successo spesse volte quest'anno
Comunque la difesa è l'ultimo die ns problemi
-
...Capisco che per Ippodighe sia complicato capire determinati problemi, visto che domenicalmente guarda un qb che gioca dietro ad un muro.
Continuate a non capirmi evidentemente mi spiego male, la premessa che bisogna fare è che il footbal è uno sport di squadra e nessuno fa nulla da solo. Quindi se la linea tiene solo due decimi di secondo ed il qb è sackato ogni azione la colpa non è principalmente sua. Poi data una linea ed è evidente che qualcuno gioca dietro ad un muro mentre altri no, uno deve sapersi "arrangiare", per fare un esempio limite, l'anno passato Culpepper e la sua "mobilità" non erano compatibili con la linea di Miami. Ora è pure evidente che durante una partita le prestazioni della linea offensiva, difensiva, del QB, dei RB, di tutti cambiano, in base a n parametri stanchezza, infortuni "mestruo" ecc ecc. Fatte queste premesse, ho visto BB a volte, non sempre, ma più spesso di altri, come Brady Manning e Favre, nomi non a caso perchè lui è della stessa razza, comportarsi in maniera meno costante durante la partita. Facciamo degli esempi; Manning la partita contro SD la ha toppata di brutto dall'inizio alla fine, poi siccome non è una pippa ha completato abbastanza per quasi vincerla questa partita, ma la partita la ha evidentemente giocata tutta sulle "stesse corde". Questo non diminuisce il suo valore assoluto, giornate storte possono capitare a tutti. Brady la partita con Ind ed in parte quella con Dal la ha evidentemente "sentita", non è stato così preciso come altre volte ma la ha giocata quasi tutta secondo le "stesse corde" con evidenti miglioramenti verso la fine della partita con Indy. Quello che mi sembra di avere visto nelle due/tre partite che ho visto, quello che ho visto negli HL, quello che leggo nelle statistiche delle partite è che all'interno delle stesse partite le sue prestazioni, di BB, abbiano una oscillazione maggiore rispetto agli altri Top QB. Penso alla partita con Denver dove nel primo tempo il QB non era lo stesso del secondo. E' evidente che la squadra lo avrà aiutato in quella occasione mentre in altre, come il secondo tempo con nyj lo avrrà penalizzato, ma le oscillazioni nelle performance sono più ampie all'interno della stessa partita. Ci sono volte che sotto pressione è capitato anche questa domenica fa cose pazzesche trovando ricevitori o correndo come pochi, altre no! Sarà la linea che a volte tiene qualche frazione di secondo di più, secondo il mio modesto parere una parte della responsabilità la ha anche lui. Comunque per avere la controprova dovrebbe lanciare dietro ad un muro.
-
tu che hai seguito come me quasi tutte le ns partite sicuramente avrai notato che quello che è successo ieri sera nei minuti finali è già successo spesse volte quest'anno
Comunque la difesa è l'ultimo die ns problemi
Caro collega ho trovato molti tuoi post interessanti sull'argomento e condivido che la OL e gli special teams sono inguardabili, ma come è stato detto anche da altri la difesa (ex?) n.1 della NFL sta dando segni evidenti di cedimento. Oltre ad aver permesso dopo due anni ad un runner di superare le 100 yarde su corsa ha anche perso la concentrazione negli ultimi e decisivi minuti. Ti ricordo che i Jets erano sotto di tre punti a 2 minuti e 36 dalla fine della partita e si trovavano sulle loro 14 yarde quando hanno concluso il drive del pareggio. In altri tempi la magnifica difesa degli Steelers non avrebbe permesso di arrivare al FG in meno di 2 minuti, a chiunque...
-
Continuate a non capirmi evidentemente mi spiego male, la premessa che bisogna fare è che il footbal è uno sport di squadra e nessuno fa nulla da solo. Quindi se la linea tiene solo due decimi di secondo ed il qb è sackato ogni azione la colpa non è principalmente sua. Poi data una linea ed è evidente che qualcuno gioca dietro ad un muro mentre altri no, uno deve sapersi "arrangiare", per fare un esempio limite, l'anno passato Culpepper e la sua "mobilità" non erano compatibili con la linea di Miami. Ora è pure evidente che durante una partita le prestazioni della linea offensiva, difensiva, del QB, dei RB, di tutti cambiano, in base a n parametri stanchezza, infortuni "mestruo" ecc ecc. Fatte queste premesse, ho visto BB a volte, non sempre, ma più spesso di altri, come Brady Manning e Favre, nomi non a caso perchè lui è della stessa razza, comportarsi in maniera meno costante durante la partita. Facciamo degli esempi; Manning la partita contro SD la ha toppata di brutto dall'inizio alla fine, poi siccome non è una pippa ha completato abbastanza per quasi vincerla questa partita, ma la partita la ha evidentemente giocata tutta sulle "stesse corde". Questo non diminuisce il suo valore assoluto, giornate storte possono capitare a tutti. Brady la partita con Ind ed in parte quella con Dal la ha evidentemente "sentita", non è stato così preciso come altre volte ma la ha giocata quasi tutta secondo le "stesse corde" con evidenti miglioramenti verso la fine della partita con Indy. Quello che mi sembra di avere visto nelle due/tre partite che ho visto, quello che ho visto negli HL, quello che leggo nelle statistiche delle partite è che all'interno delle stesse partite le sue prestazioni, di BB, abbiano una oscillazione maggiore rispetto agli altri Top QB. Penso alla partita con Denver dove nel primo tempo il QB non era lo stesso del secondo. E' evidente che la squadra lo avrà aiutato in quella occasione mentre in altre, come il secondo tempo con nyj lo avrrà penalizzato, ma le oscillazioni nelle performance sono più ampie all'interno della stessa partita. Ci sono volte che sotto pressione è capitato anche questa domenica fa cose pazzesche trovando ricevitori o correndo come pochi, altre no! Sarà la linea che a volte tiene qualche frazione di secondo di più, secondo il mio modesto parere una parte della responsabilità la ha anche lui. Comunque per avere la controprova dovrebbe lanciare dietro ad un muro.
Io questa mancanza di continuità nell'arco della singola partita non la vedo affatto, sempre che per mancanza di continuità non si intenda non riuscire a segnare su ogni benedetto drive. Cosa che, mi pare, sia inumana. La questione è molto semplice: anche all'occhio del più distratto degli osservatori Roethlisberger è probabilmente il quarterback più bravo a muoversi all'interno della tasca (credo gli sia pari solamente Romo) e sicuramente il più pericoloso fuori dalla tasca e a gioco rotto. Quando un qb con queste caratteristiche subisce 7 sack da una difesa che ne aveva fatti 9 in tutta la stagione (statistica vista su Cbs ieri durante la partita) vuol dire che qui si va oltre la linea che non regge quella frazione di secondo in più. In questa linea ci sono tre giocatori quantomeno scarsi, ovvero centro, guardia destra e tackle destro, che ieri non sono neanche riusciti a fare quello che fanno meglio, ovvero giocare le corse (Parker meno di 50 yards, preso almeno 7/8 volte prima della los). Il problema vero è che Big Ben si sta "arrangiando" anche troppo bene e forse, anche per le dichiarazioni da libro cuore che rilascia, ha fatto passare in secondo piano il problema gravissimo della OL. Secondo me sta facendo cose disumane, vista la situazione. Ieri, poi, si è visto chiaramene da numerosi replay che nonostante uno o due tackle rotti/evitati, Ben non riusciva comunque a trovare un solo ricevitore libero (giornata di grazia delle secondarie dei Jets? Boh non li avevo ancora visti quest'anno, ma ieri erano ombre). Io credo che Brady con questa linea probabilmente diventerebbe isterico e forse durerebbe molto poco, non solo psicologicamente.
-
A seguito dei risultati di ieri, la corsa alla North s'è potenzialmente riaperta. Ora noi siamo a 1 sola gara e con un calendario SULLA CARTA più abbordabile.
Pittsburgh: vs.Miami, vs.Cincinnati, @New England, vs.Jacksonville, @St.Louis, @Baltimore
Cleveland: vs.Houston, @Arizona, @NY Jets, vs.Buffalo, @Cincinnati, vs.San Francisco
Interessante vedere come andrà a finire.
-
Concordo con Plaxico quando afferma che Big Ben è il QB più pericoloso a gioco rotto. Ha intuizioni paurose: è semplicemente sublime. Però non so se Brady diventerebbe isterico, può darsi che la sua freddezza derivi dal fatto di essere praticamente intoccabile, però può anche darsi che sia mostruoso anche se la tasca collassa.
-
Concordo con Plaxico quando afferma che Big Ben è il QB più pericoloso a gioco rotto. Ha intuizioni paurose: è semplicemente sublime. Però non so se Brady diventerebbe isterico, può darsi che la sua freddezza derivi dal fatto di essere praticamente intoccabile, però può anche darsi che sia mostruoso anche se la tasca collassa.
Quando la tasca collassa, o meglio quando si apre un buco, Brady di solito prende un treno in faccia. Vedi il primo snap contro Indianapolis, Freeney in pieno mento.
-
A seguito dei risultati di ieri, la corsa alla North s'è potenzialmente riaperta. Ora noi siamo a 1 sola gara e con un calendario SULLA CARTA più abbordabile.
Pittsburgh: vs.Miami, vs.Cincinnati, @New England, vs.Jacksonville, @St.Louis, @Baltimore
Cleveland: vs.Houston, @Arizona, @NY Jets, vs.Buffalo, @Cincinnati, vs.San Francisco
Interessante vedere come andrà a finire.
Bhe caro amico mio mi spiace deluderti ma siete a due partite da noi visto che a parità di vittorie passiamo noi perle ovvie ragioni che tu ben sai .
-
Caro collega ho trovato molti tuoi post interessanti sull'argomento e condivido che la OL e gli special teams sono inguardabili, ma come è stato detto anche da altri la difesa (ex?) n.1 della NFL sta dando segni evidenti di cedimento. Oltre ad aver permesso dopo due anni ad un runner di superare le 100 yarde su corsa ha anche perso la concentrazione negli ultimi e decisivi minuti. Ti ricordo che i Jets erano sotto di tre punti a 2 minuti e 36 dalla fine della partita e si trovavano sulle loro 14 yarde quando hanno concluso il drive del pareggio. In altri tempi la magnifica difesa degli Steelers non avrebbe permesso di arrivare al FG in meno di 2 minuti, a chiunque...
Come hai potuto ben leggere non sono entusiasta delle secondarie (anche Pola secondo me sta giocando sotto il suo normale standard) ma in questo momento la difesa è davvero il ns ultimo problema . La OL è una cosa inguardabile e quindi mi concentrerei su quel problema innanzitutto seguito a ruota dagli Special Team .
La cosa che comuqnue mi fa + incazzare è che sono gli stessi problemi che avevamo lo scorso anno e che non siamo ancora riusciti a risolvere e se va via anche Faneca credo che presto anche BIGBEN farà le valigie se il problema non viene risolto in modo drastico . Alla fine uno si rompe le palle di scappare x il campo con la palla inmano uno snap ogni due
-
A seguito dei risultati di ieri, la corsa alla North s'è potenzialmente riaperta. Ora noi siamo a 1 sola gara e con un calendario SULLA CARTA più abbordabile.
Pittsburgh: vs.Miami, vs.Cincinnati, @New England, vs.Jacksonville, @St.Louis, @Baltimore
Cleveland: vs.Houston, @Arizona, @NY Jets, vs.Buffalo, @Cincinnati, vs.San Francisco
Interessante vedere come andrà a finire.
Secondo me la division è stata tumulata la scorsa settimana a Pittsburgh, ma tutto può succedere.
-
Caro collega ho trovato molti tuoi post interessanti sull'argomento e condivido che la OL e gli special teams sono inguardabili, ma come è stato detto anche da altri la difesa (ex?) n.1 della NFL sta dando segni evidenti di cedimento. Oltre ad aver permesso dopo due anni ad un runner di superare le 100 yarde su corsa ha anche perso la concentrazione negli ultimi e decisivi minuti. Ti ricordo che i Jets erano sotto di tre punti a 2 minuti e 36 dalla fine della partita e si trovavano sulle loro 14 yarde quando hanno concluso il drive del pareggio. In altri tempi la magnifica difesa degli Steelers non avrebbe permesso di arrivare al FG in meno di 2 minuti, a chiunque...
Domenica l'attacco non ha girato per niente e, quando succede questo (vale per ogni squadra), se la difesa sta troppo tempo in campo prima o poi crolla...è una legge fondamentale del football.
-
Domenica l'attacco non ha girato per niente e, quando succede questo (vale per ogni squadra), se la difesa sta troppo tempo in campo prima o poi crolla...è una legge fondamentale del football.
Legge non seguita solamente dalla difesa dei bears dell'anno scorso... ;D
-
ho letto, qui http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8045f433&template=with-video&confirm=true
che anche gli steelers adesso hanno qualche guaio con gli infortuni. non come in indiana, ma qualche problema dopo domenica c'è
-
ho letto, qui http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8045f433&template=with-video&confirm=true
che anche gli steelers adesso hanno qualche guaio con gli infortuni. non come in indiana, ma qualche problema dopo domenica c'è
finalmente tocca un pò a tutti...
adesso vediamo quanto sono grandi con le defezioni :fiu:
-
finalmente tocca un pò a tutti...
adesso vediamo quanto sono grandi con le defezioni :fiu:
vabbè, anche se importanti, sono solo un paio. e poi c'è miami all'orizzonte.
-
I Dolphins quest'anno sono stati battuti anche dalle loro cheerleaders.
-
finalmente tocca un pò a tutti...
adesso vediamo quanto sono grandi con le defezioni :fiu:
In questa stagione abbiamo avuto le stesse due assenze più Ward e altri tre infortunati e abbiamo comunque vinto. Ma come te chiami, figurademmerd-o-matic? ??)
-
Ma come te chiami, figurademmerd-o-matic? ??)
:john: :jessica: :jessica: :jessica:
-
(http://lh3.google.it/ruifilo/R0m2Or_bUyI/AAAAAAAAAtQ/NLM2dkt1eCM/steelersucktatoo.jpg)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
3-0 da brivido
Brutta partita . Alcune chiamate di Arians non le ho proprio capite e anche alcune chiamate arbitrali .
Comunque è andata anche questa . 8-3 ma vedo una certa involuzione .
Terrano di gioco : 0 . Non riesco a capire come è possibile avere un terreno così schifoso . Neanche il peggior S.Siro era così indecente .
-
3-0 da brivido
Brutta partita . Alcune chiamate di Arians non le ho proprio capite e anche alcune chiamate arbitrali .
Comunque è andata anche questa . 8-3 ma vedo una certa involuzione .
Terrano di gioco : 0 . Non riesco a capire come è possibile avere un terreno così schifoso . Neanche il peggior S.Siro era così indecente .
vabbè, hanno fatto vedere che è venuto giù un mare d'acqua
-
3-0 da brivido
Brutta partita . Alcune chiamate di Arians non le ho proprio capite e anche alcune chiamate arbitrali .
Comunque è andata anche questa . 8-3 ma vedo una certa involuzione .
Terrano di gioco : 0 . Non riesco a capire come è possibile avere un terreno così schifoso . Neanche il peggior S.Siro era così indecente .
Il problema è che i tifosi degli Steelers non hanno lanciato motorini in campo. Il motorino, come è ben noto, assorbe l'acqua ed è per questo che il campo di San Siro è decente e quello del 3 rivers era un pantano.
-
lo cambiamo il titolo di questo topic, o no? perbacco
-
Domenica ci risiamo:
(http://c.myspace.com/Groups/00016/66/40/16040466_l.jpg)
-
E' dura doverlo ammettere, ma condivido che c'è stata un'involuzione degli Steelers nelle ultime gare. Se non ci sarà una rapida inversione di rotta anche i P.O. sono a rischio se non si vince in casa contro i Jaguards :'( :'( :'( :'( :'(
-
:ninja: non siamo gli unici a essere in crisi...credo che una squadra che vince con i dolphins solo 3 a 0 deve essere considerata una squadra in crisi profonda ;D ;D ;D
-
:ninja: non siamo gli unici a essere in crisi...credo che una squadra che vince con i dolphins solo 3 a 0 deve essere considerata una squadra in crisi profonda ;D ;D ;D
Il riscatto è prontamente arrivato contro i Bengals e poi grazie ai Cardinals dell'ex Ken Whisenhunt ,che hatto battuto i Browns, allunghiamo il passo alla guida della division. Domenica prossima possiamo permerterci anche di "non vincere" contro i Patriots :p
-
Ieri per la prima volta ho spento il pc alla fine del terzo quarto. Passeggiata noiosa contro una squadra di sbandati. Palmer ridicolo. ^-^
-
Contro i Pats prendiamo una bella botta . garantito .
Ma cosa aveva alle mani ieri Parker ???
Concordo i commenti ridicoli su Palmer : ieri un QB normale ci vrebbe fatto molto male sul profondo .
9-3
3 vittorie avanti ai Browns a 4 dal termine
bene così
-
Contro i Pats prendiamo una bella botta . garantito .
Ma cosa aveva alle mani ieri Parker ???
Concordo i commenti ridicoli su Palmer : ieri un QB normale ci vrebbe fatto molto male sul profondo .
9-3
3 vittorie avanti ai Browns a 4 dal termine
bene così
voi continuate a fare i sapientini co sta storia di palmer ridicolo ma una analisi decente si riesce a tirarla fuori? certo la vostra è semplicistica e inizia e finisce li... diciamo che è autoreferenziale....
vogliamo parlare del fatto che un qb per figurare decentemente ha bisogno di un gioco di corse che funzioni? certo se sei costretto a sparare 3 su 3 di passaggio o 4 su 4 come alla fine (per merito della run defense di pissburgh ieri sera, perchè per buona parte della stagione è mancato rudi johnson) i risultati sono poveri.. non importa chi sia in cabine di regia.. mettici pure manning e togli harrison e soprattutto addai....in più mettiamoci la pioggia con una serie di fattori (grip, scivoloni dei wr nel fare tracce, drop...) e il quadro si completa.... nella sconfitta di ieri sera il demerito peggiore non cade sulle spalle del qb più sopravvalutato della storia..
runningback parker ieri sera non aveva proprio nulla.. si chiama scarso grip sul pallone con condizioni meteo non ottimali... ma fa parte del gioco pure quello... 8:)
-
voi continuate a fare i sapientini co sta storia di palmer ridicolo ma una analisi decente si riesce a tirarla fuori? certo la vostra è semplicistica e inizia e finisce li... diciamo che è autoreferenziale....
vogliamo parlare del fatto che un qb per figurare decentemente ha bisogno di un gioco di corse che funzioni? certo se sei costretto a sparare 3 su 3 di passaggio o 4 su 4 come alla fine (per merito della run defense di pissburgh ieri sera, perchè per buona parte della stagione è mancato rudi johnson) i risultati sono poveri.. non importa chi sia in cabine di regia.. mettici pure manning e togli harrison e soprattutto addai....in più mettiamoci la pioggia con una serie di fattori (grip, scivoloni dei wr nel fare tracce, drop...) e il quadro si completa.... nella sconfitta di ieri sera il demerito peggiore non cade sulle spalle del qb più sopravvalutato della storia..
runningback parker ieri sera non aveva proprio nulla.. si chiama scarso grip sul pallone con condizioni meteo non ottimali... ma fa parte del gioco pure quello... 8:)
Tutto vero ciò che dici ma ieri Palmer ci ha messo del suo, soprattutto considerando che ha giocato no huddle per quasi tutto il secondo tempo. 17 su 44 è intollerabile anche se la linea offensiva lo costringeva spesso ad affrettare il rilascio. Detto ciò, ieri hanno perso lui e M. Lewis. Con la differenza che Palmer rimane l'ultimo dei nostri problemi. Anche se qualche genio lo considera il QB più sopravvalutato della storia solo per riempirsi la bocca...
-
voi continuate a fare i sapientini co sta storia di palmer ridicolo ma una analisi decente si riesce a tirarla fuori? certo la vostra è semplicistica e inizia e finisce li... diciamo che è autoreferenziale....
vogliamo parlare del fatto che un qb per figurare decentemente ha bisogno di un gioco di corse che funzioni? certo se sei costretto a sparare 3 su 3 di passaggio o 4 su 4 come alla fine (per merito della run defense di pissburgh ieri sera, perchè per buona parte della stagione è mancato rudi johnson) i risultati sono poveri.. non importa chi sia in cabine di regia.. mettici pure manning e togli harrison e soprattutto addai....in più mettiamoci la pioggia con una serie di fattori (grip, scivoloni dei wr nel fare tracce, drop...) e il quadro si completa.... nella sconfitta di ieri sera il demerito peggiore non cade sulle spalle del qb più sopravvalutato della storia..
runningback parker ieri sera non aveva proprio nulla.. si chiama scarso grip sul pallone con condizioni meteo non ottimali... ma fa parte del gioco pure quello... 8:)
Tutte queste scusanti per Palmer iniziano ad essere ridicole. La difesa, il terzo wr in galera, rudi infortunato, il fango, la pioggia, chad johnson rincoglionito ecc ecc. La verità è una e la dico da tempo: Palmer è sopravvalutatissimo.
-
Comunque non sarebbe meglio costruire un dome ;D? Tutte così saranno le parite fino alla fine? Football nelle risaie... ;D
-
Comunque non sarebbe meglio costruire un dome ;D? Tutte così saranno le parite fino alla fine? Football nelle risaie... ;D
Basterebbe mettere il sintetico, ma a quanto pare la proprietà non vuole (hanno definito "outstanding" il terreno preparato per la partita di ieri :( )
-
Comunque scherzi a parte, conviene sperare che inizi a nevicare: con la neve il campo tiene meglio.
-
Tutte queste scusanti per Palmer iniziano ad essere ridicole. La difesa, il terzo wr in galera, rudi infortunato, il fango, la pioggia, chad johnson rincoglionito ecc ecc. La verità è una e la dico da tempo: Palmer è sopravvalutatissimo.
A me di come gioca Palmer o gli altri Bengals non interessa. Quello che conta è andare a Boston per studiare i punti deboli degli avversari, farli vincere e illuderli che potranno batterci facilmente anche nei p.o.quando invece... 8)
-
A me di come gioca Palmer o gli altri Bengals non interessa. Quello che conta è andare a Boston per studiare i punti deboli degli avversari, farli vincere e illuderli che potranno batterci facilmente anche nei p.o.quando invece... 8)
uhmmm un piano perfetto... speriamo riesce.. :sbav: :sbav:
-
Tutto vero ciò che dici ma ieri Palmer ci ha messo del suo, soprattutto considerando che ha giocato no huddle per quasi tutto il secondo tempo. 17 su 44 è intollerabile anche se la linea offensiva lo costringeva spesso ad affrettare il rilascio. Detto ciò, ieri hanno perso lui e M. Lewis. Con la differenza che Palmer rimane l'ultimo dei nostri problemi. Anche se qualche genio lo considera il QB più sopravvalutato della storia solo per riempirsi la bocca...
Comunque al di là di tutto è stato il peggior Palmer mai visto contro di noi . Probabile che sia in fase di rgresso come del resto tutta la squadra o che siano solo senza stimoli ma domenica notte sembrava un Frerotte qualisiasi .
-
Comunque al di là di tutto è stato il peggior Palmer mai visto contro di noi . Probabile che sia in fase di rgresso come del resto tutta la squadra o che siano solo senza stimoli ma domenica notte sembrava un Frerotte qualisiasi .
Domenica ha fatto pena come diverse volte quest'anno però credo almeno stavolta non ci fossero le condizioni giuste per poterlo giudicare
di certo un aspetto mi colpisce negativamente di Palmer : mi sembra troppo fragile sotto pressione e non ha quello spessore mentale e carisma che un qb di un certo livello dovrebbe trasmettere all'intero team e allo stesso tempo intimidire gli avversari
però se vogliamo giudicare da una stagione anche Bulger (che per me è un signor Qb) così come Rivers quest'anno sono ridicoli
-
Domenica ha fatto pena come diverse volte quest'anno però credo almeno stavolta non ci fossero le condizioni giuste per poterlo giudicare
di certo un aspetto mi colpisce negativamente di Palmer : mi sembra troppo fragile sotto pressione e non ha quello spessore mentale e carisma che un qb di un certo livello dovrebbe trasmettere all'intero team e allo stesso tempo intimidire gli avversari
però se vogliamo giudicare da una stagione anche Bulger (che per me è un signor Qb) così come Rivers quest'anno sono ridicoli
io non voglio partecipare al massacro di palmer, anche perchè quest'anno l'ho visto giocare solo una volta.
detto questo, bulger quest'anno è ingiudicabile, ha saltato troppe partite.
su rivers, credo sia un tipo di giocatore diverso da palmer, gioca in un sistema diverso e in ogni caso andrà ai play-off per il secondo anno di fila ogni
-
di certo un aspetto mi colpisce negativamente di Palmer : mi sembra troppo fragile sotto pressione e non ha quello spessore mentale e carisma che un qb di un certo livello dovrebbe trasmettere all'intero team e allo stesso tempo intimidire gli avversari
Lo dico da una vita, però mi dicevi che non capivo il fenomeno che si nascondeva dentro Palmer (evidentemente è nascosto benissimo ;D )
-
@ plaxico
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d804b8b6b
.... :ninja:
-
Lo dico da una vita, però mi dicevi che non capivo il fenomeno che si nascondeva dentro Palmer (evidentemente è nascosto benissimo ;D )
stai buono tu , non approfittare del mio stato di delusione sportiva che mi porta ad inaspettati slanci di sincerità ;D ;D ;D per continuare ad infierire sul cane bastonato :(
cmq tornando seri, Palmer resta uno dei migliori secondo me e lo confermo, ma quando parlo di fenomeno mi riferisco alla tecnica di lancio , potenza e precisione ai massimi livelli (quest'anno un pò meno :fiu:) è troppo bello da vedere , poi per diversi altri aspetti dovrebbe migliorare e di tanto anche se purtroppo diverse capacità o le possiedi naturalmente oppure non le imparerai mai... :(.
lo so dico tutto e il contrario di tutto ;D ;D ;D ;D ;D me ne rendo conto ;D ;D ;D
-
lo so dico tutto e il contrario di tutto ;D ;D ;D ;D ;D me ne rendo conto ;D ;D ;D
Ehi Delthone, ma che fine hai fatto? Ti vedo confuso, il tuo topic è di là... The Jungle is missing u... :ninja:
-
Ehi Delthone, ma che fine hai fatto? Ti vedo confuso, il tuo topic è di là... The Jungle is missing u... :ninja:
lo so ocho , sto postando pochissimo ma è solo per mancanza di tempo ....
qui ho postato un mio pensiero sulla stagione deludente di Palmer ma solo perchè ero curioso di leggere l'ovvia risposta saracastica del Plaxico , oramai mi fa l'effetto contrario : non mi fa + incazzare ma mi diverte , sarà l'effetto della stagione pessima dei bengals non so...non ci capisco + nulla ;D ;D
-
@ plaxico
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d804b8b6b
.... :ninja:
Moss forse non mi sono spiegato bene, sorry. Le capacità tecniche sono evidentissime e fanno di Peterson un giocatore potenzialmente da hall of fame, ma per essere numeri uno o comunque per rientrare un una elite i professionisti devono ripetersi. Sei molto competente in molti sport e quindi sai benissimo che di gente che ha vissuto una stagione a livelli assoluti ce n'è a migliaia. Parlando di golf basta ricordare l'anno in cui Ben Curtis vinse il British Open, mi pare fosse il 2003, sbucando di fatto dal nulla. In quella stagione accadde di tutto, Weir vinse il Masters, Micheel si prese il Pga Ch'ship che era e resta l'unico torneo vinto in carriera nel circuito. Lo Us Open non ricordo se lo vinse Goosen o Furyk che sono giocatori molto più quotati, soprattutto di Micheel e Curtis, ma il senso comunque l'hai capito. Peterson quest'anno si prenderà il rushing title? Bravissimo per i numeri, favoloso per quello che fa. Ma giocare running back nella Nfl e avere una carriera folgorante vuol dire sapersi anche gestire, essere atleti seri, lavorare sul proprio modo di giocare ecc ecc. Magari eccedo, ma a me non piace passare per fenomeni assoluti giocatori che hanno pochissima esperienza alle spalle. Tanto per infierire ( ;D ) i tifosi di Cincinnati lo hanno fatto con Palmer e ora si ritrovano ad adulare un bidone con casco e paraspalle :ninja:
-
.... ;)
-
Moss forse non mi sono spiegato bene, sorry. Le capacità tecniche sono evidentissime e fanno di Peterson un giocatore potenzialmente da hall of fame, ma per essere numeri uno o comunque per rientrare un una elite i professionisti devono ripetersi. Sei molto competente in molti sport e quindi sai benissimo che di gente che ha vissuto una stagione a livelli assoluti ce n'è a migliaia. Parlando di golf basta ricordare l'anno in cui Ben Curtis vinse il British Open, mi pare fosse il 2003, sbucando di fatto dal nulla. In quella stagione accadde di tutto, Weir vinse il Masters, Micheel si prese il Pga Ch'ship che era e resta l'unico torneo vinto in carriera nel circuito. Lo Us Open non ricordo se lo vinse Goosen o Furyk che sono giocatori molto più quotati, soprattutto di Micheel e Curtis, ma il senso comunque l'hai capito. Peterson quest'anno si prenderà il rushing title? Bravissimo per i numeri, favoloso per quello che fa. Ma giocare running back nella Nfl e avere una carriera folgorante vuol dire sapersi anche gestire, essere atleti seri, lavorare sul proprio modo di giocare ecc ecc. Magari eccedo, ma a me non piace passare per fenomeni assoluti giocatori che hanno pochissima esperienza alle spalle. Tanto per infierire ( ;D ) i tifosi di Cincinnati lo hanno fatto con Palmer e ora si ritrovano ad adulare un bidone con casco e paraspalle :ninja:
su palmer non lo so... ma su peterson ti dovrai ricredere.... è una scommessa lo so.. perchè non ha ancora dimostrato di valere quello che già dicono di lui.. (il miglior RB della NFL è ancora westbrook più di tomlinson) ma sono 4 anni che lo seguo ed erano anni che dal draft non veniva fuori un RB con il suo istinto.. la combinazione di velocità elusività e potenza.. ha dimostrato anche di poter giocare attraverso gli infortuni.. molto più di reggie bush farà pentire amaramente quelli che hanno passato su di lui..
-
deluso dagli steelers ieri sera.....mi aspettavo di più... magari Tomlin và un pò ridimensionato come HC :excelent:
-
deluso dagli steelers ieri sera.....mi aspettavo di più... magari Tomlin và un pò ridimensionato come HC :excelent:
E che doveva fare?
A fine partita mandare in coma Belichick con una mossa di arte marziale quando gli si avvicinava per stringergli la mano?!
-
E che doveva fare?
A fine partita mandare in coma Belichick con una mossa di arte marziale quando gli si avvicinava per stringergli la mano?!
tomlin "the bride" ;D ;D ;D
-
deluso dagli steelers ieri sera.....mi aspettavo di più... magari Tomlin và un pò ridimensionato come HC :excelent:
Eh già, 36 anni, primo anno da HC sta 9-4, ha vinto 5 partite divisionali su 5 e andrà ai playoff.... na merda.
-
un po' deluso anche io dall'andamento della partita. mancava polamalu, vabbè (altri non mi ricordo), però è bastata una play action fatta bene per mandare in tilt la difesa più forte della lega e beccarsi un td da 70 yard con moss che ne ha camminate 15 tanto era solo sul profondo.
il trick play tra moss e brady è uno sghetto, perchè quando l'ha droppata poteva pure scappargli più avanti. ma i pats vanno tutte dritte.
per il resto, onestamente, c'è stata poca partita. sono sempre più pessimista. se questi sono gli antagonisti dei pats, ci becchiamo un altro titolo a boston e buona notte
-
Eh già, 36 anni, primo anno da HC sta 9-4, ha vinto 5 partite divisionali su 5 e andrà ai playoff.... na merda.
Tomlin??? Hc of the year!!!! Senza dubbi! Forse solo Romeo gli può contendere il premio.
-
Eh già, 36 anni, primo anno da HC sta 9-4, ha vinto 5 partite divisionali su 5 e andrà ai playoff.... na merda.
vorrei vedere voi se tutta la settimana dovete girare dr house come arrvate stanchi le domeniche ;D
-
un po' deluso anche io dall'andamento della partita. mancava polamalu, vabbè (altri non mi ricordo), però è bastata una play action fatta bene per mandare in tilt la difesa più forte della lega e beccarsi un td da 70 yard con moss che ne ha camminate 15 tanto era solo sul profondo.
hai detto cazzi...... questi sono giochi che spezzano in due la partita.... figuriamoci poi se sono i pats...
poi se vuoi il fatto che gli è cascato il pallone ha contribuito ancora di più a farla bere alle safety..... li tutto culo cmq.... ma gli va proprio tutto bene a sti patriozz....
-
Scherzi a parte è un pò che volevo chiedervelo: Tomlin ci sta mettendo del suo o è solo un ragazzotto messo lì per rovinare il meno possibile un giocattolo che già funzionava?
-
Troppo facile mettersi a dare in testa agli Steelers dopo questa partita...la nuda e cruda verità è che al posto loro poteva esserci chiunque e non credo sarebbe cambiato molto...
-
Scherzi a parte è un pò che volevo chiedervelo: Tomlin ci sta mettendo del suo o è solo un ragazzotto messo lì per rovinare il meno possibile un giocattolo che già funzionava?
si insomma volevo dire questo ;) .....io sono per la seconda, però è solo una mia impressione, molto probabilmente sono in errore
-
Quanto alla playaction per il TD di Moss vi invito a guardarla bene: è un capolavoro! E' fatta talmente bene che ha tratto in inganno non solo me (e qui magari non ci vuole molto ;D) ma anche i commentatori e, per una frazione di secondo, il cameraman...semplicemente divina!
E lo dice uno che i Pats non li adora affatto, anzi...ma, se parliamo di offense, guardare i Patriots quest'anno è qualcosa di bellissimo...
-
Scherzi a parte è un pò che volevo chiedervelo: Tomlin ci sta mettendo del suo o è solo un ragazzotto messo lì per rovinare il meno possibile un giocattolo che già funzionava?
Veramente il giocattolo l'anno scorso era disintegrato.
Per quanto riguarda la partita di ieri trovo incredibile puntare il dito su Tomlin. I Patriots hanno vinto perché in attacco hanno un numero di varianti impressionante reso possibile da strumenti che Tomlin non ha mentre Belichick ha: ovvero Randy Moss e una OL impressionante. La differenza sta lì.
-
Quanto alla playaction per il TD di Moss vi invito a guardarla bene: è un capolavoro! E' fatta talmente bene che ha tratto in inganno non solo me (e qui magari non ci vuole molto ;D) ma anche i commentatori e, per una frazione di secondo, il cameraman...semplicemente divina!
E lo dice uno che i Pats non li adora affatto, anzi...ma, se parliamo di offense, guardare i Patriots quest'anno è qualcosa di bellissimo...
bè si se fosse intenzionale il drop di moss allora si.. sarebbe veramente un capolavoro di perfidia......... :shok: :shok: ;D ;D
-
bè si se fosse intenzionale il drop di moss allora si.. sarebbe veramente un capolavoro di perfidia......... :shok: :shok: ;D ;D
Perdonami Spud ma quella a cui alludi tu si chiama flea fleaker....la playaction è un'altra cosa.... :fiu:
-
io non credo affatto che gli steelers o tomlin (e perchè mai poi, l'HC che ha fatto di male?) escano ridimensionati da questa.
ne escono nella loro dimensione. quella di una squadra che ha qualcosa in meno rispetto ai patrioti.
come tutti (chi più chi meno) nella nfl.
magari gli stillers non hanno giocato la partita dell'anno, ma penso faccia poca differenza
-
Quanto alla playaction per il TD di Moss vi invito a guardarla bene: è un capolavoro! E' fatta talmente bene che ha tratto in inganno non solo me (e qui magari non ci vuole molto ;D) ma anche i commentatori e, per una frazione di secondo, il cameraman...semplicemente divina!
E lo dice uno che i Pats non li adora affatto, anzi...ma, se parliamo di offense, guardare i Patriots quest'anno è qualcosa di bellissimo...
quello che vuoi, ma di play-action che ingannano i cameraman ne abbiamo visto tante altre.
di play-action la cui risultanza è che safety e cb si fanno trovare a 25 yard dal wr un po' meno.
-
quello che vuoi, ma di play-action che ingannano i cameraman ne abbiamo visto tante altre.
di play-action la cui risultanza è che safety e cb si fanno trovare a 25 yard dal wr un po' meno.
Forse vuol dire che è stata fatta veramente bene?
-
Veramente il giocattolo l'anno scorso era disintegrato.
L'anno scorso il giocattolo era tutt'altro che disintegrato a mio avviso. Solo che Pig Ben lanciava una volta ai WRs e due volte agli avversari... :fiu:
-
Forse vuol dire che è stata fatta veramente bene?
O più semplicemente vuol dire che bene o male su una corsa la free safety non deve mai e poi mai scendere nel box a meno che non si tratti di una giocata decisiva.
Vorrei poi quotare un capolavoro di paraculaggine di Sbiri:
ne escono nella loro dimensione. quella di una squadra che ha qualcosa in meno rispetto ai patrioti.
come tutti (chi più chi meno) nella nfl.
Fantastico. Ai playoff farò un tifo sfegatato per i Colts, Brady deve farsi male. ;D
-
L'anno scorso il giocattolo era tutt'altro che disintegrato a mio avviso. Solo che Pig Ben lanciava una volta ai WRs e due volte agli avversari... :fiu:
Ah sì? Cioè l'anno scorso la squadra funzionava? L'anno scorso dallo schifo non si è salvato nessun reparto ma solamente pochi singoli (3): Parker, Aaron Smith, Miller.
-
O più semplicemente vuol dire che bene o male su una corsa la free safety non deve mai e poi mai scendere nel box a meno che non si tratti di una giocata decisiva.
Se parliamo col manuale alla mano, è ovvio che le secondarie hanno sbagliato qualcosa.
Però , se parliamo in termini pratici, quando con una finta tutta una intera secondaria va a farfalle, forse vuol dire che la finta di cui sopra era perfetta...
-
Forse vuol dire che è stata fatta veramente bene?
ripeto, era una play-action, non una magia di houdini :blinkblink:
non mi puoi dire che non è stato un errrore della secondaria, che ha beccatio clamorosamente. certo, bravi i pats, ma la difesa lì ha puzzato parecchio
se i colts si bevono quella roba io mi incazzo, preferisco vedere brady che lancia delle palle alte sopra la testa dei cb che può afferrare solo moss (come è successo a indy), perchè quando non ci puoi fare niente non ci puoi fare niente
non che mi si sbori in faccia camminando per le ultime 10 yard
-
ah, tra l'altro, la play-action di una squadra che quest'anno corre poco. ieri sera letteralmente mai per 20 minuti
-
Se parliamo col manuale alla mano, è ovvio che le secondarie hanno sbagliato qualcosa.
Però , se parliamo in termini pratici, quando con una finta tutta una intera secondaria va a farfalle, forse vuol dire che la finta di cui sopra era perfetta...
Non hanno sbagliato le secondarie, ha sbagliato Anthony Smith. La Fs su qualsiasi corsa, vera o finta che sia, non deve andare a prendere il rb in quel punto del campo. Tra l'altro in quell'azione credo gli Steelers avessero giocato una cover 3, quindi non esiste che vai cercare Maroney neanche se Maroney porta un pallone fosforescente in braccio...
Ieri la partita è girata su 3 episodi: il punt orrendo finito tra le gambe di Gay, il kickoff muffato e ricoperto da NE, Randy Moss che fumbla e recupera il pallone prima di restituirlo a Brady.
-
Ah sì? Cioè l'anno scorso la squadra funzionava? L'anno scorso dallo schifo non si è salvato nessun reparto ma solamente pochi singoli (3): Parker, Aaron Smith, Miller.
Considera la stagione degli Steelers: Ben rientrava dall'incidente, Baltimore e Cincinnati erano squadre vincenti. La linea offensiva mi sembrava addirittura proteggere meglio il QB lo scorso anno.
Ammetto che non ho visto giocare sempre Pitts nè l'anno scorso che quest'anno quindi sono solo considerazioni da esterno. A me sembra che quest'anno a Pitts la differenza sia in Ben che si è ripreso, nella difesa che sta facendo cose mostruose e nel calendario un pò più agevole. Se Tomlin c'entra meglio per voi.
-
Considera la stagione degli Steelers: Ben rientrava dall'incidente, Baltimore e Cincinnati erano squadre vincenti. La linea offensiva mi sembrava addirittura proteggere meglio il QB lo scorso anno.
Ammetto che non ho visto giocare sempre Pitts nè l'anno scorso che quest'anno quindi sono solo considerazioni da esterno. A me sembra che quest'anno a Pitts la differenza sia in Ben che si è ripreso, nella difesa che sta facendo cose mostruose e nel calendario un pò più agevole. Se Tomlin c'entra meglio per voi.
La differenza sta nell'ordine e nella preparazione. Ovviamente non avere un qb che non si va ad ammazzare in moto come un coglione aiuta, ma la differenza sta essenzialmente nell'ordine dato alla squadra, che l'anno scorso aveva completamente lasciato andare ogni tipo di ormeggio: reduci dal super bowl vinto, incidenti, infortuni, cowher che tutti sapevano prossimo a lasciare ecc ecc. Il vero salto di qualità lo h anno fatto a livello di reparti difesa e special team, l'attacco sta cambiando filosofia (io 5 wr su primo down non li vedevo da una vita a Pit) e per forza di cose va a corrente alternata. Anzi sta andando fin troppo bene, nonostante qualche chiamata asinina di Arians.
-
ripeto, era una play-action, non una magia di houdini :blinkblink:
non mi puoi dire che non è stato un errrore della secondaria, che ha beccatio clamorosamente. certo, bravi i pats, ma la difesa lì ha puzzato parecchio
se i colts si bevono quella roba io mi incazzo, preferisco vedere brady che lancia delle palle alte sopra la testa dei cb che può afferrare solo moss (come è successo a indy), perchè quando non ci puoi fare niente non ci puoi fare niente
non che mi si sbori in faccia camminando per le ultime 10 yard
Ma certo che hanno sbagliato qualcosa!
Se le difese non sbagliassero mai le partite finirebbero tutte 0 a 0! Ma ci sono anche gli attacchi in campo, e a volte sono tanto bravi da farti anche sbagliare, tutto qui.
Perdonatemi ma dire che ha sbagliato la difesa è una enorme ovvietà che toglie meriti all'attacco dei Pats. Quest'anno TUTTE le difese che hanno incontrato i Pats hanno sbagliato qualcosa, chi più chi meno. Dico solo che è anche il gioco offensivo dei Pats che ti induce all'errore (in questo caso con una finta splendida).
Altrimenti dovremmo dire che New England quest'anno ha avuto il grandissimo culo di incontrare solo squadre con difese scarse (a giudicare dalle statistiche e dai punteggi), ma sappiamo bene che non è così...
-
La differenza sta nell'ordine e nella preparazione. Ovviamente non avere un qb che non si va ad ammazzare in moto come un coglione aiuta, ma la differenza sta essenzialmente nell'ordine dato alla squadra, che l'anno scorso aveva completamente lasciato andare ogni tipo di ormeggio: reduci dal super bowl vinto, incidenti, infortuni, cowher che tutti sapevano prossimo a lasciare ecc ecc. Il vero salto di qualità lo h anno fatto a livello di reparti difesa e special team, l'attacco sta cambiando filosofia (io 5 wr su primo down non li vedevo da una vita a Pit) e per forza di cose va a corrente alternata. Anzi sta andando fin troppo bene, nonostante qualche chiamata asinina di Arians.
D'accordo con te: per il reale valore della squadra le cose vi stanno andando troppo bene. Vi odio. >:(
-
ieri ho avuto la conferma di quello che pensavo . I Pats son troppo + forti .
ieri hanno avuto delle occasioni a loro favore ma credo che la partita sarebbe finita allo stesso modo anche senza quelle botte di culo .
Sono troppo + completi . Francamnete credo che solo i Colts potranno fermarli , ma questo lo dico da inizio stagione anche se la vedo molto dificle la cosa .
Puntare il dito su Tomlin è da sciocchi , perchè a questo punto tutte le squadre della NFL avrebbero degl'incapaci come HC .
Sono semplicemnte + forti e gli va dato merito .
-
ieri ho avuto la conferma di quello che pensavo . I Pats son troppo + forti .
ieri hanno avuto delle occasioni a loro favore ma credo che la partita sarebbe finita allo stesso modo anche senza quelle botte di culo .
Sono troppo + completi . Francamnete credo che solo i Colts potranno fermarli , ma questo lo dico da inizio stagione anche se la vedo molto dificle la cosa .
Puntare il dito su Tomlin è da sciocchi , perchè a questo punto tutte le squadre della NFL avrebbero degl'incapaci come HC .
Sono semplicemnte + forti e gli va dato merito .
Completamente d'accordo. Certo che con phila però se la son vista brutta.
-
Completamente d'accordo. Certo che con phila però se la son vista brutta.
con baltimore no? :o
-
con baltimore no? :o
Anche. Ma l'ha persa Baltimora la partita lì.
Comunque ho citato Phila poichè è stata la prima partita in cui s'è avuta la rivelazione che i Pats erano battibili. Non cito la partita coi Colts perchè sono due squadre equivalenti. Non credo si possa dire che ce n'è una nettamente migliore. Forse questi Pats sono un pelo più determinati.
-
ah, tra l'altro, la play-action di una squadra che quest'anno corre poco. ieri sera letteralmente mai per 20 minuti
46 giochi di passaggio contro 9 di corsa , davvero impressionante considerando anche che hanno sempre condotto quindi non erano per nulla costretti a lanciare
-
46 giochi di passaggio contro 9 di corsa , davvero impressionante considerando anche che hanno sempre condotto quindi non erano per nulla costretti a lanciare
tre-quattro corse sono arrivate alla fine. tanto per chiuderla lì
mi pare che brady abbia lanciato 20 volte consecutive a un certo punto
-
tre-quattro corse sono arrivate alla fine. tanto per chiuderla lì
mi pare che brady abbia lanciato 20 volte consecutive a un certo punto
Qualcosa del genere...io ho perso il conto al quindicesimo consecutivo...
-
tre-quattro corse sono arrivate alla fine. tanto per chiuderla lì
mi pare che brady abbia lanciato 20 volte consecutive a un certo punto
Con quella linea e quei ricevitori si può. Nella Nfl se lo può permettere solo Brady.
-
tre-quattro corse sono arrivate alla fine. tanto per chiuderla lì
mi pare che brady abbia lanciato 20 volte consecutive a un certo punto
Forse puntano anche alrecord di Marino mancano meno di 1000 yds
-
Una sola considerazione: chi aveva più interesse a vincere domenica scorsa? Gli Steelers che guidano in tranquillità l'AFC north (con Indianapolis comunque irraggiungibile) o i Patriots che mirano alla perfect seasion?
-
Meglio perdere nella stagione regolare.... 8) 8) 8) 8)
-
Meglio perdere nella stagione regolare.... 8) 8) 8) 8)
Meglio ancora non perdere mai...
-
Una sola considerazione: chi aveva più interesse a vincere domenica scorsa? Gli Steelers che guidano in tranquillità l'AFC north (con Indianapolis comunque irraggiungibile) o i Patriots che mirano alla perfect seasion?
Indianapolis doveva ancora vincere a Baltimore, e in caso di tiebreak al momento Pittsburgh è in vantaggio perchè ha vinto più partite nella division, quindi domenica sera a risultati invertiti si poteva essere tutti 10-3 e pittsburgh seed numero 2.
detto questo, interesse a perdere non ce l'hai mai nessuno. poi questa è una sconfitta che fa poco male, ovvio. ma che non interessasse molto vincere agli stillers è una favola
-
8)
chiamando in causa ingiustamente Tomlin ho raggiunto il mio obbiettivo....ridare luce e sfarzo al topic ufficiale giallonero che era da un pò che non ospitava discussioni animate.. ;D ;D ;D :teoidolo:
-
diabolico
-
Indianapolis doveva ancora vincere a Baltimore, e in caso di tiebreak al momento Pittsburgh è in vantaggio perchè ha vinto più partite nella division, quindi domenica sera a risultati invertiti si poteva essere tutti 10-3 e pittsburgh seed numero 2.
detto questo, interesse a perdere non ce l'hai mai nessuno. poi questa è una sconfitta che fa poco male, ovvio. ma che non interessasse molto vincere agli stillers è una favola
E' normale che abbiamo giocato per vincere , ma non è stato possibile per la forza dei ns avversari non perchè non volevamo . Abbiamo segnato 13 punti ma seocndo me se trovavamo un altra squdra almeno un altro paio di TD ce li portavamo a casa .
-
E' normale che abbiamo giocato per vincere , ma non è stato possibile per la forza dei ns avversari non perchè non volevamo . Abbiamo segnato 13 punti ma seocndo me se trovavamo un altra squdra almeno un altro paio di TD ce li portavamo a casa .
Se non sbaglio vi abbiamo fermato due volte sulla GL (se c'era bettis...), concedendo solo un FG.
-
Se non sbaglio vi abbiamo fermato due volte sulla GL (se c'era bettis...), concedendo solo un FG.
"Quello che però è mancato all’attacco dei B&G è stata la capacità di concludere, la volontà di vittoria. Una volta arrivati nella red zone avversaria gli Steelers sembravano perdersi finendo per essere sistematicamente sopraffatti dalla difesa dei Patriots"
-
Indianapolis doveva ancora vincere a Baltimore, e in caso di tiebreak al momento Pittsburgh è in vantaggio perchè ha vinto più partite nella division, quindi domenica sera a risultati invertiti si poteva essere tutti 10-3 e pittsburgh seed numero 2.
detto questo, interesse a perdere non ce l'hai mai nessuno. poi questa è una sconfitta che fa poco male, ovvio. ma che non interessasse molto vincere agli stillers è una favola
Ti ricordo, per precisione, che Indi giocava in contemporanea e già dopo il primo quarto di gioco conduceva per 23 a 0... la partita è poi finita con un secco 44 a 20
-
Ti ricordo, per precisione, che Indi giocava in contemporanea e già dopo il primo quarto di gioco conduceva per 23 a 0... la partita è poi finita con un secco 44 a 20
TI RICORDO, PER LA PRECISIONE (scusami se ti cito ma è troppo ghiotta), che indy giocava alle 2.30 ora italiana il Sunday Night Football, mentre pittsburgh ha giocato alle 22.15, sempre ora italiana.
se preferisci in ore americane: gli steelers hanno giocato alle 4.15 del pomeriggio, i colts alle 8.30 di sera. infatti io ho visto entrambe le partite.
ti sei sbagliato, succede. ma spero che tu non pensi, anche se avessero giocato in contemporanea, che pittsburgh ci avrebbe dato su un volta saputo del risultato parziale dei colts. è una stronzata, dai
-
TI RICORDO, PER LA PRECISIONE (scusami se ti cito ma è troppo ghiotta), che indy giocava alle 2.30 ora italiana il Sunday Night Football, mentre pittsburgh ha giocato alle 22.15, sempre ora italiana.
se preferisci in ore americane: gli steelers hanno giocato alle 4.15 del pomeriggio, i colts alle 8.30 di sera. infatti io ho visto entrambe le partite.
ti sei sbagliato, succede. ma spero che tu non pensi, anche se avessero giocato in contemporanea, che pittsburgh ci avrebbe dato su un volta saputo del risultato parziale dei colts. è una stronzata, dai
Scusami ho sbagliato, ma sono sempre convinto che:"...In chiave play off, questa sconfitta dovrebbe,in realtà, risultare molto utile per Tomlin e soci, se sapranno sfruttare a dovere le informazioni acquisite al Gillette Stadium.
Il mese prossimo, infatti, gli Steelers potrebbero nuovamente incontrare l’invincibile “armada” di Belichick (sempre se batteranno Indianapolis), ma per quella data si spera che giocheranno nello stesso ruolo che fu degli inglesi agli ordini di Drake (M.Tomlin), Howard (B.Ariani) e Hawkins (D. LeBeau)..." è un estratto dell'articolo che sto scrivendo
-
Scusami ho sbagliato, ma sono sempre convinto che:"...In chiave play off, questa sconfitta dovrebbe,in realtà, risultare molto utile per Tomlin e soci, se sapranno sfruttare a dovere le informazioni acquisite al Gillette Stadium.
Il mese prossimo, infatti, gli Steelers potrebbero nuovamente incontrare l’invincibile “armada” di Belichick (sempre se batteranno Indianapolis), ma per quella data si spera che giocheranno nello stesso ruolo che fu degli inglesi agli ordini di Drake (M.Tomlin), Howard (B.Ariani) e Hawkins (D. LeBeau)..." è un estratto dell'articolo che sto scrivendo
infatti io ho già scritto da qualche parte che è una sconfitta che non cambia nulla di nulla nelle prospettive degli stillers e in quelle che saranno le loro aspettative per gennaio.
però penso che volessero vincere, che vincere avrebbe voluto dire dare una spallata alle certezze dei pats (che le vittorie risicate con philly e ravens potevano avere già intaccato), che vincere avrebbe dato agli stillers una carica incredibile.
invece hanno perso maluccio, dando l'impressione di essere decisamente sotto il livello di new england.
può darsi che questo non sia vero, che non conti, che a gennaio cambi tutto. e per certi versi lo spero perchè nulla quest'anno mi piacerebbe di più che vedere l'invincibile armata perdere nei play-off, però l'impressione è negativa.
e continuo a non credere, amuleti alla plaxico a parte, che nessuno nell'organizzazione degli steelers, sia contento di aver perso. non è un dramma, ma è una sconfitta
-
Sinceramente, qualcuno crede che questi Steelers abbiano tanto margine di miglioramento? Io credo che meglio di così non possano fare. Specie Ben e la difesa. Basta guardare contro chi vi siete costruiti il record quest'anno. Cazzo, i più forti che avete battuto siamo noi Bengals!!!
-
Sinceramente, qualcuno crede che questi Steelers abbiano tanto margine di miglioramento? Io credo che meglio di così non possano fare. Specie Ben e la difesa. Basta guardare contro chi vi siete costruiti il record quest'anno. Cazzo, i più forti che avete battuto siamo noi Bengals!!!
In effetti una difesa non può andare molto oltre il primo posto in ogni tipo di ranking, e per un qb è difficile avere il secondo/terzo rating della Nfl dietro ad un qb che gioca con Randy Moss e una linea spaventosa.... su internet c'è veramente spazio per tutti :mmm2:
-
In effetti una difesa non può andare molto oltre il primo posto in ogni tipo di ranking, e per un qb è difficile avere il secondo/terzo rating della Nfl dietro ad un qb che gioca con Randy Moss e una linea spaventosa.... su internet c'è veramente spazio per tutti :mmm2:
Non so a chi ti riferisci quando scrivi che "su internet c'è veramente spazio per tutti", ti ricordo, tuttavia, che non sei affatto aggiornato in tema di statistiche. La difesa degli Steelers ha perso il primato nella classifica contro i passaggi (399 yarde subite da N.E. lasciano il segno) ed è sempre seconda anche in quella contro le corse (http://www.nfl.com/stats/team (http://www.nfl.com/stats/team)) . Mentre Big Ben è precipitato al 4 posto nel passer rating (http://www.nfl.com/stats/categorystats?tabSeq=1&statisticPositionCategory=QUARTERBACK&qualified=true&season=2007&seasonType=REG (http://www.nfl.com/stats/categorystats?tabSeq=1&statisticPositionCategory=QUARTERBACK&qualified=true&season=2007&seasonType=REG))
Prima di commentare informati a dovere....
-
In effetti una difesa non può andare molto oltre il primo posto in ogni tipo di ranking, e per un qb è difficile avere il secondo/terzo rating della Nfl dietro ad un qb che gioca con Randy Moss e una linea spaventosa.... su internet c'è veramente spazio per tutti :mmm2:
Guarda che se guardiamo i numeri tu ti devi rimangiare un sacco di stronzate dette sia su Palmer che su Chad Johnson... Ah no, dimenticavo: TU GUARDI QUELLO CHE VUOI MA SOLO QUANDO TI FA COMODO.
Il punto è che il vs QB e la vostra difesa non sono sui loro standard, sono ben oltre. E nonostante questo stai a malapena vincendo una Division disastrata. La livellata che vi hanno dato i Pats non c'entra: siete più o meno come l'anno scorso ma con qualche vittoria in più dovuta ad un calendario più facile ed allo stato di grazia di Big Nerd e della difesa.
-
Non so a chi ti riferisci quando scrivi che "su internet c'è veramente spazio per tutti", ti ricordo, tuttavia, che non sei affatto aggiornato in tema di statistiche.
Prima di commentare informati a dovere....
E se te lo dice un "amichetto" Steeler...
-
Guarda che se guardiamo i numeri tu ti devi rimangiare un sacco di stronzate dette sia su Palmer che su Chad Johnson... Ah no, dimenticavo: TU GUARDI QUELLO CHE VUOI MA SOLO QUANDO TI FA COMODO.
Il punto è che il vs QB e la vostra difesa non sono sui loro standard, sono ben oltre. E nonostante questo stai a malapena vincendo una Division disastrata. La livellata che vi hanno dato i Pats non c'entra: siete più o meno come l'anno scorso ma con qualche vittoria in più dovuta ad un calendario più facile ed allo stato di grazia di Big Nerd e della difesa.
Le somme si fanno alla fine: aspettiamo i P.O. e poi commentiamo, ok?
-
oh ma vi state proprio sulle balle voi bengals e voi steelers :ninja:
peccato che non c'è cobain o plaxico ;D
-
Non so a chi ti riferisci quando scrivi che "su internet c'è veramente spazio per tutti", ti ricordo, tuttavia, che non sei affatto aggiornato in tema di statistiche. La difesa degli Steelers ha perso il primato nella classifica contro i passaggi (399 yarde subite da N.E. lasciano il segno) ed è sempre seconda anche in quella contro le corse (http://www.nfl.com/stats/team (http://www.nfl.com/stats/team)) . Mentre Big Ben è precipitato al 4 posto nel passer rating (http://www.nfl.com/stats/categorystats?tabSeq=1&statisticPositionCategory=QUARTERBACK&qualified=true&season=2007&seasonType=REG (http://www.nfl.com/stats/categorystats?tabSeq=1&statisticPositionCategory=QUARTERBACK&qualified=true&season=2007&seasonType=REG))
Prima di commentare informati a dovere....
Mi riferivo a Ocho Somaro, tranquillo secco. Il concetto mi sembra chiaro. Gli Steelers si sono presentati in week 14 con la difesa al primo posto in una serie indecente di categorie (punti subiti, yard totali concesse, primi down concessi, yard su passaggio ecc ecc), e Ben mi pare fosse secondo o terzo nel rating. La tendenza è questa, una flessione contro i Patriots ci sta tutta ma molto probabilmente nelle ultime tre settimane verrà compensata, sia per la difesa che per il qb. Per via di una mera questione statistica, visto che la tendenza dopo 14 settimane molto probabilmente sarà simile se non identica a quella che registreremo dopo la settimana n. 17. O forse per te il valore assoluto di una difesa o di un giocatore cambia di settimana in settimana...dai, non ti faccio così sempliciotto. Mi informo a dovere tranquillo, anche se non devo forgiare fondi taglienti sugli Steelers. ;)
Per quanto riguarda il nostro amico somaro che tifa Bengals si sconfina nel comico. Difesa e qb ben oltre i loro standard?? Ti ricordo caro Clown Cinco che questo quarterback è lo stesso che ha vinto un Super Bowl al secondo anno in Nfl, giocato due finali Afc nei primi due anni e messo insieme numeri e prestazioni da elite all-time per quanto riguarda i primi quattro anni in Nfl. La difesa (fatta eccezione per Anthony Smith/Chris Hope, James Harrison/Joey Porter e Brett Keisel/Kimo Von Oelhoffen) è la stessa identica difesa che ha stracciato Bengals , Colts, Broncos e Seahawks vincendo un Super Bowl. Ora se tu mi vieni a dire che quest'anno stanno dando più di quello che possono dare non fai altro che coprirti di ridicolo (e ti copri di ridicolo anche senza tirare un ballo una sega del calibro di Palmer, anche se pensavo che l'argomento fosse tumulato dall'incapacità totale della fragile bambolina in questione).
Infine, emerito nonché stimato pagliaccio, ti faccio notare che chi sta vincendo "a malapena una division disastrata" ha giocato e vinto 5 incontri in una divisione che al secondo posto ha una squadra con un record nettamente positivo. Viene da chiedersi allora perché non si mette in dubbio il primato dei Patriots, che giocano nella divisione più ridicola della Nfl: Jets, Bills e Tonni hanno 10 vittorie e 29 sconfitte, mentre Bungles, Browns e Ravens insieme fanno 17-22. La differenza tra le due divisioni, per la cronaca e senza voler dimostrare nulla di indimostrabile, è superiore alla differenza tra il record di New England e quello di Pittsburgh. Ribadisco il parere: su internet c'è davvero spazio per tutti, ed è bello anche per questo. D'altronde fino ad un mese fa su questo forum c'era anche chi simpaticamente cercava di sostenere che la Afc East fosse più difficile della Afc South...così come c'era chi ancora la menava con Carson Palmer ;D Mi auguro per te che a gennaio non dovrai rimangiarti nulla o peggio ancora andarti a nascondere, ma fortunatamente per te questi Patriots sembrano davvero inarrestabili....
-
Mi riferivo a Ocho Somaro, tranquillo secco. Il concetto mi sembra chiaro. Gli Steelers si sono presentati in week 14 con la difesa al primo posto in una serie indecente di categorie (punti subiti, yard totali concesse, primi down concessi, yard su passaggio ecc ecc), e Ben mi pare fosse secondo o terzo nel rating. La tendenza è questa, una flessione contro i Patriots ci sta tutta ma molto probabilmente nelle ultime tre settimane verrà compensata, sia per la difesa che per il qb. Per via di una mera questione statistica, visto che la tendenza dopo 14 settimane molto probabilmente sarà simile se non identica a quella che registreremo dopo la settimana n. 17. O forse per te il valore assoluto di una difesa o di un giocatore cambia di settimana in settimana...dai, non ti faccio così sempliciotto. Mi informo a dovere tranquillo, anche se non devo forgiare fondi taglienti sugli Steelers. ;)
Per quanto riguarda il nostro amico somaro che tifa Bengals si sconfina nel comico. Difesa e qb ben oltre i loro standard?? Ti ricordo caro Clown Cinco che questo quarterback è lo stesso che ha vinto un Super Bowl al secondo anno in Nfl, giocato due finali Afc nei primi due anni e messo insieme numeri e prestazioni da elite all-time per quanto riguarda i primi quattro anni in Nfl. La difesa (fatta eccezione per Anthony Smith/Chris Hope, James Harrison/Joey Porter e Brett Keisel/Kimo Von Oelhoffen) è la stessa identica difesa che ha stracciato Bengals , Colts, Broncos e Seahawks vincendo un Super Bowl. Ora se tu mi vieni a dire che quest'anno stanno dando più di quello che possono dare non fai altro che coprirti di ridicolo (e ti copri di ridicolo anche senza tirare un ballo una sega del calibro di Palmer, anche se pensavo che l'argomento fosse tumulato dall'incapacità totale della fragile bambolina in questione).
Infine, emerito nonché stimato pagliaccio, ti faccio notare che chi sta vincendo "a malapena una division disastrata" ha giocato e vinto 5 incontri in una divisione che al secondo posto ha una squadra con un record nettamente positivo. Viene da chiedersi allora perché non si mette in dubbio il primato dei Patriots, che giocano nella divisione più ridicola della Nfl: Jets, Bills e Tonni hanno 10 vittorie e 29 sconfitte, mentre Bungles, Browns e Ravens insieme fanno 17-22. La differenza tra le due divisioni, per la cronaca e senza voler dimostrare nulla di indimostrabile, è superiore alla differenza tra il record di New England e quello di Pittsburgh. Ribadisco il parere: su internet c'è davvero spazio per tutti, ed è bello anche per questo. D'altronde fino ad un mese fa su questo forum c'era anche chi simpaticamente cercava di sostenere che la Afc East fosse più difficile della Afc South...così come c'era chi ancora la menava con Carson Palmer ;D Mi auguro per te che a gennaio non dovrai rimangiarti nulla o peggio ancora andarti a nascondere, ma fortunatamente per te questi Patriots sembrano davvero inarrestabili....
Mi spiace tanto. Veramente. Facevo solo una considerazione in tranquillità. Era solo una mia opinione.
A volte mi dimentico della tua psicolabilità. Ancora scusa. Vaffanculo.
-
Mi spiace tanto. Veramente. Facevo solo una considerazione in tranquillità. Era solo una mia opinione.
A volte mi dimentico della tua psicolabilità. Ancora scusa. Vaffanculo.
Il QI di un acaro ;D
Ciao idiot :love:
-
Per quanto riguarda il nostro amico somaro che tifa Bengals si sconfina nel comico. Difesa e qb ben oltre i loro standard?? Ti ricordo caro Clown Cinco che questo quarterback è lo stesso che ha vinto un Super Bowl al secondo anno in Nfl, giocato due finali Afc nei primi due anni e messo insieme numeri e prestazioni da elite all-time per quanto riguarda i primi quattro anni in Nfl. La difesa (fatta eccezione per Anthony Smith/Chris Hope, James Harrison/Joey Porter e Brett Keisel/Kimo Von Oelhoffen) è la stessa identica difesa che ha stracciato Bengals , Colts, Broncos e Seahawks vincendo un Super Bowl.
E questa è l'ennesima dimostrazione del tuo modo di discutere. Si parlava di numeri o sbaglio? Guardali pirla, e scopri che sia Ben che la difesa sono oltre i loro standard, anno del superbowl compreso. Sorpresa!! Anzi no, litighi sempre con te stesso utilizzando sempre un argomento a tua scelta. A proposito, lo guardiamo il ranking dei piloti di moto dell'NFL?
-
E questa è l'ennesima dimostrazione del tuo modo di discutere. Si parlava di numeri o sbaglio? Guardali pirla, e scopri che sia Ben che la difesa sono oltre i loro standard, anno del superbowl compreso. Sorpresa!! Anzi no, litighi sempre con te stesso utilizzando sempre un argomento a tua scelta. A proposito, lo guardiamo il ranking dei piloti di moto dell'NFL?
Tu fatichi a capire che numeri, prestazioni e risultati sono tre categorie particolari. La prima da sola non ha senso e spesso è fuorviante (come per la sega di Palmer), la seconda e la terza da sole o insieme danno un'idea piuttosto esatta, le tre voci insieme offrono un quadro probabilmente esaustivo. Sono processi logici complessi, servirebbe l'attività cerebrale di un gibbone in coma. Mi piacerebbe molto restare a prenderti per il culo ma la birra chiama, ciao sfigatello :ciaosci: :love:
-
Tu fatichi a capire che numeri, prestazioni e risultati sono tre categorie particolari. La prima da sola non ha senso e spesso è fuorviante (come per la sega di Palmer), la seconda e la terza da sole o insieme danno un'idea piuttosto esatta, le tre voci insieme offrono un quadro probabilmente esaustivo. Sono processi logici complessi, servirebbe l'attività cerebrale di un gibbone in coma. Mi piacerebbe molto restare a prenderti per il culo ma la birra chiama, ciao sfigatello :ciaosci: :love:
C.V.D.
Quello che vuoi, solo come e quando vuoi. E Inzaghi allora è l'attaccante più forte di tutti i tempi... :shok:
Ti esce il sangue dal culo, datti una pulita che queste cose nei bar di cowboys le notano... :p
-
...Infine, emerito nonché stimato pagliaccio, ti faccio notare che chi sta vincendo "a malapena una division disastrata" ha giocato e vinto 5 incontri in una divisione che al secondo posto ha una squadra con un record nettamente positivo. Viene da chiedersi allora perché non si mette in dubbio il primato dei Patriots, che giocano nella divisione più ridicola della Nfl: Jets, Bills e Tonni hanno 10 vittorie e 29 sconfitte, mentre Bungles, Browns e Ravens insieme fanno 17-22. La differenza tra le due divisioni, per la cronaca e senza voler dimostrare nulla di indimostrabile, è superiore alla differenza tra il record di New England e quello di Pittsburgh. ..... Mi auguro per te che a gennaio non dovrai rimangiarti nulla o peggio ancora andarti a nascondere, ma fortunatamente per te questi Patriots sembrano davvero inarrestabili....
Ne abbiamo vinte 13, ad oggi sono stati solo 4 gli incontri divisionali, le altre nove sono state contro.
SD 8-5
CIN 5-8
CLE 8-5
DAL 12-1
WAS 6-7
IND 11-2
PHI 5-8
BAL 4-9
PIT 9-4
68-49.... Inoltre noto che noicontro la vostre div abbiamo un 4-0 mentre voi contro la nostra ridicola div avete un 2-2.....
-
Non so a chi ti riferisci quando scrivi che "su internet c'è veramente spazio per tutti", ti ricordo, tuttavia, che non sei affatto aggiornato in tema di statistiche. La difesa degli Steelers ha perso il primato nella classifica contro i passaggi (399 yarde subite da N.E. lasciano il segno) ed è sempre seconda anche in quella contro le corse (http://www.nfl.com/stats/team (http://www.nfl.com/stats/team)) . Mentre Big Ben è precipitato al 4 posto nel passer rating (http://www.nfl.com/stats/categorystats?tabSeq=1&statisticPositionCategory=QUARTERBACK&qualified=true&season=2007&seasonType=REG (http://www.nfl.com/stats/categorystats?tabSeq=1&statisticPositionCategory=QUARTERBACK&qualified=true&season=2007&seasonType=REG))
Prima di commentare informati a dovere....
E sticazzi!!! Buttali via stì numeri nella AFC!
Difesa seconda...QB quarto (con in giro gente come Brady o Manning, tanto per dire). Per un coach esordiente mica male!
E lo dice uno a cui gli Steelers stanno davvero indifferenti. Però non mi sembrano mica numeri da spazzatura!
Non amo BigBen (anche se bisogna dire che ha le palle), non amo Pittsbourgh. Ma se vi lamentate della seconda difesa e del quarto QB solo perchè avete avuto la sfortuna di giocare contro i Pats, perdonatemi ma...fate ridere!
E poi ho letto anche che gli Steelers stanno giocando al di sopra delle proprie possibilità: ammesso che sia vero, questo al paese mio è un merito, non un capo d'accusa!
Ragazzi va bene la rivalità, ma bisognerebbe anche essere obiettivi...
-
Francamente non riesco a capire tutte ste discussioni sugli Steelers .
9-4 giustissimo . Abbiamo perso contro una delle squadre + perfette degl'ultimi anni di football .
Non vedo assolutamente il problema . I ns numeri son sempre gli stessi e non credo che questa partita possa e deve cambiare le valutazioni generali . Come diceva ieri lo stesso Tomlin l'incontro è anche servito come metro di giudizio e abbiamo ancora tanto lavoro da fare .
A gennaio , almeno da parte mia non ho grandi aspettative ne francamente credo nei miracoli .
Per me riskiamo anche contro Jakcsonville in casa nei PO .
-
...i numeri servono per stabilire tutto ed il contrario di tutto.
Non entro nei dettagli (che non conosco perchè non li ho visti giocare le partite extrasky) ma dico la mia: se gli Steelers avessero (ah, il meraviglioso mondo del Condizionale...) vinto partite con Arizona e Jets adessero sarebbero in lizza per il 2° posto del Seeding AFC.
Riposando una settimana.
Che, di solito, è fondamentale per arrivare fino in fondo.
Di solito.
Ma loro han vinto il titolo da 6° AFC con 3 partite in trasferta!
E allora che c@cchio parlo a fare...
Dico solo che, indipendentemente da scongiuri assortiti e pronostici chiusi, io non vedo l'ora che sia gennaio perchè secondo me ci sarà da divertirsi...
-
a me non stupisce affatto vedere gli stillers tra le prime tre squadre della AFC. questi hanno vinto il titolo nel 2006, mica 10 anni fa, mettendo in fila tutti gli avversari.
invece mi ha stupito in negativo l'annata scorsa, ma dall'incidente di big ben in avanti molte cose si sono infilate male ed è finita così com'è finita, anche se il bilancio finale mi pare un non osceno 8-8
però l'intelaiatura è ovviamente buonissima, e anche se un allenatore esordiente è sempre un'incognita, credo che tomlin, che pur ci ha messo del suo, raccogliesse un'eredità che era tutto tranne che una squadra allo sbando. andava rimessa in riga, risistemata, ci volevano stimoli nuovi, ma la squadra aveva talento e giocatori importanti, big ben in primis.
credo che si potesse ragionare senza i pats pittsburgh sarebbe già da titolo quest'anno (a giocarsela con i colts), ma i pats ci sono, eccome. :(
tra l'altro anche io temo moltissimo una possibile sfida tra indy e pittsburgh a gennaio, specialmente perchè poi chi vince probabilmente si consegna nelle mani dei patrioti.
la afc come al solito è terrificante
-
Mi riferivo a Ocho Somaro, tranquillo secco. Il concetto mi sembra chiaro. Gli Steelers si sono presentati in week 14 con la difesa al primo posto in una serie indecente di categorie (punti subiti, yard totali concesse, primi down concessi, yard su passaggio ecc ecc), e Ben mi pare fosse secondo o terzo nel rating. La tendenza è questa, una flessione contro i Patriots ci sta tutta ma molto probabilmente nelle ultime tre settimane verrà compensata, sia per la difesa che per il qb. Per via di una mera questione statistica, visto che la tendenza dopo 14 settimane molto probabilmente sarà simile se non identica a quella che registreremo dopo la settimana n. 17. O forse per te il valore assoluto di una difesa o di un giocatore cambia di settimana in settimana...dai, non ti faccio così sempliciotto. Mi informo a dovere tranquillo, anche se non devo forgiare fondi taglienti sugli Steelers. ;)
....
Condivido con te che nei restanti tre incontri gli Steelers potranno migliorare le loro statistiche, ho letto anche che sperano di diventare la prima difesa NFL a primeggiare in tutte e tre le classifiche principali (sarebbe un record che nessuna squadra ha mai raggiunto da quando nel 1970 sono state introdotte le attuali statistiche ): quella assoluta, quella contro le corse e quella contro i passaggi. Attualmente sono primi solo in quella assoluta, e secondi nelle altre due, ma hanno i numeri raggiungere l'ambito traguardo. Sarà, però, dura avendo perso per infortunio del DE Aaron Smith, uno dei migliori lineman che gli Steeler abbiano mai avuto, a detta dell' editorialista Ron Cook del Post Gazette di Pittsburgh
-
Condivido con te che nei restanti tre incontri gli Steelers potranno migliorare le loro statistiche, ho letto anche che sperano di diventare la prima difesa NFL a primeggiare in tutte e tre le classifiche principali (sarebbe un record che nessuna squadra ha mai raggiunto da quando nel 1970 sono state introdotte le attuali statistiche ): quella assoluta, quella contro le corse e quella contro i passaggi. Attualmente sono primi solo in quella assoluta, e secondi nelle altre due, ma hanno i numeri raggiungere l'ambito traguardo. Sarà, però, dura avendo perso per infortunio del DE Aaron Smith, uno dei migliori lineman che gli Steeler abbiano mai avuto, a detta dell' editorialista Ron Cook del Post Gazette di Pittsburgh
Che Smith sia un ottimo defensive end non ce lo doveva dire Ron Cook, che tra parentesi non è neanche una gran penna. Beano Cook è ben altra cosa, peccato si occupi solo di college, ma quando parla di Steelers centra sempre il punto. Chiusa la parentesi giornalistica, credo che questa sconfitta possa diventare utilissima proprio come accadde con Indy nella regular season prima del Super Bowl. Ricordiamoci che domenica abbiamo giocato di fatto senza Holmes e con Tyrone Carter al posto di Polamalu (con un ragazzino, Gay, dentro in nickel e dime). Spero proprio ribeccare New England, ma prima c'è da battere Jacksonville.
-
con un ragazzino, Gay, dentro in nickel e dime
Uno solo?!?! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Che Smith sia un ottimo defensive end non ce lo doveva dire Ron Cook, che tra parentesi non è neanche una gran penna. Beano Cook è ben altra cosa, peccato si occupi solo di college, ma quando parla di Steelers centra sempre il punto. Chiusa la parentesi giornalistica, credo che questa sconfitta possa diventare utilissima proprio come accadde con Indy nella regular season prima del Super Bowl. Ricordiamoci che domenica abbiamo giocato di fatto senza Holmes e con Tyrone Carter al posto di Polamalu (con un ragazzino, Gay, dentro in nickel e dime). Spero proprio ribeccare New England, ma prima c'è da battere Jacksonville.
ok che tutto può succedere nella singola partita (...e stamane non lo dico a caso...), ma davvero credi che con Pola e Holmes le cose potrebbero davvero cmabiare contro i Pats ???
E' solo una semplice domanda e se rispondi si mi spieghi tecnicamente dove trovi le ragioni ???
Io non credo che abbiamo tutte queste possibilità . I Pats hanno tutto . Grandi giocatori , le 3 fasi sono complete e forti , grande HC , grande esperienza di PO , grande attitudine alla vittoria .
Con i Colts ce la possiamo sempre giocare ma contro i Pats non vedo grandi possibilità .
-
ok che tutto può succedere nella singola partita (...e stamane non lo dico a caso...), ma davvero credi che con Pola e Holmes le cose potrebbero davvero cmabiare contro i Pats ???
E' solo una semplice domanda e se rispondi si mi spieghi tecnicamente dove trovi le ragioni ???
Io non credo che abbiamo tutte queste possibilità . I Pats hanno tutto . Grandi giocatori , le 3 fasi sono complete e forti , grande HC , grande esperienza di PO , grande attitudine alla vittoria .
Con i Colts ce la possiamo sempre giocare ma contro i Pats non vedo grandi possibilità .
Polamalu è un giocatore fondamentale per Le Beau, per il semplice fatto che è l'unico db in grado di partire dalla linea di scrimmage e rimontare in copertura ovunque, è l'unico che ha la rapidità necessaria per eseguire determinati blitz dalla posizione di ss. Senza contare il fatto che è un giocatore di intelligenza rara, che sa leggere ed anticipare il gioco. Questa sua grande forza è anche il suo difetto a volte, ma in assoluto credo che con Polamalu in campo Welker non avrebbe fatto la partita che è riuscito a fare e sarebbe dovuto partire costantemente dalla parte di Moss, che invece spesso veniva isolato in uno contro uno dal bravissimo OC dei Patriots. Holmes era inservibile, ha una caviglia disintegrata. Ma con Santonio al massimo avremmo avuto un giocatore in grado di allungare la difesa dei Patriots, che almeno in determinate situazioni avrebbe concesso più facilmente tracce corte. Wilson se l'è cavata egregiamente ma comunque è un wr che può dire la sua nelle prime 15-20 yards, non dopo. Washington è una mezzasega irritante, non capisco se non ha le mani (cosa difficile per un wr Nfl) o se ha semplicemente paura della botta...mah ??) In ogni caso credo che con Polamalu e Holmes al 100% avremmo reso la partita più appassionante. Il secondo quarto è finito 17-13 e la partita si è spaccata su due enormi botte di culo di New England, che resta una squadra fenomenale ma domenica ha visto girare tutto dalla propria parte.
-
Polamalu è un giocatore fondamentale per Le Beau, per il semplice fatto che è l'unico db in grado di partire dalla linea di scrimmage e rimontare in copertura ovunque, è l'unico che ha la rapidità necessaria per eseguire determinati blitz dalla posizione di ss. Senza contare il fatto che è un giocatore di intelligenza rara, che sa leggere ed anticipare il gioco.
un giocatore del genere in un sistema difensivo risulta praticamente insostituibile... basti vedere quanto è cambiata la difesa di florida di quest'anno senza reggie nelson e cosa potrà diventare in proiezione quella di jacksonville... :shok: :shok:
-
un giocatore del genere in un sistema difensivo risulta praticamente insostituibile... basti vedere quanto è cambiata la difesa di florida di quest'anno senza reggie nelson e cosa potrà diventare in proiezione quella di jacksonville... :shok: :shok:
... e quanto devono ringraziare Bob Sanders i Colts, se hanno un anello al dito lo devono soprattutto al suo rientro in tempo per i playoff l'anno scorso...
-
... e quanto devono ringraziare Bob Sanders i Colts, se hanno un anello al dito lo devono soprattutto al suo rientro in tempo per i playoff l'anno scorso...
:idolo: :idolo:
-
ok che tutto può succedere nella singola partita (...e stamane non lo dico a caso)
;D ;D ;D peccato..
-
L'incontro di domenica prossima con i Jacksonville Jaguars - fortunatamente visibile sul grande schermo e non sul pc - darà la dimensione esatta delle concrete possibilità degli Steelers di ben figurare o meno nella post seasion. I Jaguars, infatti, sono una squadra in forte crescita e molto motivata...
-
L'incontro di domenica prossima con i Jacksonville Jaguars - fortunatamente visibile sul grande schermo e non sul pc - darà la dimensione esatta delle concrete possibilità degli Steelers di ben figurare o meno nella post seasion. I Jaguars, infatti, sono una squadra in forte crescita e molto motivata...
Va bene che avete perso con i jets, che fanno parte della division più debole della storia del football, ma pensare di soffrire contro i jags......no, sono perfetti per voi, corrono tanto e lanciano poco. Certo se perdeste contro di loro rischiereste perfino il titolo, cosa incredibile ed impossibile.
-
Va bene che avete perso con i jets, che fanno parte della division più debole della storia del football, ma pensare di soffrire contro i jags......no, sono perfetti per voi, corrono tanto e lanciano poco. Certo se perdeste contro di loro rischiereste perfino il titolo, cosa incredibile ed impossibile.
ma tu sei realmente convinto del fatto che la Afc East non sia la division più ridicola degli ultimi 15 anni?
-
ma tu sei realmente convinto del fatto che la Afc East non sia la division più ridicola degli ultimi 15 anni?
Si, il problema della div è la "attuale" ;D debolezza di Miami. Per il resto c'è Buffalo che fino alla fine rischierà di andare alla WC, e poi c'è NJY che vi ha battuto. Poi ci siamo noi, che ormai dominiamo la div da tempo. Penso che la div più debole sia da tempo la NCW, dove per 5 anni dia SF che Ari sono state imbarazzanti.
-
Domenica sarà un bel banco di prova x vedere come la squadra ha assorbito la botta Pats .
X me tutto rientrerà come prima, xchè al di là delle parole di alcuni giocatori che garantivano la vittoria, i Pats al momento non sono alla ns portata , quindi non avrà effetti sul ns morale .
GO STILLERS GO
-
Domenica se Cleveland batte Buffalo mi sembra che i PO siano matematici x gli Stillers giusto??
-
Penso che la div più debole sia da tempo la NCW, dove per 5 anni dia SF che Ari sono state imbarazzanti.
Confermo & Sottoscrivo.
-
Polamalu è un giocatore fondamentale per Le Beau, per il semplice fatto che è l'unico db in grado di partire dalla linea di scrimmage e rimontare in copertura ovunque, è l'unico che ha la rapidità necessaria per eseguire determinati blitz dalla posizione di ss. Senza contare il fatto che è un giocatore di intelligenza rara, che sa leggere ed anticipare il gioco. Questa sua grande forza è anche il suo difetto a volte, ma in assoluto credo che con Polamalu in campo Welker non avrebbe fatto la partita che è riuscito a fare e sarebbe dovuto partire costantemente dalla parte di Moss, che invece spesso veniva isolato in uno contro uno dal bravissimo OC dei Patriots. Holmes era inservibile, ha una caviglia disintegrata. Ma con Santonio al massimo avremmo avuto un giocatore in grado di allungare la difesa dei Patriots, che almeno in determinate situazioni avrebbe concesso più facilmente tracce corte. Wilson se l'è cavata egregiamente ma comunque è un wr che può dire la sua nelle prime 15-20 yards, non dopo. Washington è una mezzasega irritante, non capisco se non ha le mani (cosa difficile per un wr Nfl) o se ha semplicemente paura della botta...mah ??) In ogni caso credo che con Polamalu e Holmes al 100% avremmo reso la partita più appassionante. Il secondo quarto è finito 17-13 e la partita si è spaccata su due enormi botte di culo di New England, che resta una squadra fenomenale ma domenica ha visto girare tutto dalla propria parte.
mi ricordi quali sono state le due botte di culo?
-
mi ricordi quali sono state le due botte di culo?
una è sicuramente il pallone droppato da moss, che poteva finire chissà dove e invece è rimasto lì ed è riiuscito a restituirlo a brady che poi ha lanciato per il td di gaffney
l'altra non me la ricordo, però visto che sono i pats c'è sicuramente 8:)
-
mi ricordi quali sono state le due botte di culo?
Punt dei Patriots dopo il secondo 3&out consecutivo, inerzia della partita tutta dalla parte degli Steelers. Punt orrendo che viaggia 30 yard scarse e colpisce un bloccatore (Gay), che ovviamente era di spalle lontano 10-15 metri dal ritornatore (Rossum). Kick off Steelers, ritornatore New England muffa il pallone che rimbalza in avanti, va verso un giocatore degli Steelers, si impunta e torna indietro in mano al Patriota di cui sopra.
-
Punt dei Patriots dopo il secondo 3&out consecutivo, inerzia della partita tutta dalla parte degli Steelers. Punt orrendo che viaggia 30 yard scarse e colpisce un bloccatore (Gay), che ovviamente era di spalle lontano 10-15 metri dal ritornatore (Rossum). Kick off Steelers, ritornatore New England muffa il pallone che rimbalza in avanti, va verso un giocatore degli Steelers, si impunta e torna indietro in mano al Patriota di cui sopra.
Sono senza dubbio botte di culo.
Ma senza le sopracitate botte di culo avreste vinto?
-
Sono senza dubbio botte di culo.
Ma senza le sopracitate botte di culo avreste vinto?
Non credo, l'ho detto nella pagina precedente. Sicuramente non avremmo preso uno scarto simile, ce la saremmo giocata. L'attacco di New England in quel momento girava a vuoto.
-
le terrible towels che abbandonano lo stadio a metà 3rd :shok: :shok:
non so come finirà ma questa è una notizia!
-
WILLIE COLON, SEAN MAHAN, ALAN FANECA, KENDALL SIMMONS, MARVEL SMITH E MAX STARKS SONO DELLE MERDACCE.
-
Va bene che avete perso con i jets, che fanno parte della division più debole della storia del football, ma pensare di soffrire contro i jags......no, sono perfetti per voi, corrono tanto e lanciano poco. Certo se perdeste contro di loro rischiereste perfino il titolo, cosa incredibile ed impossibile.
ottima gufata
-
:o
-
WILLIE COLON, SEAN MAHAN, ALAN FANECA, KENDALL SIMMONS, MARVEL SMITH E MAX STARKS SONO DELLE MERDACCE.
Ma della difesa vogliamo parlare un pò ??? non è possibile che ogni volta alla fine i ns avversari facciano sempre tutto il campo a loro piacimento . Ieri i jaguars sembravano scherzare con la ns difesa . Non è un caso che nelle ultime 4 partite 2 giocatori ci hanno corso in faccia + 100yds ed era una cosa che non accadeva da tantisismo tempo . Ieri la sorpresa in negativo è stata la difesa e purtroppo sta diventando una cosa che accade di frequente . I PO sembrano fatti visto che Ten ha l'ultima partita a Indy , ma se non resettiamo un pò di cose e ripartiamo dopo la prima domenica di PO si torna a casa .
-
Ma della difesa vogliamo parlare un pò ??? non è possibile che ogni volta alla fine i ns avversari facciano sempre tutto il campo a loro piacimento . Ieri i jaguars sembravano scherzare con la ns difesa . Non è un caso che nelle ultime 4 partite 2 giocatori ci hanno corso in faccia + 100yds ed era una cosa che non accadeva da tantisismo tempo . Ieri la sorpresa in negativo è stata la difesa e purtroppo sta diventando una cosa che accade di frequente . I PO sembrano fatti visto che Ten ha l'ultima partita a Indy , ma se non resettiamo un pò di cose e ripartiamo dopo la prima domenica di PO si torna a casa .
Come è possibile che la difesa Nr.1 di tutta la NFL per la terza volta in questa stagione vanifica il lavoro di rimonta dell'attacco consentendo ai Jagurds, nel caso specifico, di conquistare 73 yarde e segnare così il TD decisivo?
Le maggiori colpe sono sicuremente della difesa che ha concesso (agli attacchi avversari) oltre 400 yarde per la seconda volta consecutiva...
Di questo passo anche la vittoria della division è a rischio....
-
la corsa plya-off è molto interessante adesso, con san diego in lotta per lo spot numero 3, mentre cleveland e jacksonville potrebbero incredibilemente superare gli stillers.
visto che pitsburgh ha due trasferte consecutive, seppur a st.Louis e baltimore, squadre di morti, finora fuori casa non ha un buon bilancio (2-4 mi pare) e se ne perde anche una sola rischia di finire alla seed numero 6 in caso di doppietta di cleveland e san diego.
per i fatti del 2006 forse plaxico sarebbe d'accordo, ma io credo che non succederà e che pittsburgh vincerà la division, però lo scenario è tosto.
ah, non darei fuori nemmeno tennessee: per i colts quella partita vale meno di zero
-
Azz ,non pensavo perdeste con i giaguari! Ora sia la div che i Po sono a rischio! dovete vincerle tutte per assicurarvi tutte e due i traguardi, con una sconfitta rischiate di andar fuori da tutto, con due è quasi certo. BB STRAORDINARIO iol passaggio fatto a Parker è da manuale!!!
-
Come è possibile che la difesa Nr.1 di tutta la NFL per la terza volta in questa stagione vanifica il lavoro di rimonta dell'attacco consentendo ai Jagurds, nel caso specifico, di conquistare 73 yarde e segnare così il TD decisivo?
Le maggiori colpe sono sicuremente della difesa che ha concesso (agli attacchi avversari) oltre 400 yarde per la seconda volta consecutiva...
Di questo passo anche la vittoria della division è a rischio....
Io non sono completamente d'accordo con te e running back. E' vero che la difesa nei finali di partita ultimamente ha concesso troppo, ma bisogna anche considerare il fatto che per colpa di una linea di attacco scellerata la difesa è stata in campo tantissimo contro Jacksonville. La difesa di Pittsburgh è una difesa che si basa principalmente sull'esplosività e sull'impatto atletico, ma se l'attacco la obbliga a non riprendere fiato si rischia il massacro, soprattutto se si gioca contro un attacco fisico come quello di Jacksonville, che ha una linea ottima e ricevitori/te di grande fisicità. Io inizio a temere che questa situazione della OL possa mettere a rischio il rinnovo di Ravensburger. In quattro anni per l'inettitudine della linea ha subito un infortunio grave (ginocchio, Castillo entrò frontalmente nel Mnf di San Diego mangiandosi Faneca) e quest'anno si è fatto maciullare una spalla, colpita almeno dieci volte anche ieri. Questa linea per tre quinti è anche quella dietro cui si spaccò Maddox (evento che ci rese tutti felici e che rappresentò la svolta della franchigia ;D). Insomma, il curriculum di questo reparto è agghiacciante a prescindere dai coach di OL, visto anche che quest'anno uno dei qb più mobili e intelligenti della Nfl rischia di stabilire il record di sack subiti. Ciò significa che la società deve impiegare risorse per trovare free agent della madonna (non mi pare ce ne saranno, tranne Faneca che gioca solamente per non farsi male...) oppure un paio di rookie eccellenti (cosa difficile, visto che al draft non sceglieremo tra i primi 15 pick, salvo trade). La situazione è allarmante, il gap dalle migliori squadre si sta ampliando in maniera grave. Credo che alla fine andremo ai playoff, perché St. Louis non è uno squadrone, ma a gennaio si avrà vita breve.
-
WILLIE COLON, ...SONO DELLE MERDACCE.
colon..merdacce...ci sta :teoidolo:
-
colon..merdacce...ci sta :teoidolo:
teo è un passo avanti...
-
teo è un passo avanti...
Teo è avanti chilometri.... ;D
-
Premetto di aver visto solo gli highlights per questo vi chiedo: BB è stato discontinuo? No perchè da lì pare che sia entrato solo alla fine. Comunque eccezionale l'intuizione che ha avuto servendo Parker trasformando un sack in un gran guadagno. Sotto pressione è veramente geniale. Trovo molto giusta l'osservazione di Plaxico sulla difesa. Comunque è un vero peccato non sfruttare il talento di Parker, Polamalu, Ward, BB per via di una OL scarsa.
-
Non la ho vista tutta, ho perso il primo tempo, non ascriverei assolutamente nulla a BB della sconfitta, anzi se hanno rischiato di vincerla lo devono anche se non soprattutto a lui. Leggendo le statistiche, mi dicono che le leggo male comunque, sembrerebbe che il passaggi oa vuoto sia avvenuto nel terzo quarto, ma non ha commesso errovi evidenti. oltre ai problemi dell ol, direi che la difesa alla fine era stanca molto stanca.
-
Premetto di aver visto solo gli highlights per questo vi chiedo: BB è stato discontinuo? No perchè da lì pare che sia entrato solo alla fine. Comunque eccezionale l'intuizione che ha avuto servendo Parker trasformando un sack in un gran guadagno. Sotto pressione è veramente geniale. Trovo molto giusta l'osservazione di Plaxico sulla difesa. Comunque è un vero peccato non sfruttare il talento di Parker, Polamalu, Ward, BB per via di una OL scarsa.
era sempre sotto pressione, ha lanciato con poco tempo, soprattutto è stato poco tempo in campo. ma quando ha avuto un po' di margine, e posizioni di campo buone (come successe con Baltimore) è stato chirurgico.
di sicuro non l'ha persa lui
-
Non la ho vista tutta, ho perso il primo tempo, non ascriverei assolutamente nulla a BB della sconfitta, anzi se hanno rischiato di vincerla lo devono anche se non soprattutto a lui. Leggendo le statistiche, mi dicono che le leggo male comunque, sembrerebbe che il passaggi oa vuoto sia avvenuto nel terzo quarto, ma non ha commesso errovi evidenti. oltre ai problemi dell ol, direi che la difesa alla fine era stanca molto stanca.
3° quarto -> palla a Jax -> drive infinitoooooooooooooooooo (qui lo faccio + breve per questioni di lettura)
palla a pit -> 3 e fuori
palla a Jax -> td immediato
Non han proprio visto palla...
-
3° quarto -> palla a Jax -> drive infinitoooooooooooooooooo (qui lo faccio + breve per questioni di lettura)
palla a pit -> 3 e fuori
palla a Jax -> td immediato
Non han proprio visto palla...
Appunto il terzo quarto, dove hanno tenuto palla per ben 3:08 contro i 12:42 dei jags.
-
Io non sono completamente d'accordo con te e running back. E' vero che la difesa nei finali di partita ultimamente ha concesso troppo, ma bisogna anche considerare il fatto che per colpa di una linea di attacco scellerata la difesa è stata in campo tantissimo contro Jacksonville. La difesa di Pittsburgh è una difesa che si basa principalmente sull'esplosività e sull'impatto atletico, ma se l'attacco la obbliga a non riprendere fiato si rischia il massacro, soprattutto se si gioca contro un attacco fisico come quello di Jacksonville, che ha una linea ottima e ricevitori/te di grande fisicità. Io inizio a temere che questa situazione della OL possa mettere a rischio il rinnovo di Ravensburger. In quattro anni per l'inettitudine della linea ha subito un infortunio grave (ginocchio, Castillo entrò frontalmente nel Mnf di San Diego mangiandosi Faneca) e quest'anno si è fatto maciullare una spalla, colpita almeno dieci volte anche ieri. Questa linea per tre quinti è anche quella dietro cui si spaccò Maddox (evento che ci rese tutti felici e che rappresentò la svolta della franchigia ;D). Insomma, il curriculum di questo reparto è agghiacciante a prescindere dai coach di OL, visto anche che quest'anno uno dei qb più mobili e intelligenti della Nfl rischia di stabilire il record di sack subiti. Ciò significa che la società deve impiegare risorse per trovare free agent della madonna (non mi pare ce ne saranno, tranne Faneca che gioca solamente per non farsi male...) oppure un paio di rookie eccellenti (cosa difficile, visto che al draft non sceglieremo tra i primi 15 pick, salvo trade). La situazione è allarmante, il gap dalle migliori squadre si sta ampliando in maniera grave. Credo che alla fine andremo ai playoff, perché St. Louis non è uno squadrone, ma a gennaio si avrà vita breve.
sul discorso della OL lo sai che concordo anche le virgole . probabilmnet siamo la linea + indecente di tutta la lega e solo grazie a Big Ben si evitano figure ancor + meschine .
Però credo che la difesa non sia + così un fattore coem era all'inizio . Concede troppo e non è solo una questione fisica . Tu come me hai visto bene tutte le partite di quest'anno e sai benissimo che nelle ultime 6/7 abbiamo sofferto troppo in difesa . Ricordereai bene che anche la vittoria in cas contro Cleveland è stat + opera dell'attaco (leggi BIGBEN) che della difesa . Secondo me dopo Baltimora siamo calati paurosamnete .
Questa è una cosa che mi preoccupa molto pensando anche a due cose :
1) Tomlin è un mago della difesa , basta vedre che era Minnesota lo scorso anno sui passaggi .
2) Il ns punto di forza è sempre stata la difesa e raramente in questi anni io ricordo la difesa di Pitts così facilemnte superabile .
Un pò di confusione??
-
Football: Nfl, ceneri tifoso disperse in tribuna
Indice Ultim'ora
NEW YORK - Kathleen Desrosiers, una vedova 60enne del New Hampshire, ha disperso parte delle ceneri del marito allo stadio di Pittsburgh, teatro degli incontri casalinghi della squadra Nfl dei Pittsburgh Steelers. Era questa la volonta' dell'uomo, grande tifoso degli Steelers, che si e' anche fatto incidere il loro logo sulla lapide. L'uomo, il cui guardaroba era composto al 95 per cento da capi gialli e neri (i colori ufficiali della squadra), che non era mai riuscito ad assistere da vivo a una partita della sua squadra del cuore, c'e' riuscito solo dopo il decesso. (Agr)
-
sul discorso della OL lo sai che concordo anche le virgole . probabilmnet siamo la linea + indecente di tutta la lega e solo grazie a Big Ben si evitano figure ancor + meschine .
Però credo che la difesa non sia + così un fattore coem era all'inizio . Concede troppo e non è solo una questione fisica . Tu come me hai visto bene tutte le partite di quest'anno e sai benissimo che nelle ultime 6/7 abbiamo sofferto troppo in difesa . Ricordereai bene che anche la vittoria in cas contro Cleveland è stat + opera dell'attaco (leggi BIGBEN) che della difesa . Secondo me dopo Baltimora siamo calati paurosamnete .
Questa è una cosa che mi preoccupa molto pensando anche a due cose :
1) Tomlin è un mago della difesa , basta vedre che era Minnesota lo scorso anno sui passaggi .
2) Il ns punto di forza è sempre stata la difesa e raramente in questi anni io ricordo la difesa di Pitts così facilemnte superabile .
Un pò di confusione??
Non c'è confusione. Il problema è che se tu giochi con un attacco come quello di Whisenhunt magari segni poco lo stesso, ma segni poco mangiandoti il cronometro, tieni il punteggio delle partite mediamente basso e fai riposare la difesa. Insomma con Cowher e Whis era un'abitudine vedere l'attacco fare 20/25 yard, prendere un paio di primi down e poi uscire o calciare un fg. Si giocava un football orientato al controllo della palla e all'esplosività della difesa. Qui invece stanno cambiando la squadra (secondo me fanno bene), in maniera progressiva ma decisa. Passare molto la palla vuol dire due cose: se hai grandi giocatori ed una grande preparazione puoi permetterti di fare drive anche mediamente lunghi per un passing team e la metti sullo shootout; se hai giocatori non eccezionali ti ritrovi ad esporre la difesa ad una fatica immane alla difesa, soprattutto se è una difesa che gioca in zone blitz e cambia aspetto ad ogni snap facendo blitzare chiunque. Non a caso, Patriots a parte, le squadre che passano molto giocano un tipo di difesa non eccessivamente dispendioso (i Colts fanno la Cover/Tampa 2). Difesa e attacco sono reparti separati ma compongono una squadra unica, non puoi preparare un reparto infischiandotene delle ripercussioni sull'altro reparto. La strada scelta, ripeto, secondo me è giustissima, ma stanno cercando di fare le nozze coi fichi secchi. Per il gioco che vuole fare Arians in attacco serve una linea con i controcoglioni (non l'abbiamo), un rb come Parker (l'abbiamo) e ci vorrebbe un ricevitore di prima fascia (che non abbiamo). Attualmente ci ritroviamo con una linea che il massimo che può fare è studiare in settimana dei modi sicuri per far rollare Ben a destra della tasca (inesistente dopo 1,5 secondi), mentre nelle posizioni di WR abbiamo due #2 (Ward e Holmes) e due #3/4 (Washington e nano Wilson). Postilla su Arians: se ieri la conversione da due non entrava mi sarei dato fuoco tipo torcia umana davanti casa sua. E' un imbecille.
-
Dài Plaxico, come puoi sostenere che Ward non sia tra i top receivers? A meno che per top receivers tu non consideri la categoria attualmente composta solamente da Moss e TO...
-
Dài Plaxico, come puoi sostenere che Ward non sia tra i top receivers? A meno che per top receivers tu non consideri la categoria attualmente composta solamente da Moss e TO...
Ward è un grandissimo numero 2, non un numero 1, che è grande e credo entrerà nella Hall of Fame per le sue doti di grande giocatore, completissimo. Ma non ha doti funamboliche, oltre le 20 yard sparisce, atleticamente è limitato. E' un grandissimo incassatore, uno straordinario bloccatore, ma tecnicamente non è al livello di Moss, Owens, Wayne, Harrison e gente simile.
-
Non c'è confusione. Il problema è che se tu giochi con un attacco come quello di Whisenhunt magari segni poco lo stesso, ma segni poco mangiandoti il cronometro, tieni il punteggio delle partite mediamente basso e fai riposare la difesa. Insomma con Cowher e Whis era un'abitudine vedere l'attacco fare 20/25 yard, prendere un paio di primi down e poi uscire o calciare un fg. Si giocava un football orientato al controllo della palla e all'esplosività della difesa. Qui invece stanno cambiando la squadra (secondo me fanno bene), in maniera progressiva ma decisa. Passare molto la palla vuol dire due cose: se hai grandi giocatori ed una grande preparazione puoi permetterti di fare drive anche mediamente lunghi per un passing team e la metti sullo shootout; se hai giocatori non eccezionali ti ritrovi ad esporre la difesa ad una fatica immane alla difesa, soprattutto se è una difesa che gioca in zone blitz e cambia aspetto ad ogni snap facendo blitzare chiunque. Non a caso, Patriots a parte, le squadre che passano molto giocano un tipo di difesa non eccessivamente dispendioso (i Colts fanno la Cover/Tampa 2). Difesa e attacco sono reparti separati ma compongono una squadra unica, non puoi preparare un reparto infischiandotene delle ripercussioni sull'altro reparto. La strada scelta, ripeto, secondo me è giustissima, ma stanno cercando di fare le nozze coi fichi secchi. Per il gioco che vuole fare Arians in attacco serve una linea con i controcoglioni (non l'abbiamo), un rb come Parker (l'abbiamo) e ci vorrebbe un ricevitore di prima fascia (che non abbiamo). Attualmente ci ritroviamo con una linea che il massimo che può fare è studiare in settimana dei modi sicuri per far rollare Ben a destra della tasca (inesistente dopo 1,5 secondi), mentre nelle posizioni di WR abbiamo due #2 (Ward e Holmes) e due #3/4 (Washington e nano Wilson). Postilla su Arians: se ieri la conversione da due non entrava mi sarei dato fuoco tipo torcia umana davanti casa sua. E' un imbecille.
La tua analisi è precisa e corretta, ma non completa. E' vero che la difesa e l'attacco sono due parti della stessa medaglia - per cui "condicio sine qua non" è che la prima potrà esprimersi al meglio (con aggressività ed esplosività) se l'offesa mantiene il controllo del tempo - nelle ultime partite, però, si sono notati segni di stanchezza un pò in tutti i reparti. Nessun dubbio sul fatto che la OL è pessima, ma ciò non giustifica in pieno le tantissime yarde concesse ora dalle secondarie (contro N.E. ad esempio) ora dagli stessi linebackers (contro Jets e Jaguars). L'attacco bene o male con BB e Parker 22 punti li ha messi a segno ultimamente, mentre la difesa,che subiva pochissimi punti nelle prime 10 partite, sta iniziando a cedere sempre più...
In conclusione, penso che i guai degli Steelers non risiedano solo, principalmente, nella OL, ma anche nello stesso reparto difensivo, quanto meno come ricambi ed organizzazione di gioco. Ritengo ad esempio che le prime due scelte L.Timmons (che si è ripreso dalla fastidiosa pubalgia) e L.Woodley - che hanno dato prova di ben figurare nella NFL -andrebbero utilizzati più spesso, specie nel finale di stagione, e non solo in giochi di situazione.
-
La tua analisi è precisa e corretta, ma non completa. E' vero che la difesa e l'attacco sono due parti della stessa medaglia - per cui "condicio sine qua non" è che la prima potrà esprimersi al meglio (con aggressività ed esplosività) se l'offesa mantiene il controllo del tempo - nelle ultime partite, però, si sono notati segni di stanchezza un pò in tutti i reparti. Nessun dubbio sul fatto che la OL è pessima, ma ciò non giustifica in pieno le tantissime yarde concesse ora dalle secondarie (contro N.E. ad esempio) ora dagli stessi linebackers (contro Jets e Jaguars). L'attacco bene o male con BB e Parker 22 punti li ha messi a segno ultimamente, mentre la difesa,che subiva pochissimi punti nelle prime 10 partite, sta iniziando a cedere sempre più...
In conclusione, penso che i guai degli Steelers non risiedano solo, principalmente, nella OL, ma anche nello stesso reparto difensivo, quanto meno come ricambi ed organizzazione di gioco. Ritengo ad esempio che le prime due scelte L.Timmons (che si è ripreso dalla fastidiosa pubalgia) e L.Woodley - che hanno dato prova di ben figurare nella NFL -andrebbero utilizzati più spesso, specie nel finale di stagione, e non solo in giochi di situazione.
Segnare 20/25 punti a partita non vuol dire avere un rendimento costante né omogeneo. Prima andava meglio perché si segnavano i canonici 17/20 punti in 2/3 quarti e poi si nascondeva la palla. Ora si va sotto, sempre più spesso, e si deve finire in crescendo. Con tutto quello che ne consegue per il ragionamento di cui sopra.
-
Plaxico cosa ne pensi del titolo divisionale, lo perderemo?
-
Plaxico cosa ne pensi del titolo divisionale, lo perderemo?
Boh, questa squadra è imprevedibile. Perdere la division con 5 vittorie ed un sconfitta sarebbe pazzesco, ma l'importante è andare ai playoff, tanto le wildcard le devi giocare comunque.
-
Anch'io come Plaxico credo che il problema vero degli steelers sia la OL nella pass protection
ho analizzato un pò di stats a tal proposito ed è venuto fuori questo :
la miglior protezione viene fornita a
- Brees ( 1 sack ogni 45.8 giochi di passaggio )
- Andersson ( 1 sack ogni 38.3 pass )
- Favre ( 1 sack ogni 35.1 pass )
- Palmer (1 sack ogni 30.7 pass )
- Brady ( 1 sack ogni 29.6 pass )
- Manning ( 1 sack ogni 23.2 )
la peggior protezione per
- Dilfer ( 1 sack ogni 8.1 pass )
- Roetlisberger ( 1 sack ogni 8.9 pass )
- kitna ( 1 sack ogni 10.1 )
Sono rimasto sbalordito dalla forbice che esiste tra la protezione di NO e PIT , credevo anche che la protezione per Brady e Manning fosse ancora migliore di quella che è in realtà (seppur ottima)
Beccare un sack ogni 9 lanci ti ammazza se poi pensi alle situazioni di pressione e di colpi che cmq ricevi subito dopo il rilascio della palla , colpi che non vanno a stats come sack ma che forse sono ancor + distruttivi per la velocità con cui arrivano.....
-
Se poi tieni conto di come BB trasformi parecchi sack in azioni, la statistica è ancor più impressionante.
-
Se poi tieni conto di come BB trasformi parecchi sack in azioni, la statistica è ancor più impressionante.
vero , e in questo contesto va dato merito a roetlisb. di aver disputato finora una stagione sensazionale , davvero , prestazione credo inferiore solo a brady quest'anno....che cmq a parti invertite non so come se la sarebbe cavata....per dirla tutta....
-
- Roetlisberger ( 1 sack ogni 8.9 pass )
veramente interessante....considerando che quella di Alex Smith è 11.4
non capisco come faccia Big Ben a giocare meglio del "fanciullo" con quella linea......
-
Se poi tieni conto di come BB trasformi parecchi sack in azioni, la statistica è ancor più impressionante.
quelli però non vanno a statistica.... ;D ;D
senza nulla togliere a big ben..... ^-^
-
quelli però non vanno a statistica.... ;D ;D
senza nulla togliere a big ben..... ^-^
Sì, intendo dire che se non fosse per la sua straordinaria abilità nell'inventare con un difensore appeso al corpo, probabilemente la statistica sarebbe peggiore.
-
vero , e in questo contesto va dato merito a roetlisb. di aver disputato finora una stagione sensazionale , davvero , prestazione credo inferiore solo a brady quest'anno....che cmq a parti invertite non so come se la sarebbe cavata....per dirla tutta....
Semplice, a Brady avrebbero costruito una linea quantomeno decente. Sarò cattivo ma secondo me il front office ha capito subito che Ravensburger è un qb molto bravo ad evitare la pressione e hanno deciso di spendere altrove. E' una semplice ipotesi, ma proverebbe la malattia mentale di alcuni elementi del front office: insomma risparmiare denaro per prendere un free agent tipo il Cedro e poi mettere a rischio il proprio franchise player è roba da pazzi ;D
-
Segnare 20/25 punti a partita non vuol dire avere un rendimento costante né omogeneo. Prima andava meglio perché si segnavano i canonici 17/20 punti in 2/3 quarti e poi si nascondeva la palla. Ora si va sotto, sempre più spesso, e si deve finire in crescendo. Con tutto quello che ne consegue per il ragionamento di cui sopra.
Infatti questo è il dato allarmante : SI VA SOTTO SPESSO .
Non era una cosa a cui eravamo abituati . I LB nelle ultime 4 partite sono scomparsi dal campo . Le secondarie non ne azzecano + una e vengono trafitte con una facilità incredibile .
Concordo quando dici che stiamo trasformando le partite in shootout ma il problema è che siamo sempre costretti a fare delle rincorse pazzesche e si sa che alcune volte ti va bene (in casa con Cleveland) e altre volte no (vedi denver o Jacks ) . Non so cosa stia succedendo ma io vedo una squadra in caduta libera . Spero che sia solo un discorso fisico ma qui se non ci diamo una svegliata i PO li giochiamo in poltrona .
Ci giochiamo tutto giovedì sera a Saint Louis .
GO STILLER GO
-
Non parlerei di caduta libera, poichè comunque la squadra è reattiva. Certo è preoccupante il calo. Ieri ho visto un po' di partita in replica. La OL è effettivamente scandalosa. BB quasi sempre braccato (spesso dal lato cieco) e si deve solo alla sua bravura l'aver evitato vari sack ed aver ricoperto molto abilmente un fumble. E' necessario che corriate ai ripari nella offseason.
-
Infatti questo è il dato allarmante : SI VA SOTTO SPESSO .
Non era una cosa a cui eravamo abituati . I LB nelle ultime 4 partite sono scomparsi dal campo . Le secondarie non ne azzecano + una e vengono trafitte con una facilità incredibile .
Concordo quando dici che stiamo trasformando le partite in shootout ma il problema è che siamo sempre costretti a fare delle rincorse pazzesche e si sa che alcune volte ti va bene (in casa con Cleveland) e altre volte no (vedi denver o Jacks ) . Non so cosa stia succedendo ma io vedo una squadra in caduta libera . Spero che sia solo un discorso fisico ma qui se non ci diamo una svegliata i PO li giochiamo in poltrona .
Ci giochiamo tutto giovedì sera a Saint Louis .
GO STILLER GO
Caduta libera, mi sembra eccessivo, che siate in difficoltà è apparso evidente domenica sera, come segnalato da qualcuno, vincere la div o arrivare secondi fa poca differenza in ottica PO, anche se arrivare dietro a Cle presumo non piaccia. Per vostra fortuna giovedi giocate contro i rams, ma potrebbe non bastare.
-
La caduta libera era riferito allo stato di forma della squadra .
+ passano le giornate + mi sembrano sottotono .
Giovedì vedremo che succede .
Concordo con Plaxico quanto parla del FO di Pitts .Già l'anno scorso la linea aveva dato segnali allarmanti con un BIGBen costretto sempre ai miracoli , ma il tutto secondo me fu prso sottogamba per le scusanti dello stato di forma e gl'infortuni di Ben .
Credo che se non ci mettono mano sul serio l'anno prox sarà ancora peggio vista l'annunciata dipartita di faneca .
-
Credo che anch questo passaggio ripreso da Post Gazette sia rappresentativo :
Short on sacks
After starting the season with a rush, the Steelers have just 33 sacks with two games to go, threatening to have their fewest sacks in 17 years.
After they managed 39 sacks last season, director of football operations Kevin Colbert last spring cited an improved pass rush as a priority.
The Steelers at one point led the league in sacks. They had 19 after six games, but only 14 in their next eight, including one in their past three.
"We've got to do a better job of rushing the passer," Tomlin said. "We got home at times. We missed [Jaguars quarterback David Garrard] in the backfield one time. People have gotten the ball out on us pretty quickly. It's been some things. When people run the ball as well as they ran the ball [Sunday], it makes it tough to pin your ears back and generate a rush."
The Steelers' low under the 15-year tenure of coach Bill Cowher was 35 sacks in 2003. They had 34 in 1990.
On the other hand, Roethlisberger has been under a heavy pass rush much of the season. He has been sacked 43 times, just three fewer than last season, which was the most since Cliff Stoudt's club-record 51 sacks in 1983. Roethlisberger was sacked eight times in the past two games.
-
Semplice, a Brady avrebbero costruito una linea quantomeno decente. Sarò cattivo ma secondo me il front office ha capito subito che Ravensburger è un qb molto bravo ad evitare la pressione e hanno deciso di spendere altrove. E' una semplice ipotesi, ma proverebbe la malattia mentale di alcuni elementi del front office: insomma risparmiare denaro per prendere un free agent tipo il Cedro e poi mettere a rischio il proprio franchise player è roba da pazzi ;D
E quanto gli date di contratto al Cedro? Daaaaiii.....
A 'sto punto dammi il monte salare degli Steelers 2007 e fammi capire che margine di Cap avete per il 2008... che poco ma sicuro che nella O-line dovete investire... e di brutto...
-
E quanto gli date di contratto al Cedro? Daaaaiii.....
A 'sto punto dammi il monte salare degli Steelers 2007 e fammi capire che margine di Cap avete per il 2008... che poco ma sicuro che nella O-line dovete investire... e di brutto...
e fra un pò credo debbano rifirmare il rinnovo a Roethlisberger che di sicuro pretenderà un botto di soldi dopo quest'ultima eccellente stagione
-
e fra un pò credo debbano rifirmare il rinnovo a Roethlisberger che di sicuro pretenderà un botto di soldi dopo quest'ultima eccellente stagione
se non diamo a lui un botto di soldi non vedo proprio a chi dovremmo darli .
almno quest'anno son convinto di una cosa : senza di lui avevamo un record negativo !
-
E ci siamo giocati anche Deltha che preferisce il checcodromo Steelers alla Jungle... :(
-
se non diamo a lui un botto di soldi non vedo proprio a chi dovremmo darli .
almno quest'anno son convinto di una cosa : senza di lui avevamo un record negativo !
L'anno scorso però lo avresti avuto positivo... :p
-
Semplice, a Brady avrebbero costruito una linea quantomeno decente. Sarò cattivo ma secondo me il front office ha capito subito che Ravensburger è un qb molto bravo ad evitare la pressione e hanno deciso di spendere altrove. E' una semplice ipotesi, ma proverebbe la malattia mentale di alcuni elementi del front office: insomma risparmiare denaro per prendere un free agent tipo il Cedro e poi mettere a rischio il proprio franchise player è roba da pazzi ;D
ma bravo quanto vuoi a evitare la pressione un qb ,in quelle situazioni dove ti arriva gente costantemente da tutte le parti, non può esprimersi al massimo , oltre che rischiare davvero di farsi male seriamente
io credo che la tua ipotesi sia solo provocatoria perchè sarebbe davvero da pazzi aver coscientemente lasciato il tuo giocatore + importante prendersi una notevole e costante razione di colpi a partita
-
E ci siamo giocati anche Deltha che preferisce il checcodromo Steelers alla Jungle... :(
smettila tu ;) , non è assolutamente vero quello che dici , è solo che mi sono un pò stufato di stare a leggere sempre provocazioni , sfottò , paraculate
c'è spazio anche per questo ma anche un limite....
quindi se trovo altrove (anche sul topic degli amici stillers ) qualche spunto per parlare di football e basta mi piace farlo ;)
-
smettila tu ;) , non è assolutamente vero quello che dici , è solo che mi sono un pò stufato di stare a leggere sempre provocazioni , sfottò , paraculate
c'è spazio anche per questo ma anche un limite....
quindi se trovo altrove (anche sul topic degli amici stillers ) qualche spunto per parlare di football e basta mi piace farlo ;)
Vabbeh, amici Steelers... ?!?!?! >:( >:( >:(
Va che domenica ci sono gli "amici" Browns... (e la danno pure su Sky mi pare)
-
Vabbeh, amici Steelers... ?!?!?! >:( >:( >:(
Va che domenica ci sono gli "amici" Browns... (e la danno pure su Sky mi pare)
i brown mi sono simpatici , ebbene si ,e domenica son contento che la danno su sky (l'ha detto il leopizza domenica sera , a proposito del leopizza davvero è inascoltabile con le sue stronzate e mi pare che pure bebo un pò di cazzate le spari ultimamente tipo la critica a Garrard che invece sta facendo una bellissima stagione a mio parere....e quello che gli imputava per me non è vero altrimenti avrebbe un sacco di intercetti in + )
circa gli "amici" stillers , restano tali finchè non si litiga :fiu: o non si duella per vincere la division e al momento di litigare ,come già detto mi sono un pò stufato, mentre di duellare per la division....vabbè lasciamo perdere... :(
-
Giorno decisivo x i ns PO .
Ok non faremo tanta strada ma è sempre un piacere andare alla post season .
Comuqnue complimenti a BigBen per la sua prima nomina a ProBowler !!!
Grande Ben
-
dov'è il secchio per le lacrime?
che palle sta storia che non farete strada nei play-off. farete quella di tutti: vincono i Patriot e gli altri no. suvvia
-
dov'è il secchio per le lacrime?
che palle sta storia che non farete strada nei play-off. farete quella di tutti: vincono i Patriot e gli altri no. suvvia
Il manuale di Plaxico dice che la tattica che ti ho insegnato con grande fatica dopo un po' va leggermente modificata, altrimenti la Sfiga ti secca.
-
Il manuale di Plaxico dice che la tattica che ti ho insegnato con grande fatica dopo un po' va leggermente modificata, altrimenti la Sfiga ti secca.
Ah, escono pure i Service Pack del gufasoftware? ;D
Sei troppo il migliore.
-
Ah, escono pure i Service Pack del gufasoftware? ;D
Sei troppo il migliore.
Attualmente sto studiando la versione 6.6*
*Colpo di classe sottotraccia.
-
Attualmente sto studiando la versione 6.6*
*Colpo di classe sottotraccia.
Ma rimani con la versione 5.5 che siamo in buona compagnia... va lah... noi la usiamo dal 1994 e ci troviamo benissimo :'(
-
Attualmente sto studiando la versione 6.6*
*Colpo di classe sottotraccia.
Pla, vedi che la 6.5 mi impalla il pc. Vedi di risolvere la cosa altrimenti i Packers non vanno ai PO anche se si sono qualificati matematicamente. ;D
-
Pla, vedi che la 6.5 mi impalla il pc. Vedi di risolvere la cosa altrimenti i Packers non vanno ai PO anche se si sono qualificati matematicamente. ;D
mi sa che il sistema andrà in crash senza il file parker.run :'(
-
Appena finito di vedere la Partita su Yahoo.
Buona vittoria . BigBen perfetto nonostante la solita pessima linea .
Davenport ha sostituito alla grande Parker che ha finito la stagione .
Neanche oggi la difesa mi ha convinto al 100% .
Ero convinto ,erroneamente , che la vittoria ci avrebbe dato i PO al 100% invece bisogna ancora aspettare le altre partite .
-
che sfiga mi dispiace per parker....si meritava ampiamente di potersi mettere in mostra ai PO
ora rimangono AP e LT in corsa per chi fa più yards 'sta stagione
-
Stanotte ho visto la partita (com'è ovvio ;D) e c'è qualche considerazione da fare. Dalla sconfitta con New England la difesa non è più la stessa, alcuni brandelli di dichiarazioni e determinati comportamenti lasciano ipotizzare che all'interno dello spogliatoio la storia di Smith e della vittoria garantita contro i Patriots abbia lasciato il segno. Senza Parker le cose si fanno difficilissime ma non impossibili, perché il 2005 insegna che nulla è impossibile. Tomlin ora deciderà chi inserire a roster come backup di Davenport, ma nonostante la difesa di St. Louis sia veramente in grande difficoltà stanotte credo che anche i più critici abbiano capito che il lavoro che stanno facendo Tomlin e Arians con l'attacco può dare risultati. Nonostante una linea vergognosa Ben sta crescendo settimana dopo settimana come passatore puro (terza partita in carriera con rating perfetto, eguagliato il record Nfl di Peytone...ennesimo record con il nome di Ravensburger accanto), viene da chiedersi se Brady o Manning avrebbero vinto 10 partite e messo insieme le sue stats con un Moss/Wayne in meno e con QUARANTASETTE SACK IN 15 PARTITE :shok: Dubbi ce ne sono sempre meno, è il quarterback più completo della Nfl, probabilmente è il più forte e la cosa agghiacciante è che ci sono margini di miglioramento anche ampi. Holmes sembra si sia tolto di mezzo sto problema della caviglia, Washington non mi incula e finché non gioca due partite consecutive decenti per me resta una segaccia ;D Polamalu è fondamentale.
-
Roethlisberger è ottimo, ma inferiore ai più grandi. E su questo credo che non ci piova.
Il più completo? Mmmm.. forse...
Comunque sempre pernici eh...
Per la verità l'infortunio di parker credo che influirà a livello prsicologico, e qui dovrà essere bravo Tomlin. Però credo che ai Playoffs farete poca strada, perchè attualmente avete una delle peggiori linee offensive della NFL. Magari non sulla carta, ma per come sta giocando. E noi di San Fran ne sappiamo qualcosa in merito a questo.
Sarà importante per voi vincere anche la prossima partita e avere così la possibilità di giocare a Pittsburgh il wildcard game. Che se stanno così le cose dovrebbe proprio essere contro i Browns.
L'altro dovrebbe essere Jags at Bolts.
Per la NFC mi sa invece che dovrebbe essere Viks at Bucs e Giants at Seahawks.
Inutile dire che anche quest'anno i veri playoffs si giocano nella AFC (partite molto più interessanti) almeno fino a quando poi toccherà ai Pats. E allora ciao.
Non so perchè sto facendo i pronostici qui però già che ci sono:
NFC Championship: Packs at Cowboys (Cowboys win)
AFC Championship: Colts at Pats.
Ripensandoci, cari ragazzi in giallo-nero... non vorrei portarvi jella secca perchè vi voglio bene, però non so se farete poca strada o no, in verità.
Seguitemi nel ragionamento (lo so che è difficile).
Io ritengo i Jaguars la squadra più forte della AFC dopo i Pats, ovvio. Però se i WC Playoffs dovessero essere questi (Jags at Bolts e Browns at Steelers) io vedo gli Steelers e i Jags avanzare.
Ora... secondo gli spot dei Playoffs, i Jaguars credo (non avendo vinto la propria division) dovrebbero poi affrontare i Pats. E lì credo affonderebbero.
Mentre a voi Steelerini toccherebbero i Colts. E lì non lo so se non avete possibilità. Per me si.
Se fosse il contrario direi certamente Jags at Pats la finale della AFC, però stando così le cose, ponendo come favoriti i Colts (perchè giocano in casa e sono riposati), non vi vedo comunque senza chance.
La corsa per un posto al Championship è aperta, soprattutto se al Divisional ad affrontare i Pats ci vanno i Jags.
Nella NFC per me i giochi sono già strafatti. Cowboys al Superbowl.
E quanto mi piacerà vedere Romo asfaltato... Dio quanto mi piacerà... ho già l'acquolina in bocca!!! :sbav2:
-
Roethlisberger è ottimo, ma inferiore ai più grandi. E su questo credo che non ci piova.
Il più completo? Mmmm.. forse...
Comunque sempre pernici eh...
Per la verità l'infortunio di parker credo che influirà a livello prsicologico, e qui dovrà essere bravo Tomlin. Però credo che ai Playoffs farete poca strada, perchè attualmente avete una delle peggiori linee offensive della NFL. Magari non sulla carta, ma per come sta giocando. E noi di San Fran ne sappiamo qualcosa in merito a questo.
Sarà importante per voi vincere anche la prossima partita e avere così la possibilità di giocare a Pittsburgh il wildcard game. Che se stanno così le cose dovrebbe proprio essere contro i Browns.
L'altro dovrebbe essere Jags at Bolts.
Per la NFC mi sa invece che dovrebbe essere Viks at Bucs e Giants at Seahawks.
Inutile dire che anche quest'anno i veri playoffs si giocano nella AFC (partite molto più interessanti) almeno fino a quando poi toccherà ai Pats. E allora ciao.
Non so perchè sto facendo i pronostici qui però già che ci sono:
NFC Championship: Packs at Cowboys (Cowboys win)
AFC Championship: Colts at Pats.
Ripensandoci, cari ragazzi in giallo-nero... non vorrei portarvi jella secca perchè vi voglio bene, però non so se farete poca strada o no, in verità.
Seguitemi nel ragionamento (lo so che è difficile).
Io ritengo i Jaguars la squadra più forte della AFC dopo i Pats, ovvio. Però se i WC Playoffs dovessero essere questi (Jags at Bolts e Browns at Steelers) io vedo gli Steelers e i Jags avanzare.
Ora... secondo gli spot dei Playoffs, i Jaguars credo (non avendo vinto la propria division) dovrebbero poi affrontare i Pats. E lì credo affonderebbero.
Mentre a voi Steelerini toccherebbero i Colts. E lì non lo so se non avete possibilità. Per me si.
Se fosse il contrario direi certamente Jags at Pats la finale della AFC, però stando così le cose, ponendo come favoriti i Colts (perchè giocano in casa e sono riposati), non vi vedo comunque senza chance.
La corsa per un posto al Championship è aperta, soprattutto se al Divisional ad affrontare i Pats ci vanno i Jags.
Nella NFC per me i giochi sono già strafatti. Cowboys al Superbowl.
E quanto mi piacerà vedere Romo asfaltato... Dio quanto mi piacerà... ho già l'acquolina in bocca!!! :sbav2:
Per me hai ragione un po' su tutto, anche se non so Brady cosa combinerebbe con la linea di Pittsburgh e senza Moss. Ben al momento è il qb più completo della lega, dire se sia il più forte o meno è difficile, perché comunque si parla sempre di un gioco di squadra e sono discorsi fatti migliaia di volte. Ai playoff la vedo dura da subito, fin dalla wild card. Cleveland arriva alla postseason in crescendo e potrebbe buttarci fuori se Anderson riuscirà a sopravvivere alla tensione dei playoff, dove si gioca tutto un altro football, che in larga parte dipende dalla tenuta emotiva e dalla capacità di preparare le partite (gli Steelers vinsero a Indy perché affrontarono i Colts con un gameplan coraggioso e inatteso, ebbero anche fortuna e bravura in difesa azzerando Manning per una ventina di minuti). Su Jacksonville d'accordissimo, anche se tempo fa parlando con Sbiri dicevo che i Patriots possono andare fuori con due squadre: Colts e Jaguars. Con i Jaguars in particolare rischiano parecchio, visto che Jax è in grado di correrti in faccia e oltretutto ha una linea molto forte anche quando non giocano la playaction. Cleveland e San Diego verrebbero asfaltate a New England, mentre Pittsburgh reggerebbe forse 30 minuti. Visto che le possibilità di Pittsburgh di superare il divisional sono del 5-10% spero fin da subito in un Super Bowl tra Colts e Packers. Manning vs Favre, roba da leccarsi i baffi. Anzi mi sbilancio e mi espongo ad una figura di merda colossale ;D : i Patriots ai playoff escono subito o perdono il Championship :papa:
Ps: Sbiri questa è una tattica nuova, se funziona scriviamo un manuale ^-^
-
Brady lo scorso anno aveva Gaffney e Basket e pure fece cose miracolose . Ma forse li + che i ricevitori conta molto anche la linea e quella di Boston è la + forte in assoluto .
Io ai Jaguars non credo , ma è solo una mia personalissima impressione .
Io vedo solo uan squadra e e mezza che possono davvero impensierire i Pats .
I colts che possono segnare montagne di punti anche ai Pats e forse Pitts che in una giornata di grazia della difesa possono fermare Brady&soci .
Su BigBen , non so dire se è davvero il migliore, ma posso tranquillamente affermare che sta crescendo partita dopo partita e anno dopo anno e se a Pitts gli danno una linea appena sufficiente credo che farà meraviglie .
-
Per me hai ragione un po' su tutto, anche se non so Brady cosa combinerebbe con la linea di Pittsburgh e senza Moss. Ben al momento è il qb più completo della lega, dire se sia il più forte o meno è difficile, perché comunque si parla sempre di un gioco di squadra e sono discorsi fatti migliaia di volte. Ai playoff la vedo dura da subito, fin dalla wild card. Cleveland arriva alla postseason in crescendo e potrebbe buttarci fuori se Anderson riuscirà a sopravvivere alla tensione dei playoff, dove si gioca tutto un altro football, che in larga parte dipende dalla tenuta emotiva e dalla capacità di preparare le partite (gli Steelers vinsero a Indy perché affrontarono i Colts con un gameplan coraggioso e inatteso, ebbero anche fortuna e bravura in difesa azzerando Manning per una ventina di minuti). Su Jacksonville d'accordissimo, anche se tempo fa parlando con Sbiri dicevo che i Patriots possono andare fuori con due squadre: Colts e Jaguars. Con i Jaguars in particolare rischiano parecchio, visto che Jax è in grado di correrti in faccia e oltretutto ha una linea molto forte anche quando non giocano la playaction. Cleveland e San Diego verrebbero asfaltate a New England, mentre Pittsburgh reggerebbe forse 30 minuti. Visto che le possibilità di Pittsburgh di superare il divisional sono del 5-10% spero fin da subito in un Super Bowl tra Colts e Packers. Manning vs Favre, roba da leccarsi i baffi. Anzi mi sbilancio e mi espongo ad una figura di merda colossale ;D : i Patriots ai playoff escono subito o perdono il Championship :papa:
Ps: Sbiri questa è una tattica nuova, se funziona scriviamo un manuale ^-^
ok, vada per il manuale
senza nulla togliere a big ben, sulle cui capacità di passatore puro io avevo avanzato qualche dubbio durante il suo anno da rookie, forviato dal tipo di gioco di cowher che ben sappiamo tendesse a privilegiare le corse, e ammetto che invece era una cazzata, però credo che vadano dati meriti ai vari ward e holmes di essere ricevitori molto forti. magari un po' bassini, ma veloci, tosti (ward poi è uno che lotta mostruosamente su ogni palla), con ottime mani.
insomma, di moss e owens ce ne sono pochi, ma questi mica sono scartini.
-
Per me hai ragione un po' su tutto, anche se non so Brady cosa combinerebbe con la linea di Pittsburgh e senza Moss. Ben al momento è il qb più completo della lega, dire se sia il più forte o meno è difficile, perché comunque si parla sempre di un gioco di squadra e sono discorsi fatti migliaia di volte. Ai playoff la vedo dura da subito, fin dalla wild card. Cleveland arriva alla postseason in crescendo e potrebbe buttarci fuori se Anderson riuscirà a sopravvivere alla tensione dei playoff, dove si gioca tutto un altro football, che in larga parte dipende dalla tenuta emotiva e dalla capacità di preparare le partite (gli Steelers vinsero a Indy perché affrontarono i Colts con un gameplan coraggioso e inatteso, ebbero anche fortuna e bravura in difesa azzerando Manning per una ventina di minuti). Su Jacksonville d'accordissimo, anche se tempo fa parlando con Sbiri dicevo che i Patriots possono andare fuori con due squadre: Colts e Jaguars. Con i Jaguars in particolare rischiano parecchio, visto che Jax è in grado di correrti in faccia e oltretutto ha una linea molto forte anche quando non giocano la playaction. Cleveland e San Diego verrebbero asfaltate a New England, mentre Pittsburgh reggerebbe forse 30 minuti. Visto che le possibilità di Pittsburgh di superare il divisional sono del 5-10% spero fin da subito in un Super Bowl tra Colts e Packers. Manning vs Favre, roba da leccarsi i baffi. Anzi mi sbilancio e mi espongo ad una figura di merda colossale ;D : i Patriots ai playoff escono subito o perdono il Championship :papa:
Ps: Sbiri questa è una tattica nuova, se funziona scriviamo un manuale ^-^
Beh, sicuramente con una linea scarsa Brady avrebbe grossi problemi, come tutti i QB, dal più grande al più piccolo.
Con dei ricevitori mediocri, beh, ha fatto grandi cose. Su questo, diamo a Tommy quel che è di Tommy.
E questo fa capire quanto la linea offensiva sia il baricentro del Football. lo è sempre stato. Chiedete a John Madden.
Sui playoffs, beh, io non credo che i Colts possano impensierire i pats. Lo hanno fatto per un primo tempo, ma a casa loro, e quando per i pats non contava moltissimo. Brady & Co. li hanno fatti sfogare e poi se ne sono andati.
I jags li vedo una squadra tosta, ma l'accoppiamento dei playoffs li sfavorisce parecchio.
Se voi riuscite ad aggiustare un minimo la OL io credo che potreste andare al Championship. Poi, sia chiaro, lì sarebbe come prevedere una partita di tennis con Roger Federer in campo: si parte sempre sfavoriti alla grande.
Per la NFC, mi spiace, ma io non vedo Favre e compagni portare a casa il Championship con Dallas. Se si dovesse giocare al Lambeau (come però purtroppo non credo, a meno che i Cowboys non perdano almeno una delle prossime due partite, cosa che vedo difficile assai) sarebbe tutta un'altra storia, però.
Io credo che quest'anno (come del resto quasi sempre) più che mai vedremo le partite più belle dei playoffs (specialmente all'AFC) nelle wildcard.
-
Beh, sicuramente con una linea scarsa Brady avrebbe grossi problemi, come tutti i QB, dal più grande al più piccolo.
Con dei ricevitori mediocri, beh, ha fatto grandi cose. Su questo, diamo a Tommy quel che è di Tommy.
E questo fa capire quanto la linea offensiva sia il baricentro del Football. lo è sempre stato. Chiedete a John Madden.
Sui playoffs, beh, io non credo che i Colts possano impensierire i pats. Lo hanno fatto per un primo tempo, ma a casa loro, e quando per i pats non contava moltissimo. Brady & Co. li hanno fatti sfogare e poi se ne sono andati.
I jags li vedo una squadra tosta, ma l'accoppiamento dei playoffs li sfavorisce parecchio.
Se voi riuscite ad aggiustare un minimo la OL io credo che potreste andare al Championship. Poi, sia chiaro, lì sarebbe come prevedere una partita di tennis con Roger Federer in campo: si parte sempre sfavoriti alla grande.
Per la NFC, mi spiace, ma io non vedo Favre e compagni portare a casa il Championship con Dallas. Se si dovesse giocare al Lambeau (come però purtroppo non credo, a meno che i Cowboys non perdano almeno una delle prossime due partite, cosa che vedo difficile assai) sarebbe tutta un'altra storia, però.
Io credo che quest'anno (come del resto quasi sempre) più che mai vedremo le partite più belle dei playoffs (specialmente all'AFC) nelle wildcard.
? ? ? sarei curioso di sapere se almeno l'hai vista quella partita, perchè dalla descrizione direi proprio di no.
Poi sul fatto che per i Pats vincere o meno con i Colts non contasse, direi che possiamo anche evitare di commentare...
-
? ? ? sarei curioso di sapere se almeno l'hai vista quella partita, perchè dalla descrizione direi proprio di no.
Poi sul fatto che per i Pats vincere o meno con i Colts non contasse, direi che possiamo anche evitare di commentare...
Non ho detto che NON CONTAVA. Ho detto che NON CONTAVA MOLTISSIMO PEI I PATS. Intiende???
Questo perchè se i Pats avessero perso ciò non avrebbe tolto tanto al loro record. Sono i più forti della AFC (e della NFL) e una partita persa sarebbe stata l'unica forse. Certo, sarebbe stato un grande boost per il morale dei Colts, però sarebbe stata per i Pats una semplice partita di regular season.
Non l'ho vista? a 10 minuti dalla fine i Colts conducevano 20-10. Poi la luce SI SPEGNE e i COLTS SE NE VANNO. 14 punti consecutivi e parziale di 14-0 negli ultimi 9.42.
Se sei un tifoso dei Colts mi dispiace, ma questo al mio paese significa essere superiori e al momento giusto superare l'avversario nettamente e con una certa facilità.
Per di più si giocava a Indy... sennò sai che batosta.
Mi spiace.
La prossima volta ragiona meno da tifoso (se lo sei) e più da competente. oppure torna al forum del basket, vai vai. Che l'incommentabile sei tu.
-
Non ho detto che NON CONTAVA. Ho detto che NON CONTAVA MOLTISSIMO PEI I PATS. Intiende???
Questo perchè se i Pats avessero perso ciò non avrebbe tolto tanto al loro record. Sono i più forti della AFC (e della NFL) e una partita persa sarebbe stata l'unica forse. Certo, sarebbe stato un grande boost per il morale dei Colts, però sarebbe stata per i Pats una semplice partita di regular season.
Non l'ho vista? a 10 minuti dalla fine i Colts conducevano 20-10. Poi la luce SI SPEGNE e i COLTS SE NE VANNO. 14 punti consecutivi e parziale di 14-0 negli ultimi 9.42.
Se sei un tifoso dei Colts mi dispiace, ma questo al mio paese significa essere superiori e al momento giusto superare l'avversario nettamente e con una certa facilità.
Per di più si giocava a Indy... sennò sai che batosta.
Mi spiace.
La prossima volta ragiona meno da tifoso (se lo sei) e più da competente. oppure torna al forum del basket, vai vai. Che l'incommentabile sei tu.
parli come se non ci fosse un altro mese davanti. vediam, vediamoli sti patriots..sai quanto ci si mette a scivolare? e sai quanto male fa da quell'altezza?
-
Non ho detto che NON CONTAVA. Ho detto che NON CONTAVA MOLTISSIMO PEI I PATS. Intiende???
Questo perchè se i Pats avessero perso ciò non avrebbe tolto tanto al loro record. Sono i più forti della AFC (e della NFL) e una partita persa sarebbe stata l'unica forse. Certo, sarebbe stato un grande boost per il morale dei Colts, però sarebbe stata per i Pats una semplice partita di regular season.
Non l'ho vista? a 10 minuti dalla fine i Colts conducevano 20-10. Poi la luce SI SPEGNE e i COLTS SE NE VANNO. 14 punti consecutivi e parziale di 14-0 negli ultimi 9.42.
Se sei un tifoso dei Colts mi dispiace, ma questo al mio paese significa essere superiori e al momento giusto superare l'avversario nettamente e con una certa facilità.
Per di più si giocava a Indy... sennò sai che batosta.
Mi spiace.
La prossima volta ragiona meno da tifoso (se lo sei) e più da competente. oppure torna al forum del basket, vai vai. Che l'incommentabile sei tu.
se non l'hai vista stai parlando di aria fritta, ma d'altronde capisco che seguire i 49ers di stò periodo possa rodere.......
Poi per i Pats perdere contro i Colts avrebbe significato moltissimo perchè potevano perdere anche il fattore campo, poi supera "nettamente e con una certa facilità" ;D ;D ;D, ? ? ?
Oltre al fatto che torna al tuo forum e via dicendo lo puoi dire a tua sorella al massimo se te lo permette :teoidolo:
Cmq vedremo nei playoff come andrà, i Pats quest'anno possono perderlo solo loro!
Chiudo, con io sarei incommentabile perchè ho detto che per i Pats la partita contava moltissimo? la gente perde sempre il momento per stare zitta ma la prossima volta ti mando via fax il testo così me lo approvi dottorone, anzi mi dicono professorino.
-
la gente perde sempre il momento per stare zitta ma la prossima volta ti mando via fax il testo così me lo approvi dottorone.
professorino, non dottorone
-
Non ho detto che NON CONTAVA. Ho detto che NON CONTAVA MOLTISSIMO PEI I PATS. Intiende???
Questo perchè se i Pats avessero perso ciò non avrebbe tolto tanto al loro record. Sono i più forti della AFC (e della NFL) e una partita persa sarebbe stata l'unica forse. Certo, sarebbe stato un grande boost per il morale dei Colts, però sarebbe stata per i Pats una semplice partita di regular season.
Non l'ho vista? a 10 minuti dalla fine i Colts conducevano 20-10. Poi la luce SI SPEGNE e i COLTS SE NE VANNO. 14 punti consecutivi e parziale di 14-0 negli ultimi 9.42.
Se sei un tifoso dei Colts mi dispiace, ma questo al mio paese significa essere superiori e al momento giusto superare l'avversario nettamente e con una certa facilità.Per di più si giocava a Indy... sennò sai che batosta.
Mi spiace.
La prossima volta ragiona meno da tifoso (se lo sei) e più da competente. oppure torna al forum del basket, vai vai. Che l'incommentabile sei tu.
quindi secondo questo tuo brillante ragionamento noi lo scorso anno avremmo fatto solo sfogare i Pats, per poi livellarli con calma e dimostrando una superiorità assoluta....... LOL
D'altrone uno che i scrive:
Brees men che buono;
Anderson mediocre;
McNair guerriero;
Garrard la merda e Romo + che mediocre, mi inchino di fronte a Lei che dimostra tale profonda conoscenza della materia, professorino.
;)
-
Anthony fa un po' fatica a valutare i qb ma è un bravo cristiano, non dategli addosso :(
-
Allora, io non faccio fatica a valutare i QB, è solo che valutarli non è una scienza esatta come dite voi.
Quando ho dato quei giudizi, evidentemente non andavano presi per oro colato, ma uno dà giudizi su questo e quello IN QUEL PRECISO MOMENTO.
Se uno mi dimostra il contrario, ben ammetto di essermi sbagliato.
Plaxico, ho ammesso o no che su Romo magari sono stato un attimo precipitoso e mi sono in molta parte ricreduto? Che poi sia tanto dfrutto del sistema (come quasi tutti i QB) mi sembra anche chiaro.
Bene.
Poi... caro Contedefa, ho visto che ti sei accoppiato carnalmente a Young8, beh... non ti fa onore.
E poi ancora... non chiamarmi professorino, altrimenti pure a te il professorino interroga e ti trova le magagne.
Te l'ho detto e te lo ripeto: tornatene nel forum del basket che fai più bella figura che di football non ne capisci una benemerita ceppa. E il bello è che credi pure di capirne.
Mi rivolgo ancora a Plaxico che è uno con senso dell'umorismo e non si prende sul serio come voi.
Ma secondo te io ho il dono della chiaroveggenza? Nello sport come nella vita tutto è opinabile.
Caro Plaxico, insegna a questi neofiti che giocano un pò di giovialità. E soprattutto come rispettare le opinioni altrui.
E chiudo qui. Qualunque cosa (offesa per dirla meglio, tanto se Contedefa si è accoppiato a Young8, è l'unica cosa che sanno fare) mi diciate in risposta.
Non tanto per fare il saccente, ma perchè mi sono accorto che sto facendo un pò di polemica di qua e di là, e siccome mi assumo le mie responsabilità e mi prendo le mie colpe, è giusto smetterla.
Il problema è che qui quando uno dice una cosa, gli altri, non capendo una ceppa, subito si mettono a dire cose tipo: "Ma l'hai vista la partita...?", oppure: "Sei incommentabile...", e quant'altro.
Se si pensasse alle proprie di opinioni... invece di andare a offendere quelle degli altri.
Ma il poeta insegna che si fa ciò quando le proprie opinioni sono scarse e non si riesce a sostenerle.
U Signur...
-
Allora, io non faccio fatica a valutare i QB, è solo che valutarli non è una scienza esatta come dite voi.
Quando ho dato quei giudizi, evidentemente non andavano presi per oro colato, ma uno dà giudizi su questo e quello IN QUEL PRECISO MOMENTO.
Se uno mi dimostra il contrario, ben ammetto di essermi sbagliato.
Plaxico, ho ammesso o no che su Romo magari sono stato un attimo precipitoso e mi sono in molta parte ricreduto? Che poi sia tanto dfrutto del sistema (come quasi tutti i QB) mi sembra anche chiaro.
Bene.
Poi... caro Contedefa, ho visto che ti sei accoppiato carnalmente a Young8, beh... non ti fa onore.
E poi ancora... non chiamarmi professorino, altrimenti pure a te il professorino interroga e ti trova le magagne.
Te l'ho detto e te lo ripeto: tornatene nel forum del basket che fai più bella figura che di football non ne capisci una benemerita ceppa. E il bello è che credi pure di capirne.
Mi rivolgo ancora a Plaxico che è uno con senso dell'umorismo e non si prende sul serio come voi.
Ma secondo te io ho il dono della chiaroveggenza? Nello sport come nella vita tutto è opinabile.
Caro Plaxico, insegna a questi neofiti che giocano un pò di giovialità. E soprattutto come rispettare le opinioni altrui.
E chiudo qui. Qualunque cosa (offesa per dirla meglio, tanto se Contedefa si è accoppiato a Young8, è l'unica cosa che sanno fare) mi diciate in risposta.
Non tanto per fare il saccente, ma perchè mi sono accorto che sto facendo un pò di polemica di qua e di là, e siccome mi assumo le mie responsabilità e mi prendo le mie colpe, è giusto smetterla.
Il problema è che qui quando uno dice una cosa, gli altri, non capendo una ceppa, subito si mettono a dire cose tipo: "Ma l'hai vista la partita...?", oppure: "Sei incommentabile...", e quant'altro.
Se si pensasse alle proprie di opinioni... invece di andare a offendere quelle degli altri.
Ma il poeta insegna che si fa ciò quando le proprie opinioni sono scarse e non si riesce a sostenerle.
U Signur...
;D ;D ;D, ma almeno Lei rilegge i post che scrive?
li riporto, giusto per rinfrescarLe la memoria:
"Sui playoffs, beh, io non credo che i Colts possano impensierire i pats. Lo hanno fatto per un primo tempo, ma a casa loro, e quando per i pats non contava moltissimo. Brady & Co. li hanno fatti sfogare e poi se ne sono andati"
questa affermazione è un emerita stron...a, e averteGlielo sottolineato, solamente dicendoLe che una simile valutazione tratta leggendo solo il recap finale, non dice assolutamente nulla sulla partita è una verità sacrosanta, anche perchè perdere l'unica partita della stagione a casa dei Colts e poi dovere tornare a giocare lì il Championship non è il massimo della vita.Non mi sembra sottolineando questi aspetti di averLa offesa.
Invece Lei dicendo:
"La prossima volta ragiona meno da tifoso (se lo sei) e più da competente. oppure torna al forum del basket, vai vai. Che l'incommentabile sei tu."
Poi sentirmi fare la predica da un professorino che sul forum dei 49ers scrivi fiumi di, diciamo per essere eleganti, opinioni opinabili (leggasi Smith & C.), mi fa davvero sorridere.
Young quando ci si mette sa essere un coglione, ma almeno argomenta e non scrive come se possedesse il verbo divino o dice alla gente di tornarsene da dove son venuti non sapendo argomentare (ma tu sei quello che non offende, vero.....).
-
;D ;D ;D, ma almeno Lei rilegge i post che scrive?
li riporto, giusto per rinfrescarLe la memoria:
"Sui playoffs, beh, io non credo che i Colts possano impensierire i pats. Lo hanno fatto per un primo tempo, ma a casa loro, e quando per i pats non contava moltissimo. Brady & Co. li hanno fatti sfogare e poi se ne sono andati"
questa affermazione è un emerita stron...a, e averteGlielo sottolineato, solamente dicendoLe che una simile valutazione tratta leggendo solo il recap finale, non dice assolutamente nulla sulla partita è una verità sacrosanta, anche perchè perdere l'unica partita della stagione a casa dei Colts e poi dovere tornare a giocare lì il Championship non è il massimo della vita.Non mi sembra sottolineando questi aspetti di averLa offesa.
Invece Lei dicendo:
"La prossima volta ragiona meno da tifoso (se lo sei) e più da competente. oppure torna al forum del basket, vai vai. Che l'incommentabile sei tu."
Poi sentirmi fare la predica da un professorino che sul forum dei 49ers scrivi fiumi di, diciamo per essere eleganti, opinioni opinabili (leggasi Smith & C.), mi fa davvero sorridere.
Young quando ci si mette sa essere un coglione, ma almeno argomenta e non scrive come se possedesse il verbo divino o dice alla gente di tornarsene da dove son venuti non sapendo argomentare (ma tu sei quello che non offende, vero.....).
Non entro nella sostanza della polemica perchè ognuno vede un po' il football a modo suo......ogni tanto uno può avere delle buone intuizione ed ogni tanto può prendere delle topiche clamorose........mah d'altra parte qui in liguria si dice che chi va in mare imbarca acqua........che sta a significare che solo chi non si espone non sbaglia mai.
Spiace vedere però che in una community di nicchia come la nostra, dove invece ci dovrebbe essere un maggior senso di appartenenza proprio perchè siamo pochi, non si perda mai l'occasione per beccare o stuzzicare il prossimo.
caro Conte,
anthony, che non ha certamente bisogno di un avvocato difensore, stava discutendo con Plaxico su Big Ben e gli steelers e la afc.....i toni della discusssione come tu avrai letto erano assolutamente tranquilli.
Ad un certo punto ti sei voluto inserire nella discussione (cosa assolutamente legittima) ma lo hai fatto subito ponendoti in maniera polemica.
? ? ? sarei curioso di sapere se almeno l'hai vista quella partita, perchè dalla descrizione direi proprio di no.
Poi sul fatto che per i Pats vincere o meno con i Colts non contasse, direi che possiamo anche evitare di commentare...
Forse se le stesse cose le avessi detto in maniera diversa, non si sarebbe arrivati a questo punto.
-
non so se posso inserirmi nella discussione, ma a parte i modi o la competenza, che io non metto in discussione, la frase
"Sui playoffs, beh, io non credo che i Colts possano impensierire i pats. Lo hanno fatto per un primo tempo, ma a casa loro, e quando per i pats non contava moltissimo. Brady & Co. li hanno fatti sfogare e poi se ne sono andati"
secondo me non sta i piedi. spero tu abbia visto la partita, se l'hai vista ti ricorderai che brady alla fine prendeva letteralmente a testate i compagni per la contentezza, che BB sorrideva come mai in passato, ha persino corso sulla sideline. sarà perchè con noi ne avevano perse tre in fila, sarà perchè il championship gli bruciava, sarà perchè sapevano che salvo terremoti si erano assicurati lo spot numero 1 afc, ma è chiaro che loro a quella partita ci tenevano in modo enorme. se la poedrevano chi vinceva l'asfc? credi preferiscano giocare a Botson o a Indy? lasciamo stare...
sull'averci fatto sfogare, beh, proprio no ci sta. cosa vuol dire? a otto minuti dalla fine erano sotto di 10 punti, sono stati bravi a indovinare il passaggio sul profondo per moss, poi è arrivato il three and out dei colts e poi il ritorno fino alle 45 di welker che gli ha permesso di giocare un altro drive un po' più semplice. e se invece dopo aver subito il td del 17-20 i colts riuscivano a prendere un paio di primi down (cosa mi pare non impossibile per quell'attacco), mangiare tre minuti all'orologio e ridargli la palla magari sulle 1o yard? dico così per dire, ma sono tutte cose che potevano succedere.
e tu mi dici che ci hanno fatto sfogare e poi deciso di vincere quando volevano loro? beh, non è vero. hanno vinto perchè sono forti, penso più forti, ma se la sono dovuta sudare., e hanno rischiato di perderla. è così, fare sfogare è un altro sport. forse la boxe
poi, ripeto, per me soo più forti. ma l'idea che abbiano giocato al gatto col topo proprio non è accettabile
-
Allora Sbiri, ti chiarisco.
Non mi sarò reso conto che la mia affermazione "li hanno lasciati sfogare e poi se ne sono andati" poteva sembrare un pò ingenerosa per una squadra gloriosa come quella dei Colts.
In realtà, la mia intenzione era quella di mettere in evidenza la superiorità che, SECONDO ME, hanno i Pats e che, SEMPRE SECONDO ME, hanno evidenziato anche in quella partita.
Punto. Se mi sono espresso male, il farlo notare con garbo è sempre ben accetto (come hai fatto tu Sbiri), mentre entrare subito in polemica con frasi irriguardose e offensive (come hai fatto tu Conte) quello non va bene.
Perchè qui mi sembra che si stia dimenticando che SI ESPRIMONO OPINIONI. E non capisco perchè fin quando sono opinioni che non offendono nessuno (perchè venitemi a dire chi ho offeso con quella mia frase riportata sopra) si debba intervenire replicando con offese belle e buone.
Spero di essere stato chiaro, con te Sbiri. Che sei una persona seria.
Spero di essere stato chiaro anche con altri, anche se qui ci sono delle persone che mentono sapendo di mentire. E sono buono.
Ringrazio Jokermax, non per avermi difeso, ma per essere sempre la voce della sapienza e della saggezza per noi che ci lasciamo di tanto in tanto andare.
Non parlerò dei vari "professorino" o "dottorino" o quant'altro con cui sono stato bollato da certe persone che evidentemente non hanno altro argomento di discussione se non quello di fare polemica.
Rivolgo un appello a loro, (ma è un appello che si estende in generale ;D ): FATE DEL SESSO, MIEI CARI. CHE ALLUNGA LA VITA E VI FA ESSERE UN PO' PIU' SERENI. APPROFITTATE DELLE FESTIVITA' E DATECI DENTRO.
Mi rivolgo soprattutto a quelle persone che, mi sa, non lo fanno assiduamente (o forse non lo hanno ancora fatto) e sulle quali se ne vedono gli effetti negativi. Eccome. ;) :) :p
-
Allora, io non faccio fatica a valutare i QB, è solo che valutarli non è una scienza esatta come dite voi.
Quando ho dato quei giudizi, evidentemente non andavano presi per oro colato, ma uno dà giudizi su questo e quello IN QUEL PRECISO MOMENTO.
Se uno mi dimostra il contrario, ben ammetto di essermi sbagliato.
Plaxico, ho ammesso o no che su Romo magari sono stato un attimo precipitoso e mi sono in molta parte ricreduto? Che poi sia tanto dfrutto del sistema (come quasi tutti i QB) mi sembra anche chiaro.
Bene.
Poi... caro Contedefa, ho visto che ti sei accoppiato carnalmente a Young8, beh... non ti fa onore.
E poi ancora... non chiamarmi professorino, altrimenti pure a te il professorino interroga e ti trova le magagne.
Te l'ho detto e te lo ripeto: tornatene nel forum del basket che fai più bella figura che di football non ne capisci una benemerita ceppa. E il bello è che credi pure di capirne.
Mi rivolgo ancora a Plaxico che è uno con senso dell'umorismo e non si prende sul serio come voi.
Ma secondo te io ho il dono della chiaroveggenza? Nello sport come nella vita tutto è opinabile.
Caro Plaxico, insegna a questi neofiti che giocano un pò di giovialità. E soprattutto come rispettare le opinioni altrui.
E chiudo qui. Qualunque cosa (offesa per dirla meglio, tanto se Contedefa si è accoppiato a Young8, è l'unica cosa che sanno fare) mi diciate in risposta.
Non tanto per fare il saccente, ma perchè mi sono accorto che sto facendo un pò di polemica di qua e di là, e siccome mi assumo le mie responsabilità e mi prendo le mie colpe, è giusto smetterla.
Il problema è che qui quando uno dice una cosa, gli altri, non capendo una ceppa, subito si mettono a dire cose tipo: "Ma l'hai vista la partita...?", oppure: "Sei incommentabile...", e quant'altro.
Se si pensasse alle proprie di opinioni... invece di andare a offendere quelle degli altri.
Ma il poeta insegna che si fa ciò quando le proprie opinioni sono scarse e non si riesce a sostenerle.
U Signur...
Dai ma che cazzo ti frega anthony, non vi scannate su queste cose (e per dirlo io ;D)
Alla storia dei qb frutto del sistema credo poco. O meglio, non credo sia diffusa come dici tu. Altrimenti il primo della lista è Montana :)
-
non so se posso inserirmi nella discussione, ma a parte i modi o la competenza, che io non metto in discussione, la frase
"Sui playoffs, beh, io non credo che i Colts possano impensierire i pats. Lo hanno fatto per un primo tempo, ma a casa loro, e quando per i pats non contava moltissimo. Brady & Co. li hanno fatti sfogare e poi se ne sono andati"
secondo me non sta i piedi. spero tu abbia visto la partita, se l'hai vista ti ricorderai che brady alla fine prendeva letteralmente a testate i compagni per la contentezza, che BB sorrideva come mai in passato, ha persino corso sulla sideline. sarà perchè con noi ne avevano perse tre in fila, sarà perchè il championship gli bruciava, sarà perchè sapevano che salvo terremoti si erano assicurati lo spot numero 1 afc, ma è chiaro che loro a quella partita ci tenevano in modo enorme. se la poedrevano chi vinceva l'asfc? credi preferiscano giocare a Botson o a Indy? lasciamo stare...
sull'averci fatto sfogare, beh, proprio no ci sta. cosa vuol dire? a otto minuti dalla fine erano sotto di 10 punti, sono stati bravi a indovinare il passaggio sul profondo per moss, poi è arrivato il three and out dei colts e poi il ritorno fino alle 45 di welker che gli ha permesso di giocare un altro drive un po' più semplice. e se invece dopo aver subito il td del 17-20 i colts riuscivano a prendere un paio di primi down (cosa mi pare non impossibile per quell'attacco), mangiare tre minuti all'orologio e ridargli la palla magari sulle 1o yard? dico così per dire, ma sono tutte cose che potevano succedere.
e tu mi dici che ci hanno fatto sfogare e poi deciso di vincere quando volevano loro? beh, non è vero. hanno vinto perchè sono forti, penso più forti, ma se la sono dovuta sudare., e hanno rischiato di perderla. è così, fare sfogare è un altro sport. forse la boxe
poi, ripeto, per me soo più forti. ma l'idea che abbiano giocato al gatto col topo proprio non è accettabile
quoto ogni virgola, le parti sottolineate sono solo per chiedere ad Anthony perchè Sbiri che ti ha detto le stesse cose che ti ho detto io te le può dire io no, mi sembra che il concetto centrale sia: "il tuo giudizio basato sul boxscore o forse al massimo sul recap, è come dice sbiri da LASCIAMO STARE," chi ha visto la partita sa benissimo come si è svolta, poi che i Pats siano + forti nessuno lo mette in dubbio, ma che non gli interessasse vincere e che abbiano dimostrato ua netta superiorità, giocando come il gatto con il topo per me lo ripeto è INCOMMENTABILE.
Se questa affermazione ti pare offensiva, mi sa che sei un pò suscettibile.
-
Allora Sbiri, ti chiarisco.
Non mi sarò reso conto che la mia affermazione "li hanno lasciati sfogare e poi se ne sono andati" poteva sembrare un pò ingenerosa per una squadra gloriosa come quella dei Colts.
In realtà, la mia intenzione era quella di mettere in evidenza la superiorità che, SECONDO ME, hanno i Pats e che, SEMPRE SECONDO ME, hanno evidenziato anche in quella partita.
Punto. Se mi sono espresso male, il farlo notare con garbo è sempre ben accetto (come hai fatto tu Sbiri), mentre entrare subito in polemica con frasi irriguardose e offensive (come hai fatto tu Conte) quello non va bene.
Perchè qui mi sembra che si stia dimenticando che SI ESPRIMONO OPINIONI. E non capisco perchè fin quando sono opinioni che non offendono nessuno (perchè venitemi a dire chi ho offeso con quella mia frase riportata sopra) si debba intervenire replicando con offese belle e buone.
Spero di essere stato chiaro, con te Sbiri. Che sei una persona seria.
Spero di essere stato chiaro anche con altri, anche se qui ci sono delle persone che mentono sapendo di mentire. E sono buono.
Ringrazio Jokermax, non per avermi difeso, ma per essere sempre la voce della sapienza e della saggezza per noi che ci lasciamo di tanto in tanto andare.
Non parlerò dei vari "professorino" o "dottorino" o quant'altro con cui sono stato bollato da certe persone che evidentemente non hanno altro argomento di discussione se non quello di fare polemica.
Rivolgo un appello a loro, (ma è un appello che si estende in generale ;D ): FATE DEL SESSO, MIEI CARI. CHE ALLUNGA LA VITA E VI FA ESSERE UN PO' PIU' SERENI. APPROFITTATE DELLE FESTIVITA' E DATECI DENTRO.
Mi rivolgo soprattutto a quelle persone che, mi sa, non lo fanno assiduamente (o forse non lo hanno ancora fatto) e sulle quali se ne vedono gli effetti negativi. Eccome. ;) :) :p
Non sapevo che il tuo amico Joker non avesse provato ancora i piaceri della vita, mi dispiace...
Va beh, a parte queste battute, penso semplicemente non ci fossimo capiti, rimanendo fermo il fatto che non condivido il tuo modo di dare giudizi senza avere visto la partita di cui parli, ma come dici tu sono opinioni.
Approffitto anche per fare a te e a tutti gli altri gli auguri di buon natale ;)
-
Non parlerò dei vari "professorino" o "dottorino" o quant'altro con cui sono stato bollato da certe persone che evidentemente non hanno altro argomento di discussione se non quello di fare polemica.
Rivolgo un appello a loro, (ma è un appello che si estende in generale ;D ): FATE DEL SESSO, MIEI CARI. CHE ALLUNGA LA VITA E VI FA ESSERE UN PO' PIU' SERENI. APPROFITTATE DELLE FESTIVITA' E DATECI DENTRO.
Mi rivolgo soprattutto a quelle persone che, mi sa, non lo fanno assiduamente (o forse non lo hanno ancora fatto) e sulle quali se ne vedono gli effetti negativi. Eccome. ;) :) :p
certo che detto da uno che passa il tempo a scrivere post di 60/70 righe commentando il blog di Maiocco.......ah l'ironia
-
Alla storia dei qb frutto del sistema credo poco. O meglio, non credo sia diffusa come dici tu. Altrimenti il primo della lista è Montana :)
Senza ombra di dubbio......Montana era un QB da sistema.........in un attacco tipo quello di Miami con Dan Marino sarebbe stato una pippa.
Pensa che lo stesso Walsh nel 1979 non lo voleva scegliere.....gli preferiva un certo Steve Dils.......Fu il capo scout di allora, un certo Tony Razzano, che lo convinse che Montana era un vincente.
Il resto è storia...
-
secondo me non sta i piedi. spero tu abbia visto la partita, se l'hai vista ti ricorderai che brady alla fine prendeva letteralmente a testate i compagni per la contentezza, che BB sorrideva come mai in passato, ha persino corso sulla sideline. sarà perchè con noi ne avevano perse tre in fila, sarà perchè il championship gli bruciava, sarà perchè sapevano che salvo terremoti si erano assicurati lo spot numero 1 afc, ma è chiaro che loro a quella partita ci tenevano in modo enorme. se la poedrevano chi vinceva l'asfc? credi preferiscano giocare a Botson o a Indy? lasciamo stare...
tu visto male Sbiri
Brady ridere tutta la partita, Bellichick giocare con PSP sulla Sideline
loro fare sfogare voi, poi vincere facile
Pats rulez
-
Senza ombra di dubbio......Montana era un QB da sistema.........in un attacco tipo quello di Miami con Dan Marino sarebbe stato una pippa.
LOL
io chiedere prove scientifiche di ciò, altrimenti io chiamare Gill Grissom o Horatio Caine
-
Non sapevo che il tuo amico Joker non avesse provato ancora i piaceri della vita, mi dispiace...
Risparmiami queste battute infelici.......manco mi conosci
-
LOL
io chiedere prove scientifiche di ciò, altrimenti io chiamare Gill Grissom o Horatio Caine
Se hai poco braccio come Montana, difficilmente sarai efficace in attacco dove devi sempre esplorare il profondo.
Mi fa piacere vedere che però non sono l'unico a pensarla così....ti riporto un commento di 59er di qualche giorno fa'
"Faccio un ulteriore esempio: se scegli Dan Marino non gli costruisci un offense basata su sprint, roll e fake bootleg, sareste pazzi dal momento che Dan è (era) mobile quanto un paracarro.
Se al primo turno drafti Steve Young di sicuro non lo terrai piantato in una tasca a cosegnare la palla al running back di turno."
-
Se hai poco braccio come Montana, difficilmente sarai efficace in attacco dove devi sempre esplorare il profondo.
Mi fa piacere vedere che però non sono l'unico a pensarla così....ti riporto un commento di 59er di qualche giorno fa'
"Faccio un ulteriore esempio: se scegli Dan Marino non gli costruisci un offense basata su sprint, roll e fake bootleg, sareste pazzi dal momento che Dan è (era) mobile quanto un paracarro.
Se al primo turno drafti Steve Young di sicuro non lo terrai piantato in una tasca a cosegnare la palla al running back di turno."
appunto......il commento di 59ers tradotto è "tutti i QB sono.....QB di sistema, visto che ognuno ha bisogno di un sistema in cui esaltarsi"
quindi smettiamo di dire "X è un QB di sistema" come se gli altri fossero.......non so neanche se esiste un vocabolo per catalogarli
-
...ma non e' il topic sugli steelers questo?? ops scusate mi sono sbagliato... ;D
...mi fate un riassunto della discussione , mi sono perso passando da Manning vs Brady a Montana vs Marino...
...poi attenzione che esprimo anche io la mia opinione e allora si che sono dolori... :)
-
appunto......il commento di 59ers tradotto è "tutti i QB sono.....QB di sistema, visto che ognuno ha bisogno di un sistema in cui esaltarsi"
quindi smettiamo di dire "X è un QB di sistema" come se gli altri fossero.......non so neanche se esiste un vocabolo per catalogarli
E chi ha mai detto il contrario????
Forse non ricordi che spesso cito il caso Jeff Garcia come testimonianza che il sistema è fondamentale per ogni QB.
Se poi volessimo essere pignoli.....potremmo dire che esistono QB che sono in grado di giocare in più sistemi perchè sono molto completi.
Mi viene in mente il caso di Elway.....grande sia nell'attacco di Dan Revees che nella WCO di Shannah
-
Risparmiami queste battute infelici.......manco mi conosci
suscettibile... :fiu:
-
suscettibile... :fiu:
La cosa davvero non mi tocca visto che sono pure sposato........non amo chi, non avendo alcuna confidenza con me, si prende certe libertà nei miei confronti......visto che io non sono solito fare altrettanto.
-
E chi ha mai detto il contrario????
Forse non ricordi che spesso cito il caso Jeff Garcia come testimonianza che il sistema è fondamentale per ogni QB.
Se poi volessimo essere pignoli.....potremmo dire che esistono QB che sono in grado di giocare in più sistemi perchè sono molto completi.
Mi viene in mente il caso di Elway.....grande sia nell'attacco di Dan Revees che nella WCO di Shannah
Provo ad intepretare il pensiero malato di Young ;D Se tutti i qb hanno bisogno di uno o più sistemi per vedere esaltate le loro qualità, ergo la dizione "qb da sistema" o la tiritera "è esaltato dal sistema" diventa superflua, oltre che fuorviante. Tutti i quarterback, anche i più forti del momento e quelli che hanno già un busto nella Hall of Fame, diventano grandi o sono diventati grandi perché hanno avuto coach intelligenti e bravi a capire e sfruttare le loro caratteristiche, perché hanno avuto i compagni giusti per vedere esaltate le loro qualità ecc ecc. E' uno sport di squadra, in cui i coach hanno un peso molto più determinante che in qualsiasi altra disciplina. Per questo motivo dicevo che Ravensburger è il qb più completo della Nfl, perché può giocare qualsiasi tipo di attacco (secondo me con una OL tipo Patriots potrebbe migliorare moltissimo anche come pocket passer) e perché ha un ventaglio di capacità tutte determinanti che nella Nfl attuale non ha nessuno (forse, ma non ci credo molto, potrebbe averle Vince Young). Ciò non toglie che Brady e Manning hanno caratteristiche peculiari che nello specifico sicuramente sono superiori a quelle di Ravensburger: la capacità di essere costanti nei passaggi di tocco, gli aggiustamenti sulla los (audible veri o presunti, modifiche negli assegnamenti della OL ecc ecc), l'abitudine a cercare la profondità. Il rompicapo però resta, perché Manning e Brady hanno elementi in attacco che Ravensburger non ha: hanno linee eccezionali e wr della madonna (Harrison-Wayne è una coppia assurda, Moss-Stallworth-Welker è il terzetto di ricevitori forse meglio assortito della lega insieme a quello dei Cardinals). Le caratteristiche, insomma, emergono anche perché ci sono le condizioni giuste. Montana senza Walsh e Rice sarebbe diventato Montana? Boh, però è stato fenomenale nel saper diventare Montana. Alla fine contano i risultati, che non sono tutto ma hanno un peso determinante.
-
Provo ad intepretare il pensiero malato di Young ;D Se tutti i qb hanno bisogno di uno o più sistemi per vedere esaltate le loro qualità, ergo la dizione "qb da sistema" o la tiritera "è esaltato dal sistema" diventa superflua, oltre che fuorviante. Tutti i quarterback, anche i più forti del momento e quelli che hanno già un busto nella Hall of Fame, diventano grandi o sono diventati grandi perché hanno avuto coach intelligenti e bravi a capire e sfruttare le loro caratteristiche, perché hanno avuto i compagni giusti per vedere esaltate le loro qualità ecc ecc. E' uno sport di squadra, in cui i coach hanno un peso molto più determinante che in qualsiasi altra disciplina. Per questo motivo dicevo che Ravensburger è il qb più completo della Nfl, perché può giocare qualsiasi tipo di attacco (secondo me con una OL tipo Patriots potrebbe migliorare moltissimo anche come pocket passer) e perché ha un ventaglio di capacità tutte determinanti che nella Nfl attuale non ha nessuno (forse, ma non ci credo molto, potrebbe averle Vince Young). Ciò non toglie che Brady e Manning hanno caratteristiche peculiari che nello specifico sicuramente sono superiori a quelle di Ravensburger: la capacità di essere costanti nei passaggi di tocco, gli aggiustamenti sulla los (audible veri o presunti, modifiche negli assegnamenti della OL ecc ecc), l'abitudine a cercare la profondità. Il rompicapo però resta, perché Manning e Brady hanno elementi in attacco che Ravensburger non ha: hanno linee eccezionali e wr della madonna (Harrison-Wayne è una coppia assurda, Moss-Stallworth-Welker è il terzetto di ricevitori forse meglio assortito della lega insieme a quello dei Cardinals). Le caratteristiche, insomma, emergono anche perché ci sono le condizioni giuste. Montana senza Walsh e Rice sarebbe diventato Montana? Boh, però è stato fenomenale nel saper diventare Montana. Alla fine contano i risultati, che non sono tutto ma hanno un peso determinante.
Manning e' la persona sul quale i Colts hanno fondato la squadra , è il braccio ed e' la testa della squadra.
Brady, dopo lo scorso anno , visto che e' caratterialmente uno che vuole sempre primeggiare ( non mi stupirei se vincesse giocando a monopoli col nipotino ) probabilmente ha espresso la volonta' di avere qualche ricevitore degno del nome (...posso pensare minacciando la proprieta' di andare in campo a grattarselo , anziche' a lanciare ) ed ecco fatto...
Big Hamburger e' un buon QB, come hai detto tu completo , ma gli steelers sono ancora convinti di vincere le partite solo con la difesa e il gioco di corsa e visto che mai sono stati abituati a un QB di alto livello ecco che non e' ancora lui il leader di una squadra destinata a pagare i propri errori....
-
Manning e' la persona sul quale i Colts hanno fondato la squadra , è il braccio ed e' la testa della squadra.
Brady, dopo lo scorso anno , visto che e' caratterialmente uno che vuole sempre primeggiare ( non mi stupirei se vincesse giocando a monopoli col nipotino ) probabilmente ha espresso la volonta' di avere qualche ricevitore degno del nome (...posso pensare minacciando la proprieta' di andare in campo a grattarselo , anziche' a lanciare ) ed ecco fatto...
Big Hamburger e' un buon QB, come hai detto tu completo , ma gli steelers sono ancora convinti di vincere le partite solo con la difesa e il gioco di corsa e visto che mai sono stati abituati a un QB di alto livello ecco che non e' ancora lui il leader di una squadra destinata a pagare i propri errori....
Questa è l'apparenza delle cose, scusami. Spesso la stampa, anche per necessità, tende a generalizzare e a procedere per luoghi comuni. Di riflesso noi rischiamo di non accorgerci per tempo del fatto che le squadre, le persone e anche presunti dogmi cambiano con il tempo. Manning è la testa della squadra? Esatto, ma andiamo anche a vedere quali risultati ha partorito la scelta di rendere Manning testa e braccio di una franchigia: un Super Bowl giocato e vinto contro almeno tre che Indianapolis doveva/poteva vincere, oltre ad una serie di tragicomici fallimenti ai playoff. Indianapolis stranamente ha vinto l'anello non quando Manning ha spaccato ogni record ma quando gli hanno dato una difesa velocissima, efficace ed in palla nel mese giusto, oltre ad un running back unico (che personalmente adoro) come Addai. Manning braccio e mente? Strano però che con Harrison (a mezzo servizio), Wayne, Clark, Gonzino ecc ecc stia facendo una stagione inferiore a quella di Ravensburger dal punto di vista del quarterback puro (questioni di leadership e intangibles ci porterebbero a discutere per settimane).
Definire Roethlisberger "un buon qb" è comico, scusa Moss, ma è comico. E se dici che gli Steelers sono convinti di vincere con la difesa e con il gioco di corse, scusami ancora, ma o non hai visto nulla oppure hai visto e capito male. Gli Steelers con il gioco di corse, da almeno tre anni, restano avanti nel punteggio, ma le partite le vincono con un gioco eqiluibrato, che sempre più dipende dall'abilità e (vista la OL scandalosa) dal genio del quarterback- Quarterback che, ti ricordo, ha vinto un Super Bowl giocando dei playoff tutti in trasferta da passatore eccellente (soprattutto, ironia della sorte, ad Indianapolis contro un Manning quasi ridicolo). Sulla difesa il discorso è lunghissimo, ma anche qui siamo di fronte ai luoghi comuni che troppo spesso dominano i commenti e la lettura della Nfl.
Edit per Brady: è roba da Hall of Fame, non ci piove, ma bisogna valutare anche in quale contesto gioca.
-
...ho solo detto che mentre Colts e Pats vivono e muoiono con il loro QB gli Steelers non hanno messo al centro dei loro sonni il buon ( o buonissono o fenomenale o mega QB non importa ) Big Ben , per questo non ha quelle cose di cui parlavi prima ( linea , WR e tutto il resto ).....il contorno poi sono solo panzane....va bene quello che dici......
-
...non farmi lo stesso errore di Sbiri ( senza offesa eh!) che mi ha paragonato Manning a Kurt Warner... :)
-
...Buon Natale... :john:
[youtube=425,350]tO-90N7yOas[/youtube]
-
bellissimo video
tanti auguri di buon Natale, amici steelers
-
...Buon Natale... :john:
[youtube=425,350]tO-90N7yOas[/youtube]
:'( Irripetibile, roba da lacrime. Grazie del regalo, commosso come un vitello commosso :'(
-
Sto ancora piangendo.
-
.... Sulla difesa il discorso è lunghissimo, ma anche qui siamo di fronte ai luoghi comuni che troppo spesso dominano i commenti e la lettura della Nfl.
Dopo la prestazione contro i Rams, sei ancora convinto che la difesa non sia immune da critiche? I segni di stanchezza, del reparto migliore degli Steelers, è evidente nelle ultime 5 gare e ciò non è da addebitare solo all'attacco che non controlla più il gioco, perchè contro i rams giovedì BB e Davenport hanno giocato a livelli altissimi...
Buon Natale a tutti i tifosi B & G
-
Allora Sbiri, ti chiarisco.
Non mi sarò reso conto che la mia affermazione "li hanno lasciati sfogare e poi se ne sono andati" poteva sembrare un pò ingenerosa per una squadra gloriosa come quella dei Colts.
In realtà, la mia intenzione era quella di mettere in evidenza la superiorità che, SECONDO ME, hanno i Pats e che, SEMPRE SECONDO ME, hanno evidenziato anche in quella partita.
Punto. Se mi sono espresso male, il farlo notare con garbo è sempre ben accetto (come hai fatto tu Sbiri), mentre entrare subito in polemica con frasi irriguardose e offensive (come hai fatto tu Conte) quello non va bene.
Perchè qui mi sembra che si stia dimenticando che SI ESPRIMONO OPINIONI. E non capisco perchè fin quando sono opinioni che non offendono nessuno (perchè venitemi a dire chi ho offeso con quella mia frase riportata sopra) si debba intervenire replicando con offese belle e buone.
Spero di essere stato chiaro, con te Sbiri. Che sei una persona seria.
Spero di essere stato chiaro anche con altri, anche se qui ci sono delle persone che mentono sapendo di mentire. E sono buono.
Ringrazio Jokermax, non per avermi difeso, ma per essere sempre la voce della sapienza e della saggezza per noi che ci lasciamo di tanto in tanto andare.
Non parlerò dei vari "professorino" o "dottorino" o quant'altro con cui sono stato bollato da certe persone che evidentemente non hanno altro argomento di discussione se non quello di fare polemica.
Rivolgo un appello a loro, (ma è un appello che si estende in generale ;D ): FATE DEL SESSO, MIEI CARI. CHE ALLUNGA LA VITA E VI FA ESSERE UN PO' PIU' SERENI. APPROFITTATE DELLE FESTIVITA' E DATECI DENTRO.
Mi rivolgo soprattutto a quelle persone che, mi sa, non lo fanno assiduamente (o forse non lo hanno ancora fatto) e sulle quali se ne vedono gli effetti negativi. Eccome. ;) :) :p
io non ero d'accordo ma mica ero incazzato ;)
io di solito mi incazzo solo con Plaxico, oppure con Ippodighe qunando mi dice che la AFc East è una division seria (quest'anno intend) :)
-
Ok, ma la cosa del fare poco sesso cosa c'azzecca? Voglio dire, io non solo non ho partecipato polemicamente, non ho aperto bocca per nulla. ;D :'( :teoidolo:
-
Auguri checche.
(http://www.expressgaynews.com/2005/12-23/news/localnews/xmas-photo_cover.gif)
-
io non ero d'accordo ma mica ero incazzato ;)
io di solito mi incazzo solo con Plaxico, oppure con Ippodighe qunando mi dice che la AFc East è una division seria (quest'anno intend) :)
Seria mi sembra eccessivo, ci sono i tonni che fanno ridere, ma siamo all'altezza della AFc West e della Nfc West
Noi abbiamo
W-L
26-34
AFCWest
24-36
NFCWest
25-35
Pure la NFCSouth
25-35
Quindi come division siamo leggermente sotto la media della lega, ma ben 3 div sono peggio della nostra.
Sicuramente la contemporanea presenza sia nostra che dei tonni, non fa che rendere estrema la situazione.
-
A quanto pare, visto che i Chargers hanno sicuro lo spot numero 3, i Pittsburgh Steelers dovranno affrontare i Jacksonville Jaguars nel wild card game.
L'altro wild card dovrebbe essere Titans (al 99%) oppure Browns (1%) @ Chargers.
Certo che Pittsburgh ha preso la squadra forse più in forma del momento. Sarà una lotta dura... Io propendo sempre ai playoffs per la squadra che gioca in casa, soprattutto se i valori sono molto livellati. Però certo che Jacksonville sarà un osso durissimo per Big Ben e soci.
Tifosi degli Steelers, preparatevi a una partita di sofferenza.... al cardiopalma! :love:
-
A quanto pare, visto che i Chargers hanno sicuro lo spot numero 3, i Pittsburgh Steelers dovranno affrontare i Jacksonville Jaguars nel wild card game.
L'altro wild card dovrebbe essere Titans (al 99%) oppure Browns (1%) @ Chargers.
Certo che Pittsburgh ha preso la squadra forse più in forma del momento. Sarà una lotta dura... Io propendo sempre ai playoffs per la squadra che gioca in casa, soprattutto se i valori sono molto livellati. Però certo che Jacksonville sarà un osso durissimo per Big Ben e soci.
Tifosi degli Steelers, preparatevi a una partita di sofferenza.... al cardiopalma! :love:
Se si vuole arrivare in fondo prima o poi bisogna incontrare squadre di livello. I Jaguars al momento sono la squadra più rognosa da incontrare nella Afc dopo i Patriots e secondo me - lo vado dicendo da tempo 8) - sono la squadra più pericolosa per New England. Dire che sarebbe durissima battere Jax è poco, ma il terzo seed non è ancora assegnato. Bisogna sperare che Oakland batta San Diego, cosa non impossibile, e che le riserve di Pittsburgh vincano a Baltimora (cosa difficilissima). Io in ogni caso sono già rassegnato e mi limito a gufare gli spioni multati e i vaccari. :papa:
-
Se si vuole arrivare in fondo prima o poi bisogna incontrare squadre di livello. I Jaguars al momento sono la squadra più rognosa da incontrare nella Afc dopo i Patriots e secondo me - lo vado dicendo da tempo 8) - sono la squadra più pericolosa per New England. Dire che sarebbe durissima battere Jax è poco, ma il terzo seed non è ancora assegnato. Bisogna sperare che Oakland batta San Diego, cosa non impossibile, e che le riserve di Pittsburgh vincano a Baltimora (cosa difficilissima). Io in ogni caso sono già rassegnato e mi limito a gufare gli spioni multati e i vaccari. :papa:
...parole sante... ;D
-
anche quell'asino dei leopizza ha detto che san diego ha lo spot numero 3 assicurato, ma visto che chargers e steelers hanno lo stesso record (10-5) e una partita da giocare, vorrei capire perchè sarebbe giò assegnato... >:(
poi vabbè, san diego dovrebbe battere oakland e se arrivano pari avranno la tre, però NON è GIA' assegnata.
-
anche quell'asino dei leopizza ha detto che san diego ha lo spot numero 3 assicurato, ma visto che chargers e steelers hanno lo stesso record (10-5) e una partita da giocare, vorrei capire perchè sarebbe giò assegnato... >:(
poi vabbè, san diego dovrebbe battere oakland e se arrivano pari avranno la tre, però NON è GIA' assegnata.
lascia perdere sbiri, tanto stiamo gia cominciando a rassegnarci tutti. :(
-
anche quell'asino dei leopizza ha detto che san diego ha lo spot numero 3 assicurato, ma visto che chargers e steelers hanno lo stesso record (10-5) e una partita da giocare, vorrei capire perchè sarebbe giò assegnato... >:(
poi vabbè, san diego dovrebbe battere oakland e se arrivano pari avranno la tre, però NON è GIA' assegnata.
Vabbè ma stai parlando di un dilettante allo sbaraglio. Pensare che Sky con tutti i soldi che sciala per grandissime cazzatone potrebbe mettere Leopizza a fare le fotocopie e dare la Nfl a qualche individuo competente, preparato e non ultras.
-
Vabbè ma stai parlando di un dilettante allo sbaraglio. Pensare che Sky con tutti i soldi che sciala per grandissime cazzatone potrebbe mettere Leopizza a fare le fotocopie e dare la Nfl a qualche individuo competente, preparato e non ultras.
basterebbe dare un'occhiata a standing, tie breaker e poco altro, usando quell'attenzione che ogni normale giornalista dovrebbe usare quando si cimenta in qualcosa (lasciando stare che noi la usiamo da semplici appassionati.... ma io non so cosa darei per poter vivere di nfl...).
io credo che lui stia progressivamente peggiorando, mi sembra che ormai se ne fotta un po', mi sembra che i suoi commenti (tipo quello che abbiamo citato di recente su derek anderson) siano sempre più stupidi, figli di un'ignoranza che aumenta anno dopo anno, anzi settimana dopo settimana.
-
basterebbe dare un'occhiata a standing, tie breaker e poco altro, usando quell'attenzione che ogni normale giornalista dovrebbe usare quando si cimenta in qualcosa (lasciando stare che noi la usiamo da semplici appassionati.... ma io non so cosa darei per poter vivere di nfl...).
io credo che lui stia progressivamente peggiorando, mi sembra che ormai se ne fotta un po', mi sembra che i suoi commenti (tipo quello che abbiamo citato di recente su derek anderson) siano sempre più stupidi, figli di un'ignoranza che aumenta anno dopo anno, anzi settimana dopo settimana.
io proporrei a sky di indire un concorso tra tutti i tifosi di football per trovare un commentatore al posto di leopalla
io mi rendo disponibile, mi bastano pochi euro all'ora e un rimborso spese
ma torniamo a noi, anzi a voi
yu-uh, steelers, c'è nessuno in casa?
com'è che avete una squadra ai pleiuff e nessuno scrive nè aggiorna, tantomeno il titolo del topic?
tutti al capezzale di willie parker?
o lanciare medagliette miracolose dentro al più vicino santuario per non beccare jacksonville
faccio un pronostico in caso di wild card Jaguars @ Steelers: vince la squadra che corre di più
-
io proporrei a sky di indire un concorso tra tutti i tifosi di football per trovare un commentatore al posto di leopalla
io mi rendo disponibile, mi bastano pochi euro all'ora e un rimborso spese
ma torniamo a noi, anzi a voi
yu-uh, steelers, c'è nessuno in casa?
com'è che avete una squadra ai pleiuff e nessuno scrive nè aggiorna, tantomeno il titolo del topic?
tutti al capezzale di willie parker?
o lanciare medagliette miracolose dentro al più vicino santuario per non beccare jacksonville
faccio un pronostico in caso di wild card Jaguars @ Steelers: vince la squadra che corre di più
Le tue gufate sono sempre sottilissime ed ermetiche ;D
In ogni caso bandendo per un secondo scaramanzie, bagni nel latte con verdure e aceto, amuleti, cornetti, grattate di bolas ecc ecc dico che ai playoff nulla è impossibile. Il problema è che se oggi va come deve andare (ovvero Pit perde a Bal e San Diego vince a Oak) ci ritroviamo in un mare di letame. Jacksonville rischia di darcele di nuovo, perché è un tipo di squadra adattissima per i playoff. In caso di successo contro i Jags devi andare a New England... Nulla è impossibile, ma direi che gli Steelers hanno il 40% di possibilità di andare al Divisional ed il 10% per quanto riguarda una vittoria dagli spioni multati. In ogni caso tra Steelers e Jaguars secondo me decideranno gli special team, quindi Pittsburgh le prende.
-
Le tue gufate sono sempre sottilissime ed ermetiche ;D
In ogni caso bandendo per un secondo scaramanzie, bagni nel latte con verdure e aceto, amuleti, cornetti, grattate di bolas ecc ecc dico che ai playoff nulla è impossibile. Il problema è che se oggi va come deve andare (ovvero Pit perde a Bal e San Diego vince a Oak) ci ritroviamo in un mare di letame. Jacksonville rischia di darcele di nuovo, perché è un tipo di squadra adattissima per i playoff. In caso di successo contro i Jags devi andare a New England... Nulla è impossibile, ma direi che gli Steelers hanno il 40% di possibilità di andare al Divisional ed il 10% per quanto riguarda una vittoria dagli spioni multati. In ogni caso tra Steelers e Jaguars secondo me decideranno gli special team, quindi Pittsburgh le prende.
...ottimista sino in fondo , deve essere ancora lo spirito del Natale.... ;D
-
...ottimista sino in fondo , deve essere ancora lo spirito del Natale.... ;D
Beh c'è la statistica che aumenta le percentuali degli Steelers. ;D Se nessuna squadra nella storia aveva mai vinto 16 partite consecutive in una sola stagione, il coefficiente di difficoltà di un 17 su 17 è statisticamente ancora più alto. Se ieri i Patriots avessero perso avrei dato agli Steelers un 2,894762% (margine di errore 0,000089 moltiplicato gli anelli che vincerà Peterson a Minneapolis :teoidolo:)
-
Le tue gufate sono sempre sottilissime ed ermetiche ;D
In ogni caso bandendo per un secondo scaramanzie, bagni nel latte con verdure e aceto, amuleti, cornetti, grattate di bolas ecc ecc dico che ai playoff nulla è impossibile. Il problema è che se oggi va come deve andare (ovvero Pit perde a Bal e San Diego vince a Oak) ci ritroviamo in un mare di letame. Jacksonville rischia di darcele di nuovo, perché è un tipo di squadra adattissima per i playoff. In caso di successo contro i Jags devi andare a New England... Nulla è impossibile, ma direi che gli Steelers hanno il 40% di possibilità di andare al Divisional ed il 10% per quanto riguarda una vittoria dagli spioni multati. In ogni caso tra Steelers e Jaguars secondo me decideranno gli special team, quindi Pittsburgh le prende.
grazie dei del football
meno male, plaxico, cominciavo ad essere preoccupato.
ma pensa te se devo essere io a rianimare il vostro teamtopic
io in realtà non conosco bene i Jaguars ma ho visto la partita che hanno vinto contro di voi qualche settimana fa e sono rimasto strabiliato. hanno corso come in mezzo al burro in casa vostra e contro una DIFESA, e soprattutto hanno reagito quando sembravano aver perso.
sì, in voi sarei molto preoccupato.
poi bisonga vedere se Garrard e compagnia non abbiano già prodotto lo sforzo maggiore e non arrivino un po' appagati. sicuramente nell'eventuale wild card mi aspetto altri steelers.
domanda: se arrivate pari con SD arrivano loro terzi?
-
grazie dei del football
meno male, plaxico, cominciavo ad essere preoccupato.
ma pensa te se devo essere io a rianimare il vostro teamtopic
io in realtà non conosco bene i Jaguars ma ho visto la partita che hanno vinto contro di voi qualche settimana fa e sono rimasto strabiliato. hanno corso come in mezzo al burro in casa vostra e contro una DIFESA, e soprattutto hanno reagito quando sembravano aver perso.
sì, in voi sarei molto preoccupato.
poi bisonga vedere se Garrard e compagnia non abbiano già prodotto lo sforzo maggiore e non arrivino un po' appagati. sicuramente nell'eventuale wild card mi aspetto altri steelers.
domanda: se arrivate pari con SD arrivano loro terzi?
Sì, a parità di record loro avranno il seed#3. Quindi devono perdere ad Oakland e noi dobbiamo vincere a Baltimora, dove saranno leggermente incazzati per come è andata la partita di quest'anno ad Heinz Field.
Ps: Il mutismo durante i playoff o comunque da dicembre è tradizione natalizia del topic steeleriano. Sono fermamente convinto della necessità di non attrarre sul topic potenziali iettatori (tipo Ocho Cinco, segue diapositiva).
(http://web.tiscali.it/scudit/mdjella_file/totojella.jpg)
-
allora stasera tiferò Jamarcus
così gli inutili Chargers si beccano Taylor e Jones Drew che contro LT fanno una bella sfida (e la vincono) e voi titans e poi colts che è sempre un bel vedere
adesso faccio un fischio ad ochocinco ;D
cmq il titolo di topic mutevole era proprio da tamarri, mettetelo a posto va'
-
allora stasera tiferò Jamarcus
così gli inutili Chargers si beccano Taylor e Jones Drew che contro LT fanno una bella sfida (e la vincono) e voi titans e poi colts che è sempre un bel vedere
adesso faccio un fischio ad ochocinco ;D
cmq il titolo di topic mutevole era proprio da tamarri, mettetelo a posto va'
Purtroppo è stato avviato da un Tamarro Doc che ha poca dimestichezza con la gestione di sfighe varie. :(
-
ma il messo celeste gioca o è ai box a rifiatare?
-
ma il messo celeste gioca o è ai box a rifiatare?
No oggi riposa, la settimana scorsa una delle voragini della OL lo ha portato a frantumarsi anche una caviglia (spalla, fianco, gomito, ginocchio operato, doppio trauma cranico carpiato non bastavano ;D). Apparentemente a Tomlin non frega una mazza di incontrare o meno Jacksonville e poi (ma non sarà così) New England, vuole giocarsi i playoff così come vengono. Non lo capiamo ma non per questo non lo amiamo: Santo Subito.
-
Playoff time !!!
Steelers time !!
Non ho molte illusioni ma almeno a New England vorrei andare a giocarmela .
HERE WE GO STEELERS HERE WE GO !!!
-
:papa:
-
Plaxico non può scrivere, perchè intento a mantenere la body position per propiziare la benevolenza degli dei del football.
-
Plaxico dai!!!
è persa.
è persa in partenza
devi provare ad invertire l'inerzia della situazione e scrivere fiumi di parole.
(che se poi perdono gli steelers puoi sempre consolarti con sanremo)
-
io ammetto che stasera guarderò in diretta la partita delle 22.30 mentre gli stillers li registro e li guardo domani con calma (le notti del week-end in bianco si fanno solo per i colts sennò la mia signorina si offende), però mi dispiace moltissimo perdermi lo stillicido di emozioni di seguir una partita di play-off di pittsburgh sul forum con plaxico.
spero ci saranno altre occasioni ;)
-
che figo sta per iniziare il mese più bello del mondo
-
io ammetto che stasera guarderò in diretta la partita delle 22.30 mentre gli stillers li registro e li guardo domani con calma (le notti del week-end in bianco si fanno solo per i colts sennò la mia signorina si offende), però mi dispiace moltissimo perdermi lo stillicido di emozioni di seguir una partita di play-off di pittsburgh sul forum con plaxico.
spero ci saranno altre occasioni ;)
io ci sarò soprattutto per parlare di carson palmer. spero ci sia anche plaxico :ninja:
-
Plaxico sono convinto che non ci sarà, patisce le dirette a gennaio :(
Scriverà il primo messaggio alle 05.17 AM, molto ermetico.
O una cosa del tipo:
"Roethlisberger è Dio" :love:
oppure:
"i cinque innominabili della linea offensiva devono andare a rubbare..." >:(
;D ;D ;D
-
Il weekend del wilcard game per me rimane sempre il più bello, le partite di solito sono equilibrate e quest'anno almeno 3 scontri su 4 sono incertissimi.
Io penso che nonostante le assenze e il periodo forse non brillantissimo gli Steelers alla fine la spunteranno, sono troppo una squadra da "playoff" nell'animo...e se fossi un tifoso dei patriots nonostante la legnata nella regular season, la perfect season e tutte le trombe dei cherubini che suonano, gli Steelers nei playoff li vorrei evitare come la peste, sempre....
-
Auguri per stasera!! :papa:
(http://i108.photobucket.com/albums/n30/JoeyG105/jokes/gay.jpg)
-
io dico che se la stagione di pitt finisce qui è colpa del titolo di questo topic :-/ :-/ :-/
-
Quando parlo di poca continuità di bb mi riferisco ad episodi,simili a quelli che abbiamo visto questa notte. In una partita gicata in maniera ottima, da vero campione e leader consapevole dei limiti del team BB ha avuto un minuto di incostanza. Tra il 10:31 ed il 9:37 del secondo quarto ha lanciato due intercetti, separati da un -5 di davenport. Il secondo è più farina del suo sacco del primo. Il primo era stranamente tranquillo nella tasca, ha letto, ma è stato letto a sua volta da Mathis. Colpa sua al 50% il resto è farina del difensore. Due azioni dopo era sotto pressione, normale per i canoni della ol di pitt, esce dalla tasca braccato ma non troppo, e lancia profondo! perchè? il wr non era libero! C'era pure il solito Mathis in raddoppio! poteva aspettare un secondo in più e vedere cosa succedeva, poteva lanciare fuori in sucurezza, poteva correre poche yds. Colpa sua al 70% il resto è farina della ol. Peccato, gli stealers, sono più forti dei gattoni a ranghi completi e se metteranno a posto la linea saranno da titolo.
-
Io mi chiederò x tutto l'anno perchè quel 3&6 a 2 minuti e 30 alla fine è stato giocato in quel modo . Perchè cazzo ?????
Anche se non abbiamo giocato benissimo, anche se BigBen ha lanciato 3 intercetti , anche se avevamo troppe assenze , ci sono troppi rimpianti per aver perso una partita del genere .
Comunque credo che la partita sia stata lo specchio fedele dell'intera stagione .
Complimenti ai Jaguars ma sono pochissima cosa come prevedevo . Pats vinceranno di oltre 20 punti .
-
Io mi chiederò x tutto l'anno perchè quel 3&6 a 2 minuti e 30 alla fine è stato giocato in quel modo . Perchè cazzo ?????
in effetti...una delle chiamate peggiori che abbia visto in vita mia
-
Io mi chiederò x tutto l'anno perchè quel 3&6 a 2 minuti e 30 alla fine è stato giocato in quel modo . Perchè cazzo ?????
Anche se non abbiamo giocato benissimo, anche se BigBen ha lanciato 3 intercetti , anche se avevamo troppe assenze , ci sono troppi rimpianti per aver perso una partita del genere .
Comunque credo che la partita sia stata lo specchio fedele dell'intera stagione .
Complimenti ai Jaguars ma sono pochissima cosa come prevedevo . Pats vinceranno di oltre 20 punti .
Lo avrebbero fatto anche con voi o con chiunque altro...se questo può consolarti.
-
Lo avrebbero fatto anche con voi o con chiunque altro...se questo può consolarti.
senza alcun dubbio !!! ma il mio obbiettivo stagionale era andare al Gilette stadium a mollare qualche ceffone o a caricarmi di mazzate . Ma noi dovevamo essere lì .
A sto punto la stagione è stata fallimentare . Può sembrare paradosale ma è così . Abbiamo avuto una schedule che confrontata a quella che ci aspetta il prox anno erano passeggiate di salute . Siamo arrivati ai PO con tanti punti interrrogativi che alla fine si sono risolti tutti confermati e in modo negativo . Stanotte abbiamo perso la stessa partita coma abbiamo perso già ben 3 partite durante la stgione . In modo identico !!!! A denver a NY e in casa con i Jaguars . Mi aspettavo nei PO un piccolo cambiamento ma invece abbiamo sintetizzato tutto il peggio e il meglio della stagione e siccome pensavo che le cose peggiori viste durante la stagione erano superiori alle cose migliori , il risultato di stanotte è lo specchio fedele della pochezza della ns stagione .
-
Secondo me sei amareggiato per la partita di ieri (come è giusto che sia) però definire fallimentare la stagione mi sembra eccessivo. Mi spiego: all'inizio gli Steelers erano un'incognita. Una squadra che dopo il SB si era spenta e che cambiava allenatore dopo l'era del Mascelluto. S'è dimostrata squadra solida e competitiva sebbene con qualche pauroso buco nel roster. Nonostante l'inconsistenza della OL comunque sono arrivati fin qui e per poco non sono andati ancora più avanti. Penso che per l'anno prossimo possiate mettere una pezza e migliorare di molto.
P.S.
Non so quante squadre riuscirebbero a fare a meno di un Willie Parker...
-
A parte le squadre per cui si tifa "a prescindere" (e Pit rientra nel novero) si tifa sempre per la squadra che sta rimontando... e ieri mi è dispiaciuto un casino.
I Jaguars sono tosti come un chiodo da bara ma non si può tifare per la squadra che sul 28-10 fa i sorrisini di crassa soddisfazione sulla sideline... eddaiiii... volete fare la parte dei cattivi nel film? Come volevasi dimostrare, ed infatti ve la stavate prendendo in quel posto come tutti i "Villains" dei film hollywoodiani... peccato per il finale.
Per quel 3° e 6 non so... se chiudevano era la genialata del secolo. NON volevano mettere palla in aria (NO rischio intercetto, NO cronometro fermo) e non volevano dare all'azione di corsa... il look dell'azione di corsa.
Però io non credo che la singola giocata cambi quel che si è visto ieri sera.
Una squadra buona gioca in casa contro una squadra più forte.
La squadra più forte legittima la sua superiorità, complice qualche cazzata di troppo.
La squadra più forte si rilassa e la squadra di casa (che è meno forte ma non gli manca nè orgoglio nè capacità...) prova a fargli lo scherzetto. Non ci riesce.
Titoli di coda.
Nuova inquadratura:
l'allenatore della squadra che sta aspettando la vincente del match (il misterioso dottor BB) ed il suo fido assistente TomBrady sono nella loro base segreta nel cuore della montagna che seguono la partita. Il dottor BB è seduto sulla poltrona in pelle umana, sorseggia un bicchiere di vino e accarezza il gatto bianco. TomBrady prende appunti.
Sembrano entrambi mooooolto sicuri di sè.... addirittura quando Jacksonville lancia 3 volte consecutive (sopra di 11 nel quarto quarto) e fa three & out il dottor BB non resiste e prorompe nella fragorosa risata tipica dei cattivi dei film.
Come quella di Ciarlino...
The End.
-
A parte le squadre per cui si tifa "a prescindere" (e Pit rientra nel novero) si tifa sempre per la squadra che sta rimontando... e ieri mi è dispiaciuto un casino.
I Jaguars sono tosti come un chiodo da bara ma non si può tifare per la squadra che sul 28-10 fa i sorrisini di crassa soddisfazione sulla sideline... eddaiiii... volete fare la parte dei cattivi nel film? Come volevasi dimostrare, ed infatti ve la stavate prendendo in quel posto come tutti i "Villains" dei film hollywoodiani... peccato per il finale.
Per quel 3° e 6 non so... se chiudevano era la genialata del secolo. NON volevano mettere palla in aria (NO rischio intercetto, NO cronometro fermo) e non volevano dare all'azione di corsa... il look dell'azione di corsa.
Però io non credo che la singola giocata cambi quel che si è visto ieri sera.
Una squadra buona gioca in casa contro una squadra più forte.
La squadra più forte legittima la sua superiorità, complice qualche cazzata di troppo.
La squadra più forte si rilassa e la squadra di casa (che è meno forte ma non gli manca nè orgoglio nè capacità...) prova a fargli lo scherzetto. Non ci riesce.
Titoli di coda.
Ti quoto alla stragrande Torri.
Per me sul 28-10 i jaguars hanno pensato di aver già vinto e sono andati addirittura in overplay: pensate al TD di Holmes su quel 4to e 12 (mi pare). Lì sono andati in full blitz quando potevano benissimo essere un pochino più conservativi, concedere qualche yards, magari un FG e mantenere soprattutto l'inerzia, il MOMENTUM della partita in loro favore.
Invece hanno voluto ammazzare la partita, troppo confidenti, e quando vai per ammazzare rischi di essere ammazzato tu. Ed è quello che stava per succedere.
E' chiaro che però in ogni rimonta servono entrambe le cose: la squadra in vantaggio si rilassa pensando di avere in saccoccia la partita e la squadra indietro tira fuori il coraggio e le giocate migliori.
Ad esempio è innegabile che nel secondo tempo gli Steelers siano venuti fuori con degli aggiustamenti molto molto buoni. Soprattutto Dick LeBeau.
Poi, quando arrivi a guidare la partita, negli ultimi minuti NON vuoi mettere la palla in aria per non rischiare. Sono scelte, e di solito si sceglie per andare con il LIBRO e far passare il cronometro.
Del resto lo hanno fatto pure i Jags negli ultimi secondi con quelle tre corse definitive per l'ultimo FG (quando sarebbero pututi essere un pochino più aggressivi e andare per il TD che avrebbe chiuso la partita definitivamente, come auspicava in telecronaca pure John Madden).
Ottima stagione per gli Steelers che con quegli infortuni non potevano fare di più. E anzi, rischiando di vincerla hanno dimostrato due palle così. Ma i Jags sono stati più squadra (avendoli anche battuti in regular season e quindi 2 volte in casa e non è poco) e non sono assolutamente d'accordo con RunningBack quando dice che sono poca cosa.
Sono invece una delle squadre più solide della NFL e per quanto mi riguarda la partita di ieri ha solamente dimostrato perchè il vantaggio del campo nei playoffs è fondamentale: perchè se lo hai a disposizione hai sempre una chance. Sul 28-10, se si fosse giocato a Jacksonville senza le Terrible Towels non so se gli Steelers sarebbero riusciti a rimontare.
Detto questo, ovviamente New England, fresca fresca e riposata è favorita anzichenò, ma se c'è una squadra che è fatta per metterli almeno un pò in difficoltà sono i Jags. Almeno sulla carta.
Non scordiamoci che i Pats hanno sofferto tutto l'anno contro le corse e ormai sappiamo quanto sulle corse Jacksonville sia temibile.
Io sono convinto che ieri i Pats tifassero Pittsburgh alla grande.
Voglio concludere dicendo solamente che Mighty Mouse, Maurice Jones-Drew, è davvero un giocatore straordinario.
La vera controprova che se hai un talento fantastico puoi essere pure un nano però sei in grado di fare qualunque cosa.
Complimenti a Jack Del Rio, anche se uno scappellotto glielo dò perchè non si può permettere ai propri giocatori di pensare di aver già vinto una partita di Wild Card Playoffs, fuori casa, a Pittsburgh.
E infatti ci è mancato poco che ci rimettessero le penne.
-
Poi, quando arrivi a guidare la partita, negli ultimi minuti NON vuoi mettere la palla in aria per non rischiare. Sono scelte, e di solito si sceglie per andare con il LIBRO e far passare il cronometro.
a parte il fatto che erano in vantaggio di 1 PUNTO, non 7 e che "puntando" avrebbero dato comunque la palla a Jax, ben che andasse, sulle loro 40/45 con 2:30 da giocare......una specie di draw su un 3&6 con Big Ben, ripeto.......Big Ben NON Vick non mi pare una chiamata proprio "geniale"
Del resto lo hanno fatto pure i Jags negli ultimi secondi con quelle tre corse definitive per l'ultimo FG (quando sarebbero pututi essere un pochino più aggressivi e andare per il TD che avrebbe chiuso la partita definitivamente, come auspicava in telecronaca pure John Madden).
Madden ha sparato una cazzata
col FG hanno lasciato 35 secondi senza timeout a Pitts e solo........i Bills sarebbero riusciti a subire un TD sul ritorno di kickoff in quelle condizioni
-
a parte il fatto che erano in vantaggio di 1 PUNTO, non 7 e che "puntando" avrebbero dato comunque la palla a Jax, ben che andasse, sulle loro 40/45 con 2:30 da giocare......una specie di draw su un 3&6 con Big Ben, ripeto.......Big Ben NON Vick non mi pare una chiamata proprio "geniale"
Madden ha sparato una cazzata
col FG hanno lasciato 35 secondi senza timeout a Pitts e solo........i Bills sarebbero riusciti a subire un TD sul ritorno di kickoff in quelle condizioni
quoto
-
immagino che gli infortuni abbiano pesato tantissimo, ma davvero jacksonville stava buttando nel cesso una partita dominata grazie anche a dieci minuti, forse meno, sconsiderati di big ben
soprattutto il 4 & 12 con tutta la difesa, safety comprese, schiacciata sulla linea di scrimmage che si becca un td così, con holmes che dopo un placcaggio rotto era già in endo zone, è incredibile
comunque penso abbia vinto la squadra che adesso sta meglio, anche se garrard è stato quasi penoso fino all'ultima corsa. ma era all'esordio nei play-off, succede
la perla della nottata è al solito leopizza, che sul 21-7 durante il secondo quarto ha detto "E' FINITA".
sembra uno che non a mai visto una partita, non una. sarebbe stato suffciente si fosse ricordato quella del 16 dicembre. ma no, è proprio un asino
il messo celeste ha perso la sua sconda partita di play-off. si vede che suo padre era distratto, dal prossimo anno non succederà più :p
-
dimenticavo: per battere i Pats ai Jaguars ci vuole la partita della vita, ovviamente. ieri non ci sono andati nemmeno vicino a giocarla...
ta l'altro il coaching è stato pessimo (tra le varie, i tre giochi di passaggio con un veloce 3 & out all'inzio del quarto tempo avanti 28-17. cos'è, gli è presa fretta?)
-
in una partita "disordinata" come questa ,di chiavi "della partita" ce ne son state almeno una dozzina.
Come L'errore classico di chi è tranquillamente avanti di 18 points e si fà rimontare,e l'errore classico di chi scala la montagna e cade ad un passo dalla vetta perchè gli vengono le vertigini.
con 2.30 al termine palla in mano ,Pitts avrebbe dovuto giocarla aggressiva x conquistare il down decisivo.Invece ha fatto 3 giochi prevedibilissimi.
Alla fine le due squadre hanno giocato in modo speculare facendo errori speculari.La meta di Santonio fà il pari col 1 down di Garrard.
Comunque partita bellissima ,molto meglio di Sea/wash.
-
la perla della nottata è al solito leopizza, che sul 21-7 durante il secondo quarto ha detto "E' FINITA".
sembra uno che non a mai visto una partita, non una. sarebbe stato suffciente si fosse ricordato quella del 16 dicembre. ma no, è proprio un asino
l'ha detto anche dopo il vantaggio steelers...vorrei farvi notare che l'ha detta lo stesso che ha visto a seattle ieri sera un placcaggio di Sean Taylor :shok: :shok:
-
qualcuno di voi ha capito la chiamata che ha annullato la trasformazione da 2 point di Ward.
Per me è una chiamata assurda .L'ho rivista 4 volte e io di falli non ne ho visti.
Certo che trasformare da 2 poi il TD successivo andavi da 1 .... :ehm:
-
qualcuno di voi ha capito la chiamata che ha annullato la trasformazione da 2 point di Ward.
Per me è una chiamata assurda .L'ho rivista 4 volte e io di falli non ne ho visti.
Certo che trasformare da 2 poi il TD successivo andavi da 1 .... :ehm:
La chiamata su Ward era sull'ultimo TD e saremmo andati avanti di 3 punti . Francamente era inesistente ma tant'è .
Per quanto riguarda la chiamata sul 3&6 , + ci penso e + non trovo una ragione palusibile .L'unica cosa che stava funzionando (e bene) erano i giochi di passaggi corti con un immenso Ward . Si doveva provare a essere ancora aggressivi anche in quella occasione . Tutti il mondo si aspettava due giochi di corsa dopo il 1&6 di Davenport e per giunta stavi andando a sfidare una difesa che sulle corse ti aveva bloccato per tutta la serata . Sui siti americani impazza la polemica su chi è stto il responsabile di quella chiamata ma se è stato Tomlin o Arians non m'importa , so solo che è stata un enorme cazzata .
Capitolo Jacks .
Io sostengo il contrario . I Pats volevano proprio Jacksonville . Si troveranno di fronte una buona difesa ma niente di eccezionale e con tutte le loro opzioni offensive non credo che gli sarà difficile mettere punti al tabellone . Prevedo una giornata su gli scudi x Welker . Cosa + importante è la miseria offensiva di jaksonville . Ok corrono alla grande e Taylor e MJD sono dei fenomeni , ma oltre quello c'è il vuoto . Quindi BB metterà tanti uomini nel Box e starà attento ai big plays .
Pitts gli avrebbe creato qualche difficoltà in + ma senza stravolegere il risultato finale . Infatti non a caso ho sempre sostenuto che gl'unici capaci di fermare i Pats sono i Colts perchè possono battere colpo su colpo e mettere + punti di loro .
-
...Capitolo Jacks .
Io sostengo il contrario . I Pats volevano proprio Jacksonville . Si troveranno di fronte una buona difesa ma niente di eccezionale e con tutte le loro opzioni offensive non credo che gli sarà difficile mettere punti al tabellone . Prevedo una giornata su gli scudi x Welker . Cosa + importante è la miseria offensiva di jaksonville . Ok corrono alla grande e Taylor e MJD sono dei fenomeni , ma oltre quello c'è il vuoto . Quindi BB metterà tanti uomini nel Box e starà attento ai big plays .
Pitts gli avrebbe creato qualche difficoltà in + ma senza stravolegere il risultato finale . Infatti non a caso ho sempre sostenuto che gl'unici capaci di fermare i Pats sono i Colts perchè possono battere colpo su colpo e mettere + punti di loro .
Concordo, io avevo più paura di voi, anche per motivi caratteriali, voi l'anello l'avete vinto i gattoni no, il paragone tra big ben e garrard è improponibile, come tra le due difese. Io penso che con indy, se arriveremo all championship sarà una bella lotta.
-
ah che bella soddisfazione vedere Pitts sconfitta ;D ;D ancor + dopo che già pregustavano una splendida vittoria in rimonta....
ne è valsa davvero la pena stare svegli fino alle 6 ;D ;D ;D
ma quella safety n.23 che giocava vicino a polamalu dove l'avete pescata ?? improponibile davvero ,imbarazzante sull'ultima corsa di Garrard
cmq mi sono emoziato a rivedere RAvensburger tornato in versione "Interceptor" peccato che è durato troppo poco (3 sole pizzicate ;D )
-
ah che bella soddisfazione vedere Pitts sconfitta ;D ;D ancor + dopo che già pregustavano una splendida vittoria in rimonta....
ne è valsa davvero la pena stare svegli fino alle 6 ;D ;D ;D
ma quella safety n.23 che giocava vicino a polamalu dove l'avete pescata ?? improponibile davvero ,imbarazzante sull'ultima corsa di Garrard
cmq mi sono emoziato a rivedere RAvensburger tornato in versione "Interceptor" peccato che è durato troppo poco (3 sole pizzicate ;D )
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAH che sfigati sti micioni
-
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAH che sfigati sti micioni
si si bravo, adesso però venite insieme agli sfigati e accomodatevi sul divano a vedere sti playoff ;D ;D
posto d'onore per gli arroganti :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball:
-
Mi devo ancora ripredere, dirò quello che penso forse a maggio. Intanto spero in un infortunio gravissimo per Brady. :(
-
Mi devo ancora ripredere, dirò quello che penso forse a maggio. Intanto spero in un infortunio gravissimo per Brady. :(
scusate una domanda da neofita... ho visto ieri la partita pitsburgh jacksonfive io tifo pitsburgh vorrei sapere se in NFL esiste il ripescaggio... cioè abbiamo ancora la speranza di arrivare al superbwal, speriamo di si eh?!?!? :excelent: :del:
-
si si bravo, adesso però venite insieme agli sfigati e accomodatevi sul divano a vedere sti playoff ;D ;D
posto d'onore per gli arroganti :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball: :seratafootball:
mi sembra anche logico che lasciate un pò di posto anche a noi su questo divano : è una vita che ci siete seduti sopra . :p
-
Mi devo ancora ripredere, dirò quello che penso forse a maggio. Intanto spero in un infortunio gravissimo per Brady. :(
Dai Plà , noi siamo gli Steelers mica una squadretta qualsiasi tipo Bengals o Cardinals (chiedo scusa ai tifosi di arizona ma non trovavo una squadra perdente uguale) .
Abbiamo perso . Abbiamo fatto una serie innominabile di errori e purtroppo (e fortunatamente) sono sempre stati gli stessi x tutta la stagione . Quindi se il FO vuole sa già dove operare x il prox anno .
Pensa a quelli che hanno un QB presunto campione e WR future hall of fame, ma la parola Playoff non sanno neanche cosa sia .
Io sarò contento se vinceranno i Pats x il semplice motivo che l'anno prox ci potrebbe essere un pò + spazio x gl'altri perchè dopo la perfect season e l'anello avranno meno fame .
Quando parlo di altri ovviamente non mi riferisco a voi bangholes !!
-
mi sembra anche logico che lasciate un pò di posto anche a noi su questo divano : è una vita che ci siete seduti sopra . :p
è capitato anche agli interisti di stare a guardare gli altri per una vita....però adesso vedi cosa accade?? per gli sfigati la ruota sembra essere girata....grazie ad un presidente fesso che dopo oltre un decennio di sperperi da record ha beccato finalmente una quarantina ;D ;D ;D di giocatori decenti
se hanno iniziato a vincere loro che hanno il dna dei perdenti vuol dire che può accadere di tutto nella vita ;D ;D ;D
stai attento che al prossimo draft Cinci becca l'uomo giusto e la ruota gira :papa:
-
è capitato anche agli interisti di stare a guardare gli altri per una vita....però adesso vedi cosa accade?? per gli sfigati la ruota sembra essere girata....grazie ad un presidente fesso che dopo oltre un decennio di sperperi da record ha beccato finalmente una quarantina ;D ;D ;D di giocatori decenti
se hanno iniziato a vincere loro che hanno il dna dei perdenti vuol dire che può accadere di tutto nella vita ;D ;D ;D
stai attento che al prossimo draft Cinci becca l'uomo giusto e la ruota gira :papa:
si, ibra magari ;D
-
Quando parlo di altri ovviamente non mi riferisco a voi bangholes !!
hihihihihhi
-
si, ibra magari ;D
si magari lui con casco e paraspalle , un pò meno zingaro lo gradirei però ;D ;D
-
è capitato anche agli interisti di stare a guardare gli altri per una vita....però adesso vedi cosa accade?? per gli sfigati la ruota sembra essere girata....grazie ad un presidente fesso che dopo oltre un decennio di sperperi da record ha beccato finalmente una quarantina ;D ;D ;D di giocatori decenti
se hanno iniziato a vincere loro che hanno il dna dei perdenti vuol dire che può accadere di tutto nella vita ;D ;D ;D
stai attento che al prossimo draft Cinci becca l'uomo giusto e la ruota gira :papa:
minkia la serie B ti rode ancora al culo........vabbè che ci vuoi fare addà passà a nuttata !!!
-
si magari lui con casco e paraspalle , un pò meno zingaro lo gradirei però ;D ;D
AHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHHAHHHAH adesso è zingaro ??? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAH
giuro che non pensavo di poter sorridere su questo forum in questi giorni . Grazie !!
-
AHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHHAHHHAH adesso è zingaro ??? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAH
giuro che non pensavo di poter sorridere su questo forum in questi giorni . Grazie !!
vabbè zingaro lo è sempre stato per questioni di sangue , saprai le sue origini....e saprai che è tutto tranne che uno svedese.... ;D ;D
ma perchè parli così ?? non sarai mica interista Running , non mi far preoccupare ....dai....
interista e tifoso degli stillers , no , non ci credo...certo che a gusti sei messo malissimo ;D ;D
almeno Plaxico è tifoso di quella gloriosa , storica , mitica e plurititolata società quale l' A.s. ROMA ..........
-
minkia la serie B ti rode ancora al culo........vabbè che ci vuoi fare addà passà a nuttata !!!
se penso a quello che avete passato voi per decenni . la serie B mi fa il solletico amico stillers interista
voi siete il pensiero che mi fa star meglio quando soffro....
c'è il detto : guarda sempre a chi sta peggio ;D ;D ;D
-
se penso a quello che avete passato voi per decenni . la serie B mi fa il solletico amico stillers interista
voi siete il pensiero che mi fa star meglio quando soffro....
c'è il detto : guarda sempre a chi sta peggio ;D ;D ;D
so' tifoso di Moggi . O stai all'ordine dei padroni bianconeri che hanno vietato tassitavamente ai propri dipenenti di parlare di lui ???
Decenni noi ?? il Vs ultimo trionfo pulito si ricorda la coppa italia di zavarov e zoff
ahahahahahaahaahahahhaa pure la vergogna vi skifa !!!
detto questo chiudo qua perchè parlare di calcio con uno jubentino è troppo impari in questo momento .
-
non notate che ho sistemato il titolo del topic? ;D
-
non notate che ho sistemato il titolo del topic? ;D
Teo ha preso il potere! :teoidolo:
-
non notate che ho sistemato il titolo del topic? ;D
2 gionri troppo tardi
-
2 gionri troppo tardi
veramente l'ho fatto 2 ore dopo che ne ho avuto l'onere :teoidolo:
-
so' tifoso di Moggi . O stai all'ordine dei padroni bianconeri che hanno vietato tassitavamente ai propri dipenenti di parlare di lui ???
Decenni noi ?? il Vs ultimo trionfo pulito si ricorda la coppa italia di zavarov e zoff
ahahahahahaahaahahahhaa pure la vergogna vi skifa !!!
detto questo chiudo qua perchè parlare di calcio con uno jubentino è troppo impari in questo momento .
si si cambiamo discorso che è meglio....
però sei un bel comico
:stralol: :stralol: :stralol:
-
Mi devo ancora ripredere, dirò quello che penso forse a maggio. Intanto spero in un infortunio gravissimo per Brady. :(
I miss you, and I love you till :p
-
I miss you, and I love you till :p
E' un amore ecumenico quello di cui parli, vero San Sbiri?
-
E' un amore ecumenico quello di cui parli, vero San Sbiri?
è un'attrazione tutta intellettuale
-
è un'attrazione tutta intellettuale
Per altri tipi di attrazione rivolgiti ad Ocho Cinco :(
Bene, diciamo che a distanza di qualche ora si può fare una prima riflessione sull'immane tragedia di sabato. Premesso che il risultato era preventivabile, il destino infame ha scelto il modo più crudele di mandarci a casa. Giustamente, tra l'altro. Le colpe di questa sconfitta ricadono interamente sui giocatori e sull'OC Arians, gli errori di Tomlin sono stati più che altro dettati dall'inesperienza. A discolpa di San Mike va detto che se Davis non droppa un pallone elementare ad una yard dalla meta una delle conversioni da due punti entra e la partita cambia radicalmente. Alla fine però contano i risultati e facendo un attimo mente locale mi viene in mente che:
1) Questa squadra ha pagato parecchio gli infortuni e soprattutto il vuoto che si è creato nella posizione di free safety nel giorno in cui si perse in casa dei Patriots. Clark era già infortunato, Smith si è reso ridicolo di fronte al pianeta e ci è toccato giocare con Tyrone Carter ultimo baluardo...
2) Roethlisberger ha scelto il giorno più sbagliato per giocare una delle sue peggiori partite in carriera. Manning in stagione ha lanciato sei intercetti contro San Diego ma in regular season, ma mi gioco le palle che ora con la fiducia acquisita con l'anello i Chargers li fa a pezzi da solo. In giro ho letto critiche anche feroci su Big Ben, cosa incomprensibile. Non tanto per la rimonta pazzesca che era riuscito a mettere insieme in una situazione difficilissima (sotto di 18, linea di merda, 15 minuti dalla fine di tutto, stadio che contesta e si svuota), ma per il fatto che sabato questo signore ha perso la sua seconda partita di postseason contro cinque vinte. Era, è e resta un fuoriclasse che - come dico da sempre - ha bisogno di lavorare, lavorare, lavorare. Il problema principale è però quello della fiducia: i compagni hanno scelto Harrison come Mvp, Arians inspiegabilmente su quel 3 & 6 ha chiamato una keeper assurda e non si è vista la no huddle annunciata in preseason. I motivi sono molti e non do necessariamente la croce addosso all'OC.
3) Il coaching staff di Pittsburgh è stato deriso per questa sconfitta, ma a ben vedere Del Rio e soci hanno gestito la partita molto ma molto peggio di Arians, Tomlin e LeBeau. La differenza l'ha fatta quella scramble di Garrard, propiziata da un holding enorme non chiamato su Foote. A proposito di Holding, una chiamata fantasma su Mahan ha vanificato la conversione da due punti di Ward: se ripenso a quello che si disse su Pittsburgh e gli arbitri anche su questo forum mi viene da ridere. Sono errori, errori gravi, ma errori in buona fede. Sabato li abbiamo subiti noi, pazienza.
4) Le squadre si costruiscono sulle linee. Se non hai linee di livello vincere diventa difficile. La OL è francamente incommentabile ma nonostante tutto bimbo Essex per essere la terza opzione a left tackle se l'è cavata bene. Mahan e Simmons devono sparire, Faneca è un mistero ma ormai conta poco, cambierà aria probabilmente per raggiungere Whisenhunt e Grimm in Arizona.
5) Leopizzi è una vergogna, una vera vergogna. Dilettante allo sbaraglio senza arte né parte.
6) I Jaguars mi piacciono, compatti, fisici e incazzati. Non hanno esperienza e non sanno cosa sono i playoff, però con lo spavento preso sabato forse hanno imparato una lezione importante.
7) Indianapolis - Green Bay al Super Bowl e vinca il migliore.
-
cito plaxico random:
2) Roethlisberger ha scelto il giorno più sbagliato per giocare una delle sue peggiori partite in carriera. Manning in stagione ha lanciato sei intercetti contro San Diego ma in regular season, ma mi gioco le palle che ora con la fiducia acquisita con l'anello i Chargers li fa a pezzi da solo. In giro ho letto critiche anche feroci su Big Ben, cosa incomprensibile. Non tanto per la rimonta pazzesca che era riuscito a mettere insieme in una situazione difficilissima (sotto di 18, linea di merda, 15 minuti dalla fine di tutto, stadio che contesta e si svuota), ma per il fatto che sabato questo signore ha perso la sua seconda partita di postseason contro cinque vinte. Era, è e resta un fuoriclasse che - come dico da sempre - ha bisogno di lavorare, lavorare, lavorare. Il problema principale è però quello della fiducia: i compagni hanno scelto Harrison come Mvp, Arians inspiegabilmente su quel 3 & 6 ha chiamato una keeper assurda e non si è vista la no huddle annunciata in preseason. I motivi sono molti e non do necessariamente la croce addosso all'OC.
su big ben sono d'accordo su tutto, gli è successo di giocare male (direi che almeno due degli intercetti sono erroracci) una mezza partita che conta, cosa inedita per lui nonostante la giovane età e la giovane carriera. ma poi ha lanciato per 377 yards (mi pare) propiziando un'altra rimonta clamorosa contro la stessa squadra. è un giocatore che io pensavo si dovesse far lanciare poco per evitargli brutte figure, invece è abbastanza preciso, è lucido, è cattivo quanto ci vuole, sa resistere alle botte e non ha paura di niente quando è sotto pressione. ce ne sono pochi come lui in questa lega, io non l'avevo capito per molto tempo, ma dopo quest'anno bisogna dargliene atto
3) Il coaching staff di Pittsburgh è stato deriso per questa sconfitta, ma a ben vedere Del Rio e soci hanno gestito la partita molto ma molto peggio di Arians, Tomlin e LeBeau. La differenza l'ha fatta quella scramble di Garrard, propiziata da un holding enorme non chiamato su Foote. A proposito di Holding, una chiamata fantasma su Mahan ha vanificato la conversione da due punti di Ward: se ripenso a quello che si disse su Pittsburgh e gli arbitri anche su questo forum mi viene da ridere. Sono errori, errori gravi, ma errori in buona fede. Sabato li abbiamo subiti noi, pazienza.
di nuovo d'accordo, se solo plaxico sapesse ammettere che nel Sb gli è andata bene (nessun furto, solo andata bene)... sabato è andata male con le chiamate. succede a tutti prima o poi. del rio ha gestito male, molto male, momenti chiave, tomlin mi è sempre sembrato presente e lucido. poi la corsa sul terzo e 6 di big ben non la condivido e non la capisco, ma immagino che dietro ci fosse un ragionamento preciso. è andata male
4) Le squadre si costruiscono sulle linee. Se non hai linee di livello vincere diventa difficile. La OL è francamente incommentabile ma nonostante tutto bimbo Essex per essere la terza opzione a left tackle se l'è cavata bene. Mahan e Simmons devono sparire, Faneca è un mistero ma ormai conta poco, cambierà aria probabilmente per raggiungere Whisenhunt e Grimm in Arizona.
ti faccio scoppiare la testa: King su SI dice di essersi ricreduto su Big ben, ma scrive anche che in america molti pensano che si fidi troppo di se stesso, che tenga troppo il pallone, che cerchi troppo spesso di lanciare in movimento, e che molti sack siano anche resposnabilità sua. te l'ho detto che ti facevo incazzare :p
5) Leopizzi è una vergogna, una vera vergogna. Dilettante allo sbaraglio senza arte né parte.
amen
6) I Jaguars mi piacciono, compatti, fisici e incazzati. Non hanno esperienza e non sanno cosa sono i playoff, però con lo spavento preso sabato forse hanno imparato una lezione importante.
eh già, questi sono anche relativemente giovani e freschi. sono chiusi dai patriots e hanno la sfiga di giocare in una division così dura, ma saranno cazzi per tutti in futuro
:'(
7) Indianapolis - Green Bay al Super Bowl e vinca il migliore.
magari, ti bacerei tutto :stillers: :stillers:
-
Per altri tipi di attrazione rivolgiti ad Ocho Cinco :(
Bene, diciamo che a distanza di qualche ora si può fare una prima riflessione sull'immane tragedia di sabato. Premesso che il risultato era preventivabile, il destino infame ha scelto il modo più crudele di mandarci a casa. Giustamente, tra l'altro. Le colpe di questa sconfitta ricadono interamente sui giocatori e sull'OC Arians, gli errori di Tomlin sono stati più che altro dettati dall'inesperienza. A discolpa di San Mike va detto che se Davis non droppa un pallone elementare ad una yard dalla meta una delle conversioni da due punti entra e la partita cambia radicalmente. Alla fine però contano i risultati e facendo un attimo mente locale mi viene in mente che:
1) Questa squadra ha pagato parecchio gli infortuni e soprattutto il vuoto che si è creato nella posizione di free safety nel giorno in cui si perse in casa dei Patriots. Clark era già infortunato, Smith si è reso ridicolo di fronte al pianeta e ci è toccato giocare con Tyrone Carter ultimo baluardo...
2) Roethlisberger ha scelto il giorno più sbagliato per giocare una delle sue peggiori partite in carriera. Manning in stagione ha lanciato sei intercetti contro San Diego ma in regular season, ma mi gioco le palle che ora con la fiducia acquisita con l'anello i Chargers li fa a pezzi da solo. In giro ho letto critiche anche feroci su Big Ben, cosa incomprensibile. Non tanto per la rimonta pazzesca che era riuscito a mettere insieme in una situazione difficilissima (sotto di 18, linea di merda, 15 minuti dalla fine di tutto, stadio che contesta e si svuota), ma per il fatto che sabato questo signore ha perso la sua seconda partita di postseason contro cinque vinte. Era, è e resta un fuoriclasse che - come dico da sempre - ha bisogno di lavorare, lavorare, lavorare. Il problema principale è però quello della fiducia: i compagni hanno scelto Harrison come Mvp, Arians inspiegabilmente su quel 3 & 6 ha chiamato una keeper assurda e non si è vista la no huddle annunciata in preseason. I motivi sono molti e non do necessariamente la croce addosso all'OC.
3) Il coaching staff di Pittsburgh è stato deriso per questa sconfitta, ma a ben vedere Del Rio e soci hanno gestito la partita molto ma molto peggio di Arians, Tomlin e LeBeau. La differenza l'ha fatta quella scramble di Garrard, propiziata da un holding enorme non chiamato su Foote. A proposito di Holding, una chiamata fantasma su Mahan ha vanificato la conversione da due punti di Ward: se ripenso a quello che si disse su Pittsburgh e gli arbitri anche su questo forum mi viene da ridere. Sono errori, errori gravi, ma errori in buona fede. Sabato li abbiamo subiti noi, pazienza.
4) Le squadre si costruiscono sulle linee. Se non hai linee di livello vincere diventa difficile. La OL è francamente incommentabile ma nonostante tutto bimbo Essex per essere la terza opzione a left tackle se l'è cavata bene. Mahan e Simmons devono sparire, Faneca è un mistero ma ormai conta poco, cambierà aria probabilmente per raggiungere Whisenhunt e Grimm in Arizona.
5) Leopizzi è una vergogna, una vera vergogna. Dilettante allo sbaraglio senza arte né parte.
6) I Jaguars mi piacciono, compatti, fisici e incazzati. Non hanno esperienza e non sanno cosa sono i playoff, però con lo spavento preso sabato forse hanno imparato una lezione importante.
7) Indianapolis - Green Bay al Super Bowl e vinca il migliore.
Concordo, tranne che per l'esito... :fiu:
-
5) Leopizzi è una vergogna, una vera vergogna. Dilettante allo sbaraglio senza arte né parte.
ti correggo: senza arte si, certamente, ma senza parte proprio non direi....durante la telecronaca traspariva chiaramente che godeva a vedere pittsburgh soccombere.....infatti a rimonta compiuta era demoralizzato :teoidolo:
-
Ieri sera ho rivisto la partita e siccome ho MYsky mi sono quasi riviste tutte le azioni almeno due volte .
1) Faneca ha giocato da skifo . Simmons idem . Essex appena decente . Mahan chi??
2) Gl'errori di BigBen sono assolutamente gratuiti e stupidi . Nel primo intercetto poteva tranquillamente scaricare su Santonio che era nella stessa traiettoia del pallone lanciato , 10 yads + vicino e liberissimo . Sul secondo errore si vedeva che era andato ormai in confusione .
3) Quando BigBen ha lanciato palloni veloci e corti la difesa di jakx è stata letteralmente distrutta . Muovevano la catena in modo meraviglioso . Da qui trovo ancora inspiegabile la keeper di di BigBen . Andavamo in shot gun e uno tra miller e ward ti completava le 6 yds . Cosa che era riuscita perfettamente per tutta la partita .
4) Ne ero convinto domenica mattina appena finita la partita e ne sono convintissimo ancor di + oggi : la partita è stata stradominta dagli Steelers . Jakx era sul 21 a 7 ma erano letteralmente sorpresi di stare in quella situazione . a Dicembre Jackx giocò molto meglio . Partita senza storia sabato al Foxboro . mi sbilancio?? 41-13.
5) Ma che partita ha fatto Hines Ward ??? Un Uomo un mito .
6) Capitolo difesa : nessuna colpa in particolare ma non si può ammettere la giocata di garrard su un 4&2 nel momento clou della partita . Inammissibile . Solo per questa giocata meritiamo di essere a casa . Carter è stato inguardabile e Kirscke è stato onesto ma con Clark e soprattutto Aaron Smith si sarebbe potuto vedere un altra difesa ma gl'infortuni fanno parte del football e quindi amen . haggans ormai è andato e credo che Woodley sarà un ottimo sostituto .
7) Leopizzi è stato assolutamente irritante ma siccome non me può fregare nulla di uno come lui non lo calcolo proprio .
-
Ieri sera ho rivisto la partita e siccome ho MYsky mi sono quasi riviste tutte le azioni almeno due volte .
1) Faneca ha giocato da skifo . Simmons idem . Essex appena decente . Mahan chi??
2) Gl'errori di BigBen sono assolutamente gratuiti e stupidi . Nel primo intercetto poteva tranquillamente scaricare su Santonio che era nella stessa traiettoia del pallone lanciato , 10 yads + vicino e liberissimo . Sul secondo errore si vedeva che era andato ormai in confusione .
3) Quando BigBen ha lanciato palloni veloci e corti la difesa di jakx è stata letteralmente distrutta . Muovevano la catena in modo meraviglioso . Da qui trovo ancora inspiegabile la keeper di di BigBen . Andavamo in shot gun e uno tra miller e ward ti completava le 6 yds . Cosa che era riuscita perfettamente per tutta la partita .
4) Ne ero convinto domenica mattina appena finita la partita e ne sono convintissimo ancor di + oggi : la partita è stata stradominta dagli Steelers . Jakx era sul 21 a 7 ma erano letteralmente sorpresi di stare in quella situazione . a Dicembre Jackx giocò molto meglio . Partita senza storia sabato al Foxboro . mi sbilancio?? 41-13.
5) Ma che partita ha fatto Hines Ward ??? Un Uomo un mito .
6) Capitolo difesa : nessuna colpa in particolare ma non si può ammettere la giocata di garrard su un 4&2 nel momento clou della partita . Inammissibile . Solo per questa giocata meritiamo di essere a casa . Carter è stato inguardabile e Kirscke è stato onesto ma con Clark e soprattutto Aaron Smith si sarebbe potuto vedere un altra difesa ma gl'infortuni fanno parte del football e quindi amen . haggans ormai è andato e credo che Woodley sarà un ottimo sostituto .
7) Leopizzi è stato assolutamente irritante ma siccome non me può fregare nulla di uno come lui non lo calcolo proprio .
Tu avrai anche MySky ma questa è un'emerita stronzata. Dai... :shok:
-
...per la serie: ognuno ha visto una partita diversa, anche io dico la mia ( tanto per fare polemica si intende )!
1)Pitt non ha per nulla dominato , anzi io pensavo che dopo i primi due quarti non sarebbe nemmeno rientrata in campo per la figura fatta da una squadra che ha pagato a caro prezzo i propri errori ( poi diro' quali ) e le assenze dei pochi giocatori talentuosi che si ritrova...per cui tutto sto piangere per una rimonta mal riuscita io lo trovo penoso e poco obiettivo!
Meritavate di andare a casa e a casa siete , del resto come tutte le altre squadre che non hanno meritato di giocare i playoff!
2)Capitolo BIG BEN: ci sono solo 4 QB a mio parere in attivita' oggi nella NFL con doti e talento tali da poter essere dominanti e trascinare una squadra ( piu' o meno da soli, certo e' sempre un gioco di squadra ) alla vittoria di un superbowl, essi sono Brady,Manning il "fratello grande", Favre e Rotlisburgher...
Il talento di Big Ben non si discute, ma questo ragazzo ha avuto la sfortuna/fortuna di giocare nei Pittsburgh Steelers...non e' mai stato il leader di questa squadra e non ha tutti gli aiuti in campo e fuori di cui godono gli altri tre.
Non e' stato mai protetto in campo e fuori ( vi ricordate le critiche lo scorso anno dopo qualche intercetto di troppo ) e anche sabato, dopo aver visto tre sacks in altrettante azioni, ho capito che l' importante per Pittsburgh era cercare di far correre Davenport con gli schemi di Parker...
Ecco il grosso errore di cui parlavo , non aver ancora capito le grosse potenzialita' del proprio QB , ma certo la natura di una squadra non si cambia dall' oggi al domani e allora D-fense,D-fense!!
Ovviamente in attesa che arrivi un altro " The BUS " a suonare la carica....
3)Qualcuno ha parlato di errori arbitrali :hueyquandovedelagnocca:.....:
4-1-JAC 1 (6:32) 7-B.Roethlisberger pass incomplete short right to 86-H.Ward. PENALTY on JAC-29-B.Williams, Defensive Pass Interference, 0 yards, enforced at JAC 1 - No Play.
...partitone di H.Ward, ma il face-masck sul povero Williams e' da manuale...4 tentativi gratis e ops TD! il gioco successivo!...questo comunque nulla toglie alla "GRANDE" rimonta ci mancherebbe!
4)Caso Leopizzi:...va bhe... :(
-
...per la serie: ognuno ha visto una partita diversa, anche io dico la mia ( tanto per fare polemica si intende )!
1)Pitt non ha per nulla dominato , anzi io pensavo che dopo i primi due quarti non sarebbe nemmeno rientrata in campo per la figura fatta da una squadra che ha pagato a caro prezzo i propri errori ( poi diro' quali ) e le assenze dei pochi giocatori talentuosi che si ritrova...per cui tutto sto piangere per una rimonta mal riuscita io lo trovo penoso e poco obiettivo!
Meritavate di andare a casa e a casa siete , del resto come tutte le altre squadre che non hanno meritato di giocare i playoff!
2)Capitolo BIG BEN: ci sono solo 4 QB a mio parere in attivita' oggi nella NFL con doti e talento tali da poter essere dominanti e trascinare una squadra ( piu' o meno da soli, certo e' sempre un gioco di squadra ) alla vittoria di un superbowl, essi sono Brady,Manning il "fratello grande", Favre e Rotlisburgher...
Il talento di Big Ben non si discute, ma questo ragazzo ha avuto la sfortuna/fortuna di giocare nei Pittsburgh Steelers...non e' mai stato il leader di questa squadra e non ha tutti gli aiuti in campo e fuori di cui godono gli altri tre.
Non e' stato mai protetto in campo e fuori ( vi ricordate le critiche lo scorso anno dopo qualche intercetto di troppo ) e anche sabato, dopo aver visto tre sacks in altrettante azioni, ho capito che l' importante per Pittsburgh era cercare di far correre Davenport con gli schemi di Parker...
Ecco il grosso errore di cui parlavo , non aver ancora capito le grosse potenzialita' del proprio QB , ma certo la natura di una squadra non si cambia dall' oggi al domani e allora D-fense,D-fense!!
Ovviamente in attesa che arrivi un altro " The BUS " a suonare la carica....
3)Qualcuno ha parlato di errori arbitrali :hueyquandovedelagnocca:.....:
4-1-JAC 1 (6:32) 7-B.Roethlisberger pass incomplete short right to 86-H.Ward. PENALTY on JAC-29-B.Williams, Defensive Pass Interference, 0 yards, enforced at JAC 1 - No Play.
...partitone di H.Ward, ma il face-masck sul povero Williams e' da manuale...4 tentativi gratis e ops TD! il gioco successivo!...questo comunque nulla toglie alla "GRANDE" rimonta ci mancherebbe!
4)Caso Leopizzi:...va bhe... :(
Al punto 3 eri evidentemente alticcio.
-
Al punto 3 eri evidentemente alticcio.
...vuol dire che sui punti 1 e 2 concordi con me...gia' un passo avanti mi sembra da parte mia... ^-^
-
Al punto 3 eri evidentemente alticcio.
Infatti già al punto 2 dava segni di ebbrezza... :fiu:
-
Infatti già al punto 2 dava segni di ebbrezza... :fiu:
La cosa fantastica è che c'hai ancora la forza di proferire parola ;D
-
La cosa fantastica è che c'hai ancora la forza di proferire parola ;D
Beh certo, visto che mi riposo da metà novembre... :( :( :(
-
3) Il coaching staff di Pittsburgh è stato deriso per questa sconfitta, ma a ben vedere Del Rio e soci hanno gestito la partita molto ma molto peggio di Arians, Tomlin e LeBeau. La differenza l'ha fatta quella scramble di Garrard, propiziata da un holding enorme non chiamato su Foote. A proposito di Holding, una chiamata fantasma su Mahan ha vanificato la conversione da due punti di Ward: se ripenso a quello che si disse su Pittsburgh e gli arbitri anche su questo forum mi viene da ridere. Sono errori, errori gravi, ma errori in buona fede. Sabato li abbiamo subiti noi, pazienza.
:inchino: :inchino: sulla questione arbitropoli questo potrebbe essere il punto perfetto... peccato che quanto prima ci si strapperanno i capelli e si griderà all'ennesimo scandalo.... :( :(
una considerazione sulla chiamata in particolare su mahan.. noi vediamo ciò che la tv ci permette che sarebbe una inquadratura limitata nel tempo (e a volte nello spazio.. :()
ad essere in campo si vedrebbero sicuramente cose in più... se poi l'azione fallosa rientra in un intervallo temporale non coperto dal replay allora potremmo stare qui a gridare e mandarci a baffanculo ma nessuno di noi avrebbe un quadro reale di ciò che è accaduto.... ^-^
-
Al punto 3 eri evidentemente alticcio.
forse lo ero anch'io ;D ;D perchè ho visto la stessa cosa e se non ricordo male anche bebo Nori in telecronaca era piuttosto categorico sulla chiamata arbitrale invertita
vabbè....sempre opinioni sono...che ci vuoi fare ?? ognuno la pensa come crede a quanto pare
-
forse lo ero anch'io ;D ;D perchè ho visto la stessa cosa e se non ricordo male anche bebo Nori in telecronaca era piuttosto categorico sulla chiamata arbitrale invertita
vabbè....sempre opinioni sono...che ci vuoi fare ?? ognuno la pensa come crede a quanto pare
Veramente in quell'azione Williams trattiene Ward tanto che Ward non solo viene evidentemente rallentato, ma non riesce neanche a voltarsi rimanendo con un braccio completamente chiuso. Il facemask dall'unica inquadratura mostrata non si vede, al massimo si intuisce, e in ogni caso sarebbe conseguenza di un fallo ciclopico di Williams. Sarebbe stato folle anche chiamare due penalità e annullarle. Gli arbitri sabato hanno commesso due errori gravissimi entrambi a sfavore di Pittsburgh.
-
Veramente in quell'azione Williams trattiene Ward tanto che Ward non solo viene evidentemente rallentato, ma non riesce neanche a voltarsi rimanendo con un braccio completamente chiuso. Il facemask dall'unica inquadratura mostrata non si vede, al massimo si intuisce, e in ogni caso sarebbe conseguenza di un fallo ciclopico di Williams. Sarebbe stato folle anche chiamare due penalità e annullarle. Gli arbitri sabato hanno commesso due errori gravissimi entrambi a sfavore di Pittsburgh.
Non so quanto possa essere aderente alla realtà questa ipotesi, perchè non ricordo quale arbitro avesse lanciato la flag, ma forse l'arbitro che ha chiamato la penalità ha visto bene il face mask ed ha intuito solamente l'interferenza.
-
Tu avrai anche MySky ma questa è un'emerita stronzata. Dai... :shok:
Invece no . Non avrai modo e credo che non ti interesserà molto ma se riguardi bene la partita vedrai che Jackx ha solo monetizzato al massimo (è un merito questo) i turnover . Poi hanno corso ben poco (MJD e Taylor 69yds in due ), Garrard ha lanciato poco e male (9-21 140yds 2 Int) e hanno gestito male il vantaggio (erano sopra di 18 punti ) . Io non parlerei nemmeno di super difesa di Jakx perchè tutti ma proprio tutti quest'anno hanno scherzato la OL di Pitts , almeno 2 dei 3 intercetti sono cazzate di BigBen e non bigplay della difesa . La partita nel bene e nel male l'ha fatta Pitts , Jackx ha avuto solo il merito di monetizzare al massimo i ns errori .
-
Invece no . Non avrai modo e credo che non ti interesserà molto ma se riguardi bene la partita vedrai che Jackx ha solo monetizzato al massimo (è un merito questo) i turnover . Poi hanno corso ben poco (MJD e Taylor 69yds in due ), Garrard ha lanciato poco e male (9-21 140yds 2 Int) e hanno gestito male il vantaggio (erano sopra di 18 punti ) . Io non parlerei nemmeno di super difesa di Jakx perchè tutti ma proprio tutti quest'anno hanno scherzato la OL di Pitts , almeno 2 dei 3 intercetti sono cazzate di BigBen e non bigplay della difesa . La partita nel bene e nel male l'ha fatta Pitts , Jackx ha avuto solo il merito di monetizzare al massimo i ns errori .
Se tu consideri questa sconfitta "una partita stradominata dagli Steelers" allora i Bengals ne hanno stradominate un sacco quest'anno...
Dai smettila, ti prego: se Del Rio non gestisce la partita alla Oronzo Canà, Tomlin torna a girare Doctor House 2 ore prima...
-
...se Del Rio non gestisce la partita alla Oronzo Canà, Tomlin torna a girare Doctor House 2 ore prima...
;D ;D
-
Tomlin torna a girare Doctor House 2 ore prima...
:jessica: questa la candido x battuta dell'anno ;D
-
...per la serie: ognuno ha visto una partita diversa, anche io dico la mia ( tanto per fare polemica si intende )!
1)Pitt non ha per nulla dominato , anzi io pensavo che dopo i primi due quarti non sarebbe nemmeno rientrata in campo per la figura fatta da una squadra che ha pagato a caro prezzo i propri errori ( poi diro' quali ) e le assenze dei pochi giocatori talentuosi che si ritrova...per cui tutto sto piangere per una rimonta mal riuscita io lo trovo penoso e poco obiettivo!
Meritavate di andare a casa e a casa siete , del resto come tutte le altre squadre che non hanno meritato di giocare i playoff!
2
Nessuno mette in dubbio che meritiamo di andare a casa . Solo che ci andiamo per demerito ns e non per i meriti degl'altri . Non ci sta nulla ne di penoso e ne di poco obbietivo . E' la triste realtà e va accettata .
-
:jessica: questa la candido x battuta dell'anno ;D
Concordo.
-
:jessica: questa la candido x battuta dell'anno ;D
in effetti sono identici... ;D
-
OT - andate a popolare l'apposito thread "separati alla nascita" in Piazzetta/Off Topic :fiu:
-
Veramente in quell'azione Williams trattiene Ward tanto che Ward non solo viene evidentemente rallentato, ma non riesce neanche a voltarsi rimanendo con un braccio completamente chiuso. Il facemask dall'unica inquadratura mostrata non si vede, al massimo si intuisce, e in ogni caso sarebbe conseguenza di un fallo ciclopico di Williams. Sarebbe stato folle anche chiamare due penalità e annullarle. Gli arbitri sabato hanno commesso due errori gravissimi entrambi a sfavore di Pittsburgh.
No scusa plaxico , io il face mask l'ho visto chiaramente e non l'ho intuito solamente........cmq forese avrò avuto delle allucinazioni ....può darsi....quando c'è Pitts in campo i miei sensi potrebbero alterarsi.....non lo escludo ;D ;D
cmq per come l'ho vista io , c'è un face mask di ward e subito dopo l'interferenza chiara di williams
-
A proposito di quell'azione, se non mi sbaglio mi sembra che lo snap fosse sulle 4 yds o giù di lì, quindi il contatto tra Ward e il difensore fuori dall'endzone fosse legale (entro le prime 5 yds dalla linea di scrimmage non c'è illegal contact) - quindi non riesco a capire quando sarebbe avvenuta l'interferenza, che tra l'altro ha dato un primo down automatico.
-
Quella è una chiamata sbagliata .
Come sbagliata è stata la chiamata su Mahan .
-
A proposito di quell'azione, se non mi sbaglio mi sembra che lo snap fosse sulle 4 yds o giù di lì, quindi il contatto tra Ward e il difensore fuori dall'endzone fosse legale (entro le prime 5 yds dalla linea di scrimmage non c'è illegal contact) - quindi non riesco a capire quando sarebbe avvenuta l'interferenza, che tra l'altro ha dato un primo down automatico.
se non erro il contatto tra i 2 (face mask di ward e fallo quasi simultaneo del DB ) è avvenuto in endzone
-
Nessuno mette in dubbio che meritiamo di andare a casa . Solo che ci andiamo per demerito ns e non per i meriti degl'altri . Non ci sta nulla ne di penoso e ne di poco obbietivo . E' la triste realtà e va accettata .
stabilire esattamente dove finiscono i propri demeriti e iniziano i meriti altrui e viceversa è davvero soggettivo e impossibile
premesso che ovviamente sono contentissimo della sconfitta di pitts :fiu: :fiu: credo però che per il modo in cui Jax ha mal gestito la seconda parte del match e per lo sforzo che invece Pitts ha fatto per rimontare (e le rimonte di così tanti punti sono terribilmente difficili per i rischi che sei costretto a prendere nelle chiamate quasi ovvie di passaggio con le difese imbottite di Db ) una sconfitta di Del Rio & Co. forse sarebbe stato il risultato + giusto...
detto questo meglio com'è andata ;D ;D ;D ;D
-
stabilire esattamente dove finiscono i propri demeriti e iniziano i meriti altrui e viceversa è davvero soggettivo e impossibile
premesso che ovviamente sono contentissimo della sconfitta di pitts :fiu: :fiu: credo però che per il modo in cui Jax ha mal gestito la seconda parte del match e per lo sforzo che invece Pitts ha fatto per rimontare (e le rimonte di così tanti punti sono terribilmente difficili per i rischi che sei costretto a prendere nelle chiamate quasi ovvie di passaggio con le difese imbottite di Db ) una sconfitta di Del Rio & Co. forse sarebbe stato il risultato + giusto...
detto questo meglio com'è andata ;D ;D ;D ;D
Deltha cerco di spiegarmi meglio : La sconfitta di Dicembre contro i Pats , non porta a nessuna recriminazione , sono stati + forti . I Jackx hanno solo avuto il merito di approffittare dei ns errori . Se meritano di vicnere la partita perchè hanno approfittato e bene dei ns errori allora potrei anche essere d'accordo , ma è una concetto ben lontano dal poter dire che hanno dominato una partita .
-
Deltha cerco di spiegarmi meglio : La sconfitta di Dicembre contro i Pats , non porta a nessuna recriminazione , sono stati + forti . I Jackx hanno solo avuto il merito di approffittare dei ns errori . Se meritano di vicnere la partita perchè hanno approfittato e bene dei ns errori allora potrei anche essere d'accordo , ma è una concetto ben lontano dal poter dire che hanno dominato una partita .
Ma ti è venuto l'Alzheimer?!?
Fino a prova contraria l'unico che ha parlato di domino di qualcuno sei stato tu con la delirante espressione "partita stradominata dagli Steelers"
??) ??) ??)
-
Deltha cerco di spiegarmi meglio : La sconfitta di Dicembre contro i Pats , non porta a nessuna recriminazione , sono stati + forti . I Jackx hanno solo avuto il merito di approffittare dei ns errori . Se meritano di vicnere la partita perchè hanno approfittato e bene dei ns errori allora potrei anche essere d'accordo , ma è una concetto ben lontano dal poter dire che hanno dominato una partita .
Stradominata però no, quando sbagli tantissimo non domini. La partita secondo me ha iniziato a girare sul kickoff dopo il 7-0, purtroppo ci avevo preso: l'ago della bilancia tra Jax e Pit sono gli special team, e infatti è andata come è andata.
-
Stradominata però no, quando sbagli tantissimo non domini. La partita secondo me ha iniziato a girare sul kickoff dopo il 7-0, purtroppo ci avevo preso: l'ago della bilancia tra Jax e Pit sono gli special team, e infatti è andata come è andata.
Sappiamo benissimo che abbiamo gli special team peggiori della lega e quindi era prevedibile che potevano esere decisivi .
sai che anche io ho pensato che la partita è girata in quel momento ???
Anche se sembra assurdo ma secondo me è stata una bella mazzata .
-
(http://www.post-gazette.com/images3/20050124DSsteelershines_450.jpg)
-
(http://www.post-gazette.com/images3/20050124DSsteelershines_450.jpg)
crudele ;D
-
Deltha cerco di spiegarmi meglio : La sconfitta di Dicembre contro i Pats , non porta a nessuna recriminazione , sono stati + forti . I Jackx hanno solo avuto il merito di approffittare dei ns errori . Se meritano di vicnere la partita perchè hanno approfittato e bene dei ns errori allora potrei anche essere d'accordo , ma è una concetto ben lontano dal poter dire che hanno dominato una partita .
ma infatti chi ha detto che jax ha dominato ?
anzi nel mio post io affermo che considerato tutto l'andamento del match per me jax meritava la sconfitta...
-
A proposito di quell'azione, se non mi sbaglio mi sembra che lo snap fosse sulle 4 yds o giù di lì, quindi il contatto tra Ward e il difensore fuori dall'endzone fosse legale (entro le prime 5 yds dalla linea di scrimmage non c'è illegal contact) - quindi non riesco a capire quando sarebbe avvenuta l'interferenza, che tra l'altro ha dato un primo down automatico.
Nella endzone non ci può essere assolutamente contatto altrimenti è interferenza.
-
Stradominata però no, quando sbagli tantissimo non domini. La partita secondo me ha iniziato a girare sul kickoff dopo il 7-0, purtroppo ci avevo preso: l'ago della bilancia tra Jax e Pit sono gli special team, e infatti è andata come è andata.
Mi trovo pienamente d'accordo con te: dopo il 7 a 0 iniziale gli special team degli Steelers hanno compromesso significativamente la partita, concedendo sempre molto terreno agli aversari
-
(http://www.post-gazette.com/images3/20050124DSsteelershines_450.jpg)
per onesta pietà non posto la foto di Ward con il suo "amichetto" Vince Lombardi ! :fiu:
-
Ma sono l'unico che ha grosse preoccupazioni per la ns prossima OL ??
Io credo che in un solo draft, a meno di clamorose cose ,non la metteremo mai a posto. Troppi buchi e per giunta ci lascia anche Faneca ( anche se ha disputato una stagione da schifo) .
Spero che BigBen si faccia sentire visto che è in rpogramma anche l'estensione del suo contratto .
-
Ma sono l'unico che ha grosse preoccupazioni per la ns prossima OL ??
Io credo che in un solo draft, a meno di clamorose cose ,non la metteremo mai a posto. Troppi buchi e per giunta ci lascia anche Faneca ( anche se ha disputato una stagione da schifo) .
Spero che BigBen si faccia sentire visto che è in rpogramma anche l'estensione del suo contratto .
Big Ben ha ottenuto una grossa polizza sanitaria contro gli infortuni sul lavoro. "Corro più rischi in campo che in moto" avrebbe dichiarato. ;D
-
(http://www.post-gazette.com/images3/20050124DSsteelershines_450.jpg)
Attento che da questa immagine e dalla sera in cui fu presa iniziò la scalata verso il quinto anello (5, V, Cinco, Five ecc ecc, leggermente diverso da zero, zero, zero, nulla, zero, zero ^-^). Sei sempre un po' stupidoccio e sempliciotto.
-
Attento che da questa immagine e dalla sera in cui fu presa iniziò la scalata verso il quinto anello (5, V, Cinco, Five ecc ecc, leggermente diverso da zero, zero, zero, nulla, zero, zero ^-^). Sei sempre un po' stupidoccio e sempliciotto.
Gli insulti potevi cmq risparmiarteli. Cheppalle che sei... ??)
-
Gli insulti potevi cmq risparmiarteli. Cheppalle che sei... ??)
Ehhh che animo candido, si è offeso :'( Addirittura insulti :'( Sarai addoloratissimo :'(
-
Gli insulti potevi cmq risparmiarteli. Cheppalle che sei... ??)
è un pò suscettibile il Plaxico ultimamente ;D ;D ;D
secondo la sua teoria juve e Milan,uniche squadre con bacheche dove non c'è + spazio vuoto , :fiu: :fiu: non sarebbero attaccabili da sfottò dei tifosi di altre squadre :fiu: :fiu:
i tifosi della Rometta allora dovrebbero evitare di esporre i loro striscioni sempre simpatici e ricchi di piccante ironia....
-
è un pò suscettibile il Plaxico ultimamente ;D ;D ;D
secondo la sua teoria juve e Milan,uniche squadre con bacheche dove non c'è + spazio vuoto , :fiu: :fiu: non sarebbero attaccabili da sfottò dei tifosi di altre squadre :fiu: :fiu:
i tifosi della Rometta allora dovrebbero evitare di esporre i loro striscioni sempre simpatici e ricchi di piccante ironia....
C'è una grande differenza, Juventus e Milan nel tempo si sono rese responsabili di violazioni e furti di diversa gravità che hanno comportato anche retrocessioni e/o sanzioni. Fossi in te non aprirei questo vaso di Pandora, se non altro perché come al solito andresti incontro a badilate di letame. :love:
-
C'è una grande differenza, Juventus e Milan nel tempo si sono rese responsabili di violazioni e furti di diversa gravità che hanno comportato anche retrocessioni e/o sanzioni. Fossi in te non aprirei questo vaso di Pandora, se non altro perché come al solito andresti incontro a badilate di letame. :love:
violazioni e furti ?? :stralol: :stralol: :stralol:
:o :o :o :o :o :o no no badilate di letame no no :'( :'( :'( :'(
-
violazioni e furti ?? :stralol: :stralol: :stralol:
:o :o :o :o :o :o no no badilate di letame no no :'( :'( :'( :'(
Si vede che in Serie B l'anno scorso ha giocato l'Ebolitana, che a questo punto è la stessa ad essersi vista inibire per cinque anni con proposta di radiazione direttore generale e amministratore delegato. Ma sei ebete?
-
C'è una grande differenza, Juventus e Milan nel tempo si sono rese responsabili di violazioni e furti di diversa gravità che hanno comportato anche retrocessioni e/o sanzioni. Fossi in te non aprirei questo vaso di Pandora, se non altro perché come al solito andresti incontro a badilate di letame. :love:
Ma aprilo quel vaso che magari ci trovi dentro qualche Rolex... :)
-
Si vede che in Serie B l'anno scorso ha giocato l'Ebolitana, che a questo punto è la stessa ad essersi vista inibire per cinque anni con proposta di radiazione direttore generale e amministratore delegato. Ma sei ebete?
io , si , ebete ;D ;D non lo sapevi Plaxicono ????
-
@Plaxico
...ti confermi al fantasy per il prossimo anno oppure no ?... ^-^
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=1815.0
-
@Plaxico
...ti confermi al fantasy per il prossimo anno oppure no ?... ^-^
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=1815.0
Moss è appena entrato nello staff. Comincia dalla gavetta: riscossione crediti. ;D
-
Ma aprilo quel vaso che magari ci trovi dentro qualche Rolex... :)
Se non dimostri tutta la tua stupidità a cadenza fissa non sei felice...? ??)
-
Bentornato Plaxico. Vedi che c'è da dare conferma per il fantasy e poi ho cercato di sostituirti, perchè ti eri perso un assist contro i Bengals, spero di non averti deluso. ;D
-
@Plaxico
...ti confermi al fantasy per il prossimo anno oppure no ?... ^-^
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=1815.0
No denghiu
-
Ernie Holmes, member of Steel Curtain defense, dies in car wreck. :(
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d806130ab&template=without-video&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d806130ab&template=without-video&confirm=true)
-
mmm...big ben e ward litigano...ben chiede wr alti, ward gli dice che quando hanno vinto l'anello di wr alti non ne avevano... :ninja:
-
mmm...big ben e ward litigano...ben chiede wr alti, ward gli dice che quando hanno vinto l'anello di wr alti non ne avevano... :ninja:
beh, se è per quello, non avevano neanche un QB quella sera... :fiu:
-
firmato un mito assoluto:
The Steelers have agreed to terms with free agent quarterback Jared Zabransky, a former Boise State star who spent part of last season on the Texans' practice squad. "We've agreed to terms and Jared looks forward to competing for a spot on the roster," Zabransky's agent, Eric Metz, told the Pittsburgh Post-Gazette. "The Steelers expressed to him he would be a very good fit for that third quarterback spot."
:inchino:
-
il FONDAMENTALE "very good fit for that third quarterback spot" per le sorti di una franchigia NFL 8:)
oh si scherza eh... ^-^
-
firmato un mito assoluto:
:inchino:
il vero mito si chiama sì Jared, ma Lorenzen :teoidolo:
-
su espn c'è scritto che roethlisberger ha appena firmato un contrattino da otto anni per 102 milioni di dollari per gli stillers, leggo che dovrebbe essere il contratto più alto nella storia della franchigia e come signing bonus ha preso più di manning (36 milioni di dollari). sti cazzi big ben :shok:
-
Esatto Sbiri...
The Pittsburgh Steelers have signed quarterback Ben Roethlisberger to a contract extension that makes him the highest-paid player in team history and one of the richest players in the NFL
Roethlisberger, who threw a career-best 32 touchdown passes in 2007, reportedly has signed an 8-year extension worth $102 million, including $36 million guaranteed.
The 11th player taken in the 2004 draft, Roethlisberger started 13 games as a rookie and has led Pittsburgh to the playoffs in three of his first four seasons with the team. He became the youngest quarterback to win the Super Bowl when he helped the Steelers win the title in 2005 season. Roethlisberger, now 26, has a career completion rate of 63.2 percent, with 84 TD passes and 54 interceptions.
-
...uh, allora Plaxico dovrebbe uscire dalla cappella votiva in cui si era chiuso nell'ultimo mese e tornare alla vita di tutti i giorni. 8:)
-
http://www.rotoworld.com/content/Headlines.aspx?sport=NFL&hl=113645
-
Particolari sul contratto di Mewelde Moore
We've tracked down the terms of running back Mewelde Moore's three-year deal with the Steelers.
Per a source with knowledge of the deal, Moore will receive a signing bonus of $1.35 million, along with base salaries of $650,000 in 2008, $1.475 million in 2009, amd $1.475 million in 2010.
Moore is expected to serve as the Steelers' third-down back, and he also is due to help out in the return game, given the departure of Allen Rossum.
The arrival of Moore also casts doubt on the future of Najeh "Dookie" Davenport. He is signed through 2008, and he's due to earn a base salary of $1 million this season.
We're also told that the Bucs were pursuing Moore, and that other teams expressed interest after Moore focused on the Steelers.
-
Cedro cedro cedro, che cazzo mi combini?! :'(
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80751707&template=without-video&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80751707&template=without-video&confirm=true)
Steelers part ways with Wilson after latest incident
NFL.com Wire Reports
PITTSBURGH — The Pittsburgh Steelers have terminated the contract of veteran wide receiver Cedrick Wilson, the team announced today. Wilson, who was entering his eighth NFL season, was charged early this morning with assaulting his estranged girlfriend at a suburban Pittsburgh restaurant.
Wilson, 29, entered the Patron Mexican Grill in Pine Township shortly before 8 p.m. Wednesday night and saw Lindsey Paulat sitting at the bar, according to a criminal complaint filed by Northern Regional Police.
Paulat told police Wilson pushed her on the shoulder and, when she turned around, punched her in the left side of her face before leaving promptly, according to the complaint.
There was redness and swelling on Paulat's left cheek, and witnesses told officers what happened, police said.
Officers later found Wilson as he was leaving his Pine Township home in his car, police said.
Wilson was arraigned about 4 a.m. Thursday on charges of simple assault, harassment and disorderly conduct and freed on $10,000 bail.
The relationship between Wilson and Paulat, the mother of his 1-year-old daughter, Anya, has recently been violent.
In January, they were involved in a fight at Wilson's home that ended with her holding police at bay for about 12 hours.
Paulat, of Fawn Township, accused Wilson of encouraging her to commit suicide when she spoke to him on the phone during events that led to her armed standoff. Wilson's attorney, Paul Goltz, said at the time Wilson never spoke with Paulat by phone until after police got involved in trying to quell the standoff, and those conversations were monitored by police.
Paulat surrendered to authorities in the early hours of Jan. 20 and was charged with aggravated assault and reckless endangerment.
Police withdrew those charges last month, but Paulat faces trial on charges of discharging a firearm in an occupied structure for allegedly firing two shots after Wilson left the house. Police said the handgun belongs to Wilson.
On Jan. 22, Wilson obtained a temporary protection-from-abuse order against Paulat, alleging she kicked him and that he feared she would shoot him if she got a gun.
A message left with Goltz's answering service was not immediately returned. A message left early Thursday for a Steelers spokesman also was not immediately returned.
Wilson signed with the Steelers on March 8, 2005 as an unrestricted free agent from the San Francisco 49ers. In three seasons with the Steelers Wilson caught 81 passes for 1,162 yards and two touchdowns.
-
Che bella l'aria di casa....è un bel pò che non entravo....tutto bene raga??
dai che fra poco s'inizia col Draft
-
Che bella l'aria di casa....è un bel pò che non entravo....tutto bene raga??
dai che fra poco s'inizia col Draft
Ben-entrato allora... ;D
(http://i174.photobucket.com/albums/w120/rainbow13132/gaycowboys-1.jpg)
-
Ben-entrato allora... ;D
(http://i174.photobucket.com/albums/w120/rainbow13132/gaycowboys-1.jpg)
Questa era da mettere nel topic dei cowboys però.
-
Poveri vaccari...
;D
-
Permesso... :ninja:
Salve a tutti sono nuovo.
-
Però che vita...
Proviamo con questo: http://youtube.com/watch?v=bRydg5nS2IU
e questo: http://youtube.com/watch?v=0KyD0ZA2RRY
-
Però che vita...
Proviamo con questo: http://youtube.com/watch?v=bRydg5nS2IU
e questo: http://youtube.com/watch?v=0KyD0ZA2RRY
Benvenuto. Prova qua, fidati: http://youtube.com/watch?v=n5BIEWbT7P0
Oh salve a tutti eh, mi sono quasi ripreso, altri due mesi di lutto e torna tutto come prima :love:
Bengals Ridicoli.
-
:stillers:
-
Benvenuto. Prova qua, fidati: http://youtube.com/watch?v=n5BIEWbT7P0
Oh salve a tutti eh, mi sono quasi ripreso, altri due mesi di lutto e torna tutto come prima :love:
Bengals Ridicoli.
Stupendo...scusa ma, ripreso da cosa?
-
Oh salve a tutti eh, mi sono quasi ripreso, altri due mesi di lutto e torna tutto come prima :love:
Bengals Ridicoli.
Mi fa quasi schifo ammetterlo ma sapere che tornerai mi conforta. :love:
Steelers Finocchi.
-
Stupendo...scusa ma, ripreso da cosa?
Dalla sconfitta con Jacksonville :rass:
Ciao Ocho, càzzo succede a Merdennati? Non sto seguendo, novità? Nuovi bidoni? Arresti?
-
finalmente un po' di plaxico, quando si assenta riesce a mancare pure a me
adesso manca davvero solo Lppodighe (di cobain meglio non parlare più...)
-
(di cobain meglio non parlare più...)
A parte tutto ma che fine ha fatto Cobain?
Io ho sentito di tutto.......si dice che ora lavora e non ha più tempo per il forum, mentre altri riportano che si è fatto risucchiare dal "sacro triangolo"..........anche se non capisco come il lavoro o la gnocca possano precluderti anche solo di scrivere un messaggio ogni tanto.
Esiste una versione ufficiale?
-
A parte tutto ma che fine ha fatto Cobain?
Io ho sentito di tutto.......si dice che ora lavora e non ha più tempo per il forum, mentre altri riportano che si è fatto risucchiare dal "sacro triangolo"..........anche se non capisco come il lavoro o la gnocca possano precluderti anche solo di scrivere un messaggio ogni tanto.
Esiste una versione ufficiale?
Io alla versione ufficiale non credo per nulla. Preferisco la versione complottistica. E' noto a tutti che è stato Cobain a far crollare le Torri Gemelle, per poi abbattere una parete de Pentagono a colpi di Terrible Towel. Difatti il buco del Pentagono è troppo piccolo per essere stato causato da un aereo. Non contento di questo, pare che
si sia unito alla lobby dei costruttori di automobili e dei petrolieri, in combutta con Bush e Bin Laden, per affossare l'auto elettrica. Fatto ciò, s'è spostato a Londra, dove è stato visto nel sushi bar di Soho un'ora prima che la spia russa venisse avvelenata col polonio. Adesso è impegnato col Mossad in un complotto per incastrare Palmer e farlo squalificare da Goddel, dopo aver fatto le prove generali con Vick, reo di avergli fatto perdere una partita al fantasy. Capirete che con tutte queste cose da fare, non c'era tempo per scrivere.
P.S.
Per chi dubitasse di queste cose, sappiate che me le ha dette mio cuggino che conosce uno che ha la sorella che è parrucchiera della moglie di un centralinista della Farnesina.
-
Io alla versione ufficiale non credo per nulla. Preferisco la versione complottistica. E' noto a tutti che è stato Cobain a far crollare le Torri Gemelle, per poi abbattere una parete de Pentagono a colpi di Terrible Towel. Difatti il buco del Pentagono è troppo piccolo per essere stato causato da un aereo. Non contento di questo, pare che
si sia unito alla lobby dei costruttori di automobili e dei petrolieri, in combutta con Bush e Bin Laden, per affossare l'auto elettrica. Fatto ciò, s'è spostato a Londra, dove è stato visto nel sushi bar di Soho un'ora prima che la spia russa venisse avvelenata col polonio. Adesso è impegnato col Mossad in un complotto per incastrare Palmer e farlo squalificare da Goddel, dopo aver fatto le prove generali con Vick, reo di avergli fatto perdere una partita al fantasy. Capirete che con tutte queste cose da fare, non c'era tempo per scrivere.
P.S.
Per chi dubitasse di queste cose, sappiate che me le ha dette mio cuggino che conosce uno che ha la sorella che è parrucchiera della moglie di un centralinista della Farnesina.
A parte gli scherzi che fine ha fatto?
-
P.S.
Per chi dubitasse di queste cose, sappiate che me le ha dette mio cuggino che conosce uno che ha la sorella che è parrucchiera della moglie di un centralinista della Farnesina.
Lo stesso cuggino che c'ha un colpo segreto che se te lo da dopo 3 giorni muori?
-
boh, ha detto che la vita l'aveva portato su altri percorsi, che sarebbe tornato. è tornato per un giorno e poi è sparito di nuovo.
se uno non ha tempo di scrivere due cazzate sul forum per colpa di una figa è un demente, ma non credo/spero sia il suo caso. mi pareva uno in gamba, mah
in ogni caso spero non ci sia dietro qualcosa di troppo serio, tra le due meglio sia un demente ;D
-
Dalla sconfitta con Jacksonville :rass:
Ciao Ocho, càzzo succede a Merdennati? Non sto seguendo, novità? Nuovi bidoni? Arresti?
Se non ti fanno ancora schifo le donne, potresti andare nella Bengalszone per aggiornarti... ;D
-
Dalla sconfitta con Jacksonville :rass:
Ciao Ocho, càzzo succede a Merdennati? Non sto seguendo, novità? Nuovi bidoni? Arresti?
.... ;D
-
.... ;D
Ti suscita ilarità? ;D
-
Cmq Pla sei bestiale: ricompari sul forum dopo mesi, mi chiedi notizie di Cincy, ed Henry finisce in galera (e tagliato) nel giro di un giorno. >:(
Potresti lasciarci in pace almeno fino alla prima di pre-season visto che già abbiamo i nostri problemi? Grazie. :ehm:
-
Cmq Pla sei bestiale: ricompari sul forum dopo mesi, mi chiedi notizie di Cincy, ed Henry finisce in galera (e tagliato) nel giro di un giorno. >:(
Potresti lasciarci in pace almeno fino alla prima di pre-season visto che già abbiamo i nostri problemi? Grazie. :ehm:
E' andato bevuto anche un pagliaccio degli shitstains. Merdeland e Merdennati, due facce, una sola galera :love:
-
E' andato bevuto anche un pagliaccio degli shitstains. Merdeland e Merdennati, due facce, una sola galera :love:
Futurista, quasi ermetico.
Cmq Pla sei bestiale: ricompari sul forum dopo mesi, mi chiedi notizie di Cincy, ed Henry finisce in galera (e tagliato) nel giro di un giorno. >:(
Potresti lasciarci in pace almeno fino alla prima di pre-season visto che già abbiamo i nostri problemi? Grazie. :ehm:
Plaxico è un cuore d'oro: meglio adesso che fate in tempo a rimediare, no?
-
...e non si può neanche obbiettare che per "analoghi" (virgolette) problemi gli Steelers han perso Cedrick Wilson perchè in realtà non vedeva l'ora di disfarsene 8:) ;D
-
http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_561456.html (http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_561456.html)
:vinros:
-
http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_561456.html (http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_561456.html)
:vinros:
;D
era meglio se stavate senza mascotte ;D
-
Dove è Plaxico? Avrebbe dovuto rispondere che il tizio era stato ingaggiato dai Bengals un'ora fa. ;D
-
http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_561456.html (http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_561456.html)
:vinros:
Dentro al pupazzo c'era Chris Henry. ;D
-
Dentro al pupazzo c'era Chris Henry. ;D
Impossibile, è agli arresti domiciliari. Quello con problemi di alcol è Thurman... ;)
-
Calendario durissimo, playoff impossibili :(
-
...Plaxico in fuga dal primo chilometro 8)
Di solito tocca ai tifosi dei Colts cercare di andargli dietro ("...anche noi abbiamo un calendario tremendo, bla bla bla, sarà durissima, ecc.ecc.") ma sembrano essere rimasti sui pedali, sorpresi dall'azione del formidabile atleta che si è nascosto tutto l'inverno ma ha lavorato bene e sembra in gran forma...
-
Io comincerei a dedicarmi alla stagione successiva.
-
Allora le prime due scelte del draft sono state fatte . Non mi aspettavo assolutamente un RB an Wr ma probabilmente come ha detto Tomlin ci sono due scuole di pensiero per proteggere il Qb , difenderlo oltremisura o dargli + armi possibili . Hanno scelto la seconda strada .
Tendenzialmente sono contento x questa scelta ma devo anche dire che qualche dubbio mi rimane .
Adesso prenderei :
1 cb
2 OL
1 LB
-
La stagione dei Pittsburgh Steelers è ufficialmente tumulata. Ringraziamo Dio perché non esiste una Nfl 2, altrimenti era retrocessione sicura :(
-
Allora le prime due scelte del draft sono state fatte . Non mi aspettavo assolutamente un RB an Wr ma probabilmente come ha detto Tomlin ci sono due scuole di pensiero per proteggere il Qb , difenderlo oltremisura o dargli + armi possibili . Hanno scelto la seconda strada .
Tendenzialmente sono contento x questa scelta ma devo anche dire che qualche dubbio mi rimane .
Adesso prenderei :
1 cb
2 OL
1 LB
vorrei capire la scuola di pensiero di ammassare armi offensive dove ha avuto successo......
-
Già, d'accordo col maria. Le squadre, soprattutto se giochi come gli Steelers, si costruiscono su OL, LB e RB. Non capisco il senso di questo draft. Abbiamo un rb che per inerzia ogni anno può mettere insieme 1.200/1.400 yards e il primo pick lo spendiamo per un altro rb. L'unica spiegazione è che Tomlin e Colbert si sono convinti del fatto che ormai se non hai due rb complementari e di simile produttività non vai da nessuna parte, ma senza una OL decente rendi inutile ogni tipo di scelta tecnica. Per non parlare dei rischi continui a cui esponi il tuo franchise player. Bah, ho grande fede in San Tomlin e spero abbia ragione lui.
-
sulla qualità delle prime due scelte non si discute:erano tra i migliori nei rispettivi ruoli.
Rashard Mendenhall è secondo solo a Darren McFadden (per molti mock draft), per non parlate di Limas Sweed (il miglior WR in assoluto uscito quest'anno dai college, secondo l'ESPN, e l'infortunio al polso sembra superato)
-
sulla qualità delle prime due scelte non si discute:erano tra i migliori nei rispettivi ruoli.
Rashard Mendenhall è secondo solo a Darren McFadden (per molti mock draft), per non parlate di Limas Sweed (il miglior WR in assoluto uscito quest'anno dai college, secondo l'ESPN, e l'infortunio al polso sembra superato)
Si ma se a Roethlisberger salta un altro ginocchio o un'altra spalla per colpa di una linea indecente a Sweed la palla gliela dai tu? ??)
-
Si ma se a Roethlisberger salta un altro ginocchio o un'altra spalla per colpa di una linea indecente a Sweed la palla gliela dai tu? ??)
adesso torna tutto... con la scelta di dennis dixon.... torna tutto...... ;D ;D
aò a plà sei scomparso!! >:(
-
Già, d'accordo col maria. Le squadre, soprattutto se giochi come gli Steelers, si costruiscono su OL, LB e RB. Non capisco il senso di questo draft. Abbiamo un rb che per inerzia ogni anno può mettere insieme 1.200/1.400 yards e il primo pick lo spendiamo per un altro rb. L'unica spiegazione è che Tomlin e Colbert si sono convinti del fatto che ormai se non hai due rb complementari e di simile produttività non vai da nessuna parte, ma senza una OL decente rendi inutile ogni tipo di scelta tecnica. Per non parlare dei rischi continui a cui esponi il tuo franchise player. Bah, ho grande fede in San Tomlin e spero abbia ragione lui.
si però sentendo un pò di notizie in questi ultime settimane sembrava che una prima scelta nella OL fosse considerata solo un back up . Quindi hanno preferito avere un doppio RB (come le migliori squadre) e un WR alto decente (almeno si spera).
adesso abbiamo preso un QB ...........mah !!!! avrei preferito un cb
OL : si faranno il segno della croce e si spera in una stagione decente .
-
si però sentendo un pò di notizie in questi ultime settimane sembrava che una prima scelta nella OL fosse considerata solo un back up . Quindi hanno preferito avere un doppio RB (come le migliori squadre) e un WR alto decente (almeno si spera).
adesso abbiamo preso un QB ...........mah !!!! avrei preferito un cb
OL : si faranno il segno della croce e si spera in una stagione decente .
dai guardato in prospettiva il vostro draft non è male.... prese armi offensive e fondamentalmente il BPA come da filosofia steeler per i primi due pick (mendenhall e sweed sono due prospetti di livello assoluto).... quindi un tweener DE/OLB e al 4 round Hill un bel po di ciccia per la linea offensiva... adesso dixon per fare da backup a rotlhamburgher....
a me non sembra male.... :papa:
-
Si ma se a Roethlisberger salta un altro ginocchio o un'altra spalla per colpa di una linea indecente a Sweed la palla gliela dai tu? ??)
Ti ringrazio della stima che riponi in me come sostituto di Big Ben, ma non penso che Tomlin sia d'accordo ;D
A parte gli scherzi, io condivido la scelta dello staff tecnico di Pittsburgh. I migliori OL erano stati già tutti scelti (Long, Clady,Williams,Albert,Cherilus,Otah,Baker) e ,quindi, si è imposta quella scuola di pensiero, già autorevolmente citata, la quale sostiene che per proteggere il Qb, in alternativa ad una linea invalicabile, lo si debba sostenere con + armi a disposizione. Prima di settembre sono convinto che, comunque, la OL sarà rinforzata...
-
dai guardato in prospettiva il vostro draft non è male.... prese armi offensive e fondamentalmente il BPA come da filosofia steeler per i primi due pick (mendenhall e sweed sono due prospetti di livello assoluto).... quindi un tweener DE/OLB e al 4 round Hill un bel po di ciccia per la linea offensiva... adesso dixon per fare da backup a rotlhamburgher....
a me non sembra male.... :papa:
Ricapitolando,queste sono le scelte:
un RB da Illinois, Rashard Mendenhall, che dovrebbe dare un valido sostegno e ricambio a FastWilly,
un WR, Limas Sweed (da Texas), spilungone come chiedeva Big Ben, che peraltro ha un nome che ricorda un certo...Lynn Swann
un DE Bruce Davis da UCLA che sembra un buon passrusher e potrebbe essere convertito a OLB.
un OT Tony Hills da Texas (ex TE dall'immenso talento, che però un infortunio l'ha costretto a diventare LT) unica scelta nella linea offensiva;
un QB Dennis Dixon da Oregon, alteta poliedrico ( in grado di lanciare, correre e ricevere) come il ns ex "Slash";
un LB Mike Humpal da Iowa, bianco, potrebbe trovare spazio nelle formazioni di special teams.
un FS Ryan Mundy da West Virginia;
Le scelte sembrano un poco azzardate (per via di alcuni infortuni, anche gravi,subiti da Sweed, Hills e Dixon ), ma sulle qualità e potenzialità dei giocatori non si discute. Dovremo solo aspettare di vedere se emerge il campione in grado di superare anche la sorte avversa...
-
un WR, Limas Sweed (da Texas), spilungone come chiedeva Big Ben, che peraltro ha un nome che ricorda un certo...Lynn Swann
è la prima cosa che ho pensato anche io appena draftato :papa:
Credo a quetso punto che x la OL punteremo tutto su quello che abbiamo in casa sperando che qualche giocatore faccia il salto di qualità .
Mi son sempre dimenticato di chiedervi cosa pensate del nuovo Centro ??
-
adesso torna tutto... con la scelta di dennis dixon.... torna tutto...... ;D ;D
aò a plà sei scomparso!! >:(
Sò scomparso sì, in pratica non vivo più. Non sono neanche riuscito a spararmi il draft in diretta, lascia perde sto incazzato come n'ape :(
-
Sò scomparso sì, in pratica non vivo più. Non sono neanche riuscito a spararmi il draft in diretta, lascia perde sto incazzato come n'ape :(
Ce ne siamo accorti..... ;D ;D
-
Sò scomparso sì, in pratica non vivo più. Non sono neanche riuscito a spararmi il draft in diretta, lascia perde sto incazzato come n'ape :(
saperti incazzato mi toglie la serenità
-
Dopo essersi un tantinello incazzato per la scelta di Mendenhall, il buon Parker ha in parte corretto il tiro dichiarando che lui (cioè Parker) crede di dovere comportarsi come ha fatto Bettis al suo arrivo, cioè fare da chioccia per il nuovo arrivato e dispensare ogni sorta di consiglio utile a Mendenhall, il quale, a dire il vero, non sembra avere uno sguardo convintissimo... ;D
(http://pichostonline.com/u/080508/fecdf22329.jpg)
Sembra che stia per dire:"Ma questo ci è o ci fà?" ;D
-
Ciao acciaieri...Qui un ex di endzone.it, brownie fino al midolllloo...visto che siete gli arcirivali, mi presento nel vostro topic! Ciaooooooooooooooooooooo
Rivalità ma RISPETTO per il Black and Gold
Gigi
-
Ciao acciaieri...Qui un ex di endzone.it, brownie fino al midolllloo...visto che siete gli arcirivali, mi presento nel vostro topic! Ciaooooooooooooooooooooo
Rivalità ma RISPETTO per il Black and Gold
Gigi
Ti ho riconosciuto sei Cleveland di endzone che - dopo aver rotto le scatole ai tifosi degli Steelers di quel magazine, sottraendogli anche la possibilità di leggere articoli sui B&G scritti dai tifosi,perchè ti sei arrogato il diritto di scrivere tu direttamente sugli "odiati" Steelers - ti vuoi riciclare anche qui. Ti ho smascherato: è meglio che te ne ritorni da dove sei venuto, di persone come te (falsi e lagnosi) non ne abbiamo bisogno in questo forum. Il paradosso di leggere articoli sugli Steelers scritti da un tifoso dei Browns, come te, che odia gli Steelers non si deve ripetere in questo forum... E non farmi dire altro.... :antispam: :antispam: :antispam: :antispam: :antispam:
-
bboni, questo comunque è il Forum e non il Magazine :p
Non conosco l'organigramma interno (paroloni...) della redazione del sito per la prossima ventura stagione NFL 2008, ma non portiamoci avanti coi problemi quando magari non ci sono... credo che sia normale che i fan scrivano esclusivamente della propria squadra... ma sul forum è normale venire a sconfinare.
Come me adesso.
...anche se per me gli Steelers senza Cedrick Wilson non hanno più senso :'(
;D
-
Ti ho riconosciuto sei Cleveland di endzone che - dopo aver rotto le scatole ai tifosi degli Steelers di quel magazine, sottraendogli anche la possibilità di leggere articoli sui B&G scritti dai tifosi,perchè ti sei arrogato il diritto di scrivere tu direttamente sugli "odiati" Steelers - ti vuoi riciclare anche qui. Ti ho smascherato: è meglio che te ne ritorni da dove sei venuto, di persone come te (falsi e lagnosi) non ne abbiamo bisogno in questo forum. Il paradosso di leggere articoli sugli Steelers scritti da un tifoso dei Browns, come te, che odia gli Steelers non si deve ripetere in questo forum... E non farmi dire altro.... :antispam: :antispam: :antispam: :antispam: :antispam:
smascherato? guarda che io mi sono presentato...mica ho bisogno di nascondermi...
-
Guardate cosa ha avuto il coraggio di pubblicare Cleveland (dawgpound) sul forum di endzone dedicato agli Steelers
(http://img115.imageshack.us/img115/6886/kasnerdawg1gv8.jpg)
http://www.endzone.it/forum/viewtopic.php?f=1&t=2862&st=0&sk=t&sd=a&start=525 (http://www.endzone.it/forum/viewtopic.php?f=1&t=2862&st=0&sk=t&sd=a&start=525)
-
senti leon...se non sono gradito ti saluto...cmq non sei affatto gentile...non ti ho fatto niente di personale...
-
smascherato? guarda che io mi sono presentato...mica ho bisogno di nascondermi...
Perchè allora hai cambiato nome rinnegando il tuo: Cleveland?
-
semplicemente perchè mi diceva che c'era gia'---prova a registrarti con quel nome e vedrai che dico la verita'...e pensare che ero venuto di qua perchè sapevo che avevi fatto la stessa cosa...
-
senti leon...se non sono gradito ti saluto...cmq non sei affatto gentile...non ti ho fatto niente di personale...
Per colpa tua non ho potuto più scrivere sugli Steelers, perchè hai convinto la redazione di endzone a farti scrivere anche sulla squadra di Pittsburgh, che tu hai in odio: se non è un paradosso questo?
-
Per colpa tua non ho potuto più scrivere sugli Steelers, perchè hai convinto la redazione di endzone a farti scrivere anche sulla squadra di Pittsburgh, che tu hai in odio: se non è un paradosso questo?
...sì okkei, però questo è il Forum. :)
E di sfottò qui si campa ;D
Mi spiace che "di là" si siano generate situazioni spiacevoli ma, visto che siamo tutti amanti del football, facciamo solo in modo che certe situazioni non si ripetano... basta metterci un pizzico di buona volontà...
-
Per colpa tua non ho potuto più scrivere sugli Steelers, perchè hai convinto la redazione di endzone a farti scrivere anche sulla squadra di Pittsburgh, che tu hai in odio: se non è un paradosso questo?
I minkioni allora sono quelli della redazione.
Questo è un forum, la questione è diversa.
Ora andrei oltre, dawgpownd è il benvenuto come tutti.
Ma poi voi Steelers non dovreste essere un pelino più tolleranti dopo la trasferta di San Paolo? 8:)
-
I minkioni allora sono quelli della redazione.
Questo è un forum, la questione è diversa.
Ora andrei oltre, dawgpownd è il benvenuto come tutti.
Ma poi voi Steelers non dovreste essere un pelino più tolleranti dopo la trasferta di San Paolo? 8:)
Mica sono un tifoso del Napoli o del Milan o dell'Inter? Io tifo per la squadra che, come gli Steelers, ha vinto più campionati: indovinate? ;D
-
I minkioni allora sono quelli della redazione
Per cortesia, parla di quello che conosci, prima di offendere. Grazie.
-
Mica sono un tifoso del Napoli o del Milan o dell'Inter? Io tifo per la squadra che, come gli Steelers, ha vinto più campionati: indovinate? ;D
Mi sa che non hai capito, ti do un indizio... ;)
(http://rds.yahoo.com/_ylt=A0WTbx7QmjpIit8A5HajzbkF/SIG=12a9bgppl/EXP=1211886672/**http%3A//www.photo.net/photo/pcd0155/gay-parade-32.4.jpg)
-
Per cortesia, parla di quello che conosci, prima di offendere. Grazie.
Spiegamelo tu allora come stanno le cose visto che mi conosci così bene. O hai già bruciato i 4 messaggi annuali che scrivi qui?
-
Mi sa che non hai capito, ti do un indizio... ;)
(http://rds.yahoo.com/_ylt=A0WTbx7QmjpIit8A5HajzbkF/SIG=12a9bgppl/EXP=1211886672/**http%3A//www.photo.net/photo/pcd0155/gay-parade-32.4.jpg)
Ocho... amici tuoi ????
;D
-
Ocho... amici tuoi ????
;D
Chiedi subito scusa... >:(
-
Chiedi subito scusa... >:(
sciocca.... :-* ;D ;D ;D
-
Spiegamelo tu allora come stanno le cose visto che mi conosci così bene. O hai già bruciato i 4 messaggi annuali che scrivi qui?
...se non ci fosse 'sta frattura patetica tra "di qua" e "di là" magari non ci sarebbe bisogno neanche dei 4 messaggi annuali 8:)
Love everyone (Ocho, non in quel senso sennò ricominciamo... >:()
-
...se non ci fosse 'sta frattura patetica tra "di qua" e "di là" magari non ci sarebbe bisogno neanche dei 4 messaggi annuali 8:)
Love everyone (Ocho, non in quel senso sennò ricominciamo... >:()
Questo non mi riguarda (e nemmeno il "love everyone" :p).
Il punto è che se leonsteel scrive una cosa ben precisa abbiamo un admin che invece che spiegare le proprie ragioni interviene a cazzo senza nemmeno sapere con chi stia parlando.
-
Questo non mi riguarda (e nemmeno il "love everyone" :p).
Il punto è che se leonsteel scrive una cosa ben precisa abbiamo un admin che invece che spiegare le proprie ragioni interviene a cazzo senza nemmeno sapere con chi stia parlando.
Non ho interesse a fare casino in altri forum (motivo per cui intervengo poco qui, ho sempre il timore che quello che dico, o la mia stessa presenza, venga presa come una provocazione, anche se personalmente certe vicende le ho messe da parte da un bel pezzo).
Ho chiesto semplicemente che non si offendesse la gente senza conoscere le questioni.
Mi pare una questione di buonsenso e basta.
Mi spiace solo che per questioni personali tra due utenti si tenda a sollevare un polverone senza senso sparando fango (eufemismo) a 360 gradi. Certe vicende meriterebbero un pietoso silenzio, a mio avviso.
-
Non ho interesse a fare casino in altri forum (motivo per cui intervengo poco qui, ho sempre il timore che quello che dico, o la mia stessa presenza, venga presa come una provocazione, anche se personalmente certe vicende le ho messe da parte da un bel pezzo).
Ho chiesto semplicemente che non si offendesse la gente senza conoscere le questioni.
Mi pare una questione di buonsenso e basta.
Mi spiace solo che per questioni personali tra due utenti si tenda a sollevare un polverone senza senso sparando fango (eufemismo) a 360 gradi. Certe vicende meriterebbero un pietoso silenzio, a mio avviso.
Tu qui sei un forumista, se partecipi dai il tuo contributo. Se ti limiti a sentenziare, ti becchi i commenti che ne derivano.
Tornando alla questione:
1) Se quello che dice leon è vero, per me come admin sei un minkione.
2) Se le cose non stanno così, il minkione è leon.
La sostanza è che si parla di un "minkione" e, dato che siamo nel topic degli Steelers, non siamo nemmeno off topic... ;)
-
Comunque mi sembra che nel forum nessuno abbia l'esclusiva per scrivere a proposito di qualche squadra.
-
Tornando alla questione:
1) Se quello che dice leon è vero, per me come admin sei un minkione.
Admin di che? Mica parliamo del forum. Comunque, ripeto, non voglio dare noia in casa d'altri, nè toglierti la gioia di insultarmi. Chiudo qui.
Saluti
-
Admin di che? Mica parliamo del forum. Comunque, ripeto, non voglio dare noia in casa d'altri, nè toglierti la gioia di insultarmi. Chiudo qui.
Saluti
Nessuno a detto che dai noia, ti ho chiesto una spiegazione perchè evidentemente mi interessa. E se pensi che la parola minkione sia un insulto, ti consiglio di non usarla quando sei arrabbiato, potrebbero chiederti se hai le tue cose...
-
Ti ho riconosciuto sei Cleveland di endzone che - dopo aver rotto le scatole ai tifosi degli Steelers di quel magazine, sottraendogli anche la possibilità di leggere articoli sui B&G scritti dai tifosi,perchè ti sei arrogato il diritto di scrivere tu direttamente sugli "odiati" Steelers - ti vuoi riciclare anche qui. Ti ho smascherato: è meglio che te ne ritorni da dove sei venuto, di persone come te (falsi e lagnosi) non ne abbiamo bisogno in questo forum. Il paradosso di leggere articoli sugli Steelers scritti da un tifoso dei Browns, come te, che odia gli Steelers non si deve ripetere in questo forum... E non farmi dire altro.... :antispam: :antispam: :antispam: :antispam: :antispam:
Guardate cosa ha avuto il coraggio di pubblicare Cleveland (dawgpound) sul forum di endzone dedicato agli Steelers
(http://img115.imageshack.us/img115/6886/kasnerdawg1gv8.jpg)
http://www.endzone.it/forum/viewtopic.php?f=1&t=2862&st=0&sk=t&sd=a&start=525 (http://www.endzone.it/forum/viewtopic.php?f=1&t=2862&st=0&sk=t&sd=a&start=525)
non mi sembra che dawgpound o cleveland che dir si voglia abbia fatto o scritto alcunché in questo forum che merita di essere censurato, quindi non capisco proprio quale sia il problema.
dawgpound è benvenuto in questo forum così come qualsiasi altro utente, non penso stia a te decidere se un utente deve scrivere o no.
peraltro, per quanto riguarda la stesura di eventuali articoli non mi sembra sia stato precluso a nessuno qui di scrivere di questo o quello ma, anzi, chiunque voglia dare il proprio contributo è benvenuto.
quello che è successo su endzone non è cosa che ci riguarda né può essere considerato un precedente.
i due siti sono del tutto distinti e autonomi sia come impostazione, sia come scuola di pensiero.
-
Ringrazio Huey, per la precisazione.
Visto che per qualcuno la vicenda sembra questione di vita o di morte (e per evitare che si dicano inesattezze), spiego brevemente i motivi del rifiuto di leonsteel di proseguire la collaborazione. Con una premessa, però: se i moderatori/amministratori lo ritengono opportuno, li invito a spostare/eliminare il messaggio.
Molto semplicemente: essendosi ritenuta impraticabile la via dei team journals (non c'era copertura omogenea, alcune squadre erano del tutto ignorate) si è preferito passare ai report per divisione.
Questo presuppone l'impegno (generosissimo) dei collaboratori a coprire, dal punto di vista informativo, tutte le squadre della division assegnata.
Leonsteel non ha condiviso questa impostazione (scelta assolutamente legittima) in quanto non intenzionato a interessarsi di altro al di fuori degli Steelers. Quando poi ha saputo che c'era anche un utente a lui non gradito che avrebbe seguito con lui la Division, ha ritenuto più opportuno scegliere altre strade.
Questi i fatti. Sul motivo per cui la situazione abbia perso una certa piega, ho le mie opinioni e in quanto tali preferisco tenerle per me. Grazie per l'attenzione e scusate se la faccenda ha creato problemi al forum di NFL Fans Italia.
-
Ringrazio Huey, per la precisazione.
Visto che per qualcuno la vicenda sembra questione di vita o di morte (e per evitare che si dicano inesattezze), spiego brevemente i motivi del rifiuto di leonsteel di proseguire la collaborazione. Con una premessa, però: se i moderatori/amministratori lo ritengono opportuno, li invito a spostare/eliminare il messaggio.
Molto semplicemente: essendosi ritenuta impraticabile la via dei team journals (non c'era copertura omogenea, alcune squadre erano del tutto ignorate) si è preferito passare ai report per divisione.
Questo presuppone l'impegno (generosissimo) dei collaboratori a coprire, dal punto di vista informativo, tutte le squadre della division assegnata.
Leonsteel, non ha condiviso questa impostazione (scelta assolutamente legittima) in quanto non intenzionato a interessarsi di altro al di fuori degli Steelers. Quando poi ha saputo che c'era anche un utente a lui non gradito che avrebbe seguito con lui la Division, ha ritenuto più opportuno scegliere altre strade.
Questi i fatti. Sul motivo per cui la situazione abbia perso una certa piega, ho le mie opinioni e n quanto tali preferisco tenerle per me. Grazie per l'attenzione e scusate se la faccenda ha creato problemi al forum di NFL Fans Italia.
Nessun problema, nessuna questione di vita o di morte.
Ora cmq è tutto chiaro.
Alla prossima... ;)
-
Mi sa che non hai capito, ti do un indizio... ;)
(http://rds.yahoo.com/_ylt=A0WTbx7QmjpIit8A5HajzbkF/SIG=12a9bgppl/EXP=1211886672/**http%3A//www.photo.net/photo/pcd0155/gay-parade-32.4.jpg)
Scusami, non sapevo che fossi un amante del genere ;D, comunque a noi tifosi degli Steelers piacciono le Gn..he, belle e sode..... ;)
-
Tu qui sei un forumista, se partecipi dai il tuo contributo. Se ti limiti a sentenziare, ti becchi i commenti che ne derivano.
Tornando alla questione:
1) Se quello che dice leon è vero, per me come admin sei un minkione.
2) Se le cose non stanno così, il minkione è leon.
La sostanza è che si parla di un "minkione" e, dato che siamo nel topic degli Steelers, non siamo nemmeno off topic... ;)
Il minkione non sono certo io: in tutta questa vicenda hai avuto dimostrazione e conferma che io dico la verità e non sparo certo cazzate...
-
non mi sembra che dawgpound o cleveland che dir si voglia abbia fatto o scritto alcunché in questo forum che merita di essere censurato, quindi non capisco proprio quale sia il problema.
dawgpound è benvenuto in questo forum così come qualsiasi altro utente, non penso stia a te decidere se un utente deve scrivere o no.
peraltro, per quanto riguarda la stesura di eventuali articoli non mi sembra sia stato precluso a nessuno qui di scrivere di questo o quello ma, anzi, chiunque voglia dare il proprio contributo è benvenuto.
quello che è successo su endzone non è cosa che ci riguarda né può essere considerato un precedente.
i due siti sono del tutto distinti e autonomi sia come impostazione, sia come scuola di pensiero.
Complimenti per lo stile e la classe dimostrata: secondo te è normale che in un forum dedicato agli Steelers si possa pubblicare l'immaggine di un cane che sta defecando sullo stadio dei Pittsburgh Steelers?
-
Ringrazio Huey, per la precisazione.
Visto che per qualcuno la vicenda sembra questione di vita o di morte (e per evitare che si dicano inesattezze), spiego brevemente i motivi del rifiuto di leonsteel di proseguire la collaborazione. Con una premessa, però: se i moderatori/amministratori lo ritengono opportuno, li invito a spostare/eliminare il messaggio.
Molto semplicemente: essendosi ritenuta impraticabile la via dei team journals (non c'era copertura omogenea, alcune squadre erano del tutto ignorate) si è preferito passare ai report per divisione.
Questo presuppone l'impegno (generosissimo) dei collaboratori a coprire, dal punto di vista informativo, tutte le squadre della division assegnata.
Leonsteel non ha condiviso questa impostazione (scelta assolutamente legittima) in quanto non intenzionato a interessarsi di altro al di fuori degli Steelers. Quando poi ha saputo che c'era anche un utente a lui non gradito che avrebbe seguito con lui la Division, ha ritenuto più opportuno scegliere altre strade.
Questi i fatti. Sul motivo per cui la situazione abbia perso una certa piega, ho le mie opinioni e in quanto tali preferisco tenerle per me. Grazie per l'attenzione e scusate se la faccenda ha creato problemi al forum di NFL Fans Italia.
Ti sei dimenticato di precisare un piccolo particolare: che il sottoscritto ha pubblicato più articoli di chiunque altro per una singola squadra nel 2007 su endzone... Come lo spieghi?
-
Complimenti per lo stile e la classe dimostrata: secondo te è normale che in un forum dedicato agli Steelers si possa pubblicare l'immaggine di un cane che sta defecando sullo stadio dei Pittsburgh Steelers?
scusa ma mi sfugge dove sarebbe stata pubblicata questa foto nel forum di NFI.
-
Ti sei dimenticato di precisare un piccolo particolare: che il sottoscritto ha pubblicato più articoli di chiunque altro per una singola squadra nel 2007 su endzone... Come lo spieghi?
sei consapevole che qui non siamo su endzone vero? quindi come direbbe qualcun'altro che c'azzecca?
-
Complimenti per lo stile e la classe dimostrata: secondo te è normale che in un forum dedicato agli Steelers si possa pubblicare l'immaggine di un cane che sta defecando sullo stadio dei Pittsburgh Steelers?
ma secondo te non rientra fra gli normali sfottó che ci sono e ci saranno sempre fra due squadre rivali?
-
jardinero mi ha letto nel pensiero.non siamo intervenuti per le foto di ocho che fanno venire la pelle d' oca,figuriamoci per quella inserita su endzone che puo' dare fastidio ai piu' ma che rientra nel normale sfotto' tra squadre rivali.per quanto ci riguarda si puo' iscrivere in questo forum anche charles manson che gli daremmo il benvenuto ma e' altresi' palese che se l utente pinco pallino decide di rendere invivibile il forum con insulti o dando fastidio a una o piu' persone in quel caso i moderatori prenderanno provvedimenti.
morale della favola dawgpound o cleveland o come ti vuoi chiamare sei il benvenuto,se ci sono problem di qualsiasi tipo non c'e' bisogno di tirare fuori foto del gay pride(stai buono ocho!!!!) e mandatemi messaggio privato che se ne riparla con piu' calma
-
E per favore certe foto facciamole sparire, che possono anche offendere.
Grazie.
-
dicimo che la cosa è partita male...leon dice che è colpa mia se non scrive piu' su PITT su endzone. beh, io l'ho saputo dal sito che era andato via: ero pronto a dividermi la division con lui. ed è il motivo per cui ho provato a venire qua: visto che c'era anche lui magari facevo 2 chiacchere con qualcuno conosciuto...apriti cielo... non l'avessi mai fatto. meglio che mi prenda un anno sabbatico e la molli con i forum italiani. Ciao
-
dicimo che la cosa è partita male...leon dice che è colpa mia se non scrive piu' su PITT su endzone. beh, io l'ho saputo dal sito che era andato via: ero pronto a dividermi la division con lui. ed è il motivo per cui ho provato a venire qua: visto che c'era anche lui magari facevo 2 chiacchere con qualcuno conosciuto...apriti cielo... non l'avessi mai fatto. meglio che mi prenda un anno sabbatico e la molli con i forum italiani. Ciao
ma stai scherzando..... ?????
Sei il benvenuto..
-
si va beh, ma hai che comitato di accoglienza che mi dato Leon (per cui nutro ancora simpatia nonostante tutto...)???
-
dicimo che la cosa è partita male...leon dice che è colpa mia se non scrive piu' su PITT su endzone. beh, io l'ho saputo dal sito che era andato via: ero pronto a dividermi la division con lui. ed è il motivo per cui ho provato a venire qua: visto che c'era anche lui magari facevo 2 chiacchere con qualcuno conosciuto...apriti cielo... non l'avessi mai fatto. meglio che mi prenda un anno sabbatico e la molli con i forum italiani. Ciao
sei il benvenuto anche per me ,non so se ricordi , anche io per un pò ho bazzicato su endzone poi ho trovato casa qui....
;)
sarebbe bello se anche Tim Bowens (anche se ci conosciamo pochissimo ,uno degli utenti che + stimavo su enzone , persona rispettabilissima ...vi assicuro ) condividesse anche qui con noi le sue idee ;)
-
Ciao deltha! Ti ringrazio per la stima che è contraccambiata.
Non voglio fare il prezioso. Se partecipo poco è perchè endzone mi dà parecchio da fare. E non parlo solo del sito ??)
Però ogni volta che posso vi leggo.
Saluti.
-
si va beh, ma hai che comitato di accoglienza che mi dato Leon (per cui nutro ancora simpatia nonostante tutto...)???
Ti ho fatto una proposta interessante... apri la tua posta privata
-
...sì, vabbè... finale scontato, lo sapevo. Alla fine tutti collaborarono e vissero felici e contenti... mamma mia che noia la fiction italiana.
Dove sono gli effetti speciali?
Le sottotrame irrisolte?
La sparatoria sulla highway con armi semiautomatiche?
Il colpo di scena finale? ("chhhhh.... Leonsteel..... sono tuo padre.... chhhh...")
;D
-
Almeno abbiamo animato un pò questo forum... :p :drinks: :dance: :peppere: :pistolero: :yeahyeah: :devil: :wooohohuu: :bananayuppi: :wohoooooo2: :perbene: :horse: :idolometal: :jessica: :trallalla: :pugile:
-
jardinero mi ha letto nel pensiero.non siamo intervenuti per le foto di ocho che fanno venire la pelle d' oca,figuriamoci per quella inserita su endzone che puo' dare fastidio ai piu' ma che rientra nel normale sfotto' tra squadre rivali.per quanto ci riguarda si puo' iscrivere in questo forum anche charles manson che gli daremmo il benvenuto ma e' altresi' palese che se l utente pinco pallino decide di rendere invivibile il forum con insulti o dando fastidio a una o piu' persone in quel caso i moderatori prenderanno provvedimenti.
Esattamente, basta non esagerare. Chiunque è benvenuto, ci sono gli admin apposta a moderare gli eccessi.
E' vero poi che se smettesse di considerare gli Steelers dei simpatici finocchietti ed i Bengals degli incalliti galeotti, ad esempio, si volterebbero le spalle alla tradizione NFL stessa ed io smetterei domani di scrivere sul forum. :p
morale della favola dawgpound o cleveland o come ti vuoi chiamare sei il benvenuto,se ci sono problem di qualsiasi tipo non c'e' bisogno di tirare fuori foto del gay pride (stai buono ocho!!!!) e mandatemi messaggio privato che se ne riparla con piu' calma
Mica c'erano problemi infatti, la foto l'ho postata per far capire a leon di cosa stavo parlando. (ok sto buono...)
-
E per favore certe foto facciamole sparire, che possono anche offendere.
Grazie.
Effettivamente c'è anche chi si offende quando posto le fiche... :-/
Ma per favore...
-
Effettivamente c'è anche chi si offende quando posto le fiche... :-/
Ma per favore...
su endzone qualcuno si è offeso (non timbo! :love:) perchè ho aperto un topic "rasata o Pelosa?"...Non mi sembrava cosi scandaloso... :p :p :p
-
Effettivamente c'è anche chi si offende quando posto le fiche... :-/
Ma per favore...
Fiche?
Come queste?
;D
(http://rds.yahoo.com/_ylt=A0WTbx7QmjpIit8A5HajzbkF/SIG=12a9bgppl/EXP=1211886672/**http%3A//www.photo.net/photo/pcd0155/gay-parade-32.4.jpg)
Scusa scusa Ocho non lo faccio più prometto.... :ehm: ;D
-
su endzone qualcuno si è offeso (non timbo! :love:) perchè ho aperto un topic "rasata o Pelosa?"...Non mi sembrava cosi scandaloso... :p :p :p
Questo meraviglioso sondaggio si potrebbe aprire anche sul nostro forum?!? :sbav: ;D ;D ;D
-
Fate le brave, sù...
-
su endzone qualcuno si è offeso (non timbo! :love:) perchè ho aperto un topic "rasata o Pelosa?"...Non mi sembrava cosi scandaloso... :p :p :p
Voi non ci crederete, ma sono a quota 350 :jessica:
N.B.: su E.F. sono uno dei docenti :secchio:(non posso specificare altro, se no mi censurano...) :grassarisata:
-
Voi non ci crederete, ma sono a quota 350 :jessica:
N.B.: su E.F. sono uno dei docenti :secchio:(non posso specificare altro, se no mi censurano...) :grassarisata:
350 che? non voglio pensarci... ;D ;D ;D ;D
-
su endzone qualcuno si è offeso (non timbo! :love:) perchè ho aperto un topic "rasata o Pelosa?"...Non mi sembrava cosi scandaloso... :p :p :p
Papa Warner75? :o
-
no non è warner...non faccio nomi senno'si scatena il delirio! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Papa Warner75? :o
:freddy: guarda subito come pesca nel torbido... :asdlol:
Plax, giochi ancora quest'anno? E Londra? Niente, non ci vieni?
Ciao :ciaosci:
-
:freddy: guarda subito come pesca nel torbido... :asdlol:
Plax, giochi ancora quest'anno? E Londra? Niente, non ci vieni?
Ciao :ciaosci:
Ciao Timbo, quest'anno ho difficoltà anche ad allenarmi, non so se e quando potrò giocare.
Londra di sicuro no, anche se mi piacerebbe molto.
-
Ciao Timbo, quest'anno ho difficoltà anche ad allenarmi, non so se e quando potrò giocare.
Londra di sicuro no, anche se mi piacerebbe molto.
ciao plaxichetto, è un pezzo che non ci si becca.
io ho iniziato a guardarmi attorno per una gita all'Heinz Field per il 9 novembre. non sono sicuro al 100% ma sto monitorando i biglietti su ebay. c'è già qualcosa di buono anche se in alto
-
ciao plaxichetto, è un pezzo che non ci si becca.
io ho iniziato a guardarmi attorno per una gita all'Heinz Field per il 9 novembre. non sono sicuro al 100% ma sto monitorando i biglietti su ebay. c'è già qualcosa di buono anche se in alto
San Sbiri si propone come protettore dei viaggiatori. :excelent:
-
Ciao a tutti, non sono tifoso degli Steelers ma adoro i ragazzi combattivi che partono da underdog...anche all'ora non ci credeva nessuno... :fiu:
[youtube=425,350]cFQUvZD8X0w[/youtube]
:shok: :shok: :shok:
-
Secondo voi quanto inciderà sugli Steelers la mancanza di Faneca? quanto perdono percentualmente in attacco? lo hanno rimpiazzato adeguatamente o si stanno cmq muovendo in tale direzione? grazie
-
Secondo voi quanto inciderà sugli Steelers la mancanza di Faneca? quanto perdono percentualmente in attacco? lo hanno rimpiazzato adeguatamente o si stanno cmq muovendo in tale direzione? grazie
Servizio di risposta automatica in attesa che qualche "real black & gold fan" ti risponda:
- la O-line è stato il grosso problema degli Steelers 2007-08 e se ben ricordo Faneca era parte del problema.
- il draft degli steelers è stato giudicato bene nel senso che sono andati sul "miglior talento disponibile"... ma vuole anche dire che non hanno sistemato i loro need nella linea offensiva. Posso esprimere un giudizio personale? Non ricordo le scelte del secondo giorno ma bene hanno fatto con quelle del primo ad andare altrove... non c'erano giocatori di linea offensiva che (teoricamente) meritassero la chiamata a quella posizione del draft.
...come sia la dept chart della oline degli Steelers non so. Non so se hanno preso FA o hanno promosso qualche ex seconda linea. Certo i tifosi degli Steelers non erano contenti della protezione a BB#7... e per quel che ricordo delle due sfide contro i Jaguars (regular e wild card) non posso dargli torto.
-
Servizio di risposta automatica in attesa che qualche "real black & gold fan" ti risponda:
- la O-line è stato il grosso problema degli Steelers 2007-08 e se ben ricordo Faneca era parte del problema.
- il draft degli steelers è stato giudicato bene nel senso che sono andati sul "miglior talento disponibile"... ma vuole anche dire che non hanno sistemato i loro need nella linea offensiva. Posso esprimere un giudizio personale? Non ricordo le scelte del secondo giorno ma bene hanno fatto con quelle del primo ad andare altrove... non c'erano giocatori di linea offensiva che (teoricamente) meritassero la chiamata a quella posizione del draft.
...come sia la dept chart della oline degli Steelers non so. Non so se hanno preso FA o hanno promosso qualche ex seconda linea. Certo i tifosi degli Steelers non erano contenti della protezione a BB#7... e per quel che ricordo delle due sfide contro i Jaguars (regular e wild card) non posso dargli torto.
Se era parte del problema hanno forse fatto bene a lasciarlo andare?
-
a mio avviso il problema era soprattutto Sean Mahan e Faneca era costretto molto spesso ad aiutarlo.
sperando che Hartwig possa essere la soluzione come C e che Marvel Smith abbia recuperato dall'infortunio alla schiena dobbiamo solo capire chi debba prendere il posto del #66 senza creare troppi danni a sinistra: è giunto il momento di Kemoeatu di guadagnarsi la pagnotta ;D
per la parte destra abbiamo principalmente 3 nomi Simmons, Colon e Starks per 2 spot con Colon che può ricoprire sia la RG che il RT.
ecco un ottimo articolo che potrebbe essere ottimo spunto di discussione:
Who's to Blame for the Steelers' Sacks (http://sports.aol.com/fanhouse/2008/06/10/which-steelers-gave-up-the-sacks/)
(http://www.post-gazette.com/pg/images/200712/20071217pd_steeler_b_330.jpg)
As the Steelers go through the offseason, the biggest concern of every Steelers fan in the country is the offensive line. Short of Ben Roethlisberger riding helmet-less on a motorcycle again, there's nothing that worries Steelers fans more than the idea of the Steelers offensive line getting blown off the ball again in 2008.
To get a better understanding of what went wrong in 2007, when Roethlisberger was sacked 53 times in 17 games, I went back and rewatched each and every sack of the 2007 season. It wasn't particularly fun, but it was pretty informative. We'll end up breaking down the sacks in countless different ways, but to start out this series, it's worth just spelling out who gave up the sacks.
But before we get to who's to blame, it's worth mentioning how the blame was metered out. Determining the man at fault for a sack is somewhat of an art more than a science. For each sack, I rewatched the play several times to note the amount of pass rushers, the type of pass rush (straight four-man rush vs. a safety blitz for example), where the pressure came from, and how long it took before Roethlisberger was hit initially. If one man was beaten initially to come in and hit or pressure Roethlisberger but another defender finished off the sack, I generally tried to credit the sack to the first man beaten, unless the initial rush had nothing to do with the sack (for example if an outside blitzer forced Roethlisberger to step up in the pocket, but he did and the rusher flew on by, but the center was then beaten for a sack, blame the center). And if two rushers shared a sack, or if a rusher flew between two uncovered offensive linemen, 1/2 sacks were awarded. If you have more questions about how I credited sacks, feel free to comment and I'll give more details.
So without further delay, here's the chart of who gave up the Steelers 2007 sacks.
Player Sacks
Willie Colon 12
Kendall Simmons 10
Marvel Smith 7
Sean Mahan 6.5
Alan Faneca 5
Trai Essex 1.5
Heath Miller 1.5
Max Starks 1
Matt Spaeth .5
No One 8
As you'll note, Willie Colon wins the honors. Last year's right tackle Max Starks took the same crown in 2006, so it's safe to say that pass blocking at right tackle has been a problem for the Steelers in recent years. But Colon's cohort on the right side of the line, Kendall Simmons gave up nearly as many sacks. When you consider that guards usually give up significantly fewer sacks than offensive tackles, you could easily argue that Simmons performance was even worse.
Of Marvel Smith's seven sacks, three came in the regular season loss to the Jaguars, when a back injury forced him to leave the game. Take those away and Smith had a very solid year in pass blocking. Now the question is just whether his back injury is fixed by his recent surgery or if it will be a chronic problem throughout the rest of his career.
Considering how Sean Mahan is a giant punching bag for Steelers fans, I'm sure a lot of you are surprised he gave up only 6.5 sacks. Don't be. Mahan's biggest problems came in the running game. And as a center, 6.5 sacks is still what would appear to be a pretty high number. Against a standard four-man rush, the center is uncovered and only has to pick up a blitzer or help out in case of a twist or stunt. Against a three-man line, the center is lined up against a massive nose tackle who usually will be lucky to get a couple of sacks a year.
Ross Tucker, a former NFL offensive lineman who now writes for SI.com, explains it this way:
Most centers go through an entire season without giving up any sacks and are rarely credited with even being responsible for a pressure.
That's not Mahan. He gave up more sacks than Faneca and nearly as many as the team's left tackle. That's a pretty brutal performance, and pass blocking was his strength.
But what jumps out is that there's enough blame to go around. No one on the Steelers offensive line excelled in pass blocking consistently all year. Even Faneca, the Jets' new multi-millionaire, has been more and more susceptible to sacks in recent years.
If there is one group that may have gotten off lightly, it's the running backs. There were times on sacks where Steelers backs did not block well, but i didn't find one case where a running back's man was responsible for the initial hit. Considering the amount of plays where tight ends were kept in to block, Heath Miller and Matt Spaeth did pretty well, although Spaeth still has work to do in the running game.
And in case you're wondering, the no one category is for sacks on corner blitzes, overloads and all-out blitzes where no one could reasonably be asked to block the player credited with the sack. Those are cases where Roethlisberger and the receivers failed make a hot-read adjustment to get the ball away or in one case where Roethlisberger simply stepped out of bounds behind the line of scrimmage.
It is true that Ben Roethlisberger is sometimes worthy of blame as well because of his tendency to hold onto the ball. What we'll try to do in the next post is figure out how much of the problem lies with the line and how much is the fault of the Steelers QB.
-
bellissimo articolo grazie ;)
-
Scusate l intromissione ma volevo solo informare tutti gli utenti del forum che stiamo cercando giocatori per la nuova Fantasy Football Serie C...chi fosse interessato può rispondere nel post apposito o direttamente a me in privato.
8)
-
Despite unusual training, Polamalu hurt again
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-steelers-polamalu&prov=ap&type=lgns (http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-steelers-polamalu&prov=ap&type=lgns)
-
...se ho capito bene, l'infortunio di Polamalu è robetta.
Invece il Punter Sepulveda è andato per la stagione:
The Steelers will be without P Daniel Sepulveda for the season after it was discovered he has a torn ACL in his right knee, on his plant leg. Because the team does not have another punter in camp, it claimed Paul Ernster off waivers from the Lions. Ernster played briefly for the Browns last season because of injuries and punted against the Steelers in the season opener. The team is expected to have other punters come in and workout. The loss of Sepulveda, who averaged 42.4 yards last season, might hurt the defense because 28 of his 68 punts landed inside the opponents’ 20. Sepulveda had surgery to repair the same torn ACL before his senior season at Baylor and said he wasn’t sure if rushing his return led to being reinjured.
-
questo topic da quando plaxico non posta + è diventato ancora + triste :fiu:
-
si, sepulveda ha stagione finita...e il bello è che il sostituto è un fenomeno! Olè! ;D
-
ci fosse un tifoso degli steeler gli chiederei l'indirizzo di un forum americano dei tifosi che ho bisogno di fare qualche domanda
-
ci fosse un tifoso degli steeler gli chiederei l'indirizzo di un forum americano dei tifosi che ho bisogno di fare qualche domanda
ci fosse ...
una punizione divina per contrappasso si deve essere abbattuta sui tifosi del messo celeste dopo la gestione da "sboroni" di questo team topic di un anno fa
propongo che i moderatori lo chiudano
poi starà a Plaxico o chi per lui risorgere con un nuovo teamtopic
-
una punizione divina per contrappasso si deve essere abbattuta sui tifosi del messo celeste dopo la gestione da "sboroni" di questo team topic di un anno fa
parole sante ;D ;D
-
ci fosse un tifoso degli steeler gli chiederei l'indirizzo di un forum americano dei tifosi che ho bisogno di fare qualche domanda
eccolo ed ecco l'indirizzo: http://discuss.pittsburghlive.com/viewforum.php?f=2 (http://discuss.pittsburghlive.com/viewforum.php?f=2)
parole sante ;D ;D
ciao delthone...pronto a prendere un altro po' di mazzolate? ;D
-
eccolo ed ecco l'indirizzo: http://discuss.pittsburghlive.com/viewforum.php?f=2 (http://discuss.pittsburghlive.com/viewforum.php?f=2)
ciao delthone...pronto a prendere un altro po' di mazzolate? ;D
ok, grazie
-
firmato leftwich come sostituto di batch.... bè ottimo cambio per bigben direi
-
eccolo ed ecco l'indirizzo: http://discuss.pittsburghlive.com/viewforum.php?f=2 (http://discuss.pittsburghlive.com/viewforum.php?f=2)
ciao delthone...pronto a prendere un altro po' di mazzolate? ;D
sempre pronto punduro , ci pieghiamo ma non ci spezziamo ;D ;D
finalmente è risuscitato qualcuno da questo topic inutile ;D ;D
-
questa è per l'85 ;D
(http://i50.photobucket.com/albums/f321/straightface72/1365377556_l.jpg)
-
questa è per l'85 ;D
(http://i50.photobucket.com/albums/f321/straightface72/1365377556_l.jpg)
85 apprezza il sapiente utilizzo di Photo Editor e ringrazia... ;)
-
Ciao, mi potete fare un resoconto di Infortuni o altro che c'è in casa Steeler? Li seguo da 1 settimaana ma non so quasi nulla :)
-
Ciao, mi potete fare un resoconto di Infortuni o altro che c'è in casa Steeler? Li seguo da 1 settimaana ma non so quasi nulla :)
cioa, ben arrivato
se vuoi aspettare qualche tifoso steelers (molti sono in apnea) fallo pure, altrimenti cerca news un po' in giro
su siti come, ad esempio,
http://sportsillustrated.cnn.com/
http://www.post-gazette.com/steelers/
http://sports.espn.go.com/nfl/index?&lpos=globalnav&lid=gn_NFL_NFL
-
85 apprezza il sapiente utilizzo di Photo Editor e ringrazia... ;)
risposta prevedibile :teoidolo:
-
risposta prevedibile :teoidolo:
Come il vostro kicker che fa coming out... :stralol:
(http://kissingsuzykolber.uproxx.com/wp-content/uploads/2008/04/jeffreedbride.jpg)
(http://kissingsuzykolber.uproxx.com/wp-content/uploads/2008/04/jeffreedbib.jpg)
-
cazzo Ocho, me la servi su un piatto d'argento:
(http://cache.deadspin.com/assets/resources/2008/04/jeefreedgirl.jpg)
ritenta sarai più fortunato ;D
-
cazzo Ocho, me la servi su un piatto d'argento:
ritenta sarai più fortunato ;D
Quanto sei ingenuo...
-
Quanto sei ingenuo...
perchè? perchè l'avevi già vista di là? 8:)
-
Steelers Trim Roster to 53 (http://news.steelers.com/article/94815/)
PITTSBURGH ― The Steelers trimmed their roster to the 53-player limit today by placing one player on the Reserve/Injured List and releasing 22 others.
Eleventh-year QB Charlie Batch was placed on the Reserve/Injured List after breaking his collarbone in the Steelers’ preseason opener against the Philadelphia Eagles.
Third-year LB Arnold Harrison was placed on the Waived/Injured List after injuring his left knee in the Steelers’ preseason finale against the Carolina Panthers. The team also placed rookie LB Mike Humpal (neck) and rookie S Ryan Mundy (ankle) on the Waived/Injured List. Both players were selected by the Steelers in the sixth round of the 2008 NFL Draft.
The Steelers released 18 other players from their roster today, including: LB Patrick Bailey, WR/KR Eddie Drummond, P Paul Ernster, FB Billy Latsko, OG Doug Legursky, OG Matt Lentz, CB Roy Lewis, S Grant Mason, DE Ryan McBean, OT Jeremy Parquet, DT Scott Paxson, DE Jordan Reffett, WR Willie Reid, WR Micah Rucker, TE Dezmond Sherrod, TE Lee Vickers, RB Justin Vincent and CB Travis Williams.
Wide receiver Marvin Allen will be added to the Steelers’ practice squad as part of the NFL’s international player development program. All NFL teams may sign up to eight players to their practice squad beginning after 12 noon on Sunday, Aug. 31. The addition of Allen enables the Steelers to carry a ninth practice squad player.
i 53 sono:
QB (3): Roethlisberger, Leftwich, Dixon
HB (5): Parker, Mendenhall, Moore, Russell, Davis
WR (5): Ward, Holmes, Washington, Sweed, Baker
TE (2): Miller, Spaeth
OL (10): Hartwig, Stapleton, Mahan, Starks, Smith, Essex, Simmons, Colon, Hills, Kemoeatu
DL (7): Hampton, Smith, Keisel, Roye, Eason, Kirsche, Hoke
LB (9): Farrior, Timmons, Harrison, Woodley, Foote, Fox, Davis, Frazier, Woods
DB (9): Polamalu, Clark, Taylor, Townsend, McFadden, Gay, Smith, Madison, Carter
ST (3): Reed, Berger, Warren
di Woods nn so assolutamente nulla...il posto in squadra lo si deve all'infortunio di Arnold Harrison.
-
su su dai che s'inizia : un bel 10-6 dove si firma??
-
su su dai che s'inizia : un bel 10-6 dove si firma??
nel libro dei sogni impossibili ;D ;D
-
OK buona la prima . tutto troppo semplice quindi aspetterei prove + toste per dare un giudizio + completo .
-
The Power Rankings after Week 1:
Power Rankings
Current Team Previous
1 Cowboys · Trends 5
They went to Cleveland and dominated. That's the kind of play we can expect from that Dallas offense this season. Running back Felix Jones is a keeper. This team looks special.
2 Giants · Trends 6
Go ahead. Keep thinking they fluked their way to a Super Bowl last season. They just might do it again.
3 Saints · Trends 3
Two good things came from their victory over the Bucs: Reggie Bush was a factor and the defense was improved.
4 Steelers · Trends 8
Best team in the AFC North. You didn't believe me when I told you so this summer? Now look. The trip to Cleveland this week won't be easy.
5 Packers · Trends 9
Still want Brett back? This is a young, talented team that will grow as the season moves along. Take that smile off your face, Ted Thompson.
6 Eagles · Trends 10
Was there any doubt Andy Reid would get this team back playing good football again? Adding DeSean Jackson to the passing game is a big help.
7 Titans · Trends 12
Vince Young is out 2-4 weeks. Is that a bad thing or a good thing, especially since he appeared to quit vs. the Jaguars? Kerry Collins will be fine.
8 Bears · Trends 24
Who saw what they did to the Colts coming? That was a physical beat-down. Matt Forte looks like a star in the making.
9 Colts · Trends 1
What we saw Sunday night wasn't close to what this team will be. Manning didn't look like himself. They will be there in the end.
10 Panthers · Trends 16
So maybe I was wrong. Going back to that power football might be just what this team needs. They pushed the Chargers around.
11 Chargers · Trends 4
There was some good to come out of the loss, mostly that Philip Rivers can rally his team. But the concern has to be with the defense. It got handled.
12 Broncos · Trends 21
If Jay Cutler plays the way he did against Oakland, the Broncos will push the Chargers in the division. Maybe Mike Shanahan can still coach, eh?
13 Jaguars · Trends 7
You hate to say a team has a must-win in Week 2, but with the Colts coming up on the road after the Jags play the Bills, they better beat the Buffalo. The passing game wasn't good vs. the Titans and now they have line woes.
14 Cardinals · Trends 15
The one thing that stood out in watching the Cardinals-49ers game was how fast the Arizona defense played. That might be the surprise unit in the league this season.
15 Bills · Trends 17
Are they now the favorite in the AFC East? We'll know more about this team after they play the Jaguars on the road Sunday.
16 Jets · Trends 20
Lost in all the Brett Favre hoopla was how impressive the defense played against the Dolphins. They looked fast in the front seven. Think they're happy Tom Brady isn't playing this week?
17 Patriots · Trends 2
Yes, they're 1-0. But they're down here because Brady is done. Don't give me that 2001 song and dance again. This team won't make the playoffs.
18 Seahawks · Trends 11
Matt Hasselbeck's back might be a season-long concern. We give them a mulligan losing at Buffalo since it's tough to open the season with a cross-country trip.
19 Vikings · Trends 13
Quarterback, quarterback, quarterback. It's all about how Tarvaris Jackson progresses for the Vikings. He looked good at times Monday, but looked really bad at others against the Packers.
20 Browns · Trends 14
They don't rush the passer that well and the secondary isn't great in coverage. That's a bad combination. Dallas took advantage of it. Derek Anderson has to hear those Brady Quinn footsteps.
21 Ravens · Trends 26
They showed the rest of the league that their defense could be dominant again in 2008. Joe Flacco should stay in as the starter for good.
22 Buccaneers · Trends 19
They didn't do much offensively in losing to the Saints, and now might be forced to play without quarterback Jeff Garcia (ankle). Brian Griese might be the guy this week.
23 Falcons · Trends 31
They want to run it and keep the other teams' offense off the field and try to win games in the fourth quarter. They ran it all right against the Lions, to the tune of 317 yards. Wow.
24 Texans · Trends 22
Talk about getting smacked back to reality. The Texans thought they'd push for a playoff spot this season. The Steelers might have ended that talk.
25 Bengals · Trends 23
On a day when the defense showed up, the offense was nowhere vs. the Ravens. Chad Ocho Cinco didn't do much with that new name.
26 Redskins · Trends 25
They never seemed to get into a groove against the Giants. Still think trading for a 34-year-old defensive end was a good move with this team? Will Jason Taylor put them over the top?
27 49ers · Trends 29
Love the way Mike Martz made that offense sing. Moral of the story: Great offensive minds can't overcome so-so quarterbacks.
28 Lions · Trends 28
They are what we thought they were: Not very good. When does the Matt Millen debacle end?
29 Chiefs · Trends 32
They showed well after Tom Brady went out, but that made it a lot easier. They need to get the running game going.
30 Rams · Trends 18
Why even show up vs. the Eagles? Oh, wait. They didn't. That was awful. Now they get the Super Bowl champs at home. Good luck.
31 Dolphins · Trends 30
With no passing game threatening down the field, they couldn't run the ball at all. The receivers need to step up their games. Yes, you, Ted Ginn Jr.
32 Raiders · Trends 27
Siamo quarti..... :yeahban:
-
Che squadra gli Steelers sempre affidabili c'è poco da fare, se Big Ben fa bene il suo compitino, Parker se prende ritmo non lo ferma più nessuno e con quella mostruosa difesa che hanno, per me gli Steelers sono seri candidati per il gran ballo.
-
Che squadra gli Steelers sempre affidabili c'è poco da fare, se Big Ben fa bene il suo compitino, Parker se prende ritmo non lo ferma più nessuno e con quella mostruosa difesa che hanno, per me gli Steelers sono seri candidati per il gran ballo.
santana dove sei :fiu:
-
Che squadra gli Steelers sempre affidabili c'è poco da fare, se Big Ben fa bene il suo compitino, Parker se prende ritmo non lo ferma più nessuno e con quella mostruosa difesa che hanno, per me gli Steelers sono seri candidati per il gran ballo.
Ecco, cominciate ad esercitarvi per il gran ballo... :-*
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41EHAJRM94L._SL500_AA240_.jpg)
-
Ecco, cominciate ad esercitarvi per il gran ballo... :-*
Odio di conference? ;D
-
Odio di conference? ;D
No, sono solo un pò razzista... :)
-
No, sono solo un pò razzista... :)
Oppure solo un pò ignorante
ma nel senso che ignori totalmente cosa sia il grande ballo
-
Oppure solo un pò ignorante
ma nel senso che ignori totalmente cosa sia il grande ballo
no dai...due volte c'è arrivato :goodboy:
-
E SONO DUE :stillers:
Quanti di voi si sono goduti lo spettacolo in diretta fino alle 5,15 del mattino?
-
Godo :coffeplease:
-
Ciao Plaxico bentornato ;)
-
Ciao Plaxico bentornato ;)
Ciao Joker :stillers:
-
E SONO DUE :stillers:
Quanti di voi si sono goduti lo spettacolo in diretta fino alle 5,15 del mattino?
io son stato su fino alle 4, ma poi alle 8 mi aspettava il treno per andare al lavoro e son andato a dormire...ho passato tutta la giornata in ansia e in preda ai colpi di sonno :lollol:
-
Ok un altra buona vittoria .........2-0 :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
domenica forse è il primo buon vero esame anche se devo dire che i Browns sono una buona squadra e un hanno un ottima difesa .
-
io son stato su fino alle 4, ma poi alle 8 mi aspettava il treno per andare al lavoro e son andato a dormire...ho passato tutta la giornata in ansia e in preda ai colpi di sonno :lollol:
L'autobus per andare al lavoro io ce l'ho alle 6:45, ho fatto,quindi, tutta una tirata dalle 2:40 alle 5:15 del mattino, poi abbondante colazione e via al lavoro.
N.B.: ho vinto anche 37 euro scommettendo sulla vittoria di Big Ben & co.
-
Poco da dire: solita difesa solida e buon attacco, 2-0 aspettando week3, forse il primo vero esame...
P.S. leonsteel, anche io appassionato di scommesse NFL...
-
Poco da dire: solita difesa solida e buon attacco, 2-0 aspettando week3, forse il primo vero esame...
P.S. leonsteel, anche io appassionato di scommesse NFL...
la vittoria dei nostri Steelers contro gli Eagles la pagano 2.70 (su bet365).... è molto allettante
-
come buttare via i soldi...
-
come buttare via i soldi...
un modo facile di vincerne è darvi sempre perdenti :ciaosci:
-
come buttare via i soldi...
Questo personaggio è il mio nuovo idolo, schiuma rabbia...occhio ti si ossida la tastiera :goodboy:
-
brutta sconfitta . Alla prima difesa seria la OL si è sciolta come neve al sole .
Mai in partita l'attacco , senza ritmo e concentrazione .
-
brutta sconfitta . Alla prima difesa seria la OL si è sciolta come neve al sole .
Mai in partita l'attacco , senza ritmo e concentrazione .
Ho visto spezzoni di partita , effettivamente avete giocato abbastanza sottotono cmq Phila è forte e Polamalu ha fatto una giocata su quell'intercetto davvero fantastica , ieri quel gioco di Polamalu insieme al sack con fumble provocato di Dawkins mi hanno entusiasmato :idolo:
-
...resta il fatto che i problemi degli Steelers 2008 sono gli stessi del 2007 se non più gravi.
-
Ho visto spezzoni di partita , effettivamente avete giocato abbastanza sottotono cmq Phila è forte e Polamalu ha fatto una giocata su quell'intercetto davvero fantastica , ieri quel gioco di Polamalu insieme al sack con fumble provocato di Dawkins mi hanno entusiasmato :idolo:
Forse la giocata migliore di Pola è stata su un incredibile placcaggio fatto di schiena a Buckhalter mi pare. In equilibrio precario, con l'avversario alle spalle, gli ha messo le mani addosso e lo ha fermato andando indietro. Pazzesco.
Sulla partita di ieri e la O-Line. Il fatto che la linea sia scandalosa è fin troppo chiaro, non ho mai visto un qb che oltre a 9 sack viene steso altre dieci volte e si ritrova hurried venti volte in una partita. Lo scandalo vero non è solamente in chi mette a rischio il franchise player negandogli una protezione adeguata, ma anche nei coach (Tomlin e Arians) che non riescono a studiare alternative al massacro. Ieri con Phila costantemente con almeno 8 giocatori nel box non si è vista una screen sul rb, non è stato giocato uno stretch e c'è stata una screen su holmes...agghiacciante.
-
Lo scandalo vero non è solamente in chi mette a rischio il franchise player negandogli una protezione adeguata, ma anche nei coach (Tomlin e Arians) che non riescono a studiare alternative al massacro. Ieri con Phila costantemente con almeno 8 giocatori nel box non si è vista una screen sul rb, non è stato giocato uno stretch e c'è stata una screen su holmes...agghiacciante.
...e i guai seri sono appena cominciati... :ciaosci:
Coach Mike Tomlin said Tuesday that Willie Parker has been ruled out for Monday night's game with a sprained knee.
-
Questo personaggio è il mio nuovo idolo, schiuma rabbia...occhio ti si ossida la tastiera :goodboy:
il tuo nuovo idolo? il mio è LEFTWICH!!! :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
e ovviamente la vostra OL! :nonnino: :nonnino: :nonnino: :nonnino:
-
Se gli Steelers avessero una O-Line degna di questo nome sarebbero da SB :nonnino:
-
il tuo nuovo idolo? il mio è LEFTWICH!!! :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
e ovviamente la vostra OL! :nonnino: :nonnino: :nonnino: :nonnino:
Io credo che un po' di sano mutismo sia necessario :goodboy:
0-3 :ciaosci:
-
come buttare via i soldi...
Meno male che ci sono i Browsn : mi sto arricchendo scommettendo sulle loro sconfitte!!! :coffeplease:
-
Cleveland o Cincinnati 0-4 domenica?
??)
-
:stillers:
-
Starting right guard Kendall Simmons tore his right Achilles and backup running back Rashard Mendenhall, starting in place of the injured Willie Parker, fractured his left shoulder. Both will be placed on injured reserve, according to coach Mike Tomlin.
:shok:
-
Ahia
:pazzo:
:pazzo:
-
Che sfiga per un rookie...hai l'occasione della vita...e t'asfaltano. :-/
-
Ho Big Ben nel dinasty, mi stà deludendo molto, non è più lui, anche quando lo inquadrano sulla sidelyne ha un viso smorto crucciato come se avesse dei problemi irrisolvibili, almeno così mi è parso per tutta l'incontro di ieri, confidavo in una sua annata normale standard invece sarebbe quasi da sostituire, spero torni ai suoi livelli presto o sono dolori non tanto per me, quanto per voi tifosi degli steelers.
-
Non ho visto le partite, ma nelle sintesi si vede Big Ben passare metà della partita impegnato a fuggire e sgusciare per evitare sack, e l'altra metà a rialzarsi da terra. E' un miracolo che trovi il tempo per lanciare qualche pallone in tutto questo. Mi sa che il botto che fece con la moto è stata una passeggiata in confronto al calvario che rappresentano le partite dietro quella linea.
-
Cleveland o Cincinnati 0-4 domenica?
??)
indovina un po'.... :coffeplease:
-
Ho Big Ben nel dinasty, mi stà deludendo molto, non è più lui, anche quando lo inquadrano sulla sidelyne ha un viso smorto crucciato come se avesse dei problemi irrisolvibili, almeno così mi è parso per tutta l'incontro di ieri, confidavo in una sua annata normale standard invece sarebbe quasi da sostituire, spero torni ai suoi livelli presto o sono dolori non tanto per me, quanto per voi tifosi degli steelers.
prova tu a giocare con quella linea e poi mi prova a ridere sulla sideline ....sapendo che appena vai in campo passi più tempo a pulire per terra che a lanciare...
-
prova tu a giocare con quella linea e poi mi prova a ridere sulla sideline ....sapendo che appena vai in campo passi più tempo a pulire per terra che a lanciare...
Sì, sì... Lui su sta cosa della linea scarsa ci ha sempre campato: la verità è che è stupido a leggere le difese avversarie e macchinoso nel lancio. Corri Ben, corri che è meglio... Tanto poi sono tutti sacks e la colpa è della linea...
-
Ho Big Ben nel dinasty, mi stà deludendo molto, non è più lui, anche quando lo inquadrano sulla sidelyne ha un viso smorto crucciato come se avesse dei problemi irrisolvibili, almeno così mi è parso per tutta l'incontro di ieri, confidavo in una sua annata normale standard invece sarebbe quasi da sostituire, spero torni ai suoi livelli presto o sono dolori non tanto per me, quanto per voi tifosi degli steelers.
Io credo che sia un miracolo vederlo finire in piedi quattro partite su quattro. La situazione è davvero grave, ricoprono di soldi un qb che potenzialmente su ogni giocata rischia di finire la stagione. La protezione è assolutamente indecente ed è aggravata dal fatto che Arians non riesce a studiare alternative per limitare quello che sta diventando un massacro. Poi se misuriamo giocatori con il fantasy vabeh, siamo alla frutta. Ben sta letteralmente facendo i bambini con i baffi, gioca in condizioni impossibili.
-
Io credo che sia un miracolo vederlo finire in piedi quattro partite su quattro. La situazione è davvero grave, ricoprono di soldi un qb che potenzialmente su ogni giocata rischia di finire la stagione. La protezione è assolutamente indecente ed è aggravata dal fatto che Arians non riesce a studiare alternative per limitare quello che sta diventando un massacro. Poi se misuriamo giocatori con il fantasy vabeh, siamo alla frutta. Ben sta letteralmente facendo i bambini con i baffi, gioca in condizioni impossibili.
gli si può rimproverare solo l'intercetto ma gli è scappata un po' la palla, e se lascia le scarpe sull'erba quella è sfortuna
ma bisogna dire che ha letteralmente inventato sfuggendo alla pressione ognuno dei pochi drive buoni degli steelers. io non riesco bene a capire se ci sono resposnabilità anche sue, a volte mi pare che si fidi troppo della sua capacità di sfuggire ai sack quando è con le spalle al muro, ma è chiaro che giocare così è rischiosissimo
-
Poi se misuriamo giocatori con il fantasy vabeh, siamo alla frutta. Ben sta letteralmente facendo i bambini con i baffi, gioca in condizioni impossibili.
Ho visto la pubblicità del fantasy di nfl.com con Mason Crosby che tira 3 "fg" facendo suonare le campane di una specie di chiesa/municipio (fantastica da vedere...) e alla fine dice "pick me".
Ecco, con Roethlisberger 2008 dovrebbero fare una pubblicità con lui che riesce a completare i passaggi anche se UN INTERA CITTA' (avvocati, infermieri, pescivendoli, giornalai, casalinghe di voghera) gli frana addosso ad ogni incrocio della strada. Però lui, per onestà, alla fine dovrebbe dire "don't pick me" :plaxico:
-
Sì, sì... Lui su sta cosa della linea scarsa ci ha sempre campato: la verità è che è stupido a leggere le difese avversarie e macchinoso nel lancio. Corri Ben, corri che è meglio... Tanto poi sono tutti sacks e la colpa è della linea...
Un cervello da 2k.
-
Francamente non riesco a capire le critiche a BigBen . Non riesco neanche a capire da come e da dove nascono . Sta facendo dei numeri e delle cose pazzesche . Non vedo nessun QB sui campi odierni che siano capaci di fare cose simili e qua lo si critica...mah.....
comunque 3-1 , certo che non si può andare avanti così .
-
Non si può anche perché ieri fino all'intervallo gli Steelers hanno giocato il football più orrendo che io abbia mai visto in vita mia, senza distinzione di squadre. Nell'intervallo poi è successo qualcosa, Ravensburger pare si sia incazzato negli spogliatoi e ha chiesto a Arians e Tomlin di passare al no huddle e di chiamare lui gli schemi. Il risultato, anche per la gioia di Ocho zeroquattro, è sotto gli occhi di tutti. Gli Steelers nella seconda metà sono migliorati parecchio e hanno avuto anche un bel po' di fortuna, forse senza quella stupidissima violenza non necessaria su Ward la partita non si sarebbe riaperta così in fretta. Detto questo, oltre al disastro generale e alla miriade di infortuni, ci sono un po' di cose da dire:
1 - Arians studia bene lo script iniziale, ma non mi sembra uno in grado di leggere in fretta la difesa avversaria. Spero sia il suo ultimo anno, anche perché questa non mi sembra una stagione in cui si possa puntare ai playoff o comunque ad andare lontano. La schedule è durissima.
2 - Dove cazzo sta Sweed?
3 - Mewelde santo subito, ieri è entrato e ha giocato alla grandissima.
4 - Polamalu è in forma stratosferica, Woodley e Harrison sono due forze della natura, manca un po' Farrior.
-
Non si può anche perché ieri fino all'intervallo gli Steelers hanno giocato il football più orrendo che io abbia mai visto in vita mia, senza distinzione di squadre. Nell'intervallo poi è successo qualcosa, Ravensburger pare si sia incazzato negli spogliatoi e ha chiesto a Arians e Tomlin di passare al no huddle e di chiamare lui gli schemi. Il risultato, anche per la gioia di Ocho zeroquattro, è sotto gli occhi di tutti. Gli Steelers nella seconda metà sono migliorati parecchio e hanno avuto anche un bel po' di fortuna, forse senza quella stupidissima violenza non necessaria su Ward la partita non si sarebbe riaperta così in fretta. Detto questo, oltre al disastro generale e alla miriade di infortuni, ci sono un po' di cose da dire:
1 - Arians studia bene lo script iniziale, ma non mi sembra uno in grado di leggere in fretta la difesa avversaria. Spero sia il suo ultimo anno, anche perché questa non mi sembra una stagione in cui si possa puntare ai playoff o comunque ad andare lontano. La schedule è durissima.
2 - Dove cazzo sta Sweed?
3 - Mewelde santo subito, ieri è entrato e ha giocato alla grandissima.
4 - Polamalu è in forma stratosferica, Woodley e Harrison sono due forze della natura, manca un po' Farrior.
in effetti quando è ucito mendenhall ho pensato che moore avrebbe avuto molti tocchi
poi però praticamente mi sembrava giocasse sempre davis. e invece c'era eccome
a me lui è sempre piaciuto ma non ha mai davvero sfondato. sempre giocatore di situazione, sempre soffocato nelle rotazioni. boh
-
Non si può anche perché ieri fino all'intervallo gli Steelers hanno giocato il football più orrendo che io abbia mai visto in vita mia, senza distinzione di squadre. Nell'intervallo poi è successo qualcosa, Ravensburger pare si sia incazzato negli spogliatoi e ha chiesto a Arians e Tomlin di passare al no huddle e di chiamare lui gli schemi. Il risultato, anche per la gioia di Ocho zeroquattro, è sotto gli occhi di tutti. Gli Steelers nella seconda metà sono migliorati parecchio e hanno avuto anche un bel po' di fortuna, forse senza quella stupidissima violenza non necessaria su Ward la partita non si sarebbe riaperta così in fretta. Detto questo, oltre al disastro generale e alla miriade di infortuni, ci sono un po' di cose da dire:
1 - Arians studia bene lo script iniziale, ma non mi sembra uno in grado di leggere in fretta la difesa avversaria. Spero sia il suo ultimo anno, anche perché questa non mi sembra una stagione in cui si possa puntare ai playoff o comunque ad andare lontano. La schedule è durissima.
2 - Dove cazzo sta Sweed?
3 - Mewelde santo subito, ieri è entrato e ha giocato alla grandissima.
4 - Polamalu è in forma stratosferica, Woodley e Harrison sono due forze della natura, manca un po' Farrior.
Quoto l'analisi di Plaxico, come sempre molto attenta, con delle precisazioni. Arians e Tomlin sono stati in qualche modo "costretti" a ricorrere al no huddle anche per l'indisponibilità di Mendenhall e Davis al fine di riorganizzare gli schemi in vista dell'ingresso di "santo"Mewelde Moore, il salvatore della partita.
Ritengo che sia giunto il momento di promuovere titolare anche Lawrence Timmons
-
Anche io sono estimatore di Moore da lunga data. Mi ricordo come mi faceva vedere i sorci verdi quando giocava a Minneapolis. Con lui siete in una botte di ferro. :si:
-
Sì, sì... Lui su sta cosa della linea scarsa ci ha sempre campato: la verità è che è stupido a leggere le difese avversarie e macchinoso nel lancio. Corri Ben, corri che è meglio... Tanto poi sono tutti sacks e la colpa è della linea...
Chi non conosce bene il football non può comprendere l'importanza che riveste la Offensive Line nell'economia complessiva del gioco
-
si ma vogliamo parlare di Woodley ?????
Una forza della natura , sarà nei prox anni l'incubo di molti QB
-
Quoto la domanda posta da qualcuno: dove sta Sweed?
-
Quoto la domanda posta da qualcuno: dove sta Sweed?
...sul campo d'allenamento a imparare a correre le tracce?! ??)
Già BB se la vede brutta di suo, magari aggiungerci un rookie wr che in una situazione di "high pressure on qb" si gira a destra invece che a sinistra o corre una post invece che una curl non lo aiuterebbe tantissimo...
-
Chi non conosce bene il football non può comprendere l'importanza che riveste la Offensive Line nell'economia complessiva del gioco
Chi non sa leggere non dovrebbe frequentare un forum...
-
Avete rifirmato Najeh Davenport, spero per voi che non si rompa pure lui :papa:
Pittsburgh needs backfield help with Rashard Mendenhall, Willie Parker and Carey Davis all sidelined, and Davenport spent two seasons with the team before being let go in June. Depending on Davis' status, Davenport could get a look in short-yardage situations as soon as Sunday, likely splitting time with Mewelde Moore and Gary Russell.
-
Quoto la domanda posta da qualcuno: dove sta Sweed?
In week 1 non s'è neanche vestito e pensavo fosse una punizione per i troppi drop in preseason. Ora sta diventando incomprensibile.
-
Chi non sa leggere non dovrebbe frequentare un forum...
Chi non conosce l'italiano dovrebbe impararlo... prima di scrivere ("gnoti se auton", dicevano i greci...quando capirai ne riparleremo) ;D
-
Sì, sì... Lui su sta cosa della linea scarsa ci ha sempre campato: la verità è che è stupido a leggere le difese avversarie e macchinoso nel lancio. Corri Ben, corri che è meglio... Tanto poi sono tutti sacks e la colpa è della linea...
Un tale che si arroga il diritto di dare dello stupidio a Ben Roethlisberger , il più giovane QB a vincere il Superbowl, è sicuramente un grande esperto di football :adler:, considerando che tutti i più autorevoli commentatori sportivi americani indicano nella OL il solo punto debole degli Steelers (infortuni a parte)
-
Chi non sa leggere non dovrebbe frequentare un forum...
Sei una macchietta non fai neanche più ridere :plaxico:
-
Chi non conosce l'italiano dovrebbe impararlo... prima di scrivere ("gnoti se auton", dicevano i greci...quando capirai ne riparleremo) ;D
Se mi trovi il passo dove ti dico che la vostra OL non fa cagare in copertura e che una OL decende non è fondamentale in una squadra di football ti spiego cosa hanno le ragazze tra le cosce. Te lo prometto. E Plaxico può ascoltare...
-
Se mi trovi il passo dove ti dico che la vostra OL non fa cagare in copertura e che una OL decende non è fondamentale in una squadra di football ti spiego cosa hanno le ragazze tra le cosce. Te lo prometto. E Plaxico può ascoltare...
Io posso vedere? :asdlol:
-
Se mi trovi il passo dove ti dico che la vostra OL non fa cagare in copertura e che una OL decende non è fondamentale in una squadra di football ti spiego cosa hanno le ragazze tra le cosce. Te lo prometto. E Plaxico può ascoltare...
Quando arriverai a vederne oltre 450 :spernacchiamento:, allora potrai parlare di ragazze con il sottoscritto :secchio:
clicca su questo link e capirai... (in questa materia modestamente sono un docente - Leonid) :fiu:..
http://www.escortforumit.com/forum/posts.php?p=880133#880133 (http://www.escortforumit.com/forum/posts.php?p=880133#880133)
-
Quando arriverai a vederne oltre 450 :spernacchiamento:, allora potrai parlare di ragazze con il sottoscritto :secchio:
clicca su questo link e capirai... (in questa materia modestamente sono un docente - Leonid) :fiu:..
http://www.escortforumit.com/forum/posts.php?p=880133#880133 (http://www.escortforumit.com/forum/posts.php?p=880133#880133)
Che tu dovessi pagare per vedere del pelo era più scontato della sorella di Plaxico a fine estate... :ciaosci:
-
Che tu dovessi pagare per vedere del pelo era più scontato della sorella di Plaxico a fine estate... :ciaosci:
Secondo me sei un frustrato. Passi 24 ore sul forum e mi sa che qua se c'è uno che non la vede mai, o vede sempre la stessa, sei proprio te. In ogni caso occhio perché stai esagerando.
-
Secondo me sei un frustrato. Passi 24 ore sul forum e mi sa che qua se c'è uno che non la vede mai, o vede sempre la stessa, sei proprio te. In ogni caso occhio perché stai esagerando.
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Ti prego smettila... Anzi no, mi minacci ancora un pò per favore? :stralol: :stralol: :stralol:
-
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Ti prego smettila... Anzi no, mi minacci ancora un pò per favore? :stralol: :stralol: :stralol:
Mah a me 'ste schermaglie virtuali me stuzzicano poco.
-
Che tu dovessi pagare per vedere del pelo era più scontato della sorella di Plaxico a fine estate... :ciaosci:
Come al solito non hai capito un bel niente :boccatap:, a meno che non vuoi ricomprendere nella lista delle 450 anche le care consanguinee...
-
magari se fossimo in grado di insultarci rimanendo sul pezzo e senza tirare fuori parenti, amici, numero di chiavate e cose del genere sarebbe, quanto meno, più dignitoso
siamo alle medie? o è una prova di machismo fuori luogo e, ormai, tempo massimo?
-
Quante vittorie hanno i Bengals in questa stagione? ;D
-
magari se fossimo in grado di insultarci rimanendo sul pezzo e senza tirare fuori parenti, amici, numero di chiavate e cose del genere sarebbe, quanto meno, più dignitoso
siamo alle medie? o è una prova di machismo fuori luogo e, ormai, tempo massimo?
Prendere per il culo uno Steeler circa la propria virilità ed eterosessualità non è mai OT. Se poi uno ha la coda di paglia son problemi suoi. Eccheccazzo mica l'ho inventato io Steely McBeam...
-
Quante vittorie hanno i Bengals in questa stagione? ;D
finalmente una prova di maturità
-
Commento tecnico a caldo:
Ben è Dio e Mewelde Moore siede alla sua destra :stillers:
-
CHE GODURIA aver visto vendicare (questa notte) l'ingiusta sconfitta di gennaio... :drinks:
-
CHE GODURIA aver visto vendicare (questa notte) l'ingiusta sconfitta di gennaio... :drinks:
Peccato che nei playoff abbia avuto un peso diverso, io non ho visto la partita ma ti chiedo una cosa..... i Jaguars, mia impressione o hanno qualcosa in meno rispetto all'anno scorso?
-
Peccato che nei playoff abbia avuto un peso diverso, io non ho visto la partita ma ti chiedo una cosa..... i Jaguars, mia impressione o hanno qualcosa in meno rispetto all'anno scorso?
Penso che i Jaguards si siano indeboliti in difesa, specie nelle secondarie, a differenza di James Harrison & co., che a mio parere sono migliorati. Non dobbiamo dimenticare che il 50% di questa vittoria è dovuta alla nostra granitica difesa che, pur priva di due fondamentali uomini nella D.L., ha concesso appena 38 yds su corsa ad una squadra che, invece, ha una media di oltre 126 (la 10° di tutta la NFL)
-
Ho visto la pubblicità del fantasy di nfl.com con Mason Crosby che tira 3 "fg" facendo suonare le campane di una specie di chiesa/municipio (fantastica da vedere...) e alla fine dice "pick me".
Ecco, con Roethlisberger 2008 dovrebbero fare una pubblicità con lui che riesce a completare i passaggi anche se UN INTERA CITTA' (avvocati, infermieri, pescivendoli, giornalai, casalinghe di voghera) gli frana addosso ad ogni incrocio della strada. Però lui, per onestà, alla fine dovrebbe dire "don't pick me" :plaxico:
Sì Andrea ma 'ste gags (minchia che ridere) falle in una qualsiasi settimana che non sia quella che precede una partita di fantasy contro Roethlisberger... :goodboy:
-
Commento tecnico a caldo:
Ben è Dio e Mewelde Moore siede alla sua destra :stillers:
Anche io sono estimatore di Moore da lunga data. Mi ricordo come mi faceva vedere i sorci verdi quando giocava a Minneapolis. Con lui siete in una botte di ferro. :si:
Great minds thinks alike. :teoidolo:
Moore a mio parere merita un posto da titolare, non ho mai capito come mai squadre bisognose di buoni RB come i Packers non se ne siano accorte in passato.
Complimenti per la cazzutissima vittoria di ieri, mi ha fatto rivivere momenti di epicità risalenti ai PO dell'annata del SB.
-
Quote of the Week I
"I've never seen something like that before in that situation, with the game on the line, guys pulling him to the ground and he throws it 20 yards downfield, on the money.''
--Jacksonville quarterback David Garrard, on counterpart Ben Roethlisberger's amazing performance in Pittsburgh's 26-21 victory at the Jags on Sunday night.
:coffeplease:
-
Quote of the Week I
"I've never seen something like that before in that situation, with the game on the line, guys pulling him to the ground and he throws it 20 yards downfield, on the money.''
--Jacksonville quarterback David Garrard, on counterpart Ben Roethlisberger's amazing performance in Pittsburgh's 26-21 victory at the Jags on Sunday night.
:coffeplease:
Io non so se sarà mai un HOF , ma so di sicuro che sto ragazzo è un grandissimo . Ho visto cose che immaginavano acadessero solo nei film . + lo mettevano col culo per terra e + lui si rialzava e lanciava completi .
Un mostro . Un uomo Bionico.
Unbeliveble !!!!!
-
scusate, da amante del buon football una domanda agli esperti:
ma tomlin non può proteggerlo un pòchino di più prima che lo ammazzino ?
se va avanti così dura un paio d'anni, se va bene
-
scusate, da amante del buon football una domanda agli esperti:
ma tomlin non può proteggerlo un pòchino di più prima che lo ammazzino ?
se va avanti così dura un paio d'anni, se va bene
Per adesso l'unico "sistema" più protettivo, che ho notato, è quello di schierare due TE
-
scusate, da amante del buon football una domanda agli esperti:
ma tomlin non può proteggerlo un pòchino di più prima che lo ammazzino ?
se va avanti così dura un paio d'anni, se va bene
credo che l'intenzione ci sia , è attuarla che pare essere problematico
-
scusate, da amante del buon football una domanda agli esperti:
ma tomlin non può proteggerlo un pòchino di più prima che lo ammazzino ?
se va avanti così dura un paio d'anni, se va bene
Basta che non lo facciano più salire in moto quel demente... :fiu:
-
Basta che non lo facciano più salire in moto quel demente... :fiu:
Su questo siamo d'accordo, con questa storia della moto è davvero un testa di c :nonnino:
-
Ma Fast Willie spigne o no domenica? :stillers:
-
ma come? volevo venire a trovare plaxico a casa sua ma qua non c'è nessuno
ma non c'è proprio niente da dire degli steelers?
noiosi ... :sbad: :sbad: :sbad:
-
Questo topic tace per una mera questione statistica. A gennaio controbilanceremo i topic di Niners, Bungles, Clowns e squadrette simili.
@Piergiu: dovrebbe giocare Parker. Purtroppo, io sarei per tradarlo di corsa in cambio di un cavallo da tiro (Srefanone Jackson, Larry Johnson o roba simile, capace che ci prendi su pure un secondo giro).
-
Questo topic tace per una mera questione statistica. A gennaio controbilanceremo i topic di Niners, Bungles, Clowns e squadrette simili.
@Piergiu: dovrebbe giocare Parker. Purtroppo, io sarei per tradarlo di corsa in cambio di un cavallo da tiro (Srefanone Jackson, Larry Johnson o roba simile, capace che ci prendi su pure un secondo giro).
dopo essere usciti dai pleioff intendi?
al momento della messa alla gogna mediatica dei cherubini al servizio del vostro dio?
-
:papa:
-
dopo essere usciti dai pleioff intendi?
al momento della messa alla gogna mediatica dei cherubini al servizio del vostro dio?
Ma te non t'accorgi proprio di essere una macchietta, no?! :adler:
-
partita normalissima niente di chè . Brutto francamente però vedere i micioni ridotti in quel modo . Mi s che per loro il treno è passato .
-
Ieri pessima partita di Ravensburger, una delle peggiori in carriera. Probabilmente quando l'avversario non ti stimola... :plaxico:
-
Domenica ci asfaltate...ma ci servirà... :'(
-
Domenica ci asfaltate...ma ci servirà... :'(
Ho creato dei mostri :adler:
-
Io sono serio...la squadra è in involuzione.
-
Santonio :nobelo:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
-
Santonio :nobelo:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
Grandissimo!!c :clap:
-
è impressionante come i giocatori sappiano darsi la mazza sui piedi da soli
ho capito che è un po' di maria, però sono proprio stupidi
-
ieri mi sono visto la partita contro i Giants...a dire il vero i giants nn mi sembrano come l anno scorso; cmq gli steelers han buttato via la partita nell ultimo 4o....errori su errori!!
ma di punter(se si chiama cosi) ne avete uno solo?Si e fatto male e ancora lo mandavano in campo!!gioca 20 secondi ogni tanto e riesce pure a farmi male :adler: :adler:
-
L'impressione che ho avuto dalla sintesi è: "polli"
-
Un contributo per chi non c'era...
http://www.sportsline.com/nfl/story/11063499
-
Le squadre si costruiscono sulla OL, c'è poco da fare. Ora arriva la parte tremenda del calendario, se finiamo 7-9 siamo fortunati :papa:
-
Le squadre si costruiscono sulla OL, c'è poco da fare. Ora arriva la parte tremenda del calendario, se finiamo 7-9 siamo fortunati :papa:
una delle due vinte è quasi sicuramente quella là che dico io :plaxico:
-
La Sfida tra l'Allievo ed il Maestro, momento sublime. :idolo:
-
sul Colpo che ha mandato rivers in IR :
On the trip back to Pittsburgh Oct. 19, Ward texted Bengals wide receiver Chad Ocho Cinco to pass along to Rivers that he was sorry and that he wasn't trying to hurt him or be cheap.
"The play is over and I'll move on," Rivers said.
Ocho Cinco defended Ward and said, "I think the reason people say that stuff about him is because he plays like he's on defense."
mi sta tremendamente sui coglioni però non si può non ammettere che Ward gioca davvero con una forza , grinta e talento fuori dal comune ^-^
-
Forza ragazzi! :clap: con la vittoria sui pellerossa siamo a 6-2 (secondi nella Conference) a metà campionato . Il calendario che ci attende nella seconda metà non è così proibitivo come nelle previsioni: Indianapolis (4-4), San Diego (3-5) e Dallas (5-4) non stanno messe bene, Cincinnati (1-8) e Cleveland (3-5) ce le mangiamo in un solo boccone. Sono 5 partite casalinghe...tutte da gustare....Solo per le restanti tre fuori casa, le cose si fanno puù difficili :priobitive contro Tennesse (l'unica squadra imbattuta) , ma alla portata contro New England (5-3) e Baltimore(5-3).
-
Ravensburger che si è fatto ??? :adler: :adler:
-
Ravensburger che si è fatto ??? :adler: :adler:
Pare gli sia uscita una spalla e si è infortunato anche la mano destra :plaxico: Speriamo possa arrivare vivo a fine stagione, anche se ieri ha giocato male. Leftwich straordinario direi, anche se i migliori sono stati Woodley (immenso) e Farrior.
-
Ravensburger che si è fatto ??? :adler: :adler:
non so quanto sia grave, ma comunque è la spalla
comunque leftwich ha giocato piuttosto bene
-
non so quanto sia grave, ma comunque è la spalla
comunque leftwich ha giocato piuttosto bene
devi mettertela via sbiri
tanto niente da fare c'era prima e niente c'è da fare adesso anche se gioca stregasinistra :plaxico:
-
devi mettertela via sbiri
tanto niente da fare c'era prima e niente c'è da fare adesso anche se gioca stregasinistra :plaxico:
sono molto sereno, vado a veder uno spettacolo di football come fossimo un monaco buddista. senza nessuna pretesa, mi approccio alla steeler nations con grande umiltà :si:
-
sono molto sereno, vado a veder uno spettacolo di football come fossimo un monaco buddista. senza nessuna pretesa, mi approccio alla steeler nations con grande umiltà :si:
Porta un contenitore per le ceneri.
(http://www.michiganfansite.com/images/fansubmitted/woodley_kills.JPG)
-
Porta un contenitore per le ceneri.
(http://www.michiganfansite.com/images/fansubmitted/woodley_kills.JPG)
basta un sacchetto di plastica, o un asciugamani giallo :goodboy:
-
Stregasinistra ;D + :okok:
-
SE RISORGE PURE QUELLO ....ALLORA VUOL DIRE CHE GLI STEELERS SON PROPRIO FORTI! :clap:
-
Ma non avevate Batch?
-
Ma non avevate Batch?
E' andato in injury reserve credo - durante la pre-season - per questo hanno firmato Stregasinistra (aka Left-witch) che era free agent. :teoidolo:
-
SE RISORGE PURE QUELLO ....ALLORA VUOL DIRE CHE GLI STEELERS SON PROPRIO FORTI! :clap:
Sono anni che dico che in un sistema come questo farebbero la loro porca figura anche Recoba come QB e Orrico come Coach. Altro che Pig Ben e Tomlin...
-
Forza ragazzi! :clap: con la vittoria sui pellerossa siamo a 6-2 (secondi nella Conference) a metà campionato . Il calendario che ci attende nella seconda metà non è così proibitivo come nelle previsioni: Indianapolis (4-4), San Diego (3-5) e Dallas (5-4) non stanno messe bene, Cincinnati (1-8) e Cleveland (3-5) ce le mangiamo in un solo boccone. Sono 5 partite casalinghe...tutte da gustare....Solo per le restanti tre fuori casa, le cose si fanno più difficili :priobitive contro Tennesse (l'unica squadra imbattuta) , ma alla portata contro New England (5-3) e Baltimore(5-3).
a conferma di quanto ho scritto:
"Despite myriad injuries, Steelers in super spot
Wednesday, November 05, 2008
By Bob Smizik, Pittsburgh Post-Gazette
Two words immediately came to mind concerning the Steelers in the aftermath of their excellent victory against the Washington Redskins:
Super Bowl.
Why not?
They're 6-2 at the midway point of their schedule, and only the Tennessee Titans have a better record in the AFC. At 8-0, the Titans clearly are a good team, but they're hardly great and hardly unbeatable.
They've played only one winning team, Baltimore (5-3), and the combined record of their opponents is 25-40.
More to the point, the AFC is ripe for the taking.
The gold standards of the conference, New England and Indianapolis, are not what they used to be. With Bill Belichick in charge, the Patriots (5-3) are still a worthy opponent, but without quarterback Tom Brady, who is lost for the season, they are not nearly the team they had been.
Indianapolis, which beat New England Sunday, is 4-4. The Colts come to town for a 4:15 p.m. game Sunday at Heinz Field as a team in decline.
Peyton Manning, annually the NFL's most prolific passer, is sixth in yardage, eighth in touchdowns and fourth in interceptions. Whatever the immediate future might hold for the Colts, they are not the team they once were. Their window of opportunity could be in the past.
The perennially underachieving San Diego Chargers (3-5) are at it again, and Denver, usually a force, is 4-4.
Other teams might emerge -- the New York Jets, the Buffalo Bills -- but the point is this: Although the path to the Super Bowl might not be obstacle-free, it is not strewn with formidable opposition.
Coach Mike Tomlin was asked at his weekly news conference yesterday what he thought of his team's 6-2 record at the halfway point of the NFL season.
"I'd prefer to be 8-0," he answered.
Well, the Steelers almost did that in the first half of the season, although no amount of excuses can make the 15-6 loss to the Philadelphia Eagles anything but a stinkeroo. The other loss, to the New York Giants, is another matter. It went almost unnoted that the Steelers lost to the defending Super Bowl champions, in a game they might have won, without three important offensive starters -- running back Willie Parker, left tackle Marvel Smith and wide receiver Santonio Holmes. That they played the Giants so well without such key players should be considered a positive.
The Steelers' ability to play past the injuries of so many key players truly has been remarkable and speaks to how good they can be once they get close to full strength and stay there.
Among their offensive starters, they've missed Parker and guard Kendall Simmons for four games (half the season), Smith for three, fullback Carey Davis for two and Holmes for one. All except Smith and Simmons (out for the season) should play Sunday.
Among their defensive starters, they have missed nose tackle Casey Hampton and defensive end Brett Keisel for three games, cornerback Bryant McFadden for two and free safety Ryan Clark for one. All except McFadden are expected to be in the lineup against the Colts.
It's hard to imagine a second half with as many important injuries.
More encouraging is the fact that a schedule that once looked to be capable of ruining a team's playoff hopes has cooled considerably. Among the teams the Steelers will play in the final eight games, only Tennessee is better than expected. Indianapolis, New England, San Diego and Dallas all are less than expected.
That's not to suggest the Steelers will win all their remaining games.
They could lose, for example, Sunday to the Colts. But they look to be the class of the AFC North, even with a game remaining at second-place Baltimore.
If they win the division, they have the look of an excellent playoff team. Offensively, they have one of the best quarterbacks in the NFL in Ben Roethlisberger and the same goes for Parker at running back. The receiving corps is good. The line is, hopefully, a work in progress, but the fact remains they are 6-2 with this line.
The team's real strength, and that was never more obvious than in the 23-6 win Monday, is defense. The Steelers held Clinton Portis, the league's leading rusher, to 51 yards and a 3.9-yard average. In the previous five games, Portis never had been held under 120 yards or a 5.0 average. The Steelers made quarterback Jason Campbell look like a jittery newcomer and not, as the Redskins had thought, a championship-caliber player.
The victory against Washington brought further good news. The Steelers' indispensable man was thought to be Roethlisberger. But the team played much better in the second half behind backup Byron Leftwich than it did in the first half with Roethlisberger, who left with an injury.
This isn't to suggest that Leftwich should replace Roethlisberger.
That's foolish.
With eight games remaining anything is possible, but the Steelers' goal of reaching the Super Bowl is not only reasonable -- it's attainable."
-
Sono anni che dico che in un sistema come questo farebbero la loro porca figura anche Recoba come QB e Orrico come Coach. Altro che Pig Ben e Tomlin...
Teoricamente dovrei lasciartele passare, perché dovrei capire che in 22 ore giornaliere sul forum è fiosiologico che almeno 21 le passi a scrivere stronzate. E' lapalissiano che non capisci un cazzo, però stavolta mi interessa proprio approfondire questa storia del "sistema come questo" che renderebbe fenomeni anche i somari. Ti ascolto, sentiamo questa raffinata analisi.
-
Teoricamente dovrei lasciartele passare, perché dovrei capire che in 22 ore giornaliere sul forum è fiosiologico che almeno 21 le passi a scrivere stronzate. E' lapalissiano che non capisci un cazzo, però stavolta mi interessa proprio approfondire questa storia del "sistema come questo" che renderebbe fenomeni anche i somari. Ti ascolto, sentiamo questa raffinata analisi.
:adler:
-
Forza ragazzi! :clap: con la vittoria sui pellerossa siamo a 6-2 (secondi nella Conference) a metà campionato . Il calendario che ci attende nella seconda metà non è così proibitivo come nelle previsioni: Indianapolis (4-4), San Diego (3-5) e Dallas (5-4) non stanno messe bene, Cincinnati (1-8) e Cleveland (3-5) ce le mangiamo in un solo boccone. Sono 5 partite casalinghe...tutte da gustare....Solo per le restanti tre fuori casa, le cose si fanno puù difficili :priobitive contro Tennesse (l'unica squadra imbattuta) , ma alla portata contro New England (5-3) e Baltimore(5-3).
A me preoccupano molto la partita a Baltimora e quelle con Indy, San Diego e Dallas. Tennessee si può battere, in fin dei conti hanno giocato con pizza e fichi, mentre i Patriots neanche li calcolo, ci sventrano regolarmente, per me è una L. :plaxico:
-
A me preoccupano molto la partita a Baltimora e quelle con Indy, San Diego e Dallas. Tennessee si può battere, in fin dei conti hanno giocato con pizza e fichi, mentre i Patriots neanche li calcolo, ci sventrano regolarmente, per me è una L. :plaxico:
noi miseri, noi tapini :plaxico:
-
Teoricamente dovrei lasciartele passare, perché dovrei capire che in 22 ore giornaliere sul forum è fiosiologico che almeno 21 le passi a scrivere stronzate.
Fino a prova contraria hai ancora qualche post più di me. Della mia vita e del mio lavoro non sai niente quindi piantala subito perchè sei pietoso.
E' lapalissiano che non capisci un cazzo, però stavolta mi interessa proprio approfondire questa storia del "sistema come questo" che renderebbe fenomeni anche i somari. Ti ascolto, sentiamo questa raffinata analisi.
L'analisi non è raffinata ed io non capirò un cazzo ma potresti spiegarmi come avete fatto a vincere quel famoso Superbowl giocando senza QB? Io credo che voi siate la dimostrazione che quando hai un sistema vincente e parlo soprattutto di giochi difensivi e situazioni di corsa la cosa possa avvenire. Con Tomlin sono cambiate le persone sia in difesa che sulla linea offensiva ma la difesa ha continuato a dominare e l'OL ha continuato ad aprire autostrade per chiunque ci fosse a correre. Io credo che Ben non sia un fenomeno e che tanti altri QB in una squadra come gli Steelers non avrebbero fatto peggio ma tanto non capisco un cazzo ed ammetto che vi avrò visto giocare al max 6/7 partite all'anno.
Ora vai pure avanti con gli insulti...
-
Ocho, in totale sincerità, ma l'anno del Superbowl vinto dagli Steelers le partite di Wild Card, Divisional e Championship le avevi viste?! :drinks:
-
Ocho, in totale sincerità, ma l'anno del Superbowl vinto dagli Steelers le partite di Wild Card, Divisional e Championship le avevi viste?! :drinks:
Certo che le ho viste. Ho preso come esempio solo la gara più clamorosa in cui gli Steelers vinsero grazie a difesa e corse nonostante la peggior prestazione di un QB all time. L'anno dopo Pig Ben ebbe una stagione dove lanciava due palle ai WRs ed una CBs avversari e, se non ricordo male gli Steelers terminarono ugualmente 8-8. Anche quell'anno difesa soprattutto e corse li tennero in corsa.
-
Ergo secondo il ragionamento raffinatissimo e dotto di Ocho Cinco ne consegue che, ad esempio, Tom Brady è l'atleta più sopravvalutato nella storia dello sport. Si fa male, tutti dicono che i Patriots sono finiti e invece sono lì, in testa alla division forse più tosta dell'anno (la Nfc East è meno difficile). Oppure che Joe Montana era un qb sostituibile, visto che Young (scarto dei Bucs) quando lo sostituiva faceva il fenomeno e i Niners vincevano e poi, quando ne prese l'eredità, vinse l'anello. Ah, e poi su, i Niners avevano un coach geniale, una difesa della madonna (negli anni gente come Lott, Sanders, Norton jr, Turner) e contarono sempre su rb di grande livello (gente tipo Roger Craig, Ricky Watters ecc ecc). Ma poi che cazzo li esaltano a fare Montana e Brady, a Rice o Moss ci lancio anche io (oppure, a Ocho Zero lancia anche un Fitzpatrick qualunque....no?)
Ocho, sinceramente, parli di football in una maniera completamente strampalata. Basi il giudizio complessivo su un giocatore su una sola partita, partita in cui comunque, rating a parte (perché chi giudica solo in base al rating non capisce un CAZZO), fu decisivo in diverse maniere: scramble e completo di 40 yard dalla sideline per Ward sulla linea di meta, un td segnato su corsa e blocco in tuffo sul wr pass di randle el. Il tutto dopo avere giocato tre partite di playoff perfette, tutte in trasferta, tutte contro squadre più accreditate. Il bello è che questi giudizi arrivano da uno che sostiene la superiorità di Carson Palmer (zero vittorie ai playoff in carriera, zero carriera, zero totale; in più ha l'Heisman Trophy).
Sul sistema. La cosa curiosa è che Roethlisberger è entrato a metà della seconda partita di regular season del 2004. La prima gli Steelers la vinsero per il rotto della cuffia contro i Raiders, mentre la seconda la persero in casa dei Ravens: in entrambe le partite Maddox giocò una merda e fortunatamente un infortunio mise fine alla sua parabola pietosa (fatta eccezione per la stagione del comeback of the year). Guardacaso con Maddox la difesona, il gioco di corse e tutte le menate che ammucchi non funzionavano: ci chiediamo perché. Guardacaso da quando Roethlisberger è nella Nfl il qb con più drive vincenti nell'ultimo quarto è proprio Roethlisberger, che è anche il qb con rating after contact più alto, è il più giovane ad aver vinto un super bowl, è l'unico ad averlo fatto vincendo tutti i playoff in trasferta ecc ecc Roethlisberger è un fenomeno di qb? No. Roethliserger è un giocatore di football fenomenale? Sì. Per Palmer la risposta ad entrambi i quesiti è no, perché - semplicemente - non vale un cazzo.
Poi guarda, da comico diventi ridicolo quando parli dell'anno dopo il super bowl. Ti attacchi (oltre che al cazzo, come al solito :goodboy: ) all'unica stagione negativa, che curiosamente ha coinciso con un incidente quasi mortale in moto e un'appendicectomia.
Insomma, tirando le somme. Io capisco la tua frustrazione, ma veramente vorrei che non ti coprissi di ridicolo in questa maniera.
-
...porc, sulla parte di ragionamento relativa ai 49ers ed alla difesa e gioco di corse mi ha anticipato netto.
Così imparo a cazzeggiare su Facebook. :plaxico:
-
Minkia come sei partito da lontano... Montana? Brady? Fitzpatrick?!?
Il miei concetti sono molto più semplici:
Io credo che se Palmer non avesse subito quell'infortunio Big Ben sarebbe rimasto nell'anonimato al quale era destinato.
Io credo che Ben ai Bengals mai avrebbe fatto meglio di ciò che ha fatto Palmer, che tu consideri zero solo perchè guardi il record di una franchigia che ha avuto una sola stagione vincente in negli ultimi 18 anni.
In 12 anni di Cowher pre-Ben avete praticamente sempre avuto l'abbonamento alla postseason credo che tu capisca anche da solo la differenza che possa fare l'ambiente in cui ti vieni a trovare.
Io non ho motivo di avercela con Ben ma se sei onesto, fino all'inizio della stagione 2007 (sì anche dopo la vostra vittoria nel Superbowl) se chiedevi a tutto il mondo NFL chi fossero i top QBs della Lega non si scappava: Brady, Manning e Palmer. Io questo lo ricordo bene. E non parliamo solo di fantasy football, parliamo del fatto che Pig Ben nemmeno tu lo votavi per mandarlo al Pro-Bowl.
Poi è arrivato Kimo...
Per te tutto questo può essere ridicolo, per me è solo un opinione. Puoi predermi per il culo quanto vuoi su quanto facciano cacare i Bengals come franchigia, ti darei spesso ragione, ma quando ti accanisci su Palmer purtroppo sei prevenuto.
-
Minkia come sei partito da lontano... Montana? Brady? Fitzpatrick?!?
Il miei concetti sono molto più semplici:
Io credo che se Palmer non avesse subito quell'infortunio Big Ben sarebbe rimasto nell'anonimato al quale era destinato.
Io credo che Ben ai Bengals mai avrebbe fatto meglio di ciò che ha fatto Palmer, che tu consideri zero solo perchè guardi il record di una franchigia che ha avuto una sola stagione vincente in negli ultimi 18 anni.
In 12 anni di Cowher pre-Ben avete praticamente sempre avuto l'abbonamento alla postseason credo che tu capisca anche da solo la differenza che possa fare l'ambiente in cui ti vieni a trovare.
Io non ho motivo di avercela con Ben ma se sei onesto, fino all'inizio della stagione 2007 (sì anche dopo la vostra vittoria nel Superbowl) se chiedevi a tutto il mondo NFL chi fossero i top QBs della Lega non si scappava: Brady, Manning e Palmer. Io questo lo ricordo bene. E non parliamo solo di fantasy football, parliamo del fatto che Pig Ben nemmeno tu lo votavi per mandarlo al Pro-Bowl.
Poi è arrivato Kimo...
Per te tutto questo può essere ridicolo, per me è solo un opinione. Puoi predermi per il culo quanto vuoi su quanto facciano cacare i Bengals come franchigia, ti darei spesso ragione, ma quando ti accanisci su Palmer purtroppo sei prevenuto.
Se la metti così allora ti dico che gli Steelers non vincevano un Super Bowl dal 1979 e non ci arrivavano da 1995. Primo anno di Ben titolare, bum-bum, uno e due. Come la metti? Tu credi, ipotizzi, pensi, supponi...insomma vivi nel tuo mondo parallelo. Sportivamente parlando sei autistico.
Sulla questione dei top qb è vero la pensavate tutti così. Io no e spiegavo anche il perché motivando sempre le mie idee, che alla fine si sono mostrate corrispondenti quasi totalmente alla realtà dei fatti. Il tempo mi ha dato straragione. Straragione. :ciaosci:
-
RainMan, a 1:39 di questo filmato vengono spiegati esattamente i motivi della sfortuna di Palmer :si:
[youtube=425,350]eiBmNj7XvxE[/youtube]
-
secondo me sarà + piacevole x voi se vi martellate i coglioni invece di straparlare di BIG BEN o confrontarlo con mastro Carson .
Ps : ai numerosi meriti di BB c'è da ricordare anche "THE TACKLE" .
-
Ergo secondo il ragionamento raffinatissimo e dotto di Ocho Cinco ne consegue che, ad esempio, Tom Brady è l'atleta più sopravvalutato nella storia dello sport. Si fa male, tutti dicono che i Patriots sono finiti e invece sono lì, in testa alla division forse più tosta dell'anno (la Nfc East è meno difficile). Oppure che Joe Montana era un qb sostituibile, visto che Young (scarto dei Bucs) quando lo sostituiva faceva il fenomeno e i Niners vincevano e poi, quando ne prese l'eredità, vinse l'anello. Ah, e poi su, i Niners avevano un coach geniale, una difesa della madonna (negli anni gente come Lott, Sanders, Norton jr, Turner) e contarono sempre su rb di grande livello (gente tipo Roger Craig, Ricky Watters ecc ecc). Ma poi che cazzo li esaltano a fare Montana e Brady, a Rice o Moss ci lancio anche io (oppure, a Ocho Zero lancia anche un Fitzpatrick qualunque....no?)
Ocho, sinceramente, parli di football in una maniera completamente strampalata. Basi il giudizio complessivo su un giocatore su una sola partita, partita in cui comunque, rating a parte (perché chi giudica solo in base al rating non capisce un CAZZO), fu decisivo in diverse maniere: scramble e completo di 40 yard dalla sideline per Ward sulla linea di meta, un td segnato su corsa e blocco in tuffo sul wr pass di randle el. Il tutto dopo avere giocato tre partite di playoff perfette, tutte in trasferta, tutte contro squadre più accreditate. Il bello è che questi giudizi arrivano da uno che sostiene la superiorità di Carson Palmer (zero vittorie ai playoff in carriera, zero carriera, zero totale; in più ha l'Heisman Trophy).
Sul sistema. La cosa curiosa è che Roethlisberger è entrato a metà della seconda partita di regular season del 2004. La prima gli Steelers la vinsero per il rotto della cuffia contro i Raiders, mentre la seconda la persero in casa dei Ravens: in entrambe le partite Maddox giocò una merda e fortunatamente un infortunio mise fine alla sua parabola pietosa (fatta eccezione per la stagione del comeback of the year). Guardacaso con Maddox la difesona, il gioco di corse e tutte le menate che ammucchi non funzionavano: ci chiediamo perché. Guardacaso da quando Roethlisberger è nella Nfl il qb con più drive vincenti nell'ultimo quarto è proprio Roethlisberger, che è anche il qb con rating after contact più alto, è il più giovane ad aver vinto un super bowl, è l'unico ad averlo fatto vincendo tutti i playoff in trasferta ecc ecc Roethlisberger è un fenomeno di qb? No. Roethliserger è un giocatore di football fenomenale? Sì. Per Palmer la risposta ad entrambi i quesiti è no, perché - semplicemente - non vale un cazzo.
Poi guarda, da comico diventi ridicolo quando parli dell'anno dopo il super bowl. Ti attacchi (oltre che al cazzo, come al solito :goodboy: ) all'unica stagione negativa, che curiosamente ha coinciso con un incidente quasi mortale in moto e un'appendicectomia.
Insomma, tirando le somme. Io capisco la tua frustrazione, ma veramente vorrei che non ti coprissi di ridicolo in questa maniera.
Ti sei dimenticato di chiedere ad Ocho come mai, se gli Steelers sono un sistema molto attento avrebbero firmato un contratto di 108 milioni di dollari per un "brocco", come sostiene lui,il grande esperto?
-
Se la metti così allora ti dico che gli Steelers non vincevano un Super Bowl dal 1979 e non ci arrivavano da 1995. Primo anno di Ben titolare, bum-bum, uno e due. Come la metti? Tu credi, ipotizzi, pensi, supponi...insomma vivi nel tuo mondo parallelo. Sportivamente parlando sei autistico.
Sulla questione dei top qb è vero la pensavate tutti così. Io no e spiegavo anche il perché motivando sempre le mie idee, che alla fine si sono mostrate corrispondenti quasi totalmente alla realtà dei fatti. Il tempo mi ha dato straragione. Straragione. :ciaosci:
Concordo in pieno con la tua analisi: un giocatere e un qb, in particolare, lo si deve valutare nel suo complesso. Big Ben è finora risultato il qb più vincente, dopo Tom Brady, in 4 anni di attività. Ci sarà un motivo?
-
Se la metti così allora ti dico che gli Steelers non vincevano un Super Bowl dal 1979 e non ci arrivavano da 1995. Primo anno di Ben titolare, bum-bum, uno e due. Come la metti? Tu credi, ipotizzi, pensi, supponi...insomma vivi nel tuo mondo parallelo. Sportivamente parlando sei autistico.
Sulla questione dei top qb è vero la pensavate tutti così. Io no e spiegavo anche il perché motivando sempre le mie idee, che alla fine si sono mostrate corrispondenti quasi totalmente alla realtà dei fatti. Il tempo mi ha dato straragione. Straragione. :ciaosci:
Dai Pla non è questione di vivere in mondi paralleli è questione di memoria: mi devi dare atto del fatto che i Bengals di quell'anno erano una signora squadra. Ci siamo presentati ai playoffs da favoriti e girava tutto bene. La nostra OL era dominante, sembrava forte pure Rudy, e TJ e Chad ricevevano l'impossibile. Palmer giocava da Dio e ti risparmio le statistiche. Perdemmo le ultime due partite di regular season solo perchè giocarono le riserve dato che avevamo già vinto la division. Quello era l'anno che aspettavamo da una vita e al secondo gioco si passa dal nostro sogno all'inizio della vostra striscia vincente. Devi capire quanto io rosichi, eccheccazzo!
Tornando a Ben ci tengo a precisare di non aver mai sostenuto che fosse un brocco ci mancherebbe, quello che sostengo è diverso e puoi rileggerlo. Tu al contario sei straconvinto che Palmer sia un fottuto bidone ed allora, dato che questo post mi sta uscendo un pò troppo pacato, ti becchi pure tu dell'autistico. Sportivamente parlano, è ovvio... ;)
-
Ti sei dimenticato di chiedere ad Ocho come mai, se gli Steelers sono un sistema molto attento avrebbero firmato un contratto di 108 milioni di dollari per un "brocco", come sostiene lui,il grande esperto?
Il giorno che smetterai di usare l'abaco per fare le addizioni riprendiamo la questione... :adler:
-
Dai Pla non è questione di vivere in mondi paralleli è questione di memoria: mi devi dare atto del fatto che i Bengals di quell'anno erano una signora squadra. Ci siamo presentati ai playoffs da favoriti e girava tutto bene. La nostra OL era dominante, sembrava forte pure Rudy, e TJ e Chad ricevevano l'impossibile. Palmer giocava da Dio e ti risparmio le statistiche. Perdemmo le ultime due partite di regular season solo perchè giocarono le riserve dato che avevamo già vinto la division. Quello era l'anno che aspettavamo da una vita e al secondo gioco si passa dal nostro sogno all'inizio della vostra striscia vincente. Devi capire quanto io rosichi, eccheccazzo!
Tornando a Ben ci tengo a precisare di non aver mai sostenuto che fosse un brocco ci mancherebbe, quello che sostengo è diverso e puoi rileggerlo. Tu al contario sei straconvinto che Palmer sia un fottuto bidone ed allora, dato che questo post mi sta uscendo un pò troppo pacato, ti becchi pure tu dell'autistico. Sportivamente parlano, è ovvio... ;)
Plaxico non sostiene che Palmer sia brocco tecnicamente, ma che Palmer al momento non ha dimostrato di avere le palle: quando le cose non girano, invece di prendere per mano la squadra, sparisce. E questo è per un QB un difetto peggiore di qualche lacuna tecnica
-
Plaxico non sostiene che Palmer sia brocco tecnicamente, ma che Palmer al momento non ha dimostrato di avere le palle: quando le cose non girano, invece di prendere per mano la squadra, sparisce. E questo è per un QB un difetto peggiore di qualche lacuna tecnica
:drinks:
-
Plaxico non sostiene che Palmer sia brocco tecnicamente, ma che Palmer al momento non ha dimostrato di avere le palle: quando le cose non girano, invece di prendere per mano la squadra, sparisce. E questo è per un QB un difetto peggiore di qualche lacuna tecnica
Si ragazzi ma voi i Bengals li vedete giocare o no?!? No perchè se parliamo così per sentito dire allora la smettiamo subito. Sinceramente, negli ultimi due anni quante partite dei Bengals avete visto? Quando le cose non girano!?! Ahaaaaaa... Palmer nelle ultime due stagioni, a differenza di altri, entra in campo che la squadra la tiene già per mano! Il punto e vedere semmai COSA stai tenendo per mano.
-
Si ragazzi ma voi i Bengals li vedete giocare o no?!? No perchè se parliamo così per sentito dire allora la smettiamo subito. Sinceramente, negli ultimi due anni quante partite dei Bengals avete visto? Quando le cose non girano!?! Ahaaaaaa... Palmer nelle ultime due stagioni, a differenza di altri, entra in campo che la squadra la tiene già per mano! Il punto e vedere semmai COSA stai tenendo per mano.
Ok, ma prendiamo i Packers dell'anno scorso: le corse non giravano per niente, eppure Favre ha fatto miracoli. La O Line di PIT fa talmente pena che le cheerleaders riescono ad arrivare al QB, eppure lui sotto pressione si supera (ok, fa anche vaccate, ma su innumerevoli tentativi è fisiologico), Palmer finora sembra seguire (subire?) il destino della squadra piuttosto che guidarlo.
-
Si ragazzi ma voi i Bengals li vedete giocare o no?!? No perchè se parliamo così per sentito dire allora la smettiamo subito. Sinceramente, negli ultimi due anni quante partite dei Bengals avete visto? Quando le cose non girano!?! Ahaaaaaa... Palmer nelle ultime due stagioni, a differenza di altri, entra in campo che la squadra la tiene già per mano! Il punto e vedere semmai COSA stai tenendo per mano.
Mentalmente è un debole, non dà l'impressione del leader, per un periodo discretamente lungo ha badato a scimmiottare Peyton Manning, gioca con almeno due mezzi fenomeni (o meglio, un fenomeno come TJ ed un presunto fenomeno come 85), ha una linea decisamente sopra la media che gli permette di giocare da pocket passer puro ecc ecc. Gli si possono concedere ovviamente diverse attenuanti, come quella di essere guidato da un HC cerebroleso, ma non è davvero neanche pensabile al momento paragonarlo a Roethlisberger. Nonostante Palmer, da un punto di vista puramente tecnico, sia infinitamente superiore a Ben. Il problema è che nello sport d'elite la tecnica è un ingrediente e neanche il più importante per fare un campione. Ai massimi livelli conta innanzitutto la testa e, sempre più, l'impatto atletico e fisico che si ha sul gioco. Roethlisberger ha dimostrato di saper essere decisivo in ogni tipo di situazione, dal two minute drill alla partita da game manager, dal game plan impostato quasi interamente sul passing game ad un tackle decisivo in un divisional, dalla qb keeper a 2 yard dalla linea alla capacità di assorbire in media 4/5 sack e 12/13 knockdown, dalla partita giocata nel diluvio o nella nevicata a quella giocata nel dome, dal football semiprimitivo di Cowher a quello più aperto e cronometrato di Tomlin e Arians ecc ecc. Palmer potrebbe essere decisivo e vincente - pensa, parliamo addirittura al condizionale - solamente se si verificano determinate situazioni tecniche, meteorologiche ed emotive. Il paragone tra i due non esiste nemmeno. Poi se vogliamo parlare dei difetti di Roethlisberger con me sfondi una porta aperta: è troppo convinto di poter sempre cavare fuori qualcosa da qualsiasi situazione, probabilmente sul profondo ha il braccio peggiore tra i primi 20 qb della Nfl (è decisamente mediocre).
-
Mentalmente è un debole, non dà l'impressione del leader, per un periodo discretamente lungo ha badato a scimmiottare Peyton Manning, gioca con almeno due mezzi fenomeni (o meglio, un fenomeno come TJ ed un presunto fenomeno come 85), ha una linea decisamente sopra la media che gli permette di giocare da pocket passer puro ecc ecc. Gli si possono concedere ovviamente diverse attenuanti, come quella di essere guidato da un HC cerebroleso, ma non è davvero neanche pensabile al momento paragonarlo a Roethlisberger. Nonostante Palmer, da un punto di vista puramente tecnico, sia infinitamente superiore a Ben. Il problema è che nello sport d'elite la tecnica è un ingrediente e neanche il più importante per fare un campione. Ai massimi livelli conta innanzitutto la testa e, sempre più, l'impatto atletico e fisico che si ha sul gioco. Roethlisberger ha dimostrato di saper essere decisivo in ogni tipo di situazione, dal two minute drill alla partita da game manager, dal game plan impostato quasi interamente sul passing game ad un tackle decisivo in un divisional, dalla qb keeper a 2 yard dalla linea alla capacità di assorbire in media 4/5 sack e 12/13 knockdown, dalla partita giocata nel diluvio o nella nevicata a quella giocata nel dome, dal football semiprimitivo di Cowher a quello più aperto e cronometrato di Tomlin e Arians ecc ecc. Palmer potrebbe essere decisivo e vincente - pensa, parliamo addirittura al condizionale - solamente se si verificano determinate situazioni tecniche, meteorologiche ed emotive. Il paragone tra i due non esiste nemmeno. Poi se vogliamo parlare dei difetti di Roethlisberger con me sfondi una porta aperta: è troppo convinto di poter sempre cavare fuori qualcosa da qualsiasi situazione, probabilmente sul profondo ha il braccio peggiore tra i primi 20 qb della Nfl (è decisamente mediocre).
Pla io questo discorso lo condivido quasi in toto ma se mi chiedi quante i partite i Bengals abbiano perso per la mancanza di palle e/o di testa da parte di Palmer a me ne vengono in mente solamente un paio. Ridiamo a Carson la salute ed una squadra decente poi si potrà valutarne l'eventuale fallimento.
Ah dimenticavo: è ovvio che parlare con te con questa calma mi faccia abbastanza cagare... :p
-
Poi se vogliamo parlare dei difetti di Roethlisberger ...
...io ormai ero talmente rassegnato alla contumacia che sul 227 di Sky manco zappavo (zappingavo?) più. Martedì mentre mi spostavo su SportItalia invece mi imbatto nella replica del Monday Night. Neanche il tempo di dire "eureka!" che BB#7 (metà del secondo quarto) prende lo snap, dropback corto (3 passi, credo) guarda a destra e lancia l'automatico sul Wr (non ricordo chi) che doveva correre un out sulla sideline. Solo che il CB dei Redskins gli era rimasto incollato e aveva tagliato davanti! Il Db si mangia un intercetto incredibile (che erano 6 punti garantiti) e gli Steelers si salvano.
Per intenderci azione simile all'intercetto riportato in TD al Superbowl, che è una roba di 3 anni fa.
Per intenderci è una lettura (mancata lettura, brutta lettura) che gli si ripropone abbastanza spesso.
A 'sto punto però non capisco se 'sta cosa del passaggio veloce sulle out sia chiamata volutamente così (che dal mio punto di vista è impossibile... non è una slant interna, è il contrario. Non è un Wr schierato slot che si avvicina. E' allineato wide e si allontana) oppure è lui che su 'sta traccia ha un tallone d'achille che non riesce a correggere.
Mi ricordo quando Bebo Nori si mangiava il fegato commentando i Dolphins perchè Jay Fiedler commetteva ciclicamente la stessa vaccata con il ricevitore Slot alla sua sinistra... non vedeva la copertura del difensore davanti e gliela metteva sempre nelle mani.
-
...io ormai ero talmente rassegnato alla contumacia che sul 227 di Sky manco zappavo (zappingavo?) più. Martedì mentre mi spostavo su SportItalia invece mi imbatto nella replica del Monday Night. Neanche il tempo di dire "eureka!" che BB#7 (metà del secondo quarto) prende lo snap, dropback corto (3 passi, credo) guarda a destra e lancia l'automatico sul Wr (non ricordo chi) che doveva correre un out sulla sideline. Solo che il CB dei Redskins gli era rimasto incollato e aveva tagliato davanti! Il Db si mangia un intercetto incredibile (che erano 6 punti garantiti) e gli Steelers si salvano.
Per intenderci azione simile all'intercetto riportato in TD al Superbowl, che è una roba di 3 anni fa.
Per intenderci è una lettura (mancata lettura, brutta lettura) che gli si ripropone abbastanza spesso.
A 'sto punto però non capisco se 'sta cosa del passaggio veloce sulle out sia chiamata volutamente così (che dal mio punto di vista è impossibile... non è una slant interna, è il contrario. Non è un Wr schierato slot che si avvicina. E' allineato wide e si allontana) oppure è lui che su 'sta traccia ha un tallone d'achille che non riesce a correggere.
Mi ricordo quando Bebo Nori si mangiava il fegato commentando i Dolphins perchè Jay Fiedler commetteva ciclicamente la stessa vaccata con il ricevitore Slot alla sua sinistra... non vedeva la copertura del difensore davanti e gliela metteva sempre nelle mani.
Facci caso le prossime volte, il motivo è che lancia tenendo il peso sul piede d'appoggio, non su quello che dice il manuale. E' un difetto tecnico accentuato dalla consapevolezza di doversi difendere: se prendi la tranvata sul piede d'appoggio ti fai meno male, mentre se fai il movimento come si deve vai generalmente contro chi regolarmente brucia (guardacaso) la guardia destra (il disastroso Simmons, ora infortunato). Raramente, invece, sbaglia le out route a sinistra. Anche se il problema dei piedi resta e non capisco perché Arians non lavori per risolverlo.
-
Pla io questo discorso lo condivido quasi in toto ma se mi chiedi quante i partite i Bengals abbiano perso per la mancanza di palle e/o di testa da parte di Palmer a me ne vengono in mente solamente un paio. Ridiamo a Carson la salute ed una squadra decente poi si potrà valutarne l'eventuale fallimento.
Ah dimenticavo: è ovvio che parlare con te con questa calma mi faccia abbastanza cagare... :p
Appunto, vattene mpò affanculo!!!!! :stillers:
-
Appunto, vattene mpò affanculo!!!!! :stillers:
Così va meglio... :clap:
-
A Pla, io se fossi in te prenderei seriamente in considerazione il cambio di identità perchè il menaggio di Sbiri non avrà limiti :adler:
-
san sbiri migra nella fredda terra d'acciaio per diffondere il suo verbo :stillers: tornerà camminando sull'Oceano!
(http://sealevel2.jpl.nasa.gov/jr_oceanographer/images/o-holt-waterwalk.jpg)
-
san sbiri migra nella fredda terra d'acciaio per diffondere il suo verbo :stillers: tornerà camminando sull'Oceano!
(http://sealevel2.jpl.nasa.gov/jr_oceanographer/images/o-holt-waterwalk.jpg)
Egli vide la scimmia sul casco del 18. Con un colpo di penna (che ne ferisce più della spada) la decollò. Allora si chinò sullo stremato Manning e gli disse: "In verità ti dico: Plaxico ha detto che gli Steelers vincono facile. Alzati e chiama un audible." :nonnino:
-
:si:
-
Grazie Sbiri :clap:
-
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:goodboy:
-
:goodboy:
Ci sta tutto :plaxico:
La domenica di Plaxico:
- Va a lavorare di domenica mattina :plaxico:
- A lavoro si sente anche poco bene, pranza con una bustina di pavesini tipo ospedale :plaxico:
- Aspettando la partitona delle 22.15 gioca 100 euro sul lecce che fa il primo gol, giacomazzi sbaglia un gol a porta vuota e partono le prime bestemmie :plaxico:
- Piazza una giocata straordinaria che comprende i Raiders vincenti con handicap +10, Janikowski prende la trasversale da 60 yard e perdono di 11 :plaxico:
- Sbiri è ad Heinz Field e vede Manning giocare di merda e lanciare 3 td pass, Ben giocare quasi da Dio e lanciare 3 intercetti di cui 2 da somaro, vede i Colts vincere in casa degli Steelers :plaxico:
- Evito di fare un conto approssimativo delle bestemmie, anche perché se nel conto ci metto Cicinho... :plaxico:
-
gioca 100 euro sul lecce che fa il primo gol, giacomazzi sbaglia un gol a porta vuota e partono le prime bestemmie :plaxico:
cioè pigliavi 100 euro in caso di vincita oppure hai proprio scommesso 100 euro ?? :o :o
e se avessi vinto quanto cazzo beccavi ???
un consiglio : la prossima scommessa falla su Del Piero che "finalmente" tira fuori una punizione dal limite , la pagheranno tantissimo :adler: :adler:
-
Ci sta tutto :plaxico:
La domenica di Plaxico:
- Va a lavorare di domenica mattina :plaxico:
- A lavoro si sente anche poco bene, pranza con una bustina di pavesini tipo ospedale :plaxico:
- Aspettando la partitona delle 22.15 gioca 100 euro sul lecce che fa il primo gol, giacomazzi sbaglia un gol a porta vuota e partono le prime bestemmie :plaxico:
- Piazza una giocata straordinaria che comprende i Raiders vincenti con handicap +10, Janikowski prende la trasversale da 60 yard e perdono di 11 :plaxico:
- Sbiri è ad Heinz Field e vede Manning giocare di merda e lanciare 3 td pass, Ben giocare quasi da Dio e lanciare 3 intercetti di cui 2 da somaro, vede i Colts vincere in casa degli Steelers :plaxico:
- Evito di fare un conto approssimativo delle bestemmie, anche perché se nel conto ci metto Cicinho... :plaxico:
eheh
sei un grande..coraggio che la ruota gira sempre :si:
-
...coraggio che la ruota gira sempre :si:
Parli con noi Bengals?!? :-/
-
eheh
sei un grande..coraggio che la ruota gira sempre :si:
OT
se la ruota girasse veramente ieri avremmo visto l'udinese segnare al 92° :fiu:
-
OT
se la ruota girasse veramente ieri avremmo visto l'udinese segnare al 92° :fiu:
E la Fiat fallire come merita... :p
-
E la Fiat fallire come merita... :p
possibilitá remotissima se hai un genio come lapo che ti fa da PR :fiu:
OT
guardatevi su youtube lapo intervistato da lucci delle iene alla presentazione del suo nuovo progetto...
-
OT
guardatevi su youtube lapo intervistato da lucci delle iene alla presentazione del suo nuovo progetto...
come fai ??
è inguardabile quel coglione :bimbumbam:
-
cioè pigliavi 100 euro in caso di vincita oppure hai proprio scommesso 100 euro ?? :o :o
e se avessi vinto quanto cazzo beccavi ???
un consiglio : la prossima scommessa falla su Del Piero che "finalmente" tira fuori una punizione dal limite , la pagheranno tantissimo :adler: :adler:
Visto che nei giorni scorsi ho vinto abbastanza ho giocato 100 euro sul gol del Lecce, che davano a 6.00 all'inizio del secondo tempo :plaxico: Giacomazzi bastardo :plaxico:
-
Mamma che brutta sconfitta.
speriamo ceh ci riprendiamo presto .
ps : al 92 si gode !!!
-
all'oscuro del risultato finale e dopo aver visto il primo tempo di ind @ pit domenica sera stamattina prima di andare al lavoro ho guardato il terzo quarto e sono partito da casa con la convinzione che questi steelers siano semplicemente una squadra da manuale
stasera ho visto il quarto quarto e ne sono un po' meno sicuro
-
all'oscuro del risultato finale e dopo aver visto il primo tempo di ind @ pit domenica sera stamattina prima di andare al lavoro ho guardato il terzo quarto e sono partito da casa con la convinzione che questi steelers siano semplicemente una squadra da manuale
stasera ho visto il quarto quarto e ne sono un po' meno sicuro
Poi hai acceso il fuoco sotto un recipiente colmo d'acqua e, magia, l'acqua si è scaldata :clap:
-
Vittoria fondamentale ma non si possono segnare solo 11 punti giocando in quel modo in attacco . Speriamo che sia stata solo una casualità altrimenti sarebbe gravissimo .
A parte un immenso Ward mi è piaciuto Spaeth .
Ho sempre pensato che Taylor è sopravvaluto e lo continuerò sempre a pensare
-
Torno dopo molto tempo a postare per impegni vari, un saluto a tutti i ragazzi di NFLFI...butto giù un contributo per ogni squadra, per partecipare...
solito problema della OL...mah...per ora se la cavano...una sola menzione: difesa forte, complimenti per la vostra squadra ;)
-
non so perchè ma i Pats mi fanno fare sempre brutti pensieri . Mi sorprenderebbe e non poco una vittoria al Gilette stadium . Credo che oggi si capiranno anhce molte cose sul futuro della ns probabile post season .
-
ho acceso il fuoco sotto il pentolino del the come suggeritomi, pressapoco, da plaxico ed in pochi minuti il the è diventato bollente. poco male comunque col freddo che c'è e visto che sto per andare allo stadio.
finito il the leggo nei fondi che oggi sarà molto molto dura per gli acciaieri
giacché la sfida si gioca alle 10 passate ora italiana, credo che la guarderò e vi farò sapere per chi tiferò
-
ho acceso il fuoco sotto il pentolino del the come suggeritomi, pressapoco, da plaxico ed in pochi minuti il the è diventato bollente. poco male comunque col freddo che c'è e visto che sto per andare allo stadio.
finito il the leggo nei fondi che oggi sarà molto molto dura per gli acciaieri
giacché la sfida si gioca alle 10 passate ora italiana, credo che la guarderò e vi farò sapere per chi tiferò
Che squallore.
-
Ottima vittoria . molto sorprendente
La stagione comincia a farsi interessante.................
-
Una questione da sottoporvi:
E' sufficiente una difesa così "mostruosa" (se continua di questo passo rischia di entrare nel mito...) per arrivare al Grande Ballo? Big Ben e il resto dell'attacco non devono assolutamente strafare, ma attendere pazientemente che la difesa e gli special teams (che sono migliorati enormemete quest'anno) strapazzino gli attacchi avversari, distruggendone il morale al fine di ottenere una buona posizione di campo per raggiugere la red zone...
-
Una questione da sottoporvi:
E' sufficiente una difesa così "mostruosa" (se continua di questo passo rischia di entrare nel mito...) per arrivare al Grande Ballo? Big Ben e il resto dell'attacco non devono assolutamente strafare, ma attendere pazientemente che la difesa e gli special teams (che sono migliorati enormemete quest'anno) strapazzino gli attacchi avversari, distruggendone il morale al fine di ottenere una buona posizione di campo per raggiugere la red zone...
C'è solo un piccolo problemino: non giocate sempre con NE.. :adler:
cmq belli tosti in difesa :si:
se aveste anche una buona OL sareste molto vicini ai Giants (squadra da battere ndr), il problema sta lì... :excelent:
-
Secondo me si...io me lo auguro proprio di vedervi asfaltare i Titans...
-
Una questione da sottoporvi:
E' sufficiente una difesa così "mostruosa" (se continua di questo passo rischia di entrare nel mito...) per arrivare al Grande Ballo?
Non so se è sufficiente.
Sicuramente è fondamentale averla, senza difesa non ci arrivi...
-
...questa però è la fase (post vittoria convincente) dove un tifoso degli Steelers che si rispetti deve venire qua a fare il pompiere...
-
Vittoria fuorviante dovuta ad un eccessivo numero di errori dei Merdiots, gli Steelers sono sopravvalutatissimi e assolutamente da escludere in chiave suppabbò. Noi ci accontentiamo di fare male.
[youtube=425,350]dWUDFP5ZvAE[/youtube]
-
Pallonaro da quattro soldi... :stillers:
-
Bella botta...e per me legalissima!
-
Pallonaro da quattro soldi... :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Bella botta...e per me legalissima!
Era sembrato anche a me, onestamente però Polamalu manda la palla alle spalle di Welker e la fa diventare irricevibile. Andando a logica mi sembra che la flag ci possa stare, anche se è chiaro che stanno infrocendo parecchio questo sport.
-
Vittoria fuorviante dovuta ad un eccessivo numero di errori dei Merdiots, gli Steelers sono sopravvalutatissimi e assolutamente da escludere in chiave suppabbò. Noi ci accontentiamo di fare male.
La reincarnazione di Lynch !!! :shok:
-
Era sembrato anche a me, onestamente però Polamalu manda la palla alle spalle di Welker e la fa diventare irricevibile. Andando a logica mi sembra che la flag ci possa stare, anche se è chiaro che stanno infrocendo parecchio questo sport.
Posso sbagliare, ma ricordo che in caso di palla irricevibile il contatto è ammesso anche dopo le 5 yds...questo fa notizia solo perchè è un colpo durissimo, se gli avesse dato solo una spallatina non se ne accorgeva nessuno...
del resto non mi sembra che nessuno dei Pats abbia accennato ad una minima protesta o reazione..
-
La reincarnazione di Lynch !!! :shok:
Lo ha colpito con la spalla, non con il casco....
-
Posso sbagliare, ma ricordo che in caso di palla irricevibile il contatto è ammesso anche dopo le 5 yds...questo fa notizia solo perchè è un colpo durissimo, se gli avesse dato solo una spallatina non se ne accorgeva nessuno...
del resto non mi sembra che nessuno dei Pats abbia accennato ad una minima protesta o reazione..
Non so, prima sicuramente era così, ma ogni anno ritoccano il regolamento per migliorare la sicurezza..non so, ieri Dierdorf la metteva sull'irricevibile, anche se pure lui di cazzate ne dice tante.
-
Lo ha colpito con la spalla, non con il casco....
capirai...
-
Se cominciamo a chiamare falli pure questi..... :mmm2:
-
Ma è vero che, appena rialzatosi, Welker con le pupille dilatate agitava le mani al cielo al grido "per chi intraprende cose belle , é bello soffrire , qualsiasi cosa gli tocchi..."? :adler: :adler: :adler:
-
capirai...
ne capisci :si:
-
ne capisci :si:
:nobelo:
commentavo la durezza dell'intervento non giudicavo la regolarità..
che lo abbia colpito con la spalla o col casco cambia solo in termini di regolamento e non discutevo sulla sottile linea che segna un tackle duro (questo in causa ci può stare) dall'azione infame (quelli dell'ergastolano ora osannato D.Lynch).
Detto questo ne capisco e ne capirò sempre meno di te, su questo non ci piove! :goodboy:
-
:nobelo:
commentavo la durezza dell'intervento non giudicavo la regolarità..
che lo abbia colpito con la spalla o col casco cambia solo in termini di regolamento e non discutevo sulla sottile linea che segna un tackle duro (questo in causa ci può stare) dall'azione infame (quelli dell'ergastolano ora osannato D.Lynch).
Detto questo ne capisco e ne capirò sempre meno di te, su questo non ci piove! :goodboy:
Ovvio che sia un colpo "infame" per fare male, ma è nelle regole e qui sigioca a football, mica a shanghai...
-
...credo che nel football NFL le infamate siano altre (ad esempio i placcaggi bassi ed inaspettati successivi ad un turnover... non per dire sempre la stessa cosa ma quello che fece Warren Sapp a Chad Clifton 4-5 anni fa rimane "la porcata" per eccellenza), se mettiamo nel calderone anche i colpi delle Safeties quando "scendono" nel middle a punire i ricevitori allora mi sa che dobbiamo riscrivere le regole.
-
Ovvio che sia un colpo "infame" per fare male, ma è nelle regole e qui sigioca a football, mica a shanghai...
appunto :nonnino:
-
Vittoria fuorviante dovuta ad un eccessivo numero di errori dei Merdiots, gli Steelers sono sopravvalutatissimi e assolutamente da escludere in chiave suppabbò. Noi ci accontentiamo di fare male.
[youtube=425,350]dWUDFP5ZvAE[/youtube]
è significativo che l'unica cosa degna di nota di questo post sia la sovrimpressione del fermo immagine che recita
Sanfrancisco 10 Buffalo 3
-
Secondo me si...io me lo auguro proprio di vedervi asfaltare i Titans...
io non me lo auguro
sono sicuro che accadrà
io vi vedo già sull'altare del grande ballo
-
Trovati una collocazione
(http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/nelcesso.gif)
-
Trovati una collocazione
(http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/nelcesso.gif)
ancora? ma se ci sono riuscito per la prima volta tre mesi fa ...
ps. si può avere un arbitro?
-
ancora? ma se ci sono riuscito per la prima volta tre mesi fa ...
ps. si può avere un arbitro?
chiamo Ed Hochuli
-
chiamo Ed Hochuli
non è il mio tipo
ma magari è quello dello steeler medio
-
ps. si può avere un arbitro?
[youtube=425,350]anZ5jNNrGJI[/youtube]
-
completamente knockeado :asdlol:
-
Mai come quest'anno la nostra DIFESA sta letteramente trascinando il nostro sterile attacco, permettendoci di vincere partite che Big Ben e la sua linea di attacco non sono in grado di fare da soli. Emblematico è stato quando, sotto di 13 a 3, Tomlin ha chiamato un 4° down ad una iarda dalla goalline. E' il senso dell'immensa fiducia che si ripone in questa strordinaria difesa. Una mossa apparentemente insensata (tre punti meglio di niente), ma a ben guardare molto logica: avendo una delle migliori difese di sempre è stata messa in campo sulle 2 yarde dei Dallas per comprimerli... e così di li a poco abbiamo dilagato segnando, in meno di 10 minuti, 17 punti (di cui i sette decisivi ad opera della nostra mitica difesa...)
-
Resta un errore marchiano, doveva calciare il field goal e andare ad una segnatura di distacco.
Sull'attacco la questione è molto semplice: d'accordo gli infortuni, la linea ecc ecc, ma Arians è davvero una sciagura.
-
Resta un errore marchiano, doveva calciare il field goal e andare ad una segnatura di distacco.
Sull'attacco la questione è molto semplice: d'accordo gli infortuni, la linea ecc ecc, ma Arians è davvero una sciagura.
Sono d'accordo con te che l'Offensive coordinator Arians è inadatto per gli Steelers...ritengo, comunque, che sia stata una decisione di Tomlin quella di andare al 4° down piuttosto che calciare
-
Sono d'accordo con te che l'Offensive coordinator Arians è inadatto per gli Steelers...ritengo, comunque, che sia stata una decisione di Tomlin quella di andare al 4° down piuttosto che calciare
E' ovvio, ma la chiamata è sua. In situazioni di goal line o 3 e corto Arians è una catastrofe
-
Come Martz a San Francisco?! ??)
A noi (con lui) manca la cultura del "up the middle" dietro il FB. Il FB non l'abbiamo proprio e Gore è bravissimo in tante cose ma dritto e forte a testa bassa non è specialità della casa.
A Pitt non so come siate messi ma da Bettis a Parker non devo venire io a dire la differenza.
Con questo non voglio dire che tutte le goalline offense e 3rd e short debbano essere giocate così (che gli altri allenatori non son scemi e due video in settimana se li guardano) ma se "stabilizzi" un modus operandi poi a variare sul tema hai tutto da guadagnare.
E a me le scelte classiche sui down corti piacciono assai... mi fan stare tranquillo, se non la si chiude pazienza. Brava la #D.
Se mi chiami un "endaround" coi Wr allora nel cervello c'hai le scimmie urlatrici, altro che genio offensivo :adler:
-
Certo che gli steelers sono una squadra tostissima....difesa super....se solo l'OL fosse all'altezza della difesa direi come avevo detto ad inizio stagione: STEELERS al grande ballo!!!Cmq salvo Sorpresissime tipo Comebacks di Colts(più per i due SB vinti dalla famiglia negli ultimi due anni) direi che ve la giocate con i Titans.
Bye
MARINO
-
Cmq salvo Sorpresissime tipo Comebacks di Colts(più per i due SB vinti dalla famiglia negli ultimi due anni) direi che ve la giocate con i Titans.
Bye
MARINO
:papa:
-
Come Martz a San Francisco?! ??)
A noi (con lui) manca la cultura del "up the middle" dietro il FB. Il FB non l'abbiamo proprio e Gore è bravissimo in tante cose ma dritto e forte a testa bassa non è specialità della casa.
A Pitt non so come siate messi ma da Bettis a Parker non devo venire io a dire la differenza.
Con questo non voglio dire che tutte le goalline offense e 3rd e short debbano essere giocate così (che gli altri allenatori non son scemi e due video in settimana se li guardano) ma se "stabilizzi" un modus operandi poi a variare sul tema hai tutto da guadagnare.
E a me le scelte classiche sui down corti piacciono assai... mi fan stare tranquillo, se non la si chiude pazienza. Brava la #D.
Se mi chiami un "endaround" coi Wr allora nel cervello c'hai le scimmie urlatrici, altro che genio offensivo :adler:
non esageriamo. martz è un genio nel bene e nel male. arians un mediocre nel male e nel bene.
il problema di martz è la mancanza di elasticità: quando una cosa gli riesce tende a ripeterla all'eccesso. poi quando viene forzato a cambiare ti pianta una nuova genialata.
però deve essere guidato, se lo si lascia a briglia sciolta è un disastro
ma questi discorsi c'entrano poco in casa steelers che di sciolto hanno al massimo il corpo
-
non esageriamo. martz è un genio nel bene e nel male. arians un mediocre nel male e nel bene.
il problema di martz è la mancanza di elasticità: quando una cosa gli riesce tende a ripeterla all'eccesso. poi quando viene forzato a cambiare ti pianta una nuova genialata.
però deve essere guidato, se lo si lascia a briglia sciolta è un disastro
ma questi discorsi c'entrano poco in casa steelers che di sciolto hanno al massimo il corpo
Poi con questo Ravensburger è davvero il festival dei sopravvalutati
-
Siete dei mostri!!!Avete piegato Baltimore che stasera pareva indistruttibile, ci credete sempre fino alla fine, ed avete ancora e comunque un talento offensivo che spesso non sfruttate a pieno(se solo aveste una linea offensiva migliore in grado di proteggere Big Ben!!!), probabilmente, continuando così i favoriti per il grande ballo....
Bye
MARINO
-
Mamma che difesa !!!
e zitto zitto NateDropWashington sta diventando un bella opzione d'attacco .
Bello giocarsi il primato della AFC domenica......
-
Contro i Tennessee ci giochiamo non solo il primato per la Conference, ma anche il biglietto per il Grande Ballo: sono le due squadre dell' AFC che hanno dimostrato più di tutte di meritarlo!!!
-
Leggendo qua e là, Espn, Fox, SI ecc ecc, è sempre più chiaro che Ben diventerà il qb più sottovalutato di tutti i tempi. Colpa del modo in cui si guarda lo sport oggigiorno ma anche colpa sua, che non fa nulla (almeno a giudicare dai risultati) per migliorarsi stilisticamente e per limare quei difetti di tecnica pura che credo si porterà dietro finché giocherà. Speriamo possa smettere senza mai cambiare maglia, io non lo cambierei con nessuno, tira fuori il sangue dalle rape.
-
Contro i Tennessee ci giochiamo non solo il primato per la Conference, ma anche il biglietto per il Grande Ballo: sono le due squadre dell' AFC che hanno dimostrato più di tutte di meritarlo!!!
così vi voglio, senza paura di rivelare le vostre vere intenzioni. bravo :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
così vi voglio, senza paura di rivelare le vostre vere intenzioni. bravo :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Oggettivamente questi Steelers sono fortissimi, purtroppo hanno il tallone d'achille del quarterback che senza corse è mediocre e se lancia più di 20 palloni perde :si: Per questo i favoriti restano i Colts dell'uomo dei record :secchio:
-
inizio anche io ad aver visto un bel po' di partite di roethlisberger e ogni volta di più mi convinco che certe sue caratteristiche/difetti sono in realtà la sua forza
perfezione stilistica o accuratezza magari non saranno mai la sua prima qualità, e continuo a credere che a volte, proprio causa della sua pochissima paura del contatto fisico, abbia la tendenza a tenere un po' troppo il pallone beccando qualche sack che potrebbe evitare
ma in tantissimi casi questa sua capacità si trasforma in una miniera d'oro. quello che ha completato domenica per vincere la partita è un passaggio che pochissimi altri qb sarebbero riusciti a lanciare
ripensando adesso agli int che gli ho visto lanciare dal vivo contro indy, quelle cazzate sulle proprie 30 che valgono una sconfitta. beh, lui probabilmente è fatto così e sempre lo sarà. è sfrontato, non ha e non avrà mai paura, forse è quasi stupido in questo, ma non mi dà mai l'impressione di soffrire la pressione o le situazioni
io sono una fighetta e amo i giocatori, cito un mio idolo all time, alla edberg (e quindi alla manning), dove il talento purissimo si vede anche solo da come uno si muove
ma Big ben è efficace ed è un vincente, e questo gli va riconosciuto assolutamente
e adesso speriamo torni ad andare un po' in moto
-
Sull'efficacia del gioco e dello stile di Big Ben si può anche aprire un dibattito, ma è cmq innegabile che sia un leader....qualcuno di Voi ha seguito le polemiche seguite al TD di domenica???
Su NASN era quasi diventato un caso nazionale....a me sinceramente pareva TD, anche se questionabile...
Tornando a Roethlisberger, il giorno che avrà la possibilità di lanciare con un po' più di tempo a disposizione ed affinato un po'il braccio sono convinto possa diventare un grande QB....l'anello già ce l'ha....Detto questo esistono i talenti come Peyton Manning, .....quasi inarrivabili. Se la matematica non è un opinione, e salvo inversioni nella griglia dei P.O. credo che il maggior pericolo per gli Steelers possa essere proprio Indianapolis, in striscia positiva da 7 incontri, nei quali hanno battuto Steelers, Patriots e Chargers.
Bye
MARINO
n.b.: a scanso di equivoci si può essere grandi QB e vincere poco (vedi purtroppo il grande Dan) oppure essere Qb tosti ma stilisticamente e in parte statisticamente discutibili come Big Ben. Cmq Big Ben dà sicurezza alla squadra e non si tira mai indietro...E non è poco.
-
ma il giocatore dei titans che a fine partita si pulisce la suola con il terrible towel, interessante.....
seriamente non sono previste sanzioni dalla lega per gesti del genere?
-
ma il giocatore dei titans che a fine partita si pulisce la suola con il terrible towel, interessante.....
seriamente non sono previste sanzioni dalla lega per gesti del genere?
bhe potrebbe essere uno stimolo in + qualora potremmo giocarci il titolo AFC , ma francamente ci credo pochissimo .
Brutta prestazione ieri . -
-
nonostante tutte le cazzate sulle cabale che scriviamo in giro credo che ieri gli steelers volessero vincere perchè giocare in casa non dispiace a nessuno
avevo la sensazione che il momento fosse favorevole agli steelers, e che i titans fossero in leggera flessione
invece ieri, con tutte le valutazioni del caso, i titans hanno dimostrato di meritare lo spot numero 1, e che sono ancora molto tosti nonostante qualche assenza
i favoriti restano gli steelers, ma mi hanno fatto abbastanza impressione anche loro
-
ma il giocatore dei titans che a fine partita si pulisce la suola con il terrible towel, interessante.....
seriamente non sono previste sanzioni dalla lega per gesti del genere?
Lo fece anche Houshmandzadeh nella regular season 2005. Poi la stagione è finita come sappiamo :lollol:
-
Lo fece anche Houshmandzadeh nella regular season 2005. Poi la stagione è finita come sappiamo :lollol:
il gesto di TJ fu + elegante , simulò solo una pulizia di scarpe...nulla +...
invece White :clap: l'ha fatto in modo + aggressivo calpestando quella stupida tovaglietta :stillers:
-
il gesto di TJ fu + elegante , simulò solo una pulizia di scarpe...nulla +...
invece White :clap: l'ha fatto in modo + aggressivo calpestando quella stupida tovaglietta :stillers:
Ancora c'hai la forza de parlà, stai in fuorigioco peggio di Marchionni :stillers:
-
Ancora c'hai la forza de parlà, stai in fuorigioco peggio di Marchionni :stillers:
:o
scusate l'OT
mi sono documentato :
parli forse dell'azione nei primi minuti di ATA-Juve ,da cui è scaturito il cross su cui hanno fatto una cagata difensore e portiere per poi spalancare la porta a Del Piero ?? scusa ma io io gli errori arbitrali ininfluenti sul risultato stento a ricordarli.... :coffeplease:
ricordo nettamente meglio il fuorigioco di 3 metri di un terzino dell'inter lanciato a rete che poi ha realizzato il gol decisivo allo scadere...quella si che è una roba "pesante" e non è la prima da almeno 3 anni a questa parte :ciaosci:
-
:o
scusate l'OT
mi sono documentato :
parli forse dell'azione nei primi minuti di ATA-Juve ,da cui è scaturito il cross su cui hanno fatto una cagata difensore e portiere per poi spalancare la porta a Del Piero ?? scusa ma io io gli errori arbitrali ininfluenti sul risultato stento a ricordarli.... :coffeplease:
ricordo nettamente meglio il fuorigioco di 3 metri di un terzino dell'inter lanciato a rete che poi ha realizzato il gol decisivo allo scadere...quella si che è una roba "pesante" e non è la prima da almeno 3 anni a questa parte :ciaosci:
BUAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Oddio ma te sei veramente un cranioleso, dovrebbero ritirarti la carta d'identità
-
BUAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Oddio ma te sei veramente un cranioleso, dovrebbero ritirarti la carta d'identità
:-*
-
:-*
:adler:
-
:o
scusate l'OT
mi sono documentato :
parli forse dell'azione nei primi minuti di ATA-Juve ,da cui è scaturito il cross su cui hanno fatto una cagata difensore e portiere per poi spalancare la porta a Del Piero ?? scusa ma io io gli errori arbitrali ininfluenti sul risultato stento a ricordarli.... :coffeplease:
ricordo nettamente meglio il fuorigioco di 3 metri di un terzino dell'inter lanciato a rete che poi ha realizzato il gol decisivo allo scadere...quella si che è una roba "pesante" e non è la prima da almeno 3 anni a questa parte :ciaosci:
dici che devo cominciare a preoccuparmi che ci mandano in b con penalizzazione allora ??
-
ma il giocatore dei titans che a fine partita si pulisce la suola con il terrible towel, interessante.....
seriamente non sono previste sanzioni dalla lega per gesti del genere?
Per come la vedo io, la partita con i Titans l'hanno persa solo gli Steelers che hanno voluto "strafare", specando due field goal e Big Ben che ha forzato alcuni passaggi. Nei P.O. rivedremo gli Steelers di sempre: difesa asfissiante che non concede spazi e l'attacco "prudente" (con molte più corse) che conclude il lavoro di sfinimento della difesa....Il 18 gennaio, se dovessimo rincontrare i Taitans, la partita sarà completamente diversa: i pentacampioni hanno orgoglio, grinta e co....ni ineguagliabili che emergeranno al momento opportuno... i Titans ci temono adesso più di prima...
-
dici che devo cominciare a preoccuparmi che ci mandano in b con penalizzazione allora ??
Nooooo tranquillo non rischi nulla , voi siete la Banda degli onesti e cmq avete il controllo di tutte le intercettazioni.... :ciaosci:
-
Nooooo tranquillo non rischi nulla , voi siete la Banda degli onesti e cmq avete il controllo di tutte le intercettazioni.... :ciaosci:
Tu leggi troppi forum tenendo il cervello spento.
-
Tu leggi troppi forum tenendo il cervello spento.
;D :adler:
-
Tu leggi troppi forum tenendo il cervello spento.
:lovelove:
non so da dove si accende...dimmelo tu , mio guru :idolo:
-
:lovelove:
non so da dove si accende...dimmelo tu , mio guru :idolo:
Hai un difetto di fabbrica, Dio s'è dimenticato l'interruttore :plaxico:
-
Hai un difetto di fabbrica, Dio s'è dimenticato l'interruttore :plaxico:
immaginavo , grazie guru :inchino: , tu illumini :lovelove:
-
immaginavo , grazie guru :inchino: , tu illumini :lovelove:
Prego prego :plaxico:
-
Buon Natale fratelli e che Dio allaghi Cleveland :stillers:
-
e anche un po' pittsburgh, va... :adler:
-
e anche un po' pittsburgh, va... :adler:
non basterebbe un'alluvione simultanea dei three rivers per rendere pittsburgh brutta come indianapolis :p
-
hai ragione, stavolta... :ciaosci:
-
domanda:
cosa proverebbe un tifoso Steelers se Cowher prendesse un ruolo (qualsiasi) nel management dei Browns?
-
fatto la bua Ravensburger ?????
:adler:
:ciaosci:
-
fatto la bua Ravensburger ?????
:adler:
:ciaosci:
La nostra "Stregasinistra" è un degno sostituto del "Mago" Big Ben. Leftwich è uno dei migliori backup nel ruolo di qb. la nostra forza è la difesa, che nei p.o. si farà sentire.....
-
La nostra "Stregasinistra" è un degno sostituto del "Mago" Big Ben. Leftwich è uno dei migliori backup nel ruolo di qb. la nostra forza è la difesa, che nei p.o. si farà sentire.....
vi voglio proprio vedere con la stregasinistra nei playoff....sai che risate ma purtroppo credo che Big Ben ci sarà...ancora per poco ;D ;D
-
Il QB a Pitts è un accessorio, spesso superfluo.
-
Il QB a Pitts è un accessorio, spesso superfluo.
hai ragione ...con quella difesa può mettersi a lanciare anche Plaxicono.... :adler: :adler:
-
Il QB a Pitts è un accessorio, spesso superfluo.
Già, credo che tutti siano d'accordo sul fatto che con Carson Palmer ora avremmo 4 anelli in più :adler:
E' incredibile comunque la costanza che hai, nonostante le valanghe di merda che ti piovono addosso, le figure indegne che fai quotidianamente e la condizione ridicola della tua squadra continui a vomitare stronzate :stillers:
-
vi voglio proprio vedere con la stregasinistra nei playoff....sai che risate ma purtroppo credo che Big Ben ci sarà...ancora per poco ;D ;D
A me non spaventerebbe molto giocare i playoff con Arnold. Non è un qb con la valigia né uno nato per fare il backup, è un titolare (vale tre Palmer) ed ha un gran braccio. Ci sono aspetti di Leftwich che mi preoccupano: con quella linea serve uno scrambler, un grande improvvisatore, e poi nel two minute drill non vale un'unghia del qb che dal 2004 ad oggi ha più rimonte nel quarto periodo di ogni altro qb della Nfl (strano per una squadra in cui il qb è un accessorio :lollol:)
-
A me non spaventerebbe molto giocare i playoff con Arnold. Non è un qb con la valigia né uno nato per fare il backup, è un titolare (vale tre Palmer) ed ha un gran braccio. Ci sono aspetti di Leftwich che mi preoccupano: con quella linea serve uno scrambler, un grande improvvisatore, e poi nel two minute drill non vale un'unghia del qb che dal 2004 ad oggi ha più rimonte nel quarto periodo di ogni altro qb della Nfl (strano per una squadra in cui il qb è un accessorio :lollol:)
avrò ancora il cervello spento.... :fiu:
però prima dice di non essere preoccupato del tri-Palmer stregasinistra poi elenchi le cose che ti preoccupano..... :tuseicioc:
tanto per capire : vorresti e saresti curioso/felice, come me ;D , di vedere Leftwich che giochi nei playoff o ti piacerebbe vedere Ravensburger interceptor in campo al divisional ???
-
avrò ancora il cervello spento.... :fiu:
però prima dice di non essere preoccupato del tri-Palmer stregasinistra poi elenchi le cose che ti preoccupano..... :tuseicioc:
tanto per capire : vorresti e saresti curioso/felice, come me ;D , di vedere Leftwich che giochi nei playoff o ti piacerebbe vedere Ravensburger interceptor in campo al divisional ???
Ovvio che preferirei Rottlamburger, ma Leftwich non è il disastro ambulante di cui si parla....ha dei difetti che mi cagionano perplessità e preoccupazioni, ma non tanto da farmi cogliere dal panico :nonnino:
-
Ovvio che preferirei Rottlamburger, ma Leftwich non è il disastro ambulante di cui si parla....ha dei difetti che mi cagionano perplessità e preoccupazioni, ma non tanto da farmi cogliere dal panico :nonnino:
infatti è un buon backup , concordo con te e vorrei lui in campo ;D ;D , non concordo sul tri-Palmer ma quelle affermazioni orami fanno parte del tuo oramaiobsoletorepertorioprovocatorio...quindi non fanno + effetto.... :ciaosci:
-
infatti è un buon backup , concordo con te e vorrei lui in campo ;D ;D , non concordo sul tri-Palmer ma quelle affermazioni orami fanno parte del tuo oramaiobsoletorepertorioprovocatorio...quindi non fanno + effetto.... :ciaosci:
Leftwich è nettamente più forte di Palmer, lo dicono i fatti :adler:
-
non sarà per caso che Leftwich is a system and Roethlisberger a product of a system?
-
non sarà per caso che Leftwich is a system and Roethlisberger a product of a system?
plax non reagire, è che non hanno più niente a cui pensare
ci si vede fra 2 sabati a pitts :fiu:
-
plax non reagire, è che non hanno più niente a cui pensare
ci si vede fra 2 sabati a pitts :fiu:
te ti sei perso un pò di discussioni mi sa :ciaosci:
:stillers:
-
te ti sei perso un pò di discussioni mi sa :ciaosci:
:stillers:
può essere
ma questa 'Leftwich is a system and Roethlisberger a product of a system?' è pura provocazione
se era il tuo intento mi defilo, vale sempre la legge del predicare bene e razzolare male
p.s. complimenti allo scimmione, adesso gli hanno anche messo la cravatta, perchè non ci credo che sappia farsi il nodo
-
può essere
ma questa 'Leftwich is a system and Roethlisberger a product of a system?' è pura provocazione
se era il tuo intento mi defilo, vale sempre la legge del predicare bene e razzolare male
p.s. complimenti allo scimmione, adesso gli hanno anche messo la cravatta, perchè non ci credo che sappia farsi il nodo
d'you know the meaning of the word 'irony'?!
certo che se devo fartelo notare io davanti a plaxico che mi accusa di ironia 0...
se a uno scimmione gli possono mettere il cappello da babbo natale dopo che con le mani ha dimostrato di essere sprattutto capace ad utilizzare 'sostanze particolari' non vedo perchè non gli si possa dare una cravatta da HC a Singletary dopo che se l'è guadagnata sul campo.
ti ripeto parli di singletary senza conoscere il personaggio.
visto che siamo nel thread degli steelers e che a te non piaccono gli hc-urlatori gradirei sapere la tua su cowher.
-
plax non reagire, è che non hanno più niente a cui pensare
ci si vede fra 2 sabati a pitts :fiu:
Quella di Brax è una provocazione inversa, è un po' complesso spiegare ma all'interno del forum ci sono dinamiche particolari nelle prese per il culo :nonnino:
Su Cowher lascio parlare voi, era sulla sideline quando abbiamo stratrionfato a Detroit quindi evito di esprimermi :plaxico:
-
Già, credo che tutti siano d'accordo sul fatto che con Carson Palmer ora avremmo 4 anelli in più :adler:
E' incredibile comunque la costanza che hai, nonostante le valanghe di merda che ti piovono addosso, le figure indegne che fai quotidianamente e la condizione ridicola della tua squadra continui a vomitare stronzate :stillers:
Perchè sei sempre così agitato? Qui siamo solo curiosi di poter finalmente ammirare Pig Ben dietro una linea decente in modo che possa esprimere tutto il suo potenziale... :adler:
-
Perchè sei sempre così agitato? Qui siamo solo curiosi di poter finalmente ammirare Pig Ben dietro una linea decente in modo che possa esprimere tutto il suo potenziale... :adler:
Potenziale? :adler: Cerca un altro termine :lollol:
(http://www.hollywoodcollectibles.com/autographed/memorabilia/sports/collectibles/authentic/football/16x20%20Photos/Ben_Roethlisberger_Superbowl_XL_16x20.jpg)
(http://www.n2umagazine.com/22Jul06%20NQBC%20AWARDS%20PICS.1%20005.jpg)
(http://media3.steelers.com/MediaContent/2007/07/02/04/80-06roethlisberger_77831.jpg)
-
va bene che così c'è i>enfasi sull'anello e rafforzi il concetto però l'orecchio e il pizzetto messi in evidenza non sono un così gran bel primo piano
LOL
-
Potenziale? :adler: Cerca un altro termine :lollol:
22.6 :adler: e parli? Un mongoloide...
-
22.6 :adler: e parli? Un mongoloide...
beh il td di ward però...
-
beh il td di ward però...
From Randle El...
-
errata corrige
nell'azione precedente al td di corsa gli steel sono arrivati sulla goalline dopo che BB è scappato da metà della difesa di Seattle e in corsa è riuscito non si sa come a trovare Ward in doppia copertura
-
22.6 :adler: e parli? Un mongoloide...
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
Te saluta sempre Kimo
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
-
Se il maiale che non sa guidare gioca appena sufficentemente avete già vinto un altro anello... Solo lui può farvi perdere. Ed io ovviamente ci spero... :ciaosci:
-
Parlando di cose serie, di squadre vincenti per intenderci (e non di perdenti, i cui tifosi stanno sempre a rosicare ed a sparare ca...te), devo manifestare la mia preccupazione per i Ravens. Sono tostissimi, hanno una difesa mostruosa, quasi quanto la nostra...ed un attacco che sbaglia poco. Possono farcela a battere i Titans e saranno dolori...
-
Parlando di cose serie, di squadre vincenti per intenderci (e non di perdenti, i cui tifosi stanno sempre a rosicare ed a sparare ca...te), devo manifestare la mia preccupazione per i Ravens. Sono tostissimi, hanno una difesa mostruosa, quasi quanto la nostra...ed un attacco che sbaglia poco. Possono farcela a battere i Titans e saranno dolori...
beh nemmeno i titans scherzano.... non so chi sia peggio ... o meglio chi si accoppi peggio con Pittsburgh.
comunque nel week end 4 bellissime partite .... e tutte incerte...
-
Parlando di cose serie, di squadre vincenti per intenderci (e non di perdenti, i cui tifosi stanno sempre a rosicare ed a sparare ca...te), devo manifestare la mia preccupazione per i Ravens. Sono tostissimi, hanno una difesa mostruosa, quasi quanto la nostra...ed un attacco che sbaglia poco. Possono farcela a battere i Titans e saranno dolori...
Dai godiamoci questa ultima partita e poi andiamocene in vacanza :papa:
-
Roethlisberger to practice; will start Sunday
Monday, January 05, 2009
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette
Quarterback Ben Roethlisberger said today he passed his final post-concussion test and will play on Sunday when the Steelers open the playoffs against the San Diego Chargers at Heinz Field.
Roethlisberger left the Steelers final regular-season game on Dec. 28 with a concussion just before halftime. Roethlisberger is taking the field this afternoon to practice for the first time since his injury.
He said he's taken several tests over the past week, that he feels fine and will take no further precautions.
More details in tomorrow's Pittsburgh Post-Gazette.
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
-
Roethlisberger to practice; will start Sunday
Monday, January 05, 2009
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette
Quarterback Ben Roethlisberger said today he passed his final post-concussion test and will play on Sunday when the Steelers open the playoffs against the San Diego Chargers at Heinz Field.
Roethlisberger left the Steelers final regular-season game on Dec. 28 with a concussion just before halftime. Roethlisberger is taking the field this afternoon to practice for the first time since his injury.
He said he's taken several tests over the past week, that he feels fine and will take no further precautions.
More details in tomorrow's Pittsburgh Post-Gazette.
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
Plax, dicono che le sue uniche parole siano: ma stavolta ce l'avevo il cascooooo :lollol:
-
Secondo voi la difesa degli Steelers della stagione 2008 è superiore a quella dei Ravens del 2000?
-
Secondo voi la difesa degli Steelers della stagione 2008 è superiore a quella dei Ravens del 2000?
...mi spiace non posso rispondere, non ho visto tutte le partite degli Steelers 2008 e dei Ravens 2000 e non vorrei passare per un barbaro anche qui... :mmm2:
...(aspettiamo gli esperti)... :excelent:
-
...mi spiace non posso rispondere, non ho visto tutte le partite degli Steelers 2008 e dei Ravens 2000 e non vorrei passare per un barbaro anche qui... :mmm2:
...(aspettiamo gli esperti)... :excelent:
Vabbé un giudizio da 2 partite e 3/4...oppure da un incontro di preseason e uno di stagione regolare...avrai almeno visto qualche spezzone di partita la domenica su Rai Sport Più....sai che ti dico prima di dare un giudizio dichiariamo quanto abbiamo visto di ogni squadra...così forse potremo postare in Santa Pace :papa: :papa:
"Per il poco che ho visto"(così forse me la passano!!!) ....è troppo difficile e passo.....
Bye
MARINO
-
...mi spiace non posso rispondere, non ho visto tutte le partite degli Steelers 2008 e dei Ravens 2000 e non vorrei passare per un barbaro anche qui... :mmm2:
...(aspettiamo gli esperti)... :excelent:
...dai non fare così :goodboy:
...vieni, ti offro da bere:
(http://www.nardini.it/web/Catalog/Images/Products/Medium/Rabarbaro.gif)
:adler:
-
...dai non fare così :goodboy:
...vieni, ti offro da bere:
(http://www.nardini.it/web/Catalog/Images/Products/Medium/Rabarbaro.gif)
:adler:
Ti tratti bene!!!...E vai con la Nardini....finalmente un post "serio"!!!!
Bye
MARINO
-
...mi spiace non posso rispondere, non ho visto tutte le partite degli Steelers 2008 e dei Ravens 2000 e non vorrei passare per un barbaro anche qui... :mmm2:
...(aspettiamo gli esperti)... :excelent:
Finalmente ci siamo! :idolo:
-
Finalmente ci siamo! :idolo:
allora rispondo io: NO!
:asdlol:
-
...dai non fare così :goodboy:
...vieni, ti offro da bere:
...grazie Torri, una coca-cola pero', sono astemio... :lollol:
-
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
allora rispondo io: NO!
:asdlol:
Scusa Teo, esplica!!!
...giusto per regolarci....
Bye
MARINO
-
Scusa Teo, esplica!!!
...giusto per regolarci....
Bye
MARINO
Esplico subito..io sono un burlone, io scherzo continuamente :si:
-
Secondo voi la difesa degli Steelers della stagione 2008 è superiore a quella dei Ravens del 2000?
questa difesa è in grado di vincere una partita da sola, quella vinse un campionato da sola.
questa difesa è sulla buona strada per ripetere quell'impresa, ma ha un cast di supporto in attacco non indifferente: per quanto sia affezioanto al caro dilfer mi sembra che nessun paragone possa sussistere con beniamino casco matto.
-
Esplico subito..io sono un burlone, io scherzo continuamente :si:
Bene, grazie
Marino
-
questa difesa è in grado di vincere una partita da sola, quella vinse un campionato da sola.
questa difesa è sulla buona strada per ripetere quell'impresa, ma ha un cast di supporto in attacco non indifferente: per quanto sia affezioanto al caro dilfer mi sembra che nessun paragone possa sussistere con beniamino casco matto.
Quoto
Bye
MARINO
-
La difesa dei Ravens del 2000 era nettamente più forte di questa, che pur essendo asfissiante in alcune partite è comunque inferiore anche a quella dei Ravens di quest'anno.
-
La difesa dei Ravens del 2000 era nettamente più forte di questa, che pur essendo asfissiante in alcune partite è comunque inferiore anche a quella dei Ravens di quest'anno.
secondo me la differenza la farà l'attacco di Pitts, che, a difese pari o giù di lì, è certamente più incisivo ed ha più carte da giocare di quello di baltimore. ben potrà essere pizzicato in qualche momento ma non credo sbaglierà nei momenti decisivi, as usual
-
secondo me la differenza la farà l'attacco di Pitts, che, a difese pari o giù di lì, è certamente più incisivo ed ha più carte da giocare di quello di baltimore. ben potrà essere pizzicato in qualche momento ma non credo sbaglierà nei momenti decisivi, as usual
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
GRATTATIUM PALLARUM OMNIA PERICULA FUGAT
:papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
-
però Ed Reed intercetterà ogni pallone diretto via aria verso l'end zone dei ravens
così farà Ray Ray con ogni avventato giocatore in giallo e nero che tenterà di avvicinare la suddetta zona con la palla in mano, in special modo il quarterback. anzi con lui sarà particolarmente facile perché bello grosso.
va meglio così?
-
ovviamente tutto ciò nella ferrea convinzione che le due squadre si incontreranno tra sette otto giorni
-
Parlando di cose serie, di squadre vincenti per intenderci (e non di perdenti, i cui tifosi stanno sempre a rosicare ed a sparare ca...te), devo manifestare la mia preccupazione per i Ravens. Sono tostissimi, hanno una difesa mostruosa, quasi quanto la nostra...ed un attacco che sbaglia poco. Possono farcela a battere i Titans e saranno dolori...
Tutto, esattamente, come avevo pronosticato: i Ravens sono lo scoglio per il gran ballo ;)
-
Tutto, esattamente, come avevo pronosticato: i Ravens sono lo scoglio per il gran ballo ;)
...perche' avete gia' giocato contro SD e non me ne sono accorto...??? :shok:
-
...perche' avete gia' giocato contro SD e non me ne sono accorto...??? :shok:
la danno vinta per certo e fanno bene :papa: :papa:
a Pitts sta girando tutto di culo : IND - TEN - CAR sono squadre che avrebbero potuto vincere tranquillamente contro di loro....adesso invece si trovano sulla strada del superbowl solo una squadra (con un record di 8-8 in RS) e poi i Ravens che sanno benissimo come battere....
l'unica speranza sono i Giants al granballo , ma anche lì vedere Eli Manning fare la doppietta non mi entusiasma particolarmente ^-^ , però se proprio devo scegliere.....
-
la danno vinta per certo e fanno bene :papa: :papa:
a Pitts sta girando tutto di culo : IND - TEN - CAR sono squadre che avrebbero potuto vincere tranquillamente contro di loro....adesso invece si trovano sulla strada del superbowl solo una squadra (con un record di 8-8 in RS) e poi i Ravens che sanno benissimo come battere....
l'unica speranza sono i Giants al granballo , ma anche lì vedere Eli Manning fare la doppietta non mi entusiasma particolarmente ^-^ , però se proprio devo scegliere.....
...bhe almeno gli Steelers hanno un gran QB ( a me piace molto da sempre ) pensa se vanno al SB i Ravens... :mmm2:
...detto cio' io tifo per i Giants a sto punto... :papa:
-
Il discrimine per tutti è uno solo...immaginate un altro anno con Plaxico campione del mondo... :'( :shok:
-
:'( :'( :'( Pronti per questa ultima domenica :'( :'( :'(
-
:'( :'( :'( Pronti per questa ultima domenica :'( :'( :'(
...ci siamo passati in molti ormai, fatti coraggio... :goodboy:
-
:'( :'( :'( Pronti per questa ultima domenica :'( :'( :'(
...Non ti buttare giù così....sarà per l'anno prossimo
Bye
MARINO
-
Ringraziamo i ragazzi per l'ennesima bella stagione, l'importante è partecipare :plaxico:
-
Ringraziamo i ragazzi per l'ennesima bella stagione, l'importante è partecipare :plaxico:
a che ora il massacro? che devo andare a correre ma non vorrei perdermi la faccia di BB piangente :stillers:
-
...perche' avete gia' giocato contro SD e non me ne sono accorto...??? :shok:
Intendevo dire che i Ravens, secondo me, sono la squadra più in forma, in questo momento per cui rappresentano un ostacolo difficile per chiunque ;)
-
Con quello che sta succedendo dall'altra parte l'anello potete buttarlo solo voi.....
-
...bhe almeno gli Steelers hanno un gran QB ( a me piace molto da sempre ) pensa se vanno al SB i Ravens... :mmm2:
...detto cio' io tifo per i Giants a sto punto... :papa:
e certo......avanti un altro
:adler:
-
e certo......avanti un altro
:adler:
... :clap:...
-
Play off time baby !!!
vabbè visto che il fattore campo è saltato 3 volte su 3, credoche stasera ci metteremo l'animo in pace e ci gusteremo la partita sapendo già che non abbiamo alcuna speranza di vittoria .
Go Stillers Go :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Play off time baby !!!
vabbè visto che il fattore campo è saltato 3 volte su 3, credoche stasera ci metteremo l'animo in pace e ci gusteremo la partita sapendo già che non abbiamo alcuna speranza di vittoria .
Go Stillers Go :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
BB calcia pure i punt!!!Che figo!!!
-
It's over . . .
Finale AFC Baltimore@Pittsbrugh
-
...vittoria utile per il record post season di Mike Tomlin (1° W in carriera che fa morale e curriculum) ma per il resto fine a se stessa, domenica i Ravens li asfaltano... :plaxico:
-
Cmq chi vincerà tra Ravens e Steeleers vincerà pure il SB. :drinks:
-
...vittoria utile per il record post season di Mike Tomlin (1° W in carriera che fa morale e curriculum) ma per il resto fine a se stessa, domenica i Ravens li asfaltano... :plaxico:
:nobelo: sicuramente sarà molto combattuta
-
Cmq chi vincerà tra Ravens e Steeleers vincerà pure il SB. :drinks:
dicevano cosi x l'afc anche l'anno scorso :si:
-
Mi spiace confermare quanto già detto ma ormai solo una prestazione disastrosa di Ben può levarvi levarvi l'anello quest'anno. Siete tosti e inculati, beati voi... :(
-
Mi spiace confermare quanto già detto ma ormai solo una prestazione disastrosa di Ben può levarvi levarvi l'anello quest'anno. Siete tosti e inculati, beati voi... :(
Ancora c'hai la forza de parlà :lollol: :lollol: :lollol: :lollol:
-
Oh, Plà, ci sei?
Sei in forma?
Sei sfebbrato?
...vittoria utile per il record post season di Mike Tomlin (1° W in carriera che fa morale e curriculum) ma per il resto fine a se stessa, domenica i Ravens li asfaltano... :plaxico:
...allora qua il mio lavoro è finito, riconsegno il timone a chi di competenza.
:plaxico:
-
...vittoria utile per il record post season di Mike Tomlin (1° W in carriera che fa morale e curriculum) ma per il resto fine a se stessa, domenica i Ravens li asfaltano... :plaxico:
Parole sante :plaxico:
-
...ho fatto il possibile. :si:
Come proverà a fare Pitt :plaxico:
-
Ancora c'hai la forza de parlà :lollol: :lollol: :lollol: :lollol:
Vi odio. :)
-
Vi odio. :)
Dai che domenica è tutto finito, torni a ridere pure te e ci godiamo il suppaboll Ravens-Eagles in santa pace :stillers:
-
Dai che domenica è tutto finito, torni a ridere pure te e ci godiamo il suppaboll Ravens-Eagles in santa pace :stillers:
Invece il mio spirito sportivo mi fa sempre partire dal presupposto che se meriti è giusto che tu vinca. Voi meritate alla grande nonostante un QB che deve solo non farvi perdere ed è per questo che vi odio. :p
-
Invece il mio spirito sportivo mi fa sempre partire dal presupposto che se meriti è giusto che tu vinca. Voi meritate alla grande nonostante un QB che deve solo non farvi perdere ed è per questo che vi odio. :p
BUAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHA
-
chissà cosa farebbe peyton con quei rb :stillers: :stillers:
-
faccio una domanda seria e forse banale a plaxico, su una valutazione che ho fatto vedendo abbastanza spesso gli steelers negli ultimi anni.
prendo spunto da questa valutazione: ogni volta che l'attacco ha bisogno di segnare punti in poco tempo (penso al drive conclusivo del secondo quarto di ieri, penso a baltimore, sia all'andata che al ritorno, mi pare che la casistica sia ampia) mi pare sia in grado di farlo, mi pare insomma che sappia muovere la palla molto in fretta,
questo è attacco, di solito discretamente conservativo, che ama correre la palla, controllare l'orologio, lanciare soprattutto su terzi down, avrebbe invece il talento, gli uomini, per giocare in maniera più aggressiva, più produttiva (diciamo ancora più produttiva). non sto dicendo che questo attacco sia asfittico, ovvio, sto dicendo che una lieve trasformazione della filosofia di fondo potrebbe renderlo ancoa più pericoloso
ovviamente è una scelta di sistema, e i risultati da anni sempre positivi non stimolano certo un cambiamento, ma non credo che questa difesa abbia bisogno di essere protetta da un attacco conservativo, e sono assolutamente sicuro che big ben non ha bisogno di essere tenuto lontano dagli errori
banalizzo molto con un esempio quasi puerile: perchè giocare così e finire 13-9 con baltimore? gli steelers possono andare molto più in alto coi punti, i ravens no (banalizzare per banalizzareo penso alla partita di rs tra i ravens e i colts, finita 3-30. se riesci ad aggredirli, a mettere punti sul tabellone, loro non posso più stare a traino delle corse, a mangiare tempo).
non so, questa squadra mi pare talmente solida che una scelta anche leggermente diversa non mi parrebbe un rischio. oppure sì e magari va tutto in vacca. magari :fiu:
-
Mi faccio i cazzi miei fino a alle 3.30 circa di lunedì mattina, poi analizziamo la disfatta :stillers:
-
Mi faccio i cazzi miei fino a alle 3.30 circa di lunedì mattina, poi analizziamo la disfatta :stillers:
non ho ben capito.
un'altra disfatta mia? :excelent:
non si può disfare roba già disfatta, è concettualmente e fisicamente impossibile
anche perchè a differenza tua io non rompo i coglioni, gufo poco (al massimo i patrioti e i jaguars di quella merda di del rio) e guardo le partite degli altri serenamente
lasciamo stare, sei troppo cool al momento
-
non ho ben capito.
un'altra disfatta mia? :excelent:
non si può disfare roba già disfatta, è concettualmente e fisicamente impossibile
anche perchè a differenza tua io non rompo i coglioni, gufo poco (al massimo i patrioti e i jaguars di quella merda di del rio) e guardo le partite degli altri serenamente
lasciamo stare, sei troppo cool al momento
Mi sa che si riferisce alla disfatta a cui andranno in contro vs i Ravens... Ricorda che Plaxico adora toccarsi le palle... :nonnino:
-
non ho ben capito.
un'altra disfatta mia? :excelent:
non si può disfare roba già disfatta, è concettualmente e fisicamente impossibile
anche perchè a differenza tua io non rompo i coglioni, gufo poco (al massimo i patrioti e i jaguars di quella merda di del rio) e guardo le partite degli altri serenamente
lasciamo stare, sei troppo cool al momento
Madonna ma con Del Rio c'hai un problema serissimo :plaxico:
-
Madonna ma con Del Rio c'hai un problema serissimo :plaxico:
ma tu lo vedi che si lamenta sempre degli arbitri? peggio di un allenatore di calcio italiano? si lamenta sempre, giuro sempre. quando lo vedo mi viene l'orchite (ma è una forma diversa dalla tua, e non consigliarmi altri farmaci)
io non dico che tutti debbano essere come dungy che è fin troppo coglione e fa il segno della croce a tutti benedicendoli, ma del rio proprio non lo sopporto
-
ma tu lo vedi che si lamenta sempre degli arbitri? peggio di un allenatore di calcio italiano? si lamenta sempre, giuro sempre. quando lo vedo mi viene l'orchite (ma è una forma diversa dalla tua, e non consigliarmi altri farmaci)
io non dico che tutti debbano essere come dungy che è fin troppo coglione e fa il segno della croce a tutti benedicendoli, ma del rio proprio non lo sopporto
Boh io non capisco il giubbino di pelle con quel cazzo di gatto dietro, non lo so a me tutta la Afc South sta tremendamente sui coglioni :plaxico: Terroni :plaxico:
-
Boh io non capisco il giubbino di pelle con quel cazzo di gatto dietro, non lo so a me tutta la Afc South sta tremendamente sui coglioni :plaxico: Terroni :plaxico:
anche houston? è una squadra simpatica, a novembre in aeroporto mi sono preso un po' di roba dei texans (oltre che dei longhorns)
-
questo è un idolo:
Il primo cittadino della metropoli della Pennsylvania, il più giovane degli Usa, ha cambiato legalmente il proprio cognome in omaggio agli Steelers, che domenica inseguono il posto al Super Bowl XLIII. Fino ad ora si chiamava Ravenstahl, troppo simile al nome dei Ravens, avversari domenica di Pittsburgh
eh eh
PITTSBURGH (Pa, Usa), 14 gennaio 2009 - Un vero tifoso per la sua squadra del cuore farebbe tutto. Compreso cambiare legalmente il proprio cognome, troppo simile a quello degli avversari. E' quello che deve aver pensato Luke Ravenstahl, il sindaco di Pittsburgh, cittadina della Pennsylvania casa degli Steelers, l'unica delle favorite della vigilia ad essere approdata alle Championship Series dei playoff Nfl.
ANNUNCIO - Ravenstahl, che due anni fa, a soli 26 anni, divenne il più giovane primo cittadino della storia americana, ha annunciato il cambio di nome in una conferenza stampa convocata questa mattina in municipio. Il suo cognome, Ravenstahl richiamava troppo quello dei Baltimore Ravens, avversari domenica degli Steelers nel match che assegna il titolo dell'American Football Conference e un posto nel Super Bowl XLIII. Così, almeno fino a domenica sera dopo la fine della partita, il 28enne primo cittadino si chiamerà Luke Steelerstahl, in omaggio alla sua squadra del cuore. "Questo cambiamento farà piacere a tutti i fans degli Steelers" ha detto il neo signor Steelerstahl, che lunedì mattina dovrebbe riprendere il suo vecchio cognome. Sperando ovviamente che la mossa abbia portato fortuna.
-
questo è un idolo:
eh eh
un buffone
si vede che è contagioso qua dentro
-
un buffone
si vede che è contagioso qua dentro
Il sindaco di Indianapolis si chiama Failurestahl? Chokestahl? Losestahl? Oneanddonestahl?
-
Il sindaco di Indianapolis si chiama Failurestahl? Chokestahl? Losestahl? Oneanddonestahl?
da quando il nostro god send è nella lega, anche considerando il 7-8 nei play-off e il solo ( :stralol:) sb vinto, c'è un solo sindaco che ha vinto più partite e titoli: quello di boston
va da se che tra 18 giorni saranno quasi sicuramente due i major più vincenti di quello di indy, ma la sostanza non cambia
-
da quando il nostro god send è nella lega, anche considerando il 7-8 nei play-off e il solo ( :stralol:) sb vinto, c'è un solo sindaco che ha vinto più partite e titoli: quello di boston
Pensavo fosse quello di Milanello... :(
-
visto che i tifosi dell'acciaio sono troppo impegnati a grattare le parti intime (forse gli uni quelle degli altri) mi permetto di rispondere a Sbiri.
condivido la tua visione
è strano che domenica scorsa per cominciare a far giocare il messo celeste abbiano aspettato il 2mw. credo che questa tattica potrebbe non essere vincente contro baltimore, visto che i ravens hanno qualche propensione per la difesa, per i big play e per non concedere molto nei finali di tempo (a differenza di SD).
quando BB può andare sciolto pittsburgh sembra una squadra davvero completa e un playcalling equilibrato può anche ovviare a qualche limite della linea offensiva.
perché però il gioco resta così guardingo?
propongo due possibili risposte a cui gli amici gialloneri potranno rispondere comodamente dopo aver assolte la formalità delle prossime due partite
a. perché lasciar lanciare il messo celeste dal primo minuto sarebbe come metterlo su una moto senza casco col rischio di colpire qualche muro avversario più che i solidi e affidabili ricevitori
b. perché in verità pitts ha un coaching staff sui generis privo di hc e oc ma composto di 3 defensive coordinators
-
visto che i tifosi dell'acciaio sono troppo impegnati a grattare le parti intime (forse gli uni quelle degli altri) mi permetto di rispondere a Sbiri.
condivido la tua visione
è strano che domenica scorsa per cominciare a far giocare il messo celeste abbiano aspettato il 2mw. credo che questa tattica potrebbe non essere vincente contro baltimore, visto che i ravens hanno qualche propensione per la difesa, per i big play e per non concedere molto nei finali di tempo (a differenza di SD).
quando BB può andare sciolto pittsburgh sembra una squadra davvero completa e un playcalling equilibrato può anche ovviare a qualche limite della linea offensiva.
perché però il gioco resta così guardingo?
propongo due possibili risposte a cui gli amici gialloneri potranno rispondere comodamente dopo aver assolte la formalità delle prossime due partite
a. perché lasciar lanciare il messo celeste dal primo minuto sarebbe come metterlo su una moto senza casco col rischio di colpire qualche muro avversario più che i solidi e affidabili ricevitori
b. perché in verità pitts ha un coaching staff sui generis privo di hc e oc ma composto di 3 defensive coordinators
Perché con una difesa composta da un certo tipo di giocatori e basata su un sistema enormemente dinamico la cosa più intelligente, ai playoff, è giocarsela sul tempo di possesso. In regular season gli Steelers hanno giocato un football nettamente diverso. Purtroppo queste microprovocazioni sono talmente puerili da non indurre neanche alla grattata...quella scatta quando l'interlocutore è ferrato. :ciaosci:
-
Perché con una difesa composta da un certo tipo di giocatori e basata su un sistema enormemente dinamico la cosa più intelligente, ai playoff, è giocarsela sul tempo di possesso. In regular season gli Steelers hanno giocato un football nettamente diverso. Purtroppo queste microprovocazioni sono talmente puerili da non indurre neanche alla grattata...quella scatta quando l'interlocutore è ferrato. :ciaosci:
vedi che comincio a capire
niente grattata e risposta al quesito
presto scriverò
"plaxico: istruzioni all'uso"
grazie della risposta :ciaosci:
-
a. perché lasciar lanciare il messo celeste dal primo minuto sarebbe come metterlo su una moto senza casco col rischio di colpire qualche muro avversario più che i solidi e affidabili ricevitori
b. perché in verità pitts ha un coaching staff sui generis privo di hc e oc ma composto di 3 defensive coordinators
c. perchè il cesso celeste è un accessorio. Un cesso celeste appunto... ;)
(http://www.taylorgifts.com/images/p30069b.jpg)
-
Io francamente non capisco tutti questi pregiudizi nei confronti di Big Ben...............il ragazzo fuori dal campo tende a comportarsi un po' come un minchione ma dentro il rettangolo di gioco è un Qb con le palle.
Io spero di vedere un Sb tra gli steelers e gli eagles e lì non me ne voglia Plaxico ma mi farebbe piacere che McNabb cioncludesse la sua carriera con phila con un anello.
-
Io francamente non capisco tutti questi pregiudizi nei confronti di Big Ben...............il ragazzo fuori dal campo tende a comportarsi un po' come un minchione ma dentro il rettangolo di gioco è un Qb con le palle.
Pregiudizi?!? :shok:
E' chi lo considera un Dio che dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza... ;)
Persino a Pittsburgh lo sanno che ai playoffs meno lo usano da QB e più facile sarà conquistare l'anello... :clap:
-
dalle mie parti si dice
averghene de rotlisbergher!
-
Pregiudizi?!? :shok:
E' chi lo considera un Dio che dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza... ;)
Persino a Pittsburgh lo sanno che ai playoffs meno lo usano da QB e più facile sarà conquistare l'anello... :clap:
Tutti vorrebbero Palmer al suo posto, ma ci si accontenta :adler:
-
visto che i tifosi dell'acciaio sono troppo impegnati a grattare le parti intime (forse gli uni quelle degli altri) mi permetto di rispondere a Sbiri.
condivido la tua visione
è strano che domenica scorsa per cominciare a far giocare il messo celeste abbiano aspettato il 2mw. credo che questa tattica potrebbe non essere vincente contro baltimore, visto che i ravens hanno qualche propensione per la difesa, per i big play e per non concedere molto nei finali di tempo (a differenza di SD).
quando BB può andare sciolto pittsburgh sembra una squadra davvero completa e un playcalling equilibrato può anche ovviare a qualche limite della linea offensiva.
perché però il gioco resta così guardingo?
propongo due possibili risposte a cui gli amici gialloneri potranno rispondere comodamente dopo aver assolte la formalità delle prossime due partite
a. perché lasciar lanciare il messo celeste dal primo minuto sarebbe come metterlo su una moto senza casco col rischio di colpire qualche muro avversario più che i solidi e affidabili ricevitori
b. perché in verità pitts ha un coaching staff sui generis privo di hc e oc ma composto di 3 defensive coordinators
vabbè qualche stronzata potevi anche conservartela per un altro msg .
Se hai idea di cosa siano gli Steelers , ai tuoi quesiti o dubbi avresti trovato una risposta .
-
vabbè qualche stronzata potevi anche conservartela per un altro msg .
Se hai idea di cosa siano gli Steelers , ai tuoi quesiti o dubbi avresti trovato una risposta .
chiedo scusa
se sapevo che voi siete proprio tutti così spocchiosi mica venivo a far domande aggiungendo un po' di presa in giro
e complimenti per la vittoria a Tampa Bay
-
vabbè qualche stronzata potevi anche conservartela per un altro msg .
Se hai idea di cosa siano gli Steelers , ai tuoi quesiti o dubbi avresti trovato una risposta .
State tranquilli....era solo una domanda :si: :si:
-
chiedo scusa
se sapevo che voi siete proprio tutti così spocchiosi mica venivo a far domande aggiungendo un po' di presa in giro
e complimenti per la vittoria a Tampa Bay
Dai Giacchetto, l'intento provocatorio era fin troppo chiaro: se come te fossimo sportivamente disoccupati avremmo sfruttato il tuo fine quesito per qualche minuto di sano divertimento, purtroppo fino a domenica siamo occupati e tesi :plaxico: Vedrai che da lunedì ci si rilassa tutti insieme con abbondanti risate sull'incapacità dell'idiota senza casco. :plaxico:
-
Dai Giacchetto, l'intento provocatorio era fin troppo chiaro: se come te fossimo sportivamente disoccupati avremmo sfruttato il tuo fine quesito per qualche minuto di sano divertimento, purtroppo fino a domenica siamo occupati e tesi :plaxico: Vedrai che da lunedì ci si rilassa tutti insieme con abbondanti risate sull'incapacità dell'idiota senza casco. :plaxico:
a proposito Plaxico
Nashvilla deleta est
quid tunc fiet trium fluminum urbi?
-
a proposito Plaxico
Nashvilla deleta est
quid tunc fiet trium fluminum urbi?
ma parla come mangi :plaxico:
-
ma parla come mangi :plaxico:
Jack è una rara manifestazione semipensante di ventilatio intestinalis putrens. :plaxico:
-
Dire che c'è ansia è poco, mi cago addosso a ritmi imbarazzanti, fino a domani starò col pannolone :plaxico:
-
Dire che c'è ansia è poco, mi cago addosso a ritmi imbarazzanti, fino a domani starò col pannolone :plaxico:
...danno neve, Steelers favoriti di netto... :lollol:
-
Anche con quest'annello fate vomitare. :nonnino:
(http://images.google.it/url?source=imgres&ct=img&q=http://i33.photobucket.com/albums/d69/caliokieboi/gayGuysEmbraceBW.jpg&usg=AFQjCNFZDh0rvRIlwAkpf9hYIDWl3cQKug)
-
Anche con quest'annello fate vomitare. :nonnino:
(http://images.google.it/url?source=imgres&ct=img&q=http://i33.photobucket.com/albums/d69/caliokieboi/gayGuysEmbraceBW.jpg&usg=AFQjCNFZDh0rvRIlwAkpf9hYIDWl3cQKug)
salutami a kakà
-
vabbè comunque mi sembra chiaro che le congetture di qualche malpensante americano sul ricorso storico di Barak Obama di ripercorrere il viaggio d'insediamento di Lincoln alla casa bianca porti a uno scontato e senza dubbio superbowl tra Eagles e Baltimora . Quindi sarò solo una sana e triste serata di sport questa notte.
go stillers go :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Dire che c'è ansia è poco, mi cago addosso a ritmi imbarazzanti, fino a domani starò col pannolone :plaxico:
Jack è una rara manifestazione semipensante di ventilatio intestinalis putrens. :plaxico:
parli di me e pensi a te
la cosa mi preoccupa
let's go steelers!!!
-
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
Daje Plà coraggio...tifo per voi...
-
Che sofferenza :plaxico:
-
Che sofferenza :plaxico:
Pensa se non vincete.... :p
-
azz é arrivato lo stormo di gufi??
Comunque forza steelers :stillers: :stillers:
-
Daje Plà coraggio...tifo per voi...
a posto allora
:adler:
-
Che sofferenza :plaxico:
con tutta la neve che sta scendendo Baltimore favorita
condoglianze plà :stillers: :stillers:
-
here we go steelers here we go
-
Ce ne andiamo al Super Bowl, credo basti dire questo. :stillers:
-
Congratulazioni!! Che la festa abbia inizio...
(http://farm2.static.flickr.com/1359/683708096_517b13e85c.jpg?v=0)
-
...congratulazioni... :stillers:
...appena finito di vedermi la sintesi della partita;
...altra enorme prestazione della difesa seppur contro un attacco poco piu' che misero e contro un QB bravino ma di poco spessore...
...per gli Steelers un' altra sublime prestazione di Roethlisberger che mai come in questa stagione ha condotto per mano Pittsburgh verso il Superbowl entrando di diritto tar i primi 3 QBs in attivita' (al di la' di come vada il SB).
...dovesse vincere il secondo anello, potremmo benissimo collocarlo dietro a Tom Brady ma davanti a tutti gli altri pariruolo, davvero un fenomeno capace di eseguire perfettamente o di inventare quando c'e' bisogno di farlo, perfetto e' l' unico aggettivo possibile...!
... :ciaosci:
-
...per gli Steelers un' altra sublime prestazione di Roethlisberger che mai come in questa stagione ha condotto per mano Pittsburgh verso il Superbowl entrando di diritto tar i primi 3 QBs in attivita' (al di la' di come vada il SB).
...dovesse vincere il secondo anello, potremmo benissimo collocarlo dietro a Tom Brady ma davanti a tutti gli altri pariruolo, davvero un fenomeno capace di eseguire perfettamente o di inventare quando c'e' bisogno di farlo, perfetto e' l' unico aggettivo possibile...!
... :ciaosci:
:shok: :shok:
Sì vabbeh se sei abituato a Tarvaris Jackson... :goodboy:
-
:shok: :shok:
Sì vabbeh se sei abituato a Tarvaris Jackson... :goodboy:
Dai facce ride :stillers:
-
a me ieri Ben è piaciuto..specie in quel 2e24 (se sbaglio correggimi Pla)..poi poveretto è stato sackato il suo giusto però queste W sono molto sue..chapeau..
-
:shok: :shok:
Sì vabbeh se sei abituato a Tarvaris Jackson... :goodboy:
...no mi dispiace Ocho, ma qui siamo di fronte a un talento immenso; nel 2005 Big Ben arrivo' in un sistema in cui chi trainava il carro erano altri (parlo di stimoli che portarono poi alla vittoria del 40° SB), dimostrando di avere comunque carattere, oggi bisogna prendere atto di un giocatore leader della propria squadra capace di vincere in qualsiasi situazione di gioco e in qualsiasi momento con una classe e una concretezza (che spesso altri QBs non hanno) unica, certo c'e la difesa, c'e' anche altro, pero' il talento di Big Ben e' sotto gli occhi di tutti e se non fosse stato per i droppaggi di qualche ricevitore anche la pratica Baltimora (seconda difesa della nazione sui passaggi) sarebbe stata archiviata prima, senza intercetti, senza errori, senza gioco di corsa e tutto cio' in un Championship, non in allenamento...
...se poi vogliamo metterci pure la linea che lo difende spesso cosi' cosi' per non dire male, fate voi, insomma...!!!
-
...no mi dispiace Ocho, ma qui siamo di fronte a un talento immenso; nel 2005 Big Ben arrivo' in un sistema in cui chi trainava il carro erano altri (parlo di stimoli che portarono poi alla vittoria del 40° SB), dimostrando di avere comunque carattere, oggi bisogna prendere atto di un giocatore leader della propria squadra capace di vincere in qualsiasi situazione di gioco e in qualsiasi momento con una classe e una concretezza (che spesso altri QBs non hanno) unica, certo c'e la difesa, c'e' anche altro, pero' il talento di Big Ben e' sotto gli occhi di tutti e se non fosse stato per i droppaggi di qualche ricevitore anche la pratica Baltimora (seconda difesa della nazione sui passaggi) sarebbe stata archiviata prima, senza intercetti, senza errori, senza gioco di corsa e tutto cio' in un Championship, non in allenamento...
...se poi vogliamo metterci pure la linea che lo difende spesso cosi' cosi' per non dire male, fate voi, insomma...!!!
Adesso venite a dirmi che questi sono gli Steelers di Big Ben? Venite a dirmi che lui li sta trascinando alla vittoria? No così, giusto per capire...
-
No ma dai ieri la carretta l'hanno tirata i fenomenali running back, la linea straordinaria e soprattutto quei favolosi ricevitori :stillers:
-
Adesso venite a dirmi che questi sono gli Steelers di Big Ben? Venite a dirmi che lui li sta trascinando alla vittoria? No così, giusto per capire...
mettiamola giù cosi: quando l'immensa difesa sbaglia o l'immensissima OL :asdlol: pecca, allora lui qualcosina l'aggiusta! ok cosi?
-
Adesso venite a dirmi che questi sono gli Steelers di Big Ben? Venite a dirmi che lui li sta trascinando alla vittoria? No così, giusto per capire...
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
A questo punto ci sono due opzioni: o ti arrampichi sugli specchi oppure davvero non capisci un cazzo :stillers:
-
Adesso venite a dirmi che questi sono gli Steelers di Big Ben? Venite a dirmi che lui li sta trascinando alla vittoria? No così, giusto per capire...
... :si:
-
In cinque anni di Roethlisberger, di cui uno di fatto inesistente per l'incidente in moto, gli steelers hanno giocato tre championship e due superbowl. Una competitività simile Pittsburgh l'aveva avuta solamente 30 anni fa all'epoca della steel curtain, di bradshaw, harris, swann e stallworth. Ma ovviamente sono casi, è ovvio che Pittsburgh è competitiva perché è uno straordinario running team :stillers:
-
In cinque anni di Roethlisberger, di cui uno di fatto inesistente per l'incidente in moto, gli steelers hanno giocato tre championship e due superbowl. Una competitività simile Pittsburgh l'aveva avuta solamente 30 anni fa all'epoca della steel curtain, di bradshaw, harris, swann e stallworth. Ma ovviamente sono casi, è ovvio che Pittsburgh è competitiva perché è uno straordinario running team :stillers:
...quoto quoto...
...pero' contro Arizona credo non possiate permettervi troppi 3&out, ma sara' fondamentale correre bene la palla e far correre il cronometro con Warner in panchina...
...ma Moore e' stato retrocesso a ritornatore, mi pare abbia fatto poche portate ieri...???
-
In cinque anni di Roethlisberger, di cui uno di fatto inesistente per l'incidente in moto, gli steelers hanno giocato tre championship e due superbowl. Una competitività simile Pittsburgh l'aveva avuta solamente 30 anni fa all'epoca della steel curtain, di bradshaw, harris, swann e stallworth. Ma ovviamente sono casi, è ovvio che Pittsburgh è competitiva perché è uno straordinario running team :stillers:
Io veramente pensavo ad una difesa che forse non ha eguali nella storia recente dell'NFL. Quanti attacchi con una difesa del genere perderebbero partite contro squadre come questi Ravens o come questi Chargers? Secondo me molto pochi. Ma io non capisco un cazzo e sicuramente senza Ben ora gli Steelers sarebbero già a casa.
-
Io veramente pensavo ad una difesa che forse non ha eguali nella storia recente dell'NFL. Quanti attacchi con una difesa del genere perderebbero partite contro squadre come questi Ravens o come questi Chargers? Secondo me molto pochi. Ma io non capisco un cazzo e sicuramente senza Ben ora gli Steelers sarebbero già a casa.
...si pero' a parita' di difese sui passaggi (Pitt(1) e Bal(2)) Big Ben ha lanciato 255 yards e 1 TD (senza contare il drop di Sweed) e Flacco 141 yards e 3 intercetti...
...la difesa ha una grossa fetta di meriti , ma quando il mio QB mi lancia cosi' bene, perdendo Ward dopo il primo lancio e senza commettere errori contro Baltimora (che fino ieri osannavamo) non so come possa essere definito se non "PERFETTO"...
-
io dico una cosa, che forse ho già detto.
secondo me rattemburger non è bello da vedere, spesso ha movimenti leggermente maldestri quando lancia.
non è uno di quei qb che ti danno il pallone perfetto in mano.
in questo, senza fare nomi, ci sono almeno 10 qb più forti di lui nella lega.
.....ma quando arriva la pressione, quando bisogna avere le palle e non temere i colpi, quando bisogna muoversi nella tasca eludendo gli avversari secondo me fottisberger è al livello del miglior favre.
anche ieri in più situazioni è uscito dalla linea come un micione.
e questo a lui dà un grande vantaggio, perchè anche quando il tempo di lancio si riduce.....è lui a trovarlo!
in ultimo è bene anche ricordare che in quanto a braccio non ha da temere confronti, se bisogna andare sul profondo lui non ha problemi.
quindi, secondo me, ci troviamo di fronte tutto sommato ad un grande qb, un vincente anhce nelle situazioni difficili, quando bisogna recuperare, quando bisogna stringere i denti perchè la linea non tiene lui è lì, pronto a lanciare con tre camion che lo stanno per colpire.
...secondo me è veramente da miopi non vedere la grandezza di rafrembager.
naturalmente poi non dirò mai che gli steelers sono qui grazie a lui, ma avercene di qb come friggiburger!
-
io dico una cosa, che forse ho già detto.
secondo me rattemburger non è bello da vedere, spesso ha movimenti leggermente maldestri quando lancia.
non è uno di quei qb che ti danno il pallone perfetto in mano.
in questo, senza fare nomi, ci sono almeno 10 qb più forti di lui nella lega.
.....ma quando arriva la pressione, quando bisogna avere le palle e non temere i colpi, quando bisogna muoversi nella tasca eludendo gli avversari secondo me fottisberger è al livello del miglior favre.
anche ieri in più situazioni è uscito dalla linea come un micione.
e questo a lui dà un grande vantaggio, perchè anche quando il tempo di lancio si riduce.....è lui a trovarlo!
in ultimo è bene anche ricordare che in quanto a braccio non ha da temere confronti, se bisogna andare sul profondo lui non ha problemi.
quindi, secondo me, ci troviamo di fronte tutto sommato ad un grande qb, un vincente anhce nelle situazioni difficili, quando bisogna recuperare, quando bisogna stringere i denti perchè la linea non tiene lui è lì, pronto a lanciare con tre camion che lo stanno per colpire.
...secondo me è veramente da miopi non vedere la grandezza di rafrembager.
naturalmente poi non dirò mai che gli steelers sono qui grazie a lui, ma avercene di qb come friggiburger!
...sono d' accordo quasi in tutto , pero' continuate ad essere abbagliati dalle potenzialita' degli Steelers in difesa senza cogliere la pochezza di un attacco che se non fosse per Big Ben sarebbe a livello di quello dei Ravens e in questo sta' il grosso merito quest' anno di Roethlisberger !
-
io dico una cosa, che forse ho già detto.
secondo me rattemburger non è bello da vedere, spesso ha movimenti leggermente maldestri quando lancia.
non è uno di quei qb che ti danno il pallone perfetto in mano.
in questo, senza fare nomi, ci sono almeno 10 qb più forti di lui nella lega.
.....ma quando arriva la pressione, quando bisogna avere le palle e non temere i colpi, quando bisogna muoversi nella tasca eludendo gli avversari secondo me fottisberger è al livello del miglior favre.
anche ieri in più situazioni è uscito dalla linea come un micione.
e questo a lui dà un grande vantaggio, perchè anche quando il tempo di lancio si riduce.....è lui a trovarlo!
in ultimo è bene anche ricordare che in quanto a braccio non ha da temere confronti, se bisogna andare sul profondo lui non ha problemi.
quindi, secondo me, ci troviamo di fronte tutto sommato ad un grande qb, un vincente anhce nelle situazioni difficili, quando bisogna recuperare, quando bisogna stringere i denti perchè la linea non tiene lui è lì, pronto a lanciare con tre camion che lo stanno per colpire.
...secondo me è veramente da miopi non vedere la grandezza di rafrembager.
naturalmente poi non dirò mai che gli steelers sono qui grazie a lui, ma avercene di qb come friggiburger!
Sinteticamente Roethlisberger=Never give up, never surrender
-
...sono d' accordo quasi in tutto , pero' continuate ad essere abbagliati dalle potenzialita' degli Steelers in difesa senza cogliere la pochezza di un attacco che se non fosse per Big Ben sarebbe a livello di quello dei Ravens e in questo sta' il grosso merito quest' anno di Roethlisberger !
forse non mi sono espresso bene. :lollol:
diciamo che quello che intendevo dire è che gli steelers non sono qui solo grazie a lui.
cioè che lui è indubbiamente uno dei componenti fondamentali delle vittorie degli steelers!
-
...quoto Juan tutto tranne quella del braccione sul profondo.
Uno: non gioca un sistema così verticale e tira pochi palloni downfield, non avendo 'sta grandissima tecnica di lancio quelle poche volte che spara sul profondo non escono 'sti capolavori. (ieri si è visto che i McNabb e i Warner sono più avvezzi alla minella profonda... ed anche lo stesso Flacco)
Due: quando tira un bel pallone sul profondo il suo "go tu guy" è Limas Sweed ;D (in questo momento è più un "go to fuck yourself guy" :adler:)
(poveraccio dategli le sue chance, lavorate bene su di lui in estate e non bruciatelo... a 'sta squadra un Wr da profondo sarebbe la ciliegina sulla torta)
Big Ben è un grandissimo QB ma ha un cognome francamente insostenibile, la sua jersey e le grafiche che lo riguardano in sovraimpressione a video non si possono guardare.
Giusto preferirgli i Qb con cognomi più consoni al ruolo, massimo 3 sillabe :adler:
PS - va però detto che non c'è nome migliore da sentir pronunciare dai fantastici telecronisti tedeschi di ADF... uno speeettacolo.... e poi i tedeschi sono meravigliosi: interruzioni pubblicitare SOLO tra un quarto e l'altro, assolutamente VERBOTEN cazzeggiare nei tempi morti! Sempre a commentare anche sulle pause tra i kick, i punt, i timeout. Implacabili. Tedeschi. Mazzimo Rizpetto. :idolo:
-
forse non mi sono espresso bene. :lollol:
diciamo che quello che intendevo dire è che gli steelers non sono qui solo grazie a lui.
cioè che lui è indubbiamente uno dei componenti fondamentali delle vittorie degli steelers!
...allora quoto tutto il tuo discorso... :drinks:
-
Però ieri Ravensburger ha cannato nuovamente la gestione del cronometro, mi riferisco alla fine del secondo quarto. Lì spari fuori dal campo e fai entrare il kicker, ha rischiato troppo e non ce l'ha fatta per mezzo secondo.
-
Però ieri Ravensburger ha cannato nuovamente la gestione del cronometro, mi riferisco alla fine del secondo quarto. Lì spari fuori dal campo e fai entrare il kicker, ha rischiato troppo e non ce l'ha fatta per mezzo secondo.
in arizona si stanno allenando a giocare solo gli ultimi minuti del secondo quarto
tanto.. :ninja:
-
Ogni tanto è bene riesumare questo video, ti vogliamo bene Ray Ray! :stillers:
[youtube=425,350]9XZDzOGFXts[/youtube]
-
Dai go steelers, da piccolo quando non sapevo nemmeno cosa fosse il superbowl mio padre mi portó da pittsburgh la maglietta che celebrava la partecipazione al superbowl contro dallas, quindi seconda squadra.
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Dai go steelers, da piccolo quando non sapevo nemmeno cosa fosse il superbowl mio padre mi portó da pittsburgh la maglietta che celebrava la partecipazione al superbowl contro dallas, quindi seconda squadra.
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
....a forza di citare le seconde squadre, toccherà fare un sondaggio!!!Plaxico, ne hai una????....Non dirmi Bengals.... ;D ;D
-
si l'ha detto in un altro topic, gli arizona cardinals, mitico plax :D
-
si l'ha detto in un altro topic, gli arizona cardinals, mitico plax :D
Grazie Zukk, complimenti Plaxico, cmq vada ne esci vincitore....
-
Perché sono legatissimo all'Arizona, però li vorrei veder perdere 146-0 :stillers:
-
Perché sono legatissimo all'Arizona, però li vorrei veder perdere 146-0 :stillers:
....neanche 2 punti di safety...o un misero field-goal....
-
....neanche 2 punti di safety...o un misero field-goal....
;D
Comunque complimenti a Pitts e a Big Ben, QB che a me piace tantissimo! :)
(almeno 1 delle 2 contendenti del SB l'avevo azzeccata ^^)
-
Fantastici tutti .
ora non resta che aspettare l'ultimo passo .
Peccato che si parli ancora delle capacità di Godsend . Spero vivamente che esca dal SB con un rating di 20,0 .
-
...sono d' accordo quasi in tutto , pero' continuate ad essere abbagliati dalle potenzialita' degli Steelers in difesa senza cogliere la pochezza di un attacco che se non fosse per Big Ben sarebbe a livello di quello dei Ravens e in questo sta' il grosso merito quest' anno di Roethlisberger !
occhio a flacco e ai corvi gli anni prossimi
:si:
-
Appena finito di guardare il championship in differita...........gran bella partita.
Immenso Polamalu :clap:..... e il bloccaggio di Limas Swees spettacolare , potete perdonargli il drop :stillers:
-
Appena finito di guardare il championship in differita...........gran bella partita.
Immenso Polamalu :clap:..... e il bloccaggio di Limas Swees spettacolare , potete perdonargli il drop :stillers:
....vuoi mettere la diretta in tedesco...con l'esatta pronuncia di Roethlisberger....una goduria
-
occhio a flacco e ai corvi gli anni prossimi
:si:
certo il becchino e i suoi compari sulla tomba dei 49ers.....
-
certo il becchino e i suoi compari sulla tomba dei 49ers.....
a quel punto il tonno l'avranno già mangiato e scacazzato in giro
-
E' possibile che non ci siano commenti sui nostri amati Steelers? siamo al settimo SB... riusciremo a ridiventare di nuovo i primi (6) dopo i favolosi anni 70?
-
Mi faccio i cazzi miei, perché tanto si perde :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
...per gli amanti della cabala....
Super Bowl News
Posted about 12 hours ago9 Comments 13 Recommendations E-mail
Steelers will don road whites, in which they're 2-0 in Super Bowls
Associated Press
Cut your own Steelers highlights
Use music, graphics and game footage to create your own highlights of the Super Bowl XLIII-bound Pittsburgh Steelers with NFL.com's Replay Re-Cutter.
» Can you make the cut?
PITTSBURGH -- The Steelers will wear their white road uniforms against the Arizona Cardinals in Super Bowl XLIII, just as they did when they defeated the Seattle Seahawks for the NFL title three years ago in Detroit.
The Cardinals, as the Super Bowl's designated home team, chose to wear their red home jerseys in the Feb. 1 game in Tampa, Fla.
In Super Bowl XL in February 2006, the Steelers had the option of wearing their black home jerseys, but they elected to wear white after playing and winning three road playoff games in three weeks.
This will be only the third time in their seven Super Bowl appearances that the Steelers will wear white. They also wore white while defeating the Minnesota Vikings in Super Bowl IX in January 1975.
Copyright 2009 by The Associated Press
-
Mi faccio i cazzi miei, perché tanto si perde :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Se vinci te ne farai ancora di più... ;D
-
Se vinci te ne farai ancora di più... ;D
Che originalità :adler: :plaxico:
-
Che originalità :adler: :plaxico:
Così va meglio? ;)
(http://image62.webshots.com/162/5/79/57/434457957AlduuQ_ph.jpg)
-
Secondo voi chi ha più fame di vittoria al SB? Harrison (che era una "semplice" riserva nel 2005) e Woodley o Fitzgerald e Warner?
-
Secondo voi chi ha più fame di vittoria al SB? Harrison (che era una "semplice" riserva nel 2005) e Woodley o Fitzgerald e Warner?
Secondo me la fame di vittorie non finisce mai per un atleta...diverso il ragionare sul"senso di appagamento". Cmq per i Cardinals è un'occasione unica, quindi non credo possano essere attanagliati dall'appagamento. Warner l'anello lo ha già vinto con i Rams, ....io dico Fitzgerald(perché credo che per i Cardinals sia più diffIcile tornare al SB)....non credo che ci sia un solo Steelers disposto a "mollare"....
Gli Steelers che pure hanno avuto un calendario più difficile, sono anni che sono sulla cresta dell'onda....e credo ci rimarranno parecchio.
-
Secondo me la fame di vittorie non finisce mai per un atleta...diverso il ragionare sul"senso di appagamento". Cmq per i Cardinals è un'occasione unica, quindi non credo possano essere attanagliati dall'appagamento. Warner l'anello lo ha già vinto con i Rams, ....io dico Fitzgerald(perché credo che per i Cardinals sia più diffIcile tornare al SB)....non credo che ci sia un solo Steelers disposto a "mollare"....
Gli Steelers che pure hanno avuto un calendario più difficile, sono anni che sono sulla cresta dell'onda....e credo ci rimarranno parecchio.
Quindi anche tu tiferai Cardinals?
-
Quindi anche tu tiferai Cardinals?
...scusa ma cosa c'entra?...hai chiesto chi ha più fame di vittorie tra quattro giocatori....due di ARI e due di PIT...ti ho detto che, per me ha più fame di vittorie Fitzgerald, perchè non so quante occasioni avranno di ripetersi i Cardinals.Punto. Per chi tifo...per i Dolphins(la mia squadra),.... a volte per i Ravens...altri volatili non mi interessano....
-
Secondo voi chi ha più fame di vittoria al SB? Harrison (che era una "semplice" riserva nel 2005) e Woodley o Fitzgerald e Warner?
Tutti i 106 che se la giocheranno, più coach, inservienti, barellieri, portaacqua ecc... :nonnino:
-
mi hanno clonato la carta di credito e l'hanno usata in canada (a montreal e lasalle) per fottermi 560 euro in due supemercati
me ne sono accorto subito perchè per ogni spesa sopra i 50 euro mi arriva un sms
pare che mi rimborseranno tutto perchè ieri nn ero in canada...
pare che la carta possa essere stata clonata a pittsburgh...
i soliti stealers... :plaxico:
-
(http://i38.tinypic.com/2s8n5o4.jpg)
-
...scusa ma cosa c'entra?...hai chiesto chi ha più fame di vittorie tra quattro giocatori....due di ARI e due di PIT...ti ho detto che, per me ha più fame di vittorie Fitzgerald, perchè non so quante occasioni avranno di ripetersi i Cardinals.Punto. Per chi tifo...per i Dolphins(la mia squadra),.... a volte per i Ravens...altri volatili non mi interessano....
Scusami, mi sono espresso male. Ero solo curioso di sapere per chi parteggerai domenica notte: Steelers o Cardinals? Ovvero quale delle due ti è più simpatica ....ok?
-
Scusami, mi sono espresso male. Ero solo curioso di sapere per chi parteggerai domenica notte: Steelers o Cardinals? Ovvero quale delle due ti è più simpatica ....ok?
No problem...forse scommetterò sui Cardinals(ci si guadagna di più ...così dicono...in caso di vincita)....questa è l'unica discriminante.....per Polamalu e Ward....potrei anche tifare per gli Steelers.... ;D ;D
-
[youtube=425,350]1XUdoNla4TU#[/youtube]
Manca una settimana
-
Ciao a tutti,
sono a chiedere una cortesia.
Come forse saprete è da circa un mese che il nostro HC ha licenziato Martz e che i 49ers sono alla ricerca di un sostiuto.
Dopo varie interviste la situazione sta un po' languendo e c'è chi sospetta che Singletary voglia intervistare qualche vostro assistente per il ruolo di OC.
Escludendo Bruce Arian, che chiaramente lascerebbe Pittsburgh solo per accettare un eventuale offerta do HC, c'è qualche assistente offensivo di talento nel vostro coaching staff?
Pensavo per esempio al coach dei QB, ma non so chi sia.
Insomma gradirei da parte vostra qualche informazione se potete darmela.
-
Sono andato a controllare e ho visto che il vostro QB coach è Ken Anderson che è stato un eccellente QB per i bengals ed ha avuto succcesso anche come allenatore dei QB e dei WR anche presso altre franchigie.
Che si dice di lui in quel di pittsburgh?
-
E' un'entità invisibile
-
E' un'entità invisibile
Azz pla, non potresti spiegarti un po' meglio?
-
qb storico dei bengals che finisce nel coaching staff degli Steelers non puoi pretendere di + da Plaxico :lollol:
-
:papa: :plaxico:
-
Pla, non vedo l'ora di vedere cosa ti inventerai domani per zittirci tutti... :ciaosci:
-
Gufa gufa, t'è rimasto solo questo :stillers:
-
Livello di tensione insopportabile, me sto a fumà il Kentucky :plaxico:
-
Gufa gufa, t'è rimasto solo questo :stillers:
Non è vero. :secchio:
-
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: Perché non tifo Bengals perchééééééééééééé???!!!! :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: Perché non tifo Bengals perchééééééééééééé???!!!! :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Quando fai così ti adoro...
Plaxico is in Superbowl mode on
;D
-
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: Perché non tifo Bengals perchééééééééééééé???!!!! :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Perchè sei gay? :p
-
ma plaxico non é in ritiro spirituale?
-
C'ho i nervi disintegrati, basta :plaxico:
-
...
-
Lo avevo detto dopo la partita di Tennessee, il trionfo era nostro. La gloria è nostra.
Onore ai Cardinals, grandissima partita.
Sto Ravensburger comunque è bravino
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
-
Lo avevo detto dopo la partita di Tennessee, il trionfo era nostro. La gloria è nostra.
Onore ai Cardinals, grandissima partita.
Sto Ravensburger comunque è bravino
2 superbowl vinti ma zero con il titolo di MVP.
Chiaramente sostituibile dal primo che passa... il contrattone che ha firmato diventerà una condanna per il Cap del futuro...
-
Già, un drive elementare alla fine :stillers:
-
Dimostrazione pratica della potenza del gioco di corse, dedicata ai clown del circo Barnum :stillers:
Pittsburgh Steelers at 02:37
1-N.Rackers kicks 69 yards from ARI 30 to PIT 1. 38-C.Davis to PIT 22 for 21 yards (87-S.Morey, 52-M.Beisel).
1-10-PIT 22 (2:30) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short left to 21-M.Moore pushed ob at PIT 21 for -1 yards (24-A.Wilson). PENALTY on PIT-68-C.Kemoeatu, Offensive Holding, 10 yards, enforced at PIT 22 - No Play.
1-20-PIT 12 (2:24) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes to PIT 26 for 14 yards (29-D.Rodgers-Cromartie).
2-6-PIT 26 (2:00) (No Huddle, Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass incomplete deep right to 85-N.Washington (47-A.Francisco).
Two-Minute Warning
3-6-PIT 26 (1:56) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes to PIT 39 for 13 yards (58-K.Dansby).
1-10-PIT 39 (1:33) (No Huddle, Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 85-N.Washington to 50 for 11 yards (24-A.Wilson).
1-10- (1:08) (No Huddle, Shotgun) 7-B.Roethlisberger scrambles up the middle to ARI 46 for 4 yards (56-C.Okeafor, 58-K.Dansby).
Timeout #2 by PIT at 01:02.
2-6-ARI 46 (1:02) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes to ARI 6 for 40 yards (47-A.Francisco).
Timeout #3 by PIT at 00:49.
1-6-ARI 6 (:48) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass incomplete short left to 10-S.Holmes.
2-6-ARI 6 (:42) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes for 6 yards, TOUCHDOWN. The Replay Assistant challenged the pass completion ruling, and the play was Upheld.
(Kick formation) 3-Je.Reed extra point is GOOD, Center-61-J.Retkofsky, Holder-17-M.Berger.
PIT 27 ARZ 23 Plays: 8 Possession: 2:02
-
2 superbowl vinti ma zero con il titolo di MVP.
Chiaramente sostituibile dal primo che passa... il contrattone che ha firmato diventerà una condanna per il Cap del futuro...
Non sono affatto d'accordo con te: quanti QB conosci (a parte Elway) che siano in grado di conquistare 80 yarde negli ultimi 150 secondi e vincere così le partite?
Solo poschissimi quelli vincenti che ci credono fino all'ultimo secondo...Big ben è uno di loro...
Scusate, ma ho le coronarie a pezzi :pazzo:dopo i favolosi 150 secondi finali....che spettacolo!!! :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:
-
Nella storia della Nfl solo 6 qb hanno almeno due anelli. Credo basti dire questo.
-
Non sono affatto d'accordo con te: quanti QB conosci (a parte Elway) che siano in grado di conquistare 80 yarde negli ultimi 150 secondi e vincere così le partite?
Solo poschissimi quelli vincenti che ci credono fino all'ultimo secondo...Big ben è uno di loro...
Scusate, ma ho le coronarie a pezzi :pazzo:dopo i favolosi 150 secondi finali....che spettacolo!!! :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:
penso che Torri fosse ironico... minchia Big Ben assolutamente il vero mvp per me... quell'uomo non ha le palle quadrate, le ha cubiche... davvero giu` il cappello non c'e` che dire...
-
anche se mi dispiace un casino che il primo SB che ho potuto vedere comodamente alle 5.30 del pomeriggio senza dover andare a letto alle sei di mattina mi sia dovuto sorbire un'altra vittoria degli Steelers... :(
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
complimenti, ma che infarto!!
-
WE ARE THE STORY :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Non sono affatto d'accordo con te: quanti QB conosci (a parte Elway) che siano in grado di conquistare 80 yarde negli ultimi 150 secondi e vincere così le partite?
Solo poschissimi quelli vincenti che ci credono fino all'ultimo secondo...Big ben è uno di loro...
Scusate, ma ho le coronarie a pezzi :pazzo:dopo i favolosi 150 secondi finali....che spettacolo!!! :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:
La storia si ripete dopo un anno esatto.
Brady porta al TD i Patriots a 2 minuti dalla fine e lascia il tempo necessario a E.manning di riportare in vantaggio i Giants lasciando 30 secondi a NE.
20 anni fa circa.... :excelent: Bengals 49s --->the drive Montana to Clark
L'"errore" se così si può dire lo hanno commesso i Cardinal(come i patriots lo scorso anno)
segnare così velocemente da lasciare l'ultimo tentativo agli avversari.
credo sia impossibile pensare di gestire il tempo in modo così chirurgico....
:mmm2: non sarà che gli Steelers si son fatti segnare apposta x poi infinocchiarli con l'ultimo drive? :excelent:
Comunque la storia è stata scritta:clap: Gloria agli Steelers!!! :clap:
-
plaxico é ancora al gemelli a farsi rianimare?
-
plaxico é ancora al gemelli a farsi rianimare?
No sto lavorando dalle 8 di stamattina, c'ho gli occhi sott'olio :plaxico:
-
No sto lavorando dalle 8 di stamattina, c'ho gli occhi sott'olio :plaxico:
ma quanto abbiamo goduto ???? Dio santo stento ancora a crederci
-
ma quanto abbiamo goduto ???? Dio santo stento ancora a crederci
Su altri forum ci si attacca alla teoria del complotto, dicono che Obama ha ordinato la vittoria degli Steelers :adler: Più leggo questa massa di stronzate e più godo come un cinghiale :stillers:
-
COMPLIMENTI AI CAMPIONI...
-
tutti rosiconi, perché gli steelers sono la squadra piú titolata di sempre! :si:
-
Grande Joe :stillers:
-
Su altri forum ci si attacca alla teoria del complotto, dicono che Obama ha ordinato la vittoria degli Steelers :adler: Più leggo questa massa di stronzate e più godo come un cinghiale :stillers:
vabbè ormai siamo abituati a ste cose .
Pla ricordi i due dvd che mi hai mandato qualche anno fa sulla storia degli Steelers ???
E' ora di modificarli.....dobbiamo aggiungere due anelli !!!!
-
Li odio come fossero l'Inter però sarebbe assurdo non portarne il massimo rispetto....
ONORE agli Steelers perchè davvero meritano tutto quello che di grande hanno fatto :idolo:
dopo quell'ultimo drive condotto in quel modo lì con tutte le pressioni del mondo per come erano andate le cose per tutta la partita ....sarebbe illogico non complimentarsi :drinks:
mi duole ammetterlo ma è la realtà , sono davvero forti , tutti , difesa , attacco , qb
6 volte campioni : complimenti
-
Sto Ravensburger comunque è bravino
vero , non c'è altro da dire ^-^
Dimostrazione pratica della potenza del gioco di corse, dedicata ai clown del circo Barnum :stillers:
Pittsburgh Steelers at 02:37
1-N.Rackers kicks 69 yards from ARI 30 to PIT 1. 38-C.Davis to PIT 22 for 21 yards (87-S.Morey, 52-M.Beisel).
1-10-PIT 22 (2:30) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short left to 21-M.Moore pushed ob at PIT 21 for -1 yards (24-A.Wilson). PENALTY on PIT-68-C.Kemoeatu, Offensive Holding, 10 yards, enforced at PIT 22 - No Play.
1-20-PIT 12 (2:24) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes to PIT 26 for 14 yards (29-D.Rodgers-Cromartie).
2-6-PIT 26 (2:00) (No Huddle, Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass incomplete deep right to 85-N.Washington (47-A.Francisco).
Two-Minute Warning
3-6-PIT 26 (1:56) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes to PIT 39 for 13 yards (58-K.Dansby).
1-10-PIT 39 (1:33) (No Huddle, Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 85-N.Washington to 50 for 11 yards (24-A.Wilson).
1-10- (1:08) (No Huddle, Shotgun) 7-B.Roethlisberger scrambles up the middle to ARI 46 for 4 yards (56-C.Okeafor, 58-K.Dansby).
Timeout #2 by PIT at 01:02.
2-6-ARI 46 (1:02) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes to ARI 6 for 40 yards (47-A.Francisco).
Timeout #3 by PIT at 00:49.
1-6-ARI 6 (:48) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass incomplete short left to 10-S.Holmes.
2-6-ARI 6 (:42) (Shotgun) 7-B.Roethlisberger pass short right to 10-S.Holmes for 6 yards, TOUCHDOWN. The Replay Assistant challenged the pass completion ruling, and the play was Upheld.
(Kick formation) 3-Je.Reed extra point is GOOD, Center-61-J.Retkofsky, Holder-17-M.Berger.
PIT 27 ARZ 23 Plays: 8 Possession: 2:02
questo drive è stato qualcosa di pazzesco , in quella situazione lì...poi con quella penalità subito e 1e 20 sulle 12 yards di Pitts...fino al td di Holmes ...pazzesco , io proprio non ci credevo ,roba davvero da essere orgogliosi di esserne tifosi...
-
Deltha sei veramente un Grande :si:, se in firma mi togli i .tiff della squadra innominabile e mi rimetti il pinguino che tira la zampata ti propongo per il Nobel per la Pace 2009.
:drinks:
-
io l'ho sempre detto sto discorso delle palle di big ben :plaxico: ad ogni modo si completa l'equazione Rooney=Galliani :si: adesso per tutto il tempo che gli resterà da vivere anche in coda dal macellaio dirà che guida la squadra + titolata del mondo :asdlol:
-
Deltha sei veramente un Grande :si:, se in firma mi togli i .tiff della squadra innominabile e mi rimetti il pinguino che tira la zampata ti propongo per il Nobel per la Pace 2009.
:drinks:
;D la firma è perfetta così com'è al momento....
circa il nobel non è una questione di pace quanto piuttosto di razionalità e obiettività , sfottò da tifosi si fino ad un certo punto però....poi l'evidenza è evidenza.... purtroppo... :plaxico:
-
...uffa :(
Voglio il pinguino :'(
-
...uffa :(
Voglio il pinguino :'(
torri ma il pinguino é vivo e vegeto! a meno che non ci sia un altro pinguino
-
torri ma il pinguino é vivo e vegeto! a meno che non ci sia un altro pinguino
infatti...forse è sul suo pc che non si visualizza...non so...
il pinguino c'è ;D
-
tutti rosiconi, perché gli steelers sono la squadra piú titolata di sempre! :si:
Si sono semplicemente ripresi quel primato che avevano conquistato già oltre 28 anni addietro (4 SB nel 1980). Adesso devo conquistarne "solo" altri due per eguagliare i mitici Steelers degli anni settanta... ;) (1975-1976 -1979-1980)
-
complimenti agli Steelers per il sesto titolo.
-
vero , non c'è altro da dire ^-^
questo drive è stato qualcosa di pazzesco , in quella situazione lì...poi con quella penalità subito e 1e 20 sulle 12 yards di Pitts...fino al td di Holmes ...pazzesco , io proprio non ci credevo ,roba davvero da essere orgogliosi di esserne tifosi...
:stillers: :stillers: :stillers: Grande Deltha! :stillers: :stillers: :stillers:
-
infatti...forse è sul suo pc che non si visualizza...non so...
il pinguino c'è ;D
On porc... Rino lo so che è colpa tua! Non vedo più il pinguino nella firma di Delthaaaaaa! :plaxico:
(battuta simpaticissima per sdrammatizzare)
-
complimenti agli steelers :idolo: :idolo: :idolo:
plaxico sarà ringiovanito di 20 anni :si: (BB 2 sb...fratelli manning 2 sb :adler:)
-
complimenti agli steelers :idolo: :idolo: :idolo:
plaxico sarà ringiovanito di 20 anni :si: (BB 2 sb...fratelli manning 2 sb :adler:)
:drinks:
-
plaxico sarà ringiovanito di 20 anni ...
...a lungo andare sì.
Però una foto sua e/o di Santana che 'stamattina entrano in ufficio alle otto o giù di lì... come dire... priceless...
-
Va bene, questo è il post più difficile della stagione...
Si è avverato un'incubo: voi che vincete un SB, dopo una grandissima stagione, con un ultimo drive del genere e con un TD pass di Big Merd che è veramente da campione.
Non c'è nulla da aggiungere, complimenti sinceri. NESSUNO PUO' DIRE CHE NON SIA UN TITOLO MERITATO. :idolo:
Se però adesso l'inter vince la Champions League io mi sparo...
-
Se però adesso l'inter vince la Champions League io mi sparo...
ocho dormi tranquillo
-
Quest'anno al posto del normale anello ve ne danno uno fatto a forma di di culo, *azzo, mai che i Bills in uno dei 4 SB avessero avuto il culo vostro di ieri sera... >:(
-
Va bene, questo è il post più difficile della stagione...
Si è avverato un'incubo: voi che vincete un SB, dopo una grandissima stagione, con un ultimo drive del genere e con un TD pass di Big Merd che è veramente da campione.
Non c'è nulla da aggiungere, complimenti sinceri. NESSUNO PUO' DIRE CHE NON SIA UN TITOLO MERITATO. :idolo:
Se però adesso l'inter vince la Champions League io mi sparo...
AHHHHHH DIO CHE GODIMENTO ATROCE :yeahban:
-
AHHHHHH DIO CHE GODIMENTO ATROCE :yeahban:
Te credo, maledetto! :-/
-
Quest'anno al posto del normale anello ve ne danno uno fatto a forma di di culo, *azzo, mai che i Bills in uno dei 4 SB avessero avuto il culo vostro di ieri sera... >:(
io più che culo ho visto due coglioni quadrati
-
io più che culo ho visto due coglioni quadrati
sì, con tutto il rispetto per i Cardinals (grandissimi e degnissimi) ma parlare di culo dopo il drive con cui han vinto la partita :shok: ...màh... è più dignitosa la teoria di Obama che ha deciso lui chi doveva vincere... :mmm2:
-
Quote of the week:
Intervistatore: "what was that last play called? The play that won the game?"
Roetlisberger: "Drop back, scramble right, scramble left, find someone open."
-
Quote of the week:
Intervistatore: "what was that last play called? The play that won the game?"
Roetlisberger: "Drop back, scramble right, scramble left, find someone open."
8:)
-
Va bene, questo è il post più difficile della stagione...
Si è avverato un'incubo: voi che vincete un SB, dopo una grandissima stagione, con un ultimo drive del genere e con un TD pass di Big Merd che è veramente da campione.
Non c'è nulla da aggiungere, complimenti sinceri. NESSUNO PUO' DIRE CHE NON SIA UN TITOLO MERITATO. :idolo:
Se però adesso l'inter vince la Champions League io mi sparo...
vabbè dai voi vincete lo scudo, che v'importa dell'Inter ????
-
dai vedere Ocho e Deltha appecorati ai piedi degli Steelers : priceless
ps : complimenti ragazzi per la vs sportività !!!!
comunque adesso per un altro paio d'anni possiamo stare tranquilli :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/aa.opis-6717-mid.jpg)
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/aa.opgn-117282-mid.jpg)
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/aa.opgn-117333-mid.jpg)
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/aa.opgs-91449-mid.jpg)
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/opgq-108341.iacono.jpg)
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/bb.opgm-52263-mid.jpg)
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/0902/nfl.super.bowl.XLIII/images/00.3.new.opis-4091-mid.jpg)
-
si ripete la storia del 2006: vado in america a vedere una partita e una delle due vince il Sb (quella volta fu jaguars - colts)
nel 2008 uguale (colts at steelers), solo che ha vinto la squadra sbagliata :( :plaxico:
il prossimo anno piuttosto vado a vedere i lions
-
si ripete la storia del 2006: vado in america a vedere una partita e una delle due vince il Sb (quella volta fu jaguars - colts)
nel 2008 uguale (colts at steelers), solo che ha vinto la squadra sbagliata :( :plaxico:
il prossimo anno piuttosto vado a vedere i lions
49ers, cazzo, i 49ers! :si:
-
new york é piú vicina :D
-
si ripete la storia del 2006: vado in america a vedere una partita e una delle due vince il Sb (quella volta fu jaguars - colts)
nel 2008 uguale (colts at steelers), solo che ha vinto la squadra sbagliata :( :plaxico:
il prossimo anno piuttosto vado a vedere i lions
mi cito e proseguo: in entrambi i casi il SB l'ha vinto la squadra che ha perso la partita che ho visto io :excelent:
-
mi cito e proseguo: in entrambi i casi il SB l'ha vinto la squadra che ha perso la partita che ho visto io :excelent:
non preoccuparti, una loss nella regular season ci sta ci sta :D
-
si ripete la storia del 2006: vado in america a vedere una partita e una delle due vince il Sb (quella volta fu jaguars - colts)
nel 2008 uguale (colts at steelers), solo che ha vinto la squadra sbagliata :( :plaxico:
il prossimo anno piuttosto vado a vedere i lions
Ci aspettavamo un commento così, in stile Houdini :stillers:
-
Solo per dirvi che non ho smesso di odiarvi... :secchio:
-
Non ti sento :stillers:
Non ti sento :stillers:
Non ti sento :stillers:
Non ti sento :stillers:
Non ti sento :stillers:
Non ti sento :stillers:
-
Cari fratellozzi blecckengold, i commenti sul trionfo li rimanderei ai prossimi giorni, anche perché sono in uno stato di estasi costante da circa 28 ore :lollol:
Vi consiglio solamente di fare qualche giro su altri forum italioti dedicati al futbol per farvi quattro risate su quello che si scrive. Ho letto, ad esempio, che (testuale) Ben "si è cagato addosso" e il drive finale è da ascrivere completamente a Holmes :stillers: Dicono "si vabbè ma non ricama i drive come Peyton Manning" :stillers:
Come dicevamo qualche giorno prima del super bowl, questo ragazzo non avrà mai il rispetto che merita, neanche se dovesse vincere un altro anello nel giro di due/tre anni.
-
Ci aspettavamo un commento così, in stile Houdini :stillers:
nessuna illusione, è tutto vero, documentato
pure che l'immondo manning peyton da new orleans ha vinto pure lui un super bowl
domani saranno due anni :vinros:
-
Cari fratellozzi blecckengold, i commenti sul trionfo li rimanderei ai prossimi giorni, anche perché sono in uno stato di estasi costante da circa 28 ore :lollol:
Vi consiglio solamente di fare qualche giro su altri forum italioti dedicati al futbol per farvi quattro risate su quello che si scrive. Ho letto, ad esempio, che (testuale) Ben "si è cagato addosso" e il drive finale è da ascrivere completamente a Holmes :stillers: Dicono "si vabbè ma non ricama i drive come Peyton Manning" :stillers:
Come dicevamo qualche giorno prima del super bowl, questo ragazzo non avrà mai il rispetto che merita, neanche se dovesse vincere un altro anello nel giro di due/tre anni.
Ho vinto oltre 420 euro grazie ai mitici B&G, così come feci nel 2006....sono certo che si ripeteranno entro tre anni,come ho già pronosticato... L'ossatura della squadra è giovane: ad esempio,Roethlisberger, Holmes, LaMarr Woodley, Willie Parker, Troy Polamalu e Tomlin, per non parlare delle future stelle (L.Timmons e L. Sweed)...
Indovinate come spenderò questi euri vinti???
-
...senti uomo in estasi, lo sai che l'anno prossimo i "sics taim uorld ciempion" giocheranno pure la Strength of Schedule più facile del campionato?! :secchio:
...per quanto riguarda le discussioni su BB... tifi per una squadra della Madonna con un qubbì della Madonna. Con lui 2 anelli ed il secondo vinto pure col drivone finale. Eccheccazzo. Così è troppo. Devi soffrire. E hai trovato pane per i tuoi denti... ;D
Meno male che c'è Aiutatodallecorse :stralol: + :idolo: a darti una mano :stillers:
-
nessuna illusione, è tutto vero, documentato
pure che l'immondo manning peyton da new orleans ha vinto pure lui un super bowl
domani saranno due anni :vinros:
Ti risparmio, questo trionfo mi ha reso particolarmente buono :stillers:
-
...senti uomo in estasi, lo sai che l'anno prossimo i "sics taim uorld ciempion" giocheranno pure la Strength of Schedule più facile del campionato?! :secchio:
...per quanto riguarda le discussioni su BB... tifi per una squadra della Madonna con un qubbì della Madonna. Con lui 2 anelli ed il secondo vinto pure col drivone finale. Eccheccazzo. Così è troppo. Devi soffrire. E hai trovato pane per i tuoi denti... ;D
Meno male che c'è Aiutatodallecorse :stralol: + :idolo: a darti una mano :stillers:
:grassarisata: Di là la situazione è peggioratissima, leggo delle stronzate paurose :grassarisata:
Pensa che lì la gente più obiettiva su Ben era quella che una volta sosteneva le teorie che vedi sotto in firma, straordinari titoli di coda di una fiction sulle turbe mentali. :stillers:
-
Ti risparmio, questo trionfo mi ha reso particolarmente buono :stillers:
eh, bravo, risparmiaci 8:)
-
eh, bravo, risparmiaci 8:)
Dai per cortesia, silenzio... :adler:
-
però io uno spot di BB lo ricordo. :lollol:
quello dei megasticker formato 1:1 da attaccare in camera
...
certo che se però peyton avesse santonio e ward :lollol: :lollol: :stillers: :stillers:
-
Dai per cortesia, silenzio... :adler:
non posso nemmeno essere felice se mi risparmi? :shok:
-
non posso nemmeno essere felice se mi risparmi? :shok:
Shhhhh, ti consiglio boards.commercialfans.altervista.org :goodboy:
-
M'hanno dato unsportsmanlike conduct su endzone :plaxico: Ejected :plaxico:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
...sei l'Hines Ward dei poveri: quello che fai/dici è nelle regole... ma stai sul culo a tutti. ;D
Mi spiace 8:)
(Nota per Timbo: no no, hai fatto benissimo :adler:)
-
Timballone resta un idolo :stillers:
-
Dì la verità, che puntavi solo a quello :(
Un po' ci son rimasto male, ti dirò la verità...
-
Dì la verità, che puntavi solo a quello :(
Un po' ci son rimasto male, ti dirò la verità...
Deve essere stata una tragedia personale, ti vedo lacerato :(
-
plaxico idolo
anche se peyton manning é proprio un altra cosa "il chirurgo del drive" :adler:
-
M'hanno dato unsportsmanlike conduct su endzone :plaxico: Ejected :plaxico:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
che hai fatto? :goodboy:
-
Deve essere stata una tragedia personale, ti vedo lacerato :(
Tragedia no, pensavo che gli intenti fossero un po' più limpidi.
Ma mi stai confermando di no, quindi cesso di dispiacermene :ciaosci:
-
Tragedia no, pensavo che gli intenti fossero un po' più limpidi.
Ma mi stai confermando di no, quindi cesso di dispiacermene :ciaosci:
Sono post commoventi che meritano un'adeguata colonna sonora :'(
[youtube=425,350]z6-aDR_2BUA[/youtube]
-
che hai fatto? :goodboy:
Le solite perfide provocazioni, poi facendo login non mi sono fatto il segno della croce e non ho neanche letto la monografia su Sammy Baugh :plaxico:
-
[youtube=425,350]ARYHDICm1a4[/youtube]
chi mi sa dire con chi era la versione originale di questa pubblicitá?
-
Le solite perfide provocazioni, poi facendo login non mi sono fatto il segno della croce e non ho neanche letto la monografia su Sammy Baugh :plaxico:
chiaro. non ho mai pensato potessi avere qualche responsabilità
ma su endzone come ti qualifichi? che personalità hai assunto? in quale nickname potrei ritrovare sfaccettature del tuo carattere sensibile e generoso?
vabbè che se ti hanno espulso è diventato tutto postumo
-
[youtube=425,350]ARYHDICm1a4[/youtube]
chi mi sa dire con chi era la versione originale di questa pubblicitá?
Mean Joe :stillers:
-
chiaro. non ho mai pensato potessi avere qualche responsabilità
ma su endzone come ti qualifichi? che personalità hai assunto? in quale nickname potrei ritrovare sfaccettature del tuo carattere sensibile e generoso?
vabbè che se ti hanno espulso è diventato tutto postumo
In precedenza mi aggiravo per quei luoghi sotto l'identità di Rooms For Rent, ma è lungo starne a spiegare la genesi :yeahban:
Prima del Super Bowl invece ho scelto Aiutatodallecorse :stillers:
-
Mean Joe :stillers:
:stillers:
-
:stillers:
Sono completamente inebetito :stillers:
-
Sono completamente inebetito :stillers:
sta faccina ha sto significato :stillers:
-
eh eh
la prima foto..COLON..eh eh
-
si ripete la storia del 2006: vado in america a vedere una partita e una delle due vince il Sb (quella volta fu jaguars - colts)
nel 2008 uguale (colts at steelers), solo che ha vinto la squadra sbagliata :( :plaxico:
il prossimo anno piuttosto vado a vedere i lions
....MIAMI pls
-
M'hanno dato unsportsmanlike conduct su endzone :plaxico: Ejected :plaxico:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
la degna fine di uno stronzo!!!! :adler: si potra dire stronzo a plaxio ??? :adler:
:stillers:
-
la degna fine di uno stronzo!!!! :adler: si potra dire stronzo a plaxio ??? :adler:
:stillers:
Ancora parli cojone :stillers:
-
Indovinate come spenderò questi euri vinti???
io lo so ;D ;D
conoscendoti è sin troppo facile :-*
-
io lo so ;D ;D
conoscendoti è sin troppo facile :-*
Compra un qb decente ai Bengals? :lollol:
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
-
si ripete la storia del 2006: vado in america a vedere una partita e una delle due vince il Sb (quella volta fu jaguars - colts)
nel 2008 uguale (colts at steelers), solo che ha vinto la squadra sbagliata :( :plaxico:
il prossimo anno piuttosto vado a vedere i lions
Mi raccomando vai a vederli contro i Bears :papa: :adler:
-
Oh, ma avete sentito che cosa è successo???? :o
Campioni campioni campioni!!! :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Oh, ma avete sentito che cosa è successo???? :o
Campioni campioni campioni!!! :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
AHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
CHE SPETTACOLO PER LE STRADE DI PITTS
-
io lo so ;D ;D
conoscendoti è sin troppo facile :-*
Ti sbagli :asdlol: farò beneficenza a delle povere straniere in cerca di conforto ..... :fiu: grazie al "magico" Big Ben & soci
-
scusate l'off topic
si è tanto parlato delle safety sul 2° td di fitzgerald,
la lettura difensiva precedeva un lancio con le safety a coprire i due wr esterni e harrison a droppare sul 3° ricevitore in mezzo
solo che fitzgerald come slot si è mangiato sul tempo sia il nickel back che harrison
la domanda che mi viene in mente è: come avrebbe dovuto/potuto reagire la difesa quando vede che fitgerald si schiera come slot?
che generalizzato diventa: le letture dello schieramento avversario tengono conto di chi si schiera in ogni ruolo, o si preoccupano solo di come si schiera l'attacco?
nel secondo caso le 2 safety non c'entrano nulla, hanno eseguito le loro coperture
-
E' stata una chiamata scellerata, slot o non slot.
-
è quello il punto, non credo che pensassero di fermare larryauz con nickel back e ILB
una volta che si sono accorti dello schieramento potevano fare qualcosa, oltre che chiamare time out ?
-
è quello il punto, non credo che pensassero di fermare larryauz con nickel back e ILB
una volta che si sono accorti dello schieramento potevano fare qualcosa, oltre che chiamare time out ?
Credo, forse sper, che LeBeau abbia sperato per un attimo in una rotazione spontanea dei db. In quel caso se ne dovrebbe occupare Farrior, un cenno e Clark si piazza tra le hashmark. Io credo che loro pensassero ad una fade route di Fitzgerald, che in quel caso, con una zona, sarebbe andato uno contro uno con Townsend, di certo non il più veloce in campo. Per quello Polamalu ha scalato lì, perché lo schema per la ss credo prevedesse coprire una mezza specie di flat e poi rimontare in deep. Io, comunque, non giocherei mai schemi simili con un attacco come quello dei cardinals. Preferisco darti la ricezione di 7/8 yard ma far giocare ai miei il tackle sicuro.
-
(http://img177.imageshack.us/img177/4033/picture2pj8.th.png) (http://img177.imageshack.us/my.php?image=picture2pj8.png)
:stillers: :stillers:
-
oh Plaxico mi sono dimenticato di segnalarti che qualche giorno fa ho visto giocare la sorella del Messo Celeste che gioca a basket a OU: http://www.soonersports.com/sports/w-baskbl/mtt/roethlisberger_carlee00.html (http://www.soonersports.com/sports/w-baskbl/mtt/roethlisberger_carlee00.html)
pensavo che forse dovrei segnalare a coach Stoops di far giocare lei come qb quando c'e` un bowl da giocare che forse riusciremmo a vincerne qualcuno... (cosa che ultimamente non ci riesce benissimo) :ninja: ;D
fine OT
oh ma quanti + mi merito per questa cosa?! ;D
-
Questa sì che è una donna da sposare :stillers:
-
Questa sì che è una donna da sposare :stillers:
che abbia la pancia anche lei?
-
Se avete il wireless a casa vi consiglio un modo per combattere le lunghe attese sulla tazza del cesso. Sul forum di Endzone c'è un simpatico utente tifoso dei Ravens che da domenica scorsa schiuma di rabbia in ogni post e sostiene che il Super Bowl e la stagione dei Ravens sono stati decisi dalla sudditanza psicologica degli arbitri :stillers: Se qualcuno ha contatti col circo Orfei provveda :stillers:
-
Se avete il wireless a casa vi consiglio un modo per combattere le lunghe attese sulla tazza del cesso. Sul forum di Endzone c'è un simpatico utente tifoso dei Ravens che da domenica scorsa schiuma di rabbia in ogni post e sostiene che il Super Bowl e la stagione dei Ravens sono stati decisi dalla sudditanza psicologica degli arbitri :stillers: Se qualcuno ha contatti col circo Orfei provveda :stillers:
....pura follia.....ogni altro commento è aria fritta.....da ignorare
-
Se avete il wireless a casa vi consiglio un modo per combattere le lunghe attese sulla tazza del cesso. Sul forum di Endzone c'è un simpatico utente tifoso dei Ravens che da domenica scorsa schiuma di rabbia in ogni post e sostiene che il Super Bowl e la stagione dei Ravens sono stati decisi dalla sudditanza psicologica degli arbitri :stillers: Se qualcuno ha contatti col circo Orfei provveda :stillers:
ma io posso iscrivermi su endzone? :shok:
o mi compare un alone viola appena mi registro
-
ma io posso iscrivermi su endzone? :shok:
o mi compare un alone viola appena mi registro
Sei un gorillone, credo quindi tu sia anche membro ad honorem :ahahah:
-
Sei un gorillone, credo quindi tu sia anche membro ad honorem :ahahah:
cazzo
era meglio l'alone viola :lollol:
-
ma io posso iscrivermi su endzone? :shok:
o mi compare un alone viola appena mi registro
io credevo che l'alone viola ce l'avessero i tifosi dei ravens :mmm2: :mmm2: :mmm2:
-
Roethlisberger played with broken ribs
Pittsburgh Steelers quarterback Ben Roethlisberger played the Super Bowl with broken ribs, SI.com's Peter King has reported.
Coach Mike Tomlin had denied any injury problem with Roethlisberger in the week before the Super Bowl.
Roethlisberger was seen stretching his mid-torso region throughout the week and apparently was comfortable in the game, going 21-for-30 with 256 yards and the game-winning touchdown late in the fourth quarter to Santonio Holmes.
Roethlisberger also threw an interception and was sacked three times. The Steelers beat the Arizona Cardinals 27-23.
"Fractured ribs,'' Roethlisberger told SI.com. "Luckily, in the game, I didn't take any big hits to make 'em hurt. But I knew all along there was something wrong. There wouldn't have been anything they could have done about fractured ribs anyway. It was just suck it up and play.''
Roethlisberger was drilled in the back by a helmet during the AFC title game against the Baltimore Ravens on Jan. 18 and did not leave the game, though backup Byron Leftwich hurriedly warmed up.
:stillers: :stillers: :stillers: DIO IN PERSONA :stillers: :stillers: :stillers:
-
:o :o :idolo: :idolo: :o :o
-
Nessuno lo sapeva..ma Big Ben cè...intanto Hines Ward si è sottoposto ad una operazione minore alla spalla, ma non al ginocchio infortunato...per adesso ancora niente..
-
(http://www.tarantonostra.com/TN/Puzza.jpg)
-
(http://www.tarantonostra.com/TN/Puzza.jpg)
QUESTO MESSAGGIO E' VOLGARE E DEVE ESSERE IMMEDIATAMENTE RIMOSSO!!
-
QUESTO MESSAGGIO E' VOLGARE E DEVE ESSERE IMMEDIATAMENTE RIMOSSO!!
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
-
la cacca è tutta roba di dio, io non censuro nulla
e qui sta benino, no?
-
la cacca è tutta roba di dio, io non censuro nulla
e qui sta benino, no?
saresti il primo da cenurare :p
-
saresti il primo da cenurare :p
perchè mi vuoi CENURARE? io ti voglio così bene
-
la cacca è tutta roba di dio, io non censuro nulla
e qui sta benino, no?
Allora, secondo la tua onorevolissima opinione anche uno STRONZO DI MERDA non andrebbe censurato perchè "è tutta roba di dio"?
-
Allora, secondo la tua onorevolissima opinione anche uno STRONZO DI MERDA non andrebbe censurato perchè "è tutta roba di dio"?
Dai Leon fatti due risate e smettila di rompere i coglioni che siete Campioni del Mondo!! :clap:
-
Allora, secondo la tua onorevolissima opinione anche uno STRONZO DI MERDA non andrebbe censurato perchè "è tutta roba di dio"?
sta tranquillo dai, si scherzava su :goodboy:
direi che siamo nella norma delle prese per il culo che girano anche nelle altre cartelle. comprese quelle usate dai tifosi degli steelers
-
sta tranquillo dai, si scherzava su :goodboy:
direi che siamo nella norma delle prese per il culo che girano anche nelle altre cartelle. comprese quelle usate dai tifosi degli steelers
che bravo sceriffetto :adler:
-
che bravo sceriffetto :adler:
è il leone che ruggisce, io lo accarezzo per rabbonirlo, altro che sceriffo
-
Allora, secondo la tua onorevolissima opinione anche uno STRONZO DI MERDA non andrebbe censurato perchè "è tutta roba di dio"?
Dai che si gioca. :stillers: E poi non è divertente vedere certi guitti tentare ironie sempre più complicate e tristi? :ahahah:
-
7 7 7 7 7 7 7
E' solo il numero del Mago B.B. o anche un augurio?
-
Dai che si gioca. :stillers: E poi non è divertente vedere certi guitti tentare ironie sempre più complicate e tristi? :ahahah:
Non divertente, divertentissimo! :clap:
-
Chris kemoeatu ha rifirmato..5 anni per 20 milioni..
-
(http://www.dabearz.com/forums/imagehosting/101645569580ac293.gif)
-
(http://www.dabearz.com/forums/imagehosting/101645569580ac293.gif)
Irriducibile :ahahah: (definizione a doppio taglio :ahahah:)
-
Obama names Rooney ambassador to Ireland
http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/?rn=207187&cl=12532098&ch=243724&src=sports
-
Obama names Rooney ambassador to Ireland
http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/?rn=207187&cl=12532098&ch=243724&src=sports
Vediamo quanto tempo ci mette per farne una giusta... :lollol:
-
primo atto di rooney come ambasciatore irlandese: cambia il colore nazionale da verde a oro-nero ;D
-
marvel smith è un personaggio dei fumetti?
-
marvel smith è un personaggio dei fumetti?
se si chiama Marvel D.C. Smith si
-
primo atto di rooney come ambasciatore irlandese: cambia il colore nazionale da verde a oro-nero ;D
oro? oro è quello dei Rams...GIALLO semmai... :papa:
-
oro? oro è quello dei Rams...GIALLO semmai... :papa:
quello è bronzo, testina
-
james harrison ha firmato un nuovo contratto che lo lega agli steelers per altri 6 anni per circa 50 milioni di dollari...il defensive player of the year..
-
ma 6 anni non sono tantini per un lb di 30 anni?
-
un po tantini..
-
ma 6 anni non sono tantini per un lb di 30 anni?
...credo che sia il contratto standard NFL che dai al veterano quando conti di averlo al tuo servizio per meno della durata del contratto stesso. Se va bene lo rinegoziano alla fine, se va male lo tagliano prima cercando di mitigare l'impatto di dead money delle annualità rimanenti.
Un pò come il contratto di Marvin Harrison, infortuni a parte dell'ultimo biennio non c'era possibilità alcuna che i Colts lo tenessero a roster nel 2009 a 10 milioni di cocuzze.
-
...credo che sia il contratto standard NFL che dai al veterano quando conti di averlo al tuo servizio per meno della durata del contratto stesso. Se va bene lo rinegoziano alla fine, se va male lo tagliano prima cercando di mitigare l'impatto di dead money delle annualità rimanenti.
Un pò come il contratto di Marvin Harrison, infortuni a parte dell'ultimo biennio non c'era possibilità alcuna che i Colts lo tenessero a roster nel 2009 a 10 milioni di cocuzze.
per marvin erano addirittura 12 milioni, mi sa... e adesso dead money oltre 6 :si:
-
Segnato Chris Batch come back-up per sostituire Leftwich..
-
per marvin erano addirittura 12 milioni, mi sa... e adesso dead money oltre 6 :si:
Meno male, così si spiega perché Peyton ha un anello come Dilfer e Brad Johnson :ahahah:
-
Meno male, così si spiega perché Peyton ha un anello come Dilfer e Brad Johnson :ahahah:
:fiori: :fiori:
poco presente, ma sempre ficcante e mai ripetitivo :clap:
-
:fiori: :fiori:
poco presente, ma sempre ficcante e mai ripetitivo :clap:
Preferisco non togliere spazio a nessuno, frequento il forum tra dicembre e metà febbraio e lascio primavera ed estate a voi :lollol:
-
Preferisco non togliere spazio a nessuno, frequento il forum tra dicembre e metà febbraio e lascio primavera ed estate a voi :lollol:
appunto, siamo in primavera :ciaosci:
-
(http://cache.daylife.com/imageserve/0d291nm47heyA/610x.jpg)
-
Guardatevi il nostro video
http://www.post-gazette.com/steelernation/video_ournation.asp (http://www.post-gazette.com/steelernation/video_ournation.asp)
-
http://news.steelers.com/article/105731/ (http://news.steelers.com/article/105731/)
Questo è il SESTO Anello!!!
Stupendo.... :idolo:
-
http://news.steelers.com/article/105731/ (http://news.steelers.com/article/105731/)
Questo è il SESTO Anello!!!
Stupendo.... :idolo:
Veramente bello ^-^
-
Veramente bello ^-^
a me fa cagare :lollol:
-
a me fa cagare :lollol:
Sei solo invidiosa :adler:
-
tra la dozzina abbondante di undrafted rookie (messi sotto contratto all'indomani del draft) che di seguito vi riporto:
Ramon Foster, OT, Tennessee (6'6", 325 lbs)
Mark Estermyer, Long Snapper, Pitt.
Tom Korte, LB, Hillsdale College (5'11", 239 pounds)
Derick Richardson, S, New Mexico State (5'11", 190 lbs)
Mike Reiley, QB, Central Washington (6'3", 215 lbs)
Kevin McCabe, QB, California University of Pennsylvania (6'2", 215 lbs)
Tyler Grisham, WR, Clemson (5'11'', 180 lbs)
Andy Schantz, LB, Portland State (6'1'', 235lbs)
Steven Black, WR, Memphis (6'3'', 213lbs)
Jeff Bradley, DE, Western Carolina (6'2'', 275lbs)
Cedrick Goodman, WR, Georgia (6'2'', 189lbs)
Steve McLendon, DT, Troy (6'4'', 280lbs)
Isaac Redman, RB, Bowie State (6'0'', 230lbs)
i due in grassetto sembrano moto promettenti .
Secondo gli addetrti ai lavori, Foster dovrebbe essere il più dotato tecnicamente e con più possibilità di "fare il roster"...è noto che nella posizione non abbiamo dei fenomeni e il ragazzo ha dichiarato di aver scelto gli Steelers proprio perchè ha ritenuto di avere più chances qui da noi che da altre parti...come dargli torto
dopo Dan Kreider, Willie Parker, James Harrison, Nate Washington non sarebbe male pescare un buon OT praticamente dal nulla.
Su Isaac Redman...non conosco il livello degli avversari di Bowie State, ma vi invio dei video (da youtube) che sembra un fenomeno...impressionante.
http://www.nfldraftscout.com/ratings/dsprofile.php?pyid=86209&draftyear=2009&genpos=RB (http://www.nfldraftscout.com/ratings/dsprofile.php?pyid=86209&draftyear=2009&genpos=RB)
-
Ho scovato il locale che produce l'originale "Rothlis-burger". :)
Cercate il #7...
http://www.campusfood.com/restaurant.asp?campusid=33&mlid=258570 (http://www.campusfood.com/restaurant.asp?campusid=33&mlid=258570)
Non a caso, salsiccia, uova e formaggio. Pare che non si mangi, si lecchi... :idolo: :idolo:
-
(http://farm4.static.flickr.com/3447/3245232479_3da1d4bd4c.jpg?v=0)
:o :o :o
-
...buono... :sbav2:
-
...buono... :sbav2:
ma tu sei pazzo ???
buono quel panino di merda ??? :tuseicioc: :tuseicioc:
già scorreggio da fare schifo...se mangiassi quella roba sarei da mettere in quarantena :adler:
-
Offensive tackle Max Starks has signed a four-year contract that could keep him with the Pittsburgh Steelers through the 2012 season and frees up several million dollars in salary-cap room for the team
-
che tristezza questo topic di merda :ahahah:
-
Bellissimo però vedere Ochocinco a bordo campo osservare gl'allenamneti dei campioni d'italia e aspettare la fine per farsi fare gl'autografi .
da oggi mi è un pelo simpatico .
-
(http://farm4.static.flickr.com/3447/3245232479_3da1d4bd4c.jpg?v=0)
:o :o :o
... è impossibile mangiare questo panino! Umanamente impossibile!
-
... è impossibile mangiare questo panino! Umanamente impossibile!
Certo, è il Rothlis-burger: sa di cazzo. :nonnino:
-
(http://farm4.static.flickr.com/3447/3245232479_3da1d4bd4c.jpg?v=0)
:o :o :o
C'è un saloon a Pittsburgh, nel south side, dove fanno roba simile. Si chiama Fat Head's :love:
-
C'è un saloon a Pittsburgh, nel south side, dove fanno roba simile. Si chiama Fat Head's :love:
ciao plaxico :ciaosci:
-
Due notizie fresche: la prima certa, la seconda in forse....
a) Finalmente è stato rinnovato il contratto di uno dei migliori T.E. della lega (sicuramente il più sottovalutato): il grande Heath Miller ($ 35,3 milioni per sei anni).Nella passata stagione avrà dropato solo un paio di passaggi...mitico, per non parlare anche delle sue ottime capacità di bloccatore
http://www.post-gazette.com/pg/09211/987432-66.stm (http://www.post-gazette.com/pg/09211/987432-66.stm)
b) pare che Vick possa arrivare a Pittsburgh (come backup di Big Ben!). Lo danno probabile 4 a 1
http://profootballtalk.nbcsports.com/2009/07/28/vick-to-the-steelers/
-
Due notizie fresche: la prima certa, la seconda in forse....
a) Finalmente è stato rinnovato il contratto di uno dei migliori T.E. della lega (sicuramente il più sottovalutato): il grande Heath Miller ($ 35,3 milioni per sei anni).Nella passata stagione avrà dropato solo un paio di passaggi...mitico, per non parlare anche delle sue ottime capacità di bloccatore
http://www.post-gazette.com/pg/09211/987432-66.stm (http://www.post-gazette.com/pg/09211/987432-66.stm)
b) pare che Vick possa arrivare a Pittsburgh (come backup di Big Ben!). Lo danno probabile 4 a 1
http://profootballtalk.nbcsports.com/2009/07/28/vick-to-the-steelers/
cazzarola, i vantaggi di essere una squadra vincente ...
grossa invidia per Miller
per il ruolo di backup dopo stregasinistra, Beauford Canepazzo Tannen. pure la fantasia non vi fa difetto
-
Dal Twitter di Chad Johnson:
"Twitter family please pray for my dude Plaxico Burress, indicted on all accounts after injurying himself, huh, grand jury my a$$!!!!"
Ti voglio bene pagliaccio. :ciaosci:
-
Certo, è il Rothlis-burger: sa di cazzo. :nonnino:
Non avevo letto questa perla :ahahah:
Ho letto che probabilmente Timmons scavalcherà Foote nelle rotazioni, doesn't he?
-
Plaxico , ti sei divertito ieri verso le 20.00 ?? :lollol:
:ciaosci:
-
Auguri campioni, via auguro un'altra stagione ricca di anelli e virilità. Vi voglio bene, anche se solo da amico... :hihuha:
:gufata:
-
Hines "mani sicure" Ward
nenner
-
gl steelers ripartono come avevano chiuso la stagione scorsa,cioè con una vittoria,ma soprattutto con la coppia Big Ben-Santonio sempre piu solida..partita non bella e bloccata,decide un FG di Reed in OT..Polamalu è uscito malconcio dopo il FG bloccato,stiamo a vedere quanto dovrà stare fuori..
-
gl steelers ripartono come avevano chiuso la stagione scorsa,cioè con una vittoria,ma soprattutto con la coppia Big Ben-Santonio sempre piu solida..partita non bella e bloccata,decide un FG di Reed in OT..Polamalu è uscito malconcio dopo il FG bloccato,stiamo a vedere quanto dovrà stare fuori..
:si: Di sicuro non m'alzerò più per vedere gli Steelers :sbad:...... comunque la O-line di Pittsburgh è da rivedere , ho perso il conto dei sack concessi? 7-8?
-
Sembra che gli Steelers e il tizio con il numero 7 anche quest'anno godranno di un running game devastante :stillers:
-
Si vocifera di Polamalu fuori da 3 a 6 settimane se tutto va bene. Ma dove sono finiti i fortissimi RB di Tennesse? :mmahh:
Al
-
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-steelers-polamaluout&prov=ap&type=lgns (http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-steelers-polamaluout&prov=ap&type=lgns)
...se ne ha veramente per due mesi e gli rientra per la seconda metà di stagione va di stralusso, speriamo in bene.
-
speriamo bene,gli è finito sul ginocchio Alge Crumpler,mica uno stecchino..comunque l'intercetto che ha fatto è qualcosa di strepitoso..
-
Si vocifera di Polamalu fuori da 3 a 6 settimane se tutto va bene. Ma dove sono finiti i fortissimi RB di Tennesse? :mmahh:
Al
....Johnson sparito dal campo...in compenso ha girato un po'meglio il gioca aereo di TEN....però c'era la difesa di Pitt. Per gli Steelers decisamente alla grande il duo BB/Holmes....Ward esecrabile.....alla grandissima il rookie Wallace...la sua ricezione rivelatasi poi decisiva per il FG ....bellissima....certo che trovare un minimo gioco di corse....a volte faciliterebbe la vita!!!
-
....certo che trovare un minimo gioco di corse....a volte faciliterebbe la vita!!!
...magari lo troveranno con squadre meno arcigne lì in mezzo e si ritroveranno un pugno di mosche quando si beccano i Ravens e quel mammuth di N'Gata (o come si scrive) in mezzo alla D-line.
Non lo so, in altri forum è partito il tiro al piccione a Bruce Arians ed al suo playbook sempre farcito di corse nel mezzo per Willie Parker che non è il giocatore giusto per gli "up the middle".
Io francamente non la vedo così facile, del tipo "bisogna fargli fare gli offtackle", il tipico stretch play di squadre come gli Indianapolis Colts.
Una volta la vedevo così semplice ("running back grosso corre nel mezzo, hb agile corre al largo, rigore quando arbitro fischia, penalità quando tira il fazzoletto") adesso ci vado più cauto: gli Steelers hanno una linea pesante
che è abituata a fare determinati blocchi, se vuoi (stabilmente) correre largo devi bloccare (stabilmente) diversamente e magari chiedere al mammuttone RT alzarsi dalla stance e andare a sinistra a dare una mano... e all'azione dopo, col fiatone, deve proteggere il QB perchè si lancia... non la vedo facile.
I Colts mi sembra abbiano una linea meno pesante e possono cercare gli angoli e giocano "più veloci", la O-line degli Steelers non mi sembra nata per far correre l'HB gli offtackle.
Tutto questo guardando la partita stamattina in velocità fast forward, se ho detto 'na marea di cazzate abbiate pietà di me. :plaxico:
(e comunque chi se ne frega, 'sto discutendo di football giocatoooo.... godoooooo....)
-
...magari lo troveranno con squadre meno arcigne lì in mezzo e si ritroveranno un pugno di mosche quando si beccano i Ravens e quel mammuth di N'Gata (o come si scrive) in mezzo alla D-line.
Non lo so, in altri forum è partito il tiro al piccione a Bruce Arians ed al suo playbook sempre farcito di corse nel mezzo per Willie Parker che non è il giocatore giusto per gli "up the middle".
Io francamente non la vedo così facile, del tipo "bisogna fargli fare gli offtackle", il tipico stretch play di squadre come gli Indianapolis Colts.
Una volta la vedevo così semplice ("running back grosso corre nel mezzo, hb agile corre al largo, rigore quando arbitro fischia, penalità quando tira il fazzoletto") adesso ci vado più cauto: gli Steelers hanno una linea pesante
che è abituata a fare determinati blocchi, se vuoi (stabilmente) correre largo devi bloccare (stabilmente) diversamente e magari chiedere al mammuttone RT alzarsi dalla stance e andare a sinistra a dare una mano... e all'azione dopo, col fiatone, deve proteggere il QB perchè si lancia... non la vedo facile.
I Colts mi sembra abbiano una linea meno pesante e possono cercare gli angoli e giocano "più veloci", la O-line degli Steelers non mi sembra nata per far correre l'HB gli offtackle.
Tutto questo guardando la partita stamattina in velocità fast forward, se ho detto 'na marea di cazzate abbiate pietà di me. :plaxico:
(e comunque chi se ne frega, 'sto discutendo di football giocatoooo.... godoooooo....)
...probabilmente la verità sta nel mezzo...ed entrambi riconducono a tutto ciò che hai detto...la difesa di TEN è paragonabile a quelle di PIT e BAL....Parker non è il top dei RB e Arians ha un playbook un po'particolare...detto questo per loro fortuna e bravura gli Steelers sono sempre gli Steelers....NEVER GIVE UP NEVER SURRENDER!!!
diverso il discorso sacks, un po'meno dell'anno scorso, sempre un po'troppi, a mio parere, però BB è qualcosa di incredibile, non ha paura di nulla e stanotte non ha neanche giocato male, ....per chi l'ha vista il 2°Int è frutto di un lancio dell'Ave Maria alla scadenza del 1°tempo!!!(SPOILER)
-
....per chi l'ha vista il 2°Int è frutto di un lancio dell'Ave Maria alla scadenza del 1°tempo!!!(SPOILER)
che per poco non viene riportato in meta...oltre al danno sarebbe stata la beffa :adler:
-
Marino, il mio era sarcasmo :fiu:
Comunque io ne ho viste anche di corse nel mezzo di Parker. Sembra banale, ma quando su una corsa, la tua linea di attacco viene spinta indietro dalla difesa, c'è poco da fare per un Runningback. Bene che gli va, guadagna una o due Yards. La linea d'attacco di Pittsburgh fa SCHIFO, c'è poco da dire :asdlol: ( non per altro hanno messo sotto contratto Justin Hartwig, scartato persino dai Panthers, qualche anno fa :goodboy: )
Al
-
Marino, il mio era sarcasmo :fiu:
Comunque io ne ho viste anche di corse nel mezzo di Parker. Sembra banale, ma quando su una corsa, la tua linea di attacco viene spinta indietro dalla difesa, c'è poco da fare per un Runningback. Bene che gli va, guadagna una o due Yards. La linea d'attacco di Pittsburgh fa SCHIFO, c'è poco da dire :asdlol: ( non per altro hanno messo sotto contratto Justin Hartwig, scartato persino dai Panthers, qualche anno fa :goodboy: )
Al
:si:
-
Marino, il mio era sarcasmo :fiu:
Comunque io ne ho viste anche di corse nel mezzo di Parker. Sembra banale, ma quando su una corsa, la tua linea di attacco viene spinta indietro dalla difesa, c'è poco da fare per un Runningback. Bene che gli va, guadagna una o due Yards. La linea d'attacco di Pittsburgh fa SCHIFO, c'è poco da dire :asdlol: ( non per altro hanno messo sotto contratto Justin Hartwig, scartato persino dai Panthers, qualche anno fa :goodboy: )
Al
Si, però hai pure ragione..stanotte i RB di TEN sono stati in ogni caso insufficienti. I guadagni di Parker, difese forti o no paiono sempre banali. Può darsi che sia come al solito colpa della linea d'attacco, comunque almeno la sinergia tra BB e i WR non è venuta meno. Dopo Holmes e Ward, "chapeau" per Wallace. A me poi tra i Titans non è per niente dispiaciuto Britt.
-
Beh, si può dire quello che volete, ma secondo me BB è un QB con le palle. Uno che prende così tante botte, ma riesce sempre e comunque ( assieme ovviamente a una difesa di serie a ) a portare la sua squadra a vincere, è un vincente a prescindere. Non sarà bello da vedere, però intanto lui ha gli anelli..
Al
-
Beh, si può dire quello che volete, ma secondo me BB è un QB con le palle. Uno che prende così tante botte, ma riesce sempre e comunque ( assieme ovviamente a una difesa di serie a ) a portare la sua squadra a vincere, è un vincente a prescindere. Non sarà bello da vedere, però intanto lui ha gli anelli..
Al
:papa: :papa:
-
Vi odio.
-
Vi odio.
...dai che se battete Denver, ce lo teniamo qualche complimento anche x Voi!!!! :asdlol: :asdlol:
-
Vi odio.
:goodboy: :goodboy:
Al
-
Beh, si può dire quello che volete, ma secondo me BB è un QB con le palle. Uno che prende così tante botte, ma riesce sempre e comunque ( assieme ovviamente a una difesa di serie a ) a portare la sua squadra a vincere, è un vincente a prescindere. Non sarà bello da vedere, però intanto lui ha gli anelli..
Al
Però incontra qualche pecca nel gioco di corsa, quando la defensive line blocca le linee di passaggio.
E' lento, non è poi una gran cosa, ma è inversamente proporzionale alla forza fisica.
A me piace, nei rush pass è davvero ottimo. L'intesa con Holmes è strepitosa.
-
Pecca? Forse non hai mai visto un Quarterback con "qualche pecca nel gioco di corsa quando la defensive line blocca le linee di passaggio" ( a.k.a. non ha una gran velocita quando scrambla a causa di un'ottima copertura della squadra avversaria? )..Del..cough...ho..mm....cough..cough..e..
Al
-
...magari lo troveranno con squadre meno arcigne lì in mezzo e si ritroveranno un pugno di mosche quando si beccano i Ravens e quel mammuth di N'Gata (o come si scrive) in mezzo alla D-line.
Pensa quando si troveranno di fronte "The Vikings Wall" (Pat e Kewin Williams) :specchio:
-
Pecca? Forse non hai mai visto un Quarterback con "qualche pecca nel gioco di corsa quando la defensive line blocca le linee di passaggio" ( a.k.a. non ha una gran velocita quando scrambla a causa di un'ottima copertura della squadra avversaria? )..Del..cough...ho..mm....cough..cough..e..
Al
Cos'ho detto di sbagliato?? :D
-
Beh, si può dire quello che volete, ma secondo me BB è un QB con le palle. Uno che prende così tante botte, ma riesce sempre e comunque ( assieme ovviamente a una difesa di serie a ) a portare la sua squadra a vincere, è un vincente a prescindere. Non sarà bello da vedere, però intanto lui ha gli anelli..
...quoto, Big Ben ha dimostrato perche' ha due anelli al dito ieri sera, quando ha una protezione decente e' molto preciso, e quando invece la linea non gli da il tempo necessario comunque sa tirarsi fuori dai guai, avercene di Qb cosi'...
...detto, quanto sopra, i Titans con un pochino di talento in piu' in attacco e il piede di Bironas del 2008 vincevano facile... :si:
-
Ho finito di vedere la partita poco fa, è vero che Bironas è stato l'uomo in più per gli Steelers, però la squadra di Fisher nel momento topico cioè nel 4° quarto è scomparsa dal campo, se era stanchezza o mancanza di personalità non lo so, però come sempre 2 grandi difese, e come inizio del campionato non c'è proprio male.
-
a me sti stillers non mi hanno impressionato per nulla...
ieri avrebbero meritato ampiamente di perdere , bravo come sempre :plaxico: Ravensburger nel drive decisivo (ndr solito culo degli stillers nel sorteggio)
OL porosa sugli standard dell'anno scorso (e siamo tutti contenti di vedere Ben Ben :pazzo: sempre riempito di mazzate)
gioco di corsa penoso
Difesa con Polamalu mostruso come sempre ma purtroppo per loro out per un pò di week :lollol: , adesso sarà curioso vederne il rendimento senza....
il 27 settembre vi spacchiamo il culo !!!
-
a me sti stillers non mi hanno impressionato per nulla...
ieri avrebbero meritato ampiamente di perdere , bravo come sempre :plaxico: Ravensburger nel drive decisivo (ndr solito culo degli stillers nel sorteggio)
OL porosa sugli standard dell'anno scorso (e siamo tutti contenti di vedere Ben Ben :pazzo: sempre riempito di mazzate)
gioco di corsa penoso
Difesa con Polamalu mostruso come sempre ma purtroppo per loro out per un pò di week :lollol: , adesso sarà curioso vederne il rendimento senza....
il 27 settembre vi spacchiamo il culo !!!
Già, non impressionano per nulla. Basta giocare un quarto su quattro e si vince :lollol:
-
a me sti stillers non mi hanno impressionato per nulla...
ieri avrebbero meritato ampiamente di perdere , bravo come sempre :plaxico: Ravensburger nel drive decisivo (ndr solito culo degli stillers nel sorteggio)
OL porosa sugli standard dell'anno scorso (e siamo tutti contenti di vedere Ben Ben :pazzo: sempre riempito di mazzate)
gioco di corsa penoso
Difesa con Polamalu mostruso come sempre ma purtroppo per loro out per un pò di week :lollol: , adesso sarà curioso vederne il rendimento senza....
neanche a me, ma era la prima partita, il tempo per limare gli spigoli c'è tutto.
steelers poi secondo me condizionati molto anche in difesa dalla mancanza di polamalu.
il td del pareggio dei titants è avvenuto subito dopo la sua uscita dal campo, nella zona della sua riserva che è rimasta letteralmente imbambolata.
-
steelers poi secondo me condizionati molto anche in difesa dalla mancanza di polamalu.
ovviamente , Polamalu è davvero un giocatore strapitoso , incredibile e veramente decisivo per la difesa degli steelers....come lo sarebbe per qualsiasi difesa
ecco perchè sarà curioso vedere come la difesa si comporterà nelle prossime partite senza il suo leader assoluto
-
neanche a me, ma era la prima partita, il tempo per limare gli spigoli c'è tutto.
steelers poi secondo me condizionati molto anche in difesa dalla mancanza di polamalu.
il td del pareggio dei titants è avvenuto subito dopo la sua uscita dal campo, nella zona della sua riserva che è rimasta letteralmente imbambolata.
Sul TD del pareggio a me sembra che ad imbambolarsi sia stato Taylor, giocatore che a me piace sempre meno, pero' puo' essere che mi sbaglio... :mmahh:
-
Polamalu per quanto sarà out?
-
Polamalu per quanto sarà out?
3/6 weeks mi pare di aver letto da qualche parte... :gazza:
-
Ringraziamo Dio per avere incluso anche i bengals nel creato :ahahah:
-
Ringraziamo Dio per avere incluso anche i bengals nel creato :ahahah:
e per averli messi nella vostra division...
-
Ringraziamo Dio per avere incluso anche i bengals nel creato :ahahah:
cazzo ridi , una partita vinta , un pass deflettato che va CASUALMENTE nelle mani di quello lì....quella è sfiga , se ti corrono in faccia per 90 yards allora si che fai schifo
-
cazzo ridi , una partita vinta , un pass deflettato che va CASUALMENTE nelle mani di quello lì....quella è sfiga , se ti corrono in faccia per 90 yards allora si che fai schifo
Ma ancora parli? :ahahah:
-
Ma ancora parli? :ahahah:
se parli tu dopo gli schiaffoni che hai preso 2 domeniche fa all'olimpico :ahahah:...posso legittimamente farlo
datte na chiodate nenner
-
In attesa della trasferta a Chicago propongo un saluto affettuoso al nostro caro Kimo, idolo degli idoli rimasto nella storia per quel fumble recuperato a Dallas e per un paio di legamenti fatti esplodere :stillers:
-
In attesa della trasferta a Chicago propongo un saluto affettuoso al nostro caro Kimo, idolo degli idoli rimasto nella storia per quel fumble recuperato a Dallas e per un paio di legamenti fatti esplodere :stillers:
si bravo Plaxicono ,salutiamolo tutti in coro il caro Kimo :
KIMO
KIMO
LA SENTI QUESTA VOCE ???
VAFFANCUUUUUULOOOOOOOOOOOOO
VAFFANCUUUUUULOOOOOOOOOOOOO
-
si bravo Plaxicono ,salutiamolo tutti in coro il caro Kimo :
KIMO
KIMO
LA SENTI QUESTA VOCE ???
VAFFANCUUUUUULOOOOOOOOOOOOO
VAFFANCUUUUUULOOOOOOOOOOOOO
:ahahah:
-
GOULD
:lollol: :lollol:
-
is goooddd..
-
GODOOOOOO!!!! :dance: :dance: :dance: :stillers: nenner nenner
-
Come ampiamente previsto senza Polamalu siete normalissimi :ciaosci: :ciaosci:
-
Come ampiamente previsto senza Polamalu siete normalissimi :ciaosci: :ciaosci:
mentre chicago senza orton è una squadra... :si:
-
No, tranquilli, non è frocio e calcia da Dio... :stillers:
(http://thebiggestliarwins.org/wordpress/wp-content/uploads/2009/02/jeff_reed_steelers_drunk1.jpg)
-
No, tranquilli, non è frocio e calcia da Dio... :stillers:
(http://thebiggestliarwins.org/wordpress/wp-content/uploads/2009/02/jeff_reed_steelers_drunk1.jpg)
:ahahah: :ahahah:
-
Come ampiamente previsto senza Polamalu siete normalissimi :ciaosci: :ciaosci:
Eri un perfetto coglione anche prima di vergare questa ennesima cazzata :stillers:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :dance: :dance: :dance: :dance:
-
Eri un perfetto coglione anche prima di vergare questa ennesima cazzata :stillers:
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
come sei simpatico quando perdi e non puoi fare lo sbruffone del cazzo :stica:
-
Vi auguro una settimana di attacchi di sciolta. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
sarà una settimana di passione.. :si: :si: :yeahban:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
come sei simpatico quando perdi e non puoi fare lo sbruffone del cazzo :stica:
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
Comunque per domenica risultato scritto, la legge dei grandi numeri impone una vittoria dei Bungles. Vittoria che rinnoverebbe la fiducia nell'umanità e nel sogno americano: anche chi è nulla e viene dal nulla può dire la sua e ritagliarsi 60 minuti effettivi + pubblicità di gloria :plaxico:
-
Spero che oggi vi si chiuda un coglione nella cerniera dei pantaloni. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
Comunque per domenica risultato scritto, la legge dei grandi numeri impone una vittoria dei Bungles. Vittoria che rinnoverebbe la fiducia nell'umanità e nel sogno americano: anche chi è nulla e viene dal nulla può dire la sua e ritagliarsi 60 minuti effettivi + pubblicità di gloria :plaxico:
ma vai a cagare te e tutta sta filosofia del nulla e minchiate varie : domenica vincete facile :gufata: :gufata:
-
ma vai a cagare te e tutta sta filosofia del nulla e minchiate varie : domenica vincete facile :gufata: :gufata:
che bella :gufata: :gufata: :gufata:
-
:popcorn: :dunadegliorsi:
-
Spero che oggi vi si chiuda un coglione nella cerniera dei pantaloni. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
Davvero ti vuoi strangolare con una cerniera? :stillers:
-
LO VOGLIAMO COSI'
(http://www.post-gazette.com/images3/20060109wap_fbn_kimo_palmerPJ_450.jpg)
(http://bountybowl.com/wp-content/uploads/2007/09/killshot.jpg)
(http://seasonsofdiscontent.files.wordpress.com/2009/04/eb3a_121.jpg)
(http://assets.sbnation.com/assets/89208/carsoninjury.jpg)
(http://images.usatoday.com/sports/football/nfl/_photos/2006-01-08-palmer3.jpg)
(http://a.espncdn.com/media/nfl/2006/0108/photo/a_palmer_195.jpg)
(http://graphics8.nytimes.com/images/2006/08/09/sports/09Palmer.1.190.jpg)
(http://www.thedisabledlist.com/files/images/carson-palmer-crutches-acl.thumbnail.jpg)
(http://pyleoflist.com/wp-content/uploads/2008/01/carsondog.jpg)
(http://www.brettfarrey.com/images/kimo.jpg)
[youtube=425,350]Kle_m3TtMaU[/youtube]
(Il video purtroppo ha una grave pecca, mostra la nostra bacheca con solamente quattro Lombardi anziché sei :stillers: )
-
SONO IL NULLA, IL NULLA E CE FANNO SCHIFO AR CAZZO!!! :stillers:
[youtube=425,350]Bwpvskpw1rw&feature=fvw[/youtube]
[youtube=425,350]wq51TBBbx7M[/youtube]
-
LA PIU' GRANDE FRANCHIGIA DI TUTTI I TEMPI :stillers:
[youtube=425,350]SAdPmvltWU0&feature=PlayList&p=93DD3D694AB03F2A&playnext=1&playnext_from=PL&index=34[/youtube]
-
(http://www.terminalvideo.com/images/articles/lrg/37/img_214037_lrg.jpg)
(http://www.mymovies.it/filmclub/2006/08/328/locandina.jpg)
Dai pazze, continuate a farvi le scaramucce... :adler:
-
(http://www.terminalvideo.com/images/articles/lrg/37/img_214037_lrg.jpg)
(http://www.mymovies.it/filmclub/2006/08/328/locandina.jpg)
Dai pazze, continuate a farvi le scaramucce... :adler:
Qua l'unico che chiacchiera da settembre a dicembre e a gennaio sparisce sei te :stillers:
JAMES!! :stillers:
[youtube=425,350]ZSzBts1bDoI[/youtube]
-
Qua l'unico che chiacchiera da settembre a dicembre e a gennaio sparisce sei te :stillers:
JAMES!! :stillers:
[youtube=425,350]ZSzBts1bDoI[/youtube]
Mi piaci quando fai il macho....sei proprio una pazzaaaaaaaaaa!!!!!!!!
:ahahah:
-
:ahahah: La settimana dei micioni è divertentissima :ahahah:
-
:ahahah: La settimana dei micioni è divertentissima :ahahah:
Vero... :stica:
-
la settimana di passione è iniziata..
-
Un video splendido :love:
[youtube=425,350]D3rVs8UjxpE[/youtube]
-
LA PIU' GRANDE FRANCHIGIA DI TUTTI I TEMPI :stillers:
[youtube=425,350]SAdPmvltWU0&feature=PlayList&p=93DD3D694AB03F2A&playnext=1&playnext_from=PL&index=34[/youtube]
Ahaaaaaaa... Le fiamme?!?!! :shok: :stralol:
Dimmi un pò Plastica, ma i bigodini mentre postavi il video li stavi mettendo o ti stavi già fonando? :clap:
Asp...
Scusa, ho avuto un conato... :(
-
Ahaaaaaaa... Le fiamme?!?!! :shok: :stralol:
Dimmi un pò Plastica, ma i bigodini mentre postavi il video li stavi mettendo o ti stavi già fonando? :clap:
Asp...
Scusa, ho avuto un conato... :(
Il tuo nick non è casuale :stillers: Come Mucho Stinko sei costretto a fare il pagliaccio per giustificare la tua inutile presenza su un forum di football :stillers:
Micioni falliti grazie di esistere :stillers:
-
LA PIU' GRANDE FRANCHIGIA DI TUTTI I TEMPI :stillers:
[youtube=425,350]SAdPmvltWU0&feature=PlayList&p=93DD3D694AB03F2A&playnext=1&playnext_from=PL&index=34[/youtube]
alla collezione c'è da aggiungere il placcaggio su Olsen :ehm:
dopo la botta pensavo veramente vomitasse un polmone :asdlol:
-
Me ne vado a casa. Vi auguro una bella serata di merda. :ciaosci:
-
Ciao checche. Spero che oggi vi fottano la borsetta con dentro portafoglio, chiavi di casa, chiavi della macchina, rossetto e tutti gli altri trucchi di merda che vi portate sempre appresso. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
Ciao checche. Spero che oggi vi fottano la borsetta con dentro portafoglio, chiavi di casa, chiavi della macchina, rossetto e tutti gli altri trucchi di merda che vi portate sempre appresso. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
Capisco che per forza di cose questo è il vostro super bowl, ma stai tranquillo stinko: mancano ancora quattro giorni e la nfl annualmente vi regala ben due partite della vita. :stillers:
Per noi è solamente una partita come le altre, più o meno è come giocare con i browns o i lions del 2008 :ahahah:
-
Purtroppo chi ha fatto il video ha inserito solamente il logo dei nostri veri e unici rivali di divisione, i Ravens, squadra che simpaticamente odiamo ma rispettiamo profondamente pur essendo nata dalle ceneri di una chiavica di franchigia.
(http://www.youtube.com/watch?v=OmP-nm0jaZE&feature=related)
:ciaosci:
-
Mucho Stinko chiede di essere ucciso. :stillers:
CI*****TI -- For the big division game between the Bengals and Steelers this weekend, Ci******ti receiver Chad Ochocinco offered the first verbal salvo.
Ochocinco had an important message he wanted to pass along to the cornerbacks of the defending Super Bowl champions heading into Sunday's game at Paul Brown Stadium.
"This week I have Ike Taylor and William Gay, and I'm looking forward to making them kiss the baby," Ochocinco said confidently.
"This week I have Ike Taylor and William Gay, and I'm looking forward to making them kiss the baby," Ochocinco said confidently.
It is not the first time he has used that phrase this season. Prior to Week 1's matchup against the Denver Broncos, Ochocinco made a similar vow, saying he was hoping to make Broncos cornerback Champ Bailey "kiss the baby" -- slang for "It's all over."
Going retro, Ochocinco has brought back his infamous checklist, on which he marks off all of the cornerbacks who fail to stop him during the season. Sitting in his locker, the list is titled "Dulce Venganza," which he says is Spanish for "Sweet Revenge."
"Basically, everybody is going to have to [pay] for everything that happened last year," Ochocinco said. "It's going to be interesting. We all know how the list goes up to this point. There's no need to discuss who gets checked off. We all know everyone has been checked off so far. Ike Taylor and William Gay will be the next two to get checked off."
Ochocinco also said he has a Spanish-themed touchdown celebration for Sunday, but wouldn't elaborate. Last week, Ochocinco did what turned out to be an orchestrated Lambeau Leap after his touchdown catch in a 31-24 road win over the Green Bay Packers.
-
Capisco che per forza di cose questo è il vostro super bowl, ma stai tranquillo stinko: mancano ancora quattro giorni e la nfl annualmente vi regala ben due partite della vita. :stillers:
Per noi è solamente una partita come le altre, più o meno è come giocare con i browns o i lions del 2008 :ahahah:
E' bellissimo sentirti parlare da Gobbo :ahahah: Un specie di legge del contrappasso da tifoso multidisciplinare... c'è chi per una cosa del genere sarebbe finito al CIM :pazzo: Un po' come se un androide infrangesse una delle leggi di Asimov sulla robotica...sei un grande se non esistessi bisognerebbe inventarti. :love:
-
E' bellissimo sentirti parlare da Gobbo :ahahah: Un specie di legge del contrappasso da tifoso multidisciplinare... c'è chi per una cosa del genere sarebbe finito al CIM :pazzo: Un po' come se un androide infrangesse una delle leggi di Asimov sulla robotica...sei un grande se non esistessi bisognerebbe inventarti. :love:
Non mi risultano processi penali per doping contro i Pittsburgh Steelers, né condotte fraudolente della stessa franchigia sfociate in gravissime sanzioni e, più in generale, nello scandalo più grave che abbia mai conosciuto lo sport nazionale. Dico questo perché non vorrei che tu stessi maldestramente cercando di sdoganare le vittorie disoneste e truffaldine della tua squadra di calcio. :ciaosci:
Certi giochetti falli al reparto geriatria dello Spallanzani, qualcuno ce lo fai cadere :ahahah:
-
Non mi risultano processi penali per doping contro i Pittsburgh Steelers, né condotte fraudolente della stessa franchigia sfociate in gravissime sanzioni e, più in generale, nello scandalo più grave che abbia mai conosciuto lo sport nazionale. Dico questo perché non vorrei che tu stessi maldestramente cercando di sdoganare le vittorie disoneste e truffaldine della tua squadra di calcio. :ciaosci:
Certi giochetti falli al reparto geriatria dello Spallanzani, qualcuno ce lo fai cadere :ahahah:
Lo Spallanzani è un ospedale specializzato in malattie infettive e non ha reparto geriatrico, e se dici un'altra cazzata ti frusto con un catetere. Peraltro non ho bisogno di sdoganare assolutamente nulla che non si stia già autosdoganando da solo. Facevo soltanto notare come certe frasi tipiche di tifosi di squadre con la bacheca strapiena rivolte verso tifosi con un misero palmares facciano incazzare o meno a seconda di chi le dice o le pronuncia.
Piccola provocazione.....rispostona piccata......missione compiuta. ;)
Dormi bene, i bambini impertinenti come te a quest'ora dovrebbero stare già sotto le pezze. nenner
-
Lo Spallanzani è un ospedale specializzato in malattie infettive e non ha reparto geriatrico, e se dici un'altra cazzata ti frusto con un catetere. Peraltro non ho bisogno di sdoganare assolutamente nulla che non si stia già autosdoganando da solo. Facevo soltanto notare come certe frasi tipiche di tifosi di squadre con la bacheca strapiena rivolte verso tifosi con un misero palmares facciano incazzare o meno a seconda di chi le dice o le pronuncia.
Piccola provocazione.....rispostona piccata......missione compiuta. ;)
Dormi bene, i bambini impertinenti come te a quest'ora dovrebbero stare già sotto le pezze. nenner
:idolo: :idolo: :idolo:
-
Ciao sgranocchia pannocchie, vi auguro una giornata di male ai denti. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
Lo Spallanzani è un ospedale specializzato in malattie infettive e non ha reparto geriatrico, e se dici un'altra cazzata ti frusto con un catetere. Peraltro non ho bisogno di sdoganare assolutamente nulla che non si stia già autosdoganando da solo. Facevo soltanto notare come certe frasi tipiche di tifosi di squadre con la bacheca strapiena rivolte verso tifosi con un misero palmares facciano incazzare o meno a seconda di chi le dice o le pronuncia.
Piccola provocazione.....rispostona piccata......missione compiuta. ;)
Dormi bene, i bambini impertinenti come te a quest'ora dovrebbero stare già sotto le pezze. nenner
Autosdoganando :mmahh: :mmahh: :mmahh: :mmahh: :mmahh: :mmahh: :mmahh: :mmahh:
A fiftynà, torna a giocà coi trenini che è mejo
-
Oggi spero possiate urtare i vostri mignolini smaltati in ogni singolo spigolo della vostra casa da ricchioni. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
Peccato che non ci sia Bengals-Steelers ogni settimana, mi sono oramai affezzionato al caro buongiorno che dà Ocho in questo topic :adler:
-
Oggi spero possiate urtare i vostri mignolini smaltati in ogni singolo spigolo della vostra casa da ricchioni. :ciaosci:
:gufata: :gufata: :gufata:
Cioè?
Come è fatta una casa da ricchioni?
:excelent:
-
Cioè?
Come è fatta una casa da ricchioni?
:excelent:
come quella di barby :adler:
-
affezzionato
barby :adler:
Affezionato con una n
Barby=Barbie
Ma come cazzo vi siete svegliati oggi?
Dai, tutti a prendere un caffè...svegliaaaaaaaaaaaa!
:stica: :ahahah:
-
Affezionato con una n
Barby=Barbie
Ma come cazzo vi siete svegliati oggi?
Dai, tutti a prendere un caffè...svegliaaaaaaaaaaaa!
:stica: :ahahah:
ottima idea :sbad:
-
Cioè?
Come è fatta una casa da ricchioni?
:excelent:
Così...
(http://static.steelers.com/MediaContent//2005/01/31/06/04_NE2_Heinz_Field46_50418.jpg)
N.B. Il cuore rosa in altro a destra, hahaaaa... :clap:
-
Così...
(http://static.steelers.com/MediaContent//2005/01/31/06/04_NE2_Heinz_Field46_50418.jpg)
N.B. Il cuore rosa in altro a destra, hahaaaa... :clap:
potd :ahahah:
-
:adler:
-
Mah, qua dice che je piace più lungo :mmahh:
(http://sportsdesigner.blogs.com/1/images/2007/05/23/carsonhotdog.jpg)
-
Mah, qua dice che je piace più lungo :mmahh:
(http://sportsdesigner.blogs.com/1/images/2007/05/23/carsonhotdog.jpg)
:grassarisata:
-
Mah, qua dice che je piace più lungo :mmahh:
(http://sportsdesigner.blogs.com/1/images/2007/05/23/carsonhotdog.jpg)
bigger taste :lollol:
-
Adesso all'improvviso l'hot dog non piace più a nessuno? :nobelo:
Dai Pla che son 3 anni che posti sta foto, così non mi fai divertire... :p
-
Adesso all'improvviso l'hot dog non piace più a nessuno? :nobelo:
Dai Pla che son 3 anni che posti sta foto, così non mi fai divertire... :p
E' un mio limite, voi sono 60 anni che non valete un cazzo però fate divertire tutti :plaxico:
-
secondo il mio sogno premonitore di stanotte:
Carson Palmer 150 passing yds - 0 TD 3 Int
Ben Roethlisberger 230 passing yds - 2 TD 1 Int
:nonnino: :ahahah:
-
secondo il mio sogno premonitore di stanotte:
Carson Palmer 150 passing yds - 0 TD 3 Int
Ben Roethlisberger 230 passing yds - 2 TD 1 Int
:nonnino: :ahahah:
Sentito Pla?!? ;D
E senza contare che:
Ohio native Ben Roethlisberger is 11-0 as an NFL quarterback in games in his home state.
The Steelers lead 48-30 and have won five straight. The Bengals are 1-8 against the Steelers at Paul Brown Stadium, with their lone victory coming in 2001, a 26-23 in overtime.
:gufata: :gufata: :gufata:
-
:gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
-
Bene, a questo punto diventa inutile anche accendere la tv :plaxico:
Domenica sera me vado a fà na matriciana e vaffanculo a tutti :plaxico:
-
secondo il mio sogno premonitore di stanotte:
Carson Palmer 150 passing yds - 0 TD 3 Int
Ben Roethlisberger 230 passing yds - 2 TD 1 Int
:nonnino: :ahahah:
Mangiato pesante?
:adler:
-
Spero che i testimoni di Geova vi suonino alla porta da adesso fino a domani sera alle 22:00.
:gufata: :gufata: :gufata:
-
Spero che i testimoni di Geova vi suonino alla porta da adesso fino a domani sera alle 22:00.
:gufata: :gufata: :gufata:
...ah, qui il gioco si fa pesante :ahahah:
-
E che possiate avere figli interisti-comunisti... :nonnino:
:gufata: :gufata: :gufata:
-
E che possiate avere figli interisti-comunisti... :nonnino:
:gufata: :gufata: :gufata:
Ovviamente non biologicamente vostri. :secchio:
-
Ovviamente non biologicamente vostri. :secchio:
Ocho.......l'autocitazione è come l'autoerotismo, doversti saperlo! ;D
-
(http://politicalpartypooper.files.wordpress.com/2009/05/patsko-tp.jpg)
-
inqualificabile suicidio contro una squadra di seghe. arians e sweed a vangare :plaxico:
-
Venivo giusto a vedere quanto Ocho lo stesse menando a plaxico.
-
Venivo giusto a vedere quanto Ocho lo stesse menando a plaxico.
Ma perché non guardi tu sorella quella battona? :stillers:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
DOVETE MORIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
-
Ma perché non guardi tu sorella quella battona? :stillers:
eh no al momento sono con la tua ( che tifa bengals se non lo sapevi)
-
Che orrore regalare una partita del genere ad una squadra così scarsa :plaxico:
Tomlin deve iniziare a bastonare chi pensa di essere intoccabile, c'è gente che non si può davvero guardare: Holmes, Woodley, Farrior e Sweed su tutti
-
eh no al momento sono con la tua ( che tifa bengals se non lo sapevi)
:adler:
-
Che orrore regalare una partita del genere ad una squadra così scarsa :plaxico:
Tomlin deve iniziare a bastonare chi pensa di essere intoccabile, c'è gente che non si può davvero guardare: Holmes, Woodley, Farrior e Sweed su tutti
Direi che Sweed si è superato :nonnino:
-
Direi che Sweed si è superato :nonnino:
Premesso che Sweed a me non piace proprio è stato un drop sanguinoso certo ma pur sempre solo un drop come capita a tanti anche ai migliori Wr's
diciamo invece che anche ravensburger ha dato una bella mano ai bengals con l' intercetto riportato in meta :fiu: :fiu:
-
Premesso che Sweed a me non piace proprio è stato un drop sanguinoso certo ma pur sempre solo un drop come capita a tanti anche ai migliori Wr's
diciamo invece che anche ravensburger ha dato una bella mano ai bengals con l' intercetto riportato in meta :fiu: :fiu:
Anche i minorati mentali hanno capito in diretta che l'intercetto è responsabilità totale del cranioleso Holmes, ma purtroppo tu non capisci assolutamente un cazzo di niente :plaxico:
-
ancora a parlare di Ravensburger? No, dai, meglio Carson Palmer.. (cit.)
:ahahah: :ahahah:
-
Anche i minorati mentali hanno capito in diretta che l'intercetto è responsabilità totale del cranioleso Holmes, ma purtroppo tu non capisci assolutamente un cazzo di niente :plaxico:
La traccia giusta era una slant o una curls?
-
Anche i minorati mentali hanno capito in diretta che l'intercetto è responsabilità totale del cranioleso Holmes, ma purtroppo tu non capisci assolutamente un cazzo di niente :plaxico:
è lo stesso cranioleso che ti fatto vincere il superbowl con una ricezione da fantascienza ??
e vabbè che nello sport non c'è gratitudine...ma c'è un limite a tutto
Plaxico rilassati :lollol: lo so che fa male prendere gli schiaffi dai bengals....ti sono vicino :goodboy:
-
La traccia giusta era una slant o una curls?
curls..... BUHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHA :ahahah: :ahahah: :ahahah:
senti ti do un consiglio, lascia questo forum e inizia a frequentare forum dedicati a madden, dai retta che è meglio perché qua ti copri solo di ridicolo :ahahah:
-
è lo stesso cranioleso che ti fatto vincere il superbowl con una ricezione da fantascienza ??
e vabbè che nello sport non c'è gratitudine...ma c'è un limite a tutto
Plaxico rilassati :lollol: lo so che fa male prendere gli schiaffi dai bengals....ti sono vicino :goodboy:
In due partite cinque drop, è inaccettabile e nello sport non si vive di rendita. :noo:
-
Carissimi figli di puttana, il vostro amico Ocho vi augura un buon lunedì. :ciaosci:
(http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2009/07/roethlisberger__oPt.jpg)
Ho il cazzo duro da circa 10 ore, non arriva ossigeno al cervello. Mi mancano le parole. Oddio... :pazzo:
-
curls..... BUHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHA :ahahah: :ahahah: :ahahah:
senti ti do un consiglio, lascia questo forum e inizia a frequentare forum dedicati a madden, dai retta che è meglio perché qua ti copri solo di ridicolo :ahahah:
Oh capirai per una S che m'è scappata ??? Plaxico , quandocome e dove vuoi una lezione di tecnica e tattica sul football, che della gente come te che fa i "sotuttoiodelfoootball" sui forum ne ho visti tanti fare figure di merda appena poi aprono bocca.
-
Oh capirai per una S che m'è scappata ??? Plaxico , quandocome e dove vuoi una lezione di tecnica e tattica sul football, che della gente come te che fa i "sotuttoiodelfoootball" sui forum ne ho visti tanti fare figure di merda appena poi aprono bocca.
Dai coglione, All Curls o qualcosa del genere è uno schemone che Madden contempla da vent'anni :ahahah: Falla finita imbecille, evapora
-
Carissimi figli di puttana, il vostro amico Ocho vi augura un buon lunedì. :ciaosci:
(http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2009/07/roethlisberger__oPt.jpg)
Ho il cazzo duro da circa 10 ore, non arriva ossigeno al cervello. Mi mancano le parole. Oddio... :pazzo:
Vabbè che siamo la squadra più forte di ogni tempo, ma così ci fate sentire troppo importanti :ahahah:
-
Dai coglione, All Curls o qualcosa del genere è uno schemone che Madden contempla da vent'anni :ahahah: Falla finita imbecille, evapora
No guarda, AlL curls sarà stato uno schema di madden quando ci giocavi tu nel 1990 probabilmente, io non l'ho mai sentito e cmq non ci vuole molto a cercarsi i nomi delle tracce su internet volendo, non c'è bisogno di ricorrere a madden.
Ti ripeto, quando, dove e come vuoi una lezione di tattica, dimmelo pure.
Cmq da oggi si rispetta il regolamento. Al prossimo insulto sono BAN che volano.
-
No guarda, AlL curls sarà stato uno schema di madden quando ci giocavi tu nel 1990 probabilmente, io non l'ho mai sentito e cmq non ci vuole molto a cercarsi i nomi delle tracce su internet volendo, non c'è bisogno di ricorrere a madden.
Ti ripeto, quando, dove e come vuoi una lezione di tattica, dimmelo pure.
Cmq da oggi si rispetta il regolamento. Al prossimo insulto sono BAN che volano.
Rino stai sereno e non rovinarmi la settimana dell'eiaculazione permanente. Levati dal cazzo che a Palxico ci penso io. Grazie. :)
-
Rino stai sereno e non rovinarmi la settimana dell'eiaculazione permanente. Levati dal cazzo che a Palxico ci penso io. Grazie. :)
Ok ok tutto tuo...
-
Bene, a questo punto diventa inutile anche accendere la tv :plaxico:
Domenica sera me vado a fà na matriciana e vaffanculo a tutti :plaxico:
Allora, buona la pasta? :stillers: :stillers: :stillers:
(http://farm1.static.flickr.com/74/152940223_aee9cafb54.jpg?v=0)
-
No guarda, AlL curls sarà stato uno schema di madden quando ci giocavi tu nel 1990 probabilmente, io non l'ho mai sentito e cmq non ci vuole molto a cercarsi i nomi delle tracce su internet volendo, non c'è bisogno di ricorrere a madden.
Ti ripeto, quando, dove e come vuoi una lezione di tattica, dimmelo pure.
Cmq da oggi si rispetta il regolamento. Al prossimo insulto sono BAN che volano.
Ma che fai, senti puzza di figura di merd@ e minacci il ban? :ahahah:
Sei solo un pupazzo
-
Ma che fai, senti puzza di figura di merd@ e minacci il ban? :ahahah:
Sei solo un pupazzo
Hai detto MERD@ - BAN
-
Non posso credere che Ocho avrà il caxxo dritto solo questa settimana...... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Non posso credere che Ocho avrà il caxxo dritto solo questa settimana...... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
e pensa che la signora Ocho marca rosso proprio questa settimana :adler: :adler:
-
e pensa che la signora Ocho marca rosso proprio questa settimana :adler: :adler:
Dimentichi che Ocho è autodidatta :nonnino: :adler:
-
:ciaosci: :ciaosci: :ciaosci:
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=AB&Dato=20090927&Kategori=SPT02&Lopenr=909270804&Ref=PH&Item=35&MaxH=475&MaxW=485&Border=0)
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=AB&Dato=20090927&Kategori=SPT02&Lopenr=909270804&Ref=PH&Item=11&MaxH=475&MaxW=485&Border=0)
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=AB&Dato=20090927&Kategori=SPT02&Lopenr=909270804&Ref=PH&Item=7&MaxH=475&MaxW=485&Border=0)
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=AB&Dato=20090927&Kategori=SPT02&Lopenr=909270804&Ref=PH&Item=6&MaxH=475&MaxW=485&Border=0)
-
quand'è il ritorno?
-
Buongiorno amici, volevo chiedervi una cosina: come si dorme con un treno nel culo? ;D
Buon martedì. :ciaosci:
(http://static.nfl.com/static/content/public/image/getty/2009/09000d5d812f4d7d_gallery_600.jpg)
-
"Aspetta Ben, ti cola un pò di mascara..."
(http://static.nfl.com/static/content/public/image/getty/2009/09000d5d812f7416_gallery_600.jpg)
-
Minkia Plaxico subisce sodomizzato senza reagire, che figata.
-
Minkia Plaxico subisce sodomizzato senza reagire, che figata.
Ma vedi io con Ocho, Deltha e compagnia mi diverto a giochicchiare e se c'è lo sfottò me lo tengo. Per tre motivi che vado ad elencarti:
- sono normodotati
- sono simpatici
- sono coglionazzi
Tu purtroppo sei:
- subnormale
- fastidioso
- coglione
Purtroppo le sottili differenze tra loro e te le colgono tutti tranne te. Per i motivi sopraelencati.
-
e pensa che la signora Ocho marca rosso proprio questa settimana :adler: :adler:
Dimentichi che Ocho è autodidatta :nonnino: :adler:
Cmq voi siete due veri coglioni. ;D :idolo:
-
Ma vedi io con Ocho, Deltha e compagnia mi diverto a giochicchiare e se c'è lo sfottò me lo tengo. Per tre motivi che vado ad elencarti:
- sono normodotati
- sono simpatici
Ocho inizia a preoccuparti per Plaxico , l'inculata di domenca gli ha davvero fatto male....da craniolesi siamo improvvisamente diventati normodotati e simpatici :plaxico:
Plaxicono Fedayn non ti riconosco più , troppi eventi traumatici a stretto giro (Diego - Caldwell - Arians - Rossella Sensi :lollol: )
-
CHECCHE!!!
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
(http://www.allfetishsexpictures.com/kissass/title.jpg)
:stillers: :stillers: :stillers:
-
:ahahah: :ahahah: :stillers:
-
Scusate, non volevo esagerare, questa è la foto giusta.
(http://www.mysubmissivedesires.com/images/kiss%20my%20ass%20jamie%20geddes.jpg)
"Lispetta le plefelenze sessuali del divelso." (cit.)
-
(http://2.bp.blogspot.com/_Nk_bunu6uaQ/SqusBaYb36I/AAAAAAAAAPQ/mgHDL-SN5-s/s320/Believe+In+Tomlin.jpg)
-
(http://boards.bengals.com/attachment.php?attachmentid=1436&d=1254251504)
:stillers: :stillers: :stillers:
-
Vista tutta la partita stanotte.
Gli steelers mi hanno dato l'impressione di giocare al gatto ed il topo, facendosi rimontare fino a vedere a -7 SD e subito dopo orchestrando un drive perfetto orologio alla mano e con il field goal della sicurezza.
Difesa nel primo tempo d'acciaio, ovviamente...e vedere la faccia da culo di Rivers non sapere con chi prendersela dei suoi compagni per un primo down che non arrivava mai è valsa la nottata in bianco.
Ottimo per SD il redivivo Antonio Gates :goodboy:
-
albè non lo so ma per me è una vittoria un po' allarmante, questa squadra non sa ammazzare le partite neanche sopra di 28 punti.
Grande, grande Mendenhall e OL in crescita.
-
albè non lo so ma per me è una vittoria un po' allarmante, questa squadra non sa ammazzare le partite neanche sopra di 28 punti.
Grande, grande Mendenhall e OL in crescita.
Non ho visto facce preoccupate neanche a +7.
Diciamo che hanno guardato più alle statistiche individuali che a pensare ad ammazzare la partita, ma non appena si sono rimessi a giocare di squadra hanno ristabilito la distanza (e nonostante alcune chiamate nel finale tendenti a prolungare "lo spettacolo"..) :)
-
Comunque complimenti.
Riuscire ad indossare delle divise più brutte di quelle abituali non era affatto facile... :adler:
-
Grande, grande Mendenhall e OL in crescita.
...vorrei un parere dell' esperto Plaxico sul ragazzo in chiave fantasy e non solo, e' arrivato il suo momento oppure solo un fuoco di paglia e da domencia prossima Parker again...???
-
...vorrei un parere dell' esperto Plaxico sul ragazzo in chiave fantasy e non solo, e' arrivato il suo momento oppure solo un fuoco di paglia e da domencia prossima Parker again...???
L'esperto risponde :ahahah:
Cara Randy, di sera ti consiglio una tisana al cardamomo più impacchi di ortica viva sul glande.
:mmahh:
Mah, conoscendo un po' Tomlin credo che inizierà ad alternarli come aveva fatto contro Tennessee, poi se Parker continua a inciampare su se stesso arriva il momento di Mendenhall. A me in preseason era piaciuto parecchio il ragazzino Redman...ma è rientrato in roster solamente pochi giorni fa. Vedremo.
-
L'esperto risponde :ahahah:
Cara Randy, di sera ti consiglio una tisana al cardamomo più impacchi di ortica viva sul glande.
:mmahh:
Mah, conoscendo un po' Tomlin credo che inizierà ad alternarli come aveva fatto contro Tennessee, poi se Parker continua a inciampare su se stesso arriva il momento di Mendenhall. A me in preseason era piaciuto parecchio il ragazzino Redman...ma è rientrato in roster solamente pochi giorni fa. Vedremo.
...grazie, provero' la tisana, anche se nel mio giardino c'e' sola ortica morta, quella viva ancora devo trovarla...!!!
...certo che Parker e' esplosivo come una micetta scaduta, mi pare di vedere Peterson al "moviolone" quando corre... :supereroe:
-
The Pittsburgh Post-Gazette fully expects Rashard Mendenhall to start his second consecutive game Sunday against Detroit.
"The eyes and ears do not lie, and neither does Willie Parker's big left toe," beat reporter Ed Bouchette writes. Ford Field's artificial turf makes Parker an even poorer bet to be active on his injury. "I have turf toe, and that's nothing to play with," Parker admitted. The Lions rank 20th against the run.
...Parker sempre piu' verso il mercato FA a fine stagione (non ci vuole molto a capirlo), la scusa del turf artificiale regge poco... ^-^
-
Qualcuno ha visto Ben e la sua O Line alla WWE ?
Che spettacolo...
-
com'è che oggi su ESPN per avere spiegazioni sulla concussion di tebow sono andati a intervistare un super esperto di pittsburgh ?
dalle vostre parti è usanza accogliere gli ospiti con questa particolare forma di affetto? :stica:
-
Telegramma sulla partita di ieri
La difesa attualmente su 11 giocatori conta 4 normodotati: Harrison (7 holding su 10 snap), Taylor, Smith e Keisel.
Farrior e Timmons sono la banda del buco, Tyron Carter purtroppo fa quello che può ma per sostituire Polamalu non ne basterebbero 12 come lui. Hampton si fa vedere ogni tanto.
Sweed è una merdaccia ma potrebbe anche non esserlo :plaxico:
Wallace idolo, drop sanguinoso costato 7 punti ma poi s'è rifatto alla grande.
-
Ah, dimenticavo. Mendenhall è un ottimo, ottimo running back. Titolare e santo subito :stillers:
-
Ah, dimenticavo. Mendenhall è un ottimo, ottimo running back. Titolare e santo subito :stillers:
e meweldino? ??) :ahahah:
-
e meweldino? ??) :ahahah:
Cazzo ridi?! :stillers:
Mewelde è Dio in persona, 3rd down back eccezionale.
-
Ah, dimenticavo. Mendenhall è un ottimo, ottimo running back. Titolare e santo subito :stillers:
santo subito ???
significa forse che lo vorresti tradare ai new orleans in cambio del "mitico" Bush ??? :p
-
santo subito ???
significa forse che lo vorresti tradare ai new orleans in cambio del "mitico" Bush ??? :p
No delthone, da quello che ho visto anche ieri Mendenhall non ha tante doti che ha Bush ma è veramente un toro. Nelle giocate che porterebbero a perdere una o due yard lui ne guadagna sempre una o due, fenomenale. Giocatori del genere ti logorano.
-
Qualcuno ha visto Ben e la sua O Line alla WWE ?
Che spettacolo...
io l'ho visto negli usa
dopo ho vomitato, anche se big ben era l'unico simpatico
-
Molto meglio Manning che vende televisori con Justin Timberlake :grassarisata:
-
Molto meglio Manning che vende televisori con Justin Timberlake :grassarisata:
verginella, ti notifico che la faccia di big ben si inizia a vedere in parecchi spot
chiamalo, così gli spieghi che il tuo concetto di virilità :yeahban: non lo consente
-
verginella, ti notifico che la faccia di big ben si inizia a vedere in parecchi spot
chiamalo, così gli spieghi che il tuo concetto di virilità :yeahban: non lo consente
Dal secondo anello in poi è tutto lecito :stillers: Di gente con un anello solo ce n'è a pacchi: Brad Johnson, Peyton Manning, Trent Dilfer :stillers:
-
Dal secondo anello in poi è tutto lecito :stillers: Di gente con un anello solo ce n'è a pacchi: Brad Johnson, Peyton Manning, Trent Dilfer :stillers:
brett favre, johnny unitas, joe namath, steve young, kurt warner, dan marino
ops, marino ne ha zero
tutta gente caduta nel dimenticatoio, oscurata da godsend :idolo:
-
brett favre, johnny unitas, joe namath, steve young, kurt warner, dan marino
ops, marino ne ha zero
tutta gente caduta nel dimenticatoio, oscurata da godsend :idolo:
tecnicamente Young ne ha 3
:nonnino:
-
brett favre, johnny unitas, joe namath, steve young, kurt warner, dan marino
ops, marino ne ha zero
tutta gente caduta nel dimenticatoio, oscurata da godsend :idolo:
Beh questi sono quelli arrivati a vincere praticamente da soli (fatta eccezione per Steve Young, che comunque è una leggenda). Warner di super bowl ne ha giocati tre, insomma merita di stare in una categoria speciale. Manning è un giocatore figlio dello sport-business, i suoi meriti godono del moltiplicatore marketing, con i demeriti accade l'esatto contrario. Ma ormai sono anche stufo di avere ragione su tutto, ti lascio alle tue pippette su quanto è forte Garcon :stillers:
-
tecnicamente Young ne ha 3
:nonnino:
Charlie Batch due :stillers: Uno più di Manning :stillers:
-
Beh questi sono quelli arrivati a vincere praticamente da soli (fatta eccezione per Steve Young, che comunque è una leggenda). Warner di super bowl ne ha giocati tre, insomma merita di stare in una categoria speciale. Manning è un giocatore figlio dello sport-business, i suoi meriti godono del moltiplicatore marketing, con i demeriti accade l'esatto contrario. Ma ormai sono anche stufo di avere ragione su tutto, ti lascio alle tue pippette su quanto è forte Garcon :stillers:
manning è figlio del suo talento, anzi probabilmente di quello di archie :si:
lo sport è anche business, solo che la carriera di un giocatore non la si costruisce a tavolino, o in tv. certo non quella di uno come manning
c'è un'altra cosa sulla quale hai ragione, però solo metà: non solo tu, sono già stufo anche io, e sono tornato da 24 ore
let it all go :ciaosci:
-
mi sa che Willie Parker lo vedremo poco on the field..
-
Chi segue Stillers.com sa che Still Mill è un genio pazzo.
Stavolta l'editorialista numero uno al mondo si è superato partorendo una delle pagine più straordinarie di analisi su un singolo giocatore :ahahah:
Da leggere assolutamente ---> http://www.stillers.com/articles/2449.aspx (http://www.stillers.com/articles/2449.aspx)
Ps: Per chi avvicinasse per la prima volta il lessico di questo pazzoide, qualsiasi termine contente la particella 'Dong' è da riferire a Jason Gildon, indimenticato outside linebacker sinistro degli Steelers. Gildon (del quale possiedo anche una splendida replica #92 :stillers:) formava una splendida coppia con Joey Porter, ma Still Mill nella sua follia li odiava entrambi. L'odio per Gildon in particolare ha portato a coniare il termine Dong Sack, riferito ai sack messi a segno senza alcun tipo di sforzo o particolare abilità, ma per totale e completa combinazione tra caso e buciodiculo. A quanto pare l'editorialista (che io ammiro anche se non condivido tutto) deve tassativamente odiare almeno metà dei linebacker titolari di Pittsburgh: quest'anno Woodley si è aggiunto al già odiatissimo Farrior.
-
A me Jason Gildon piaceva :nonnino:
-
la foto l'ho scattata io. facciamo un quiz
a) è il tailgate di una partita degli steelers
b) è Castro
[img=http://img185.imageshack.us/img185/3917/fruges1.th.jpg] (http://img185.imageshack.us/i/fruges1.jpg/)
-
poi
a) è ocho
b) è plaxico
[img=http://img395.imageshack.us/img395/6606/fruges2.th.jpg] (http://img395.imageshack.us/i/fruges2.jpg/)
-
la foto l'ho scattata io. facciamo un quiz
a) è il tailgate di una partita degli steelers
b) è Castro
[img=http://img185.imageshack.us/img185/3917/fruges1.th.jpg] (http://img185.imageshack.us/i/fruges1.jpg/)
c) Dio c### Sbiri, fai cagare! :'(
-
c) Dio c### Sbiri, fai cagare! :'(
ma cazzo, sono andato a fare un giro e ho beccato sta gente. andava documentata. o no?? :yeahban: :yeahban:
-
ma cazzo, sono andato a fare un giro e ho beccato sta gente. andava documentata. o no?? :yeahban: :yeahban:
Te fai giri strani :mmm2:
-
ma cazzo, sono andato a fare un giro e ho beccato sta gente. andava documentata. o no?? :yeahban: :yeahban:
Beh, dipende dai gusti... :shok: E comunque, non sei obbligato a condividere propio tutto... :adler:
-
ma voi siete gente... aperta. giusto?? ;)
-
ma voi siete gente... aperta. giusto?? ;)
Mentalmente forse, ma essendo io fascistissimo faccio a meno anche di un certo modernismo di facciata. :mmahh:
Inizio a temere che tu, invece, sia irrimediabilmente aperto :plaxico: O meglio, visti i documenti fotografici delle tue allegre scampagnate temo fortemente che qualcuno ti abbia aperto :plaxico:
-
Mentalmente forse, ma essendo io fascistissimo faccio a meno anche di un certo modernismo di facciata. :mmahh:
Inizio a temere che tu, invece, sia irrimediabilmente aperto :plaxico: O meglio, visti i documenti fotografici delle tue allegre scampagnate temo fortemente che qualcuno ti abbia aperto :plaxico:
ero indeciso tra queste foto e quelle dei tifosi colts a phoenix :drinks:
probabile che ti avrebbero fatto lo stesso effetto
-
ero indeciso tra queste foto e quelle dei tifosi colts a phoenix :drinks:
probabile che ti avrebbero fatto lo stesso effetto
Beh sono due lati del come l'umanità può coprirsi di ridicolo e tristezza. :plaxico:
-
Beh sono due lati del come l'umanità può coprirsi di ridicolo e tristezza. :plaxico:
ti vedo agile e pimpante in questo periodo, quasi simpatico :stillers:
mi permetto di pensare che non durerà a lungo :nonnino:
-
ti vedo agile e pimpante in questo periodo, quasi simpatico :stillers:
mi permetto di pensare che non durerà a lungo :nonnino:
L'antipatia è una valida alternativa all'anonimato.
Plaxico, 14 ottobre 2009
(se vuoi ne posso sfornare altre al volo)
-
c) Dio c### Sbiri, fai cagare! :'(
potd
-
Te fai giri strani :mmm2:
si ma strani forte :shok:
-
L'antipatia è una valida alternativa all'anonimato.
Plaxico, 14 ottobre 2009
(se vuoi ne posso sfornare altre al volo)
quello che vuoi, è tutto gradito
io in ufficio e nella vita vera passo per non essere molto simpatico
non credo che, in generale, possa essere motivo di vanto. Nè di cruccio. è un dato di fatto
-
Te fai giri strani :mmm2:
Non è che sei stato a Mykonos con un certo tizio che ha fondato il forum?
-
Non è che sei stato a Mykonos con un certo tizio che ha fondato il forum?
:ahahah:
-
quello che vuoi, è tutto gradito
io in ufficio e nella vita vera passo per non essere molto simpatico
non credo che, in generale, possa essere motivo di vanto. Nè di cruccio. è un dato di fatto
brh io sfaterei questo luogo comune, al raduno eri molto simpatico.....certo puoi essere peggiorato dopo :adler:
-
si ma strani forte :shok:
vabbè ho capito, fighette mie nenner
se andate a san francisco, e non è la prima e nemmeno la seconda e nemmeno la terza volta, magari una di queste un giro a castro ce lo fate anche voi
io mi sono divertito, fatto due risate e qualche birra :drinks:
as the following picture
[img=http://img301.imageshack.us/img301/8192/400q.th.jpg] (http://img301.imageshack.us/i/400q.jpg/)
-
vabbè ho capito, fighette mie nenner
se andate a san francisco, e non è la prima e nemmeno la seconda e nemmeno la terza volta, magari una di queste un giro a castro ce lo fate anche voi
io mi sono divertito, fatto due risate e qualche birra :drinks:
as the following picture
(http://img301.imageshack.us/img301/8192/400q.th.jpg) (http://img301.imageshack.us/i/400q.jpg/)
Quindi quei tizi lì ti hanno ubriacato per approffittare di te?
-
Quindi quei tizi lì ti hanno ubriacato per approffittare di te?
effettivamente per avere in testa un cap dei browns dovevo essere fuori di me
-
brh io sfaterei questo luogo comune, al raduno eri molto simpatico.....certo puoi essere peggiorato dopo :adler:
può essere :nonnino:
-
TOGLI IMMEDIATAMENTE LA FOTO IN CUI APPARE IL CASCO DEI CL*****ND B****S
-
TOGLI IMMEDIATAMENTE LA FOTO IN CUI APPARE IL CASCO DEI CL*****ND B****S
no, bevi l'amaro calice fino in fondo
-
Oddio qua, viste le foto che posti, chi beve amari calici me sa che sei te :plaxico:
-
No comunque, davvero, dai... ma cosa può spingere un amante del football ad indossare il cappello dei Browns? Dài dì la verità, era in supersaldo.
-
vabbè ho capito, fighette mie nenner
se andate a san francisco, e non è la prima e nemmeno la seconda e nemmeno la terza volta, magari una di queste un giro a castro ce lo fate anche voi
io mi sono divertito, fatto due risate e qualche birra :drinks:
as the following picture
[img=http://img301.imageshack.us/img301/8192/400q.th.jpg] (http://img301.imageshack.us/i/400q.jpg/)
quando ci sono stato in vacanza praticamente avevo l'albergo poco lontano......di gay tanti, ma con il coso di fuori miga ne ho visti.......li avrai stimolati tu? :adler:
-
Oddio qua, viste le foto che posti, chi beve amari calici me sa che sei te :plaxico:
più che bere chissà dove l'infila il calice :ahahah:
scusa sbiri non l'ho retta :adler:
-
più che bere chissà dove l'infila il calice :ahahah:
scusa sbiri non l'ho retta :adler:
Potrebbe fare anche entrambe le cose e non necessariamente in momenti distinti :plaxico:
-
Potrebbe fare anche entrambe le cose e non necessariamente in momenti distinti :plaxico:
rabbrividiamoooooooo :plaxico:
-
sono andato a fare un giro a castro, c'era una manifestazione non ho capito per cosa. anche con un po' di sceriffi
il cappellino dei browns: ammetto la mia perversione. mi piace la loro divisa, ho un po' di materiale dei browns, il cappellino dei colts era sporco e l'avevo lavato perchè il giorno dopo dovevo mettermelo a phoenix. ed ecco in testa il back up.
la prossima volto posto solo foto di hooters così siete più contenti nenner
-
sono andato a fare un giro a castro, c'era una manifestazione non ho capito per cosa. anche con un po' di sceriffi
il cappellino dei browns: ammetto la mia perversione. mi piace la loro divisa, ho un po' di materiale dei browns, il cappellino dei colts era sporco e l'avevo lavato perchè il giorno dopo dovevo mettermelo a phoenix. ed ecco in testa il back up.
la prossima volto posto solo foto di hooters così siete più contenti nenner
:yeahban:
-
sono andato a fare un giro a castro, c'era una manifestazione non ho capito per cosa. anche con un po' di sceriffi
il cappellino dei browns: ammetto la mia perversione. mi piace la loro divisa, ho un po' di materiale dei browns, il cappellino dei colts era sporco e l'avevo lavato perchè il giorno dopo dovevo mettermelo a phoenix. ed ecco in testa il back up.
la prossima volto posto solo foto di hooters così siete più contenti nenner
dalle foto penso fan dei village people :asdlol:
-
sono andato a fare un giro a castro, c'era una manifestazione non ho capito per cosa. anche con un po' di sceriffi
il cappellino dei browns: ammetto la mia perversione.mi piace la loro divisa, ho un po' di materiale dei browns, il cappellino dei colts era sporco e l'avevo lavato perchè il giorno dopo dovevo mettermelo a phoenix. ed ecco in testa il back up.
la prossima volto posto solo foto di hooters così siete più contenti nenner
Se esistesse ancora il reato di sodomia ora avresti l'ergastolo. Non una ma tre prove che qualsiasi avvocato, anche il più scarso, trasformerebbe in una sentenza da record:
1) Ti piace una divista color merda indossata da uomini, segno evidente della passione anale per elementi del tuo medesimo sesso (di origine, si intende, non calcolo le deviazioni successive alla pubertà).
2) Hai materiale dei Browns, prova tangibile della tua voglia matta di scatenarti da vera pazza vestita color merda. Vedi anche punto 1.
3) Hai lavato il cappellino perché dovevi presentartici allo stadio. Beh...
Il punto 3 in particolare configura reati non ancora contemplati dal codice penale, ma se fossi duce, doge, gran farabut. lup. man., sceriffo, dittatore, gran sacerdote in una società teocratica ecc ecc...beh ti darei in pasto agli alligatori. O, in alternativa, ti condannerei ad una particolare cura Ludovico (cfr. Arancia Meccanica) consistente nel rivedere per tutta la tua esistenza il championship con i Patriots in cui Manning lancia tre intercettoni e, alternato, il divisional con gli Steelers in cui Manning fece ridere e Vanderjagt riuscì nell'impresa di farci ridere ancora di più.
Corro dallo psichiatra :stillers:
-
:shok:
:ahahah:
-
.. ti condannerei ad una particolare cura Ludovico (cfr. Arancia Meccanica) consistente nel rivedere per tutta la tua esistenza il championship con i Patriots in cui Manning lancia tre intercettoni e, alternato, il divisional con gli Steelers in cui Manning fece ridere e Vanderjagt riuscì nell'impresa di farci ridere ancora di più.
tuuu :shok: subdolo, cinico, maledetto.. :ahahah:
-
Se esistesse ancora il reato di sodomia ora avresti l'ergastolo. Non una ma tre prove che qualsiasi avvocato, anche il più scarso, trasformerebbe in una sentenza da record:
1) Ti piace una divista color merda indossata da uomini, segno evidente della passione anale per elementi del tuo medesimo sesso (di origine, si intende, non calcolo le deviazioni successive alla pubertà).
2) Hai materiale dei Browns, prova tangibile della tua voglia matta di scatenarti da vera pazza vestita color merda. Vedi anche punto 1.
3) Hai lavato il cappellino perché dovevi presentartici allo stadio. Beh...
Il punto 3 in particolare configura reati non ancora contemplati dal codice penale, ma se fossi duce, doge, gran farabut. lup. man., sceriffo, dittatore, gran sacerdote in una società teocratica ecc ecc...beh ti darei in pasto agli alligatori. O, in alternativa, ti condannerei ad una particolare cura Ludovico (cfr. Arancia Meccanica) consistente nel rivedere per tutta la tua esistenza il championship con i Patriots in cui Manning lancia tre intercettoni e, alternato, il divisional con gli Steelers in cui Manning fece ridere e Vanderjagt riuscì nell'impresa di farci ridere ancora di più.
Corro dallo psichiatra :stillers:
Ciao, sono Sbiri ed ho un problema con i Browns.
-
http://img301.imageshack.us/img301/8192/400q.jpg
Ma non capite l'esperienza drammatica che ha passato?
E' in U.S.A., con la bella morosa, che beve una birra ....e guardategli gli occhi, mi sembra felice? :nonnino:
Dobbiamo confortarlo, ha bisogno di sostegno psicologico.
:adler: :adler: :adler:
edit @ Plaxico non pensavo che la foto venisse così grande con in evidenza il capellino dei Browns, la tolgo per rispetto :stillers:
-
sono andato a fare un giro a castro, c'era una manifestazione non ho capito per cosa. anche con un po' di sceriffi
il cappellino dei browns: ammetto la mia perversione. mi piace la loro divisa, ho un po' di materiale dei browns, il cappellino dei colts era sporco e l'avevo lavato perchè il giorno dopo dovevo mettermelo a phoenix. ed ecco in testa il back up.
Tu però te le vai a cercare Sbi... :shok:
-
Tu però te le vai a cercare Sbi... :shok:
Ecco hai incuriosito pure quest'altro che non vede l'ora di trovare una fava... :ahahah:
-
Se esistesse ancora il reato di sodomia ora avresti l'ergastolo. Non una ma tre prove che qualsiasi avvocato, anche il più scarso, trasformerebbe in una sentenza da record:
1) Ti piace una divista color merda indossata da uomini, segno evidente della passione anale per elementi del tuo medesimo sesso (di origine, si intende, non calcolo le deviazioni successive alla pubertà).
Concediamo a Sbiri il beneficio del dubbio magari le sue pulsioni anali sono dirette verso l'altro sesso, se poi la sua fidanzata avesse anche un bel fondoschiena, ecco che sarebbe svelato l'arcano ;D
-
scusata se interrompo il vostro divertimento nel paraculare il povero sbirolo ( a cui va tutta la mia solidarietà ) con una notizia seria ma quando le notizie sono tragiche per gli stillers e belle per tutti gli altri ;D bisogna darle :
Steelers placed DE Aaron Smith (shoulder) on injured reserve, ending his season. :pazzo:
Smith couldn't avoid surgery to repair his torn rotator cuff, and the club couldn't afford to tie up a roster spot until mid-January. 35-year-old Travis Kirschke is slated to take Smith's spot in the starting lineup, with Ziggy Hood and Nick Eason also getting snaps. The loss of Smith hurts the Steelers' vaunted run defense, which is currently ranked second in the league. Oct. 14 - 9:21 am et
:stillers:
-
Se esistesse ancora il reato di sodomia ora avresti l'ergastolo. Non una ma tre prove che qualsiasi avvocato, anche il più scarso, trasformerebbe in una sentenza da record:
1) Ti piace una divista color merda indossata da uomini, segno evidente della passione anale per elementi del tuo medesimo sesso (di origine, si intende, non calcolo le deviazioni successive alla pubertà).
2) Hai materiale dei Browns, prova tangibile della tua voglia matta di scatenarti da vera pazza vestita color merda. Vedi anche punto 1.
3) Hai lavato il cappellino perché dovevi presentartici allo stadio. Beh...
Il punto 3 in particolare configura reati non ancora contemplati dal codice penale, ma se fossi duce, doge, gran farabut. lup. man., sceriffo, dittatore, gran sacerdote in una società teocratica ecc ecc...beh ti darei in pasto agli alligatori. O, in alternativa, ti condannerei ad una particolare cura Ludovico (cfr. Arancia Meccanica) consistente nel rivedere per tutta la tua esistenza il championship con i Patriots in cui Manning lancia tre intercettoni e, alternato, il divisional con gli Steelers in cui Manning fece ridere e Vanderjagt riuscì nell'impresa di farci ridere ancora di più.
Corro dallo psichiatra :stillers:
so di non avere scuse, ma il cappellino dei colts mi era caduto in una pozzanghera con il vento. ho fatto una lavatrice in un motel 6 e ce l'ho infilato dentro. era ancora mezzo bagnato nonostante l'asciugatrice
per tutto il resto, fatevi inculare :papa:
-
scusata se interrompo il vostro divertimento nel paraculare il povero sbirolo ( a cui va tutta la mia solidarietà ) con una notizia seria ma quando le notizie sono tragiche per gli stillers e belle per tutti gli altri ;D bisogna darle :
Steelers placed DE Aaron Smith (shoulder) on injured reserve, ending his season. :pazzo:
Smith couldn't avoid surgery to repair his torn rotator cuff, and the club couldn't afford to tie up a roster spot until mid-January. 35-year-old Travis Kirschke is slated to take Smith's spot in the starting lineup, with Ziggy Hood and Nick Eason also getting snaps. The loss of Smith hurts the Steelers' vaunted run defense, which is currently ranked second in the league. Oct. 14 - 9:21 am et
:stillers:
La notizia è di ieri, questo è l'unico campo della vita in cui arrivi tardi :stillers:
L'ultima stagione senza Smith fu disastrosa, tra l'altro Tomlin ha già detto che bimbo Ziggy Hood è troppo rookie per giocare titolare e quindi farà una sana rotazione. Sarà, ma qui l'unica cosa che rotea senza fermarsi mai sono i nostri coglioni :gufata:
-
La notizia è di ieri, questo è l'unico campo della vita in cui arrivi tardi :stillers:
L'ultima stagione senza Smith fu disastrosa, tra l'altro Tomlin ha già detto che bimbo Ziggy Hood è troppo rookie per giocare titolare e quindi farà una sana rotazione. Sarà, ma qui l'unica cosa che rotea senza fermarsi mai sono i nostri coglioni :gufata:
altro che insulti omofobi, ecco finalmente il campo dove puoi mostrare tutto il tuo talento: piagnere
vai così :gufata: :gufata:
-
altro che insulti omofobi, ecco finalmente il campo dove puoi mostrare tutto il tuo talento: piagnere
vai così :gufata: :gufata:
Insulti omofobi :ahahah: Ma chi cazzo sei, Paola Concia? :ahahah:
-
Insulti omofobi :ahahah: Ma chi cazzo sei, Paola Concia? :ahahah:
e tu, la Binetti? :lollol:
-
e tu, la Binetti? :lollol:
San Sbiri, piano cogli insulti. Non mi costringere ad usare i miei superpoteri di moderatore.
-
San Sbiri, piano cogli insulti. Non mi costringere ad usare i miei superpoteri di moderatore.
Ma noi sappiamo bene come neutrlizzarti.................ti facciamo recapitare a casa la nuova maglia numero 4 dei Vikings :adler: :adler:
-
Ma noi sappiamo bene come neutrlizzarti.................ti facciamo recapitare a casa la nuova maglia numero 4 dei Vikings :adler: :adler:
Scusa, mandatemi la kriptonite: per lo meno è verde.
-
e tu, la Binetti? :lollol:
Non lo considero un insulto. Occhio ad aprire certi discorsi, entri in una valle di lacrime. 8)
-
Non lo considero un insulto. Occhio ad aprire certi discorsi, entri in una valle di lacrime. 8)
il discorso l'hai aperto tu, leprotto mio
e non era un insulto. non so se il tuo lo era, la tipa che hai citato non so nemmeno chi sia
comunque ok, starò attentissimo a non aprire certi discorsi che poi ti inalberi e io mi spavento :shh:
-
Scusa, mandatemi la kriptonite: per lo meno è verde.
Qualcosa di verde.................fammi pensare.............che ne dici della bandiera delle Lega? :p
-
il discorso l'hai aperto tu, leprotto mio
e non era un insulto. non so se il tuo lo era, la tipa che hai citato non so nemmeno chi sia
comunque ok, starò attentissimo a non aprire certi discorsi che poi ti inalberi e io mi spavento :shh:
Hai capito benissimo...voi compagni tutti uguali, coniglietti. :stillers: :lollol:
-
Qualcosa di verde.................fammi pensare.............che ne dici della bandiera delle Lega? :p
un altro colpo basso del genere e ti posto l'intervista doppia delle iene a Joe Montana e Alex Smith.
-
Hai capito benissimo...voi compagni tutti uguali, coniglietti. :stillers: :lollol:
compagni, coniglietti. boh, non ti capisco. e mi avvilisco :plaxico:
-
Il running game ci trascina al successo per l'ennesima volta :stillers:
-
Mi avete lasciato solo qui a festeggiare il ritorno prepotente del running team per eccellenza :stillers:
-
Mi avete lasciato solo qui a festeggiare il ritorno prepotente del running team per eccellenza :stillers:
Ocho è in lutto :adler:
-
Ocho è in lutto :adler:
Gli è entrato questo treno in culo :ahahah: ahi ahi ahi :ahahah:
-
Ocho è in lutto :adler:
e tu cosa festeggi invece ??? :ahahah:
-
e tu cosa festeggi invece ??? :ahahah:
:adler: :noo:
-
e tu cosa festeggi invece ??? :ahahah:
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
No, mi rifiuto, a porta vuota segno solamente contro i normodotati
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Gli è entrato questo treno in culo :ahahah: ahi ahi ahi :ahahah:
Ma che cazzo dici? :nobelo:
Giovedì parto, ho da sistemare un fottio di lavoro. Cmq cercherò di non trascurarti, promesso. :drinks:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Woodleeeyy..
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
D# :stillers:
[youtube=425,350]UZERVtF4xvA&feature=related[/youtube]
-
Cheppalleeee, un'altra vittoria targata Big Ben... :(
-
Ciao scacciafighe, buona serata con gli Stalloni di Denver... :gufata:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Vi auguro una settimana di incontinenza. Urina e sangue.
:gufata:
-
Non starai mica in pensiero? :plaxico:
Cedric l'Invincibile e la Difesa imperniata su Brenda ci faranno a polpette :papa:
-
Osservazioni rapide rapide:
- Ward che salta Bailey fa il paio con Bettis che sdraia Urlacher. memorabile.
- Difesa impressionante nonostante la rinuncia forzata a Clark. Fox è in ascesa costante, per Polamalu non ci sono più parole.
- Wallace è veramente un ottimo giocatore, Mendenhall fortunatamente ha tolto definitivamente di mezzo Parker. Ben ha iniziato maluccio anche questa, poi quando ha deciso di fare male alla difesona di Denver (tra l'altro ottimamente allenata) ha fatto quello che ha voluto. Come al Super Bowl.
-
Ben ha iniziato maluccio anche questa, poi quando ha deciso di fare male alla difesona di Denver (tra l'altro ottimamente allenata) ha fatto quello che ha voluto. Come al Super Bowl.
Ben che decide di far male=la difesa continua a dargli il pallone e finalmente ti azzecca un paio di drive. Dalle 40 avversarie e a difesa avversaria sfinita.
Un cesso. :prot:
-
Ben che decide di far male=la difesa continua a dargli il pallone e finalmente ti azzecca un paio di drive. Dalle 40 avversarie e a difesa avversaria sfinita.
Un cesso. :prot:
Bene, due dei tre td dell'attacco sono nati da drive iniziati dalle 20 e dalle 26 yard. Quello dalle 20 è arrivato con un drive fenomenale subito dopo il td che aveva rimesso davanti i Broncos, con quattro snap ha riammutolito 70mila persone. Possibile che sai fare solo figure di merda? :plaxico:
-
Bene, due dei tre td dell'attacco sono nati da drive iniziati dalle 20 e dalle 26 yard. Quello dalle 20 è arrivato con un drive fenomenale subito dopo il td che aveva rimesso davanti i Broncos, con quattro snap ha riammutolito 70mila persone. Possibile che sai fare solo figure di merda? :plaxico:
Ha azzeccato un paio di drive, lo fa sempre: è un grande giocatore di football. :idolo:
-
Ha azzeccato un paio di drive, lo fa sempre: è un grande giocatore di football. :idolo:
Sì lo fa sempre. Tipo negli ultimi minuti del Super Bowl a 87 yard dalla meta, tipo in situazioni che lo mettono al primo posto dal 2004 ad oggi per drive vincenti nell'ultimo quarto, tipo in un numero di partite di playoff simile alle presenze in postseason di Carson Palmer ecc ecc :ahahah:
Dai alzati dalla scrivania e vatti a infarinare al cesso, che fino a domenica è lunga l'attesa :stillers:
-
Vi auguro il colera.
:gufata:
-
Vi auguro il colera.
:gufata:
Anche l'ebola e la peste, guarda, qualsiasi cosa è meno triste dell'indossare un casco gattone. :mmahh:
-
domenica nessuna speranza con gli stillers :plaxico:
la partita fondamentale e da vincere era quella con i ravens , ottenuta quella anche con la certa sconfitta di domenica prossima abbiamo grandi possibilità di andare ai playoff perchè dopo abbiamo un serie di 3 partite ampiamente alla nostra portata
-
domenica nessuna speranza con gli stillers :plaxico:
la partita fondamentale e da vincere era quella con i ravens , ottenuta quella anche con la certa sconfitta di domenica prossima abbiamo grandi possibilità di andare ai playoff perchè dopo abbiamo un serie di 3 partite ampiamente alla nostra portata
Ma col cazzo! :nobelo:
Io darei l'unico coglione che mi è rimasto per vincere ancora con sti merdosi!! :gufata:
-
Ma col cazzo! :nobelo:
Io darei l'unico coglione che mi è rimasto per vincere ancora con sti merdosi!! :gufata:
io non ho detto che mi piacerebbe perdere , ho solo detto che perderemo perchè così andrà... :plaxico:
sia chiaro : anch'io darei il tuo coglione per vincere con sti merdosi :lollol:
-
io non ho detto che mi piacerebbe perdere , ho solo detto che perderemo perchè così andrà... :plaxico:
sia chiaro : anch'io darei il tuo coglione per vincere con sti merdosi :lollol:
Se pensi che l'altro me lo sono giocato a Manchester... ;D
-
Se pensi che l'altro me lo sono giocato a Manchester... ;D
solitamente quando uno dice mi gioco un coglione e poi vince quel coglione resta lì dov'è....
deduco quindi che a manchester eri con me nella curva bianconera , ecco la verità , sei un gobbo di merda ???
altrimenti mi sa che volevi dire Instabul anzichè manchester.... :lollol:
-
solitamente quando uno dice mi gioco un coglione e poi vince quel coglione resta lì dov'è....
deduco quindi che a manchester eri con me nella curva bianconera , ecco la verità , sei un gobbo di merda ???
altrimenti mi sa che volevi dire Instabul anzichè manchester.... :lollol:
Ma che cazzo dici? :shok:
-
Ma che cazzo dici? :shok:
:ahahah:
giusto , hai ragione , ti giochi il coglione se vinci....
-
Ormai sono ovunque, i micioni domineranno il pianeta :plaxico:
-
Ormai sono ovunque, i micioni domineranno il pianeta :plaxico:
quando c'è da inzozzare con qualsiasi stronzata sta merda di posto come il vostro inutile topic è sempre un piacere
-
Ormai sono ovunque, i micioni domineranno il pianeta :plaxico:
E figurati se non si palesava al nominare un coglione... ;D
-
quando c'è da inzozzare con qualsiasi stronzata sta merda di posto come il vostro inutile topic è sempre un piacere
Questo topic di solito è utile a gennaio :stillers:
(http://static.steelers.com/mediacontent//2009/03/26/07/Six_SuperBowls_WEB__Trophys_104279.jpg)
-
E figurati se non si palesava al nominare un coglione... ;D
L'ultima volta che hai fatto ride qualcuno giocava ancora Casagrande :plaxico:
-
Casagrande :plaxico:
:'(
-
:'(
credo intendesse quando era nell'Ascoli :o
-
credo intendesse quando era nell'Ascoli :o
goodpost
-
Impressionanti...
-
credo intendesse quando era nell'Ascoli :o
...non escludo che ci sia stato un Casagrande prima e dopo la doppietta nel derby o il goal al Bernabeu nella tana di quelle merdacce biancovestite ma io francamente non me lo ricordo :santo:
-
...non escludo che ci sia stato un Casagrande prima e dopo la doppietta nel derby o il goal al Bernabeu nella tana di quelle merdacce biancovestite ma io francamente non me lo ricordo :santo:
l'uomo-rimpallo
ricordo un gol col real dove policano o aguilera fece l'azione andando via da fenomeno sul fondo, gli tirò fortissimo addosso e lui segnò. il giorno dopo tuttosport titolava Real Casagrande o qualcosa del genere...
-
...Policano fece un tiro cross dal fondo ed il portiere ci regalò una papera da antologia non trattenendola e mettendogliela sui piedi, gol facile facile.
Ricordi dolce-amari, la sentivo per radio in macchina tornando dal funerale della buonanima di mio nonno.
Fine OT.
-
Che vi possano smarrire i bagagli per i prossimi 30 voli. Merde. :ciaosci:
:gufata:
-
Che vi possano smarrire i bagagli per i prossimi 30 voli. Merde. :ciaosci:
:gufata:
minchia questa si che è pesante! ;D
Ne so qualcosa io... :plaxico:
-
L'odio per i Bengals è già ai livelli di guardia. Domenica potrei essere più fuori di testa del solito, manometterò il router di casa per evitare di minacciare di morte gratuitamente gli amici Mucho Stinko e Delthone :ahahah:
-
(http://www.whodeyrevolution.com/.a/6a00e550080ede88330120a66fdfbf970b-800wi)
:gufata:
-
(http://www.whodeyrevolution.com/.a/6a00e550080ede88330120a66fdfbf970b-800wi)
:gufata:
:plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
Ciao finocchietti, vi auguro di rimanere bloccati in ascensore per 3 giorni con Maicol del GF. :ciaosci:
:gufata:
-
Ciao a tutti . Ben ritrovati.
Bhe vedo che gi sfigati micioni son sempre vispi.
Domenica li pestiamo bene bene così perderanno un pò del loro fantastico ottimismo .
Pla : Ma Mendenhall ???????? Stravedo per lui !!!!
-
Ciao a tutti . Ben ritrovati.
Bhe vedo che gi sfigati micioni son sempre vispi.
Domenica li pestiamo bene bene così perderanno un pò del loro fantastico ottimismo .
Pla : Ma Mendenhall ???????? Stravedo per lui !!!!
voi steelers vi fanno con lo stampino. :ahahah:
-
:ahahah:
-
voi steelers vi fanno con lo stampino. :ahahah:
Si vede che da quello stampo esce roba almeno decorosa, il tuo l'hanno buttato ner cesso appena sei nato :ahahah:
-
Si vede che da quello stampo esce roba almeno decorosa, il tuo l'hanno buttato ner cesso appena sei nato :ahahah:
tifare una squadra vincente non vuol dire essere delle persone "vincenti" :adler:
tutto dipende da cosa intendi per sportivamente vincenti, ad esempio, basta poco nel tuo caso, una bella poltrona, una birra e le patatine.
il resto lo fanno gli altri. :ahahah:
-
tifare una squadra vincente non vuol dire essere delle persone "vincenti" :adler:
tutto dipende da cosa intendi per sportivamente vincenti, ad esempio, basta poco nel tuo caso, una bella poltrona, una birra e le patatine.
il resto lo fanno gli altri. :ahahah:
A questo punto la cosa si fa interessante. :secchio: E' evidente che tu vanti grandi affermazioni sportive, ci dici anche quali? :mmahh:
-
A questo punto la cosa si fa interessante. :secchio: E' evidente che tu vanti grandi affermazioni sportive, ci dici anche quali? :mmahh:
dici in generale o nel football??
in generale:
inizio a giocare a calcio a 7 anni nella squadra del mio paese come ala destra, in seguito ho partecipato a vari provini, (verona,brescia,vicenza,cremonese) decido di giocare nella voluntas, la squadra giovanile del brescia, ci resto 2 anni, poi lascio perchè la società intendeva vendermi al venezia calcio, ero troppo piccolo. (lontano da casa)
nel 2000 alle superiori, conosco 2 ragazzi, con i quali divento molto amico, stefano gasperini e paolo buso(attuale giocatore della roma in super10 e della nazionale) giocatori di rugby delle giovanili ghial calvisano, decido convinto da loro di provare.
gioco 3 anni nel ruolo di estremo, con la squadra della scuola vinciamo il campionato regionale scolastico e divento campione d'italia primavera nel 2002 e nel 2003 con il calvisano.
lascio tutto alle soglie del professionismo per andare all'università, che tutt'oggi ho quasi finito (mancano pochi esami)
passa qualche anno, un amico di mio fratello che gioca nei bengals brescia mi porta casualmente ad una partita ed in seguito decido di provare.
a giugno grazie ai bengals (gioco lb-dl), divento campione d'italia fif 2009.
non sono un fenomeno, però le mie soddisfazioni nello sport sono riuscito ad averle, anzi, tutt'oggi cerco di trovarle con la squadra di football. 8:)
ma comunque non era questo il concetto che volevo esprimere.
io ho semplicemente detto la verità, ovvero che il tifoso da poltrona gode con la fatica di altri.
è un concetto logico e semplice, se poi tu non lo accetti sono problemi tuoi. :mahchedevofà:
tifare steelers nel football o inter (dato che vincono il campionato da 4 anni) nel calcio, non ti rende un tifoso migliore di un altro.
cambia il colore della jersey che indossi, ma alla fine i tifosi sono tutti uguali.
-
dici in generale o nel football??
in generale:
inizio a giocare a calcio a 7 anni nella squadra del mio paese come ala destra, in seguito ho partecipato a vari provini, (verona,brescia,vicenza,cremonese) decido di giocare nella voluntas, la squadra giovanile del brescia, ci resto 2 anni, poi lascio perchè la società intendeva vendermi al venezia calcio, ero troppo piccolo. (lontano da casa)
nel 2000 alle superiori, conosco 2 ragazzi, con i quali divento molto amico, stefano gasperini e paolo buso(attuale giocatore della roma in super10 e della nazionale) giocatori di rugby delle giovanili ghial calvisano, decido convinto da loro di provare.
gioco 3 anni nel ruolo di estremo, con la squadra della scuola vinciamo il campionato regionale scolastico e divento campione d'italia primavera nel 2002 e nel 2003 con il calvisano.
lascio tutto alle soglie del professionismo per andare all'università, che tutt'oggi ho quasi finito (mancano pochi esami)
passa qualche anno, un amico di mio fratello che gioca nei bengals brescia mi porta casualmente ad una partita ed in seguito decido di provare.
a giugno grazie ai bengals (gioco lb-dl), divento campione d'italia fif 2009.
non sono un fenomeno, però le mie soddisfazioni nello sport sono riuscito ad averle, anzi, tutt'oggi cerco di trovarle con la squadra di football. 8:)
ma comunque non era questo il concetto che volevo esprimere.
io ho semplicemente detto la verità, ovvero che il tifoso da poltrona gode con la fatica di altri.
è un concetto logico e semplice, se poi tu non lo accetti sono problemi tuoi. :mahchedevofà:
tifare steelers nel football o inter (dato che vincono il campionato da 4 anni) nel calcio, non ti rende un tifoso migliore di un altro.
cambia il colore della jersey che indossi, ma alla fine i tifosi sono tutti uguali.
Il mio primo ricordo di campo risale al 1986. Avevo 7 anni e non si sa bene per quale motivo, durante una villeggiatura in Abruzzo nella casa di famiglia, vengo aggregato ad una partita di calcio tra i bambini del mio paese e quelli della squadra del Tagliacozzo. Forse fu per la maglia a strisce nerazzurre, ma quel giorno condizionò l'intera brevissima mia esistenza di pseudoatleta. Non so perché ma quando coach 'Micione' indica i titolari con il ditone io mi sento chiamato e quindi al calcio d'inizio sono lì che ricopro la fascia dove c'è ombra. Che, tra parentesi, era anche quella opposta alla panchina: vedo mister Micione sbracciarsi e urlarmi cose indicibili, così io, che ero già malato di tattica, gli vado incontro chiedendo se mi stia ordinando di giocare più largo. "No mortacci tua state in 12 devi uscì!".
Il calcio da questo momento resterà roba da serata con gli amici. Mi appassiono al basket prima di finire le elementari, faccio la trafila degli anni a tirare a canestro con la girella motta nell'altra mano fino a quando capito in una squadretta di quartiere da cui usciranno due nazionali juniores (uno si chiamava Gabriele Costantini credo, l'altro non ricordo). Io ho circa 13 anni e con gente che ha 3 anni più di me me la cavo male, quindi passo al turno di quelli della mia classe. Facciamo anni di campionati regionali e non vinciamo mai un cazzo. Io però mi tolgo una soddisfazione e mezza: sotto di circa 50 punti metto sulla sirena un tiro da metà campo in casa della temibile Stella Azzurra, poi visto che me la cavicchiavo da play rimedio un provino con la Virtus Roma, che all'epoca era marcata Burghy credo. AL provino non capisco un cazzo, tutti estremamente più fisicati di me, tocco sì e no due palloni decenti, per il resto solo gomitate in bocca quando decido di mettere piede oltre l'arco. Delusione enorme, lascio lo sport per anni.
Sul forum di Bebo conosco Spud e Ciarlino, mi invitano a fare due lanci al parco e diventa un appuntamento settimanale. Per una serie di motivi più o meno tristi la mia situazione fisica è tragica, arrivo a pesare 107 chili e se faccio tre passi di corsa sto male e mi gira la testa. Con la sola corsa perdo 25 chili in 6 mesi scarsi, con Spud iniziamo a giocare a flag nei Grizzlies e per un anno, in pratica, stiamo a guardare gente che oltre al football e alle storie di football ha tantissimo da insegnarti su come si sta al mondo. Incredibilmente, pur non essendo mai stato un atleta e non avendo assolutamente doti atletiche oltre la media dei mediocri, mi levo delle soddisfazioni che anche adesso che ho smesso porterò sempre con me insieme a tanti ricordi e tante cose che ho imparato. Soprattutto su me stesso e sui miei limiti. E tutte queste cose le ho imparate senza mai vincere un cazzo e senza mai praticare lo sport in maniera seria come te o Terrell Owens. E di tutto questo ho avuto conferma quando ho visto le foto della squadra di softball di santanadotson: passo più tempo a guardare fotografie del genere e a leggere storie di sport amatoriale che a leggere/guardare roba patinata della Nfl, della Serie A di calcio o dei campionati primavera di rugby.
Insomma, sfondi una porta aperta e, come hai fatto spessissimo su questo forum, scopri l'acqua calda e vai troppo di corsa nei giudizi. Continui a non capire che qui si scherza tra gente che si 'conosce' da tempo, piombi sul forum una volta ogni tot giorni e inizi a menare legnate alla cieca. Tranquillo, credici o no, ma la pensiamo tutti un po' come te.
-
mi dispiace per il tuo problema fisico dovuto al peso in quel periodo.
mia madre ha passato un periodo simile e alla fine è stata operata all'intestino, passando da 102 kg a 67.
a volte divento pesante, ma non lo faccio apposta.
se ti sei offeso, chiedo scusa. ;)
-
mi dispiace per il tuo problema fisico dovuto al peso in quel periodo.
mia madre ha passato un periodo simile e alla fine è stata operata all'intestino, passando da 102 kg a 67.
a volte divento pesante, ma non lo faccio apposta.
se ti sei offeso, chiedo scusa. ;)
Ma quali scuse ma non scherzare! Tranquillo, veramente, non avevo neanche pensato ad un'offesa da parte tua, non ci pensare neanche tu. Il mio racconto è semplicemente sincero.
Anzi anche se sembra strano io ringrazio sempre di avere avuto quel crollo perché poi ho assaggiato la salita e ho capito delle cose preziosissime, sulla fatica, sullo sport e su come modificare i propri limiti.
Tranquillo e occhio domani che vi rompiamo il culo :stillers:
-
Ma quali scuse ma non scherzare! Tranquillo, veramente, non avevo neanche pensato ad un'offesa da parte tua, non ci pensare neanche tu. Il mio racconto è semplicemente sincero.
Anzi anche se sembra strano io ringrazio sempre di avere avuto quel crollo perché poi ho assaggiato la salita e ho capito delle cose preziosissime, sulla fatica, sullo sport e su come modificare i propri limiti.
Tranquillo e occhio domani che vi rompiamo il culo :stillers:
beh, non è da tutti perdere 26 kg solo con lo sport.
ci vuole tanta volontà e costanza, che uno sportivo deve sempre avere.
domani, noi avremo un odom in meno e voi un polamalu in più, a conti fatti, ci vorrebbe una prestazione spaventosa per uscire da pitt senza una L.
statisticamente parlando è un incontro strano, perchè pitt in casa è imbattuta e cinci lo è in trasferta.
vedremo :excelent:
-
si ma nn potete fare lingua in bocca proprio alla vigilia di cincy pittsburgh, dai...
-
si ma nn potete fare lingua in bocca proprio alla vigilia di cincy pittsburgh, dai...
dice bene brax ,adesso non iniziare ad essere troppo mieloso con Plaxicono perchè quello è un animale strano...appena gli porgi l'altra guancia ti morde come un serpente velenoso , devi diffidare sempre e tenere alta la guardia :ciaosci:
-
dice bene brax ,adesso non iniziare ad essere troppo mieloso con Plaxicono perchè quello è un animale strano...appena gli porgi l'altra guancia ti morde come un serpente velenoso , devi diffidare sempre e tenere alta la guardia :ciaosci:
deltha, sono pessimista come vs i ravens all'andata.
è un buon segno. :ahahah:
io dico, in percentuale, 40% noi 60% loro.
-
bella :gufata: ... :ahahah:
-
dice bene brax ,adesso non iniziare ad essere troppo mieloso con Plaxicono perchè quello è un animale strano...appena gli porgi l'altra guancia ti morde come un serpente velenoso , devi diffidare sempre e tenere alta la guardia :ciaosci:
Più passa il tempo più diventi furbetto.... :azzazzazz: Devo rivedere alcune mie tattiche :mmahh:
-
un saluto a Plaxico
buona marcia trionfale
-
Ma quali scuse ma non scherzare! Tranquillo, veramente, non avevo neanche pensato ad un'offesa da parte tua, non ci pensare neanche tu. Il mio racconto è semplicemente sincero.
Anzi anche se sembra strano io ringrazio sempre di avere avuto quel crollo perché poi ho assaggiato la salita e ho capito delle cose preziosissime, sulla fatica, sullo sport e su come modificare i propri limiti.
Tranquillo e occhio domani che vi rompiamo il culo :stillers:
ma porca puttana, ti davo del ciccione per gioco ed ERI un ciccione davvero
vabbè, ti chiederò scusa stasera quando sarai ebbro di gioia e più incline al perdono :lollol:
-
IO VI ODIO.
-
IO VI ODIO.
è il . alla fine che è inquietante, poi sei uscito a comprare un mitra ?
lo sapremo domani dai giornali
-
OOOOOOHHHHH.....
-
OOOOOOHHHHH....
-
OOOOOHHHHH....
-
Ciao a tutti . Ben ritrovati.
Bhe vedo che gi sfigati micioni son sempre vispi.
Domenica li pestiamo bene bene così perderanno un pò del loro fantastico ottimismo .
Torna a dormireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:goodboy: :goodboy: :goodboy: :goodboy:
-
OOOOOOHHHHH....
-
Tranquillo e occhio domani che vi rompiamo il culo :stillers:
l'ho detto che stai diventando comico
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
OOOOOHHHHHH.....
-
OOOOOHHHHHH.....
-
MERDEEE!!!!!!!!!!
(http://stoppopculture.com/wp/wp-content/uploads/2009/07/kiss-my-ass.jpg)
-
quante volte abbiamo messo giù il culoneeeee di ravensburger oggi ?
:stillers:
-
Sembra quasi di vedere le esultanze dei giocatori del Modena quando segnano al Meazza :plaxico:
In una dimensione cristiana del tifo certe sconfitte diventano addirittura piacevoli, portiamo la croce :plaxico:
Per il resto alcune considerazioni a tiepido:
- Partita ignobile della squadra al completo. Difesa salvata dall'inettitudine totale dell'attacco dei Bengals.
- Attacco assolutamente indecente, due sconfitte con i Bengals coincise con due drop orrendi in endzone (Sweed e Holmes oggi).
- Ben probabilmente ha imbroccato la domenica peggiore della sua carriera, aiutato come sempre da una linea indegna nella protezione del qb. Starks è un giocatore incomprensibile ma a questo punto è chiaro che non può giocare mai e poi mai tackle sinistro.
- Arians come sempre getta dalla finestra drive interi con chiamate ai limiti dell'assurdo nelle ultime 10 yard.
- Special team indecente.
- Ripeto che il numero 40 dei Bengals è un signor giocatore, di quelli che ti fanno girare intere stagioni con quei 2/3 palloni che toccano ogni domenica.
- La forza dei Bengals sta nella OL e nella DL. Dietro quella linea corre quasi chiunque, tasca quasi sempre pulitissima, Harrison praticamente azzerato anche se al 92 ormai non chiamano holding abbastanza evidenti.
- Due sconfitte con i Bengals, due partite perse da noi. Siamo evidentemente superiori, ma se non lo dimostri sul campo e sul tabellone non conta un cazzo. Ad ogni modo siamo ancora lì e ce la giochiamo ancora per il titolo di divisione. E' l'unica cosa che i Bengals possono vincere e togliere questa piccola soddisfazione ai micioni non sarebbe male.
-
- Due sconfitte con i Bengals, due partite perse da noi. Siamo evidentemente superiori, ma se non lo dimostri sul campo e sul tabellone non conta un cazzo.
Si vabbeh... Vai a nanna dai... :stillers:
-
Si vabbeh... Vai a nanna dai... :stillers:
Euforia comprensibile, quasi come quando vincemmo in casa del Real Madrid :plaxico:
-
Sembra quasi di vedere le esultanze dei giocatori del Modena quando segnano al Meazza :plaxico:
In una dimensione cristiana del tifo certe sconfitte diventano addirittura piacevoli, portiamo la croce :plaxico:
oramai prendiamo tristemente atto che hai perso ogni forma di originalità anche nelle tue stupide provocazioni :adler:
Per il resto alcune considerazioni a tiepido:
- Partita ignobile della squadra al completo. Difesa salvata dall'inettitudine totale dell'attacco dei Bengals.
- Attacco assolutamente indecente, due sconfitte con i Bengals coincise con due drop orrendi in endzone (Sweed e Holmes oggi).
quello di Holmes non è stato un drop perchè c'è una deflection quasi impercettibile di joseph
e poi dovresti stare ancora oggi a baciare i piedi di Holmes perchè è grazie a lui se il tuo cazzone di Qb ha messo il secondo anello al dito....
- Ben probabilmente ha imbroccato la domenica peggiore della sua carriera, aiutato come sempre da una linea indegna nella protezione del qb. Starks è un giocatore incomprensibile ma a questo punto è chiaro che non può giocare mai e poi mai tackle sinistro.
forse dimentichi una certa partita in un superbowl recente :fiu: :fiu:
- Ripeto che il numero 40 dei Bengals è un signor giocatore, di quelli che ti fanno girare intere stagioni con quei 2/3 palloni che toccano ogni domenica.
qui sono stranamente d'accordo con te....
- La forza dei Bengals sta nella OL e nella DL. Dietro quella linea corre quasi chiunque, tasca quasi sempre pulitissima, Harrison praticamente azzerato anche se al 92 ormai non chiamano holding abbastanza evidenti.
vero ,eccellenti le due linee dei bengals
prevedo purtroppo una grave perdita in offseason : coach zimmer head coach da qualche parte... :(
- Due sconfitte con i Bengals, due partite perse da noi. Siamo evidentemente superiori, ma se non lo dimostri sul campo e sul tabellone non conta un cazzo. Ad ogni modo siamo ancora lì e ce la giochiamo ancora per il titolo di divisione. E' l'unica cosa che i Bengals possono vincere e togliere questa piccola soddisfazione ai micioni non sarebbe male.
qui stai proprio male....
un pò ti capisco perchè perdere oggi non te l'aspettavi proprio... ;D
a differenza della prima partita oggi non siete mai stati in controllo della partita...anzi eravate a giocarvela fino alla fine solo per quel palo sul 1° nostro field goal e quell'assurda mancata realizzazione dell'extra point che sul finire poteva costarci carissima
In conclusione : FOTTITI , noi godiamo come il Modena come l'Albinoleffe come il Livorno a Roma o il Lecce di una ventina d'anni fa ancora nella capitale (bei ricordi hihihi ) , godiamo come cazzo vuoi tu ma sappi che godiamo alla grandeeeeeeeeeee
-
quanta incompetenza :plaxico:
-
Sembra quasi di vedere le esultanze dei giocatori del Modena quando segnano al Meazza :plaxico:
In una dimensione cristiana del tifo certe sconfitte diventano addirittura piacevoli, portiamo la croce :plaxico:
Per il resto alcune considerazioni a tiepido:
- Partita ignobile della squadra al completo. Difesa salvata dall'inettitudine totale dell'attacco dei Bengals.
- Attacco assolutamente indecente, due sconfitte con i Bengals coincise con due drop orrendi in endzone (Sweed e Holmes oggi).
- Ben probabilmente ha imbroccato la domenica peggiore della sua carriera, aiutato come sempre da una linea indegna nella protezione del qb. Starks è un giocatore incomprensibile ma a questo punto è chiaro che non può giocare mai e poi mai tackle sinistro.
- Arians come sempre getta dalla finestra drive interi con chiamate ai limiti dell'assurdo nelle ultime 10 yard.
- Special team indecente.
- Ripeto che il numero 40 dei Bengals è un signor giocatore, di quelli che ti fanno girare intere stagioni con quei 2/3 palloni che toccano ogni domenica.
- La forza dei Bengals sta nella OL e nella DL. Dietro quella linea corre quasi chiunque, tasca quasi sempre pulitissima, Harrison praticamente azzerato anche se al 92 ormai non chiamano holding abbastanza evidenti.
- Due sconfitte con i Bengals, due partite perse da noi. Siamo evidentemente superiori, ma se non lo dimostri sul campo e sul tabellone non conta un cazzo. Ad ogni modo siamo ancora lì e ce la giochiamo ancora per il titolo di divisione. E' l'unica cosa che i Bengals possono vincere e togliere questa piccola soddisfazione ai micioni non sarebbe male.
Ma delle chiamate sull'ultimo drive ne vogliamo parlare?????.................non siete riusciti a segnare per tutto l'incontro e lui sull'ultimo drive invece di fare delle chiamate di buon senso, chiama due palle profonde di Big Ben che di fatto ha stoppato la vostra rimonta prima ancora che cominciasse.
Fossi stato Tomlin mi sarei un po' incazzato
-
Ahaaaaaaa.......... Arians?!? Ahaaaaa....
:stillers:
Ma tacete per Dio... :ahahah:
-
famme vede un po quanto sta a rosica il lombrico n°1 :adler:
:plaxico: mi dispiace molto :plaxico:
-
Buongiorno merde. nenner
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=AB&Dato=20091115&Kategori=SPT02&Lopenr=911150804&Ref=PH&Item=12&MaxH=475&MaxW=485&Border=0)
-
Finalmente posso mostrarvi quanto vi odio. :hihuha:
(http://img21.imageshack.us/img21/138/steelersucktatoo.png)
-
@Ocho
...Plaxico fino al 9 Gennaio e' fuori sede, tornera' per i playoff, (forse)... :shh:
-
(http://chrisgossett.com/steelers_james_harrison_slams_browns_fan.jpg)
Non fate incazzare Harrison.. :adler:
-
bene
anche voi avete sotterrato la division stasera :ciaosci:
ma con charlie batch potete ancora puntare al wild card
o alla wild cat
non so
-
dov'è MADDOX ??
-
SIETE RI-DI-CO-LI !!!!!
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Big Ben uscito malconcio,probabile concussion..
-
Big Ben uscito malconcio,probabile concussion..
Oggi un altro qb ci sarebbe rimasto secco.
-
Oggi un altro qb ci sarebbe rimasto secco.
probabile...
-
Miiiiiii come siamo messi male . sempre i solito problemi .
Special team che fa cagare .
Linea d'attacco pessima .
Difesa senza Troy diventa ridicola .
Comunque non si può vincere sempre ogni anno e credo che tutta la squadra compreso lo staff tecnico stia pagando quel sentimento di appagamento dopo l'anello dello scorso anno .
-
Oggi un altro qb ci sarebbe rimasto secco.
probabile...
no no..sicuro! :shok:
-
Big Ben.. :stica:
-
tutti col dente avvelenato con il nostro piccolo grizzlies...?? ma lasciatelo perdere poveraccio :plaxico:... e poi gli steelers hanno sempre piu titoli vinti di ogni altra squadra... :stica:
-
quel coglione di Prisco non capendoci mai un cazzo ha beccato nei suoi pronostici sia la sconfitta dei bengals che la vostra , sto gufo malefico
http://www.cbssports.com/nfl/features/writers/expert/picks (http://www.cbssports.com/nfl/features/writers/expert/picks)
-
Charlie Batch fuori sei settimane
mi sa che agli acciarini tocca davvero ricorrere alla Wild Cat per rincorrere la Wild Card
anche se non ci sono in realtà dubbi che alla prossima - nel remoto caso Big Ben non ce la dovesse fare - Dixon non esiterebbe a lanciare 300 yard e una mezza dozzina di TD
-
Ogni tanto arrivano pesantissime zaffate di merd@ :mmahh:
-
The Steelers confirmed that backup QB Charlie Batch hurt his wrist during Sunday’s overtime loss to the Chiefs, but the team will not comment on the severity of the injury until coach Mike Tomlin speaks Tuesday,
-
Charlie Batch fuori sei settimane
cìè qualcosa che non quadra : questo fa mezzo drive e si rompe come fosse di cristallo , quell'altro è da anni che gli arrivano del tramvate che un umano verrebbe ricoverato ogni domenica....ed invece è ancora lì :plaxico:...o quasi.... :lollol:
-
non ci credo che avete contattato cleo lemon, un residuato dei dolphins (noti per scegliere il peggio del peggio nella posizione di quarterback) :asdlol:
-
vai con Dixon...
-
vai con Dixon...
giocherà Ben
-
Oggi un altro qb ci sarebbe rimasto secco.
E' una sorta di "Machismo dei Down", patologia per la quale i simpatici ritardati sembrano non avvertire il dolore... :nonnino:
:lollol:
-
nell'ultimo episodio di dr house mandato in onda in america (lo sto guardando ora) house dice: ho delle ottime matricole e ho di nuovo le vecchie glorie di un tempo..mi sento molto mike tomlin..poi guarda foreman e dice: certo, non quanto te, ma.. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :santo:
-
nell'ultimo episodio di dr house mandato in onda in america (lo sto guardando ora) house dice: ho delle ottime matricole e ho di nuovo le vecchie glorie di un tempo..mi sento molto mike tomlin..poi guarda foreman e dice: certo, non quanto te, ma.. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :santo:
bellissima! :ahahah:
questa scavalca la mia preferita sino ad oggi:
Allison Cameron mette al corrente Gregory House sulle condizioni di un paziente.
Cameron: Abbiamo un'emorragia anale.
House: Chi? Tutti e tre?
:grassarisata:
-
nell'ultimo episodio di dr house mandato in onda in america (lo sto guardando ora) house dice: ho delle ottime matricole e ho di nuovo le vecchie glorie di un tempo..mi sento molto mike tomlin..poi guarda foreman e dice: certo, non quanto te, ma.. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :santo:
...cacchio di questa voglio il video su Youtube prima possibile. :adler:
House -> :si:
-
nell'ultimo episodio di dr house mandato in onda in america (lo sto guardando ora) house dice: ho delle ottime matricole e ho di nuovo le vecchie glorie di un tempo..mi sento molto mike tomlin..poi guarda foreman e dice: certo, non quanto te, ma.. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :santo:
:santo:
-
nell'ultimo episodio di dr house mandato in onda in america (lo sto guardando ora) house dice: ho delle ottime matricole e ho di nuovo le vecchie glorie di un tempo..mi sento molto mike tomlin..poi guarda foreman e dice: certo, non quanto te, ma.. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :santo:
Rivendico il copiright di questa cazzata. :nonnino:
http://nfiforum.altervista.org/index.php/topic,12.msg65981.html#msg65981 (http://nfiforum.altervista.org/index.php/topic,12.msg65981.html#msg65981)
-
bellissima! :ahahah:
questa scavalca la mia preferita sino ad oggi:
Allison Cameron mette al corrente Gregory House sulle condizioni di un paziente.
Cameron: Abbiamo un'emorragia anale.
House: Chi? Tutti e tre?
:grassarisata:
la mia preferita resta
House a Foreman
tu ritieni che io ti tratti sempre peggio e sia razzista
è vero che questa settimana ti tratto peggio della scorsa ma tu sei sempre nero uguale
quindi io non sono razzista
[youtube=425,350]inq2jtiGGM4[/youtube]
-
Grazie Jack, peccato che il PC a carbone oggi c'ha lo sciopero dell'audio. :yeahban:
Facebuuuc arrivo.
+k :si:
-
Grazie Jack, peccato che il PC a carbone oggi c'ha lo sciopero dell'audio. :yeahban:
Facebuuuc arrivo.
+k :si:
(anche io pretendo il +k l'ho scoperto io :plaxico: )
-
(anche io pretendo il +k l'ho scoperto io :plaxico: )
te lo dò io il +k :goodboy: oggi sono di ottimo umore.. :)
-
Ben Roethlisberger, who suffered a concussion Sunday in Kansas City but was symptom free and able to practice all week, may opt to sit out Sunday night’s game against the Ravens,
-
GO RAVENS GO
-
Pittsburgh Steelers quarterback Ben Roethlisberger will miss Sunday night's game against the Baltimore Ravens because of a concussion he suffered last week,
Dixon...
-
Pittsburgh Steelers quarterback Ben Roethlisberger will miss Sunday night's game against the Baltimore Ravens because of a concussion he suffered last week,
Dixon...
Dixon e come backup quello che i tifosi dell'acciaio hanno sempre sperato di avere tra i loro essendo avvezzi a farne parecchio: Palko :adler:
-
chissà se è vero che ward è un pezzo di merda :grassarisata:
http://community.post-gazette.com/blogs/bobsmizik/default.aspx
-
It's tough," he said of Roethlisberger's situation. "You don't want to jeopardize your future. It's a toss-up: You either play and jeopardize your future, or you sit out and worry about the big picture.
"Ben had a concussion. He's been in an accident. I can't judge another man. But I've played with a concussion before. I think everybody [has]. It's unfortunate they decided to hold him out. The frustrating part is we didn't know until Saturday, but we came in here and fought our tails off.
"This is the biggest game of the year. We lost and kinda dug ourselves a hole. Me being a competitor I just wish we would've had all our weapons out the
-
ciao merde :ciaosci:
come va ??
Due L di fila :ahahah:
-
ciao merde :ciaosci:
come va ??
Due L di fila :ahahah:
non son mica tre?? :fiu: :fiu:
-
Jerome Bettis
Steelers find a capable backup, but is there some internal controversy?
I don't want to say Ben Roethlisberger is injury-prone, but he certainly takes his licks. If this team is going to stay relevant for the next decade, it's important to have a proven commodity like Dixon on the bench.
The bad news: Perhaps there's some internal conflict in Pittsburgh. Hines Ward said a few things before the game, in an interview with NBC, that should grab our attention. He didn't seem sure how he felt about Roethlisberger sitting out this week with some post-concussion headaches. He suggested that perhaps Big Ben ought to have toughed it out, and he said that he'd played in games himself that he shouldn't have, following concussions. Ward even admitted to lying to team doctors about his condition.
-
non son mica tre?? :fiu: :fiu:
hai proprio ragione : 3 L di fila con CIN KC E BAL :stica:
che schifezza immonda :ciaosci:
-
chissà se è vero che ward è un pezzo di merda :grassarisata:
http://community.post-gazette.com/blogs/bobsmizik/default.aspx
sarebbe curioso conoscere il pensiero del Plaxicono a tal proposito...ma il nostro amico è sparito dopo le ultime tre legnate :lollol: ...lo rivedremo a gennaio quando i giochi saranno seri :plaxico:
-
Fortuna che sabato ho traslocato e non ho potuto assistere a questa domenica da incubo. Stagione purtroppo finita qui credo. Ward ha chiesto scusa per le cazzate che ha sparato a caldo, ma a volte bisognerebbe imparare a tacere per evitare di fare figure di merda.
-
Fortuna che sabato ho traslocato e non ho potuto assistere a questa domenica da incubo.
Bella scusa quella del trasloco... :nobelo:
http://www.dietrolanotizia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=10106&Itemid=1 (http://www.dietrolanotizia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=10106&Itemid=1)
;D
-
Fortuna che sabato ho traslocato e non ho potuto assistere a questa domenica da incubo. Stagione purtroppo finita qui credo. Ward ha chiesto scusa per le cazzate che ha sparato a caldo, ma a volte bisognerebbe imparare a tacere per evitare di fare figure di merda.
spero almeno tu abbia visto le facce di cemento di Brady e BB
cose che accadono di rado, ma ineguagliabili
-
Fortuna che sabato ho traslocato e non ho potuto assistere a questa domenica da incubo. Stagione purtroppo finita qui credo. Ward ha chiesto scusa per le cazzate che ha sparato a caldo, ma a volte bisognerebbe imparare a tacere per evitare di fare figure di merda.
iniziavo a preoccuparmi per la tua "assenza prolungata"
:plaxico:
-
spero almeno tu abbia visto le facce di cemento di Brady e BB
cose che accadono di rado, ma ineguagliabili
Fino a ieri sera non sapevo neanche delle sculacciate prese dai Pats, appena mi attaccano l'adsl mi sparo gameday per vedermi gli highlights. Purtroppo questa vittoria dei Saints è pericolosissima e rappresenta un segnale nefasto, tu mi capirai sicuramente. Le chance di New Orleans di vincere il suppaboll sono ridotte al minimo storico :plaxico:
-
Fino a ieri sera non sapevo neanche delle sculacciate prese dai Pats, appena mi attaccano l'adsl mi sparo gameday per vedermi gli highlights. Purtroppo questa vittoria dei Saints è pericolosissima e rappresenta un segnale nefasto, tu mi capirai sicuramente. Le chance di New Orleans di vincere il suppaboll sono ridotte al minimo storico :plaxico:
Hai ragione, purtroppo... :plaxico:
Però cazzo, come ho goduto non puoi nemmeno immaginarlo... ;)
-
Fino a ieri sera non sapevo neanche delle sculacciate prese dai Pats, appena mi attaccano l'adsl mi sparo gameday per vedermi gli highlights. Purtroppo questa vittoria dei Saints è pericolosissima e rappresenta un segnale nefasto, tu mi capirai sicuramente. Le chance di New Orleans di vincere il suppaboll sono ridotte al minimo storico :plaxico:
paradossalmente alla fine temo proprio che vinceranno di nuovo i patriots :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
paradossalmente alla fine temo proprio che vinceranno di nuovo i patriots :plaxico: :plaxico: :plaxico:
Siete due paraculi :plaxico:
-
Neanche i Panthers :plaxico:
-
Neanche i Panthers :plaxico:
sì, ma cazzo che partita incredibile
-
sì, ma cazzo che partita incredibile
l'ho capito adesso che si parlava di college :lollol:
-
l'ho capito adesso che si parlava di college :lollol:
l'hai vista? 45-44 per cincy, nel nevischio di pittsburgh.
ogni azione succedeva qualcosa: punt bloccati, intercetti, td pass, ritorno di kick off per td, EP sbagliati. una roba dell'altro mondo. solo nel college...
-
l'hai vista? 45-44 per cincy, nel nevischio di pittsburgh.
ogni azione succedeva qualcosa: punt bloccati, intercetti, td pass, ritorno di kick off per td, EP sbagliati. una roba dell'altro mondo. solo nel college...
...mi son sparato college in registrata fino alle 15.30 di oggi, un orgasmo prolungato.
Un weekend meraviglioso.
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
quante soddisfazioni mi stanno dando quest'anno gli stillers :grassarisata:
-
E' un pò che non vengo a ricordarvi quanto siete merde. :ciaosci:
-
What's wrong with the team that on Feb. 1 staged an incredible rally to defeat Arizona for its sixth Super Bowl championship?
It kicks too many field goals and boasts a defense that no longer can be relied upon. Yep, James Harrison, LaMarr Woodley, Casey Hampton, James Farrior, and the rest of the unit haven't gotten the job done.
-
Gli Steelers are just 2-5 this season without safety Troy Polamalu. :nonnino:
-
***** ***
CHIUSO PER LUTTO :plaxico:
-
Che pippe.
-
Che pippe.
(http://images.dailyradar.com/media/uploads/ballhype/story_large/2009/02/04/sports_illustrated_steelers_superbowl.jpg)
:mmahh:
-
giusto
quindi la prossima volta che mi rompi i coglioni faccio così anche io
(http://www.cob.montevallo.edu/MIS267/PatelAR/manning3.jpg)
-
giusto
quindi la prossima volta che mi rompi i coglioni faccio così anche io
(http://www.cob.montevallo.edu/MIS267/PatelAR/manning3.jpg)
Occhio perché io ne posso postare 6, 2 con l'attuale qb :stillers:
:plaxico:
-
Occhio perché io ne posso postare 6, 2 con l'attuale qb :stillers:
:plaxico:
occhio (CIT) che se non stai attento tra un po' posti che per la seconda volta in carriera il vostro qb non va ai play-off
-
Povero Pla................mi sembra Leonida alle Termopili ormai accerchiato da tutti con anche rino che si permette di spernacchiarlo :adler:
Se poi per caso per qualche congiunzione astrale il buon peyton dovesse vincere il secondo anello allora il nostro eroe vedrebbre pure sgretolarsi il suo mantra ossia che Manning è un giocatore da cortile in grado di far diverite e poco altro, mentre Big Ben è un giocatore di football meno spettacolare ma che sa vincere quando serve.
Pla, se capita una cosa del genere io penserei di cambaire nick :ahahah: :ahahah:
-
Povero Pla................mi sembra Leonida alle Termopili ormai accerchiato da tutti con anche rino che si permette di spernacchiarlo :adler:
Se poi per caso per qualche congiunzione astrale il buon peyton dovesse vincere il secondo anello allora il nostro eroe vedrebbre pure sgretolarsi il suo mantra ossia che Manning è un giocatore da cortile in grado di far diverite e poco altro, mentre Big Ben è un giocatore di football meno spettacolare ma che sa vincere quando serve.
Pla, se capita una cosa del genere io penserei di cambaire nick :ahahah: :ahahah:
:plaxico:
Se Peyton vince il secondo anello ci ha messo il doppio degli anni :plaxico:
-
Occhio perché io ne posso postare 6, 2 con l'attuale qb :stillers:
:plaxico:
Solo io non posso postare un cazzo... :plaxico:
-
Solo io non posso postare un cazzo... :plaxico:
Già, neanche quest'anno non posterai un cazzo :plaxico:
Sarai costretto ad assistere impotentissimo al suppaboll Peyton vs Adriano :plaxico:
(mi devi una cena :plaxico:)
-
Già, neanche quest'anno non posterai un cazzo :plaxico:
Sarai costretto ad assistere impotentissimo al suppaboll Peyton vs Adriano :plaxico:
(mi devi una cena :plaxico:)
Peyton vs Adriano sarà insopportabile... :plaxico:
(ma anche due... :plaxico:)
-
Peyton vs Adriano sarà insopportabile... :plaxico:
(ma anche due... :plaxico:)
Visto che mi piacciono le cause perse a questo punto, con la stagione degli Steelers definitivamente a puttane, direi che per ragioni di somiglianza cromatica inizio a fare un leggerissimo tifo per i Saints :plaxico:
Dai così ti tengo compagnia nei 60 minuti finali, al Divisional :plaxico:
-
:plaxico:
Se Peyton vince il secondo anello ci ha messo il doppio degli anni :plaxico:
ne so una anche io: se big ben non va ai play-off ci ha messo la metà degli anni ad eguagliare le stagioni di manning senza PS
-
ne so una anche io: se big ben non va ai play-off ci ha messo la metà degli anni ad eguagliare le stagioni di manning senza PS
:adler:
-
ne so una anche io: se big ben non va ai play-off ci ha messo la metà degli anni ad eguagliare le stagioni di manning senza PS
Contiamo anche i record in postseason? :plaxico:
O evitiamo così ti risparmi la solita magra figura? :plaxico:
-
La cosa agghiacciante è che siamo ancora in corsa per i playoff :plaxico:
-
eccola qua la post season
(http://www.cob.montevallo.edu/MIS267/PatelAR/manning3.jpg)
-
eccola qua la post season
(http://www.cob.montevallo.edu/MIS267/PatelAR/manning3.jpg)
Te ne approfitti perché tu devi cercare un solo link :plaxico:
-
Te ne approfitti perché tu devi cercare un solo link :plaxico:
:ahahah:
scusami Sbiri ma questa è me-ra-vi-glio-sa ! :grassarisata:
-
Te ne approfitti perché tu devi cercare un solo link :plaxico:
:clap: ;) :drinks:
comunque fai il bravo, dai, fai un sorriso a peyton una volta nella vita che nelle prossime tre partite giochiamo con broncos, jaguars e jets e una mano non vi farebbe male
-
:clap: ;) :drinks:
comunque fai il bravo, dai, fai un sorriso a peyton una volta nella vita che nelle prossime tre partite giochiamo con broncos, jaguars e jets e una mano non vi farebbe male
Speravo nella perfect season dei Colts a prescindere :plaxico:
Capisci a me :plaxico:
-
Wide receiver Hines Ward strained a hamstring near the end of the Pittsburgh Steelers' 27-24 loss to the Oakland Raiders and is expected to miss Thursday night's game in Cleveland.
Coach Mike Tomlin says that with a short week of preparation, Ward is "very questionable."
-
Chissà se con Ward out avranno il coraggio di far giocare un po' quella merd@ di Sweed :plaxico:
-
Chissà se con Ward out avranno il coraggio di far giocare un po' quella merd@ di Sweed :plaxico:
:mmm2: :mmm2:
-
Mi sto chiedendo come una squadra del genere sia a forte dubbio playoff...chi me lo spiega?
-
Mi sto chiedendo come una squadra del genere sia a forte dubbio playoff...chi me lo spiega?
Plaxicone
:adler:
-
Mi sto chiedendo come una squadra del genere sia a forte dubbio playoff...chi me lo spiega?
....POLAMALU OUT IN PRIMIS!!!!....
-
se contate tutte le partite perse da pitt negli ultimi 2-3 min, vedrete un numero abbastanza preoccupante.
-
se contate tutte le partite perse da pitt negli ultimi 2-3 min, vedrete un numero abbastanza preoccupante.
...secondo me ste'statistiche sono interpretabili....sono come le sconfitte di dicembre dei Cowboys....fanno testo fino a prova contraria....l'anno scorso era Green Bay che perdeva negli ultimi frangenti....non ci credo....credo che vi siano altre ragioni...POLAMALU è una buona ragione e ovviamente non è la sola....l'infortunio di BB, domenica scorsa, nonostante la buona prova di Dixon, è un buon motivo per un record 6-6 piuttosto che 7-5.....poi l'anno post-SB....un certo calo di concentrazione....e poi perché no...magari gli altri si sono anche un peletto rafforzati....ma ci sta tuttosommato una stagione tra i mortali!!!....poi giustamente ai tifosi di PITT non fa piacere....Amen!!!
-
io sono fatalista e delle volte penso che quando le stagioni si infilano in un certo modo c'è poco da fare, tutto ti va storto
gli stillers hanno perso partite allucinanti, un paio di overtime andati male, subìto Td in drive finali come domenica
ci saranno colpe e un po' di sfiga
ho letto che tomlin ha parlato di "unacceptable behavior" e di cambiamenti in arrivo. mi sembra strano che questo possa accadere in una realtà solida e professionale come quella di Pittsburgh, però evidentemente lui ha visto cose che non gli sono piaciute
certamente la sconfitta di kansas city, molto di più di quella coi raiders che con gradowski sono quantomeno una squadra di football, è dura da accettare
quanto agli infortuni, li hanno tutti e sono parte integrante di questo business. non possono essere usati come scusante e infatti nemmeno una testa di cazzo come plaxico :p 8:) l'ha mai fatto
-
Polamalu uncertain about playing again this season :plaxico:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d814d2488&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d814d2488&template=with-video-with-comments&confirm=true)
-
Te ne approfitti perché tu devi cercare un solo link :plaxico:
Io invece di link non ne trovo nemmeno uno... :plaxico:
-
Polamalu uncertain about playing again this season :plaxico:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d814d2488&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d814d2488&template=with-video-with-comments&confirm=true)
se gli stillers saranno in corsa per una wild card (come "purtroppo" credo visto lo schedule) stai certo che Polamalu giocherà
-
se gli stillers saranno in corsa per una wild card (come "purtroppo" credo visto lo schedule) stai certo che Polamalu giocherà
:gufata:
-
Io invece di link non ne trovo nemmeno uno... :plaxico:
Non ne troverai mai, temo :plaxico:
Pensa a Sbiri che a febbraio avrà ben due linkoni :plaxico:
-
Io invece di link non ne trovo nemmeno uno... :plaxico:
io non ho neanche l'adsl.. :plaxico: :plaxico: :plaxico:
ho una misera chiavetta che viaggia alla velocità con la quale AP guadagna yards.. :adler:
-
io non ho neanche l'adsl.. :plaxico: :plaxico: :plaxico:
ho una misera chiavetta che viaggia alla velocità con la quale AP guadagna yards.. :adler:
Ma meno di Chris Johnson :adler:
-
io non ho neanche l'adsl.. :plaxico: :plaxico: :plaxico:
ho una misera chiavetta che viaggia alla velocità con la quale AP guadagna yards.. :adler:
Ma cazzo, ancora così stai messo?
-
Se in finale Nfc vanno Vikings - Saints esigo, e sottolineo esigo, una visione di gruppo in campo neutro :ahahah:
-
Se in finale Nfc vanno Vikings - Saints esigo, e sottolineo esigo, una visione di gruppo in campo neutro :ahahah:
le ultime due settimane hanno un po' cambiato le carte per pittsburgh, ma si profila (o profilava, vediamo) un gennaio con colts, patriots, bengals, pittsburgh, vikings, new orleans, gb in campo
dentro sto forum l'aria potrebbe diventare irrespirabile, si rischia la chiusura per implosione
-
cavolo che stagione di merda . Incredibile certi finali di partita . Vabbè come ha detto Sbiri son stagioni che nascono in un certo modo e finiscono ancora peggio .
Io non credo + ai PO . ormai è andata .ma è incredbile vedere la pochezza della difesa...mah.
-
cavolo che stagione di merda . Incredibile certi finali di partita . Vabbè come ha detto Sbiri son stagioni che nascono in un certo modo e finiscono ancora peggio .
Io non credo + ai PO . ormai è andata .ma è incredbile vedere la pochezza della difesa...mah.
Non è affatto incredibile. Gli Steelers hanno da anni secondarie ridicole (i miglior nostri CB dell'ultimo decennio restano Dewayne Washington e Chad Scott....) ma a farle sembrare non solo decenti, ma a volte anche fortissime, è sempre stato il front 7. Senza Aaron Smith la linea perde il 60%, la stagione di Harrison e WOodley non è delle migliori, Farrior gioca partite a volte indecorose...Timmons unica nota lieta della stagione. Il problema su cui riflettere è perché, una volta uscito Smith per infortunio, bimbo Hood non si è praticamente visto mai.... gli infortuni ci stanno, bisogna saperli superare e in questo il coaching staff ed il front office hanno fallito.
-
Non è affatto incredibile. Gli Steelers hanno da anni secondarie ridicole (i miglior nostri CB dell'ultimo decennio restano Dewayne Washington e Chad Scott....) ma a farle sembrare non solo decenti, ma a volte anche fortissime, è sempre stato il front 7. Senza Aaron Smith la linea perde il 60%, la stagione di Harrison e WOodley non è delle migliori, Farrior gioca partite a volte indecorose...Timmons unica nota lieta della stagione. Il problema su cui riflettere è perché, una volta uscito Smith per infortunio, bimbo Hood non si è praticamente visto mai.... gli infortuni ci stanno, bisogna saperli superare e in questo il coaching staff ed il front office hanno fallito.
povero ziggy hood. :goodboy:
in altri forum alcuni tifosi degli steelers si fanno i segoni 2 mani su brandon spikes e altri lb dell'ncaa, ma come hai detto giustamente tu, la linea e le secondarie hanno la priorità.
-
Non è affatto incredibile. Gli Steelers hanno da anni secondarie ridicole (i miglior nostri CB dell'ultimo decennio restano Dewayne Washington e Chad Scott....) ma a farle sembrare non solo decenti, ma a volte anche fortissime, è sempre stato il front 7. Senza Aaron Smith la linea perde il 60%, la stagione di Harrison e WOodley non è delle migliori, Farrior gioca partite a volte indecorose...Timmons unica nota lieta della stagione. Il problema su cui riflettere è perché, una volta uscito Smith per infortunio, bimbo Hood non si è praticamente visto mai.... gli infortuni ci stanno, bisogna saperli superare e in questo il coaching staff ed il front office hanno fallito.
ok vabene tutto ma non è mai possibile che tutti sti limiti si vedono sempre negl'ultimi minuti di una partita .
Farsi rimontare dai Colts oda NE ci sta vsto il loro potenziale . Ma beccarle pure da Chicago KC e Oakland non esiste proprio . Vabbè una volta puoi capitare ma quasi sempre no .
Secondo me l'assenza di Troy ha solo accentuato il prolema ma mi sembra che si sia un atimino allargato però il problema .
Comunque PO in poltrona anche se.........
-
povero ziggy hood. :goodboy:
in altri forum alcuni tifosi degli steelers si fanno i segoni 2 mani su brandon spikes e altri lb dell'ncaa, ma come hai detto giustamente tu, la linea e le secondarie hanno la priorità.
L'Ncaa la seguo abbastanza distrattamente, l'unico LB che mi ha impressionato davvero è il McClain di Alabama. Che, va detto, gioca in uno squadrone e quindi è tutto da vedere. Ad ogni modo gli Steelers da sempre i linebacker li costruiscono: Jack Lambert era considerato uno atleticamente inadatto e a Pittsburgh è diventato una leggenda, James Harrison era un signor nessuno e prima di esplodere era stato tagliato prima dagli Steelers e poi dai Ravens. Il problema vero è che o hai grandissima profondità in DL e LB, e quindi hai sempre un rendimento costante, oppure sono dolori, perché se hai secondarie scadenti e il tuo unico fenomeno lì dietro è pure rotto.... uno dei problemi principali, da anni, sono le mani: nelle secondarie c'è gente con le mani di legno, gente che droppa intercetti elementari come accaduto anche domenica contro Oakland o nell'ultima contro Cincinnati. Questi errori ti possono costare la stagione, come si sta dimostrando.
-
eccoti un video di brandon spikes.
secondo alcuni tifosi il possibile sostituto di farrior.
secondo alcuni mock, anche se considerato il miglior inside lb del draft, non sarà draftato al primo giro.
per questo forse potrebbe finire proprio a pitt.
[youtube=425,350]pFqTXa89nGA&feature=fvw[/youtube]
-
le ultime due settimane hanno un po' cambiato le carte per pittsburgh, ma si profila (o profilava, vediamo) un gennaio con colts, patriots, bengals, pittsburgh, vikings, new orleans, gb in campo
dentro sto forum l'aria potrebbe diventare irrespirabile, si rischia la chiusura per implosione
Se vi levate tutti dalle palle e rimangono solo i Saints l'aria diventa di colpo splendida... :ninja:
-
Se vi levate tutti dalle palle e rimangono solo i Saints l'aria diventa di colpo splendida... :ninja:
ma cazzo, zio, io non ti ho mai rotto i maroni in tutta la vita :adler:
-
ma cazzo, zio, io non ti ho mai rotto i maroni in tutta la vita :adler:
Purtroppo me li romperai a inizio febbraio...anzi prima me li romperanno Groalbe e Moss, quindi ti salvi.
:plaxico:
-
Purtroppo me li romperai a inizio febbraio...anzi prima me li romperanno Groalbe e Moss, quindi ti salvi.
:plaxico:
:nobelo: zio
l'ho sempre sostenuto e non puoi negarlo..Se dovessimo uscire dai PO spero che accada per mano vostra, il che significa che al SB ci sarete voi e non avrei dubbi su chi simpatizzare (per voi ovviamente..) ^-^
-
Se vi levate tutti dalle palle e rimangono solo i Saints l'aria diventa di colpo splendida... :ninja:
"Sei come le nuvole, se te levi dar cazzo esce na bella giornata" :stillers:
-
:nobelo: zio
l'ho sempre sostenuto e non puoi negarlo..Se dovessimo uscire dai PO spero che accada per mano vostra, il che significa che al SB ci sarete voi e non avrei dubbi su chi simpatizzare (per voi ovviamente..) ^-^
Questa me la segno........ :gazza:
-
Questa me la segno........ :gazza:
basta sfogliare le pagine sui pronostici di inizio anno.. :teoidolo:
-
basta sfogliare le pagine sui pronostici di inizio anno.. :teoidolo:
E' il "simpatizzerò per voi" che è una coltellata.....
-
Questa me la segno........ :gazza:
"Sei come le nuvole, se te levi dar cazzo esce na bella giornata" :stillers:
...io mi segno questa :ahahah:
-
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ma quanto vi piacciono i marroni? :clap:
Ciao stronzi. :stillers:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
campioni in carica ??? :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
SIETE RI-DI-CO-LI , riuscite a perdere pure con i pagliacci :ahahah: :ahahah: :ahahah:
e ma manca il Pola ecc.ecc. : :excelent: :excelent:
Running dove sei ?? sei sparito ?? :ahahah: :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
campioni in carica ??? :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
SIETE RI-DI-CO-LI , riuscite a perdere pure con i pagliacci :ahahah: :ahahah: :ahahah:
e ma manca il Pola ecc.ecc. : :excelent: :excelent:
Running dove sei ?? sei sparito ?? :ahahah: :ahahah:
Tanto quando la difesa scricchiola ci pensa Ben!! :grassarisata:
-
KC, Oakland e Cleveland
:ahahah: :ahahah:
-
KC, Oakland e Cleveland
:ahahah: :ahahah:
E' colpa della difesa. :secchio:
-
E' colpa della difesa. :secchio:
beh stanotte nella corsa lunga di Cribbs che ha poi portato al TD (che alla fine si è rivelato decisivo) una grossa colpa l'ha difesa, poi il sostituto di Polamalu ha sbagliato il tackle alla fantozzi....tackle che se portato riduceva il guadagno ad una decina di yards.
Comunque 5 sacks per BigBen nel solo primo tempo (all'halftime sono andato a nanna) :nonnino:
-
beh stanotte nella corsa lunga di Cribbs che ha poi portato al TD (che alla fine si è rivelato decisivo) una grossa colpa l'ha difesa, poi il sostituto di Polamalu ha sbagliato il tackle alla fantozzi....tackle che se portato riduceva il guadagno ad una decina di yards.
Comunque 5 sacks per BigBen nel solo primo tempo (all'halftime sono andato a nanna) :nonnino:
...fosse solo quella corsa, a me e' sembrato che meta' della difesa fosse gia' in vacanza anticipata, insieme a qualche giocatore dell' attacco che ha droppato palloni incredibili, l' unico che forse si salva in questa partita e' proprio Big Ben che di colpe ne ha poche considerando i 6/7 sacks subiti...
-
io vado controcorrente, pla ti sono vicino, conosco bene questa sensazione di merda....
farete un buon draft e l'anno prossimo magari con un OL migliore e delle secondarie più decenti arrivate ai playoff.
comunque, la difesa di pitt è la quinta della lega, assurdo. :ciaosci:
-
e adesso han pure dieci giorni per prepararsi alla partita contro di noi.. :plaxico:
-
Sei drop, sette sack, una linea impresentabile e il solito pagliaccio parla di Ben :grassarisata:
Stagione ovviamente finita. Come credo sia finita la carriera di Farrior, un giocatore al capolinea. OL da rifare per 4/5, probabilmente abbiamo il centro più scandaloso del sistema solare :plaxico:
Deltha nella lista degli upset hai dimenticato le due con Cincinnati :druso:
-
Sei drop, sette sack, una linea impresentabile e il solito pagliaccio parla di Ben :grassarisata:
Stagione ovviamente finita. Come credo sia finita la carriera di Farrior, un giocatore al capolinea. OL da rifare per 4/5, probabilmente abbiamo il centro più scandaloso del sistema solare :plaxico:
Deltha nella lista degli upset hai dimenticato le due con Cincinnati :druso:
Non per mettere il dito nella piaga, ma credo che i sack siano otto.... :ninja:
-
Sei drop, sette sack, una linea impresentabile e il solito pagliaccio parla di Ben :grassarisata:
Stagione ovviamente finita. Come credo sia finita la carriera di Farrior, un giocatore al capolinea. OL da rifare per 4/5, probabilmente abbiamo il centro più scandaloso del sistema solare :plaxico:
Deltha nella lista degli upset hai dimenticato le due con Cincinnati :druso:
Esci esci dalla tana piccolo verme... :ciaosci:
-
Deltha nella lista degli upset hai dimenticato le due con Cincinnati :druso:
vero ...dimenticavo :lollol:
ma quanto mi stanno facendo godere :bat: in questa stagione gli STILLERS ....troppo bello vederli prendere schiaffi a ripetizione :bananayeah: mi pare che siamo alla 5a L di fila :ciaosci:
-
Non per mettere il dito nella piaga, ma credo che i sack siano otto.... :ninja:
Wallace dopo la partita aveva una faccia sconvolta, ha detto che ogni volta che finiva il primo break della traccia si girava e non vedeva il qb (perché sdraiato). A questo punto facciamo rischiare la vita a Dixon o a qualche altra scartina fino alla fine della stagione, perché è incredibile il solo fatto che Ben sia ancora in grado di giocare.
-
vero ...dimenticavo :lollol:
ma quanto mi stanno facendo godere :bat: in questa stagione gli STILLERS ....troppo bello vederli prendere schiaffi a ripetizione :bananayeah: mi pare che siamo alla 5a L di fila :ciaosci:
Ognuno ha i suoi godimenti. Noi godiamo con gli anelli, per voi il massimo del football è vederci fare una stagione sotto .500. Questo la dice lunga.
Buona Europa League :ciaosci:
-
Ognuno ha i suoi godimenti. Noi godiamo con gli anelli, per voi il massimo del football è vederci fare una stagione sotto .500. Questo la dice lunga.
Buona Europa League :ciaosci:
quanto è forte BEN BIG nenner i suoi pump fakes oramai sono scontati come la Roma che non vince un cazzo :lollol:
-
francamente non ho risposte per la stagione degli stillers
continuo a pensare che big ben debba lanciare, lanciare prima cazzo, ma è pure vero che stanotte proprio la linea non ha tenuto la pressione mai. ma proprio mai
è incredibile perdere da una squadra che ha un Qb che completa 6 passaggi (solo due degni di questo nome) e poi lancia invariabilmente troppo corto, troppo lungo, troppo alto, troppo basso. quinn è stato inguardabile e ancora non capisco se sia capace o no
-
che succede..?
-
Noi godiamo con gli anelli
:plaxico2: sei forse un ripetitore di stronzate? xchè questa lo sentita talmente tante volte che ne ho la nausea... :merda:
:adler: :adler: :adler:
dai su torna nella tana orsacchiotto..... :ahahah: :ahahah:
-
La cosa bella è che a gennaio Plaxico sarà a 12 mesi da un anello festeggiato...tutti quelli che ne approfittano a scavare nella memoria....e manco vissuta spesso e volentieri.... :ahahah:
-
la deriva gallianesca di plaxico mi rattrista un po :plaxico2:
:ahahah:
-
la deriva gallianesca di plaxico mi rattrista un po :plaxico2:
:ahahah:
anch'io :plaxico2: :plaxico2:
:ahahah:
-
povero Pla :plaxico2:
tutti contro di te :plaxico2:
-
che succede..?
Questo! ;D
(http://www.essentialnews.net/images/421.jpg)
Credo sia ketchup... :lollol:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
campioni in carica ??? :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
SIETE RI-DI-CO-LI , riuscite a perdere pure con i pagliacci :ahahah: :ahahah: :ahahah:
e ma manca il Pola ecc.ecc. : :excelent: :excelent:
Running dove sei ?? sei sparito ?? :ahahah: :ahahah:
putroppo preso da altro non posso essere sempre presente .
Annata pessima , ci potrebbe anche stare dopo l'ennesimo anello ma purtroppo è troppa brutta per essere vera .
Stupito dal non vedere BigBen che prende a calci in culo uno ad uno la linea . Impressionante !!
e se io ti dico buon europa league che mi rispondi ????
-
e se io ti dico buon europa league che mi rispondi ????
anche se non c'entra un cazzo :lollol: ti ringrazio per il tuo gentile e originale augurio , che vuoi che ti risponda ??? ;)
-
anche se non c'entra un cazzo :lollol: ti ringrazio per il tuo gentile e originale augurio , che vuoi che ti risponda ??? ;)
dai comunque ci sta . dopo anni e anni di prese in giro , adesso tocca a voi .
sopporteremo . anche se francamente non ho capito il vero valore dei Bengals di quest'anno .
Troppo discontinui ma mi sembrate davvero una bella squadra .
-
(http://img3.imageshack.us/img3/3072/imagelf.jpg)
:ahahah: :ahahah:
-
(http://img3.imageshack.us/img3/3072/imagelf.jpg)
:ahahah: :ahahah:
dai deltha che daresti via una mano per fallire come ha fallito lui
-
(http://img3.imageshack.us/img3/3072/imagelf.jpg)
:ahahah: :ahahah:
Già, tre anni in Nfl e ha vinto un anello :ahahah:
Proprio un fallitone :ahahah:
-
GODSEND
(http://www.riccardolattanzi.com/myblog/wp-content/uploads/2009/09/ben_roethlisberger-11649.jpg)
Non c'è veramente gara con nessuno
-
sì ma..........
nenner
-
sì ma..........
nenner
E' vero dimenticavo
e la Fallentus ha perso in casa col Catania :ahahah:
e la divisione va a finire che la vince Ray Ray :ahahah:
BIG BEN E' DIO :stillers:
-
Non c'è veramente gara con nessuno
...solo perche', contro i Packers, Favre si e' riposato dopo i primi due quarti a risultato acquisito, altrimenti ne avrebbe lanciate 600 lui... :asdlol:
-
mah......staremo a vedere ma son convinto che perderemo all'ultimo seocndo a Miami a giusto coronamento della stagione .
Big Ben 503yds :stica:
-
vada come vada, Ben e gli Steelers hanno i coglioni cubici.
-
ammazza Big Ben..
-
mah......staremo a vedere ma son convinto che perderemo all'ultimo seocndo a Miami a giusto coronamento della stagione .
Big Ben 503yds :stica:
dai bastonate i ravens che ci giochiamo tutto l'ultima giornata a miami
e comunque vada a finire big party on the beach, cioè in ogni caso finisce a mignotte :stica:
-
[youtube=425,350]uIpqS2mCl_A[/youtube]
:stillers:
-
ieri l'ho seguita su gamepass e stamattina me la sono rivista...Questa è una di quelle partite che ti fanno entrare di prepotenza nella HOF con l'anello sulla minchia...
(http://www.leroidelacapote.com/images/durex/durex-vibrations.jpg)
:stillers: :stillers: :stillers:
:idolo: :idolo: :idolo:
-
Roethlisberger's 503 yards passing set a franchise record and he became the only quarterback in NFL history to top 500 yards with three touchdowns and no interceptions.
:stillers:
-
Roethlisberger's 503 yards passing set a franchise record and he became the only quarterback in NFL history to top 500 yards with three touchdowns and no interceptions.
:stillers:
la cosa di cui probabilmente un giorno non tutti ricorderanno è che quei numeri li ha fatti con i DE attaccati ai maroni per tutta la partita.. IMMENSO! :idolo:
-
:idolo: :idolo:
-
Roethlisberger's 503 yards passing set a franchise record and he became the only quarterback in NFL history to top 500 yards with three touchdowns and no interceptions.
:stillers:
Ma dai, meglio Carson Palmer .cit. :fiu:
-
Ma dai, meglio Carson Palmer .cit. :fiu:
che tristezza :plaxico2:
ma pensa a paraculare qui minchioni che giocano nella tua squadra.....
-
se Jax perde a NE, Den perde con gl'Eagles e Miami vince con Hou e noi le vinciamo tutte siamo sesti al 100%???
incredibile .
-
bhe forse meglio perder subito in casa con i corvacci e toglierci subito il pensiero .
quest'anno non si va da nessuna parte
-
che tristezza :plaxico2:
ma pensa a paraculare qui minchioni che giocano nella tua squadra.....
Big Ben mi è sempre piaciuto , tranne quando va in moto :adler:
Io non paraculo nessun giocatore , nemmeno dei Bears :nobelo:
-
che tristezza :plaxico2:
ma pensa a paraculare qui minchioni che giocano nella tua squadra.....
Ma non è più dignitoso se fai un po' di silenzio?
-
Big Ben immenso, grandi gli Steelers, ma la nostra difesa c'ha messo pure del suo, non vi pigliate tutti i meriti, adesso. :ahahah:
(Parlo dell'ultimo drive, non ho visto il resto della partita)
-
Ma non è più dignitoso se fai un po' di silenzio?
veramente sei tu che hai rialzato la china inaspettatamente , ingiustificatamente e soprattutto inutilmente....si accomodi in poltrona e taccia quest'anno , grazie :goodboy:
BIG DICK è una sega altro che GOD SEND
-
Io non paraculo nessun giocatore , nemmeno dei Bears :nobelo:
allora cazzo c'entra Palmer ? :tuseicioc:
-
allora cazzo c'entra Palmer ? :tuseicioc:
:mmahh:
Leggi le statistiche di ieri di Bigben e poi leggi la firma di Plaxico e ti vien da ridere....ho citato la firma di plaxico per mettere a confronto i due gioacatori, ed a mio avviso Big Ben è (dato di fatto per vittorie e stats) migliore di Carson.
-
Inutilmente .
mai parola detta da Deltha è stata così perfetta .
-
veramente sei tu che hai rialzato la china inaspettatamente , ingiustificatamente e soprattutto inutilmente....si accomodi in poltrona e taccia quest'anno , grazie :goodboy:
BIG DICK è una sega altro che GOD SEND
io su questa cosa me ne starei quieto quieto perchè la replica di una wild card giocata qualche anno fa non è così remota
-
veramente sei tu che hai rialzato la china inaspettatamente , ingiustificatamente e soprattutto inutilmente....si accomodi in poltrona e taccia quest'anno , grazie :goodboy:
BIG DICK è una sega altro che GOD SEND
Non succederà perché la storia difficilmente si ripete. Però fossi in te, alla luce di quanto accadde nel 2005, io me ne starei un po' buonino da una parte. Quell'anno fu strano assai, a inizio dicembre eravamo spacciati.
-
:mmahh:
Leggi le statistiche di ieri di Bigben e poi leggi la firma di Plaxico e ti vien da ridere....ho citato la firma di plaxico per mettere a confronto i due gioacatori, ed a mio avviso Big Ben è (dato di fatto per vittorie e stats) migliore di Carson.
se fai riferimento alla firma di Plaxicono (il cui contenuto non so alla bocca di chi appartenga) in quella merdosa firma mi pare vengano citati anche i 2 manning...questo dimostra che sei prevenuto ed invece ti piace paraculare... ma c'è chi in alcuni momenti (season) può permetterselo ed altri No...tu ovviamente sai perfettamente di rientrare nella seconda categoria :goodboy:
sulla tua opinione di Dick Ben meglio di Palmer nulla da dire....in questo momento non si può razionalmente obiettare , ciò non toglie che a me il Qb degli stillers sta sulle palle e mai lo vorrei nei bengals . stop
mentre invece se parlassimo di Payton Manning ovviamente lì si aprirebbe un altro universo in cui Dick Ben non c'entrerebbe un cazzo :fiu:
-
Non succederà perché la storia difficilmente si ripete. Però fossi in te, alla luce di quanto accadde nel 2005, io me ne starei un po' buonino da una parte. Quell'anno fu strano assai, a inizio dicembre eravamo spacciati.
perchè mi vedi fare proclami altisonanti ??
al momento il massimo a cui aspiriamo (purtroppo è così e per varie ragioni) è almeno un W nei playoff....sperare in qualcosa in più non è razionale in questo momento...poi se accadesse l'improbabile ben venga...
Se io devo però starmeno buono da una parte a maggior ragione dovresti farlo tu visto che hai praticamente 1 piede e mezzo nella fossa
-
se fai riferimento alla firma di Plaxicono (il cui contenuto non so alla bocca di chi appartenga) in quella merdosa firma mi pare vengano citati anche i 2 manning...questo dimostra che sei prevenuto ed invece ti piace paraculare... ma c'è chi in alcuni momenti (season) può permetterselo ed altri No...tu ovviamente sai perfettamente di rientrare nella seconda categoria :goodboy:
sulla tua opinione di Dick Ben meglio di Palmer nulla da dire....in questo momento non si può razionalmente obiettare , ciò non toglie che a me il Qb degli stillers sta sulle palle e mai lo vorrei nei bengals . stop
mentre invece se parlassimo di Payton Manning ovviamente lì si aprirebbe un altro universo in cui Dick Ben non c'entrerebbe un cazzo :fiu:
è evidente che il tuo stato vegetativo è accompagnato da uno stato confusionale cronico. rendi anche inutile ogni tipo di risposta più o meno sarcastica, niente e nessuno può coprirti di ridicolo più di quanto non facciano i tuoi pensieri bislacchi e singolari.
-
è evidente che il tuo stato vegetativo è accompagnato da uno stato confusionale cronico. rendi anche inutile ogni tipo di risposta più o meno sarcastica, niente e nessuno può coprirti di ridicolo più di quanto non facciano i tuoi pensieri bislacchi e singolari.
sei adorabile
-
perchè mi vedi fare proclami altisonanti ??
al momento il massimo a cui aspiriamo (purtroppo è così e per varie ragioni) è almeno un W nei playoff....sperare in qualcosa in più non è razionale in questo momento...poi se accadesse l'improbabile ben venga...
Se io devo però starmeno buono da una parte a maggior ragione dovresti farlo tu visto che hai praticamente 1 piede e mezzo nella fossa
tu non li fai perché evidentemente l'unica sinapsi superstite, forse quella addetta all'amor proprio, ti impedisce di spalarti addosso l'ennesima badilata di letame. non trovo altre spiegazioni.
per quanto riguarda il piede e mezzo nella fossa direi che sei incredibilmente acuto nell'analizzare l'ovvio. gli Steelers molto probabilmente i playoff li vedranno in televisione, ma certo è che suona piuttosto ridicolo sentir insultare Ravensburger quando il giocatore in questione da solo in sei anni di carriera (ci metto anche questo in corso) ha vinto due anelli e giocato tre finali di afc, tanti quanti ne hanno vinti (messi insieme) i due manning, rivers, palmer, ken anderson, boomer :adler:
tra l'altro diventa tutto grottesco se si considera che il tuo quarterback (considerato un fenomeno da tasca, un passatore puro, un castigo divino) non lanciava 300 yard in una partita dal 2007, mentre il nostro qb mediocre, pippone, aiutato da questa difesa fenomenale, dai vari walter payton con cui ha giocato, da linee fantascientifiche, per puro caso e per una semplice questione di culo ti mette ogni anno 5/6 partite da 300 yard, un paio da 400, vince il suo secondo super bowl con un drive leggendario e poi ieri, così tra il lusco e il brusco, ti piazza 500 yard in una partita che agli occhi degli stolti (come me) lo fa apparire un fenomeno della natura. lo sport è ingrato, un po' come lo è stata madre natura con te.
-
Mike Wallace si è sentito un po come Santonio al SB..Santonio Jr..
-
Mike Wallace si è sentito un po come Santonio al SB..Santonio Jr..
da un certo punto di vista era una ricezione più difficile perché non è stata istintiva, era da calcolare. wallace grande grandissima sorpresa, meno male perché il bidone che abbiamo preso con sweed era da incubo :plaxico2:
-
una vittoria degli stillers e questa cartella è ridiventata uno spasso :stillers:
io lo ripeto, a gennaio sto forum potrebbe diventare una polveriera che poi ci tocca chiudere :ahahah:
-
da un certo punto di vista era una ricezione più difficile perché non è stata istintiva, era da calcolare. wallace grande grandissima sorpresa, meno male perché il bidone che abbiamo preso con sweed era da incubo :plaxico2:
è vero,si sta rivelando un ottimo giocatore e anche Big Ben lo inizia a cercare con piu continuità..
-
una vittoria degli stillers e questa cartella è ridiventata uno spasso :stillers:
io lo ripeto, a gennaio sto forum potrebbe diventare una polveriera che poi ci tocca chiudere :ahahah:
noi ci accontentiamo delle vittorie in RS, mica siamo come voi :stillers:
-
noi ci accontentiamo delle vittorie in RS, mica siamo come voi :stillers:
noi siamo completamente overrated e andremo fuori subito come (quasi :stillers: ) sempre
ma se si qualifica pittsburgh alla wild card si rischia il sangue
-
noi siamo completamente overrated e andremo fuori subito come (quasi :stillers: ) sempre
ma se si qualifica pittsburgh alla wild card si rischia il sangue
non ci qualifichiamo, ce lo ha chiesto il chirurgo di palmer :adler:
-
non ci qualifichiamo, ce lo ha chiesto il chirurgo di palmer :adler:
secondo me quello invece vi stà supplicando di qualificarvi :adler:
-
secondo me quello invece vi stà supplicando di qualificarvi :adler:
:ahahah:
-
secondo me quello invece vi stà supplicando di qualificarvi :adler:
no dice che ha già appuntamento a indianapolis :adler:
-
no dice che ha già appuntamento a indianapolis :adler:
quella di augurare infortuni non l'avevi ancora sperimentata, almeno con me
però fotografa bene l'uomo :plaxico: :ahahah:
-
tra l'altro diventa tutto grottesco se si considera che il tuo quarterback (considerato un fenomeno da tasca, un passatore puro, un castigo divino) non lanciava 300 yard in una partita dal 2007
come sei bravo a sparare minchiate....ma con me , cazzone, non funziona :
perchè non dici pure che nel 2008 ha giocato solo 2 partite ?? i problemi nel gioco aereo dei bengals non riguardano esclusivamente Palmer (a mio parere quasi per nulla) ma diversi fattori e tu lo sai perfettamente....
ne abbiamo anche parlato diffusamente nel topic dei bengals qualche giorno fa
madre natura con te è stata troppo generosa : troppa merda nel cervello
-
come sei bravo a sparare minchiate....ma con me , cazzone, non funziona :
perchè non dici pure che nel 2008 ha giocato solo 2 partite ?? i problemi nel gioco aereo dei bengals non riguardano esclusivamente Palmer (a mio parere quasi per nulla) ma diversi fattori e tu lo sai perfettamente....
ne abbiamo anche parlato diffusamente nel topic dei bengals qualche giorno fa
madre natura con te è stata troppo generosa : troppa merda nel cervello
inizia a fare capolino una teoria che sembra interessante. dicci tutto, dove vuoi arrivare?
-
quella di augurare infortuni non l'avevi ancora sperimentata, almeno con me
però fotografa bene l'uomo :plaxico: :ahahah:
l'uomo plaxicono o meglio "l'essere" in questione è capace di sbroccare appena gli si nomina il grande Payton , oramai è palesemente diventato il suo tallone d'achille....
basta accennare a sua maestà Manning :idolo: e troppo semplicemente diventa facile grippare i suoi meccanismi cerebrolesi (per usare un termine tanto caro al fedayn)
-
l'uomo plaxicono o meglio "l'essere" in questione è capace di sbroccare appena gli si nomina il grande Payton , oramai è palesemente diventato il suo tallone d'achille....
basta accennare a sua maestà Manning :idolo: e troppo semplicemente diventa facile grippare i suoi meccanismi cerebrolesi (per usare un termine tanto caro al fedayn)
sull'enciclopedia alla voce 'sempliciotto' dovrebbero metterci la tua carta d'identità
-
sull'enciclopedia alla voce 'sempliciotto' dovrebbero metterci la tua carta d'identità
quanto sei caro , sei troppo bello , davvero ti amo :seghinh:
-
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/wytx101/arkhamasylum_fedor-1.gif)
questa è la fine che ti faccio fare :ahahah:
-
se fai riferimento alla firma di Plaxicono (il cui contenuto non so alla bocca di chi appartenga) in quella merdosa firma mi pare vengano citati anche i 2 manning...questo dimostra che sei prevenuto ed invece ti piace paraculare.
Non dimostra nulla, lo dimostra a te perchè soggettivamente preso in causa come tifoso di Palmer.
Paraculare può essere nel senso di elogiare qualcuno o disprezzare qualcuno.....in questo forse ho paraculato nel senso che ho voluto elogiare Big Ben non disprezzare Palmer.
IL senso del post mi sembra chiaro, Big Ben meglio di Palmer .... poi se sono stato frainteso :mahchedevofà:
-
.. ma c'è chi in alcuni momenti (season) può permetterselo ed altri No...tu ovviamente sai perfettamente di rientrare nella seconda categoria :goodboy:
:umhhhh:
-
Roethlisberger e Palmer, a me sembra avvilente anche dover fare il paragone :plaxico:
-
Roethlisberger e Palmer, a me sembra avvilente anche dover fare il paragone :plaxico:
che il sottoscritto non fa da un bel pò......
è questo quello che riesci a non capire , ci rinuncio
-
dopo quello che ha fatto ieri
io inizierei a fare un paragone con quello-di-New-England-che-non-ha-tocco...
e onestamente nn saprei chi prendere
-
dopo quello che ha fatto ieri
io inizierei a fare un paragone con quello-di-New-England-che-non-ha-tocco...
e onestamente nn saprei chi prendere
:excelent:
-
che il sottoscritto non fa da un bel pò......
è questo quello che riesci a non capire , ci rinuncio
ancora in giro a rompere i coglioni sei? :adler: :adler: :adler: :adler: :adler:
Dai pensa alla dinasty che vincerai a mani basse... :fiu: :fiu: poi goditi sta partita di cincinnati ai playoff... .e registrala mi raccomando... che le comete di Haley passano una volta ogni 75 anni ..... quindi la prossima la vedo dura ..... nenner nenner nenner nenner nenner
-
Big Ben a Cincinnati ci avrebbe portato all'anello. Ormai è palese, mi meraviglio dell'insicurezza di Palxico che ancora sta qui a montare un inutile match tra i due.
:noone:
-
Big Ben a Cincinnati ci avrebbe portato all'anello. Ormai è palese, mi meraviglio dell'insicurezza di Palxico che ancora sta qui a montare un inutile match tra i due.
:noone:
Ecco mancava Pinotto :stillers:
-
dopo quello che ha fatto ieri
io inizierei a fare un paragone con quello-di-New-England-che-non-ha-tocco...
e onestamente nn saprei chi prendere
...attualmente io andrei 100% con Big Ben... :si:
-
dopo quello che ha fatto ieri
io inizierei a fare un paragone con quello-di-New-England-che-non-ha-tocco...
e onestamente nn saprei chi prendere
Brady in questa stagione sta dimostrando tutto i suoi limiti, Manning no
In ogni caso anche big ben meglio di brady.
-
Brady in questa stagione sta dimostrando tutto i suoi limiti, Manning no
In ogni caso anche big ben meglio di brady.
A Brady lo scorso anno hanno distrutto un ginocchio. Anche al netto dell'infortunio mi sembra curioso prendere una stagione non spettacolare di Brady (stagione in cui comunque vincerà la division :ahahah:) per dire che questa stagione ne dimostra i limiti. Facci capire, il limite di Brady è che non arriva tutti gli anni al divisional? :ahahah: A me sembra che quest'anno il problema dei Patriots sia la difesa, che ha perso parecchi punti fermi ed è in un anno di transizione. Brady per quello che ha fatto e per come lo ha fatto è almeno una spanna sopra a Manning e mezza spanna sopra a Ben. Poi si può parlare del fatto che ha sempre avuto linee spaventose, che non ha alcune doti che hanno gli altri due ecc ecc. Dei tre Manning è il più limitato, soprattutto psicologicamente. E Manning è l'unico dei tre che l'anello lo ha vinto davvero grazie alla difesa. Come soluzioni di gioco e per quanto riguarda l'evoluzione negli anni Ben è sicuramente il migliore dei tre e dell'intera Nfl. Ma Brady ha tre anelli e li ha vinti da protagonista, qualcosa vorrà pur dire.
-
A Brady lo scorso anno hanno distrutto un ginocchio. Anche al netto dell'infortunio mi sembra curioso prendere una stagione non spettacolare di Brady (stagione in cui comunque vincerà la division :ahahah:) per dire che questa stagione ne dimostra i limiti. Facci capire, il limite di Brady è che non arriva tutti gli anni al divisional? :ahahah: A me sembra che quest'anno il problema dei Patriots sia la difesa, che ha perso parecchi punti fermi ed è in un anno di transizione. Brady per quello che ha fatto e per come lo ha fatto è almeno una spanna sopra a Manning e mezza spanna sopra a Ben. Poi si può parlare del fatto che ha sempre avuto linee spaventose, che non ha alcune doti che hanno gli altri due ecc ecc. Dei tre Manning è il più limitato, soprattutto psicologicamente. E Manning è l'unico dei tre che l'anello lo ha vinto davvero grazie alla difesa. Come soluzioni di gioco e per quanto riguarda l'evoluzione negli anni Ben è sicuramente il migliore dei tre e dell'intera Nfl. Ma Brady ha tre anelli e li ha vinti da protagonista, qualcosa vorrà pur dire.
fai delle analisi troppo complesse
se non vedo scritto figa o merda dopo la seconda riga mi addormento :lollol:
-
A Brady lo scorso anno hanno distrutto un ginocchio. Anche al netto dell'infortunio mi sembra curioso prendere una stagione non spettacolare di Brady (stagione in cui comunque vincerà la division :ahahah:) per dire che questa stagione ne dimostra i limiti. Facci capire, il limite di Brady è che non arriva tutti gli anni al divisional? :ahahah: A me sembra che quest'anno il problema dei Patriots sia la difesa, che ha perso parecchi punti fermi ed è in un anno di transizione. Brady per quello che ha fatto e per come lo ha fatto è almeno una spanna sopra a Manning e mezza spanna sopra a Ben. Poi si può parlare del fatto che ha sempre avuto linee spaventose, che non ha alcune doti che hanno gli altri due ecc ecc. Dei tre Manning è il più limitato, soprattutto psicologicamente. E Manning è l'unico dei tre che l'anello lo ha vinto davvero grazie alla difesa. Come soluzioni di gioco e per quanto riguarda l'evoluzione negli anni Ben è sicuramente il migliore dei tre e dell'intera Nfl. Ma Brady ha tre anelli e li ha vinti da protagonista, qualcosa vorrà pur dire.
Ok, dichiaro ufficialmente aperta "La giornata nella quale ognuno può postare qualsiasi stronzata gli venga in mente tranne Rino che le stronzate le posta ogni giorno".
Da oggi, ogni 22 Dicembre, verrà aperto l'apposito thread intitolato "La giornata nella quale ognuno può postare qualsiasi stronzata gli venga in mente tranne Rino che le stronzate le posta ogni giorno"
-
Ok, dichiaro ufficialmente aperta "La giornata nella quale ognuno può postare qualsiasi stronzata gli venga in mente tranne Rino che le stronzate le posta ogni giorno".
Da oggi, ogni 22 Dicembre, verrà aperto l'apposito thread intitolato "La giornata nella quale ognuno può postare qualsiasi stronzata gli venga in mente tranne Rino che le stronzate le posta ogni giorno"
Tu oltre ad essere incompetente probabilmente quell'anno eri sullo snowboard o in qualche villetta per scambisti froci.
Quando i Colts vinsero i playoff ebbero una difesa stratosferica e Manning giocò dei playoff discreti, nulla di eccezionale e nulla a che vedere con quello che fece Ben nei playoff del primo anello e nei playoff e soprattutto nel Super Bowl del secondo anello. Nulla a che vedere ovviamnente con quello che fece Brady nei tre Super Bowl vinti, due dei quali con drive finali finiti a punti (quello con gli Eagles fu un po' diverso). Manning si prese il titolo di Mvp del Super Bowl per motivi misteriosi, visto che quel titolo lo avrebbero meritato Addai, Rhodes o Brackett, che giocò una partita mostruosa. Purtroppo il giudizio, quello di incompetenti senza speranza come te e quello dei competenti che compongono il panel che decide l'Mvp, è spesso fuorviato dai luoghi comuni che attanagliano qualsiasi sport. Insomma, Ben il secondo anello lo ha vinto con un drive leggendario rimediando ai buchi agghiaccianti presi da una difesa collettivamente molto sopravvalutata e salvata solamente da giocate impressionanti di Harrison. Su Brady neanche mi soffermo, mi sembra inutile stare qui a spiegare come ha vinto i suoi anelli.
-
Tu oltre ad essere incompetente probabilmente quell'anno eri sullo snowboard o in qualche villetta per scambisti froci.
Quando i Colts vinsero i playoff ebbero una difesa stratosferica e Manning giocò dei playoff discreti, nulla di eccezionale e nulla a che vedere con quello che fece Ben nei playoff del primo anello e nei playoff e soprattutto nel Super Bowl del secondo anello. Nulla a che vedere ovviamnente con quello che fece Brady nei tre Super Bowl vinti, due dei quali con drive finali finiti a punti (quello con gli Eagles fu un po' diverso). Manning si prese il titolo di Mvp del Super Bowl per motivi misteriosi, visto che quel titolo lo avrebbero meritato Addai, Rhodes o Brackett, che giocò una partita mostruosa. Purtroppo il giudizio, quello di incompetenti senza speranza come te e quello dei competenti che compongono il panel che decide l'Mvp, è spesso fuorviato dai luoghi comuni che attanagliano qualsiasi sport. Insomma, Ben il secondo anello lo ha vinto con un drive leggendario rimediando ai buchi agghiaccianti presi da una difesa collettivamente molto sopravvalutata e salvata solamente da giocate impressionanti di Harrison. Su Brady neanche mi soffermo, mi sembra inutile stare qui a spiegare come ha vinto i suoi anelli.
lo sai che a gennaio è in ferie perchè ci caschi ancora
ha avuto un trauma qualche anno fa e da allora spegne il televisore il 31 dicembre e lo riaccende il 1° marzo
-
A Brady lo scorso anno hanno distrutto un ginocchio. Anche al netto dell'infortunio mi sembra curioso prendere una stagione non spettacolare di Brady (stagione in cui comunque vincerà la division :ahahah:) per dire che questa stagione ne dimostra i limiti. Facci capire, il limite di Brady è che non arriva tutti gli anni al divisional? :ahahah: A me sembra che quest'anno il problema dei Patriots sia la difesa, che ha perso parecchi punti fermi ed è in un anno di transizione. Brady per quello che ha fatto e per come lo ha fatto è almeno una spanna sopra a Manning e mezza spanna sopra a Ben. Poi si può parlare del fatto che ha sempre avuto linee spaventose, che non ha alcune doti che hanno gli altri due ecc ecc. Dei tre Manning è il più limitato, soprattutto psicologicamente. E Manning è l'unico dei tre che l'anello lo ha vinto davvero grazie alla difesa. Come soluzioni di gioco e per quanto riguarda l'evoluzione negli anni Ben è sicuramente il migliore dei tre e dell'intera Nfl. Ma Brady ha tre anelli e li ha vinti da protagonista, qualcosa vorrà pur dire.
Visto che si parla dei TRE, secondo me
Psicologicamente:
Manning è il più limitato dei tre, si caga spesso nelle situazioni importanti.
Big Ben è il più spavaldo ed eroico dei tre.
Brady è il più freddo e quello che regge meglio la pressione, che esce dalle situazioni con meno eroismo di big ben ma decisamente più affidabilità.
Tecnicamente
Manning ha più tocco di tutti, anche se sulle letture preferisco Brady. Big Ben è stato altalenante fino all'anno scorso. Alternava azioni allucionanti a cagate pazzesche, quest'anno mi sembra sia migliorato molto sulle letture e lancia molti meno intercetti.
E' vero poi, Brady avrà anche 3 anelli ma se non erro pure big ben ne ha 2 e li ha vissuti pure lui da protagonista no?
-
Big Ben è stato altalenante fino all'anno scorso. Alternava azioni allucionanti a cagate pazzesche, quest'anno mi sembra sia migliorato molto sulle letture e lancia molti meno intercetti.
Ed infatti la post season è garantita!! Grande Ben. :idolo:
-
Ed infatti la post season è garantita!! Grande Ben. :idolo:
Non ti fai scappare neanche un'occasione per ricordarci la tua stupidità :plaxico:
-
Non ti fai scappare neanche un'occasione per ricordarci la tua stupidità :plaxico:
ti infastidisce se ti toccano il bucio dove brucia :ahahah:
-
ti infastidisce se ti toccano il bucio dove brucia :ahahah:
Sì, hai scoperto il mio tallone d'achille e quello di Ben: i playoff della Nfl :plaxico:
Quanta stupidità :(
-
Sì, hai scoperto il mio tallone d'achille e quello di Ben: i playoff della Nfl :plaxico:
Quanta stupidità :(
Coglione, per avere il tallone di Achille devi essere Achille, non Bombolo! :ahahah:
-
Sì, hai scoperto il mio tallone d'achille e quello di Ben: i playoff della Nfl :plaxico:
Quanta stupidità :(
:nobelo:
genio ,te l'ho detto ieri : il tuo tallone d'achille è Payton Manning ovvero il numero 1 in assoluto da tanti anni oramai...altro che tutte le stronzate che sparate a ripetizione :goodboy: su Dick Ben e compagnia bella
mentre l'argomento playoff è solo la lacerazione al deretano che ti sei procurato quest'anno (non mi interessa scoprirne le modalità) :ciaosci:
-
segnato Joey Galloway...
-
ti infastidisce se ti toccano il bucio dove brucia :ahahah:
Big Ben ha vinto due titoli.... che abbia giocato bene o male... alla fine l'argenteria ce l'ha
Cosa continui a rompere i coglioni?
Va a fare la settimana enigmistica come tutti i vecchi rimbambiti come te..... :p :p :p :p :adler: :adler: :adler:
-
Se si può fare una critica a Pittsburgh è che ha buttato nel cesso la stagione con sconfitte contro:
Oakland
K.C.
Cleveland.....
credo che nemmeno nei peggiori incubi Plaxico avrebbe pensato di dover affrontare simili smacchi
Peraltro anche nel 2006 l'anno dopo il SB la squadra (con altri giocatori e coach comunque) ebbe una flessione notevole.....
L'appagamento a livello inconscio può essere una causa.... Deltha che ne dici?
Ah già cazzo lo chiedo a te che la parola Superbowl la conosci solo perchè la leggi sul Vocabolario..... :adler: :adler: :adler: :adler:
-
Se si può fare una critica a Pittsburgh è che ha buttato nel cesso la stagione con sconfitte contro:
Oakland
K.C.
Cleveland.....
credo che nemmeno nei peggiori incubi Plaxico avrebbe pensato di dover affrontare simili smacchi
Peraltro anche nel 2006 l'anno dopo il SB la squadra (con altri giocatori e coach comunque) ebbe una flessione notevole.....
L'appagamento a livello inconscio può essere una causa.... Deltha che ne dici?
Ah già cazzo lo chiedo a te che la parola Superbowl la conosci solo perchè la leggi sul Vocabolario..... :adler: :adler: :adler: :adler:
Big Ben ha vinto due titoli.... che abbia giocato bene o male... alla fine l'argenteria ce l'ha
Cosa continui a rompere i coglioni?
Va a fare la settimana enigmistica come tutti i vecchi rimbambiti come te..... :p :p :p :p :adler: :adler: :adler:
poveraccio , ultimamente mi fai un pò pena....
subentri in discorsi in cui non c'entri un cazzo sparando cazzate a vanvera
dovessi mai scrivere un qualcosa di sensato , approfitta di queste vacanze per riposarti e resettare i 2 neuroni nascosti nel tuo cervello chissà che non migliori questa precoce forma di demenza degenerativa
i miei migliori auguri !!!
-
Se si può fare una critica a Pittsburgh è che ha buttato nel cesso la stagione con sconfitte contro:
Oakland
K.C.
Cleveland.....
credo che nemmeno nei peggiori incubi Plaxico avrebbe pensato di dover affrontare simili smacchi
Peraltro anche nel 2006 l'anno dopo il SB la squadra (con altri giocatori e coach comunque) ebbe una flessione notevole.....
L'appagamento a livello inconscio può essere una causa.... Deltha che ne dici?
Ah già cazzo lo chiedo a te che la parola Superbowl la conosci solo perchè la leggi sul Vocabolario..... :adler: :adler: :adler: :adler:
a quelle aprtite aggiungici pure quelle con chicago , la prima con i Bengals , contro san diego anche se abbiamo vinto , e a Baltimora .
in sostanza una stagione balorda .
Nonostante tutto siamo ancora in corsa . incredibile .
-
poveraccio , ultimamente mi fai un pò pena....
subentri in discorsi in cui non c'entri un cazzo sparando cazzate a vanvera
dovessi mai scrivere un qualcosa di sensato , approfitta di queste vacanze per riposarti e resettare i 2 neuroni nascosti nel tuo cervello chissà che non migliori questa precoce forma di demenza degenerativa
i miei migliori auguri !!!
e qui ti posso anche dare ragione..... se tu non fossi del tutto affetto da rincoglionimento precoce galoppante.... ma ti voglio bene lo stesso anche se quando parli spari solo minchiate.....
Pena? .... uno nella tua situazione.... che tifa Cincinnati!!!!! e va a prendere per il culo!!!!! i Campioni in carica!!!! cosa dovrebbe suscitare ???? Invidia????? :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Dai fai il bravo ... prendi i popcorn goditi sti cazzo di playoff... che mi sa saranno corti e ci vediamo l'anno prossimo....
Ps. Evita di rompermi il cazzo con Cutler e compagnia bella ... che tanto lo so meglio di te come va a finire Chicago l'anno prossimo....
Buon Nataleeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!! :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
e qui ti posso anche dare ragione..... se tu non fossi del tutto affetto da rincoglionimento precoce galoppante.... ma ti voglio bene lo stesso anche se quando parli spari solo minchiate.....
Pena? .... uno nella tua situazione.... che tifa Cincinnati!!!!! e va a prendere per il culo!!!!! i Campioni in carica!!!! cosa dovrebbe suscitare ???? Invidia????? :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Dai fai il bravo ... prendi i popcorn goditi sti cazzo di playoff... che mi sa saranno corti e ci vediamo l'anno prossimo....
Ps. Evita di rompermi il cazzo con Cutler e compagnia bella ... che tanto lo so meglio di te come va a finire Chicago l'anno prossimo....
Buon Nataleeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!! :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
torna a nanna su :goodboy:
-
Steelers star safety Troy Polamalu will have his injured left knee re-examined Wednesday before practice..
stiamo a vedere..
-
Buon Natale. :ciaosci:
(http://cdn0.sbnation.com/photo_images/220122/52188_Steelers_Bengals_Football.jpg)
-
Massì dai, si chiude un anno tutto sommato simpatico
(http://community.post-gazette.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Components.PostAttachments/00.00.06.89.92/pg_5F00_mfsb22_5F00_roethlisberger_5F00_trophy.JPG_2D00_500x400.jpg)
-
Pittsburgh clinches a playoff spot:
1) PIT win + HOU loss or tie + NYJ loss or tie
2) PIT win + HOU loss or tie + BAL loss or tie
3) PIT win + NYJ loss or tie + BAL loss or tie + DEN loss or tie
credo che Houston possa tranquillamente perdere in casa contro NE anche se molto dipende dalle motivazioni dei patriots , mentre una sconfitta dei jets o di Denver sarà difficile ma certamente non impossibile....
purtroppo credo che Pitts abbia ancora diverse possibilità :plaxico2:
-
Pittsburgh clinches a playoff spot:
1) PIT win + HOU loss or tie + NYJ loss or tie
2) PIT win + HOU loss or tie + BAL loss or tie
3) PIT win + NYJ loss or tie + BAL loss or tie + DEN loss or tie
credo che Houston possa tranquillamente perdere in casa contro NE anche se molto dipende dalle motivazioni dei patriots , mentre una sconfitta dei jets o di Denver sarà difficile ma certamente non impossibile....
purtroppo credo che Pitts abbia ancora diverse possibilità :plaxico2:
parecchie...
-
Pittsburgh clinches a playoff spot:
1) PIT win + HOU loss or tie + NYJ loss or tie
2) PIT win + HOU loss or tie + BAL loss or tie
3) PIT win + NYJ loss or tie + BAL loss or tie + DEN loss or tie
credo che Houston possa tranquillamente perdere in casa contro NE anche se molto dipende dalle motivazioni dei patriots , mentre una sconfitta dei jets o di Denver sarà difficile ma certamente non impossibile....
purtroppo credo che Pitts abbia ancora diverse possibilità :plaxico2:
Non credo affatto, Belichick temo che regalerà la partita ai Texans per farci fuori. Sa bene che a gennaio incontrare gli Steelers è sconsigliabile, credo che pagherebbe di tasca sua per incrociare squadrette come i Bengals o i Texans.
-
Non credo affatto, Belichick temo che regalerà la partita ai Texans per farci fuori. Sa bene che a gennaio incontrare gli Steelers è sconsigliabile, credo che pagherebbe di tasca sua per incrociare squadrette come i Bengals o i Texans.
dici..?
:plaxico:
-
Non credo affatto, Belichick temo che regalerà la partita ai Texans per farci fuori. Sa bene che a gennaio incontrare gli Steelers è sconsigliabile, credo che pagherebbe di tasca sua per incrociare squadrette come i Bengals o i Texans.
eventualmente i bengals li incontrerebbe solo in finale di conference dove noi non arriveremo mai..... e comunque gli stillers quest'anno fanno paura solo a sto cazzo , abbassate la cresta perchè senza il Polamalu siete una squadra assolutamente normalissima :goodboy: e alla portata di chiunque fino ai browns :adler:
-
eventualmente i bengals li incontrerebbe solo in finale di conference dove noi non arriveremo mai..... e comunque gli stillers quest'anno fanno paura solo a sto cazzo , abbassate la cresta perchè senza il Polamalu siete una squadra assolutamente normalissima :goodboy: e alla portata di chiunque fino ai browns :adler:
La consueta analisi originale, acuta, intelligente, pungente :plaxico2:
-
La consueta analisi originale, acuta, intelligente, pungente :plaxico2:
sei monotono quando qualcuno ti sbatte in faccia la realtà
-
eventualmente i bengals li incontrerebbe solo in finale di conference dove noi non arriveremo mai..... e comunque gli stillers quest'anno fanno paura solo a sto cazzo , abbassate la cresta perchè senza il Polamalu siete una squadra assolutamente normalissima :goodboy: e alla portata di chiunque fino ai browns :adler:
porca puttana :shok:
e con questa sicuri che sono 2 anelli di fila :shok: :shok:
-
sei monotono quando qualcuno ti sbatte in faccia la realtà
Se pensi che una squadra passa dall'anello a mancare i playoff per un giocatore su 53 confermi per l'ennesima volta di capire davvero nulla di questo sport. Ma ormai ce ne siamo fatti tutti una ragione. :plaxico2:
-
Se pensi che una squadra passa dall'anello a mancare i playoff per un giocatore su 53 confermi per l'ennesima volta di capire davvero nulla di questo sport. Ma ormai ce ne siamo fatti tutti una ragione. :plaxico2:
Polamalu
1) non è uno di 53 ma UNO di 11 (la vostra difesa perchè è INDISCUTIBILMENTE il reparto che vi ha fatto vincere gli anelli)
2) di quella difesa è il leader indiscusso
3) la sua assenza fa la differenza tutta la vita , e questo è palesemente dimostrato dal vostro record con lui in campo e con lui out
4) puoi sforzarti all'infinito nel tentativo di sminuire l'incidenza ,sui vostri recenti successi ,del 43 per esasperare a tuo comodo quella di Dick Ben
-
Polamalu
1) non è uno di 53 ma UNO di 11 (la vostra difesa perchè è INDISCUTIBILMENTE il reparto che vi ha fatto vincere gli anelli)
2) di quella difesa è il leader indiscusso
3) la sua assenza fa la differenza tutta la vita , e questo è palesemente dimostrato dal vostro record con lui in campo e con lui out
4) puoi sforzarti all'infinito nel tentativo di sminuire l'incidenza ,sui vostri recenti successi ,del 43 per esasperare a tuo comodo quella di Dick Ben
La difesa giocò un ruolo determinante in occasione del primo anello, non del secondo. Purtroppo tu come tutte le persone mentalmente limitate sei esposto costantemente all'influenza del parere comune, del sentito dire e del qualunquismo più becero. Nei playoff dello scorso anno la grandissima e stratosferica difesa degli Steelers prese 24 punti dai Chargers, 14 dai Ravens con Flacco rookie e 23 dai Cardinals. Quello che molti non hanno capito è che lo scorso anno la difesa di Pittsburgh ha dato un rendimento molto superiore al suo effettivo valore perché ha goduto dello stato di grazia assoluta di Harrison e Woodley, quest'anno calati nettamente. Polamalu era in campo sempre anche l'anno in cui mancammo i playoff, che guardacaso coincise con l'incidente e le disgrazie varie di Roethlisberger. Come la mettiamo? Il castello di certezze che tu e qualche altro ritardato aveva messo in piedi purtroppo è crollato, ma nonostante tutto ti ostini e vi ostinate a mettere in discussione Ravensburger anche quando non si sta parlando di lui. E' evidente che siete complessati e addolorati, insomma ne avete sparate di cazzate negli anni e questo ha ribaltato la stori della Nfl, gli Steelers delle difese potentissime (quella con Kirkland, Woodson, Kevin Green era spaventosa, lo stesso si poteva dire di quella con Porter, Gildon e Scott al massimo dello splendore) non vincevano da 26 anni, ma guardacaso hanno vinto due anelli in cinque anni solamente dopo avere draftato uno che arriva e ti piazza una serie di record da rookie, nel suo secondo anno fa sfigurare peyton manning e plummer nei playoff, nell'altro super bowl gioca da dio e ti piazza un drive leggendario, diventa il primo qb degli steelers a superare le 4000 yard, arriva a lanciarti 500 yard in una partita, vince giocando senza uno straccio di gioco di corse e con una linea scadente ecc ecc... e tu mi vieni a dire che si sminuisce il valore della difesa per...? Ma leggiti le statistiche, gli Steelers quest'anno con la loro immensa difesa hanno NOVE intercetti perché ha delle secondarie ridicole piene di gente scadente con le mani di legno. Joseph e Hall da soli ne mettono insieme DODICI. Quest'anno Pittsburgh ha giocato tutte partite all'ultimo drive, tutti shootout, ma di quale difesa parli?! Una difesa non cambia drasticamente rendimento se si fa male Polamalu o Smith. Il problema è che bisogna giudicare guardando le cose con i propri occhi e utilizzando il cervello. Il secondo purtroppo è un requisito che ti manca. :plaxico2:
-
La difesa giocò un ruolo determinante in occasione del primo anello, non del secondo. Purtroppo tu come tutte le persone mentalmente limitate sei esposto costantemente all'influenza del parere comune, del sentito dire e del qualunquismo più becero. Nei playoff dello scorso anno la grandissima e stratosferica difesa degli Steelers prese 24 punti dai Chargers, 14 dai Ravens con Flacco rookie e 23 dai Cardinals. Quello che molti non hanno capito è che lo scorso anno la difesa di Pittsburgh ha dato un rendimento molto superiore al suo effettivo valore perché ha goduto dello stato di grazia assoluta di Harrison e Woodley, quest'anno calati nettamente. Polamalu era in campo sempre anche l'anno in cui mancammo i playoff, che guardacaso coincise con l'incidente e le disgrazie varie di Roethlisberger. Come la mettiamo? Il castello di certezze che tu e qualche altro ritardato aveva messo in piedi purtroppo è crollato, ma nonostante tutto ti ostini e vi ostinate a mettere in discussione Ravensburger anche quando non si sta parlando di lui. E' evidente che siete complessati e addolorati, insomma ne avete sparate di cazzate negli anni e questo ha ribaltato la stori della Nfl, gli Steelers delle difese potentissime (quella con Kirkland, Woodson, Kevin Green era spaventosa, lo stesso si poteva dire di quella con Porter, Gildon e Scott al massimo dello splendore) non vincevano da 26 anni, ma guardacaso hanno vinto due anelli in cinque anni solamente dopo avere draftato uno che arriva e ti piazza una serie di record da rookie, nel suo secondo anno fa sfigurare peyton manning e plummer nei playoff, nell'altro super bowl gioca da dio e ti piazza un drive leggendario, diventa il primo qb degli steelers a superare le 4000 yard, arriva a lanciarti 500 yard in una partita, vince giocando senza uno straccio di gioco di corse e con una linea scadente ecc ecc... e tu mi vieni a dire che si sminuisce il valore della difesa per...? Ma leggiti le statistiche, gli Steelers quest'anno con la loro immensa difesa hanno NOVE intercetti perché ha delle secondarie ridicole piene di gente scadente con le mani di legno. Joseph e Hall da soli ne mettono insieme DODICI. Quest'anno Pittsburgh ha giocato tutte partite all'ultimo drive, tutti shootout, ma di quale difesa parli?! Una difesa non cambia drasticamente rendimento se si fa male Polamalu o Smith. Il problema è che bisogna giudicare guardando le cose con i propri occhi e utilizzando il cervello. Il secondo purtroppo è un requisito che ti manca. :plaxico2:
Quello che dici è assolutamente vero e per certi versi non me lo spiego.
Big Ben è un campione e su qs non si discute come non si discute che il secondo anello sia più farina del suo sacco rispetto alla vostra difesa...............tuttavia quello che non capisco è perchè tra gli addetti ai lavori (parlo di NFL non della gente che scrive qua sopra) il giudizio su di lui non è unamime ossia c'è chi giustamente lo considera un franchise Qb mentre c'è chi è afferma che è solo un prodotto del suo sistema e vince soprattutto per la sua difesa.
Davvero è una cosa che non comprendo
-
Quello che dici è assolutamente vero e per certi versi non me lo spiego.
Big Ben è un campione e su qs non si discute come non si discute che il secondo anello sia più farina del suo sacco rispetto alla vostra difesa...............tuttavia quello che non capisco è perchè tra gli addetti ai lavori (parlo di NFL non della gente che scrive qua sopra) il giudizio su di lui non è unamime ossia c'è chi giustamente lo considera un franchise Qb mentre c'è chi è afferma che è solo un prodotto del suo sistema e vince soprattutto per la sua difesa.
Davvero è una cosa che non comprendo
forse perchè non è fotogenico, perchè è un ragazzo semplice e timido fuori dal campo e non vende bene il prodotto che ruota intorno alla NFL.. :mahchedevofà:
-
forse perchè non è fotogenico, perchè è un ragazzo semplice e timido fuori dal campo e non vende bene il prodotto che ruota intorno alla NFL.. :mahchedevofà:
Semplice e timido??? :shok: :shok: ma non era stato accusato di stupro?
-
Semplice e timido??? :shok: :shok: ma non era stato accusato di stupro?
infatti non credettero alla troia.. :ahahah:
-
io l'ho visto dopo la vittoria dello scorso SB al David Letterman e mi è parso un ragazzone timido :mahchedevofà:
-
Se vi può interessare, sul sito del Corriere dello Sport c'è un sondaggio per votare la squadra dell'anno di tutti gli sport, e ci sono anche gli Stellers: Io, anche se non tifo per loro, li ho votati perché se lo sono meritato!
E non vi preoccupate, in lizza non c'è la Roma, quindi parecchi voti sono liberi...
-
Quello che dici è assolutamente vero e per certi versi non me lo spiego.
Big Ben è un campione e su qs non si discute come non si discute che il secondo anello sia più farina del suo sacco rispetto alla vostra difesa...............tuttavia quello che non capisco è perchè tra gli addetti ai lavori (parlo di NFL non della gente che scrive qua sopra) il giudizio su di lui non è unamime ossia c'è chi giustamente lo considera un franchise Qb mentre c'è chi è afferma che è solo un prodotto del suo sistema e vince soprattutto per la sua difesa.
Davvero è una cosa che non comprendo
All'inizio era sottovalutato perché veniva da un college di mezza tacca, successivamente ha pagato, paga e pagherà (credo che non entrerà nella hall of fame se non vince almeno un altro anello) il fatto di non essere personaggio. Oggi conta anche questo nella valutazione dei giocatori. Non è vendibile, stilisticamente è tutt'altro che elegante, è ancor meno perfetto tecnicamente e poi ha la sfortuna di portarsi dietro il fatto che storicamente il football a Pittsburgh è corse e difesa. Però in pochi guardano al fatto che la franchigia più vincente di tutti i tempi, o almeno della Nfl moderna, per lui abbia ribaltato i capisaldi di una gestione quasi secolare. Gli Steelers sono diventati una squadra che si accontenta di rb mediocri e quando Cowher ha lasciato hanno deciso di girare pagina costruendo un attacco verticale, un attacco che va in no huddle, che si fa il campo in 80 secondi, che su primo & 10 spesso gioca con 4 wr ed un tight end senza rb. Anni fa sarebbe stato impensabile vedere una shotgun su 3&2, adesso è impensabile vedere una I formation su 3&1... sarebbe stato impensabile vedere gli steelers dare un contratto da 100 milioni di dollari a un qb, eppure con Ben è cambiato tutto. Lui si troverà sempre a fare a pugni con questi luoghi comuni.
-
All'inizio era sottovalutato perché veniva da un college di mezza tacca, successivamente ha pagato, paga e pagherà (credo che non entrerà nella hall of fame se non vince almeno un altro anello) il fatto di non essere personaggio. Oggi conta anche questo nella valutazione dei giocatori. Non è vendibile, stilisticamente è tutt'altro che elegante, è ancor meno perfetto tecnicamente e poi ha la sfortuna di portarsi dietro il fatto che storicamente il football a Pittsburgh è corse e difesa. Però in pochi guardano al fatto che la franchigia più vincente di tutti i tempi, o almeno della Nfl moderna, per lui abbia ribaltato i capisaldi di una gestione quasi secolare. Gli Steelers sono diventati una squadra che si accontenta di rb mediocri e quando Cowher ha lasciato hanno deciso di girare pagina costruendo un attacco verticale, un attacco che va in no huddle, che si fa il campo in 80 secondi, che su primo & 10 spesso gioca con 4 wr ed un tight end senza rb. Anni fa sarebbe stato impensabile vedere una shotgun su 3&2, adesso è impensabile vedere una I formation su 3&1... sarebbe stato impensabile vedere gli steelers dare un contratto da 100 milioni di dollari a un qb, eppure con Ben è cambiato tutto. Lui si troverà sempre a fare a pugni con questi luoghi comuni.
Sono abbastanza daccordo con tutto quello che hai scritto tranne su una cosa ossia che Big Ben non sia tecnicamente "pulito".
Io guardo tantissime partite degli Steelers e guardo lui in maniera particolare, a mio avviso ha una meccanica di lancio che non presenta errori
Se con il tuo non è tenicamente perfetto ti referisci al fatto che non è un pocket passer puro (alla peyton manning) e che spesso fa grandi giocate grazie alle sue doti di improvvisatore allora è un altro discorso.
Io lo trovo un giocatore tecnicamente molto valido e con uno stile "elettrizzante" proprio per la sua capicità di improvvisare e di tirare fuori dei guadagni anche quando la tasca collassa e lui deve correre per la sua vita.
-
Sono abbastanza daccordo con tutto quello che hai scritto tranne su una cosa ossia che Big Ben non sia tecnicamente "pulito".
Io guardo tantissime partite degli Steelers e guardo lui in maniera particolare, a mio avviso ha una meccanica di lancio che non presenta errori
Se con il tuo non è tenicamente perfetto ti referisci al fatto che non è un pocket passer puro (alla peyton manning) e che spesso fa grandi giocate grazie alle sue doti di improvvisatore allora è un altro discorso.
Io lo trovo un giocatore tecnicamente molto valido e con uno stile "elettrizzante" proprio per la sua capicità di improvvisare e di tirare fuori dei guadagni anche quando la tasca collassa e lui deve correre per la sua vita.
Non è perfetto per due motivi: nella meccanica di lancio ha il grosso problema dei piedi, che ora muove un po' meglio (prima era un mezzo disastro, spesso lanciava tenendo il peso del corpo sulla gamba d'appoggio: per questo motivo molti intercetti nel primo anno li ha presi mandando la palla un metro e mezzo sopra il casco del bersaglio, accade lo stesso ai calciatori quando tirano senza abbassare il busto sul pallone). Poi ha il problema abbastanza frequente della palla molto staccata dal corpo quando deve muoversi, non essendo mai stato un passatore da tasca non è programmato per tenere entrambe le mani sul pallone ed eseguire il movimento da manuale (Peyton Manning rappresenta l'assoluta perfezione stilistica, mani, piedi, braccia, testa). Negli ultimi due anni lo hanno sgrezzato parecchio tecnicamente, ma comunque non è un qb da manuale sotto quel punto di vista
-
ma,nonostante questo,è molto efficace e soprattutto è quasi industruttibile..ha una forza fisica pazzesca...
-
Non è perfetto per due motivi: nella meccanica di lancio ha il grosso problema dei piedi, che ora muove un po' meglio (prima era un mezzo disastro, spesso lanciava tenendo il peso del corpo sulla gamba d'appoggio: per questo motivo molti intercetti nel primo anno li ha presi mandando la palla un metro e mezzo sopra il casco del bersaglio, accade lo stesso ai calciatori quando tirano senza abbassare il busto sul pallone). Poi ha il problema abbastanza frequente della palla molto staccata dal corpo quando deve muoversi, non essendo mai stato un passatore da tasca non è programmato per tenere entrambe le mani sul pallone ed eseguire il movimento da manuale (Peyton Manning rappresenta l'assoluta perfezione stilistica, mani, piedi, braccia, testa). Negli ultimi due anni lo hanno sgrezzato parecchio tecnicamente, ma comunque non è un qb da manuale sotto quel punto di vista
...ste cose dello stile perfetto ed esteticamente da manuale, in qualsiasi sport che non sia il pattinaggio artistico o la danza classica, contano molto meno di altre caratteristiche che poi differenziano un campione da un buon giocatore, anzi in genere chi e' troppo bello da "vedere" manca spesso di fantasia o improvvisazione nei momenti peggiori... :si:
-
beh maddox era bello da vedere :stun:
-
...ste cose dello stile perfetto ed esteticamente da manuale, in qualsiasi sport che non sia il pattinaggio artistico o la danza classica, contano molto meno di altre caratteristiche che poi differenziano un campione da un buon giocatore, anzi in genere chi e' troppo bello da "vedere" manca spesso di fantasia o improvvisazione nei momenti peggiori... :si:
Sì non sto dicendo che è una sega ma che tecnicamente non è perfetto. Questa imperfezione, soprattutto nel suo ruolo, è molto rischiosa perché se non ci si lavora sopra si è esposti al rischio continuo di errori evitabili.
T***y M****x tecnicamente era un qb solido, purtroppo era una sega clamorosa e non ringrazierò mai abbastanza la difesa dei Ravens per averlo tolto di mezzo :plaxico2: Anche se poi riuscì a fare comunque dei danni gravissimi :plaxico:
-
Non è perfetto per due motivi: nella meccanica di lancio ha il grosso problema dei piedi, che ora muove un po' meglio (prima era un mezzo disastro, spesso lanciava tenendo il peso del corpo sulla gamba d'appoggio: per questo motivo molti intercetti nel primo anno li ha presi mandando la palla un metro e mezzo sopra il casco del bersaglio, accade lo stesso ai calciatori quando tirano senza abbassare il busto sul pallone). Poi ha il problema abbastanza frequente della palla molto staccata dal corpo quando deve muoversi, non essendo mai stato un passatore da tasca non è programmato per tenere entrambe le mani sul pallone ed eseguire il movimento da manuale (Peyton Manning rappresenta l'assoluta perfezione stilistica, mani, piedi, braccia, testa). Negli ultimi due anni lo hanno sgrezzato parecchio tecnicamente, ma comunque non è un qb da manuale sotto quel punto di vista
Del problema che spesso lanciava con il peso sul back foot ne avevo sentito parlare e quello in effetti può causare dei grossi problemi nella precisione dei passaggi ma devo anche dire che in base alla partite che ho visto mi sembra un problema ampiamente superato.............Big Ben lancia con il peso ben bilanciato su entrambe le gambe e senza essere indietro con il corpo.
Relativamente la problema di non proteggere a sufficienza il pallone, francamente non ci ho fatto caso.............ci presterò attenzione da adesso in poi visto che me lo hai fatto notare, però non mi sembra un Qb che commette troppi fumble (sto andando a memoria) certamente non ha il problema di Garrard che credo sia il Qb che ha commesso più fumble in tutta la NFL.
Insomma per farla breve io se fossi un allenatore che insegna ai ragazzini a giocare nella posizione di QB, i video di Big Ben li prenderei tranquillamente ad esempio per mostrare loro la sua tecnica (buona e corretta) e il modo in cui lui interpreta il ruolo
Per quanto riguarda la tecnica sopraffina di manning hai ragione, però io preferisco brady che ritengo tecnicamente ancora più preciso.
Se poi ti va di approffondire la questione ti farò notare un errore che spesso fa Manning quando lancia anche se essendo un campione qs errore non inficia minimamente la sua efficacia.
-
meno male, una discussione intelligente
avevo paura di trovare altri deliri
-
ecco il problema delle vacanze
hai il tempo di passare di qui
e scoprire gente che discute in maniera civile di uno dei tuoi giocatori preferiti e non hai neanche più la voglia di prenderlo un po' in giro
io non sono in grado di disquisire tecnicamente - né mi sognerei mai di venire a farlo qui, semmai vado a farlo in casa di uomini che furono il sistema - però BB Baldambemberger mi è sempre piaciuto proprio per le qualità di istinto, di risolutezza, di determinazione che ne hanno fatto un signor giocatore nonostante qualche carenza estetica.
francamente se per assurdo potessi scegliere un qb per la mia squadra a Bergenbelsen preferirei solo Manning e Brady, l'ultimo Manning non quello che vendeva solo record e televisioni.
inoltre, giacché Joker è parte in causa, le qualità di Big Ben che me lo fanno piacere sono esattamente quelle che - ahinoi - mancano ad un altro giovane intelligentone di casa nostra
se non sbaglio è di domenica la stat che recita che BB è il primo qb di pittsburgh a raggiungere le 4000, o una cosa del genere, e anche questo risultato è un altro di quelli che fanno la differenza tra le grandi franchigie con ottimi coaching staff e quelle mediocri: la capacità di adattarsi, di modificare il sistema alle caratteristiche dei proprio giocatori rappresentativi in campo (che sono a volte diversi dai giocatori rappresentativi in tv). ovviamente è un processo che deve essere guidato e condotto per alcuni anni, non per mezza stagione perché produca squadre come gli Stealers che - anche in momenti di mezza crisi in annate un po' così - non muoiono mai
-
non avrà bellezza stilistica,ma in quanto a determinazione,potenza e istinto... :stica:
-
Del problema che spesso lanciava con il peso sul back foot ne avevo sentito parlare e quello in effetti può causare dei grossi problemi nella precisione dei passaggi ma devo anche dire che in base alla partite che ho visto mi sembra un problema ampiamente superato.............Big Ben lancia con il peso ben bilanciato su entrambe le gambe e senza essere indietro con il corpo.
Relativamente la problema di non proteggere a sufficienza il pallone, francamente non ci ho fatto caso.............ci presterò attenzione da adesso in poi visto che me lo hai fatto notare, però non mi sembra un Qb che commette troppi fumble (sto andando a memoria) certamente non ha il problema di Garrard che credo sia il Qb che ha commesso più fumble in tutta la NFL.
Insomma per farla breve io se fossi un allenatore che insegna ai ragazzini a giocare nella posizione di QB, i video di Big Ben li prenderei tranquillamente ad esempio per mostrare loro la sua tecnica (buona e corretta) e il modo in cui lui interpreta il ruolo
Per quanto riguarda la tecnica sopraffina di manning hai ragione, però io preferisco brady che ritengo tecnicamente ancora più preciso.
Se poi ti va di approffondire la questione ti farò notare un errore che spesso fa Manning quando lancia anche se essendo un campione qs errore non inficia minimamente la sua efficacia.
Dimmi un po' questa cosa di Manning? Mi interessa davvero. Io negli anni ho fatto caso solamente ad un piccolissimo neo: lui ha la grandissima dote di tenere sempre i piedi in movimento per essere sempre prontissimo a scaricare la sbracciata con grande precisione. Però questo lo porta talvolta a lanciare su un piccolo saltello anziché sul piede sinistro. Però insomma, aspettando di saperne di più da te a me sembra che Manning sia stilisticamente splendido. Anche se io, personalmente, preferisco gli istintivi come Favre, Ben o anche Romo (fatte le dovute distinzioni tra i tre).
-
Dimmi un po' questa cosa di Manning? Mi interessa davvero. Io negli anni ho fatto caso solamente ad un piccolissimo neo: lui ha la grandissima dote di tenere sempre i piedi in movimento per essere sempre prontissimo a scaricare la sbracciata con grande precisione. Però questo lo porta talvolta a lanciare su un piccolo saltello anziché sul piede sinistro. Però insomma, aspettando di saperne di più da te a me sembra che Manning sia stilisticamente splendido. Anche se io, personalmente, preferisco gli istintivi come Favre, Ben o anche Romo (fatte le dovute distinzioni tra i tre).
Diciamo che quello che ho notato io è qualcosa di connesso al piccolo difetto che hai notato tu.
Quando Manning lancia tende molto spesso a tenere la gamba davanti un po' rigida (forse prorpio perchè fa il saltello di cui mi dicevi prima)e questo è un errore che può compromettere la tua precisione nei passaggi.
se la gamba davanti è rigida tu rischi di non bilanciare correttamente il peso corporeo e di conseguenza di non avere la spalla parallela al terreno.................se la tua spalla non è parallela al terreno, tendi a sparacchiare il pallone verso l'alto e la tua accuracy va a farsi benedire.
Lui però è un campione ed anche se spesso la gamba davati non la flette a sufficienza, riesce sempre a non tovarsi sbilanciato con il peso e ad avere la spalla nella posizione corretta.
-
non avrà bellezza stilistica
secondo me qua si continua a parlare per luoghi comuni.
Vuoi una serie di Qb non tanto belli stilisticamente e tecnicamente.......................ti accontento subito.
Rich Gannon...............movimento side arm e palla impugnata all'altezza della punta per via delle mani un po' piccole.
Brett favre................grande bracciata non sempre elegantissima
Jay Cutler..............idem come favre
Philip Rivers..................ultimamente un po' migliorato ma movimento molto side arm e senza un gran movimento di piedi
David Carr.............inguardabile, ogni volta che lanciava sembrava che stesse facendo il lancio del peso talemte era sbagliato il suo movimento.
Vince Young.............i cui video mosterei ai bambini su come NON SI DEVE IMPARARE A LANCIARE.
Insomma non ricordo Big Ben ad inizio carriera ma per quello che si vede adesso la sua tecnica, a mio avviso, è decisamente buona
-
potremmo avere una recensione del maestro Joker ;) sulla tecnica del nostro amato Carson ???
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: Palmer :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
potremmo avere una recensione del maestro Joker ;) sulla tecnica del nostro amato Carson ???
Carson ha avuto due grandi maestri per i fondamentali a USC Norv Chow e Steve Sarkisian
A Usc lui gicoava in una WCO e qs ci dice essenzialmente una cosa ossia che il suo lavoro di piedi è molto buono La WCO è fondata sul timing del drop back del QB con la traccia corsa dal WR, di conseguenza se il tuo lavoro di piedi è scarso non puoi giocare qs attacco.
Per quanto attiene alla parte superiore del corpo, anche qui per quello che ho notato io, non trovo difetti particolari nella sua meccanica di lancio...............ha una buona release e il punto di rilascio del pallone è sufficientemente in alto.
-
Carson ha avuto due grandi maestri per i fondamentali a USC Norv Chow e Steve Sarkisian
A Usc lui gicoava in una WCO e qs ci dice essenzialmente una cosa ossia che il suo lavoro di piedi è molto buono La WCO è fondata sul timing del drop back del QB con la traccia corsa dal WR, di conseguenza se il tuo lavoro di piedi è scarso non puoi giocare qs attacco.
Per quanto attiene alla parte superiore del corpo, anche qui per quello che ho notato io, non trovo difetti particolari nella sua meccanica di lancio...............ha una buona release e il punto di rilascio del pallone è sufficientemente in alto.
grazie ;)
tecnicamente sapevamo che il buon Carson è su altissimi livelli...
i problemi sono altrove purtroppo :plaxico2:
-
grazie ;)
tecnicamente sapevamo che il buon Carson è su altissimi livelli...
i problemi sono altrove purtroppo :plaxico2:
Tipo che è una inutile mezzasega cagasotto :plaxico2:
-
Tipo che è una inutile mezzasega cagasotto :plaxico2:
Come al solito plaxico non si lascia sfuggire l'occasione di prendere per il culo il buon carson però in quello che ha scritto c'è una parte di verità
palmer dopo l'infortunio non è più stato il giocatore convinto, decisivo e spettacolare che era prima..............io francamente non capisco se il problema è di carattere psicologico o se oppure non sia ancora del tutto a posto fisicamente, perchè dopo il ginocchio ha avuto anche problemi al gomito e certamente tutti qs infortuni non lo stanno aiutando
-
Come al solito plaxico non si lascia sfuggire l'occasione di prendere per il culo il buon carson però in quello che ha scritto c'è una parte di verità
palmer dopo l'infortunio non è più stato il giocatore convinto, decisivo e spettacolare che era prima..............io francamente non capisco se il problema è di carattere psicologico o se oppure non sia ancora del tutto a posto fisicamente, perchè dopo il ginocchio ha avuto anche problemi al gomito e certamente tutti qs infortuni non lo stanno aiutando
ovviamente gli ho prestato il fianco ben consapevole che avrebbe sentenziato piombando come un falco...la sua opinione la conosco e parzialmente la condivido anche se lui estremizza
gli infortuni potrebbero aver influito ma da sempre è la leadership che gli fa difetto , quando c'è da prendere la squadra per mano nei momenti di difficoltà e tirarla fuori......lui spesso affonda per primo
non immagini quanto mi piacerebbe essere smentito nelle prossime settimane :papa:
-
Su Palmer si potrebbe aprire un discorso lunghissimo, non so se vi va. Per brevità dico solamente che fu chiaro che si trattava di un bidone quando in uno skill challenge prima del Pro Bowl si coprì di ridicolo ruzzolando a terra mentre scramblava verso non si sa bene dove. Una cosa pietosa. :plaxico2:
-
Su Palmer si potrebbe aprire un discorso lunghissimo, non so se vi va. Per brevità dico solamente che fu chiaro che si trattava di un bidone quando in uno skill challenge prima del Pro Bowl si coprì di ridicolo ruzzolando a terra mentre scramblava verso non si sa bene dove. Una cosa pietosa. :plaxico2:
ricordo le foto ma non ho mai visto le immagini
però dai non significa un cazzo....
nello stesso pro bowl se non ricordo male vinse la gara della maggiore precisione
-
ricordo le foto ma non ho mai visto le immagini
però dai non significa un cazzo....
nello stesso pro bowl se non ricordo male vinse la gara della maggiore precisione
Avevo una gif animata sul vecchio computer, per un po' sul beboforum la tenni anche in firma.
Ad ogni modo certi segnali sono importantissimi, i fluidi nello sport sono fondamentali. Una volta in una trasmissione in tv chiesero al grande Pato, fratello de leche di Falcao, un parere su Jankauskas. Prima del lancio del filmato Pato disse più o meno queste parole: "E' una pippa, non l'ho mai visto giocare ma sicuramente è una pippa. Uno che si chiama Jankauskas non può giocare a pallone". Il destino si manifesta in vari modi, sulla carta d'identità o con figure di merda varie. :merda:
-
Su Palmer si potrebbe aprire un discorso lunghissimo, non so se vi va. Per brevità dico solamente che fu chiaro che si trattava di un bidone quando in uno skill challenge prima del Pro Bowl si coprì di ridicolo ruzzolando a terra mentre scramblava verso non si sa bene dove. Una cosa pietosa. :plaxico2:
No dai Pla questa analisi davvero non ti fa onore anche perchè tra l'altro Palmer in movimento lancia piuttosto bene
-
Avevo una gif animata sul vecchio computer, per un po' sul beboforum la tenni anche in firma.
Ad ogni modo certi segnali sono importantissimi, i fluidi nello sport sono fondamentali. Una volta in una trasmissione in tv chiesero al grande Pato, fratello de leche di Falcao, un parere su Jankauskas. Prima del lancio del filmato Pato disse più o meno queste parole: "E' una pippa, non l'ho mai visto giocare ma sicuramente è una pippa. Uno che si chiama Jankauskas non può giocare a pallone". Il destino si manifesta in vari modi, sulla carta d'identità o con figure di merda varie. :merda:
In base a questa illuminante teoria allora Kakà in italia avrebbe dovuto far cagare :adler:
-
Avevo una gif animata sul vecchio computer, per un po' sul beboforum la tenni anche in firma.
Ad ogni modo certi segnali sono importantissimi, i fluidi nello sport sono fondamentali. Una volta in una trasmissione in tv chiesero al grande Pato, fratello de leche di Falcao, un parere su Jankauskas. Prima del lancio del filmato Pato disse più o meno queste parole: "E' una pippa, non l'ho mai visto giocare ma sicuramente è una pippa. Uno che si chiama Jankauskas non può giocare a pallone". Il destino si manifesta in vari modi, sulla carta d'identità o con figure di merda varie. :merda:
potd
a parte che pure "roethlisberger" e "testaverde" non è che suonino benissimo :mmahh: :ahahah:
-
In base a questa illuminante teoria allora Kakà in italia avrebbe dovuto far cagare :adler:
Invece la teoria è confermatissima soprattutto da Kakà. In quel caso i fluidi si manifestarono al contrario. Moggi ironizzò sul nome del chierichetto scartandolo dall'elenco dei possibili acquisti, Tuttosport fece avanspettacolo durante le trattative sparando i titoli "Tutti in fila per Kakà" e "Dieci milioni per Kakà". I fluidi sono importantissimi e vanno rispettati.
-
I fluidi sono importantissimi e vanno rispettati.
il fuido ce l'hai nel cervello
-
No dai Pla questa analisi davvero non ti fa onore anche perchè tra l'altro Palmer in movimento lancia piuttosto bene
Non è un'analisi, è un dato di fatto. L'analisi se volete possiamo anche farla. Palmer è la dimostrazione vivente che nello sport professionistico di altissimo livello la dote principale richiesta all'atleta sta nella tenuta emotiva alle pressioni enormi a cui si è sottoposti. Torno al calcio e faccio l'esempio di Totti. Totti in carriera, non per colpa sua, non ha giocato moltissime partite decisive, finali ecc ecc. In quelle poche partitissime che ha giocato non è mai, mai risultato decisivo. Eppure è uno che ha segnato una caterva di gol, ha un talento incredibile ed un'intelligenza calcistica assolutamente fuori dall'ordinario. Purtroppo l'ambiente in cui ha giocato lo ha abituato ad accontentarsi di essere da 8 e non da 110 e lode, poteva diventare ancora più forte di quanto oggettivamente non sia ma la scarsa abitudine e l'ancor minore predisposizione alla sopportazione della pressione lo hanno limitato. Colpa anche della squadra del cazzo in cui ha giocato, è stato spesso circondato da seghe immonde, ma anche negli anni migliori della Roma i giocatori decisivi sono stati altri (Montella, Batistuta, addirittura Tommasi, oppure Grosso ai Mondiali...). I fluidi sono un disastro, se nasci sotto una cattiva stella sei maledetto. Puoi anche essere un fenomeno ma al momento in cui hai gli occhi di tutti su di te per un motivo o per l'altro (magari perché sputi in faccia ad uno che ti provoca) non solo non incidi ma fai anche figure di merda.
Palmer non rientra nella categoria dei Totti, Palmer è una potenzialità pura, niente di più. Tecnicamente è da nove in pagella, ma se non hai i nervi saldi e se non sei nato per essere un leader la tecnica diventa addirittura un intralcio. Perché nelle difficoltà probabilmente matura la convinzione che devi aggrapparti alla tua grande dote, la tecnica, e così ti dimentichi di sviluppare quelle doti che gli americani definiscono con lo splendido termine generico di intangibles. Palmer vinse l'Heisman Trophy ed entrò nella Nfl per fare sfracelli, non ha fatto la fine di Leaf solamente perché ha avuto la bravura e la fortuna di mettere insieme qualche stagione statisticamente molto valida. Ma anche le stats, come la tecnica, diventano una bestiaccia se sotto non c'è altro. Ancora oggi si sente parlare di Palmer come uno dei top qb della lega, ma a ben vedere Palmer è un paio di spanne sotto gente ridicolizzata e derisa come Orton. Al disastro della sua carriera (perché viste le aspettative Palmer è stato un disastro) ha contribuito anche l'infortunio, però anche questo è un discorso da prendere con le molle. Il football è uino sport violento e prima o poi tutti si fanno male. Nell'anno del primo anello a Ben sfasciarono un ginocchio a San Diego (cascata di Castillo), Ben ha avuto 4 commozioni cerebrali (tre in campo e una in moto), a causa della linea indecorosa che gli danno ogni anno si è fatto male ovunque, si è sfasciato tutta la mano destra, ha vinto il secondo anello dopo avere giocato una stagione intera con una spalla che gli usciva in continuazione ecc ecc.
Insomma a me viene in mente sempre una frase meravigliosa di non ricordo bene chi, che parlando dello sport americano disse che alla gente piacciono gli eroi non perché sono eroi, ma perché quando cadono è bello vederli rialzarsi.
-
Steelers coach Mike Tomlin told reporters Tuesday Polamalu has been doing straight-line running in his rehabilitation from a sprained posterior cruciate ligament in his left knee, and could “maybe” return to practice this week. For now, he’ll be considered day to day. How Polamalu responds to the most recent workouts will determine his availability for Sunday’s crucial game against the Dolphins.
“The door isn’t closed on him participating,” Tomlin said.
-
Steelers coach Mike Tomlin told reporters Tuesday Polamalu has been doing straight-line running in his rehabilitation from a sprained posterior cruciate ligament in his left knee, and could “maybe” return to practice this week. For now, he’ll be considered day to day. How Polamalu responds to the most recent workouts will determine his availability for Sunday’s crucial game against the Dolphins.
“The door isn’t closed on him participating,” Tomlin said.
può prendersela con molta calma....ha 8 mesi pieni per recuperare :ahahah:
-
può prendersela con molta calma....ha 8 mesi pieni per recuperare :ahahah:
Se domenica succede l'impossibile giuro su dio mi vengo a vedere la wild card sotto casa tua :ahahah:
-
Se domenica succede l'impossibile giuro su dio mi vengo a vedere la wild card sotto casa tua :ahahah:
fatti invitare su per una birra almeno
-
Ben fuori dal probowl :mmahh:
-
Ben fuori dal probowl :mmahh:
Era scontato, per il discorso che si faceva con joker
Degli Steelers sono entrati Hampton ( :ahahah: che ha fatto ridere tutto l'anno) e Harrison, che ha giocato una stagione senza particolari picchi di rendimento :mmahh:
-
Era scontato, per il discorso che si faceva con joker
Degli Steelers sono entrati Hampton ( :ahahah: che ha fatto ridere tutto l'anno) e Harrison, che ha giocato una stagione senza particolari picchi di rendimento :mmahh:
io ormai mi sono rassegnato e ho rassegnato tutta la mia stima a Big Ben, però al pro bowl ci vanno in tre, tenere fuori manning o rivers era oggettivamente impossibile
l'unico forse era brady, che però ci ha abituati a giocare da 10 e probabilmente ha giocato "solo" da 8,5-9. in questo caso ha influito il nome, però è anche vero che gli stillers sono 8-7 e forse non faranno i play-off
quest'anno la sua esclusione è plausibile, dai
-
io ormai mi sono rassegnato e ho rassegnato tutta la mia stima a Big Ben, però al pro bowl ci vanno in tre, tenere fuori manning o rivers era oggettivamente impossibile
l'unico forse era brady, che però ci ha abituati a giocare da 10 e probabilmente ha giocato "solo" da 8,5-9. in questo caso ha influito il nome, però è anche vero che gli stillers sono 8-7 e forse non faranno i play-off
quest'anno la sua esclusione è plausibile, dai
A ben vedere Rivers è sotto a Ben in diverse categorie (completi, percentuale, tentativi) e nonostante una linea enormemente più forte ha lanciato solamente 40 yard in più, ma il problema non è questo, anche perché il Pro Bowl non conta nulla. Dispiace vedere che questo fenomeno non avrà mai il rispetto che merita. Manning e Rivers in due non hanno vinto quello che ha vinto lui, amen.
-
A ben vedere Rivers è sotto a Ben in diverse categorie (completi, percentuale, tentativi) e nonostante una linea enormemente più forte ha lanciato solamente 40 yard in più, ma il problema non è questo, anche perché il Pro Bowl non conta nulla. Dispiace vedere che questo fenomeno non avrà mai il rispetto che merita. Manning e Rivers in due non hanno vinto quello che ha vinto lui, amen.
penso sia il giocatore che mi sta più sui coglioni di tutta l'nfl, però quest'anno rivers sta giocando davvero bene. e che la sua squadra vinca sempre conterà qualcosa
in ogni caso di che cazzo parliamo? del pro bowl? quella cosa in cui adam vinatieri, che ha giocato mezza partita, ha preso più voti del suo sostituto che è stato praticamente perfetto nelle 11 partite giocate??
-
Non è un'analisi, è un dato di fatto. L'analisi se volete possiamo anche farla. Palmer è la dimostrazione vivente che nello sport professionistico di altissimo livello la dote principale richiesta all'atleta sta nella tenuta emotiva alle pressioni enormi a cui si è sottoposti. Torno al calcio e faccio l'esempio di Totti. Totti in carriera, non per colpa sua, non ha giocato moltissime partite decisive, finali ecc ecc. In quelle poche partitissime che ha giocato non è mai, mai risultato decisivo. Eppure è uno che ha segnato una caterva di gol, ha un talento incredibile ed un'intelligenza calcistica assolutamente fuori dall'ordinario. Purtroppo l'ambiente in cui ha giocato lo ha abituato ad accontentarsi di essere da 8 e non da 110 e lode, poteva diventare ancora più forte di quanto oggettivamente non sia ma la scarsa abitudine e l'ancor minore predisposizione alla sopportazione della pressione lo hanno limitato. Colpa anche della squadra del cazzo in cui ha giocato, è stato spesso circondato da seghe immonde, ma anche negli anni migliori della Roma i giocatori decisivi sono stati altri (Montella, Batistuta, addirittura Tommasi, oppure Grosso ai Mondiali...). I fluidi sono un disastro, se nasci sotto una cattiva stella sei maledetto. Puoi anche essere un fenomeno ma al momento in cui hai gli occhi di tutti su di te per un motivo o per l'altro (magari perché sputi in faccia ad uno che ti provoca) non solo non incidi ma fai anche figure di merda.
Palmer non rientra nella categoria dei Totti, Palmer è una potenzialità pura, niente di più. Tecnicamente è da nove in pagella, ma se non hai i nervi saldi e se non sei nato per essere un leader la tecnica diventa addirittura un intralcio. Perché nelle difficoltà probabilmente matura la convinzione che devi aggrapparti alla tua grande dote, la tecnica, e così ti dimentichi di sviluppare quelle doti che gli americani definiscono con lo splendido termine generico di intangibles. Palmer vinse l'Heisman Trophy ed entrò nella Nfl per fare sfracelli, non ha fatto la fine di Leaf solamente perché ha avuto la bravura e la fortuna di mettere insieme qualche stagione statisticamente molto valida. Ma anche le stats, come la tecnica, diventano una bestiaccia se sotto non c'è altro. Ancora oggi si sente parlare di Palmer come uno dei top qb della lega, ma a ben vedere Palmer è un paio di spanne sotto gente ridicolizzata e derisa come Orton. Al disastro della sua carriera (perché viste le aspettative Palmer è stato un disastro) ha contribuito anche l'infortunio, però anche questo è un discorso da prendere con le molle. Il football è uino sport violento e prima o poi tutti si fanno male. Nell'anno del primo anello a Ben sfasciarono un ginocchio a San Diego (cascata di Castillo), Ben ha avuto 4 commozioni cerebrali (tre in campo e una in moto), a causa della linea indecorosa che gli danno ogni anno si è fatto male ovunque, si è sfasciato tutta la mano destra, ha vinto il secondo anello dopo avere giocato una stagione intera con una spalla che gli usciva in continuazione ecc ecc.
Insomma a me viene in mente sempre una frase meravigliosa di non ricordo bene chi, che parlando dello sport americano disse che alla gente piacciono gli eroi non perché sono eroi, ma perché quando cadono è bello vederli rialzarsi.
Non sono molto d'accordo con la tua analisi.
Il tuo ragionamento fila abbastanza se per esempio devo paragonare due gicoatori come Montana e Young
Montana vince 4 SB e Young che eridita una squadra ancora ricchissima di talento ne vince solo uno, quando invece avrebbe potuto portane a casa almeno un altro.
Due Qb messi in condizioni simili hanno prodotto risultati differenti e la differenza sta proprio in ciò che dicevi ossia Montana era uno che la partite importanti le vinceva mentre Young era un po' meno decisvo.
Già il tuo ragionamento mi convince meno se prendiamo un altro Qb che mi piaceva tantissimo: John Elway
Elway si stava ritirando con la nomea del magnifico perdente per aver perso 3 SB, poi a fine carriera con l'arrivo di Shanahan che gli ha costruito una squadra intorno si è portato a casa due anelli e l'opinione su di lui è mutata.
Insomma è indiscutibile che per vincere ci vuole del manico ma è altrattanto indiscutibile che le condizioni ambientali ed il talento che ti circondano sono alltrettanto fondamentali per consetirti di raggiungere certi risultati.
Se non teniamo in considerazione qs fattore rischiamo di ridurre la complessità del football a 4 statistiche del menga.
Ed ora veniamo ai nostri eroi Big Ben e Carson Palmer..................beh io credo che se li si vuole giudicare con un minmo di onesta intellttuale bisogna considerare anche da dove sono partiti.
Big ben ha il culo di finire a Pittsburgh una delle mecche del football................a guidare la franchigia c'è una famiglia assolutmanete illuminata ( i Rooney) e il coach è Bill Cowher che ha costruito una frnachigia solida come una roccia e assolutamente costante nei risultati.
Big Ben arriva in qs contesto (il contesto in cui ogni QB vorrebbe poter vivere) e poichè ha manico e talento riesce a fare quello che i vari O'Donnel, Stewart, Maddox non sono riusciti a fare ossia far fare agli steelers il famoso salto di qualità.................senza ombra di dubbio lui era l'ingrediente che mancava.
Ora invece torniamo dal nostro amico Carson.
Vince heismann ed il suo pedigree insieme al suo braccione gli valgono la prima chiamata assoluta nel 2003.
Viene scelto dai Bengals che sono la squadra più perdente deglia nni 90, hanno il proprietario più pidocchioso della lega ed hanno avuto una serie di figuranti come HC per oltre un decennio.
La mediocrità dei Bengals ha già risucchiato diversi altri QB che dovevano raccogliere la pesante eredità di Esaison e Anderson.
Palmer invece è il primo che da qs mediocrità non si fa riscucchiare e porta i bengals alla loro prima stagione vincente non so dopo quanti anni.
Se io seguo il tuo ragionamento potrei dire che anche palmer è un vincente perchè è il primo dopo tanti anni che riesce a ridare dignità ad una franchigia umiliata per anni.
Poi perchè un po' hai ragione quando parli di fluidi e di nascere sotto una buona o cattiva stella, nel 2005 quando i bengals sono forse l'unica squadra in grado di mettere in serio pericolo gli steelers, al primo gioco della prima partita di playoffs Kimo gli fa esplodere il ginocchio, perchè senza ombra di dubbio gli dei del football hanno sentenziato che è comnciata l'era degli steelers.
Ti lascio con ultima considerazione su Brady e Belechick.............non avremo forse mai la controprova ma non so se anche tu hai mai avuto la sensazione che la loro fortuna sia stata proprio incontrarsi,perchè ho sempre avuto l' idea che se non si fossero mai incontrati sarebbero rimasti due figure anomine come sono sempre stati prima di conoscersi.
-
...
Bella. :si:
-
Se domenica succede l'impossibile giuro su dio mi vengo a vedere la wild card sotto casa tua :ahahah:
ti accoglierei a braccia aperte perchè io sotto sotto ti voglio bene :ciaosci:
anzi se davvero sei disposto a sciropparti 500 km. pur di vedere Dick Ben nei playoff in week 17 quasi quasi spererò anch'io che il miracoli si avveri.... :p
-
secondo me qua si continua a parlare per luoghi comuni.
Vuoi una serie di Qb non tanto belli stilisticamente e tecnicamente.......................ti accontento subito.
Rich Gannon...............movimento side arm e palla impugnata all'altezza della punta per via delle mani un po' piccole.
Brett favre................grande bracciata non sempre elegantissima
Jay Cutler..............idem come favre
Philip Rivers..................ultimamente un po' migliorato ma movimento molto side arm e senza un gran movimento di piedi
David Carr.............inguardabile, ogni volta che lanciava sembrava che stesse facendo il lancio del peso talemte era sbagliato il suo movimento.
Vince Young.............i cui video mosterei ai bambini su come NON SI DEVE IMPARARE A LANCIARE.
Insomma non ricordo Big Ben ad inizio carriera ma per quello che si vede adesso la sua tecnica, a mio avviso, è decisamente buona
ne manca uno :ciaosci:
e poi smettetela di dire cazzate. Brady non ha tocco!! :(
-
ne manca uno :ciaosci:
e poi smettetela di dire cazzate. Brady non ha tocco!! :(
Beh stavolta ti devo dare ragione............il bambino non ha proprio una meccanica perfetta
-
Ben:
Steelers QB Ben Roethlisberger when asked if this has been his best season. "Maybe. Statistically I think so in certain categories. I think you can say it's been one of my better years
-
Ed ora veniamo ai nostri eroi Big Ben e Carson Palmer..................beh io credo che se li si vuole giudicare con un minmo di onesta intellttuale bisogna considerare anche da dove sono partiti.
Big ben ha il culo di finire a Pittsburgh una delle mecche del football................a guidare la franchigia c'è una famiglia assolutmanete illuminata ( i Rooney) e il coach è Bill Cowher che ha costruito una frnachigia solida come una roccia e assolutamente costante nei risultati.
Big Ben arriva in qs contesto (il contesto in cui ogni QB vorrebbe poter vivere) e poichè ha manico e talento riesce a fare quello che i vari O'Donnel, Stewart, Maddox non sono riusciti a fare ossia far fare agli steelers il famoso salto di qualità.................senza ombra di dubbio lui era l'ingrediente che mancava.
Ora invece torniamo dal nostro amico Carson.
Vince heismann ed il suo pedigree insieme al suo braccione gli valgono la prima chiamata assoluta nel 2003.
Viene scelto dai Bengals che sono la squadra più perdente deglia nni 90, hanno il proprietario più pidocchioso della lega ed hanno avuto una serie di figuranti come HC per oltre un decennio.
La mediocrità dei Bengals ha già risucchiato diversi altri QB che dovevano raccogliere la pesante eredità di Esaison e Anderson.
Palmer invece è il primo che da qs mediocrità non si fa riscucchiare e porta i bengals alla loro prima stagione vincente non so dopo quanti anni.
Se io seguo il tuo ragionamento potrei dire che anche palmer è un vincente perchè è il primo dopo tanti anni che riesce a ridare dignità ad una franchigia umiliata per anni.
Poi perchè un po' hai ragione quando parli di fluidi e di nascere sotto una buona o cattiva stella, nel 2005 quando i bengals sono forse l'unica squadra in grado di mettere in serio pericolo gli steelers, al primo gioco della prima partita di playoffs Kimo gli fa esplodere il ginocchio, perchè senza ombra di dubbio gli dei del football hanno sentenziato che è comnciata l'era degli steelers.
...non so cosa vi ricordate del 2005, ma sicuramente:
1) Pittsburgh non era certo un paradiso terrestre, ma anzi il carissimo Bill Cowher aveva gia' un piede fuori dalla societa' dopo aver costruito una squadra capace solo di essere costante nell' uscire dai playoff alla velocita' della luce e piu' volte criticata per avere un gioco superconservativo.
Quindi credo che piu' che fortuna di Big Ben ad essere arrivato a Pitt. sia giusto il contrario e cioe' che sia stata molto fortunata Pitt. a trovare in Big Ben il talento necessario per poter cambiare il proprio gioco, soprattutto nei playoff (tra l' altro presi per i capelli con il seed#6), diventando una squadra molto piu' spregiudicata nel gioco aereo, come poi ha dimostrato negli anni successivi.
2) Cincy non fu l' unico ostacolo ma solo il primo di almeno tre capolavori degli Steelers che da supersfavoriti vinsero poi a Indy e Denver, partite in cui il loro QB orchestro' drive davvero importanti e facendo capire gia' allora la possibile sua natura da leader, nonostante a trascinare la squadra, intesa come gruppo, furono altri veterani.
Insomma fu il talento di Big Ben nelle mani di chi ci metteva il cuore e l' anima (almeno in quell' edizione).
Oggi lui resta il leader di questa squadra ovviamente, ma ha saputo raccogliere lo spirito e il carisma di quei giocatori, completando una sua metamorfosi verso un profilo da "campione" assoluto, come ce ne sono pochi, e come molti altri seppur avendone le potenzialita', non sono e non saranno mai capaci di diventare...
-
Non sono molto d'accordo con la tua analisi.
Il tuo ragionamento fila abbastanza se per esempio devo paragonare due gicoatori come Montana e Young
Montana vince 4 SB e Young che eridita una squadra ancora ricchissima di talento ne vince solo uno, quando invece avrebbe potuto portane a casa almeno un altro.
Due Qb messi in condizioni simili hanno prodotto risultati differenti e la differenza sta proprio in ciò che dicevi ossia Montana era uno che la partite importanti le vinceva mentre Young era un po' meno decisvo.
Già il tuo ragionamento mi convince meno se prendiamo un altro Qb che mi piaceva tantissimo: John Elway
Elway si stava ritirando con la nomea del magnifico perdente per aver perso 3 SB, poi a fine carriera con l'arrivo di Shanahan che gli ha costruito una squadra intorno si è portato a casa due anelli e l'opinione su di lui è mutata.
Insomma è indiscutibile che per vincere ci vuole del manico ma è altrattanto indiscutibile che le condizioni ambientali ed il talento che ti circondano sono alltrettanto fondamentali per consetirti di raggiungere certi risultati.
Se non teniamo in considerazione qs fattore rischiamo di ridurre la complessità del football a 4 statistiche del menga.
Ed ora veniamo ai nostri eroi Big Ben e Carson Palmer..................beh io credo che se li si vuole giudicare con un minmo di onesta intellttuale bisogna considerare anche da dove sono partiti.
Big ben ha il culo di finire a Pittsburgh una delle mecche del football................a guidare la franchigia c'è una famiglia assolutmanete illuminata ( i Rooney) e il coach è Bill Cowher che ha costruito una frnachigia solida come una roccia e assolutamente costante nei risultati.
Big Ben arriva in qs contesto (il contesto in cui ogni QB vorrebbe poter vivere) e poichè ha manico e talento riesce a fare quello che i vari O'Donnel, Stewart, Maddox non sono riusciti a fare ossia far fare agli steelers il famoso salto di qualità.................senza ombra di dubbio lui era l'ingrediente che mancava.
Ora invece torniamo dal nostro amico Carson.
Vince heismann ed il suo pedigree insieme al suo braccione gli valgono la prima chiamata assoluta nel 2003.
Viene scelto dai Bengals che sono la squadra più perdente deglia nni 90, hanno il proprietario più pidocchioso della lega ed hanno avuto una serie di figuranti come HC per oltre un decennio.
La mediocrità dei Bengals ha già risucchiato diversi altri QB che dovevano raccogliere la pesante eredità di Esaison e Anderson.
Palmer invece è il primo che da qs mediocrità non si fa riscucchiare e porta i bengals alla loro prima stagione vincente non so dopo quanti anni.
Se io seguo il tuo ragionamento potrei dire che anche palmer è un vincente perchè è il primo dopo tanti anni che riesce a ridare dignità ad una franchigia umiliata per anni.
Poi perchè un po' hai ragione quando parli di fluidi e di nascere sotto una buona o cattiva stella, nel 2005 quando i bengals sono forse l'unica squadra in grado di mettere in serio pericolo gli steelers, al primo gioco della prima partita di playoffs Kimo gli fa esplodere il ginocchio, perchè senza ombra di dubbio gli dei del football hanno sentenziato che è comnciata l'era degli steelers.
Ti lascio con ultima considerazione su Brady e Belechick.............non avremo forse mai la controprova ma non so se anche tu hai mai avuto la sensazione che la loro fortuna sia stata proprio incontrarsi,perchè ho sempre avuto l' idea che se non si fossero mai incontrati sarebbero rimasti due figure anomine come sono sempre stati prima di conoscersi.
Non sono assolutamente d'accordo, su nulla fatta eccezione per il discorso su Brady e Belichick.
Citare Elway è abbastanza azzardato quando si parla di Carson Palmer. Anche prima di vincere in tarda età Elway era comunque già un giocatore di calibro assoluto, magari incompiuto, ma aveva indiscutibilmente delle doti che non potevano essere messe in dubbio. Palmer per ora è solamente un qb che deve evitare di fare danni, uno che senza il suo passato a livello di Ncaa ora sarebbe considerato inferiore a gente tipo Garrard.
Veniamo a Ben. Tu dici che Ben ha avuto culo nel finire a Pittsburgh. Bene, è falso. Dopo il quarto anello, vinto nel 1980, gli Steelers fino al 2004 (anno del draft di Ben), in 24 anni, sono arrivati ad un solo Super Bowl e lo hanno perso. In questa forchetta di 24 anni i Bengals ne hanno giocati due di Super Bowl, ovviamente perdendoli, i Bills ne hanno giocati 4 ecc ecc. Pittsburgh è tornata ad essere una mecca del football, perché fino al 2004 gli Steelers hanno vissuto da spettatori. Gli anni '80 furono un mezzo disastro, poi iniziata l'era Cowher Pittsburgh ha vissuto anni di competitività ma mai di successo. Gradissime difese (quella di metà anni '90 era assurda), grandissi rb, qb nati per giocare da game manager (O'Donnell, Maddox) o altri nati per fare sfracelli (Kordell), la franchigia, il sistema, scelte importanti quasi sempre azzeccate al draft e intelligenza in free agency. Eppure fino a quando non è arrivato Ben gli Steelers hanno saputo solamente perdere. Perdere talenti, perdere championship a nastro ecc ecc. Non pretendo di convincerti perché ognuno ha le sue opinioni, però posso dirti questo: nell'anno da rookie di Ben gli Steelers vinsero la prima con Oakland per il rotto della cuffia, poi Maddox fu sfasciato a Baltimora e Ben entrò al suo posto. Giocò la prima da titolare a Miami dove fece benino in condizioni difficili (era appena passato l'uragano Ivan). Insomma si capiva che c'era qualcosa, ma ci fu una partita in quella stagione che mi fece capire che avevamo preso un giocatore con doti uniche e fu quella che gli Steelers vinsero a Dallas. Poi arrivarono anche le vittorie contro Patriots e Eagles, entrambe erano imbattute, ma contro i Cowboys si vide per la prima volta che gli Steelers avevano pescato un jolly incredibile.
-
(http://pressthebuttons.typepad.com/photos/uncategorized/gameover.gif)
:seghinh:
:goodboy:
:ciaosci:
-
come omai già detto altre volte giusto epilogo .
che vinca il migliore adesso per poter ereditare il ns regno .
ps : sempre + convinto che le ultime partite siano una buffonata . e lo ribadisco ancor di + oggi visto che Pitts non centra nulla .
-
come omai già detto altre volte giusto epilogo .
che vinca il migliore adesso per poter ereditare il ns regno .
ps : sempre + convinto che le ultime partite siano una buffonata . e lo ribadisco ancor di + oggi visto che Pitts non centra nulla .
non siamo d'accordo sui colts, vabbè, ma se vuoi cercare qualcuno che abbia sicuramente voluto buttar fuori gli stillers guarda la partita di Houston...
-
Bill Bill....
-
Telegramma (serio) per Plaxico:
"Il sottoscritto, in quanto esperto di postseason passate a guardare gli altri, esprime tutta la sua solidarietà in un momento così triste e difficile all'utente Plaxico.
Lo Zio Ponchia"
:plaxico:
-
Telegramma (serio) per Plaxico:
"Il sottoscritto, in quanto esperto di postseason passate a guardare gli altri, esprime tutta la sua solidarietà in un momento così triste e difficile all'utente Plaxico.
Lo Zio Ponchia"
:plaxico:
io mi associo, ma secondo me Plaxico in versione divano e babbucce sarà ancora più divertente e spettacolare!!! :posso:
-
io mi associo, ma secondo me Plaxico in versione divano e babbucce sarà ancora più divertente e spettacolare!!! :posso:
fra un paio di settimane te lo spiego io quanto sarà divertente e spettacolare
specie se poi s'accoppia con il braxino bello mio
-
fra un paio di settimane te lo spiego io quanto sarà divertente e spettacolare
specie se poi s'accoppia con il braxino bello mio
volevo arrivare li :adler:
-
:adler: :adler:
-
fra un paio di settimane te lo spiego io quanto sarà divertente e spettacolare
specie se poi s'accoppia con il braxino bello mio
Dipende da chi trovate :nonnino:
-
Dipende da chi trovate :nonnino:
in teoria da quel che ho capito ti stanno piu sul cazzo NE e SD di noi..e CIN..no? :adler:
-
in teoria da quel che ho capito ti stanno piu sul cazzo NE e SD di noi..e CIN..no? :adler:
La lettura di quel ranking richiederebbe l'ausilio di uno psichiatra navigato, le apparenze ingannano :adler:
-
fra un paio di settimane te lo spiego io quanto sarà divertente e spettacolare
specie se poi s'accoppia con il braxino bello mio
pronto per servirla :ciaosci:
-
non siamo d'accordo sui colts, vabbè, ma se vuoi cercare qualcuno che abbia sicuramente voluto buttar fuori gli stillers guarda la partita di Houston...
ma io non ce l'ho con i colts . ce l'ho con sta prassi . Ok denver ieri han perso in casa con i Kansas che ha giocato alla morte ma perchè ad esempio i Jets hanno passeggiato sulle quinte riserve di Houston ?? e ti sembra normale che Houston a 9 minuti dalla fine metta a segno 21 punti contro NE ??
Probabilmente da oggi in poi conta avere anche un calendario favorevole alla fine perchè così si falsa tutto .
Ok mi dirai non si dovrebbe arrivare alla fine della stagione per giocarsi tutto e recriminare su queste partite però potrebbe valer per i miei Stillers ma le altre suqadre di una media alta caratura si giocano sempre un seed alla fine dell'ultima giornata .
Comunque vabene così .
per inciso : ieri i Colts hanno fatto benissimo a tenere tutti giù . era inutile riskiare per una partita inutile e non solo perloro .
-
ma io non ce l'ho con i colts . ce l'ho con sta prassi . Ok denver ieri han perso in casa con i Kansas che ha giocato alla morte ma perchè ad esempio i Jets hanno passeggiato sulle quinte riserve di Houston ?? e ti sembra normale che Houston a 9 minuti dalla fine metta a segno 21 punti contro NE ??
Probabilmente da oggi in poi conta avere anche un calendario favorevole alla fine perchè così si falsa tutto .
Ok mi dirai non si dovrebbe arrivare alla fine della stagione per giocarsi tutto e recriminare su queste partite però potrebbe valer per i miei Stillers ma le altre suqadre di una media alta caratura si giocano sempre un seed alla fine dell'ultima giornata .
Comunque vabene così .
per inciso : ieri i Colts hanno fatto benissimo a tenere tutti giù . era inutile riskiare per una partita inutile e non solo perloro .
..è una prassi certamente abbastanza fastidiosa....vanno ai P.O. i Jets perché hanno trovato Colts e Bengals nelle ultime due partite senza alcun interesse per la vittoria....quanto successo tra Pats e Texans è altrattanto fastidioso...l'unica partita degna di tale nome è stata quella tra noi e voi...per inciso avete vinto meritatamente e BB avrebbe meritato di tornare ai PO.....al prossimo anno!!!
-
..è una prassi certamente abbastanza fastidiosa....vanno ai P.O. i Jets perché hanno trovato Colts e Bengals nelle ultime due partite senza alcun interesse per la vittoria....quanto successo tra Pats e Texans è altrattanto fastidioso...l'unica partita degna di tale nome è stata quella tra noi e voi...per inciso avete vinto meritatamente e BB avrebbe meritato di tornare ai PO.....al prossimo anno!!!
anche KC se l'è giocata . comunque è così . spero solo che qualcuno in alto nella NFL faccia qualcosa nei prox anni
-
..è una prassi certamente abbastanza fastidiosa....vanno ai P.O. i Jets perché hanno trovato Colts e Bengals nelle ultime due partite senza alcun interesse per la vittoria....quanto successo tra Pats e Texans è altrattanto fastidioso...l'unica partita degna di tale nome è stata quella tra noi e voi...per inciso avete vinto meritatamente e BB avrebbe meritato di tornare ai PO.....al prossimo anno!!!
Vi ricordo che durante quella partita ci si è infortunato quello che era praticametne il migliore ricevitore della lega.
Mi sembra che si abbia pagato abbastanza.
L'anno passato con 11-5 siamo rimasti fuori dai PO, con le solite scene di partite morbide a fine stagione.
L'anno prima Cleveland con 10-6 è rimasta fuori.
Se una squadra non va ai PO la colpa in primo luogo p sua e delle sue sconfitte, sia che si chiami Patriots o Raiders.
-
Vi ricordo che durante quella partita ci si è infortunato quello che era praticametne il migliore ricevitore della lega.
Mi sembra che si abbia pagato abbastanza.
L'anno passato con 11-5 siamo rimasti fuori dai PO, con le solite scene di partite morbide a fine stagione.
L'anno prima Cleveland con 10-6 è rimasta fuori.
Se una squadra non va ai PO la colpa in primo luogo p sua e delle sue sconfitte, sia che si chiami Patriots o Raiders.
non facciamo sempre una discussione di chi sta dentro e chi sta fuori . le partite bisogna giocarle sempre e tutte se c'è qualcosa in palio . IL discorso poi delle colpe delle sconfitte è senza dubbio marginale e può valere per squadre come noi che potenzialmente possiamo batter tutti e quindi le colpe sono principalemnte ns ma per squadre come Miami o Denver che hanno viaggiato sui massimi che colpe hanno ?? Probabile un solo grande demetrito o per meglio dire sfortuna : beccare 2 squadre sazie alla fine
-
Vi ricordo che durante quella partita ci si è infortunato quello che era praticametne il migliore ricevitore della lega.
Bene, altre cazzate?
-
ma io non ce l'ho con i colts . ce l'ho con sta prassi . Ok denver ieri han perso in casa con i Kansas che ha giocato alla morte ma perchè ad esempio i Jets hanno passeggiato sulle quinte riserve di Houston ?? e ti sembra normale che Houston a 9 minuti dalla fine metta a segno 21 punti contro NE ??
Probabilmente da oggi in poi conta avere anche un calendario favorevole alla fine perchè così si falsa tutto .
...
condivido sostanzialmente l'avversione per questa prassi, ma è in uso ed è inevitabile, troppo importante tenersi al caldo i titolari in vista dei play off appena non è necessario mandarli in campo. il calendario è sempre contato e sempre conterà
senza dietrologia e senza voler paragonare Steelers e 49ers, perché i secondi oggettivamente valgono forse le bende sulle scarpe dei primi, ma gli Steelers son fuori perché ... lo sappiamo
i 9ers son fuori anche perché hanno perso di 4 dopo essere stati avanti sia a Min, sia a Indy incontrate nei primi due mesi, mentre alle ultime due hanno avuto Det e StL.
metti che il calendario fosse stato invertito e avessimo finito a Min e Ind, avremmo chiuso 10-6.
il calendario conta. e non poco.
-
Bene, altre cazzate?
Non sono in grado di raggiungere le vette di una "persona" che ripetutamente si augura la fine "fisica" della carriera di qualcuno.
Prima di lamentarvi, del comportamento di altre squadra, dovevate pensare a vincere contro i cagnacci.
-
il problem nello sport è che girano sempre più soldi....e quindi la cosa più importante sono i soldi....e per avere soldi bisogna vincere..e ormai la lealtà non fa più vincere...perchè se io sono leale avrei la stima degli altri...ma neanche un soldo....mentre se gioco in modo poco leale ma sempre nel regolamento avrò soldi e quindi vittorie.....è inutile fare voli pindarici dicendo quello è scorretto quello no.....se vuoi vivere devi fare in modo di vincere.....certo ha più valore per me una vittoria pulita che no....ma è pur sempre una vittoria....penso che tutto questo sia sbagliato...ma mi sento di comprendere quelli che vivono lì....e che ogni anno vedono accadere queste cose...e mi sento anche di comprendere tutti gli HC che fano quel lavoro sapendo della possibilità di fare magheggi o escludere le altre squadre...capisco quello che son rimasti fuori dai PO per questo....ma così è la nfl...e così che che questo sport è conformto...e sinceramente non mi sembra giusto cambiarlo
-
Non sono in grado di raggiungere le vette di una "persona" che ripetutamente si augura la fine "fisica" della carriera di qualcuno.
Prima di lamentarvi, del comportamento di altre squadra, dovevate pensare a vincere contro i cagnacci.
Ma questo cosa c'entra scusa? E chi ha mai negato che gli Steelers sono fuori dai playoff perché hanno perso in serie contro squadre scarse? Io capisco che sei un sempliciotto e vedi solamente nero o bianco, ma i demeriti di una squadra non tolgono nulla al fatto che togliere Brady nell'ultimo drive mentre sei sotto di sette punti vuol dire ribadire al mondo che tu (Belichick) vuoi il mondo contro e ti piace intendere lo sport in questa maniera (ne è dimostrazione il modo in cui si comporta quando perde o il modo vergognoso in cui si è comportato dopo essere stato pizzicato e stramultato per lo spygate). Sei bravissimo nel fare le pulci alle battute altrui trasformandole in chissà quale sconcio etico, però di fronte allo schifo ripetuto che rappresenta Belichick diventi improvvisamente il re dei sempliciotti e degli ingenui.
-
Ma questo cosa c'entra scusa? E chi ha mai negato che gli Steelers sono fuori dai playoff perché hanno perso in serie contro squadre scarse? Io capisco che sei un sempliciotto e vedi solamente nero o bianco, ma i demeriti di una squadra non tolgono nulla al fatto che togliere Brady nell'ultimo drive mentre sei sotto di sette punti vuol dire ribadire al mondo che tu (Belichick) vuoi il mondo contro e ti piace intendere lo sport in questa maniera (ne è dimostrazione il modo in cui si comporta quando perde o il modo vergognoso in cui si è comportato dopo essere stato pizzicato e stramultato per lo spygate). Sei bravissimo nel fare le pulci alle battute altrui trasformandole in chissà quale sconcio etico, però di fronte allo schifo ripetuto che rappresenta Belichick diventi improvvisamente il re dei sempliciotti e degli ingenui.
Io non faccio le pulci , prendo atto che nel giro di 5 minuti ho letto per due volte un tuo auspicio alla fine fisica di due giocatori. Come prendo atto che BB non ti piaccia, io personalmente non ritengo fondamentale che un allenatore di qualsiasi sport debba essere simpatico per essere efficiente. Mica devo sposarmelo, ne frequentarlo, è pagato per portare a casa dei risultati, e se lo fa questo a me basta. Io vedo e noto uno strabismo nei suoi confronti, che evidentemente sarà ben motivato secondo te. Secondo me è un fantastico allenatore che ha raggiunto i migliori risultati quando aveva la squadra meno forte. Peccato, ma mi va bene lo stesso. Se poi pensi che i risultati che ha ottenuto siano frutto dello spygate...pazienza vorrà dire che anche in questo caso non saremo d'accordo. non penso che questo turberà e mie insonni notti.
-
Io non faccio le pulci , prendo atto che nel giro di 5 minuti ho letto per due volte un tuo auspicio alla fine fisica di due giocatori. Come prendo atto che BB non ti piaccia, io personalmente non ritengo fondamentale che un allenatore di qualsiasi sport debba essere simpatico per essere efficiente. Mica devo sposarmelo, ne frequentarlo, è pagato per portare a casa dei risultati, e se lo fa questo a me basta. Io vedo e noto uno strabismo nei suoi confronti, che evidentemente sarà ben motivato secondo te. Secondo me è un fantastico allenatore che ha raggiunto i migliori risultati quando aveva la squadra meno forte. Peccato, ma mi va bene lo stesso. Se poi pensi che i risultati che ha ottenuto siano frutto dello spygate...pazienza vorrà dire che anche in questo caso non saremo d'accordo. non penso che questo turberà e mie insonni notti.
No la questione è un po' diversa. Dire che un allenatore è pagato per portare a casa i risultati e che solo quello deve interessare equivale a portare lo sport in una dimensione molto rischiosa e spesso poco limpida, perché per forza di cose il misuratore universale diventa il risultato. Quello che conta e quello che rende grandi a 360 gradi è invece il modo in cui si arriva al risultato, quale esso sia. Sono due prospettive radicalmente differenti ed è per questo che preferisco una sconfitta onorevole ad una vittoria sporca. Io non penso che i risultati che hanno ottenuto i Patriots con Belichick siano tutti frutto dello spygate, però dallo spygate e da una serie di comportamenti avuti da Belichick posso ritenere con certezza che i Patriots di Belichick sono tutto fuorché un esempio di sportività e di pulizia. Questo magari non ti toglierà il sonno, però se ti lascia completamente impassibile...beh, problemi tuoi. Poi guarda, a me sembra anche inutile stare qui a spiegarti che io non auguro proprio nulla a nessuno.
-
No la questione è un po' diversa. Dire che un allenatore è pagato per portare a casa i risultati e che solo quello deve interessare equivale a portare lo sport in una dimensione molto rischiosa e spesso poco limpida, perché per forza di cose il misuratore universale diventa il risultato. Quello che conta e quello che rende grandi a 360 gradi è invece il modo in cui si arriva al risultato, quale esso sia. Sono due prospettive radicalmente differenti ed è per questo che preferisco una sconfitta onorevole ad una vittoria sporca. Io non penso che i risultati che hanno ottenuto i Patriots con Belichick siano tutti frutto dello spygate, però dallo spygate e da una serie di comportamenti avuti da Belichick posso ritenere con certezza che i Patriots di Belichick sono tutto fuorché un esempio di sportività e di pulizia. Questo magari non ti toglierà il sonno, però se ti lascia completamente impassibile...beh, problemi tuoi. Poi guarda, a me sembra anche inutile stare qui a spiegarti che io non auguro proprio nulla a nessuno.
Ok evidentemente non sono in grado di capire quando scherzi o meno. Quanto a BB, non mi sembra peggio di tanti altri allenatori di FA, con la differenza che è un grande vincente particolarmene antipatico, se fosse friulano sarebbere come..mentre se fosse portoghese....Dello spygate frega una sega, preferisco perdere un SB, subendo un td regolare, dopo un drive putroppo fantastico, che vincerne uno segando un TD che non era TD, e vantarmene.
-
Dello spygate frega una sega, preferisco perdere un SB, subendo un td regolare, dopo un drive putroppo fantastico, che vincerne uno segando un TD che non era TD, e vantarmene.
E' chiaro che hai un quoziente intellettivo estremamente basso.
-
ho letto in giro che qualcuno dei Rooney (ma invece Tomlin non sembra) pare stufo di Arians. non per le chiamate bislacche che lamenta plaxiconio, ma perchè sarebbe diventato troppo poco conservativo stravolgendo un'attitudine pluriennale...
vabbè, grazie al cazzo, ti sei ritrovato uno che inaspettatamente (credo, forse, boh) sa lanciare bene, che vuoi fa?
ok, il discorso è più complesso e potrebbe pure essere una cazzata
mi limito a riportare
-
ho letto in giro che qualcuno dei Rooney (ma invece Tomlin non sembra) pare stufo di Arians. non per le chiamate bislacche che lamenta plaxiconio, ma perchè sarebbe diventato troppo poco conservativo stravolgendo un'attitudine pluriennale...
vabbè, grazie al cazzo, ti sei ritrovato uno che inaspettatamente (credo, forse, boh) sa lanciare bene, che vuoi fa?
ok, il discorso è più complesso e potrebbe pure essere una cazzata
mi limito a riportare
Il problema credo sia un altro. Questa squadra quest'anno ha pagato tre pecche gravissime: lo special team che ha concesso un numero abnorme di yard e punti, la difesa che negli ultimi 15 minuti ha subito in maniera impressionante da chiunque e l'incapacità di uccidere la partita. Con Cowher e Whisenhunt se gli Steelers andavano sopra di 10 punti in un punto qualsiasi del terzo quarto la partita era finita al 99%, perché la squadra sapeva correre benissimo e di riflesso facilitava le cose nel passing game (quando gli altri dovevano rimontare le difese ne mettevano sempre 8 nel box). Arians credo abbia fatto un ragionamento corretto, ha visto che ha due running back non eccezionali (Parker è un miracolato, Mendenhall purtroppo è lentissimo e non è sveglissimo) e ha stravolto completamente l'attacco facendo di necessità virtù (e infatti è esploso Wallace, Ward e Holmes hanno fatto più di 1000 yard a testa, Miller credo ne abbia prese circa 800). Il problema è che prendendo questa strada ci si è completamente dimenticati di costruire un gioco di corse differente e secondo me, visto il modo in cui gioca ora questo attacco, bisognava prendere esempio dai Colts, che da anni, da quando c'era Edgerrin James, hanno sempre praticato giochi di corsa sicuramente dispendiosi per la linea ma comunque congeniali alle doti di Manning e dell'attacco in generale. Io sinceramente non capisco come Arians possa pensare di avere un gioco di corse efficace, all'occorrenza, chiamando sempre le stesse corse tra i tackle e rinunciando contemporaneamente al fullback (quest'anno credo che Miller abbia giocato più snap da fullback rispetto al fb titolare che sarebbe Davis). Io Arians lo critico soprattutto per come gestisce le chiamate nelle ultime 20 yard, però va detto che questo tizio è il primo ad avere portato un qb nella storia degli Steelers a lanciare più di 4000 yard, a lanciarne 500 in una partita ecc ecc e poi è anche una persona intelligente, nei drive di fine partita (e a partire dall'ultimo super bowl ce ne sono stati tantissimi) lascia gestire la no huddle al qb. Io mi ci incazzo però veder saltare il solo Arians dopo una stagione simile sarebbe quantomeno grottesco. A questa squadra serve un rb di livello superiore a Mendenhall in modo che Mendenhall faccia il secondo, poi ci sarebbe da rifare metà delle secondarie e almeno 3/5 della OL.
-
E' chiaro che hai un quoziente intellettivo estremamente basso.
Siccome non tifo gli Stealers mi sembrave evidente. :stillers:
-
Pla...gli special team di pitts son sempre di livello medio basso...o sbaglio.non ricordo un punt o un kick riportato in TD .mentre spesso si pigliano tranvate in faccia dagli altri S.T.
vero o è una mia sensazione.?
-
Pla...gli special team di pitts son sempre di livello medio basso...o sbaglio.non ricordo un punt o un kick riportato in TD .mentre spesso si pigliano tranvate faccia dagli altri S.T.
vero o è una mia sensazione.?
purtroppo tutto vero . Tomlin dopo la prima stagione aveva unpò messo le cose apposto con gli ST poi si è tornati di nuovo alle pessime prestazione con il culmine di questa stagione . Credo che questo sarà uno dei primi punti fondamentali da mettere in riga per il prox anno .
-
Siccome non tifo gli Stealers mi sembrave evidente. :stillers:
Hai messo in parallelo due discorsi completamente diversi, è evidente che proprio non ci arrivi.
-
Pla...gli special team di pitts son sempre di livello medio basso...o sbaglio.non ricordo un punt o un kick riportato in TD .mentre spesso si pigliano tranvate in faccia dagli altri S.T.
vero o è una mia sensazione.?
E' un problema storico. Fino a qualche anno fa si limitava alla mancanza di un ritornatore di livello, ma da almeno un paio di stagioni il problema vero è la copertura. Logan non mi dispiace, è veloce e ha anche un discreto coraggio: nulla di eccezionale comunque, però va detto che si è svegliato un po' tardi e vorrei rivederlo anche il prossimo anno.
-
The Steelers have fired offensive line coach Larry Zierlein
-
The Steelers have fired offensive line coach Larry Zierlein
E' saltato anche il coach dello ST. Tutto prevedibile. I pezzi grossi restano dove sono :papa:
-
E' saltato anche il coach dello ST. Tutto prevedibile. I pezzi grossi restano dove sono :papa:
Tomlin rifà il coaching staff ovviamente..
-
E' saltato anche il coach dello ST. Tutto prevedibile. I pezzi grossi restano dove sono :papa:
Sì, tra le tue chiappe. :ciaosci:
-
Sì, tra le tue chiappe. :ciaosci:
Dai che tu devi pensare alla parata per il super bowl :ahahah:
-
Dai che tu devi pensare alla parata per il super bowl :ahahah:
Ahahahaaaa... :grassarisata:
Mi piaci quando fai finta di non sapere che l'ultima vittoria in post season dei Bengals risalga al paleolitico... :nobelo: :p
-
Ahahahaaaa... :grassarisata:
Mi piaci quando fai finta di non sapere che l'ultima vittoria in post season dei Bengals risalga al paleolitico... :nobelo: :p
Io so solo che quando una squadra ha un qb e un wr che entreranno nella hall of fame :ohnoiraiders: non può non vincere tutto :stillers:
-
Festeggiamo l'imprevedibile disfatta dei micioni :stillers:
[youtube=425,350]6Z66wVo7uNw[/youtube]
-
The Steelers agreed to terms with Sean Kugler to become their offensive line coach, according to a league source.
Kugler was part of a Bills staff that has been allowed to interview for other jobs while the team searches for a new head coach. Pittsburgh, which had issues protecting the quarterback in recent years, fired offensive line coach Larry Zierlein after the season.
-
The Steelers agreed to terms with Sean Kugler to become their offensive line coach, according to a league source.
Kugler was part of a Bills staff that has been allowed to interview for other jobs while the team searches for a new head coach. Pittsburgh, which had issues protecting the quarterback in recent years, fired offensive line coach Larry Zierlein after the season.
Ormai il copione è stranoto :adler: Quando le cose non vanno fanno fuori l'allenatore di reparto, draftano un paio di sconosciuti e di free agent neanche a parlarne :adler:
-
li odio fino al midollo....
però che giocata memorabile :-/
http://espn.go.com/nfl/feature/flash/_/id/4839070/inside-moment-time (http://espn.go.com/nfl/feature/flash/_/id/4839070/inside-moment-time)
PLAXICO FOTTITI :shh:
-
li odio fino al midollo....
però che giocata memorabile :-/
http://espn.go.com/nfl/feature/flash/_/id/4839070/inside-moment-time (http://espn.go.com/nfl/feature/flash/_/id/4839070/inside-moment-time)
PLAXICO FOTTITI :shh:
Tu non hai idea di come l'ho vissuta :lollol: Provo a fare una fotosequenza faccinata del Plaxico davanti alla Tv in quel minuto:
I Cardinals avanzano -> :folk:
Sono sempre più vicini - > :stanc:
Sono praticamente in meta - > :stun:
Warner sta per lanciare - > :o
Dal gesto si capisce che va a colpo sicuro -> :'(
Spunta Harrison e sento "picked off!!!" -> :buff:
Vedo Harrison che inizia a correre e manda a cagare Townsend che gli chiede palla - > :azzazzazz:
Uno, due, tre blocchi e prende la sideline - > :incredible:
Supera le cinque - > :bananayuppi:
Cade chiaramente dentro - > :trallalla: :dance:
:pazzo:
-
Cade chiaramente dentro - > :trallalla: :dance:
:pazzo:
:nobelo:
- > :owned:
- > :villagepeople:
- > :-*
- > :yeahyeah:
:hihuha:
-
perchè riesumare una cartella morta da oltre un mese?
-
perchè riesumare una cartella morta da oltre un mese?
Sbirulino scherza, certo di non poter subire controrepliche almeno fino a settembre :plaxico:
-
Sbirulino scherza, certo di non poter subire controrepliche almeno fino a settembre :plaxico:
lo faccio per sdrammatizzare una settimana che non finisce più. e finora non ha portato buone notizie :plaxico2:
-
[youtube]Lto9O19RLpM&feature=related[/youtube]
-
No dai Plaxico, così mi vacilli... :lollol:
Dopo due anelli e tutti quei record, ancora senti il bisogno di difendere BB? :grassarisata:
-
No dai Plaxico, così mi vacilli... :lollol:
Dopo due anelli e tutti quei record, ancora senti il bisogno di difendere BB? :grassarisata:
No coglione, ovvio che non c'è bisogno, è un video straordinario per chi si volesse documentare sul significato di OL :ahahah:
Ma pure tu ancora chiacchieri? (http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/spammm.gif)
-
[youtube]Lto9O19RLpM&feature=related[/youtube]
oscar per le musiche
sembrava il remake di conan il barbaro con svarzeneggher
-
BB è comunque già nella storia, 2 SB vinti, un drive e una giocata tra le più incredibili nella storia del Superbowl, queste cose già l'ha segnati nel suo taccuino e nessuno glieli toglie..poi si può continuare a discutere su quali sono i suoi pregi e quali sono i suoi difetti, cosa sa fare e cosa non fare, ma tra venti anni questi trofei vinti e questi ricordi saranno ancora lì inscritti.
P.S. Sempre se non dovesse vincerne altri, eh Plaxico :p...però intanto già quello che ha fatto fino ad adesso potrebbe bastare :si:
-
MA PUTTANA LA MISERIA :plaxico:
:colz:
PITTSBURGH - The Pittsburgh Steelers will treat 2010 as if
it were a capped season and will not take advantage of the lack of
an NFL collective bargaining agreement to try to add more quality
free agents than usual.
Director of football operations Kevin Colbert acknowledges the
Steelers could be at a competitive disadvantage by remaining with
the cap framework, especially if big-revenue teams decide to spend
freely. But he says the Steelers believe a commonsense approach is
the right one.
Unless a new labor deal is reached by this fall, NFL teams will
be free to spend any amount they want on salaries without
restrictions for the first time since 1993.
Last season, the salary cap was $128 million and the floor was
$111 million, meaning every team had to spend at least that amount.
The Steelers will calculate what the cap would have been this
season and then remain within that amount.
-
MA PUTTANA LA MISERIA :plaxico:
:colz:
PITTSBURGH - The Pittsburgh Steelers will treat 2010 as if
it were a capped season and will not take advantage of the lack of
an NFL collective bargaining agreement to try to add more quality
free agents than usual.
Director of football operations Kevin Colbert acknowledges the
Steelers could be at a competitive disadvantage by remaining with
the cap framework, especially if big-revenue teams decide to spend
freely. But he says the Steelers believe a commonsense approach is
the right one.
Unless a new labor deal is reached by this fall, NFL teams will
be free to spend any amount they want on salaries without
restrictions for the first time since 1993.
Last season, the salary cap was $128 million and the floor was
$111 million, meaning every team had to spend at least that amount.
The Steelers will calculate what the cap would have been this
season and then remain within that amount.
a me nn sembra una scelta così fuori dal mondo.
soprattutto visto che il cap dovrebbe tornare la stagione successiva e tanto vale lasciare couboi, pellirossa&co a insozzarsi il cap con contratti capestro per cercare di vincere una stagione...
e poi nn è detto che chi + spende + vince...
Marlins docet
o volevi diventarecome gli Yankees? :lollol:
-
a me nn sembra una scelta così fuori dal mondo.
soprattutto visto che il cap dovrebbe tornare la stagione successiva e tanto vale lasciare couboi, pellirossa&co a insozzarsi il cap con contratti capestro per cercare di vincere una stagione...
e poi nn è detto che chi + spende + vince...
Marlins docet
o volevi diventarecome gli Yankees? :lollol:
sul fatto che i contratti firmati quest'anno incidano al 100% sul cap del 2012 stay tuned
goodell ha rinnovato fino al 2015 dopo aver portato la lega all'uncapped, ne vedremo delle belle
-
sul fatto che i contratti firmati quest'anno incidano al 100% sul cap del 2012 stay tuned
goodell ha rinnovato fino al 2015 dopo aver portato la lega all'uncapped, ne vedremo delle belle
va a finire che chi sarà morigerato anche senza il salary cap la prenderà nel culo invece di esser virtuoso!
-
è un rischio ma è una scelta giusta
anche spendere non è una garanzia. e c'è un'altra cosa, a volte non è nemmeno una scelta: l'accordo coi giocatori non c'è perchè le franchigie non vogliono aumentare il cap, anzi volevamo spalmare sui contratti dei giocatori il peso di costi, perdite economiche e cazzi vari
siamo così sicuri che in assenza di cap tutte le società abbiano poi voglia di spendere di più, visto che è il motivo principale dell'assenza di un accordo??
-
è un rischio ma è una scelta giusta
anche spendere non è una garanzia. e c'è un'altra cosa, a volte non è nemmeno una scelta: l'accordo coi giocatori non c'è perchè le franchigie non vogliono aumentare il cap, anzi volevamo spalmare sui contratti dei giocatori il peso di costi, perdite economiche e cazzi vari
siamo così sicuri che in assenza di cap tutte le società abbiano poi voglia di spendere di più, visto che è il motivo principale dell'assenza di un accordo??
tutte le società no, i soliti 3/4 teste di cazzo si
così però droghi il mercato, per esempio la franchise è la media dei primi 5 nel ruolo
-
tutte le società no, i soliti 3/4 teste di cazzo si
così però droghi il mercato, per esempio la franchise è la media dei primi 5 nel ruolo
hai ragione, non ci avevano nemmeno pensato ai tag
consola il fatto che più spende poi di solito non vince un cazzo. e anche che non vedo in giro tutti questi FA in grado di far svoltare davvero una franchigia. con tutte le cautele del caso perchè detta così è un po' semplicistica, in effetti
-
hai ragione, non ci avevano nemmeno pensato ai tag
consola il fatto che più spende poi di solito non vince un cazzo. e anche che non vedo in giro tutti questi FA in grado di far svoltare davvero una franchigia. con tutte le cautele del caso perchè detta così è un po' semplicistica, in effetti
Io soldi pesanti in FA li spenderei solamente per OL, DE e CB di primissima fascia (non calcolo i qb). Tutti gli altri ruoli sono conseguenze di queste tre posizioni e puoi lavorare/costruire con quello che hai, con gli scarti o con il draft.
-
hai ragione, non ci avevano nemmeno pensato ai tag
consola il fatto che più spende poi di solito non vince un cazzo. e anche che non vedo in giro tutti questi FA in grado di far svoltare davvero una franchigia. con tutte le cautele del caso perchè detta così è un po' semplicistica, in effetti
il problema è che poi c'è il genio che ti riempie di $ la mezza sega...e quando poi sarà il momento quelli forti dicono...se alexsmith prende 10 io rodgers ne voglio almeno 70+un paio di pecore
carlpavano/jasonbay docet :plaxico: :plaxico:
-
Che vorresti dì su Jason?? :stun:
-
Che vorresti dì su Jason?? :stun:
che secondo me ai mets fa una brutta fine e avrebbe fatto meglio a starsene a suxlandia
-
che secondo me ai mets fa una brutta fine e avrebbe fatto meglio a starsene a suxlandia
Considerando che i Mets sono curiosamente la mia seconda squadra io no te permito de hablar così del mi jugador preferido dopo Matt Capps :stillers:
-
Considerando che i Mets sono curiosamente la mia seconda squadra io no te permito de hablar così del mi jugador preferido dopo Matt Capps :stillers:
i meeets? :shame:
perchè i mets? scelta anti-yankees?
ti facevo + robin hood sulla seconda squadra, qualcosa tipo marlins o d'backs...
i mets proprio no...
-
i meeets? :shame:
perchè i mets? scelta anti-yankees?
ti facevo + robin hood sulla seconda squadra, qualcosa tipo marlins o d'backs...
i mets proprio no...
su su, vai a nanna che son le 3 e mezza :goodboy:
-
su su, vai a nanna che son le 3 e mezza :goodboy:
si ma tu nn parlare male dell'Idaho... che c'ha un potenziale di figa prepotente :lollol:
-
si ma tu nn parlare male dell'Idaho... che c'ha un potenziale di figa prepotente :lollol:
no no, va bene
poi le nazi hanno un loro fascino
ho una crucca che vorrebbe una stanza qua da me (ma al momento sono al completo...) alta, magra, con la faccia un po' cattiva e i modi spicci, l'accento duro. tremenda ;)
-
i meeets? :shame:
perchè i mets? scelta anti-yankees?
ti facevo + robin hood sulla seconda squadra, qualcosa tipo marlins o d'backs...
i mets proprio no...
Claro, anti-yankees :shame:
-
Claro, anti-yankees :shame:
And why not RED SOX?
-
And why not RED SOX?
Tifo Red Sox solamente quando giocano contro il Male. Per il resto continuo ad augurarmi l'estinzione dello sport a Boston e dintorni. :stun:
-
Tifo Red Sox solamente quando giocano contro il Male. Per il resto continuo ad augurarmi l'estinzione dello sport a Boston e dintorni. :stun:
pure i celtics ti stanno sulle balle?
-
pure i celtics ti stanno sulle balle?
Si potrebbe aprire un thread, per sapere quali squadre degli altri sport made in USA, si tifano in questo forum...
:colz:
-
pure i celtics ti stanno sulle balle?
Boston e NY, fatta eccezione per i Mets, devono sprofondare :colz:
-
Si potrebbe aprire un thread, per sapere quali squadre degli altri sport made in USA, si tifano in questo forum...
:colz:
tienti qualche cartuccia per i giorni di magra, vedi il periodo che passa tra il draft e la preseason :plaxico:
-
A io escludendo i Nuggets, i Rockies e gli Avalanche....
Nba : Lakers...e poi Raptors e Knicks per gli italiani
MLB : Phillies e Angels
-
il problema è che poi c'è il genio che ti riempie di $ la mezza sega...e quando poi sarà il momento quelli forti dicono...se alexsmith prende 10 io rodgers ne voglio almeno 70+un paio di pecore
carlpavano/jasonbay docet :plaxico: :plaxico:
il coglionazzo non ha perso tempo :seghinh:
dopo i 45 dell'anno scorso per il cb asciugamano adesso 4*4 per il kicker ubriacone polacco
e la NFL affonda senza dignità :stillers:
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/10004/raiders-spend-big-money-to-keep-their-kicker
-
il coglionazzo non ha perso tempo :seghinh:
dopo i 45 dell'anno scorso per il cb asciugamano adesso 4*4 per il kicker ubriacone polacco
e la NFL affonda senza dignità :stillers:
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/10004/raiders-spend-big-money-to-keep-their-kicker
gli stessi che ha dato al punter l'anno scorso :lollol:
-
And why not RED SOX?
BOSTON DEVE BRUCIARE
-
Che dolci che siete, cominciate pure a prenderci di esempio taggando il K... :clap:
(http://www.footblog.com/images/jeff_reed_krtphotoslive340928-SPORTS-FBN-SUPE.jpg)
:ahahah:
-
Che dolci che siete, cominciate pure a prenderci di esempio taggando il K... :clap:
(http://www.footblog.com/images/jeff_reed_krtphotoslive340928-SPORTS-FBN-SUPE.jpg)
:ahahah:
oltretutto fa cose cosi, quando vidi sta foto non ci volevo credere
(http://manginamonologues.files.wordpress.com/2009/01/jeff-reed-nekkid.jpg)
-
:haptv:
-
Il tag al kicker no :suicide2:
-
Il tag al kicker no :suicide2:
:goodboy:
-
Il tag al kicker no :suicide2:
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
The Steelers have reached an agreement with NT Casey Hampton on a new contract
Also the Steelers have officially placed the franchise tag on K Jeff Reed
-
BOSTON DEVE BRUCIARE
ma perchè tutto questo odio per boston? e i quadrifogli? e il whisky irlandese? e le rosse col vestito a fiori che fan i pompini?
per il discorso sulle altre squadre, tifo celtics pacers e rockets in nba, non seguo minimamente la mlb però una volta stavo guardando una rissa ed è scoppiata una partita di hockey (cit.) -chiedo scusa se ho usato il topic degli steelers per questo off topic personale-
-
ma perchè tutto questo odio per boston? e i quadrifogli? e il whisky irlandese? e le rosse col vestito a fiori che fan i pompini?
per il discorso sulle altre squadre, tifo celtics pacers e rockets in nba, non seguo minimamente la mlb però una volta stavo guardando una rissa ed è scoppiata una partita di hockey (cit.) -chiedo scusa se ho usato il topic degli steelers per questo off topic personale-
naaaaaa se tutti gli offtopic fossero come questo :drinks:
io ti quoto, personalmente, new england a parte (che cmq "odio" solo per colpa di BB e poco altro) boston e le squadre di boston le amo profondamente. come dici tu, è una citta impregnata di tradizioni e storia veramente affascinanti! per non parlare delle irlandesi :sbav: lo sapete vero che rossa ad cavei golosa di usei (rossa di capelli golosa di uccelli)
-
Free agency begins at 12:01 a.m. Friday. With 2010 an uncapped year, is there temptation to try to buy a championship? “I can honestly say I’m not tempted,” said Steelers President Art Rooney II. “I’ve looked around the league at guys who have done that, and there aren’t too many success stories. I think the way we’ve done it has proven to be successful. I’m not sure you can build your team through free agency.”
è inutile, non ci lanceremo in spese folli, ai posteri l'ardua sentenza se la scelta sarà felice o infelice!
-
anche perchè non ce ne è bisogno... ho paura che BB farà presto tris... :ohnoiraiders:
-
TMZ.com reports that Ben Roethlisberger has been accused of sexually assaulting "a young woman in Georgia."
The credibility Andrea McNulty hoped for finally arrives. Big Ben was also accused of raping McNulty in a July 2009 civil suit. The new allegations stem from an incident at the Capital City Club in Milledgeville, GA. The woman has been treated and released from the hospital, but police have already interviewed Roethlisberger. The Georgia Bureau of Investigations is also on the case, though no charges have been filed. Yet.
-
TMZ.com reports that Ben Roethlisberger has been accused of sexually assaulting "a young woman in Georgia."
The credibility Andrea McNulty hoped for finally arrives. Big Ben was also accused of raping McNulty in a July 2009 civil suit. The new allegations stem from an incident at the Capital City Club in Milledgeville, GA. The woman has been treated and released from the hospital, but police have already interviewed Roethlisberger. The Georgia Bureau of Investigations is also on the case, though no charges have been filed. Yet.
Quando sei uno scrondo, gli anelli non servono neanche per chiavare... :ahahah:
(http://files.splinder.com/24e9979187d920067559b4a59a31f0ef.jpeg)
-
(premesso che potrebbero essere i vaneggiamenti di una mitomane)
visto come funziona la giustizia americana, se anzichè una donna avesse molestato un cane, gli avrebbero già dato la pena di morte . . .
:ahahah:
-
(premesso che potrebbero essere i vaneggiamenti di una mitomane)
visto come funziona la giustizia americana, se anzichè una donna avesse molestato un cane, gli avrebbero già dato la pena di morte . . .
:ahahah:
hai detto vick? :asdlol:
-
A quanto pare si tratta di un'altra cazzatona, anche se bisogna vedere come sono effettivamente andate le cose. Dicono che le accuse sul conto di Ben siano già decadute (tra l'altro curiosa la descrizione nella denuncia, 6'5" 241 pounds man with brown hair.... 241 libbre, non 240 eh :ahahah: )
Per il resto se va in galera e finisce la carriera finirebbe di giocare con due annelli in più rispetto a Palmer e uno in più rispetto a Manning :ahahah:
-
Ed una cavigliera in più:
(http://blog.donnamoderna.com/mogliastre/files/2008/07/palla-al-piede.jpg)
-
Auguri merde! :ciaosci:
(http://2.bp.blogspot.com/_5ls3rpCk9gw/RfB5hjo59YI/AAAAAAAAAH8/ydS2rcXqfYs/s400/BD724--Diritto-alle-mimose.jpg)
-
A quanto pare si tratta di un'altra cazzatona, anche se bisogna vedere come sono effettivamente andate le cose. Dicono che le accuse sul conto di Ben siano già decadute (tra l'altro curiosa la descrizione nella denuncia, 6'5" 241 pounds man with brown hair.... 241 libbre, non 240 eh :ahahah: )
In realtà semplicemente non è stato ancora accusato di nulla: gli investigatori stanno ancora raccogliendo elementi di indagine. Intanto ha già scelto di usare lo stesso avvocato di Ray Lewis.
Però, tra giri in moto ed accuse di stupro, forse è il caso faccia un po' più di attenzione fuori dal campo (magari Manning può cedergli qualche ruolo negli spot così si tiene lontano dai guai).
-
http://www.cbssports.com/nfl/story/13039574/attorney-pa-cops-were-part-of-roethlisbergers-entourage-at-club?tag=headlines;nfl
-
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=4984207
La fonte è la stessa ma è un po' più completo nella versione dei fatti. Per quanto agenti restano comunque amici di Roethlisberger, oggettivamente sono pareri non attendibilissimi ma credo che in un eventuale processo potrebbero pesare parecchio. Visti gli elementi usciti finora, comunque, non credo ci sia materiale per un'incriminazione e per un processo.
-
Tu crederesti ad uno che si chiama Anthony Barravecchio rappresentato da Michael Santicola?
http://img383.imageshack.us/img383/2510/iduemafiosi01.jpg
-
:ahahah: :ahahah:
(http://img369.imageshack.us/img369/9428/whodey2gk9xg5.gif)
-
Tu crederesti ad uno che si chiama Anthony Barravecchio rappresentato da Michael Santicola?
http://img383.imageshack.us/img383/2510/iduemafiosi01.jpg
Sono nomi da Frank Cicci sì, ma non credo che questa ironia possa convincere un tribunale.
-
http://nfl.fanhouse.com/2010/03/11/after-making-late-night-pass-big-ben-left-scrambling/
ti prego plaxico, un commento sul passaggio
I'm trying to recall the last time that happened to Tom Brady or Peyton Manning.
:ahahah:
Skerzi a parte, dopo che sono state rese pubbliche le foto degli agenti con rothlisberger (fatte poco prima del presunto stupro) credo che le loro dichiarazioni in tribunale peseranno pochissimo . . .
Anche il fatto che la polizia gli abbia chiesto il dna marca male . . .
Il locale era tra l'altro pieno di telecamere, ma la polizia non ha rilasciato dichiarazioni in proposito
-
http://nfl.fanhouse.com/2010/03/11/after-making-late-night-pass-big-ben-left-scrambling/
ti prego plaxico, un commento sul passaggio
I'm trying to recall the last time that happened to Tom Brady or Peyton Manning.
:ahahah:
Skerzi a parte, dopo che sono state rese pubbliche le foto degli agenti con rothlisberger (fatte poco prima del presunto stupro) credo che le loro dichiarazioni in tribunale peseranno pochissimo . . .
Anche il fatto che la polizia gli abbia chiesto il dna marca male . . .
Il locale era tra l'altro pieno di telecamere, ma la polizia non ha rilasciato dichiarazioni in proposito
dai ragazzi, è la prassi...io la storia non l'ho seguita granchè ma non mi sembra che in casa PIT stiano frettolosamente cercando un qb ^-^ . Pazientiamo qualche settimana e ne sapremo di più... :coffeplease:
-
Neanchio penso l'abbiano scaricato, ma sicuramente inizieranno a fargli pressione perchè assuma un comportamento più professionale fuori dal campo (come normale e giusto), perchè indipendentemente da come vada l'indagine, il danno d'immagine ormai è fatto (giusto o sbagliato che sia) e si ripercuote anche sugli steelers.
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
(http://i60.photobucket.com/albums/h34/bigitch_2006/ben_roethlisberger_drunk.jpg) (http://someloosethoughts.com/wp-content/uploads/2009/07/b-ben-roethlisberger-428cafe26d07-300x300.jpg)
(http://www.terezowens.com/wp-content/uploads/2009/07/roethlisbergerdalybig-copy.jpg)
(http://www.blogcdn.com/www.tmz.com/media/2009/07/0721_ben_accuser_launch.jpg)
(http://img687.imageshack.us/img687/2870/prigione111.jpg)
chi giocherà al posto del maniaco sessuale ? Dixon :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
-
Police Officer Jerry Blash Took Pictures with Roethlisberger Before Investigation
http://www.yardbarker.com/nfl/article_external/Police_Officer_Jerry_Blash_Took_Pictures_with_Roethlisberger_Before_Investigation/2240329 (http://www.yardbarker.com/nfl/article_external/Police_Officer_Jerry_Blash_Took_Pictures_with_Roethlisberger_Before_Investigation/2240329)
:ahahah: :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah:
(http://www.bestweekever.tv/bwe/images/2009/03/Doing%20Something%20Stupid.jpg)
-
http://nfl.fanhouse.com/2010/03/11/after-making-late-night-pass-big-ben-left-scrambling/
ti prego plaxico, un commento sul passaggio
I'm trying to recall the last time that happened to Tom Brady or Peyton Manning.
:ahahah:
Skerzi a parte, dopo che sono state rese pubbliche le foto degli agenti con rothlisberger (fatte poco prima del presunto stupro) credo che le loro dichiarazioni in tribunale peseranno pochissimo . . .
Anche il fatto che la polizia gli abbia chiesto il dna marca male . . .
Il locale era tra l'altro pieno di telecamere, ma la polizia non ha rilasciato dichiarazioni in proposito
Beh che Manning e Brady non si siano mai cacciati in storie del genere è abbastanza chiaro. Anche se devo ancora capire perché la foto col poliziotto faccia ridere o cosa dimostri. Se ha commesso qualche reato se ne va in galera e gli Steelers vanno avanti, mi sembra tutto molto lineare. Fermo restando che un'eventuale ingabbiamento di Ben con relativa fine della carriera sarebbe un macigno su Palmer ^-^
-
Se vogliamo proprio dirla tutta, neanche la "fedina penale" di Peyton il magnifico è del tutto immacolata, ma bisogna andare a ripescare una goliardata (andata agli atti comunque come molestia) ai tempi dei Vols.
Personalmente, penso che le foto coi poliziotti significhino solo una cosa: che una loro eventale testimonianza in tribunale a sostegno di ben sarebbe molto meno pesante, rispetto al caso in cui non ci fossero state
-
nessun aggiornamentO sulla situazione del Qb pervertito ??? :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Scott Brown, of the Pittsburgh Tribune-Review, reports the Steelers could re-sign unrestricted free-agent RB Willie Parker.
-
Scott Brown, of the Pittsburgh Tribune-Review, reports the Steelers could re-sign unrestricted free-agent RB Willie Parker.
ma non era molto vicino ai Rams..?
-
"Pittsburgh Steelers wide receiver Santonio Holmes was accused of attacking a woman with a glass in a Florida nightclub before "pressuring" her not to press charges, reports said Monday.
A lawsuit filed last week alleges that Holmes got into an argument with a woman at Rain Nightclub in Orlando and threw a glass of liquor at the woman’s face, causing a laceration near her eye.
TMZ and Courthouse News reported the woman, Anshonoe Mills, claimed Holmes and Orlando police “pressured” her not to press charges against Holmes, and he offered her money to avoid trouble.
"When confronted with the possibility of incarceration, defendant (Holmes) asked to speak with the plaintiff (Mills)," court documents reported by Courthouse News said. "He proceeded to inform the plaintiff that he was an NFL football player and that he could not face criminal charges.
"Subsequently, defendant offered to give the plaintiff money because he was an NFL star and could not get into trouble.
"Plaintiff felt pressure from the defendant and the Orlando Police Department not to press charges. Plaintiff, feeling pressured, made a short victim statement incoherently stating that she was hit in the face and bleeding near her eyes, however, intended not to press charges."
The statement added: "The Orlando Police Department failed to write a police report."
The Pittsburgh Steelers did not return TMZ’s call for comment."
- Foxsports.com
-
CE LA FACCIAMO A SCENDERE IN 11 IN CAMPO A SETTEMBRE PER UN DRIVE OFFENSIVO ?
:haptv:
-
LA DUI QUESTI LA PUCCIANO NEL CAPUCCINO LA MATTINA PRIMA DI USCIRE
:colz:
-
"Pittsburgh Steelers wide receiver Santonio Holmes was accused of attacking a woman with a glass in a Florida nightclub before "pressuring" her not to press charges, reports said Monday.
...
eccheccazzo ... :plaxico: :plaxico: :plaxico:
-
LA DUI QUESTI LA PUCCIANO NEL CAPUCCINO LA MATTINA PRIMA DI USCIRE
:colz:
un po' come ronnie Brown,diciamo :adler: :adler:
Police: Dolphins RB Ronnie Brown charged with DUI
By DIONNE WALKER (AP) – Mar 22, 2010
ATLANTA — Miami Dolphins running back Ronnie Brown, who had been in the suburban Atlanta area to help celebrate his parents' anniversary, was arrested on a charge of driving under the influence of alcohol and released from jail a few hours later, officials said Monday
-
un po' come ronnie Brown,diciamo :adler: :adler:
Police: Dolphins RB Ronnie Brown charged with DUI
By DIONNE WALKER (AP) – Mar 22, 2010
ATLANTA — Miami Dolphins running back Ronnie Brown, who had been in the suburban Atlanta area to help celebrate his parents' anniversary, was arrested on a charge of driving under the influence of alcohol and released from jail a few hours later, officials said Monday
appunto, ronnie le sue minchiate le fa la mattina e durano lo spazio di un articoletto su espn
stava andando all'anniversario dei genitori, qui ci scappa la comparsata a domenica in con don mazzi per riabilitarne l'immagine pubblica
a pitts abbiamo delle teste di cazzo che dovranno fare dei caschi nuovi per contenerle
-
Comincia in anticipo la stagione degli steelers. Visti infatti i numerosi guai giudiziari che nell'ultimo periodo si stanno abbattendo sugli acciaieri, la squadra e la socierà tutta hanno deciso di stringersi attorno ai giocatori indagati, dando prova così di grande maturità e professionalità.
Oggi, primo aprile, ha avuto inizio il ritiro di preseason dove i ragazzi hanno dato luogo anche ad una breve partitella fra attacco e difesa:
Qui sotto le prime immagini di big ben e holmes durate la prima sgambata:
(http://www.hyper-ware.com/images/(81)%20stanlio%20e%20onlio%20carcerati%20t028.jpg)
E qui alcune immagini della partita
[youtube]fyv0conMImY[/youtube]
Come si può evincere dalle immagini, per ovvi motivi di sicurezza, non erano presenti al raduno le cheerleaders degli steelers. Ma non preoccupatevi tifosi, sono già in cantiere alcune idee per far si che le ragazze, nonostante la presenza in campo di big ben e di holmes, siano presenti all'Heinz Field ad inizio stagione per supportare i nostri acciaieri.
Questo è il progetto per una nuova divisa creata direttamente nelle nostre fabbriche, resistente e leggera atta a non intralciare i movimenti:
(http://www.ranaan.it/immagini/CANON5.JPG)
Ma si ata anche portando avanti un progetto forse un po più forte e sicuramente più innovativo: cambiare completamente il concetto di cheerleader!!!!!
In merito a questo si è già proceduto ad un pre-casting ed ecco le finaliste:
(http://www.onemorebite-weightloss.com/images/body7.jpg)
(http://www.onemorebite-weightloss.com/images/annanicolesmith.jpg)
(http://img2.visualizeus.com/thumbs/08/12/04/body,building,muscles,strong,weird,woman,wtf-5bf60cb494c251694603ae7370fe45b5_h.jpg)
PESCE D'APRILE !!!!!!!!!! LA SECONDA CHEERLEADER NON è ARRIVATA IN FINALE :colz:
-
Holmes per una quinta è peggio di brown per una terza . . .
Almeno c'è la parziale attenuante dei guai fuori dal campo, ma mi sembra che complessivamente avesse fatto molti meno danni di Big Ben. Se vuoi fare il duro e puro per mantenere la disciplina, non puoi fare figli e figliastri
-
Holmes per una quinta è peggio di brown per una terza . . .
Almeno c'è la parziale attenuante dei guai fuori dal campo, ma mi sembra che complessivamente avesse fatto molti meno danni di Big Ben. Se vuoi fare il duro e puro per mantenere la disciplina, non puoi fare figli e figliastri
Non conosco la situazione salariale, magari andava in scadenza a fine anno e per perderlo aggratis hanno raccattato quello che potevano.
Sulla (scarsa) contropartita credo pesi il fatto che al 99% gli appioppano il canonico "4 games suspension" e sui figli e figliastri aspetto di vedere la fine della vicenda BB e poi ti dico.
-
è la terza volta che ha problemi fuori dal campo, magari i rooney ne hanno per il cazzo e hanno iniziato a segare per dare un segnale a tutti
2010: A woman filed a lawsuit last month claiming Holmes threw a glass at her in an Orlando nightclub, cutting her above the eye. The woman changed her mind, and the case was reopened by the Orlando police. The woman's lawyer told the Associated Press that a witness has stepped forward taking responsibility for the thrown glass. A police investigation is ongoing.
In 2008, Holmes was cited for marijuana possession in Pennsylvania, and the Steelers deactivated him for the game following the incident.
In 2006, he was charged and arrested for domestic violence in Ohio, but the charge was eventually dropped.
-
povero plaxico....
comunque dai, anche il più sfegatato dei tifosi gialloneri deve ammettere che tradare santonio per una quinta è un azione degna del peggiore mike brown :ahahah: :ahahah:
se parte anche quello grosso grosso che prende le botte, ciao ciao steelers per i prossimi anni...
ecco chi lo prende tebow al primo giro :ahahah:
-
povero plaxico....
comunque dai, anche il più sfegatato dei tifosi gialloneri deve ammettere che tradare santonio per una quinta è un azione degna del peggiore mike brown :ahahah: :ahahah:
se parte anche quello grosso grosso che prende le botte, ciao ciao steelers per i prossimi anni...
ecco chi lo prende tebow al primo giro :ahahah:
Oggettivamente è una trade assurda, ma forse gli Steelers sanno che Holmes potrebbe prendersi 8 settimane di squalifica. A questo punto avrebbe senso, nessuno ti dà una seconda o una prima scelta per un giocatore che giocherà soltanto da novembre.
-
8?!
Ha già preso le "4 games suspension" in carriera?!
-
O comunque lo spogliatoio dei Jets, con Holmes, Braylon Edwards e Cromartie "7-figli-con-7-donne-diverse" inizia a farsi interessante . . .
-
8?!
Ha già preso le "4 games suspension" in carriera?!
Non credo sia graduale come nel doping la questione, penso sia discrezionale. Holmes non è nuovo a problemi con la legge e soprattutto a violenza contro le donne.
-
Non credo sia graduale come nel doping la questione, penso sia discrezionale. Holmes non è nuovo a problemi con la legge e soprattutto a violenza contro le donne.
...ma infatti io pensavo che pendesse su di lui anche qualcosa legato all'abuso di sostanze dopanti e per quello pensavo a 4 che diventano 8, gli stavo dando una doppia sanzione. :doh: My bad, che già con l'eventuale sanzione "comportamentale" ha già di che stare inguaiato.
-
Su tutti i report viene ipotizzata una possibile sospensione per massimo 4 giornate. Non credo gliene diano di più (ma neanche meno . . .).
Pesa anche il fatto che a fine anno va in scadenza.
Ma stiamo comunque parlando di una 5 scelta per un giocatore molto giovane che l'anno scorso ha portato a casa quasi 1.300 yards . . .
In casa Steelers lascia anche un discreto buco nel ruolo . . .
-
Largo a Limas :ahahah:
-
Largo a Limas :ahahah:
Ridi su sto badacchione de titanio :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
In casa Steelers lascia anche un discreto buco nel ruolo . . .
:doh:
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
-
Così abbiamo sbagliato anche la scelta steelers nel nostro mock :plaxico2:
-
Ridi su sto badacchione de titanio :ahahah:
:potd:
Ti adoro, pazzaaaa!!!
-
Possibile l'idea Brandon Marshall per una 1° ed una 3° a denver?
-
Possibile l'idea Brandon Marshall per una 1° ed una 3° a denver?
mai nessuno offrirà una prima per marshall a denver.
sanno benissimo tutti che il giocatoree ha rotto con la società e si può tranquillamente giocare al ribasso.
se denver riuscirà a prendere una seconda scelta per marshall è già tanto.
-
mai nessuno offrirà una prima per marshall a denver.
sanno benissimo tutti che il giocatoree ha rotto con la società e si può tranquillamente giocare al ribasso.
se denver riuscirà a prendere una seconda scelta per marshall è già tanto.
vedrai che adesso pitts gli gira la quinta e si prende marshall, così si chiude il cerchio
ma cazzo proprio ai jets :suicide2:
-
Notizie sull'imbecillotto? C'era una conferenza degli inquirenti alle 2 pm ET, sono in attesa febbrile
Non vedo l'ora di iniziare a sognare un Dixon to Sweed :seghinduemani: :suicide2:
-
IL FATTO NON SUSSISTE :stillers: :stillers:
MILLEDGEVILLE, Ga. -- Authorities in Georgia won't charge Pittsburgh Steelers quarterback Ben Roethlisberger after a 20-year-old college student said he sexually assaulted her.
District Attorney Fred Bright made the announcement Monday.
The student had told police that Roethlisberger sexually assaulted her last month at a nightclub in the central Georgia college town of Milledgeville.
Roethlisberger, who is 28, owns a home about 30 miles north of Milledgeville on Lake Oconee.
He also is being sued by a woman who claims he raped her in 2008 at a hotel and casino in Lake Tahoe, an allegation he strongly denies.
-
alla fine era solo un pompino :nonnino:
-
Despite DA's decision, Roethlisberger may not escape punishment
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d817798a5&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d817798a5&template=with-video-with-comments&confirm=true)
-
...si vocifera che la punizione consisterà nell'impedire agli Steelers di draftare uomini di linea offensiva. :gazza:
-
...si vocifera che la punizione consisterà nell'impedire agli Steelers di draftare uomini di linea offensiva. :gazza:
:adler: :adler:
-
ecco dove finisce dez bryant ;)
-
IL FATTO NON SUSSISTE :stillers: :stillers:
Mai detto che fosse etero. :nonnino:
:ciaosci:
-
Ora rimane solo uscire indenni dall'incontro con il capo Godell.
-
http://espn.go.com/video/clip?id=5079670&categoryid=2459789
A me sembra allo sbando. E' sfatto, ha l'aspetto dell'alcolizzato.
-
http://espn.go.com/video/clip?id=5079693&categoryid=2459789
Bradshaw lo ricopre di merda :plaxico:
-
http://espn.go.com/video/clip?id=5079693&categoryid=2459789
Bradshaw lo ricopre di merda :plaxico:
"realize who he is"
"stay clean"
dai, non è ricoprire di merda
solo all'inizio quando accenna ai loro rapporti personali è un po' duro
sennò potrebbe essere suo padre :nonnino:
-
http://espn.go.com/video/clip?id=5079670&categoryid=2459789
A me sembra allo sbando. E' sfatto, ha l'aspetto dell'alcolizzato.
boh, è solo un po' gonfio in viso
-
...ma infatti io pensavo che pendesse su di lui anche qualcosa legato all'abuso di sostanze dopanti e per quello pensavo a 4 che diventano 8, gli stavo dando una doppia sanzione. :doh: My bad, che già con l'eventuale sanzione "comportamentale" ha già di che stare inguaiato.
Ma le 4 giornate sono proprio per "violating the NFL's substance-abuse policy" :umhhhh:
Non ci capisco più un cazzo, telefono a Big Ben e vado a farmi un goccetto con lui prima di andare alla Cricca a vedermi il Toro. Anzi gli dico che ci vediamo lì.
"Ben do you like italian beer?! Do you know Menabrea?! American Beer Sucks"
-
atento però torri che dopo la quarta birra magari ti arriva un pugno nello stomaco ed una palpata di chiappe just for fun :drinks:
-
"realize who he is"
"stay clean"
dai, non è ricoprire di merda
solo all'inizio quando accenna ai loro rapporti personali è un po' duro
sennò potrebbe essere suo padre :nonnino:
al confronto le interviste di mourinha sono un apostrofo rosa tra 2 parole, cazzo lo ha ucciso
non avevo mai visto uno tanto esaltante su un prato verde e tanto merda nella vita
che delusione :shame:
come ciliegina sulla torta comunque hanno tagliato quello sbagliato, anche la dirigenza non è che ne esca bene
-
al confronto le interviste di mourinha sono un apostrofo rosa tra 2 parole, cazzo lo ha ucciso
non avevo mai visto uno tanto esaltante su un prato verde e tanto merda nella vita
che delusione :shame:
come ciliegina sulla torta comunque hanno tagliato quello sbagliato, anche la dirigenza non è che ne esca bene
Tra l'altro dal video si capisce chiaramente che Ben stavolta non ha assolutamente la coscienza pulita. La volta scorsa, quando fu accusato da quella dell'albergo, era incazzato e si vedeva. Qui è uscito allo scoperto dopo un mese abbondante, comunicato letto a testa china. Speriamo che inizi a rigare dritto, perché in parte già ha rovinato una carriera potenzialmente leggendaria: anche se dovesse vincere un altro anello, magari anche due, dubito fortemente che lo farebbero entrare nella HoF. Michael Irvin ci entrò a fatica per colpa della sua passione per l'erba, qui si tratta di violenza su una 20enne. Umanamente grande delusione, speriamo che non ne risenta anche il suo gioco.
-
Tra l'altro dal video si capisce chiaramente che Ben stavolta non ha assolutamente la coscienza pulita. La volta scorsa, quando fu accusato da quella dell'albergo, era incazzato e si vedeva. Qui è uscito allo scoperto dopo un mese abbondante, comunicato letto a testa china. Speriamo che inizi a rigare dritto, perché in parte già ha rovinato una carriera potenzialmente leggendaria: anche se dovesse vincere un altro anello, magari anche due, dubito fortemente che lo farebbero entrare nella HoF. Michael Irvin ci entrò a fatica per colpa della sua passione per l'erba, qui si tratta di violenza su una 20enne. Umanamente grande delusione, speriamo che non ne risenta anche il suo gioco.
Umanamente frega una sega, è già una leggenda! Chiunque sia umanamente meglio di Maradona è accettabile. Poi umanamente è un uomo che fa i suoi sbagli, a volte grossi a volte meno grossi. Scusate il francesismo ma che ca@@o ha fatto? Da ubriaco (immagino) ha molestato una studentella, e rifuitato la ha picchiata (mica tanto direi perchè è ancora viva) se una spinta di un omone si può considerare picchiare (perche di questo si tratta semplificando un pò correggetemi se ho semplificato troppo). Ma si è fermato! (cosa da ubriaco non così scontata), certo questo non fa di lui un modello di bon ton, ne uno da additare alle future generazioni come lume tutelare, ma di penalmente rilevante NULLA (sul penalmente rilevante poi si potrebbe aprire una lunga discussione sull'argomento Vick ma tralascio per quieto vivere). Ora la sua professione a me risulta essere QB di una team di NFL, non modello comportamentale, se uno compie dei reati che paghi, ma non mi risulta che rientri nella categoria. Che possa essere un professionista migliore con un comportamento più conforme alle regole è probabile ma centra poco con la sua professione. Ma là, sono in America hanno la propria scala valoriale, noi poveri europei mitizziamo un tossicodipendente che ha vinto un mondiale di calcio violando le più semplici regole dell sport.
Stanno meglio loro. Nonostante tutto.
-
Umanamente frega una sega, è già una leggenda! Chiunque sia umanamente meglio di Maradona è accettabile. Poi umanamente è un uomo che fa i suoi sbagli, a volte grossi a volte meno grossi. Scusate il francesismo ma che ca@@o ha fatto? Da ubriaco (immagino) ha molestato una studentella, e rifuitato la ha picchiata (mica tanto direi perchè è ancora viva) se una spinta di un omone si può considerare picchiare (perche di questo si tratta semplificando un pò correggetemi se ho semplificato troppo). Ma si è fermato! (cosa da ubriaco non così scontata), certo questo non fa di lui un modello di bon ton, ne uno da additare alle future generazioni come lume tutelare, ma di penalmente rilevante NULLA (sul penalmente rilevante poi si potrebbe aprire una lunga discussione sull'argomento Vick ma tralascio per quieto vivere). Ora la sua professione a me risulta essere QB di una team di NFL, non modello comportamentale, se uno compie dei reati che paghi, ma non mi risulta che rientri nella categoria. Che possa essere un professionista migliore con un comportamento più conforme alle regole è probabile ma centra poco con la sua professione. Ma là, sono in America hanno la propria scala valoriale, noi poveri europei mitizziamo un tossicodipendente che ha vinto un mondiale di calcio violando le più semplici regole dell sport.
Stanno meglio loro. Nonostante tutto.
condivido tutto tranne l'ultima frase...sintetizzare un giocatore del genere per la "mano de dios" non sta ne in cielo ne in terra. da questo punto di vista preferisco essere "europeo" e ammirare un tossicomane argentino come un manesco dell'ohio piuttosto che essere un americano moralista che non riesce a distinguere il lato sportivo dal lato privato ;)
-
condivido tutto tranne l'ultima frase...sintetizzare un giocatore del genere per la "mano de dios" non sta ne in cielo ne in terra. da questo punto di vista preferisco essere "europeo" e ammirare un tossicomane argentino come un manesco dell'ohio piuttosto che essere un americano moralista che non riesce a distinguere il lato sportivo dal lato privato ;)
Sono d'accordo, l'episodio mano de dios è solo una piccolissima parte della sua carriera e di ciò che lui ha fatto o ha significato (vedi il secondo gol in quella stessa partita quando ha scartato tutta l'Inghilterra per esempio).
Su Ben c'è da dire che è vero che è QB e non certo uno da prendere come modello comportamentale ma volevo ricordare che il ragazzo (come gli altri) è pagato profumatamente per fare quello che gli piace più fare, con tutto ciò che comporta poi l'essere ricchi e famosi (ragazze ecc.). Per cui il minimo che dovresti fare è non fare nulla che possa mettere in dubbio la tua presenza in campo (come l'essere arrestati o farsi male perchè caduti da una moto), in quanto la squadra per cui tu giochi conta molto su di te e spende soldi per pagarti. Questo, sia ben chiaro, vale per tutti.
-
Umanamente frega una sega, è già una leggenda! Chiunque sia umanamente meglio di Maradona è accettabile. Poi umanamente è un uomo che fa i suoi sbagli, a volte grossi a volte meno grossi. Scusate il francesismo ma che ca@@o ha fatto? Da ubriaco (immagino) ha molestato una studentella, e rifuitato la ha picchiata (mica tanto direi perchè è ancora viva) se una spinta di un omone si può considerare picchiare (perche di questo si tratta semplificando un pò correggetemi se ho semplificato troppo). Ma si è fermato! (cosa da ubriaco non così scontata), certo questo non fa di lui un modello di bon ton, ne uno da additare alle future generazioni come lume tutelare, ma di penalmente rilevante NULLA (sul penalmente rilevante poi si potrebbe aprire una lunga discussione sull'argomento Vick ma tralascio per quieto vivere). Ora la sua professione a me risulta essere QB di una team di NFL, non modello comportamentale, se uno compie dei reati che paghi, ma non mi risulta che rientri nella categoria. Che possa essere un professionista migliore con un comportamento più conforme alle regole è probabile ma centra poco con la sua professione. Ma là, sono in America hanno la propria scala valoriale, noi poveri europei mitizziamo un tossicodipendente che ha vinto un mondiale di calcio violando le più semplici regole dell sport.
Stanno meglio loro. Nonostante tutto.
:shok:
non ho la forza di commentare quello che leggo
certo che se il tuo modello è bellicheat questo al confronto è un angioletto
-
Ma si sa alla fine cosa "non" ha fatto Ben alla ragazza?
-
:shok:
non ho la forza di commentare quello che leggo
certo che se il tuo modello è bellicheat questo al confronto è un angioletto
Chi ha mai detto che bill è il mio modello, mica è il suo lavoro. Lui deve allenare cosa che ha dimostrato di sapere fare.
-
ma ti sei reso conto di quello che hai scritto ?
-
condivido tutto tranne l'ultima frase...sintetizzare un giocatore del genere per la "mano de dios" non sta ne in cielo ne in terra. da questo punto di vista preferisco essere "europeo" e ammirare un tossicomane argentino come un manesco dell'ohio piuttosto che essere un americano moralista che non riesce a distinguere il lato sportivo dal lato privato ;)
Infatti ho detto nonostante tutto, è evidente dal mio discorso che considero il loro moralismo falso e inutile, ma lo preferisco alla "nostra" europea ipocrisia. Il tossicodipendente poteva fare quello che voleva, anche i goals di mano, la cosa che mi disgusta è totale mancanza di capacità di vedere la negatività del goal di mano ed il continuare ad esaltarlo questo goal. Queste cose sono ben più diseducative di un ragazzone evidentemente sbronzo fuori controllo.
-
A difesa del goal di mano: sono il primo ad additare un gesto tipo quello di Henry contro l' Irlanda come antisportivo e mi incazzo come una bestia a vederlo esultare ma... quella era argentina - inghilterra, c'era stata l'umiliazione delle MALVINAS, la propaganda antiimperialista in patria, "l'occupato" contro "l'occupante". Quella non era solo una partita, c'era l'onore e la volontà di sbeffeggiare l'avversario in campo per ripagare l'umiliazione politico-militare. Lo sbeffeggio c'è stato sia "fregandoli" sia saltandoli uno ad uno...Maradona aveva compiuto la sua missione.
-
ma ti sei reso conto di quello che hai scritto ?
Si:
La premessa sottintesa è he BB è innocente non ha fatto nulla di penalmente rilevante! Anzi se c'è una che non ne esce bene è la ragazza, che diciamo ha gonfiato l'avvenimento per fini monetari.
Comunque ho chiaramente espresso i seguenti due concetti.
Gli americani sono dei moralisti del ca@@o, BB non ha fatto nulla di penalmente rilevante, anzi apprezzo che da sbronzo di sia fermato.
Noi europei siamo così superiori che esaltiamo le gesta di un giocatore che ha violato la principale regola dello sport, e per questo viene pure esaltato.
Cosa è meglio?
Se non sei in grado di cogliere le sfumature ironiche del mio precedente post, non è un mio problema.
Lui NON la ha picchiata, altrimenti sarebbe sotto causa!
Lui, E' stato in grado di fermasi di fronte al suo no, mica è Tyson, nonostante fosse ubriaco, io nel mio piccolo ho una serie di serate in cui non ricordo assolutamente cosa ho fatto (presumo dormito così mi raccontano) ma so che da brilli i freni inibitori si abbassano parecchio quando va bene, quando va male si diventa agressivi, e ripeto che lui nonostante il gesto evidentemento non da Lod inglese (nel caso avrebbe puntato a farsi il poliziotto e non una ragazza...)è riuscito a fermarsi. Altrimenti sarebbe sotto causa e per un evidente giustificato motivo.
Che cosa entra BB(il mio non l'ubriacone)?
Ha imbrogliato? Si. Ha pagato? Si. Abbastanza? Per me per quello che ha fatto pure troppo. Nulla di paragonabile al gesto esaltato del nano tossicodipendente (frase ironica)
-
Ma maradona per quel gesto viene esaltato dagli argentini mica dagli europei.
E cmq viene e verrà ricordato oltre che per quello per tantissime altre per cui davvero è esaltato da tanti (ed un esempio evidentissimo come abbiamo scritto viene proprio da quella stessa partita). Tu parli come se il punto più alto della carriere di quel dio del calcio fosse quella mano e non è così.
-
A difesa del goal di mano: sono il primo ad additare un gesto tipo quello di Henry contro l' Irlanda come antisportivo e mi incazzo come una bestia a vederlo esultare ma... quella era argentina - inghilterra, c'era stata l'umiliazione delle MALVINAS, la propaganda antiimperialista in patria, "l'occupato" contro "l'occupante". Quella non era solo una partita, c'era l'onore e la volontà di sbeffeggiare l'avversario in campo per ripagare l'umiliazione politico-militare. Lo sbeffeggio c'è stato sia "fregandoli" sia saltandoli uno ad uno...Maradona aveva compiuto la sua missione.
Le malvinas non esistono se non nella testa bacata degli argentini,si chiamano FALKLAND sono abitate da inglesi, britannici così prendiamo pure i celtici, da un centinaio di anni, sono state abitate più a lungo da francesi (da St. Malò) che da argentini. Se un governo dittatoriale per i suoi ca@@i decide di attaccare una potenza decisamente più forte di lei, di chi è la colpa della umiliazione? Non dei britannici, posso capire che gli argentini abbiano sensi di rivalsa contro gli inglesi perchè hanno perso la guerra, ma ad esaltare la mano de dios siamo qua tutti noi europei. Tra le altre cose la sconfitta militare nella guerra delle Falkland ha pure regalato agli argentini il ritorno alla democrazia e alla libertà che proprio schifo non fanno. Ma qua sto andando OT, non è un forum politico questo.
-
Ma maradona per quel gesto viene esaltato dagli argentini mica dagli europei.
E cmq viene e verrà ricordato oltre che per quello per tantissime altre per cui davvero è esaltato da tanti (ed un esempio evidentissimo come abbiamo scritto viene proprio da quella stessa partita). Tu parli come se il punto più alto della carriere di quel dio del calcio fosse quella mano e non è così.
In italia quel gesto è stato biaismato? NO assolutamente (vogliamo parlare della serietà dei nostri giornalisti sportivi?)e pure nel resto di europa neanche tanto (inghilterra esclusa). Quello che mi da fastidio è che nel momento migliore della sua carriera, perchè il mondale del 86 per me lo è stato abbia fatto le cose tecnicamente migliori e quelle sportivamente peggiori (si potrebbe parlare anche del fatto che in quell'anno si sia allenato cosa che di solito non faceva se foss istato un suo compagno la cosa sportivamente non mi sarebb piaciuta). E nessuno lo segnala. Anzi ripeto lo si esalta.
-
Ho scritto che quel gesto era fatto da un argentino che ha vissuto l'atmosfera argentina di quegli anni.
( pensa che noi italiani odiamo domenech)
Per quanto riguarda le Malvinas non conta se nell''800 gli inglesi hanno portato lì coloni che parlano inglese per dire questa è inghilterra. Dal momento in cuil'argentina ha ottenuto l'indipendenza dal colonialismo spagnolo ha considerato argentine anche delle isole che ne fanno parte (geologicamente). Come gli Spagnoli occupavano un loro territorio così lo facevano gli inglesi...ma il discorso sarebbe troppo lungo mi scuso dell'off topic ciao :ciaosci:
-
Umanamente frega una sega, è già una leggenda! Chiunque sia umanamente meglio di Maradona è accettabile. Poi umanamente è un uomo che fa i suoi sbagli, a volte grossi a volte meno grossi. Scusate il francesismo ma che ca@@o ha fatto? Da ubriaco (immagino) ha molestato una studentella, e rifuitato la ha picchiata (mica tanto direi perchè è ancora viva) se una spinta di un omone si può considerare picchiare (perche di questo si tratta semplificando un pò correggetemi se ho semplificato troppo). Ma si è fermato! (cosa da ubriaco non così scontata), certo questo non fa di lui un modello di bon ton, ne uno da additare alle future generazioni come lume tutelare, ma di penalmente rilevante NULLA (sul penalmente rilevante poi si potrebbe aprire una lunga discussione sull'argomento Vick ma tralascio per quieto vivere). Ora la sua professione a me risulta essere QB di una team di NFL, non modello comportamentale, se uno compie dei reati che paghi, ma non mi risulta che rientri nella categoria. Che possa essere un professionista migliore con un comportamento più conforme alle regole è probabile ma centra poco con la sua professione. Ma là, sono in America hanno la propria scala valoriale, noi poveri europei mitizziamo un tossicodipendente che ha vinto un mondiale di calcio violando le più semplici regole dell sport.
Stanno meglio loro. Nonostante tutto.
Io parto dal concetto che lui sportivamente è un fuoriclasse, che è uno che probabilmente sarebbe anche riuscito ad entrare nella Hall of Fame continuando così. Il resto del tuo discorso però non lo condivido neanche nelle virgole. Il fatto che lui sia innocente non è dimostrabile, come non è dimostrabile il contrario. Parlare di una marachella quando ci sono in ballo termini come violenza carnale non è ammissibile, anche nel più garantista dei sistemi. Non sono per la giustizia sommaria, ma basta guardarlo in faccia per capire che in qualche modo l'ha fatta grossa. Probabilmente non si tratta di uno stupro vero e proprio, anche perché la ragazza e i genitori della ragazza non vogliono andare in tribunale e a quanto pare neanche stabilire un accordo extra-giudiziario, ma qualcosa di serio è successo. La vera differenza tra noi e loro, tra Italia e America, sta in ben altro: oggi il principale quotidiano di Pittsburgh aveva un corsivo nello sport in cui si dice che "se la Nfl e gli Steelers non puniscono Roethlisberger allora non esiste più giustizia". Questo veniva pubblicato nello stesso giorno in cui qui, in Italia, alcuni quotidiani titolavano, sulla scia di intercettazioni taroccate, "erano tutti Moggi" e amenità simili. Grande amarezza. L'unica cosa che mi rincresce è che Roethlisberger non sia finito sotto processo: questo punto interrogativo che graverà sulla sua persona e sulla sua carriera sarà molto più pesante di qualsiasi condanna.
-
Io parto dal concetto che lui sportivamente è un fuoriclasse, che è uno che probabilmente sarebbe anche riuscito ad entrare nella Hall of Fame continuando così. Il resto del tuo discorso però non lo condivido neanche nelle virgole. Il fatto che lui sia innocente non è dimostrabile, come non è dimostrabile il contrario. Parlare di una marachella quando ci sono in ballo termini come violenza carnale non è ammissibile, anche nel più garantista dei sistemi. Non sono per la giustizia sommaria, ma basta guardarlo in faccia per capire che in qualche modo l'ha fatta grossa. Probabilmente non si tratta di uno stupro vero e proprio, anche perché la ragazza e i genitori della ragazza non vogliono andare in tribunale e a quanto pare neanche stabilire un accordo extra-giudiziario, ma qualcosa di serio è successo. La vera differenza tra noi e loro, tra Italia e America, sta in ben altro: oggi il principale quotidiano di Pittsburgh aveva un corsivo nello sport in cui si dice che "se la Nfl e gli Steelers non puniscono Roethlisberger allora non esiste più giustizia". Questo veniva pubblicato nello stesso giorno in cui qui, in Italia, alcuni quotidiani titolavano, sulla scia di intercettazioni taroccate, "erano tutti Moggi" e amenità simili. Grande amarezza. L'unica cosa che mi rincresce è che Roethlisberger non sia finito sotto processo: questo punto interrogativo che graverà sulla sua persona e sulla sua carriera sarà molto più pesante di qualsiasi condanna.
Capisco la tua amarezza, è proprio quello che sta succedendo che mi da fastidio. Manco è stato messo sotto processo, dal quale comunque poteva uscire ancora non colpevole. Manco ha transato in via extragiudiziaria. Ed in america sono li, tutti a considerarlo colpevole di una cosa gravissima. Il mio non è garantismo, è normale buon senso, cosa serve la giustizia se poi sono colpevole/innocente mediaticamente a prescindere?
Che abbia fatto una cazzata è evidente, che sarebbe stato meglio che avesse avuto un comportamento maggiormente professionale altrettanto. Da li a considerarlo colpevole di tentato stupro ( è evidente che è di questo che si parla) solo perchè ha lo sguardo particolarmente da cane bastonato però ne passa. L'accostamento con calciopoli 1-2-3 sulla gestione mediatica dello scandalo non lo ritengo compatibile, noi qua si ragiona per parrocchie, in maniera orizzontale dalla magistratura fino agli amici al bar. Comunque sportivamente parlando senza BB sarete meno forti, e questo non mi dispiace, avrei preferito battervi sul campo con voi al meglio (ma ormai il nostro tempo è passato).
-
Io quoto integralmente Plaxico.
Questi personaggi guadagnano valangate di milioni non (solo) perchè sono bravi con l'ovale in mano (attività che di per se non vale nulla), ma (soprattutto) per la passione della gente.
Quindi hanno il dovere di non tradire la passione della gente e della comunità in cui vivono.
(peraltro, avendo lavorato negli USA, ti granatisco che se fosse stato un professionista qualunque il suo datore di lavoro gli avrebbe chiesto le dimissioni, anche senza accuse formali da parte della polizia).
Non è eticamente accettabile il discorso secondo cui "sei pagato solo per giocare a football e quello che fai fuori dal campo riguarda solo te", perchè il football non è "solo" uno sport, ma anche uno spettacolo e il 90% dei soldi che fai, ti arrivano dal circo mediatico che c'è intorno, non dalle prestazioni sportive.
La tua professione (e il tuo stipendio) ti mettono su un gradino + elevato dei normali cittadini, quindi anche i doveri che hai verso la società sono maggiori.
E qui non si parla di marachelle, ma di accuse gravi (oltretutto recidive).
-
Si:
La premessa sottintesa è he BB è innocente non ha fatto nulla di penalmente rilevante! Anzi se c'è una che non ne esce bene è la ragazza, che diciamo ha gonfiato l'avvenimento per fini monetari.
Comunque ho chiaramente espresso i seguenti due concetti.
Gli americani sono dei moralisti del ca@@o, BB non ha fatto nulla di penalmente rilevante, anzi apprezzo che da sbronzo di sia fermato.
Noi europei siamo così superiori che esaltiamo le gesta di un giocatore che ha violato la principale regola dello sport, e per questo viene pure esaltato.
Cosa è meglio?
Se non sei in grado di cogliere le sfumature ironiche del mio precedente post, non è un mio problema.
Lui NON la ha picchiata, altrimenti sarebbe sotto causa!
Lui, E' stato in grado di fermasi di fronte al suo no, mica è Tyson, nonostante fosse ubriaco, io nel mio piccolo ho una serie di serate in cui non ricordo assolutamente cosa ho fatto (presumo dormito così mi raccontano) ma so che da brilli i freni inibitori si abbassano parecchio quando va bene, quando va male si diventa agressivi, e ripeto che lui nonostante il gesto evidentemento non da Lod inglese (nel caso avrebbe puntato a farsi il poliziotto e non una ragazza...)è riuscito a fermarsi. Altrimenti sarebbe sotto causa e per un evidente giustificato motivo.
Se tu da sbronzo (ma anche da sobrio) metti solo le mani addosso a mia figlia io ti rovino. Che sia un giocatore NFL, non importa, la morale c'entra poco e nemmeno che si arrivi ad un processo è rilevante. Tu poi prova anche a venire a vantarti del fatto che da sbronzo sei pure riuscito a fermarti, che a processo ci vado io per averti cambiato i connotati. Ma vergognati coglione.
-
Se tu da sbronzo (ma anche da sobrio) metti solo le mani addosso a mia figlia io ti rovino. Che sia un giocatore NFL, non importa, la morale c'entra poco e nemmeno che si arrivi ad un processo è rilevante. Tu poi prova anche a venire a vantarti del fatto che da sbronzo sei pure riuscito a fermarti, che a processo ci vado io per averti cambiato i connotati. Ma vergognati coglione.
vista la nomea che ti sei fatto qua sul forum...se fossi in te eviterei :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
vista la nomea che ti sei fatto qua sul forum...se fossi in te eviterei :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Vabbeh, un conto è obbligarle alle faccende domestiche, un altro è molestarle... ;)
-
Vabbeh, un conto è obbligarle alle faccende domestiche, un altro è molestarle... ;)
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
-
Io quoto integralmente Plaxico.
Questi personaggi guadagnano valangate di milioni non (solo) perchè sono bravi con l'ovale in mano (attività che di per se non vale nulla), ma (soprattutto) per la passione della gente.
Quindi hanno il dovere di non tradire la passione della gente e della comunità in cui vivono.
(peraltro, avendo lavorato negli USA, ti granatisco che se fosse stato un professionista qualunque il suo datore di lavoro gli avrebbe chiesto le dimissioni, anche senza accuse formali da parte della polizia).
Non è eticamente accettabile il discorso secondo cui "sei pagato solo per giocare a football e quello che fai fuori dal campo riguarda solo te", perchè il football non è "solo" uno sport, ma anche uno spettacolo e il 90% dei soldi che fai, ti arrivano dal circo mediatico che c'è intorno, non dalle prestazioni sportive.
La tua professione (e il tuo stipendio) ti mettono su un gradino + elevato dei normali cittadini, quindi anche i doveri che hai verso la società sono maggiori.
E qui non si parla di marachelle, ma di accuse gravi (oltretutto recidive).
Recidive non lo so guarda, quella dell'hotel era francamente una storia ridicola e almeno a sensazione Ben all'epoca mi sembrò davvero sincero. Stavolta no. Tra l'altro non so se sapete ma ieri o l'altroieri, a Boston, una radio ha intervistato l'avvocato di una ragazza che pare ce l'abbia con Ben per motivi simili :(
Also on Tuesday, a Boston lawyer with Pittsburgh ties revealed that he was hired to investigate allegations about an encounter a 26-year-old woman had with Mr. Roethlisberger.
"Six months ago I was retained by a client of mine, a close friend, to investigate allegations against Ben Roethlisberger in a Las Vegas nightclub that were absolutely identical to this Georgia girl's story. And the outcome was the young woman did not want to proceed and we dropped it and never took any action," Harry L. Manion III said during an interview with a Boston radio talk show.
"And the situation that I was briefly involved in, it was certainly not rape, it was a public place, it was allegedly not consented to sexual touching," Mr. Manion said.
Later in the day, Mr. Manion clarified that his radio statement was not meant to indicate that the Las Vegas allegations were "identical" to those brought against Mr. Roethlisberger in Georgia in the sense that the quarterback was accused of rape. Instead, Mr. Manion said, the parallel had strictly to do with women socializing with the quarterback at a nightclub's VIP area.
A me sembra abbastanza chiaro che ci sono storie inventate di sana pianta, altre forzate e quello che si vuole. Ma su questa in Georgia la sensazione che ho è che lui abbia commesso qualcosa di abbastanza grave, per sua fortuna non c'erano testimoni oculari, lui ha un nome e la ragazza non è nessuno. A questo punto la Nfl fa bene a squalificarlo, credo che meriti una sanzione anche severa. Non so quali sono esattamente gli standard, se ci sono degli step da seguire o se il commissioner ha facoltà di decidere una pena adeguata, ma io credo che Roethlisberger vada fermato per almeno 8 settimane.
-
Se tu da sbronzo (ma anche da sobrio) metti solo le mani addosso a mia figlia io ti rovino. Che sia un giocatore NFL, non importa, la morale c'entra poco e nemmeno che si arrivi ad un processo è rilevante. Tu poi prova anche a venire a vantarti del fatto che da sbronzo sei pure riuscito a fermarti, che a processo ci vado io per averti cambiato i connotati. Ma vergognati coglione.
Per come funzionano le cose in Italia a livello di giustizia, direi che lo scenario è più o meno il seguente.
ippodighe molesta tua figlia, tu gli cambi i connotati.
Dopo qualche giorno Ippodighe è fuori (magari all'ospedale a riprendersi dalla ripassata che gli ha dato) perchè proabilmente è incensurato e quindi se la cava con poco, tu invece sei in galera e costretto a parargli pure i danni che gli hai procurato...............non sto scherzando
-
Per come funzionano le cose in Italia a livello di giustizia, direi che lo scenario è più o meno il seguente.
ippodighe molesta tua figlia, tu gli cambi i connotati.
Dopo qualche giorno Ippodighe è fuori (magari all'ospedale a riprendersi dalla ripassata che gli ha dato) perchè proabilmente è incensurato e quindi se la cava con poco, tu invece sei in galera e costretto a parargli pure i danni che gli hai procurato...............non sto scherzando
...questo sarebbe gia' un motivo piu' serio per inalberarsi del fatto di essere "Italiani" e magari guardare ad altri paesi con invidia; laciando stare il "mito" di Maradona pero'...
-
Se tu da sbronzo (ma anche da sobrio) metti solo le mani addosso a mia figlia io ti rovino. Che sia un giocatore NFL, non importa, la morale c'entra poco e nemmeno che si arrivi ad un processo è rilevante. Tu poi prova anche a venire a vantarti del fatto che da sbronzo sei pure riuscito a fermarti, che a processo ci vado io per averti cambiato i connotati. Ma vergognati coglione.
grande ocho
qua nessuno diceva nulla :incredible:
io mi sono astenuto sennò era la volta che mi veniva a prendere la finanza a casa
-
Io parto dal concetto che lui sportivamente è un fuoriclasse, che è uno che probabilmente sarebbe anche riuscito ad entrare nella Hall of Fame continuando così. Il resto del tuo discorso però non lo condivido neanche nelle virgole. Il fatto che lui sia innocente non è dimostrabile, come non è dimostrabile il contrario. Parlare di una marachella quando ci sono in ballo termini come violenza carnale non è ammissibile, anche nel più garantista dei sistemi. Non sono per la giustizia sommaria, ma basta guardarlo in faccia per capire che in qualche modo l'ha fatta grossa. Probabilmente non si tratta di uno stupro vero e proprio, anche perché la ragazza e i genitori della ragazza non vogliono andare in tribunale e a quanto pare neanche stabilire un accordo extra-giudiziario, ma qualcosa di serio è successo. La vera differenza tra noi e loro, tra Italia e America, sta in ben altro: oggi il principale quotidiano di Pittsburgh aveva un corsivo nello sport in cui si dice che "se la Nfl e gli Steelers non puniscono Roethlisberger allora non esiste più giustizia". Questo veniva pubblicato nello stesso giorno in cui qui, in Italia, alcuni quotidiani titolavano, sulla scia di intercettazioni taroccate, "erano tutti Moggi" e amenità simili. Grande amarezza. L'unica cosa che mi rincresce è che Roethlisberger non sia finito sotto processo: questo punto interrogativo che graverà sulla sua persona e sulla sua carriera sarà molto più pesante di qualsiasi condanna.
ma se mi accusano di molestie sessuali e non ho fatto un cazzo il giorno dopo sono su tutti i giornali a proclamare la mia innocenza, e le telecamere le guardo in faccia
ma l'avete vista la sua conferenza stampa ?
-
Ma scusate io volevo chiedere una cosa (soprattutto a plaxico che più segue le vicende degli steelers).
Al di là della faccia che poteva avere in quella conferenza (sicuramente sguardo basso ed espressione da cane bastonato), ma se non sarà nemmeno accusato, se la famiglia della ragazza non ha intenzione di andare avanti nella faccenda per quale assurdo motivo l'NFL deve cmq dargli una squalifica? Cioè capisco se avesse dovuto affrontare un processo, ma qui siamo in presenza di un'accusa che non si è concretizzata formalmente in un processo. Questo significa essere innocenti (poi magari nella realtà non lo è) perchè per forza una squalifica?
Detto questo meglio sottolineare che con ipoddighe non sono assolutamente d'accordo con ciò che dice, ma se non sarà formalmente processato vuol dire che quella sera non ha fatto nulla, o non ci sono prove per dimostrarlo.
-
Ma scusate io volevo chiedere una cosa (soprattutto a plaxico che più segue le vicende degli steelers).
Al di là della faccia che poteva avere in quella conferenza (sicuramente sguardo basso ed espressione da cane bastonato), ma se non sarà nemmeno accusato, se la famiglia della ragazza non ha intenzione di andare avanti nella faccenda per quale assurdo motivo l'NFL deve cmq dargli una squalifica? Cioè capisco se avesse dovuto affrontare un processo, ma qui siamo in presenza di un'accusa che non si è concretizzata formalmente in un processo. Questo significa essere innocenti (poi magari nella realtà non lo è) perchè per forza una squalifica?
Detto questo meglio sottolineare che con ipoddighe non sono assolutamente d'accordo con ciò che dice, ma se non sarà formalmente processato vuol dire che quella sera non ha fatto nulla, o non ci sono prove per dimostrarlo.
Si chiama tutela della immagine: la NFL è una spaventosa macchina da soldi che non può permettersi di avere tra i suoi protagonisti giocatori che si mettono in qualche modo nei guai altrimenti, estremizzando un pò ma il rischio a lungo andare è quello, gli sponsor cominciano a dileguarsi, le TV pagano di meno e via discorrendo.
E questo indipendentemente dal grado di colpevolezza del protagonista eventualmente accertato da un processo. Conta che tu non ti metta nei guai, specialmente se non è la prima volta che lo fai, come è il caso di Big Ben.
E non è una cosa che fa solo la NFL, tutte le grandi aziende non possono permettersi di avere tra i suoi protagonisti (dirigenti e grossi executives) personaggi di dubbia fama e moralità. Non puoi mettere a rischio il tuo business per colpe delle mollezze e delle cazzate di chi ti rappresenta.
-
Si chiama tutela della immagine: la NFL è una spaventosa macchina da soldi che non può permettersi di avere tra i suoi protagonisti giocatori che si mettono in qualche modo nei guai altrimenti, estremizzando un pò ma il rischio a lungo andare è quello, gli sponsor cominciano a dileguarsi, le TV pagano di meno e via discorrendo.
E questo indipendentemente dal grado di colpevolezza del protagonista eventualmente accertato da un processo. Conta che tu non ti metta nei guai, specialmente se non è la prima volta che lo fai, come è il caso di Big Ben.
E non è una cosa che fa solo la NFL, tutte le grandi aziende non possono permettersi di avere tra i suoi protagonisti (dirigenti e grossi executives) personaggi di dubbia fama e moralità. Non puoi mettere a rischio il tuo business per colpe delle mollezze e delle cazzate di chi ti rappresenta.
...ottima spiegazione...! :si:
-
Si chiama tutela della immagine: la NFL è una spaventosa macchina da soldi che non può permettersi di avere tra i suoi protagonisti giocatori che si mettono in qualche modo nei guai altrimenti, estremizzando un pò ma il rischio a lungo andare è quello, gli sponsor cominciano a dileguarsi, le TV pagano di meno e via discorrendo.
E questo indipendentemente dal grado di colpevolezza del protagonista eventualmente accertato da un processo. Conta che tu non ti metta nei guai, specialmente se non è la prima volta che lo fai, come è il caso di Big Ben.
E non è una cosa che fa solo la NFL, tutte le grandi aziende non possono permettersi di avere tra i suoi protagonisti (dirigenti e grossi executives) personaggi di dubbia fama e moralità. Non puoi mettere a rischio il tuo business per colpe delle mollezze e delle cazzate di chi ti rappresenta.
E' un concetto senz'altro giusto e veritiero.
Ma così non si rischia, estremizzando, che ogni ragazzina che si inventa una storia fa di conseguenza squalificare un giocatore? Ripeto, non sto dicendo che nel caso specifico non ci sia stato nulla, ma il non procedere a processo non è una dichiarazione di non colpevolezza?
-
E non è una cosa che fa solo la NFL, tutte le grandi aziende non possono permettersi di avere tra i suoi protagonisti (dirigenti e grossi executives) personaggi di dubbia fama e moralità.
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
-
E' un concetto senz'altro giusto e veritiero.
Ma così non si rischia, estremizzando, che ogni ragazzina che si inventa una storia fa di conseguenza squalificare un giocatore? Ripeto, non sto dicendo che nel caso specifico non ci sia stato nulla, ma il non procedere a processo non è una dichiarazione di non colpevolezza?
ma infatti l'nfl, ovvero goodell, ci sta andando con i piedi di piombo, ha parlato con tutti, dalle autorità della georgia fino a ben, per cercare di capire, nel limite del possibile, cosa realmente è successo
di certo l'nfl non gode a sospendere i suoi giocatori, e di sicur non gode a sospndere un giocatore come lui, ma farà quello che ritiene più giusto per tutelare la propria immagine
che viene prima di tutto, in america specialmente
-
E' un concetto senz'altro giusto e veritiero.
Ma così non si rischia, estremizzando, che ogni ragazzina che si inventa una storia fa di conseguenza squalificare un giocatore? Ripeto, non sto dicendo che nel caso specifico non ci sia stato nulla, ma il non procedere a processo non è una dichiarazione di non colpevolezza?
Se una si inventa una storia tu pianti un bel casino, quereli e chiedi i danni: è veramente difficile che ti incastrino se sei a posto e se i guai non te li vai a cercare. Altrimenti sarebbe troppo facile e ne vedremo a centinaia di giocatori impelagati in storie del genere.
Un processo non si imbastisce così su due piedi, ci devono essere indizi, prove, testimonianze, riscontri e quant'altro, e il fatto che non si faccia non vuol dire che uno sia uno stinco di santo...
-
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
E' proprio vero che il riso abbonda sulla bocca degli stolti.
-
E' proprio vero che il riso abbonda sulla bocca degli stolti.
Pensavo ai dirigenti delle nostre grandi aziende, altro che stolto...
-
Se una si inventa una storia tu pianti un bel casino, quereli e chiedi i danni: è veramente difficile che ti incastrino se sei a posto e se i guai non te li vai a cercare. Altrimenti sarebbe troppo facile e ne vedremo a centinaia di giocatori impelagati in storie del genere.
Un processo non si imbastisce così su due piedi, ci devono essere indizi, prove, testimonianze, riscontri e quant'altro, e il fatto che non si faccia non vuol dire che uno sia uno stinco di santo...
Si l'ultima cosa che dici è giusta ed è quello che dicevo anche io (cioè che magari mancavano le prove). Tutto nasceva dalle parole di plaxico (credo adesso non sono sicuro) che diceva che lo squalificheranno.
ma infatti l'nfl, ovvero goodell, ci sta andando con i piedi di piombo, ha parlato con tutti, dalle autorità della georgia fino a ben, per cercare di capire, nel limite del possibile, cosa realmente è successo
di certo l'nfl non gode a sospendere i suoi giocatori, e di sicur non gode a sospndere un giocatore come lui, ma farà quello che ritiene più giusto per tutelare la propria immagine
che viene prima di tutto, in america specialmente
Se è così già è diverso.
-
Ma scusate io volevo chiedere una cosa (soprattutto a plaxico che più segue le vicende degli steelers).
Al di là della faccia che poteva avere in quella conferenza (sicuramente sguardo basso ed espressione da cane bastonato), ma se non sarà nemmeno accusato, se la famiglia della ragazza non ha intenzione di andare avanti nella faccenda per quale assurdo motivo l'NFL deve cmq dargli una squalifica? Cioè capisco se avesse dovuto affrontare un processo, ma qui siamo in presenza di un'accusa che non si è concretizzata formalmente in un processo. Questo significa essere innocenti (poi magari nella realtà non lo è) perchè per forza una squalifica?
Detto questo meglio sottolineare che con ipoddighe non sono assolutamente d'accordo con ciò che dice, ma se non sarà formalmente processato vuol dire che quella sera non ha fatto nulla, o non ci sono prove per dimostrarlo.
tu lo sai quanti casi di stupro non vengono denunciati dalle vittime ?
tu apriresti una causa che verrebbe vivisezionata dai giornali perche uno ti ha menato in un cesso dopo un pompino ? una persona normale lascia perdere
qui la stiamo facendo semplice, ma le cazzate maschiliste che ha scritto lloppighe sono preoccupanti
-
Pensavo ai dirigenti delle nostre grandi aziende, altro che stolto...
:ahahah:
-
Pensavo ai dirigenti delle nostre grandi aziende, altro che stolto...
Purtroppo siamo in Italia, noi non facciamo testo (ogni riferimento a Lapo Elkan è puramente voluto) :(
-
Any suggestion, Tiger? :ahahah:
(http://i.cdn.turner.com/si/multimedia/photo_gallery/1004/ben.roethlisberger.rare.photos/images/tiger-Roethlisberger.jpg)
-
Se tu da sbronzo (ma anche da sobrio) metti solo le mani addosso a mia figlia io ti rovino. Che sia un giocatore NFL, non importa, la morale c'entra poco e nemmeno che si arrivi ad un processo è rilevante. Tu poi prova anche a venire a vantarti del fatto che da sbronzo sei pure riuscito a fermarti, che a processo ci vado io per averti cambiato i connotati. Ma vergognati coglione.
Va beh si vede che si vive in mondi differenti, se non lo perseguono non ha commesso nessun reato.
Mi sembra un concetto chiaro lampante e presumibilmente condivisibile.
Non sto esaltando il gesto ovviamente scorretto.
Stavo sottolineando che a differenza di Tyson e nonostante fosse ubriaco ha saputo fermarsi ad un passo da una cazzata più grossa.
Comunque se qualcuno "disturba" tua figlia (non posso più utilizzare il termine molesta perchè penalmente rilevante e non è il caso) e tu lo gonfi il reato lo commetti solo tu.
-
tu lo sai quanti casi di stupro non vengono denunciati dalle vittime ?
tu apriresti una causa che verrebbe vivisezionata dai giornali perche uno ti ha menato in un cesso dopo un pompino ? una persona normale lascia perdere
qui la stiamo facendo semplice, ma le cazzate maschiliste che ha scritto lloppighe sono preoccupanti
Ok concordo su tutto, ma qua la ragazza e/o la famiglia hanno denunciato, e hanno fatto benissimo a farlo.
Chi di dovere, non conosco l'ordinamento degli USA della Georgia in particolare se non ho capito male, ha indagato, la non hanno l'obbligatorietà del perseguimento del reato, è ha deciso che il fatto PER QUANTO RIPROVEVOLE (mia precisazione) non è penalmente perseguibile.
Ora se ritenete che mia posizione sia maschilista, sono problemi vostri, se conoscete la teoria delle opinioni significative potreste capire, la mia posizione è che se vengo indagato per un reato e per questo non vengo portato in giudizio NON HO COMMESSO IL REATO. Mi sembra un sillogismo infantile.
La discriminante è questa: è stato indagato, ed il processo non è partito, quindi NESSUN REATO.
-
Se tu da sbronzo (ma anche da sobrio) metti solo le mani addosso a mia figlia io ti rovino. Che sia un giocatore NFL, non importa, la morale c'entra poco e nemmeno che si arrivi ad un processo è rilevante. Tu poi prova anche a venire a vantarti del fatto che da sbronzo sei pure riuscito a fermarti, che a processo ci vado io per averti cambiato i connotati. Ma vergognati coglione.
ocho toni un po eccessivi, qua siamo di briglia larga ma vediamo di non esagerare, sopratutto con offese personali. fate a modo ragazzi su, siete tutti grandi e patentati e odio dover intervenire da moderatore.
detto questo, io condivido in parte quanto detto da ippodighe oltretutto, per spiegarvi il concetto mi abbasso ai vostri toni:
per me, stavolta, da quanto emerso (che sia tutto vero o no, dio solo lo sa) non si sa s è piu na troia la ragazza di quanto sia un coglione lui. e non tacciatemi di idiota o robe simili, io sono uno dei ragazzi della mia eta (27 anni) che piu rispetta il genere femminile in generale, ma non ho gli occhi foderati di prosciutto...certe volte se le cercano ste donzelle, sperando appunto di spillare soldi o finire sui giornali...non dico sia questo il caso stavolta, ma dico che non bisogna difendere a prescindere una ragazza e dar contro a prescindere ad un atleta.
-
Non la penso come ha scritto Ipoddighe nel suo primo post ma comunque se dovesse fare un ragionamento prettamente a rigor di logica accusa di violenza > indagini> il fatto non sussiste
Perchè dovrei punire colui che non ha "ufficialmente" commesso il fatto?
L'unica motivazione per punirlo è che non sono state trovate le prove utilizzabili per via prettamente legale ma che nell'ambiente si è certi che il fatto sia stato commesso. :mahchedevofà:
-
Perchè dovrei punire colui che non ha "ufficialmente" commesso il fatto?
L'unica motivazione per punirlo è che non sono state trovate le prove utilizzabili per via prettamente legale ma che nell'ambiente si è certi che il fatto sia stato commesso. :mahchedevofà:
Qua vado Ot, nello stato di diritto fino a condanna definitiva pronunciata uno è innocente. Quello che si pensa nell'ambiente vale una cippa. Ovviamente lui e lei sanno cosa è successo (lui forse no.... :drinks:), e se ci credi anche qulcun altro lo puuò sapere.
-
Steelers would explore trade for Roethlisberger
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8178b2b1&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8178b2b1&template=with-video-with-comments&confirm=true)
-
Steelers would explore trade for Roethlisberger
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8178b2b1&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8178b2b1&template=with-video-with-comments&confirm=true)
questo sì che sarebbe un terremoto :shok: :shok:
-
questo sì che sarebbe un terremoto :shok: :shok:
io non ci credo :nonnino: BB resterà a vita a pittsburgh.....non per un ergastolo sia chiaro :ahahah: :ahahah:
-
Si parla della prima 2010 + prima e seconda 2011 + BB per Carson Palmer :nobelo:
-
Nemmeno io ci credo. Cioè in quell'articolo ce ne sono scritte di grosse perchè dice che l'NFL o gli stessi Steelers potrebbero punire Ben quindi visto tutti i problemi che dà questo giocatore pittsburgh potrebbe decidere di cederlo in una trade un pò come hanno fatto per holmes che potrebbe avere una squalifica.
In più potrebbero trattare proprio con i rams per avere la loro prima assoluta e prendere così bradford.
A me pare assurdo e nn li faccio tanto stupidi in quel di pittsburgh.
-
Si parla della prima 2010 + prima e seconda 2011 + BB per Carson Palmer :nobelo:
seee te piacerebbe :adler:
-
anche io ci credo poco o niente, ma come per holmes, una simile decisione o scelta non andrebbe valutata con le normali logiche di mercato.
se cacciassero Big ben non sarebbero stupidi, al massimo sarebbero stanchi...
-
anche io ci credo poco o niente, ma come per holmes, una simile decisione o scelta non andrebbe valutata con le normali logiche di mercato.
se cacciassero Big ben non sarebbero stupidi, al massimo sarebbero stanchi...
Sarebbero stupidi, non quanto lui ma decisamente stupidi
-
Se lo tradano li capisco e probabilmente fanno anche bene. Un giocatore nello sport moderno rappresenta un investimento finanziario, nella fattispecie non di poco conto, e Roethlisberger al momento rischia di essere da qui in avanti un investimento a rischio: nel 2010 il contratto di Ben dice 8 milioni di dollari, cifra che in caso di squalifica di 4 settimane vuol dire 2 milioni di dollari buttati dalla finestra. Senza contare l'aspetto dell'immagine, più o meno catastrofico conoscendo (bene, credo di poter dire) la mentalità dei Rooney e del pittsburghese. Se lo danno via il dispiacere sarebbe enorme, perché si dà via il miglior qb della lega (almeno potrò continuare a dirlo senza essere tacciato di partigianeria), ma sarebbe comunque una scelta giusta, oltre che comprensibile. Gli Steelers non dipendono da nessun giocatore, morto un papa se ne fa sempre un altro: andiamoci a prendere il qb di Troy che a me piace da matti. Su Bradford sono scettico, non lo so non mi convince a pieno.
-
Il vero dramma di sta storia è che d'ora in avanti Ben per quanto possa fare cagare avrà sempre attenuanti off field. :doh:
-
Il vero dramma di sta storia è che d'ora in avanti Ben per quanto possa fare cagare avrà sempre attenuanti off field. :doh:
Vabbè dai, te sei coperto de ridicolo per anni
-
...... perché si dà via il miglior qb della lega (almeno potrò continuare a dirlo senza essere tacciato di partigianeria)
:stralol: :stralol:
:merda:
fatti rinchiudere
-
:stralol: :stralol:
:merda:
fatti rinchiudere
Sì, in clinica con Ben, che almeno avrebbe qualcuno consenziente da ingravidare... :ahahah:
-
:stralol: :stralol:
:merda:
fatti rinchiudere
Boh, l'almanacco dice questo. Ma non mi sorprende affatto vederti ignorare realtà abbastanza acclarate, d'altronde tra te e Ocho non ne fate uno normale. Bah, poveracci.
-
Plaxico, non per far polemica ma avendo già citato più volte il QB di Troy, considerandolo un prospetto interessante, vorrei soltanto sapere quante volte lo hai visto all'opera per darne un giudizio così positivo.
Ad esempio, per quanto mi riguarda, la mia valutazione su giocatori ncaa si basa soprattutto su articoli letti qua e là uniti a ciò che da due anni ho potuto vedere delle partite proposte da ESPN.
Ad esempio Troy non l'ho mai vista.
:colz:
-
Plaxico, non per far polemica ma avendo già citato più volte il QB di Troy, considerandolo un prospetto interessante, vorrei soltanto sapere quante volte lo hai visto all'opera per darne un giudizio così positivo.
Ad esempio, per quanto mi riguarda, la mia valutazione su giocatori ncaa si basa soprattutto su articoli letti qua e là uniti a ciò che da due anni ho potuto vedere delle partite proposte da ESPN.
Ad esempio Troy non l'ho mai vista.
:colz:
L'ho visto giocare mezzora. Mi ha fatto la stessa impressione che mi fece Roethlisberger quando vidi uno streaming registrato che misero su un forum prima del draft del 2004. Io questo me lo cuccherei al volo.
-
Boh, l'almanacco dice questo. Ma non mi sorprende affatto vederti ignorare realtà abbastanza acclarate, d'altronde tra te e Ocho non ne fate uno normale. Bah, poveracci.
OT
l'almanacco dice anche che la Juve ha vinto nell'era Lippi "solo" una champions , questo dato giustifica te e tutta la massa antijuventina a considerare in maniera evidentemente faziosa quella squadra come una squadra che quando metteva il naso fuori dai confini nazionali raccimolava solo figure di merda contrariamente a quanto accadeva in Italia grazie all'aiuto della Cupola ( :adler:) moggiana...
in realtà per come la vedo io quella squadra dominò in europa per 4-5 anni di seguito, purtroppo perdendo casualmente (ndr col real fuorigioco di mezzo metro) due finali delle 3 disputate di seguito con squadre nettamente inferiori divenendo persino un modello per il ct del manchester ferguson
-
OT
l'almanacco dice anche che la Juve ha vinto nell'era Lippi "solo" una champions , questo dato giustifica te e tutta la massa antijuventina a considerare in maniera evidentemente faziosa quella squadra come una squadra che quando metteva il naso fuori dai confini nazionali raccimolava solo figure di merda contrariamente a quanto accadeva in Italia grazie all'aiuto della Cupola ( :adler:) moggiana...
in realtà per come la vedo io quella squadra dominò in europa per 4-5 anni di seguito, purtroppo perdendo casualmente (ndr col real fuorigioco di mezzo metro) due finali delle 3 disputate di seguito con squadre nettamente inferiori divenendo persino un modello per il ct del manchester ferguson
Ma eravate drogati come ciclisti... :nonnino:
-
Ma eravate drogati come ciclisti... :nonnino:
eh si effettivamente c'è una sentenza passata in giudicato che lo accerta.... :umhhhh:
m'aspettavo esattamente questa risposta da plaxico... :plaxico:
evidentemente quando si parla di calcio siete molto + simili di quello che sembrerebbe
:ciaosci:
-
OT
l'almanacco dice anche che la Juve ha vinto nell'era Lippi "solo" una champions , questo dato giustifica te e tutta la massa antijuventina a considerare in maniera evidentemente faziosa quella squadra come una squadra che quando metteva il naso fuori dai confini nazionali raccimolava solo figure di merda contrariamente a quanto accadeva in Italia grazie all'aiuto della Cupola ( :adler:) moggiana...
in realtà per come la vedo io quella squadra dominò in europa per 4-5 anni di seguito, purtroppo perdendo casualmente (ndr col real fuorigioco di mezzo metro) due finali delle 3 disputate di seguito con squadre nettamente inferiori divenendo persino un modello per il ct del manchester ferguson
Questa me l'ero persa. Riflessione ridicola e primitiva, ovviamente. Uno non conoscendoti giurerebbe che sei costantemente ubriaco. Non si capisce neanche bene dove vuoi arrivare.
Il rapporto Scudetti-Vittorie in Europa va fatto sulle basi delle vittorie, perché mettere a confronto stagioni scudettate a stagioni competitive sul fronte europeo è improponibile. I rapporti scudetti : vittorie europee del Milan e della Juventus sono leggerissimamente differenti. E' una questione logica, ma ormai è chiaro che hai dei gravissimi problemi di comprendonio.
-
Questa me l'ero persa. Riflessione ridicola e primitiva, ovviamente. Uno non conoscendoti giurerebbe che sei costantemente ubriaco. Non si capisce neanche bene dove vuoi arrivare.
Il rapporto Scudetti-Vittorie in Europa va fatto sulle basi delle vittorie, perché mettere a confronto stagioni scudettate a stagioni competitive sul fronte europeo è improponibile. I rapporti scudetti : vittorie europee del Milan e della Juventus sono leggerissimamente differenti. E' una questione logica, ma ormai è chiaro che hai dei gravissimi problemi di comprendonio.
che cazzo c'entra il paragone col Milan in europa , chi l'ha mai fatto, guarda che qui l'ubriaco sei tu....
sei grave
-
che cazzo c'entra il paragone col Milan in europa , chi l'ha mai fatto, guarda che qui l'ubriaco sei tu....
sei grave
E' incredibile non afferri neanche concetti elementari.
-
E' incredibile non afferri neanche concetti elementari.
hai già finito con la bombola gonfiabile ??
-
hai già finito con la bombola gonfiabile ??
Sì sì tutto fatto, è stato stupendo.
Delthozzo purtroppo non ti posso stare dietro tutta la soir, però domattina appena arrivo in ufficio giuro che vengo a leggere le riflessioni che mi hai promesso.
Bacetti
-
Delthozzo purtroppo non ti posso stare dietro tutta la soir, però domattina appena arrivo in ufficio giuro che vengo a leggere le riflessioni che mi hai promesso.
ho promesso di scriverle quando lo deciderò io e non certamente sotto tua imbeccata
vai a nanna
-
A Pennsylvania state trooper who was with Ben Roethlisberger the night he was accused of sexually assaulting a 20-year-old female college student in a Georgia nightclub is subject to the agency's code of conduct even though he was working for the Pittsburgh Steelers quarterback
-
Adam_Schefter
RT @bdischy: Coincedence that PIT has 5 National TV games but 0 of their first 6 games? ... I think not. Schedule maker knows something.
il ragionamento non fa una piega..
-
Adam_Schefter
RT @bdischy: Coincedence that PIT has 5 National TV games but 0 of their first 6 games? ... I think not. Schedule maker knows something.
il ragionamento non fa una piega..
Dici che si sa di una squalifica di BB?
-
Eccola sospeso per 6 turni...
http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AsIhTS.IxH3gV9a8sigvT5A5nYcB?slug=ap-roethlisberger-suspension
Continuo a ritenere eccessiva la NFL.
Si parla di trada.....
-
Eccola sospeso per 6 turni...
http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AsIhTS.IxH3gV9a8sigvT5A5nYcB?slug=ap-roethlisberger-suspension
Continuo a ritenere eccessiva la NFL.
Si parla di trada.....
Meno male che torna in tempo... :yeahban:
-
Eccola sospeso per 6 turni...
http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AsIhTS.IxH3gV9a8sigvT5A5nYcB?slug=ap-roethlisberger-suspension
Continuo a ritenere eccessiva la NFL.
Si parla di trada.....
(http://img686.imageshack.us/img686/5935/thankyoulord.jpg)
-
Eccola sospeso per 6 turni...
http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AsIhTS.IxH3gV9a8sigvT5A5nYcB?slug=ap-roethlisberger-suspension
Continuo a ritenere eccessiva la NFL.
Si parla di trada.....
:plaxico2:
Fama e soldi, gli dovrebbe bastare uno schioccare di dita per avere tutte le fighe che vuole...e invece fa ste stronzate!
-
:plaxico2:
Fama e soldi, gli dovrebbe bastare uno schioccare di dita per avere tutte le fighe che vuole...e invece fa ste stronzate!
Ma hai visto che faccia che ha? :shok:
Farebbe prima a dare sfoggio di cultura... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Sondaggio da nfl.com
Should the Steelers trade Ben Roethlisberger?
Yes 60%
No 40%
Total Votes: 120628
-
Ma hai visto che faccia che ha? :shok:
Farebbe prima a dare sfoggio di cultura... :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Hai ragione ma quante tr....te esistono al mondo che guardano solo a farsi pubblicità o al conto in banca.
-
"The Pittsburgh Steelers have stepped up their efforts to trade two-time Super Bowl-winning quarterback Ben Roethlisberger, but the Oakland Raiders might be the only real option."
Nfl.com
-
...alla fine lo cederanno ad Oakland con "diritto di riscatto".
Si fanno dare un pick al terzo giro ("ma come, un terzo girooooo... ma è uno scandalooooo.... chiedo la staff review*") tutti pensano che finalmente Al Davis ha sì preso un rischio ma anche fatto un colpo mica da ridere...
...salvo poi andare a leggere le righe piccole** dove c'è scritto che gli Steelers riscattano BB alla 6° giornata (ultima settimana per le trades, giusto?!) in cambio di un pick al settimo giro 2011. :asdlol:
* = chicca :asdlol:
** = sempre nelle righe piccole c'è scritto che se Big Ben combina qualche minchiata in Oakland (facendo incazzare il Commissioner che gli porta la pena a 8 giornate) i Raiders devono dare agli Steelers il pick al primo giro 2011. :teoidolo:
-
...alla fine lo cederanno ad Oakland con "diritto di riscatto".
Si fanno dare un pick al terzo giro ("ma come, un terzo girooooo... ma è uno scandalooooo.... chiedo la staff review*") tutti pensano che finalmente Al Davis ha sì preso un rischio ma anche fatto un colpo mica da ridere...
...salvo poi andare a leggere le righe piccole** dove c'è scritto che gli Steelers riscattano BB alla 6° giornata (ultima settimana per le trades, giusto?!) in cambio di un pick al settimo giro 2011. :asdlol:
* = chicca :asdlol:
** = sempre nelle righe piccole c'è scritto che se Big Ben combina qualche minchiata in Oakland (facendo incazzare il Commissioner che gli porta la pena a 8 giornate) i Raiders devono dare agli Steelers il pick al primo giro 2011. :teoidolo:
Lucy In The Sky with Diamonds?
-
Sweed s'è fatto il tendine d'Achille, stagione finita :suicide2:
-
Vabbè...manco un commento al draft.... :shok:
-
Sweed s'è fatto il tendine d'Achille, stagione finita :suicide2:
che sarà mai...
non era un bidone ??
-
Prima o poi riuscirò ad avere un ricevitore da Texas che nn mi delude al fantasy... :doh:
-
Prima o poi riuscirò ad avere un ricevitore da Texas che nn mi delude al fantasy... :doh:
prendi shirley dei bengals. 8:)
-
Vabbè...manco un commento al draft.... :shok:
Il draft degli Steelers non esige mai commenti: è sempre vincente 8)
-
Infatti me sò preso D-Train al fantasy con 'sta speranza...
-
I festeggiamenti per la vittoria casalinga dei Montreal Canadiens sui Pittsburgh Steelers nella semifinale della Eastern conference di hockey sono degenerati in incidenti: negozi sfondati e saccheggiati, scontri con la polizia, lancio di lacrimogeni (Reuters/Best)
http://www.corriere.it/gallery/sport/05-2010/montreal/1/montreal-guerriglia-il-match-hockey_ca993960-5e68-11df-91f2-00144f02aabe.shtml#1
giocate anche a hockey a tempo perso?? :ahahah: :ahahah:
PS;informazione in italia --> :suicide2:
-
NFL Commissioner Roger Goodell informed QB Ben Roethlisberger that he can return to team activities with the Steelers next week
-
Ma la squalifica è certa adesso? Si sa niente?
-
Ma la squalifica è certa adesso? Si sa niente?
ma finora dove sei stato? :shok: ;)
da 4 a 6 partite fuori. le prime 4 sicure poi decideranno. anzi, deciderà uno solo :nonnino:
-
ma finora dove sei stato? :shok: ;)
da 4 a 6 partite fuori. le prime 4 sicure poi decideranno. anzi, deciderà uno solo :nonnino:
:adler:
lo so, ho letto il topic dove se ne parlava, e mi sembra che avevo pure scritto qualcosa (ah la testa! :suicide2:)
però mi era sfuggito che fosse una cosa certa al 100%.
-
[youtube]BOywIxLp_fI&feature=player_embedded[/youtube]
-
[youtube]BOywIxLp_fI&feature=player_embedded[/youtube]
nessuno che l'abbia aiutato :adler:
-
nessuno che l'abbia aiutato :adler:
Sbiri ma perchè mai avrebbero divuto? :nobelo: ;)
Non lo sai che uno Steeler col culo rotto è uno Steeler felice? :ahahah:
-
:o ma ha sfondato il lunotto della macchina!
se fossi stato il proprietario non si sarebbe alzato più da lì :stillers:
-
:o ma ha sfondato il lunotto della macchina!
se fossi stato il proprietario non si sarebbe alzato più da lì :stillers:
non si è alzato lo stesso :adler:
-
Starting RT Willie Colon left the Steelers' practice facility today on crutches with what is believed to be an Achilles tear. If it is confirmed, Colon's season is over.
-
Chad Ochocinco during the Ultimate Catch: “Man, I haven’t seen this many girls on a football field since the last time we played the Steelers.” [ESPN AFC North Blog] :stillers:
:colz:
-
Colon's season is over.
forse uno dei migliori in mezzo a quei di bidoni di lardo....
quante botte prenderà anche quest'anno il depravato :seghinh:
-
Ci mancava solo il pissing... :grassarisata:
-
Ci mancava solo il pissing... :grassarisata:
:ahahah:
-
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/Bill-Cowher-loses-wife-Kaye-to-cancer?urn=nfl-257935
Bill Cowher loses wife Kaye to cancer
By Doug Farrar
Very sad news from Ed Bouchette of the Pittsburgh Post-Gazette - Kaye Cowher (pictured, far left), wife of ex-Pittsburgh Steelers head coach Bill Cowher, lost her battle with skin cancer and passed away on Friday in North Carolina at the age of 54.
Mrs. Cowher was a native of North Carolina - the Cowhers met while attending North Carolina State in 1976 - and the Cowhers moved there after Bill retired from coaching in January of 2007.
Services will be held on Monday.
Mrs. Cowher played basketball at North Carolina State, and was one of the first women in her home state to receive an athletic scholarship, according to Bouchette. She later played in the Women's Professional Basketball League until that league folded in 1981. She then married her husband, who was playing for the Cleveland Browns. The Cowhers' three daughters, Meagan, Lauren, and Lindsay, have all been basketball players, speaking to the strong influence of their mother -- and grandmother. Their father originally didn't want them to play, but was overruled by Mrs. Cowher's mother.
"The reason we played is because of my mother," Kaye Cowher told the Post-Gazette in 2002. "She said that absolutely, these girls are going to have the opportunity to play."
Perhaps the most abiding public memory of Mrs. Cowher is the hug she gave her husband after the Pittsburgh Steelers lost Super Bowl XXX to the Dallas Cowboys. She was, according to Bouchette, a regular presence in press boxes on Steelers game days.
Our thoughts and prayers go out to the Cowher family.
:(
-
...Bill Cowher mi e' sempre stato simpatico, ovviamente mi unisco al dispiacere per la perdita della moglie...! :(
-
avevo letto ieri su SI, poveretto e poveretta :plaxico:
-
Five-time Pro Bowl OT Flozell Adams lands a two-year deal to boost Pittsburgh's injury-depleted line.
-
Bene, ha appena 35 anni. Direi che ci si può costruire la linea del futuro :suicide2:
-
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs115.ash2/39107_145269988819177_117111201635056_428589_7091956_n.jpg)
-
E' bello accogliere utenti con materiale inedito :okoks:
-
E' bello accogliere utenti con materiale inedito :okoks:
questa sono + originali ?? :lollol:
(http://ll-media.tmz.com/2009/03/03/0302_ben_steelers_launch_2-1.jpg)
(http://i.huffpost.com/gen/173303/BEN-ROETHLISBERGER-TAPES-PHOTOS-VIDEO.jpg)
(http://carltonjordan.com/files/images/2010/04/BEN-ROETHLISBERGER-PLAYBOY-PLAYMATES.jpg)
e questa invece è meglio che ti ci abitui :colz:
(http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Cincinnati+Bengals+v+Pittsburgh+Steelers+V2yU5dwe-gTl.jpg)
-
mi sa che considerando le vs ultime playoff experiences è + facile che sia tu a doverti abituare ad immagini come queste
(http://www.sportsfanlive.com/roller/cincinnatibengalsblog/resource/CarsonPalmerVsJetsPlayoffs.jpg)
(http://i.a.cnn.net/si/2006/writers/michael_silver/05/24/carson.palmer/p1_palmer_getty.jpg)
(http://media.nj.com/star-ledger/photo/-c9b01ced47c260e4_custom_665xauto.jpg)
o queste
(http://www.midwestsportsfans.com/wp-content/uploads/2008/08/carson-palmer-nose.jpg)
(http://www.statesman.com/multimedia/dynamic/00138/Bengals-Palmer-Foot_138946c.jpg)
:stanc:
-
mi sa che considerando le vs ultime playoff experiences è + facile che sia tu a doverti abituare ad immagini come queste
:ahahah:
ma guardalo un pò....
un nuovo acciaiere ^-^
il tuo rapporto d'amore con Plaxite fa sempre + danni......ci manca solo che diventi romanista e la corda per l'impiccagione te la porto io :ciaosci:
-
Questa sera su espn america ore 22,00 c'è Yearbook 2009 degli steelers... alle 22,05 è già finito :grassarisata:
-
A seguire dalle 23 alle 23,05 la storia dei Bengals :colz:
-
A seguire dalle 23 alle 23,05 la storia dei Bengals :colz:
:clap:
-
A seguire dalle 23 alle 23,05 la storia dei Bengals :colz:
pubblicità inclusa
:adler:
-
pubblicità inclusa
:adler:
ridi ridi che quest'anno per fortuna non ci giocate contro ...altrimenti altro cappottone :goodboy:
-
ridi ridi che quest'anno per fortuna non ci giocate contro ...altrimenti altro cappottone :goodboy:
dai smettila che se finite 4-12 è oro colato
-
dai smettila che se finite 4-12 è oro colato
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
cazzo quanta gente si ricrederà quest'anno sui bengals...tanta tanta :pliiiis:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
cazzo quanta gente si ricrederà quest'anno sui bengals...tanta tanta :pliiiis:
in effetti siete in parecchi a credere di poter arrivare ai po :lollol:
-
http://www.cbssports.com/nfl/story/13717381/referee-of-seattles-super-bowl-loss-admits-errors
-
"It was a tough thing for me. I kicked two calls in the fourth quarter and I impacted the game"
-
"It was a tough thing for me. I kicked two calls in the fourth quarter and I impacted the game"
ma va ?? solo Plaxico credeva alla regolarità di quelle chiamate....
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
p.s. chiederemo a Zaccone di fare ricorso al TAR per togliere un anello al dito del depravato :lollol:
-
La fiera dei buffoni perdenti falliti, al solito :(
-
La fiera dei buffoni perdenti falliti, al solito :(
sembriamo quasi quasi dei romanisti , che pena.... :adler:
-
Se avessi un maxiprocesso penale, un processone per doping e una retrocessione in Serie B per giocare a Crotone potrei sembrare quasi juventino :(
-
Se il capo non fa lo sconto a Ravensburger si mette maluccio :stanc:
-
non ho ancora capito: lo sconto è da 6 in giù o da 4 in giù?
-
La pena era 4-6 e lo sconto consisterebbe nel passare da 6 -> 4.
Credo.
-
L'importante è che giochi la 9th... :ciaosci:
-
Tipica uscita da frustro :(
-
Tipica uscita da frustro :(
Perchè mai non dovrei voler giocare contro uno dei pochi QB con cui Palmer è in vantaggio negli scontri diretti? :lollol:
-
S'è sfasciato Leftwich :haptv: Almeno un mese col fustino Dixan quarterback :ahahah:
Intanto Terry Bradshaw continua a mostrarsi invidioso di Ben, è arrivato a chiedere pubblicamente che Goodell non riduca la sospensione da 4 a 6 settimane :suicide2:
-
Forse l'attore, ex mitico qb dei B&G, inizia a temere per il suo record dei 4 SB?
-
Scontate a 4 settimane :drinks:
Dixan tieni duro :plaxico:
-
tanto, incontra noi alla 9 e finisce la sua stagione.. :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
buona season plaxico... :drinks:
-
Steelers QB Batch 'likely' to start in season opener
-
se ritrovano la loro difesa quest'anno sarà ancora dura ma 4 week sono pesanti...
gl
-
Steelers QB Batch 'likely' to start in season opener
Già, infatti parte titolare Dixon :ahahah:
-
Ieri su SI ho letto una bella storia su Charlie Batch
lui è di pittsburgh, viene da uno dei quartieri più difficili della città, e sua sorella di 14 anni è rimasta uccisa per errore durante una sparatoria tra bande
batch ha una fondazione che si occupa dei ragazzi di questi quartieri di pittsburgh, cerca di trovargli una sistemazione, di dargli uno scopo, di introdurli allo sport
è una bella storia, un po' strappalacrime all'americana (non va mai in vacanza a boca a godersi i suoi soldi me resta sempre a pittsburgh a lavorare con i ragazzi perchè lui e la sua famiglia sanno cosa vuol dire vivere quelle realtà e subire una perdita in quel modo)
forse sperava di essere titolare per queste partite, ma lui, testuale nell'articolo, è contento così e ringrazia dio ogni giorno per "essere uno steeler e poter indossare quella maglia"
-
Sì la storia di Batch era risaputa. Il vero Ciarlino a Pitzburgo è un'istituzione, la cosa che ho sempre notato è che tutti i giocatori, giovani o anziani non fa differenza, lo stanno a sentire sempre. Compreso il cazzone con il 7, il che è tutto dire :suicide2:
-
a Plà,gli dai fiducia a Dixan o no?
-
A giudicare dalla terrificante pochezza della OL gli do fiducia perché al contrario di Leftwich e Batch sa scappare :(
-
magari ti stupisce e fa 4 settimane fantastiche..oppure no.. :mahchedevofà:
-
Capacissimo. Sicuramente viene gettato tra le fiamme nel momento migliore della stagione, il primo quarto di regular season è quello in cui le squadre non sono tutte a regime (tranne quelle che partono in quarta e poi naufragano da metà ottobre in poi), quindi è possibile che se la cavi. L'obiettivo è superare week 4 con un bel 2-2, poi si vede.
-
A giudicare dalla terrificante pochezza della OL gli do fiducia perché al contrario di Leftwich e Batch sa scappare :(
:ahahah:
-
A quanto pare Zio Tomlin si è deciso e quest'anno farà una vera rotazione di rb, seguendo il trend ormai comune a tutte le squadre dell'universo conosciuto. Rashardone starter, Redman farà il Bettis quando si tratterà di prendere una o due yard e San Mewelde porterà qualche palletta qui e lì oltre a fare il 3rd down back. :marendo:
-
E zio Jonathan?
-
Quello era dimensione avventura, quanto sei antico :(
-
A parte il bagaglino :ahahah: E' a roster ma non so se si vestirà subito domenica contro Atlanta, è in dubbio addirittura Emmanuel Sanders (ancora grezzo e ingenuotto ma può diventare un altro Wallace)
-
Buon'anima di Ambrogio. :papa:
Sei antico come me... :drinks:
Cmq se si adatta alla NFL altro che Matthews e Best. :gufata:
-
1-0, Dixon è una calamità naturale :lollol:
-
vittoria più preziosa di quanto si possa immaginare... squadra con le palle bravi
-
Ma io rimarrei con Dixon anche al ritorno di BB, poi prenderei Al Pacino al posto di Tomlin e il gioco è fatto...SB assicurato!!!
-
dai che a poco a poco Dixan conquista la fiducia di Plà..
-
Mendenhall è una bestia ! :stillers:
-
Dixon è inguardabile, lancia su un piede solo :mapor:
E pure quello sbagliato :suicide2:
-
Dixon è inguardabile, lancia su un piede solo :mapor:
E pure quello sbagliato :suicide2:
tieni duro Plà,-3..
-
:suicide2:
-
:mapor: :adler:
-
Ben trovati a tutti .
Non male come inizio, ma almeno per quest'anno credo zero illusioni .
Leggervi è sempre un piacere .
-
Ben trovati a tutti .
Non male come inizio, ma almeno per quest'anno credo zero illusioni .
Leggervi è sempre un piacere .
non dire cazzate :ahahah:
-
Ben trovati a tutti .
Non male come inizio, ma almeno per quest'anno credo zero illusioni .
Leggervi è sempre un piacere .
bentornato! Azz..vedo che hai un karma da CIN@NE :adler:
-
non dire cazzate :ahahah:
ahahahahah ciao stronzone ....come stai ??? bello ritrovarti ancora dai...
Groalbe : quanto sono belle tutti quei trofei........... :love:
-
ahahahahah ciao stronzone ....come stai ??? bello ritrovarti ancora dai...
Groalbe : quanto sono belle tutti quei trofei........... :love:
tutto bene (tranne il football, ovviamente), bentornato :drinks:
sei stato talemente tanto assente che non mi ricordo più se sei normale o un demente :ahahah: :ahahah:
-
tutto bene (tranne il football, ovviamente), bentornato :drinks:
sei stato talemente tanto assente che non mi ricordo più se sei normale o un demente :ahahah: :ahahah:
ahahahahah demente ovviamente .
dai non ti lamentare che il tuo peytone una stagione di successo la costruirà sempre.......
-
ahahahahah demente ovviamente .
dai non ti lamentare che il tuo peytone una stagione di successo la costruirà sempre.......
ah, ok
così sono più sereno (sia su peyton che sul tuo conto, ovviamente) :lollol:
-
ah, ok
così sono più sereno (sia su peyton che sul tuo conto, ovviamente) :lollol:
bhe dai almeno voi avete la certezza con peytone di vincere , sul ns conto non saprei dire nulla...aspetto Plà che mi fornisca un quadro chiaro della situazione .
-
bentornato! Azz..vedo che hai un karma da CIN@NE :adler:
:noo: ne mancano 4 :nobelo:
:ahahah:
-
Mò famo incaxxà Plaxico.... :ahahah:
They don't do a lot, but what they do they do well. They're a very sound defense."
-
Chi questo? :ahahah:
-
Sforzati:
(http://www.listatrailer.com/images/logos/carson.jpg)
(http://www.supersavertravel.se/fototavling/mediacontent/preview/Palmer-1401.JPG)
:ahahah:
-
Ma di chi parla? :ahahah:
Oddio c'ho già i crampi :ahahah:
-
In risposta a una domanda di Prisco sulle difese NFL.... :ahahah:
-
Pete Prisco + Bidone Palmer :ahahah:
San Kimo aiutami tu a mantenere la calma :papa:
(http://www.cincifan.com/image.axd?picture=2009%2F8%2FpalmerDown.jpg)
-
Plaxico , allora dammi un impressione sulla stagione che ci attende
-
Pensa al 2011 che è meglio :ahahah:
-
Pensa al 2011 che è meglio :ahahah:
sintesi perfetta .
per ragioni di lavoro ho potuto seguire molto superficialmente il post season di quest'anno ma qual'è stata la ragione dell'addio di Santonio ????
-
è destino settimo anello :teoidolo:
-
complimenti alla vostra D...7 turnovers.. :stica:
-
è destino settimo anello :teoidolo:
Daltronde hanno tre qb di pari livello, se non ci riuscissero (molto improbabile) la colpa sarebbe della cabala. :stillers:
Un informazione Pla, si sa ancora se le giornate di BB sono 4 - 5 o 6?
Per quanto ne ha invece Dixon?
-
Le giornate sono 4.
Sul resto, ripeto, vi sto aspettando al varco da ieri sera :popcorn:
-
Le giornate sono 4.
Sul resto, ripeto, vi sto aspettando al varco da ieri sera :popcorn:
ormai solo piu 2..
-
mamma che Timmons......ha sverniciato un paio di volte Chris in modo imbarazzante .
su Pola e JH non bastano + le parole .
Un onorevole 8-8 stagionale è alla ns portata . :stillers: :stillers:
-
Ma se senza Big Ben riuscite a fare un 3-1 non riesco proprio a vedere come potiate finire la stagione con almeno un 9-7, soprattattuto se Pola rimane integro per tutta la season, avete 2 partite con browns, poi i bills...i panthers a casa vostra, e poi con i ravens e i bengals non penso possiate perderle tutte e 4....in queste prime due partite state dimostrando di essere una vera squadra che non è dipendente dal proprio Qb, finire con un 8-8 a questo spunto sarebbe uno spreco per il vostro valore di squadra, e il football è lo sport di squadra.
-
Questo è verissimo, ma la prima l'hanno vinta fortunosamente in OT, la seconda è stata frutto di una partita eccezionale con 7 turnover forzati dalla difesa e 7 punti di special team che non si vedevano dalle guerre puniche. La fortuna è che la difesa è al massimo in questo periodo di assenza di Ben, perché l'attacco senza Ben è una cosa indecorosa.
-
Vero , l'attacco è una cosa inguardabile e indecorosa.
Da qualche parte ho letto un affermazione che trovo grandiosa : la difesa di pitts al momento è la principale arma di offense .
un piccolo dubbio : siamo solo in week 2 e la difesa non è troppo già in palla ????
Plaxico : per cortesia mi spieghi la cessione di Santonio ???
-
Injured knee to sit Steelers QB Dixon 3 to 5 weeks
vai charlie!
-
Vero , l'attacco è una cosa inguardabile e indecorosa.
Da qualche parte ho letto un affermazione che trovo grandiosa : la difesa di pitts al momento è la principale arma di offense .
un piccolo dubbio : siamo solo in week 2 e la difesa non è troppo già in palla ????
Plaxico : per cortesia mi spieghi la cessione di Santonio ???
Cessione per motivi carcerari :plaxico:
-
Injured knee to sit Steelers QB Dixon 3 to 5 weeks
vai charlie!
Credo che giocherà Leftwich. Anzi, senza credo. Gioca Arnold e basta.
-
Credo che giocherà Leftwich. Anzi, senza credo. Gioca Arnold e basta.
Quarterback Byron Leftwich re-signed with the Pittsburgh Steelers on Monday
Giusto in tempo... :si: :si:
Leftwich might start this Sunday's game against the Tampa Bay Buccaneers, who traded him back to Pittsburgh this offseason.
-
Quarterback Byron Leftwich re-signed with the Pittsburgh Steelers on Monday
Giusto in tempo... :si: :si:
Leftwich might start this Sunday's game against the Tampa Bay Buccaneers, who traded him back to Pittsburgh this offseason.
Leftwich era stato rilasciato soltanto per fare spazio a un DL aggiuntivo per affrontare meglio i Titans e CJ
-
Leftwich era stato rilasciato soltanto per fare spazio a un DL aggiuntivo per affrontare meglio i Titans e CJ
direi che la mossa ha avuto successo,visti i 7 turnovers..
vai Arnold!
-
Una parola sola: Strapotere. :stillers:
-
Una parola sola: Strapotere. :stillers:
Oh, nessuno che dice niente! :noone:
-
Non c'è nulla da dire. Senza intoppi e sfortune questa squadra, se mantiene questo modo di approcciare ogni singola partita, massacra chiunque e si porta a casa il settimo Lombardi. Questi Steelers sono superiori alle altre 31 comparse della Nfl. :popcorn:
-
Non c'è nulla da dire. Senza intoppi e sfortune questa squadra, se mantiene questo modo di approcciare ogni singola partita, massacra chiunque e si porta a casa il settimo Lombardi. Questi Steelers sono superiori alle altre 31 comparse della Nfl. :popcorn:
Occhio Plà che molti potrebbero tirare fuori questa tua affermazione verso dicembre/gennaio :ninja:
però va bene così ti preferisco spavaldo e non piangina.. :okoks:
-
Non c'è nulla da dire. Senza intoppi e sfortune questa squadra, se mantiene questo modo di approcciare ogni singola partita, massacra chiunque e si porta a casa il settimo Lombardi. Questi Steelers sono superiori alle altre 31 comparse della Nfl. :popcorn:
....non ne sono sicuro ma CHAPEAU....mettere nel cassetto tre vittorie senza BB alternando DIXON e BATCH(a proposito COMPLIMENTI!)...controllando gli avversari ....trovando in Mendenhall finalmente un terminale per le corse....ritrovando la difesa e aspettando che BB torni a fare faville con WALLACE....sembrate temibili non c'è che dire!!!
-
Occhio Plà che molti potrebbero tirare fuori questa tua affermazione verso dicembre/gennaio :ninja:
però va bene così ti preferisco spavaldo e non piangina.. :okoks:
E' un rischio calcolato. Per diversi motivi:
1) Le uniche squadre che possono andare a 6 anelli a fine anno sono i Niners e gli Homoboys. Da questo punto di vista sto in una botte di ferro.
2) Sono abituato ad andare controcorrente e a non seguire le mode. Il trend della grattata di palle preventiva lo inventai io qui nel 2004 e qualche discepolo (come lo Zio) lo ha saputo sfruttare a dovere. Ora che tutti si nascondono io, per forza di cose, devo fare il contrario.
3) Strapotere. Peccato non beccare Peyton in RS.
-
3) Strapotere. Peccato non beccare Peyton in RS.
Sto immaginando il terrore negli occhi del suo assicuratore mentre Harrison rompe un blocco e lo punta a 40 all'ora...
-
E' un rischio calcolato. Per diversi motivi:
1) Le uniche squadre che possono andare a 6 anelli a fine anno sono i Niners e gli Homoboys. Da questo punto di vista sto in una botte di ferro.
2) Sono abituato ad andare controcorrente e a non seguire le mode. Il trend della grattata di palle preventiva lo inventai io qui nel 2004 e qualche discepolo (come lo Zio) lo ha saputo sfruttare a dovere. Ora che tutti si nascondono io, per forza di cose, devo fare il contrario.
3) Strapotere. Peccato non beccare Peyton in RS.
infatti le ultime volte che l'hai beccato in RS non ti andata tanto bene
-
infatti le ultime volte che l'hai beccato in RS non ti andata tanto bene
Sei acuto tu eh?! :ahahah: Mi raccomando Sbiri, la mattina raddoppia la razione di coffee :ahahah:
-
Sei acuto tu eh?! :ahahah: Mi raccomando Sbiri, la mattina raddoppia la razione di coffee :ahahah:
è che non lo prendo, mi fa venire la tachicardia :goodboy:
-
Com'è Pounchey (non so se si scrive così) il vostro rookie centro?
gioca?
-
è che non lo prendo, mi fa venire la tachicardia :goodboy:
ma a gennaio guardi le partite col pronto soccorso sulla chiamata veloce del cellulare?
-
Com'è Pounchey (non so se si scrive così) il vostro rookie centro?
gioca?
Sta giocando più che discretamente, sicuramente meglio dei bidoni seguiti a Hartings :plaxico:
-
non male ma spero tanto che dopo la metà stagione la difesa non scoppi....è troppo dominante. credo che sia insieme all'attacco dei pats la migliore unit di tutta la nfl
:stillers: :stillers: :stillers:
-
Complimenti alla vostra D..
-
Ringraziate Dio che non c'era Lui :drinks:
-
prima squadra seria eeeeeeeeeee.....TRAK
-
prima squadra seria eeeeeeeeeee.....TRAK
Diobò quanta frustrazione (http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/Paperino2.png)
-
Ho visto spezzoni di partita su redzone, mi domando come faccia a mettere quelle stats uno come Batch :mapor:
-
Egregio signor Mike,
i razzi verdi a gennaio non ce la faccio,
sono ancora giovane per passare al golf.
Confido in Lei
cordiali saluti
Il Maria
-
Prima conferenza stampa di Ravensburger al rientro dalla squalifica. Non ha chiesto scusa neanche una volta. Bah.
-
Prima conferenza stampa di Ravensburger al rientro dalla squalifica. Non ha chiesto scusa neanche una volta. Bah.
Ma non l'aveva già fatto mesi fa ?
-
Ma non l'aveva già fatto mesi fa ?
Sì, ma nel giorno in cui la lega ti consente di rimettere piede in ogni struttura di proprietà degli Steelers, dopo un quarto di stagione senza qb, io credo sia doveroso chiedere innanzitutto scusa, dirsi dispiaciuto e poi parlare di quanto hai sofferto nel tuo villone per un mese intero :okoks:
-
Plaxico, ascolta un amico...1000 euro su Pittsburgh perdente alla prima di Rottemburger.... :teoidolo:
-
Plaxico, ascolta un amico...1000 euro su Pittsburgh perdente alla prima di Rottemburger.... :teoidolo:
:duck: Ecco un altro frustro :duck:
-
Sì, ma nel giorno in cui la lega ti consente di rimettere piede in ogni struttura di proprietà degli Steelers, dopo un quarto di stagione senza qb, io credo sia doveroso chiedere innanzitutto scusa, dirsi dispiaciuto e poi parlare di quanto hai sofferto nel tuo villone per un mese intero :okoks:
in realtà l'unica cosa per cui è dispiaciuto è che non l'ha voluto ingogliare :adler:
-
:duck: Ecco un altro frustro :duck:
Nn c'entra.
E' la legge dello sport.....
-
Plaxico, ascolta un amico...1000 euro su Pittsburgh perdente alla prima di Rottemburger.... :teoidolo:
non ci vuole un genio a capirlo plaxico. Ascolta i tuoi amici, il tuo qb è arrugginito, avrà passato il mese in compagnia di donne dalla morale discutibile, mica come manning che l'avrebbe passato a studiare e studiare foto e filmati delle squadre avversarie.
-
non ci vuole un genio a capirlo plaxico. Ascolta i tuoi amici, il tuo qb è arrugginito, avrà passato il mese in compagnia di donne dalla morale discutibile, mica come manning che l'avrebbe passato a studiare e studiare foto e filmati delle squadre avversarie.
che fico c'è anche un post solo per gli acciaieri... dai plaxico nn li sentire sti poracci quest'anno il superbowl sara di nuovo black and gold :yeahban:
-
Sei na merda umana
-
TJ è proprio una bestia nera per gli amici di Plaxico :ciaosci:
-
(http://i138.photobucket.com/albums/q267/markedhoosier/random-funny-hilarious-rv-13.jpg)
A bye week feels like this... :okoks:
-
:stillers:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Is4URfXJwM4&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UePtoxDhJSw[/youtube]
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xo8UHS4H_tE&feature=fvst[/youtube]
Voi mette??
-
Ma chi è sto nomade? :duck:
-
trade con palmer?? :teoidolo: :teoidolo:
[youtube]LMh3YpAKrCM[/youtube]
:okoks: :okoks:
-
Dio mio quella partita con i Ravens, mi pare fosse un Mnf, fu un massacro senza precedenti :ahahah:
-
Ottimo ambiente per rientrare...... :ahahah:
http://www.cbssports.com/nfl/story/14129785/mexican-tv-reporter-sainz-avoiding-locker-rooms-now
-
Ottimo ambiente per rientrare...... :ahahah:
http://www.cbssports.com/nfl/story/14129785/mexican-tv-reporter-sainz-avoiding-locker-rooms-now
Io ce sò stato là dentro :nonnino: E pur non essendo fascinoso come sta mignotta ho fatto la mia porca figura :stillers:
Ero totalmente inebetito :stillers:
-
A guardà i cazzi pure tu.....? :ahahah:
-
:bboni:
Sò imboccato mentre Cowher finiva il discorso, fortunatamente ho evitato briselle e badacchi negri :yeahyeah:
-
Hai fatto bene a dirlo....
Allora Danny nn hai più motivo di seguire la discussione... :ahahah:
Per i caxxi in culo se ne parla domenica sera.... :adler:
-
al di là delle battute
chiedo ai tifosi steelers come si aspettano il ritorno di Big Ben
la squadra finora ha fatto appieno il suo dovere anche senza di lui e ospitare Cleveland non può essere considerata un'occasione scomoda
Ben ha ripreso questa settimana ad allenarsi a tempo pieno con la squadra? o si allenava già prima?
vi aspettate "contraccolpi" o Rothliesberger risalirà in sella solo più riposato di quanto sia normale esserlo a week 6?
magari sarebbe bello che la difesa non arrotasse il povero McCoy al primo snap
-
Ravensburger si è allenato con un qb coach per quattro settimane e questa settimana ha ripreso ovviamente a lavorare con la squadra. Nel periodo di squalifica Pacciani dice di avere lanciato 200 palloni al giorno o un'assurdità del genere.
-
Ravensburger si è allenato con un qb coach per quattro settimane e questa settimana ha ripreso ovviamente a lavorare con la squadra. Nel periodo di squalifica Pacciani dice di avere lanciato 200 palloni al giorno o un'assurdità del genere.
si trattava di tutti tiri tagliati ovviamente
(la battuta sarebbe uscita bene se parlassimo di calcio ... :mahchedevofà: )
-
al di là delle battute
chiedo ai tifosi steelers come si aspettano il ritorno di Big Ben
la squadra finora ha fatto appieno il suo dovere anche senza di lui e ospitare Cleveland non può essere considerata un'occasione scomoda
Ma stiamo scherzando gli steelers faranno un sol boccone dei poveri marroni.
BB gioca in casa, tutto il pubblico per lui ad attendere il suo come il ritorno dell'imperatore, di fronte avrà una delle peggiori secondarie della lega, dimostrerà a tutta la nazione la differenza fra un elite qb e quei poveretti che lo hanno rimpiazzato con una prestazione epica.
BENTORNATO BIG
-
Ma stiamo scherzando gli steelers faranno un sol boccone dei poveri marroni.
BB gioca in casa, tutto il pubblico per lui ad attendere il suo come il ritorno dell'imperatore, di fronte avrà una delle peggiori secondarie della lega, dimostrerà a tutta la nazione la differenza fra un elite qb e quei poveretti che lo hanno rimpiazzato con una prestazione epica.
BENTORNATO BIG
:stica:
:popcorn:
-
Ma stiamo scherzando gli steelers faranno un sol boccone dei poveri marroni.
BB gioca in casa, tutto il pubblico per lui ad attendere il suo come il ritorno dell'imperatore, di fronte avrà una delle peggiori secondarie della lega, dimostrerà a tutta la nazione la differenza fra un elite qb e quei poveretti che lo hanno rimpiazzato con una prestazione epica.
BENTORNATO BIG
Sottoscrivo anche le virgole. I Browns sono scarsi e li dobbiamo seppellire di almeno 20 punti. Stiamo parlando di una squadra che finora è riuscita ad inchiappettarsi soltanto i Bengals. :okoks:
-
Sottoscrivo anche le virgole. I Browns sono scarsi e li dobbiamo seppellire di almeno 20 punti. Stiamo parlando di una squadra che finora è riuscita ad inchiappettarsi soltanto i Bengals. :okoks:
Già e pensa che lo scarso di palmer in quella partita ha lanciato per 371 yard, rate 121,4 e 2 Td
Quindi non oso neppure immaginare cosa farà BB, mi brillano gli occhi solo a pensarci
-
Madonna sei completamente allo sbando :duck:
Postace pure il rating di una vittoria a caso ai playoff :duck:
Diobò che pajacci :duck:
-
:lollol:
-
mi è sfuggito qualcosa dell'utente uomotigre
i marroni non credo siano in grado di impensierire altri che Buffalo e Sanfransisco
(http://static.nfl.com/static/content/catch_all/nfl_image/b_roethlisberger_101510_CP.jpg)
ma ... ditemi che è "photoshoppata"!
cacchio sembra Jamarcus bianco :shok: :shok: :shok:
-
Veramente i Marroni hanno massacrato Cincinnati :okoks:
-
Veramente i Marroni hanno massacrato Cincinnati :okoks:
parliamo di football o di problemi psichiatrici?
certo che gli acciaieri avrebbero avuto interesse con le cornacchie a spartirsi italicamente cinque vittorie in division a testa
quella sconfitta in casa rischia di pregiudicare la vittoria divisionale
-
parliamo di football o di problemi psichiatrici?
certo che gli acciaieri avrebbero avuto interesse con le cornacchie a spartirsi italicamente cinque vittorie in division a testa
quella sconfitta in casa rischia di pregiudicare la vittoria divisionale
I ravens hanno già perso contro i bengals :teoidolo:
-
parliamo di football o di problemi psichiatrici?
certo che gli acciaieri avrebbero avuto interesse con le cornacchie a spartirsi italicamente cinque vittorie in division a testa
quella sconfitta in casa rischia di pregiudicare la vittoria divisionale
Hai bisogno di un consulto? Serve aiuto? :okoks:
-
I ravens hanno già perso contro i bengals :teoidolo:
opporc è vero
ritiro la scempiaggine precedente
-
(http://img409.imageshack.us/img409/6435/superben.jpg)
Plax qst è per te!!!! ;)
-
:suicide2:
-
:suicide2:
Allora :tie:
se nn apprezzi! :ahahah: .........
-
(http://img409.imageshack.us/img409/6435/superben.jpg)
:grassarisata: :grassarisata: :grassarisata:
Grande Pam
-
Con Palmer si potrebbe fare la stessa Gif con qualsiasi dei 31 stadi Nfl :duck:
-
BB nervous about fans acceptance... :okoks:
-
Ci siamo :ohnothepatriot:
-
bisogna dirlo.....anche se si sapeva!
è veramente forte!
questo qui è già un passo avanti a quello che pensano gli altri......
l'esempio più eclatante: la safety evitata in endzone e "nello stesso movimento" il lancio da 40-50 yards.
lui era già un passo avanti.
(mi è venuto in mente baggio quando con un tocco ha cotrollato il lancio e contemporaneamente scartato van der saar....)
-
Fuoriclasse assoluto :stillers:
Niente male per uno che non faceva una partita seria da dieci mesi :lollol:
-
Non ho parole, gli ultimi due lanci con l'uomo in faccia sono classe pura.
-
:stillers:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JthXa87W24I[/youtube]
-
:stillers:
...mi ricorda quando Peterson ne stese uno dei vostri in maniera simile... :ahahah:
-
da Stillers.com :stillers:
Hard Hat Award (Game #5, vs. Clev.) by Still Mill
Tuesday, Oct 19, 2010
Hard Hat Award (Game #5, vs. Clev.)
Stiller LB Jamie Harrison is the winner of the weekly Hard Hat Award, given to the Stiller player who best embodies the iron-tough, hard-as-steel attitude of the steel workers inside the blast furnace of a still mill.
In a rare accomplishment, Harrison was the winner in a unanimous vote by The Committee, a vote that took about 19 seconds to deliberate. Harrison was a demonic terror all game long in the win over the Brownies, punishing Cleveland players with sideline-to-sideline pursuit, hitting, and malice.
Harrison led the Stiller defense with 10 solos, but his effort went far, far above and beyond the stat sheet. In addition to his usual punishing style of play, Harrison knocked not 1, but 2 Brownies out of the game with perfectly LEGAL hits. Josh Cribbs tried a Wildcat keeper around his right end, and Harrison, hustling like a demon, pursued the play and ear-holed Cribbs with a brutal, yet perfectly legal, hit. Cribbs immediately coughed up the ball (Clev. recovered) and was prone and motionless for a few minutes. The very next series, Mohamed “Massengil” Massaquoi tried to haul in a short crosser. Just as the ball arrived, Harrison belted him with a SHOULDER-to-the-helmet blow that leveled Massengil and left him out cold. He, too, was escorted off the field, in a daze, and never returned. (Disposable douche, indeed.)
In what will certainly go down in Hard Hat lore, Harrison stated after the game, “I don't want to see anyone injured, but I'm not opposed to hurting anyone." Not opposed, indeed!
Of course, in a travesty of justice, Harrison, who was not flagged for either tackle, was issued a bullshit $75K fine by Commish Roger “Adolf” Goodell for the hit on Massengil, which purportedly was an increased fine due to being a “repeat offender” for a LEGAL tackle of Vince Young some 4 weeks ago. Patent bullshit follows patent bullshit. Isn’t that the way it always works under the rulership of an oppressive, delusional dictator??
There were a couple other players in consideration by The Committee. Timmons, Benji, Mcfadden, Pouncey, and Sanders gave solid efforts. They just picked the wrong week in relation to what Harrison did as a 1-man wrecking crew.
Kudos to Harrison for winning the Hard Hat Award. Wear the Hard Hat proudly, James !
Previous 2010 Hard Hat Winners:
Game #1, vs. Atlanta: Larry Timmons and Maurkice Pouncey
Game #2, @ Tenn.: Larry Timmons and Jamie Harrison
Game #3, @ Tampa: Jamie Harrison and Doug Legursky
Game #4, vs. Balt: Dan Sepulveda
-
da Stillers.com :stillers:
Hard Hat Award (Game #5, vs. Clev.) by Still Mill
Tuesday, Oct 19, 2010
Hard Hat Award (Game #5, vs. Clev.)
Stiller LB Jamie Harrison is the winner of the weekly Hard Hat Award, given to the Stiller player who best embodies the iron-tough, hard-as-steel attitude of the steel workers inside the blast furnace of a still mill.
In a rare accomplishment, Harrison was the winner in a unanimous vote by The Committee, a vote that took about 19 seconds to deliberate. Harrison was a demonic terror all game long in the win over the Brownies, punishing Cleveland players with sideline-to-sideline pursuit, hitting, and malice.
Harrison led the Stiller defense with 10 solos, but his effort went far, far above and beyond the stat sheet. In addition to his usual punishing style of play, Harrison knocked not 1, but 2 Brownies out of the game with perfectly LEGAL hits. Josh Cribbs tried a Wildcat keeper around his right end, and Harrison, hustling like a demon, pursued the play and ear-holed Cribbs with a brutal, yet perfectly legal, hit. Cribbs immediately coughed up the ball (Clev. recovered) and was prone and motionless for a few minutes. The very next series, Mohamed “Massengil” Massaquoi tried to haul in a short crosser. Just as the ball arrived, Harrison belted him with a SHOULDER-to-the-helmet blow that leveled Massengil and left him out cold. He, too, was escorted off the field, in a daze, and never returned. (Disposable douche, indeed.)
In what will certainly go down in Hard Hat lore, Harrison stated after the game, “I don't want to see anyone injured, but I'm not opposed to hurting anyone." Not opposed, indeed!
Of course, in a travesty of justice, Harrison, who was not flagged for either tackle, was issued a bullshit $75K fine by Commish Roger “Adolf” Goodell for the hit on Massengil, which purportedly was an increased fine due to being a “repeat offender” for a LEGAL tackle of Vince Young some 4 weeks ago. Patent bullshit follows patent bullshit. Isn’t that the way it always works under the rulership of an oppressive, delusional dictator??
There were a couple other players in consideration by The Committee. Timmons, Benji, Mcfadden, Pouncey, and Sanders gave solid efforts. They just picked the wrong week in relation to what Harrison did as a 1-man wrecking crew.
Kudos to Harrison for winning the Hard Hat Award. Wear the Hard Hat proudly, James !
Previous 2010 Hard Hat Winners:
Game #1, vs. Atlanta: Larry Timmons and Maurkice Pouncey
Game #2, @ Tenn.: Larry Timmons and Jamie Harrison
Game #3, @ Tampa: Jamie Harrison and Doug Legursky
Game #4, vs. Balt: Dan Sepulveda
a questo punto rivaluto ocho e piersilvio :mapor:
-
E' un sito di estremisti che usa toni volutamente forzati. Esempio, se Sepulveda gioca male una partita per quella settimana diventa Shitpulveda. :okoks:
Ad ogni modo è gente ultracompetente, vanno soltanto letti nella maniera dovuta :popcorn:
-
E' un sito di estremisti che usa toni volutamente forzati. Esempio, se Sepulveda gioca male una partita per quella settimana diventa Shitpulveda. :okoks:
Wow, questo sì che divertimento allo stato puro! :shok:
Incrociamo le dita, potrebbero imbattersi nella Linea di Cavandoli ed infartare dalle risate... :mapor:
(http://annemarl.canalblog.com/images/la_linea_2.jpg)
:grassarisata:
-
Wow, questo sì che divertimento allo stato puro! :shok:
Incrociamo le dita, potrebbero imbattersi nella Linea di Cavandoli ed infartare dalle risate... :mapor:
(http://annemarl.canalblog.com/images/la_linea_2.jpg)
:grassarisata:
la linea è mooolto più divertente, anzi è davvero divertente :teoidolo:
-
Wow, questo sì che divertimento allo stato puro! :shok:
Incrociamo le dita, potrebbero imbattersi nella Linea di Cavandoli ed infartare dalle risate... :mapor:
(http://annemarl.canalblog.com/images/la_linea_2.jpg)
:grassarisata:
Cervellino anche stavolta non hai capito un càzzo :(
Non c'è nulla di umoristico. Per ridere ci siete voi :(
-
E' un sito di estremisti che usa toni volutamente forzati. Esempio, se Sepulveda gioca male una partita per quella settimana diventa Shitpulveda. :okoks:
Ad ogni modo è gente ultracompetente, vanno soltanto letti nella maniera dovuta :popcorn:
però non puoi usarli per farti difendere il tuo cliente
-
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=AB&Dato=20101022&Kategori=CINCI&Lopenr=310220053&Ref=TS&NewTbl=1&MaxW=280&Border=0)
i due idoli di Plaxicoso :ciaosci:
-
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=AB&Dato=20101022&Kategori=CINCI&Lopenr=310220053&Ref=TS&NewTbl=1&MaxW=280&Border=0)
i due idoli di Plaxicoso :ciaosci:
:duck: Ancora circoli :duck:
-
(http://michellemalkin.cachefly.net/michellemalkin.com/wp/wp-content/uploads/2009/09/pittsburgh.jpg)
:popcorn:
-
Brucia davvero così tanto?
Con la Saugella hai provato? :goodboy:
-
(http://cmsimg.cincinnati.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=AB&Dato=20101022&Kategori=CINCI&Lopenr=310220053&Ref=TS&NewTbl=1&MaxW=280&Border=0)
i due idoli di Plaxicoso :ciaosci:
facciamo una trade?? :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol:
-
:posso:
c'è un nuovo candidato per il premio UOMO DI MERDA DELL'ANNO
"Under that pile I was holding onto it with one of their guys and whoever else was under there," Roethlisberger said. "But I actually had a whole arm around it until the ref was patting me on the back saying 'TD.' So I let it go."
(Ben Roethlisberger)
andrebbe per il back to back
-
:posso:
c'è un nuovo candidato per il premio UOMO DI MERDA DELL'ANNO
"Under that pile I was holding onto it with one of their guys and whoever else was under there," Roethlisberger said. "But I actually had a whole arm around it until the ref was patting me on the back saying 'TD.' So I let it go."
(Ben Roethlisberger)
andrebbe per il back to back
non ci credo dai
nelle altre dichiarazioni che ho letto aveva solo detto che non si vedeva bene chi aveva ricoperto il fumble
-
:posso:
c'è un nuovo candidato per il premio UOMO DI MERDA DELL'ANNO
"Under that pile I was holding onto it with one of their guys and whoever else was under there," Roethlisberger said. "But I actually had a whole arm around it until the ref was patting me on the back saying 'TD.' So I let it go."
(Ben Roethlisberger)
andrebbe per il back to back
(http://a323.yahoofs.com/ymg/ept_sports_nfl_experts__22/ept_sports_nfl_experts-872181391-1268923253.jpg?ym1981CDbDtRaDJ2)
-
:posso:
c'è un nuovo candidato per il premio UOMO DI MERDA DELL'ANNO
"Under that pile I was holding onto it with one of their guys and whoever else was under there," Roethlisberger said. "But I actually had a whole arm around it until the ref was patting me on the back saying 'TD.' So I let it go."
(Ben Roethlisberger)
andrebbe per il back to back
Ieri ha detto anche che non gli piace vincere così :goodboy:
Not a bad idea by Tomlin to leave quickly after referee Gene Steratore Jr., a Uniontown native who lives in Washington, Pa., ruled in the Steelers' favor on an unusual play near the end of the game.
Te rode troppo il culo, prendete sempre troppi pizzoni in bocca quando ci incrociate :okoks:
-
Vorrei chiedere a Ravensburger perchè diavolo in quella situazione ha cercato di fare touchdown invece di proteggere la palla :tuseicioc: :tuseicioc:
Plaxico hai qualche suggerimento?
-
........referee Gene Steratore Jr., a Uniontown native who lives in Washington, Pa., .....
The Miami Herald is also reporting that he is a Pittsburgh native
:ahahah:
-
:posso:
c'è un nuovo candidato per il premio UOMO DI MERDA DELL'ANNO
(http://www.makeup-bellezza.com/preparazione_H.jpg)
-
(http://www.makeup-bellezza.com/preparazione_H.jpg)
questa ha troppe ammonizioni per uso improprio su questo fourm
da bebo in avanti
-
The Miami Herald is also reporting that he is a Pittsburgh native
:ahahah:
Infatti Uniontown è poco distante da Pittsburgh, coglionazzo :goodboy:
Qualcuno salvi Young, ormai per giustificare la sua presenza su questo forum è costretto a rovistare tra i rifiuti :(
-
questa ha troppe ammonizioni per uso improprio su questo fourm
da bebo in avanti
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:h1QnmRU8wSp12M:http://img156.imageshack.us/img156/2730/proctolynup3.jpg&t=1)
Questa va meglio?
C'è dentro pure un po' di lidocaina per un sollievo immediato...
-
Infatti Uniontown è poco distante da Pittsburgh, coglionazzo :goodboy:
Quindi nessuna dietrologia su quanto successo ieri ?
:lollol:
-
nessuna dietrologia
Parecchie, altroché: di culi che rodono c'è pieno
-
Quindi nessuna dietrologia su quanto successo ieri ?
:lollol:
Viene da chiedersi come mai questo ultras non abbia chiamato una holding colossale su Polamalu in occasione di uno dei due td dei tonni e come mai non abbia visto due interferenze su Ward in una sola azione, costate un incompleto in endzone :goodboy:
-
Viene da chiedersi come mai questo ultras non abbia chiamato una holding colossale su Polamalu in occasione di uno dei due td dei tonni e come mai non abbia visto due interferenze su Ward in una sola azione, costate un incompleto in endzone :goodboy:
Ah immaginavo, il vecchio trucco del "la ladrata a favore compensa 2 chiamate precedenti contro di noi"
Vabbè, troppo facile
:ciaosci:
-
Viene da chiedersi come mai questo ultras non abbia chiamato una holding colossale su Polamalu in occasione di uno dei due td dei tonni e come mai non abbia visto due interferenze su Ward in una sola azione, costate un incompleto in endzone :goodboy:
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :suicide2: :suicide2:
sempre rompere i maroni con queste cose
ne succedono a tutte le squadre tutte le domeniche
sempre a tirar fuori ste cose :merda:
-
Per me non c'è nessuna dietrologia in questo caso: l'errore gli arbitri lo hanno fatto sul campo, fischiando anticipatamente la fine dell'azione appena il pallone ha superato la goal line, e quindi quando ancora era in corso la copertura del fumble. Siccome dalle immagini è risultato evidente che c'era il fumble prima della goal line, avendo fischiato prima la sola decisione possibile è stata, da regolamento, quella dell'arbitro dopo la review e cioè palla a chi ne aveva il possesso sul punto dove è avvenuto il fumble.
-
LADRI !!!!!
:tie: :tie: :tie: :tie: :tie:
-
Per me non c'è nessuna dietrologia in questo caso: l'errore gli arbitri lo hanno fatto sul campo, fischiando anticipatamente la fine dell'azione appena il pallone ha superato la goal line, e quindi quando ancora era in corso la copertura del fumble. Siccome dalle immagini è risultato evidente che c'era il fumble prima della goal line, avendo fischiato prima la sola decisione possibile è stata, da regolamento, quella dell'arbitro dopo la review e cioè palla a chi ne aveva il possesso sul punto dove è avvenuto il fumble.
Veramente non è stata spiegata così, o almeno così si è capito. L'arbitro nella review ha considerato anche chi aveva ricoperto il fumble ed è per questo che quella chiamata è molto sospetta, perché dalle immagini è chiarissimo che la palla la ricoprono i tonni.
-
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :suicide2: :suicide2:
sempre rompere i maroni con queste cose
ne succedono a tutte le squadre tutte le domeniche
sempre a tirar fuori ste cose :merda:
Se tu fossi dotato di un QI decoroso capiresti che sto dicendo quello che dici tu. :okoks:
-
Per me non c'è nessuna dietrologia in questo caso: l'errore gli arbitri lo hanno fatto sul campo, fischiando anticipatamente la fine dell'azione appena il pallone ha superato la goal line, e quindi quando ancora era in corso la copertura del fumble. Siccome dalle immagini è risultato evidente che c'era il fumble prima della goal line, avendo fischiato prima la sola decisione possibile è stata, da regolamento, quella dell'arbitro dopo la review e cioè palla a chi ne aveva il possesso sul punto dove è avvenuto il fumble.
temo che sia andata proprio così
l'errore che non comprendo bene (più o meno la stessa cosa accade nel sb di detroit) è come il ref abbia dato subito buono il td quando fin dalla diretta (l'iimagine l'abbiamo vista da destra e dietro la spalla dell'arbitro) si vede chiaramente che big ben perde la palla
deve decidere in un secondo, ok, ma come ha fatto a dare td???
-
Se tu fossi dotato di un QI decoroso capiresti che sto dicendo quello che dici tu. :okoks:
no no, non ce l'ho
me devi aiutà coi disegni
-
Per me non c'è nessuna dietrologia in questo caso: l'errore gli arbitri lo hanno fatto sul campo, fischiando anticipatamente la fine dell'azione appena il pallone ha superato la goal line, e quindi quando ancora era in corso la copertura del fumble. Siccome dalle immagini è risultato evidente che c'era il fumble prima della goal line, avendo fischiato prima la sola decisione possibile è stata, da regolamento, quella dell'arbitro dopo la review e cioè palla a chi ne aveva il possesso sul punto dove è avvenuto il fumble.
Gene Steratore è lo stesso del TD annullato a Calvin Johnson in week 1 e delle chiamate anti-Ravens che hanno provocato la sfuriata di Ray Lewis in week 2
Mi sembra chiaro che dovrebbe trovarsi un nuovo lavoro
-
Gene Steratore è lo stesso del TD annullato a Calvin Johnson in week 1 e delle chiamate anti-Ravens che hanno provocato la sfuriata di Ray Lewis in week 2
Mi sembra chiaro che dovrebbe trovarsi un nuovo lavoro
Sei l'unico ultrasomaro che ancora non ha capito che finché il regolamento è scritto così quello di Calvin Johnson non era TD. :okoks:
-
Sei l'unico ultrasomaro che ancora non ha capito che finché il regolamento è scritto così quello di Calvin Johnson non era TD. :okoks:
Se gli arbitri applicassero il regolamento alla lettera ci sarebbero 4/5 penalità per ogni azione, l'uso del buon senso separa il grande arbitro dal cane (o da quello che vuole fare carriera)
-
Gene Steratore è lo stesso del TD annullato a Calvin Johnson in week 1 e delle chiamate anti-Ravens che hanno provocato la sfuriata di Ray Lewis in week 2
Mi sembra chiaro che dovrebbe trovarsi un nuovo lavoro
Purtroppo non è colpa di Steratore se quello è il regolamento: se uno degli arbitri fischia (anche sbagliando) l'azione finisce lì e non c'è nulla da fare anche con telecamere quadridimensionali eventualmente sviluppate dalla NASA.
Sono molto peggio tante chiamate di pass interference e holding che vengono chiamate e non chiamate a cazzo di cane spessissimo, purtroppo.
-
Se gli arbitri applicassero il regolamento alla lettera ci sarebbero 4/5 penalità per ogni azione, l'uso del buon senso separa il grande arbitro dal cane (o da quello che vuole fare carriera)
Non si tratta di applicare il regolamento alla lettera, si tratta di applicarlo. Sono due cose differenti, ma non pretendo che ci arrivi subito :goodboy:
-
Non si tratta di applicare il regolamento alla lettera, si tratta di applicarlo.
Cosa che naturalmente viene fatta anche per ogni holding o contatto coi ricevitori
:si:
-
Cosa che naturalmente viene fatta anche per ogni holding o contatto coi ricevitori
:si:
No, cervellino in libertà, per il semplice fatto che holding e contatti non vengono rivisti in sede di challenge. Per motivi ovvi. Visto che le ricezioni sono rivedibili ecco che l'arbitro, in quell'occasione, applica magicamente il regolamento.
(http://www.digikomp.it/wp-content/uploads/2010/04/homer-simpson-brain.jpg)
-
io però continuo a non capire, e ho pure tentato di leggere il regolamento
lo scorso anno dallas clark ha segnato un td portando la palla con una mano sola come fosse un cameriere nella end zone senza riuscire a portarla mai al petto o ad afferrarla con due mani
ma agli arbiitri è bastato che fosse completamente immobile
a riguardarla 100 volte, a me sembra che johnson il possesso ce l'abbia, la palla è ferma, poi la sbatte in terra per festeggiare e alzarsi
come dice l'ottimo plaxico io ho un QI basso, sarà per questo che non capisco sta storia del possesso sicuro
o forse, purtroppo, anche in questo caso, interpretano un po' troppo??
-
Veramente non è stata spiegata così, o almeno così si è capito. L'arbitro nella review ha considerato anche chi aveva ricoperto il fumble ed è per questo che quella chiamata è molto sospetta, perché dalle immagini è chiarissimo che la palla la ricoprono i tonni.
....Complimenti per l'onestà intellettuale!!! :drinks: :drinks:
-
No, cervellino in libertà, per il semplice fatto che holding e contatti non vengono rivisti in sede di challenge.
E invece l'episodio di ieri ha dimostrato che quando si usa il challenge per rivedere un'azione viene chiaramente fugato ogni dubbio
Ah no aspetta..... :mmahh:
-
un po' di benza sul fuoco: peter king sostiene che non si poteva fare altro che ridare la palla agli stillers :popcorn:
-
un po' di benza sul fuoco: peter king sostiene che non si poteva fare altro che ridare la palla agli stillers :popcorn:
Ora Plaxico dirà che ha sempre stimato Peter King
:lollol:
-
Ora Plaxico dirà che ha sempre stimato Peter King
:lollol:
no, plaxico sta facendo finta di pensare che la chiamata sia sospetta :stica:
è un fine stratega, lui, non un ingenuo sprovveduto come me o te
-
Veramente non è stata spiegata così, o almeno così si è capito. L'arbitro nella review ha considerato anche chi aveva ricoperto il fumble ed è per questo che quella chiamata è molto sospetta, perché dalle immagini è chiarissimo che la palla la ricoprono i tonni.
No Plaxico, il problema non è che non fosse chiaro o meno chi avesse ricoperto il fumble, il problema è che il fischio dell'arbitro è arrivato prima che il fumble fose definitivamente ricoperto, quindi è stata la classica blown call che ha di fatto congelato l'azione in quel momento. Una volta che l'arbitro fischia l'azione finisce comunque e tutto quello che succede dopo non conta più nulla.
-
No Plaxico, il problema non è che non fosse chiaro o meno chi avesse ricoperto il fumble, il problema è che il fischio dell'arbitro è arrivato prima che il fumble fose definitivamente ricoperto, quindi è stata la classica blown call che ha di fatto congelato l'azione in quel momento. Una volta che l'arbitro fischia l'azione finisce comunque e tutto quello che succede dopo non conta più nulla.
Non è quello che ha spiegato nel dopo gara
On the lengthy explanation on the field: "Naturally the ruling on the field was a touchdown by Pittsburgh. After review it was confirmed in replay that the ball did come loose and it was a fumble prior to the ball breaking the goal line. That's where we go into the second aspect of that. In order to overturn this and give another team the football, I have to have clear video evidence of the team recovering the fumble. ... That is what I explained. We did have a fumble, but we did not have video evidence and a confirmation on who recovered the football :mmahh: so we changed an aspect of the play by not awarding Pittsburgh the touchdown. Miami is not charged a time out because we changed an aspect of that play, but we could not award the defense in this situation the football because we don't have video evidence of the defense recovering the ball."
On why it was not determined who recovered the fumble: "It is a pile of bodies in there and you don't have a clear recovery." :mmahh:
On whether or not it is protocol to determine who recovered the fumble regardless of the whistle: "Any time that you have a fumble or if would be ruled a touchdown or down by contact or situation where we have ruled a play ended and a team challenges that in fact it was a fumble. Both aspects of that ruling have to be video confirmed in order for us to turn the ball over a) that it was a fumble before down by contact or touchdown in this case and b) a clear recovery by the defense in order to award them the football."
On if there was a reason to determine who recovered the fumble in live action as opposed to during the review: "In live action, the ruling was touchdown."
On why it was not determined who recovered the fumble at the time of the play: "Because the ruling was a touchdown."
On if it is not until that it is determined that it is not a touchdown you can go forward with the process of determining who recovers a fumble: "When you have a challenge, naturally you are challenging the ruling on the field which was a touchdown so when we go into replay, we find out in fact that it was in fact a fumble prior to the ball breaking the plane, but we have to continue with that aspect and find a clear recovery by the defense in order to reward them the ball."
On if he could not determine who recovered the ball: "We confirmed that there was a fumble and were not able to confirm a clear recovery by the defense." :mmahh:
-
come ho già detto, il tutto è riconducibile all'errore originario
se avessero dato il fumble immediatamente, poi avrebbero dovuto pure assegnare la palla a qualcuno, e quel qualcuno era miami
così invece c'era un margine di incertezza e non se l'è sentita di decidere
perchè ricordatevi che è godsend e, come a detroit nel sb 2005, gli si dà td a prescindere, sulla fiducia :goodboy:
-
così invece c'era un margine di incertezza e non se l'è sentita di decidere
Holmes diceva "se elimini l'impossibile quello che rimane, per quanto improbabile, sarà la verità"
Quindi vorrei che Steratore mi spiegasse come quella palla poteva non essere di Miami
-
Non è quello che ha spiegato nel dopo gara
On the lengthy explanation on the field: "Naturally the ruling on the field was a touchdown by Pittsburgh. After review it was confirmed in replay that the ball did come loose and it was a fumble prior to the ball breaking the goal line. That's where we go into the second aspect of that. In order to overturn this and give another team the football, I have to have clear video evidence of the team recovering the fumble. ... That is what I explained. We did have a fumble, but we did not have video evidence and a confirmation on who recovered the football :mmahh: so we changed an aspect of the play by not awarding Pittsburgh the touchdown. Miami is not charged a time out because we changed an aspect of that play, but we could not award the defense in this situation the football because we don't have video evidence of the defense recovering the ball."
On why it was not determined who recovered the fumble: "It is a pile of bodies in there and you don't have a clear recovery." :mmahh:
On whether or not it is protocol to determine who recovered the fumble regardless of the whistle: "Any time that you have a fumble or if would be ruled a touchdown or down by contact or situation where we have ruled a play ended and a team challenges that in fact it was a fumble. Both aspects of that ruling have to be video confirmed in order for us to turn the ball over a) that it was a fumble before down by contact or touchdown in this case and b) a clear recovery by the defense in order to award them the football."
On if there was a reason to determine who recovered the fumble in live action as opposed to during the review: "In live action, the ruling was touchdown."
On why it was not determined who recovered the fumble at the time of the play: "Because the ruling was a touchdown."
On if it is not until that it is determined that it is not a touchdown you can go forward with the process of determining who recovers a fumble: "When you have a challenge, naturally you are challenging the ruling on the field which was a touchdown so when we go into replay, we find out in fact that it was in fact a fumble prior to the ball breaking the plane, but we have to continue with that aspect and find a clear recovery by the defense in order to reward them the ball."
On if he could not determine who recovered the ball: "We confirmed that there was a fumble and were not able to confirm a clear recovery by the defense." :mmahh:
Guarda, mi riservo di guardare lo spezzone sul game pass stasera perchè mi era sembrato che fosse così, cioè che in sostanza la chiamata del TD fosse come se ci fosse stato il fischio dell'arbitro.
Ad ogni modo che io sappia quando c'è la mucchia di giocatori che ricoprono un fumble è impossibile stabilire chiaramente chi ne ha il possesso finale, infatti sono sempre e solo gli arbitri che lo decidono e non so nemmeno se sia una chiamata challengable.
-
Guarda, mi riservo di guardare lo spezzone sul game pass stasera perchè mi era sembrato che fosse così, cioè che in sostanza la chiamata del TD fosse come se ci fosse stato il fischio dell'arbitro.
Ad ogni modo che io sappia quando c'è la mucchia di giocatori che ricoprono un fumble è impossibile stabilire chiaramente chi ne ha il possesso finale, infatti sono sempre e solo gli arbitri che lo decidono e non so nemmeno se sia una chiamata challengable.
vabbè ma dai, in qualsiasi altra situazione quella è palla di miami tutta la vita
l'incertezza è davvero minima
-
E invece l'episodio di ieri ha dimostrato che quando si usa il challenge per rivedere un'azione viene chiaramente fugato ogni dubbio
Ah no aspetta..... :mmahh:
Ma dimmi la verità, tu reciti una parte o spari cazzate a raffica perché sei seriamente incidentato mentale? :tuseicioc:
-
un po' di benza sul fuoco: peter king sostiene che non si poteva fare altro che ridare la palla agli stillers :popcorn:
Ennesima conferma. Peter King è un incompetente totale. La chiamata di ieri è folle, la palla la ricoprono chiaramentei tonni. Altrimenti ditemi voi come fanno da decine di anni a capire chi ha la palla sotto pile umane di 20 persone.
-
Ennesima conferma. Peter King è un incompetente totale. La chiamata di ieri è folle, la palla la ricoprono chiaramentei tonni. Altrimenti ditemi voi come fanno da decine di anni a capire chi ha la palla sotto pile umane di 20 persone.
Non ho visto l'azione di ieri.
Però sul come fanno: vedono il primo che esce dal mucchio con la palla, o perlomeno fino a qualche anno fa era così.
-
Ma dimmi la verità, tu reciti una parte o spari cazzate a raffica perché sei seriamente incidentato mentale? :tuseicioc:
No, sono più che altro interessato alla reazione dell'interlocutore
Come tu del resto :clap:
-
No Plaxico, il problema non è che non fosse chiaro o meno chi avesse ricoperto il fumble, il problema è che il fischio dell'arbitro è arrivato prima che il fumble fose definitivamente ricoperto, quindi è stata la classica blown call che ha di fatto congelato l'azione in quel momento. Una volta che l'arbitro fischia l'azione finisce comunque e tutto quello che succede dopo non conta più nulla.
Ripeto a me sembra che abbiano spiegato, in campo e dopo, un iter completamente differente. Anche se la tua obiezione è corretta dal punto di vista logico (non so se sia corretta anche da regolamento, sul td non c'è fischio) resta il fatto che io ho capito chiaramente che la review ha considerato l'intero sviluppo dell'azione, compreso l'esito finale del fumble. Sono abbastanza certo che sia così. Se è così è un furto colossale. L'amico Sbiri ha ragione, se avessi subito una rapina del genere probabilmente mi sarei dato fuoco davanti all'ambasciata americana
-
No, sono più che altro interessato alla reazione dell'interlocutore
Come tu del resto :clap:
Tu si che mi capisci :lolbu:
-
Ho appena visto l'azione... :shok:
Se ho capito bene gli arbitri hanno dato palla agli Stillers perchè non c'è chiara evidenza su chi abbia ricoperto la stessa.
Ma allora devono dare TD perchè la palla è in endzone!!!
-
Non ho visto l'azione di ieri.
Però sul come fanno: vedono il primo che esce dal mucchio con la palla, o perlomeno fino a qualche anno fa era così.
:posso:
fino a qualche ora fa
-
Ho appena visto l'azione... :shok:
Se ho capito bene gli arbitri hanno dato palla agli Stillers perchè non c'è chiara evidenza su chi abbia ricoperto la stessa.
Ma allora devono dare TD perchè la palla è in endzone!!!
eh ma così è facile
non sarebbe due giorni che la gente brancola nel buio
-
Ho appena visto l'azione... :shok:
Se ho capito bene gli arbitri hanno dato palla agli Stillers perchè non c'è chiara evidenza su chi abbia ricoperto la stessa.
Ma allora devono dare TD perchè la palla è in endzone!!!
No, non è così. Gli arbitri hanno detto che non è inequivocabilmente chiaro chi abbia ricoperto il fumble. Il fatto che non sia chiaro se lo abbiano ricoperto i Dolphins non significa che allora, di conseguenza, il pallone sia stato ricoperto dagli Steelers.
A parti invertite, cioè con Steelers in attacco e palla recuperata nella stessa maniera da tre Steelers, probabilmente non avrebbero convalidato il td né per rottura del piano, né per fumble ricoperto in endzone e avrebbero chiamato quarto down per Pittsburgh.
Ps: Comunque quello che dici sulle 'pile' non è vero. Spesso e volentieri dalle pile umane esce uno della squadra x con la palla in mano ma gli arbitri danno il possesso alla squadra y.
-
Ps: Comunque quello che dici sulle 'pile' non è vero. Spesso e volentieri dalle pile umane esce uno della squadra x con la palla in mano ma gli arbitri danno il possesso alla squadra y.
Semplicemente perchè avevano visto la palla in possesso di qualcuno nel mucchio. Poi se uno fa il figo e la prende ovvio che non vale.
Quanto al resto: Gli arbitri hanno detto che non è inequivocabilmente chiaro chi abbia ricoperto il fumble.
Ok ma essendo in end zone delle due l'una: o danno touchback o danno TD, a seconda della squadra cui danno il possesso.
:goodboy:
-
Semplicemente perchè avevano visto la palla in possesso di qualcuno nel mucchio. Poi se uno fa il figo e la prende ovvio che non vale.
Quanto al resto: Gli arbitri hanno detto che non è inequivocabilmente chiaro chi abbia ricoperto il fumble.
Ok ma essendo in end zone delle due l'una: o danno touchback o danno TD, a seconda della squadra cui danno il possesso.
:goodboy:
Non hai capito un càzzo :mapor:
In questo caso hanno applicato una regola che dice che se non è chiaro quale delle due squadre abbia recuperato palla allora la squadra che aveva il possesso gioca il down successivo dal punto in cui è avvenuto il fumble.
:mapor:
-
Decisione salomonica meta palla a ciascuno.....dunque FG :nonnino:
:mapor:
-
Fermi tutti, hanno ragione gli arbitri! :nonnino:
Fumble in end zone rule:
1. If the ball is fumbled on 1st, 2nd or 3rd down and with more than two minutes left in either half, any offensive player can recover the ball for a touchdown.
2. If the ball is fumbled on 4th down or with less than two minutes in the half, only the offensive player who fumbled the ball can recover it for a touchdown.
3. If, in situation two, a different offensive player recovers the ball, the ball goes back to the original line of scrimmage and the offense keeps the ball.
:stillers:
-
Ventiquattro ore che si parla di questa roba e zio Ponchia non c'ha ancora capito na cippa de cazzo :mapor:
-
Ventiquattro ore che si parla di questa roba e zio Ponchia non c'ha ancora capito na cippa de cazzo :mapor:
Cerca di capirmi, sono stato scherzato dai Browns... :mapor:
-
Fermi tutti, hanno ragione gli arbitri! :nonnino:
Fumble in end zone rule:
1. If the ball is fumbled on 1st, 2nd or 3rd down and with more than two minutes left in either half, any offensive player can recover the ball for a touchdown.
2. If the ball is fumbled on 4th down or with less than two minutes in the half, only the offensive player who fumbled the ball can recover it for a touchdown.
3. If, in situation two, a different offensive player recovers the ball, the ball goes back to the original line of scrimmage and the offense keeps the ball.
:stillers:
esattamente come dici tu
(http://img146.imageshack.us/img146/8960/bscall.jpg) (http://img146.imageshack.us/i/bscall.jpg/)
-
Certo come è strana la vita.
Il Maria tifoso interista negli ultimi anni ha festeggiato beatamente due scudetti trafugati grazie ad arbitraggi vergognosi, uno in particolare da storia dei furti, e ha deriso abbondantemente chi faceva notare che si trattava di malaffare :okoks:
Il Maria tifoso dei Dolphins si fa ossessionare per un intero giorno :shok: da ignobili questioni arbitral arrivando perfino a cercare il fermo immagine migliore :okoks:
A questo punto al lettore distratto sfugge un elemento: come mai il Maria si scandalizza per arbitraggi fino a prova contraria in buona fede o comunque non figli di un sistema di malaffare mentre invece fa il filosofo di fronte a intere stagioni viziate da furti con scasso? :(
Che ci sia di mezzo il tifo più becero? :(
-
Certo come è strana la vita.
Il Maria tifoso interista negli ultimi anni ha festeggiato beatamente due scudetti trafugati grazie ad arbitraggi vergognosi, uno in particolare da storia dei furti, e ha deriso abbondantemente chi faceva notare che si trattava di malaffare :okoks:
Il Maria tifoso dei Dolphins si fa ossessionare per un intero giorno :shok: da ignobili questioni arbitral arrivando perfino a cercare il fermo immagine migliore :okoks:
A questo punto al lettore distratto sfugge un elemento: come mai il Maria si scandalizza per arbitraggi fino a prova contraria in buona fede o comunque non figli di un sistema di malaffare mentre invece fa il filosofo di fronte a intere stagioni viziate da furti con scasso? :(
Che ci sia di mezzo il tifo più becero? :(
ma va ?
pensavo fosse un conclave di filologia umanistica
p.s. però se sei onesto.........no scusa lascia perdere
-
Ho detto che Steratore ieri era ubriaco o in malafede :posso:
Di più che devo fà? :posso:
Sono un esempio di straordinaria coerenza :posso:
Tu il solito pagliaccio mestruato :posso:
Se potessi metterei Guido Rossi al posto di Goodell e aggiusterei la situazione :posso:
-
Ho detto che Steratore ieri era ubriaco o in malafede :posso:
Di più che devo fà? :posso:
Sono un esempio di straordinaria coerenza :posso:
Tu il solito pagliaccio mestruato :posso:
Se potessi metterei Guido Rossi al posto di Goodell e aggiusterei la situazione :posso:
vedi che hai la memoria e la coda corte
io mi riferivo all'inter, ho mai detto che non rubano ? vai a rileggere i post
ho parlato degli steelers ? a parte un paio di 'ladri' alla cazzo non ho mai fatto un accusa specifica
qui è peggio, perchè del calcio non me ne frega niente, è uno sport malato
ma qui ieri me la devono spiegare, altrimenti smetto di avere fiducia nel sistema
-
Vuoi il consiglio di un derubato abituale? :mapor:
Quello di ieri se è malafede, e non ho motivo di credere che non lo sia, non è un elemento che fa perdere credibilità al sistema, è un elemento che fa perdere credibilità a quel capo arbitro. Nella Nfl gli arbitri, tranne qualche caso di cui si è mormorato in passato (Patriots su tutti), non hanno alcun tipo di motivo per favorire questa o quell'altra squadra in base a questioni di palazzo, potere ecc. Decisioni più o meno scandalose vengono prese per questioni contingenti (quello che vide il video dell'immaculate reception, e lo vide senza che fosse in vigore la moviola in campo, prima di decidere se convalidare il td di Franco Harris si informò su quanti poliziotti lo avrebbero scortato eventualmente fuori dallo stadio di Pittsburgh. Erano pochi, td valido :stillers: )
-
Vuoi il consiglio di un derubato abituale? :mapor:
Quello di ieri se è malafede, e non ho motivo di credere che non lo sia, non è un elemento che fa perdere credibilità al sistema, è un elemento che fa perdere credibilità a quel capo arbitro. Nella Nfl gli arbitri, tranne qualche caso di cui si è mormorato in passato (Patriots su tutti), non hanno alcun tipo di motivo per favorire questa o quell'altra squadra in base a questioni di palazzo, potere ecc. Decisioni più o meno scandalose vengono prese per questioni contingenti (quello che vide il video dell'immaculate reception, e lo vide senza che fosse in vigore la moviola in campo, prima di decidere se convalidare il td di Franco Harris si informò su quanti poliziotti lo avrebbero scortato eventualmente fuori dallo stadio di Pittsburgh. Erano pochi, td valido :stillers: )
però uno non può essere allo stesso tempo così pirla (da non capire qual'è la chiamata giusta) e così coglione (da non capire che se chiamava touchback non avrebbe detto niente nessuno)
ha avuto anche 3 minuti per pensare anche alle conseguenze di quello che stava facendo :doh:
era li sotto la tenda, ci sarà stata mica un'amica di BB a fargli un servizietto ?
-
Fermi tutti, hanno ragione gli arbitri! :nonnino:
Fumble in end zone rule:
1. If the ball is fumbled on 1st, 2nd or 3rd down and with more than two minutes left in either half, any offensive player can recover the ball for a touchdown.
2. If the ball is fumbled on 4th down or with less than two minutes in the half, only the offensive player who fumbled the ball can recover it for a touchdown.
3. If, in situation two, a different offensive player recovers the ball, the ball goes back to the original line of scrimmage and the offense keeps the ball.
:stillers:
si, ma che c'azzecca con quello che hanno chiamato gli arbitri? E cosa centra la 3?
Loro hanno detto che non c'è certezza di chi abbia preso la palla, e questo l'abbiamo capito, mica l'ha presa un giocatore degli steelers che non fosse BR!
-
Contrordine, nessun furto :stillers:
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5726781
There must be a clear recovery by the defense in order to reverse to a touchback. If there is a pileup and you can't see who recovered the ball, or a long delay with players stopping before the ball is recovered, the offense retains possession.
-- NFL's Instant Replay Manual
Steratore :idolo:
-
Contrordine, nessun furto :stillers:
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5726781
There must be a clear recovery by the defense in order to reverse to a touchback. If there is a pileup and you can't see who recovered the ball, or a long delay with players stopping before the ball is recovered, the offense retains possession.
-- NFL's Instant Replay Manual
Steratore :idolo:
Bravo Steratore fino ad un certo punto però, Plaxico.
Io non sono nessuno ma più vedo il replay più mi convinco che è cristallino che la palla la prende Miami. E che l'arbitro è cecato.
Qui non c'è nessun "you can't see who recovered the ball, nè tantomeno un "long delay with players stopping before the ball is recovered".
IMHO.
-
Contrordine, nessun furto :stillers:
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5726781
There must be a clear recovery by the defense in order to reverse to a touchback. If there is a pileup and you can't see who recovered the ball, or a long delay with players stopping before the ball is recovered, the offense retains possession.
-- NFL's Instant Replay Manual
Steratore :idolo:
Wow, un comunicato ufficiale emesso da NFL (o NBA o MLB) per proteggere gli arbitri e smontare qualsiasi tipo di polemica.....non me lo sarei mai aspettato :shok:
Successe esattamente la stessa cosa dopo il SB XL.....per poi essere smentiti, con gli interessi, 5 anni più tardi dalla crisi di coscienza dello stesso Bill Leavy
:lollol:
-
Wow, un comunicato ufficiale emesso da NFL (o NBA o MLB) per proteggere gli arbitri e smontare qualsiasi tipo di polemica, non me lo sarei mai aspettato :shok:
E' successa esattamente la stessa cosa per quanto riguarda il SB XL.....per poi essere smentiti con gli interessi 5 anni più tardi dalla crisi di coscienza dello stesso Bill Leavy
:lollol:
Tu purtroppo non capisci un càzzo neanche se uno ti fa i disegnini :(
Nel Super Bowl XL quali sarebbero le decisioni scandalose? L'interferenza offensiva in endzone era netta, il td di Ravensburger non si poteva annullare perché non si vedeva il pallone. Resta il chop block. Boh, una partita contestata per un chop block? :o
Il problema è sempre lo stesso: non vinci un càzzo e ci capisci ancora meno, sei costretto a rovistare tra i cassonetti. :okoks:
-
Tu purtroppo non capisci un càzzo neanche se uno ti fa i disegnini :(
Nel Super Bowl XL quali sarebbero le decisioni scandalose? L'interferenza offensiva in endzone era netta, il td di Ravensburger non si poteva annullare perché non si vedeva il pallone. Resta il chop block. Boh, una partita contestata per un chop block? :o
Non devi chiederlo a me ma.......a Bill Leavy che si è scusato UFFICIALMENTE con i Seahawks pochi mesi fa
:dentoneone:
-
Non devi chiederlo a me ma.......a Bill Leavy che si è scusato UFFICIALMENTE con i Seahawks pochi mesi fa
:dentoneone:
comunque sicuramente il polpo paul avrebbe predetto la vittoria degli stillers in quello e in tutti i sb presenti e futuri
-
Tra l'altro sei davvero un coglione senza eguali, visto che non hai aperto neanche la notizia di Espn :(
In quella notizia chi chiacchiera è Pereira, che non lavora più per la Nfl ma per Fox :okoks:
Io credo sia giusto che tu faccia logout per un paio di settimane, u uomo non può subire così tante umiliazioni :(
-
comunque sicuramente il polpo paul avrebbe predetto la vittoria degli stillers in quello e in tutti i sb presenti e futuri
Tu faresti bene a meditare su certe porcate e certi record dubbi :(
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xh5D_TMGwjk[/youtube]
:merda: 9-9
-
Tra l'altro sei davvero un coglione senza eguali, visto che non hai aperto neanche la notizia di Espn :(
In quella notizia chi chiacchiera è Pereira, che non lavora più per la Nfl ma per Fox :okoks:
Io credo sia giusto che tu faccia logout per un paio di settimane, u uomo non può subire così tante umiliazioni :(
Benissimo, allora proviamo a rigirare la frittata :excelent:
Come mai tu hai scritto
Contrordine, nessun furto :stillers:
basandoti sull'interpretazione di un "analist" che lavora x Fox ?
-
Tu faresti bene a meditare su certe porcate e certi record dubbi :(
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xh5D_TMGwjk[/youtube]
:merda: 9-9
i record dubbi sono i nostri, per le porcate ti devi rivolgere ad altri indirizzi
o dedicarti all'omeopatia
-
i record dubbi sono i nostri, per le porcate ti devi rivolgere ad altri indirizzi
o dedicarti all'omeopatia
Questa è la classifica all-time per win% dei qb con almeno 10 partite giocate nei playoff. Meditare gente, meditare :goodboy:
Bart Starr[7] 10 9 1 .900
Ben Roethlisberger[9] 10 8 2 .800
Jim Plunkett[10] 10 8 2 .800
Tom Brady[2] 18 14 4 .778
Terry Bradshaw[3] 19 14 5 .737
Troy Aikman[6] 15 11 4 .733
Joe Montana[1] 23 16 7 .696
Kurt Warner 13 9 4 .692
John Elway[4] 21 14 7 .667
Roger Staubach 17 11 6 .647
Phil Simms 10 6 4 .600
Ken Stabler 12 7 5 .583
Steve Young[11] 14 8 6 .571
Donovan McNabb 16 9 7 .563
Bob Griese[14] 11 6 5 .546
Fran Tarkenton 11 6 5 .546
Brett Favre[5] 24 13 11 .542
Jim Kelly 17 9 8 .529
Peyton Manning[8] 18 9 9 .500
Manning rappresenta la mediocrità
-
Benissimo, allora proviamo a rigirare la frittata :excelent:
Come mai tu hai scrittobasandoti sull'interpretazione di un "analist" che lavora x Fox ?
Cervellotto il mio post era chiaramente ironico, anche se effettivamente il regolamento parla abbastanza chiaro.
Quante volte hai sentito sparare minchiate a Pereira?
-
Brett Favre[5] 24 13 11 .542
Jim Kelly 17 9 8 .529
Peyton Manning[8] 18 9 9 .500[/i]
Manning rappresenta la mediocrità
Ehm, mi pare che anche il buon Favre non brilli in questa classifica
:mmahh:
-
comunque sicuramente il polpo paul avrebbe predetto la vittoria degli stillers in quello e in tutti i sb presenti e futuri
almeno rispetto per i morti grazie :secchio:
-
Cervellotto il mio post era chiaramente ironico, anche se effettivamente il regolamento parla abbastanza chiaro.
Quante volte hai sentito sparare minchiate a Pereira?
Impossibile rispondere visto che ha lasciato l'NFL solo quest'anno
-
Ehm, mi pare che anche il buon Favre non brilli in questa classifica
:mmahh:
1) Ma Favre non è leone in rs e coglione ai playoff, è Favre in rs e resta Favre ai playoff. Nel bene e nel male, ur avendo avuto squadre e soprattutto OL, WR e TE nettamente inferiori a quelli del pallone gonfiato. Manning è superman in rs mentre ai playoff diventa un giocatore addirittura dannoso (vedi The Drive :adler:), fatta eccezione ovviamente per il giudizio di chi ritiene che marvin harrison sia stato la zavrra del numero 18 :okoks:
-
in effetti bisogna essere onesti.
questi dati sono oggettivi ed interessanti.
18 partite giocate sono un buon numero per giudicare le palle di un qb quando la palla scotta.
è evidente che favre e manning non hanno le palle che hanno sulla carta.
anzi forse solo favre non ha le palle che ha sulla carta.
io ritengo manning più forte di rottembuger, ma quando la palla scotta negli anni ho visto troppe volte manning fare cazzate.
è un dato di fatto.
come è un dato di fatto che brady, warner (2 anni fà aveva fatto una rimonta coi controcazzi) quando c'è da tirar fuori i coioni li hanno tirati fuori.
regensburger 2 anni fà non aveva fatto una gran partita....ma l'ultimo drive è stato da gladiatore che sopravvive alla morte......nb io tifavo arizona!
-
Impossibile rispondere visto che ha lasciato l'NFL solo quest'anno
Se tu vedessi le partite invece di spararti tennis, eurosport, nfl, mlb, freccette e tiro con l'arco in contemporanea sapresti che Pereira chiacchiera durante le partite stesse e spiega decisioni, regole ecc ecc. Quando l'ho sentito ha sempre detto cose sensate. A Faenza ovviamente c'è uno scienziato che ne sa di più, il buon Mike se ne farà una ragione :okoks:
-
1) Ma Favre non è leone in rs e coglione ai playoff, è Favre in rs e resta Favre ai playoff. Nel bene e nel male, ur avendo avuto squadre e soprattutto OL, WR e TE nettamente inferiori a quelli del pallone gonfiato. Manning è superman in rs mentre ai playoff diventa un giocatore addirittura dannoso (vedi The Drive :adler:), fatta eccezione ovviamente per il giudizio di chi ritiene che marvin harrison sia stato la zavrra del numero 18 :okoks:
Su questo sono daccordo, però continuo a ritenere ingiustificato il credito che vanta Favre nei confronti dei media americani dopo 10 anni di fallimenti
Poi si può obiettare che magari era stato fin troppo sottovalutato nella prima parte della carriera quando le luci della ribalta erano puntate su Aikman e Young.
:mmahh:
-
Però nei classificoni che posta Young Manning sta davanti a Brady :duck:
-
Se tu vedessi le partite invece di spararti tennis, eurosport, nfl, mlb, freccette e tiro con l'arco in contemporanea sapresti che Pereira chiacchiera durante le partite stesse e spiega decisioni, regole ecc ecc. Quando l'ho sentito ha sempre detto cose sensate. A Faenza ovviamente c'è uno scienziato che ne sa di più, il buon Mike se ne farà una ragione :okoks:
Ma dove ? Su Gamepass ?
Mi spiace ma non ho nessuna intenzione di dare soldi a Goodell & soci
:plaxico:
-
sì ma juan, tu non ti rendi conto di una cosa
qualsiasi sia l'argomento in questione, da favre alle chiamate arbitrali, plaxico finisce sempre (e dico sempre) per postare robe che riguardano la supposta superiorità di big ben nei confronti di manning
anche ammettendo che sia reale, che cosa c'entra con il fumble di domenica, che era l'argomento di cui io e young ci occupavamo (ma ti potrei fare cento esempi, solo oggi l'ha fatto qui e nelle cartelle dei vikings, deel sondaggio stupido e pure dei cauboi, mi sa)?
qua i motivi possono essere solo
a) plaxico fa così perchè vuole sempre sviare le discussioni sul terreno che preferisce
b) plaxico alla fine soffre terribilmente perchè nonostante un record play-off decisamente migliore manning è universalmente considerato un qb della madonna addirittura migliore di godsend
3) plaxico è un cretino
fate un po' voi
-
Fermo restando che di quello che ritiene la massa me ne sbatto, e tendenzialmente dissento a priori per una semplice questione statistica (è scientificamente provato che la maggioranza ha torto marcio*) dimentichi l'opzione 4.
4) Plaxico è abbonato a Pesca Channel :popcorn:
*
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R2fSCwHFJL4[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dIACa66yuv4[/youtube]
Se ne deduce quindi che esiste un'opzione 5.
5) Sbiri è terribilmente noioso :mapor:
-
Fermo restando che di quello che ritiene la massa me ne sbatto, e tendenzialmente dissento a priori per una semplice questione statistica (è scientificamente provato che la maggioranza ha torto marcio*) dimentichi l'opzione 4.
4) Plaxico è abbonato a Pesca Channel :popcorn:
*
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R2fSCwHFJL4[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dIACa66yuv4[/youtube]
Se ne deduce quindi che esiste un'opzione 5.
5) Sbiri è terribilmente noioso :mapor:
spero che tu avessi inteso bene che la mia opzione tre aveva un risvolto umoristico e non offensivo, e quindi direi che l'opzione 4 da te introdotta era lì contenuta
sull'opzione 5 non sta a me decidere, temo ci siano buone probabilità che tu abbia ragione, nonostante i tuoi ormai innumerevoli tentativi di scuotermi :ahahah:
-
sì ma juan, tu non ti rendi conto di una cosa
qualsiasi sia l'argomento in questione, da favre alle chiamate arbitrali, plaxico finisce sempre (e dico sempre) per postare robe che riguardano la supposta superiorità di big ben nei confronti di manning
anche ammettendo che sia reale, che cosa c'entra con il fumble di domenica, che era l'argomento di cui io e young ci occupavamo (ma ti potrei fare cento esempi, solo oggi l'ha fatto qui e nelle cartelle dei vikings, deel sondaggio stupido e pure dei cauboi, mi sa)?
qua i motivi possono essere solo
a) plaxico fa così perchè vuole sempre sviare le discussioni sul terreno che preferisce
b) plaxico alla fine soffre terribilmente perchè nonostante un record play-off decisamente migliore manning è universalmente considerato un qb della madonna addirittura migliore di godsend
3) plaxico è un cretino
fate un po' voi
Sbiri, figlio mio, quello guarda l'NFL su doppio schermo, è normale che a volte scambi Ben con qualcun altro... :mapor:
La cosa stupenda è che posta sempre record W/L quando anche lui sa che il 75% delle vittorie del re dei frustrati (un plurianellato che non trova nemmeno chi gli faccia un pompino in maniera consensuale è il massimo...) è frutto di Polamalu, Harrison e soci.
Doppio schermo... :grassarisata:
-
Sbiri, figlio mio, quello guarda l'NFL su doppio schermo, è normale che a volte scambi Ben con qualcun altro... :mapor:
La cosa stupenda è che posta sempre record W/L quando anche lui sa che il 75% delle vittorie del re dei frustrati (un plurianellato che non trova nemmeno chi gli faccia un pompino in maniera consensuale è il massimo...) è frutto di Polamalu, Harrison e soci.
Doppio schermo... :grassarisata:
Questi post carichi di frustrazione sono un godimento incredibile :seghinduemani:
-
(http://www.romainrima.it/online/wp-content/uploads/2010/04/m%C3%B2nno-de-ladri.jpg)
-
Post di uno juventino :idolo:
Non c'è limite allo squallore e alla frustrazione di questo individuo :idolo:
-
Post di uno juventino :idolo:
Non c'è limite allo squallore e alla frustrazione di questo individuo :idolo:
:ahahah:
sei troppo divertente , davvero ti amo :love:
-
:ahahah:
sei troppo divertente , davvero ti amo :love:
Delthone mio da quando ti sei sposato :'(
Insultarsi con gli altri non è lo stesso :'(
-
Delthone mio da quando ti sei sposato :'(
Insultarsi con gli altri non è lo stesso :'(
dici bene , percepisco maggiore soddisfazione da parte tua quando lo fai con me.... :adler:
sei un bastardo !!
-
Su quanto successo domenica mi sembra evidente che era fumble e palla recuperati dai tonni . L'episodio però è condizionato da quanto detto dall'arbitro e confermato poi dalla NFL : non avevano l'evidenza del possesso dopo il fumble. Sbagliato ? ovvio ma se è quello che hanno visto si prende si porta a casa e si pensa alla prox domenica .
Pla
prima di parlare dei furti e contro furti dell'Inter , presterei abbastanza attenzione a come i tuoi amati lupacchiotti sono stati trattati l'anno scorso dopo le prime 10 giornate .......io le ricordo benissimo e tu ?
-
Sei ubriaco, evita di fare colazione con la grappa.
-
ahahahahaahahahahahahahah ok ok
ps : lasciamo perdere
-
Ti conviene, è meglio per te. :okoks:
-
Ti conviene, è meglio per te. :okoks:
vabene , ma qualche volta giusto in via amichevole potremmo riaprire questo tema e confrontarci.
-
vabene , ma qualche volta giusto in via amichevole potremmo riaprire questo tema e confrontarci.
:grassarisata:
:grassarisata:
:grassarisata:
:okoks:
-
Lascio la faccenda al mio avvocato Naoto :haptv:
-
vabene , ma qualche volta giusto in via amichevole potremmo riaprire questo tema e confrontarci.
paura di litigare con un altro steelers.... o più verosimilmente paura di litigare ed esser insultato da plaxico :ahahah:
-
:stillers:
-
Le soddisfazioni delle piccole squadre :okoks:
-
Le soddisfazioni delle piccole squadre :okoks:
Sei a corto di argomenti.
Ma ti capisco.
Comunque dico davvero: siete la migliore squadra della lega, su questo nessun dubbio.
;)
-
magari bastava che miller si ricordasse che le piroette sono un gesto tecnico del valzer viennese e non del football :grassarisata:
purtroppo niente pareggio con morti :mahchedevofà:
-
magari bastava che miller si ricordasse che le piroette sono un gesto tecnico del valzer viennese e non del football :grassarisata:
purtroppo niente pareggio con morti :mahchedevofà:
Il giorno dei morti è domani.
Oggi è OgniSanti
:stillers:
-
Ma quali argomenti esattamente? :stun:
Avete rischiato di perdere contro una squadra che per tre quarti di partita ha giocato un football paleolitico :ahahah:
Arians deve sparire :suicide2:
-
magari bastava che miller si ricordasse che le piroette sono un gesto tecnico del valzer viennese e non del football :grassarisata:
purtroppo niente pareggio con morti :mahchedevofà:
E' stato anche un po' jellato, comunque con Miller è impossibile prendersela, da un giocatore del genere l'errore te lo tieni.
-
comunque molto carine certe statistiche difensive relative alle ultime 14 stagioni :okoks:
che non tolgono nulla a big ben, ovvio, ma rendono benino l'idea
-
E' stato anche un po' jellato, comunque con Miller è impossibile prendersela, da un giocatore del genere l'errore te lo tieni.
era una battuta, era un tentativo onesto
-
comunque molto carine certe statistiche difensive relative alle ultime 14 stagioni :okoks:
che non tolgono nulla a big ben, ovvio, ma rendono benino l'idea
Dai facci ridere
-
Dai facci ridere
mi sai che c'è poco da ridere. le hai viste?
stillers dal 1997 a oggi
primi per meno yards concesse
primi per meno punti concessi
primi per sack realizzati
e adesso ridiamo tutti assieme
poi dai, non sei più credibile (sei mai lo sei stato), dopo l'editto di ieri sera hai definitivamente ammesso di essere una specie di biscardi solo più intelligente: un sobillatore, mistificatore, agitatore fine a se stesso
niente di nuovo, ma almeno è ufficiale
così non perdiamo più tempo anche in discussioni che sembrano avere una parvenza di serietà :goodboy:
-
mi sai che c'è poco da ridere. le hai viste?
stillers dal 1997 a oggi
primi per meno yards concesse
primi per meno punti concessi
primi per sack realizzati
e adesso ridiamo tutti assieme
poi dai, non sei più credibile (sei mai lo sei stato), dopo l'editto di ieri sera hai definitivamente ammesso di essere una specie di biscardi solo più intelligente: un sobillatore, mistificatore, agitatore fine a se stesso
niente di nuovo, ma almeno è ufficiale
così non perdiamo più tempo anche in discussioni che sembrano avere una parvenza di serietà :goodboy:
:stica:
a quando risale questo post Sbiri? :adler: sembrava un file tenuto in cantina pronto da proporre al momento giusto :asdlol:
-
http://tv.repubblica.it/copertina/usa-contromano-in-autostrada-la-ripresa-dal-cellulare/55685?video In Pennsylvania non l'han presa bene.
-
:stica:
a quando risale questo post Sbiri? :adler: sembrava un file tenuto in cantina pronto da proporre al momento giusto :asdlol:
io non ho dossier, purtroppo
è apparsa la videata ieri durante il snf
-
mi sai che c'è poco da ridere. le hai viste?
stillers dal 1997 a oggi
primi per meno yards concesse
primi per meno punti concessi
primi per sack realizzati
e adesso ridiamo tutti assieme
poi dai, non sei più credibile (sei mai lo sei stato), dopo l'editto di ieri sera hai definitivamente ammesso di essere una specie di biscardi solo più intelligente: un sobillatore, mistificatore, agitatore fine a se stesso
niente di nuovo, ma almeno è ufficiale
così non perdiamo più tempo anche in discussioni che sembrano avere una parvenza di serietà :goodboy:
Questo post è la dimostrazione che anni di sverniciate hanno lasciato il segno sulla tua psiche e sulle tue certezze. Fermo restando che non si capisce bene dove vuoi arrivare (aspetto delucidazioni così ridiamo tutti insieme) a me sembrano evidenti due cose:
1) Confondi, non ho capito ancora se per tua tara mentale o perché anche tu partecipi al gioco, i momenti in cui si scherza dai momenti in cui si parla seriamente. Questo riferito all'editto
2) Ormai è palese che serbi una certa rabbia nei confronti di una squadra e di un giocatore in particolare, forse da quando hanno mandato in frantumi una festa che ritenevi cosa certa. Prova ne è che ogni 10-12 partite, in media quelle in cui Ravensburger gioca male, esci dalla tua buca per venire a fare il saputello. Io ti consiglio di tornare qui quando Manning avrà due anelli e Ben avrà fatto felice un Tracy Porter qualsiasi.
-
ancora sta storia di big ben che mi sta sul cazzo, mi ha spezzato i songi e bla bla bla
ci do su, non ne vale la pena, quando uno non vuol sentire non gli si può trapanare la testa
sulla videata, pare un dato statistico abbastanza rilevante, tutto qua, a prescindere dalle qualità tecniche e mentali del qb che questa squadra la guida
tre-quattro giorni fa avevi portato strambe statistiche paragonando le difese di colts, stillers e bengals. vista questa, mi sembrava carina
sull'editto e quello che ci va dietro
è curioso che un goliardo come te faccia così tanta fatica a riconoscere che anche gli altri possono scrivere post scherzando e ridacchiando
ti farò dei disegni, o metterò tante faccine, così ti riesce più facile, piccolo mio :goodboy: ;)
-
Ti faccio una domanda. Tu preferisci avere una difesa da top 5 sulle corse e worst 5 sui passaggi o una difesa che sta nella top 15 in entrambe le categorie?
Vatti a vedere negli anni questa squadra che secondarie ha avuto, quanto soffre le squadre che ti fanno giocare sempre con il nickelback. Questa difesa vive solo ed esclusivamente sulla produttività dei due LB esterni (sempre avuto grandi coppie) e su Polamalu. Prova ne è che ieri hanno giocato i due DE di riserva, visto che Smith e Keisel sono infortunati, e la differenza non si è vista se non nella pass rush, ieri abominevole (nel gioco di corse sono andati benino).
-
Big Ben "Loudest place I've ever played in."
-
non lo so cosa preferisco, perchè i colts quel tipo di bilanciamento non l'hanno mai avuto
o ci facciamo massacrare sulle corse, oppure sui passaggi. alternati, un anno uno e un anno l'altro
io dico solo che avere la difesa che, statisticamente, con quel DC negli ultimi 14 anni ha concesso meno yards e punti è un bel vedere
io dico che i colts hanno da anni, causa dungy, sposato la filosofia di sta tampa 2 che ci porta ad scegliere costantemente giocatori undersize molto veloci, che chiudono bene gli spazi ma subiscono i rbs grossi e fisici, una difesa che accetta di concedere il corto per evitare big play, e infatti quando gioca contro gente come brady (o pensa a brees nel sb, 32/39 senza dover mai forzare passaggi sopra le 10 yards) si fa piano piano triturare, e dico che se anche noi per una volta provassimo a mettere in campo un po' di chili e fisico (DB come woodley, polamalu e compagnia quanto a stazza ce li sognano) invece delle solite mosche incazzate (session, bullit, sanders, brackett, tutti uguali), magari non sarebbe tanto male
-
Un classico :ahahah:
Mah, ieri anche con tutto il casino del mondo se Miller non perdeva quella palla si poteva andare sopra. Vittoria buttata nel cesso, spero che qualcuno prenda a craniate Arians perché è imbarazzante un OC che si ritrova 5-1 e decide di farle vincere alla difesa. Mi chiedo come Tomlin (che tra l'altro inizia ad avere un grosso problema con i challenge) possa approvare certi gameplan imbarazzanti.
-
e dico anche che sono scelte filosofiche sbagliate quelle che portano a scegliere troppi rb e wr al primo giro (brown e gonzalez sono giocatori al momento superflui) quando è stato palese ed evidente che quando la nostra difesa è stata capace di essere performante, abbiamo vinto un sb pure noi
-
Plaxico si è messo a provocare chiunque così non pensa agli schiaffi presi.
E il bello è che trova sempre qualcuno disposto a reggergli il gioco...
Grande Plà... :idolo:
:ahahah:
-
vabbè, ma lui è l'agitatore
se nessuno si agita che gusto c'è? :ahahah:
-
Plaxico si è messo a provocare chiunque così non pensa agli schiaffi presi.
E il bello è che trova sempre qualcuno disposto a reggergli il gioco...
Grande Plà... :idolo:
:ahahah:
:ahahah:
Ma no è che non si può perdere così con i Saints. Se perdi così contro Brady e i Patriots mi sta bene, ma contro meteore del genere (Giants, Saints e robetta simile) dà fastidio. :(
-
purtroppo oggi mia madre mi ha invitato a pranzo e non posso stare qui a baloccarmi con voi per tutto il tempo
:ciaosci:
-
e dico anche che sono scelte filosofiche sbagliate quelle che portano a scegliere troppi rb e wr al primo giro (brown e gonzalez sono giocatori al momento superflui) quando è stato palese ed evidente che quando la nostra difesa è stata capace di essere performante, abbiamo vinto un sb pure noi
O quando l'anello te lo regala Grossman :(
-
O quando l'anello te lo regala Grossman :(
devo andare
ho notato che sulla storia di grossman l'unico che si tiene abbastanza abbottonato è lo zio
ci sarà un motivo, oppure grossman al sb c'è arrivato per sorteggio?
-
:ahahah:
Ma no è che non si può perdere così con i Saints. Se perdi così contro Brady e i Patriots mi sta bene, ma contro meteore del genere (Giants, Saints e robetta simile) dà fastidio. :(
:ahahah:
E' inutile, non abbocco!
Anzi sto anche per uscire, quindi non perdere tempo con me...
:stillers:
-
devo andare
ho notato che sulla storia di grossman l'unico che si tiene abbastanza abbottonato è lo zio
ci sarà un motivo, oppure grossman al sb c'è arrivato per sorteggio?
Pensa che culo che hai avuto.
Se ci arrivavamo noi sai che ridere...
:stillers:
-
:ahahah:
Ma no è che non si può perdere così con i Saints. Se perdi così contro Brady e i Patriots mi sta bene, ma contro meteore del genere (Giants, Saints e robetta simile) dà fastidio. :(
Me comincia a puzzà sta predilezione per Brady.... :okoks:
-
Me comincia a puzzà sta predilezione per Brady.... :okoks:
Sarà amore? :fiu:
Quanto a ieri sera c'è poco da dire, io ho visto due ottime difese contro una OL fantastica ed una inguardabile. Aggiungiamoci che BB ha fatto una partitaccia, che prima di fischiare holding a favore di Harrison gli arbitri gli devono vedere tre uomini attaccati alla schiena e spesso non basta ancora, che le chiamate di Arians vanno bene solo se non hai ALCUNA alternativa alle corse e che le vaccate come quella di Miller a questi livelli le paghi.
SEMPRE.
L'ho già scritto: bravi i Saints.
Speriamo che questa tritata serva a far ragionare qualcuno a Pittsburgh, sennò rischia di sancire il ritorno alla mediocrità.
Pensiero positivo di un lunedì di merda: ad inizio stagione avremmo firmato per un 2-2 dopo le prime quattro partite. Beh, siamo 5-2...
-
Me comincia a puzzà sta predilezione per Brady.... :okoks:
Negli ultimi 10 chi ha vinto più di un suppabowl?
L'unto dal signore e tommino mio, presumo che questa possa essere una chiave di lettura, a proposito di chiave se poi si pensa a gisele.... :shame:
-
:ahahah:
Ma no è che non si può perdere così con i Saints. Se perdi così contro Brady e i Patriots mi sta bene, ma contro meteore del genere (Giants, Saints e robetta simile) dà fastidio. :(
Plaxicus Anus Infiammatus è uno spettacolo :idolo:
-
Me comincia a puzzà sta predilezione per Brady.... :okoks:
Ieri è passata una statistica durante il Sunday Night, ma i livorosi ogni tanto si distraggono :teoidolo:
-
Ieri è passata una statistica durante il Sunday Night, ma i livorosi ogni tanto si distraggono :teoidolo:
sì, è passata dopo quella che diceva che da 14 anni avete la miglior difesa in tutte le statistiche, è passata quella che dice big ben ha la seconda miglior percentuale di vittorie dopo brady
però non ti devi agitare troppo :goodboy:
brady 103-31 (76%)
big ben 62-27 (69%)
peytone 136-63 (68%)
dai, tutto sommato, con 100 partite in più giocate, manning qualcosa ha portato a casa
senza avere la miglior difesa della lega da 14 anni :doh: :lollol:
-
sì, è passata dopo quella che diceva che da 14 anni avete la miglior difesa in tutte le statistiche, è passata quella che dice big ben ha la seconda miglior percentuale di vittorie dopo brady
però non ti devi agitare troppo :goodboy:
brady 103-31 (76%)
big ben 62-27 (69%)
peytone 136-63 (68%)
dai, tutto sommato, con 100 partite in più giocate, manning qualcosa ha portato a casa
senza avere la miglior difesa della lega da 14 anni :doh: :lollol:
Ti seppellisci di ridicolo da solo :(
Questo con la metà degli anni giocati ha vinto due anelli e in postseason ha un record imbarazzante :(
Diciamola tutta la storia, amico cialtrone :(
-
Tra l'altro qui si aspetta ancora che ci spieghi questo:
Peyton Manning playoff Record as Starting QB: 1999 (0-1), 2000 (0-1), 2002 (0-1), 2003 (2-1), 2004 (1-1), 2005 (0-1), 2006 (4-0), 2007 (0-1), 2008 (0-1), 2009 (2-1)
9-9, il record di un Garrard qualunque :( Eravamo rimasti al fatto che poi ai playoff era tutta colpa di Marvin Harrison :(
-
Ti seppellisci di ridicolo da solo :(
Questo con la metà degli anni giocati ha vinto due anelli e in postseason ha un record imbarazzante :(
Diciamola tutta la storia, amico cialtrone :(
tu hai CITATO quella videata, TU
poi se vuoi passare ad altro argomento ok, ma sei il solito cialtrone :clap:
-
Tra l'altro qui si aspetta ancora che ci spieghi questo:
Peyton Manning playoff Record as Starting QB: 1999 (0-1), 2000 (0-1), 2002 (0-1), 2003 (2-1), 2004 (1-1), 2005 (0-1), 2006 (4-0), 2007 (0-1), 2008 (0-1), 2009 (2-1)
9-9, il record di un Garrard qualunque :( Eravamo rimasti al fatto che poi ai playoff era tutta colpa di Marvin Harrison :(
balle, mai detto
cialtrone, cazzaro, ballista reo confesso
-
Siamo ancora in attesa di sapere perché in regular season è Superman e ai playoff diventa Normalman :okoks:
L'altro invece ai playoff migliora esponenzialmente :okoks:
Come si spiega, amico scienziato della palla lunga un piede? :okoks:
-
Siamo ancora in attesa di sapere perché in regular season è Superman e ai playoff diventa Normalman :okoks:
L'altro invece ai playoff migliora esponenzialmente :okoks:
Come si spiega, amico scienziato della palla lunga un piede? :okoks:
puttana eva mi hai zittito
per l'ennesima volta :boccatap:
:goodboy: cazzaro
-
Vi auguro una settimana veramente di merda. Ma roba forte proprio, tipo perdere la schedina del superenalotto che avete appena vinto... :ciaosci:
:papa:
-
Vi auguro una settimana veramente di merda. Ma roba forte proprio, tipo perdere la schedina del superenalotto che avete appena vinto... :ciaosci:
:papa:
Se avessimo vinto a FrociOrleans avreste qualche speranza. Adesso direi proprio che ti conviene preparare tanta, tanta, tanta vasella :okoks:
-
puttana eva mi hai zittito
per l'ennesima volta :boccatap:
:goodboy: cazzaro
Insomma non avremo mai risposta :okoks:
Cosa dobbiamo dedurre? :okoks:
-
Insomma non avremo mai risposta :okoks:
Cosa dobbiamo dedurre? :okoks:
che ti conviene andare a litigare coi bungles, ti diverti ti più
:ciaosci:
-
che ti conviene andare a litigare coi bungles, ti diverti ti più
:ciaosci:
No, deve fare la puntata di Casa Bengals altrimenti vado in crisi.
-
non capisco, ma a pittsburgh possibile che nessuno riesca a spiegare/insegnare a roethlisberger come si lancia? vederlo sbracciare come il miglior favre sul piede sbagliato è micidiale.
tra l'altro l'ultimo ha portato a un intercetto che ha chiuso la partita.
-
Ma a qualcuno è passato per la mente che, forse, domenica hanno perso semplicemente perchè hanno trovato una squadra che ha giocato con i controcazzi?
:umhhhh:
-
non capisco, ma a pittsburgh possibile che nessuno riesca a spiegare/insegnare a roethlisberger come si lancia? vederlo sbracciare come il miglior favre sul piede sbagliato è micidiale.
tra l'altro l'ultimo ha portato a un intercetto che ha chiuso la partita.
E' sempre stato un suo difetto, ma a occhio e croce lo aveva risolto. Su Youtube dovrebbero darti spiegazioni, cerca Super Bowl+Roethlisberger+Drive. :okoks:
-
che ti conviene andare a litigare coi bungles, ti diverti ti più
:ciaosci:
Insomma di fronte a questo dilemma perdi la tua proverbiale donabbondiesca loquacità :okoks:
-
Ma a qualcuno è passato per la mente che, forse, domenica hanno perso semplicemente perchè hanno trovato una squadra che ha giocato con i controcazzi?
:umhhhh:
Piccola squadra alle corde contro grande squadra supponente, il classico upset prevedibilissimo
-
Insomma di fronte a questo dilemma perdi la tua proverbiale donabbondiesca loquacità :okoks:
chetto, ti spiego una cosa che mi hanno insegnato all'asilo
se tu intavoli una discussione su un argomento facendo il fenomeno (la percentuale di vittorie di big ben) e non sai che è praticamente uguale a quella di manning nonostante meno della metà delle partite, hai semplicmenete fatto una figura di merda
dopo non vale che per dimostrare che avevi ragione a fare il fenomeno tiri fuori i play-off. quello, appunto, si fa all'asilo facendo i capriccetti
sulla questione (DA TE) sollevata hai fatto una figuretta, indi non sapendo come fare sei passato ad altri argomenti
lo fai sempre, niente di nuovo
come è prevedibile che nel tuo prossimo post ci siano filmati you tube e parole quali cervellino
tutta roba già vista ampiamente :haptv:
-
chetto, ti spiego una cosa che mi hanno insegnato all'asilo
se tu intavoli una discussione su un argomento facendo il fenomeno (la percentuale di vittorie di big ben) e non sai che è praticamente uguale a quella di manning nonostante meno della metà delle partite, hai semplicmenete fatto una figura di merda
dopo non vale che per dimostrare che avevi ragione a fare il fenomeno tiri fuori i play-off. quello, appunto, si fa all'asilo facendo i capriccetti
sulla questione (DA TE) sollevata hai fatto una figuretta, indi non sapendo come fare sei passato ad altri argomenti
lo fai sempre, niente di nuovo
come è prevedibile che nel tuo prossimo post ci siano filmati you tube e parole quali cervellino
tutta roba già vista ampiamente :haptv:
Stai diventando meglio di houdini :haptv:
Io sono qui che aspetto :popcorn:
-
l'unicità e la grandezza di big ben mi hanno zittito
e te l'avevo già detto
istruzioni per l'uso: non è un post sarcastico :si:
-
Io aspetto :popcorn:
9-9, motivo? :popcorn:
-
Io aspetto :popcorn:
9-9, motivo? :popcorn:
più di una qualche pecca caratteriale del leader
deficit di personalità di altri elementi e anche del coaching staff
avversari di livello altissimo (compresi gli stillers e una squadra che ha dato vita a una vera dinastia e che, adesso che ci penso, a voi ha rotto i coglioni sono un anno, umiliandovi a domicilio, mentre noi ce li siamo beccati spessissimo)
una filosofia di franchigia che privilegia il draft alla FA. la condivido ma si poteva fare comunque qualcosa di più senza abusarne. abbiamo vinto il sb anche perchè la difesa si è alzata in piedi nei play-off dopo una stagione pessima. ed è successo perchè per una volta siamo andati sul mercato e booger mcfarland ha fatto la differenza lì in mezzo
in definitiva, e sappiamo bene entrambi che è così, i colts hanno sempre privilegiato la fase offensiva del gioco (anche per "colpa" di manning), spendendo buona parte del cap per i giocatori offensivi, spendendo tantissime scelte per i giocatori offensivi
quando invece manning, che evidentemente non ha i maroni di montana, avrebbe avuto bisogno di un aiuto superiore, di una rete di sicurezza che questa squadra gli ha fornito poche volte, e non solo nei play-off
poi che per uno come manning avere un sb, un sb perso, un championship e via così possa essere ritenuto poco, ci può stare
ma solo perchè è lui
adesso però basta, non posso sempre ripetere le stesse cose :ahahah:
-
Bene.
Appurato che BB è una pippa sostenuta solo dalla difesa e che PM avrebbe bisogno di una difesa decente per vincere nello stesso anno, oltre al Superbowl, anche il mondiale di curling, parliamo di Palmer e soci? :colz:
-
Piccola squadra alle corde contro grande squadra supponente, il classico upset prevedibilissimo
:stralol:
-
(http://www.investireoggi.it/forum/attachments/lisola-dei-forumers/40643d1260452651-mi-fa-quasi-tenerezza-rosica.jpg)
-
Che ci fa da 'ste parti un tifoso dei Niners?
Coraggio, a febbraio passa tutto. :goodboy:
-
Bene.
Appurato che BB è una pippa sostenuta solo dalla difesa e che PM avrebbe bisogno di una difesa decente per vincere nello stesso anno, oltre al Superbowl, anche il mondiale di curling, parliamo di Palmer e soci? :colz:
scusaci, è che c'ha l'ossessione :think:
ma c'è anche la cartella dei bengals, però
-
ma c'è anche la cartella dei bengals, però
Non è carino invadere una veglia funebre...
-
più di una qualche pecca caratteriale del leader
deficit di personalità di altri elementi e anche del coaching staff
avversari di livello altissimo (compresi gli stillers e una squadra che ha dato vita a una vera dinastia e che, adesso che ci penso, a voi ha rotto i coglioni sono un anno, umiliandovi a domicilio, mentre noi ce li siamo beccati spessissimo)
una filosofia di franchigia che privilegia il draft alla FA. la condivido ma si poteva fare comunque qualcosa di più senza abusarne. abbiamo vinto il sb anche perchè la difesa si è alzata in piedi nei play-off dopo una stagione pessima. ed è successo perchè per una volta siamo andati sul mercato e booger mcfarland ha fatto la differenza lì in mezzo
in definitiva, e sappiamo bene entrambi che è così, i colts hanno sempre privilegiato la fase offensiva del gioco (anche per "colpa" di manning), spendendo buona parte del cap per i giocatori offensivi, spendendo tantissime scelte per i giocatori offensivi
quando invece manning, che evidentemente non ha i maroni di montana, avrebbe avuto bisogno di un aiuto superiore, di una rete di sicurezza che questa squadra gli ha fornito poche volte, e non solo nei play-off
poi che per uno come manning avere un sb, un sb perso, un championship e via così possa essere ritenuto poco, ci può stare
ma solo perchè è lui
adesso però basta, non posso sempre ripetere le stesse cose :ahahah:
20 righe, 3/4 di riga su Manning :duck:
Il mago della supercazzola :duck:
-
:stralol:
Sai bene che è così. I Saints sono una squadra insignificante nella storia della Nfl, l'anno scorso avete fatto la stagione del miracolo trasformandovi nel Chievo del football: simpatici a tutti. Ora vi calpestano anche i Browns e le grandi squadre vi prendono sottogamba. Pagando, purtroppo, il giusto prezzo con una giusta L. Del resto ne riparleremo dopo che gli Steelers si saranno presi il settimo anellozzo.
-
Sai bene che è così. I Saints sono una squadra insignificante nella storia della Nfl, l'anno scorso avete fatto la stagione del miracolo trasformandovi nel Chievo del football: simpatici a tutti. Ora vi calpestano anche i Browns e le grandi squadre vi prendono sottogamba. Pagando, purtroppo, il giusto prezzo con una giusta L. Del resto ne riparleremo dopo che gli Steelers si saranno presi il settimo anellozzo.
E che c'entra la storia della NFL?
Per ora siamo ancora i campioni. Amen.
Con i Browns abbiamo giocato da schifo...quindi?
Nel caso li abbiamo sottovalutati, esattamente come gli Stillers con noi, stando al tuo contorto ragionamento.
Quindi mi stai dicendo che abbiamo vinto perchè ci avete preso sottogamba...curiosa interpretazione.
Com'era quella dei cervelletti in libertà?
:ahahah:
-
dopo che gli Steelers si saranno presi il settimo anellozzo.
Con la OL vista domenica notte rischiamo di aspettare un bel pezzo, però... :plaxico:
-
Con la OL vista domenica notte rischiamo di aspettare un bel pezzo, però... :plaxico:
Tranquilli, non troverete ogni domenica difese perfette come la nostra contro di voi... :stillers:
-
E che c'entra la storia della NFL?
Per ora siamo ancora i campioni. Amen.
Con i Browns abbiamo giocato da schifo...quindi?
Nel caso li abbiamo sottovalutati, esattamente come gli Stillers con noi, stando al tuo contorto ragionamento.
Quindi mi stai dicendo che abbiamo vinto perchè ci avete preso sottogamba...curiosa interpretazione.
Com'era quella dei cervelletti in libertà?
:ahahah:
Niente zì, sei entrato in clima playoff e hai inforcato il paraocchi :suicide2:
Amico Panoramix, l'ultimo anello lo abbiamo vinto con una linea scandalosa. Vai tranquillo, quest'anno se raddrizzano la schiena a Arians non c'è storia.
-
Quando tiri fuori il blasone ricordi pericolosamente l'Inter degli anni d'oro o la Juve post Moggi....
-
Quando tiri fuori il blasone ricordi pericolosamente l'Inter degli anni d'oro o la Juve post Moggi....
Ma falla finita tifi Milan
-
Dossieraggio mode ON
Del resto ne riparleremo dopo che gli Steelers si saranno presi il settimo anellozzo.
Amico Panoramix, l'ultimo anello lo abbiamo vinto con una linea scandalosa. Vai tranquillo, quest'anno se raddrizzano la schiena a Arians non c'è storia.
Dossieraggio mode OFF
:lollol:
-
allora, prima le istruzioni per l'uso soprattutto per chetto: sono serio
a me piace molto di più questo plaxico versione arrogante piuttosto che frate piagnone, molto di più a prescindere dal risultato che ovviamente mi auguro infausto a meno che il championship non sia con i patrioti (caso nel quale il mio tifo andrebbe ovviamente prima al terremoto e poi agli stillers)
ci vorrebbero più proseliti :nonnino:
-
Amico Panoramix, l'ultimo anello lo abbiamo vinto con una linea scandalosa. Vai tranquillo, quest'anno se raddrizzano la schiena a Arians non c'è storia.
Più scandalosa di quella vista domenica è difficile, aggiungici le chiamate in red zone e comprenderai i miei dubbi.
-
Niente zì, sei entrato in clima playoff e hai inforcato il paraocchi :suicide2:
Chi è entrato in clima playoff?
Parli di storia della NFL, di settimo titolo e in clima playoff sono entrato io?
Stai andando in evidente confusione, non me lo aspettavo da te.
p.s. appare evidentissimo che questa è una sconfitta che ti rode non poco... :p
-
Dossieraggio mode ON
Dossieraggio mode OFF
:lollol:
Ti ricordo che l'ultima volta che mi sbilanciai in un simile pronostico (pubblicamente) fu dopo la sconfitta degli Steelers a Nashville a fine regular season: un mese dopo eravamo campioni. L'anno successivo mi sono sbilanciato nella stessa identica maniera ma in forma privata: con identici risultati.
Quanto a Sbiri: post simili sono un godimento assurdo. Costretto a gufare una squadra che prima del divisional del gennaio 2006 non veniva neanche analizzata nei matchup :seghinduemani: E se penso che questa opera di gufaggio sarà inutile perché Manning fino al ritiro non vincerà più il godimento allora si triplica :seghinduemani:
-
Chi è entrato in clima playoff?
Parli di storia della NFL, di settimo titolo e in clima playoff sono entrato io?
Stai andando in evidente confusione, non me lo aspettavo da te.
p.s. appare evidentissimo che questa è una sconfitta che ti rode non poco... :p
No, non hai capito un càzzo ma non è una grossa novità :okoks: Stavo semplicemente cazzeggiando, ma sei in stato di estasi continua da gennaio e non connetti più :okoks:
-
Ti ricordo che l'ultima volta che mi sbilanciai in un simile pronostico (pubblicamente) fu dopo la sconfitta degli Steelers a Nashville a fine regular season: un mese dopo eravamo campioni. L'anno successivo mi sono sbilanciato nella stessa identica maniera ma in forma privata: con identici risultati.
Quanto a Sbiri: post simili sono un godimento assurdo. Costretto a gufare una squadra che prima del divisional del gennaio 2006 non veniva neanche analizzata nei matchup :seghinduemani: E se penso che questa opera di gufaggio sarà inutile perché Manning fino al ritiro non vincerà più il godimento allora si triplica :seghinduemani:
te l'ho già spiegato, io non gufo nessuno tranne i pats
quello che tifa apertamente contro una squadra (anzi, più squadre) sei tu.
com'è che ti confondi sempre?
l'unica avversione che provo per gli stillers è collegata alla tua figura da utente rompipalle come da decalogo
solo che in realtà tu sei sfuggente e falso come un'anguilla
e persino in annate come quella appena trascorsa, dove sei stato ridicolizzato da raiders, browns e chiefs (perchè mancava polamalu, certo, le assenze contano solo per voi :grassarisata: :grassarisata: :grassarisata: ), alla fine eri trionfante perchè i colts hanno perso il sb
un poverino, anzi un cervellino (cit.) ;)
-
Ma basta con questa parte da vittima, sei naturale come uno ce caga dalla bocca (cit) :suicide2:
-
Ma basta con questa parte da vittima, sei naturale come uno ce caga dalla bocca (cit) :suicide2:
perchè mi dici così? :plaxico:
vittima de che? :noo:
-
Ma falla finita tifi Milan
Dai...quando perdi ti "inventi" la rivalità coi Patriots o tiri fuori il blasone....
Per chi vive nella capitale 'sta politica ha precedenti noti.... :okoks:
-
Dai...quando perdi ti "inventi" la rivalità coi Patriots o tiri fuori il blasone....
Per chi vive nella capitale 'sta politica ha precedenti noti.... :okoks:
:lollol:
mica solo nella capitale
il nostro pollastro ormai lo conosciamo e lo apprezziamo da anni e anni
-
Dai...quando perdi ti "inventi" la rivalità coi Patriots o tiri fuori il blasone....
Per chi vive nella capitale 'sta politica ha precedenti noti.... :okoks:
:ahahah:
-
Dai...quando perdi ti "inventi" la rivalità coi Patriots o tiri fuori il blasone....
Per chi vive nella capitale 'sta politica ha precedenti noti.... :okoks:
Quando gli Steelers perdono soffro dolori superiori a quelle di qualsiasi cura canalare senza anestesia. Non ho parenti ai quali tengo più di questa squadra ed essendo la mia dolce metà della Lazio :mapor: con il derby lontano 4 giorni e 24 ore dopo il Mnf a Merdennati direi che anche con la bacheca gonfia di Lombardozzi questa settimana posso anche tentare il suicidio.
Ad ogni modo, ladri :o
(http://www.pittsburghmagazine.com/Best-of-the-Burgh-Blogs/Pulling-No-Punches/November-2010/186103124.jpg)
-
Peggio quello di Peterson.... :si:
-
Quando gli Steelers perdono soffro dolori superiori a quelle di qualsiasi cura canalare senza anestesia. Non ho parenti ai quali tengo più di questa squadra ed essendo la mia dolce metà della Lazio :mapor: con il derby lontano 4 giorni e 24 ore dopo il Mnf a Merdennati direi che anche con la bacheca gonfia di Lombardozzi questa settimana posso anche tentare il suicidio.
Ad ogni modo, ladri :o
(http://www.pittsburghmagazine.com/Best-of-the-Burgh-Blogs/Pulling-No-Punches/November-2010/186103124.jpg)
Ma vattelàpijanderculo Plà!
Se prendi il fotogramma successivo è completamente dentro.
Se devi fare una stronzata, almeno cerca di farla bene.
-
Quando gli Steelers perdono soffro dolori superiori a quelle di qualsiasi cura canalare senza anestesia. Non ho parenti ai quali tengo più di questa squadra ed essendo la mia dolce metà della Lazio :mapor: con il derby lontano 4 giorni e 24 ore dopo il Mnf a Merdennati direi che anche con la bacheca gonfia di Lombardozzi questa settimana posso anche tentare il suicidio.
giura
e non l'hai ancora chiamata merda, cervellino, subumana e via dicendo'
qua se tu che mi commuovi
conosci l'amore allora :stillers:
-
Ma vattelàpijanderculo Plà!
Se prendi il fotogramma successivo è completamente dentro.
Se devi fare una stronzata, almeno cerca di farla bene.
se quello è mendenhall, sarà meglio che sia fuori
o sbaglio? :umhhhh:
-
Ma vattelàpijanderculo Plà!
Se prendi il fotogramma successivo è completamente dentro.
Se devi fare una stronzata, almeno cerca di farla bene.
A me sembra td. A te no, amico ultras?
-
giura
e non l'hai ancora chiamata merda, cervellino, subumana e via dicendo'
qua se tu che mi commuovi
conosci l'amore allora :stillers:
Assolutamente no. Le ho già intimato di non farsi sentire per nessun motivo almeno fino al giovedì successivo. Va da sé che se vinciamo noi chiamo al fischio finale :okoks:
-
Io sono sposato a una interista....
La sua voce il lunedì mattina la sento da pochissimi anni.... :ahahah:
-
A me sembra td. A te no, amico ultras?
Se fermi l'immagine quando fa comodo a te ovvio che sembra TD.
Anzi se vai ancora un pò avanti è dentro completamente.
Poi se vuoi fare le cose per bene la fermi al momento in cui il giocatore tocca terra e scoprirai un mondo diverso...
(http://img135.imageshack.us/img135/9052/vlcsnap165147.png)
Ti sei ridotto a fare il Biscardi... :plaxico:
-
infatti non era mai td
però plaxico dal 2005 è abituato che quando non sanno che fare danno sempre ragione agli stillers di default
comunque zio, non rovinare questo idillio che da quando ho scoperto che plaxico sta con una laziale sono in sullucchero
gli farà volare l'aquila in camera da letto? o lui è il suo aquilotto? :stillers:
-
comunque zio, non rovinare questo idillio che da quando ho scoperto che plaxico sta con una laziale sono in sullucchero
Comunque sarebbe sollucchero... :teoidolo:
:p
-
Comunque sarebbe sollucchero... :teoidolo:
:p
chiaro errore di battitura :fiu:
figlio dell'emozione del momento: plaxico e la laziale :seghinduemani:
-
Pure analfabeta :(
-
Pure analfabeta :(
Si è adeguato al livello Biscardiano che ha assunto la discussione...
:ahahah:
-
la verità è che io ho poca dimestichezza con la parola
è una sensazione che nella vita ho provato così poco :plaxico:
-
Solo con la fidanzata laziale il lupacchiotto può stare sopra quest'anno..... :ahahah:
-
Solo con la fidanzata laziale il lupacchiotto può stare sopra quest'anno..... :ahahah:
L'ideale sarebbe l'esatto contrario :druso:
-
Quando gli Steelers perdono soffro dolori superiori a quelle di qualsiasi cura canalare senza anestesia. Non ho parenti ai quali tengo più di questa squadra ed essendo la mia dolce metà della Lazio :mapor: con il derby lontano 4 giorni e 24 ore dopo il Mnf a Merdennati direi che anche con la bacheca gonfia di Lombardozzi questa settimana posso anche tentare il suicidio.
:goodboy:
ti tiro su di morale
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SM0SX00tEqE[/youtube]
:adler:
-
Solo con la fidanzata laziale il lupacchiotto può stare sopra quest'anno..... :ahahah:
:potd:giura
e non l'hai ancora chiamata merda, cervellino, subumana e via dicendo'
qua se tu che mi commuovi
conosci l'amore allora :stillers:
:ahahah:
cerebroleso/a !!! , dimentichi il cavallo di battaglia del suo magnifico repertorio spazzatura
Plaxic sta con una laziale !! non ci posso pensare... :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
-
Ormai c'ho fatto il callo sono più di due anni :suicide2:
-
Vi auguro un'altra giornata di merda. Una bella cosa, tipo arrivare in aeroporto per le tanto bramate ferie e scoprire che il volo per il quale vi siete indebitati è stato appena cancellato. :ciaosci:
:gufata:
-
Buongiorno merdosi. :ciaosci:
L'augurio di oggi è quello di avere una figlia talmente vacca da spompinare Berlusconi gratis.
:gufata: :gufata:
-
Quanta repressione in questo inutile soggetto :popcorn:
-
:ahahah:
-
Buongiorno merdosi. :ciaosci:
L'augurio di oggi è quello di avere una figlia talmente vacca da spompinare Berlusconi gratis.
:gufata: :gufata:
Quindi oltre che baldracca sarebbe anche demente... :ahahah:
-
Harrison multato 20.000 dollarozzi per late hit a Brees :duck:
DIobò il football per i froci :duck:
-
Harrison multato 20.000 dollarozzi per late hit a Brees :duck:
DIobò il football per i froci :duck:
E il LB di New England che ha spaccato il mento a Favre l'ha passata liscia? :noone:
-
E il LB di New England che ha spaccato il mento a Favre l'ha passata liscia? :noone:
Il fatto è che i Saints sono protetti ad alti livelli.
:stralol:
-
Il fatto è che i Saints sono protetti ad alti livelli.
:stralol:
Scusa ma non trovi ridicola una multa per un late hit sanzionato già in campo?
Parli parli ma alla fine il primo che ragiona da ultras mi sembra sei proprio tu :stun:
-
Scusa ma non trovi ridicola una multa per un late hit sanzionato già in campo?
Parli parli ma alla fine il primo che ragiona da ultras mi sembra sei proprio tu :stun:
Era solo una battuta, tralaltro rivolta a Groalbe
Da quando avete perso con i Saints non sei più lo stesso.
Coraggio...
-
Era solo una battuta, tralaltro rivolta a Groalbe
Da quando avete perso con i Saints non sei più lo stesso.
Coraggio...
:ahahah:
-
Era solo una battuta, tralaltro rivolta a Groalbe
Da quando avete perso con i Saints non sei più lo stesso.
Coraggio...
Noto che vincere contro una grande squadra fa piacere. Sono felice per te :okoks:
-
Harrison multato 20.000 dollarozzi per late hit a Brees :duck:
Ma si ritira questa volta ?
:popcorn:
-
Ma si ritira questa volta ?
:popcorn:
Sai che non ricordo un tuo post intelligente dal 2003 ad oggi? :mmahh:
-
Sai che non ricordo un tuo post intelligente dal 2003 ad oggi? :mmahh:
Ci conosciamo da così tanto ?
:ninja:
-
Noto che vincere contro una grande squadra fa piacere. Sono felice per te :okoks:
Battere i futuri campioni del mondo è senza dubbio una gran goduria... :idolo:
-
Ci conosciamo da così tanto ?
:ninja:
Già :drinks:
-
Harrison multato 20.000 dollarozzi per late hit a Brees :duck:
DIobò il football per i froci :duck:
Mi aspetto una sospensione di tre turni alla prossima entrata un po' rude.
E nel giro di poco inizieremo a vedere le simulazioni.
Tristezza...
-
Ciao checche. L'augurio di oggi è quello di vivere una vita senza alcol. :ciaosci:
Lo so, ci sono andato giù pesante, ma sto raggiungendo livelli di frustrazione impensabili...
:gufata: :gufata: :gufata:
-
Ciao checche. L'augurio di oggi è quello di vivere una vita senza alcol. :ciaosci:
Passi scherzare e cazzeggiare, ma a tutto c'è un limite: sto seriamente pensando di segnalare questo post alla moderazione
-
Passi scherzare e cazzeggiare, ma a tutto c'è un limite: sto seriamente pensando di segnalare questo post alla moderazione
E' già stato preso in esame ma dato che era diretto ai soli Steelers' fans......chi se ne fotte :adler: :drinks: :vinros:
-
E il LB di New England che ha spaccato il mento a Favre l'ha passata liscia? :noone:
multato anche lui
:teoidolo:
Hit on Vikings' Favre costs Patriots DT Pryor $7,500
-
multato anche lui
:teoidolo:
Hit on Vikings' Favre costs Patriots DT Pryor $7,500
Minchia.
E' così vecchio che s'è già svalutato! :okoks:
-
multato anche lui
:teoidolo:
Hit on Vikings' Favre costs Patriots DT Pryor $7,500
Quindi vediamo, una cascata in pieno mento fanno 7.500 dolla, una late hit sanzionata in campo 20.000 :ahahah:
Ridicolo anche tenendo in conto delle recidive in ballo
-
beh mi pare ovvio che harrison sia "segnato" . . .
non capisco , tra l'altro, la diversa tempistica delle sanzioni.
-
Quindi vediamo, una cascata in pieno mento fanno 7.500 dolla, una late hit sanzionata in campo 20.000 :ahahah:
Ridicolo anche tenendo in conto delle recidive in ballo
ma i qb sono quelli che fanno vendere i biglietti e beccano più $ quindi è lecito picchiarli ! :asdlol:
-
Minchia.
E' così vecchio che s'è già svalutato! :okoks:
il perìto ha constatato ammaccature già esistenti e quindi ha ridotto la somma :adler:
-
Qualcuno gli vuole fare un pompino? :mahchedevofà:
(http://www.midwestsportsfans.com/wp-content/uploads/2010/04/ben-roethlisberger-douche.jpg)
-
:gufata: :gufata: :gufata:
-
(http://www.sportmediaset.mediaset.it/bin/42.$plit/C_27_photogallery_3513_GroupPhotogallery_listphoto_itemPhoto_1_immagine.jpg)
:stillers:
stanotte ve sdrumano ! :ahahah:
-
Qualcuno gli vuole fare un pompino? :mahchedevofà:
(http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/350/499/653949b90fb8676598cd33428f6578d0_andresmithbengalscampphotos_display_image.jpg)
questo potrebbe fargli altro che un pompino :lollol:
-
(http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/350/499/653949b90fb8676598cd33428f6578d0_andresmithbengalscampphotos_display_image.jpg)
questo potrebbe fargli altro che un pompino :lollol:
Che provi ad obbligare anche lui allora... :adler:
-
(http://www.sportmediaset.mediaset.it/bin/42.$plit/C_27_photogallery_3513_GroupPhotogallery_listphoto_itemPhoto_1_immagine.jpg)
:stillers:
stanotte ve sdrumano ! :ahahah:
interessante :excelent:
-
Partite che lasciano interdetti. Dei 16 milioni di infortuni che si sono aggiunti me ne frega poco, questa partita era tumulata dopo 10 minuti. Arians ieri ha dovuto convivere con una situazione di emergenza assoluta e se l'è cavata in maniera incredibilmente intelligente fino all'ultimo drive, io però inizio a nutrire degli enormi dubbi su Tomlin :mmahh: A me sembra chiaro ormai che nei momenti in cui le partite vanno chiuse o riaperte il tocco di questo hc non si vede praticamente mai. Credo sia prudenza eccessiva, sta iniziando a somigliare incredibilmente a Cowher.
-
Partite che lasciano interdetti. Dei 16 milioni di infortuni che si sono aggiunti me ne frega poco, questa partita era tumulata dopo 10 minuti. Arians ieri ha dovuto convivere con una situazione di emergenza assoluta e se l'è cavata in maniera incredibilmente intelligente fino all'ultimo drive, io però inizio a nutrire degli enormi dubbi su Tomlin :mmahh: A me sembra chiaro ormai che nei momenti in cui le partite vanno chiuse o riaperte il tocco di questo hc non si vede praticamente mai. Credo sia prudenza eccessiva, sta iniziando a somigliare incredibilmente a Cowher.
il drive dell'intercetto di big ben è stato giocato forse con un minimo di relax di troppo, dopo si sono innervositi un po' e ti hanno sparato 10 corse a fila
però tutto sommato il fg di reed era plausibile e la partita sarebbe stata chiusa
-
In questo forum ormai le analisi lucide e serene si trovano solo qui e nella discussione dei Giants...ndo giri giri sembra di stare nella sala d'attesa di uno psichiatra... :si:
-
il drive dell'intercetto di big ben è stato giocato forse con un minimo di relax di troppo, dopo si sono innervositi un po' e ti hanno sparato 10 corse a fila
però tutto sommato il fg di reed era plausibile e la partita sarebbe stata chiusa
Le 10 corse di fila se le sono sparate grazie alla serata di grazia assoluta di Mendenhall. Sinceramente raramente negli ultimi anni ho visto un running back che all'handoff ha sempre già almeno un difensore oltre la linea di scrimmage. Ha fatto dei miracoli veri, ma quando una squadra deve chiudere una partita non può aggrapparsi a numeri da circo di un rb che io ancora reputo non eccezionale. La OL è una catastrofe, ma mi chiedo come mai a fronte di un problema del genere non si chiamino mai screen per TE o RB ma soltanto le solite wr screen che ormai si aspetta ogni difesa che affrontiamo. Non solo, ieri non le hanno fatte neanche più con due wr a bloccare ma quasi esclusivamente isolando Wallace contro un cb a uomo. Insomma, per chiudere una partita ci si è affidati a invenzioni del rb o del wr di turno. Tralascio il problema dei fumble in attacco, tre in due partite da tre giocatori diversi sono un mezzo allarme, ma preferisco pensare ad un caso e non ad una squadra che si sente troppo sicura.
-
Troppo sicura?
Con quella OL?
A meno di casi da manicomio, direi che chiunque faticherebbe a sentirsi sicuro in quelle condizioni. E la difesa, che sarebbe dati alla mano il reparto che potrebbe giocare con maggiore leggerezza, tolta la partita contro Brees e soci ha sempre fornito prestazioni costanti e di altissimo livello (ieri sera, assieme al solito Harrison, ho rivisto il Farrior che piace a me).
Io credo piuttosto che quella linea condizioni molti equilibri e non faccia altro che rendere più evidenti le pecche di un attacco che sarebbe certamente di buon livello, ma non sicuramente il migliore del mondo. In più, l'effetto colabrodo impedisce di utilizzare contro qualsiasi difesa aggressiva (e contro di noi ormai lo sembran tutte) gli schemi che prevedono lo sgancio di molti ricevitori, tendenzialmente inservibili quando in un secondo e mezzo hai il QB con un LB in faccia.
-
Io da quando vedo il football ho capito una cosa: se la linea non regge inizia a giocare, magari sacrificandoci anche un paio di drive, rb screen, slant veloci, scarichi immediati sopra le teste di chi blitza. Se la OL non regge ci sono due strade: o la fai affondare oppure inizi a costringere la difesa ad allentare la pressione. Se giochi così contro i Ravens Ben non esce vivo dal campo
-
Pla', negli ultimi due anni quanti giochi hai visto con scarichi veloci?
-
Pla', negli ultimi due anni quanti giochi hai visto con scarichi veloci?
Con Holmes la slantona si vedeva spesso
Si vede che Arians è convinto che Holmes è l'unico wr del mondo a poter battere la difesa nelle prime 10 yard :suicide2:
-
Con Holmes la slantona si vedeva spesso
Si vede che Arians è convinto che Holmes è l'unico wr del mondo a poter battere la difesa nelle prime 10 yard :suicide2:
Appunto.
Morale?
Lanci lunghi o corse, nella speranza che BB sopravviva.
-
Ma come fai a lanciare lungo? :stun: Qui sta diventando difficile anche correre, a Mendenhall mettono costatemente le mani addosso prima della los :stun:
-
Se sapessi risponderti, forse sarei OC di una squadra, invece son qua a pensarci.
Resta il fatto che quelle sono le nostre due alternative utilizzate quest'anno e per i playoff mi sembrano davvero pochine...
-
Con Holmes la slantona si vedeva spesso
Si vede che Arians è convinto che Holmes è l'unico wr del mondo a poter battere la difesa nelle prime 10 yard :suicide2:
:secchio: Arnaz Battle le tracce corte a SF le correva divinamente, a fine anno la statsline era un grigio e triste 40 x 398 3 TD ma di poi andavi a leggere e una trentina di quelle 40 erano chiusure di terzi down. :si: :idolo:
Temo però che il ragazzo sia invecchiato male :mahchedevofà:
-
Tanto di cappello a questi ragazzi che stanno giocando con la massima cattiveria possibile.
D is heart
Big Ben rulez
-
quindi con questi ultimi post si vuol far passare il messaggio che state facendo letteralmente i miracoli con una squadra inguardabile e tartassata dagli infortuni?
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
c'è gente che gioca senza 3 ricevitori su quattro, con i primi due rb out, con il primo TE (e domenica pure il secondo) out, con sanders e bullitt e session out (tre safety) e viene presa per il culo se lo dice (e ce ne sono tanti altri ma mi fermo qui)
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Tanto di cappello a questi ragazzi che stanno giocando con la massima cattiveria possibile.
D is heart
Big Ben rulez
C'è solo una cosa che fa più schifo di uno scroto: uno scroto vuoto. :mapor:
-
C'è solo una cosa che fa più schifo di uno scroto: uno scroto vuoto. :mapor:
cazzo vuoi simpatizzo steelers e allora?
-
cazzo vuoi simpatizzo steelers e allora?
è un comportamento riprovevole, non lo sapevi? :goodboy: :ahahah:
-
quindi con questi ultimi post si vuol far passare il messaggio che state facendo letteralmente i miracoli con una squadra inguardabile e tartassata dagli infortuni?
...Plaxico ha gia' prenotato il settimo anello, la sua e' solo voglia di integrarsi in un forum di frustrati di ogni genere...!
... :plaxico:
-
La squadra non è male , ma c'è una costante nelle partite delle ultime stagioni : becchiamo sempre rimonte clamorose . Contro chiunque , soloc he se giochi con squdra mediocri riesci a salvarti quando trovi squadre appena sufficienti soccombi spesso .
Leggevo stamane su stillers.com che il 50% dei punti subiti sono avveuti nel 4quarto. Non è un caso .
Tra le note positive di quest'anno è che abbiamo finalmente un KO return con i fiocchi. Davvero bravo Sanders
-
cazzo vuoi simpatizzo steelers e allora?
E allora sei frocio. :mahchedevofà:
E la cosa di per se non sarebbe nemmeno un problema (con Plaxichina ci voglio tanto bene da anni), ma tu purtroppo hai una collezione tale di menomazioni che al tuo confronto Jimmy il fenomeno è Superman... :plaxico2:
-
quindi con questi ultimi post si vuol far passare il messaggio che state facendo letteralmente i miracoli con una squadra inguardabile e tartassata dagli infortuni?
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
c'è gente che gioca senza 3 ricevitori su quattro, con i primi due rb out, con il primo TE (e domenica pure il secondo) out, con sanders e bullitt e session out (tre safety) e viene presa per il culo se lo dice (e ce ne sono tanti altri ma mi fermo qui)
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
E' evidente che sei imbecille. Se tu leggessi i post altrui invece di limitarti a guardare le figure eviteresti queste figure barbine. Pagina precedente, ho detto che dei dodicimila infortuni me ne frega poco. Perché, come dicevo recentemente anche a Ponchia, una grande squadra riesce a superare anche situazioni di grande emergenza. Quello su cui cercavo di porre l'accento, amico decerebrato, è un altro aspetto della questione: in una situazione di emergenza in cui è oggettivamente difficile anche correre, perché una linea già scadente è stata oltretutto decimata e frantumata (il relitto Adams sta giocando su una gamba sola), quello che mi sorprende è che il somaro che abbiamo come OC, Arians per gli amici La Merda, giochi come se la linea fosse decente.
Tra l'altro se proprio dobbiamo dirla tutta io, come qualsiasi altra persona sana di mente (compreso il tuo qb), preferisco giocare senza tught end titolare e senza un paio di wr coinvolti pesantemente nella rotazione, piuttosto che senza linea. Se dietro ad una bella linea metti un rb mediocre il rb mediocre corre e difficilmente perde yard. Se dietro ad una linea scadente ci metti un rb qualsiasi, mediocre o fenomeno, devi sperare che si inventi continuamente numeri da circo per non perdere yard e che il risultato nell'ultimo quarto consenta di correre contro una difesa stanca.
-
E' evidente che sei imbecille. Se tu leggessi i post altrui invece di limitarti a guardare le figure eviteresti queste figure barbine. Pagina precedente, ho detto che dei dodicimila infortuni me ne frega poco. Perché, come dicevo recentemente anche a Ponchia, una grande squadra riesce a superare anche situazioni di grande emergenza. Quello su cui cercavo di porre l'accento, amico decerebrato, è un altro aspetto della questione: in una situazione di emergenza in cui è oggettivamente difficile anche correre, perché una linea già scadente è stata oltretutto decimata e frantumata (il relitto Adams sta giocando su una gamba sola), quello che mi sorprende è che il somaro che abbiamo come OC, Arians per gli amici La Merda, giochi come se la linea fosse decente.
Tra l'altro se proprio dobbiamo dirla tutta io, come qualsiasi altra persona sana di mente (compreso il tuo qb), preferisco giocare senza tught end titolare e senza un paio di wr coinvolti pesantemente nella rotazione, piuttosto che senza linea. Se dietro ad una bella linea metti un rb mediocre il rb mediocre corre e difficilmente perde yard. Se dietro ad una linea scadente ci metti un rb qualsiasi, mediocre o fenomeno, devi sperare che si inventi continuamente numeri da circo per non perdere yard e che il risultato nell'ultimo quarto consenta di correre contro una difesa stanca.
imbecille non si dice, è maleducazione
comunque, merdaccia, stai per partire con la storia della linea :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
vatti a vedere, anche quest'anno, chi e quanti giocatori abbiamo dovuto ruotare e cambiare e mischiare e miscelare, e poi abla
asino :spernacchiamento:
-
imbecille non si dice, è maleducazione
comunque, merdaccia, stai per partire con la storia della linea :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
vatti a vedere, anche quest'anno, chi e quanti giocatori abbiamo dovuto ruotare e cambiare e mischiare e miscelare, e poi abla
asino :spernacchiamento:
Non sto per partire con niente, questa linea fa cagare da anni ma ci si è vinto anche un Super Bowl con un drive senza intercetti ritornati :okoks: quindi no problem :okoks: Il problema è che se una linea scadente perde anche pezzi si fa tutto più difficile
-
Non sto per partire con niente, questa linea fa cagare da anni ma ci si è vinto anche un Super Bowl con un drive senza intercetti ritornati :okoks: quindi no problem :okoks: Il problema è che se una linea scadente perde anche pezzi si fa tutto più difficile
se è per quello voi i SB li vincete anche quando il vostro qb di intercetti ne spara più di uno
-
se è per quello voi i SB li vincete anche quando il vostro qb di intercetti ne spara più di uno
Argomenti finiti. Game, set, match :haptv:
-
Argomenti finiti. Game, set, match :haptv:
hai ragione, sempre le stesse cose dette e ridette da anni, che due coglioni :mapor:
-
Pare regular season finita per Starks :haptv: :haptv: :haptv:
By Scott Brown
PITTSBURGH TRIBUNE-REVIEW
Wednesday, November 10, 2010
With Max Starks' neck injury potentially worse than the starting left tackle anticipated, the Steelers are looking at a situation similar to one they have with defensive end Aaron Smith.
As with Smith, who is recovering from a partially torn triceps, the Steelers may take a wait-and-see approach with Starks.
Starks, who left the Bengals game with a stinger but later returned, may be out for the rest of the regular season. But the seventh-year veteran could potentially return for the playoffs — assuming his neck responds favorably to rest and treatment.
The Steelers are keeping Smith on the 53-man roster with the hope that he returns in mid- to late-December.
They could also do the same with Starks though injuries are the X-factor in the case of both players.
The loss of Starks leaves the Steelers with eight healthy offensive linemen — with health being a relative term when it comes to the most beat-up unit on the team.
They'll probably dress all eight Sunday night against the Patriots since they were barely able to get by with seven offensive linemen against the Bengals.
And that is assuming starting left guard Chris Kemoeatu (sprained knee) is cleared to play in the 8:20 p.m. game.
If injuries, however, continue to ravage an offensive line that has played well in spite of them, the Steelers won't have a choice but to place Stark on injured reserve and sign a healthy lineman to their 53-man roster.
It is the same situation the Steelers are in with Smith.
That is why Smith recently said that his return this season is as contingent on the health of his fellow defensive linemen as it is on how quickly he recovers from the triceps injury.
-
Max Starks' injury (disc in neck) lands him on IR. Rookie OL Chris Scott activated off PUP and will wear No. 61.
:suicide2:
-
Fra un po' toccherà far giocare il doppio ruolo alla linea di difesa? :mapor:
Magari capitassero i mici tutte le settimane, domenica prevedo cazzi acidi contro i Patriots.
-
Fra un po' toccherà far giocare il doppio ruolo alla linea di difesa? :mapor:
Magari capitassero i mici tutte le settimane, domenica prevedo cazzi acidi contro i Patriots.
Ma allora sei tu il fake del Maresciallo Diarrea!!! :mapor:
-
Ma allora sei tu il fake del Maresciallo Diarrea!!! :mapor:
Non ho un blog,
non parlo di scommesse,
non ho un nickname da cazzaro,
non sono ventesimo in nessuna classifica,
di solito non scrivo stronzate.
Sull'ultima ho qualche dubbio, che generalmente evapora appena Clouseau mette le dita sulla tastiera o quando il bruciaculo ti fa rispondere robe del genere. :goodboy:
-
Non ho un blog,
non parlo di scommesse,
non ho un nickname da cazzaro,
non sono ventesimo in nessuna classifica,
di solito non scrivo stronzate.
Sull'ultima ho qualche dubbio, che generalmente evapora appena Clouseau mette le dita sulla tastiera o quando il bruciaculo ti fa rispondere robe del genere. :goodboy:
Sai che hai stile? :ahahah: :drinks:
-
Non ho un blog,
non parlo di scommesse,
non ho un nickname da cazzaro,
non sono ventesimo in nessuna classifica,
di solito non scrivo stronzate.
Sull'ultima ho qualche dubbio, che generalmente evapora appena Clouseau mette le dita sulla tastiera o quando il bruciaculo ti fa rispondere robe del genere. :goodboy:
Tanta stima.
-
bella risposta,e' degno di essere in questo saloon :drinks:
-
Non ho un blog,
non parlo di scommesse,
non ho un nickname da cazzaro,
non sono ventesimo in nessuna classifica,
di solito non scrivo stronzate.
Sull'ultima ho qualche dubbio, che generalmente evapora appena Clouseau mette le dita sulla tastiera o quando il bruciaculo ti fa rispondere robe del genere. :goodboy:
non ti sottovalutare
p.s. hai dimenticato: sono gobbo dentro
-
bella risposta,e' degno di essere in questo saloon :drinks:
nemmeno tu mi difendi :adler:
-
nemmeno tu mi difendi :adler:
Ti sei coperto di ridicolo con un solo post, risalire la china dal fondo della discarica sarà un'impresa :okoks:
-
Non ho un blog,
non parlo di scommesse,
non ho un nickname da cazzaro,
non sono ventesimo in nessuna classifica,
di solito non scrivo stronzate.
Sull'ultima ho qualche dubbio, che generalmente evapora appena Clouseau mette le dita sulla tastiera o quando il bruciaculo ti fa rispondere robe del genere. :goodboy:
:idolo:
Però nel live sei un vero stracciaminkia... :mahchedevofà:
-
:idolo:
Però nel live sei un vero stracciaminkia... :mahchedevofà:
E' che mi disegnano così... ;)
-
Ti sei coperto di ridicolo con un solo post, risalire la china dal fondo della discarica sarà un'impresa :okoks:
ce la farò :stun:
:adler:
-
p.s. hai dimenticato: sono gobbo dentro
Quella non è una discriminante da Clouseau! :secchio:
-
nemmeno tu mi difendi :adler:
per sopravvivere in questo forum bisogna capire quando salire sul carro del vincitore.adesso sei leggermente caduto in disgrazia :okoks: ..ma hai il potenziale per risorgere.sempre pronto a difenderti nelle sfide con i bruti di questo forum :ochoplax:
quest faccina mi fa impazzire :ochoplax:
-
quest faccina mi fa impazzire :ochoplax:
Non sei il solo.
Fortuna che ne abusi tu, almeno non passo da maniaco io... :okoks:
-
per sopravvivere in questo forum bisogna capire quando salire sul carro del vincitore.adesso sei leggermente caduto in disgrazia :okoks: ..ma hai il potenziale per risorgere.sempre pronto a difenderti nelle sfide con i bruti di questo forum :ochoplax:
quest faccina mi fa impazzire :ochoplax:
:drinks:
-
:drinks:
Ti do un consiglio pivello. Necessiti di un procedimento in stile Face Off. Quindi evita queste faccine da volemose bene, evita il politically correct, evita tutta questa manfrina cattocomunista. Dai retta, se ti vuoi rifare una reputazione scegliti una preda, magari anche facile, e ricoprila di mèrda. In qeusti casi ti consiglio Groalbe, detto Er Supposta. Roba facile facile, vai e distruggi.
-
Ti do un consiglio pivello. Necessiti di un procedimento in stile Face Off. Quindi evita queste faccine da volemose bene, evita il politically correct, evita tutta questa manfrina cattocomunista. Dai retta, se ti vuoi rifare una reputazione scegliti una preda, magari anche facile, e ricoprila di mèrda. In qeusti casi ti consiglio Groalbe, detto Er Supposta. Roba facile facile, vai e distruggi.
non ascoltarlo colonnello, che poi finisci scartavetrato come Plaxico ;)
:ochoplax:
-
Sei la sputacchiera del forum e ancora parli :okoks:
-
Sei la sputacchiera del forum e ancora parli :okoks:
stai manzo garbatella :goodboy:
:tie:
-
Ma perché sennò che succede? Daje Suppò, dicce tutto :ochoplax:
-
Ma perché sennò che succede? Daje Suppò, dicce tutto :ochoplax:
Te scippo lo scheletro :ahahah:
-
Su Plà, sei troppo livorosa, permalosa e isterica :pazzah:
Addio.. :mapor:
-
Dai evapora
-
The Steelers received an email today from the NFL offices in New York. In that correspondence, the league admitted that the game officials incorrectly flagged the Steelers for two penalties in the fourth quarter -- the roughing the passer call on Casey Hampton and the pass interference call on Ike Taylor in the end zone.
-
The Steelers received an email today from the NFL offices in New York. In that correspondence, the league admitted that the game officials incorrectly flagged the Steelers for two penalties in the fourth quarter -- the roughing the passer call on Casey Hampton and the pass interference call on Ike Taylor in the end zone.
ma questa è la prova che siete dei paraculi
ma non ti vergogni un pò ?
-
ma questa è la prova che siete dei paraculi
ma non ti vergogni un pò ?
Tu sei più per le telefonate :okoks:
-
:ahahah: :ahahah: Leggerissima emergenza :ahahah: :ahahah:
In a pinch, Polamalu can be running back
TEXT SIZE By: Mike Bires Beaver County Times
Thursday November 11, 2010 11:54 PM
PITTSBURGH — If one more Steelers running back would have gotten hurt Monday night, Troy Polamalu may have been called upon to carry the football.
“Troy is always our emergency running back,” offensive coordinator Bruce Arians said.
In the 27-21 win in Cincinnati, backups Mewelde Moore and Isaac Redman were sidelined with concussions. Moore left the game in the second quarter, Redman in the fourth.
Because rookie Jonathan Dwyer was a game-day inactive and not in uniform, the Steelers were down to just one running back.
If Rashard Mendenhall would have gone down, it would have been Polamalu, the all-star safety, who would have gone in at running back.
“Definitely,” said Polamalu, who played running back and defensive back in high school. “I practiced at running back during our bye week. It was nice. It was fun.”
Throughout his career, Polamalu has showed his talents running with the football after intercepting passes or recovering fumbles.
“That’s true, but it would be a different story if I had to run against real defenders,” Polamalu said.
Because of injuries on the offensive line in the win over the Bengals, the Steelers were also down to five O-linemen in the second half.
“There was a lot of scrambling going on along that sideline Monday night,” Arians said. “We had (tight end) Matt Spaeth getting ready to play tackle and we were getting Troy ready to play running back.”
The good news for the running back situation is that Moore and Redman both practiced Thursday. So they will probably be in uniform Sunday night when the Steelers (6-2) host the New England Patriots (6-2).
In other injury news, defensive end Brett Keisel (hamstring), guard Chris Kemoeatu (knee, ankle) and tight end Heath Miller (knee) missed practice. It’s doubtful that Keisel and Kemoeatu will play Sunday night against the Patriots. Miller could be back at practice today.
And even though Doug Legursky moved into the left guard spot when Kemoeatu was hurt in Cincinnati, he may not be the starter against the Patriots. It appears that the Steelers are leaning toward starting Ramon Foster, who didn’t dress the past two games.
-
Domenica abbiamo i Patriots :popcorn:
-
Domenica abbiamo i Patriots :popcorn:
:ahahah: :ahahah:
-
Waivato Reed, preso Suisham :mapor:
-
Waivato Reed, preso Suisham :mapor:
EH???? :shok:
Chi cazz'è Suisham? :umhhhh:
-
Woodley dopo l'asfaltata presa dai patrioti se ne esce con dichiarazioni misurate, direi caute :okoks:
"Come february we'll be in Dallas, that's how it is"
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10100108038586658
Sospeso tra fomento :stillers: e :suicide2:
-
Woodley dopo l'asfaltata presa dai patrioti se ne esce con dichiarazioni misurate, direi caute :okoks:
"Come february we'll be in Dallas, that's how it is"
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10100108038586658
Sospeso tra fomento :stillers: e :suicide2:
dichiarazioni che mi ricordano qualcuno :plaxico2: in quel di concinnati..... :nobelo:
-
Waivato Reed, preso Suisham :mapor:
Reed stava diventando osceno dai .
Comunque bella legnata domenica sera e tutta meritata ,anche per il gran gioco dei Pats . Giù il cappello .
-
Polverizzati gli inutili. A parte il risultato largamente prevedibile qualche considerazione.
Una marea di flag, quasi tutte dovute a gente che non tiene il confronto con il diretto avversario: Taylor ha preso due interferenze e un holding (tre flag sacrosante), la OL è stata fatta a pezzi e ha preso 6 o 7 holding. Imbarazzante.
Le flag a Woodley e Harrison sono ridicole e a questo punto bisognerebbe fare qualcosa perché ieri era chiaro anche ai commentatori di Cbs che ormai questa difesa e due giocatori in particolare sono costretti a giocare uno sport diverso.
Wallace continua a fare grandi cose pur avendo delle mani di legno, Sanders e Antonio Brown iniziano a farsi vedere e fortunatamente fanno sparire Randle El.
Difesa: secondarie in difficoltà contro chiunque. Con questa difesa sui passaggi non si va lontano.
-
Polverizzati gli inutili. A parte il risultato largamente prevedibile qualche considerazione.
Una marea di flag, quasi tutte dovute a gente che non tiene il confronto con il diretto avversario: Taylor ha preso due interferenze e un holding (tre flag sacrosante), la OL è stata fatta a pezzi e ha preso 6 o 7 holding. Imbarazzante.
Le flag a Woodley e Harrison sono ridicole e a questo punto bisognerebbe fare qualcosa perché ieri era chiaro anche ai commentatori di Cbs che ormai questa difesa e due giocatori in particolare sono costretti a giocare uno sport diverso.
Wallace continua a fare grandi cose pur avendo delle mani di legno, Sanders e Antonio Brown iniziano a farsi vedere e fortunatamente fanno sparire Randle El.
Difesa: secondarie in difficoltà contro chiunque. Con questa difesa sui passaggi non si va lontano.
Giocavate anche voi con cincinnati? ??) ??) :adler:
-
pla, io voglio un tuo commento su questo...
[youtube]WQ-a-N9Y5mc&feature=player_embedded[/youtube]
tanto per sapere, perchè se lo prendiamo noi al draft, voglio capire se mi devo preparare ad anni di "bidone :ahahah:" alla palmer oppure il contrario.
-
Mai visto giocare, con gli highlights sembrava forte pure Darko Pancev :ahahah:
Curiosità, Stanford fa la spread?
-
no
-
Bene, questo lo avvicina già alla dimensione Nfl. Tu che opinione ti sei fatto di questo tizio? :popcorn:
-
Mai visto giocare, con gli highlights sembrava forte pure Darko Pancev :ahahah:
Curiosità, Stanford fa la spread?
no.
per gli standard del college Harbaugh ha un attacco stile NFL (manni sotto il pacco del C), una OL di senior che conosce i giochi a memoria e Luck ha un'abilità nel leggere le difese decisamente sopra la media.
ex.la difesa di Arizona (che era la 5 a livello NCAA), con il miglior pacchetto di DE della Pac10 non c'ha capito niente. e c'ha sverniciato correndo (quando necessario e senza esagerare, ma sfuggendo a de molto rapidi), passando, sul corto e sul profondo, contro blitz o nickel.
-
Bene, questo lo avvicina già alla dimensione Nfl. Tu che opinione ti sei fatto di questo tizio? :popcorn:
onestamente lo conosco poco, per questo chiedevo....
si prospettano 2 draft per noi.
opzione 1, prendiamo lui.
opzione 2, prendiamo bowers, il miglior DE del draft e con la seconda newton di auburn. :asdlol:
-
onestamente lo conosco poco, per questo chiedevo....
si prospettano 2 draft per noi.
opzione 1, prendiamo lui.
opzione 2, prendiamo bowers, il miglior DE del draft e con la seconda newton di auburn. :asdlol:
Tu ancora non hai capito che manco Brady QB e Gesù Cristo a correre sulle acque ti cambiano la franchigia... :mapor:
-
Tu ancora non hai capito che manco Brady QB e Gesù Cristo a correre sulle acque ti cambiano la franchigia... :mapor:
bah....io sono convinto che ci sono giocatori che cambiano le sorti di una squadra.....magari anche senza poi vincere.
negli anni, favre, marino, elway, manning, brady, ma ti direi anche warner ad arizona
....e ti direi anche stafford per quello che ho visto e se giocasse.
ma anche b.sanders o lo sceriffo ai rams!
l'esempio più eclatante è brady....perchè bledsoe aveva la stessa squadra e le cose giravano in modo leggermente diverso?
-
Tu ancora non hai capito che manco Brady QB e Gesù Cristo a correre sulle acque ti cambiano la franchigia... :mapor:
:si:
Chiaro che tutti noi alla fine si prende in considerazione non solo il cambio qb ma anche e soprattutto tutto il coaching staff. E ti anticipo, non sarebbe nemmeno allora sufficiente, bisognerebbe bruciare il padrone e sua figlia come giordano bruno e giovanna d'arco oppure, forse più praticabile, sperare che si cospargano un poco il capo di cenere (per rimanere in tema) e assumere un GM.
Ma il qb ha da cambiare
-
(http://static.nfl.com/static/content/catch_all/nfl_image/canon_10_wk_11_04.jpg)
:haptv:
-
Tu ancora non hai capito che manco Brady QB e Gesù Cristo a correre sulle acque ti cambiano la franchigia... :mapor:
invece se lasciamo tutto in mano a quel sacco di piscio, vedrai che andiamo meglio...
-
E' sintomatico vedere i micioni buttar merda sulla loro squadretta nel topic degli Steelers.
Sa tanto di resa, non è mica bello! :nobelo:
-
E' sintomatico vedere i micioni buttar merda sulla loro squadretta nel topic degli Steelers.
Sa tanto di resa, non è mica bello! :nobelo:
hai ragione la colpa è del micione utente carson , non ha compreso certe dinamiche...
mai prestare troppo il fianco autoumiliandosi a soggetti merdosi come il plaxicono che ci sguazza :lollol:
in queste situazioni buie unica e saggia soluzione è tacere :plaxico2:
-
hai ragione la colpa è del micione utente carson , non ha compreso certe dinamiche...
mai prestare troppo il fianco autoumiliandosi a soggetti merdosi come il plaxicono che ci sguazza :lollol:
in queste situazioni buie unica e saggia soluzione è tacere :plaxico2:
Un classico ragionamento da lombrico partigiano bianconero :plaxico2:
Onore al camerata Carson che comunque ci mette la faccia :okoks:
-
Un classico ragionamento da lombrico partigiano bianconero :plaxico2:
Onore al camerata Carson che comunque ci mette la faccia :okoks:
Nun me sarete per caso FASCI FASCI
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
all'inizio pensavo fosse una specie di psicopatico con la fissa di palmer :ahahah: :ahahah:, invece con il tempo ho capito 2 cose.
1)le sue perculate ci stanno tutte, perchè facciamo cagare veramente a spruzzo.
2) carson palmer è realmente un bidone, come ha sempre sostenuto.
con questo, la speranza di vedere prima o poi una franchigia decente c'è sempre, a differenza di altri.
sono giovane, mi aspettano tanti anni davanti di soddisfazioni e di figure del cazzo. :mapor: :mapor:
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
all'inizio pensavo fosse una specie di psicopatico con la fissa di palmer :ahahah: :ahahah:, invece con il tempo ho capito 2 cose.
1)le sue perculate ci stanno tutte, perchè facciamo cagare veramente a spruzzo.
2) carson palmer è realmente un bidone, come ha sempre sostenuto.
con questo, la speranza di vedere prima o poi una franchigia decente c'è sempre, a differenza di altri.
sono giovane, mi aspettano tanti anni davanti di soddisfazioni e di figure del cazzo. :mapor: :mapor:
Dobbiamo solo draftare quello giusto, un big ben magari. Lui sì che ti mette a posto la franchigia. Mica un Palmer che fa sembrare merda tutto ciò che gli sta attorno. Quando mi trovi a letto con la tua tipa non ti incazzare, sii sportivo, sono solo più dotato di te, al prossimo draft scegli prima tu dai, ma scegli bene, una meno superficiale...
Ma sparisci... :mapor:
-
Dobbiamo solo draftare quello giusto, un big ben magari. Lui sì che ti mette a posto la franchigia. Mica un Palmer che fa sembrare merda tutto ciò che gli sta attorno. Quando mi trovi a letto con la tua tipa non ti incazzare, sii sportivo, sono solo più dotato di te, al prossimo draft scegli prima tu dai, ma scegli bene, una meno superficiale...
Ma sparisci... :mapor:
fai pena...
-
fai pena...
Ti facevo più sportivo... :p
Sei un disco rotto, pure a spompinare Plaxichino sul suo topic ti sei spinto... Roba che manco su Endzone... :mapor:
-
Ti facevo più sportivo... :p
Sei un disco rotto, pure a spompinare Plaxichino sul suo topic ti sei spinto... Roba che manco su Endzone... :mapor:
:popcorn:
-
Ti facevo più sportivo... :p
Sei un disco rotto, pure a spompinare Plaxichino sul suo topic ti sei spinto... Roba che manco su Endzone... :mapor:
sportivo con gli sportivi....tu non lo sei.
-
sportivo con gli sportivi....tu non lo sei.
E' chiaro, hai sbagliato franchigia. Rimani qui. :ciaosci:
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
all'inizio pensavo fosse una specie di psicopatico con la fissa di palmer :ahahah: :ahahah:, invece con il tempo ho capito 2 cose.
1)le sue perculate ci stanno tutte, perchè facciamo cagare veramente a spruzzo.
2) carson palmer è realmente un bidone, come ha sempre sostenuto.
con questo, la speranza di vedere prima o poi una franchigia decente c'è sempre, a differenza di altri.
sono giovane, mi aspettano tanti anni davanti di soddisfazioni e di figure del cazzo. :mapor: :mapor:
no dimmi che non è vero, non lo stò leggendo, no dai
ocho è stato ancora un signore
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
all'inizio pensavo fosse una specie di psicopatico con la fissa di palmer :ahahah: :ahahah:,
Quanto allo psicopatico direi che a occhio e croce avevi visto giusto :okoks:
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
all'inizio pensavo fosse una specie di psicopatico con la fissa di palmer :ahahah: :ahahah:, invece con il tempo ho capito 2 cose.
1)le sue perculate ci stanno tutte, perchè facciamo cagare veramente a spruzzo.
2) carson palmer è realmente un bidone, come ha sempre sostenuto.
-
Penosi tentativi di rialzare il testone :haptv:
Prima di arrivare a Casa Bungles ce ne passa :haptv:
A catena, state a catena :john:
-
Penosi tentativi di rialzare il testone :haptv:
Prima di arrivare a Casa Bungles ce ne passa :haptv:
A catena, state a catena :john:
Mai pensato di arrivare a tanto :(
:umhhhh: A catena state a catena starebbe a significare non vi avvicinate?
-
Mai pensato di arrivare a tanto :(
:umhhhh: A catena state a catena starebbe a significare non vi avvicinate?
C'hai un cervellone eh?
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_lazw0p6WrO1qe0eclo1_r9_500.gif)
(http://4.bp.blogspot.com/_f4g0rtGPcGY/TK8TJf6K1eI/AAAAAAAABPs/6BkNSxmavZU/s1600/cane.jpg)
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
non ci posso credere , per cortesia SMETTILAAA !! :plaxico:
-
non ci posso credere , per cortesia SMETTILAAA !! :plaxico:
Umiliazione Massima. Ti conviene chiedere la cancellazione dell'account.
-
Onore al camerata Carson che comunque ci mette la faccia :okoks:
Boh, a me sembra che più che altro ci metta il culo.
E soprattutto che gli piaccia... :shok:
-
Umiliazione Massima. Ti conviene chiedere la cancellazione dell'account.
(http://www.vecchiasignora.com/public/style_emoticons/default/mart.gif)
-
vi dirò, io a plaxico devo pure delle scuse sincere.
all'inizio pensavo fosse una specie di psicopatico con la fissa di palmer :ahahah: :ahahah:, invece con il tempo ho capito 2 cose.
1)le sue perculate ci stanno tutte, perchè facciamo cagare veramente a spruzzo.
2) carson palmer è realmente un bidone, come ha sempre sostenuto.
con questo, la speranza di vedere prima o poi una franchigia decente c'è sempre, a differenza di altri.
sono giovane, mi aspettano tanti anni davanti di soddisfazioni e di figure del cazzo. :mapor: :mapor:
avrei preferito prendermi una supposta di groalbe con una pistola ad aria compressa piuttosto che leggere questo messaggio.ci sono gli estremi per in ban immediato :pazzah:
-
ma di che vi stupite??
ha ragione, perchè negarlo.
pensavo che palmer fosse un qb di alto livello, invece è un bidone, come diceva plaxico.
pensavo che la nostra difesa fosse di alto livello, invece dopo anni ed anni, abbiamo ancora grossi problemi di pass rush e ci sciogliamo come neve al sole vs le grandi...anche in questo ha visto giusto.
pensavamo di avere una squadra da playoff, invece avremo al massimo una top 5 pick....
abbiamo toppato. :suicide2:
io lo dico, ad altri invece piace sorvolare. :mahchedevofà:
ps santana, io mod lo sono già, tu ancora no, quindi è più facile che io faccia bannare te, piuttosto che il contrario. :ahahah: :ahahah:
-
ma di che vi stupite??
ha ragione, perchè negarlo.
pensavo che palmer fosse un qb di alto livello, invece è un bidone, come diceva plaxico.
pensavo che la nostra difesa fosse di alto livello, invece dopo anni ed anni, abbiamo ancora grossi problemi di pass rush e ci sciogliamo come neve al sole vs le grandi...anche in questo ha visto giusto.
pensavamo di avere una squadra da playoff, invece avremo al massimo una top 5 pick....
abbiamo toppato. :suicide2:
io lo dico, ad altri invece piace sorvolare. :mahchedevofà:
ps santana, io mod lo sono già, tu ancora no, quindi è più facile che io faccia bannare te, piuttosto che il contrario. :ahahah: :ahahah:
Anche se ti ringrazio per l'onestà intellettuale, per avere riconosciuto la mia immensa competenza e per avere umiliato vita natural durante Deltha, Ocho e Naotone, devo però ricordarti che l'onestà intellettuale non fa parte di questo forum. Per queste cose c'è Endzone o il forum dei Papaboys :okoks:
-
Anche se ti ringrazio per l'onestà intellettuale, per avere riconosciuto la mia immensa competenza e per avere umiliato vita natural durante Deltha, Ocho e Naotone, devo però ricordarti che l'onestà intellettuale non fa parte di questo forum. Per queste cose c'è Endzone o il forum dei Papaboys :okoks:
ecco la media esatta di cose sensate del romanaccio de roma centro : mezzo post (in grassetto) su una media di circa 50 che farebbe in conclusione una cosa giusta su 100 fregnacce sparate col ditino su invio della sua tastierina del cazzo
-
ecco la media esatta di cose sensate del romanaccio de roma centro : mezzo post (in grassetto) su una media di circa 50 che farebbe in conclusione una cosa giusta su 100 fregnacce sparate col ditino su invio della sua tastierina del cazzo
e anche così è sopra media alla grande
vai a cercare una cosa sensata dai froci della baia :duck:
-
ecco la media esatta di cose sensate del romanaccio de roma centro : mezzo post (in grassetto) su una media di circa 50 che farebbe in conclusione una cosa giusta su 100 fregnacce sparate col ditino su invio della sua tastierina del cazzo
Anneghi in un mare di frustrazione e livore, sei uno spettacolo
-
vai a cercare una cosa sensata dai froci della baia :duck:
...presentami tua sorella. :si:
:excelent:
"Ecco qua. Ciao, lui è Mario" :buff:
...senti, come non detto. :mapor:
Vai a cagare standard. :bimbumbam:
-
...presentami tua sorella. :si:
:excelent:
"Ecco qua. Ciao, lui è Mario" :buff:
...senti, come non detto. :mapor:
Vai a cagare standard. :bimbumbam:
questa non è male :haptv:
-
...presentami tua sorella. :si:
:excelent:
"Ecco qua. Ciao, lui è Mario" :buff:
...senti, come non detto. :mapor:
Vai a cagare standard. :bimbumbam:
Ma questo è un Torrisone 2.1 :o
-
Ma questo è un Torrisone 2.1 :o
stà abbracciando il lato oscuro dello sforzo
:stillers:
-
Notizie di Polamalu? :pliiiis:
-
Cose che qualcuno fa notare da anni :excelent:
On the Steelers: Players: Seymour got off too light
Thursday, November 25, 2010
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette
Matt Freed/Post-Gazette
What if it were Peyton Manning or Tom Brady that Richard Seymour sucker-punched Sunday instead of Ben Roethlisberger? It's a one-way debate his Steelers teammates have had since they returned to practice Wednesday.
Seymour was kicked from the game and fined $25,000.
"It would have been a little more," Antwaan Randle El said. "Or if one of our guys did it, there would have been more."
Hines Ward said on his WDVE radio show Tuesday night that if Seymour had slugged Manning or Brady the Raiders defensive tackle would have been suspended.
"You're not being consistent with all the fines and the calls," said Ward, who declined to repeat what he said on his show.
"They should have fined him more," guard Chris Kemoeatu said. "I'll say that as much as I can."
There is a consensus among the Steelers that the NFL has some rules for quarterbacks such as Brady and Manning, and other rules for the rest of the league. No defensive player, for example, has had a roughing penalty called on him for hitting Roethlisberger all season.
"I don't know that there've been many roughing the passer calls on me in my career," Roethlisberger said.
As he was being asked whether Seymour's hit on Manning/Brady might have prompted stiffer punishment from the league, Roethlisberger interrupted.
"I know where you're going. We all know the answer to that one. Easy."
Read more: http://post-gazette.com/pg/10329/1106031-66.stm#ixzz16IXqzL8C
-
Cose che qualcuno fa notare da anni :excelent:
On the Steelers: Players: Seymour got off too light
Thursday, November 25, 2010
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette
Matt Freed/Post-Gazette
What if it were Peyton Manning or Tom Brady that Richard Seymour sucker-punched Sunday instead of Ben Roethlisberger? It's a one-way debate his Steelers teammates have had since they returned to practice Wednesday.
Seymour was kicked from the game and fined $25,000.
"It would have been a little more," Antwaan Randle El said. "Or if one of our guys did it, there would have been more."
Hines Ward said on his WDVE radio show Tuesday night that if Seymour had slugged Manning or Brady the Raiders defensive tackle would have been suspended.
"You're not being consistent with all the fines and the calls," said Ward, who declined to repeat what he said on his show.
"They should have fined him more," guard Chris Kemoeatu said. "I'll say that as much as I can."
There is a consensus among the Steelers that the NFL has some rules for quarterbacks such as Brady and Manning, and other rules for the rest of the league. No defensive player, for example, has had a roughing penalty called on him for hitting Roethlisberger all season.
"I don't know that there've been many roughing the passer calls on me in my career," Roethlisberger said.
As he was being asked whether Seymour's hit on Manning/Brady might have prompted stiffer punishment from the league, Roethlisberger interrupted.
"I know where you're going. We all know the answer to that one. Easy."
Read more: http://post-gazette.com/pg/10329/1106031-66.stm#ixzz16IXqzL8C
Pensavo che il ruolo dei piagnina fosse una prerogativa dei corvacci... :stillers: :stillers:
-
Pensavo che il ruolo dei piagnina fosse una prerogativa dei corvacci... :stillers: :stillers:
non so perchè, ma quando sento parlare di corvacci e piagnina, mi torna alla mente tale raven, un utente di endzone che quando perde una partita, comincia a criticare pesantemente gli arbitri.
quando lo richiamano, minaccia l'abbandono del forum...per poi tornare sempre qualche giorno dopo.
che personaggi. :ahahah: :ahahah:
-
Cose che qualcuno fa notare da anni :excelent:
On the Steelers: Players: Seymour got off too light
Thursday, November 25, 2010
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette
Matt Freed/Post-Gazette
What if it were Peyton Manning or Tom Brady that Richard Seymour sucker-punched Sunday instead of Ben Roethlisberger? It's a one-way debate his Steelers teammates have had since they returned to practice Wednesday.
Seymour was kicked from the game and fined $25,000.
"It would have been a little more," Antwaan Randle El said. "Or if one of our guys did it, there would have been more."
Hines Ward said on his WDVE radio show Tuesday night that if Seymour had slugged Manning or Brady the Raiders defensive tackle would have been suspended.
"You're not being consistent with all the fines and the calls," said Ward, who declined to repeat what he said on his show.
"They should have fined him more," guard Chris Kemoeatu said. "I'll say that as much as I can."
There is a consensus among the Steelers that the NFL has some rules for quarterbacks such as Brady and Manning, and other rules for the rest of the league. No defensive player, for example, has had a roughing penalty called on him for hitting Roethlisberger all season.
"I don't know that there've been many roughing the passer calls on me in my career," Roethlisberger said.
As he was being asked whether Seymour's hit on Manning/Brady might have prompted stiffer punishment from the league, Roethlisberger interrupted.
"I know where you're going. We all know the answer to that one. Easy."
Read more: http://post-gazette.com/pg/10329/1106031-66.stm#ixzz16IXqzL8C
:daws:
-
:daws:
(http://img130.imageshack.us/img130/6213/dsc02827p.jpg)
:daws:
-
magari ci fossi stato io, con il fedele (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPWiSiZOthd55KeYrZBpX4lrQp9yfOuYnX3WbVBojq-HZ_UUJDWQ)
è la volta buona che palmer smetteva di giocare.... :merda:
-
ce la siamo proprio sudata oggi, meno male che cè Mendenhall
(http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.animamia.net/var/plain_site/storage/images/media/images/cose/pic/1900-1-ita-IT/pic.jpg&imgrefurl=http://www.animamia.net/ita/cose/il_primo_kit_per_le_punture_pic_indolor&usg=__WH-HNSOWj_ESzEZElaJY0mmw8Pk=&h=324&w=300&sz=17&hl=it&start=0&sig2=HFXPBOPlOhWRdT_UT81t1Q&zoom=1&tbnid=GW2F8O5ba-AYJM:&tbnh=136&tbnw=126&ei=CtryTNH6BJHzsgbJqtXxCQ&prev=/images%3Fq%3Dpic%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26gbv%3D2%26biw%3D1920%26bih%3D995%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=316&vpy=59&dur=2753&hovh=233&hovw=216&tx=127&ty=127&oei=CtryTNH6BJHzsgbJqtXxCQ&esq=1&page=1&ndsp=63&ved=1t:429,r:1,s:0)
-
Si vabbè ma se non facevano quel mega drop parlavamo d'altro oggi . Vorrei avere una spiegazione logica per capire perchè ad un certo punto quando gl'avversari sono in forte rimonta alla squadra si spegne la luce . In attacco diventiamo nulli e in difesa inefficaci .
-
Si vabbè ma se non facevano quel mega drop parlavamo d'altro oggi . Vorrei avere una spiegazione logica per capire perchè ad un certo punto quando gl'avversari sono in forte rimonta alla squadra si spegne la luce . In attacco diventiamo nulli e in difesa inefficaci .
calo di concentrazione? senno non trovo altre spiegazioni. speriamo non si proponga ai playoff, ma se è questione di concentrazione non credo
ps: mi gratto perche sto gia parlando di playoff :stun:
-
ps: mi gratto perche sto gia parlando di playoff :stun:
Vabbé dai, va bene la scaramanzia, ma a tutto c'è un limite, ai Playoffs ci arrivate in pompa magna.
Poi da lì in poi è un'altra questione e, sì, i problemi potrebbero esserci tutti.
-
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81c88de5/article/steelers-roethlisberger-wearing-boot-but-expected-to-play?module=HP_headlines
-
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81c88de5/article/steelers-roethlisberger-wearing-boot-but-expected-to-play?module=HP_headlines
ci sarà ci sarà...a proposito, i corvi sono in arrivo...ammetto che sono gia un po in tensione...è partita sempre sentita, e anche se cè grandissima rivalita, massimo rispetto...comunque se la loro O-line riuscira a tenere joe tranquillo, potrebbe pendere dalla parte dei ravens la partita, ma confido nel nostro pass rush. ce la giochiamo li!
intanto a proposito di infortuni a loro mancheranno oher e la'ron, infortuni al momento giusto!
-
forse sentendo un pò la mia casa questo topic , scrivo qui .
Non sono riusciuto a capire perfettamente cosa sia successo nelle scorse settimane ma un pò mi dispiace non leggere + certe persone , in particolare su tutti Plaxico . Sapete io ho scritto pochissimo negl'ultimi anni su questo forum ma sono uno dei primi che ci è arrivato insieme a tutta la banda post bebo .
Certo non nego che certe volte si è andato sopra le righe con certe frasi, ma spero che qualcosa si ricomponga perchè , già in italia siamo pochi gl'appossionati di football poi sei ci frammentiamo ancor di + va a finire che ognuno di noi avraà un forum personale .
-
forse sentendo un pò la mia casa questo topic , scrivo qui .
Non sono riusciuto a capire perfettamente cosa sia successo nelle scorse settimane ma un pò mi dispiace non leggere + certe persone , in particolare su tutti Plaxico . Sapete io ho scritto pochissimo negl'ultimi anni su questo forum ma sono uno dei primi che ci è arrivato insieme a tutta la banda post bebo .
Certo non nego che certe volte si è andato sopra le righe con certe frasi, ma spero che qualcosa si ricomponga perchè , già in italia siamo pochi gl'appossionati di football poi sei ci frammentiamo ancor di + va a finire che ognuno di noi avraà un forum personale .
condivido. però per stare insieme si deve essere tutti disponibili a fare piccoli passi indietro, a scendere a compromessi. cè chi non ci è riuscito e con le proprie bugie ha spaccato in due una comunità. che mi dispiaccia è un dato di fatto, però qua le porte sono aperte per tutti ora, io ho il cuore in pace anche se si, ripeto, sono dispiaciuto
-
Ben Roethlisberger Broken Nose
... fa impressione
(http://www.longislandpress.com/wp-content/uploads/2010/12/ben-300x239.jpg)
-
Ben Roethlisberger Broken Nose
... fa impressione
sembrava un contatto da niente..Certo che la tv non rende bene la violenza degli scontri.. :mmahh:
oltre il piede anche il naso...ma qua mi sa che serve l'intervento chirurgico per ristabilire il setto nasale.. :ochoplax:
-
praticamente dei contatti duri e irregolari ieri sera non è stato chiamato nessuno dagli arbitri, ci vuole un bel coraggio poi ad andare a prendersela con Harrison....
-
footballmaven1
LMFAO, il Big Ben sembra Squidward da spongebob .... haha, parlare del karma
(dalla pagina della NFL)
http://www.youtube.com/watch?v=vkJ4Ab1mcEE
-
he NFL has fined Ravens linebacker Jameel McClain(notes) $40,000 for his helmet hit that left Steelers tight end Heath Miller(notes) with a concussion.
Ravens nose tackle Haloti Ngata(notes) was fined $15,000 for hitting Ben Roethlisberger’s(notes) helmet and breaking the Pittsburgh quarterback’s nose. Ngata’s left hand raked across the quarterback’s face during Pittsburgh’s first offensive series. Ngata was not penalized.
Pittsburgh Steelers quarterback Ben Roethlisberger(notes) has undergone surgery to repair his broken nose.
The operation was performed on Monday, and Roethlisberger is expected to play Sunday against Cincinnati. He also underwent nose surgery after being seriously injured in a June 2006 motorcycle accident in Pittsburgh.
-
big ben in campo contro cincy ma con una maschera a proteggere il nasino
Roethlisberger To Wear Face Shield On Sunday
December 8 Pittsburgh Post-Gazette
"Ben Roethlisberger will wear so many protective devices Sunday at Heinz Field he should come with a warning: This quarterback protected by Steelers security. The latest apparatus will be a clear plastic shield to cover his face and protect his broken nose, repaired surgically Monday. That will join the oversized right shoe that contains two metal plates and a whole lot of tape wrapped around it to protect his broken foot. He even got a slight bit of protection from the NFL, which Monday fined Baltimore's Haloti Ngati $15,000 for delivering the blow that broke his nose on Sunday. No roughing the passer was called by referee Terry McAuley's crew on that play, nor on the one in which safety"
certo che tra piede e naso farà impressione vederlo giocare, è veramente a pezzi, nei PO entrerà con la carrozzella?
-
nuovo appassionato B&G all'appello
comunque BigBen contro i Bengals giocherà anche col naso rotto e con la microfrattura al piede....è una partita troppo importante.....e lui le partite importanti non le vuole mai saltare
-
nuovo appassionato B&G all'appello
comunque BigBen contro i Bengals giocherà anche col naso rotto e con la microfrattura al piede....è una partita troppo importante.....e lui le partite importanti non le vuole mai saltare
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: ari benvenuto!!!!!!!!!!!
comunque hai ragione, e poi con i micioni quest'anno basta big ben su una gamba sola :merda:
-
si, ma non festeggiamo la vittoria prima di fare la guerra
Cinci sta passando un bruttissimo periodo e una stagione ancora peggio, ma non dimentichiamoci che ha due ricevitori fenomali (Ocho e TO) che a livello individuale sono impressionanti.....quindi sicuri di noi ok, ma prima di festeggiare aspettiamo domenica
ps: cobain sei te con cui ho parlato su FB ????
-
si, ma non festeggiamo la vittoria prima di fare la guerra
Cinci sta passando un bruttissimo periodo e una stagione ancora peggio, ma non dimentichiamoci che ha due ricevitori fenomali (Ocho e TO) che a livello individuale sono impressionanti.....quindi sicuri di noi ok, ma prima di festeggiare aspettiamo domenica
ps: cobain sei te con cui ho parlato su FB ????
si sono io!! :stillers:
comunque hai ragione, la partita oltretutto è sentita e potrebbero tirare fuori dal cilindro la prestazione che non ti aspetti!
OT: sei laziale o romano a livello calcistico?
-
OT: sei laziale o romano a livello calcistico?
OT: nessuno dei due (anche se odio la Lazio e simpattizo poco poco per la Roma).....ma tifare tifo Chelsea
-
OT: nessuno dei due (anche se odio la Lazio e simpattizo poco poco per la Roma).....ma tifare tifo Chelsea
un idolo :stillers: :stillers: seguo da sempre la premiership, siamo rivali però li, io tottenham! :ochoplax:
-
capita.....nessuno è perfetto :D
-
comunque BigBen contro i Bengals giocherà anche col naso rotto e con la microfrattura al piede....è una partita troppo importante.....e lui le partite importanti non le vuole mai saltare
Mica è come la checca di Carson Palmer :stillers:
-
James Harrison thinks the Ravens targeted him with cheap shot
A number of members of the Steelers believe Ravens guard Chris Chester was intentionally trying to injure linebacker James Harrison on an extra point attempt last Sunday night.
“It was a dirty play,” inside linebacker James Farrior told Gerry Dulac of the Pittsburgh Post-Gazette.
secondo me ha ragione :nonnino:
-
o ha ragione o non ha ragione (è facile per un tifoso o un giocatore degli Steelers dire che Chester voleva infortunare Harrison, com'è scontato che Chester dica che il contatto era del tutto fortuito)........quindi io nemmeno ci perdo tempo su queste chiacchiere, preferisco "occhio per occhio", e fossi in Foote o Harrison allla prossima contro i Ravens darei una craniata "fortuita" a Chester per pareggiare i conti
-
nessuno dice niente ?????
bene....lo dico io :D
Bengals annientatiiiiiiii........Here We Go :stillers: :stillers: :stillers: !!!
-
nessuno dice niente ?????
bene....lo dico io :D
Bengals annientatiiiiiiii........Here We Go :stillers: :stillers: :stillers: !!!
:posso: Palmer è un cesso! :mapor:
-
sapessi che novità....io da sempre l'ho considerato un cesso, non mi è mai piaciuto come giocatore.....meno male che non gioca con noi :D
-
Ma ala fine della partita c'è stato qualche scambio di opinioni?
-
e io che ne so.......ero troppo preso a festeggiare che sono salito sul tavolino del pub ed ho preso a cantare Here We Go con una birra in una mano e la Terrible Towel nell'altra :D
-
e io che ne so.......ero troppo preso a festeggiare che sono salito sul tavolino del pub ed ho preso a cantare Here We Go con una birra in una mano e la Terrible Towel nell'altra :D
:drinks:
-
e io che ne so.......ero troppo preso a festeggiare che sono salito sul tavolino del pub ed ho preso a cantare Here We Go con una birra in una mano e la Terrible Towel nell'altra :D
dovè sto pub dove fanno vedere le partite nfl? a modena manco per il cazzo esiste :plaxico:
-
qui a Roma...si chiama la Botticella
The Home of the Italy Steel Nation
-
11 minuti e 20 secondi alla fine del primo quarto, Steelers 0 Bengals 7.
Ospiti, capaci fin lì di guadagnare 6,3 yards ad azione e 9 primi down, con palla in mano su un 1&10 sulle 27 di Pittsbugh. Palmer decide di chiamare un time out per Cincinnati, da qui in poi la difesa degli Steelers s’impossessa della partita.
Nello specifico si susseguono un sack di Woodley, un takle for loss di Timmons su uno screen per Benson e una palla deviata da Clark.
Questo non basta purtroppo a svegliare un attacco poco produttivo e così e ancora una volta la difesa a caricarsi il peso della squadra sulle spalle andando a realizzare 14 dei 23 punti che permettono ai sei volte campioni del mondo d’imporsi 23-7.
POLAMALU MVP DI UNA DIFESA SUPER
Ancora una volta leader della difesa Troy Polamalu, autore di 2 intercetti di cui uno ritornato in Td.
L’ex compagno di college a Lsu Carson Palmer aveva elogiato tutta settimana Troy , parlando del migliore difensore dell’intera lega e il numero 43 degli Steelers non ha fatto niente per smentirlo.
Altra nota di merito a LaMarr Woodley che dopo aver ricoperto il fumble , forzato ovviamente da Polamalu, nel Sunday night di Baltimora si rende protagonista di un'altra giocata importante una settimana dopo con l’intercetto riportato in endzone ai danni del qb dei Bengals.
ATTACCO CONTINUA L’EMERGENZA
Solite luci ed ombre invece sull’attacco, Ben chiude si con 21/33 per 258 yards ma pare un po’ meno lucido del solito a causa degli acciacchi fisici, solito problema al piede destro e il naso fratturato che lo ha costretto ad utilizzare una visiera protettiva, e d’una Ol che continua a limitare l’attacco di coach Tomlin.
I numeri parlano chiaro Ben e soci hanno realizzato solo 2 td negli ultimi 30 possessi offensivi, e domenica zero td in tre viaggi in red zone, un dato allarmante per una squadra che poteva approdare ai play off già questa settimana se dagli altri campi fossero arrivati i risultati necessari.
Nota positiva invece la prova di Ward che chiude con 8 ricezioni per 115 yards, approdando così tra i primi 10 giocatori di tutti i tempi per ricezioni.
-
Ma Palmer non giocava a USC :umhhhh:
-
Ma Palmer non giocava a USC :umhhhh:
si! rimane però ottima l'analisi del nuovo utente, a cui do anche il benvenuto, anzi doppio benvenuto essendo della steelers nation :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ma Palmer non giocava a USC :umhhhh:
si ho avuto un lapsus
-
anvedi chi ce sta....Polloni
ci si becca pure qui a parlare dei beneamati eh ????.... :drinks:
-
anvedi chi ce sta....Polloni
ci si becca pure qui a parlare dei beneamati eh ????.... :drinks:
conosco il proprietario della baracca mi aveva invitato a parteciapre al suo forum avevo notato la tua presenza e mica ti potevo lasciare da solo :stillers:
-
ma infatti hai fatto benissimo ad iscriverti...più siamo meglio è :stillers:
-
la OL fa schifo, ora lo dicono anche i numeri
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/emergenza-ol.html
-
la OL fa schifo, ora lo dicono anche i numeri
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/emergenza-ol.html
a che vi serve una OL forte se avete un qb che sembra uno di quei pungiball che tornano sempre dritti una volta colpiti.. :stica:
(http://www.google.it/url?source=imgres&ct=img&q=http://www.fitness24.it/image_art/gggid55133530Sacco%2520Gonfiabile%2520Everlast.jpg&sa=X&ei=iswITZHLNsP34Abjl6DMDw&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNE4umUySh6GWv31J5IP7iP5V1WQBQ)
Big ben non cade proprio mai... :si: :mmahh:
-
Il tight end Heath Miller ha passato i test neurologici a cui di norma si viene sottoposti dopo una commozione cerebrale e si è tornato ad allenare quest’oggi.
Miller era stato colpito irregolarmente, gli arbitri non avevano però sanzionato nessuna penalità, da Jameel McLain dei Ravens durante il Sunday night dello scorso 5 dicembre.
Il colpo era costato al giocatore di Baltimora 40.000 $ di multa.
Miller dovrebbe dunque tornare in campo dopo aver saltato la gara contro i Bengals. Dovrebbero essere presenti con la gara di Jets anche il Rt Flozell Adams (caviglia slogata), il cb Bryant McFadden (problemi al ginocchio), Keyaron Fox (iper estensione del gomito).
Troy Polamalu intanto dovrebbe saltare gli allenamenti fino a venerdì per non rischiare di aggravare ulteriormente il problema al tendine d’achille.
-
Il tight end Heath Miller ha passato i test neurologici a cui di norma si viene sottoposti dopo una commozione cerebrale e si è tornato ad allenare quest’oggi.
Miller era stato colpito irregolarmente, gli arbitri non avevano però sanzionato nessuna penalità, da Jameel McLain dei Ravens durante il Sunday night dello scorso 5 dicembre.
Il colpo era costato al giocatore di Baltimora 40.000 $ di multa.
Miller dovrebbe dunque tornare in campo dopo aver saltato la gara contro i Bengals. Dovrebbero essere presenti con la gara di Jets anche il Rt Flozell Adams (caviglia slogata), il cb Bryant McFadden (problemi al ginocchio), Keyaron Fox (iper estensione del gomito).
Troy Polamalu intanto dovrebbe saltare gli allenamenti fino a venerdì per non rischiare di aggravare ulteriormente il problema al tendine d’achille.
Rientri importanti, speriamo bene, i jets sembrerebbero in un momentaccio con sanchez infastidito da una scimmia gigante sulla spalla pero non ce da fidarsi
-
ah........finalmente rientra qualche titolare di linea (dato che finora abbiamo fatto penare in OL).......felicissimo per il rientro di Miller......ma quello che mi gasa di più sono state le dichiarazioni di Wallace, che ha detto che contro i Jets vuole dimostrare che le voci che lo vogliono come uno dei migliori della NFL nel ruolo siano fondate e non campate in aria (che poi chi l'ha fatta uscire fuori sta voce ???...dopo un anno da rookie ed uno da titolare ancora in corso è presto dire una cosa del genere, anche se Wallace è un fenomeno)
-
Ma quanto cazzo siete diventati in 10 gg???? :suicide2:
:villagepeople:
-
Ma quanto cazzo siete diventati in 10 gg???? :suicide2:
:villagepeople:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AwR9g5mUZW8[/youtube]
-
Ma quanto cazzo siete diventati in 10 gg???? :suicide2:
:villagepeople:
sono tutti alter ego di cobain :ahahah:
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AwR9g5mUZW8[/youtube]
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
-
sono tutti alter ego di cobain :ahahah:
no no...io sono io....nessun alter ego
-
no no...io sono io....nessun alter ego
Infatti sei troppo intelligente per essere un alter ego di Cobain :adler: :adler:
-
Infatti sei troppo intelligente per essere un alter ego di Cobain :adler: :adler:
aspetta che comincia il campionato e poi vedi quanto sono intelligente :D
-
aspetta che comincia il campionato e poi vedi quanto sono intelligente :D
il campionato nfl? :ahahah:
-
il campionato nfl? :ahahah:
no...li non ci prendo mazzate.....intendevo quello di A2 :D
-
Polamalu in forse per domenica
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/polamalu-in-forse-per-la-gara-coi-jets.html
-
Polamalu in forse per domenica
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/polamalu-in-forse-per-la-gara-coi-jets.html
:mapor:
-
dato che è in forse ancora non mi dispero....ma per evitare il peggio mi gratto e prego :pliiiis: :papa:
-
Miller è ancora in dubbio per domenica
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/anche-miller-out-coi-jets.html
Intanto in attacco si prospetta qualche novità
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/ben-e-arians-intendono-adottare-un.html
-
Miller è ancora in dubbio per domenica
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/anche-miller-out-coi-jets.html
Intanto in attacco si prospetta qualche novità
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2010/12/ben-e-arians-intendono-adottare-un.html
grande che ci tieni aggiornati! bel blog cmq, è tuo?
-
sì
-
:idolo:
-
sì
polloni hai pm :drinks:
-
speriamo nella presenza di Polamalu (che ci serve come il pane) e in quella di Miller (che aveva recuperato ma a quanto pare....)
per quanto riguarda un nuovo approccio al gioco lo vedo bene....perchè ora come ora abbiamo giochi finalizzati a cercare subito il TD, ma poi arrivati in Red Zone sprechiamo tutto (da notare come partita scorsa non abbiamo segnato a 9 yarde dalla Endzone)....per le corse 1.5 di media a portata sono poche, ma se ci si allena bene sui blocchi e con Mendenhall in forma possiamo fare molto male
-
Gli Steelers perdono coi Jets ma volano comunque ai play off.
I bianco verdi ,che espugano per la prima volta l’Heinz field, reduci da due umiliazioni sono riusciti a rialzare la testa anche se Big ben ha sfiorato il td del sorpasso con un quasi impeccabile drive finale, il qb due volte campione del mondo ha infatti guidando gli Steelers dalle proprie otto yards alle dieci ospiti.
La sconfitta alla luce dell’approdo in post season è leggermente meno amara anche se per vincere la division sarà necessario vincere le ultime due gare di stagione regolare, almeno che i Ravens attualmente con lo stesso record di Pittsburgh non dovessero perdere gare da qui alla fine.
AUTOLESIONISMO
Tornando alla gara da sottolineare come sul risultato finale siano pesati, e molto, alcuni errori dei padroni di casa.
Sul kick off di inizio gara infatti lo special team rispolvera i “fasti” del 2009 regalando un ritorno in td e mettendo subito la gara in salita. Nel quarto finale ,con i Jets avanti di tre, la offensive line pensa bene di dimenticarsi Jason Taylor, permettendogli in questo modo di placcare Mewelde Moore nell’endzone di Pitt e di realizzare la safety che costringe successivamente a giocare l’ultimo drive con la necessita di un td e non di un semplice field goal.
Nel già citato ultimo possesso viene necessariamente “sprecato” l’ultimo time out non per fermare il tempo dopo un big play di un ricevitore ma dopo l’ennesimo, ear il terzo, sack concesso .
NOTE LIETE
Nonostante il risultato da sottolineare la prova di Roethlisberger ,23/44 264 yards TD, che trova ripetutamente gli ottimi Mike Wallace (7 ricezioni 102 yards) e Emmanuel Sanders (7 ricezioni 78 yards).
Proficua anche la gara di Rashard Mendenhall che con 17 portate ha guadagnato 100 yards con un TD, il Rb degli Steelers ha superato il muro delle 100 yards per la seconda volta in stagione.
-
ciao Poll, come va la vitaccia? :drinks:
-
proprio sta settimana devi farti sentire!!! comunque bene te? e Buon Natale Cagnaccio
-
proprio sta settimana devi farti sentire!!! comunque bene te? e Buon Natale Cagnaccio
e certo! dai che vi regaliamo il primo posto nella division domenica! :drinks:
-
:gufata: speriamo.
-
boooooooooooooooooooooooooom.....il regalo migliore per Natale....una bella vittoria e i PlayOff (se non ho fatto male i calcoli - in matematica aveva NC - dovremmo stare dentro)
-
domenica vi regaliamo la division... :stica:
-
Tre Steelers al Pro Bowl
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=se8ABHcq8g4[/youtube]
-
domenica vi regaliamo la division... :stica:
Gigiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........benvenutoooo
(per domenica :tie:...che te conosco cagnaccio....quindi me tocco che porti zella :D)
-
M'era sfuggito che il rookie Pouncey fosse al probowl già al primo anno :clap:
-
l'ho visto solo in una partita e dimostra già una bella sicurezza... bel giocatore davvero :clap:
-
vsto che nessuno ha ancora commentato...
Gli Steelers dovevano sbancare Cleveland per assicurarsi lo spot numero due nella Afc, assicurandosi conseguentemente una settimana di riposo prima dei play off, e dimenticare la sconfitta dello scorso anno in Ohio.
La partita si è messa subito in discesa, basti pensare che la difesa regala subito un intercetto con il recuperato Polamalu (settimo Int stagionale) e l’attacco va in td l’azione dopo con la solita connection Ben to Wallace sul profondo. Da li in poi Steelers a comandare le operazioni e Browns relegati a fare da sparring pater degli odiatissimi sei volte campioni del mondo.
La partita si chiude 41-9 e regala il primo posto nella Afc alla squadra di Tomlin. “Missione compiuta- ha commentato il coach- siamo contenti ed orgogliosi d’aver vinto la division ma sappiamo che è solo un primo passo d’un lungo cammino. Oggi siamo riusciti a giocare vicini agli standar che ci richiediamo.
CHE BIG BEN
Mvp della partita autore finquì d’una stagione decisamente positiva è il numero sette degli Steelers. Roethlisberger pare anche migliorato dopo i problemi fuori dal campo e la squalifica di quattro giornate , dopo la partita di Cleveland Ben sta cavalcando una striscia, la migliore della sua carriera, di 158 passaggi senza un intercetto.
Un compagno che lo conosce benissimo come Hines Ward ha commentato dicendo “arrivava da momenti difficili, si è tirato su come non che non lo facesse in passato ma non aveva mai iniziato la stagione come ha fatto quest’anno”.
Le uniche note negative della gara di domenica sono invece due lievi infortuni per Maukrice Pouncey (al collo) e Bryant McFadden (inguine).
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/01/piegati-i-browns-gli-steelers-sono-ai.html
-
POLAMALU E' DIO! ora ci divertiamo comunque ai PO, con un Big Ben cosi puo succedere di tutto!
-
io spero di vedere Pittsburgh - NE... vedo leggermente favoriti i Patriots ma sono sicuro che sarebbe una grandissima gara, perciò spero che entrambe vincano la gara che li divide dallo scontro diretto...
-
Vabbè Gigi ti capisco, però negli scontri divisional ci può stare..vedila dall'altro lato, in una stagione di merda se riesci almeno ad umiliare e prendere per il culo i tuoi rivali sarebbe una goduria pazzesca, purtroppo ci sta, da una parte e dall'altra...
-
Vabbè Gigi ti capisco, però negli scontri divisional ci può stare..vedila dall'altro lato, in una stagione di merda se riesci almeno ad umiliare e prendere per il culo i tuoi rivali sarebbe una goduria pazzesca, purtroppo ci sta, da una parte e dall'altra...
si il punto è che la stagione di merda e l'umiliata le hanno prese entrambi loro :ahahah: :ahahah:
scusa gigi ti voglio bene lo sai ma tifi i browns e non posso non sfotterti :nobelo:
-
Ancora incerte le condizioni fisiche di Aaron Smith
http://italiansteelcurtain.blogspot.com ... he-di.html
Record di sacks per Woodley
http://italiansteelcurtain.blogspot.com ... odley.html
-
polloni qualche news dalla steelers nation? :sbav:
-
in vista d'una lunga settimana di passione una notizia su un grandissimo immenso ex Steelers :santo:
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/01/jerome-bettis-tra-i-finalist-per-la.html
-
in vista d'una lunga settimana di passione una notizia su un grandissimo immenso ex Steelers :santo:
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/01/jerome-bettis-tra-i-finalist-per-la.html
Se la meriterebbe al primo colpo
-
Se la meriterebbe al primo colpo
Rientro da un blackout del nbood di 5 gg e cosa vedo???
Togli subito quell'avatar....
:colz: :gufata: :yeahban: :stillers: :secchio: :papa: :gufata: :colz:
-
Rientro da un blackout del nbood di 5 gg e cosa vedo???
Togli subito quell'avatar....
:colz: :gufata: :yeahban: :stillers: :secchio: :papa: :gufata: :colz:
quale avatar?
-
Se la meriterebbe al primo colpo
Ho visto tantissime cazzate nella scelta degli HOFamers.
Può darsi che Bettis ci entri al primo colpo, ma di certo non se lo merita, almeno per me.
E' un po' come la scelta dei probowlers, tutto legato al nome: esempio eclatante Champ Bailey convocato al probowl anche in stagioni in cui aveva fatto letteralmente pena.
Saluti.
-
Si neanchio metterei bettis...sono quasi tutti steelers nella hall c'e' quasi tutta la squadra dei 70'....ora basta !! :ahahah:
-
Si neanchio metterei bettis...sono quasi tutti steelers nella hall c'e' quasi tutta la squadra dei 70'....ora basta !! :ahahah:
Vieni nel topic live a seguire la partita :lollol:
-
Vieni nel topic live a seguire la partita :lollol:
Mi sa che stasera gli acciaieri ci salutano.....
-
Mi sa che stasera gli acciaieri ci salutano.....
domani spero che sanchez ti faccia piangere
-
domani spero che sanchez ti faccia piangere
:tie:
-
Bella partita, risalire da -14 non era semplicissimo contro quella difesa poi, ma la differenza la ha fatta la lucidità dei due QB, evidentemente flacco non è un top qb. Non sempre basta un Dilfer per vincere in NFL
-
Mi sa che stasera gli acciaieri ci salutano.....
15th finale di conference record assoluto siamo predestinati per l'olimpo,gli acciaieri non deludono MAI ! Il vero "American Team" altro che quelle pippe dei cowboys !
-
Suicidio collettivo dei Ravens e le solite "palle"che vengono fuori quando ce ne è bisogno....benvenuti in casa Steelers!!!
-
bella vittoria in rimonta degli Steelers, seconda metà sciagurata dei Ravens... complimenti a Ben e soci :si:
-
UNA SOLA PAROLA:
RIDICOLI
Joe Flacco quando il volume della radio sale sa solo lanciare intercetti e incompleti, Boldin e Housmanidimerda sono ancora piu penosi, Mason...PENSIONEEEEEEE!! Gli abbiamo fatto mille regali, sono stati aiutati dai referee...e hanno perso!!!!!!!!!!!!!!!!
ps: dov'era Rice???
RIDICOLI
-
l'abbiamo persa noi,non l'avete vinta voi. ci siamo suicidati
noi aiutati dai referee?? punt return for TD di Weeb annulato per?
torno nella bara :ciaosci: :shame:
-
l'abbiamo persa noi,non l'avete vinta voi. ci siamo suicidati
noi aiutati dai referee?? punt return for TD di Weeb annulato per?
torno nella bara :ciaosci: :shame:
che stronzata. l'ha vinta big ben, l'ha vinta la nostra difesa, e l'ha persa il vostro attacco. ma non l'avete persa voi e stop, ben quando la posta in palio cresce, quando è con le spalle al muro diventa una macchina, è un giocatore INCREDIBILE. giocava senza linea, guarda cosa ha fatto. IMMENSO
-
che stronzata. l'ha vinta big ben, l'ha vinta la nostra difesa, e l'ha persa il vostro attacco. ma non l'avete persa voi e stop, ben quando la posta in palio cresce, quando è con le spalle al muro diventa una macchina, è un giocatore INCREDIBILE. giocava senza linea, guarda cosa ha fatto. IMMENSO
mi hai frainteso,la grande partita di Roethlisberger non si discute,ci mancherebbe altro..ma se il secondo tempo l'avessimo giocato come il primo,gestito in maniera diversa certe situazione,non facendo 3 turnovers clamorosi,non so se sarebbe bastato...ci siamo suicidati noi,questo è sicuro e fa parecchia rabbia
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Kg3lcDkiq9Y[/youtube]
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
-
Cazzo l'ulrlo della steelers nation mi mette i brividi !!!! :idolo: :idolo: :idolo:
-
15th finale di conference record assoluto siamo predestinati per l'olimpo,gli acciaieri non deludono MAI ! Il vero "American Team" altro che quelle pippe dei cowboys !
assolutamente vero: Steelers :stillers: / Cowboys :spernacchiamento:
-
assolutamente vero: Steelers :stillers: / Cowboys :spernacchiamento:
Ma se ieri sera tifavi ravens :merda:
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Kg3lcDkiq9Y[/youtube]
:idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo: :idolo:
ma la secondaria dei ravens qui non ha lasciato un po' a desiderare? nei passaggi di flacco che ho visto io nel 4° quarto la secondaria di pittsburgh era appiccicata ai ricevitori... sbaglio?
-
ma la secondaria dei ravens qui non ha lasciato un po' a desiderare? nei passaggi di flacco che ho visto io nel 4° quarto la secondaria di pittsburgh era appiccicata ai ricevitori... sbaglio?
c'era quel fenomeno di Webb a marcare Brown....visto che sverniciata? Cmq ho appena messo a scaricare in HD il divisional di ieri sera, entra di diritto nella cineteca, un po come quello contro i Colts nel 2005 :sbav:
-
c'era quel fenomeno di Webb a marcare Brown....visto che sverniciata? Cmq ho appena messo a scaricare in HD il divisional di ieri sera, entra di diritto nella cineteca, un po come quello contro i Colts nel 2005 :sbav:
ho visto, ho visto... :suicide2:
davvero partita memorabile!!!
-
Ma se ieri sera tifavi ravens :merda:
:asdlol: lo so, ma io seguo la regola del "è tutto relativo"
ad esempio: steelers meglio dei cowboys, ravens meglio degli steelers, bills meglio di tutti... oh, va così ;)
-
15th finale di conference record assoluto siamo predestinati per l'olimpo,gli acciaieri non deludono MAI ! Il vero "American Team" altro che quelle pippe dei cowboys !
Come no... :ahahah:
30 anni a mangiare merda, un pugno di stagioni buone e mo' siete l'"American Team"... :goodboy:
-
Come no... :ahahah:
30 anni a mangiare merda, un pugno di stagioni buone e mo' siete l'"American Team"... :goodboy:
Ma che campionati hai visto negli ultimi 30 anni....di scopone !?!? Ah dimenticavo i 6 superlbowl sono uno scherzo mica veri e poi i playoff e quando mai ci arriviamo noi!!
Ma sei sicuro di essere un conoscitore di football mi viene qualche dubbio :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Ma che campionati hai visto negli ultimi 30 anni....di scopone !?!? Ah dimenticavo i 6 superlbowl sono uno scherzo mica veri e poi i playoff e quando mai ci arriviamo noi!!
Ma sei sicuro di essere un conoscitore di football mi viene qualche dubbio :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Ho un lapsus, non mi ricordo piu' cosa avete combinato dall' 80 al 2006, a parte partecipare nel '96 ad un Superbowl che e' mancato poco giocaste manco quello...
Faccio ammenda per la mia poca precisione, sono solo 26 anni... :mapor:
-
Allora abbiamo giocato 7 volte la finale di conference perso un superbowl e vinti 2 senza contare le apparizioni ai playoff...ma tu sei per i john wayne oops scusa per i cowboys visto che parliamo di american team perche' semmai vorrei sapere loro cosa hanno combinato negli ultimi 30 anni visto che l'ultima finale do conference risale al 1994....
-
Allora abbiamo giocato 7 volte la finale di conference perso un superbowl e vinti 2 senza contare le apparizioni ai playoff...ma tu sei per i john wayne oops scusa per i cowboys visto che parliamo di american team perche' semmai vorrei sapere loro cosa hanno combinato negli ultimi 30 anni visto che l'ultima finale do conference risale al 1994....
non infierire troppo, la verità a volte fa male :goodboy:
-
Scusate sono 9 le finali di conference dal 1980 ad oggi ho sbagliato... :fiu:
-
Allora abbiamo giocato 7 volte la finale di conference perso un superbowl e vinti 2 senza contare le apparizioni ai playoff...ma tu sei per i john wayne oops scusa per i cowboys visto che parliamo di american team perche' semmai vorrei sapere loro cosa hanno combinato negli ultimi 30 anni visto che l'ultima finale do conference risale al 1994....
Non fraintendere, me fate cacare tutte e due... :adler:
-
Non fraintendere, me fate cacare tutte e due... :adler:
che squadra tifi? :excelent: non so perche ma ti associo ai bills, se cosi fosse nasconditi :duck:
-
che squadra tifi? :excelent: non so perche ma ti associo ai bills, se cosi fosse nasconditi :duck:
Brocchi... :plaxico2:
-
30 di merda....cacare....hai problemi intestinali ??? :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
che squadra tifi? :excelent: non so perche ma ti associo ai bills, se cosi fosse nasconditi :duck:
:shok: :shok: :shok: ... :sospetto: :hueyquandovedemeda: :lolbu: :lolbu: :lolbu:
-
che squadra tifi? :excelent: non so perche ma ti associo ai bills, se cosi fosse nasconditi :duck:
Associ male... :si:
-
Cia', torno al Live Radio, e' stato un piacere.
-
Non vuoi dire per chi tifi....ti vergogni? E vieni a scrivere su sixburgh!!! :nobelo: :mapor: :marendo:
-
:shok: :shok: :shok: ... :sospetto: :hueyquandovedemeda: :lolbu: :lolbu: :lolbu:
beh dai se uno dei bills veniva a sbeffeggiare gli steelers in quanto a vittorie permettimi che me la ridevo :ehm: :stillers:
-
Cia', torno al Live Radio, e' stato un piacere.
ho appena scoperto cosa tifi...... :plaxico2:
-
Non vuoi dire per chi tifi....ti vergogni? E vieni a scrivere su sixburgh!!! :nobelo: :mapor: :marendo:
Come no? Detto prima, i Brocchi di Denver. Pensavo si fosse capito.
Sono ormai gia' 5 anni che potete banfare quando parlate di noi... :okoks:
-
beh dai se uno dei bills veniva a sbeffeggiare gli steelers in quanto a vittorie permettimi che me la ridevo :ehm: :stillers:
hai ragione, non mi permetterei mai di sbeffeggiare gli steelers... e poi io sbeffeggio solo e soltanto i :vomit: :vomit: :vomit: 'Fins :vomit: :vomit: :vomit:
-
cmq:
(http://i244.photobucket.com/albums/gg6/icebreaker68/HATERS/broncossuck.jpg)
-
Come no? Detto prima, i Brocchi di Denver. Pensavo si fosse capito.
Sono ormai gia' 5 anni che potete banfare quando parlate di noi... :okoks:
Belin ma io non capisco....cazzo tieni per i perdenti per eccellenza(quanti superbowl avete perso?) con quale coraggio.....5 anni e una vita altroche' :mmahh:
-
(da http://italiansteelcurtain.blogspot.com/)
Natale è passato da un po’ ma all’Heinz Field Steelers e Ravens erano in vena di regali.
I padroni di casa infatti sono i vena di doni visto il primo tempo caratterizzato da due Td regalati da un attacco decisamente con la testa altrove, che non ricopre un fumble di Roethlisberger riportato così in endzone dagli ospiti e successivamente regala un fumble nelle proprie 20 yards con Mendenhall.
I Ravens però non riescono a sfruttare l’occasione di chiudere il primo tempo avanti 21-7 e nella ripresa si fanno raggiungere già nel terzo periodo grazie ad altri due regali.
In avvio di secondo tempo Rice si fa infatti strappare la palla da Clark nelle proprie ventidue dando così un ottimo punto di partenza a Ben che poco dopo trova Miller per il 14-21, poi è un intercetto su Flacco , autore il solito Clark, a ridare palla all’attacco Steelers sulle 30 yards avversarie e Hines Ward riceve il td del pareggio.
Da li dopo i due field goal che hanno portato il punteggio sul 24 pari è arrivato il momento del drive vincente di Roethlisberger (che si conferma l’anti Ravens ,con lui in campo i Ravens hanno perso le ultime otto gare), immenso il lancio sul profondo per Brown che porta 58 yards di guadagno su un delicatissimo 3&19 e apparecchia la tavola per il Td vincente di Mendenhall a 90 secondi dal termine.
Ora gli Steelers aspettano la vincente della gara tra Patriots e Jets, con questi ultimi preferiti alla squdra di Boston perché una loro vittoria vorrebbe dire giocarsi l’accesso l Super Bowl in casa.
-
cmq:
(http://i244.photobucket.com/albums/gg6/icebreaker68/HATERS/broncossuck.jpg)
Fottiti!!!!!!
Prima o poi capiteremo in un Championship contro :goodboy:
-
Belin ma io non capisco....cazzo tieni per i perdenti per eccellenza(quanti superbowl avete perso?) con quale coraggio.....5 anni e una vita altroche' :mmahh:
Se non sbaglio 4 persi e 2 vinti...c'è chi ha fatto peggio :clap:
Ma parlate parlate, quando l'onda orange-blue tornerà a travolgervi non avrete più fiato per dire stronzate :merda:
-
Fottiti!!!!!!
Prima o poi capiteremo in un Championship contro :goodboy:
ci siamo incrociati qualche anno fa mi pare... :duck:
-
intendevo nel prossimo futuro :plaxico: :druso:
-
Se non sbaglio 4 persi e 2 vinti...c'è chi ha fatto peggio :clap:
Ma parlate parlate, quando l'onda orange-blue tornerà a travolgervi non avrete più fiato per dire stronzate :merda:
A travolgerci...e quando e' successo...me lo sono perso :shok: :shok: :ahahah: :ahahah: :ahahah: SIAMO I MEGLIO NON PATITECI !!!! :stillers: :stillers: :stillers:
-
Travolgeremo l'intera lega, senza scampo per nessun, neache voi :okoks:
-
Travolgeremo l'intera lega, senza scampo per nessun, neache voi :okoks:
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
STAI SOGNANDO
:duck: :duck: :duck: :duck:
-
:ahahah:
:seghinh: :seghinh:
Pentiti finchè sei in tempo, perchè l'ira dell'eletto non avrà pietà!!!!!
-
:ahahah:
:seghinh: :seghinh:
Pentiti finchè sei in tempo, perchè l'ira dell'eletto non avrà pietà!!!!!
l'eletto :idolo: :idolo:
-
domani spero che sanchez ti faccia piangere
Per favore sparatemi :suicide2: :suicide2: :suicide2:
-
Per favore sparatemi :suicide2: :suicide2: :suicide2:
se vuoi
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :pistolero2: :adler: :adler:
-
niente Jets per Aaron Smith
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/
-
Abbiamo sbagliato, abbiamo rischiato, abbiamo sprecato...ma il cuore è sempre grande, e non molliamo mai, MAI: andiamo al Super Bowl, sarà una sfida leggendaria, comunque vada
GO STEELERS :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Abbiamo sbagliato, abbiamo rischiato, abbiamo sprecato...ma il cuore è sempre grande, e non molliamo mai, MAI: andiamo al Super Bowl, sarà una sfida leggendaria, comunque vada
GO STEELERS :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
grandissima gara e vittoria sofferta perché i Jets hanno effettuato una gran rimonta... alla fine ha vinto la squadra più forte e il 6 febbraio sarà una sfida spettacolare :drinks:
-
grandissima gara e vittoria sofferta perché i Jets hanno effettuato una gran rimonta... alla fine ha vinto la squadra più forte e il 6 febbraio sarà una sfida spettacolare :drinks:
si, anche se il mio avatar gia ti dice come la penso :plaxico2: ma è stata una bellissima avventura, perdiamo contro i migliori e contro il QB del futuro :idolo:
-
si, anche se il mio avatar gia ti dice come la penso :plaxico2: ma è stata una bellissima avventura, perdiamo contro i migliori e contro il QB del futuro :idolo:
se dovessi ascoltare i tuoi avatar, non farei molta strada... spero che al terzo tentativo tu riesca ad indovinare un pronostico... nel dubbio :gufata: :papa: :gufata: :papa: :gufata: :papa:
-
si, anche se il mio avatar gia ti dice come la penso :plaxico2: ma è stata una bellissima avventura, perdiamo contro i migliori e contro il QB del futuro :idolo:
Dai che vincete facile :gazza:
-
Dai che vincete facile :gazza:
che gufata!!! :ahahah: :ahahah:
-
Dai che vincete facile :gazza:
magari! ma quest'anno è l'anno buono per GB
-
Dai che vincete facile :gazza:
OMMIODIO :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata: :gufata:
-
magari! ma quest'anno è l'anno buono per GB
:gufata: :papa: :gufata: :papa: :gufata: :papa:
-
Raramente ho visto una serie di gufate, controgufate, scongiuri e controscongiuri simile :asdlol:
-
è solo riconoscere i giusti meriti altrui!
-
Raramente ho visto una serie di gufate, controgufate, scongiuri e controscongiuri simile :asdlol:
io credo seriamente che Pittsburgh sia leggermente favorita rispetto a noi... però credo anche che abbiamo le possibilità per farcela e spero che i "miei" Packers riescano a conquistare questo superbowl...
-
:ahahah:
allora è tutto vero !!!!!!!!
(http://media.jsonline.com/images/packfan.jpg)
-
:ahahah:
allora è tutto vero !!!!!!!!
(http://media.jsonline.com/images/packfan.jpg)
:ahahah: certo che potevano prendere Ben con un'espressione migliore :ahahah:
-
audio dalla partita AFC Champ.
http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d81df02b4/Sound-FX-AFC-Championship
:idolo: spettacolare, e santonio VAFFANCULO :drinks:
-
(http://media.jsonline.com/images/650*563/steelers.png)
-
audio dalla partita AFC Champ.
http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d81df02b4/Sound-FX-AFC-Championship
:idolo: spettacolare, e santonio VAFFANCULO :drinks:
Cosa darei per trovarmi in mezzo a tutti quei terrible towel,diventerei incontenibile,amo questa cazzo di squadra non c'e' niente da fare,possiamo anche perderlo il superbowl che mi frega GO STEELERS tutta la vita !!! :yeahban:
-
Cosa darei per trovarmi in mezzo a tutti quei terrible towel,diventerei incontenibile,amo questa cazzo di squadra non c'e' niente da fare,possiamo anche perderlo il superbowl che mi frega GO STEELERS tutta la vita !!! :yeahban:
:idolo:
-
:idolo:
E fratello bears se mi capisci sei come me :drinks:
-
I Sevenburgh....è già scritto! :shame:
-
E fratello bears se mi capisci sei come me :drinks:
:si: nonostante le avversità la propria squadra rimane sempre il top :drinks:
-
I Sevenburgh....è già scritto! :shame:
Guarda per me sixburgh e' gia' tanta roba ma proprio tanta! :stillers:
-
Guarda per me sixburgh e' gia' tanta roba ma proprio tanta! :stillers:
non solo per te... :plaxico:
-
E fratello bears se mi capisci sei come me :drinks:
ti capisco anche io :drinks: è già stato un successo arrivare fin qui ;)
continuerò a tifare Packers sia che si vinca sia che si perda.
ps: ovviamente però spero che vinca Green Bay :asdlol:
-
ti capisco anche io :drinks: è già stato un successo arrivare fin qui ;)
continuerò a tifare Packers sia che si vinca sia che si perda.
ps: ovviamente però spero che vinca Green Bay :asdlol:
EEEE Belin fratello i colori della maglia alla fine sono quelli che restano indipendentemente dai risultati,anzi spesso piu' soffri piu' ami (e io con il genoa ne so qualcosa :() certo se si riesce ad avere il binomio passione/successi si raggiunge il paradiso :drinks:.Comunque la cosa piu' bella di questo sport e' che la tensione non raggiunge mai i livelli di esasperazione del calcio dove perdere una finale come questa sarebbe una tragedia e cosa ancor piu' bella almeno per me nessun odio per l'avversario anzi simpatia,che si puo volere di piu'?
-
EEEE Belin fratello i colori della maglia alla fine sono quelli che restano indipendentemente dai risultati,anzi spesso piu' soffri piu' ami (e io con il genoa ne so qualcosa :() certo se si riesce ad avere il binomio passione/successi si raggiunge il paradiso :drinks:.Comunque la cosa piu' bella di questo sport e' che la tensione non raggiunge mai i livelli di esasperazione del calcio dove perdere una finale come questa sarebbe una tragedia e cosa ancor piu' bella almeno per me nessun odio per l'avversario anzi simpatia,che si puo volere di piu'?
ti dirò, io sono interista, lo sono diventato con lo scudetto dell'89 all'età di 6 anni... puoi capire bene che anche io ho passato i miei bei anni di sofferenza ma sono sempre rimasto legato ai colori che avevo scelto... ci sono stati dei momenti di sconforto ma alla fine poi era sempre l'Inter che amavo...
io non odio nessuna squadra nemmeno nel calcio, di certo negli sport americani che seguo (NFL e NBA), forse anche perché sono più lontani, mi è difficile avere anche solo un'antipatia per qualcuno...
io tifo Orlando Magic e Green Bay Packers ma mi stanno simpatiche molte squadre e ammiro molti giocatori che giocano in squadre diverse dalle mie...
ovviamente, quando arrivano le vittorie è ancora meglio, però è bello tifare in ogni caso :drinks:
-
ti dirò, io sono interista, lo sono diventato con lo scudetto dell'89 all'età di 6 anni... puoi capire bene che anche io ho passato i miei bei anni di sofferenza...
Si qualche problemino lo avete avuto anche perche' c'era una squadra per cui tifavano anche gli arbitri 8:) pero' ti prego non mi parlare di sofferenza....belin noi cosa abbiamo mai vinto? E comunque il 6 fra te e Cobain c'e' un derby oltre che la finale !
-
EEEE Belin fratello i colori della maglia alla fine sono quelli che restano indipendentemente dai risultati,anzi spesso piu' soffri piu' ami (e io con il genoa ne so qualcosa :() certo se si riesce ad avere il binomio passione/successi si raggiunge il paradiso :drinks:.Comunque la cosa piu' bella di questo sport e' che la tensione non raggiunge mai i livelli di esasperazione del calcio dove perdere una finale come questa sarebbe una tragedia e cosa ancor piu' bella almeno per me nessun odio per l'avversario anzi simpatia,che si puo volere di piu'?
:drinks: :si:
-
Pouncey a rischio,recupero in dubbio..
-
Si qualche problemino lo avete avuto anche perche' c'era una squadra per cui tifavano anche gli arbitri 8:)
belin ...evita di scrivere ste stronzate per cortesia !!
pare oramai chiaro anche ai muri (se qualcuno seguisse i processi anzichè leggere solo la gazzetta dello sport) che non c'era solo una squadra per cui "tifavano" gli arbitri bensì un sistema intero che non andava....e non mi pare di aver ancora individuato una squadra che sia una (tra le grandi intendo) ad uscire immacolata dalla tempesta calciopoli come qualcuno ha cercato di far credere nel 2006....anzi forse c'è solo una squadra che ha pagato per tutti e per volontà di tutti....e che tutt'ora continua a pagare per colpa di un processo sportivo farlocco che ha seguito la volontà del popolo . amen
GO packers !!!
-
GO packers !!!
la frustrazione :duck:
-
Si qualche problemino lo avete avuto anche perche' c'era una squadra per cui tifavano anche gli arbitri 8:) pero' ti prego non mi parlare di sofferenza....belin noi cosa abbiamo mai vinto? E comunque il 6 fra te e Cobain c'e' un derby oltre che la finale !
ma cobain tifa Roma? perché sarebbe l'unico motivo per un "derby" se così vogliamo chiamarlo... però mi pare di ricordare che tifa Milan... visto che lui tifa Lakers, escluderei l'NBA dato che giochiamo contro Boston...
attendo lumi :lollol:
-
ma cobain tifa Roma? perché sarebbe l'unico motivo per un "derby" se così vogliamo chiamarlo... però mi pare di ricordare che tifa Milan... visto che lui tifa Lakers, escluderei l'NBA dato che giochiamo contro Boston...
attendo lumi :lollol:
ma tu non sei un interista bastardo? :ahahah:
-
ma tu non sei un interista bastardo? :ahahah:
io sono interista, tu non sei mica milanista?
-
la frustrazione :duck:
la frustrazione non sta nel "GO packers!!!" ma in ciò che ha scritto prima...
-
Pouncey a rischio?
Ecco l'espressione di Raji Mahal :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
Scherzi a parte,Pittsburgh ha avuto i suoi infortuni concentrati prettamente sulla non irresistibile Linea Offensiva,dovesse mancare anche il buon rookie,comincerei ad avere qualche speranziella
-
la frustrazione non sta nel "GO packers!!!" ma in ciò che ha scritto prima...
Ehi, come si è arrivati a parlare di calcio e aborti giuridici? :excelent:
-
la frustrazione non sta nel "GO packers!!!" ma in ciò che ha scritto prima...
si certo , frastrazione perchè c'è ancora gente che finta di voler capire o capisce quello che + gli conviene
quando poi leggo post su calciopoli dei milanisti che si spacciano per vittime , mi viene il voltastomaco :suicide2:
-
si certo , frastrazione perchè c'è ancora gente che finta di voler capire o capisce quello che + gli conviene
quando poi leggo post su calciopoli dei milanisti che si spacciano per vittime , mi viene il voltastomaco :suicide2:
juventino e micione :duck: posso capire in che situazione versi tranquillo deltha, non ce l'ho con te :goodboy:
-
belin ...evita di scrivere ste stronzate per cortesia !!
pare oramai chiaro anche ai muri (se qualcuno seguisse i processi anzichè leggere solo la gazzetta dello sport) che non c'era solo una squadra per cui "tifavano" gli arbitri bensì un sistema intero che non andava....e non mi pare di aver ancora individuato una squadra che sia una (tra le grandi intendo) ad uscire immacolata dalla tempesta calciopoli come qualcuno ha cercato di far credere nel 2006....anzi forse c'è solo una squadra che ha pagato per tutti e per volontà di tutti....e che tutt'ora continua a pagare per colpa di un processo sportivo farlocco che ha seguito la volontà del popolo . amen
GO packers !!!
Sara' ma indipendentemente dai processi e colpevoli come mai dopo tutto quel casino e' la juve quella che non vince piu'??' 8:)
-
Sara' ma indipendentemente dai processi e colpevoli come mai dopo tutto quel casino e' la juve quella che non vince piu'??' 8:)
e come mai hanno 46 scudetti ma solo due champions di cui una rubata? :o
-
va bè, va bè, io e lloyd non volevamo scatenare tutto sto putiferio calcistico :adler:
torniamo a parlare di NFL :drinks:
-
Novita' sui vs infortuni?
-
Novita' sui vs infortuni?
Poncey e Aaron non dovrebbero essere del ballo, ma se per Aaron amen, Pouncey è una gravissima perdita, teneva insieme la linea da solo
-
Sara' ma indipendentemente dai processi e colpevoli come mai dopo tutto quel casino e' la juve quella che non vince piu'??' 8:)
ok , giochino semplice che onestamemente non dovrei stare qui a spiegare perchè mi sembra così logico : prendi Inter e Milan , prova ad azzerare il loro patrimonio tecnico (smantellare quasi tutti i top player della rosa) , ad azzerarne totalmente dirigenza e settore di osservatori , a procurar loro un danno economico netto che si aggira sui 150 milioni di euro e poi vediamo entro quanto tempo riescono a tornare ai vertici
e come mai hanno 46 scudetti ma solo due champions di cui una rubata? :o
vabbè qui è inutile rispondere perchè il livello scende precipitosamente , nemmeno alle elementari sento più sta roba..... :plaxico:
-
Poncey e Aaron non dovrebbero essere del ballo, ma se per Aaron amen, Pouncey è una gravissima perdita, teneva insieme la linea da solo
quoto
-
Su Betclic siamo passati da 2.00 a 2.20..non sono espertissimo di scommesse ma credo che significhi che la massa punta di più su Green Bay o sbaglio?
-
(http://media.jsonline.com/images/650*487/Crylight+Super+Bowl.jpg)
-
Su Betclic siamo passati da 2.00 a 2.20..non sono espertissimo di scommesse ma credo che significhi che la massa punta di più su Green Bay o sbaglio?
credo di si, ma non sono esperto nemmeno io! interessante però, voglio scoprire se vuol dire quel che dici tu o il contrario!
-
se fosse così, speriamo di smentirli
-
se fosse così, speriamo di smentirli
speriamo di no ;)
-
Poncey e Aaron non dovrebbero essere del ballo, ma se per Aaron amen, Pouncey è una gravissima perdita, teneva insieme la linea da solo
Pouncey è dato "highly doubtful" per la partita
-
(http://media.jsonline.com/images/650*533/stupors.jpg)
-
(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/af/e5/afe5dd8a17e109e42e16357098120c4a.jpg)
(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/46/6d/466d3cf4ab739ade58a74d96d0c8f09a.jpg)
(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/4e/8a/4e8a8894447769b0dfafa0ead5c619e7.jpg)
[img]http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/7e/40/7e40bf9cd8ce3528b6bcdc5155e47e98.jpg[img]
-
(http://media.jsonline.com/images/600*600/packers+shred+steelers.jpg)
-
(http://media.jsonline.com/images/600*600/packers+shred+steelers.jpg)
:ahahah: :ahahah: :ahahah: pero' ad uscire tritato sembrerebbe piu' il giallo packers come tonalita'... :ahahah: :ahahah:
-
(http://media.jsonline.com/images/650*519/Rust.jpg)
-
ragazzi mi sto riguardando jets@steelers mentre lavoro...
è preoccupante che ad ogni td esulti come se non lo sapessi e all'halftime ho preso fisicamente il mio terrible towel e l'ho sventolato???? :stillers:
ATTESE DA SUPER BOWL :stun:
-
ragazzi mi sto riguardando jets@steelers mentre lavoro...
è preoccupante che ad ogni td esulti come se non lo sapessi e all'halftime ho preso fisicamente il mio terrible towel e l'ho sventolato???? :stillers:
ATTESE DA SUPER BOWL :stun:
credo che possa tranquillamente rientrare in "scene di ordinaria follia" :lollol:
ancora 3 giorni... non passa più!!!
-
le quote x il superbowl... :teoidolo:
green bay 1.67
pittsburgh 2.00
-
le quote x il superbowl... :teoidolo:
green bay 1.67
pittsburgh 2.00
speriamo che non si sbaglino!!! buon superbowl a tutti! :drinks:
-
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
fanculizzati gigi :ahahah:
-
Buongiorno :coffeplease: :adler:
-
(http://media.jsonline.com/images/650*516/packfans07_ddc.jpg)
-
:owned: :bananaciao: :coffeplease: :adler: :colz:
-
Buongiorno :coffeplease: :adler:
cazzo volete tutti? uscite di qua :seghinduemani:
-
:colz: :colz: :colz: :colz: :colz:
chi vince festeggia, chi perde spiega
spiegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :duck:
-
Salve a tutti.
E tranquilli. Big Ben saprà riprendersi l'anno prossimo :colz:
-
per par condicio anche qui : TIE' !!!!
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
non siamo abitutati a perdere da ste parti ????
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Sinceramente
SOnon molto dispiaciuto!!!
Purtroppo chi sbaglia paga...chi sbaglia troppo...
-
:colz: :colz: :colz: :colz: :colz:
chi vince festeggia, chi perde spiega
spiegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :duck:
che devo spiegare? è andata cosi, sono convinto che se la rigiochiamo 10 volte 7 la vinciamo, però è andata cosi. onore ai packers (e meno male che ho perso contro di loro, sempre stati simpatici, anche se piu quando c'era favre a dire il vero) e onore a rodgers che entra di diritto nell'olimpo dei QB che hanno lasciato un segno
cmq non voglio condannare nessuno, chi devo condannare? big ben? non scherziamo
la nostra secondaria? vabbeh contro sti packers non è facile per nessuno
mendenhall? no
non condanno nessuno, è un super bowl, abbiamo lottato, ci abbiamo creduto, e ce lo eravamo meritati
fanculizzatevi tutti
-
che devo spiegare? è andata cosi, sono convinto che se la rigiochiamo 10 volte 7 la vinciamo, però è andata cosi. onore ai packers (e meno male che ho perso contro di loro, sempre stati simpatici, anche se piu quando c'era favre a dire il vero) e onore a rodgers che entra di diritto nell'olimpo dei QB che hanno lasciato un segno
cmq non voglio condannare nessuno, chi devo condannare? big ben? non scherziamo
la nostra secondaria? vabbeh contro sti packers non è facile per nessuno
mendenhall? no
non condanno nessuno, è un super bowl, abbiamo lottato, ci abbiamo creduto, e ce lo eravamo meritati
fanculizzatevi tutti
potrei impietosirmi perchè tu lo scorso anno non c'eri e non hai partecipato alla mia pubblica gogna e umiliazione
però no, preferisco romperti il cazzo che so che stai male :duck:
-
potrei impietosirmi perchè tu lo scorso anno non c'eri e non hai partecipato alla mia pubblica gogna e umiliazione
però no, preferisco romperti il cazzo che so che stai male :duck:
abbi pieta, non è davvero giornata
e cmq anche ci fossi stato non ti avrei rotto il cazzo, mi avresti fatto pena :plaxico2:
-
abbi pieta, non è davvero giornata
che è successo?
:o :o :o :o :o
:adler: :adler: :adler: :adler:
-
per par condicio anche qui : TIE' !!!!
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_lA_PhrJ6_6Q/TDw3ETjTKkI/AAAAAAAAITE/jUhEw2aguKE/s1600/gestaccio.jpg)
non siamo abitutati a perdere da ste parti ????
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
non ti rispondo che sarebbe come sparare sulla croce rossa :plaxico2:
-
Sbeffeggiato pure da una ZiaMinchia qualunque :minchiaplax: :panoraminchia:
:plaxico2: :plaxico2: :plaxico2: quanta amarezza
-
Sbeffeggiato pure da una ZiaMinchia qualunque :minchiaplax: :panoraminchia:
:plaxico2: :plaxico2: :plaxico2: quanta amarezza
la faccina del baciaculo la devi mettere subito tra quelle adoperabili qui
-
la faccina del baciaculo la devi mettere subito tra quelle adoperabili qui
cè gia! ti invito oltretutto a guardare che nomi ho dato a quella della minchia e a quella del baciaculo :teoidolo: tocchi di classe.
cmq le trovi in quelle che si visualizzano nel pop up cliccando "altri", in fondo
-
cè gia! ti invito oltretutto a guardare che nomi ho dato a quella della minchia e a quella del baciaculo :teoidolo: tocchi di classe.
cmq le trovi in quelle che si visualizzano nel pop up cliccando "altri", in fondo
stupenda
però non chiedermi mai più di non massacrarti
tra l'altro solo 25 giorni fa sui colts non è che sei stato proprio un signore...
-
stupenda
però non chiedermi mai più di non massacrarti
tra l'altro solo 25 giorni fa sui colts non è che sei stato proprio un signore...
vabbeh ma con peyton è facile sfottere :colz: ops :ninja:
-
non ti rispondo che sarebbe come sparare sulla croce rossa :plaxico2:
stai soffrendo schifosamente
:ahahah: :ahahah:
-
stai soffrendo schifosamente
:ahahah: :ahahah:
per forza, non ho batman e robin sul profondo :plaxico2: e poi che vuoi mai, tu sei fortunato, non arrivando mai oltre la regular season non hai di questi patimenti :plaxico:
-
per forza, non ho batman e robin sul profondo :plaxico2: e poi che vuoi mai, tu sei fortunato, non arrivando mai oltre la regular season non hai di questi patimenti :plaxico:
ti è andata sempre bene in passato...
e ci stavi per credere anche ieri aull'ultimo drive, vero ??
il porco stavolta no ha fatto il drive del miracolo :ahahah:
non ci siete abituati , soffrite
bellissimooooooooooooooooooooooooo :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Del resto ne riparleremo dopo che gli Steelers si saranno presi il settimo anellozzo.
Amico Panoramix, l'ultimo anello lo abbiamo vinto con una linea scandalosa. Vai tranquillo, quest'anno se raddrizzano la schiena a Arians non c'è storia.
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
ho postato anche di là quella del settimo anellozzo ma non se l'è filata nessuno, nemmeno plaxico
-
:duck:
-
ti è andata sempre bene in passato...
e ci stavi per credere anche ieri aull'ultimo drive, vero ??
il porco stavolta no ha fatto il drive del miracolo :ahahah:
non ci siete abituati , soffrite
bellissimooooooooooooooooooooooooo :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
preso per il culo da uno che ha palmer che gli sta tenendo in scacco la franchigia... :plaxico:
e cmq su Ben non puoi dir nulla, era, è e rimarra un elite qb :teoidolo:
-
oh oh com'era quella del guttalax? me ne son rimaste due scatolette le vuoi? :ahahah: :duck:
-
ti è andata sempre bene in passato...
e ci stavi per credere anche ieri aull'ultimo drive, vero ??
il porco stavolta no ha fatto il drive del miracolo :ahahah:
non ci siete abituati , soffrite
bellissimooooooooooooooooooooooooo :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
Noi che soffriamo e' veramente la barzelletta dell'anno...ma tu tieni bengals perche' altrimenti mi pento di averti risposto...di solito ignoro le squadrette :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
oh oh com'era quella del guttalax? me ne son rimaste due scatolette le vuoi? :ahahah: :duck:
pure i patrioti escono dalla fogna oggi :lollol:
-
(http://bebino.blog.deejay.it/files/2008/11/avvoltoi.jpg)
-
pure i patrioti escono dalla fogna oggi :lollol:
nella fogna non ci sono mai entrato ;) :goodboy:
comunque capisco la tua irritazione anale....ti consiglio (http://www.makeup-bellezza.com/preparazione_H.jpg) :ahahah:
-
Noi che soffriamo e' veramente la barzelletta dell'anno...ma tu tieni bengals perche' altrimenti mi pento di averti risposto...di solito ignoro le squadrette :ahahah: :ahahah: :ahahah:
oggi soffri e soffri tanto tanto tanto :okoks: :okoks:
-
oggi soffri e soffri tanto tanto tanto :okoks: :okoks:
Se e' per questo spero di rischiare la stessa sofferenza anche il prossimo anno ;)...e' duretta da smaltire se ti tocca ma e' sempre meglio del nulla.... :ahahah: :ahahah:
-
Se e' per questo spero di rischiare la stessa sofferenza anche il prossimo anno ;)...e' duretta da smaltire se ti tocca ma e' sempre meglio del nulla.... :ahahah: :ahahah:
non dir cosi fratello acciaiere...lui ha batman e robin :okoks:
:duck:
-
non dir cosi fratello acciaiere...lui ha batman e robin :okoks:
:duck:
DC comics e dove va!?!?!? Noi siamo della Marvel IRON MAN :stillers: :yeahban: :stillers: :yeahban: :stillers:
-
consoliamoci
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BOfouSAAkZY[/youtube]
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DcIcKdf2Exs[/youtube]
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ma assolutamente si,ci puo stare di perderlo,pero' avrei preferito essere asfaltato,cazzo piu' la guardo e piu' non capisco,buttata via senza nulla togliere ai packers,difesa poco incisiva e dico tutto,da sempre la nostra arma migliore e poi 3 turnovers non esiste, loro ottimi, poi con i regali non ti dico,certo anche quelli fanno parte del gioco ma 3 son troppi,purtroppo come con dallas nel 95 perduto da fessi, mi ruga che li consideravo veramente piu' forti e invece potevamo giocarcelo alla grande,col senno di poi per quello che ho visto purtroppo eravamo veramente noi i favoriti non ho visto nessuna superiorita' solo gli episodi che invece pensavo avrebbero aiutato noi,il loro QB quasi perfetto e Big Ben invece in serata approssimativa ,ma ci sta lui e' un grande lo stesso gli perdoniamo tutto,in fondo non ha passato un anno tranquillo ma si rifara' il prossimo.
-
Ma assolutamente si,ci puo stare di perderlo,pero' avrei preferito essere asfaltato,cazzo piu' la guardo e piu' non capisco,buttata via senza nulla togliere ai packers,difesa poco incisiva e dico tutto,da sempre la nostra arma migliore e poi 3 turnovers non esiste, loro ottimi, poi con i regali non ti dico,certo anche quelli fanno parte del gioco ma 3 son troppi,purtroppo come con dallas nel 95 perduto da fessi, mi ruga che li consideravo veramente piu' forti e invece potevamo giocarcelo alla grande,col senno di poi per quello che ho visto purtroppo eravamo veramente noi i favoriti non ho visto nessuna superiorita' solo gli episodi che invece pensavo avrebbero aiutato noi,il loro QB quasi perfetto e Big Ben invece in serata approssimativa ,ma ci sta lui e' un grande lo stesso gli perdoniamo tutto,in fondo non ha passato un anno tranquillo ma si rifara' il prossimo.
quoto tutto. ci rifaremo, ne sono certo
-
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
stronzo bastardo invece di sparire guarda il thread dove ho riassunto la mia collezione, guarda le jersey card...che malattia mi hai attaccato :lollol:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
-
stronzo bastardo invece di sparire guarda il thread dove ho riassunto la mia collezione, guarda le jersey card...che malattia mi hai attaccato :lollol:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
intanto suka
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
bella partita...dopo il 14-0 sembrava già finita ma gli steelers hanno riaperto tutto..solo in parte...e pensare che green bay era arrivata ai playoff x un soffio...
cmq onore a A-ROD e compagni...
an..ma la aguilera che non sa neanche l'inno...
-
intanto suka
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
ma se tu me lo ciupassi???? no???? eh????
-
ma se tu me lo ciupassi???? no???? eh????
no ma ti mando belegurth vestito da belen
:adler:
-
stronzo bastardo invece di sparire guarda il thread dove ho riassunto la mia collezione, guarda le jersey card...che malattia mi hai attaccato :lollol:
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
fatto e risposto.
pero'........................
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
Se e' per questo spero di rischiare la stessa sofferenza anche il prossimo anno ;)...e' duretta da smaltire se ti tocca ma e' sempre meglio del nulla.... :ahahah: :ahahah:
ah te lo auguro anch'io guarda :ahahah: :ahahah:
dove si firma ??
tu credi davvero che sia meglio arrivare ad un passo dall'anello e rimanere inculati al fotofinish ?? :grassarisata:
intanto soffrite te e cobain !!! :ciaosci:
-
ah te lo auguro anch'io guarda :ahahah: :ahahah:
dove si firma ??
tu credi davvero che sia meglio arrivare ad un passo dall'anello e rimanere inculati al fotofinish ?? :grassarisata:
intanto soffrite te e cobain !!! :ciaosci:
a bari temo non siate furbi per natura :lollol: posso chiamarti zio deltha? :ahahah:
-
ah te lo auguro anch'io guarda :ahahah: :ahahah:
dove si firma ??
tu credi davvero che sia meglio arrivare ad un passo dall'anello e rimanere inculati al fotofinish ?? :grassarisata:
intanto soffrite te e cobain !!! :ciaosci:
Mi sa che non hai capito :ahahah:....comunque guardando giu' dei nostri 6 scalini sofferenza ne vedo... specialmente dalle parti di cincinnati :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: d'altro canto a bari quest'anno tira una brutta aria...vero amichetti dei doriani :ahahah: :ahahah:....chissa che non riesca a godere doppio a fine campionato.
-
Mi sa che non hai capito :ahahah:....comunque guardando giu' dei nostri 6 scalini sofferenza ne vedo... specialmente dalle parti di cincinnati :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: d'altro canto a bari quest'anno tira una brutta aria...vero amichetti dei doriani :ahahah: :ahahah:....chissa che non riesca a godere doppio a fine campionato.
a parte il fatto che del bari non me ne fotte un'emerita minchia....comunque non capisco il nesso
capisco invece ancora meglio che ti brucia , ti brucia proprio un casino.... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
a bari temo non siate furbi per natura :lollol: posso chiamarti zio deltha? :ahahah:
dovrebbe far ridere questa ??? :umhhhh:
:ciaosci:
-
a parte il fatto che del bari non me ne fotte un'emerita minchia....comunque non capisco il nesso
capisco invece ancora meglio che ti brucia , ti brucia proprio un casino.... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Nel caso di bari mi son fatto trascinare da cob e ti do ragione e' off topic ,sul bruciare e' chiaro perdere il superbowl non fa piacere, ma a noi brucia relativamente....preferisco tenere per un team che partecipa a 8 superbowl e ne perde due con relative bruciature che non sapere neanche cosa vuol dire partecipare a questo evento,altri 8 con relative due bruciature e firmo subito io !! ;)
-
Nel caso di bari mi son fatto trascinare da cob e ti do ragione e' off topic ,sul bruciare e' chiaro perdere il superbowl non fa piacere, ma a noi brucia relativamente....preferisco tenere per un team che partecipa a 8 superbowl e ne perde due con relative bruciature che non sapere neanche cosa vuol dire partecipare a questo evento,altri 8 con relative due bruciature e firmo subito io !! ;)
Parole sante! Ci sono bruciature e bruciature
-
Parole sante! Ci sono bruciature e bruciature
Bravo Unpappa hai sintetizzato al meglio :drinks:
-
Ma assolutamente si,ci puo stare di perderlo,pero' avrei preferito essere asfaltato,cazzo piu' la guardo e piu' non capisco,buttata via senza nulla togliere ai packers,difesa poco incisiva e dico tutto,da sempre la nostra arma migliore e poi 3 turnovers non esiste, loro ottimi, poi con i regali non ti dico,certo anche quelli fanno parte del gioco ma 3 son troppi,purtroppo come con dallas nel 95 perduto da fessi, mi ruga che li consideravo veramente piu' forti e invece potevamo giocarcelo alla grande,col senno di poi per quello che ho visto purtroppo eravamo veramente noi i favoriti non ho visto nessuna superiorita' solo gli episodi che invece pensavo avrebbero aiutato noi,il loro QB quasi perfetto e Big Ben invece in serata approssimativa ,ma ci sta lui e' un grande lo stesso gli perdoniamo tutto,in fondo non ha passato un anno tranquillo ma si rifara' il prossimo.
ma tu davvero credevi che noi fossimo così superiori? io ero convinto che ce la saremmo giocata fino alla fine e che avremmo vinto di pochi punti ma non vedevo una così netta supremazia... l'inizio della partita ci ha portato in vantaggio grazie a delle belle giocate nostre (sia offensive sia difensive) aiutate da alcuni vostri errori... poi, anche a causa dell'uscita di Woodson e dell'infortunio di Shields (che ci hanno penalizzato ancora più di quella di Driver), siete riusciti a rientrare... voi siete una grande squadra, non lo scopro certo io, e ammiro gli Steelers... di sicuro non ci siete così inferiori come credevi, semplicemente l'altra sera abbiamo giocato meglio noi (sfruttando anche i vostri errori, ma anche noi ne abbiamo combinate un po') e abbiamo vinto... la differenza è tutta qui :drinks:
-
ma tu davvero credevi che noi fossimo così superiori? io ero convinto che ce la saremmo giocata fino alla fine e che avremmo vinto di pochi punti ma non vedevo una così netta supremazia... l'inizio della partita ci ha portato in vantaggio grazie a delle belle giocate nostre (sia offensive sia difensive) aiutate da alcuni vostri errori... poi, anche a causa dell'uscita di Woodson e dell'infortunio di Shields (che ci hanno penalizzato ancora più di quella di Driver), siete riusciti a rientrare... voi siete una grande squadra, non lo scopro certo io, e ammiro gli Steelers... di sicuro non ci siete così inferiori come credevi, semplicemente l'altra sera abbiamo giocato meglio noi (sfruttando anche i vostri errori, ma anche noi ne abbiamo combinate un po') e abbiamo vinto... la differenza è tutta qui :drinks:
Mi spiego meglio,avete vinto facendo gli steelers e' quello che mi fa incavolare,io pensavo che noi la giocassimo cosi' sfruttando i vostri errori vista la superiorita' di gioco che avevo intravisto nei playoff,invece.... :plaxico:
-
Mi spiego meglio,avete vinto facendo gli steelers e' quello che mi fa incavolare,io pensavo che noi la giocassimo cosi' sfruttando i vostri errori vista la superiorita' di gioco che avevo intravisto nei playoff,invece.... :plaxico:
Perdonami, Lloyd, ma io sta superiorità di gioco nei playoffs non l'ho vista. Anzi, mi pare che in questi termini i Packers siano stati una squadra imbattibile da playoffs: partiti dalle wildcard hanno sempre vinto in trasferta giocando benissimo sia offensivamente che difensivamente. Gli Steelers, pur essendo una squadra come sempre solidissima ed arrivata al SB meritando, se i Ravens nel secondo tempo non si suicidavano in massa non credo che lì avessero meritato di vincere...
Detto questo, nello sport chi vince ha sempre ragione, a meno che non chiude gli arbitri nello spogliatoio se fanno i "cattivi"... ehehe... :ahahah:
-
Detto questo, nello sport chi vince ha sempre ragione, a meno che non chiude gli arbitri nello spogliatoio se fanno i "cattivi"... ehehe... :ahahah:
cosa che , tanto per la precisione , non è mai accaduta.... :nobelo:
se solo qualcuno si informasse un pò :mapor:
-
Volevo fare una domanda ai tifosi pittsburgh.
In qs playoffs non ho visto un Big Ben ai soliti livelli e le partite con Baltimora e NY sono state portate a casa più grazie ad uno sforzo di volontà che con un gioco del tutto convincente, almeno qs è stata la mia impressione.
Volevo sapere se durante qs playoffs Big Ben era mezzo infortunato, durante la telecronaca del Sb mi è sembrato pure che i commentatori avessero parlato di un piede rotto ma non vorrei aver capito fischi per fiaschi.
L'ho spesso visto poco preciso e poco lucido sui passaggi e questo non è da lui, per qs volevo sapere se fisicamente era a posto.
-
cosa che , tanto per la precisione , non è mai accaduta.... :nobelo:
se solo qualcuno si informasse un pò :mapor:
:suicide2:
-
Volevo fare una domanda ai tifosi pittsburgh.
In qs playoffs non ho visto un Big Ben ai soliti livelli e le partite con Baltimora e NY sono state portate a casa più grazie ad uno sforzo di volontà che con un gioco del tutto convincente, almeno qs è stata la mia impressione.
Volevo sapere se durante qs playoffs Big Ben era mezzo infortunato, durante la telecronaca del Sb mi è sembrato pure che i commentatori avessero parlato di un piede rotto ma non vorrei aver capito fischi per fiaschi.
L'ho spesso visto poco preciso e poco lucido sui passaggi e questo non è da lui, per qs volevo sapere se fisicamente era a posto.
non per dargli addosso gratuitamente :duck: ma non penso avesse particolari problemi fisici
a quanto pare era brady che aveva un piede mezzo rotto contro i jets
-
cosa che , tanto per la precisione , non è mai accaduta.... :nobelo:
se solo qualcuno si informasse un pò :mapor:
Se lo dice Tuttosport... :duck:
-
Volevo fare una domanda ai tifosi pittsburgh.
In qs playoffs non ho visto un Big Ben ai soliti livelli e le partite con Baltimora e NY sono state portate a casa più grazie ad uno sforzo di volontà che con un gioco del tutto convincente, almeno qs è stata la mia impressione.
Volevo sapere se durante qs playoffs Big Ben era mezzo infortunato, durante la telecronaca del Sb mi è sembrato pure che i commentatori avessero parlato di un piede rotto ma non vorrei aver capito fischi per fiaschi.
L'ho spesso visto poco preciso e poco lucido sui passaggi e questo non è da lui, per qs volevo sapere se fisicamente era a posto.
Io ricordo che dopo aver zoppicato parecchio dopo un gioco, a quello successivo non ci ha pensato su e ti ha piazzato una corsa da 18 yards: sembrava John Wayne in Soldati a cavallo in effetti, ma tanto rotto non mi sembrava proprio...
-
Io ricordo che dopo aver zoppicato parecchio dopo un gioco, a quello successivo non ci ha pensato su e ti ha piazzato una corsa da 18 yards: sembrava John Wayne in Soldati a cavallo in effetti, ma tanto rotto non mi sembrava proprio...
Vabbeh acciaccato mi sembra lo sia stato spesso quest'anno, però si, nel SB non lo era ne piu ne meno di tante altre volte dove ha piazzato prestazioni convincenti. era solo in una giornata no, e l'assenza di pouncey (e gli episodi, il primo INT è stata na bella botta di culo vostra, ma anche un errore di arians) non ha di certo aiutato.
-
ma scusate allora sono io che sono riconglionto ed ho sentito che i commentatori parlavano di un piede rotto o simili.
Tra l'altro mi sembrava avesse un bendaggio piuttosto evidente sulla caviglia/piede destro..............non sto cercando attenuanti manco fossi un tifoso di pittsburgh vorrei solo sapere se ho capito male io o era davvero un po' azzoppato :umhhhh:
-
ma scusate allora sono io che sono riconglionto ed ho sentito che i commentatori parlavano di un piede rotto o simili.
Tra l'altro mi sembrava avesse un bendaggio piuttosto evidente sulla caviglia/piede destro..............non sto cercando attenuanti manco fossi un tifoso di pittsburgh vorrei solo sapere se ho capito male io o era davvero un po' azzoppato :umhhhh:
per me non aveva nulla di particolare
come ricorda frozen ha preso un colpo duro, ha zoppicato un attimo poi nel down successivo ha chiuso un terzo e lungo correndo lui la palla
-
per me non aveva nulla di particolare
come ricorda frozen ha preso un colpo duro, ha zoppicato un attimo poi nel down successivo ha chiuso un terzo e lungo correndo lui la palla
Ok. allora ho capito male io e per fortuna che a giugno del 2010 ho superato l'esame per il First Certificate of English................evidentmente soldi buttati nel cesso :ahahah: :ahahah:
-
Comunque avevi capito bene, joker, i commentatori parlavano di lui :teoidolo:
In dicembre aveva subito una frattura al piede (non so di quakle entità) che ancora gli dà problemi.
E sulla caviglia si vedeva chiaramente qualche kilo di bendaggi e tape.
-
Comunque avevi capito bene, joker, i commentatori parlavano di lui :teoidolo:
In dicembre aveva subito una frattura al piede (non so di quakle entità) che ancora gli dà problemi.
E sulla caviglia si vedeva chiaramente qualche kilo di bendaggi e tape.
Per fortuna iniziavo a pensare di essere un visionario e di sentire le voci :adler:
Francamente io non so quanto qs infortuni abbiano inciso sulla sua partita ma in tutti qs playoffs a me è sembrato un Big Ben molto meno dominante rispetto al passato, senza voler nulla togliere alla prestazione mostruosa di Rodgers.
-
Se lo dice Tuttosport... :duck:
mamma mia che ignoranza (intendo sui fatti)
basta solo vedere a cosa hanno portato le attività giudiziarie sull'argomento specifico....non ci vuole tanto
e tuttosport non c'entra una sega :ciaosci:
chiudo l'OT
-
per me non aveva nulla di particolare
come ricorda frozen ha preso un colpo duro, ha zoppicato un attimo poi nel down successivo ha chiuso un terzo e lungo correndo lui la palla
non ha preso un colpo ma gli andato in iperestensione il ginocchio sinistro nel movimento di lancio
-
Cmq aveva anche un bendaggio molto vistoso sulla caviglia destra mi sembra...............può stare sul cazzo e su qs non discuto e diciamo pure che non verrà mai eletto come uomo dell'anno dal gruppo delle femministe :ahahah: ma cmq è un guerriero.
-
Perdonami, Lloyd, ma io sta superiorità di gioco nei playoffs non l'ho vista. Anzi, mi pare che in questi termini i Packers siano stati una squadra imbattibile da playoffs: partiti dalle wildcard hanno sempre vinto in trasferta giocando benissimo sia offensivamente che difensivamente. Gli Steelers, pur essendo una squadra come sempre solidissima ed arrivata al SB meritando, se i Ravens nel secondo tempo non si suicidavano in massa non credo che lì avessero meritato di vincere...
Detto questo, nello sport chi vince ha sempre ragione, a meno che non chiude gli arbitri nello spogliatoio se fanno i "cattivi"... ehehe... :ahahah:
E guarda che diciamo la stessa cosa,io mi riferivo ai packers ! Intendevo visto che i packers giocano meglio sfruttiamo al massimo la nostra difesa super e i possibili turnovers....invece poi al superbowl questa superiorita' non si e' vista e hanno giocato piu' loro alla steelers che noi,perche' gli errori li abbiamo fatti ma loro hanno difeso bene e' la forte pressione difensiva che spesso induce l'avversario all'errore.
-
E guarda che diciamo la stessa cosa,io mi riferivo ai packers ! Intendevo visto che i packers giocano meglio sfruttiamo al massimo la nostra difesa super e i possibili turnovers....invece poi al superbowl questa superiorita' non si e' vista e hanno giocato piu' loro alla steelers che noi,perche' gli errori li abbiamo fatti ma loro hanno difeso bene e' la forte pressione difensiva che spesso induce l'avversario all'errore.
Sì capisco, ed era un gameplan che sulla carta poteva davvero funzionare. E forse, se Mendenhall non avesse combinato quel pasticcio, la partita poteva finire diversamente.
Per quanto riguarda Big Ben, al di là di quelle che sono le sue caratteristiche, ci sta di non giocare bene delle partite. E ci sta pure di perdere un SB, soprattutto se ne hai già vinti due. C'è chi al grande ballo non c'è mai stato come Marino e chi ne ha persi 4 come Kelly. Che forse questi due non sono stati dei grandissimi???
Si vince e si perde in gruppo, non è mai merito e/o colpa di uno solo. Merito ai vincitori che sono stati più bravi e onore ai vinti che sono sempre una squadra solidissima e fortissima.
-
Per quanto riguarda Big Ben, al di là di quelle che sono le sue caratteristiche, ci sta di non giocare bene delle partite. E ci sta pure di perdere un SB, soprattutto se ne hai già vinti due...
E' un tarlo questo che mi porto da fine partita...aiuta o no averne gia' vinto?'
-
E' un tarlo questo che mi porto da fine partita...aiuta o no averne gia' vinto?'
Aiuta perchè non si può vincere sempre, in fondo. Questa è l'essenza di saper accettare le vittorie se qualcuno è stato più bravo di te e tu hai dato tutto. In fin dei conti, come diceva il mio amico indimenticato Sergio Angona: ci sono ben 30 squadre che non vanno al Superbowl e ben 31 che non lo vincono. Nel senso che ogni anno vince solo una squadra e non è che tutte le altre 31 per forza devono mordersi le mani o pensare di aver fatto schifo.
Quest'anno è toccata ai Packers. Prima agli Steelers.
La delusione di un tifoso c'è ma in fondo bisogna accettare le cose.
-
Aiuta perchè non si può vincere sempre, in fondo. Questa è l'essenza di saper accettare le vittorie se qualcuno è stato più bravo di te e tu hai dato tutto. In fin dei conti, come diceva il mio amico indimenticato Sergio Angona: ci sono ben 30 squadre che non vanno al Superbowl e ben 31 che non lo vincono. Nel senso che ogni anno vince solo una squadra e non è che tutte le altre 31 per forza devono mordersi le mani o pensare di aver fatto schifo.
Quest'anno è toccata ai Packers. Prima agli Steelers.
La delusione di un tifoso c'è ma in fondo bisogna accettare le cose.
saggio anthony :secchio:
-
saggio anthony :secchio:
Grazie maestro Coba ;)
-
Allora Coba ti si è calmato il dolore al culetto o fa ancora tanto male ? :lollol:
-
Allora Coba ti si è calmato il dolore al culetto o fa ancora tanto male ? :lollol:
Occhio Bears,
dalle dichiarazioni ambigue che fa il Coba non vorrei che il bruciore di culetto fosse proprio quello che gli piace :ahahah:
Io al raduno vedrò di non dargli mai le spalle, voi fate come volete :ahahah:
-
Aiuta perchè non si può vincere sempre, in fondo. Questa è l'essenza di saper accettare le vittorie se qualcuno è stato più bravo di te e tu hai dato tutto. In fin dei conti, come diceva il mio amico indimenticato Sergio Angona: ci sono ben 30 squadre che non vanno al Superbowl e ben 31 che non lo vincono. Nel senso che ogni anno vince solo una squadra e non è che tutte le altre 31 per forza devono mordersi le mani o pensare di aver fatto schifo.
Quest'anno è toccata ai Packers. Prima agli Steelers.
La delusione di un tifoso c'è ma in fondo bisogna accettare le cose.
Forse per il dopo aiuta ma non sono cosi' convinto che faccia lo stesso prima,nel senso che magari anche inconsciamente il fatto di averne vinti gia due potrebbe influire sulla concentrazione,del tipo "due li ho vinti se dovessi perdere amen" dico cio' perche' e' un po quello che ho pensato io da tifoso,ne abbiamo gia' sei in saccoccia,sette sarebbe un sogno ma se non va pazienza,i packers l'ultimo lo hanno vinto nel 97 noi nel 2009....con questo non voglio dire che lo abbia preso sottogamba, il superbowl e' il superbowl pero' magari non con la stessa tensione e concentrazione di rodgers che era al suo primo e che poteva anche pensare " mi ricapitera'?" certo sono discorsi che lasciano il tempo che trovano , probabilmente non e' cosi' pero' se anche fosse io non la vedrei una cosa cosi' assurda.
-
Forse per il dopo aiuta ma non sono cosi' convinto che faccia lo stesso prima,nel senso che magari anche inconsciamente il fatto di averne vinti gia due potrebbe influire sulla concentrazione,del tipo "due li ho vinti se dovessi perdere amen" dico cio' perche' e' un po quello che ho pensato io da tifoso,ne abbiamo gia' sei in saccoccia,sette sarebbe un sogno ma se non va pazienza,i packers l'ultimo lo hanno vinto nel 97 noi nel 2009....con questo non voglio dire che lo abbia preso sottogamba, il superbowl e' il superbowl pero' magari non con la stessa tensione e concentrazione di rodgers che era al suo primo e che poteva anche pensare " mi ricapitera'?" certo sono discorsi che lasciano il tempo che trovano , probabilmente non e' cosi' pero' se anche fosse io non la vedrei una cosa cosi' assurda.
Certo però si può anche ribaltare il discorso: i Packers avendo meno esperienza avrebbero potuto buttarla nel cesso, invece hanno mostrato grande preparazione e concentrazione.
-
Certo però si può anche ribaltare il discorso: i Packers avendo meno esperienza avrebbero potuto buttarla nel cesso, invece hanno mostrato grande preparazione e concentrazione.
Vero ma l'inesperienza quando un avversario ti regala 21 punti per errori non conta piu' una cippa.... :(
-
Personalmente se fossi un tifoso degli steelers avrei solo un rimpianto, non tanto adi averlo perso perchè qs Packers sono tostissimi ed una sconfitta ci sta, ma semplicemente di esserci arrivato con il mio miglior uomo (Big Ben) piuttosto giù di forma (probabilmente anche mezzo acciaccato) che non ha giocato molto brillantemente non solo durante il SB ma durante tutti i playoffs..................qs per me sarebbe l'unico cruccio perchè abbiamo visto lo scorso anno quando qs due Qb si sono incontrati in un momento di forma reciproco che spettacolo pirotecnico hanno messo sù.
-
Allora Coba ti si è calmato il dolore al culetto o fa ancora tanto male ? :lollol:
No brucia ancora...
-
Personalmente se fossi un tifoso degli steelers avrei solo un rimpianto, non tanto adi averlo perso perchè qs Packers sono tostissimi ed una sconfitta ci sta, ma semplicemente di esserci arrivato con il mio miglior uomo (Big Ben) piuttosto giù di forma (probabilmente anche mezzo acciaccato) che non ha giocato molto brillantemente non solo durante il SB ma durante tutti i playoffs..................qs per me sarebbe l'unico cruccio perchè abbiamo visto lo scorso anno quando qs due Qb si sono incontrati in un momento di forma reciproco che spettacolo pirotecnico hanno messo sù.
Facciamo 2 rimpianti questo e una secondaria non ai soliti livelli,linea e linebackers tutto sommato hanno fatto il loro sporco lavoro ma piu' dietro....anche se rodgers e' stato quasi perfetto e ha reso la vita veramente difficile a polamalu e company,magari ci sarebbe voluto un pizzico di culo, un errorino,invece bisogna ammettere che Aaron e' stato superlativo,mi spiace un po dirlo per Ben ma se l'avessimo avuto noi li avremmo asfaltati.
-
Facciamo 2 rimpianti questo e una secondaria non ai soliti livelli,linea e linebackers tutto sommato hanno fatto il loro sporco lavoro ma piu' dietro....anche se rodgers e' stato quasi perfetto e ha reso la vita veramente difficile a polamalu e company,magari ci sarebbe voluto un pizzico di culo, un errorino,invece bisogna ammettere che Aaron e' stato superlativo,mi spiace un po dirlo per Ben ma se l'avessimo avuto noi li avremmo asfaltati.
Secondo me sono anni che Polamalu a parte avete una secondaria non altezza, solo che la grande pass-rush che generate e la genialità di LeBeau :idolo: hanno sempre nascosto qs mancanze.
-
Secondo me sono anni che Polamalu a parte avete una secondaria non altezza, solo che la grande pass-rush che generate e la genialità di LeBeau :idolo: hanno sempre nascosto qs mancanze.
Quoto al 100%,guardavo proprio ieri la secondaria da paura del 95 avessimo avuto quella in campo ci saremmo divertiti,LeBeau e' un mago sta facendo miracoli con giocatori mediocri.
-
No brucia ancora...
E brucia quando si perdono cosi....che analogie con il 95....quando perdiamo c'e' la mettiamo tutta in quanto ad errori...http://www.youtube.com/watch?v=DjijSbV1umE
-
No brucia ancora...
:goodboy:
-
Secondo me sono anni che Polamalu a parte avete una secondaria non altezza, solo che la grande pass-rush che generate e la genialità di LeBeau :idolo: hanno sempre nascosto qs mancanze.
Concordo :nonnino:
-
Hey, tu che leggi,
per info quotidiane sul mondo nfl clicca qui:
http://buffalobills-nfl.blogspot.com/
un nuovo, inedito, imperdibile modo di intendere e raccontare il mondo nfl in Italia
non mancare, diventa uno di noi!
e mostra con orgoglio la tua fede, qualunque essa sia!
Ti aspetto.
Buffalomaniac
-
"Come ampiamente previsto gli Steelers hanno messo il loro franchise tag su LaMarr Woodley.
L’intenzione della dirigenza è quella di rinnovare con un contratto pluriannuale dopo aver fatto valere il tag, un po’ come è stato fatto con il takle Max Strarks nel 2009.
Intanto stanno continuando le trattative per il contratto collettivo Nfl, molto probabilmente Woodley andrà a guadagnare 10 milioni di $ a stagione." Inoltre ha rinnovato pure lebeau ,in difesa ci divertiremo pure l'anno prossimo :stillers: :stillers:
-
welà acciaieri.....eccomi di ritorno dopo 2 mesi di forzata assenza causa problemi al pc che è stato a riparare e non potevo connettermi.....come la va ? (naturalmente escluso il Superbowl e qualsiasi cosa riguardi il Superbowl...che la ferita fa ancora male)
-
notizie da casa B&G:
è stato contattato Carnell Lake per ricoprire il ruolo di coach delle secondarie in sostituizione di Ray Horton che andrà a fare il DC agli Arizona Cardinals
-
notizie da casa B&G:
è stato contattato Carnell Lake per ricoprire il ruolo di coach delle secondarie in sostituizione di Ray Horton che andrà a fare il DC agli Arizona Cardinals
Lo vedo molto bene il buon Carnell e ne ho degli ottimi ricordi,se riesce a farli giocare alla sua maniera dovremmo far meglio di quest'anno anche se poi alla fine i giocatori sono quelli che fanno la differenza,speremmu ben.
-
notizie da casa B&G:
il nostro LB James Harrison è stato operato per la seconda volta in nove giorni per un'ernia del disco.....speriamo si rimetta presto (si parla di 4 settimane di stop) e non sia costretto a subire altre operazioni
-
è ufficiale
Carnell Lake ha firmato....sarà il nostro nuovo allenatore dei DB's
speriamo che i suoi insegnamenti siano pari al suo talento sul campo
-
notizie da casa B&G:
Troy Polamalu soffre ancora al tendine d'Achille e per questo si sta sottoponendo a trattamenti di riabilitazione a Los Angeles.....speriamo guarisca in fretta
-
se vanno avanti di questo passo senza trovare l'accordo, credo che abbia tutto il tempo del mondo per recuperare... purtroppo vorrà dire che non ci sarà football giocato per un bel po', o almeno questo è il rischio :plaxico:
-
purtroppo lo so e ci sto malissimo
ma io continuo a mettere notizie e parlare della mia squadra anche perchè la speranza è l'ultima a morire (anche se sembra che di speranze qui ce ne siano pochissime se non nulle)
-
Cazzo ora senza football e' una pizza...figuriamoci in periodo di campionato!
-
Sono andato a vedere le previsioni delle prime scelte http://www.nfl.com/draft/story/09000d5d81ec2919/article/first-look-has-bills-looking-to-miller-for-instant-impact?module=HP_cp2 giustamente per noi un CB BRANDON HARRIS (miami) ,sarebbe il 4 in ordine di scelta ma andandomi a vedere i video delle combine workout dei 4 a parte l'altezza , come reattivita' e ricezione e' quello che preferisco,speriamo lo piglino.
-
io raccogliendo un pò di news in giro ho letto che la nostra prima scelta potrebbe essere Mike Pouncey, un OL (gemello del nostro attuale Centro Maurice Pouncey)....naturalmente sempre se non cade prima nelle grinfie di un'altra franchigia
-
il nostro QB Charlie Batch potrebbe perdere i due anelli del Superbowl in suo possesso per problemi con la banca
maggiori info qui: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ee85de/article/bankruptcy-proceedings-could-cost-batch-his-super-bowl-rings
-
il nostro QB Charlie Batch potrebbe perdere i due anelli del Superbowl in suo possesso per problemi con la banca
maggiori info qui: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81ee85de/article/bankruptcy-proceedings-could-cost-batch-his-super-bowl-rings
Non ha problemi con la banca, è un fallito. La cosa è un pelo diversa...
-
:ahahah:
-
dai..povero..dategli almeno una soddisfazione !!! ??)
-
già la ha una soddisfazione.....essee ancora in roster :ahahah:
-
O.O
Big Ben si sposa.....il 23 luglio con Ashley Harlan
maggiori info qui: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81f1f8c8/article/roethlisberger-fiancee-set-wedding-for-week-before-july-camp
-
Religious Roethlisberger won’t live with fiancee before marriage
http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/04/07/religious-roethlisberger-wont-live-with-fiancee-before-marriage/ (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/04/07/religious-roethlisberger-wont-live-with-fiancee-before-marriage/)
Religious Ben!! :duck: :duck: :duck:
Manco se avessero girato "BrokeBenMountain" avrebbero fatto meglio!! :grassarisata:
-
Religious Roethlisberger won’t live with fiancee before marriage
http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/04/07/religious-roethlisberger-wont-live-with-fiancee-before-marriage/ (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/04/07/religious-roethlisberger-wont-live-with-fiancee-before-marriage/)
Religious Ben!! :duck: :duck: :duck:
Manco se avessero girato "BrokeBenMountain" avrebbero fatto meglio!! :grassarisata:
cosè sta cazzata? hai hackerato PFT e l'hai messo tu ammettilo :lollol:
-
Religious Roethlisberger won’t live with fiancee before marriage
http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/04/07/religious-roethlisberger-wont-live-with-fiancee-before-marriage/ (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/04/07/religious-roethlisberger-wont-live-with-fiancee-before-marriage/)
Religious Ben!! :duck: :duck: :duck:
Manco se avessero girato "BrokeBenMountain" avrebbero fatto meglio!! :grassarisata:
se vabbè....ci credo assai.......che ha avuto ???....una crisi mistica ?????
non dimentichiamoci che lui ha iniziato la stagione con un'accusa di stupro :owned:
-
ecco come BigBen si prepara per la nuova stagione......mettendo la targhetta del suo armadietto al Superbowl sotto lo specchio del bagno di casa, così ogni giorno vedendo riceve la giusta motivazione per impegnarsi sempre di più
qui l'articolo completo: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81f4d5f0/article/roethlisberger-still-feels-pain-from-steelers-super-bowl-loss
-
è uscita la schedule per la prossima stagione.....cominceremo l'11 settembre contro i Ravens
ecco la schedule completa: http://www.nfl.com/schedules/interactive?module=HP_cp3#/team=PIT
-
è uscita la schedule per la prossima stagione.....cominceremo l'11 settembre contro i Ravens
ecco la schedule completa: http://www.nfl.com/schedules/interactive?module=HP_cp3#/team=PIT
subito un bel derby... :popcorn:
-
in vista del draft
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/04/draft-ecco-gli-obbiettivi-del-primo.html
-
Abbiamo scelto Cam Heyward, DE, Ohio State
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/04/e-hayward-la-prima-scelta-degli.html
-
Abbiamo scelto Cam Heyward, DE, Ohio State
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/04/e-hayward-la-prima-scelta-degli.html
si parla molto bene del ragazzo, anche dal punto di vista umano. è grande, grosso e cattivo, puo giocare benissimo nella 3-4 ma anche come DE pure nella 4-3. pare il nostro uomo, e cmq difficile che sbagliamo delle scelte!
-
credo faccia il solito anno d'apprendistato per essere poi inserito gradualmente, vediamo se sta sera cacciamo il cb che ci serve
-
Le scelte sono nei reparti che servivano vedremo se i giocatori sono quelli che servono.
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/04/dal-2-e-3-giro-arrivano-un-takle-e-un.html
-
Non male come draft ,come al solito da verificare sul campo,forse si poteva puntare come prima scelta su un difensore di secondaria ma Cam Heyward e' pure tifoso steelers di meglio non si poteva pescare :stillers: staremo a vedere.....
-
ecco le scelte finali degli Steelers
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/04/ecco-le-scelte-finali-degli-steelers.html
situazione di Ike Taylor
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/05/dopo-il-draft-lobbiettivo-e-rifirmare.html
-
molto soddisfatto dal draft....abbiamo preso i giocatori negli spot in cui avevamo bisogno....soprattutto Cam (a mio modesto parere un ottimo giocatore)
ora non vedo l'ora di vederli all'opera nel Training Camp e nella Pre-Seanon
-
Mendenhall scatena una polemica dopo alcuni interventi su twitter
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/05/mendenhall-scatena-una-polemica-dopo.html
-
Mendenhall scatena una polemica dopo alcuni interventi su twitter
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/05/mendenhall-scatena-una-polemica-dopo.html
Mendenhall, come Giulietto Chiesa, si dimentica un dettaglio: Bin Laden ed Al Qaeda qualche rivendicazione l'hanno fatta... Ma giusto un paio...
-
Mendenhall, come Giulietto Chiesa, si dimentica un dettaglio: Bin Laden ed Al Qaeda qualche rivendicazione l'hanno fatta... Ma giusto un paio...
ma infatti non capisco ste uscite di Mendenhall, bah
-
secondo me non le ha capite nemmeno lui
comunque speriamo stia zitto dopo queste uscite....altrimenti la CIA lo fa sparire e prossima season la facciamo senza RB
-
ma infatti non capisco ste uscite di Mendenhall, bah
sarà mussulmano. ;)
-
sarà mussulmano. ;)
e allora se è musulmano e non condanna l'11 settembre che non prenda soldi dagli americani ma vada a f....!
-
e allora se è musulmano e non condanna l'11 settembre che non prenda soldi dagli americani ma vada a f....!
può essere semplicemente normodotato e avere una sua idea....un'idea anche se condivisa da tutti non è detto che sia corretta
-
può essere semplicemente normodotato e avere una sua idea....un'idea anche se condivisa da tutti non è detto che sia corretta
cè da avere dubbi su che posizione tenere riguardo l11 settembre? secondo me no
-
cè da avere dubbi su che posizione tenere riguardo l11 settembre? secondo me no
ma fanno ipad senza tasti? se vuoi mi avanzano un paio di apostrofi :ahahah:
comunque la posizione che uno ha sull'11 settembre non è unica e giusta solo quella...che poi uno dica che non è mai esistito è sbagliato....ma ognuno ha sue idee...e ripeto non è che la maggioranza vince
-
ma fanno ipad senza tasti? se vuoi mi avanzano un paio di apostrofi :ahahah:
comunque la posizione che uno ha sull'11 settembre non è unica e giusta solo quella...che poi uno dica che non è mai esistito è sbagliato....ma ognuno ha sue idee...e ripeto non è che la maggioranza vince
sarai mica ancora a credere agli americani che si tirano addosso degli aerei da soli vero? e barcellona allora?
-
sarai mica ancora a credere agli americani che si tirano addosso degli aerei da soli vero? e barcellona allora?
non ho detto questo....ma certamente non ho la presunzione di dire che ciò che pensa mendenhall è merda, semplicemente perchè non ne ho la certezza....e probabilmente mai l'avrò.
che poi tutto sia frutto della malefica mente di bin laden questo poi me lo dovrai spiegare :si: ma non voglio parlarne qua ;)
-
Mah, che Bin Laden fosse un uomo della cia è una certezza. Che poi fosse una marionetta scappata di mano, o una marionetta ancora manovrata si può discutere... per quello che ne so io al momento potrebbe stare alle maldive in vacanza post plastica facciale...
L'idea di Mendenhall può non essere (e non è) condivisa dalla maggioranza degli americani, ma è un'idea come un'altra... siamo paesi liberi proprio perchè si possono esprimere anche queste posizioni "scomode".
E, tra parentesi, andare in piazza a festeggiare per la morte di qualcuno è molto più incivile e "talebano" delle dichiarazioni del signor RB...
-
Ennesima dimostrazione dell'ipocrisia americana
Detto questo Mendenhall avrebbe fatto meglio a stare zitto, questi episodi possono fotterti la carriera
-
intanto Mendenhall ha rilisciato delle dichiarazioni in cui dice che con le dichiarazioni rilasciate su Twitter non voleva fare polemica ma esprimere solo un suo parere, la sua opinione (che in una paese libero dovrebbe essere legittima)
comunque le sue dichiarazione da Twitter sono state eliminate...ed ora lo attende un bel colloquio col presidente Art Rooney II
-
Piccola disavventura, con fermo della polizia, per Hines Ward
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/05/piccola-disavventura-con-fermo-della.html
-
intanto su NFL.com è uscito un articolo in cui si dice che la Champions ha scaricato Mendenhall come suo testimonial proprio per le dichiarazioni che ha rilasciato su Twitter
-
Piccola disavventura, con fermo della polizia, per Hines Ward
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/05/piccola-disavventura-con-fermo-della.html
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81faff20/article/ward-says-la-police-apologized-after-mixup-over-stolen-car?module=HP_headlines
:duck: :duck: :duck: :duck:
quella è un po' suonata, mi sa :ahahah:
-
E, tra parentesi, andare in piazza a festeggiare per la morte di qualcuno è molto più incivile e "talebano" delle dichiarazioni del signor RB...
In medio oriente sono maestri in questa specialita'.....
-
gli stati uniti sono una nazione costruita sulle falsità e sul finto buonismo.
è in atto una vera e propria colonizzazione mondiale da oltre mezzo secolo e oggi paghiamo il conto.
non sei d'accordo con la loro politica? embargo, e se hai la sfortuna di avere dei giacimenti di petrolio, ti ritrovi con 2 o 3 portaerei nelle tue acque.
non sei d'accordo con il loro pensiero e lo manifesti? diventi reietto.
la terra delle libertà. :ahahah:
io preferisco chiamarli imperialisti del 21esimo secolo e con oltre 120 basi sparse nel mondo, sfido a considerarli in maniera diversa.
"eh ma loro sono i buoni, lo fanno per noi", questa è una delle più classiche delle risposte al quesito.
-
mi sembra doveroso salutare sul nostro topic un grande giocatore che per 6 stagione ha indossato i nostri colori....un grande saluto ad Alan Faneca, che dopo 13 stagioni decide di dire addio al Football giocato
ciao Alan...grazie di tutto
-
grazie di tutto Alan :stillers: :stillers:
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/05/alan-faneca-dice-basta.html
-
insieme a steve hutchinson, la guardia più dominante degli ultimi anni. :idolo:
-
gli stati uniti sono una nazione costruita sulle falsità e sul finto buonismo.
è in atto una vera e propria colonizzazione mondiale da oltre mezzo secolo e oggi paghiamo il conto.
non sei d'accordo con la loro politica? embargo, e se hai la sfortuna di avere dei giacimenti di petrolio, ti ritrovi con 2 o 3 portaerei nelle tue acque.
non sei d'accordo con il loro pensiero e lo manifesti? diventi reietto.
la terra delle libertà. :ahahah:
io preferisco chiamarli imperialisti del 21esimo secolo e con oltre 120 basi sparse nel mondo, sfido a considerarli in maniera diversa.
"eh ma loro sono i buoni, lo fanno per noi", questa è una delle più classiche delle risposte al quesito.
Forse e' vero....direi comunque che cosi' male poi non si sta sotto questo presunto imperialismo...o almeno questa e' la mia impressione confortata dal fatto che mi sento libero,forse sono un illuso ma la sensazione resta....e mi sembra che con la liberta' di espressione e pensiero che trovo anche ora su questo forum parecchi possano considerarsi tali,chi conosce un minimo di storia forse capisce cosa voglio dire.
-
Faneca: 9 pro bowl selection, 9 all pro selection, un superbowl.
non credo ci sia bisogno di aggiungere altro :idolo:
-
news da casa B&G:
il nostro CB Taylor vuole rimanere a Pittsburgh ed è pronto a firmare un contratto che lo leghi ancora a noi
mentre Polamalu si sta riprendendo dall'infortunio al tendine di Achille e si dice che per il Training Camp tornerà al 100% della forma
-
news da casa B&G:
il nostro CB Taylor vuole rimanere a Pittsburgh ed è pronto a firmare un contratto che lo leghi ancora a noi
mentre Polamalu si sta riprendendo dall'infortunio al tendine di Achille e si dice che per il Training Camp tornerà al 100% della forma
A proposito di ike taylor, i giornali della baia riportavano la notizia che i 49ers, che hanno necessità di un Cb, sarebbero interessati proprio a lui.
La notizia mi ha un po' stupito.............Steelers e Ravens sono forse le squadre che vedo di più dopo i 49ers ed onestamente a me sto Ike taylor sembra solo un onesto mestierante.
La mia impressione è che il vero genio a Pittsburgh si chiami Le Beu che riesce, con la sua difesa inprevedibile, a mascherare le debolezze di una secondaria che, polamalu a parte :idolo:, mi sembra molto average.
Che mi dite?
-
Average è un complimento... McFadden per fare un nome, è veramente un giocatore modesto...
-
A proposito di ike taylor, i giornali della baia riportavano la notizia che i 49ers, che hanno necessità di un Cb, sarebbero interessati proprio a lui.
La notizia mi ha un po' stupito.............Steelers e Ravens sono forse le squadre che vedo di più dopo i 49ers ed onestamente a me sto Ike taylor sembra solo un onesto mestierante.
La mia impressione è che il vero genio a Pittsburgh si chiami Le Beu che riesce, con la sua difesa inprevedibile, a mascherare le debolezze di una secondaria che, polamalu a parte :idolo:, mi sembra molto average.
Che mi dite?
ike non è cosi tanto average, ha ottime skill e lavora molto sporco e di esperienza, poi si, polamalu a parte cè poco, infatti ogni anno osanno il lavoro del coordinator che sa veramente fare i miracoli con cio che abbiamo!
senza dimenticare che la nostra pass rush lascia poco tranquillo chi deve tirare la boccia :lollol:
-
bhè...sono io il primo ad ammettere che le nostre secondarie sono poca roba...escluso Polamalu su cui non penso di dover aggiungere nulla....Taylor e McFadden sono giocatori che hanno buone abilità ma sono nella media
se la nostra difesa gira bene è merito anche e in gran parte di Le Beu....che ha si adottato degli schemi di gioco molto più complessi...ma i risultati parlano chiaro e non si può che apprezzare il suo lavoro
-
che piattume!!!!! :plaxico2:
rivitalizziamo un po il topic facendoci beffe con qualche foto di tifosi di squadre rivals, partiamo con uno sfigato dei colts, oltretutto in un duo clamoroso con lo stadio dei patrioti
(http://img193.imageshack.us/img193/3800/usa255.jpg)
:duck:
-
gillette stadium.. che ridicoli :mapor:
-
gillette stadium.. che ridicoli :mapor:
ma tu non sai chi è quello nella foto :lollol:
-
che merda che sei (cit.) :duck:
-
inizio ad avere qualche sospetto :ahahah:
-
che merda che sei (cit.) :duck:
ma è perchè siamo amici [cit.] :lollol:
-
ritorno di Burress??
io ci credo poco
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/06/e-se-tornasse-burress.html
-
ritorno di Burress??
io ci credo poco
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/06/e-se-tornasse-burress.html
A me piacerebbe però, sempre piaciuto plaxico come giocatore, anche se era andato via sbattendo un po la porta (e rimanendo inculato...vincemmo poco dopo...)
-
non saprei.....per come ha lasciato direi assolutamente no.....ma non possiamo fare altro che aspettare e vedere se tornerà davvero o no
-
Burress non torna a Pittsburgh neanche se chiede di giocare gratis. I Rooney hanno un codice d'onore, mica son dei fessi qualunque...
-
Burress non torna a Pittsburgh neanche se chiede di giocare gratis. I Rooney hanno un codice d'onore, mica son dei fessi qualunque...
tu dici? però uno spilungone da endzone situation non farebbe male....magari mettono da parte il codice :P
-
eh no....se mettono da parte il codice e prendono Burress allora io pretendo che si riprenda anche Holmes...
-
Appunto. Abbiamo una cosa in comune a Pit e Cle: via i rompicoglioni. e la la storia di Santonio la dice nulla. L'avete praticamente regalato ai Jets. Facendo bene perchè il ragazzo nn combinerà mai nulla di buono.
-
veramente dal punto di vista sportivo combinava tante belle cosine....io ancora rosico per la scelta dei Rooney di mandarlo via :(
(forse non si è capito che stravedo per lui come giocatore dai tempi del College XD)
-
a me lo dici? quella fiammata in OT coi Jets ci è costata la partita... Ma non mi piace: troppo ego, troppo protagonista.
-
su quello ti devo dare ragione....ma è ugualmente fortissimo
che poi a farci caso sembra prerogativa dei WR essere pieni di ego e di manie di protagonismo (vedi Ocho Cinco e TO in primis)
-
Beh allora tenetevi Sanders :ahahah:
-
ma certo che ce lo teniamo....sto pischelletto è proprio forte...mi garba parecchio come giocatore......e poi indossa il numero 88 che era del mitico Swann
-
su quello ti devo dare ragione....ma è ugualmente fortissimo
che poi a farci caso sembra prerogativa dei WR essere pieni di ego e di manie di protagonismo (vedi Ocho Cinco e TO in primis)
Ocho Cinco è un FENOMENO da qualche annetto :santo:, Holmes è una meteora che andra' a spegnersi presto.
PS. Sanders è un no. 3 non di piu'.... (PS: Gia' il fatto che vesta lo stesso numero di Swann è una blasfemia pura! ahahahah) Avete in mano un deep threat eccezionale in Wallace ma se Arians è limitato dal runbased offense che vuole quel ciuccio di Tomlin.....
-
sarà anche un numero 3....ma a me piace come giocatore
e comunque...ognuno come giusto che sia ha dei propri pareri...ed il mio è che Holmes è fortissimo...(come lo è anche Ocho Cinco, anche se come carattere non mi piace ma non si può non ammettere che sia un fenomeno)
-
allora...ieri il nostro CB, Ike Taylor ha rilasciato delle dichiarazioni...ecco quello che in sostanza ha detto: "Sono stato a Pittsburgh per 8 anni. E' stata la città dove sono stato di più. Ma io farò casa mia qualsiasia posto dove andrò, ovunque deciderò di andare. Aspetterò notizie dal mio agente. Mi dirà lui quando sarà il tempo giusto per una decisione.".......ed intanto si sta allenando con preparatore personale (lo stesso che lo seguiva al college)
mentre per quanto riguarda il piedino che BigBen si era rotto scorsa stagione, è guarito ed è tornato a posto anche se come dice lui a volte da qualche rogna....sembra comunque roba da nulla, anche se non si nasconde la possibilità di un'altra operazione se il problema persiste
-
Ocho Cinco è un FENOMENO da qualche annetto :santo:, Holmes è una meteora che andra' a spegnersi presto.
PS. Sanders è un no. 3 non di piu'.... (PS: Gia' il fatto che vesta lo stesso numero di Swann è una blasfemia pura! ahahahah) Avete in mano un deep threat eccezionale in Wallace ma se Arians è limitato dal runbased offense che vuole quel ciuccio di Tomlin.....
A parte che Ocho è anche un peletto overrated (ricordiamo che nell'ultima apparizione ai playoff, Revis non gliel'ha fatta vedere), Holmes è un buon giocatore, meglio di Wallace che è veloce e poco di più, ma non un fenomeno, chiaro che se a Ocho non gliela lanciasse Palmer... :ahahah:
-
per Holmes è fenomeno tanto quanto Ocho.......ma lo ammetto...sono di parte perchè adoro Holmes fin dai tempi del College...e cmq è fenomeno davvero U.U
-
A parte che Ocho è anche un peletto overrated (ricordiamo che nell'ultima apparizione ai playoff, Revis non gliel'ha fatta vedere), Holmes è un buon giocatore, meglio di Wallace che è veloce e poco di più, ma non un fenomeno, chiaro che se a Ocho non gliela lanciasse Palmer... :ahahah:
Overrated?????? ahahahaha grande Joe questa è la piu' bella che ho sentito negli ultimi 10 anni! Revis non la fa vedere a nessuno. è differente. :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
Parliamone.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=F31ELjaFkO4[/youtube]
-
possiamo parlarne finchè vuoi. Randy Moss è sempre stato uno OVERRATED. Quando sa che il suo numero verrà chiamato corre la patterns perfette. E fin qua nulla da eccepire. Quando sa che non è coinvolto se ne sbatte i coglioni. Si vede dallo snap se la palla sara' per lui o o no. Mai visto fare cazzate del genere a OchoChinco. E' un fenomeno assoluto, in ovvio calo, ma pur sempre un fenomeno.
-
Ah quindi Revis sapeva che avrebbero lanciato a lui, ma il signorino l'ha presa lo stesso? Dovrebbe essere un punto a suo favore...
Boh, a me Ocho non fa impazzire, neanche Moss se è per questo, ma il video era giusto per far capire che Revis non è certo imbattibile. Di conseguenza se Ocho ha guardato la partita di PO senza parteciparvi è anche colpa sua, oltre che del genio che gli lancia i palloni...
Ripeto, tra i lanci di Brady e di Palmer ce ne passa, qui si parla di due ottimi, grandi giocatori, così come Holmes... i fenomeni però per me sono altri...
-
Joe Cool.... (ps: il nickname deriva da Joe Montana?) saremmo leggermente Off Topic.... Su EZ mi sarei gia' preso un richiamo ufficiale...ahahahahahahah
-
Esatto, torniamo in topic...
:souppp:
-
:souppp:
-
Joe Cool.... (ps: il nickname deriva da Joe Montana?) saremmo leggermente Off Topic.... Su EZ mi sarei gia' preso un richiamo ufficiale...ahahahahahahah
Deriva dall'unico Joe Cool, quello originale con il maglione rosso e gli occhiali scuri :adler:
Comunque siamo su NFI, qui l'off topic non è una possibilità, è un obbligo... altro che richiamo.
-
Deriva dall'unico Joe Cool, quello originale con il maglione rosso e gli occhiali scuri :adler:
Comunque siamo su NFI, qui l'off topic non è una possibilità, è un obbligo... altro che richiamo.
beh ma io sono uno specialista in OT...... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
hai trovato quello giusto.... in tutti i sensi.
-
ha parlato l'agente di Colon...dice che il suo assistito potrebbe non tornare in B&G qualora lo rifirmassero
qui l'articolo completo: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8208f1df/article/agent-ot-colon-hasnt-heard-from-steelers-about-new-deal
-
ha parlato l'agente di Colon...dice che il suo assistito potrebbe non tornare in B&G qualora lo rifirmassero
qui l'articolo completo: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8208f1df/article/agent-ot-colon-hasnt-heard-from-steelers-about-new-deal
e ti lamenti pure???? ahahahahahhaha SPERA per voi che non torni!
-
beh ma io sono uno specialista in OT...... :ahahah: :ahahah: :ahahah:
hai trovato quello giusto.... in tutti i sensi.
ma davvero hai tre ban permanenti su EZ? ma che hai combinato? :lollol:
-
Gigi...mica mi sono lamentato...ho solo riportato una notizia
@Cobain: che ha combinato ??...meglio lasciare perdere va, che ancora mi ricordo il benvenuto che mi diede su EZ :ahahah:
-
ma davvero hai tre ban permanenti su EZ? ma che hai combinato? :lollol:
mi sono espresso male. uno PERMANENTE A VITA. ma in passato ne ho presi altri 2-3 non ricordo con sospensioni annesse.... (fanculo Stefano ahahahahahahah sio che stai leggendo! ajahahahahahahahah)
-
Gigi...mica mi sono lamentato...ho solo riportato una notizia
@Cobain: che ha combinato ??...meglio lasciare perdere va, che ancora mi ricordo il benvenuto che mi diede su EZ :ahahah:
non ricordo.... era la foto del cane????? ahahahahhahah quella era per tutti i nuovi steelers. alcuni se la ridevano altri s'incazzavano.....poco senso dell'umorismo.... ahahahahah
-
non ricordo.... era la foto del cane????? ahahahahhahah quella era per tutti i nuovi steelers. alcuni se la ridevano altri s'incazzavano.....poco senso dell'umorismo.... ahahahahah
Ma perche' i browns giocano da cani !?!? :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
non ricordo.... era la foto del cane????? ahahahahhahah quella era per tutti i nuovi steelers. alcuni se la ridevano altri s'incazzavano.....poco senso dell'umorismo.... ahahahahah
si si...era la foto del cane...ed io l'ho presa a ridere.....e non dimentichiamoci dei miei discorsetti con Libero Stile....che discutendo con me si prese un Ban permanente a vita...mentre io essendo un neo iscritto solo un richiamo
-
si si...era la foto del cane...ed io l'ho presa a ridere.....e non dimentichiamoci dei miei discorsetti con Libero Stile....che discutendo con me si prese un Ban permanente a vita...mentre io essendo un neo iscritto solo un richiamo
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh ora ricordo! beh non la posto qui senno' altro che ban! ahahahahhahah anche se mi sembra che qui si possa ridere e scherzare con piu' libertà....
-
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh ora ricordo! beh non la posto qui senno' altro che ban! ahahahahhahah anche se mi sembra che qui si possa ridere e scherzare con piu' libertà....
Ora la posti :ahahah:
-
come volete...ma niente incazzature ok?
pero' non mi ricordo qual'era delle 2... va beh.....
:ochoplax: :ochoplax: :ochoplax: :ochoplax:
(http://img844.imageshack.us/img844/2388/stoolspuppy.gif)
(http://img812.imageshack.us/img812/5426/kasnerdawg1.jpg)
-
t'avrebbero bannato pe sta cosa? :umhhhh:
-
no no no niente ban... almeno, non per questo... pero' era partita una bella bagarre....
-
Gigi...erano entrambe :ahahah:
uno l'hai messa come benvenuto...ed uno quando era già cominciata la bagarre....ed il bello che io ci ridevo e rispondevo in modo scherzoso....e gli altri (per giunta non B&G) se l'erano presa sul serio perchè dicevano che non si potevano accogliere i nei iscritti con queste foto... :ahahah:
-
madonna che esagerati su EZ. :stun:
Vabbè che forse, da na parte fanno pure bene :asdlol:
-
mmhh.....che parte ?
cioè...è un bellissimo forum...ma non puoi richiamarmi nella sezione Off Topic perchè prendo in giro in modo scherzoso ad uno che per giunta conosco di persona....cioè...allenta la cinghia...
-
madonna che esagerati su EZ. :stun:
Vabbè che forse, da na parte fanno pure bene :asdlol:
Non sono esagerati, é la loro idea di forum che é sicuramente migliore di cio che eravamo prima del casino di novembre qua, IMHO
-
da na parte fanno bene perchè, essendo magari un forum più "tecnico" del nostro, è premura degli admin mantenere un certo decoro all'interno dei thread.
-
da na parte fanno bene perchè, essendo magari un forum più "tecnico" del nostro, è premura degli admin mantenere un certo decoro all'interno dei thread.
Anche, si
-
da na parte fanno bene perchè, essendo magari un forum più "tecnico" del nostro, è premura degli admin mantenere un certo decoro all'interno dei thread.
"tecnico"?????????? ci capisco piu' io di football che mezza EZ (segna, Timbo....ahahahahah)
-
Ma dai non si ci puo' incazzare per due foto cosi' :duck: :duck: e poi postate da un rivale di perdland,contro di noi sono innocui....non vincono mai....neanche una partita! :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Non sono esagerati, é la loro idea di forum che é sicuramente migliore di cio che eravamo prima del casino di novembre qua, IMHO
Zira. :suicide2:
-
Ma dai non si ci puo' incazzare per due foto cosi' :duck: :duck: e poi postate da un rivale di perdland,contro di noi sono innocui....non vincono mai....neanche una partita! :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Vero. Ma...............dimentichi quella di 2 anni fa in cui eravamo 1-11 e voi in corsa playoffs. 8 sacks a Big Pen, 13-6 e adios playoffs per voi.... :shame: :shame: :shame: :shame:
-
Vero. Ma...............dimentichi quella di 2 anni fa in cui eravamo 1-11 e voi in corsa playoffs. 8 sacks a Big Pen, 13-6 e adios playoffs per voi.... :shame: :shame: :shame: :shame:
Gigi...non me la ricordare....che quella partita la giocarono il giorno del mio compleanno...e a partita finita mi ritrovo un tuo messaggio con scritto: "ti abbiamo fatto il regalino" :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Zira. :suicide2:
zira? cioè?
-
Vero. Ma...............dimentichi quella di 2 anni fa in cui eravamo 1-11 e voi in corsa playoffs. 8 sacks a Big Pen, 13-6 e adios playoffs per voi.... :shame: :shame: :shame: :shame:
Vero.. noi invece ai playoff quante volte non vi ci abbiamo fatto andare.... :ahahah: :ahahah: :ahahah: no dai scherzo e' come sparare sulla croce rossa :ahahah: :ahahah:.....ora magari quest'anno ci legnate di brutto dovrei star zitto :doh:
-
Vero.. noi invece ai playoff quante volte non vi ci abbiamo fatto andare.... :ahahah: :ahahah: :ahahah: no dai scherzo e' come sparare sulla croce rossa :ahahah: :ahahah:.....ora magari quest'anno ci legnate di brutto dovrei star zitto :doh:
è una battuta? :duck:
-
è una battuta? :duck:
Mezza battuta....il resto scaramanzia :fiu:
-
zira? cioè?
Dialetto... zira=gira=>vaffangiro :ahahah:
Ma scherzavo comunque, non voglio certo aprire una discussione a riguardo e sai il perchè...
-
Vero.. noi invece ai playoff quante volte non vi ci abbiamo fatto andare.... :ahahah: :ahahah: :ahahah: no dai scherzo e' come sparare sulla croce rossa :ahahah: :ahahah:.....ora magari quest'anno ci legnate di brutto dovrei star zitto :doh:
Mah, a memoria recente non ricordo una partita in particolare in cui ci abbiate sbattuto fuori dai PO: semplicemente perchè noi eravamo sempre troppo indietro e voi troppo avanti... :duck: :duck: :duck:
-
Mah, a memoria recente non ricordo una partita in particolare in cui ci abbiate sbattuto fuori dai PO: semplicemente perchè noi eravamo sempre troppo indietro e voi troppo avanti... :duck: :duck: :duck:
Amico gigi, aleno la prendi con filosofia (oltre che a 90 da un po) :lollol:
-
Gigi sarà anche un cagnaccio ( :ahahah:)...ma non c'è dubbio che sia un grande appassionato di Football e soprattutto una persona con cui ci puoi scherzare tranquillamente
-
come volete...ma niente incazzature ok?
pero' non mi ricordo qual'era delle 2... va beh.....
:ochoplax: :ochoplax: :ochoplax: :ochoplax:
(http://img844.imageshack.us/img844/2388/stoolspuppy.gif)
Ahaaaaa!
Diosanto, sta foto l'ho postata pure io qui anni fà! :santo: E c'era pure lo stronzo che colava sullo stemma... :prot:
-
Non sono esagerati, é la loro idea di forum che é sicuramente migliore di cio che eravamo prima del casino di novembre qua, IMHO
Cagata totale. Tu di quello che eravamo qui prima di novembre ne sai ben poco. :nobelo:
Ripeto, ben vengano i Gigicleveland ma qui siam tornati al "mitico qb cutler che lancia la palla lunga un piede senza cuciture..." :doh:
Lasciamo che ancora un pò di merda cada sulle teste dei neoassunti e poi giudicheremo in tempo di football giocato.
Nel frattempo, calma coi paragoni... :goodboy:
-
Gigi è un cagnaccio, ci capisce di football, e ha un carattere di merda.
Il profilo del mio GURU.
:idolo: GIGI :idolo:
-
Lasciamo che ancora un pò di merda cada sulle teste dei neoassunti e poi giudicheremo in tempo di football giocato.
Nel frattempo, calma coi paragoni... :goodboy:
voglio un po di merda anche io, in fin dei conti sono un neo assunto :lollol:
-
Mah, a memoria recente non ricordo una partita in particolare in cui ci abbiate sbattuto fuori dai PO: semplicemente perchè noi eravamo sempre troppo indietro e voi troppo avanti... :duck: :duck: :duck:
E pensa che....e ora sto per bestemmiare...a me i browns stanno pure simpatici :mapor: nel football al contrario del calcio non riesco ad avere antipatie forti anzi a parte i dallas cowboys che non sopporto gli altri team mi sono indifferenti se non simpatici tipo browns/bears/dolphins/cardinals....magia della nfl !
-
Ahaaaaa!
Diosanto, sta foto l'ho postata pure io qui anni fà! :santo: E c'era pure lo stronzo che colava sullo stemma... :prot:
veramente anche sulla foto che ho io c'è la cacca che cade... e c'è anche la scritta GOOD BOY! in arancione.... Non so perchè me l'abbia caricata cosi....
-
notte in cella per Hines Ward
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/07/arrestato-hines-ward-per-guida-in-stato.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/07/arrestato-hines-ward-per-guida-in-stato.html)
-
notte in cella per Hines Ward
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/07/arrestato-hines-ward-per-guida-in-stato.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/07/arrestato-hines-ward-per-guida-in-stato.html)
strano pero'.... Non mi sembra sia mai stato coinvolto in cose simili.... Che sia un folle in campo si, pero' fuori non ho ricordi di arresti
-
notte in cella per Hines Ward
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/07/arrestato-hines-ward-per-guida-in-stato.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/07/arrestato-hines-ward-per-guida-in-stato.html)
tanto x cambiare....un'altro sportivo americano dentro... :doh:
-
Steelers OLB James Harrison lashed out at commissioner Roger Goodell and others around the NFL in a recent interview with Men's Journal magazine.
"If that man was on fire and I had to piss to put him out, I wouldn't do it," Harrison said of Goodell. "I hate him and will never respect him." Among the words also used by Harrison to describe Goodell: crook, devil, puppet, and dictator -- as well as a gay slur. Harrison also criticized teammates Ben Roethlisberger and Rashard Mendenhall for their Super Bowl performances while trashing former Patriots Rodney Harrison and Tedy Bruschi ("clowns") and Texans LB Brian Cushing ("juiced out of his mind").
-
Steelers OLB James Harrison lashed out at commissioner Roger Goodell and others around the NFL in a recent interview with Men's Journal magazine.
"If that man was on fire and I had to piss to put him out, I wouldn't do it," Harrison said of Goodell. "I hate him and will never respect him." Among the words also used by Harrison to describe Goodell: crook, devil, puppet, and dictator -- as well as a gay slur. Harrison also criticized teammates Ben Roethlisberger and Rashard Mendenhall for their Super Bowl performances while trashing former Patriots Rodney Harrison and Tedy Bruschi ("clowns") and Texans LB Brian Cushing ("juiced out of his mind").
poi smentisce dai :ninja:
-
Steelers OLB James Harrison lashed out at commissioner Roger Goodell and others around the NFL in a recent interview with Men's Journal magazine.
"If that man was on fire and I had to piss to put him out, I wouldn't do it," Harrison said of Goodell. "I hate him and will never respect him." Among the words also used by Harrison to describe Goodell: crook, devil, puppet, and dictator -- as well as a gay slur. Harrison also criticized teammates Ben Roethlisberger and Rashard Mendenhall for their Super Bowl performances while trashing former Patriots Rodney Harrison and Tedy Bruschi ("clowns") and Texans LB Brian Cushing ("juiced out of his mind").
Povero Harrison. Mi fa un po' pena. Dovrebbe farsi un po' di meno.....
-
ma è un cretino!
Sempre sotto contratto con gli steelers? Mi piacerebbe vederlo quando entra nello spogliatoio... :popcorn:
-
ma è un cretino!
Sempre sotto contratto con gli steelers? Mi piacerebbe vederlo quando entra nello spogliatoio... :popcorn:
vuole farsi cedere se esce con affermazioni del genere
-
poi smentisce dai :ninja:
On high and low hits:
“I get dinged about three times a year and don’t know where I am for a little minute. But unless I’m asleep, you’re not getting me out of the game, and most guys feel the same way. If a guy has a choice of hitting me high or low, hit me in the head and I’ll pay your fine. Just don’t hit me in the knee, ‘cause that’s life-threatening. How’m I going to feed my family if I can’t run?”
On the 2004 season:
“I should have another ring. We were the best team in football in 2004, but the Patriots, who we beat during the regular season, stole our signals and picked up 90 percent of our blitzes [in the AFC title game]. They got busted for it later, but, hey, they’re Goodell’s boys, so he slapped ‘em $500,000 and burned the tapes. Was he going to rescind their Super Bowls? Man, hell no!”
On the two interceptions thrown by Ben Roethlisberger in last year’s Super Bowl:
“Hey, at least throw a pick on their side of the field instead of asking the D to bail you out again. Or hand the ball off and stop trying to act like Peyton Manning. You ain’t that and you know it, man; you just get paid like he does.”
On Pittsburgh safety Troy Polamalu:
“He’s the one guy in football I respect absolutely, ‘cause he’s spiritual and lives it like he talks it. You know, he gets more flags than anyone on our team but never gets fined for nothin’. He’s so polite and talks so softly that he could tell he could tell Goodell to kiss his ass, and Goodell would smile and say thank you.”
(http://www.mensjournal.com/wp-content/uploads/MG_7134-final1.jpg)
-
Ma dai, ragazzi.... èda capire poveraccio, non stiamogli tutti addosso per queste cose. Pover'uomo, mi fa una pena... sob..sigh.sob......... ps: pezzo dimmerda è per colpa anche tua se è preso il ban su EZ, ficcati quelle glock su per l'ano.
-
On high and low hits:
“I get dinged about three times a year and don’t know where I am for a little minute. But unless I’m asleep, you’re not getting me out of the game, and most guys feel the same way. If a guy has a choice of hitting me high or low, hit me in the head and I’ll pay your fine. Just don’t hit me in the knee, ‘cause that’s life-threatening. How’m I going to feed my family if I can’t run?”
On the 2004 season:
“I should have another ring. We were the best team in football in 2004, but the Patriots, who we beat during the regular season, stole our signals and picked up 90 percent of our blitzes [in the AFC title game]. They got busted for it later, but, hey, they’re Goodell’s boys, so he slapped ‘em $500,000 and burned the tapes. Was he going to rescind their Super Bowls? Man, hell no!”
On the two interceptions thrown by Ben Roethlisberger in last year’s Super Bowl:
“Hey, at least throw a pick on their side of the field instead of asking the D to bail you out again. Or hand the ball off and stop trying to act like Peyton Manning. You ain’t that and you know it, man; you just get paid like he does.”
On Pittsburgh safety Troy Polamalu:
“He’s the one guy in football I respect absolutely, ‘cause he’s spiritual and lives it like he talks it. You know, he gets more flags than anyone on our team but never gets fined for nothin’. He’s so polite and talks so softly that he could tell he could tell Goodell to kiss his ass, and Goodell would smile and say thank you.”
(http://www.mensjournal.com/wp-content/uploads/MG_7134-final1.jpg)
quella su polamalu è fantastica
poi ovviamente sui patriots ha ragione :teoidolo:
-
e fui così che ci giocammo Harrison :'(
-
speriamo.
-
Ben Roethlisberger says he holds no ill will against James Harrison after the outside linebacker allegedly made disparaging remarks about the Steelers' quarterback in a Men's Journal interview.
Harrison claims the magazine writer "twisted many of his comments," and "it was not his intention to criticize the QB." According to ESPN's Merril Hoge, Roethlisberger is "taking Harrison at his word" and says their relationship is "fine." Rashard Mendenhall also forgave Harrison for his criticism of the running back's ball security, but did post on Twitter a link to his statistics. Mendenhall only fumbled twice all last season.
:peppere:
-
speriamo.
ma quale speriamo....st'assassino lo voglio ancora in campo con la maglia B&G....ce serveeee
-
ma quale speriamo....st'assassino lo voglio ancora in campo con la maglia B&G....ce serveeee
serve di piu' alle patrie galera USA.
-
serve di piu' alle patrie galera USA.
nah...serve di più a noi per schiantarvi tutti i RB e Ricevitori :ahahah:
-
:ahahah:
[youtube]d5p8mHeeqTg[/youtube]
-
:ahahah:
[youtube]d5p8mHeeqTg[/youtube]
eccezionale!
-
:duck: :duck:
-
che figata... :duck: :duck: :duck:
-
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
(http://sports.cbsimg.net/images/blogs/roethlisbergerwedding07242011.jpg)
-
(http://sports.cbsimg.net/images/blogs/roethlisbergerwedding07242011.jpg)
auguri big ben... :drinks:
-
(http://sports.cbsimg.net/images/blogs/roethlisbergerwedding07242011.jpg)
Questa è consenziente come le altre immagino... :grassarisata:
-
(http://sports.cbsimg.net/images/blogs/roethlisbergerwedding07242011.jpg)
Classica Barbie americana (pure troppo secca) che non mi dice nulla.
Tra l'altro n tempi non sospetti quando Big Ben era nel piano dello scandolso pompini nei caessi dei pub, avevo detto che l'unico modo di tacitare qs storia e ripulire l'immagine del Qb degli steelers era quello di farlo sposare...........sarà un caso ma a distanza di un annetto, eccolo sposato.
-
sarà già finito prima dell'inizio della stagione.... :asdlol: :asdlol:
-
che due maroni...maghi del draft ok, ma che noia passare le free agency cosi :panoraminchia:
-
intanto:
Baron Batch, RB, Steelers, seventh-rounder
Batch might have been the most impressive guy I have seen at camp so far in terms of toughness. He's an outstanding pass protector and receiver for the third-down package
-
EVVAI!!!!!
The Pittsburgh Steelers agreed to terms with WR Jerricho Cotchery on Thursday, according to a league source.
The Steelers later announced the deal.
Cotchery was released last week after, according to coach Rex Ryan, requesting to be traded or released. The former fourth-round pick had spent all seven of his NFL seasons with the Jets.
Cotchery adds depth to an already strong unit that includes veteran Hines Ward and younger players Mike Wallace and Emmanuel Sanders.
-
leggo con piacere sul Post-Gazette che Jack Butler (nostro CB dal 1951 al 1959, ProBowler dal 1956 al 1959, 3 volte eletto nel First Team All-Nfl, membro della NFL-All Decade Team of 1950's con 52 intercetti per 827 yards e 4 TD in carriera) è stato eletto tra i Senior per entrare nella Hall Of Fame
-
Ike Taylor non giocherà la terza partita di Pre-Season contro i Falcons a causa di un pollice rotto.
Gli altri giocatori che hanno problemi fisici e potrebbero saltare la partita sono: l' LT Jonathan Scott (problemi al ginocchio), il CB Bryant McFadden (problemi all'inguine) ed i WR Jerricho Cotchery (problemi al tendine del ginocchio) ed Emmanuel Sanders (problemi al piede).
Il LT Jonathan Scott è quasi probabile non giochi ed al suo posto è già pronto a partire come starter Marcus Gilbert.
-
che dire...l'attacco mi è piaciuto un casino...mamma quel Brown :love:
mi è piaciuta molto la squadra...sia in attacco che in difesa...certo è prestissimo per tirare le somme dato che la Pre-Season è solo una finestra per provare gli schemi e far fare esperienza ai rookie.....ma come girava la squadra ieri mi è piaciuta un casino
dispiace molto per l'infortunio a Leftwich, all'80% sarà fuori per tutta la stagione...speriamo solo che Tomlin decida di mettere come seconda scelta Batch e non Dixon
-
brutte notizie anche per il nostro rookie Miguel Chavis che nella sfida di ieri contro i Falcons si è strappato un muscolo pettorale e resterà fuori per tutta la stagione
-
nonostante il pollice rotto (infortunio procuratosi contro i Redskins nella prima partita di Pre), il nostro CB Ike Taylor dovrebbe essere della partita
Coach Tomlin dice che nonostante il pollice rotto Ike si è continuato ad allenare e l'ha visto in forma, senza risentire dell'infortunio.
giovedì toglierà la fasciatura e tornerà in squadra a pieno regime :stillers:
-
dichiarazioni pre-partita pesanti rilasciate dal nostro NT Casey Hampton, che sulla partita di domenica contro i Ravens dice: "Loro parlano troppo. Noi non piaciamo a loro tanto quanto loro non piacciono a noi.Dovrebbe pensare più che altro a loro. Da quando sono qui li abbiamo battuti molte più volte di quanto loro hanno battuto noi. Di questo dovrebbero preoccuparsi"
mentre Polamalu intervista sul rinnovo del contratto dice: "Ho abbandonato le trattative tra gli Steelers ed il mio agente. E' stato meglio così per evitare di essere frainteso"
-
Vorre ricordare che finora ho sentito solo le dichiarazioni di James Harrison e di Mr. Ward... quindi non so a cosa si riferisca il signore quì sopra.
La NFL va a cicli, qualche anno fa vi asfaltavamo per benino adesso il ciclo si è invertito ma le cose possono cambiare, magari, chissà, già da domenica. ;)
-
ma speriamo anche di no...
-
accordo raggiunto per il nuovo contratto
Troy Polamalu‘s new four-year deal with the Steelers is worth a maximum of $36.5 million
-
sssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
e finalmente ha firmato....Polamalu rimarrà uno Steelers a vita :stillers: :stillers: :stillers:
-
(http://2.bp.blogspot.com/_V505DcQxqkY/Sv1xInG0BfI/AAAAAAAAGo4/-JBCQy6tO6U/s400/ali_liston_1024x768.jpg)
(http://thesmartalaskan.files.wordpress.com/2011/02/raven.jpg)
-
un vero schifo...una cosa inammisibile
l'attacco andava a farfalle...letteralmente...lanciavamo e la OL non proteggeva Ben che quando riusciva a snappare lanciava cagate e i ricevitori non prendevano nulla (a parte i fischi e le mie bestemmie) e quando hanno cominciato a prendere qualche pallone era ormai troppo tardi.......correvamo e la OL invece di aprirsi si chiudeva e Mendenhall non poteva fare altro che chiudersi ed evitare il fumble.......sull'incrocio degli uomini in OL che ha poi portato al sack su Ben, davvero scandaloso, non ho mai visto due giocatori fare un incrocio per poi andare entrambi sullo stesso uomo e lasciare un corridoio enorme che dava diritto diritto in faccia di Ben
la difesa ha chiccato di tutto e di più...o li sfiorava o li accompagnava a terra, ma placcaggi degni di questo nome come i nostri difensori "hard-hitting" sanno fare non ne ho visti...le secondarie quasi inesistenti
insomma...un vero scandolo...non ho mai visto una partita così brutta giocata dai nostri Steelers e la posso riassumere con una sola faccia... >:(
-
Non vengo nemmeno a prendervi per il culo perchè so che vi piace.
:stillers:
-
Confermo Federico.
Ho visto la partita e non penso ci sia stato qualcosa da salvare. Bastava vedere la faccia di Tomlin: era evidente che gli giravano a duemila anche con queglio occhiali da XMan che si mette sempre.
Anche Polamalu non ha girato, eh...
-
non ha girato nessuno...nessun giocatore, ne l'attacco e ne la difesa...nessuno
hanno girato solo le palle nel vedere una prestazione tanto schifosa
-
:yeahban: :yeahban: :yeahban: :yeahban: :yeahban:
-
dopo 7 partite finalmente una vittoria dei ravens contro gli steelers... :yeahban: :yeahban:
attacco disastroso..big ben di più.... :si:
tomlin avrà tirato giù tutti i santi...
-
Colon ha finito la stagione e oggi si è operato.
Ecco le alternative:
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/colon-sotto-i-ferri-stagione-chiusa.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/colon-sotto-i-ferri-stagione-chiusa.html)
-
ecco chi sostituirà Colon contro Seattle e nel roster:
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/opportunita-per-gilbert.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/opportunita-per-gilbert.html)
-
Non vengo nemmeno a prendervi per il culo perchè so che vi piace.
:stillers:
E come puo' sfottere un tifoso dei bengals.... :ahahah: :ahahah:
Tornando alla partita e' la prima aspettiamo.....non possono essere questi gli steelers troppo brutti.
-
più che troppo brutti....direi non pervenuti
-
ecco le dichiarazioni rilasciate da Ward dopo quello detto da Sapp:
http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/ward-noi-non-siamo-vecchi.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/ward-noi-non-siamo-vecchi.html)
-
ottima vittoria che da morale alla squadra dopo la sconfitta di week 1 contro Baltimora
ho vista un'ottima difesa ed un attacco in palla soprattutto sulle corse
continuiamo così :stillers:
-
mio pezzo sulla partita di ieri: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/gli-steelers-son-tornati.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/gli-steelers-son-tornati.html)
-
Troppo brutti la prima per essere veri...l'avevo detto,ottima come sempre la difesa anche se seattle non mi e' sembrata un granche',in attacco mi e' piaciuto ,oltre a wallace che e' sempre piu' dominante, emanuel sanders,solo due ricezioni ma nella prima da 30 yarde ha avuto movenze da cavallo di razza,piu' che promettente,penso che come al solito faremo un buon campionato magari arrivando pure ai playoff nonostante l'eta media della squadra molto alta, alla faccia di chi ci dava gia' nella tomba...
-
Troppo brutti la prima per essere veri...l'avevo detto,ottima come sempre la difesa anche se seattle non mi e' sembrata un granche',in attacco mi e' piaciuto ,oltre a wallace che e' sempre piu' dominante, emanuel sanders,solo due ricezioni ma nella prima da 30 yarde ha avuto movenze da cavallo di razza,piu' che promettente,penso che come al solito faremo un buon campionato magari arrivando pure ai playoff nonostante l'eta media della squadra molto alta, alla faccia di chi ci dava gia' nella tomba...
nessuno vi dava nella tomba... .solo che l'età media indica... e lo fa anche con noi che il lasso di tempo per vincere si sta chiudendo...... ma tosti eravate e tosti siete
-
prima o poi tutti si invecchia...per restare a livelli discreti credo che l'unica soluzione sia fare scelte ponderate al draft per avere un buon rimpiazzo quando il titolare lascerà così da far crescere il futuro in casa
-
nessuno vi dava nella tomba... .solo che l'età media indica... e lo fa anche con noi che il lasso di tempo per vincere si sta chiudendo...... ma tosti eravate e tosti siete
E belin vatti a vedere le considerazioni di Warren sapp sugli steelers dopo la prima partita...altro che tomba ci considerava gia all'ossario , non ci piove comunque che la squadra sia vecchiotta ,grande rammarico difatti per il superbowl perso l'anno scorso....chissa quando ricapitera',sicuro che quest'anno i playoff sarebbero gia' un successo ma come dicevi tu tosti rimaniamo e per noi e' importante essendo una caratteristica della franchigia,ci piegheranno ma senza spezzarci !
-
resoconto degli infortuni dopo la partita contro Seattle: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/kemoeatu-in-dubbio-anche-per-prossima.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/kemoeatu-in-dubbio-anche-per-prossima.html)
-
a Warren Sapp proprio non stiamo simpatici: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/warren-sapp-questo-gruppo-di-giocatori.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/warren-sapp-questo-gruppo-di-giocatori.html)
-
Altra vittoria....siamo sempre in linea di galleggiamento nonostante l'eta'....2° miglior difesa as usual,anche quest'anno chi ci trovera' sul cammino dovra' fare i conti con la cortina di acciaio ! :stillers:
-
mio pezzo sulla partita di ieri: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/gli-otto-secondi-che-regalano-la.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/09/gli-otto-secondi-che-regalano-la.html)
-
Io credo che dovresti smetterla di venitre qui solo per sponsorizzare un'altra cortina di merda... :merda:
:noo:
-
si chiama peyton manning, dio svizzero
:ocho, anubi!: :ocho, anubi!:
davvero pensi che sia stata un'ottima versione degli stillers? per battere in volata questi colts? :mapor:
-
@ocho: pensala come vuoi... :stica:
@sbiri: io penso che l'importante era vincere e abbiamo vinto, anche se giocando male e sotto i nostri standard (ad esempio sulle corse siamo stati inesistenti e in difesa spesso siamo andati in bambola, quindi sono contento per la vittoria, ma non tantissimo di come è arrivata)...come scritto nel pezzo, ci si aspettava un punteggio largo dato che senza Manning non siete più gli stessi, ma il Football è anche questo...ogni partita fa storia a se
-
Io credo che dovresti smetterla di venitre qui solo per sponsorizzare un'altra cortina di merda... :merda:
:noo:
Forse dovevi tifare steelers non bengals :merda:....visto come ti attira il nostro spazio....mi dirai che senso ha parlare dei bengals :ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
Ascoltatemi pagliacci, questo spazio è interessante come una visita ginecologica a Rosy Bindi, semplicemente smettetela di fare pubblicità a blog personali perchè squallido.
Ridatemi Plaxico. :plaxico:
-
Ascoltatemi pagliacci, questo spazio è interessante come una visita ginecologica a Rosy Bindi, semplicemente smettetela di fare pubblicità a blog personali perchè squallido.
Ridatemi Plaxico. :plaxico:
Gia'... tu comunque non resisti e un ocho in mezzo alle gambe della bindy c'e' lo butti a quanto pare :duck: :duck:
-
Ascoltatemi pagliacci, questo spazio è interessante come una visita ginecologica a Rosy Bindi, semplicemente smettetela di fare pubblicità a blog personali perchè squallido.
Ridatemi Plaxico. :plaxico:
caro Ocho...io non faccio pubblicità...io scrivo solo un articolo su un blog che poi riporto qui perchè mi rompe dover scrivere di nuovo tutto qui...se ti da così fastidio non entrare più in questo spazio...o denunciami a Cobain, così sarà lui a dirmi se sto facendo pubblicità o no e se posso farla o no
-
caro Ocho...io non faccio pubblicità...io scrivo solo un articolo su un blog che poi riporto qui perchè mi rompe dover scrivere di nuovo tutto qui...se ti da così fastidio non entrare più in questo spazio...o denunciami a Cobain, così sarà lui a dirmi se sto facendo pubblicità o no e se posso farla o no
Te lo sto dicendo già io che non puoi, stupido moccioso. E se fossi così adulto da avere due testicoli, sapresti anche che Cobain meno interviene e meglio è per tutti.
-
Scusate i problemi tecnici di questa settimana.
Ecco l'articolo sulle AFC North
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=73:afc-north-week-3-review&Itemid=0 (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=73:afc-north-week-3-review&Itemid=0)
-
Loro 5 sack (povero Ben ha una linea da schifo) noi neanche 1 !!! Che modo di giocare e'? Tomlin non ci sta capendo piu' una mazza secondo me !
-
Te lo sto dicendo già io che non puoi, stupido moccioso. E se fossi così adulto da avere due testicoli, sapresti anche che Cobain meno interviene e meglio è per tutti.
e te chi sei per dirmi cosa posso o non posso fare ?...
comunque stupido moccioso ci chiami un tuo amico stretto, non certo me
-
e te chi sei per dirmi cosa posso o non posso fare ?...
comunque stupido moccioso ci chiami un tuo amico stretto, non certo me
Ma lascialo perdere vuol stupirci con effetti speciali regalandoci offese gratuite....e' un complessato...
-
Loro 5 sack (povero Ben ha una linea da schifo) noi neanche 1 !!! Che modo di giocare e'? Tomlin non ci sta capendo piu' una mazza secondo me !
Pensi sia colpa di Tomlin? Parrebbe strano, fino alla stagione scorsa pareva un messia, non può essere diventato un Gasperini all'improvviso. Effettivamente la vostra OL ha fatto acqua da tutte le parti... però quello che mi colpisce è la difesa che comunque mi sembra subisca più punti dello scorso anno (non ho letto statistiche, però l'anno scorso eravate certamente più solidi. o no?)
Posto che secondo me nella AFC-N i primi due posti saranno appannaggio di BAL e PIT, magari dovrebbe scattarvi un po' di preoccupazione in più: coi numeri che stanno venendo fuori in AFC-E (e con la schedule di Buffalo) rimane una sola wild-card disponibile.
Poi, oh... siamo sempre a un quarto di stagione.
-
E' colpa di Tomlin se BB ha 4 e mezzo paradown come uomini di linea? Forse sì visto che li ha fatti acquistare, no se glieli hanno imposti...
-
Per chi interessato ecco il punto sulla AFC North
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=85:afc-north-week-4-review&Itemid=0 (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=85:afc-north-week-4-review&Itemid=0)
-
sono proprio curioso di vedere come si comporteranno i titans e Matt Hasselbeck contro bigben & soci che tra l'altro hanno anche il dente avvelenato,questo week credo che sia la partita piu' interessante dal punto di vista del risultato.
vedem.... :popcorn:
-
secondo me gli acciaieri li asfaltano
-
secondo me gli acciaieri li asfaltano
sgrat sgrat... :papa:
-
che Steelers...posso dire di aver visto finalmente la squadra per cui tifo
-
Ottima partita ma mi pare una stagione da alti e bassi,mi ripeto i playoff sarebbero gia' un buon traguardo,certo che se Big Ben gioca cosi' ancora per quest'anno nonostante l'eta si puo' sognare qualcosa di piu'...
-
i Playoffs sono possibili...se la OL tiene, se Mendy torna quello di prima e se BigBen lancia come si deve...e se la difesa resta sui suoi soliti ritmi...........diciamo che con tutti gli infortunati che abbiamo quella di domenica è stata una prova ottima...ma non certo sufficiente...perchè le toste arrivano ora...Ravens e Patriots....secondo me solo se ne vicniamo una delle due possiamo sperare di entrare ai Playoffs
-
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=97:afc-north-week-5-review (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=97:afc-north-week-5-review)
-
[youtube]5MBkDhsaUnU&feature=player_embedded#![/youtube]
-
Il punto sulla AFC North
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=111:afc-north-week-6-review&Itemid=0 (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=111:afc-north-week-6-review&Itemid=0)
-
mio pezzo sull'ennesimo inserimento in IR di Aaron Smith: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/10/la-maledizione-di-smith.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/10/la-maledizione-di-smith.html)
-
news sull'infortunio di Ward: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/10/ward-linfortunio-non-e-grave.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/10/ward-linfortunio-non-e-grave.html)
-
Il punto della situazione sulla AFC North
http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=134:afc-north-week-7-review&Itemid=0 (http://www.sportsfansitalia.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=134:afc-north-week-7-review&Itemid=0)
-
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Mamma come GODO...che partita, che difesa, immenso Woodley, grandioso Polamalu...e che attacco...super Big Ben, Wallace, Sanders e Brown sempre in crescendo, Mendenhall che sembra stia tornando quello di una volta e magnifico Miller
Bellissima vittoria...ma non montiamoci la testa ed ora sotto coi corvacci
GO & DESTROY :stillers:
-
Mio pezzo sull'infortunio di Woodley: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/un-altro-lb-infortunato-questa-volta.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/un-altro-lb-infortunato-questa-volta.html)
-
finalmente!!! vedere quei patrioti vincere in continuazione cominciava a disgustarmi... :stillers: :stillers:
se la sono giocata fino alla fine cmq...sono sempre pericolosissimi...
-
Si si...ci han procurato non poche rogne...ma grazie ad un'ottima prestazione della difesa (Woodley su tutti), grazie alle secondarie che hanno coperto bene e ad un attacco che ha girato benissimo sin da subito (primo drive tre di fila su Miller e poi Moore in TD) siamo riusciti a batterli
-
si ottima la prestazione di Pitz. e straordinaria la giocata finale di Polam. ma anche la prestazione un po' sotto tono dell'attacco Pats ha pesato e non poco;
sembra una cosa anormale vedere sul tabellino di Brady cosi' poche yards.
@legionarius:
bravo che ti dai da fare! ma non ho capito,il sito dove pubblichi i tuoi articoli cos'e'?un altro forum e solo per steelers?
esiste una cosa del genere anche per altri team?
ciao e ancora complimenti e meritato +1k!
-
Beh...conoscendo il gioco dei Pats, LeBeau ha focalizzato tutto su un raddoppio su Gronko e Welker mettendo una stretta copertura sugli altri eleggibili per poi bloccare le corse con blitz da paura e scalando i CB's verso l'intero
Insomma ha costruito un sistema anti-Pats...poi aggiuncici lo stato di forma di Woodley, Polamalu che è sempre sulla giocata e altri fattori et voilà...attacco Pats non gira, Brady non si concentra bene perchè sa che arrivano a cannone per sackarlo e non ha molti secondi a disposizione per cercare il ricevitore libero e li hai ingabbiati
Dove scrivo io è un blog solo per gli Steelers gestito da me ed un mio amico...se esiste per altre franchigie non lo so, non saprei dirti, alla fine noi lo facciamo solo per passione e creare un punto d'incontro per i vari tifosi di Pittsburgh
Comunque grazie per i complimenti
-
Sei favorevole o contrario alla cancellazione dei team topic? C'è una discussione in corso, se i non l'hai ancora fatto esprimi la tua opionione.
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=8721.0 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=8721.0)
-
:ciaosci: :ciaosci: :ciaosci: :ciaosci: :ciaosci: :ciaosci: :ciaosci:
-
Maledetti corvi :merda: certo con i se e i ma si fa poca strada ma non avere in campo due pezzi da novanta come woodley e farrion ha pesato sicuramente,pazienza. :plaxico:
-
Mio pezzo sulla partita contro i Corvacci: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/la-beffa-finale.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/la-beffa-finale.html)
-
Mio pezzo sulla partita contro i Corvacci: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/la-beffa-finale.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/la-beffa-finale.html)
E sti cazzi? :hihuha:
-
E sti cazzi? :hihuha:
Tipico esempio di post del cazzo.......
-
:adler: :adler:
-
Situazione infortuni in casa B&G: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/tra-nuove-assenze-e-possibili-ritorni.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/tra-nuove-assenze-e-possibili-ritorni.html)
-
Tipico esempio di post del cazzo.......
Vedi Clay, questo è qui solo per pubblicizzare il suo sito del cazzo. Degli Admin seri lo avrebbero già vaporizzato...
-
Vedi Clay, questo è qui solo per pubblicizzare il suo sito del cazzo. Degli Admin seri lo avrebbero già vaporizzato...
Degli admin seri avrebbero vaporizzato te....
:adler:
-
Vedi Clay, questo è qui solo per pubblicizzare il suo sito del cazzo. Degli Admin seri lo avrebbero già vaporizzato...
Guarda Ocho,se il buon Legionarius può linkare il suo blog o sito in cui parla di Steelers nella sezione degli Steelers non ci vedo tutta questa cattiveria nell'agire.
Dire che andrebbe vaporizzato mi sembra esagerato......in fondo qui siamo tutti appassionati di football come "trade d'union" tra di noi.Se lui posta con discrezione un link che ha a che fare col football,scritto da lui,dai,non è mica la fine del mondo.Se ho voglia di leggerlo ci faccio un salto,altrimenti no.
Ma non credo che crei confusione e scompensi nel forum...
-
Degli admin seri avrebbero vaporizzato te....
:adler:
Morale: siete dei buffoni. Di conseguenza, io non posso essere sanzionato se ve lo dico. :lollol:
-
occhio perchè poi esageri....e ti castro
:adler:
-
Guarda Ocho,se il buon Legionarius può linkare il suo blog o sito in cui parla di Steelers nella sezione degli Steelers non ci vedo tutta questa cattiveria nell'agire.
Dire che andrebbe vaporizzato mi sembra esagerato......in fondo qui siamo tutti appassionati di football come "trade d'union" tra di noi.Se lui posta con discrezione un link che ha a che fare col football,scritto da lui,dai,non è mica la fine del mondo.Se ho voglia di leggerlo ci faccio un salto,altrimenti no.
Ma non credo che crei confusione e scompensi nel forum...
Tu devi sempre pensare che se tutti facessero così i topic morirebbero, così come se tutti postassero le stesse notizie o gli stessi link in più thread.
Se veramente Legionarius volesse parlare di football potrebbe copiaincollarci il suo arcolo e stimolare un'eventuale discussione, così la sua malafede è conclamata.
-
Vedi Clay, questo è qui solo per pubblicizzare il suo sito del cazzo. Degli Admin seri lo avrebbero già vaporizzato...
sai ocho che gli altri forum hanno i link ai vari blog nella home page.... ma mi pare che postino qualche news di tanto in tanto... non ci vedo della prostituzione intellettuale in cio
:adler: :adler: :adler:
ma di prostituzione te ne intendi meglio tu.... :adler:
-
Beh,allora magari basta comunicarglielo che può fare copie incolla,o qualunque altro modo che sia lecito qui dentro.
Poi oh,se magari gli si spiega che può fare in un modo per venire incontro alle direttive che regolano il forum,e continua a fare di testa sua magari si' a quel punto passa dalla parte del torto.
-
Per chiarire la situazione e magari zittire una volta per tutte Ocho
Ho parlato con Joker (anche telefonicamente) mi ha detto che non ci sono problemi di nessun tipo se metto il link di un mio articolo perchè primo parla sempre di Football e secondo lo posto solo nell'area riservata agli Steelers quindi se uno vuole lo legge sennò lo lascia li e buonanotte
E giusto per la cronaca, quando ho del tempo a disposizione scrivo anche un pezzo sulla NFC North per la redazione del forum
Spero che ora si evitino polemiche inutili, grazie
-
Per chiarire la situazione e magari zittire una volta per tutte Ocho
Ho parlato con Joker (anche telefonicamente) mi ha detto che non ci sono problemi di nessun tipo se metto il link di un mio articolo perchè primo parla sempre di Football e secondo lo posto solo nell'area riservata agli Steelers quindi se uno vuole lo legge sennò lo lascia li e buonanotte
E giusto per la cronaca, quando ho del tempo a disposizione scrivo anche un pezzo sulla NFC North per la redazione del forum
Spero che ora si evitino polemiche inutili, grazie
Ah Jocker, ecco... Ora si spiega tutto... :suicide2:
-
Per chiarire la situazione e magari zittire una volta per tutte Ocho
Ho parlato con Joker (anche telefonicamente) mi ha detto che non ci sono problemi di nessun tipo se metto il link di un mio articolo perchè primo parla sempre di Football e secondo lo posto solo nell'area riservata agli Steelers quindi se uno vuole lo legge sennò lo lascia li e buonanotte
E giusto per la cronaca, quando ho del tempo a disposizione scrivo anche un pezzo sulla NFC North per la redazione del forum
Spero che ora si evitino polemiche inutili, grazie
Confermo. E' una collaborazione che stiamo provando. Se funziona e siamo reciprocamente soddisfatti bene, altrimenti nulla in futuro vieta di cambiare le cose. Poichè sulla AFC north siamo scoperti il fatto che qualcuno ci dia una mano è una cosa che ci aiuta.
-
Confermo. E' una collaborazione che stiamo provando. Se funziona e siamo reciprocamente soddisfatti bene, altrimenti nulla in futuro vieta di cambiare le cose. Poichè sulla AFC north siamo scoperti il fatto che qualcuno ci dia una mano è una cosa che ci aiuta.
Farglieli copia-incollare gli articoli pare brutto? :umhhhh:
Poi facci capire, possono farla tutti la pubblicità ad un loro sito o solo chi collabora con te? :mmahh:
-
Farglieli copia-incollare gli articoli pare brutto? :umhhhh:
Poi facci capire, possono farla tutti la pubblicità ad un loro sito o solo chi collabora con te? :mmahh:
vedi testa di vitello se tu leggessi quello che si scrive invece che partire a razzo sarebbe cosa buona e giusta....se mettiamo su una piattaforma come quella prospettata da cobain (tipo play it per fare un esempio) potremmo mettere i link ai blog nella home page del sito e il forum non ne verrebbe toccato......
:lollol: :coffeplease: :goodboy: :adler:
-
Farglieli copia-incollare gli articoli pare brutto? :umhhhh:
Poi facci capire, possono farla tutti la pubblicità ad un loro sito o solo chi collabora con te? :mmahh:
la tua pubblicità parlerebbe solo di tette e culi....a me personalmente non da fastidio anzi.... ma magari chi ha gusti diversi (Admin supremo.... :adler:) potrebbe non apprezzare
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
vedi testa di vitello se tu leggessi quello che si scrive invece che partire a razzo sarebbe cosa buona e giusta....se mettiamo su una piattaforma come quella prospettata da cobain (tipo play it per fare un esempio) potremmo mettere i link ai blog nella home page del sito e il forum non ne verrebbe toccato......
:lollol: :coffeplease: :goodboy: :adler:
Caro Uralcchione, se così sarà ci regoleremo ma per ora non è così. E visto che in questi anni chiunque ci abbia provato è sempre stato censurato, non capisco perchè in questo caso la cosa debba essere diversa. Ah già, l'ennesima idea di Jocker, gli serve per il sito... :rino:
-
la tua pubblicità parlerebbe solo di tette e culi....a me personalmente non da fastidio anzi.... ma magari chi ha gusti diversi (Admin supremo.... :adler:) potrebbe non apprezzare
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
se posto qualche foto dell'ultima fichetta che sta sullucherando il mio stanco e stressato augello ti spari delle seghe da qui al 2026 :lollol:
-
se posto qualche foto dell'ultima fichetta che sta sullucherando il mio stanco e stressato augello ti spari delle seghe da qui al 2026 :lollol:
Se mi dai 1 minuto di immunità, te lo faccio cascare a suon d'insulti l'augello! :mapor:
:marendo:
-
Se mi dai 1 minuto di immunità, te lo faccio cascare a suon d'insulti l'augello! :mapor:
:marendo:
:duck:
come si dice...sfortuna al gioco fortuna in amore...
quindi occhio e croce a te quest'anno se casca n'uccello ti rimbalza in culo tutte le volte :duck:
-
se posto qualche foto dell'ultima fichetta che sta sullucherando il mio stanco e stressato augello ti spari delle seghe da qui al 2026 :lollol:
Vabbè ma a pagamento non vale :ahahah: :ahahah:
-
Vabbè ma a pagamento non vale :ahahah: :ahahah:
no non sto parlando di quelle a pagamento :lollol:
-
Caro Uralcchione, se così sarà ci regoleremo ma per ora non è così. E visto che in questi anni chiunque ci abbia provato è sempre stato censurato, non capisco perchè in questo caso la cosa debba essere diversa. Ah già, l'ennesima idea di Jocker, gli serve per il sito... :rino:
E' una collaborazione io credo che tu capisca il senso di questa cosa. Lui scrive di football e certamente schifo non gli fa far conoscere il blog, anche noi abbiamo un sito e scriviamo ma guarda caso sulla North siamo scoperti e me ne devo sempre occupare io.
Allora ci stiamo dando una mano. E' così scandaloso????
A me non sembra proprio anzi mi pare solo una polemica fine a se stessa, senza contare che lo pubblica sul team topic degli steelers ed è attinente al football.
Infine un'ultima cosa ma forse avrei dovuto dirla dall'inizio, ma se va bene al padrone di casa (cobain), perchè ricordati sempre che questo spazio non è nè mio e nè tuo, non si capisce perchè non debba andare bene a te.
Tu hai tutto il diritto di segnalare qualcosa che non ti piace ed infatti lo hai fatto e lo stia facendo ma lui non è tenuto per forza a fare delle variazioni sulla base di ciò che chiedi tu o io. ovviamente diverso sarebbe il discorso se la proposta arrivasse dalla maggioranza del forum poichè in questo caso avrebbe certamente un peso diverso.
Pertanto se le cose non ti piacciono più e te lo sto dicendo senza ploemica non sei tenuto per forza a restare e non puoi nemmeno pretendere che si faccia per forza come dici tu.
-
no non sto parlando di quelle a pagamento :lollol:
Ma se stai parlando della tipa che ho conosciuto io allora è carina ma non credo che uralcchia si amamzzi di seghe fino al 2016, ma alla fine sono discorsi inutili visto che urlacchia è finocchio pure lui :ahahah:
-
Ma se stai parlando della tipa che ho conosciuto io allora è carina ma non credo che uralcchia si amamzzi di seghe fino al 2016, ma alla fine sono discorsi inutili visto che urlacchia è finocchio pure lui :ahahah:
no no, altra roba, altra roba vecchio mio...ho a mano na uaccona che non ti dico, ti farò vedere :lollol:
-
E' una collaborazione io credo che tu capisca il senso di questa cosa. Lui scrive di football e certamente schifo non gli fa far conoscere il blog, anche noi abbiamo un sito e scriviamo ma guarda caso sulla North siamo scoperti e me ne devo sempre occupare io.
Allora ci stiamo dando una mano. E' così scandaloso????
A me non sembra proprio anzi mi pare solo una polemica fine a se stessa, senza contare che lo pubblica sul team topic degli steelers ed è attinente al football.
Infine un'ultima cosa ma forse avrei dovuto dirla dall'inizio, ma se va bene al padrone di casa (cobain), perchè ricordati sempre che questo spazio non è nè mio e nè tuo, non si capisce perchè non debba andare bene a te.
Tu hai tutto il diritto di segnalare qualcosa che non ti piace ed infatti lo hai fatto e lo stia facendo ma lui non è tenuto per forza a fare delle variazioni sulla base di ciò che chiedi tu o io. ovviamente diverso sarebbe il discorso se la proposta arrivasse dalla maggioranza del forum poichè in questo caso avrebbe certamente un peso diverso.
Pertanto se le cose non ti piacciono più e te lo sto dicendo senza ploemica non sei tenuto per forza a restare e non puoi nemmeno pretendere che si faccia per forza come dici tu.
quoto tutto. una precisazione che voglio fare è che preferirei anche io che copiasse in toto il testo dell'articolo, lasciando il link in fondo al suo blog, stimolerebbe certo di piu la discussione su cio che scrive, però si...visto che il buon legionarius è tra quelli che si stanno sbattendo per lanciare un certo tipo di discorso, e visto che ne noi ne lui ci guadagniamo qualcosa, non vedo dove stia il male...sopratutto in un forum come il nostro che, a mio avviso, ha bisogno di una rivoluzionata 2.0 e credo che questo sia il momento migliore per attuarla...ma di questo ne stiamo parlando in altri lidi
-
no no, altra roba, altra roba vecchio mio...ho a mano na uaccona che non ti dico, ti farò vedere :lollol:
Allora sei un bastardo e proporrò il tuo ban, altro che lavorare sei a puttane come tuo solito :lollol:
-
Allora sei un bastardo e proporrò il tuo ban, altro che lavorare sei a puttane come tuo solito :lollol:
è lavoro :nonnino: !!! è la figlia di una mia cliente, ti giuro che la ungo solo un paio di volte a settimana :plaxico: con un dispendio orario di si e no 30minuti
-
E' una collaborazione io credo che tu capisca il senso di questa cosa. Lui scrive di football e certamente schifo non gli fa far conoscere il blog, anche noi abbiamo un sito e scriviamo ma guarda caso sulla North siamo scoperti e me ne devo sempre occupare io.
Allora ci stiamo dando una mano. E' così scandaloso????
A me non sembra proprio anzi mi pare solo una polemica fine a se stessa, senza contare che lo pubblica sul team topic degli steelers ed è attinente al football.
Infine un'ultima cosa ma forse avrei dovuto dirla dall'inizio, ma se va bene al padrone di casa (cobain), perchè ricordati sempre che questo spazio non è nè mio e nè tuo, non si capisce perchè non debba andare bene a te.
Tu hai tutto il diritto di segnalare qualcosa che non ti piace ed infatti lo hai fatto e lo stia facendo ma lui non è tenuto per forza a fare delle variazioni sulla base di ciò che chiedi tu o io. ovviamente diverso sarebbe il discorso se la proposta arrivasse dalla maggioranza del forum poichè in questo caso avrebbe certamente un peso diverso.
Pertanto se le cose non ti piacciono più e te lo sto dicendo senza ploemica non sei tenuto per forza a restare e non puoi nemmeno pretendere che si faccia per forza come dici tu.
Ovvio. Fatto sta che gli altri anni la cosa era vietata perchè legionarius non è il primo che arriva a sponsorizzarsi. Volevo fosse chiaro che oggi invece le cose sono cambiate perchè c'è il sito che va pompato. Domanda: se non collaboro posso linkarvi un mio sito o no?
-
Ovvio. Fatto sta che gli altri anni la cosa era vietata perchè legionarius non è il primo che arriva a sponsorizzarsi. Volevo fosse chiaro che oggi invece le cose sono cambiate perchè c'è il sito che va pompato. Domanda: se non collaboro posso linkarvi un mio sito o no?
Sarebbe una sponsorizzazione se mettesse il link al sito e basta ma è una collaborazione in quanto anche lui fa qualcosa per noi.
Il tuo sito parla di football? Inoltre lui qualcosa in cambio l'ha offerta. Tu cosa hai da "offrire"?
-
Ovvio. Fatto sta che gli altri anni la cosa era vietata perchè legionarius non è il primo che arriva a sponsorizzarsi. Volevo fosse chiaro che oggi invece le cose sono cambiate perchè c'è il sito che va pompato. Domanda: se non collaboro posso linkarvi un mio sito o no?
ti rispondo io: per quanto mi riguarda si, basta chiaramente non sia un messaggio del tipo: venite sul mio forum che fa piu fico di questo. se tu aprirai mai un blog che parla di football, politica, figa o quello che ti pare, ben venga se ci rendi partecipi dei suoi contenuti.
perche continuo a non vedere dove sta il male?
-
è lavoro :nonnino: !!! è la figlia di una mia cliente, ti giuro che la ungo solo un paio di volte a settimana :plaxico: con un dispendio orario di si e no 30minuti
Sei un pagliaccio e come se non bastasse la scopi pure male. E' proprio vero che i grassottelli ispirano tenerezza :ahahah: :ahahah:
-
Sarebbe una sponsorizzazione se mettesse il link al sito e basta ma è una collaborazione in quanto anche lui fa qualcosa per noi.
Il tuo sito parla di football? Inoltre lui qualcosa in cambio l'ha offerta. Tu cosa hai da "offrire"?
T-R-A-F-F-I-C-H-I-N-O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
T-R-A-F-F-I-C-H-I-N-O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Traffichino semplicemente perchè dico che una collaborazione è un accordo bilaterale???? :mmahh:
e io che sto ancora a perdere tempo con te
-
ti rispondo io: per quanto mi riguarda si, basta chiaramente non sia un messaggio del tipo: venite sul mio forum che fa piu fico di questo. se tu aprirai mai un blog che parla di football, politica, figa o quello che ti pare, ben venga se ci rendi partecipi dei suoi contenuti.
perche continuo a non vedere dove sta il male?
Non è affatto il male, è solo che è sempre e giustamente stato vietato per una serie di motivi: 1) un link del genere non stimola affatto la discussione e non porta nulla alla vita del forum; 2) non si capisce perchè uno non possa copiaincollare la notizia; 3) solitamente il forumista in questione si fa vivo solo per postare il link in oggetto
Questo è sicuramente anche il caso del simpaticissimo e validissimo Legionarius che però viene dispensato poichè serve a Joker. Ne prendiamo atto, basta saperlo.
-
Non è affatto il male, è solo che è sempre e giustamente stato vietato per una serie di motivi: 1) un link del genere non stimola affatto la discussione e non porta nulla alla vita del forum; 2) non si capisce perchè uno non possa copiaincollare la notizia; 3) solitamente il forumista in questione si fa vivo solo per postare il link in oggetto
Questo è sicuramente anche il caso del simpaticissimo e validissimo Legionarius che però viene dispensato poichè serve a Joker. Ne prendiamo atto, basta saperlo.
Su questo cobian ti ha risposto e credo che abbia detto una cosa sensata.
Copia ed incolla il pezzo ed in fondo il link
-
Non è affatto il male, è solo che è sempre e giustamente stato vietato per una serie di motivi: 1) un link del genere non stimola affatto la discussione e non porta nulla alla vita del forum; 2) non si capisce perchè uno non possa copiaincollare la notizia; 3) solitamente il forumista in questione si fa vivo solo per postare il link in oggetto
Questo è sicuramente anche il caso del simpaticissimo e validissimo Legionarius che però viene dispensato poichè serve a Joker. Ne prendiamo atto, basta saperlo.
ma infatti ti ho detto che la prassi sarebbe copiare ed incollare tutto il pezzo (ci vogliono due secondi) e poi in fondo apporre il link allo stesso, a mo di fonte, cosi sarebbe perfetto! stesso discorso sarebbe da applicare anche agli articoli di sportsfansitalia.com, ma li, ripeto, urge pensare a qualcosa di diverso...per me, al di la di tutto, merita di essere presa in considerazione l'idea di accorpare le due cose...esisterebbe sempre un forum, sarebbe solo all'interno di un sito con tutte le potenzialita del caso
-
Su questo cobian ti ha risposto e credo che abbia detto una cosa sensata.
Copia ed incolla il pezzo ed in fondo il link
Peccato che io è da quando ha postato il primo link che VE l'ho suggerito!! Eddai!!! :noo:
Poi però se dopo mesi nei quali ve ne siete sbattuti scrivo "hai rotto la minkia con sti link" mi becco pure il ban perchè tu ci vedi il secondo fine... :mahchedevofà:
-
Peccato che io è da quando ha postato il primo link che VE l'ho suggerito!! Eddai!!! :noo:
La tua proposta di fargli fare copia e incolla l'ho letta solo oggi. Mi era sembrato che in passato tu fossi totalmente contrario alla cosa sotto ogni forma
-
La tua proposta di fargli fare copia e incolla l'ho letta solo oggi. Mi era sembrato che in passato tu fossi totalmente contrario alla cosa sotto ogni forma
stavo per rispondere la stessa cosa, sinceramente ocho, per quel che ho letto, sembrava sbattessi i piedi e basta, per chissa quale motivo, contro il postare i link...comunque, cazzo ti lamenti, ti sei fatto na settimana forzata in luna di miele con plaxiculo & co. piu di cosi :mahchedevofà:
-
Poi però se dopo mesi nei quali ve ne siete sbattuti scrivo "hai rotto la minkia con sti link" mi becco pure il ban perchè tu ci vedi il secondo fine... :mahchedevofà:
Il ban te lo sei beccato per gli insulti. Inoltre non avevi ragione di essere così scocciato quando solo pochi giorni prima molto educatamente ti avevo spiegato come stavano le cose.
Sul fatto che tu venga qua al 90% per diverirti alle nostre spalle lo penso da tempo ed una volta te l'ho pure scritto. Il simpatico Pm che hai mandato ieri a cobain ne è l'ennesima dimostrazione.
-
Il ban te lo sei beccato per gli insulti. Inoltre non avevi ragione di essere così scocciato quando solo pochi giorni prima molto educatamente ti avevo spiegato come stavano le cose.
Sul fatto che tu venga qua al 90% per diverirti alle nostre spalle lo penso da tempo ed una volta te l'ho pure scritto. Il simpatico Pm che hai mandato ieri a cobain ne è l'ennesima dimostrazione.
Cazzo è vero, Cobain, mi fai Admin per un giorno o no? Era un'idea fichissima... :idolo:
-
Cazzo è vero, Cobain, mi fai Admin per un giorno o no? Era un'idea fichissima... :idolo:
ma se lo faccio jok mi ammazza :ahahah:
-
ma se lo faccio jok mi ammazza :ahahah:
Devo riconsocere che l'idea era geniale
-
Devo riconsocere che l'idea era geniale
Sarebe stata la mia più grande impresa, solo ad immaginarmi la tua faccia paonazza mentre manda mail e sms mi ride anche il culo :grassarisata:
Se solo Cobain non fosse autistico... :plaxico:
-
stavo per rispondere la stessa cosa, sinceramente ocho, per quel che ho letto, sembrava sbattessi i piedi e basta, per chissa quale motivo, contro il postare i link...comunque, cazzo ti lamenti, ti sei fatto na settimana forzata in luna di miele con plaxiculo & co. piu di cosi :mahchedevofà:
:nobelo:
E' tutto scritto qualche pagina addietro http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12.msg355338#msg355338 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=12.msg355338#msg355338), è legionarius stesso, col quale stavo avendo una amichevole conversazione, a dirCI chiaramete che lui a copiaincollare gli articoli non ci pensava assolutamente.
caro Ocho...io non faccio pubblicità...io scrivo solo un articolo su un blog che poi riporto qui perchè mi rompe dover scrivere di nuovo tutto qui
Eravamo a settembre. :teoidolo:
A fine pagina l'intervento attento del moderatore Joker che se ne batte il cazzo e posta il suo linkettino settimanale... :okoks:
-
se posto qualche foto dell'ultima fichetta che sta sullucherando il mio stanco e stressato augello ti spari delle seghe da qui al 2026 :lollol:
se è come l'ultima che si faceva toccare il culo dal figlio di marino che ha 5 anni se tutto va bene ha preso piu schizzi di uno scoglio di mare..... :adler:
-
Ma se stai parlando della tipa che ho conosciuto io allora è carina ma non credo che uralcchia si amamzzi di seghe fino al 2016, ma alla fine sono discorsi inutili visto che urlacchia è finocchio pure lui :ahahah:
guarda che l'orsetto ricchione è l'altro
:adler:
-
è lavoro :nonnino: !!! è la figlia di una mia cliente, ti giuro che la ungo solo un paio di volte a settimana :plaxico: con un dispendio orario di si e no 30minuti
se è figa e glie lo dai un paio di volte a settimana
1) Sei fesso tu
2) Ne prende a vagonate altrove....e per ben piu di 30 minuti a corsa..... :adler:
-
se è come l'ultima che si faceva toccare il culo dal figlio di marino che ha 5 anni se tutto va bene ha preso piu schizzi di uno scoglio di mare..... :adler:
Bravo, mi hai fatto sorridere. :adler:
-
Sarebe stata la mia più grande impresa, solo ad immaginarmi la tua faccia paonazza mentre manda mail e sms mi ride anche il culo :grassarisata:
Se solo Cobain non fosse autistico... :plaxico:
Pensa un po' che io pm disperati e supplicanti a mod e admin non ne ho mai madati neppure in passato
-
Pensa un po' che io pm disperati e supplicanti a mod e admin non ne ho mai madati neppure in passato
Che non saresti impazzito non ci crede nessuno. :colz:
-
Vabbe' tanto fra una polemica e l'altra abbiamo dato l'ennesima ripassata alle tigri addomesticate :duck: :duck: :duck: e restiamo l'incubo della north division STEELERS RULES !!
-
Vabbe' tanto fra una polemica e l'altra abbiamo dato l'ennesima ripassata alle tigri addomesticate :duck: :duck: :duck: e restiamo l'incubo della north division STEELERS RULES !!
E che godimento, ci stavano a credere i micioni, invece alla fine Pom Poropom poropom illusione ottica!!
-
poveri micetti.... :plaxico2:
steelers superiori dai..nulla da dire.... :si: :si:
-
Noto con piacere che le polemiche sono continuate...
-
Ben ci sarà, Woodley out
Una buona notizia in casa Steelers, Ben Roethlisberger ci sarà, giocherà domenica contro Kansas City. Out invece Woodley, che non ha recuperato e quindi dovrà saltare anche questo match. Woodley che risente ancora della lesione al tendine del ginocchio procuratosi nella sfida del 30 Ottobre contro i Patriots è stato provato durante l'allenamento di lunedì ma Tomlin ritiene che non è ancora in condizione di tornare in campo. Lo stesso giocatore ammette: "Ogni giorno spingo un pò di più, ma la cosa peggiore di un infortunio al tendine del ginocchio è che ci mette troppo tempo per guarire. Quelli che rientrano troppo presto da tale infortunio ci ricadono subito e saltano di nuovo 2 o più partite. Queste lesioni sono pericolose quindi è giusto e doveroso starci attenti". Al momento Woodley è inserito nella lista infortunati giorno dopo giorno nella speranza che possa tornare in campo il prima possibile.
Nel frattempo Ben Roethlisberger si è allenato con una stecca sotto al guanto per proteggere il pollice fratturato nella partita contro i Bengals. Lo stesso QB ha dichiarato a fine allenamento: "Sento una fitta quando ricevo lo Snap, ma nulla di grave, giusto un dolore all'esterno l'attimo in cui prendo il pallone. Ci si deve solo abituare". Sulle condizione del nostro numero 7 si è espresso anche Coach Tomlin che ha ammeso: "Ha reagito abbastanza bene. C'è solo un problema di tolleranza del dolore e non sono preoccupato che ciò gli possa impedire di essere in campo domenica".
Altri incerti per il match contro Kansas City sono i ricevitori Arnaz Battle ed Emmanuel Sanders, entrambi con problemi ad un ginocchio che verrano provati e visionati in questi giorni prima di sapere se siano in grado di giocare o no.
link: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/ben-ci-sara-woodley-out.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/ben-ci-sara-woodley-out.html)
-
Ben ci sarà, Woodley out
Una buona notizia in casa Steelers, Ben Roethlisberger ci sarà, giocherà domenica contro Kansas City. Out invece Woodley, che non ha recuperato e quindi dovrà saltare anche questo match. Woodley che risente ancora della lesione al tendine del ginocchio procuratosi nella sfida del 30 Ottobre contro i Patriots è stato provato durante l'allenamento di lunedì ma Tomlin ritiene che non è ancora in condizione di tornare in campo. Lo stesso giocatore ammette: "Ogni giorno spingo un pò di più, ma la cosa peggiore di un infortunio al tendine del ginocchio è che ci mette troppo tempo per guarire. Quelli che rientrano troppo presto da tale infortunio ci ricadono subito e saltano di nuovo 2 o più partite. Queste lesioni sono pericolose quindi è giusto e doveroso starci attenti". Al momento Woodley è inserito nella lista infortunati giorno dopo giorno nella speranza che possa tornare in campo il prima possibile.
Nel frattempo Ben Roethlisberger si è allenato con una stecca sotto al guanto per proteggere il pollice fratturato nella partita contro i Bengals. Lo stesso QB ha dichiarato a fine allenamento: "Sento una fitta quando ricevo lo Snap, ma nulla di grave, giusto un dolore all'esterno l'attimo in cui prendo il pallone. Ci si deve solo abituare". Sulle condizione del nostro numero 7 si è espresso anche Coach Tomlin che ha ammeso: "Ha reagito abbastanza bene. C'è solo un problema di tolleranza del dolore e non sono preoccupato che ciò gli possa impedire di essere in campo domenica".
Altri incerti per il match contro Kansas City sono i ricevitori Arnaz Battle ed Emmanuel Sanders, entrambi con problemi ad un ginocchio che verrano provati e visionati in questi giorni prima di sapere se siano in grado di giocare o no.
link: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/ben-ci-sara-woodley-out.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/11/ben-ci-sara-woodley-out.html)
HA FATTO COPIAINCOLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! MUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
SI...COSI' LA FINISCI DI ROMPERE LE PALLE CON STA STORIA DELLA PUBBLICITA'
-
SI...COSI' LA FINISCI DI ROMPERE LE PALLE CON STA STORIA DELLA PUBBLICITA'
:adler: : :clap:
-
SI...COSI' LA FINISCI DI ROMPERE LE PALLE CON STA STORIA DELLA PUBBLICITA'
legionarius 1 ocho 0
:duck:
-
legionarius 1 ocho 0
:duck:
Insomma... :tuseicioc:
E' solo l'nnesima dimostrazione che bastano due calci nel culo ben assestati per sopperire alla vostra gestione lacunosa. Il prossimo passo è ora capire perchè le news del buon legionarius stimolino le discussioni quanto un brufolo su una chiappa... :umhhhh:
:noone:
-
Insomma... :tuseicioc:
E' solo l'nnesima dimostrazione che bastano due calci nel culo ben assestati per sopperire alla vostra gestione lacunosa. Il prossimo passo è ora capire perchè le news del buon legionarius stimolino le discussioni quanto un brufolo su una chiappa... :umhhhh:
:noone:
invece di cagare il cazzo ocho perchè non passi la fonte del tuo avatar? :lollol:
:seghin3:
-
invece di cagare il cazzo ocho perchè non passi la fonte del tuo avatar? :lollol:
:seghin3:
E' la stessa domanda che mi pongo io ogni giorno
:adler:
-
Insomma... :tuseicioc:
E' solo l'nnesima dimostrazione che bastano due calci nel culo ben assestati per sopperire alla vostra gestione lacunosa. Il prossimo passo è ora capire perchè le news del buon legionarius stimolino le discussioni quanto un brufolo su una chiappa... :umhhhh:
:noone:
Caro Ocho...ora hai davvero cacato il cazzo...vatti a fare una scopata o se nessuna te la da schiacciati il brufolo che hai sulla chiappa e non pensare a ste stronzate
stai sempre a ridire su tutto e tutti...ma na vagonata de cazzi tua no eh ?
-
possibile che ocho entra qua solo x dire puttanate??...parla più di cazzate che di football....bah...
cmq gli steelers sono stati fortunati che dall'altra parte c'era palko... :mapor:
-
possibile che ocho entra qua solo x dire puttanate??...parla più di cazzate che di football....bah...
cmq gli steelers sono stati fortunati che dall'altra parte c'era palko... :mapor:
Ho perso la fiamma... :plaxico2:
-
possibile che ocho entra qua solo x dire puttanate??...parla più di cazzate che di football....bah...
cmq gli steelers sono stati fortunati che dall'altra parte c'era palko... :mapor:
Più che fortunati...abbiamo giocato malissimo...se non era per gli errori di Palko e l'invenzione di LeBeau del Fake-Blitz sulla loro ultimo azione la rischiavamo grossa
-
possibile che ocho entra qua solo x dire puttanate??...parla più di cazzate che di football....bah...
cmq gli steelers sono stati fortunati che dall'altra parte c'era palko... :mapor:
E ci patisce troppo ! E' un bengals hai idea cosa voglia dire!! Per lui gli steelers sono molto piu' che un brufolo sul culo :duck: :duck: molto ma MOOOLTO DI PIU!!! :duck: :duck: :duck:
-
Intanto Polamalu non dovrebbe saltare la sfida contro i Bengals.
-
Infatti ha superato tutti i test a cui l'hanno sottoposto e domenica sarà regolarmente in campo
-
Il risultato neanche lo commento :duck: :duck: :duck: la nota piu' lieta a parte la solita performance di quel fenomeno di wallce e' il ritorno alla grande di james harrison :stillers: :stillers: :stillers:
-
un ringraziamento per averci messo dietro i tigrotti :clap:
-
Il risultato neanche lo commento :duck: :duck: :duck: la nota piu' lieta a parte la solita performance di quel fenomeno di wallce e' il ritorno alla grande di james harrison :stillers: :stillers: :stillers:
Da non sottovalutare nemmeno la prestazione di Mendenhall...finalmente l'ho visto giocare decentemente e quasi ai suoi livelli
Partita comunque stupenda...ottimi i soliti Wallace e Browns, semplicemente spettacolari ed Harrison che è tornato in formissima...ed ora sotto coi cagnacci
-
vittoria molto importante x gli steelers in una partita a sorpresa in bilico...i browns dovevano sperare che big ben restasse fuori x tutta la partita ma giocando anche malconcio e x dirla in modo calcistico "da fermo" ha portato i suoi alla vittoria..
mccoy intercettato malamente nel drive del potenziale sorpasso :doh:
2 fumble in due drive consecutivi degli steelers :doh:
se qualcuno ha notizie dell'infortunio di big ben lo dica al più presto...
-
Ben si è procurato una distorsione di primo grado alla caviglia...su alcuni siti si dice che per lunedì possa essere recuperato e quindi scendere regolarmente in campo
-
Belin ma harrison squalificato un turno per quella botterella a quel fighetta di mc coy!!! :umhhhh: Non ho parole... :mapor: ridatemi il football anni 70/80 !!!!Questo e' per donnette isteriche ,oramai se guardi storto il QB ti squalificano,uno schifo,avere qualche anno sul groppone a volte e' positivo,un po di fotball come si deve me lo sono cuccato!
-
Eh...vallo a dire al Commissioner che ha messo tutte ste nuove regole per proteggere i QB e gli altri giocatori...per colpa sua mo ci ritroviamo James fuori e tenuto sott'occhio per il suo modo di giocare
Io l'ho sempre detto fin dal primo momento che queste nuove regole fanno schifo
-
Chi giocherà lunedì tra Roethlisberger e Batch ?
Allenamento limitato per Ben Roethlisberger nella giornata di venerdì. Il QB, che si era procurato una distorsione alla caviglia sinistra durante l'incontro contro i Cleveland Browns, è ancora incerto per la sfida di lunedì contro i San Francisco 49ers. L'HC (Head Coach) Mike Tomlin e l'OC (Offensive Cordinator) Bruce Arians voglio valutarlo nuovamente in un ultimo allenamento prima del match per poi decidere se farlo partire da starter o consegnare le chiavi dell'attacco giallo-nero al veterano 37enne Charlie Batch. Secondo i media americani Roethlisberger non sarà della partita, ma lui dichiara: "Sto facendo il possibile per essere in campo. Ma non dipende solo da me. Se fosse solo una questione di dolore lunedì sarei regolarmente in campo, ma vediamo cosa decideranno i coach".
Allenamento che invece è stato saltato da Troy Polamalu (problemi alla caviglia) e Maurkice Puoncey (problemi al piede) a sfondo precauzionale. Non si sono allenati anche il LB Chris Carter (problema al ginocchio) ed il WR Emmanuel Sanders (problema al piede). Polamalu dovrebbe comunque essere regolarmente in campo contro San Francisco.
link all'articolo: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/12/chi-giochera-lunedi-tra-roethlisberger.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2011/12/chi-giochera-lunedi-tra-roethlisberger.html)
-
(http://i198.photobucket.com/albums/aa164/Mindfury/harrison.jpg)
-
(http://i198.photobucket.com/albums/aa164/Mindfury/harrison.jpg)
:duck: :duck:
-
Dico solo una cosa...vergognosi
E poi non capisco che è preso a Tomlin...vedi che Ben è immobile, non si muove se non per uno massimo due passettini...capiscilo che non è in grado di giocare, che così non fa altro che essere un bersaglio facile...apprezziamo il suo coraggio e la sua voglia di giocare ma cavolo...io a fine primo quarto l'avrei fatto uscire ed al suo posto messo Batch...
In conclusione...abbiamo perso una grande occasione...per il resto parla l'aggettivo sopra.
-
Dico solo una cosa...vergognosi
E poi non capisco che è preso a Tomlin...vedi che Ben è immobile, non si muove se non per uno massimo due passettini...capiscilo che non è in grado di giocare, che così non fa altro che essere un bersaglio facile...apprezziamo il suo coraggio e la sua voglia di giocare ma cavolo...io a fine primo quarto l'avrei fatto uscire ed al suo posto messo Batch...
In conclusione...abbiamo perso una grande occasione...per il resto parla l'aggettivo sopra.
è quello che mi sono chiesto anche io.....ma come noi due, molti altri :mapor:
e come voi, anche noi abbiamo perso una grande occasione :sobbs:
-
Quoto in pieno su big ben faceva pena vederlo in campo in quelle condizioni,per il resto abbiamo perso da quella che insieme a green bay e' per me una delle migliori squadre di quest'anno e' un delitto che entrambe siano nella stessa conference altrimenti ne sarebbe uscito un superbowl da sballo.
-
5 Steelers sono stati nominati per il Pro Bowl:
QB - Ben Roethlisberger
SF - Troy Polamalu
WR - Mike Wallace
C - Maurice Pouncey
KR - Antonio Brown
mentre James Harrison, LaMarr Woodley e Ryan Clarke sono stati nominati come alternative
-
non vorrei fare l'uccellaccio maleagurante ma questi steelers non li vedo più la squadra di inizio stagione..si sono spenti...non li vedo tanto bene ai po...con denver sono favoriti ma dopo non andranno lontano..spero di sbagliarmi x voi.... :si:
-
non vorrei fare l'uccellaccio maleagurante ma questi steelers non li vedo più la squadra di inizio stagione..si sono spenti...non li vedo tanto bene ai po...con denver sono favoriti ma dopo non andranno lontano..spero di sbagliarmi x voi.... :si:
E purtroppo mi sa che non sbaglierai,anche io ho un impressione simile alla tua,devo pero' essere contento perche' tutto sommato abbiamo centrato l'ennesima stagione ,in una division la north che con i bengals terzi a 9-7 e' risultata tuttaltro che facile anzi per me e' stata la piu' dura delle due conference,se poi guardiamo la difesa come sempre la migliore della NFL c'e' da essere piu' che soddisfatti tenendo anche conto che parliamo di un team anagraficamente vecchiotto,comunque la NFl in questi 30 e passa anni di passione mi ha insegnato che "mai dire mai".... :stillers:
-
E' una impressione comune...molti non ci vedono bene per questi PO...io stesso per quanto nutra enorme fiducia nei nostri ragazzoni penso che o tiriamo fuori le palle o rischiamo di uscire già contro Denver...
-
E' una impressione comune...molti non ci vedono bene per questi PO...io stesso per quanto nutra enorme fiducia nei nostri ragazzoni penso che o tiriamo fuori le palle o rischiamo di uscire già contro Denver...
be' il primo tempo sta per finire e ci hai preso .
veramente imbarazzante i primi due quarti di gioco degli steelers ed in ogni reparto.
a TT invece va tutto bene anche se lancia da cane,l'unica volta che non ha lanciato la palla come joker al raduno ha fallito clamorosamente la presa il ricevitore. :haptv:
quoto joe cool
-
(http://www.thesportsbank.net/core/wp-content/uploads/2010/02/tebowcreation.jpg)
-
be' il primo tempo sta per finire e ci hai preso
E ci ho preso anche alla fine...abbiamo permesso a quella sottospecie di QB di lanciare anatre morte per tutta la partita in quanto abbiamo lasciato le secondarie a Pittsburgh ed i nostri CB coprivano nella maniera più brutta che ci potesse essere...robe da Football dilettantistico
Mah...meglio che siamo usciti oggi perchè settimana prossima ce le avremmo prese pesanti messi così
-
l'unica cosa che mi fa ancora specie è che difronte alla semplice evidenza che TT è un giocatore in grado di trascinare e vincere le partite, alla guida di una squadra, quella sì non eccezionale, l'unica cosa che si sappia fare è trovare comunque il modo di appellarlo....con qualche sostantivo poco complimentoso. Sarà anche una sottospecie di Qb ma stanotte ha giocato meglio di BB, ha sezionato soprattutto nel primo tempo una difesa che doveva per così dire "farlo a pezzi" e vinto una partita con un Big Play emozionante. Se poi si considerano le difese ....Jets, Bears, Steelers, Dolphins prese per così dire in contropiede...il dubbio che sappia anche giocare a Football oltre che pregare ...è legittimo. Comunque battere gli Steelers in questo modo è impagabile!! :papa: :papa:
-
l'unica cosa che mi fa ancora specie è che difronte alla semplice evidenza che TT è un giocatore in grado di trascinare e vincere le partite, alla guida di una squadra, quella sì non eccezionale, l'unica cosa che si sappia fare è trovare comunque il modo di appellarlo....con qualche sostantivo poco complimentoso. Sarà anche una sottospecie di Qb ma stanotte ha giocato meglio di BB, ha sezionato soprattutto nel primo tempo una difesa che doveva per così dire "farlo a pezzi" e vinto una partita con un Big Play emozionante. Se poi si considerano le difese ....Jets, Bears, Steelers, Dolphins prese per così dire in contropiede...il dubbio che sappia anche giocare a Football oltre che pregare ...è legittimo. Comunque battere gli Steelers in questo modo è impagabile!! :papa: :papa:
ABBIAMO TRASMESSO, 'NON CAPENDO UN CAZZO MI BUTTO SUL CARRO DEL VINCITORE CON UN'ANALISI DI RARO ACUME E PROFONDITA'.
-
ABBIAMO TRASMESSO, 'NON CAPENDO UN CAZZO MI BUTTO SUL CARRO DEL VINCITORE CON UN'ANALISI DI RARO ACUME E PROFONDITA'.
Ah Plà se non sei un minimo sul pezzo rischi collezionare più figure de mèrda degli steelers. marino sono due anni che che fa un tifo sfegatato per tebow
Altro che carro del vincitore :stillers: :stillers:
-
ABBIAMO TRASMESSO, 'NON CAPENDO UN CAZZO MI BUTTO SUL CARRO DEL VINCITORE CON UN'ANALISI DI RARO ACUME E PROFONDITA'.
...purtroppo io non mi butto su nessun carro .....io riconosco i difetti di TT ma non posso non riconoscerne i meriti ma le cagate su questo ragazzo si sono sprecate per tutta la stagione e quindi oggi festeggio la vittoria su una squadra che stanotte ha solo avuto ciò che si meritava....it's TEBOW TIME e me ne torno nel topic Broncos!!
-
...purtroppo io non mi butto su nessun carro .....io riconosco i difetti di TT ma non posso non riconoscerne i meriti ma le cagate su questo ragazzo si sono sprecate per tutta la stagione e quindi oggi festeggio la vittoria su una squadra che stanotte ha solo avuto ciò che si meritava....it's TEBOW TIME e me ne torno nel topic Broncos!!
SE DICI CHE TEBOW HA 'SEZIONATO' LA SUPERDIFESA DEGLI STEELERS VUOL DIRE CHE NON HAI CAPITO LA PARTITA. E LA COSA NON MI SORPRENDEREBBE. NOVE COMPLETI IN 60 MINUTI SIGNIFICA MENO DI 2,5 COMPLETI OGNI QUARTO DI GIOCO. SE QUESTO E' SEZIONARE ALLORA CAPISCO CHI STILLBELIEVA IN ALEX SMITH. LA VERITA' E' CHE ANDATI GLI ULTIMI PEZZI DELLA DL DI PITTSBURGH TEBOW SI E' RITROVATO IN 4/5 OCCASIONI CON 6/7 SECONDI PER LANCIARE/DECIDERE COSA FARE E QUASI SEMPRE, QUANDO NON HA SOTTERRATO IL PALLONE, HA COMPLETATO SULLA PRIMA LETTURA DOPO AVERLA FISSATA PER 3/4 SECONDI OPPURE HA CORSO LA PALLA. TEBOW NON VALE ASSOLUTAMENTE UN CAZZO, E' UN OLOGRAMMA VOLUTO DA UNA LEGA DISPERATAMENTE A CACCIA DI NUOVI PERSONAGGI DA VENDERE. INSOMMA, LEGGO IN GIRO DI 'TEBOW LEGEND' PER UN QB CHE IN FATTO DI POSTSEASON HA EGUAGLIATO LE VITTORIE DI GARRARD E CUTLER E HA SUPERATO PALMER. PER CARITA', MERDA LIQUIDA ALLO STATO PURO.
-
Beh se ha superato l'elite QB Carson Palmer è già un bel progresso :adler: :adler:
I Raiders l'hanno preso nella black hole con quella trade :colz:
-
Plaxico, ma qui state ancora a contare i completi di TT quando questi nel primo tempo volente o nolente ha fatto quello che nessuno pensava, lanciare, farlo con efficacia. La difesa di Pitt non era al massimo...può essere ma non è che se TT fa quello che deve fare ci debba sempre essere una scusa. Aveva tempo per lanciare...beh quello la linea di qualsiasi squadra sia è una cosa che dovrebbe avere qualsiasi Qb. Le letture erano semplici, ok e la difesa Polamalu, Woodley, Harrison e tutti il resto dov'erano.....non vale un cazzo ....non direi ma poi sai che ti dico ....avete perso con una squadra senza Qb...e tanto basta...alla prossima!!! :drinks: :drinks:
-
TEBOW NON VALE ASSOLUTAMENTE UN CAZZO, E' UN OLOGRAMMA VOLUTO DA UNA LEGA DISPERATAMENTE A CACCIA DI NUOVI PERSONAGGI DA VENDERE. INSOMMA, LEGGO IN GIRO DI 'TEBOW LEGEND' PER UN QB CHE IN FATTO DI POSTSEASON HA EGUAGLIATO LE VITTORIE DI GARRARD E CUTLER E HA SUPERATO PALMER. PER CARITA', MERDA LIQUIDA ALLO STATO PURO.
Vabbè dai, c'è anche chi ha vinto il SB con un rating di 27
:ahahah:
-
Vabbè dai, c'è anche chi ha vinto il SB con un rating di 27
:ahahah:
credo che fosse addirittura 22 o giù di lì, senza contare il TD fantasma :ahahah:
-
SE DICI CHE TEBOW HA 'SEZIONATO' LA SUPERDIFESA DEGLI STEELERS VUOL DIRE CHE NON HAI CAPITO LA PARTITA. E LA COSA NON MI SORPRENDEREBBE. NOVE COMPLETI IN 60 MINUTI SIGNIFICA MENO DI 2,5 COMPLETI OGNI QUARTO DI GIOCO. SE QUESTO E' SEZIONARE ALLORA CAPISCO CHI STILLBELIEVA IN ALEX SMITH. LA VERITA' E' CHE ANDATI GLI ULTIMI PEZZI DELLA DL DI PITTSBURGH TEBOW SI E' RITROVATO IN 4/5 OCCASIONI CON 6/7 SECONDI PER LANCIARE/DECIDERE COSA FARE E QUASI SEMPRE, QUANDO NON HA SOTTERRATO IL PALLONE, HA COMPLETATO SULLA PRIMA LETTURA DOPO AVERLA FISSATA PER 3/4 SECONDI OPPURE HA CORSO LA PALLA. TEBOW NON VALE ASSOLUTAMENTE UN CAZZO, E' UN OLOGRAMMA VOLUTO DA UNA LEGA DISPERATAMENTE A CACCIA DI NUOVI PERSONAGGI DA VENDERE. INSOMMA, LEGGO IN GIRO DI 'TEBOW LEGEND' PER UN QB CHE IN FATTO DI POSTSEASON HA EGUAGLIATO LE VITTORIE DI GARRARD E CUTLER E HA SUPERATO PALMER. PER CARITA', MERDA LIQUIDA ALLO STATO PURO.
:duck: :duck: :duck:
Ciao Pla', Benvenuto.
:okoks:
-
ma è il nuovo dress-code degli Steelers ?
(http://www.sportsgrid.com/wp-content/uploads/2012/01/bigbenhat-628x353.jpg)
-
credo che fosse addirittura 22 o giù di lì, senza contare il TD fantasma :ahahah:
Senza contare il fatto che tra Wild Card e Championship aveva ridicolizzato in trasferta Bungles, Colts e Broncos. Ma questo non lo diciamo ad alta voce, altrimenti ci torna in mente Manning che per non prendere il colpetto la scarica a terra e non ci capisce un cazzo per mezzora :ahahah:
La storia ad uso e consumo, un classico per i lombrichi di razza :teosad:
-
ma è il nuovo dress-code degli Steelers ?
(http://www.sportsgrid.com/wp-content/uploads/2012/01/bigbenhat-628x353.jpg)
Che classe Younghetto :plaxico:
Old style, altro che sta feccia con cui te la fai ora :plaxico:
-
Senza contare il fatto che tra Wild Card e Championship aveva ridicolizzato in trasferta Bungles, Colts e Broncos. Ma questo non lo diciamo ad alta voce, altrimenti ci torna in mente Manning che per non prendere il colpetto la scarica a terra e non ci capisce un cazzo per mezzora :ahahah:
La storia ad uso e consumo, un classico per i lombrichi di razza :teosad:
:duck: :duck:
Ridotto a rovistare nella monnezza. ora battere i Bungles, la squadra che più disprezzi al mondo capitanata da il bidone per eccellenza (tra l'altro ala quale avete rotto pure il ginocchio) è un impresa :ahahah: :ahahah:
Per non parlare dei temibilissimi Broncos di Plummer :duck: :duck:
Stranamente i broncos dal ritiro di Elway non vincevano una partita di Playoffs fino giusto proprio ieri notte :duck: :duck:
Punto, set, match :stillers: :ciaosci:
-
Come dicevo, la storia ad uso e consumo, un grande classico dei lombrichi. Solo nelle migliori librerie :haptv:
Nel tuo recappetto hai stranamente glissato su Manning ridicolizzato a domicilio, o sul fatto che quegli Steelers furono il primo sesto seed a vincere l'anello vincendo tre partite di playoff in fila in trasferta. :duck:
Naturalmente ci si dimentica di tutto, del drive leggendario al Super Bowl successivo (più o meno simile a quello chiuso da Tracy Porter :haptv:) o della partita con i Ravens :duck:
E tra qualche giorno Breesus in town :stillers:
-
Mi era sembrato di sentire un familiare odore di merda... :merda:
Lasciatemi godere per un attimo di bel déjà vu :pliiiis:
SODOMITI INCHIAPPETTATI DAL VERGINELLO IMMONDO!!! A CASA MERDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers: :stillers:
-
Ieri ti davamo per disperso, temevamo il gesto estremo. E' bello vederti vivo e vegeto, nonostante tutto :stillers:
-
Ieri ti davamo per disperso, temevamo il gesto estremo. E' bello vederti vivo e vegeto, nonostante tutto :stillers:
Senza Carson io non stillbelievo più, ergo niente più aspettative, ergo niente più frustrazioni. Era solo un overdose da Bud... :drinks:
:duck:
-
be' gironata speciale e alcuni ritornano.... vedi ocho e teo.
mi associo di piu' con plaxico sul fatto del vero valore di TT,per carita' grande personalita',trascina,pompa ma come qb effettivo sta dimostrando davvero poco soprattutto sui lanci.
denver sta facendo le fortune sulle disgrazie / schifate altrui.
steelers ieri davvero poca cosa.
su TT: ma avete visto come lancia la palla? come si muove la palla in aria??
nella stessa maniera di come la lanciava joker al raduno :ahahah:
l'unica volta che la palla ha girato correttamente il ricevitore si vede che si e' sorpreso ed ha mancato clamorosamente la presa!!
-
Chi capisce un minimo di football sa che la partita l'abbiamo persa noi piu' che averla vinta una squadra che non andra' da nessuna parte....per il resto dai commenti mi pare di capire che gli steelers abbiano nel tempo causato forti bruciori di culo :duck: :duck: :duck: e comunque qualcuno diceva " molti nemici molto onore" ;)
-
Chi capisce un minimo di football sa che la partita l'abbiamo persa noi piu' che averla vinta una squadra che non andra' da nessuna parte....per il resto dai commenti mi pare di capire che gli steelers abbiano nel tempo causato forti bruciori di culo :duck: :duck: :duck: e comunque qualcuno diceva " molti nemici molto onore" ;)
Ma è così, ma che t'aspetti. Questi per dieci anni, dal beboforum in poi, sono stati costretti a nascondersi in un numero inimmaginabile di tombini subendo innumerevoli sputtanamenti da parte della Storia. Ora vanno a giocare un divisional, se perdono stappano pure un chinotto per festeggiare e se la ridono su chi negli ultimi 7 anni è andato al Suppa in pratica un anno sì e uno no. :duck:
-
Vista comunque la griglia dei playoff a questo punto Green bay puo perdere il superbowl solo giocando come noi...
-
Chi capisce un minimo di football sa che la partita l'abbiamo persa noi piu' che averla vinta una squadra che non andra' da nessuna parte....per il resto dai commenti mi pare di capire che gli steelers abbiano nel tempo causato forti bruciori di culo :duck: :duck: :duck: e comunque qualcuno diceva " molti nemici molto onore" ;)
No Lloyd attenzione sei nuovo e non conosci certe dinamiche ma non farti coglionare.
Io non posso parlare per sbiri e young ma a me personalmente gli Steelers non stanno affatto sul cazzo e non ho problemi a riconoscere che Big Ben quando gioca alla sua maniera è un giocatore esaltante.
Ma il punto di tutta questa presa per il culo non sono gli steelers ma il personaggio che si è ripresentato in queste ore.
Per anni abbiamo dovuto sorbirci le sue minchiate galattiche calate dall'alto e spacciate come verità assolute su Big Ben il più grande giocatore di football che abbia mai giocato QB, oppure il fatto che Pittsburgh vinceva perchè, nonostante fosse a pezzi, era trascinata dal suo talento, mentre altri QB perdevano (leggi manning) pur giocando dietro ad un muro di mattoni (cit). :duck:
La sconfitta di ieri contro una squadra modesta (su questo hai ragione) riporta semplicemente un pizzico di onestà intellettuale e mosta che Big Ben, come tutti i Qb forti di questa lega, ha bisogno di una squadra attorno esattamente come manning, favre e dello stesso Marino che il titolo non l'hai mai vinto proprio perchè giocava da solo.
-
Insomma sei deciso, vuoi convincerci a tutti costi che sei scarso di cervello o completamente incompetente. O magari entrambe le cose in un cocktail micidiale e marronissimo. Andiamo con ordine.
Per anni abbiamo dovuto sorbirci le sue minchiate galattiche calate dall'alto e spacciate come verità assolute su Big Ben il più grande giocatore di football che abbia mai giocato QB, oppure il fatto che Pittsburgh vinceva perchè, nonostante fosse a pezzi, era trascinata dal suo talento, mentre altri QB perdevano (leggi manning) pur giocando dietro ad un muro di mattoni (cit). :duck:
Le minchiate galattiche, con anni di forum facilmente consultabili, le ha sparate qualcun altro. A partire dal beboforum, quando si diceva che Ben doveva tutto alla difesa, alle corse e al sistema (stessa manfrina che avevano utilizzato per Brady quando si fece male Bledsoe), che era il classico qb che oltre i 20 passaggi tentati perde la partita ecc ecc. Poi ci fu il primo anello, che gli Steelers vinsero vincendo tre partite di playoff fuori casa (anche da Manning) con un attacco impostato sul gioco aereo, ma al Super Bowl giocò male (pur incastrando un paio di grandi giocate) e quindi si disse che era una vittoria ridicola. Poi ha vinto un altro anello, nonostante una difesa umiliata da Warner e Fitzgerald mise in archivio uno dei drive più belli nella storia del Super Bowl con un td pass finale che credo non tema confronti (The Catch in confronto è acqua fresca). Ha trasformato un running team preistorico in una squadra sbilanciatissima sui passaggi, che gioca quasi costantemente in shotgun e che spesso e volentieri va in no huddle (con ottimi risultati, Dio maledica Arians). Viste le premesse e gli scetticismi iniziali, vista l'asticella che si è progressivamente alzata, visto che in 7 anni ha giocato 4 championship e 3 Super Bowl, direi che ci sono sufficienti motivi per dirsi estremamente soddisfatti e stillbelievatori e per giudicare incompetenti e letamati tutti gli scettici sapientoni che negli anni si sono succeduti.
Tra l'altro nessuno ha mai detto che Ben ha vinto da solo, in uno sport con 53 giocatori in divisa è difficile sostenere questo. Io dicevo tutta un'altra cosa, riferendomi proprio a Manning. Negare che Manning abbia sempre giocato dietro una linea spaventosa vuol dire negare l'evidenza. Ma d'altronde qui circolava gente che per esaltare Mr. Sopravvalutato è riuscita a giudicare "zavorra" il signor Marvin Harrison. Non torno sull'anello vinto dai Colts, anello vinto dalla difesa. Ma questo non lo si può dire, altrimenti mi si tirano fuori i ritagli di Peter King e non la finiamo più.
La sconfitta di ieri contro una squadra modesta (su questo hai ragione) riporta semplicemente un pizzico di onestà intellettuale e mosta che Big Ben, come tutti i Qb forti di questa lega, ha bisogno di una squadra attorno esattamente come manning, favre e dello stesso Marino che il titolo non l'hai mai vinto proprio perchè giocava da solo.
Cosa che nessuno ha mai negato. Tu, essendo particolarmente corto di cervello, hai sempre fatto un'enorme confusione. Dire (come dico da anni) che questa difesa, soprattutto a gennaio, è spaventosamente carente e sopravvalutata, non vuol dire che il quarterback giochi da solo. Vuol dire semplicemente che questa difesa è spaventosamente carente e sopravvalutata. Ora, dopo che questa difesa è stata fatta a pezzi addirittura da Tebow, ci sei arrivato addirittura tu. E se ci sei arrivato tu vuol dire che due minuti prima aveva finito di arrivarci anche il cinese numero 1.500.000.000. D'altronde non si può pretendere troppo se fino all'anno scorso Pittsburgh passava ancora per un "running team", smashmouth football de sto collo de papera ecc ecc.
Sulla partita di ieri c'è poco da dire. Ha giocato in condizioni fisiche pietose. Ma non solo, ha giocato anche dovendo fare i conti con la consueta inettitudine dei cinque imbecilli che gli stanno davanti, Legursky su tutti (snap sparacchiati ovunque, massacrato costantemente dal tackle di turno). Eppure alla fine ti aveva rimesso in piedi la partita completando una rimonta discreta (di fronte c'erano i Broncos, non i Ravens) con una giocata finale che a occhio e croce si lasciava guardare. Se il coin toss va al contrario e Brown riporta il kickoff in td ora stiamo a parlare di Ben did it again, 11-3 e vai con la consueta sagra dell'esaltazione bendata. Non è andata così e quindi, in perfetto stile minus habens, Tebow vince la sua prima partita di playoff e su Espn la prima parola che leggo ieri notte è "Legend". Questo sport e questa informazione vanno così, buttano gli ami a cui abboccano facilmente quelli come te.
No Lloyd attenzione sei nuovo e non conosci certe dinamiche ma non farti coglionare.
Quanto a Lloyd, che non ho il piacere di conoscere ma stimo per la fede e la scelta del nick (I wasn't hired for my disposition :stillers: ), io non gli ho detto proprio nulla, ha fatto 2+2 da solo facendosi un'idea della mestizia e della schiuma che trasudano innumerevoli post dalle due e mezza di ieri notte ad oggi. A te le conclusioni, amico scimpanzè.
-
Insomma sei deciso, vuoi convincerci a tutti costi che sei scarso di cervello o completamente incompetente. O magari entrambe le cose in un cocktail micidiale e marronissimo. Andiamo con ordine.
Le minchiate galattiche, con anni di forum facilmente consultabili, le ha sparate qualcun altro. A partire dal beboforum, quando si diceva che Ben doveva tutto alla difesa, alle corse e al sistema (stessa manfrina che avevano utilizzato per Brady quando si fece male Bledsoe), che era il classico qb che oltre i 20 passaggi tentati perde la partita ecc ecc. Poi ci fu il primo anello, che gli Steelers vinsero vincendo tre partite di playoff fuori casa (anche da Manning) con un attacco impostato sul gioco aereo, ma al Super Bowl giocò male (pur incastrando un paio di grandi giocate) e quindi si disse che era una vittoria ridicola. Poi ha vinto un altro anello, nonostante una difesa umiliata da Warner e Fitzgerald mise in archivio uno dei drive più belli nella storia del Super Bowl con un td pass finale che credo non tema confronti (The Catch in confronto è acqua fresca). Ha trasformato un running team preistorico in una squadra sbilanciatissima sui passaggi, che gioca quasi costantemente in shotgun e che spesso e volentieri va in no huddle (con ottimi risultati, Dio maledica Arians). Viste le premesse e gli scetticismi iniziali, vista l'asticella che si è progressivamente alzata, visto che in 7 anni ha giocato 4 championship e 3 Super Bowl, direi che ci sono sufficienti motivi per dirsi estremamente soddisfatti e stillbelievatori e per giudicare incompetenti e letamati tutti gli scettici sapientoni che negli anni si sono succeduti.
Tra l'altro nessuno ha mai detto che Ben ha vinto da solo, in uno sport con 53 giocatori in divisa è difficile sostenere questo. Io dicevo tutta un'altra cosa, riferendomi proprio a Manning. Negare che Manning abbia sempre giocato dietro una linea spaventosa vuol dire negare l'evidenza. Ma d'altronde qui circolava gente che per esaltare Mr. Sopravvalutato è riuscita a giudicare "zavorra" il signor Marvin Harrison. Non torno sull'anello vinto dai Colts, anello vinto dalla difesa. Ma questo non lo si può dire, altrimenti mi si tirano fuori i ritagli di Peter King e non la finiamo più.
Cosa che nessuno ha mai negato. Tu, essendo particolarmente corto di cervello, hai sempre fatto un'enorme confusione. Dire (come dico da anni) che questa difesa, soprattutto a gennaio, è spaventosamente carente e sopravvalutata, non vuol dire che il quarterback giochi da solo. Vuol dire semplicemente che questa difesa è spaventosamente carente e sopravvalutata. Ora, dopo che questa difesa è stata fatta a pezzi addirittura da Tebow, ci sei arrivato addirittura tu. E se ci sei arrivato tu vuol dire che due minuti prima aveva finito di arrivarci anche il cinese numero 1.500.000.000. D'altronde non si può pretendere troppo se fino all'anno scorso Pittsburgh passava ancora per un "running team", smashmouth football de sto collo de papera ecc ecc.
Sulla partita di ieri c'è poco da dire. Ha giocato in condizioni fisiche pietose. Ma non solo, ha giocato anche dovendo fare i conti con la consueta inettitudine dei cinque imbecilli che gli stanno davanti, Legursky su tutti (snap sparacchiati ovunque, massacrato costantemente dal tackle di turno). Eppure alla fine ti aveva rimesso in piedi la partita completando una rimonta discreta (di fronte c'erano i Broncos, non i Ravens) con una giocata finale che a occhio e croce si lasciava guardare. Se il coin toss va al contrario e Brown riporta il kickoff in td ora stiamo a parlare di Ben did it again, 11-3 e vai con la consueta sagra dell'esaltazione bendata. Non è andata così e quindi, in perfetto stile minus habens, Tebow vince la sua prima partita di playoff e su Espn la prima parola che leggo ieri notte è "Legend". Questo sport e questa informazione vanno così, buttano gli ami a cui abboccano facilmente quelli come te.
Quanto a Lloyd, che non ho il piacere di conoscere ma stimo per la fede e la scelta del nick (I wasn't hired for my disposition :stillers: ), io non gli ho detto proprio nulla, ha fatto 2+2 da solo facendosi un'idea della mestizia e della schiuma che trasudano innumerevoli post dalle due e mezza di ieri notte ad oggi. A te le conclusioni, amico scimpanzè.
Vedo che hai deciso di scendere dall'albero ed stai provando a fare un discorso. apprezzo il tentativo. Domani ti rispondo con calma. :stillers:
-
Hai tutta la notte per rimediare specchi e super attack, vai con calma :duck:
-
Chi capisce un minimo di football sa che la partita l'abbiamo persa noi piu' che averla vinta una squadra che non andra' da nessuna parte....per il resto dai commenti mi pare di capire che gli steelers abbiano nel tempo causato forti bruciori di culo :duck: :duck: :duck: e comunque qualcuno diceva " molti nemici molto onore" ;)
si, lo dicono anche i gobbi. :duck:
-
Io direi che potrebbe valere questa esperessione:
Big Ben sta a "è uno dei tanti, e ha vinto quello che ha vinto grazie ai compagni di squadra" come Tebow sta a "questo non giocherà mai una partita di Nfl e verrà asfaltato dopo 5 minuti, che giocatore senza palle"
:shame:
-
Io direi che potrebbe valere questa esperessione:
Big Ben sta a "è uno dei tanti, e ha vinto quello che ha vinto grazie ai compagni di squadra" come Tebow sta a "questo non giocherà mai una partita di Nfl e verrà asfaltato dopo 5 minuti, che giocatore senza palle"
:shame:
Big Ben e' ancora sempre il QB a cui affiderei il mio culo in una partita di Playoff.
Pero' piuttosto che a TANTI altri QB, in una partita di Playoff il mio culo lo affido ancora a Tebow, e non da oggi.
Ma io so' "sottofauna"... :duck:
-
si, lo dicono anche i gobbi. :duck:
Si forse pero' noi abbiamo vinto senza moggi dietro le quinte,direi che c'e' una bella differenza,inoltre non posso non dar ragione a plaxico,big ben e' veramente BIG pure per me e la difesa e' buona ma non certo all'altezza delle migliori di pitt.
-
Ma è così, ma che t'aspetti. Questi per dieci anni, dal beboforum in poi, sono stati costretti a nascondersi in un numero inimmaginabile di tombini subendo innumerevoli sputtanamenti da parte della Storia. Ora vanno a giocare un divisional, se perdono stappano pure un chinotto per festeggiare e se la ridono su chi negli ultimi 7 anni è andato al Suppa in pratica un anno sì e uno no. :duck:
Steelers e Patriots sono due delle franchigie meglio gestite negli ultimi 15 anni..... Dirigenze solide, allenatori capaci, draft ottimi hanno permesso un riclico che in uno sport competitivo come questo non sempre è possibile.....
La mia seconda squadra sono gli steelers da oltre 20 anni.... e ancora non capisco come abbiano fatto a perdere con Denver, ma quest'anno molti astri si sono allineati in maniera positiva verso il n.15, forse anche oltre i suoi reali meriti che comunque ha.
-
Steelers e Patriots sono due delle franchigie meglio gestite negli ultimi 15 anni..... Dirigenze solide, allenatori capaci, draft ottimi hanno permesso un riclico che in uno sport competitivo come questo non sempre è possibile.....
La mia seconda squadra sono gli steelers da oltre 20 anni.... e ancora non capisco come abbiano fatto a perdere con Denver, ma quest'anno molti astri si sono allineati in maniera positiva verso il n.15, forse anche oltre i suoi reali meriti che comunque ha.
Vero in questo sport mantenersi per anni a buoni livelli e' veramente un impresa,proprio per il sistema che prevede al contrario del calcio un possibile ricambio ai vertici delle stagioni,per quanto riguarda denver la differenza l'ha fatta la linea d'attacco,il loro QB aveva minuti per lanciare il nostro nanosecondi che se poi sei pure zoppo...e poi e' troppo che non abbiamo un joe greene in linea , sempre buonissimi LB ma uomini di linea decenti no da troppi anni.
-
Aaron Smith era, purtroppo bisogna parlare al passato, un grandissimo defensive end. Purtroppo nella 3-4 i defensive end hanno meno occasione di balzare all'occhio, ma Smith era uno che obbligava sistematicamente al raddoppio.
-
Aaron Smith era, purtroppo bisogna parlare al passato, un grandissimo defensive end. Purtroppo nella 3-4 i defensive end hanno meno occasione di balzare all'occhio, ma Smith era uno che obbligava sistematicamente al raddoppio.
Vero dimenticavo Aaron era un grande ma per me non era abbastanza dominante,prima o poi bisognerebbe pescarne uno veramente buono perche i LB li abbiamo ottimi ma non sono incisivi come al tempo di Lloyd,green,kirkland,brown,gildon e vanno aiutati da una linea piu' rompicoglioni,l'altra sera neanche un sack e loro se non sbaglio 6 !! Non esiste!!
-
Stranamente i broncos dal ritiro di Elway non vincevano una partita di Playoffs fino giusto proprio ieri notte :duck: :duck:
Punto, set, match :stillers: :ciaosci:
Divisional del 2006 contro i Patriots a Mile High in realtà.
-
Per come la vedo io i Broncos ieri hanno meritato di vincere.
E sempre per come la vedo io, gli infortuni degli Steelers sono stati compensati da un arbitraggio abbastanza a senso unico. Il fischio intempestivo è davvero scandaloso e con ogni probabilità lì sarebbe finita la partita visto che eravamo sul 20-6 sulle 20 di Pittsburgh.
Poi va beh, sul fatto che contro New England di possibilità ce ne siano ben poche non vi sono dubbi. Però anche ieri ad inizio partita mi accontentavo di fare una figura decente... :stica:
-
Per come la vedo io i Broncos ieri hanno meritato di vincere.
E sempre per come la vedo io, gli infortuni degli Steelers sono stati compensati da un arbitraggio abbastanza a senso unico. Il fischio intempestivo è davvero scandaloso e con ogni probabilità lì sarebbe finita la partita visto che eravamo sul 20-6 sulle 20 di Pittsburgh.
Poi va beh, sul fatto che contro New England di possibilità ce ne siano ben poche non vi sono dubbi. Però anche ieri ad inizio partita mi accontentavo di fare una figura decente... :stica:
Che Denver abbia meritato di vincere non ci sono dubbi, ma l'arbitraggio a senso unico mi sembra una tua allucinazione. Helmet to helmet su Brown non segnalato, nel primo quarto consentito l'holding sistematico su Harrison, Tebow nel terzo quarto ha chiuso un primo down correndo grazie ad un holding nettissimo su Taylor. Tra l'altro è stata segnalata un'interferenza (sempre contro lo scandaloso Taylor) con pallone non ricevibile, lungo di tre metri e largo di due rispetto al ricevitore. Capisco il ruolo di cenerentola e la gioia per la vittoria, ma parlare di arbitraggi a senso unico quando ieri c'è stata la riprova dei due pesi e due misure (soprattutto per quanto concerne l'universo Harrison) mi sembra francamente grottesco.
-
Che Denver abbia meritato di vincere non ci sono dubbi, ma l'arbitraggio a senso unico mi sembra una tua allucinazione. Helmet to helmet su Brown non segnalato, nel primo quarto consentito l'holding sistematico su Harrison, Tebow nel terzo quarto ha chiuso un primo down correndo grazie ad un holding nettissimo su Taylor. Tra l'altro è stata segnalata un'interferenza (sempre contro lo scandaloso Taylor) con pallone non ricevibile, lungo di tre metri e largo di due rispetto al ricevitore. Capisco il ruolo di cenerentola e la gioia per la vittoria, ma parlare di arbitraggi a senso unico quando ieri c'è stata la riprova dei due pesi e due misure (soprattutto per quanto concerne l'universo Harrison) mi sembra francamente grottesco.
In realtà quello che mi sembra grottesco è parlare degli holding.... :si:
Nel secondo tempo Pittsburgh invece di bloccare stava placcando ma tant'è, non ho tirato in ballo la questione perchè ormai sono sfiduciato rispetto agli arbitri NFL.
Poi vorrei ancora capire quell'OPI nel quarto quarto con passaggio dietro la LOS.
L'helmet to helmet non lo ricordo, mi spiace.
:drinks:
-
Big Ben e' ancora sempre il QB a cui affiderei il mio culo in una partita di Playoff.
Pero' piuttosto che a TANTI altri QB, in una partita di Playoff il mio culo lo affido ancora a Tebow, e non da oggi.
Ma io so' "sottofauna"... :duck:
Mmm che dilemma amletico... :umhhhh:
Affidare il propio culo ad uno che poi ne paga la vista flagellandosi, o darlo ad uno che non ti chiede nemmeno il permesso di usarlo?
:plaxico:
-
Tra l'altro nessuno ha mai detto che Ben ha vinto da solo, in uno sport con 53 giocatori in divisa è difficile sostenere questo. Io dicevo tutta un'altra cosa, riferendomi proprio a Manning. Negare che Manning abbia sempre giocato dietro una linea spaventosa vuol dire negare l'evidenza. Ma d'altronde qui circolava gente che per esaltare Mr. Sopravvalutato è riuscita a giudicare "zavorra" il signor Marvin Harrison. Non torno sull'anello vinto dai Colts, anello vinto dalla difesa. Ma questo non lo si può dire, altrimenti mi si tirano fuori i ritagli di Peter King e non la finiamo più.
ho tagliato il resto del tuo post che conteneva molti spunti condivisibili e interessanti per concentrarmi un secondo su questa cosa di marvin harrison che penso sia riferita a me
il fatto che tu ti rapporti agli altri quasi sempre utilizzando termini offensivi, non rispettando le persone e le opinioni diverse, in realtà è sempre stato un falso problema per me
credo che ci sia una parte goliardica che a volte non cogliamo (o colgo io, quantomeno), oltre a un discreto caratteraccio e al piacere di provocare sempre e comunque. personalmente non mi dà grande fastidio, ti rimando a cagare da 7-8 anni e possiamo andare avanti per altri 10 (questo in realtà non significa che tu sia autorizzato a trattare tutti così perchè ad altri può giustamente non stare bene)
la cosa che ritengo invece avvilente e davvero difficile da accettare, è questa continua distorsione della realtà, questo stravolgimento dei concetti utilizzato sistematicamente per ridicolizzare e sbertucciare le opinioni altrui
la mia idea di una generalizzata mancanza di una personalità nei leader nel gruppo colts, mancanza che individuavo a partire da manning, passando per dungy e finendo con harrison può non essere condivisa o anche sbagliata, ma certo non può essere spacciata per una definizione di harrison quale "zavorra". tra l'altro è il giocatore che starà nel mio avatar per tutta la vita, scrivere certe robe significa non aver proprio cpaito un cazzo
al di là degli insulti, è interloquire in questo modo che mi risulta insofferente e irritante. non capisco mai se ho davanti un reale povero demente, uno stronzo in malafede, provocatore dotato di patente, o un adolescente che si diverte
in ogni caso io sono vecchiotto, non riesco più a ridere di queste puttanate. fosse anche tutta coglionella, a me fa solo tristezza
le competenze (magari anche minime, boh) di tutti, compresa la tua in definitiva, sepolte da anni sotto quintali di letame
robaccia che fa schifo, sul serio. nausea
-
ho tagliato il resto del tuo post che conteneva molti spunti condivisibili e interessanti per concentrarmi un secondo su questa cosa di marvin harrison che penso sia riferita a me
il fatto che tu ti rapporti agli altri quasi sempre utilizzando termini offensivi, non rispettando le persone e le opinioni diverse, in realtà è sempre stato un falso problema per me
credo che ci sia una parte goliardica che a volte non cogliamo (o colgo io, quantomeno), oltre a un discreto caratteraccio e al piacere di provocare sempre e comunque. personalmente non mi dà grande fastidio, ti rimando a cagare da 7-8 anni e possiamo andare avanti per altri 10 (questo in realtà non significa che tu sia autorizzato a trattare tutti così perchè ad altri può giustamente non stare bene)
la cosa che ritengo invece avvilente e davvero difficile da accettare, è questa continua distorsione della realtà, questo stravolgimento dei concetti utilizzato sistematicamente per ridicolizzare e sbertucciare le opinioni altrui
la mia idea di una generalizzata mancanza di una personalità nei leader nel gruppo colts, mancanza che individuavo a partire da manning, passando per dungy e finendo con harrison può non essere condivisa o anche sbagliata, ma certo non può essere spacciata per una definizione di harrison quale "zavorra". tra l'altro è il giocatore che starà nel mio avatar per tutta la vita, scrivere certe robe significa non aver proprio cpaito un cazzo
al di là degli insulti, è interloquire in questo modo che mi risulta insofferente e irritante. non capisco mai se ho davanti un reale povero demente, uno stronzo in malafede, provocatore dotato di patente, o un adolescente che si diverte
in ogni caso io sono vecchiotto, non riesco più a ridere di queste puttanate. fosse anche tutta coglionella, a me fa solo tristezza
le competenze (magari anche minime, boh) di tutti, compresa la tua in definitiva, sepolte da anni sotto quintali di letame
robaccia che fa schifo, sul serio. nausea
Sbiri cazzo, ma ancora ci caschi? :duck:
A me in 9 post su 10 mi scrive "Carson HoF". :lollol:
E che Dio mi fulmini il giorno che la dovesse smettere... :okoks:
-
Sbiri cazzo, ma ancora ci caschi? :duck:
A me in 9 post su 10 mi scrive "Carson HoF". :lollol:
E che Dio mi fulmini il giorno che la dovesse smettere... :okoks:
però quella è una presa per il culo evidente, in questi casi invece non riesco a capire se, a causa forse della schizofrenia, in realtà si sia convinto che io abbia detto quelle cose :popcorn:
-
No dai, neanche 48 ore di perculate batteriologiche e Sbiri, rileggendo una delle sue vecchie perle, mi va subito (paraculamente?) in acido passando alla modalità "non-ti-capisco-più-sono-deluso-e-amareggiato-caro-lasciamoci-ora-che-siamo-in-tempo" :duck:
-
No dai, neanche 48 ore di perculate batteriologiche e Sbiri, rileggendo una delle sue vecchie perle, mi va subito (paraculamente?) in acido passando alla modalità "non-ti-capisco-più-sono-deluso-e-amareggiato-caro-lasciamoci-ora-che-siamo-in-tempo" :duck:
quindi in realtà ammetti che argomenti a cazzo? :popcorn:
comunque tu non mi puoi deludere più, questo davvero. non riesco ad immaginare cose che non hai già fatto
confondi la delusione con la noia e la rottura di coglioni
bisognerebbe che ti prendessi un tebow in faccia tutte le settimane per cavarne, tra mille cagate, qualche spunto interessante
per il resto normalmente ti attorcigli nella stessa merda che di solito spargi su tutti e nemmeno ti accorgi che questo modo di fare sarà anche fighissimo ma in realtà rompe il cazzo a tutti. anche a chi non ha il coraggio di dirtelo nella faccia :mapor:
-
Madonna quanti drammi Sbirulino. E tutto perché dopo che hai finito 2-14 ti ho ricordato la famosa uscita su Marvin Harrison zavorra di Manning ai playoff :teosad:
Ci vorrebbero più dignità e meno parole sparacchiate a caso tanto per recitare la parte del prete di campagna :plaxico2:
-
Madonna quanti drammi Sbirulino. E tutto perché dopo che hai finito 2-14 ti ho ricordato la famosa uscita su Marvin Harrison zavorra di Manning ai playoff :teosad:
Ci vorrebbero più dignità e meno parole sparacchiate a caso tanto per recitare la parte del prete di campagna :plaxico2:
idiota :duck:
vado che ho il sermone :papa:
-
idiota :duck:
vado che ho il sermone :papa:
Vai vai, quando ti si rinfresca la memoria o ti dilegui come una faina oppure te ne esci col solito sermone senza senso :plaxico2:
-
Vai vai, quando ti si rinfresca la memoria o ti dilegui come una faina oppure te ne esci col solito sermone senza senso :plaxico2:
però se non fai apposta ti rivaluto :umhhhh:
se sei davvero convinto che io abbia detto che marvin è stato una zavorra per manning, da bravo parroco di campagna mi schiero immediatamente dalla tua parte
sempre al fianco di malati e bisognosi a cercare di lenirne le sofferenze, siano esse mentali o fisiche
-
però se non fai apposta ti rivaluto :umhhhh:
se sei davvero convinto che io abbia detto che marvin è stato una zavorra per manning, da bravo parroco di campagna mi schiero immediatamente dalla tua parte
sempre al fianco di malati e bisognosi a cercare di lenirne le sofferenze, siano esse mentali o fisiche
Santa Madonnina che tristezza, mi costringi a sospendere questa coglionella autodepurante :suicide2:
Seriamente, tu, Sbiri detto Sbiri, residente a Sbirilandia, hai detto che ai playoff Manning ha dovuto sopportare una zavorra come Marvin Harrison in quanto il signore con i baffetti e il numero 88 a gennaio se la faceva addosso. Non sto giocando (ma capisco che il confine sia sempre labile :ahahah: ), lo hai detto sul serio. Marvin Harrison zavorra. Un po' come Palmer e Rivers elite qb.
-
Santa Madonnina che tristezza, mi costringi a sospendere questa coglionella autodepurante :suicide2:
Seriamente, tu, Sbiri detto Sbiri, residente a Sbirilandia, hai detto che ai playoff Manning ha dovuto sopportare una zavorra come Marvin Harrison in quanto il signore con i baffetti e il numero 88 a gennaio se la faceva addosso. Non sto giocando (ma capisco che il confine sia sempre labile :ahahah: ), lo hai detto sul serio. Marvin Harrison zavorra. Un po' come Palmer e Rivers elite qb.
preferisco la coglionella
guarda che non è vero
nel ragionamento sulla personalità di harrison ho citato la statistica dei play-off in cui ha segnato solo 2 td in carriera
che può essere un ragionamento sbagliato perchè ovviamente un wr è legato a quel che combina il suo qb, ma wayne invece nei play-off ha mostrato sempre tutta un'altra tempra, anche quando harrison non c'era più a fargli spazio.
tutto qua, è un ragionamento, una valutazione certamente opinabile, e che non vuole accusare harrison nè assolvere manning da nulla
torniamo a tebow che c'è più gusto
oggi c'è un articolo su repubblica che al netto di qualche cagata, si può leggere facendosi un'idea sensata di quel che sta succedendo anche senza sapere nulla di nfl
-
Come siete belli :duck:
-
la teoria "Marvin Harrison poco presente durante i playoff" credo di averla lanciata io
al di là delle statistiche, il fatto che si sia fatto abusare fisicamente e psicologicamente da Rodney Harrison & soci non credo sia in discussione
-
Insomma prendi un David Tyree a caso e Peyton avrebbe un paio di anelli in più :mapor:
-
Insomma prendi un David Tyree a caso e Peyton avrebbe un paio di anelli in più :mapor:
Game set match
-
Quindi è perfettamente normale affermare che Manning sia uno che si "nasconde nei playoffs" ma è un'eresia puntare il dito su Harrison ?
ok
-
Quindi è perfettamente normale affermare che Manning sia uno che si "nasconde nei playoffs" ma è un'eresia puntare il dito su Harrison ?
ok
No, è semplicemente ridicolo spiegare il disastroso 9-10 di un presunto fenomeno interstellare con la timidezza di Marvin Harrison a gennaio. Soprattutto se poi il presunto fenomeno intergalattico si becca l'Mvp al Super Bowl non meritandolo, se si eclissa regolarmente ai playoff, se nessuno ricorda quale impatto ebbe la difesa dei Colts ai playoff, se si fa finta di non ricordare quali scandalose prestazioni ha offerto la Peyttana a gennaio ecc ecc.
-
queste comunque sono le statistiche di Harrison nei playoffs
nelle 15 gare giocate insieme Manning (non c'era nel 1996) ha lanciato x 4208yds con 22 Td e 17 Int
(http://img534.imageshack.us/img534/3832/marvinm.jpg)
-
No, è semplicemente ridicolo spiegare il disastroso 9-10 di un presunto fenomeno interstellare con la timidezza di Marvin Harrison a gennaio. Soprattutto se poi il presunto fenomeno intergalattico si becca l'Mvp al Super Bowl non meritandolo, se si eclissa regolarmente ai playoff, se nessuno ricorda quale impatto ebbe la difesa dei Colts ai playoff, se si fa finta di non ricordare quali scandalose prestazioni ha offerto la Peyttana a gennaio ecc ecc.
io ho solo detto una volta che anche marvin harrison è stato un giocatore che probabilmente ha un po' mancato quanto a personalità
essendo tra l'altro uno molto chiuso al limite dell'autismo, di certo non avremmo potuto vederlo in campo a urlare beduinamente :duck:, in effetti
tutto qua, il resto sono sproloqui di un pazzo da internare :grassarisata: :grassarisata:
-
queste comunque sono le statistiche di Harrison nei playoffs
nelle 15 gare giocate insieme Manning (non c'era nel 1996) ha lanciato x 4208yds con 22 Td e 17 Int
(http://img534.imageshack.us/img534/3832/marvinm.jpg)
Quindi? A parte i soliti dati che da soli dicono tutto oppure una mazza chiodata, dove andiamo a parare? 9-10 e gli stessi anelli di Hostetler, Brad Johnson e Dilfer per quali motivi?
-
tutto qua, il resto sono sproloqui di un pazzo da internare :grassarisata: :grassarisata:
:ahahah:
-
Quindi è perfettamente normale affermare che Manning sia uno che si "nasconde nei playoffs" ma è un'eresia puntare il dito su Harrison ?
ok
No però è più la prestazione del QB che incide sui ricevitori che il contrario... Rodgers ha dominato il superbowl nonostante i drop, diversamente fenomeni tipo Fitzgerald ai playoff manco ci vanno senza QB...
-
Bah, il cambio del nick sulla carta è anche divertente ma, come già detto a suo tempo, ve la prendete con uno che in questa storia non c'entra una mazza. A corto di argomenti e battute, sempre più tristi, cari amici del letame :teosad:
-
Quindi? A parte i soliti dati che da soli dicono tutto oppure una mazza chiodata, dove andiamo a parare? 9-10 e gli stessi anelli di Hostetler, Brad Johnson e Dilfer per quali motivi?
anche di Favre se è per questo
-
Mio pezzo sulla gara:
Cari fratelli di tifo, purtroppo non è un brutto sogno; anzi, è un incubo ad occhi aperti, da svegli. Siamo fuori dai Playoffs, fuori dalla corsa al titolo. Certo, i più ottimisti diranno "meglio uscire ora che arrivare al Superbowl e perderlo come scorsa season", ma una sconfitta è una sconfitta e fa sempre male. Soprattutto se arrivi a giocarti una partita di Wildcard con il roster dimezzato dagli infortuni e con in campo uomini non al 100% della condizione. Ma noi comunque non ci siamo abbattuti e ci abbiamo provato; abbiamo sofferto, abbiamo sperato ma alla fine abbiamo ceduto. Ma come si dice in ambito sportivo "bisogna imparare dalle sconfitte". Ed è quello che dobbiamo fare, imparare da questa sconfitta per ripartire ancora più forti e preparati per il futuro. Ma torniamo al passato, alla sconfitta di Denver. Scendiamo in campo con tantissimi titolari importanti fuori per infortunio (Pouncey e Mendenhall tra i tanti) e Ben non è al meglio della forma (infatti giocherà con uno scarpino più grande dell'altro per alleggerire il carico sulla caviglia dolorante). In difesa pesa l'assenza di Ryan Clark nel secondario. Ma nonostante ciò non cominciamo male, la difesa copre molto bene e grazie a due Field Goal di Suisham chiudiamo il primo quarto in vantaggio 6 a 0. Nel secondo quarto gli Steeleers non entrano in campo; o meglio, ci sono ma è come se non ci fossero. L'attacco non produce alcun pericolo ree soprattutto la poca o per lo più nulla agilità di Roethlisberger e una Offensive Line che non protegge a dovere il proprio Quarter Back. A Denver invece riesce tutto. Persino di far lanciare il loro Quarter Back Tim Tebow, noto soprattutto per le sue corse e le preghiere fuori dal campo (che siano state porprio queste ultime il frutto dei suoi Big Plays ?). Ma, come detto, è anche colpa degli Steelers, e delle sue secondarie che non coprono a dovere sui lanci e con Polamalu spesso avanzato sulla linea di scrimmage quasi fosse un Line Backer aggiunto. E così a fine primo tempo ci ritroviamo sotto di 20 a 6, merito di un lancio e di una corsa dello stesso Tebow ai quali si aggiungono due Field Goal. Nel secondo tempo, fortunatamente, rientriamo in campo con la voglia di dimostrare il nostro valore e non dichiararci sconfitti. Ed è così che Isaac Redman corre per vie centrali fino alla linea di End Zone e successivamente Wallace segna un Touchdown su una reverse. Ben stringe i denti e comincia a muoversi molto di più per sfuggire ai blitz degli avversari e correndo anche, per poi lanciare in Touchdown Jerrico Cotchery, il Touchdown che ci consente di pareggiare il risultato e giocarci il tutto per tutto all'Over Time. Coin Toss vinto dai Broncos, le formazioni si schierano sulla linea di scrimmage, ready, set, hut. Parte lo snap e Tebow lancia una semplice slant (una traccia per consentire un guadagno di medio raggio per avvicinarsi alla chiusura del down), le secondarie di Pittsburgh come per tutta la partita sono assenti, nessun safety a coprire su un eventuale lancio lungo, solo Taylor sul ricevitore. Il lancio viene ricevuto, il ricevitore parte, Taylor, che per tutta la partita non è riuscito a portare una copertura adeguata, perde la posizione e non riesce nel recupero. Ricezione di 80 yards che finisce la propria corsa in Touchdown e Steelers sconfitti. Ma come detto in apertura bisogna imparare dalle sconfitte e quindi non dobbiamo mai mollare, ma cominciare a lavorare per migliorare il nostro gioco e cominciare a pensare al Draft per preparare il futuro. Ma appunto, il futuro, se ne parlerà meglio più avanti, nei prossimi mesi.
link all'articolo ed al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/01/and-season-is-over.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/01/and-season-is-over.html)
-
Mio pezzo sulla gara:
Cari fratelli di tifo, purtroppo non è un brutto sogno; anzi, è un incubo ad occhi aperti, da svegli. Siamo fuori dai Playoffs, fuori dalla corsa al titolo. Certo, i più ottimisti diranno "meglio uscire ora che arrivare al Superbowl e perderlo come scorsa season", ma una sconfitta è una sconfitta e fa sempre male. Soprattutto se arrivi a giocarti una partita di Wildcard con il roster dimezzato dagli infortuni e con in campo uomini non al 100% della condizione. Ma noi comunque non ci siamo abbattuti e ci abbiamo provato; abbiamo sofferto, abbiamo sperato ma alla fine abbiamo ceduto. Ma come si dice in ambito sportivo "bisogna imparare dalle sconfitte". Ed è quello che dobbiamo fare, imparare da questa sconfitta per ripartire ancora più forti e preparati per il futuro. Ma torniamo al passato, alla sconfitta di Denver. Scendiamo in campo con tantissimi titolari importanti fuori per infortunio (Pouncey e Mendenhall tra i tanti) e Ben non è al meglio della forma (infatti giocherà con uno scarpino più grande dell'altro per alleggerire il carico sulla caviglia dolorante). In difesa pesa l'assenza di Ryan Clark nel secondario. Ma nonostante ciò non cominciamo male, la difesa copre molto bene e grazie a due Field Goal di Suisham chiudiamo il primo quarto in vantaggio 6 a 0. Nel secondo quarto gli Steeleers non entrano in campo; o meglio, ci sono ma è come se non ci fossero. L'attacco non produce alcun pericolo ree soprattutto la poca o per lo più nulla agilità di Roethlisberger e una Offensive Line che non protegge a dovere il proprio Quarter Back. A Denver invece riesce tutto. Persino di far lanciare il loro Quarter Back Tim Tebow, noto soprattutto per le sue corse e le preghiere fuori dal campo (che siano state porprio queste ultime il frutto dei suoi Big Plays ?). Ma, come detto, è anche colpa degli Steelers, e delle sue secondarie che non coprono a dovere sui lanci e con Polamalu spesso avanzato sulla linea di scrimmage quasi fosse un Line Backer aggiunto. E così a fine primo tempo ci ritroviamo sotto di 20 a 6, merito di un lancio e di una corsa dello stesso Tebow ai quali si aggiungono due Field Goal. Nel secondo tempo, fortunatamente, rientriamo in campo con la voglia di dimostrare il nostro valore e non dichiararci sconfitti. Ed è così che Isaac Redman corre per vie centrali fino alla linea di End Zone e successivamente Wallace segna un Touchdown su una reverse. Ben stringe i denti e comincia a muoversi molto di più per sfuggire ai blitz degli avversari e correndo anche, per poi lanciare in Touchdown Jerrico Cotchery, il Touchdown che ci consente di pareggiare il risultato e giocarci il tutto per tutto all'Over Time. Coin Toss vinto dai Broncos, le formazioni si schierano sulla linea di scrimmage, ready, set, hut. Parte lo snap e Tebow lancia una semplice slant (una traccia per consentire un guadagno di medio raggio per avvicinarsi alla chiusura del down), le secondarie di Pittsburgh come per tutta la partita sono assenti, nessun safety a coprire su un eventuale lancio lungo, solo Taylor sul ricevitore. Il lancio viene ricevuto, il ricevitore parte, Taylor, che per tutta la partita non è riuscito a portare una copertura adeguata, perde la posizione e non riesce nel recupero. Ricezione di 80 yards che finisce la propria corsa in Touchdown e Steelers sconfitti. Ma come detto in apertura bisogna imparare dalle sconfitte e quindi non dobbiamo mai mollare, ma cominciare a lavorare per migliorare il nostro gioco e cominciare a pensare al Draft per preparare il futuro. Ma appunto, il futuro, se ne parlerà meglio più avanti, nei prossimi mesi.
link all'articolo ed al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/01/and-season-is-over.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/01/and-season-is-over.html)
(http://4.bp.blogspot.com/-XB-Yom_uMTk/Ta5vZxFYMgI/AAAAAAAAAVs/7EOCp-8MPUw/s1600/amen1.jpg)
-
che divisional da incubo in arrivo...tifare chi ci ha buttato fuori in un amen o i pats? OMG
-
che divisional da incubo in arrivo...tifare chi ci ha buttato fuori in un amen o i pats? OMG
comunque gente risulto offline anche se sono online...avete gia scasinato qualcosa nel pannello admin o il togliermi brutalmente i poteri ha scasinato tutto??? :duck:
-
che divisional da incubo in arrivo...tifare chi ci ha buttato fuori in un amen o i pats? OMG
E della piallata che vi abbaimo dato a dicembre ne vogliamo parlare? :adler:
vedo che durante la tua assenza hai totalmente cambiato gusti :ahahah:, chi è quella figa dell'avatar?
-
che divisional da incubo in arrivo...tifare chi ci ha buttato fuori in un amen o i pats? OMG
"Non cedere al lato oscuro, LUKE!!!La forza, sentila scorrere nelle tue vene......."
Abbi fede in........TT e ricordati che siamo ancora in TEBOW Week!!! :papa: :papa:
-
E della piallata che vi abbaimo dato a dicembre ne vogliamo parlare? :adler:
vedo che durante la tua assenza hai totalmente cambiato gusti :ahahah:, chi è quella figa dell'avatar?
conta mettersi l'anello alla fine ragazzo, occhio e croce hai poche possibilità tranquillo :stillers:
-
"Non cedere al lato oscuro, LUKE!!!La forza, sentila scorrere nelle tue vene......."
Abbi fede in........TT e ricordati che siamo ancora in TEBOW Week!!! :papa: :papa:
no i pats mai, piuttosto cambio sport...però dai, tifare il chierichetto che ci ha appena allargato l'ano...orco giuda...
-
vedo che durante la tua assenza hai totalmente cambiato gusti :ahahah:, chi è quella figa dell'avatar?
comunque è teresa, la nuova chiara :nonnino: questa ai ritrovi non la porto, sopratutto se ci sono i figli di marino: se a chiara, che era carina, je toccavano er culo, questa me la mettono incinta :duck:
-
comunque è teresa, la nuova chiara :nonnino: questa ai ritrovi non la porto, sopratutto se ci sono i figli di marino: se a chiara, che era carina, je toccavano er culo, questa me la mettono incinta :duck:
Più che altro conoscendoti mi viene da farti una domanda: almeno questa è maggiorenne? :duck:
-
Più che altro conoscendoti mi viene da farti una domanda: almeno questa è maggiorenne? :duck:
guarda che la chiara ne aveva 20 :ahahah: questa ne ha appena fatti 21 (8 di gennaio), eh ora mi piacciono piu mature!!!! :lollol:
-
guarda che la chiara ne aveva 20 :ahahah: questa ne ha appena fatti 21 (8 di gennaio), eh ora mi piacciono piu mature!!!! :lollol:
...Direi che è l'ideale per il più grande dei miei figli!!! :ahahah: :ahahah:
-
...Direi che è l'ideale per il più grande dei miei figli!!! :ahahah: :ahahah:
si sta attualmente iscrivendo al forum, fa poco il furbo :duck:
AH, vi porto anche il tocco femminile! chiedetegli le foto che ha fatto con la mia maglia di peterson cmq :ahahah:
-
toh, uno nuovo :duck:
-
toh, uno nuovo :duck:
:duck:
-
si sta attualmente iscrivendo al forum, fa poco il furbo :duck:
AH, vi porto anche il tocco femminile! chiedetegli le foto che ha fatto con la mia maglia di peterson cmq :ahahah:
Non Ale non farla iscrivere al forum, lascia che continui ad avere di te un buona opinione :ahahah:
-
Non Ale non farla iscrivere al forum, lascia che continui ad avere di te un buona opinione :ahahah:
è gia iscritta, dovete accettarla però! puoi anche tu dai, non solo bears, muoviti che la facciamo postare :ahahah:
-
è gia iscritta, dovete accettarla però! puoi anche tu dai, non solo bears, muoviti che la facciamo postare :ahahah:
ci provo. come è il nick?
-
ci provo. come è il nick?
terry!
-
terry!
Approvata.
tu sei un paraculo però appena arrivata hai subito cambiato avatar :adler:
-
Approvata.
tu sei un paraculo però appena arrivata hai subito cambiato avatar :adler:
vabbeh dai, mettera anche lei na foto sua, dopo si fa confusione. oltretutto ho messo uno dei miei capolavori indiscussi di fotografia :nonnino: :ahahah:
-
vabbeh dai, mettera anche lei na foto sua, dopo si fa confusione. oltretutto ho messo uno dei miei capolavori indiscussi di fotografia :nonnino: :ahahah:
Ma la ragazza è italiana sa scrivere nella nostra lingua? :ahahah:
-
Ma la ragazza è italiana sa scrivere nella nostra lingua? :ahahah:
mezza siciliana mezza bresciana :duck:
-
mezza siciliana mezza bresciana :duck:
Ottimo mix
-
8:) ciao ragazzi sn la fidanzata di alessandro,sta cercando di farmi appassionare al football e quindi mi ha chiesto di iscrivermi...ho fatto bene???
-
8:) ciao ragazzi sn la fidanzata di alessandro,sta cercando di farmi appassionare al football e quindi mi ha chiesto di iscrivermi...ho fatto bene???
amore devi sapere che io qua sono molto amato e sopratutto rispettato :duck:
-
8:) ciao ragazzi sn la fidanzata di alessandro,sta cercando di farmi appassionare al football e quindi mi ha chiesto di iscrivermi...ho fatto bene???
se lo molli fai meglio.....
:adler:
benvenuta
-
8:) ciao ragazzi sn la fidanzata di alessandro,sta cercando di farmi appassionare al football e quindi mi ha chiesto di iscrivermi...ho fatto bene???
Ciao Terry,
e benvenuta :drinks:
visto che cobain lo conosciamo bene ci dici cosa hai trovato in lui da spingerti all'insano gesto della convivenza?
sei ancora in tempo fermati :ahahah:
-
Ciao Terry,
e benvenuta :drinks:
visto che cobain lo conosciamo bene ci dici cosa hai trovato in lui da spingerti all'insano gesto della convivenza?
sei ancora in tempo fermati :ahahah:
PIANO, ancora non conviviamo! però è in programma :ehm: terry, tesoro, parlo sempre di te vedi :ehm:
-
:ahahah: grazie per l accoglienza!!!mollarlo????noooo sto tanto bene insieme a lui!!!ciò mi porta a voler andare a convivere con lui ;)
-
:ahahah: grazie per l accoglienza!!!mollarlo????noooo sto tanto bene insieme a lui!!!ciò mi porta a voler andare a convivere con lui ;)
contenta tu
:adler:
-
Benvenuta Terry
@Cobain: Io la mia ragazza l'ho conosciuta che già era appassionata di football...quindi ho dovuto solo corteggiarla...il difficile è farle tifare Steelers...è fissata con Dallas e non ne vuole che sapere di avere almeno in simpatia i Giallo-Neri
-
:ahahah: grazie per l accoglienza!!!mollarlo????noooo sto tanto bene insieme a lui!!!ciò mi porta a voler andare a convivere con lui ;)
Beh mi sembra giusto, se una non fa delle cazzate a 20 anni quando le deve fare :ahahah:
certo che come padre pensare che mia figlia potrebbe finire insieme ad un tipo come cobain :mapor: penserei che come genitore ho sbagliato qualcosa :ahahah:
-
Beh mi sembra giusto, se una non fa delle cazzate a 20 anni quando le deve fare :ahahah:
certo che come padre pensare che mia figlia potrebbe finire insieme ad un tipo come cobain :mapor: penserei che come genitore ho sbagliato qualcosa :ahahah:
ahahah un giorno potrei chiamarti papi, occhio :duck:
-
:ahahah: può anche darsi ke mio padre abbia sbagliato qualcosa :adler:
-
ho riscoperto il piacere di dare dei -k :duck:
benvenuta terry, a te +k per il coraggio dimostrato (http://www.anikaos.com/040-onion_msn_smilies/onion_gifs_emoticons/onion_gifs_emoticons-09.gif)
-
:ahahah: può anche darsi ke mio padre abbia sbagliato qualcosa :adler:
:stun: sabato ti punisco :druso:
-
:stun: sabato ti punisco :druso:
Ste cose sadomaso tenetevele per voi...
-
sìì puniscimi!!!!! :ahahah:
-
ahahah un giorno potrei chiamarti papi, occhio :duck:
Quel giorno potrei però anche spararti :adler:
-
Quel giorno potrei però anche spararti :adler:
non te la sei risa tanto :duck:
-
:ahahah: può anche darsi ke mio padre abbia sbagliato qualcosa :adler:
No Terry sei solo confusa, è un momento passerà. certo che mollarla ad un losco figuro del genere :ahahah:
-
No Terry sei solo confusa, è un momento passerà. certo che mollarla ad un losco figuro del genere :ahahah:
sono il ragazzo che tutti i padri e le madri vorrebbero girare per casa :lollol:!!! terry :druso: diglielo tu
-
Vebbè Terry è stato un piacere.....................alla fine la tua è stata una testomonianza interessante perchè ci hai appena dimostrato che anche un uomo privo di qualità può conquistare una bella ragazza :ahahah: torna a trovarci, io mi ritiro nelle mie stanze
e tu finocchio, sì dico a te....................fatti vivo, non dico sempre ogni tanto
ciaooo
-
sono il ragazzo che tutti i padri e le madri vorrebbero girare per casa :lollol:!!! terry :druso: diglielo tu
:asdlol: sì perfettissimo!!!! :shame:
-
quasi quasi spero che torni plaxico :duck: :duck:
-
quasi quasi spero che torni plaxico :duck: :duck:
:dinamite: :adler:
-
cazzo se avete inquinato sto topic! :lollol:
terry :drinks: se sei quella della foto al prossimo raduno vieni da sola,il frocetto lascialo a casa... :okoks:
e cmq .....dopo la sconfitta voglio e pretendo una foto su questo topic di Cobain in postura di TT ,scusa ma ce lo devi per la tua troppa assenza... :duck: :duck:
-
Coba, impara dal Sindaco di Pittsburgh!!
http://content.usatoday.com/communities/gameon/post/2012/01/pittsburgh-mayor-pays-off-bet-strikes-the-tebow-pose/1 (http://content.usatoday.com/communities/gameon/post/2012/01/pittsburgh-mayor-pays-off-bet-strikes-the-tebow-pose/1)
-
Coba, impara dal Sindaco di Pittsburgh!!
http://content.usatoday.com/communities/gameon/post/2012/01/pittsburgh-mayor-pays-off-bet-strikes-the-tebow-pose/1 (http://content.usatoday.com/communities/gameon/post/2012/01/pittsburgh-mayor-pays-off-bet-strikes-the-tebow-pose/1)
ho capito, volete la mia foto nella stessa posa :nonnino:
-
cazzo se avete inquinato sto topic! :lollol:
terry :drinks: se sei quella della foto al prossimo raduno vieni da sola,il frocetto lascialo a casa... :okoks:
e cmq .....dopo la sconfitta voglio e pretendo una foto su questo topic di Cobain in postura di TT ,scusa ma ce lo devi per la tua troppa assenza... :duck: :duck:
è quella della foto, la porto al ritiro se la organizzate...MA ME LA INGOMMO SOLO IO :sbav:!!!
MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil: MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil: MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil:
sucatemelo
-
cazzo se avete inquinato sto topic! :lollol:
terry :drinks: se sei quella della foto al prossimo raduno vieni da sola,il frocetto lascialo a casa... :okoks:
e cmq .....dopo la sconfitta voglio e pretendo una foto su questo topic di Cobain in postura di TT ,scusa ma ce lo devi per la tua troppa assenza... :duck: :duck:
:duck: :duck: :duck:
Concordo!!! :clap:
-
è quella della foto, la porto al ritiro se la organizzate...MA ME LA INGOMMO SOLO IO :sbav:!!!
MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil: MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil: MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil:
sucatemelo
Ma cosa vuoi ingommare, fuori forma come sei dopo due spinte vieni come un cretino :ahahah: :ahahah:
A proposito se vieni al raduno dille di portare delle amiche :adler: :adler:
-
è quella della foto, la porto al ritiro se la organizzate...MA ME LA INGOMMO SOLO IO :sbav:!!!
MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil: MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil: MUAHUAHUAUHAUAUHUHA :devil:
sucatemelo
cazzo coba averti in simpatia e averti ridato il benvenuto mi e' costato subito un -k.... :duck: :duck:
pensa che asino il fenomeno! :duck: :duck: :ahahah: :ahahah:
allora che faccio?? ti rido' il bentornato!!!!! :drinks: :drinks:
cmq scherzi a parte ritorniamo al topic.......steelers mer......accie! 8) :lollol:
-
Ma cosa vuoi ingommare, fuori forma come sei dopo due spinte vieni come un cretino :ahahah: :ahahah:
A proposito se vieni al raduno dille di portare delle amiche :adler: :adler:
magari due spinte.....gia' alla prima ho finito anche la sigaretta! :lollol: :duck:
-
Ma cosa vuoi ingommare, fuori forma come sei dopo due spinte vieni come un cretino :ahahah: :ahahah:
A proposito se vieni al raduno dilla di portare delle amiche :adler: :adler:
terry, parla :stun:
cmq nada amiche, tutte fidanzate :haptv:
io :owned:
voi :seghinh:
lance :seghinh: alla n (cosi, perche ti amo)
:duck:
-
cobain fuori forma??? :nobelo: anzi!!!!! :bananayuppi: :lovelove:
-
Guarda Tebow cosa ha fatto diventare questo topic :erpecoradellacia:
-
Guarda Tebow cosa ha fatto diventare questo topic :erpecoradellacia:
infatti, torniamo seri!
terry, su cosa andremo al draft secondo te con la prima scelta? quale need tenteremo di colmare? :excelent:
-
:eeeee: scorretto!!!!!!!!!!!!!! :prendiquesto: :devil:
-
:eeeee: scorretto!!!!!!!!!!!!!! :prendiquesto: :devil:
ok sei inutile, avanti la prossima :bananaciao:
:duck:
-
va bene.........good luck! :plaxcoba:
-
:ahahah: :ahahah:
crisi di coppia in diretta... :haptv:
-
Sto topic è diventato una cazzata alla uomini e donne...ok...sei fidanzato e la tua ragazza si sta appassioando al football e siamo contenti per te...mo torniamo agli Steelers
-
Sto topic è diventato una cazzata alla uomini e donne...ok...sei fidanzato e la tua ragazza si sta appassioando al football e siamo contenti per te...mo torniamo agli Steelers
legio, ma tanto di cosa vuoi parlare degli steelers?
avoja prima che viene aprile :duck:
-
Sto topic è diventato una cazzata alla uomini e donne...ok...sei fidanzato e la tua ragazza si sta appassioando al football e siamo contenti per te...mo torniamo agli Steelers
(in realtà rosico perchè la mia ragazza tifa Cowboys e gli Steelers gli stanno antipatici :ahahah:)
ma va a cagare :ahahah: l'abbiamo appena presa nel culo dal predestinato, a secco, e di che vuoi parlare? i mock draft da dopo il super bowl in poi grazie, ora mestizia e basso profilo :si:
-
cobain fuori forma??? :nobelo: anzi!!!!! :bananayuppi: :lovelove:
Ok sei un fake. Noi l'abbiamo visto a settembre ed era piuttosto tondetto :duck:
-
Ok sei un fake. Noi l'abbiamo visto a settembre ed era piuttosto tondetto :duck:
che bastardo :duck:
-
...torniamo alle cose serie ....vogliamo la tua foto in Tebowing!!!!!!!!!!!!!!! :ahahah: :ahahah:
-
...torniamo alle cose serie ....vogliamo la tua foto in Tebowing!!!!!!!!!!!!!!! :ahahah: :ahahah:
Se vince anche stasera, al primo gol in campionato che faccio a calcetto, prometto di esultare così e farmi fotografare :ahahah:
-
Vabbè...e parliamo di Cobain e della sua morosa...che cazzo dobbiamo fare...mah
-
Art Rooney discute sulla situazione attuale e futura dei suoi Steelers
Durante una conferenza stampa di circa trenta minuti Art Rooney, proprietario della franchigia di Pittsburgh, ha voluto tracciare un discorso su cosa si vedrà in questa offseason. Particolare attenzione, dice, si dovrà fare sul salary-cup che risulta essere il più alto degli ultimi 20 anni, sul fatto che Ben Roethlisberger debba cambiare il proprio stile di gioco così da non essere sackato così tanto, che la Offense deve segnare di più ed infine che verranno prese delle decisioni in merito ai dei veterani della squadra, inclusi Hines Ward, James Farrior e Aaron Smith. Ha anche dichiarato che suo padre, Dan Rooney, attualmente in Irlanda come ambasciatore per conto degli Stati Uniti, si dimetterà dal suo incarico e tornerà a Pittsburgh.
Ma torniamo al Salary-cup. Gli Steelers sono 25 milioni di dollari sopra il limite che per la prossima stagione deve essere di 124 milioni e si sta discutendo su come fare per abbassarlo in modo tale da arrivare perfetti in data 13 Marzo. Rooney dice: "E' un problema grande da affrontare, bisogna prendere delle decisioni difficili tra le quali quelle di rivedere qualche contratto e cose del genere. C'è tanto lavoro da fare". Poi continua parlando della situazione di Hines Ward: "Hines è un grandissimo giocatore. Un veterano degli Steelers. Spero che un giorno diventi un Hall Of Famer. Per tutte queste cose voglio finisca tutto nel modo migliore. Ma è una decisione bipartitica. Nelle prossime settimane parleremo con Hines e arriveremo insieme ad una conclusione".
Rooney si è anche soffermato molto sulla situazione giocatori in casa B&G: "Non siamo messi così male da dover ricostruire tutto. Abbiamo molti giocatori giovani in attacco, soprattutto nel pacchetto ricevitori, giovani e di talento enorme. Abbiamo un paio di giocatori di linea giovani ed un QB eccezionale. Dobbiamo solo lavorare per aggiustare il tutto". A proposito di QB eccezzionale, dice di Roethlisberger: "Credo sia necessario modificasse il suo modo di giocare. Non vogliamo che lo cambi no, ma che lo modifichi. E' vicino a compiere 30 anni ed meglio subisca meno Sack possibili, abbiamo bisogno di lui e subendo meno Sack ci saranno meno possibilità si infortuni e quindi più possibilità di vederlo in campo e fare bene per noi come in tutti questi anni". Tornando sul pacchetto ricevitori parla della situazione contrattuale di Mike Wallace: "Mike è a fine contratto, il 13 Marzo diventerà un Free-Agents quindi la nostra priorità è quella di fargli firmare un altro contratto con gli Steelers". Continua parlando del Coaching Staff: "Dovremmo prendere provvedimenti anche per risistemare lo Staff. Alcuni Coach stanno pensando al ritiro (di questo pomeriggio la notizia del ritiro di Arians dal ruolo di Offensive Cordinator), ma non è il caso di LeBeau che ha dichiarato di voler rimanere al suo posto. Ma in generale Tomlin e gli altri Coach hanno svolto un ottimo lavoro anche se non abbiamo raggiunto il nostro obbiettivo finale. Ora spero lavorino duro per risolvere quelle poche cose negative che ho visto durante il corso della stagione; tra cui pochi punti sengnati in attacco, troppi Sack subiti e poche palle recuperate in difesa. Positivo invece il mix di giocatori giovani e veterani che si è creato in squadra".
Rooney conclude la conferenza stampa annunciando che verranno aggiunti 3000 posti all'Heinz Field e mandando un pensiero al coach dei RB's Kirby Wilson, vittima di un incendio scoppiato nella sua abitazione il 6 gennaio ed attualmente ricoverato in ospedale in condizione critiche, a cui augura una pronta guarigione.
Link all'articolo e al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/01/art-rooney-discute-sulla-situazione.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/01/art-rooney-discute-sulla-situazione.html)
-
Hoke si ritira...e con Hampton che va sotto ai ferri scommetto che una delle nostre prime pick al draft sarà un NT
-
Tagliati McFadden e Battle, in arrivo 3 nuovi giocatori in attesa del Draft
Come si era anticipato tempo fa ecco che arrivano i primi tagli di roster in casa B&G. A farne le spese, almeno per ora, il CB Bryant McFadden ed il WR Arnaz Battle. Mentre il taglio di Battle pesa poco sul profilo sentimentale (per lui solo due stagioni in giallonero nel 2010 e nel 2011 con 25 presenze in campo e nessun pallone ricevuto), scende qualche lacrima nel leggere del taglio di McFadden. Il nostro, ormai ex, numero 20 ha trascorso 6 stagione con i nostri colori (tranne una piccola parentesi nel 2009 negli Arizona Cardinals). Uscito da Florida State, Mc Fadden, ha collezzionato 80 presenze realizzando 226 tackle, 4.0 sack, 9 intercetti ed un TD.
Ma per due giocatori che lasciano il roster ne arrivano altri 3. Si tratta del CB Myron Rolle firmato nel 2010 dai Titans rimanendo per tutta la stagione nella Practice Squad fino al taglio avvenuto nel 2011 dopo il Training Camp, del WR Juamorris Stewart che in carriera può vantare solo una parte di stagione passata con gli Arizona Cardinals nel 2010 ed il LB Brandon Hicks che ha partecipato al Training Camp del 2011 con i Buffalo Bills.
Tagliati anche il DE Miguel Chavis ed il LB Erik Clanton.
Per quanto riguarda il Draft NFL, che comincerà il 26 Aprile, gli Steelers avranno la 24esima scelta assoluta.
Link al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/02/tagliati-mcfadden-e-battle-in-arrivo-3.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/02/tagliati-mcfadden-e-battle-in-arrivo-3.html)
-
Situazione Salary Cap e futuri movimenti per tornare in linea
Come ben sappiamo la situazione Salary Cap in casa Steelers non è delle migliori. Art Rooney II aveva già anticipato vari tagli e rivisitazione di contratti per smaltire i 25 milioni di dollari che ci separano dal limite imposto dalla NFL. La stessa NFL ha condotto delle indagini per verificare lo stato attuale del nostro monte ingaggi e, in data 6 febbraio, quest'ultimo risulta essere sui 22.5 milioni; 2.5 milioni in meno rispetto lo scorso mese. Ciò è già un qualcosa, vuol dire che la nostra società si sta muovendo per rimettere le cose a posto e dopo i tagli di McFadden e Battle ora si pensa a rivisitare qualche contratto.
Il primo contratto ad essere stato ritoccato è quello di Ike Taylor che ha convertito 5 milioni di dollari del suo stipendio base in vari bonus; questa manovra dovrebbe portare nelle casse degli Steelers 3.28 milioni negli anni futuri. Anche Timmons e Woodley hanno ritoccato i loro ingaggi, con quest'ultimo che ha convertito i suoi 5.5 milioni di bonus presenze dovuto in Marzo in un bonus di firma, la stessa cosa ha fatto con 2.7 milioni dei suoi 3.4 di stipendio della stagione 2011.
E non è finita qui, nei prossimi giorni ci saranno altri contratti da ritoccare (tra i quali ricordiamo il contratto di Ward) e valutare ulteriori tagli, nonchè pensare anche ai rinnovi di vari giocatori. In particolare di Wallace che la dirigenza ha dichiarato di voler trattenere a tutti i costi e noi tifosi non possiamo fare altro che sperare sia davvero così, essendo Wallace un Top WR NFL e giocatore fondamentale per il nostro gioco sui lanci.
Link al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/02/situazione-salary-cap-e-futuri.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/02/situazione-salary-cap-e-futuri.html)
-
Ward scioglie ogni dubbio sul suo futuro
Ultimamente si è parlato molto di Hines Ward e del suo futuro agli Steelers. Rooney II vorrebbe vederlo ancora in giallonero e lo inserisce nella lista di giocatori con i quali c'è da ridiscutere il contratto per via del Salary Cap. Alcune voci lo vedono scontento per lo scarso impiego in campo e quindi in partenza verso altri lidi dove il WR possa fare la differenza. Altri ancora pensano che si ritiri dalla NFL e dal football giocato o che venga tagliato dal roster. Insomma, tante opinioni differenti, tantissimine voci sul suo futuro, ma finora nulla di certo. Ed ecco che come un "Deus ex machina" arriva lui, Ward, a sciogliere ogni dubbio e mettere in chiaro una volta per tutte le sue intenzioni: "Solitamente non mi piace rispondere alle voci che circolano. - dichiara il numero 86 - Come detto fin dall'inizio voglio chiudere la mia carriera con gli Steelers e sono pronto a collaborare per ridiscutere il mio contratto e venire incontro alla società. Non ho mai pensato al ritiro".
Ward ha chiuso la stagione con 46 ricezioni per 381 yards e 2 Touchdown, le statistiche totali più basse in carriera da quando è un rookie (1998). Ma è ancora considerato un ottimo giocatore, un veterano degli Steelers e l'ottavo giocatore nella storia della NFL a totalizzare 1000 ricezioni in carriera; il secondo insieme a Jerry Rice con 1000 ricezioni e più di un Superbowl vinto.
E' anche vero che con l'esplosione di Antonio Brown ed Emmanuel Sanders, oltre alla conferma dell'ormai Top WR Mike Wallace, il nostro Ward è sceso di posizioni nella Depth Chart ed ha giocato poco (causa anche un'infortunio alla caviglia) ma è determinato a continuare la sua carriera e lavorare duro per dare il massimo contributo alla squadra. Lo stesso Brown dice di lui: "E' un esempio per tutti noi, lo vogliamo ancora in squadra e siamo determinati ad aiutarlo a vincere ancora".
Link al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/02/ward-scioglie-ogni-dubbio-sul-suo.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.com/2012/02/ward-scioglie-ogni-dubbio-sul-suo.html)
-
Possibile stop di un anno per Mendenhall
Brutte notizie, anzi, bruttissime direi. Purtroppo non vi sono buone nuove per il nostro RB numero 34. Tutti noi siamo a conoscenza del suo infortunio (lesione al legamento del crociato anteriore) provocatosi contro i Browns nell'ultimo impegno di Regular Season e di quanto sia difficile il recupero. Ma a quanto pare la situazione è più brutta di come ognuno di noi avrebbe potuto immaginare. Kevin Colbert aveva detto ad inizio anno che difficilmente Mendenhall sarebbe stato in grado di cominciare la stagione 2012 nel pieno della forma; ed infatti secondo varie fonti non è previsto un suo rientro pieno fino al 2013. Quindi per il prossimo anno si dovrebbe puntare su Isaac Redman (scorsa stagione 163 portate per 726 yards e 3 TD) come primo RB nella Depth Cart di coach Tomlin, a meno che non si decida di rifirmare Mewelde Moore o prendere un altro RB di buone qualità tra il mercato Free-Agents o al Draft.
Noi non possiamo fare altro che attendere la mossa della dirigenza e augurarci che Mendenhall recuperi presto e torni al massimo della forma.
link al blog: http://italiansteelcurtain.blogspot.it/2012/03/possibile-stop-di-un-anno-per.html (http://italiansteelcurtain.blogspot.it/2012/03/possibile-stop-di-un-anno-per.html)
-
I tifosi Steelers possono rivedere Ward sul grande schermo...anche se per poco.
The Dark Knight Rises Official Movie Trailer Christian Bale, Batman Movie (2012) HD (http://www.youtube.com/watch?v=GokKUqLcvD8#ws)
Minuto 1:22.
Come uncredited Player della partita nel film ci sono anche Wallace, Miller, Big Ben, Aaron Smith, Miller, Pouncey, Polamalu, Farrior...insomma mezza Pittsburgh.
-
Ho sempre odiato Batman e non ho mai visto un film su di lui...ma questo film lo vedrò solo per Ward XD
PS: lo stadio è l'Heinz Field...quello nostro...quindi facile ci sia stata una collaborazione
-
E' uscito il calendario della stagione 2012...ricominciamo da dove avevamo finito scorsa Season...in generale un calendario bello tosto
-
Steelers guard DeCastro suffers ACL, MCL injuries
non esattamente il massimo per iniziare la stagione..
-
Tra l' altro l' offensive line degli Steelers mi e' parsa ancora concedere molto in fase di penetrazione, credo che non sia una stagione facile la prossima per Big Ben !
??)
-
Ci interessa la tua opinione, vieni a dire la tua.
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9764.msg385544#msg385544 (http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=9764.msg385544#msg385544)
-
:doh:
-
che siate dannati a marcire all'inferno maledetti acciaieri. :merda:
-
Sbaglio o non vi è molto simpatica questa squadra?
-
A me non stanno sulle balle gli steelers forse perchè Big Ben è uno dei miei Qb preferiti. La partita contro i Titans è stata la prima occasione che ho avuto di vederli quest'anno.
Mi ricordo che qualche anno fa' qualche tifoso di Pittsburgh malediceva Arians, beh dopo aver visto le chiamate di Haley credo che si stava meglio quando si stava peggio.
Premesso che a me Arians non dispiaceva affatto, anche se se aveva stravolto un po' la filosofia run first che era nel DNA della storia di Pittsburgh.
Tuttavia l'attacco aereo degli Steelers è sempre stato godibile con lui. Con Haely ho visto poche idee e quei noiosissimi bubble screeen giocati in continuazione su Antonio Brown. Anche la difesa dei Titans che non è proprio una difesa di aquile alla fine se l'era data e lo fermavano per un guadagno di poche yards.
Un'ottima impressione mi ha fatto Redman, un vero trattore. Non è che per caso è un FA al termine della stagione
-
Steelers vs Vikings a Settembre 2013 si giocherà a Wembley, Londra
Quanti ci andranno ?...io non me li lascio scappare :stillers:
-
Steelers vs Vikings a Settembre 2013 si giocherà a Wembley, Londra
Quanti ci andranno ?...io non me li lascio scappare :stillers:
aspetta il 2014.....ci sara' steelers vs chelsea quella proprio non te la puoi perdere! :ahahah: :drinks:
-
Steelers vs Vikings a Settembre 2013 si giocherà a Wembley, Londra
Quanti ci andranno ?...io non me li lascio scappare :stillers:
i vikings così "vicini" in quel di londra... :o
-
Steelers vs Vikings a Settembre 2013 si giocherà a Wembley, Londra
Quanti ci andranno ?...io non me li lascio scappare :stillers:
:posso:
-
i vikings così "vicini" in quel di londra... :o
Si Vanze...così vicini...appena ho saputo la news pensavo fosse uno scherzo...invece è tutto vero :stillers:
-
http://www.youtube.com/watch?v=6x090P0xglA&feature=related# (http://www.youtube.com/watch?v=6x090P0xglA&feature=related#)
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
-
http://www.youtube.com/watch?v=6x090P0xglA&feature=related# (http://www.youtube.com/watch?v=6x090P0xglA&feature=related#)
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
Video ormai storico...mentre l'altro allenatore per chiamare il TO si sbracciava in maniera assurda :duck:
-
Video ormai storico...mentre l'altro allenatore per chiamare il TO si sbracciava in maniera assurda :duck:
troppa stima per MT :stillers:
-
troppa stima per MT :stillers:
E' il migliore :santo:
-
questa domenica gli steelers avevano l'olio di vasellina sulle mani? :lollol:
-
questa domenica gli steelers avevano l'olio di vasellina sulle mani? :lollol:
Non tutti...solo Wallace...ha sbagliato detergente per mani e si è messo la vasellina...roba che ci mancava solo gli cadesse il bicchiere dalle mani mentre era in Sideline ed aveva droppato davvero tutto...meno male che c'è Brown :lovelove:
-
(http://static.nfl.com/static/content/public/pg-photo/2012/05/03/09000d5d828db106_gallery_600.jpg)
:ahahah: :ahahah:
-
Gira da settimane su NFL.com XD
Ma l'importante è che gioca bene...poi la barba gli può arrivare pure ai piedi
-
Gira da settimane su NFL.com XD
Ma l'importante è che gioca bene...poi la barba gli può arrivare pure ai piedi
Infatti l'ho presa da lì e mi ha fatto ridere per il paragone con Chewbacca
-
Molto bella e quasi veritiera XD
-
da quanto si evince dalla sintesi della partita e un po' anche dai numeri i ravens vincono ma in linea di massima pesa l'assenza del qb big ben.
tifosi steelers,azione del td personale a parte, come avete visto il suo sostituto in campo??
j.flacco tutto tranne che un protagonista oggi,poi vi vien da ridere quando criticano brady se chiude una partita con 250yard e 1 td. mah!
-
A volte ritornano!
segnato Plaxico Burress...
-
Premettendo che a me Leftwich non è mai piaciuto ed avrei preferito vedere in campo Batch piuttosto che lui...devo dire che al prime drive (quello del TD) pensavo avesse preso consapevolezza del ruolo che ricopre e dell'importanza della partita...poi torna al suo solito...compitino svolto al meglio che può sbagliando molto...come detto prima...preferisco Batch a lui...unico complimento a Lefwtich, l'aver stretto i denti e giocato con due costole incrinate
Comunque basti pensare che oggi oltre a Burress (speriamo non si spari di nuovo) è stato firmato anche Hoyer per fare da secondo QB (o primo...ma non credo) per le prossime partite finchè non torna uno fra Ben e Leftwich
-
Comunque basti pensare che oggi oltre a Burress (speriamo non si spari di nuovo) è stato firmato anche Hoyer per fare da secondo QB (o primo...ma non credo) per le prossime partite finchè non torna uno fra Ben e Leftwich
:adler:
-
:adler:
Io purtroppo non ci trova nulla da ridere... :'(
-
Io purtroppo non ci trova nulla da ridere... :'(
[youtube] fpgL5kuBpMA [/youtube]
:adler:
-
Intanto De Castro torna ad allenarsi e BigBen è diventato papà :stillers:
-
ma.. sto Keenan Lewis com'è??
-
ma.. sto Keenan Lewis com'è??
Per me avete fatto un gran bel colpo. Non molto conosciuto ma giovane e bravo.
-
ma.. sto Keenan Lewis com'è??
Ti dirò...non male come giocatore...ha talento ed atletismo...ma nei 3 anni in B&G non mi ha molto convinto...diciamo che non mi dava quella sicurezza che ci si aspetta da un giocatore NFL
-
Ti dirò...non male come giocatore...ha talento ed atletismo...ma nei 3 anni in B&G non mi ha molto convinto...diciamo che non mi dava quella sicurezza che ci si aspetta da un giocatore NFL
Per me avete fatto un gran bel colpo. Non molto conosciuto ma giovane e bravo.
Grazie per le risposte. Chissà che l'aria di casa non lo aiuti ad esplodere visto che i 23 pdef totalizzati nel 2012 al primo anno da titolare non sono niente male.
-
In cambio ci date Thomas ?...ci serve un RB :asdlol:
-
alla prima di questa season l'unica cosa degna di nota e' stato il sack di Polamalu,da vedere assolutamente.
tutto il resto il nulla e per il povero big ben solo botte.
-
ho perso 150 per i black & yellow...thank u so much :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
-
ho perso 150 per i black & yellow...thank u so much :plaxico2: :plaxico2: :plaxico2:
consolati,io per colpa di tampa ne ho persi 280.
e pensare che ho lasciato fuori gli steelers di cui ero incerto per giocarmi jets-tampa :ahahah:
-
consolati,io per colpa di tampa ne ho persi 280.
e pensare che ho lasciato fuori gli steelers di cui ero incerto per giocarmi jets-tampa :ahahah:
Non li hai persi per Tampa, ma per quel deficiente di Tampa che risponde al nome di Lavonte David :ahahah:
-
la cosa ingiusta della sconfitta strameritata e della prestazione mediocre degli steelers e' che gli va pure alla grande e di lusso visto che rimane una sconfitta indolore a causa dell'intera division,perdono anche le altre 3.
unica division con 4 team senza una W.
-
Beato te che c'hai perso 150 euro...io ho perso 10 anni de vita, voce, voglia di vedere football e l'accesso al paradiso
Una prestazione (per modo di dire prestazione) davvero inesistente...sconfitta meritata e sfiga che ci perseguita con gli infortuni...almeno abbiamo ripreso Dwyer che rispetto a Redman corricchia di più
-
tifosi steelers mi dite che sta succedendo.oltre ai giants non capisco la vostra situazione... :mmahh:
-
tifosi steelers mi dite che sta succedendo.oltre ai giants non capisco la vostra situazione... :mmahh:
Succede che paghiamo il prezzo della rifondazione...la nostra OL è una delle più giovani della NFL...ma oltre questo l'attacco non gira come dovrebbe, a RB stiamo messi parecchio male e la difesa non regge come gli anni passati, sente la pressione e non reagisce bene agli attacchi avversarsi andando nel pallone...e soprattutto non guadagna turnovers
-
:duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
http://bleacherreport.com/articles/1870105-the-internet-turns-mike-tomlins-sideline-incident-into-hilarious-memes (http://bleacherreport.com/articles/1870105-the-internet-turns-mike-tomlins-sideline-incident-into-hilarious-memes)
-
Steelers waived RB LeGarrette Blount.
That didn't take long. The Pittsburgh Post-Gazette reported early Tuesday afternoon that Blount would be disciplined for leaving the field before the conclusion of Monday's win over the Titans, and the Steelers have decided to do so by cutting ties altogether with the insubordinate back
:popcorn:
-
Amo gli Steelers...ma mi è sempre stato sul cazzo quando prendono decisioni del genere... :noo:
-
Credo che le chiavi della sconfitta degli Steelers siano due: la prima, l'assenza di Bell. Senza Bell il gioco di corse non è praticamente esistito e anche gli screen sono diventati merce rara. La seconda chiave è stata la linea offensiva che non è riuscita a stoppare la difesa di Baltimore. 5 sacks sono tanti, troppi. Con Antonio Brown, anche ieri il migliore in campo degli Steelers e due giovanissimi come Wheaton e Martavis Bryant, non credo sia difficile ipotizzare di rivedere gli Steelers protagonisti anche nella prossima stagione.
-
Ma quest'anno tutta la stagione è stata altalenante...solo sul finale ci siamo ripresi e dimostrato qualcosa in più...ma i limiti ci sono, soprattutto in linea offensiva, troppo molle sulle gambe e spesso tagliate dalle difese avversarie come fosse burro
Ci sono i buoni propositi per rivederci ancora ai PO nella prossima stagione...ma dobbiamo lavorare molto sulla continuità dei risultati e sul mantenere alta la concentrazione (visto che vinciamo e bene contro le grandi e poi affrontiamo una piccola e lo prendiamo in quel posto)
-
mi sento in dovere di fare i complimenti a big-ben per il suo atteggiamento dalla panchina:
massimo appoggio a Vick e esultanze continue quando la squadra va a segno, si vede che e' sincero e molto propositivo. :like:
-
che risate mi sono fatto con bigben che corre dopo il suo intercetto in zona TD(azione poi annullata per penalita' difesa baltimora.
cioe' neanche il piu' ciccione dei poliziotti napoletani corre cosi piano e cosi goffamente: imbarazzante :duck:
-
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000619357/article/deangelo-williams-foot-considered-out-vs-bengals (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000619357/article/deangelo-williams-foot-considered-out-vs-bengals)
-
Ancora penso alla sconfitta con i broncos... se penso che hanno vinto il SB senza QB.... E che noi li stavamo battendo con mezza squadra fuori grazie ai bengals!!! Speriamo nei giusti accorgimenti nel prendere safeties e CBs visto che la diesa sulle corse nel pass rush c'è.
-
Riguardo l'attacco manca solo un sostituto degno del grande Heath Miller, anzi se avessimo un TE con più forza nel gioco aereo (tipo Olsen, Gronko, Reed, ecc.) chi ci fermerebbe più? Con un paio di lineman in più di livello alto ci troveremmo al SB senza colpo ferire!!!
-
La rabona sull'on side kick mi mancava
:ahahah:
-
La rabona sull'on side kick mi mancava
:ahahah:
Mi manca plaxico in questi momenti :ahahah:
-
rabona o no (cmq imbarazzante farla anche su un 50 a 0) pitz ha dormito per 3 quarti e piu'.
non ci si puo' svegliare per 3 td solo negli ultimi 8 mins: e questo e' imbarazzante tanto quanto la alzata di ingegno del K e dello staff pitz.
-
[youtube]BIyN9jWC1Y0[/youtube]
Quando Big Ben alza gli occhi al cielo non riesco a leggere bene il labiale ma penso sia :ocho, anubi!: :duck:
-
Nelle ultime 3 contro i Colts Big Ben viaggia a 370.3 yds e 4.3 TD di media e Brown a 115 yds e 2.3 TD. Mica male.
-
Nelle ultime 3 contro i Colts Big Ben viaggia a 370.3 yds e 4.3 TD di media e Brown a 115 yds e 2.3 TD. Mica male.
Big Ben e A.B. sono uno di quegli atomic duo che quando girano è uno spettacolo
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Verissimo BBEN e Brown quando girano sono strepitosi....la difesa di Indy e i Colts senza Luck sono una squadretta.
-
Vi prego, il deflategate 2 no!
http://www.sbnation.com/2016/12/11/13912478/pittsburgh-steelers-deflategate-new-york-giants (http://www.sbnation.com/2016/12/11/13912478/pittsburgh-steelers-deflategate-new-york-giants)
-
un deflategate per ciascuno non fa male a nessuno...soprattutto in NFL... :ahahah: :ahahah: :tuseicioc: :tuseicioc:
-
Pitt con un ultimo drive da urlo vince partita e division. Big Ben, opaco per tre quarti,come sempre quando conta si prende la squadra sulle spalle e la trascina alla vittoria. A Baltimore è mancato il killer istinct nel terzo quarto, comunque sia onore a loro e a coach Harbaugh.
-
Big Ben e' l'unico QB che gioca in NFL che se ne frega altamente degli errori a volte clamorosi che commette! In compenso ha due palle quadrate!! Purtroppo negli annali dei più grandi di sempre difficilmente sarà ricordato . Avrebbe bisogno di un'annata quasi linda . Bben e' di una categoria a parte.
-
Big Ben e' l'unico QB che gioca in NFL che se ne frega altamente degli errori a volte clamorosi che commette! In compenso ha due palle quadrate!! Purtroppo negli annali dei più grandi di sempre difficilmente sarà ricordato . Avrebbe bisogno di un'annata quasi linda . Bben e' di una categoria a parte.
Vero ma noi che lo abbiamo visto giocare e anche vincere lo ricorderemo come un ottimo qb dotato di due grosse palle che lo hanno portato più volte a recuperare delle partite già perse..poi comunque il TD pass per Santonio Holmes nel superbowl forse un po negli annali resterà
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Nell'annata peggiore per i kicker della storia del football, Boswell butta tra i pali 6 Field goal per la vittoria sui soliti Chiefs!
-
Nell'annata peggiore per i kicker della storia del football, Boswell butta tra i pali 6 Field goal per la vittoria sui soliti Chiefs!
è la stessa cosa che ho pensato anche io
considerando anche i tre calci dalla lunga nel finale di gb @ dallas
-
in realtà le squadre migliori spesso hanno i kicker migliori
-
in realtà le squadre migliori spesso hanno i kicker migliori
vedi i colts :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
-
vedi i colts :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Vincitori è una leggenda e forse la squadra non sarebbe neanche male se solo aveste un HC!!
-
Roethlisberger sta valutando di ritirarsi e non tornare per la stagione 2017.
-
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000778548/article/ben-roethlisberger-not-committing-to-2017-season (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000778548/article/ben-roethlisberger-not-committing-to-2017-season)
-
si ritira a 34 anni??
ma ha guai fisici?
-
si ritira a 34 anni??
ma ha guai fisici?
credo che tra i top QB sia quello che ha preso più botte e saltato più partite
-
credo che tra i top QB sia quello che ha preso più botte e saltato più partite
si ma e' anche un armadio :lollol:
cmq se cosi fosse tegola per pitz, chi prenderebbero?!
-
Roethlisberger sta valutando di ritirarsi e non tornare per la stagione 2017.
Dai speriamo tiri un paio d'anni ancora
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Dai speriamo tiri un paio d'anni ancora
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
I grossi problemi degli Steelers rimangono la difesa a livello di cornerback e di coordinator, vedi partitita con i Pats, e in attacco è il sistema che va a corrente alternata anche a causa degli infortuni. Draftare quest'anno un qb per il futuro, visti anche gli infortuni di Big Ben ogni stagione, sarebbe una mossa per lo meno logica.
-
Aggiornamenti riguardo lo stato di salute di Bell http://www.nflfootballitalia.it/2017/03/14/leveon-bell-sotto-i-ferri/ (http://www.nflfootballitalia.it/2017/03/14/leveon-bell-sotto-i-ferri/)
Inoltre Jarvis Jones è andato ai Cardinals, giusto giusto quando stava dimostrando di saper giocare :ciaosci:
-
È morto il proprietario degli Steelers
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000799785/article/pittsburgh-steelers-owner-dan-rooney-dies-at-age-84
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Bè che dire, che è stato un grande presidente è il minimo. La nostra squadra è una delle più rispettate, riconosciute e vincenti della NFL, meglio di questo cosa chiedere di più a un presidente? Buon viaggio Presidente.
-
Nessun commento su Watt junior? Bè provo a iniziare io allora: se impara qualcosa da Harrison e Shazier siamo a cavallo. Come potenzialità è altissimo e qui entra in gioco la capacità di massimizzare il talento e sviluppare le caratteristiche di gioco che ha la nostra squadra. Senza contare che potrà crescere con calma e relativamentepoca pressione dietro i linebackers titolari. Up The Steelers!!!
-
Nessun commento su Watt junior? Bè provo a iniziare io allora: se impara qualcosa da Harrison e Shazier siamo a cavallo. Come potenzialità è altissimo e qui entra in gioco la capacità di massimizzare il talento e sviluppare le caratteristiche di gioco che ha la nostra squadra. Senza contare che potrà crescere con calma e relativamentepoca pressione dietro i linebackers titolari. Up The Steelers!!!
Per me è stata un'ottima mossa! Nel tempo può diventare un giocatore importantissimo per voi
-
Questo topic è un bel po' fermo, possibile che non ci siano tifosi desiderosi di controntarsi su quello che succede e i risultati della nostra amatissima squadra?
Provo io a iniziare dando qualche spunto:
- dopo la partita con i Jaguars eravamo messi male, fortunatamente lo staff ci ha capito qualcosa e le cose sono cambiate, soprattutto in attaco. Però spero anche che Bell non debba portare palla 35 volte a partita, altrimenti ai PO non ci arriva. Chiederei volentieri ai coach come mai non usate un po' di più Conner che ha un buon livello per evitare a Bell gli straordinari???
- BB che cosa è diventato? Non riesco a capire se ha perso in precisione oppure hanno cambiato parecchie cose negli schemi. E Bryant messo al margine è un errore: di WR così potenti e dominanti se ne trovano pochi, perchè renderlo scontento?
-
Se BB fa un'altra partita 3+ intercetti entro fine novembre vincete il Lombardi :papa:
-
I migliori auguri e le mie preghere affinchè Shazier si possa rimettere presto e dimenticare ciò che spero sia solo un brutto spavento.
-
Complimenti per il partitone di domenica! Ma Brown torna per i PO?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000906151/article/todd-haleys-future-as-pittsburgh-steelers-oc-at-crossroads (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000906151/article/todd-haleys-future-as-pittsburgh-steelers-oc-at-crossroads)
Ferri corti tra Haley e Big Ben...forse arrivati ad un bivio i rapporti tra Haley (in scadenza di contratto) e gli Steelers anche se bisognerà vedere cosa intende fare Big Ben...non è da escludere un suo ritiro dal football!
-
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000906151/article/todd-haleys-future-as-pittsburgh-steelers-oc-at-crossroads (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000906151/article/todd-haleys-future-as-pittsburgh-steelers-oc-at-crossroads)
Ferri corti tra Haley e Big Ben...forse arrivati ad un bivio i rapporti tra Haley (in scadenza di contratto) e gli Steelers anche se bisognerà vedere cosa intende fare Big Ben...non è da escludere un suo ritiro dal football!
Ci si mette anche Bell a minacciare casini qualora anzichè estenderlo decidano di taggarlo. E intanto i bostoniani vincono in carrozza e se la ridono.
-
Ci si mette anche Bell a minacciare casini qualora anzichè estenderlo decidano di taggarlo. E intanto i bostoniani vincono in carrozza e se la ridono.
Se vuoi aggiungere che avete un Cap space veramente risicato....
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Sondaggio: oltre me c'è qualche tifoso degli steelers in girooooooo??? :stillers:
-
Sondaggio: oltre me c'è qualche tifoso degli steelers in girooooooo??? :stillers:
:duck:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Sondaggio: oltre me c'è qualche tifoso degli steelers in girooooooo??? :stillers:
Portalo tu sul forum qualche tifoso degli Steelers...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Se ne avessi qualcuno a tiro lo avrei già fatto. :ochoplax:
-
Si avvicinano i PO, e come sempre molto faticosamente e complicandoci la vita da soli, ogni partita è a rischio infarto... se avete un amico al 118, per domenica dalle 10.30 in poi preallertatelo!!! 8)
-
Capolavoro Tomlin. Il suicidio è servito!
-
Capolavoro Tomlin. Il suicidio è servito!
Decisamente un paio di chiamate, quella del fumble di Ridley e il fake punt, poteva risparmiarsele. :plaxico2:
-
Abbiamo un nuovo kicker, speriamo che sappia come metterla dentro i pali... :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
-
Abbiamo un nuovo kicker, speriamo che sappia come metterla dentro i pali... :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
Viste le statistiche coi raiders non credo abbia ben chiaro dive siano i pali... :mapor: :mapor: :mapor:
-
E si giunge alla fine dell'era Big Ben Roethlisberger... Tante gioie e tante partite da ricordare, altre da non dimenticare e alcune da non ricordare. Anni di gloria, ma anche di occasioni mancate, spesso per colpe non sue.
Si aprirà un nuovo ciclo, speriamo sempre con Tomlin al comando.
Per ora i QB a disposizione sono miseri backup di seconda linea, il Massone Rodolfo non ha mostrato granché, o forse anche peggio, e Haskins ha una testa che ricorda per metà quella bacata di AB84 e per metà quella fusa di LeVeon "sono l'unico RB degno di questo nome" Bell: l'unica speranza è che Tomlin sappia tirarne fuori qualcosa, a meno di clamorose trade o di una scelta al draft in una classe di QB veramente poco entusiasmante quest'anno. Quest'anno ci siamo giocati i PO perdendo con dei mediocri Vikes e pareggiando con dei pessimi Lions. L'OC va cambiato subito, per evitare di rovinare il futuro QB chiunque esso sia. Incrociamo le dita e speriamo nella dirigenza, in Tomlin e nella fortuna!!! :stillers:
-
E si giunge alla fine dell'era Big Ben Roethlisberger... Tante gioie e tante partite da ricordare, altre da non dimenticare e alcune da non ricordare. Anni di gloria, ma anche di occasioni mancate, spesso per colpe non sue.
Si aprirà un nuovo ciclo, speriamo sempre con Tomlin al comando.
Per ora i QB a disposizione sono miseri backup di seconda linea, il Massone Rodolfo non ha mostrato granché, o forse anche peggio, e Haskins ha una testa che ricorda per metà quella bacata di AB84 e per metà quella fusa di LeVeon "sono l'unico RB degno di questo nome" Bell: l'unica speranza è che Tomlin sappia tirarne fuori qualcosa, a meno di clamorose trade o di una scelta al draft in una classe di QB veramente poco entusiasmante quest'anno. Quest'anno ci siamo giocati i PO perdendo con dei mediocri Vikes e pareggiando con dei pessimi Lions. L'OC va cambiato subito, per evitare di rovinare il futuro QB chiunque esso sia. Incrociamo le dita e speriamo nella dirigenza, in Tomlin e nella fortuna!!! :stillers:
Sarà interessante vedere se Pittsburgh cercherà di risolvere il problema QB con un veterano o punterà sul draft.
Magari potrebbero utilizzare una situazione ponte ossia un QB per 1/2 in attesa di sviluppare un QB preso al draft.
Tu che dici?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Dico che a Pitts non vogliamo avere altre stagioni in balia dinnanzi situazione QB poco stabile. Quindi aspettare 1-2 anni per sviluppare un QB con una difesa da SB è tempo più che perso.
-
Dico che a Pitts non vogliamo avere altre stagioni in balia dinnanzi situazione QB poco stabile. Quindi aspettare 1-2 anni per sviluppare un QB con una difesa da SB è tempo più che perso.
Quindi andrete per un veterano?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
come mai Pittsburgh non viene mai accostata ai veterani in aria di cambio di squadra?
non ci sono spazio o contropartite per Rodgers o Wilson?
-
come mai Pittsburgh non viene mai accostata ai veterani in aria di cambio di squadra?
non ci sono spazio o contropartite per Rodgers o Wilson?
Rodgers e Wilson richiederanno una compensazione in fatto di pick piuttosto importante. Non è una mossa molto in stile Steelers.
Pittsburgh potrebbe essere una piazza interessante per due veterani come Cousins o Garoppolo.
La forza della squadra è nella difesa pertanto basterebbe un veterano che sia un valido game manager per poter fare bene in quel sistema
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Trade clamorose a Pitts se ne sono viste pochine pochine... Un veterano di alto livello ci vorrebbe con i WR che abbiamo e che non facciamo fatica ogni anno a scoprire. La stagione di Claypool è l'esempio di come un braccio poco preciso sul lungo penalizzi un'arma così letale. In giro c'è veramente poco, non salire a prendere Mahomes è stato un errore madornale, anche perché prima del draft era stato a Pitts e tutti erano rimasti impressionati. Ma per non fare torto a Big Ben, non lo presero. Speriamo che al draft caschi nelle nostre mani un QB poco quotato che possa diventare uno starter di livello come accaduto con Prescott e altri. L'anno scorso già abbiamo commesso un altro errore non prendendo Stafford, e ora a parte Garoppolo, troppo injury prone però, non vedo gente adatta al sistema di Tomlin. Speriamo nella sorpresa, un QB ponte non serve a nulla con la difesa e i WR, il RB e il TE che abbiamo.
-
E playoff furono... dopo una partita da arresto cardiocircolatorio, c'è stato bisogno anche di aspettare un finale da manicomio tra Chargers e Raiders. Se ci sono ancora tifosi sani fisicamente dopo la serata in compagnia dei Ravens (che goduria sconfiggerli per la seconda volta in stagione e contemporaneamente sbatterli fuoro dai PO) consiglio vivamente di prendere diverse gocce di ansiolitico prima della sfida contro Mahomes and Co. . Visto che il finale del confronto è dato per scontato e trattandosi degli Steelers potremmo assistere ad una partita che ci porti sull'orlo della vittoria con finale incerto. Io mi premonirei con un acquisto nella farmacia più vicina a casa per poter passare indenni il tempo di svolgimento della partita. Per citare Tomlin, meglio essere "dozed off"!!! :stillers: :stillers: :stillers:
-
Si chiude un'era, ma se ne aprirà un'altra? In breve tempo? O faremo la fine degli Steelers anni 80-90? Il dilemma è grande soprattutto guardando un roster che rimane competitivo su entrambi i lati. Gli uomini ci sono, il nostro coach è uno dei migliori della lega da anni. Va ricordato che ha avuto sempre a disposizione un QB oltre la media e non si è finora mai confrontato con lo sviluppo e la gestione di un rookie da gettare nella mischia. Le decisioni che verranno prese saranno molto delicate proprio perché abbiamo un roster che non va smantellato per fare rebuilding ma che implementato nel QB e nei CB per rimanere competitivi per il Superbowl. Sarà Kenny Pickett la risposta? Averlo avuto sott'occhio per un buon lasso di tempo dovrebbe aver permesso una valutazione importante. Ma se lo prendiamo e non rende? E se non lo prendiamo e invece diventa un leader in un'altra franchigia? La seconda opzione andrebbe evitata per evitare che si getti un'ombra ancor più pesante sul GM e l'HC rispetto al caso in cui si percorra la prima strada.
-
Da ignorante della situazione di Pittsburgh,
con tutto l'affetto che ho per Big Ben,
a me la squadra sembra davvero ad un QB dall'essere una contender e mi sembra la squadra dove provare ad inserire un ottimo QB già affermato se mai ce n'è stata una.
Perché non provare ad aggredire Wilson o Rodgers, per quanto non sia nella storia della franchigia?
Si aprirebbe immediatamente la possibilità di essere veramente competitivi al massimo livello fino al ritiro del QB in questione (un paio d'anni per Rodgers, di più per Wilson)
-
La situazione che tu prospetti non sarebbe certo la peggiore, ma i miei sensi di ultrà degli Steelers mi dicono che la probabilità che questo avvenga è molto bassa. Poi, in un momento di lucida follia, potrebbero fare una delle due trades. :pliiiis: :erpecoradellacia:
-
Steelers free-agency wish list, penciling in Mason Rudolph as Week 1 starter and JuJu’s future: Kaboly’s mailbag
PITTSBURGH — We have a loaded mailbag for you this month, and as you could predict, there is a lot of buzz around the Steelers leading up to this critical offseason.
So, let’s talk about it. You have questions and I have answers — that’s how this thing works.
(Note: Submitted questions have been edited for clarity and length.)
If the Steelers were to draft Kenny Pickett or another high-profile rookie, would it even make sense to play him before the O-line is sorted into something acceptable? — Adam S.
There are so many layers to this question, Adam. We don’t even know if the Steelers are interested in any of the rookies, and we are even less sure that any of them would be capable of stepping in and playing well behind the best offensive line in the NFL. Plus, the Chiefs were able to rectify their offensive line in one offseason, so there’s always that.
But I know what you are talking about, and I’ll play the game. The best-case scenario would have a redshirt year for any rookie quarterback coming in. I don’t think Pickett would be better than Mason Rudolph this year. I think that has been the plan all along.
How much development can an offensive lineman achieve in the offseason? Is it reasonable to think Dan Moore and Kendrick Green can add strength and some technical footwork to make them markedly better for next season, or is it shopping time? — Vince P.
A lot. When we talk about the offseason, we have to take into account the 10 OTA practices, the three days of minicamp practices and the month of training camp that includes nearly 20 practices and walkthroughs and three preseason games. That’s a lot of time to get better.
Green isn’t going to get any bigger, and he’s quite strong enough now. It’s all about technique in how to play center. I am not about to give up on him yet.
What position(s) do you think Steelers will add through free agency? — Robert G.
How much space do we have? There are a lot of needs, I am not going to deny that, but when you look at free agency, you have to look at what’s available as well and the price. Sure, they would love to sign Terron Armstead, but is a 30-year-old left tackle worth $24 million per year for a team like the Steelers?
It’s a puzzle. Need, price, availability and the draft all have something to do with it. Look at a position like the defensive line. Those guys take time to develop, so a free agent could come into play there. I like Larry Ogunjobi. He’s coming off a foot injury, but should be OK and is a good interior guy. Quinton Jefferson is a beast and might want to come back home (Woodland Hills). Safeties are plentiful in free agency as well.
Mark, what’s your opinion of Jordan Davis from Georgia? Big presence in the middle of the line. — Dan S.
He’s a monster, isn’t he? He can move pretty well for being 6-foot-6 and 340 pounds, but I don’t know if he is somebody that the Steelers want on their defense. The days of Casey “Big Snack” Hampton are gone, whether you think they need a guy like that or not. I just don’t think the upside is there for the Steelers, especially when he could be a first-round pick.
T.J. Watt said he “trusts the guys upstairs to bring in a guy who can win us some games.” Think this is a Freudian slip? Does it reflect the feelings of other players? Or, is this a whole lot of nothing? — Joe R.
We tend to parse the words of players too much. If he would have left out Dwayne Haskins and said Mason Rudolph, then we would find a way to turn that into a topic. Knowing T.J., he doesn’t think about stuff like that. It was likely just an oversight or how the question was phrased that he believed they were talking about outside people. I wouldn’t read much into it.
So what do you think about Mike Tomlin hiring an OL coach (Pat Meyer) who was responsible for one of the worst offensive lines in the NFL (with the Carolina Panthers)? — Jerry C.
I mean, I don’t know. He’s an offensive line coach, and typically the best ones also have talented players. I know there was a lot more to do with things in Carolina than Meyer’s coaching. The Panthers haven’t invested much in that unit, the running back got hurt and he wasn’t a Baylor or Temple guy, which Matt Rhule clearly prefers.
Surely the Steelers hired him for not only what direction they want to go in terms of technique and scheme, but he also has experience as an offensive coordinator and a run-game coordinator. Let’s cut the bull. Nobody was going to be happy with the hire unless it was Mike Munchak or Doug Marrone, and that’s a fact.
The Steelers need center Kendrick Green to make strides after a rocky rookie season. (Charles LeClaire / USA Today)
Is Malik Willis another QB in the mold of the million-dollar arm but is a little slow going through his progressions? — Wallace M.
Everything I have been told is that he isn’t a plug-and-play guy. He needs a year or two of seasoning, and that especially goes with his down-the-field reads. That doesn’t sound like the 20th pick to me.
Besides the obvious (QB and OL), which position and the work done on it during this offseason in the draft, free agency, and development of current players will be the most decisive when it comes to whether they have a contending season in 2022? — Nick D.
I don’t think it is quarterback. I think they can wait another year after they get things worked out around that position. They need to fix the offensive line. They need to add some starting talent there first and go from there, because to think that Moore and Green and Kevin Dotson are just going to turn into Pro Bowlers overnight is crazy talk.
Mark, If the Steelers were to promote either Omar Khan or Brandon Hunt to replace Kevin Colbert, would they be awarded third-round compensatory draft picks? — Jim M.
No. They would have to be “hired by another club.”
Mark, if the Steelers do dip into the free-agent pool, any particular players you think they would try to sign? — Mike S.
With the amount of money they have, they better dip into that pool. The defensive line, safety and overall depth are what they need the most. It might be unrealistic to think they are going to spend a large portion of their free-agency money on a tackle or a corner. I’d take a look at Quinton Jefferson on the defensive line and take a peek at Marcus Mariota at quarterback.
In a copycat league, do you foresee the Steelers breaking from tradition and following the Rams’ model of trading draft picks for a franchise QB? Regardless, do you think the Steelers will kick the tires on Carson Wentz, Jimmy Garoppolo, or Kyler Murray? — Tommy D.
I can see a team or two doing what the Rams did, but not the Steelers. This isn’t the NBA. Franchise quarterbacks aren’t out there for you to pick and choose, so it would make it hard to have any “Big Three” type of roster like the NBA does.
Plus, there is a risk. If the Rams didn’t win it this year, we don’t know how much not having picks would affect the team down the road. When it comes to the Steelers, they spent the first 35 years of their existence not caring about the first-round picks, and we see how that worked out.
And no on Wentz and Jimmy … and did you say “kick the tires” on Kyler Murray? I wouldn’t put him in the same sentence as the others, but he does get the same answer — no.
Tomlin is never seen with a play sheet or speaking into his headset — what makes everyone so sure he is calling all or the majority of the defensive plays? — Kevin G.
I agree. I think the “calling the plays” refers to more in-week planning. During games, I am sure Tomlin said to blitz or play man or whatever, but not on an every-play basis. No way. By the way, who was holding the play sheet when Butler was out with COVID-19? Tomlin. It all seems crazy to me.
Am I crazy for wanting to bring Mitchell Trubisky into the QB competition? — Craig C.
Do you think he is much better than Rudolph? He played on a Bears team that had a great defense, so maybe it would work. But I always say this: What first-round quarterback failure ever came back to resurrect his career? Ryan Tannehill? It just doesn’t happen.
Is anyone on this offensive line set in stone as of today, or is it possible the Steelers try to upgrade all five positions? — Mike P.
I would like to believe that Moore is pretty entrenched, but he could also move to right tackle. Other than that, no. Dotson would be next on the list, but the guy has been hurt for the majority of his first two years. Saying that, I would point at right guard and right tackle as where the upgrade needs to happen.
Players missed time this year with groin injuries, most of it early in the season, and impacted our defense. This can’t be a fluke or mere coincidence. — Chris B.
I am skeptical that Tomlin just didn’t use the groin designation for another word for the lower body. He was hell-bent not giving out injury information this year from the start. It is just crazy to think that so many people had groin injuries. It makes no sense. I am just speculating here, but it seems strange.
Now, if it was true, the Steelers have programs in place that can predict overuse of certain muscle groups, and I am sure they would tweak that.
If McVay were to step away from the Rams and come back in, let’s say, 2025, do you think the Steelers should target him and get rid of Tomlin? — Jack P.
A lot of ifs with this question. I don’t know how I am going to walk upstairs here in a minute, and you want me to speculate three years down the road? Hell, it’s a mailbag, so whatever. McVay stays, Tomlin stays and the Steelers play the Rams in the Super Bowl 60.
I’ve never felt less confident in our coordinators and assistant coaches, is there anything to be optimistic about with this group? — Ryan K.
It can’t get any worse than last year? You have that. I think Teryl Austin is a good coach and will have this defense better in 2022.
I understand the concerns with Matt Canada, and I have the same ones. If you want to be optimistic about him, just keep telling yourself he wasn’t able to run his full scheme last year and he will get a chance to do that this year. That’s all I got for you.
How do the Steelers’ practice facilities compare to the rest of the league? — Ken F.
I haven’t been to other team’s practice facilities, but I can assure you that every other team in the NFL isn’t fighting for space in their building daily with a college team. The upgrade with the weight room a few years back was needed, but the biggest issue I see is that the Rooney Sports Complex isn’t big enough for a pro and college team to share.
After watching the Super Bowl, I think the Steelers desperately need to be much stronger up the middle and on both sides of the ball. I think if one of their top two quarterbacks is there, take him, then the best players at center, nose tackle, or inside linebacker. — John R.
I just don’t see a QB there at 20 worth taking. That’s me. I can assure you they aren’t taking a nose tackle at 20, but I get you with a guy like Iowa center Tyler Linderbaum or Utah inside linebacker Devin Lloyd at that slot. I would like them to see them take an offensive tackle, but when was the last time they took a tackle in the first round? It was 1996, and how did that work out?
What happened with Kevin Dotson this year? He appeared to show promise during his rookie year, but in retrospect, perhaps that was a result of looking at him with rose-colored glasses. — Alex S.
He’s been hurt. It’s that simple. He got hurt in camp two years ago, got COVID-19, got hurt again and then suffered a nasty ankle injury that kept him out of the second half of last year. He has talent and the body, he just needs reps and to stay healthy. The best ability is availability, right? And he hasn’t been available nearly enough.
Carson Wentz in Black and Gold? What says you? — Robert M.
I think I would take him over the other group of veteran quarterbacks out there, but he would have to be traded and then you would have to give up draft capital and then pay him $22 million this year. The good thing with him is that you would have him under control for three years with no risk past this year with no guaranteed money on his contract. That would be something that would interest me over Jimmy G.
Mark, who do you think are the leading candidates for the GM role? Excluding Hunt and Khan, who do you think are the best and worst fits of those they’ve interviewed? — Steven L.
I don’t think we can exclude Brandon Hunt because I feel that is who is going to get the job. The Steelers have interviewed all personnel people other than Khan, which is an indication to me that he isn’t a serious candidate in the Steelers’ eyes.
I don’t like Louis Riddick as a candidate. He’s too far removed from the inner workings of the NFL for me. Out of the others, Ryan Cowden jumps out to me because of the success the Titans have had with personnel the past couple of years.
How’s your Achilles? The newly injured one that is. — Dom A.
I wish I could tell you, but it takes three weeks to get an MRI in this town. I am walking like an 80-year-old man, so that might suggest something.
Please explain. A lot of Steeler fans are pining for Jimmy G, but the team that knows him best traded three No. 1 picks to replace him. — Dan L.
That’s the least of Jimmy G’s problems. Even if the Steelers did want to acquire him, they would have to give up picks and also extend him, or else you’re giving up draft capital for a lame-duck average quarterback? It doesn’t make sense at all to me.
Hey Mark, is it worth it/possible to try to woo Jameis Winston with a 2ish-year deal, or are we destined for the year of the Rudolph? — Louis Y.
I answer questions like this the same way all the time. Who says Winston wants to come here when he’s got the starting job waiting for him in New Orleans? Yes, I think you are going to get a year of Rudolph.
Thoughts on Ryan Jensen as a free-agent target for the Steelers? — Luke L.
I like his hair, and he’s a mean dude. And he would be affordable (likely around $10 million per year), and we have seen centers still play well into their 30s. I still don’t think they are willing to give up on Kendrick Green. I may be naive, but that’s how I feel.
Hi Mark, my question is in the process. I understand that preparing for the draft, they rate players, not position. So, essentially when they get to No. 20 (with all the holes they have) they can pick the best player on their board. — Deno D.
It’s within reason. They will pick for need if the players are ranked closely. Let’s assume they have Alabama wide receiver Jameson Williams at 17 and Utah ILB Devin Lloyd at 22. They would choose need in that instance. They love to say they don’t draft for need, but they do within the parameters they set for themselves.
Would the Steelers be willing to sign someone like Orlando Brown Jr? — Michael A.
That’s a lot of money to sign him. Would you be willing to give him over $20 million? I wouldn’t. Plus, the Chiefs spent a lot to get him and would likely use a franchise tag to keep him around before just letting him walk.
I think the best thing for the Steelers is to let the OC and DC call their plays and allow Coach Tomlin to focus on the WHOLE game and see how that works. Do you think that will happen? — Scott S.
No. Tomlin will always have his fingers on everything, and rightfully so. He just needs it to be a little less often than what we’ve seen recently. You hire somebody, now let them do their job. I do believe most of Tomlin’s meddling comes during the week in putting a plan together, and that won’t change.
Should we draft a quarterback or try to get a serviceable veteran? — Matthew R.
How about trading for Gardner Minshew on the second day of the draft? I am going with that one.
Reports from the Senior Bowl were that the Steelers are in love with Malik Willis. The Steelers have a history of telegraphing their picks so let’s just assume they take him at 20, redshirt him for this year and give Rudolph the keys to the car for the 2022 season. Rudolph has a career year and leads the Steelers to a playoff victory. What’s the next move? — Wes L.
I don’t necessarily agree with the telegraphing thing. I don’t think any of us had Terrell Edmunds as a first-rounder. If everything plays out as you suggest, that sure sounds like what’s taking place in San Francisco right now, and we see where that’s going. Rudolph would try to cash out and get more stability, and the young guy will take over.
Do the Steelers have any chance of bringing JuJu Smith-Schuster back? He’s such a key part of their offense. If they do lose him, are they more likely to replace him through free agency or the draft? — Aimee H.
I sure as hell think they need to try, but it’s not going to be easy. They missed him when he was out last year in the red zone and on third downs as well as in the run game. I would put it at the top of my priority list and I think JuJu would be willing to come back if he is offered market value regardless of the wooden lockers.
But with the amount of money floating around and the sense I get he would rather be closer to Los Angeles, I would think that he’ll sign elsewhere. Where? What about Arizona?
Starting QB in 2022: Who do you think it will be? Who do you want it to be? Who will it be? — Jordan H.
Rudolph. Roethlisberger. Rudolph.
When was the last time that the Steelers were faced with such a huge task of rebuilding? It seems like forever ago. How confident are you that they can do a good job when their GM is leaving? — John R.
A decade ago was bad. They had old players and old players that made a lot of money. That rebuild lasted two years and a pair of 8-8 seasons, so I think that is doable, but a lot depends on the quarterback play. When they rebuilt the last time, they had a franchise quarterback. So much is going to depend on that position and the player they get.
As for the GM, it’s a big decision, but if you keep the same structure in place (being a personnel guy), then I don’t see why anything would change, and that’s especially true if Hunt is named the new GM.
Who do you think will survive the salary-cap chopping block this offseason? Stephon Tuitt? Joe Schobert? Zach Banner? Is anyone else looking cuttable this offseason? — Alexander R.
I don’t think any will get cut. Tuitt might retire, Banner a pay cut and Schobert will stay on even with his hefty salary (for now). There is no salary-cap crunch, and they can create more money with restructures, so there is no need to cut anybody right now.
Will the Steelers trade down in the first or second round to pick up draft picks? — Jason J.
I would say that’s highly unlikely because they value their first-round picks. And I think when we look at Kevin Colbert’s career dating back to 2000 and see he traded back just once, that tells us everything. Now, maybe they should, but they won’t.
Will the new GM be in control of personnel decisions, or will Tomlin be calling all the shots? — David E.
They aren’t going to change. The new GM will be in charge of player personnel, and Tomlin and Rooney will come in later and work with them in putting together the final board. They will all have a say, but it is not like Tomlin is going to take over. He doesn’t have time for that.
-
Questo articolo mette in evidenza le grandi problematiche di Pitts. Non sarà semplice costruire un roster tra OL e QB degno di quello che abbiamo in difesa. Speriamo in qualche magata in FA e al draft, altrimenti vedo un'altra stagione non perdente ma che butta via il talento della difesa.
-
Finito il draft nessun hype riguardo quanto si prospetta per la prossima stagione. Neanche i dubbi sulle manine di Pickett e sull'eventuale battaglia con Trombisky vengono sviscerati. Un silenzio che ammorba....
-
Silenzio rotto dalla scelta del nuovo GM, pescato dentro casa, che emozione!!! :adler: