Autore Topic: Bowls  (Letto 1778 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline zukkkk

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.479
  • Let's go G-Men!!
Bowls
« il: Ottobre 20, 2009, 11:35:53 am »
Mi dite quali sono i bowl (4 no?) e quali squadre del ranking si affrontano in ciascun bowl?


"...agh agh..agh..fuori tempo massimo..guarda guarda ..facciamo pi
pirlo.. guarda cosa fa..ahvìa..ha lalucidhia dheh..la lalucidhia dheh
di vedere Rossi in mezzo all'area..poi..poi..pooi ci vuol la qualità
anche (silenzio)..interviene l'altro..tocca di
siniiistro..lui..inconclude di destro..noh eh..dheehh..DE rossi..pperò
...tutti vanno a abbracciare PPirlo..."

Offline torrisone

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.604
    • Effetto Terra
Re: Bowls
« Risposta #1 il: Ottobre 20, 2009, 01:51:03 pm »
...a dirla tutta i Bowls sono trentaquattro però fondamentalmente hai ragione tu.

C'è il BCS National che vede la 1 e la 2 del Ranking scontrarsi per il titolo di Campioni Nazionali dell'anno in corso.

Ci sono i BCS principali (Rose Bowl, Orange Bowl, Sugar Bowl, Fiesta Bowl) dove giocano squadre specifiche (tipo la squadra campione della X Conference contro...) ed è quello che vuoi sapere tu.

Poi ci sono Bowls di caratura inferiore (middle tier Bowl) e altri ancora più scrausi che però alla fine hai giocato e vinto un bowl per cui chi se ne frega hai salvato la stagione.

Guarda qua:

http://www.bcsfootball.org/bcsfb/schedule

La copio come testo ma verrà sicuramente 'na schifezza.

2009-10 College Football Bowl Schedule

Bowl Game Date/Time Site Matchup Network

New Mexico Dec. 19
2:30 p.m.  Albuquerque, NM MWC vs. WAC ESPN

St. Petersburg Dec. 19
8 p.m.  St. Petersburg, FL Big East vs. C-USA ESPN

R&L Carriers New Orleans Dec. 20
8 p.m.  New Orleans, LA C-USA vs. Sun Belt ESPN

MAACO Las Vegas Dec. 22
8 p.m.  Las Vegas, NV MWC vs. Pac-10 ESPN

San Diego County Credit Union Poinsettia Dec. 23
8 p.m.  San Diego, CA MWC vs. Pac-10 ESPN

Sheraton Hawaii Dec. 24
8 p.m.  Honolulu, HI C-USA vs. WAC ESPN

Emerald Dec. 26
8:30 p.m.  San Francisco, CA ACC vs. Pac-10 ESPN

Meineke Car Care Dec. 26
4 p.m.  Charlotte, NC ACC vs. Big East ESPN

Motor City Dec. 26
5 p.m.  Detroit, MI Big Ten vs. MAC ESPN

Gaylord Hotels Music City Dec. 27
8 p.m.  Nashville, TN ACC vs. SEC ESPN

Independence  Dec. 28
5 p.m.  Shreveport, LA Big 12 vs. SEC ESPN

Champs Sports Dec. 29
8 p.m.  Orlando, FL ACC vs. Big Ten ESPN

EagleBank Dec. 29
4:30 p.m.  Washington, DC ACC vs. U.S. Military Academy ESPN

Pacific Life Holiday Dec. 30
8 p.m.  San Diego, CA Big 12 vs. Pac-10 ESPN

Roady's Humanitarian  Dec. 30
4:30 p.m.  Boise, ID MWC vs. WAC ESPN

Texas Dec. 30
8 p.m.  Houston, TX Big 12 vs. U.S. Naval Academy NFL

Bell Helicopter Armed Forces Dec. 31
TBD Fort Worth, TX MWC vs. C-USA ESPN

Brut Sun Dec. 31
Noon  El Paso, TX Pac-10 vs. Big East/Big 12 CBS

Insight Dec. 31
5:30 p.m. Tempe, AZ  Big Ten vs. Big 12 NFL

Chick-fil-A Dec. 31
7:30 p.m.  Atlanta, GA  ACC vs. SEC ESPN

Outback Jan. 1
11 a.m.  Tampa, FL  Big Ten vs. ACC ESPN

Capital One Jan. 1
1 p.m.  Orlando, FL  Big Ten vs. SEC ABC

Konica Minolta Gator Jan. 1
1 p.m.  Jacksonville, FL ACC vs. Big East/Big 12/Notre Dame CBS

Rose presented by Citi Jan. 1
5 p.m.  Pasadena, CA  BCS (Big Ten) vs. BCS (Pac-10) ABC


Allstate Sugar Jan. 1
8:30 p.m.  New Orleans, LA BCS (at-large) vs. BCS (at-large) FOX


AT&T Cotton Jan. 2
2 p.m.  Arlington, TX Big 12 vs. SEC FOX

AutoZone Liberty Jan. 2
5:30 p.m.  Memphis, TN C-USA vs. SEC ESPN

International Jan. 2
Noon  Toronto, Canada  Big East vs. MAC ESPN2

Papajohns.com Jan. 2
2 p.m.  Birmingham, AL Big East vs. SEC ESPN

Valero Alamo Jan. 2
9 p.m.  San Antonio, TX Big Ten vs. Big 12 ESPN

Tostitos Fiesta Jan. 4
TBD  Glendale, AZ BCS (Big 12) vs. BCS (at-large) FOX


FedEx Orange Jan. 5
8 p.m.  Miami, FL BCS (ACC) vs. BCS (at-large) FOX


GMAC Jan. 6
7 p.m.  Mobile, AL ACC vs. MAC ESPN

Citi National Championship Jan. 7
8 p.m.  Pasadena, CA BCS No. 1 vs. BCS No. 2 ABC




* BOWL CHAMPIONSHIP SERIES - When not having a conference champion participating in the BCS National Championship Game, the BCS will have the following conference champions serve as host teams: Rose Bowl - Big Ten and Pac- 10; FedEx Orange Bowl - ACC; Allstate Sugar Bowl - SEC; Tostitos Fiesta Bowl - Big 12.


I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Offline zukkkk

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.479
  • Let's go G-Men!!
Re: Bowls
« Risposta #2 il: Ottobre 20, 2009, 02:17:39 pm »
ok grazie, pensavo fosse tutto basato sul ranking bcs! esaustivo


"...agh agh..agh..fuori tempo massimo..guarda guarda ..facciamo pi
pirlo.. guarda cosa fa..ahvìa..ha lalucidhia dheh..la lalucidhia dheh
di vedere Rossi in mezzo all'area..poi..poi..pooi ci vuol la qualità
anche (silenzio)..interviene l'altro..tocca di
siniiistro..lui..inconclude di destro..noh eh..dheehh..DE rossi..pperò
...tutti vanno a abbracciare PPirlo..."

Offline torrisone

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.604
    • Effetto Terra
Re: Bowls
« Risposta #3 il: Ottobre 20, 2009, 02:29:25 pm »
Piacere mio.

Ci sono dei (at-large) tra parentesi nei Bowl principali

Rose presented by Citi Jan. 1
5 p.m.  Pasadena, CA  BCS (Big Ten) vs. BCS (Pac-10) ABC

Allstate Sugar Jan. 1
8:30 p.m.  New Orleans, LA BCS (at-large) vs. BCS (at-large) FOX

Tostitos Fiesta Jan. 4
TBD  Glendale, AZ BCS (Big 12) vs. BCS (at-large) FOX

FedEx Orange Jan. 5
8 p.m.  Miami, FL BCS (ACC) vs. BCS (at-large) FOX

..per cui il Rose Bowl è già definito (vincente Big Ten versus vincente Pac-10) mentre altri si definiscono col l'ultimo ranking. Non so quale criterio si utilizzerà per definire, ad esempio, chi gioca il Sugar Bowl.
I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Offline zukkkk

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.479
  • Let's go G-Men!!
Re: Bowls
« Risposta #4 il: Ottobre 20, 2009, 04:23:29 pm »
grazie mille torri!
Immagino che ci siano delle difficoltá oggettivo a istituire un campionato con regular season e po, ma non ho voglia di indagare, voglio solo vedermi un po' di college-football.
Adesso ho capito come funziona!

vado a guardarmi [email protected], non ditemi niente  ;)


"...agh agh..agh..fuori tempo massimo..guarda guarda ..facciamo pi
pirlo.. guarda cosa fa..ahvìa..ha lalucidhia dheh..la lalucidhia dheh
di vedere Rossi in mezzo all'area..poi..poi..pooi ci vuol la qualità
anche (silenzio)..interviene l'altro..tocca di
siniiistro..lui..inconclude di destro..noh eh..dheehh..DE rossi..pperò
...tutti vanno a abbracciare PPirlo..."

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.558
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Bowls
« Risposta #5 il: Ottobre 21, 2009, 12:31:55 pm »
La cosa veramente importante è che saranno quasi tutti visibili, live o as live, su ESPN America ...  :sbav: :sbav: :sbav:

E, forse ...  :fiu: :fiu: :fiu: , in alta definizione  :boccatap:

Offline Ocho Cinco

  • MVP
  • ****
  • Post: 8.061
  • Anubi!
    • American Football Forum
Re: Bowls
« Risposta #6 il: Ottobre 21, 2009, 12:51:38 pm »
A proposito di Bowls, vi faccio una domanda intrigante.
Ho visto il calendario dei Bearcats e c'è la seria possibilità che, recuperando Pike, Cincinnati chiuda la stagione imbattuta. Ci sono speranze di giocarsi il National o la Big East li penalizzerebbe in questo senso?

Plaxico

  • Visitatore
Re: Bowls
« Risposta #7 il: Ottobre 21, 2009, 02:36:32 pm »
A proposito di Bowls, vi faccio una domanda intrigante.
Ho visto il calendario dei Bearcats e c'è la seria possibilità che, recuperando Pike, Cincinnati chiuda la stagione imbattuta. Ci sono speranze di giocarsi il National o la Big East li penalizzerebbe in questo senso?
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:

Offline torrisone

  • Hall of Famer
  • *****
  • Post: 10.604
    • Effetto Terra
Re: Bowls
« Risposta #8 il: Ottobre 21, 2009, 05:25:07 pm »
A proposito di Bowls, vi faccio una domanda intrigante.
Ho visto il calendario dei Bearcats e c'è la seria possibilità che, recuperando Pike, Cincinnati chiuda la stagione imbattuta. Ci sono speranze di giocarsi il National o la Big East li penalizzerebbe in questo senso?

My two cents:

Non hanno speranze e la Big East li penalizza in tal senso.

Se i Bearcats rimanessero imbattuti e quelle davanti perdessero colpi allora magari diventi #1-2 per "eliminazione".
Altrimenti dovresti battere in uno scontro diretto una #1-2.

Non è la prima volta che una imbattuta di "division non nobile" (diciamo così) non è considerata materiale da finale, vedi solo Utah l'anno scorso (che poi contro Alabama aveva dimostrato di non essere solo "chiacchiere e schedule facile"), la compilazione del ranking oggettivamente è un gran casino  :plaxico:



I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Offline Champ Bailey

  • Senior
  • **
  • Post: 808
  • Calcio: Milan
  • MLB: Orioles
  • NBA: Celtics
  • NCAA F: Fighting Irish
  • NFL: Broncos
  • NHL: Ducks
Re: Bowls
« Risposta #9 il: Ottobre 22, 2009, 01:51:53 pm »
Però ragazzi la Big East rimane una conference BCS, al contrario della Mountain West (dove gioca Utah) che invece non ne fa parte.
Questo significa che la la vincente della BE ha diritto di accesso ad uno dei Bowl BCS.
Per me rimane uno scandalo che Boise State che gioca nella WAC sia avanti rispetto a Cincinnati che gioca nella BE e che comunuqe qualche partita difficile in stagione la deve affrontare.

Offline Peps

  • Football NCAA staff
  • Rookie
  • ****
  • Post: 2.326
  • Kickers hater
  • MLB: Chicago Cubs
  • NBA: Orlando Magic
  • NCAA F: Boise State Broncos
  • NFL: Denver Broncos
Re: Bowls
« Risposta #10 il: Ottobre 23, 2009, 01:07:15 pm »
A proposito di Bowls, vi faccio una domanda intrigante.
Ho visto il calendario dei Bearcats e c'è la seria possibilità che, recuperando Pike, Cincinnati chiuda la stagione imbattuta. Ci sono speranze di giocarsi il National o la Big East li penalizzerebbe in questo senso?

C'è qualche possibilità qualora arrivaste imbattuti a fine stagione (cosa che non vedo molto improbabile visto la differenza di forze con le altre squadre) vediamo infatti chi vi sta davanti:

Boise State: La dubbia forza degli avversari che dovremo affrontare ci ucciderà e arriveremo alle spalle di Cinci
Florida e Alabama: Una delle due perderà almeno una partita, probabilmente lo scontro diretto, se sarete fortunati non sarà l'unica.
Texas: Potrebbe non perdere più qualora riuscisse a sconfiggere Oklahoma State.

Quindi basta che una tra Texas, e Florida o Alabama perda una partita inattesa e potreste balzare nel Bowl più importante, anche quest'anno non è impossibile.

Per me rimane uno scandalo che Boise State che gioca nella WAC sia avanti rispetto a Cincinnati che gioca nella BE e che comunuqe qualche partita difficile in stagione la deve affrontare.

Questi discorsi mi mettono sempre un discreto nervosismo, specie perché non supportati da fatti: se vogliamo dire che Boise State non deve stare davanti a Cincinnati usiamo qualche dato effettivo anziché "Big East=forte / WAC=caccapupù"

E i dati effettivi dicono che il fatto che Boise stia al momento davanti ai Bearcats non è poi questo gran scandalo.

E' vero: Cincinnati deve affrontare avversarie più forti dei Broncos, il Ranking però controlla le squadre che sono state affrontate fino a questo momento e non quelle che devono ancora essere sfidate.

Quindi anziché dire WAC e Big East che non c'entrano per adesso assolutamente nulla controlliamo il calendario finora.

Cominciamo parlando di Fresno State, che Cincinnati in casa ha avuto nette difficoltà nell'affrontare, mentre i Broncos, fuori casa, hanno regolato senza particolari problemi con una vittoria ben più netta.

Entrambe le squadre hanno affrontato un'avversaria in Ranking, Boise ha battuto nettamente Oregon, che dopo quella partita non ha più perso dimostrando, anzi, netta superiorità contro squadre in teoria molto più forti come Utah e Cal. Cincinnati ha battuto i gli USF Bulls, che ora dopo la sconfitta con i Bearcats non sono più nel ranking.

Lungi da me ora sminuire quello che hanno fatto i Bearcats, ma sono abbastanza stufo di sentire che Boise State in fondo non ha fatto nulla solo perché gioca nella WAC (della quale ha affrontato UNA squadra, informiamoci anche un po', suvvia...)

Se Cincinnati, secondo me, deve stare davanti a una squadra in tutti i Rankings, quella è USC, ma ahinoi...
GO BRONCOS

:stillers:

Offline Bears54

  • Moderatore della sezione
  • Idolo delle folle
  • ****
  • Post: 20.432
  • NBA: Chicago Bulls
  • NFL: Chicago Bears
  • NHL: Chicago Blackhawks
Re: Bowls
« Risposta #11 il: Ottobre 23, 2009, 02:12:12 pm »
Io odiooooo USC :-/
VICENZA CORSAIRS OWNER & GM - MADDEN 12 Season 1 JIM MADDEN LEAGUE SUPERBOWL CHAMPION


“People ask me if I could fly, I said, "yeah.... for a little while."” Michael J. Jordan

Offline Champ Bailey

  • Senior
  • **
  • Post: 808
  • Calcio: Milan
  • MLB: Orioles
  • NBA: Celtics
  • NCAA F: Fighting Irish
  • NFL: Broncos
  • NHL: Ducks
Re: Bowls
« Risposta #12 il: Ottobre 23, 2009, 03:08:34 pm »
Se non crei una schedule decente da affrontare, è inutile parlare di BCS.
Se poi guardiamo le schedules incrociate, allora scopriamo che la favolosa Tulsa che la settimana passata aveva messo in difficoltà Boise, questa setttimana ha perso con UTEP...e non sto parlando di Alabama.
Intendiamoci, a me stanno simpatici i Broncos, la favola del Fiesta Bowl di qualche anno fa contro Oklahoma rimane uno dei miei momenti magici... E' proprio questo che mi fa indiavolare: createvi una schedule decente per provare a puntare al titolo nazionale, perlomeno per quello che riguarda gli incontri fuori della conference.
Saluti.

Offline Peps

  • Football NCAA staff
  • Rookie
  • ****
  • Post: 2.326
  • Kickers hater
  • MLB: Chicago Cubs
  • NBA: Orlando Magic
  • NCAA F: Boise State Broncos
  • NFL: Denver Broncos
Re: Bowls
« Risposta #13 il: Ottobre 24, 2009, 12:05:40 pm »
Se non crei una schedule decente da affrontare, è inutile parlare di BCS.
Se poi guardiamo le schedules incrociate, allora scopriamo che la favolosa Tulsa che la settimana passata aveva messo in difficoltà Boise, questa setttimana ha perso con UTEP...e non sto parlando di Alabama.
Intendiamoci, a me stanno simpatici i Broncos, la favola del Fiesta Bowl di qualche anno fa contro Oklahoma rimane uno dei miei momenti magici... E' proprio questo che mi fa indiavolare: createvi una schedule decente per provare a puntare al titolo nazionale, perlomeno per quello che riguarda gli incontri fuori della conference.
Saluti.

Non cambiamo le carte in tavola, non ho reagito a un'affermazione del tipo: "i Broncos non andranno mai al National Championship", come ho scritto infatti in risposta a Ocho Cinco la nostra schedule non ci permetterà mai di arrivare tra i primi due posti e non ne ho, effettivamente, nemmeno mai parlato: per ora tutto questo gran discutere dei Broncos nella partita del sette gennaio che stanno facendo alcune testate è effettivamente ridicolo e non si regge in piedi.

Tuttavia se qualcuno mi viene a dire che è uno scandalo che ci troviamo ADESSO davanti a Cincinnati solo perché stiamo in WAC, rispondo che è effettivamente un'argomentazione debole: visti i risultati finora ottenuti il fatto che i Broncos siano dove si trovano non può essere bollato come scandaloso.

Il problema della schedule di BSU verrà da adesso in poi, finora non è stato così pressante e il quarto posto nel ranking BCS è più che legittimo.

Ah e UTEP non sarà uno squadrone, ma è stata l'unica squadra a battere Houston, che ora è numero 17 del ranking, quindi una sconfitta contro i Miners in rimonta, per Tulsa, non è questo gran disonore.

GO BRONCOS

:stillers:

Offline Champ Bailey

  • Senior
  • **
  • Post: 808
  • Calcio: Milan
  • MLB: Orioles
  • NBA: Celtics
  • NCAA F: Fighting Irish
  • NFL: Broncos
  • NHL: Ducks
Re: Bowls
« Risposta #14 il: Ottobre 25, 2009, 11:43:29 pm »
Non cambiamo le carte in tavola, non ho reagito a un'affermazione del tipo: "i Broncos non andranno mai al National Championship", come ho scritto infatti in risposta a Ocho Cinco la nostra schedule non ci permetterà mai di arrivare tra i primi due posti e non ne ho, effettivamente, nemmeno mai parlato: per ora tutto questo gran discutere dei Broncos nella partita del sette gennaio che stanno facendo alcune testate è effettivamente ridicolo e non si regge in piedi.

Tuttavia se qualcuno mi viene a dire che è uno scandalo che ci troviamo ADESSO davanti a Cincinnati solo perché stiamo in WAC, rispondo che è effettivamente un'argomentazione debole: visti i risultati finora ottenuti il fatto che i Broncos siano dove si trovano non può essere bollato come scandaloso.

Il problema della schedule di BSU verrà da adesso in poi, finora non è stato così pressante e il quarto posto nel ranking BCS è più che legittimo.

Ah e UTEP non sarà uno squadrone, ma è stata l'unica squadra a battere Houston, che ora è numero 17 del ranking, quindi una sconfitta contro i Miners in rimonta, per Tulsa, non è questo gran disonore.



A me questa cosa degli scontri incrociati continua a farmi sorridere, nel senso buono della parola.
Non mi ci presto più, perchè sono effettivamente argomentazioni deboli.
E poi per me Boise State potrebbe ambire al National Championship se si fosse programmata una schedule decente. E' un ottima squadra, però se vuoi puntare al malloppone e militi nella WAC, allora devi inventarti qualcosa di più di Tulsa.
Oh, per inciso io tifo per squadre della MAC e a malincuore sapevo che Ball State lo scorso anno non poteva puntare al BCS, perchè il loro record no-loss era un po' gonfiato.
Ciao