Autore Topic: Washington Redskins  (Letto 76397 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline davelavarra

  • Sophomore
  • **
  • Post: 186
  • Hail To The Redskins
Washington Redskins
« il: Febbraio 04, 2007, 10:47:12 am »
Apro il topic della mia squadra, sperando di trovare annessi e/o connessi, o comunque qualcuno interessato a discuterne.

Go Skins!!

EDIT by Cobain: ho aggiunto il simbolo dei Redskins alla discussione ;)


NFL FOOTBALL IS NOT A GAME, IS A RELIGION

Offline Cobain

  • Il Fondatore
  • MVP
  • *******
  • Post: 9.299
  • Born to be wild
    • Modena Web Design
  • Calcio: AC Milan
  • MLB: What?
  • NBA: LA Lakers
  • NCAA F: Mmm!
  • NFL: Pittsburgh Steelers
  • NHL: Uh?
Re: Washington Redskins
« Risposta #1 il: Febbraio 04, 2007, 12:37:30 pm »
Sinceramente sono rimasto sorpreso da come è andata la scorsa stagione dei redskins, oddio non che li proiettassi tra le papabili per arrivare al SB ma nemmeno credevo a un tracollo simile!! e poi che difesa deludente, 31esima nella lega, quasi assente poi sulle corse, e con grossi problemi anche per la secondaria che ha ballato tutto l'anno.
My football collection: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
Gente che non viene più qua, perdendo rapporti ed amicizie con altre persone, pensando di fare un torto a me o di mettermela nel culo: ma come siete messi?

Online stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.386
Re: Washington Redskins
« Risposta #2 il: Febbraio 04, 2007, 01:03:11 pm »
però hanno avuto l inortunio del loro uomo migliore portis,brunell è praticamente cotto e dovrà essere sostituito, le sorprese sono santata moss e betts (che sarà freeagent) che hanno fatto un ottima stagione.

Offline Davide

  • Veteran
  • ***
  • Post: 3.375
Re: Washington Redskins
« Risposta #3 il: Febbraio 04, 2007, 02:29:27 pm »
Betts mi piace un sacco, ma fra Campbell e Brunell sinceramente..........assolutamente no.
Si è vero che per la difesa peggio di così è praticamente impossibile fare, però........io non sono tanto fiducioso........... :(
e poi dopo la sesta scelta assoluta non scelgono più fino al quinto giro quest'anno :( :( !!!!!
meglio che la usano bene quella scelta!! cioè quel DT che sembrano volere è meglio che sia veramente forte........

Online stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.386
Re: Washington Redskins
« Risposta #4 il: Febbraio 04, 2007, 07:02:16 pm »
brunell ormai a 37anni non ha molto da dare secondo me se troveranno un Qb lo prendono al darft,poi per le scelte non ci sono problemi fossi in loro firmerei betts e proverei a scambiare portis per qualche difensore e un paio di scelte tra fine primo e inizio 2 giro.

Offline Warm

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.322
  • Irritante
Re: Washington Redskins
« Risposta #5 il: Febbraio 04, 2007, 08:18:03 pm »
Con Brunell hanno chiuso, l'anno prossimo il titolare sarà Campbell, dopotutto non ha giocato male considerando i ricevitori che aveva, non è un fenomeno ma le yards dovrebbero arrivare per lo più via terra (con Portis o con Betts)

Online stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.386
Re: Washington Redskins
« Risposta #6 il: Febbraio 04, 2007, 10:28:10 pm »
1 fra betts e portis andrà via betts è free agents e dopo quello che ha fatto in questa stagione non credo voglia restare a fare il secondo di portis credo che firmerà solo se sarà ceduto portis

Offline davelavarra

  • Sophomore
  • **
  • Post: 186
  • Hail To The Redskins
Re: Washington Redskins
« Risposta #7 il: Febbraio 05, 2007, 01:31:52 am »
Betts se non sbaglio ha firmato un quinquennale e non è free agent. resterà per formare un duo interessante con portis, tendenza che va per la maggiore nella Nfl.


NFL FOOTBALL IS NOT A GAME, IS A RELIGION

Offline Cobain

  • Il Fondatore
  • MVP
  • *******
  • Post: 9.299
  • Born to be wild
    • Modena Web Design
  • Calcio: AC Milan
  • MLB: What?
  • NBA: LA Lakers
  • NCAA F: Mmm!
  • NFL: Pittsburgh Steelers
  • NHL: Uh?
Re: Washington Redskins
« Risposta #8 il: Febbraio 05, 2007, 05:23:14 am »
Betts se non sbaglio ha firmato un quinquennale e non è free agent. resterà per formare un duo interessante con portis, tendenza che va per la maggiore nella Nfl.

si quella di dividere le portate ormai è una moda in netta crescita, e stanotte nel SB abbiamo avuto un'altra prova di quanto importante possa essere se il duo è ben assortito.
My football collection: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
Gente che non viene più qua, perdendo rapporti ed amicizie con altre persone, pensando di fare un torto a me o di mettermela nel culo: ma come siete messi?

Offline Warm

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.322
  • Irritante
Re: Washington Redskins
« Risposta #9 il: Febbraio 05, 2007, 01:30:31 pm »
Solo che è un duo di livello troppo alto, visti anche i problemi in altri reparti, a meno che non corrano 40 volte a partita tenerli tutti e due è sprecato, soprattutto Betts attira parecchio dopo l'ottima stagione che ha fatto, potrebbero scambiarlo per rinforzarsi da altre parti...

Online stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.386
Re: Washington Redskins
« Risposta #10 il: Febbraio 05, 2007, 08:58:01 pm »
come warm non puo trattenere enbrambi 2 RB da 1400yard e poi avere un QB al massimo sufficente e una difesa ultima nella lega per me 1 dei 2 lo muovono,la mia squadra ha bisogno di un rb me lo date è indifferente quale dei 2

Offline Cobain

  • Il Fondatore
  • MVP
  • *******
  • Post: 9.299
  • Born to be wild
    • Modena Web Design
  • Calcio: AC Milan
  • MLB: What?
  • NBA: LA Lakers
  • NCAA F: Mmm!
  • NFL: Pittsburgh Steelers
  • NHL: Uh?
Re: Washington Redskins
« Risposta #11 il: Febbraio 05, 2007, 09:15:34 pm »
come warm non puo trattenere enbrambi 2 RB da 1400yard e poi avere un QB al massimo sufficente e una difesa ultima nella lega per me 1 dei 2 lo muovono,la mia squadra ha bisogno di un rb me lo date è indifferente quale dei 2

poverino ti sacrifichi ;D
My football collection: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
Gente che non viene più qua, perdendo rapporti ed amicizie con altre persone, pensando di fare un torto a me o di mettermela nel culo: ma come siete messi?

Online stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.386
Re: Washington Redskins
« Risposta #12 il: Febbraio 05, 2007, 09:18:43 pm »
guarda che per portis sono disposto a sagrificare una colonna e bandiera dei giants con il nome di micheal stahan e in più vi do la prima scelta al draft di quest anno

Offline Cobain

  • Il Fondatore
  • MVP
  • *******
  • Post: 9.299
  • Born to be wild
    • Modena Web Design
  • Calcio: AC Milan
  • MLB: What?
  • NBA: LA Lakers
  • NCAA F: Mmm!
  • NFL: Pittsburgh Steelers
  • NHL: Uh?
Re: Washington Redskins
« Risposta #13 il: Febbraio 06, 2007, 01:55:59 pm »
strahan piu una pick per portis?? naaaaaa, sarebbero matti.....

cmq, i redskins stanno lavorando sui contratti per creare cap per il 2007, attenzione sento aria di grandi cambiamenti....
My football collection: http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=7501.msg321791#msg321791
Gente che non viene più qua, perdendo rapporti ed amicizie con altre persone, pensando di fare un torto a me o di mettermela nel culo: ma come siete messi?

Online stepmarbury3

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 5.386
Re: Washington Redskins
« Risposta #14 il: Febbraio 06, 2007, 05:31:32 pm »
non so se s livelli di salary ci siamo ma fossi nei redskins lo farei visto che oltre alla loro scelta non ne hanno più fino al quinto giro.