NFL Fans Italia Forum - Community di appassionati di Football Americano

NFL Fans Italia => NFL Board => NFL: Topics Ufficiali delle Squadre => Topic aperto da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:01:16 am

Titolo: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:01:16 am
Carissimi amici e fans dei San Francisco 49ers…
Questo è il giorno dell’apertura del board ufficiale della vostra squadra preferita..!

Uno spazio tutto vostro dedicato alla storia, alle gesta di una delle squadre più amate e più vincenti di questo nostro adorato vizio che si chiama football!!
Una parentesi (è forse solo questo??) dove potrete venire a confessare le vostre opinioni più recondite, spiegare le vostre ragioni, i vostri piani… tutto quello che avete sempre pensato ma mai osato dire sulla vostra squadra preferita, insomma!

Se amate “lo sferoide prolato”, o meglio la palla lunga un piede, e se lo amate in red & gold, beh, questo allora è senza alcun dubbio il posto che fa per voi!!!

Ma iniziamo subito con un po’ di storia. Per chi non conoscesse bene per quale motivo la squadra di football di San Francisco è stata chiamata così ed i suoi collegamenti storici. Sperando magari di poter appassionare nuovi tifosi visto che non si è proprio mai abbastanza!

Bene… dovete sapere, cari amici, che la specifica “49ers”  prende il nome proprio dalla corsa all’oro che i patrioti americani condussero a partire dal 1846 fin giù al 1865 (perdurando anche in piena guerra di secessione!) e che portò una quantità smisurata di avventurieri di ogni genere a spostarsi ad ovest in cerca di fortuna e delle ricchezze che una terra prospera come la California avrebbe offerto.
Da qui il nome “Gold Rush” che è associato alle nostre amatissime (soprattutto da me!) cheerleaders.
Tornando alla storia, il nome “49ers” si riferisce esattamente all’insediamento vero e proprio nella città di San Francisco,  avvenuto intorno a quella data, dopo l’annuncio dato nel dicembre del ’48 dal presidente Polk al congresso dell’avvenuta scoperta dell’oro in California.  Molti attribuiscono il nome allo sbarco nella baia della nave “Panama”, avvenuta nel giugno del 49, che portava con sé membri del congresso che sarebbero diventati cittadini importanti nella politica della città.
In Italiano, come molti sapranno, il termine Inglese“49ers” può essere tradotto infatti
“Quelli del ‘49”.

Un’attenta cronologia dove potrete trovare questo pezzo importantissimo di storia americana, da cui ho tratto questo brevissimo spunto, è sul sito http://www.sfmuseum.org/hist/chron1.html  .  Vi consiglio di andarlo a visitare… non fosse altro per farmi notare ogni mio errore nel piccolo report…

Avvenuta la scelta del nome i San Francisco 49ers furono soci fondatori e membri della compianta All America Football Conference (AAFC) che iniziò il suo campionato nel 1946. I Clevaland Browns furono la squadra dominante in quegli anni in quella lega, impedendo molti successi, ahinoi, ai 49ers.

Nel 1950 i niners si spostano nella NFL, lega nata dopo il collasso della AAFC. In quegli anni i proprietari, i fratelli Morabito, costruiscono una squadra vincente con giocatori fenomenali quali i QB Frank Albert e Y. A. Tittle, HB del calibro di Hugh McElhenny, Joe Perry and John Henry Johnson, T Bob St. Clair and DT Leo Novellini, ma non riescono a vincere il titolo, fermandosi spesso al championship.
Dopo molte sconfitte proprio in quelle partite, soprattutto ad opera dei Dallas Cowboys, i niners si trasferiscono nel 1971 al Candlestick Park ed è lì che vedranno nascere la loro dinastia e la loro reputazione come una delle squadre più vincenti e famose.

Con Eddie De Bartolo e Bill Walsh i 49ers iniziano una escalation che li porterà a vincere ben 5 Superbowl, benché 2 vinti con Gorge Seifert a raccogliere l’eredità di capo allenatore. Giocatori straordinari ed ineguagliabili entrati nella storia di questo sport.
E se volete che io vi faccia anche solo uno di quei nomi perché non li conoscete o non ve li ricordate… beh… sappiate che non lo farò. E’ una vergogna che dovrebbe costringervi ad una clausura senza soluzione di continuità!!
Ok… a parte gli scherzi, i niners hanno ottenuto vittorie al Superbowl, spesso altisonanti, negli anni 1982 (Bengals 26-21); nel 1985 (Dolphins 38-16); nel 1989 (di nuovo Bengals 20-16); nel 1990 (Broncos 55-10); ed infine nel 1994 (Chargers 49-26).
Tra quelle vittorie, storie infinite di uomini straordinari come Joe Montana, Dwight Clark, Ronnie Lott, Jerry Rice, John Taylor, Steve Young…

… e speriamo che non sia finita qui!

Se tutti i tifosi dei niners sarebbero ben legittimati di vivere di ricordi, al giorno d’oggi c’è una squadra da sostenere… non meno vogliosa di vittorie di quelle degli anni passati.
Con le vostre, nostre idee e riflessioni possiamo rivivere quel sogno ed essere partecipi di quell’entusiasmo che ci coinvolge tutti quando il pallone entra in quella zona pitturata che tutti chiamano “endzone”… riviverlo e riscriverlo a caratteri in Red & Gold!!!!

Grazie a tutti (In particolare a Cobain l’Idolo!) e NEWS a brevissimo!!!
Titolo: Re: GOLD RUSH BEHAVIOUR!!!!
Inserito da: Cobain - Marzo 08, 2007, 11:06:29 am
Cavoli, che introduzione :shok: !!! Beh complimenti!!

Cmq, passato glorioso per i 49ers, e fate bene a sbandierarlo, rimangono una delle squadre che hanno piu fascino in assoluto!!! E speriamo che presto torniate a riscrivere qualche pezzo di storia bella, eh anthony?!

Cmq, ripartiamo da un 8-8 in regular season e da una free agency che per ora sta dando soddisfazioni, vediamo un po che succede il prossimo anno ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: falcix - Marzo 08, 2007, 11:08:51 am
ammazza che bella introduzione
comunque questanno i niners torneranno grandi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:11:14 am
Grazie tante Cobain!!!! Mi fa immensamente piacere ti sia piaciuta la mia introduzione!!!

In effetti potremmo vivere di ricordi.. ma sai.. non ci basta mai!!!
Piccolo appunto, forse dettato dalla tua bontà inconscia... purtroppo dovremo ripartire non da un 8-8 ma da un 7-9... anche se questo in effetti ci mette in miglior posizione per ilc draft!! ;)

finalmente una off season da primi attori... speriamo non troppo perchè tutta la fatica che abbiam fatto per mettere assieme una situazione di cap decente non possiamo bruciarcela tutta in una volta... ;)

Ma nolan e soci stanno facendo un ottimo lavoro anche in questo...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Bears54 - Marzo 08, 2007, 11:12:21 am
Da Nfl History questa introduzione. Comunque anch'io amo le gold rush :D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:12:50 am
Grazie Falcix!!!

Speriamo di tornare grandi!!! Magari ancora un pò di pazienza... :ehm: 8:)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 08, 2007, 11:13:15 am
gia è vero, 7-9!! Beh cmq per ora Nolan e soci sembra stiano andando alla grande, l'unica vera scommessa che DEVONO azzeccare è quella di Nate Clements con cui si sono legati per 8 anni a cifre mostruose, ma ci sta!! per il resto, la chiave ora diventa il draft, se pescheranno bene anche li, i 49ers si tornano a giocare chance da Superbowl ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:20:54 am
Beh il contratto di Clements in effetti ci sta. Oneroso, ma purtroppo questo è il mercato. Strutturarlo in maniera intelligente è stata la mossa che Nolan e McCloughan si erano prefissi e ci son riusciti bene.

Speriamo magari di poter fare un draft da sogno come quello dell'anno scorso...  :p
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Mike - Marzo 08, 2007, 11:28:44 am
con tutto quello spazio nel cap che avete a disposizione, se non tornate ai playoff già quest'anno mi sa che dovrete fare piazza pulita a livello dirigenziale :gazza:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 08, 2007, 11:29:42 am
direi che dopo la campagna acquisti fatta sono da PO i 49ers e se smith diventa una star anche di più
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:35:06 am
Ok, niners fans...

Dopo le acquisizioni di:
Nate Clements, CB
Michael Lewis, SS
Aubrayo Franklin, NT
Tully Banta Cain, OLB
Ashley Lelie, WR

... sembra che Nolan e soci siano interessati a portarsi a casa via trade il WR dei Seattle Seahawks darrell Jackson.

E' possibile che gli Hawks vogliano in cambio una 2da o una 3za scelta al prossimo draft.

Ma è un affare da farsi per San Francisco? E' Jackson davvero un injury prone come si dice?

Coraggio... fate sentire la vostra voce. Anche in merito a possibili trade che potrebbero coinvolgere Kwame "Lascia Passare" Harris e Smiley.

In altre news i 49ers hanno eguagliato l'offerta fatta dagli Steelers per andy Lee.
Inoltre sembra che Eric johnson vestirà la maglia in quel di New Orleans. Contratto stracciato per 1 anno / 2 mln!!!

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: falcix - Marzo 08, 2007, 11:37:50 am
direi che dopo la campagna acquisti fatta sono da PO i 49ers e se smith diventa una star anche di più

beh a madden Smith mi da sempre molti problemi sui lanci completa parecchi passaggi e anche molto lunghi
 >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:38:25 am
sai Stepmarbury... il fatto che Alex Smith diventi una stella è tutto da vedere. Lo speriamo tutti, certo è che il ragazzo ha mostrato dei buoni progressi.
Io sono il primo ad avere ancora delle riserve, perchè aspetto conferme migliori.
Di sicuro, 4 offensive coordinator in 4 anni è una vera e propria maledizione. Come mi ha fatto notare un caro amico, si fa fatica a trovare un altro qb con lo stesso destino...  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 11:41:34 am
falcix... a Madden il qb che mi ha dato sempre problemi è Manning... con tutti quegli audible che chiama mi sfiacca...
Non capisco proprio... come se nella realtà fosse così bravo come nel videogioco.. puah!!!  :ehm: :ehm: :ehm: :p :p ;D ;D

Speriamo che Alex Smith possa davvero essere per noi quel tipo di leader... (beh.. anche solo un'anticchia di Peyt non sarebbe male...  :fiu:)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 08, 2007, 11:54:19 am
innanzitutto complimenti per l'apertura del topic perchè è fantastica, un pezzo di storia, non solo sportiva ma americana :D :D

premettendo che i 49ers mi piacciono tantissimo,(...diciamo sono un po la mia "seconda" squadra...),sono molto fiducioso per l'anno prossimo.

Del resto è difficile non esserlo dopo una stagione promettente e un inizio di FA esplosivo.......e non è ancora finita :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 08, 2007, 12:14:58 pm
anche palmer è diventato una stella al 3°anno credo che sia di buon augurio
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 12:38:23 pm
Grazie Davide!!!!!  Lo apprezzo tanto!!!

Si, Stepmarbury hai ragione... in effetti Palmer è diventato una stella al 3zo anno, ma credo sia comunque di un livello superiore ad Alex. Non poniamoci limiti, ma non credo che Smith possa diventare come Palmer, anche perchè i due hanno caratteristiche completamente diverse.
Il 3zo anno è quasi fondamentale pr i QB's ma palmer ha avuto molta più continuità di Smith, che sarà al 4to offensive coordinator in 4 anni.

Speriamo bene...  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 08, 2007, 12:40:11 pm
Speriamo che Alex Smith possa davvero essere per noi quel tipo di leader... (beh.. anche solo un'anticchia di Peyt non sarebbe male...  :fiu:)

Alex Smith sta cambiando offensive coordinator come paris hilton cambia cellulari, tanti dei suoi problemi stanno anche li, se poi ci aggiungiamo che è cmq giovanissimo, e che non ha mai avuto sto spettacolo di squadra davanti, si puo capire perchè ancora stenti! ripeto...per me esplode, è un piccolo fenomeno ancora chiuso nel suo bozzolone, ma arriva arriva ;) !!! e se arriva i 49ers faranno sul serio paura gia quest'anno!!

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 08, 2007, 01:05:36 pm
Sai... bisogna vedere quanto si perde (perchè qualcosa è inevitabile si perderà) dal passaggio Turner - Hoestler ad Offensive Coordinator.
Sensata la mossa di Nolan di affidare a quel punto della off season le chiavi dell'attacco al buon Jim. In questo senso ha dato comunque una certa continuità ad Alex.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: pitt - Marzo 08, 2007, 03:07:44 pm
per me A.Smith puo veramente diventare un ottimo QB certo come dicevate anche voi la cosa che puo' creargli piu difficolta' e il fatto di dover cambiare ogni anno OC, se non sbaglio questo e' il terzo in 3 anni!.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 08, 2007, 07:17:43 pm
Smith ha anche quel fenomeno di Gore che indirettamente gli darà una mano, quando hai in squadra un RB cosi ne trae sempre vantaggio anche il QB...che fenomeno Gore ragazzi, ha fatto una stagione da rookie strepitosa, anche se non si possono accumunare mi è piaciuto molto piu lui di Jones-Drew ad esempio!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 09, 2007, 11:19:29 am
Per tutti i niners fans...

Sembra che oltre a Darrell Jackson (che non è FA e per il quale i Seahawks chiedono una 2da o una 3za scelta) i 49ers siano interessati anche a Stallworth. Anche se Matt Maiocco riporta che queste finora sono assolutamente solo voci.

Drew Rosenhous, agente di Gore, ha affermato che negoziazioni per l'estensione di contratto di Gore sono "imminenti".

Scott McCloughan nel Q&A sul sito dei niners ha affermato che le acquisizioni fatte in FA (tranne quella di Lelie) erano in lista nel piano off season. Questa lista comprendeva, a quanto pare, una decina di nomi, tra i quali appunto quasi tutti quelli che i niners sono riusciti a portarsi a casa.
Inoltre, Scott ha anche affermato che i niners continueranno a guardarsi in giro e che probabilmente faranno ancora qualche mossa: "Sarei sorpreso se la nostra FA si fosse fermata qui".

Un cosa che mi fa ancor di più notare la bravura del nostro staff è il fatto che lo stesso Scott abbia ribadito che la franchigia sta cercando di acquisire, tra backups e titolari, dei giocatori abbastanza simili, sia come caratteristiche per ruolo che come skills, di modo che il divario tra partenti e seconde linee non sia grande. Questo in vista dei tanti infortuni che ogni anno purtroppo una squadra deve sempre affrontare.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 09, 2007, 03:02:08 pm
Oh sti 49ers sembrano aver trovato un equilibrio incredibile, e poi l'affermazione "sarei sorpreso se la nostra offseason fosse finita qua" lascia presagire altri colpi, nell'ambiente nessuno si lancia in dichiarazioni del genere se non cè sotto qualcosa!! Spaventosi sti 49ers, almeno la loro offseason la è!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 09, 2007, 05:50:54 pm
Sai... credo che Scott si riferisca ai tagli del primo Giugno (anche se è solo una possibilità), ma soprattutto a qualche possibile trade che coinvolga Smiley e Harris per qualche pick o qualche WR. Non credo ad esempio che stiano dando la caccia a Stallworth.
Da che avevamo poco sotto i 40mln di cap adesso ne abbiamo poco sopra i 12, ed è meglio fermarci qui. Col draft in arrivo e quindi il mettere sotto contratto i rookies e l'estensione di Gore meglio avere un gruzzoletto da parte... 8:)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 09, 2007, 11:21:24 pm
come mai hanno tagliato bryant?quest anno non aveva fatto male quest anno.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 10, 2007, 12:16:58 pm
Step, Antonio Bryant era stata una scommessa di Mike Nolan. Una delle poche da lui perse fino a questo momento.
Bryant ha dimostrato di essere un buon giocatore, ma i suoi problemi on & off the field sono stati insostenibili. L'arresto per guida in stato di ubriachezza, i continui ritardi agli allenamenti e ai meetings, l'abuso di sostanze proibite non hanno reso la convivenza facile. In campo poi non sarà un Terrell Owens però non è neanche uno di quelli che stanno zitti e giocano.

Insomma, un tipo pieno di problemi. Scaricato a Dallas. Scaricato a Cleveland, Nolan ha voluto dargli un'ultima chance. Bryant si è giocato pure questa.  >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 10, 2007, 12:25:43 pm
Ultime news dal fronte red&gold:

Sembra che Nolan e Mac non vogliano fermarsi qui. Pare siano interessati al linebacker Colby Bockwoldt.
Per chi non lo conoscesse ecco un pò di informazioni su di lui. Dico che è un MLB (una posizione che necessita ancora di un pò di profondità nel nostro roster) e che nel 2005, evidentemente l'unica stagione fino ad ora in cui ha potuto giocare un pò di più, non ha avuto affatto brutti numeri. Ecco le stats della sua carriera:

Colby Bockwoldt
Position: LB
Height: 6-1
Weight: 237
Born: 04/14/1981
College: Brigham Young
NFL Experience: 4

Defensive Stats
Year Team                    G Total  Tkl   Ast Sacks Int Yds Avg  Lg TD   Pass Def
2004 New Orleans Saints 16    46   40   6        1   0     0  0.0   0   0   1
2005 New Orleans Saints 16    89   60  29        0   0    0   0.0   0   0   3
2006 Tennessee Titans   16    21   14   7         1   0    0   0.0   0   0   0
TOTAL                         48  156 114.0 42       2   0     0   0.0   0   0   4


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 10, 2007, 01:52:47 pm
Step, Antonio Bryant era stata una scommessa di Mike Nolan. Una delle poche da lui perse fino a questo momento.
Bryant ha dimostrato di essere un buon giocatore, ma i suoi problemi on & off the field sono stati insostenibili. L'arresto per guida in stato di ubriachezza, i continui ritardi agli allenamenti e ai meetings, l'abuso di sostanze proibite non hanno reso la convivenza facile. In campo poi non sarà un Terrell Owens però non è neanche uno di quelli che stanno zitti e giocano.

Insomma, un tipo pieno di problemi. Scaricato a Dallas. Scaricato a Cleveland, Nolan ha voluto dargli un'ultima chance. Bryant si è giocato pure questa.  >:(
Anthony come lo vedi Lelie l'anno prossimo?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 10, 2007, 04:02:24 pm
Eh... bella domanda!

devo dirti che non mi entusiasma il giocatore, però è certo che potrà dare un grosso contributo, essenzialmente per due ragioni.
1. Dopo la dipartita di Bryant anche numericamente serviva un free agent con un pò di esperienza.
2. Lelie è una buona minaccia sul profondo che a noi mancava.

La verità è che non si tratta di un giocatore che cambierà la vita ma di uno su cui si può sperare abbia una buona produzione, USATO NELLA GIUSTA MANIERA. Sì perchè nè a Denver nè ad Atlanta secondo me era inserito nel giusto sistema. A Denver, oltre al fatto che Shanahan predilige da sempre il gioco di corsa, non era lui il giocatore a cui venivano dati palloni sul profondo con una certa continuità ma da sempre a Denver Rod Smith.
Ad Atlanta poi non ne parliamo... un attacco Vickiano dove si corre il 75% del tempo.

Ora, è vero che a Frisco con Smith ancora da crescere e con Gore pro bowler si correrà ancora parecchio, ma almeno dovremmo usare Lelie per quello che meglio sa fare: andare sul profondo e sfruttare la sua velocità.

Ti ripeto, non ci cambierà la vita e il parco WR è ancora lungi dall'essere completo (qualcuno al draft di sicuro arriverà) però almeno darà il suo contributo. Dopotutto ha anche firmato un contratto tutt'altro che oneroso, quindi tutto sommato è stata una bella acquisizione.

Magari Bryant è un pochino più talentuoso di lui, però anche molto più testa di minchia. Da questo punto di vista staremo almeno tranquilli.

Giudizio dell'acquisizione: 6.5 (e speriamo con l'andare della stagione anche di più!)

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 10, 2007, 04:21:41 pm
Per il discorso Bryant, i 49ers sono stati davvero sfortunati col ragazzo, meglio che se ne siano liberati cmq, forse farà bene anche a lui cambiare aria, per Lelie....MAH, ai Falcons non ha strabiliato di certo, ora vedremo con Alex Smith che farà, il ragazzo i mezzi li ha secondo me...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 11, 2007, 12:21:43 am
uno che è forte sul profondo ma ha come QB uno che non sa lanciare non può mai esprimersi al massimo com smith andrà bene
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 11, 2007, 11:18:12 am
Beh... Alex Smith deve migliorare ancora tante cose. Non scordiamoci che è giovanissimo e tra le cose che devono essere perfezionate c'è proprio il deep throw. Vedremo... Io non mi aspetto grandissime cose quest'anno dall'attacco dei niners: ennesimo nuovo OC, Smith ancora deve crescere, ricevitori nuovi, FA e draft improntati sulla difesa...

Penso che Nolan e soci abbiano gettato le basi per una IMPONENTE stagione 2008, non tanto quella a venire. Fosse rimasto Turner forse il discorso sarebbe stato diverso...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 11, 2007, 07:34:54 pm
secondo me potranno dire la loro anche nel 2007 visto quello che hanno fatto vedere verso la fine di quest anno.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 11:58:05 am
si sono fiducioso anche io gia per la stagione 2007, e lo sono ancora di piu per il futuro, sembra proprio che i 49ers si stiano mettendo sulla strada giusta!! vedremo se il capo confermerà tutte le buone sensazioni che ci sono ora!!

anthony, in cosa prevedi che investirete il vostro cap che vi rimane!? vedi qualche altro colpo all'orizzonte?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 12, 2007, 12:02:17 pm
certo alla fine di tutto come in tutte le grandi storie nfl conta molto il fattore fortuna i giocatori dovranno stare tutti bene ed evitare infotuni gravi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 02:03:41 pm
E' vero, Step. Se vai a fare una ricerca vedrai che le squadre che arrivano in fondo sono di solito quelle che hanno più talento e sono più organizzate, ma anche quelle che di solito rimangono più sane.
Purtroppo nel football una delle cose più difficili è proprio questa. L'infortunio è sempre dietro l'angolo, e, come dice mio zio, i giocatori sono sempre "one play away from a possible career ending injury".

Beh, tra le possibili mosse prima del draft potrebbe scapparci qualche ILB che a noi manca o qualche altro WR veterano, ma se volete il mio parere i niners farebbero bene a conservare quel cap che a lor rimane per i draft picks e per gli anni a venire. In effetti penso sia proprio questo quello che faranno.

L'unica mossa che mi sembra a questo punto probabile è una trade. Che coinvolga o Kwame Harris (volesse Iddio!) oppure Justin Smiley. Magari qualche giorno prima del draft.

Io ce l'avrei pure un bel piano (che coinvolgerebbe addirittura entrambi), ma si tratterebbe di trovare un bel pollo da spennare... Se vi va di sapere cosa mi frulla nel cervello in merito a questo... fatemelo sapere!!! :p ;)  Sarebbe davvero bello!

Tornando al discorso infortuni, so che per noi amanti la off season dura pure troppo e la regular season troppo poco, però per salvaguardare i giocatori è da tempo che io sostengo una riduzione delle partite, e cioè non solo un passaggio da 4 a solo 2 partite di preseason, ma anche un ritorno alle 14 partite in stagione.
Se ci pensate, con le 4 di pre, le 16 di regular, le 4 (possibili se si parte da WC) dei playoffs le partite possono diventare ben 24!!! E' quello che è accaduto proprio ai Colts quest'anno!

E' questo anche uno dei motivi per i quali è così difficile ripetersi dopo un anno e rivincere il superbowl.
Per me le partite sono troppe e per questi giocatori è davvero difficile rimanere sani. Con meno partite lo spettacolo sarebbe migliore e soprattutto tante squadre ne affronterebbero altre più o meno ad armi pari, cosa che non può accadere quando una squadra piuttosto sana ne affronta una mezza disastrata dagli infortuni.

Magari sarò impopolare però potrebbe essere una buona idea... o no?  :'( :fiu: ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 12, 2007, 02:20:15 pm
secondo me la lunghezza attuale della stagione NFL è giusta, nè troppo corta nè troppo lunga. Per quel che riguarda gli infortuni è chiaro che qui più che in altri sport bisogna avere fortuna e sperare di non averne di gravi,però è anche vero che la forza di una squadra si giudica anche dalla capacità di sopperire alle inevitabili assenze (chi nè ha di più e chi meno) che arrivano durante una stagione.

Citazione
  L'unica mossa che mi sembra a questo punto probabile è una trade. Che coinvolga o Kwame Harris (volesse Iddio!) oppure Justin Smiley. Magari qualche giorno prima del draft.
 

a proposito di questo: guardate qua cosa hanno confezionato alcuni tifosi dei niners non proprio contenti  ;D delle sue prestazioni

  http://www.youtube.com/watch?v=_7PAlyMQnzI  (http://www.youtube.com/watch?v=_7PAlyMQnzI)

diciamo che le sue azioni sono a volte imbarazzanti......
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 04:16:29 pm
Harris è veramente un dolore grosso grosso nel posteriore, come dicono gli americani. E' davvero un giocatore che non riesce ad avere efficacia dopo lo snap. E' discreto sulle corse, ma a bloccare sui passaggi è un vero disastro.
Se scambiando solo lui i niners riuscissero ad ottenere una 4ta scelta sarebbe già favoloso. Sento dire da alcuni che vorrebbero una 3za. Una 3za?????
Purtroppo non credo che ci siano scemi tali in giro...

Più che altro, come avevo detto nella post precedente, io cercherei di scambiarlo assieme a Smiley.
In questo modo.

I niners al draft hanno: una scelta al 1mo round (11th overall), una scelta al 2do round, 3 scelte al 3zo giro (se non sbaglio) e 3 scelte al 4to round.
Ora... supponiamo che i niners trovino qualcuno disposto a prendere Smiley ed Harris. Potremmo, per  entrambi, riuscire ad ottenere una 3za scelta (anche una seconda sarebbe possibile, ma è lo stesso).
A questo punto i niners si ritroverebbero con:

una al 1mo round, una al 2do round, quattro al 3zo round, tre al 4to round.

Al draft non sarebbe difficile poter scambiare due volte i picks. In questo modo:

Cedere prima una 3za e una 4ta scelta per una 2da (late second round).
Cedere poi la 2da ottenuta e una 3za scelta per un late pick al 1mo giro.

Così facendo i niners si ritroverebbero con 2 scelte al primo giro (11th overall e late first round pick), 1 al secondo, 2 al terzo e 2 al quarto.

Perchè tutto questo??? Al di là della mia follia, soprattutto perchè ai niners mancano tre scelte fondamentali per chiudere il roster: un DE da 3-4 per chiudere la linea, un OLB in grado di mettere pressione ed un Wr abbastanza affidabile.

Con questa mossa (duplice) che avrebbe origine dalla trade di due giocatori scomodi (uno non vale niente ed un altro vuole troppi soldi per una guardia) i niners potrebbero accaparrarsi Carriker all' 11, un OLB o un Wr giù al primo giro, prendere quel che non si è scelto lì al 2do (magari se giù al primo si è scelto un Wr come Bowe si potrebbe prendere un OLB come Woodley al 2do giro) per poi proseguire con altre 2 scelte nel terzo e nel quarto per chiudere tutti i buchi: magari andare per un uomo di linea, un backup Hb, qualche uomo di secondaria, qualche altro ricevitore e così via.

Credo proprio che la possibilità di avere così tanti picks nella prima giornata possa rendere tutto questo più che possibile. Certo, l'unica cosa, come ho detto all'inizio, è trovare il pollo a cui affibbiare Smiley e Harris per una 3za o 2da (il paradiso!) scelta in questo draft 2007.

E' un sogno? ... speriamo di no!!! :papa: :papa: :papa:


   
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 04:19:30 pm
Cavoli ma kwame harris proprio non vi va giu eh??! ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 12, 2007, 04:22:07 pm
Cavoli ma kwame harris proprio non vi va giu eh??! ;D
coba guarda il video e vedrai che sarai d'accordo su Harris ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 04:33:03 pm
Coba, harris ci pensa di suo ad andare giù prima di tutti...  :( ;D

Più che altro...
Pensate che sia possibile il mio piano draft per i niners che ho postato su o è solo frutto della mia follia???

 :ehm: :fiu: ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 04:33:49 pm
coba guarda il <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=video&v=55">video</a> e vedrai che sarai d'accordo su Harris ;D ;D

ehm, visto :ninja: !! sapevo che era stato disastroso ma fino a sto punto non credevo....è una barzelletta quel tackle dai!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 04:35:39 pm
Coba, harris ci pensa di suo ad andare giù prima di tutti...  :( ;D

Più che altro...
Pensate che sia possibile il mio piano draft per i niners che ho postato su o è solo frutto della mia follia???

 :ehm: :fiu: ;)

possibile è possibile, certo dovrebbero incastrarsi tante cose, quindi non è semplice, però credo sarebbe una grande mossa, sempre che al draft peschi bene, perchè pescare altro non sempre vuol dire portarsi a casa un fenomeno ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 12, 2007, 04:36:17 pm
direi che alex smith può dormire sogni tranquilli con lui ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Peps - Marzo 12, 2007, 04:44:25 pm
direi che alex smith può dormire sogni tranquilli con lui ;D

Più che altro può stare tranquillo che lo fanno sognare una bella compilation di botte in testa e... ;D

No scherzi a parte... ma che scandalo può essere quel giocatore? :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 04:45:00 pm
Giustissimo Coba, hai ragione... vallo a dire proprio a noi!!! Piccolo elenchettino? Mijke Rumph, Kwame Harris, Rashoun Woods, Andre Carter...

La vecchia gestione con Erickson e soprattutto con Terry Donahue ha fatto veramente disastri allucinanti.
Ora con Nolan, ma soprattutto con Scott McCloughan siamo in una botte di ferro.
Draftare di qualità non è più un problema per noi. Per questo secondo me tutto parte da quella trade. Fatta quella con tutti i picks che abbiamo potremmo veramente comandare il nostro destino al draft.

Ma io sono folle... ieri ho sognato che mi si paravano due scelte: andare a letto con Heidi klum o far iniziare la stagione di football l'indomani.
Indovinate un pò che ho scelto..?  :fiu:

Maledetto Football... :'( :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 04:46:59 pm
minchia scusami ma io a quel punto scelgo heidi klum!!!!! ;D ;D però sei un grande, e sopratutto mi stai facendo approfondire i 49ers come mai prima ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 04:47:04 pm
Peps... ti va di scambiare Harris per la vostra prima scelta assoluta...??? eh eh eh
Mi pare che voi al draft ci sappiate fare, no?  ;D :p

Scherzo scherzo... vedrai che con Kubiak arriveranno i tempi buoni!!! I Texans meritano!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 04:48:47 pm
Grazie Coba!!! Si fa quel che si può... magari poi lasci gli steelers e ti metti a tifare per  i niners...

Nooo!!!! Scherzo scherzo!!!! Non bestemmierò più, te lo prometto!!!  8:) :ninja: :ninja: :ehm:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 12, 2007, 04:50:26 pm
può darsi pure che mario williams incominci a fare 20sack a stagione e che quest anno trovino un RB nascosto che diventa un fenomeno.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Peps - Marzo 12, 2007, 04:52:34 pm
Peps... ti va di scambiare Harris per la vostra prima scelta assoluta...??? eh eh eh
Mi pare che voi al draft ci sappiate fare, no?  ;D :p

Scherzo scherzo... vedrai che con Kubiak arriveranno i tempi buoni!!! I Texans meritano!

Ma è una tortura... :'(

Non mi restano che i miei amati Broncos, loro sì che mi tengono al riparo da ogni sfottò :love:

Comunque non sfottete tanto, al prossimo draft faremo il colpo del millennio! Preparatevi a tremare  ;D

Certo che pure tu... preferire il football ad Heidi Klum... ... ... (l'avrei fatto anche io :'()

x stepmarbury: glielo auguro fortemente :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 04:52:59 pm
Grazie Coba!!! Si fa quel che si può... magari poi lasci gli steelers e ti metti a tifare per  i niners...

Nooo!!!! Scherzo scherzo!!!! Non bestemmierò più, te lo prometto!!!  8:) :ninja: :ninja: :ehm:

guarda non è bestemmiare perchè anche i niners sono una franchigia immensa, ma io che lascio gli steelers è facile come moratti che compra il milan ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 05:01:54 pm
Gli Steelers sono la storia della NFL assieme ai niners, i Bears, i Packers e i Cowboys. E i Browns... magari ci metterei dentro pure i Raiders...

Io sono convintissimo che Mario Williams diventerà una forza. Deve solo aspettare di avere una squadra un pò più vincente attorno.

Peps... ma tu la mossa di scambiare Tatum Bell per avere Henry come la vedi? Vero è che nel sistema di Shanahan conta più quello del valore singolo del HB. Un sistema di corse davvero in grado di far performare al meglio chiunque. Magari un pò troppo basato sulle corse, però beh, si fanno delle scelte a questo mondo!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 12, 2007, 05:07:40 pm
Gli Steelers sono la storia della NFL assieme ai niners, i Bears, i Packers e i Cowboys. E i Browns... magari ci metterei dentro pure i Raiders...

Io sono convintissimo che Mario Williams diventerà una forza. Deve solo aspettare di avere una squadra un pò più vincente attorno.

Peps... ma tu la mossa di scambiare Tatum Bell per avere Henry come la vedi? Vero è che nel sistema di Shanahan conta più quello del valore singolo del HB. Un sistema di corse davvero in grado di far performare al meglio chiunque. Magari un pò troppo basato sulle corse, però beh, si fanno delle scelte a questo mondo!

Peps per Broncos intendeva i Boise State Broncos, nella NFL tifa solo Texans!! Cmq per me i Denver hanno fatto bene, hanno scambiato Tatum Bell ricevendo in cabio Drew Bly (che potrebbero girare ad altri per una scelta molto alta, si dice.....) e hanno trovato un degno sostituto in Henry....i Denver Broncos hanno fatto una grande offseason, poi chiaro sarà il campo a dare i risultati reali, magari Tatum Bell il prossimo anno ne corre 1600 di cui 200 nella partita Lions-Broncos  ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 05:12:30 pm
Ma sono il solo a pensare che Drè Bly non sia tutto sto fenomeno???

Faccio ammenda sul qui pro quo relativo ai Broncos...
Boise state è una gran bella universacchiottona!! (oh mio Dio ho appena visto la foto della klum nel sondaggione e mi confondo coi termini!).

Aehmm.... Boise State è una gran bella università.  :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Peps - Marzo 12, 2007, 05:15:32 pm
Peps per Broncos intendeva i Boise State Broncos, nella NFL tifa solo Texans!! Cmq per me i Denver hanno fatto bene, hanno scambiato Tatum Bell ricevendo in cabio Drew Bly (che potrebbero girare ad altri per una scelta molto alta, si dice.....) e hanno trovato un degno sostituto in Henry....i Denver Broncos hanno fatto una grande offseason, poi chiaro sarà il campo a dare i risultati reali, magari Tatum Bell il prossimo anno ne corre 1600 di cui 200 nella partita Lions-Broncos  ;D

Azz dimentico sempre di specificare di quali Broncos parli ;D

Comunque mi trovo perfettamente d'accordo con Cobain, per me all'offseason di Denver, per adesso, non si può davvero dir nulla!

Come si può non subire il fascino di Boise State, della sua passione e di quel meraviglioso Blue Turf, e quel gran tocco di... aspetta anche quella era Heidi Klum... mi sono incastrato anche io ;D

Quando si parla di Boise comunque mi commuovo sempre, quello che ci hanno dato quei ragazzi quest'anno  è stato impagabile, grazie ancora! :'(

Azz sono OT! ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Bears54 - Marzo 12, 2007, 05:47:35 pm
Stasera se la famiglia mi lascia il tempo mi guardo grazie alla Pontel Boise state vs Oklahoma
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 12, 2007, 05:50:27 pm
Pontel Rules!!! ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Peps - Marzo 12, 2007, 05:54:49 pm
Stasera se la famiglia mi lascia il tempo mi guardo grazie alla Pontel Boise state vs Oklahoma

E se non te lo lascia... guardatelo tutti insieme ;D, è assolutamente obbligatorio vedere quella partita... io il DVD l'ho quasi consumato! Semplicemente un capolavoro di match

E ogni volta... alla trasformazione di Johnson... groppo in gola :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 14, 2007, 06:50:47 pm
Sembra che il MLB Colby Bockwoldt stia per farsi un bel viaggetto alla facility di Santa Clara.
I 49ers sembrano interessati ad aumentare la profondità in questo ruolo... magari potrebbero metterlo davvero sotto contratto... staremo a vedere.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 14, 2007, 07:16:10 pm
sono veramente scatenati quest anno quelli della baia
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: enryniners - Marzo 15, 2007, 02:12:21 am
QB.SMITH(DILFER)
RB.GORE(ROBINSON,HICKS)
FB.NORRIS
TE.DAVIS(XXXXX)
WR.XXXXX-LELIE-BATTLE(GILMORE,JACOBS,WILLIAMS)
OL.JENNINGS-ALLEN-HEITMAN-SMYLEY-XXXXX(BAAS,SNYDER,WRAGGE,ESTES)

DE.YOUNG-DOUGLAS(XXXXX,DUCKETT)
NT.SOPOAGA(FRANKLIN,ADAMS)
OLB.BANTACAIN-LAWSON(XXXXX,MOORE)
ILB.SMITH-XXXXX(ULBRICH,SLAUGHTER)
CB.CLEMENTS-SPENCER(HARRIS,DAVIS)
FS.K.LEWIS(ADAMS)
SS.M.LEWIS(ROMAN)

K.NEDNEY      P.LEE

xxxxxx=FA o DRAFT

Che ne pensate? Chi ci mettereste al posto delle xxxxx?

W Niners! W Football! W NFL Fans Italia!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 15, 2007, 06:56:44 am
io metterei XXX 2 ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 15, 2007, 11:44:15 am
eh penso che niente male cavolo, con un buon ILB pescato al draft (magari facendo una trade down e prendendo Patrick Willis), e magari prendendo anche Briggs a completare l'opera in difesa (il cap l'avete mi pare...) e un buon WR siete sulla carta ottimi!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Bears54 - Marzo 15, 2007, 01:38:29 pm
Eh già sembra che nella baia facciano sul serio quest'anno
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 15, 2007, 07:11:44 pm
Coba... io credo che le possibilità che Briggs venga messo sotto contratto dai niners sono più o meno quelle mie di avere raporti sessuali con Jenna Jameson e Heidi Klum contemporaneamente...
Le ragioni sono tante: Briggs non è un LB da 3-4 e comunque ha già espresso la voglia di non giocare in una difesa così, chiede tanti tanti soldi, i 49ers hanno adesso intorno ai 12 mln di cap e considera che bisogna ancora dare un'estensione a Gore, firmare i draft picks e avere qualche soldino di risparmio peer gli anni futuri.
In più, io credo che Briggs senza Urlacher farà fatica. Non voglio certo dire che sarà un mediocre, ma non sarà efficace come quando aveva alle sue spalle un fenomeno di quel tipo come il numero 54.

In più credo che willis possa essere una possibilità ma non tanto concreta. Un pò leggerino per giocare come LB in una 3-4 e poi non credo che i niners andrebbero per lui con la numero 11. In una trade è possibile, ma credo che i niners faranno una trade quest'anno per portarsi a casa un Wr. Probabilmente Bowe o Micheam al primo giro o Rice al 2do giro.

Per questo credo che il depth chart dell'anno possa essere più o meno così:

OFFENSE
QB: Smith, alex - (Dilfer, trent - Hill, shaun)
HB: Gore, frank - (Robinson, michael - 3rd round pick rookie)
FB: Norris, moran
WR: Battle, arnaz - Lelie, ashley - (Bowe/Meachem/Rice) - Gilmore, bryan - Williams, brandon
TE: Davis, vernon - Bajema, billy - (5th/6th round pick rookie)
OL: Jennings, jonas - Allen, larry - Heitmann, eric - Baas, david - Snyder, adam  - (Wragge, tony - Estes, patrick -  3rd/4th round pick rookie).

DEFENSE
DL: Douglas, marques - Franklyn, aubrayo - Young, bryant (Carriker, adam - Sopoaga, isaac - Fields, ronald - Oliver, melvin - Duckett, damane)
LB: Lawson, manny - Smith, derek - Moore, brandon - BantaCain, tully (Haralson, parys - Ulbrich, jeff - Green, roderick - Slaughter, t.j. - Navies, hannibal, - Buckwoldt, colby - 2nd round pick rookie -  3rd/4th/5th/6th round pick rookie)
DB: Clements, nate - Lewis, michael - Roman, mark - Spencer, shawntae (Lewis, keith - Harris, walt - Williams, chad - Strickland, donald - Hudson, marcus - 3rd/4th/5th/6th round pick rookie).
LS: Jennings, brian

Una squadra che sta incominciando a completarsi ma che necessita ancora di inserimenti per l'anno prossimo, il 2008, che io credo sarà quello dei veri risultati.
In linea offensiva non ho incluso Smiley ed Harris perchè credo verrano scambiati. Almeno lo spero.

Anthony Adams non corrisponde ai piani difensivi dei niners (3-4) e quindi è guià stato lasciato libero di trovarsi un'altra squadra.









Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 15, 2007, 07:15:04 pm
beh come lhai messa tu, sarebbe una signora squadra, no!? cmq per Briggs hai ragione, non siete la squadra adatta a lui e spratutto dopo il contratto di clements addossarsi anche quello di briggs sarebbe una pazzia!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: flypaper - Marzo 15, 2007, 07:17:01 pm
Domanda. Con il senno di poi , avreste draftato Vernon Davis? non è stata una scelta troppo alta per un TE?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 15, 2007, 08:10:24 pm
al primo giro non c'erano gioatori che hanno fatto meglio e che potevano servire più di davis
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Warm - Marzo 15, 2007, 09:53:10 pm
E' un atleta fuori dal normale, potrebbe dominare il ruolo per i prossimi 7-8 anni perchè ha tutto, stazza, velocità, potenza, mani. Smith è ancora insicuro ed è molto importante che abbia un tight end forte su cui appoggiarsi quando non sa cosa fare, poi si può discutere quanto si vuole sullo scegliere così in alto un TE, ma i Niners avevano e hanno bisogno di giocatori di sicuro impatto, e Davis lo è (se non continua a rompersi)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 16, 2007, 12:03:38 pm
Fly.. tutto è opinabile. Però con l'investimento fatto su Alex Smith la franchigia doveva assolutamente percorrere la strada della continuità. E cioè fornire ad Alex delle armi in più per performare meglio.
La stagione da rookie di Smith è stata un casino per tante ragioni, una delle più importanti perchè non aveva assolutamente nessuno a cui lanciare.
Vernon Davis è un freak, per dirla a modo degli americani, deve solo abituarsi alla lega e poi credo abbia tutto per sfondare. Se vai a vederti il suo primo TD nella lega capirai perchè.
Passaggio corto nel mezzo, lui si avvia sulla sideline, si scrolla di dosso 2 uomini, altri due all'ingresso in endzone ed entra camminando quasi.

Si può discutere sulla scelta così alta per un TE, ma c'erano nel draft playmakers offensivi così? No, siamo tutti certi su questo.
E così si spiega la cosa.
Fosse Calvin Johnson uscito l'anno scorso, fosse quello stato il suo anno da junior, magari i niners avrebbero preso lui e non Davis.
Ho idea che il buon Calvin farà sfraceli, ma fra un pò chiederà una tale barca di soldi da far andare quasi in rovina la franchigia che se lo piglia...  ;D

Quest'anno i niners dovrebbero scambiare per portarsi a casa uno tra Bowe e Micheam, oppure Sidney Rice al 2do giro.

Ora vi faccio una domanda. Io un'idea su questi tre WR me la sono fatta, ma vorrei una conferma da voi.
Credo che Bowe sia più completo e comunque sia a suo modo più un flanker.
Micheam credo sia più uno split che altro.
Rice mi dà l'idea di essere un pochino più rozzetto degli altri due, di essere pure lui più un flanker che altro, ma forse a potenziale io ci vedo qualcosa in più degli altri. Mi sbaglio??

Mi rivolgo in particolar modo al re della NCAA, ovviamente. Peps??
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: flypaper - Marzo 16, 2007, 04:18:35 pm
Vernon Davis a me piace. In Madden per sopperire ai problemi di Te dei Saints faccio di tutto per averlo. ;)

Vero che era forse l'unico playmaker offensivo dello scorso draft.....però sono dell'idea di non spendere scelte troppo alte per giocatori di alcuni ruoli....per esempio non sprecherei una delle primissime scele per un OT  e i Raiders causa R. Gallery la pensano come me. ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 17, 2007, 10:57:31 am
In linea di massima è così. Per alcuni ruoli si tende a investire di meno e a non concedere scelte così alte al draft. Ti ripeto: in linea di massima va bene così.
Però quando ci si trova in forti necessità e soprattutto quando il giocatore è un mezzo fenomeno tale da uscire anche dal suo ruolo ben preciso, io penso che valga la pena non solo spendere qualche cosina ma anche andarlo a prendere abbastanza presto al draft.
Davis è certamente uno così.
Oppure ti faccio un altro esempio: cosa penseresti se al draft ti si presentasse la possibilità di andare a prendere Roger Craig, un FB? Il primo giocatore ad avere più di 1000 yds su corsa e su ricezione della storia della NFL. Oppure un Joe Perry, sempre un FB, primo ad aver avuto due stagioni consecutive da oltre 1000 yds?

Io credo che la scelta vada fatta sulle potenzialità di un giocatore, piuttosto che dal ruolo.

In un altro forum poco tempo fa si accese una discussione che andò a sfociare su quale ruolo fosse "meno importante" nel football e quale meritasse di essere pagato meno o di più.
Non c'è dubbio che, tolti K e P, il ruolo forse meno importante è quello della G. Questo è quello che io sostenevo e che, mi sembra, in effetti, poco opinabile.
Tuttavia, se ci fosse al draft un altro Larry Allen, un probowl perenne annunciato e sicuro, non credi varrebbe la pena di prenderlo?
Questo vuol dire che la storia dello sport, oltre agli schemi e a tutto quel che si vuole, la fanno gli uomini, i giocatori e le loro abilità e il loro cuore.
Sembrerà banale ma è così.
 ;)

Non sono d'accordo sulla questione OT. Credo che un ruolo così importante al giorno d'oggi meriti una scelta alta. Poi è chiaro che è difficilissimo valutare i giocatori e soprattutto sapere con una buona dose di certezza quel che potranno effettivamente dare.
Il rischio fa parte del gioco. Ti può andar bene come ti può andar male.

Pensa a noi se Clements non dovesse offrire un contributo adeguato al suo stipendio in campo. Sarebbe una mezza rovina. Però era una scelta che i niners dovevano fare. Sono stati bravi a costruirsi una sorta di paracadute, un contratto intelligente, strutturato in modo da non dar via tanti soldi in maniera scriteriata, però più di questo non potevano fare.
E in fin dei conti cosa sarebbe lo sport se tutto fosse certo e sicuro? Le squadre più forti vincerebbero sempre e dopo un pò nessuno si interesserebbe più a niente.
E nemmeno i forum esisterebbero più.  :D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 17, 2007, 11:45:17 am
News News News!!!

Il LB Colby Bockwoldt è vicino alla firma con i 49ers. Un buon MLB che potrà fornire un contributo come backup interno alla 3-4 e soprattutto in special teams dove si riunirà ad Al Everest, suo precedente coach a New Orleans.
I niners hanno anche rifirmato Hannibal Navies, altro MLB che andrà ad infoltire il depth chart in quel ruolo.

Matt Maiocco (Press Democrat) ha riportato che i 49ers, precedentemente alla rifirma di Navies e all'imminente firma di Bockwoldt, hanno poco più di 15mln rimamenti in salary cap space.

In alcuni mock draft ho visto che al numero 11 i niners dovrebbero draftare Patrick Willis, il MLB da OLe MIss.
Personalmente non sarei affatto d'accordo con questa scelta. Pur riconoscendo a Willis grandi doti, credo che non sia adatto ad una difesa 3-4 e che inoltre con la numero 11 i niners dovrebbero andare in ruoli dove hanno più necessità immediata.
Carriker mi sembra una scelta molto più logica.

Staremo a vedere. Quel che è certo è che io in questo periodo comincio a sbroccare perchè vorrei che il draft arrivasse subito.
Mannaggia a quel genio che l'ha pure spostato di una settimana dall'anno scorso!

Ma quanto manca?!? Una quarantina di giorni..?!? E chi ce la fa?!?  :shok: :shok::'( :'(  :( :(

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 17, 2007, 01:03:52 pm
Sta per iniziare il periodo sbrocco, coadiuvato solo un po dal draft, per poi ripiombare nell'oblio della offseason ;D !! Cmq Patrick Willis alla 11 mi sembra pura follia, anche se il ragazzo i mezzi li ha ma non mi sembra che a Ole Miss si siano mai strappati i capelli tanto da giustificare una chiamata cosi alta! Ottima firma comunque per il reparto MLB si, non cè che dire vi siete mossi da dio, e avete ancora 15mln, incredibile! Prevedo una trade down cmq, alla 14 magari, prima degli Steelers, per draftare Willis e ricavarci anche qualcosa ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Bears54 - Marzo 17, 2007, 04:40:31 pm
.
E in fin dei conti cosa sarebbe lo sport se tutto fosse certo e sicuro? Le squadre più forti vincerebbero sempre e dopo un pò nessuno si interesserebbe più a niente.
E nemmeno i forum esisterebbero più.  :D

Sante parole :papa:! Ad esempio il K come ruolo sottovalutato, sia a livello di draft che di contratto.....ma chiedete ai Patriots o meglio ai Colts di quest'anno se preferivano avere ancora Vanderjagt o è stato meglio dare tutti quei milioni a Vinatieri.

Concordo che in un draft bisogna investire sulle potenzialità del giocatore....in questa ottica magari fra un paio d'anni nemmeno la scelta dello scorso anno dei Texans potrebbe essere sbagliata.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 17, 2007, 07:35:28 pm
Idolo, credo che una trade down per andare a prendere magari Willis sia più che probabile, ma solo se all'undici Carriker non sarà più disponibile.
Nei mock che sto leggendo ultimamente tutti danno Carriker ai dolphins che vogliono instaurare quest'anno sotto Capers una bella difesa 3-4. Mortacci loro...

Dovessero rubarci Carriker, io personalmente cercherei di scambiare giù per portarmi a casa un WR verso la posizione numero 20 e passa oppure Willis. Anche perchè restare lì significherebbe probabilmente portarsi a casa un pass rusher che non vale una scelta così alta e cioè Jarvis Moss. Jamal Anderson potrebbe essere meglio, ma intanto credo che non ci sarà all'11 e poi sarà adattabile alla 3-4? Boh...

Come sempre il draft è una partita a scacchi. L'anno scorso siamo stati fortunati e bravi, quest'anno avremo la stessa sorte? Lo spero...

Però nessuno ha risposto alla mia domanda sui tre WR... biricchini biricchini... ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 17, 2007, 07:43:00 pm
Stavo pensando anche una cosa...

Se all'11 non dovessero esserci più giocatori appetibili per i niners, tipo Carriker... al di là di una trade down, io considererei anche l'ipotesi Levi Brown.
L'OT da Penn State è dato al numero 20 però nell'ultimo mock di draft countdown.. in effetti anche lui potrebbe essere materiale da trade down...

Azz... Carriker è dato ai redskins al numero 6..!  :o  Che kakkio c'azzecca carriker coi redskins dico io?!?  :o  Mah... 8)

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 17, 2007, 08:06:05 pm
Ora vi faccio una domanda. Io un'idea su questi tre WR me la sono fatta, ma vorrei una conferma da voi.
Credo che Bowe sia più completo e comunque sia a suo modo più un flanker.
Micheam credo sia più uno split che altro.
Rice mi dà l'idea di essere un pochino più rozzetto degli altri due, di essere pure lui più un flanker che altro, ma forse a potenziale io ci vedo qualcosa in più degli altri. Mi sbaglio??

Mi rivolgo in particolar modo al re della NCAA, ovviamente. Peps??

ti rispondo io man perchè Peps nel weekend fa solo orgie e festini organizzati da lele mora ;D ;D !! cmq Bowe è il classico flanker come hai detto tu, non molto veloce ma con due ottime mani e, dicono, molto ordinato, potrebbe essere un bel target per Alex Smith. Meachem è il classico razzo da sguinzagliare sul profondo, alle combine ha fatto registrare un 4.4 sulle 40yards, ci siamo capiti no?! Non ha accumulato molta esperienza al college, ma potrebbe essere una scommessa su cui puntare, e forse il miglior WR puro dopo Calvin Johnson al draft 2007, non credo uscirà dai primi 20barra25. Rice è il mio pupillo personale, potrebbe essere la vera sorpresa del draft, sta pagando un po lo scotto di uscire anzitempo dal college e quindi ancora molto grezzo e con scarsa esperienza, ma se imbrocca la strada giusta, se la squadra che lo prende saprà coccolarlo bene e avrà un minimo di pazienza, chi lo prenderà al secondo giro potrebbe avere tra le mani un furto pauroso!! Io fossi nei 49ers farei una trade down, prenderei Willis al primo giro e Sidney Rice al secondo ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 18, 2007, 09:59:26 am
Grazie Coba... sui tre WR sono esattamente d'accordo.
Sulla trade down per san francisco devo dirti che è un'ipotesi che sta prendendo sempre più piede. Carriker potrebbe non essere lì al numero 11 e allora una trade sarebbe una scelta quasi obbligata.
I niners potrebbero prendere Levi Brown con la trade, oppure Bowe, lo stesso Willis... Magari al secondo giro un certo Anthony Spencer (pare che questo ragazzo stia scalando le classifiche di parecchi mock come ottimo pass rusher LB da 3-4) e anche Rice.

Non so... io in questo periodo inizio veramente a sbroccare pensando al draft continuamente... Ma non lo potevano mettere a Marzo o ad inizio Aprile, Sant'Iddio?!?  Uffa.... :-/ >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 20, 2007, 10:43:58 am
Messo sotto contratto Bockwoldt e preso come quality coach/assistent offensive line coach Nori. Non Bebo ma Mark.  8:)

Oramai credo manchino qualcosa come 38 giorni al draft... Personalmente riesco a sopportare molto meglio la offseason da questa data in poi e non il periodo che comprende la prima febbre per la FA al draft. Sto cercando di colmare il vuoto come tutti i buoni tifosi dei niners, e cioè andando con un paio di donne al giorno, però devo dire che comincio a pensare al 28 Aprile insistentemente.
Che qualcuno mi aiuti...  :(

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 20, 2007, 11:02:21 am
Eh, purtroppo è cosi, finita la febbre per i colpacci della FA cè un bel buco in vista del draft, passato il draft ci sarà quasi piu da fare che ora, anche se in teoria sarà il periodo piu morto...ma dopo il draft le depth chart saranno (quasi) fatte, e si potranno analizzare le squadre una per una, cosa che faremo ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 20, 2007, 05:05:30 pm
Smith fiducioso perchè il sistema offensivo sarà lo stesso dello scorso anno:

Citazione
  SANTA CLARLA ��" Unable to keep the man, the San Francisco 49ers kept his system, and quarterback Alex Smith said Monday that will enable him to survive the loss of Norv Turner as offensive coordinator.
In fact, Smith said, in addressing Turner's departure for the first time, he expects to thrive.

"I look forward to year two in an offense. It's been awhile since I have had that opportunity," said Smith, who has played in three systems the last three years dating to his final college season.

"That's how you get to be a successful offense and win divisions and win championships. The Indianapolis Colts are the epitome of that. You look at their offense and they've been together for nine years."

Smith, 22, said the promotion of Jim Hostler to offensive coordinator will ease the loss of Turner, who left last month after one season to become head coach in San Diego.

Smith and Hostler, the former quarterbacks coach, have been together the pasttwo years. They worked closely to learn Turner's system after Mike McCarthy, the offensive coordinator in 2005, left after Smith's rookie season to become Green Bay's head coach.

"We speak the same language," Smith said of Hostler.

Smith made tremendous strides in his one season with Turner, throwing 16 touchdown passes and compiling a 74.8 passer rating. As a rookie, he had one touchdown pass and a 40.8 passer rating.

But Smith said he believes he can build on that success without Turner, and he isn't the only person who thinks so. Turner told him the same thing, Smith said.
"He took note that the system wasn't going to change, and his thought to me was I didn't need him anymore," Smith said. "I did take a lot from the year I had with him, and I think it will help me throughout my career. And just because he's not here this year, I think his influence will still be here." 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 20, 2007, 06:42:00 pm
Sai Davide... sono parole quasi di rito.
La cosa vera è che, se da una parte avere continuità in attacco è una cosa positiva per la stagione futura, dall'altra la dipartita di Turner si farà sentire ECCOME.
Speriamo che la transizione sia la meno indolore possibile.

Più che altro, mi sono preso la briga di analizzare un signing dei niners in questa off season.
Ho registrato tutte e tre le partite che New England ha giocato ai playoffs quest'anno e ho voluto dare uno sguardo un pochino più attento a Tully Banta-Cain.
La prima partita coi Jets ha giocato bene. Un paio di sack, qualche buon tackle.
La partita coi Chargers un mezzo disastro, secondo me. Poca incisività in pass rush (dovuta alla maggiore forza della linea dei chargers, almeno in parte) ma assoluta inconsistenza contro le corse. SIDELINED.

La partita coi Colts è la più interessante. Partito come esterno, Belichick lo ha poi spostato nel corso della partita all'interno, portando Vrabel e Colvin ai lati. Questo era dovuto al game plan difensivo, in parte, volendo NE confondere le idee a Manning, ma anche dovuto alla scarsa pressione messa dal giocatore.
In alcuni punti della partita, soprattutto nel 1mo tempo Banta-Cain è stato messo poi anche come DE puro nei downs di passaggio.
Nel mezzo, Banta-Cain non è andato bene nemmeno contro i Colts. Anzi.
Verso la metà del 3zo quarto Belichek lo ha rispostato a volte all'esterno, anche perchè Bruschi non era al meglio, per poi riportarlo quasi full time in pass rush from the outside verso il finire.
Colvin mi sembra andasse nel mezzo visto che Bruschi non era lì sempre e soprattutto non al 100%.
Verso il finire della partita, allineato MOLTO all'esterno, trovandosi spesso a battagliare faccia a faccia con Addai, non un fulmine di guerra a bloccare, ha portato molta pressione in tre o quattro occasioni, non riuscendo a rimediare un sack ma obbligando Manning a lanciare incompleti vari. Una volta è incappato, proprio verso la fine (una penalità abbastanza decisiva purtroppo) anche in un roughing the passer.

Giudizio su Tully Banta-Cain da quanto ho potuto vedere:
Qualità contro le corse molto molto scarsa.
Drop in coverage: meglio metterci un altro.
Pass rushing ability: ottima propensione, buona spinta, non grandissima agilità, ma giudizio buono.


Giudizio finale:
Non aspettiamoci grandi cose, tifosi dei niners.
Non è Adalius Thomas, ma è un giocatore che potrà dare il proprio contributo alla causa. Certo, va usato nella giusta maniera, ma potrà rendere in una squadra in cui non ha grandi fenomeni davanti e in cui non avrà la pressione che si sente a Foxborough.
Io credo  che, ragionando in valori assoluti, si tratti null'altro di un buon backup. Che però, come detto, a Frisco potrà aiutare parecchio e crescere ancora tanto.
Ma io sono convinto, ed è appunto un'opinione personale, che i niners lo abbiano voluto perchè avevano bisogno di un OLB, perchè Thomas non era più disponibile, perchè Porter costava troppo per un trentenne e non c'erano veri altri OLB pass rushers in Free Agency, perchè il suo rapporto qualità-età-prezzo è ok, perchè oltre ad essere ovviamente adatto alla 3-4 sarebbe stata utile la sua conoscenza di questo tipo di difesa avendola giocata per un maestro.
Insomma, più che per le sue abilità individuali, io credo che Banta-Cain sia a San Francisco per tutti questi altri motivi.
Con, magari, qualcun altro al draft (io vedrei bene Spencer), con Manny Lawson e Roderick Green, oltre che speriamo Parys Haralson, potrà formare un giovanissimo ma molto in gamba gruppo di rushatori.
Speriamo bene...

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 21, 2007, 05:58:30 pm
Te lo ripeto anthony, a leggere i tuoi post mi faccio una cultura su 49ers :ehm: !!! Cmq il LB ex Patriots non sarà Adalius Thomas ma non è cosi malvagio, e magari giocando con continuita troverà anche numeri migliori, e poi è il pass rusher che vi serviva no?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 22, 2007, 11:52:18 am
Diciamo di sì. Io aspetto comunque a giudicarlo dopo le prime partite. Quello che ho visto ai playoffs non mi ha esaltato, però sono anch'io convinto che potrà fornire un contributo più che apprezzabile.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 22, 2007, 11:58:46 am
Drew Rosenhaus fa sapere all'intera galassia (lui è abituato a pensare in grande) che tratterà il contratto di estensione per Gore a non meno che IL MASSIMO E PIU' RICCO CONTRATTO PER CATEGORIA.
Stiamo a posto!  :papa:

A questo punto sorge il dilemma. E' vero che i niners si assicurano i servizi di Gore per quest'anno e l'anno prossimo potrebbero taggarlo, ma è tutto un grosso rischio. Possibile holdout... mah.
Io mi domando poi : si potrà mai pagare un ottimo giocatore che però ha una carriera di infortuni alle spalle (unico anno da totalmente sano quello appena passato) così tanto? E se lo paghi così e poi ti si rompe definitivamente?
Non so... sapevo che questa sarebbe stata una grossa gatta da pelare.
Paradossalmente, sarebbe stato meglio che Gore l'anno passato avesse fatto un pochino meno bene...

Comunque, a parte tutto, vorrei sottoscrivere una petizione per la quale sia possibile torturare e uccidere nella maniera più dolorosa possibile Rosenhaus e farla franca dal punto di vista legale.
Bastardo.  >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 22, 2007, 01:49:36 pm
Citazione
  Comunque, a parte tutto, vorrei sottoscrivere una petizione per la quale sia possibile torturare e uccidere nella maniera più dolorosa possibile Rosenhaus e farla franca dal punto di vista legale.
Bastardo.   

sottoscrivo pienamente la tua petizione. non vedo perchè debba chiedere il massimo contratto per categoria anche se viene da una grande stagione, mi sembra un po azzardata come richiesta
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 22, 2007, 10:55:33 pm
Gore cerca di battere il ferro ora che è caldo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 23, 2007, 12:07:58 am
Gore cerca di battere il ferro ora che è caldo

si ma non basta una super stagione come la sua, che è UNA, a fargli meritare un contratto da top RB...è anche vero che il prossimo anno si rischierebbe di perderlo, sopratutto se fa un'altra super stagione e non lo si è rifirmato prima...eh, bel dilemma...non so che farei nemmeno io sinceramente...o lo rifirmi a cifre paurose ora, e ci credi ciecamente, e speri di vincere la scommessa, o lo tieni in scadenza, ma se quest'anno fa ancora BOOM, la prossima free agency lo perdi ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 23, 2007, 12:54:04 am
quest anno intanto ha dimostrato di valere i migliori rb dell lega quindi è giusto che chieda lo stesso trattamento ora spetta alla dirigenza decidere cosa fare,queste scelte possono portarti in paradiso oppure affossarti per molti anni,per me è solo questione di fortuna (culo)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 23, 2007, 01:48:42 pm
La questione non è il valore del giocatore, nè quante grandi stagioni finora abbia fatto. Una, dieci, cento, mille.
La questione è che Gore non ha mai avuto UNA stagione da sano, tranne quella dell'anno scorso.
Viene da due infortuni gravi alle ginocchia e uno alla spalla.
Se riesce a rimanere sano, abbiam visto tutti che cosa può fare. Non scordatevi che questo ragazzo, quando era sano ed è entrato in campo, ha oscurato Portis e McGahee a Miami.
il dilemma è se i niners possano prendere o no un rischio del genere, dare così tanti soldi a un giocatore che rischia di infortunarsi un'altra volta e bam, finita.
L'anno scorso è stato sano. Ma sarà così fino alla fine?
Io non so che farei. Ma so cosa succederà.
Vincerà Rosenhaus.

Figlio di... ç°@]*@ù]@#!!!!!!!! >:( >:( >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Marzo 23, 2007, 02:04:44 pm
ma il problema degli infortuni può colpire qualsiasi giocatore NFL in ogni momento,questo è il fattore culo che ogni squadra per diventare grande deve avere...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: -Thor- - Marzo 23, 2007, 02:43:44 pm
non è solo il fattore culo. Uno è più portato ad infortunarsi di un'altro, per dire. Infatti la situazione infortuni è tenuta molto in conto non solo per le ripercussioni sulle capacità del giocatore, ma anche perla possibilità che si possa ripetere.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Marzo 23, 2007, 09:13:17 pm
direi che il rb è l'ultimo dei problemi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Marzo 24, 2007, 12:48:32 pm
Si, Thor ha ragione.
Non solo alcuni sono più portati all'infortunio di altri (injury prone li chiamano gli americani) e noi ne abbiamo parecchi in casa niners (Battle, Gore, Jennings) ma se alcuni giocatori chiave hanno subito grossi infortuni in carriera sono più esposti ed è più probabile che si possano magari reinfortunare e che soprattutto un altro infortunio possa prolungare di brutto il rientro o addirittura far sorgere dei dubbi sul proseguio della carriera stessa.
Se capitasse un altro infortunio serio a Gore potrebbe anche significare un lunghissimo stop se non peggio. Sappiamo tutti che il HB prende botte sempre e ovunque ed è addirittura più esposto degli altri.
Si deve anche pensare che i giocatori offensivi "subiscono" i tackles ed il HB, nell'attacco, è quello sicuramente che prende le botte peggiori e con più frequenza.
Da qui tutto il problema.

Bisogna solo sperare che Gore abbia davvero terminato la sua storia di grossi infortuni.
Del resto la stagione scorsa è stato davvero un cavallo da tiro per noi, portando tantissimi palloni (rischio altissimo corso da Nolan) e siamo sicuri che facendogli portare ancora così tanti palloni non lo si metta a repentaglio?
Di sicuro i niners farebbero bene a mettergli alle spalle un altro HB di una certa consistenza e affidabilità. Non so se Robinson sia ancora pronto e se mai lo sarà.
Io al draft dal terzo giro in poi comincerei seriamente a pensare di portarmi a casa un buon HB. Che faccia da backup a Gore e che se questi dovesse infortunarsi possa fare qualcosina. Magari un tipo con buone capacità da poter far crescere.
Del resto Gore è stato un nostro steel proprio del 3zo round...
Il problema è che mi sembra però che in questo draft non ce ne siano parecchi di Hb validi dal secondo giro in poi...
Magari un bel colpetto di culo...  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Marzo 25, 2007, 02:05:45 pm
direi che il rb è l'ultimo dei problemi

assolutamente d'accordo
Gore è stato mezza squadra o forse più l'anno scorso
è un vero steal del draft dell'altr'anno
è sano in questo momento
la squadra che ha fatto il contratto che ha fatto a Kevan Barlow non può stare tanto a tirarsela con Frank "our guy" Gore.
certo che rosenhaus per quel che mi riguarda potrebbe andare comodamente a f...ulo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 26, 2007, 12:32:45 pm
guardate sta foto ;D

(http://www.bucpower.com/rosenhaus-shark.jpg)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Marzo 27, 2007, 12:49:57 am
Oh che bel posto... lodi sperticate ad Anthony che l'ha farcito di notizie (anche se non tutte piacevoli...)

In ordine sparso, le più preoccupanti sono quelle sui bellicosi piani di Rosenhaus e sull'iper valutazione di Carriker da quando i primi mock draft ci davano su di lui col pick 11 >:(

Anche a me sembra che 'sto conteggione verso il draft non vada avanti...

Notizia (semi) nuova: nell' NFL week 1 nel doubleheader ESPN del Monday Night Football si parte con un bel Cardinals @ 49ers.

Meglio che non conti i giorni al 10 settembre 2007 sennò svengo... buonanotte a tutti...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Marzo 27, 2007, 12:51:58 am
guardate sta foto ;D

(http://www.bucpower.com/rosenhaus-shark.jpg)

Ho paura a dirlo ma rimpiango i fratelli Poston :shok:
Non c'è limite al peggio
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 27, 2007, 10:27:33 am
Oh che bel posto... lodi sperticate ad Anthony che l'ha farcito di notizie (anche se non tutte piacevoli...)

In ordine sparso, le più preoccupanti sono quelle sui bellicosi piani di Rosenhaus e sull'iper valutazione di Carriker da quando i primi mock draft ci davano su di lui col pick 11 >:(

Anche a me sembra che 'sto conteggione verso il draft non vada avanti...

Notizia (semi) nuova: nell' NFL week 1 nel doubleheader ESPN del Monday Night Football si parte con un bel Cardinals @ 49ers.

Meglio che non conti i giorni al 10 settembre 2007 sennò svengo... buonanotte a tutti...


dai cercheremo di farli passare il più in fretta possibile tenendo la mente occupata ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 27, 2007, 11:24:59 am
In ordine sparso, le più preoccupanti sono quelle sui bellicosi piani di Rosenhaus e sull'iper valutazione di Carriker da quando i primi mock draft ci davano su di lui col pick 11 >:(

Carriker con la 11 mi sembra un po un'azzardo, non sono di quelli che dicono che va preso il miglior prospetto possibile indipendentemente da quello che serve, come certe franchigie ancora oggi fanno, ma nemmeno fare pass over su gente che ancora ci sarà alla 11 e che secondo me è meglio di carriker...poi, ci penserà lo squalo affari suoi ;D !!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Marzo 28, 2007, 10:22:18 am
accordo raggiunto con Gore sul prolungamento

 http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2815250   (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2815250)

30 milioni circa per quattro anni che partono dal prossimo perchè questo sarà l'ultimo del contratto da rookie
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Marzo 28, 2007, 01:04:54 pm
Bel colpo il rinnovo di Gore, sono cifre alte ok, ma non paurosamente alte e il ragazzo se gli infortuni lo lasciano stare sembra valerle! Intanto, beccatevi sto video:

http://www.youtube.com/watch?v=xgFnXNM86gA
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Marzo 29, 2007, 09:11:12 pm
Oh, bene bene...

...speriamo che sia il più classico dei "...e tutti vissero felici e contenti..."
Anche lo squalo, toh... stasera son di buon umore

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Marzo 31, 2007, 12:04:58 pm
a questo punto Mikey e Scotty hanno fatto praticamente tutto quello che dovevano e l'hanno fatto bene per quel che si può giudicare al 31 marzo
peccato solo per EJ :'( :'( gli auguro ogni bene
e quel rosenhaus? e se ci avesse fatto lo sconto su Gore per provare a piazzarci Briggs? idea strampalata? per lui no, ma per noi credo di sì
domanda: briggs è stato taggato. in caso di trade chi se lo piglia è vincolato dal tag o discute un contratto ex novo?
si vocifera anche di Darrel Jackson. premesso che secondo me i seahawks sono scemi se lo vogliono veramente scambiare e non credo siano addirittura folli da darlo a noi, però io un paio di scelte, anche di quelle del primo giorno, gliele darei. (ma DJ è in scadenza?)
comunque è solo fantaoffseason, un gioco triste e inutile come la birra senz'alcol
ribadisco l'apprezzamento iniziale per Mikey e Scotty e preparo gli insulti pre draft
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Marzo 31, 2007, 09:37:20 pm
se prendi un giocatore taggato gli firmi il contratto ex-novo deciso con l'agente. è la squadra che l'ha taggato che devi fargli un contratto standard nella media tra i primi 5 del ruolo mi sembra
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Marzo 31, 2007, 09:37:57 pm
pèerò io una puntatina a Briggs
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Aprile 01, 2007, 12:26:50 pm
pèerò io una puntatina a Briggs

bella la tua firma. un po' ingombrante ma bella  :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Aprile 01, 2007, 12:27:29 pm
con briggs impegni il cap per almeno 3anni se poi non va bene sono cavoli amari. ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 01, 2007, 12:52:28 pm
considerando che in passato l'abbiamo impegnato con beasley seppur buono ma sempre un fb, barlow e mezzi figuri qualsiasi...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 01, 2007, 12:53:12 pm
bella la tua firma. un po' ingombrante ma bella  :love:


Bear Down Arizona!! :gogo:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 01, 2007, 02:20:48 pm
...sto per dire una cavolata ma secondo me abbiamo più scelte al draft al primo giorno che "necessità" nel roster...

...a parte i mock che ci danno questo o quel giocatore al pick 11° secondo voi è possibile scambiare qualche scelta per risalire e prendere meno giocatori ma "buoni"?

Non c'è una squadra in pieno "rebuilding" che in freeagency è stata alla finestra e che ha bisogno di scelte multiple per rimpolpare il roster?! (come noi nel 2000... ah Bill Walsh che Draft che avevi fatto.. :inchino:)

Si potrebbe organizzare qualcosa... o no?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 01, 2007, 09:20:56 pm
...sto per dire una cavolata ma secondo me abbiamo più scelte al draft al primo giorno che "necessità" nel roster...

...a parte i mock che ci danno questo o quel giocatore al pick 11° secondo voi è possibile scambiare qualche scelta per risalire e prendere meno giocatori ma "buoni"?

Non c'è una squadra in pieno "rebuilding" che in freeagency è stata alla finestra e che ha bisogno di scelte multiple per rimpolpare il roster?! (come noi nel 2000... ah Bill Walsh che Draft che avevi fatto.. :inchino:)

Si potrebbe organizzare qualcosa... o no?!

ti straquoto torri
abbiamo già fatto il pieno di scelte negli ultimi due anni e molti rookie e soph di quest'anno sono ancora da vedere (walker, williams, jacobs, ...). a cosa ci serve un'altra infornata di 10 rookie?
trade o trade down!
è vero che Nolan ha detto che il draft è la base per la costruzione della squadra, ma è altrettanto vero che per noi è il momento più della qualità che della quantità
il roster è già stato rovesciato a mo' di calzino e non ci sono ruoli che hanno così bisogno di profondità  o di altra carne da practice squad. se portassimo a casa qualcuno di molto solido ci farebbe bene. non necessariamente a livello briggs, che pure qualche soldo lo vale, ma qlcn di livello medio buono, alla Banta Cain, lo prenderei
Briggs: non ho seguito per niente, perché vuole andarsene da chicago? vuole un contratto vero lungo e strutturato, oltreché danaroso al posto del tag? o c'è qualche altra questione extra monetaria?
e cmq con rosenhaus ormai siamo in affari ...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 02, 2007, 05:42:28 am
http://www.49erswebzone.com/content/news/display.php?id=9010 (http://www.49erswebzone.com/content/news/display.php?id=9010) :o

Ecco. Detto fatto. In buona sostanza sarebbe questo quello che intendevo
un po' mi dispiacerebbe per Battle a cui sono affezionato ma Johnson, non lo conosco benissimo, e Lelie mi smebrano un altro paio di maniche (e di wr!) :fellone:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 02, 2007, 08:52:40 am
bellissima trade!!!

o e' solo un rumors?
chissenfrega di Battle
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Aprile 02, 2007, 10:20:53 am
se la fanno sta trade si avvera proprio quello che avevate predetto in questo topic!!

 :idolo: :idolo:

dopo Lelie (tutto da verificare il suo rendimento....) anche Johnson....bel colpo...speriamo!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 02, 2007, 10:39:41 am
Johnson e' fortissimo...

finalmente un wr degno della squadra...

tipregotipregotipregotipregoNolan
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: pitt - Aprile 02, 2007, 11:29:18 am
Johnson sarebbe veramente un bell acquisto, basta che la notizia non sia uno scherzo visto che ieri era il 1 aprile.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 02, 2007, 11:31:05 am
Battle una seconda e una terza quest anno ed una seconda l'anno prox...

fatelo fatelo fatelo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 02, 2007, 01:21:21 pm
Ragazzi miei, vi siete beccati un bel PESCE D'APRILE!!!

Battle non va da nessuna parte e Johnson resta bello bello a Houston.

L'anno scorso ne avevano mollata una su Javon Walker e prima ancora su Philip Rivers...

Comunque, tornando al discorso picks al draft... credo che i niners stiano comunque pensando ad una trade verso l'alto per prendere qualche altro nome buono (magari un WR) verso la fine del primo giro. Oppure fare una trade per prendere qualche altra cosa al secondo giro.
Ho idea che Nolan & Mac stiano pensando di portarsi a casa 3 scelte nei primi due rounds. Comunque staremo a vedere. Non facciamoci prendere dal panico e dalla frenesia anche perchè, come giustamente Max mi faceva notare, questo è davvero il primo anno in cui possiamo starcene buoni buoni e aspettare gli eventi senza avere patemi d'animo.
L'anno scorso ad esempio, che si voleva Vernon Davis, siamo stati col fiato sospeso fino all'ultimo perchè era l'unico vero playmaker offensivo che ci serviva e che dovevamo assolutamente prendere.
Quest'anno può andar bene Carriker, Willis, un WR, Levi Brown (ipotesi tutt'altro che impossibile, anzi... fortemente probabile), Landry o altro.

Su Briggs, non credo che faccia al caso nostro per soldi e attitudini al ruolo di ILB da 3-4.
Inoltre mi sembra che lui abbia chiarito molte volte che non intende giocare in una difesa che non sia 4-3. Inoltre, con Willis altamente probabile come pick al numero 11 ecco che Briggs diventerebbe inutile.

Su Jackson, non credo che i Seahawks lo darebbero a noi diretti rivali di division. Ed inoltre cedere prime scelte non mi sembra affatto una buona idea.

Sulla questione dei picks e dei needs che abbiamo, non so davvero se i niners non hanno più bisogno di una infornata di giocatori rispetto a pochi ma buoni. Certo, la situazione è migliorata di tantissimo rispetto agli anni passati, però abbiamo ancora molti gap da colmare. La linea difensiva, qualcosa ancora per i LBs, la linea offensiva tutt'altro che messa a posto (se si pensa ad un'eventuale trade di Smiley) con Jennings quasi sempre infortunato (ed è qui che entra in gioco Levi Brown) ed Allen che ha al massimo un altro paio di stagioni ancora.
Poi... vogliamo o non vogliamo darlo un backup a Frank Gore... oppure gli facciamo tirare il carro ancora un anno tutto da solo? Con i Titans interessati a Hicks e Robinson ancora oggetto misterioso, trovare un backup HB mi sembra un must da middle rounds.

 

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 02, 2007, 01:30:35 pm
e va be sperarci non e' peccato pero'... :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 02, 2007, 01:35:30 pm
Eh lo so Brax.. pure io a prima vista sono rimasto basito. Però poi ho visto la data e...  :(

Comunque, anche se Johnson in questi anni ha dimostrato di essere un grosso target, non so se avrei dato il pieno ok alla trade. Cedere Battle che quando è rimasto sano è stato il nostro WR più prolifico per così tanti picks... non so.
Devo dire che nel corso del tempo sono stato contagiato dal modo di pensare di Nolan. Credo anch'io ora che le squadre si costruiscano negli anni attraverso il draft e che vadano puntellate con due o tre acquisizioni mirate in Free Agency.
Quindi l'idea di cedere tanti picks per un solo giocatore non mi fa più impazzire come una volta...
Comunque, che vale adesso? Johnson non verrà...  :-/

Speriamo che con qualche trade i niners riescano a portarsi a casa qualche buon ricevitore... magari Bowe...  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 02, 2007, 07:31:22 pm
sarà il gusto amarissimo della beffa in bocca ma adesso mi sembra chiaro che abbiamo bisogno di un WR
a meno che Jacobs e Williams non rivelino numeri inaspettati. Gilmore deve essere un gran bravo ragazzo dalla work ethic di ferro se l'hanno rifirmato.
poi linea d'attacco! via Harris (l'unico Niners che detesto), dentro Snyder, fateci vedere Baas (33° assoluta l'altr'anno!), e dei backup da crescere perché Jennings, Allen e Heitmann sono immensi ma non monolitici
sui lb non avrei tutta questa premura: Moore Lawson Navies Smith Ullbrich Green Banta-Cain (e forse dimentico qualcuno) mi sembrano una batteria più che discreta e che può crescere ancora
un altro nose tackle vero da mettere alle spalle di Franklin lo prenderei e anche bello in alto se fosse disponibile
d'accordissimo col fatto che le squadre si costruiscono con i draft, un po' alla volta, ma cosa abbiamo? 10 scelte? veramente abbiamo bisogno di 10 scelte più di un buon trade up?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 02, 2007, 11:35:03 pm
Jack... tutti dicono che questo draft è uno dei più profondi della storia. Quindi la qualità non manca anche nei late rounds. Soprattutto per quanto riguarda i WR. Ecco perchè molti analisti ritengono che stare lì buoni buoni dove si è convenga molto di più che fare una trade verso l'alto. Al di là di Johnson, discorso impossibile per noi, tutti dicono che non varrebbe la pena neanche di scambiare per Bowe, Micheam o chi per esso.
Ecco perchè le quotazioni di Willis stanno crescendo. Questo è uno dei defensive players migliori dell'intero draft, se non il migliore dopo le prime dieci scelte.

Comunque, consiglio a tutti, se già non l'avete fatto, di leggervi con attenzione questo link. Horwedel è un analista molto attento. Sono d'accordo con lui su molte cose.
Ecco il link:

http://www.49erswebzone.com/content/commentary/view.php?id=540
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 03, 2007, 06:42:34 pm

Comunque, consiglio a tutti, se già non l'avete fatto, di leggervi con attenzione questo link. Horwedel è un analista molto attento. Sono d'accordo con lui su molte cose.
Ecco il link:

http://www.49erswebzone.com/content/commentary/view.php?id=540

Impressionante la raffica di domande e... la raffica di risposte! Avevo letto 'na cosa simile su webzone l'anno scorso di questi tempi... onestamente non ricordo se allora l'intervistato fosse Horwedel.
Io ho tirato su 'sta storia del "trade-up" perchè mi sembra che ogni anno si selezionino 8-10 giocatori ma poi molti "non fanno la squadra"... ma la vera risposta a questa considerazione è: "guarda che negli anni scorsi abbiamo inciuccato delle scelte"
In realtà se hai culo e scegli bene con 10 pick al draft se anche ne azzecchi (azzeccare= titolare in 2 anni) la metà hai sistemato la squadra...
Detto questo... quanto manca al draft?! :(

Oh, in mezzo a quei pick quando lo prendiamo un 2nd TE da affiancare a Vernone?! (magari un pò più bloccatore di lui...)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 03, 2007, 07:39:02 pm
Torrisone, io sono d'accordo con te. O meglio, ciò che dici è assolutamente vero e condivisibile.
Il draft è bravura e fortuna. Vedi i Saints che si sono ritrovati Colston al 7mo giro.
Però quel che emerge dall'intervista è la grossa profondità di questo draft. Il che fa ben sperare dal punto di vista del depth chart. Con dieci picks, se spesi benino, i niners possono portarsi a casa 3 partenti (secondo me) ed altri ottimi backups.
Non v'è dubbio che i needs pressanti siano MLB, WR, DL (non necessariamente in questo ordine). Però con le altre scelte Nolan e Mac possono portarsi a casa un backup HB da affiancare a Gore, qualche altro WR, qualcosina ancora in secondaria e magari qualche uomo di linea offensiva (soprattutto se si scambia Smiley, cosa che io mi auguro).

Questo per avvalorare ancor di più la tesi del non scambiare tanto in questo draft se non è proprio necessario (qualche giocatore che si vuole che droppa).

Per quanto riguarda la questione TE, sono assolutamente d'accordo con te. Bisognerebbe affiancare qualcun altro a Vernon Davis.
Sfortunatamente però questo è uno dei draft peggiori per quanto riguarda la posizione. E' un problema.
Bajema forse è bravino come bloccatore e può migliorare, però secondo me ci vuole dell'altro.
Ma io penso che qualcosa si farà al riguardo da qui al camp estivo.

Per finire, anch'io sto contando i giorni che ci separano dal draft. Non arriva mai... e... posso dirlo?
Ma chi è lo STRONZO che ha deciso di spostarlo di una settimana due anni fa???
Ma lo sa costui che qui non si sopporta l'attesa e che un paio hanno già tentato il suicidio???

E io sarò il prossimo. :ninja: :papa: :teoidolo:  :'( :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Aprile 05, 2007, 01:05:43 pm
Gore ha chiesto consigli sulla forma fisica a LT....l'anno prossimo diminuirà un pelo il suo peso....

Citazione
  After talking to LaDainian Tomlinson, 49ers running back Frank Gore plans to play this season at 210 pounds, five pounds lighter than last season. "When I went to the Pro Bowl, I asked L.T. how I could stay fresh during the year, because I told him when I watched film on him, he was always fresh," Gore told the Contra Costa Times. "He told me he had played at 220 in the years before, but he played at 215 this past year. He told me how he ate healthy all through the year, and I amgoing to try and do the same thing. I think I can probably finish my runs better at that weight."

più che altro sarà meglio che prendano un'altro RB che gli tiri via un pò di portate...il vero segreto per rimanere sani tutta la stagione :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Aprile 05, 2007, 01:38:37 pm
credo che LT gli abbia dato dei consigli sbagliati per paura che lo superi come RB ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 05, 2007, 08:55:31 pm
Gore mi sembra molto determinato... speriamo bene!
In altre news i niners vogliono dare un occhio alla G di Northwestern Ryan Keenan (6,5/295)e il LB Nick Roach (6,1/245).
Questo può darci una conferma che Nolan e soci volgiono dare uno sguardo al draft per quanto riguarda la posizione di guardia... Per la posizione di LB, beh, credo che le probabilità che la prima scelta possa essere Willis siano ormai altissime.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Aprile 05, 2007, 08:57:40 pm
direi che una ripassatina alla linea d attacco non sarebbe una cattiva idea.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 06, 2007, 10:09:40 am
No, infatti.
Io credo che se 10 picks saranno, come ha osservato prima di me Matt Maiocco, almeno 4 dovranno andare in attacco. E secondo me dovrebbero essere:

2 WR (tardo primo oppure secondo giro e un altro nei late rounds)
1 HB (backup da 3zo o 4to giro)
1 OL (un T al 3zo o al 4to, oppure una G al 3zo o al 4to se Smiley è scambiato).

Tutti gli altri picks secondo me andrebbero riservati alla difesa. E' chiaro però che più si va avanti e più bisogna considerare il BPA nei late rounds.
Comunque, se al primo giro si prende Willis (come a questo punto spero) poi credo che si possa intervenire sulla DL, poi ancora qualcosina semmai in secondaria ed ancora nel corpo LB.
Non v'è dubbio che i draft steels dei 49ers se ci saranno potrebbero venire dal 4to giro dove abbiamo un mare di picks. Speriamo Nolan e Mac abbiano fatto bene i loro compitini di scouting...  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 06, 2007, 03:08:46 pm
Speriamo Nolan e Mac abbiano fatto bene i loro compitini di scouting...  :papa:


Sai che secondo me lo "stronzo" di cui sopra che ha ritardato il Draft negli ultimi due anni è proprio Nolan?!  ;D
Ha un lavoraccio da fare per prepararlo ed ha chiesto più tempo... in questo caso se lavora bene sono disposto a pazientare...

PS - buone feste Pasquali a tutti... ma qui specialmente ai 49ers fan :)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 06, 2007, 05:19:50 pm
ma quella merda di OT pescato da Erickson non se lo prende nessuno? >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 06, 2007, 05:29:06 pm
Cacchio... non sapevo fosse partita da Nolan la cosa!  :shok:  Ahia...

Kwame Harris? Mio nonno è più appetibile sul mercato.
Si tratta ormai di un giocatore che tutti conoscono. Tutti sanno ormai che è una merdaccia. E chi se lo piglia???
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 06, 2007, 05:31:34 pm
Cacchio... non sapevo fosse partita da Nolan la cosa!  :shok:  Ahia...

Kwame Harris? Mio nonno è più appetibile sul mercato.
Si tratta ormai di un giocatore che tutti conoscono. Tutti sanno ormai che è una merdaccia. E chi se lo piglia???

i Texans? (come contropartita per A.Johnson  :papa:)
i Cardinals? per una 7ma scelta?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 06, 2007, 05:37:59 pm
Ai Texans per Andrè Johnson???? No no, è vero che i Texans son dei polli sul mercato e al draft eh eh, ma questo mi sembrerebbe troppo!
I Cards... darlo ai rivali di division sarebbe come vincere alla lotteria. Io credo davvero che il destino di Harris si chiami TAGLIO.
 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 06, 2007, 05:49:23 pm
ovvio che AJ è improponibile. però magari una scelta 2008 risuciamo a tirarla via. anche fosse una 5...

a me però dispiacerebbe un pò vedere Leinart sul tritacarne per colpa del manzo-dai-piedi-marmo-con-la-penalita-più-facile-del-west!!

ma tipo anche i Raiders? hanno pure preso knapp che l'ha già allenato, no?
sai che bella coppia Gallery-Kwame?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Aprile 06, 2007, 05:59:20 pm
ma tipo anche i Raiders? hanno pure preso knapp che l'ha già allenato, no?
sai che bella coppia Gallery-Kwame?

no ti prego, non farmi pensare a queste cose, sto ridendo da mezzora ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 06, 2007, 06:33:40 pm
no ti prego, non farmi pensare a queste cose, sto ridendo da mezzora ;D ;D

Io invece mi metto a piangere perchè Harris (+ o -) e Gallery (moooolto di più) sono esempi di due OT valutati MOLTO bene in sede pre-draft... e poi ?! ...quindi ti accorgi che combine, colloqui, filmati universitari e draft sono TUTTO tranne che una scienza esalta... mi passa un pò di entusiasmo...

Io dico la mia: Harris non è un fenomeno (tutt'altro) ma si è bruciato gli anni "formativi" del ruolo in una squadra tremendamente scarsa, tra compagni e coachin' staff.
Non è una giustificazione. Una considerazione.

Oh, io su Nolan scherzavo eh?!  Ma se è stato lui veramente ?! Cmnq. scherzavo...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 06, 2007, 06:42:47 pm
spero promitto e iuro
che se ci liberiamo in qualsiasi modo dell'unico che detesto
mi metto la sua foto come avatar fino al 10 settembre :pistolero2:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 06, 2007, 06:48:25 pm
Anch'io Jack!!!
Ti quoto alla stragrande!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Aprile 06, 2007, 09:03:46 pm
spero promitto e iuro
che se ci liberiamo in qualsiasi modo dell'unico che detesto
mi metto la sua foto come avatar fino al 10 settembre :pistolero2:

l'hai detto. mettiamo a referto  :teoidolo:  ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 06, 2007, 09:22:07 pm
l'hai detto. mettiamo a referto  :teoidolo:  ;D

dovete sapere che nel beboforum era una sorta di must rischiare il proprio avatar...

io da ottobre a dicembre ho dovuto sostituire golden joe con... alex smith :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Aprile 06, 2007, 09:34:06 pm
dovete sapere che nel beboforum era una sorta di must rischiare il proprio avatar...

io da ottobre a dicembre ho dovuto sostituire golden joe con... alex smith :shok:

qual'era la scommessa persa?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 06, 2007, 10:51:08 pm
era una punizione perche' 2 anni fa ho detto peste e corna di alex smith...
l'anno scorso invece di uno scazzacane qualsiasi e' sembrato un qb e mi e' parso giusto chiedere scusa..

per punizione mi e' stato rifilato il suo avatar per 3 mesi. tieni presente che il mio avatar e' STORICO!!!
mai cambiato in 5 anni di forum!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Aprile 07, 2007, 12:38:18 pm
era una punizione perche' 2 anni fa ho detto peste e corna di alex smith...
l'anno scorso invece di uno scazzacane qualsiasi e' sembrato un qb e mi e' parso giusto chiedere scusa..

per punizione mi e' stato rifilato il suo avatar per 3 mesi. tieni presente che il mio avatar e' STORICO!!!
mai cambiato in 5 anni di forum!!

un uomo tutto di un pezzo  :p
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 07, 2007, 04:34:23 pm
un uomo tutto di un pezzo  :p

ridi ridi
vedremo quando le mie macumbe si avvereranno e tu dovrai metterti Sorgi... >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Aprile 07, 2007, 06:28:46 pm
ridi ridi
vedremo quando le mie macumbe si avvereranno e tu dovrai metterti Sorgi... >:(

 :shok: :shok: :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 10, 2007, 10:37:59 am
Si parla sempre più insistentemente di una possibile trade che coinvolgerebbe Justin Smiley, che, da guardia sottodimensionata, seppur di valore, non si sposa bene coi piani della franchigia della california.
C'è chi dice che Smiley potrebbe valere una prima scelta... io mi accontenterei alla grande anche di una seconda e forse anche di una terza.
Ma se Smiley potrebbe valere una prima, Harris per me vale anche una settima.
Staremo a vedere. Di certo ai 49ers converrebbe scambiarlo ora, prima del draft, visto che comunque non credo che coi soldi che chiede possa essere rifirmato l'anno prossimo, oltretutto come giocatore un pò estraneo al sistema.
Certo che i niners in questo draft e nel prossimo dovranno darsi da fare per quanto riguarda la linea offensiva, tutt'altro che messa a posto.
Allen ha questo e un altro anno ancora. Jennings si infortuna sempre. Smiley verrà scambiato o lasciato andare. Harris, vabè, che ce lo diciamo a fare. Baas non si sa cosa puù dare, vero oggetto misterioso.

Punti fermi sono Snyder come RT. Wragge che quando è entrato ha giocato benissimo da LG. E Heitmann che pur da centro sottodimensionato ha giocato bene.
Serve qualcosa di più a livello di G, sia che Baas faccia passi avanti sia che non ne faccia. E poi credo che i niners farebbero bene a pensare a questo benedetto LT per il futuro.

Credo sia indubbio il fatto che i niners si porteranno a casa un uomo di linea quest'anno nei mid-round. Probabilmente una guardia (io vedrei benissimo Manuel Ramirez) ma forse anche (meno probabile quest'anno) un T (Doug Free).
Credo che però tra draft 2008 e FA 2008 i niners dovranno mettere definitivamente a posto la linea ofensiva, così come quella difensiva, specialmente se Franklin non dovesse essere quelsicuro partente NT (come temo) che ci auguriamo.

E' vero che se Nolan e Mac portano a casa al draft di quest'anno un uomo di linea, un paio di LB, almeno 2 WR e un backup HB, allora si che l'anno prossimo ci si può concentrare esclusivamente sul NT vero e su qualche altro uomo di OL.


In altre news sembra che lo stock di Carriker sia di nuovo in rialzo, coi dubbi che ci sono attorno a Willis sulle sue possibilità di impiego nella 3-4 e soprattutto perchè, essendo i Bills molto interessati a lui dopo le dipartite di Fletcher e Spikes, sono dati fortemente in odore di trade. Pare che vogliano salire alla 10 e portarsi a casa il MLB da Ole Miss.

A quel punto per i niners credo che Carriker sarebbe il loro must pick e poi come MLB da 3-4 potrebbero portarsi a casa Harris.

Mancano 18 giorni...  :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 10, 2007, 01:11:16 pm

Mancano 18 giorni...  :'(


 :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 10, 2007, 04:48:17 pm
Jennings Allen Heitmann Smiley Harris
questa è la linea che è partita quest'anno
hanno fatto anche miracoli quando Jennings e Allen stavano entrambi bene e quando Harris con sforzi inumani è riuscito a mantenersi entro i limiti della decenza
Wragge e Snyder sono stati ottimi e quando hanno giocato non hanno fatto rimpiangere gli assenti. anzi non ho capito perché Snyder non abbia soppiantato definitivamente Harris. forse perché Snyder puoò giocare due o tre posizioni e Harris è meglio che faccia schifo in una sola, per cui si è ritenuto di tenere Snyder pronto a subentrare anche all'injury prone Jennings.
Baas è un incognita che mi ha sempre tormentato. me lo sono anche sognato: prima gli parlavo gentile e poi mi incazzavo e gli uralvo che è la 33ma assoluta ed è ora che si svegli.
ho chiesto direttamente a matt maiocco che ha risposto che è tutto normale, che è quasi pronto, che Nolan lo tiene lì ... boh? :umhhhh:
detto ciò, può darsi che la prossima stagione sia scevra da infortuni e la nostra linea si dimostri invalicabile (chiaramente dando per scontato il taglio di kwame) ma mi sembra altamente improbabile
nella migliore delle ipotesi la prossima offseason avremo comunque una linea da riassestare pesantemente.
quindi supponendo punti fermi Bass (??)) Wragge Snyder (!!!!) e Heitmann e sperando che lo possa essere in qualche modo Jennings (più per il contratto lungo ancora tre costosi anni) dobbiamo trovare un backup che cresca dietro a Allen e uno se non due tackle nuovi di zecca.
sono troppi? può darsi, ma per me se non c'è una linea d'attacco non c'è una squadra di football

mi riservo anche sulla linea di difesa che non sono sicuro abbia il personale sufficiente e adatto a giocare a 3. l'anno scorso per essere decenti siamo passati in corsa a una linea a 4, non solo per le carenze nel reparto LB, ma forse proprio per la mancanza di un NT vero e grosso. non sono sicuro che Franklin da solo risolva i nostri problemi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 11, 2007, 01:19:28 pm
Jack, la tua disamina è IMPECCABILE. Sono assolutamente d'accordo con te.
Anche su Snyder. Credo sia esattamente quello il motivo per il quale non abbia soppiantato Harris: il fatto di poter essere backup di un paio di posizioni. Aggiungici anche il fatto che per tutto l'anno non è stato a posto fisicamente.
Quest'anno, salute permettendo, Snyder sarà il titolare indiscusso come RT.
Certo, se Jennings dovesse infortunarsi ancora, cosa purtroppo tutt'altro che improbabile vista la sua attitudine, Snyder andrebbe spostato a sinistra e allora, ahinoi, rivedremmo il benedetto Harris a destra.
Facciamo gli scongiuri.  :papa:

Sulla linea offensiva da riassestare, hai ragionissima. Ma tra il draft di quest'anno e la FA e il draft 2008 vedrai che almeno 3 giocatori arriveranno.
La bontà di questa FA e del draft a venire di Nolan  e Mac è appunto che i 49ers nell'anno prossimo potranno concentrarsi quasi esclusivamente sulle due linee.
Speriamo che Franklin possa dimostrarsi un vero partente, ma se non dovesse essere così, non c'è dubbio che tra FA e draft 2008 arriverà qualcuno di importante.
Io credo anzi che la FA 2008 possa essere esclusivamente un NT e un uomo di OL.

In linea difensiva, se al draft di quest'anno arriverà un DE, dovremo pensare al NT. In linea offensiva, visto che al draft di quest'anno credo che potrebbe arrivare una G, potremo pensare al LT.

Baas quest'anno dovrà fare bene. Anche perchè Smiley potrebbe essere scambiato o prima o durante o dopo il draft. O comunque sicuramente lasciato andare a fine stagione.
Quindi Baas, in ognuna di queste ipotesi, dovrà essere più che pronto.
Io credo che questo ragazzo faccia parte della schiera di quei giocatori che in allenamento non fanno vedere grandi cose, ma che in partita rendono meglio. Anche Keith Lewis, ad esempio, è un tipo un pò così.

Ritornando al discorso linee, credo che per verificarsi l'ipotesi che i niners possano concentrarsi quasi esclusivamente l'anno prossimo su questi due ruoli, non v'è dubbio che al draft di quest'anno, secondo me, dovranno arrivare i seguenti ruoli:

Offense: 2 WR, 1 HB (backup), 1 OL.
Defense: 1 DL, 2 LB.

Come si vede, secondo il mio schema, i picks sarebbero 7. Questo dà la possibilità ai niners, che hanno 10 picks in tutto, di poter fare qualche scambio e portarsi a casa qualche giocatore importante.
Certo, però non scordiamoci che forse un CB nei late rounds me lo porterei a casa, magari uno da poter mettere subito come backup nickel o dime, e soprattutto c'è la questione, tutt'altro che marginale secondo me, del TE,
Con la dipartita di Eric Johnson, c'è solo Vernon Davis che è al secondo anno, quasi primo.
Quindi qualcuno dovrà essere affiancato a lui, e nei late rounds i niners potrebbero dare un'occhiatina a qualcuno. Anche se, fosse per me, io cercherei magari di portarmi a casa qualcuno dopo il 1mo giuigno o magari dando qualche occhiata un pochino più approfondita a qualche UFA.

Ma coi picks che abbiamo, se spesi bene, i niners potranno veramente concentrarsi sulle due linee l'anno prossimo ed avere davvero una squadra molto competitiva per il 2008.
Ecco perchè io credo che questo che si avvicina possa essere un altro anno di transizione, l'ultimo vero, per poi essere davvero competitivi ad alto livello nel 2008, VERO ANNO CHIAVE PER ME.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 12, 2007, 06:23:01 pm
ma quando scade il contratto dell'uomo penalità?

leggasi Kwame-prima-scelta-vaffanculo-erickson-Harris

possibile che nessuno lo voglia?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 12, 2007, 07:56:33 pm
Credo questo sia il suo ultimo anno, ma non vorrei sbagliarmi.
Beh, è difficile attuare una trade per lui, primo perchè è una merda, secondo perchè la gente sa che l'anno prossimo sarà sicuramente free agent e allora vorranno vedere cosa riuscirà a fare quest'anno e magari portarselo a casa l'anno prossimo senza dare neulla in cambio a nessuno.
Certo è che, o con trade o da free agent, la squadra che se lo porterà a casa sa benissimo di prendere un backup, quindi lo proverà al camp per poi, molto probabilmente, tagliarlo ad inizio stagione.

Questo è uno dei motivi che mi spingono ad andarci coi piedi di piombo cogli uomini di linea al primo giro del draft.
Troppi bust. Si pensi pure a Gallery, ma molti altri rientrano nell'elenco.
Ecco perchè l'ipotesi Levi Brown, che tra l'altro molti ritengono un possibilissimo bust per sue caratteristiche, non mi sconfinfera tanto.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 13, 2007, 10:10:42 am
Credo questo sia il suo ultimo anno, ma non vorrei sbagliarmi.
Beh, è difficile attuare una trade per lui, primo perchè è una merda  ;D ;D, secondo perchè la gente sa che l'anno prossimo sarà sicuramente free agent e allora vorranno vedere cosa riuscirà a fare quest'anno e magari portarselo a casa l'anno prossimo senza dare neulla in cambio a nessuno.
Certo è che, o con trade o da free agent, la squadra che se lo porterà a casa sa benissimo di prendere un backup, quindi lo proverà al camp per poi, molto probabilmente, tagliarlo ad inizio stagione.

Questo è uno dei motivi che mi spingono ad andarci coi piedi di piombo cogli uomini di linea al primo giro del draft.
Troppi bust. Si pensi pure a Gallery, ma molti altri rientrano nell'elenco.
Ecco perchè l'ipotesi Levi Brown, che tra l'altro molti ritengono un possibilissimo bust per sue caratteristiche, non mi sconfinfera tanto.



quando parli di piedi di piombo non ti riferisci a quelli di kwame vero?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 13, 2007, 11:49:54 am
Beh, in effetti si, proprio a lui!!!! ;)

Cmq ho visto che nel draft aggiornato di draftcountdown viene dato al numero 11 come pick dei niners Alan Branch.
Fermo restando che questo è un grosso giocatore difensivo e un gran talento, ho i miei dubbi che possa giocare come NT da 3-4. Mi sembra troppo alto per poterlo fare.
Prenderlo per spostarlo da end mi sembrerebbe inutile, come diminuire il suo talento. Però non so...
A sto punto per la nostra prima scelta c'ho una confusione in testa che non vi sto a dire... mah!  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 13, 2007, 06:34:46 pm
...io non penso che al pick 11° avremo grossi problemi nel senso che abbiamo una rosa di "papabili" e, a scanso di cataclismi, qualcuno di quelli che ci interessa col pick 11 lo prendiamo.
(se sono andati via tutti vuol dire che è rimasto Calvin Johnson... faremo 'sto sacrificio :fiu:)
Poi, a seconda di chi abbiamo preso, si influenzeranno i pick successivi... a Nolan basta fare un "copy e paste" delle ultime pagine di questo topic e avrà a disposizione la "best strategy available" per i rimanenti pick :)
L'ho fatta un pò facile... lo so...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 14, 2007, 02:53:50 am
No no, torrisone, hai centrato bene le cose.
Ho sentito dire però che attualmente il pick probabile all'11 sembra Levi Brown.
Le cose che ho sentito su di lui mi fanno temere sia un altro Harris... spero non lo prendano.
E' ritornato in auge anche Woodley per il secondo giro.

E' ormai diffusa la voce che i niners stiano cercando di "vendere" Smiley. Speriamo ne possano ricavare qualcosa di buono...

Ultime novità: pare che Damane Duckett, meglio conosciuto come DT, venga spostato come OT.
Pare che Nolan lo abbia chiamato al telefono e gli abbia detto una cosa del genere..: "Hey, Damane, che ne pensi se ti proviamo in linea offensiva? Eh? Che ne dici? Altrimenti mi sa che per te c'è un ricco taglio...".

Che pensate possa aver risposto Duckett?

Magari sta scelta (che ora come ora a me pare na cazzata) può tornar su come una genialata e magari Kwame si fa mangiare in testa pure da un ex DT...  ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 16, 2007, 01:32:50 pm
... meno male che nel topic dei 49ers non ci siamo persi "pagine e pagine" di discussioni memorabili... è un momento di stanca dove si parla di Kwame Harris... quindi ci è andata bene....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 16, 2007, 01:33:52 pm
scrivo un altra cavolata perchè a 17 post non ci voglio rimanere...  :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Aprile 16, 2007, 01:36:52 pm
... meno male che nel topic dei 49ers non ci siamo persi "pagine e pagine" di discussioni memorabili... è un momento di stanca dove si parla di Kwame Harris... quindi ci è andata bene....

si in effetti è andata bene che sia capitato ora, come è andata bene che faccio backup di tutto quasi ogni giorno ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 16, 2007, 05:32:41 pm
Non c' dubbio che il coglione abbia sbaglito periodo!
Però non immaginava neanche chi si trovava davanti: il nostro Cobain che si è rimboccato le maniche non facendo una piega e ha sistemato tutto in un baleno!
Grande!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 19, 2007, 03:04:16 pm
Ragazzi!

Ad ormai poco dal draft invito tutti i tifosi dei niners (e non solo) presenti nel forum ufficiale ad effettuare il loro mock draft dei 49ers!
Quale sarà la prima scelta? Si effettuerà qualche trade? Quale sarà il primo WR ad essere selezionato ed in che giro? Saranno lodevolo le scelte nei mid rounds?
Spero riusciate e vogliate cimentarvi per diletto e per bravura!
Sarebbe bello almeno riuscire a cimentarsi sui primi 3 rounds.
Vince chi si avvicina di più. Chi ci prende meglio, insomma.

Fra un pò comincerò io!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 19, 2007, 03:48:50 pm
Ecco il mio 49ers NFL Draft 2007 Mock (primi 3 rounds, escluse trades):

(1)#11 - ADAM CARRIKER, DE, Nebraska, 6-6/296, 4.90
(2)#42 - DAVID HARRIS, ILB, Michigan, 6-2/243, 4.57
(3)#76 - JASON HILL, WR, Washington State, 6-0,5/204, 4.32 (JACOBY JONES, WR, Lane, 6-2/210, 4.58)
(3)#97 - MANUEL RAMIREZ, OG, Texas Tech, 6-3/323 (PAUL SOLIAI, NT, Utah, 6-4, 344)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 19, 2007, 07:35:14 pm
periodaccio..
 :(non ho abbastanza conoscenza in materia...

mi defilo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 19, 2007, 10:57:26 pm
francamente io con i mock draft non c'azzecco proprio
qualcuno conosce con precisione tutti i nostri draft pick?
così magari ci provo almeno per ruolo
io drafterei prima possibile, cioè secondo la disponibilità del momento:
1 wide receiver
2 un defensive tackle immenso
3 un primate col pollice opponibile che giochi al posto di kwame
perchè nessuno ci comprerà mai né lui né Smiley

io propongo che Mike e Scott cedano una o due scelte del secondo giorno a chi si prende kwame
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 20, 2007, 10:29:03 am
...quello che ha detto lui :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Aprile 24, 2007, 12:52:22 am
mah...ho visto che vari siti ci assegnano tale Adam Carriker

classico DE biancozzo che si muoveai 2 all'ora.....vi prego....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 24, 2007, 01:37:30 am
mah...ho visto che vari siti ci assegnano tale Adam Carriker

classico DE biancozzo che si muoveai 2 all'ora.....vi prego....

ai noi piacciono neri e grossi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 24, 2007, 01:29:20 pm
Adam Carriker non si muove certo a 2 all'ora!
E' un hard worker, certamente un NolanGuy, che sa fare un pò di tutto. Può essere un DT in una 4-3, un DE in una 4-3 e più di tutto un grandissimo DE da 3-4!
E' il giocatore che ci vorrebbe per la nostra linea difensiva (3-4), con tutta probabilità il best fit per questo tipo di difesa. Ancor più di Willis e Branch o Anderson che dir si voglia.
Quindi: avercene!

Tutt'altra cosa è invece dire che come valore assoluto forse Patrick Willis (anzi, senza forse!) è il best player available difensivo tra quelli che possiamo prendere (Landry non è alla portata, nè Gaines Adams). Però ci sono dei timori: grandissimo MLB da 4-3, sarà in grado di giocare con la stessa efficacia anche da ILB in una 3-4, dove avrà di fronte DIRETTAMENTE gli uomini di linea?
Faccio un esempio: Ray Lewis, non esattamente l'ultimo arrivato, ha avuto grossi problemi quando da MLB in una 4-3 è stato spostato da Nolan proprio come insider in una 3-4. E lo stesso dicasi per Jonathan Vilma dei Jets.
Quindi la cosa va ponderata.
Branch è un pò uguale. E' un vero NT? Con quell'altezza io ho dei forti dubbi. Certo che potrebbe essere impiegato anche da DE in 3-4, ma forse sarebbe sprecare il suo talento.

Oltre a tutto questo, chi prendereste voi? Un WR al numero 11? A parte Calvin Johnson e forse Ginn (ma non credo proprio) non c'è nessuno che valga una scelta così alta. Anche perchè questo è un draft vastissimo per WR e ce ne sono di ottimi anche al 3zo o al 4to giro.

Levi Brown? Ho letto dovunque che ci sono grandissime perplessità su questo giocatore. Ottimo sulle corse ma grossi problemi allo snap per proteggere il QB. Mi ricorda qualcuno... se c'è anche solo il rischio, una minima possibilità che mi diventi un mezzo Kwame Harris... per favore... vade retro satana!

Joe Staley? All'undici? Per carità. Oltre tutto non è neanche adatto al nostro sistema.

Come saprete i niners sono in ottima posizione quest'anno, sia perchè non hanno più needs pressantissimi o timori di sorta, sia perchè hanno tanti picks disponibili nei primi 4 giri.
Però nonostante questo è proprio Adam Carriker quello che potrebbe essere il perfect fit.
Primo dei motivi: stiamo parlando di un ottimo giocatore! 10 anni di buon football non glieli leva nessuno! E fortunatamente questo Nolan & Mac lo sanno benissimo e meglio di tutti!

Un invito allora: se non si conosce bene un giocatore, prima di dare giudizi, ci si potrebbe informare un pò di più. Non è una critica, men che meno un'accusa, solo un invito da niner a niners!  ;)


Piuttosto, in altre news (importantissime secondo me) pare che Gil Brandt, analista di NFL.com, abbia ricevuto notizie su Justin Smiley. Ovvero, pare che a Smiley sia stata offerta una estensione del contratto con un signing bonus impoertante!
Smiley è ancora indeciso, a quanto sembra.

Tutto ciò è comparso su 49erswebzone, privo di link scritto (ma c'è una trasmissione radiofonica sentita da molti che ha intervistato Brandt a cui tutto questo fa riferimento) però sembra che si tratti di una notizia più che attendibile.
Francamente sono un pò stupito. Anzi: molto, a dir la verità.
Pensavo che Smiley non fosse adatto al sistema. Evidentemente Nolan e Mac stanno facendo altre valutazioni. Magari di roster e così via.
Non può trattarsi nemmeno di smokescreen o di un tentativo di aumentare il suo valore per una possibile trade, perchè se il contratto gli è stato offerto realmente ovviamente ci si aspetta e si vuole un ok da parte di Smiley...
Staremo a vedere. Certo che a questo punto, o prima o dopo il draft, o anche durante qualcosa dovrà succedere...
Meno 3 e mezzo, ragazzi!!!!!!! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Aprile 24, 2007, 04:10:50 pm
Adam Carriker non si muove certo a 2 all'ora!
E' un hard worker, certamente un NolanGuy, che sa fare un pò di tutto. Può essere un DT in una 4-3, un DE in una 4-3 e più di tutto un grandissimo DE da 3-4!
E' il giocatore che ci vorrebbe per la nostra linea difensiva (3-4), con tutta probabilità il best fit per questo tipo di difesa. Ancor più di Willis e Branch o Anderson che dir si voglia.
Quindi: avercene!

non lo so....io non l'ho mai visto giocare

ma se in tutti gli scouting report dei vari Mock Draft leggo "Weakness:.....lack of speed", un pò mi preoccupo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 24, 2007, 04:59:48 pm
In molti mocks troverai tatni difetti su tanti giocatori che spesso nei pro non si manifestano, e viceversa.
Però, scusa, è chiaro che Carriker è un DE da 3-4. Un bel manzone. Non si richiede ai DE da 3-4 di essere così veloci e rapidi da rushare il QB. Nella difesa 3-4 quello è compito degli OLB.
Fidati che Carriker ha la velocità adeguata per giocare DE nel nostro sistema difensivo.
Forse qui si fa un pò di confusione con il ruolo che i DE hanno nei due schemi predominanti di oggi. Benchè il nome del ruolo sia quello, e la posizione la stessa (da "end" della linea difensiva) il compito e il lavoro sono molto diversi.
Quindi:
DE da 4-3 = Pass Rush
DE da 3-4 = Run Stop
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Aprile 25, 2007, 10:05:57 am
scusate se vado un po off topic ;D

il comune di santa clara può dare al massimo 160 milioni degli 854 stimati che servono per il nuovo stadio  :shok:

gli altri li devono trovare i 49ers... 8)


  http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2848445  (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2848445)

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 25, 2007, 10:50:08 am
Questa storia dello stadio mi sta scocciando altamente.
La stanno tutti tirando per le lunghe... ma alla fine si farà. E credo a SC.
Comunque, se voi niners volete venire a giocare a casa mia, pizza e birra per tutti al modico prezzo di 10 euro, e 125 posti disponibili.
Il comune non dà niente, e metto tutto io.
Basta che si gioca a foortball!  :p >:( 8) :ninja: :p
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 25, 2007, 10:54:51 am
Matt Maiocco nel suo ultimo blog riporta le ultime voci di mock drafts sui 49ers...
Ah, e non stiamo per scambiare un pick per Cory Redding dei Lions e, con tutta probabilità, la storia di Brandt, Smiley e l'ipotetico contratto offertogli, era una bufala.
Cmq l'ultimo blog di Matt è molto interessante.
Vi consiglio di leggerlo: http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=9384

Quanto manca, ragazzi..? 3 giorni???
Madonna santa ancora 3 giorni???  porcazza di quella maialazza di quella @#@#€$%/!!!!!!!!!!!    >:( >:( >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 26, 2007, 01:14:12 pm
Importantissime novità sul fronte DRAFT!!!!!!!

Pare che Shanahan voglia assolutamente Patrick Willis e abbia contattato Houston per una possibile trade. I Texans sono al numero 10.
Questo influirebbe sui niners (a questo punto è abbastanza chiaro che potendo avere entrambi Carriker o Willis, sarebbe il linebacker da Ole Miss la loro scelta) che vedrebbero Willis andar via.
E allora pare che Nolan e soci abbiano a loro volta contattato Miami che possiede la scelta numero 9 per assicurarsi i servizi del LB.
Pare inoltre che 49ers e Broncos stiano addivenendo ad una trade di par loro.
Ricordo che Denver possiede la scelta numero 21 e sembra che sia possibile una trade di questo tipo:
Denver andrebbe al numero 11 (attuale dei 49ers) e cederebbero una seconda e una terza scelta, oltre allo scambio di posizioni.
Questo darebbe l'opportunità ai niners di scambiare ancora verso l'alto per arrivare a prendersi un'altra scelta nel primo round a partire dalla metà in giù ed averne così 2 (la 21ma ex-Broncos e scambiare poi la seconda scelta e la terza data dai Broncos per arrivare all'altra del primo).
Si potrebbe così prendere il WR (Meachem o Bowe) e magari Reggie Nelson oppure Joe Staley (OT).

Staremo a vedere. Certo che vederci soffiare Willis potrebbe essere dura da digerire, ma se riusciamo a fare la trade coi Broncos potremmo comunque ottenere un altro ottimo giocatore.
Pensavo onestamente che i più pericolosi avversari dei 49ers in questo draft potessero essere i Bills oppure i Dolphins o magari i Lions, avessero fatto una trade.
E invece ci si mette di mezzo ancora una volta Shanahan...
Ormai manca poco...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Aprile 26, 2007, 01:15:58 pm
ottimo aggiornamento idolo, molto interessante questa cosa!! cmq è vero, ormai manca poco, ma è impressione solo mia o quest'anno il draft è veramente avvincente?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 26, 2007, 01:20:33 pm
Tutti gli anni è avvincente Coba!  ;)
Però è vero che quest'anno è intrigante, sì.
Oltretutto credo che in queste ultime ore si susseguiranno voci incredibili su trades e trades e qualcosa di grosso si concretizzerà.
Sembra ad esempio che i Lions siano stati contattati da mezzo mondo perchè sembra che Millen voglia prendersi Johnson...
Sulla questione Willis, credo che oltre a Johnson sia lui il vero motore del draft di quest'anno. Ci sono tantissime squadre che lo vogliono perchè riconoscono in lui qualità non comuni di atleticità, classe e work ethic.
Sarà durissima per i 49ers riuscire a metterci le mani sopra.
Personalmente preferirei la possibilità di scambiare allora direttamente coi Broncos e perdere Willis ma ottenere molto in cambio che fare una semplice trade con Miami e perdere qualcosa. Perchè poi facendo quella trade non hai assolutamente comunque la certezza che qualcuno non te lo porti via.
Staremo a vedere. tu che pensi, idolo?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Aprile 26, 2007, 01:25:58 pm
Tutti gli anni è avvincente Coba!  ;)
Però è vero che quest'anno è intrigante, sì.
Oltretutto credo che in queste ultime ore si susseguiranno voci incredibili su trades e trades e qualcosa di grosso si concretizzerà.
Sembra ad esempio che i Lions siano stati contattati da mezzo mondo perchè sembra che Millen voglia prendersi Johnson...
Sulla questione Willis, credo che oltre a Johnson sia lui il vero motore del draft di quest'anno. Ci sono tantissime squadre che lo vogliono perchè riconoscono in lui qualità non comuni di atleticità, classe e work ethic.
Sarà durissima per i 49ers riuscire a metterci le mani sopra.
Personalmente preferirei la possibilità di scambiare allora direttamente coi Broncos e perdere Willis ma ottenere molto in cambio che fare una semplice trade con Miami e perdere qualcosa. Perchè poi facendo quella trade non hai assolutamente comunque la certezza che qualcuno non te lo porti via.
Staremo a vedere. tu che pensi, idolo?

Credo che i Lions, dopo che i Raiders avranno preso Russell daranno al propria scelta a qualcuno, Quinn non lo vogliono, il resto dei top five non gli serve urgentemente, daranno la loro scelta a qualcuno di bisognoso e varrà oro. Willis non credo arriverà ai 49ers, a meno di clamorose trade di picks, il LB ha preso molto valore, pensate che fino a poco tempo fa lo si da come basso primo giro FORSE, e invece ora è un top ten player quasi sicuramente. Cmq, con la scelta dei Dolphins te lo porti a casa credo sai Anthony?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Aprile 26, 2007, 04:26:10 pm
...secondo me quest'anno è più bordello del solito! :shok:
Squadre con pick alti che non gli servono.
Squadre con pick bassi che vogliono risalire.
Grande profondità di talento in determinati ruoli.
Voragini di talento in altri ruoli.
Primi 10-15 pick definiti per talento ma non per assegnamento squadra.
E' più calda del solito, poche palle... :o

Sabato ho un GRAN BISOGNO di condividere almeno il primo giro sul sito con voi... secondo me ci saranno i fuochi di artificio e con il "now on clock" dei vari siti specializzati non si capirà una mazza... specie in caso di "giocatori scelti" da XXX ma girati a YYY
Meno male  che è giovedì... non ci sto più dentro... :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 26, 2007, 04:27:59 pm
Può darsi, però cosa dovremmo cedere per averla, quella scelta?
Se si mormora che i broncos potrebbero darci oltre alla 21 in scambio di posti una 2da e una 3za, io credo che ai dolphins dovremmo cedere quasi lo stesso. O meglio, forse un solo pick, però io non lo cederei.
C'è chi dice che questa storia della trade con Denver sia una bufala... certo è che secondo me Shanahan ci sta pensando a fare un pensierino a Willis.
Non credo però che senza trade il LB da Ole Miss possa entrare nei top 10. Ci sono dei giocatori avanti a lui nella chart... staremo a vedere...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 26, 2007, 04:29:56 pm
Torrisone, forse è vero che questo draft è più incasinato, proprio per i motivi che hai tu spiegato. Sì credo di si.
Ormai è un fatto di poche ore, resisti!  8:)

Più che altro voi dove lo seguiirete il draft?
Forse dovrei aprire un topic a parte...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 26, 2007, 04:47:48 pm
c'e' gia il topic nel live bebo :bleah2:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Aprile 28, 2007, 07:33:23 am
staremmo x chiudere una trade con Seattle

D.Jax x una 4° scelta

colpo gobbo se riesce   :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 28, 2007, 07:53:20 am
finalmente qualcosa che capisco e in grado di ridestarmi dalla mia letargica off season
premesso che finche non vedo non credo e non vorrei fare la figura del primo aprile scorso che ancora mi rode, sono già previste le visite mediche, quindi è ben più di una voce
se va in porto, un grosso ringraziamento va a Seattle
e poi come faccio ad infamare di parole Mikey e Scotty nel mio usuale anatema apotropaico?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 28, 2007, 01:13:33 pm
Jack, io ti stimo, però a volte non capisco proprio questa tua ostinata negatività verso Nolan e Mac che fin dal loro arrivo a Frisco, secondo me e non solo, hanno fatto molto bene. Sicuramente in termini di management, front office, salary cap health e scelta giocatori non gli si può dir nulla. Proprio non capisco. Mi piacerebbe che tu circostanziassi un pò meglio questo tuo giudizio negativo. Sai che a me piace il dibattito...  ;)

Sulla trade con Seattle, ci sono ancora delle perplessità. Innanzitutto sembra che anche Tennesse e New Orleans siano interessate ad offrire qualcosina, però è indubbio che se oggi le visite mediche vanno come i niners vogliono, penso che la trade si farà.
Ma è appunto questo il problema. Oltre al fatto che si finalizzeranno con tutta probabilità domenica (la trade infatti coinvolge una 4ta scelta dei niners, la terza del quarto, e quindi una trade da secondo giorno) resta un grosso dubbio sulla durabilità di questo giocatore.
Quanto injury prone dobbiamo tenerci in squadra? Abbiamo già Jennings, forse Gore, Battle e ora ci pigliamo pure uno che ha saltato 18 partite in 2 anni?
Cartilagine al ginocchio, e pollicione malandato. Mah...
Oltretutto, non avevano detto che questo draft aveva una profondità nel ruolo di WR di oltre 20 giocatori? Che bisogno c'è di spendere una 4ta scelta che può risultare utilissima in questo draft 2007 per Jackson?
Non lo so... se dovessi dirvi la mia opinione, io credo di non essere tanto d'accordo.
Però certo è che Jackson ci può aiutare, se rimane sano. E' un bel giocatore e oltretutto contro i Seahawks potrà svelarci qualcosina di interessante e penso giocherebbe pure alla morte.
Ma è questo quello che mi chiedo: al di là del fatto che Jackson probabilmente si sarà sentito un pò escluso dai piani dei Seahawks, forzando lui la trade, ma se Seattle non avessevisto in lui un injury prone, ce l'avrebbe dato così facilmente? A noi, dei rivali di division?
Andiamoci con i piedi di piombo... bisognerà vedere se le visite mediche saranno soddisfacenti.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: ponchia - Aprile 28, 2007, 01:34:45 pm
staremmo x chiudere una trade con Seattle

D.Jax x una 4° scelta

colpo gobbo se riesce   :papa:

Sembra molto probabile, ma nella trattativa sarebbero entrate anche Tennessee e New Orleans (in cambio di una quarta scelta).
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 28, 2007, 04:57:52 pm
Jack, io ti stimo, però a volte non capisco proprio questa tua ostinata negatività verso Nolan e Mac che fin dal loro arrivo a Frisco, secondo me e non solo, hanno fatto molto bene. Sicuramente in termini di management, front office, salary cap health e scelta giocatori non gli si può dir nulla. Proprio non capisco. Mi piacerebbe che tu circostanziassi un pò meglio questo tuo giudizio negativo. Sai che a me piace il dibattito...  ;)


Caro AnthonyarenaBACK (possiamo fare solo Anthony o Tony?)
il fatto è che io non ce l'ho proprio per niente con Mike e Scott. A volte Nolan mi fa incazzare e ci mancherebbe sennò che tifoso sarei? Però è mia tradizione personale postare qua e là lunghi messaggi canzonatori contro i nostri due boy scout alla vigilia degli appuntamenti importanti. se leggi il mio post nella cartella principale, ho fatto assolutamente apposta. non è che penso tutto quello che ho scritto. è un rito apotropaico che ho inaugurato l'anno scorso sul 2-5 e quando poi ho scritto, prima di saint louis, che potevamo vincere perché il loro coach era più imbecille del nostro ... patatrac! Ho di nuovo sbroccato di brutto un po' prima della free agency e sappiamo come è andata. allora ho pensato di farlo anche prima del draft. spero solo che adesso che ho rivelato i trucchi del mestiere gli dei del football non mi puniscano incatenandomi a una rupe come Prometeo (che non era un maresciallo dell'areonautica preposto alle previsioni del tempo).
io difficilmente ce l'ho con qualcuno della mia squadra, a parte Kwame, ma lui supera ogni limite ... ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Aprile 28, 2007, 06:49:17 pm
UFFICIALE

The 49ers and Seahawks have reportedly agreed to a trade that will send WR Darrell Jackson to San Franscisco in exchange for a fourth-round pick, according to the Washington Post's Mark Maske.
The Niners are getting a lot of production for a cheap price; The Seahawks clearly don't think much of Jackson to deal him within the division. He will immediately be San Francisco's top receiver and a boon to Alex Smith, but his stats could suffer while playing for a worse offense.


e vai

 :sbav:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Aprile 28, 2007, 08:27:48 pm
PATRICK WILLIS !!!!

 :stillers: :stillers:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Aprile 28, 2007, 08:31:08 pm
PATRICK WILLIS !!!!

 :stillers: :stillers:

Un gran colpo, non sarà adattissimo alla 3-4 da subito ma porterete un attimo pazienza dandogli il tempodi adattarsi e allora avrete un grandissimo LB ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 28, 2007, 08:38:36 pm
Patrick Willis!!!!

E i dolphins sono dei matti!!!!!!


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 29, 2007, 01:43:16 am
GRANDISSIMO NOLANNNNNNNNNNNNNNNNN
DOPO ESSERSI ACCALAPIATO WILLIS HA MESSO LE MANI SU STALEY. MOSSA CHE A PRIMO ACCHITO MI ERA PARSA QUANTO MENO DISCUTIBILE, AVENDO I NINERS CONCESSO LA PRIMA SCELTA ASSOLUTA AI PATS PIU' LA 4TA SCELTA.
MA ALLA 42 I NINERS HANNO FATTO UNA TRADE CON I COLTS E SI RIPRENDONO LA PRIMA SCLETA ASSOLUTA AL 2008 E LA 4TA!
AL 42 NON C'ERA PRATICAMENTE NESSUNO DI UTILE CHE VALESSE QUELLA SCELTA E POI SI DOVEVA TENTARE DI RIPRENDERE LA PRIMA SCELTA ASSOLUTA DEL DRAFT 2008
GRANDISSIMO NOLANNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 29, 2007, 02:34:44 am
si ma la prima dei colts 2008 mi sembra quasi una seconda
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Aprile 29, 2007, 03:31:06 am
Beh intanto era una trade da farsi per ritornare nel primo giro. Poi davvero non c'era nessuno che valesse la 42 per noi.
Brax.. i colts l'anno prossimo verranno asfaltati dai patriots e non credo faranno una stagione di fuoco... hanno perso parecchie pedine in difesa e comunque sceglieremo intorno alla 25-30. Metti che qualche trade potrebbe ancora concretizzarsi l'ano prossimo oppure con smiley quest'ano e vedrai come è tutto roseo.
Grande Nolan.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 29, 2007, 04:49:57 am
speriamo che asfaltino anche Manning!!...

ma per l'uomo dalle mani di merda e i piedi di piombo neanche una 7ma scelta?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 29, 2007, 04:15:05 pm
speriamo che asfaltino anche Manning!!...

ma per l'uomo dalle mani di merda e i piedi di piombo neanche una 7ma scelta?

brax quante volte te lo devo dire? :o
per piedi di piombo ci vuole una quarta, ma nel senso del prezzo che noi dobbiamo pagare per smaltimento rifiuti difficilmente riciclabili >:(

e comunque, dato l'affare con Indy, si apre per me una stagione per gufare contro Archie boy e compagnia e invito tutti i niners fan ad unirsi a me con goliardia e tenacia :p
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Aprile 29, 2007, 05:55:03 pm
si ma la prima dei colts 2008 mi sembra quasi una seconda

dubito altamente che i Colts arrivino fino in fondo il prossimo anno
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Aprile 29, 2007, 05:56:05 pm
3 scelte 3 difensori :umhhhh:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Aprile 29, 2007, 06:26:00 pm
Nolan e Mac (e Manusky) hanno molto più chiaro di noi che la nostra linea di difesa è tutta da rifondare. credo salveremo Douglas e Oliver di quelli che c'erano. non mi stupirei arrivasse anche un NT tra i pick che rimangono.
poi possiamo di dire di aver draftato al quarto giro un WR al settimo anno, leading receiver della squadra che ha vinto la nostra divisione negli ultimi anni ... :fiu:
o c'è il trucco, o questa volta cominciamo ad avere serie possibilità di metterglielo in quel posto (scusate il francesismo)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 29, 2007, 11:00:17 pm
brax quante volte te lo devo dire? :o
per piedi di piombo ci vuole una quarta, ma nel senso del prezzo che noi dobbiamo pagare per smaltimento rifiuti difficilmente riciclabili >:(

e comunque, dato l'affare con Indy, si apre per me una stagione per gufare contro Archie boy e compagnia e invito tutti i niners fan ad unirsi a me con goliardia e tenacia :p

beh io sul rognare archie's boy parto con 2stagioni di vantaggio...

per harris... cazzo ma rilasciamolo!!! solo sentirne ik nome mi fa venire il nervoso  :pistolero:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Aprile 29, 2007, 11:01:42 pm
qualcuno mi da delucidazioni sulle nostre scelte

sono un pò incas e non ho tanto tempo di cercare.
ho solo letto che Staley potrebbe essere stato scelto più in alto del previsto. e visto qualche azione di Hill...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Aprile 30, 2007, 12:30:25 am
preso darrell jackson da seattle bel colpo giusto il WR con esperienza che serviva.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Maggio 01, 2007, 10:39:28 pm
PATRICK WILLIS !!!!

 :stillers: :stillers:

E allora cambiamo difesa ? :umhhhh:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Maggio 02, 2007, 12:46:48 am
E allora cambiamo difesa ? :umhhhh:

ma no no, credo piu che altro che catechizzeranno il ragazzo alla 3-4, portando un po di pazienza all'inizio magari, Willis IMHO è stato un grandissimo acquisto!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Maggio 02, 2007, 11:42:12 pm
...a "naso" (uh?) se dovessi giudicare il Draft sarei moderatamente soddisfatto... ma Draft + FreeAgency = sulla carta A+

Speriamo che la carta canti...

Nolan se con i catorci parlavi di Division adesso perà non parlare di Anello :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Maggio 02, 2007, 11:48:54 pm
Speriamo che la carta canti...

io sono fiducioso al massimo per i 49ers quest'anno, anche se molto dipende dal bimbo :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Maggio 03, 2007, 12:54:49 am
E allora cambiamo difesa ? :umhhhh:

le prime bozze di schieramento indicano

LOLB Lawson
LILB Smith (Moore)
RILB Willis
ROLB Banta-Cain
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Maggio 03, 2007, 06:40:30 pm
e Ulbrich?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Maggio 04, 2007, 08:27:43 am
e Ulbrich?

panca
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Maggio 04, 2007, 08:46:04 am
beh se anche Moore non e' titolare fisso non sembriamo malissimo in lb...
poi c'e' la linea... ma questo e' un altro discorso

secondo voi quest'anno l'11 delivers?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 04, 2007, 03:21:29 pm
Allora belli, eccomi dopo una sosta dovuta alla sbronza da draft... eh eh.
Le scelte dei niners, come saprete di certo, sono state nove. Bene, vediamo di riassumere un pò la situazione. Spero di essere breve ma non ci contate più di tanto  ;)   

1(11)- Willis, Patrick (ILB) 6-1 240 Mississippi
1(28) - Staley, Joe (OT)  6-5 302 Central Michigan
3(76) - Hill, Jason (WR) 6-0 210 Washington State
3(97) - McDonald, Ray (DE)  6-3 281 Florida

4(104) - Moore, Jay (DE/OLB) 6-5 276 Nebraska
4(126) - Goldson, Dashon (S/CB) 6-2 202 Washington
4(135) - Cohen, Joe (DT)  6-2 313 Florida
5(147) - Brown, Tarell (CB)  5-11 192 Texas
6(186) - Clayton, Thomas (HB) 5-10 218 Kansas State

Dunque... con Patrick Willis tutto è andato bene. Il ragazzo ha talento da vendere e sebbene la sua difesa naturale è la 4-3 da "Mike" Linebacker, sicuramente verrà impiegato nella 3-4 di Nolan come weak side, "Will" linebacker.
Sicuramente il suo istinto da read & react lo fanno essere molto più adatto a questo tipo di posizione in campo, mentre la posizione "Ted" dovrebbe essere, anzi, sarà sicuramente occupata da Brandon Moore. Molto più forte fisicamente e quindi in grado maggiormente di tenere a bada i blocchi.
Partente iniziale nella posizione "Will" è comunque Derek Smith, a breve però dovrebbe essere soppiantato da P-Willie.
Non c'è dubbio che all'esterno, il "Sam" Linebacker sarà Manny Lawson, con Banta Cain da "Will".

Vorrei subito affrontare la questione Jay Moore, in merito a questo. Sebbene abbia giocato da end a Nebraska, non vi è dubbio che la sua posizione naturale nella NFL sarà come OLB nella 3-4.
Potrà essere un ottimo piccolo Vrabel, e cioè un giocatore libero di poter fare tante cose da "open end" all'esterno, se ad occuparsi dei blocchi sarà qualcun altro. Anche lui da "Will", quindi.
Ed è un'ottima acquisizione. Anche se il sottoscritto avrebbe visto in quella posizione del draft, in quel momento, magari meglio un Soliai, bisogna dire che Nolan & Mac hanno classificato questo giocatore molto più avanti di lui e occuperà sicuramente una posizione importante per noi, da backup, se non molto di più.

Joe Staley è un ottimo giocatore. Probabilmente il secondo miglio pass covering OT del draft dopo Thomas. Un mio dubbio si riferisce alla sua taglia, probabilmente molto più adatta a una wco, però con le sue capacità e il suo atletismo farà la differenza. All'inizio come RT, ma vedrete non per molto. Jennings non rimane mai sano a lungo e se all'inizio quindi potremmo vedere uno Staley a destra non sarà per molto. Andrà lui a sinistra e Snyder a destra. Oppure Snyder guardia, anche se non lo spero.
All'inizio la reazione è stata molto dubbiosa, specialmente a riguardo della prima scelta 2008 data ai Pats, però poi grande mossa coi Colts per riottenerla. Ed anche se sarà bassa, è stata un'ottima mossa (non c'era praticamente nessuno che servisse a noi valevole di una 42ma tale da indurci a non voler rientrare nel primo round del 2008), e poi credo che quest'anno i Colts non andranno così bene.

Jason Hill. Questo era il ricevitore che Nolan e Mac volevano e indubbiamente il migliore dal 3zo (ma anche dal secondo) in poi.
Con Meachem e Bowe fuori portata, e con Jarrett che non serviva ai niners era Hill il target e sono stati bravissimi a prenderlo. Questo giocatore è veloce e affidabile ed è uno steal. Si alternerà con Lelie nel ruolo di Split End, mentre D-Jack e Battle si alterneranno nel ruolo di Flanker.
Con Gilmore e Brandon Williams a fare da guastatori.
Beh, non si può affatto dire che i niners non siano migliorati da questo punto di vista. Ora si hanno 6 WR degni di questo nome. E non scordiamoci del mostro: il buon Vernone!!!  ;)

McDonald. Beh, non c'è dubbio che se Hill è uno Steal al 3zo round, questo qui, se rimane sano, è un Grosso Steal. Gran bel giocatore come DE (non solo da 3zo down) darà un grossissimo contributo, vedrete. L'unica pecca sono proprio gli infortuni, ma la stagione scorsa lo ha visto completamente sano, quindi non credo ci sia troppo di che preoccuparsi.

Ora passiamo alle scelte un pochino più complicate... quelle che possono essere oggetto di critiche più che sensate... (continua) ----->

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 04, 2007, 03:49:36 pm
Dashon Goldson è un giocatore molto molto atletico e fisico.
Non vi è dubbio che a Nolan piacciano i DB molto fisici, soprattutto perchè lui vede nel futuro i Cards come veri rivali e noi sappiamo che bestie hanno i Cards come ricevitori.
Goldson è uno che ha giocato sia CB che S ma con tutta probabilità verrà impiegato come S. E' bravo nelle coperture, ed anche se questa è la scelta forse più cervellotica e meno comprensibile, magari Goldson darà il suo contributo. Chi può dirlo?
Io credo però di essere d'accordo con tutte le scelte di questo draft, tranne che con questa.
Ma vedremo. E poi la perfezione in un draft è davvero quasi impossibile da ottenere, quindi stiamo a vedere che succede.

Joe Cohen è un bestione. Sebbene abbia ricoperto entrambi i ruoli in linea a Florida, pare che Nolan e gli altri siano sicuri di poterlo impiegare come NT. La taglia c'è e a quanto sembra anche la Strenght necessaria per poter giocare il ruolo.
Credo che però Cohen non abbia tanto l'abitudine e l'attitudine a sobbarcarsi i due spazi classici del NT ed inoltre manchi di quell'agilità nello spostarsi lateralmente, quindi magari potrà dare un contributo maggiore come DE (da primi downs) alla Ronald Fields per intenderci.
Comunque questo sembra un buon pick. E anche qui magari, speriamo, molto di più.

Arriviamo a due giocatori che hanno avuto problemini di spogliatoio e con la legge. Due "apparenti" NON-NolanGuys.

Il primo è Tarell Brown. Trovato in possesso di una 9 millimetri e con qualche pò di erbetta, mi pare.
Ma Nolan giura e spergiura che si tratta solo di una scelta sbagliata e che il giocatore non darà problemi assolutamente.
Io penso questo.
Se da una parte uno che tiene in mano una pistola così per sport non è un tipo perbenissimo, e quindi non si può parlare secondo me di semplici scelte sbagliate, d'altra parte mi ha commosso Brunner quando lo ha chiamato al telefono per annunciargli il pick.
Tarell era con la figlioletta di pochi mesi in grembo e lo ha ringraziato e ringraziato della opportunità e gli ha giurato che non si dovranno preoccupare di nessun problema e che un giorno dirà alla figlia dove si trovava quando suo padre ha avuto quella chiamata.
Questo mi ha fatto commuovere e se devo dirla tutta io ho delle ottime sensazioni su questo ragazzo.
Se poi si fa un discorso di talento, beh, allora, questo è un PARTENTE!!!

Questo ragazzo ha delle grosse doti e se davvero riuscirà a stare lontano dai guai vedrete che non mi sbaglio. Spencer è avvisato. Comunque già da nickel potrà dare una mano incredibile.
Quest'anno i niners in secondaria sono migliorati come Pamela Anderson dopo essersi rifatte le bocce enormi: Clements, Spencer, Harris, Strickland, Brown i CBs, mentre M.Lewis, Roman, K.Lewis, Hudson, Goldson come S's.
Dal giorno alla notte. Puro e semplice.
I partenti dovrebbero essere Clements e Spencer all'esterno e in mezzo come safeties M.Lewis e Mark Roman. Walt Harris, Keith Lewis, Marcus Hudson, Donald Strickland, Tarell Brown e Dashon Goldson ad alternarsi come Nickel e Dime Backs e ovviamente come backup CB e FS/SS. E mi dimentico anche di Chad Williams, anche se non so se riuscirà a fare la squadra; probabilmente si. Però quelli che rischiano sono sicuramente, a questo punto, Strickland e Chad Williams. Ci metterei anche Goldson, anche se i primi due mi sembrano i più probabili.

Thomas Clayton è uno che, pounds per pounds, è più mostro di Vernon Davis.
Costruito coi massi è il HB backup che ci serviva. Anche se non un talento straordinario è un tipo interessante e molto completo. Discreta velocità, grande forza nel mezzo ma anche capacità di andare all'esterno e di ricevere il pallone.
Preso al 6to, non c'è dubbio che se non risulterà essere uno steal non sarà neanche uno del quale ci morderemo le mani, tipo Barlow.
I problemini di carattere non credo saranno un issue, come dicono gli americani, anche perchè, appunto, potremo permetterci di sbolognarlo alla prima occasione senza tanti patemi d'animo.
Ma anche lui, dietro a Gore, potrà dare quel cambio che gli serve e che, da solo, Robinson, non credo potrebbe dargli.
Hicks ha appena firmato un tender da 800 mila dollari ma dovrà faticare a fare la squadra. Certo è che dietro a Gore c'è battaglia per il ruolo di 2do e 3zo HB. Bene così.

Infine, credo che il draft dei niners, anche se ce lo potremo dire con sicurezza solo nel tempo come al solito, possa essere classificato come MOLTO SODDISFACENTE. Forse il migliore dell'era Nolan/McCloughan.

Commenti? Domande? Note?
Forza gente!!!  ;)








Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 04, 2007, 04:04:52 pm
Un'ultima precisazione.
Ben 6 scelte su nove (se non sbaglio) sono state viste al Senior Bowl. Non v'è dubbio che Nolan e Mac tengano in grande considerazione il fatto di poter stare a stretto contatto con i giocatori e quindi di andare sul sicuro.
Vediamo se questa scelta di andare sul sicuro (giocatori già allenati e visionati bene bene al SB) anzichè quella di andare per lo scouting esterno puro pagherà oppure no.
Speriamo solo, come ha detto Nolan, di non allenare più al SB e di essere magari ancora invischiati in qualche partitina di playoffs negli anni a venire...  ;)

Però mi aspetto da voi considerazioni in merito alle mie posts e al draft dei niners! Fatevi sentire!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 05, 2007, 12:13:13 pm
Tra vari infortuni del mini camp (gente che ne aveva già ma che ne avrà per poco ancora e Ashley Lelie che si infortuna al quadricipite per un semplice passaggio in profondità) ci sono novità su Justin Smiley.
Sembra che Nolan abbia dato il permesso al suo agente di cercare qualche squadra interessata per una trade.
Io credo che verranno prese in considerazione offerte che non scenderanno al di sotto di un 3zo round. Ma io credo che Nolan darà l'ok solo per una seconda scelta e, ovviamente, per una prima.
E credo che con quella scelta poi (avendone quindi 2 nel secondo giro) si potrebbe ritornare a metà del primo giro al draft 2008 ed avere poi due scelte simili a quelle avute quest'anno (11ma e 28ma).
Penso che questo sia nella mente di Nolan. O almeno nelle sue speranze.

Vorrei terminare su Lelie. Mi sbaglierò ma io non prevedo un futuro brillantissimo per questo giocatore in maglia niners. Spero di sbagliarmi. Ma ci sono troppe cose che mi fanno dubitare di lui.
Aver draftato Hill mi fa stare un pò più tranquillo, ma certo è arrivato il momento per Lelie di mostrare finalmente qualcosa di sostanzioso.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Maggio 05, 2007, 02:32:45 pm
Allora belli, eccomi dopo una sosta dovuta alla sbronza da draft... eh eh.
Le scelte dei niners, come saprete di certo, sono state nove. Bene, vediamo di riassumere un pò la situazione. Spero di essere breve ma non ci contate più di tanto  ;)   

1(11)- Willis, Patrick (ILB) 6-1 240 Mississippi  :okok:
1(28) - Staley, Joe (OT)  6-5 302 Central Michigan   :ehmuhmx:
3(76) - Hill, Jason (WR) 6-0 210 Washington State  :vinros:
3(97) - McDonald, Ray (DE)  6-3 281 Florida :excelent:

4(104) - Moore, Jay (DE/OLB) 6-5 276 Nebraska :umhhhh:
4(126) - Goldson, Dashon (S/CB) 6-2 202 Washington  :gazza:
4(135) - Cohen, Joe (DT)  6-2 313 Florida  :tuseicioc:
5(147) - Brown, Tarell (CB)  5-11 192 Texas ----------
6(186) - Clayton, Thomas (HB) 5-10 218 Kansas State ----------



Se parliamo dei primi quattro mi sembra buono....per gli altri lo sa il Padreterno chi siamo andati a pescare. tanto poi tocca vederli in campo.

PS1 Ma sta offensive line la vogliamo rinforzare o vogliamo sorbirci ancora Harris in campo :hueyquandovedemeda: :hueyquandovedemeda:

PS2 Prometto che almeno fino alla prima di preseasoni non diro più una parola che è una sul nostro "fenomeno" :boccatap:...tanto lo sapete come la penso, no? :asdlol:
 :ciaosci: :ciaosci:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Maggio 05, 2007, 05:28:37 pm
Il bambino si è andato a vedere il primo turno di playoff NBA e si è preso bene (e ci mancherebbe, nfc) per la grande impresa di Golden State su Dallas...

Alexuccio, io sono come uno di quei 18.000-20.000 al palazzetto: non ho la t-shirt gialla sponsorizzata ma il messaggio è lo stesso:

I BELIEVE
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Maggio 07, 2007, 02:07:40 pm
puntuale come la morte e le tasse, è arrivato il canonico articolo "49ers may switch to a 3-4 defense"

http://www.mercurynews.com/news/ci_5834060 (http://www.mercurynews.com/news/ci_5834060)

A differenza degli altri anni fosse che fosse la volta buona ?!

Non sono un fan della 3-4 a discapito della  4-3, è Nolan che la vuole giocare dal 2005... e poi abbiamo più talento nelle posizioni di LB's che in DL... quindi sarebbe bello e "giusto" giocarla.

Aubrayo Franklin siamo nelle tue mani... io poi peso poco e tu 320 libbre per cui ci sto anche comodo...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 07, 2007, 02:49:36 pm
Ragazzi, non c'è dubbio che quest'anno è il primo vero anno in cui possiamo davvero permetterci di giocare una 3-4 full time.
Gli anni scorsi, i due precedenti di Nolan, non avevamo assolutamente il personale per poterlo fare e ci siamo dovuti accontentare di un ibrido, una volta che si era capito che la 3-4 con quel tipo di personale faceva acqua da tutte le parti.
Ma quest'anno ce n'è di personale per giocarlo. Personalmente credo che l'anno porssimo portandoci a casa un NT affidabile, potremo fare davvero il definitivo salto di qualità. Credo che Franklin possa darci una grossa mano ma io non lo vedo come il NT che possa cambiarci la vita. E così pure il rookie Joe Cohen. Per non parlare di Sopoaga.
Oltretutto dobbiamo dare tempo a Willis di adattarsi non solo a questo nuovo tipo di difesa, ma anche alla NFL. Si veda Manny Lawson che l'anno scorso ha dato un buon contributo ma nulla di più e quest'anno tutti dicono che al minicamp ha mostrato quel che sarà davvero in grado di fare.

Il problema secondo me è l'attacco.
La linea dovrà trovare compattezza e salute, Ashley Lelie dovrà farmi cambiare idea (io purtroppo, e spero di sbagliarmi, credo che non darà tanto. Io non credo in lui) D-Jack dovrà essere in salute, speriamo anche in un apporto di Brandon Williams come slot receiver, a gore dovrà essere dato un bel ricambio e speriamo in Robinson ma soprattutto in Clayton... e poi... poi... c'è la questione Vernon Davis, purtroppo.

Questo ragazzo mi sta facendo pentire della scelta fatta.
Talento fisico estremo, ma le mani sono in dubbio. Troppi ancora i palloni droppati, ma il problema in fondo non è questo.
Davis ad ogni giocata prende in giro i difensori (i compagni di squadra in allenamento!) sfottendoli e facendogli il verso. Ha già di nuovo mezzo litigato con Lawson (per altri motivi relativi all'aggressività) e nell'ultima giornata del mini camp tutti lo hanno guardato storto.
E' normale: quando prendi per il culo pure i tuoi compagni dopo una bella giocata poi ti odiano.
Insomma, purtroppo Vernon Davis è ancora quello dell'anno scorso, a quanto pare (Maiocco docet).

Sono atteggiamenti pericolosissimi questi. L'anno scorso, se vi ricordate, Davis ci è costato una penalità per comportamento antisportivo nei confronti della difesa dei Seahawks e poteva costarci la vittoria. In partita cogli avversari, in allenamento coi compagni: per lui non sembra fare differenza.
Inoltre i niners al draft hanno preso altri due giocatori con problemi e cominciano ad esserci un pò troppe teste di c...

Nolan dovrà tenerli d'occhio. E soprattutto, oltre a quei due ragazzi Brown e Clayton, Vernon Davis.
Mi spiace, ma io potendo tornare indietro nel tempo, col senno di poi, non credo che lo sceglierei più.
Droppa pure tutti quanti sti palloni...
Pare inoltre che gli allenatori, ben facendo, lo riempiano di strilli e di cazziate quando droppa i palloni dopo aver fatto una bella giocata e insultato i compagni.
Ahiahiai...  :'( :papa:

Non vorrei gufare, e spero di sbagliarmi, ma credo che siamo di fronte solo a un pallido preavviso di quel che ci si potrà aspettare da Davis una volta (e se) diventato star NFL.
 :teoidolo: :papa:
 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Maggio 07, 2007, 02:53:29 pm
uff che fatica
webzone è piena di articoli per cui ognuno dei nostri vecchi e nuovi eroi è lì lì, ad un passo da l fare le nostre fortune. Franklin perché è enorme. Willis perché è un ragazzo sfortunato. Gore perché è tanto buono. Alex perché è santo. Clements perché costa tanto. Jackson perché a Seattle glielo abbiamo già messo in quel posto ...
sono ottimista ma preferisco fare i debiti scongiuri.
comunque mi unisco a Torrisone (e come mi dispiace essermi perso la partita in cui Golden State shocked the wolrd. mi ero visto tutta gara 5 - fantastica!)

ALEX

I BELIEVE

oh bella questa cosa del testo che scorre
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 07, 2007, 03:04:37 pm
Jack che ne pensi di Vernone e del mio post su di lui?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Maggio 07, 2007, 03:14:02 pm
ridatemi EJ  :'(

a me Brown ispira. sara' che viene da texas o che le nostre secondarie sono inguardabili da anni. faccio cosi' male?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Maggio 07, 2007, 04:12:46 pm
ciao anthony
ti stavo proprio per rispondere:
finalmente qualcuno si è deciso a parlare dell'attacco. perché ok la difesa, ok che per un anno e tre quarti ha fatto cagare, ok essere orientati difensivamente. ma cazzarola non è che abbiamo l'attacco di Cinci. non è che siamo una maccchina da td. l'anno scorso abbiamo vissuto aggrappati a Gore e a fine campionato i meno coglioni dei nostri avversari l'avevano anche capita che se limiti Gore, anche solo un po', anche solo un tempo, tutto si complica.
Davis ... io sono un innamorato di EJ. da sempre e ho pianto quando ha firmato (per un anno???) per NO
temo che Davis sia l'unico o quasi ho scritto la verità nella mia lettera ai due boy scout. perché non puoi vantarti di essere l'uomo del destino e fare il coglione al tuo terzo td in carriera! temo davvero che le soddisfazioni lui ce le dia solo a Madden. speriamo che Nolan si dimostri abile nella gestione dello spogliatoio, sappia dare le giuste motivazioni al ragazzo, sappia sfruttare le sue grandi potenzialità. condivido comunque la preoccupazione. e se fosse Walker a stupirci?
tra l'altro dimenticavo: abbiamo cambiato OC, ancora. ancora una volta indipendentemente dalla nostra volontà. abbiamo promosso hostler per cambiare il meno possibile. però bisogna leggere il campo, chiamare i giochi oltre ad allenare bene. cose in cui Norv Turner ers maestro. Norv! cxxxo, perché ci sei cascato ancora? a gennaio cosa fai? torni da noi? tanto ai play off non ci vai e ti danno un bel calcio nel culo.
ricevitori: ormai ne abbiamo un bel po' che sono non proprio anonimi, compresi Jacobs e Williams (vabbè loro non sono anonimi solo per noi). per me i tre sono DJax Battle e Lelie. mi fa un po' strano Gilmore che è rimasto per fare il quarto, quinto o sesto. d'altra parte forse è questo che può fare.
su Lelie non so. non che mi aspetti sfaceli, però senza peso addosso, a giocare da slot magari si può rivelare un'ottima alternativa. non sarà stallworth ma quando c'è da andare sul profondo può dare del fastidio. a me Battle piace molto, soprattutto considerando i suoi progressi in questi anni. le sue mani sono più che affidabili e per me è numero due tutta la vita. certo se Hill si rivela un fenomeno ...
il mio cruccio, chi mi conosce lo sa, è sempre la linea. speriamo che Staley sia la soluzione al problema, speriamo che Snyder si confermi la bestia che è, che Jennings e Allen giochino almeno le partite tre quarti delle partite e siano sani a playoff. e piedidipiombo ... piedidipiombo lo sapete
GO NINERS
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Maggio 07, 2007, 05:30:01 pm
oh, di caratterini nell'NFL ce ne sono sempre stati, anche a casa nostra.
Mi spiace leggere 'ste cose di Vernon Davis che proprio non sapevo (a Piergiù, li mortacci, 'ste cose non me le hai mai dette  :imbuffalo: quando mi vendevi il Duca) ma, specie da questo punto di vista, ho la MASSIMA FIDUCIA in Nolan e nella sua gestione del gruppo.

E' un Headcoach al terzo anno, fa un pò lo sborone quando si tratta di pronostici ed in partita non è esente da cappelle.
Ma mi sembra una persona schietta, leale nel rapporto con i giocatori ed un buon motivatore. Non mi sembra il tipo di allenatore che se la fa mettere in quel posto dalla "testa disabitata" di turno... di Mariucci ricordo mille scelte discutibili (specie in playcalling) ma lui è anche quello che prende Owens e dopo la sceneggiata di Dallas 2000 lo mette in tribuna la partita dopo... respect.

Vernon al secondo anno è ancora un oggetto misterioso: inutile negare che è un giocatore su cui puntare tantissimo (visto il pick di scelta e visto chi abbiamo lasciato andare via per prenderlo...) ma, a conti fatti, ha dimostrato la radicequadratadiuncacchio nell'NFL.
Non è un probowler, non è un top TE della lega, non è in scadenza di contratto... è un semirookie di belle speranze.
Se continua con quell'atteggiamento e Nolan decide di fargli fare un pò di panca ha tutta la mia solidarietà...
...l'unico punto debole di questo ragionamento è che, a roster, dietro di lui c'è il deserto (non come bloccatore ma come ricevitore).
EJ merita molto di più che essere "l'arma di ricatto" per il discolo Vernon ("...se non fai il bravo metto in campo lui...") ed infatti va a fare il titolare a New Orleans (e che Dio ti conservi in salute) ma noi in quella posizione che alternative abbiamo?

Di tutta la campagna acquisti dei 49ers 2007 è il primo cruccio che mi viene in mente: poca profondità in un ruolo dove il titolare è un secondo anno con un brutto infortunio alle spalle ed un brutto carattere...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 07, 2007, 05:31:58 pm
Su Eric Johnson purtroppo non c'è stato niente da fare.
Davis credo che quando conterà davvero verrà spronato e ripreso bene da Nolan. Ma le mie preoccupazioni su di lui restano. Soprattutto perchè sembra essere uno dei pochi a non aver fatto progressi da un anno a questa parte, nè caratterialmente nè sul campo, dove i suoi drops sono ancora tanti, soprattutto secondo me dovuti a mancanza di concentrazione.
Insomma: questo qui o la smette dia fare il buffone o ci ritroveremo nei guai.

Sulla linea, beh, Jack, abbi fiducia. E' arrivato un gran bel T in Staley e così ne abbiamo due veramente affidabili con Snyder quando Jennings si infortuna. Quindi stiamo a posto a T per un pò secondo me. Anche se è una merda, dovessero infortunarsi tutti, Kwame qualche contributino sulle corse ce lo può dare. Ti ripeto: DOVESSERO INFORTUNARSI TUTTI lui ci garantirebbe depth nel ruolo.
Per quanto riguarda le guardie, almeno per quest'anno stiamo bene. Anche perchè non credo che Smiley verrà più scambiato perchè Nolan vuole una 2da scelta e ora che tutte le squadre sanno che sarà free agent l'anno prossimo aspettano la fine dell'anno, senza dover dare in cambio nulla.
Ma cmq quest'anno stiamo bene. Abbiamo oltre ad Allen e Smiley, Baas che dovrà dimostrare qualcosa e Wragge che ha giocato benissimo. Inoltre Snyder può giocare anche da guardia con discreti risultati.
Aspettati proprio che quest'anno, con Jennings e Staley a T, Snyder giochi come G molto spesso.

E' chiaro che l'anno prossimo, la priorità sarà trovare una G al draft e una in FA, visto che Smiley e Allen andranno via con tutta probabilità.
Ma non credo sarà così difficile. Certo, questi sono due ottimi giocatori, ma non è proprio la fine del mondo. Io sono fiducioso.

Su Ashley Lelie e Darrell Jackson io nutro fortissimi dubbi purtroppo.
Uno secondo me non è granchè, l'altro salta troppi allenamenti e ha un pò l'infortunio facilino. Aspettati quest'anno ancora Battle come ricevitore primario e preferito di Alex.
E' chiaro che la dipartita di Norv si farà sentire, proprio nel senso che hai specificato tu: la QUALITA' delle chiamate sarà credo ovviamente più scadente.
Dobbiamo, volente o nolente, aspettarci non un attacco stellare quest'anno, Jack. Io ne sono convinto.
Così come sono convinto che nel 2008 (se tra draft e FA verrà un NT affidabile, 1 WR affidabile e 2 G) i niners faranno grandissime cose.
Non voglio sbilanciarmi, nè gufare... ma preparate gli sciarpini, le bandiere, i fuochi e le birre per la stagione 2008. Prevedo grandissime cose.  :teoidolo:
Vediamo se mi sbaglio...  :papa:

P.S.: Ma chi me lo fa fare di gufarmi da solo...???  :'( :'( :'( 8) 8) 8) :ninja: :ninja: :ninja: :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Maggio 07, 2007, 05:32:11 pm
...siano sani a playoff.

 :fiu:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 07, 2007, 05:40:30 pm
Torri, hai ragionissima.
Ma sai una cosa?
Io credo che questa sarà una delle priorità dei niners dopo il primo di giugno.
Se qualcosa di interessante uscirà fuori io credo che dovrebbero mettere le mani su un TE di una qual certa consistenza perchè nè Bajema, nè Walker (che come H-Back può essere devastante) nè ovviamente Harold, che si è fatto pure male, possono essere la risposta.
Io credo che ci staranno pensando seriamente.

Purtroppo Vernon Davis quando stava a Maryland non aveva dato assolutamente segni di questo tipo, anzi, semmai del contrario.
Speriamo venga tenuto a bada.

Su Tarell Brown io ho già scommesso. Se viene tenuto a bada pure lui, o meglio, se resterà lontano dai guai, è partente sicuro. Se non già opposto a Clements, sicuramente da Nickel.
Anche se devo ammettere che abbiamo un bel depth ora a CB: Clements, Spencer, Harris, Strickland, Brown, Tucker, con Hudson e Goldson che possono al limite anche giocare nel ruolo.
Quest'anno ci sarà molta competizione.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Maggio 07, 2007, 06:29:41 pm
beh, Anthony, io scommetto su tutte le scelte di quest'anno, tanto non conosco nessuno  :p

Smiley: è un po' "sottodimensionato" dicono. però se l'anno prossimo dobbiamo andare a free agency per una guardia e visto che Steinbach e compagnia hanno alzato a dismisura il valore e visto che Smiley gioca bene, perché non rifirmiamo Smiley?
il giocatore ha mostrato grande rispetto e dignità in un frangente in cui di solito la gente comincia a spacare i maroni, in risposta alla classe di Nolan che l'ha trattato con estrema correttezza.
l'unico motivo per non spendere su Smiley sarebbe vedere compiere mirabilie da Snyder Wragge e Baas. e allora basterebbe andare con il draft o con un usato sicuro tipo Allen (non per sminuire Allen con il termine usato sicuro, in realtà si è mostrato un probowler sicuro)

Cornerback: mi sfugge perché nessuno dice che opposto a Clements giocherà Walt Harris. cosa poteva fare Harris (quello giusto) di più l'anno scorso? e ricordo che Spencer dal canto suo ha fatto grossi progressi ma ad inizio stagione è stato penosissimo (qualcuno ha presente la partita di KC?)
per Brown e gli altri: a me non piacciono granchè né i pregiudizi né i precedenti penali né le belle favole. giudicheremo Brown e compagnia sul campo.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 07, 2007, 09:42:21 pm
Ottimo punto su Smiley. Però proprio perchè è sottodimensionato e non è tanto da schemi dei 49ers e perchè chiede un sacco di soldi, magari i niners sperano che Baas o Wragge diano più certezze (specialmente Baas) per potersi liberare con meno patemi di Smiley.
Se poi in FA dovessimo andare per una guardia secondo me se ne potrebbe trovare una che è più da nostro sistema con qualche dollaretto in meno. Questo è il perchè non credo che rifirmeremo Smiley. Ma tutto è possibile...

Sulla questione Harris, beh, ormai comincia ad essere vecchiotto, e credo sarebbe meglio centellinarlo come nickel all'interno e facendolo alternare da opposto a clements. Così gli si eviteranno anche problemini fisici. Devi capire che come recupera un ragazzo di 22-23 anni non recupera uno di 30 anni e più. Quindi meglio centellinarlo per farlo rendere al meglio.

Te lo dico io: quest'anno il vero problema sarà l'attacco, ma non la linea, quanto piuttosto il parco di ricevitori e TE. Speriamo bene, ma di certo Lelie non è partito bene, che al primo scatto si è stirato il quadricipite... mamma mia...
Vabè... la squadra si riunirà a giugno e poi da lì si vedrà qualcosa di più.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Maggio 08, 2007, 08:49:45 am
Devi capire che come recupera un ragazzo di 22-23 anni non recupera uno di 30 anni e più. Quindi meglio centellinarlo per farlo rendere al meglio.

Te lo dico io: quest'anno il vero problema sarà l'attacco, ma non la linea, quanto piuttosto il parco di ricevitori e TE. Speriamo bene, ma di certo Lelie non è partito bene, che al primo scatto si è stirato il quadricipite... mamma mia...
Vabè... la squadra si riunirà a giugno e poi da lì si vedrà qualcosa di più.


lo so lo so  :'( :'( :'( che a 30 anni non si recupera più come a 22

comunque anch'io ho serie perplessità sull'attacco. e anche mi stranisce il fatto che Mike non ne abbia mai parlato. come se con Hostler fossimo in una botte di ferro e Alex fosse già da probowl
e ripeto tutti sti discorsi da minicamp e da offseason in cui sembra che Brandon Williams con l'81 stia per esplodere (ma non gli hanno spiegato che Il Forte aveva l'80?) mi danno la nausea.
staremo a vedere. dobbiamo sperare che ci siano delle grosse sorprese in positivo: un jackson pienamente recuperato, l'esplosione di Hill o Jacobs.
fermo restando che oer me l'importante è il conto delle W, non è che sogno una squadra che sia fatta esclusivamente di corsa difesa corsa difesa.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 08, 2007, 01:28:48 pm
Beh, è chiaro che con Hostler Nolan si riserva di dire qualcosa di preciso perchè se dice che è una chiavica lo sfiducia subito e se dice che andrà tutto alla grande rischia di spararla grossa.
Bisogna attendere, ma di certo molto perderemo quest'anno dalla dipartita di Turner. E' anche per questo, Jack, che non devi attenderti tantissime W quest'anno.
Come ho già detto tante volte, l'anno delle W a profusione dovrebbe, per me, essere il 2008.

E' chiaro che al minicamp, ma anche al training camp, fino alla preseason, tutti sembrano dei fenomeni e migliorano e di qua e di là.
Williams farà il ritornatore. Jacobs... mmm... non ci conterei troppo.
Il problema è Lelie che deve dare qualcosa di sostanzioso e D-Jack che deve restare sano e saltare pochi allenamenti. La vedo abbastanza dura su questo.

Io dico che se abbiamo ancora un pò di pazienza quest'anno ci possiamo divertire e l'anno prossimo spacchiamo i culi.  ;D

Se l'attacco mi dà un pò di pensierini, credo che Manusky stia installando la difesa che piace a me: aggressiva. Se la linea tiene e Franklin si dimostra almeno un NT decente, va a finire che la nostra difesa sarà tosta, parecchio tosta, forse già da quest'anno.
 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 24, 2007, 04:40:21 pm
Firmato Jay Moore, primo dei rookies ad essere stato messo sotto contratto.
Non mi stupisce questa cosa: Moore è stata l'ultima scelta dei picks "sicuri" al draft... quindi tutto normale.
Il contratto è di 4 anni, il massimo che si possa dare, e questo lascia ben sperare: Nolan e compagni devono aver visto in lui un giocatore affidabile sul quale si può lavorare molto e bene.
Credo che i prossimi possano essere McDonald, Hill e Cohen.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Maggio 25, 2007, 01:07:39 pm
sull'home page di nfl.com al sondaggio "quale di questi giocatori al terzo anno nella lega è pronto per una break-out season nel 2007" Alex Smith è in testa col 37% dei voti, seguito da Cedric Benson (23%) e Ronnie Brown (15%)

 :papa:

ovviamente l'ho votato  :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Maggio 25, 2007, 06:41:35 pm
Mmmm.... come ho già detto un milione di volte, io prendo il 2008.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Maggio 25, 2007, 09:40:54 pm
vabbe diamogli ancora due anni...  >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Giugno 01, 2007, 10:44:52 am
http://www.49erswebzone.com/content/commentary/view.php?id=553 (http://www.49erswebzone.com/content/commentary/view.php?id=553)

Considerazioni molto sensate, direi...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Giugno 08, 2007, 11:26:33 am
Ecco, ziocantante, iniziamo con gli "out for the season" di giocatori che si sfasciano il ginocchio in estate.

Si tratta del DE Melvin Oliver e si spera che rimanga l'unico.


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Giugno 12, 2007, 08:34:37 am
giusto per non lasciare sprofondare questo 3d sotto tutti gli altri inutili >:(

Melvin Oliver precocemente out for the season. ricorderemo il simpatico fumble riportato in meta nella partita contro oakland ;D
lo scorso anno Alex Smith fu mandato da Norv Turner a lanciare, lanciare, lanciare fin da febbraio; quest'anno il figlio del preside prende ripetizioni da Hostler in aula :o :o :o
scopriamo con grande stupore che nessuno chiama Davis Vernon, ma tutti, dice lui, lo chiamano Duke: se proprio non dovesse meritarsi il nome per la nobiltà nel gioco almeno impari le buone maniere :teoidolo:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Giugno 12, 2007, 08:48:36 am
firmato un uomo di linea di difesa NT/DE, Sam Rayburn, quinto anno, tagliato il mese scorso da Philadelphia dove aveva militato nei precedenti quattro anni. acquisizione dovuta evidentemente alla perdita di Oliver
buone notizie per i nostri defensive back :o :o :o che intercettano a destra e manca (Lewis e Goldson)
trattandosi di allenamenti (o OTA se preferite) è evidente che i passaggi erano partiti dai nostri stessi qb  :( :( :( (uno a testa per Alex e Trent)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Giugno 13, 2007, 10:57:42 am
aggiornamento dagli OTA
le cose non sembrano essere tutte rose e fiori. i nostri defensive backs e Tully con loro continuano a fare i fenomeni. Clements sembra essere davvero di un'altra categoria: bene visto quello che lo paghiamo, male perché se lui è da superbowl gli altri sono lontani anni luce.
tutte considerazioni che lasciano il tempo che trovano essendo il 13 giugno, e speriamo che ne trovino poco. e cmq meglio le perplessità che il troppo ottimismo di questa stagione, molto off

buone prospettive:
Staley e Snyder si stanno allenando di fisso con la prima unità di linea d'attacco sfruttando le assenze di Harris e Allen. sembra chiaro ormai che nelle idee di Nolan al linea del futuro vedrà Jennings e Staley tackle, Snyder e Baas guardie, Heitmann e Wragge centro.
eh lo so che si gioca con un centro solo! però sono tutti giocatori duttili a parte Jennings e credo che con un altro anno di esperienza e magari una o due acquisizioni mirate tra free agency e draft del prossimo anno potremo avere una linea d'attacco come gli dei del football comandano.
qualche perplessità sul peso di Staley, che varia di settimana in settimana da 295 a 315
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Giugno 13, 2007, 11:07:25 am
aggiornamento dagli OTA
le cose non sembrano essere tutte rose e fiori. i nostri defensive backs e Tully con loro continuano a fare i fenomeni. Clements sembra essere davvero di un'altra categoria: bene visto quello che lo paghiamo, male perché se lui è da superbowl gli altri sono lontani anni luce.
tutte considerazioni che lasciano il tempo che trovano essendo il 13 giugno, e speriamo che ne trovino poco. e cmq meglio le perplessità che il troppo ottimismo di questa stagione, molto off

buone prospettive:
Staley e Snyder si stanno allenando di fisso con la prima unità di linea d'attacco sfruttando le assenze di Harris e Allen. sembra chiaro ormai che nelle idee di Nolan al linea del futuro vedrà Jennings e Staley tackle, Snyder e Baas guardie, Heitmann e Wragge centro.
eh lo so che si gioca con un centro solo! però sono tutti giocatori duttili a parte Jennings e credo che con un altro anno di esperienza e magari una o due acquisizioni mirate tra free agency e draft del prossimo anno potremo avere una linea d'attacco come gli dei del football comandano.
qualche perplessità sul peso di Staley, che varia di settimana in settimana da 295 a 315

mangiato pesante?

ma Allen non rientra nei titolari quest'anno?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Giugno 13, 2007, 11:32:14 pm
Allen rientra ma non è ancora rientrato. ha avuto il permesso di saltare gli OTA. con lui ci si vede direttamente al training camp
la questione del peso è: ma Staley è un tackle da 295 o da 315? è un TE grosso o un T medio? come ha fatto a buttare su 8 chili in meno di due mesi?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Giugno 13, 2007, 11:34:18 pm
mcdonald's ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Giugno 14, 2007, 01:57:11 pm
Allen rientra ma non è ancora rientrato. ha avuto il permesso di saltare gli OTA. con lui ci si vede direttamente al training camp
la questione del peso è: ma Staley è un tackle da 295 o da 315? è un TE grosso o un T medio? come ha fatto a buttare su 8 chili in meno di due mesi?

Quest'anno Nolan non ha ancora deciso se varare una "powerful O-line" di quelle che privilegiano il gioco di corsa (per sfruttare il nostro Frankie Gore come l'anno scorso) oppure utilizzare una linea più "undersized" stile quella dei Denver Broncos e puntare sulla velocità.
Il resto del personale evidentemente se ne sbatte ma Staley lo sta prendendo in parola e cambia peso a seconda degli umori di Nolan ;D ;D ;D

Tornando seri  :shok: sembra che il nostro HC potrà sfoggiare i suoi eleganti completini griffati "ribùk" negli 8 impegni casalinghi della stagione 2007.

Adesso mi sento molto più tranquillo... se Nolan può vestire elegante non ci manca praticamente nulla per essere competitivi...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Giugno 14, 2007, 04:51:34 pm
posso dirlo, eh, posso dirlo?
uno torna a casa col fegato imputridito da una giornata di duro lavoro e apre webzone per trovare un po' di ristoro e conforto e cos'è la notizia del giorno: che il capo allenatore sarà l'unico pirla a vestire in giacca e cravatta per tutte le otto partite in casa
posso dirlo?
ma baff ...
a questo punto spero di non avere il fattore campo a favore nei play off ...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Giugno 28, 2007, 01:04:39 pm
Larry Allen retiring?

Se ne parla su http://www.49erswebzone.com/ (http://www.49erswebzone.com/)

Spero che Frankie Gore lo convinca a giocare ancora un anno... sennò a sinistra non si corre più come l'anno scorso... :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Giugno 28, 2007, 02:03:51 pm
ho appena letto l'articolo
quello che ha scritto o non ha capito una cippa o ci ha preso per il culo
che Allen l'anno prossimo si ritirerà lo sa anche mio figlio di un anno, che Smiley se ne andrà presto è scontato (se qualcuno offre una seconda scelta ce lo accompagno io, ma anche una terza mi sta bene)  che Kwame si tolga dai maroni in fretta è una preghiera che tutte le mattine e tutte le sere rivolgo agli dei del football
e sennò cosa ce ne faremmo, vorei chiedergli, di Baas Wragge Snyder e Staley? ma baff...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Luglio 10, 2007, 04:27:26 pm
Secondo un noto giornale locale della baia, i 49ers non estenderanno il contratto di Kwame Harris, in scadenza nella prossima offseason!! Ma non ci voleva un genio per capirlo, anche perchè non solo Harris è stato disastroso, ma ora perderà anche il posto a favore del rookie Joe Staley...per cui, bye bye Kwame!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Luglio 10, 2007, 05:00:53 pm
non credere, padre coba, che questo ci possa in alcun modo ristorare. noi non vogliamo più pièdipiombo non da domani non da oggi ma da almeno due anni
non posso dimenticare il drive nel quale riuscì a condurci dalle 3 avversarie (ricezione one hand di branod footnote lloyd) alle nostre 35. gli venisse il cagotto da qui all'estinguersi del contratto
l'ho detto e lo ripeto
a. darei una quinta scelta per scambiarlo (pronto sono Nolan, se vi do una quinta scelta al prossimo draft vi prendete KH?)
b. se lo scambiamo me lo metto come avatar almeno fino al dieci settembre ... minimo, ma se serve offro di più

eh noi niners siamo così, se ci toccano uno dei nostri ...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Luglio 10, 2007, 05:11:48 pm
Secondo un noto giornale locale della baia, i 49ers non estenderanno il contratto di Kwame Harris, in scadenza nella prossima offseason!! Ma non ci voleva un genio per capirlo, anche perchè non solo Harris è stato disastroso, ma ora perderà anche il posto a favore del rookie Joe Staley...per cui, bye bye Kwame!!

Dio esiste  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Luglio 29, 2007, 03:59:22 pm
I'M BACK.
OK... QUALCUNO POTREBBE CHIEDERSI DOV'ERO FINITO... E IO VE LO DICO SUBITO.. SONO STATO A FARE SOPRALLUOGHI SUL LUOGO DELLA MORTE DI PAT TILLMAN E HO SCOPERTO CHE A SPARARE E' STATO ELVIS (CHE OVVIAMENTE NON E' MAI MORTO) AIZZATO DA DON SHULA.
A PARTE GLI SCHERZI, IMPEGNI INDEROGABILI (STAGE AL COMUNE DA 10 ORE AL GIORNO) MI HANNO TENUTO LONTANO DA VOI E DAL FOOTBALL. MA RIECCOMI A PIENO REGIME IN TEMPO PER L'APERTURA DEL CAMP DEI NINERS.
VORREI DIRE TANTE COSE... LA PRIMA CHE MI VIENE IN MENTE E' CHE MI SIETE MANCATI.

A parte qualche infortunio, oliver, e qualche dubbio su qualche giocatore mi sembra che tutto proceda bene.. bisognerà vedere adesso il camp e le prime partite di preaseason, che sono il mio incubo, come saprete, per gli infortuni. Speriamo la fortuna sia clemente con noi..
Belle battaglie in vista in linea offensiva, difensiva, ricevitori e backup HB's. La secondaria sembra rinata con 3 cb di un certo livello più qualche backup interessante.
La vera incognita è ancora la linea difensiva dove giocatori non ancora provati, inesperti e un pò vecchiotti potrebbero far fatica.
Mi aspetto ancora una volta un certo tipo di difesa un pò ibrido... certo, più propenso alla 3-4 dell'anno scorso.
Tutti dicono che è grandioso che i niners abbiano messo sotto contratto tutti i roockies del draft, ma io dico che non fa differenza, almeno ai miei occhi. Adesso "pads on" si farà sul serio.. speriamo bene.
Ho sempre detto, e sono felice che Maiocco sia d'accordo con me, che il miglioramento della squadra potrebbe non effettivamente tradursi in un miglioramento del record. Perciò playoff? mmmm...
Come Matt io credo che i niners, tenute conto le varie incognite che possono capitare in una stagione, potrebbero sostare in una zona che va dal 7-9 al 9-7.
Manca ancora un TRUE WR, e la linea difensiva è il punto debole. Nella prossima off season bisognerà lavorare lì. Tra draft e free agency con un paio di Dlinemen, un paio di Olinemen (perderemo Smiley, Allen e Harris) e un WR (ma se Lelie, Jackson, Williams e Hill dimostrano forse non ce ne sarà bisogno) la squadra si completerà definitivamente e allora si che non solo potremo parlare di comparsata ai playoffs.

Che bello essere di nuovo qui full time!!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Luglio 29, 2007, 08:16:33 pm
a ri ben tornato!

concordo sul problema infortuni da EVITARE come la peste (mani sui marones per tutte le ferie estive) e aggiungo una cosa:

 - a fronte del miglioramento qualitativo del roster
 - a fronte del miglioramento quantitativo del roster
 - a fronte del giocare in una division debole (oggettivamente nel 2006 la NFC West era la peggior division a livello difensivo)
 - a fronte di un coachin' staff tutto da testare

credo che i risultati possibili per i 49ers 2007 varino da un 6-10 ad un 10-6.

6-10 sarebbe orribile ma, comunque, in quelle 10 sconfitte vorrei vedere "dove arriva" il livello sia dell'attacco che della difesa (che nelle sconfitte 2006 ricordiamoci che fu spesso imbarazzante, indipendentemente dal lusinghiero 7-9 finale)

10-6 sarebbe un sogno ma comunque, anche con 1 turno o 2 di playoff credo che sarebbe frutto di una di quelle combinazioni astrali irripetibili (che comunque non dovrebbero MAI NELLA VITA farti pensare che la squadra è "almost ready")

Quindi, almeno per il 2007, me ne fotto ancora del record finale, pensiamo ancora agli overall di reparto

49ers offense 2006

26° totale
6° su corse
29° su passaggio
24° per punti

qui vorrei meno portate a Frankie (che tanto a prenderlo al fantasy non ci arrivo) e, di conseguenza, anche qualche posizione in meno nella classifica del gioco di corse... ma voglio un attacco aereo finalmente convincente (Smith l'anno scorso UNA volta sopra le 200 yards nelle ultime 10 partite... NON ESISTE).

49ers defense 2006

26° totale
19° vs corse
26° vs passaggi
32° per punti concessi

...anche qui non scherziamo: abbiamo un HC con vocazione difensiva che implementerà la sua beneamata 3-4 in pianta stabile, un reparto LB secondo me più che buono ed una secondaria che non è più la barzelletta della lega. Manca ancora la linea ma quel che c'è deve bastare per risalire posizioni... e tante...

Il record finale sia quel che sia... mi basta evitare figuracce come quella di KC l'anno scorso e gufare Indianapolis.
Nel 2006 abbiamo seminato qualcosa.
Nel 2007 ri-seminiamo altri campi e bagnamo il tutto.
Nel 2008 speriamo di andare a fare i primi raccolti.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Luglio 30, 2007, 09:31:00 am
quoto in pieno Torrisone.

è iniziato il training camp e automaticamente sono riaffiorate prepotentemente le preoccupazioni, che speriamo si rivelino vane.
ho letto le dieci domande di maiocco e ne ripropongo alcune
1. Is Alex Smith ready to take the next step?
porca miseria! io credo nel ragazzo, ma questo qui ha 23 anni e il terzo Oc in tre stagioni. mi viene freddo. progressi ce ne saranno, visibili soprattutto a dicembre. però non sarà lui temo a trascinarci ai play off. se tutto va bene sarà lo specchio della squadra. nel 2008 sarà un QB come Dio comanda.
3 e 4. riguardo Nolan e i coordinatori
questo è quello che mi preoccupa più di tutto: abbiamo un capo al terzo anno che di vaccate dovute all'inesperienza ne ha fatte nei precedenti 2 anni, e 2 coordinatori alla prima esperienza. erano probabilmente il meglio che ci potessimo permettere però: manusky può essere un genio ma non credo Nolan si sentirà completamente sollevato dal sovrintendere alla difesa, play calling compreso. Hostler o ci stupisce o è solo una transizione e l'anno prossimo io farei ponti d'oro a Zampese che quest'anno poco sportivamente non ci è stato concesso neanche contattare. Norv ci mancherà soprattutto nel play calling (e qui neanche Nolan potrà farci niente)
5. Does Frank Gore have a chance to break the NFL rushing record?
io dei record non so che farmene. l'unico che mi interessa è quello nelle W. qualche portata in meno, per favore, e speriamo di tirar fuori un eccellente numero 2. anche perché quest'anno tutti difenderanno contro Frank.
6. Did the 49ers do enough to upgrade their pass rush?
eccheccazzo! ci mancherebbe che non fossimo migliorati nell pass rush. se così non fosse avremmo una difesa ancora una volta inutile e triste come la birra senz'alcol. chiaramente pass rush che dipenderà interamente dai LB perchè sono molto scettico sulla linea difensiva: in passato la linea a 3 ha fatto solo cagare. Franklin e Cohen devono farci ricredere. BY è il mio idolo ma mi sembra a un passo dal lasciarci  :'(
9. Is the offensive line set?
appena ci leviamo dai coxxxxni il 77 sarà ok. e la prospettiva futura mi sembra buona.
8. Will Willis win a starting job?
chissenefrega?
10. Are the 49ers legitimate playoff contenders?
chissenefrega? certo giocare una partita in più fa piacere. ma preferisco una squadra da championship nel 2008 che una comparsata stile KC l'anno scorso nel 2007

mi figlio di tre anni sta imparando a gridare "let's go niners!"
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Luglio 30, 2007, 10:21:27 am
Torri e Jack, vi quoto in pieno anch'io.
Sono completamente d'accordo con voi. Anch'io come Torri credo che l'anno del vero raccolto sia il 2008, per tante ragioni, non ultime il definitivo completamento della squadra, il pieno ambientamento dei roockies di quest'anno e un (si spera) secondo anno consecutivo con gli stessi coordinatori.
Detto questo, ieri prima giornata di camp ancora pads off.
Buone cose da parte della difesa dove Franklin appare solido, Banta-Cain con qualche ottima giocata e l'intero pacchetto di secondaria molto buono, con, a detta di tutti, un Tarell Brown solidissimo.
Se questo ragazzo riusciamo a tenerlo buono fuori dai guai secondo me ci può dare tanto in futuro. He can play. Speriamo bene.
Mi preoccupa che anche Walt Harris sia stato inserito nella lista di quelli che si alleneranno poco pads on, in effetti anche lui credo sia all'ultimo (o al penultimo) anno, quindi, da vecchietto, meglio preservarlo il più possibile, come Allen e Young.
L'attacco.
Gore sembra più grosso, più elusivo, più veloce. Significa che dovremo dargli lo stesso o anche un numero maggiore di palloni quest'anno? MA NEMMENO PER IDEA!!!!
Come tutti noi abbiamo detto, l'anno scorso con tutti quei palloni è stato un miracolo che sia rimasto sano. E due miracoli mi sembrano troppi. Quindi meno palloni a Gore. Qualità e salute sulla quantità e possibili record di cui, anch'io come Jack, me ne sbatto altamente.
Minori palloni a Gore quest'anno però può significare solo una cosa: Vernon Davis.
Un Paio di drops ieri, ma qualche buon catch and run. Insomma, quest'anno il go to guy dovrà per forza essere lui. Sveglia Vernon!
Lelie è apparso sorprendentemente (per me) rapido e solido. Ottimo. Certo, ricordiamoci sempre che è stato il primo allenamento e quindi ancora pads off.
Hill solido pure lui.
Jackson ha fatto qualche drop. Personalmente l'acquisizione di questo giocatore comincia sempre di più a farmi aumentare i dubbi in testa. Mah.. Speriamo bene.. voi che ne dite?
Williams non si è quasi visto e così pure Maxwell, la stella della defunta NFL Germany (per favore non chiamatela Europe o Europa, con 5 squadre su 6 tedesche) che ha fatto il fenomeno nel vecchio continente ma qui è ancora un nessuno. Non c'è niente da fare: la differenza tra le due leghe è enorme, e solo poche eccezioni si possono contare. Povero Maxwell: prevedo una bella PS (ma potrebbero ciullarcelo).
I backup HB's appaiono tutti solidi, soprattutto fuori dal backfield. Sarà interessante la loro competizione...
Che ho mancato di dire..? Ah si.. Alex Smith.
I miglioramenti l'anno passato li abbiamo visti, soprattutto nel finale... nella practice di ieri qualche buon lancio, qualche brutto lancio... ma quello che mi preoccupa di più è che, come ha riportato Bonilla, Alex è sufficiente tendente al buono con la difesa di fronte e fa il mezzo fenomeno quando il drill è senza difesa. Mah...
Personalmente credo che Alex non sia la prima delle mie preoccupazioni, però bisognerà vedere come prosegue da domani in poi il camp, cioè coi pads sulle spalle.

Torri, condivido la tua disamina sul record però devo anche dirti che un 6-10 sarebbe secondo me catastrofico per Nolan. E' chiaro che tra un 7-9 e un 6-10 non c'è un abisso (anzi da un punto di vista prospettico forse è meglio il 6-10 per una migliore posizione nel draft) però da un punto di vista mediatico sarebbe il disastro per Nolan, e anche dal punto di vista della sua fiducia e dell'intero ambiente.
C'è molto entusiasmo e io credo che un record almeno pari a quello dell'anno passato possa essere più accettato, certo poi con la CERTEZZA però nel 2008 di fare benissimo (e se non dovesse essere neanche così credo che il tempo di Nolan a San Francisco andrebbe al termine. E forse pure quello di Smith).

Vi lascio dicendovi che se volete godervi ben 34 foto del day one del camp 2007 dei niners vi basta andare su questo link:
http://share.shutterfly.com/action/pictures?a=67b0de21b352beed65dc&sid=0AZNnDlmzcMmL9I

Un saluto e a più tardi...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Luglio 30, 2007, 11:04:03 am
dubbio amletico
sto comprando una jersey
bianca o rossa? (io propendo per bianca)
Smith Gore Clements Willis Lawson?
sono indeciso tra smith e gore
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Luglio 30, 2007, 11:16:33 am
fossi in te andrei sempre sul Quarterback.   ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: davelavarra - Luglio 30, 2007, 01:57:58 pm
dubbio amletico
sto comprando una jersey
bianca o rossa? (io propendo per bianca)
Smith Gore Clements Willis Lawson?
sono indeciso tra smith e gore

Fossi in te andre su Willis rossa.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Luglio 30, 2007, 02:59:12 pm
Gore rossa :teoidolo:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Luglio 30, 2007, 04:25:40 pm
gore rossa
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Luglio 31, 2007, 01:47:18 am
Un saluto a Bill.
Personaggio Unico. Un genio di strategia, un uomo duro ma semplice. Se il rispetto è tutto quello che conta, allora Bill se l'è guadagnato tutto. Una perdita incalcolabile.. la più grande che finora la storia di questo sport ha dovuto affrontare.
Un pezzo enorme di una storica franchigia diventata grande grazie a lui se n'è andata assieme a William Ernest Walsh. 75 anni. Sconfitto solo dalla leucemia.
Ma non si muore davvero se il ricordo resta in tanta gente.
Non si muore davvero.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Luglio 31, 2007, 02:05:56 am
Bill Walsh Still Rules!!  :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Luglio 31, 2007, 11:11:15 am
Gore si è rotto un osso nella mano ma non dovrebbe essere nulla di grave, salta però sicuro la prima parte di preseason.....

intanto Kwame e Staley...

Citazione
  It's all but guaranteed that Staley will start from Week One -- the 49ers coaches were so uninspired by Kwame Harris' play that they traded back into the first round to get Staley. And if they're at all torn about how to order their depth chart, they can turn to their faithful.

When rookie tackle Joe Staley stonewalled linebacker Roderick Green during a pass-rushing drill, a chant of "Staley! Staley! Staley!" erupted from the westernmost bleachers.

Conversely, there were more than a few catcalls -- what coach Mike Nolan later termed "ribbing" -- when tackle Kwame Harris was beaten by linebacker Parys Haralson during the same drill
.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: OneHandTeo - Luglio 31, 2007, 01:22:30 pm
scusate un attimo ma..i niners via da san francisco? è caduta l'ipotesi?? meno male..non se ne parla piu da un pezzo!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Luglio 31, 2007, 02:31:56 pm
Teo tutta questa storia dello stadio ha stancato. Chi vivrà vedrà. Personalmente credo ancora che si andrà a Santa Clara, ma nulla di grave. Il nome rimarrà per intero ovviamente. Di certo i niners non sarebbero nè la prima nè l'ultima franchigia a giocare qualche chilometro più in là.

Per quanto riguarda Gore, piccola frattura alla mano destra, dovrebbe essere roba di 4 settimane per guarire completamente. Comunque da qui a pochi giorni gli verrà messo un cast.
Questo è sicuramente un inconveniente: saltare un pò di preparazione non è bello, però io non la prenderei come una notizia negativissima. Magari saltando molta preseason può scongiurare altri tipi di infortuni più gravi, ed in fondo Frank non è un rookie che ha assolutamente bisogno di tutto il tempo della preparazione e di tutte le partite di preaseason per ambientarsi e trovare il feeling giusto.
Visto che dovrebbe rientrare a pieno regime verso la fine della preseason è ok per me.
Ed anche dal punto di vista del ball handling (sappiamo dei suoi problemi di fumble le stagioni passate) non credo che avrà tanto effetto.

Più che altro è da accogliere positivamente secondo me il fatto che ora Robinson, Hicks e Clayton avranno tanti reps e grosse probabilità di giocare tanto in preseason. Questo potrebbe aiutarli tutti.
Nolan ha anche detto che a questi si aggiungerà un altro HB.
Anche McDonald ha avuto un problemino al polso-mano ma anche lui niente di allarmante.
Spencer ha invece qualche problemino alla caviglia che preoccupa un pò, ma anche lui in fondo dovrebbe essere ok.

Questo è un periodo infame, quello che mi fa più paura dal punto di vista degli infortuni. Ci è andata bene: se Gore si fosse rotto la mano più seriamente sarebbe stato un danno incalcolabile. Se c'è un uomo che non ci possiamo permettere di perdere è lui. Ovvio.
Credo che la leggerezza dell'infortunio sia dipeso dal fatto che è occorso durante il ball handling drill: praticamente si è fatto male da solo leggermente. Probabilmente appoggiando la mano a terra o qualcosa del genere...

Ancora un saluto a Bill.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: davelavarra - Agosto 01, 2007, 10:14:02 am
Teo tutta questa storia dello stadio ha stancato. Chi vivrà vedrà. Personalmente credo ancora che si andrà a Santa Clara, ma nulla di grave. Il nome rimarrà per intero ovviamente. Di certo i niners non sarebbero nè la prima nè l'ultima franchigia a giocare qualche chilometro più in là.


I Redskins giocano a Landover, nel Maryland. Non ci ha mai fatto caso nessuno.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 01, 2007, 11:39:16 am
I Redskins giocano a Landover, nel Maryland. Non ci ha mai fatto caso nessuno.

praticamente si potrebbero confondere con i Redskins Verona  ;D

quoto anthony. è tre giorni che la mattina, mi tocco i maroni, dico una preghierina agli dei del football e poi apro 49erswebzone. c'ho una fifa boia di infortuni. pensate che ieri ho giocato la prima di preseason a madden e in una partita mi sono rotti tre giocatori.
e se trovo chi cxxxo ogni volta che parla di gore scrive subito dopo, che ha avuto molti gravi infortuni ... giuro che gli stacco le dita e ci gioco a shangai
per lo stadio, ma chissene. tanto non riuscirò ad andare a san fran tanto presto.
clements sta dimostrando di essere qualche spanna sopra tutti e non si capisce se abbiamo il signore dei cornerback o un manipolo di wr inutili ??)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Agosto 01, 2007, 12:39:27 pm
I Redskins giocano a Landover, nel Maryland. Non ci ha mai fatto caso nessuno.

per me non cambia molto se i 49ers vanno a santa clara, ma questa è onestamente è un'altra cosa. washignton, anche se è ufficialmente nel DC, in realtà è praticamente nel maryland (al limite un po' anche in Virginia, c'è il fiume potomac a fare da confine). e lo stadio è nella cintura esterna della città. non c'è spazio fisico a washington per uno stadio che non sia quello della università, e dovevano per forza metterlo lì.

tra lo stadio dei ravens e quello dei redskins ci saranno 15 miglia sì e no

il nuovo stadio dei cardinals è a glendale, a 17 miglia da phoenix, lo stadio dei cowboys è a Irvin. e sono i primi due che mi sono venuti in mente
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 01, 2007, 04:09:15 pm
Jack, anch'io in questo periodo ho una fifa boia degli infortuni. Statisticamente questo è il periodo peggiore. Mi viene in mente l'anno scorso Portis che in una partita di preaseason si è giocato la stagione. Per cui io dico e ripeto: Infortunio alla manina a Gore adesso? Una manna! A me non me ne frega niente se salta la preseason, anzi! Per cui va bene così.
Per quanto riguarda Clements, credo che, facendo anche qui i debiti scongiuri, siamo di fronte a un grosso giocatore. Tanto più che i nostri WR stanno facendo bene tutti. Battle come sempre, Jackson con qualche drop ma se rimane sano sappiamo che è uno buono, Lelie sta impressionando!!!  :sbav: Velocità e solidità sul profondo!!!  :sbav: hill sembra solido già adesso figuriamoci in futuro, Taylor Jacobs sta impressionando anche lui come Lelie!!!  :sbav: I tre che non stanno facendo benissimo a quanto pare sono Williams (E questa è una nota dolente) Maxwell (NFL Germany è evidentemente una merda) e Gilmore (Forse scoraggiato da tutti gli acquisti di WR).

Per quanto riguarda la questione HB's, Robinson è stato guidato fuori col cart ma solo per il caldo eccessivo, Hicks sta facendo benino... quello che si sta beccando richiami a go go è Clayton.
Sembra che "balli" un pò troppo e non colpisca il buco come si dovrebbe. Ricorda qualcuno? A me si...
Speriamo di no (anche se in questo caso certo sarebbe un danno quasi pari a zero, non certo come la checca Barlow che ci continua a costare).

Jack, io non ho visto immagini, solo letto come te, ma quello che mi preoccupa realmente è Smith.
Leggo che sta andando solo ok, che sul profondo però stenta tantissimo e che nel camp i deep plays vengono tutti dalle mani di Dilfer.
Metteteci che quest'anno il playbook di Hoestler sarà molto più simile a quello di McCarthy che a quello di Norv Turner (Passaggi sul medio - corto)...
Preparate sto minestrone... e allora io dico non aspettiamoci una grande stagione a livello di yards e TD da parte di Alex Smith.
Spero di sbagliarmi.
 :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 01, 2007, 04:51:36 pm
Infortunio alla manina a Gore adesso? Una manna! A me non me ne frega niente se salta la preseason, anzi!
straquoto. io ho anche pensato che sia tutta pretattica per tenerlo coperto, che già gli giocheranno tutti contro, anche se lo mazzano dall'11 settembre anziché dal 5 agosto è meglio.

sul resto io ci vado cauto sia con i complimenti, sia coi rimbrotti. è bene che siano gli allenatori a farli e che ci diano dentro coi secondi.
sui wr aspetto domenica per vedere qualcosa (se si vede la partita)
su Smith aspetto gennaio: ci vuole tempo per il playbook e per gli elementi di wco che non ha quasi mai giocato e ci vuole tempo dietro da spendere nella tasca, possibilmente senza dover scappare un'azione sì e l'altra pure.
per cui: Staley Staley Staley
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: davelavarra - Agosto 01, 2007, 04:56:42 pm
per me non cambia molto se i 49ers vanno a santa clara, ma questa è onestamente è un'altra cosa. washignton, anche se è ufficialmente nel DC, in realtà è praticamente nel maryland (al limite un po' anche in Virginia, c'è il fiume potomac a fare da confine). e lo stadio è nella cintura esterna della città. non c'è spazio fisico a washington per uno stadio che non sia quello della università, e dovevano per forza metterlo lì.

tra lo stadio dei ravens e quello dei redskins ci saranno 15 miglia sì e no

il nuovo stadio dei cardinals è a glendale, a 17 miglia da phoenix, lo stadio dei cowboys è a Irvin. e sono i primi due che mi sono venuti in mente

Per me non è un'altra cosa, visto che il vecchio Rfk è alla fine dell'arteria principale di Washington...anche se la distanza non è grande come nel caso di SF- Santa Clara, ma il concetto è che non è più in centro ma fuori.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 02, 2007, 10:32:03 am
io mi sono rifiutato di seguire la querelle per il nuovo stadio dei niners. certo che il glorioso candlestick è più un monumento che altro confrontato, che so, allo stadio dei cardinals, che ha però un unico problema ... che ci giocano i cardinals  ;D ;D ;D
comunque se ho capito bene la questione è che SF e SC sono due diverse contee e la questione è chiaramente soparttutto pecuniaria oltre che logistica.
San Fran ha offerto Hunter point che non è lontano da candlestick point, è sul mare e ci sta la marina o qualcosa del genere ma in poco tempo sloggia e lascia spazio libero. libero però significa che deve essere abbattuto, bonificato e costruito
Santa Clara (che sarebbe santa chiara, controparte femminile di san francesco, e qui ci starebbe bene una faccina angelica ma coba per mettere un po' di faccine ...) offre un posto bello bello nuovo nuovo verdeggiante ed ha un gran interesse di ritorno economico a stadio finito, ma non ha i soldi per finanziare la parte che gli compete di stadio.
e San Fran minaccia a suon di carte bollate di sindaco e senatori di costringere i niners a cambiare denominazione
non sono sicuro che le cose stiano proprio proprio così perché non ho seguito con tantissima attenzione. e poi sono un sacco di chiacchiere e basta. quando inizieranno i lavori vedremo dove andare in gita.

la notizia del giorno invece è che al camp dei niners si dicono un sacco di parolacce, e il leader assoluto è Duke Davis. Nolan ha detto che non gli dà nessun fastidio finché non gli costano 15 yard di penalità :fiu: :fiu: :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 02, 2007, 12:06:07 pm
...chi dice che la "deep ball" di Smith è inguardabile... poi l'inviato  di 49erswebzone mi dice che ha una "very nice deep ball"... va beh che cambiano i giorni... però...

L'altro ieri Clements sembrava essere lo shut-down da 80 milioni che speriamo di aver comprato... ma poi leggo che ieri Battle gli ha ricevuto in faccia tutto l'allenamento.

Echissene dico io, basta che non si faccia male più nessuno.



Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Agosto 02, 2007, 12:19:59 pm
...chi dice che la "deep ball" di Smith è inguardabile... poi l'inviato  di 49erswebzone mi dice che ha una "very nice deep ball"... va beh che cambiano i giorni... però...

L'altro ieri Clements sembrava essere lo shut-down da 80 milioni che speriamo di aver comprato... ma poi leggo che ieri Battle gli ha ricevuto in faccia tutto l'allenamento.

Echissene dico io, basta che non si faccia male più nessuno.





beh si facesse male k.harris io non mi dispererei più di tanto
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 02, 2007, 04:10:19 pm
beh si facesse male k.harris io non mi dispererei più di tanto

ecco, su di lui giudizio unanime: non riesce a bloccare... :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Agosto 02, 2007, 04:15:07 pm
ecco, su di lui giudizio unanime: non riesce a bloccare... :(

direi che è un problemino non da niente per un LT  :teoidolo: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 02, 2007, 05:29:08 pm
Riassuntino dell'ultimo allenamento (words by david Bonilla...):
Su Bill Walsh:
"Yesterday was declared Bill Walsh Day and we all learned that John York, the 49ers' owner, will honor Walsh in at least three ways. The first will involve the team wearing "BW" decals on their helmets for the entire season. The second will be a moment of silence during the preseason game against the Denver Broncos. The third will be some sort of tribute coordinated with ESPN and the NFL during the team's home opener against the Arizona Cardinals on Monday Night Football".

Camp:
"Smith looks very good passing while running to his right. Lelie is looking fast and even caught a badly thrown pass. Smith's deep ball is looking very accurate".   :papa: :papa: :papa:

"Clements on press coverage against Jacobs got beat despite a little jersey grabbing at the end. Ok, I have to state again that Smith's deep ball looks great".   :sbav: :sbav: :papa:

"Clements is looking solid against the run".

"Kwame Harris is getting beat on a lot of plays out there. He always seems to be out of position". >:(

"Davis' catching has improved greatly. He is still catching everything out there". :papa:

"Ken Parrish just kicked an awful punt hitting a woman in the stands who is now bleeding from the nose. And they still took the ball from her. Parrish just made another weak punt. Everyone in the stands kept their eyes on the ball this time in case that baby came flying at out heads. Thank goodness we have Andy Lee who has looked amazing these past few days". ;D ;D ;D

"Taylor Jacobs is looking pretty good on slant routes, even when covered well".  :papa: :papa: :papa:

"Brandon Williams sure did show up to play today. He is making some nice catches".  :papa: :papa:

"By the way, Frank Gore is on the field watching with a cast on his right hand".  :love: :love: :love:

"They are practicing their red zone offense now and Davis just caught what would have been a touchdown from Smith".  :love: :love: :love: :love: :love:

"Clayton is catching the ball well out of the backfield for some short gains".  :papa:

"The team seems to really be focusing on the short passes to running backs and tight ends during the last couple of drills".   :ninja: :ninja: :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 02, 2007, 05:37:33 pm
Su Kwame Harris non c'è più nulla da dire. Che io ricordi, da quando vedo la NFL, sono stati tagliati tantissimi giocatori più bravi di lui per molto meno. Io davvero non capisco come gli allenatori non ne abbiano piene le tasche di questo imbecille del football e non solo del football.

Sui continui litigi al camp non mi preoccuperei: è il caldo, lo stress, la fatica, la voglia di far bene, e gli steroidi. Quelli di cui è pieno zeppo Vernon Davis. C'è qualcuno che vuole obiettare a questa mia tesi? Non credo.

Lelie che impressiona mi manda in brodo di giuggiole. Speriamo che non sia solo roba da camp ma che lo faccia anche in partita. Anche Jacobs e Williams. Su Hill mi sento molto più sicuro.
Arnaz continua ad essere solidissimo. Jackson speriamo si mantenga sano.
La cosa che mi sorprende è vedere Gilmore giocare da flanker e Maxwell da split end. C'è qualcosa che non mi torna...

Ma la vera news che mi rende felice è l'accuratezza (a quanto sembra) delle palle in profondità di Alex.
Fuss' ca fuss' la vota bona, va...  :papa: :papa: :papa: :fiu: :fiu: :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 03, 2007, 09:25:59 am
...in uno dei 2 "2007 Annual Preview" che ho accattato per la stagione ho letto su Kwame Harris una cosa del tipo:
...a BEAST on the running plays but Mike Nolan has defined his pass protection "soft"

Ora, scusate se mi sono inventato la parola "defined" ma andavo a memoria... quello che vorrei chiedere a chi ha visto le partite della stagione 2006 è: posto che anche il fermacarte in tinello ha capito che Kwame è un pessimo bloccatore sulla passrush avversaria... ma è davvero così buono sui giochi di corse?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 03, 2007, 06:31:17 pm
Non è Larry Allen. Però è talmente netta la differenza tra blocchi sulle corse e protezione sui passaggi da far risaltare ciò. In realtà risaltà perchè la sua pass protection è una delle peggiori della storia. E' da taglio. Non è un giocatore da NFL, questo è chiaro.

Piuttosto, con la politica dell'ultimo Commissioner, mi preoccupa Vernon Davis. Io penso che prima o poi lo perderemo per 4 giornate. Se gli fanno le analisi secondo me gli trovano i cefali nel sangue... :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 03, 2007, 09:17:27 pm
ma perché ne parliamo ancora?
Kwame è allucinante. sulle corse ci sta ma non è neanche lontano parente del duo assolutamente mostruoso Allen Jennings (che gli dei del football ce li conservino). poi se consideriamo che una delle specialità di Allen è il blocco in pool ecco che sipuò correre anche a destra
pass protection: io ho ancora negli occhi la partita a KC quando Tamba Hali aspettava lo snap come un centometrista lo sparo, harris non l'ha quasi visto per tutta la partita, Smith invece l'ha visto benissimo

mi sfugge la connessione tra la risaputa scemenza di Davis e il fatto che si bombi di brutto. Davis è sempre stato forte fisicamente e scemo. un po' jeremy shockey nero
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 03, 2007, 09:29:22 pm
Jack, è risaputo che gli steroidi portano un eccesso di aggressività. Secondo me, oltre al carattere (ma al college non aveva dato mai segni) questa è la ragione di tanta aggressività ed esuberanza, non solo atletica.

Più che altro, ho letto news purtroppo preoccupanti. Aubrayo Frankyn, il nostro NT titolare si è infortunato (elbow strain). Questa è una tegola porca pupazza. L'infotunio verrà valutato stasera dal medical staff dei 49ers.
Qualcuno ne sa di più sui tempi di recupero di questo infotunio?  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 04, 2007, 05:34:59 pm
Jack, è risaputo che gli steroidi portano un eccesso di aggressività. Secondo me, oltre al carattere (ma al college non aveva dato mai segni) questa è la ragione di tanta aggressività ed esuberanza, non solo atletica.

Più che altro, ho letto news purtroppo preoccupanti. Aubrayo Frankyn, il nostro NT titolare si è infortunato (elbow strain). Questa è una tegola porca pupazza. L'infotunio verrà valutato stasera dal medical staff dei 49ers.
Qualcuno ne sa di più sui tempi di recupero di questo infotunio?  :papa:

 :umhhhh: :umhhhh: :umhhhh:
dunque dici che quando Davis ha cominciato a sospettare di non farcela, di non meritare davvero il sesto draft pick, magari dopo il brutto infortunio dell'anno scorso ha cominciato a bombarsi di brutto? effettivamente al training camp dell'anno scorso non pareva così "euforico". però era anche il suo primo. forse se ne stava naturalmente più sulle sue. o forse aveva già cominciato a prendere qualche aiutino ai tempi della combine nella quale emerse prepotentemente per le doti atletiche?
ma se tutto ciò è plausibile, mi sembra sia grave sia strano che Noaln si limiti a poche battute sul caso. spero non sia davvero così altrimenti .... EEEEEEE JEEEEEEEI dove seeeeeeeeeeei?

sugli infortuni, diciamoci la verità. il mondo viene privato del football americano per 7 8 mesi l'anno (se siamo generosi con noi stessi e contiamo la preseason ed è generosa anche la sorte e manda la squadra in post season) e così da quando si apre il training camp ogni mosca che vola è notizia. grande ricezione di quello, brutto passaggio di questo, grande colpo ... e via così. ma fino al secondo week end di settembre non credo neanche a quello che vedo. anche la gravità degli infortuni è difficile da cogliere di questa stagione. EJ due anni fa era sempre sul punto di rientrare e non rientrò mai, così newberry l'estate scorsa. Allen doveva essersi già ritirato ed è qui. Gore lo tengono nascosto a lavorare sulla velocità. a meno che non ci sia scritto out for the season io aspetto di vedere chi si allinea la notte dell'11 settembre.
la nota più preoccupante in questo periodo mi è sembrata quella di Robinson portato via con la macchinina qualche giorno fa e tenuto poi a riposo e la corsa a firmare uno o due rb in più. tutto per una disidratazione?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 06, 2007, 10:14:45 am
cose buone e cose cattive dalla partitella d'allenamento

lette così le formazioni di primo attacco e prima difesa mi sono sembrate molto vicine a quelle che dovrebbero iniziare la stagione

QB Alex Smith; RB Mo Hicks; FB Moran Norris; WR Arnaz Battle; WR Darrell Jackson; TE Vernon Davis; LT Patrick Estes; LG Larry Allen; C Eric Heitmann; RG Justin Smiley; RT Kwame Harris.

LE Ron Fields; NT Aubrayo Franklin; RE Marques Douglas; OLB Tully Banta-Cain; ILB Derek Smith; ILB Brandon Moore; OLB Manny Lawson; LCB Nate Clements; RCB Walt Harris; FS Mark Roman; SS Michael Lewis.

dei probabili starte erano fuori Gore Jennings B.Y.

buona l'intesa tra alex e DJax
male l'intesa tra Allen e Davis che si sono azzuffati. mah ...  :shok:
c'è da sperare che i backup di gore facciano qualche progresso, finora solo Keasey sta impressionando (e l'anno scorso non giocava neanche HB!)
la nostra prima difesa guidata da Clements e Banta Cain non sembra aver lasciato scampo al secondo attacco. d'altra parte temo che ci siano pochi primi attacchi scarsi come il nostro secondo, forse i raiders ...
WR: gli starter credo debbano essere Jackson e Battle. il resto per il momento è molto confuso: molto in teoria dovrebbero "fare la squadra" Lelie, Gilmore e Hill. però tutti parlano bene di Jacobs. però l'anno scorso abbiamo preso Williams al terzo giro. speriamo che sullivan, hostler e nolan ci vedano dentro.
Franklin ha giocato, quindi il suo infortunio non deve essere stato problematico

nota a margine: ho visto i primi due drive di pitts - no (please don't spoil che la vedo tutta nei prox giorni) e ho visto cedric wilson irridere mckenzie che l'anno scorso aveva irriso bryant. ma quanto casino abbiamo fatto in quegli anni bui? (me lo chiedo tutte le volte che vedo wilson giocare per non parlare di quando vince un sb) e quanto Bryant è stato una bufala? :( :( :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 06, 2007, 11:29:41 am
Jack, io credo che alla fine i WR a fare la squadra saranno Battle (flanker titolare), Jackson (split titolare), Lelie (split backup), Hill (split-flanker backup) e Williams (flanker backup - KR).
Proprio il fatto che Williams sia un kick returner più affidabile (anche se non straordinario) lo renderanno come 5to receiver, battendo Gimore (che in realtà sta poco impressionando e sembra fuori schemi, demotivato), Maxwell (la NFL Germany non è la NFL e si vede) e soprattutto Jacobs, che però si sta ben disimpegnando, forse meglio di lui.
Ma il fatto che Williams sia stata la terza scelta al draft dell'anno passato e la sua migliore attitudine a riportare i calci faranno prendere questa decisione a Nolan, vedrai. Anche se io spero di sbagliarmi perchè a me Williams non piace per niente. Non è un ricevitore da NFL per me, nè tecnicamente nè soprattutto fisicamente (ok ci sono dei piccoletti straordinari ma non è questo il caso) e certamente non stiamo nemmeno parlando di un Devin Hester o di un Dante Hall nel ritornare i calci. Quindi, fosse per me, non si giustificherebbe un suo fare la squadra a danno di un Jacobs che sembra meglio di lui a ricevere i palloni, soprattutto nelle slant routes.

Su Robinson, ti dirò Jack, faccio più o meno lo stesso discorso. Io fondamentalmente ritengo che la 3za e la 4ta scelta (ora anche col senno di poi) siano stati due pick completamente sbagliati da parte di Nolan e compagni. Così come, certo, l'acquisizione di Antonio Bryant via free agency.
Ma Nolan e compagni sono degli uomini e possono sbagliare. E' il complesso che si giudica e nessuno credo possa negare che questi due uomini stanno guidando la franchigia nella giusta direzione, sia per quanto riguarda il campo, sia per quel che riguarda le finanze e il cap.
Io spero vivamente che Zack Keasey faccia la squadra. Non mi piace Clayton (lo ritengo e, a quanto pare, non solo io, un mezzo Kevan Barrlow) mentre questo ragazzo ha mostrato di essere un mulo e di avere un'attitudine e un carattere di ferro. Se riesce a fare la squadra, non ci stupiamo se dietro a Gore, in qualche momento della stragione, diventa lui il secondo, quello che porta la palla nelle yard corte. Vedremo... io però ritengo davvero questo scenario probabilissimo.

Sul fattore Davis, ritengo che al college non mostrasse segni di aggressività in allenamento perchè magari non aveva una grandissima esposizione da parte dei media (gli allenamenti dell'università del Maryland, intendo) e allora se c'è stato qualche alterco è passato inosservato. O comunque, più probabilmente, era solo college. Perchè vedi, Jack, quel fisico coi massi non si costruisce senza steroidi. Per me.
Al camp dei niners io non credo assolutamente che Davis abbia detto: "Ok, da oggi in poi rinuncio alla mia razione quotidiana di steroidini...". Anzi...
E poi, se alla combine facessero delle analisi serie, dovrebbero cancellare il 99% dei test atletici.
Ce lo dobbiamo mettere in testa: l'uso di sostanze proibite nel football è diffuso come l'acqua corrente nelle case. Qualche volta manca, ma solo per brevi periodi.

Finisco chiedendoti un favore. Potresti dirmi (visto che mi sembra di aver capito che utilizzi TVU Player) se appunto tale player ha rimesso i canali che davano i niners l'anno scorso. Perchè a inizio anno controllai e mi sembra di ricordare che non c'era più una minchia... e come si vede il segnale adesso? A scatti?
Ti ringrazio Jack. Di cuore.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 06, 2007, 01:15:19 pm
ciao Anthony
sui ricevitori sono d'accordo con te. non ho mai capito la scelta di williams dal draft in poi e per utte le partite che l'ho visto giocare. tra l'altro non non ricordo di averlo enahce mai visto ricevere un pallone, al contrario di jacobs. credo che di ritornatori così se ne trovino, magari tra i cb o gli hb, senza occupare uno spot tra i wr.
idem per robinson. non mi entusiasma e meglio keasey tutta la vita da quel che si legge e per il percorso fatto.
tra l'altro né robinson né williams, se non erro, giocavano in questi ruoli nel loro anno da senior
sì in generale mike e scott e compagnia ci stanno guidando più che egregiamente. certo viene da chiedersi cosa sarebbe stato se l'anno scorso non avessere commesso quelli che col senno di poi sembrano tre grossi errori (sperando che davis non sia il quarto e più grosso di tutti gli altri)

tvuplayer: mi ha fatto danzare dalla gioia l'anno scorso. però le cose sono cambiate e non in meglio: 1. non c'è più viidoo.com che era molto immediato. adesso per sapere cosa si vede bisonga andare a spulciare tvunetwork e non mi piace epr niente. 2. continuano ad aggiornare il software ma preferivo la versione spartana 3. temo che questo processo porti un po' alla volta verso il pagamento 4. nella channel list trovo solo cbs e foxnews che non credo sia il fox che ci interessa 5. comunque si vede bene, nella media degli altri streaming, forse un po' di più
verificheremo meglio alle prime partite dei nostri
però io sono orientato verso STroNztv e myp2p.eu + sopcast
go niners
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Agosto 06, 2007, 02:26:36 pm
anthony ma jokermax che fine ha fatto?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 07, 2007, 11:16:23 am
appunto!
Franklin non aveva nessun problema alla spalla e lunedì si è fatto male al ginocchio. fuori tutta la preseason.  >:( >:( >:(
magari Cohen fa vedere qualcosa di buono
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 08, 2007, 12:48:14 pm
T.O.rrisone (non) c'è ma quando può passa e vi saluta... T.O.rrisone vi vuole bene... T.O.rrisone legge le news e si tiene le mani sui maroni (Franklin...)

T.O.rrisone parla di se in terza persona e la cosa desta preoccupazione
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: pat patriot - Agosto 08, 2007, 01:26:24 pm
SF con le throwback uniforms per week.1 in onore e nel ricordo di BW
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Agosto 14, 2007, 12:38:11 am
si vocifera che il nuovo stadio potrebbe essere intitolato a Bill Walsh. finalmente una mossa seria :teoidolo:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 14, 2007, 11:16:06 am
vista la prima di preseason
sconfitta indolore ( e ci mancherebbe)
di fatto mi sembra confermato nel bene e nel male quello che si riportava dal camp
ottimo smith nei due drive condotti e il primo attacco ha svolto il compitino egregiamente
le brutte notizie arrivano dalla difesa per due drive (1° e 3°) ai limiti dell'inguardabile e 14 punti presi come ridere, tackle mancati, linea di difesa a farfalle, linebacker presi in mezzo. tra l'altro il secondo td è stato segnato dal seconod attacco di denver. gli unici a tenere botta e ben figurare per tutto l'incontro sono stati i defensive backs. da segnalare un intercetto per tarrel brown e uno per goldson riportato per 40 yd ma vanificato da una misteriosa interferenza difensiva (se qlcn ha visto mi delucidi).
l'attacco mi ha impressionato in tutte le unità in campo per ritmo e piano di gioco, a parte l'int di dilfer e un paio di errori abbastanza clamorosi di shaun hill in red zone. davvero buona l'alternanza mai prevedibile di corse, screen, pa e lanci sul profondo. una rondine non fa primavera e la difesa di denver non sarà stata assetata di sangue, però meglio così. sembra che hostler stia facendo del lavoro. tra l'altro grandissima distribuzione a tutti i ricevitori eleggibili e interessante la batlle per i wr. jackson e battle starter, ottimo williams, presenti lelie e hill. non so tra gilmore e jacobs chi potrebbe spuntarla, ammesso che ne tengano sei. spero tengano Keasey a fare il backup di norris. per quanto riguarda gli half back penso che saranno confermati gli stessi dell'anno scorso e che giocheranno come l'anno scorso. robinson ha segnato al secondo tentativo in situazione di goal line offense (ehi questa la dice paolino) ma continua a non convincermi. d'altra parte è molto meglio di clayton e withlock messi insieme: a clayton hanno dato un sacco di palle (17) e alla fine a messo su 55 yard e 3,2 a portata non è affatto male, ma a tratti sembra davvero avere un talento per NON colpire il buco. d'altra parte è quanto mai prematuro dare giudizi.
tornando alla difesa per chiudere, anche qui è presto per parlare, ma per giocare la 3-4 appare evidente che ci vuole personale adatto e ci vuole anche in linea non solo tra i lb e sopoaga, progettato backup di franklin, mi sembra che proprio non c'azzecchi come nt, né fields come de. rientreranno franklin e l'immmortale ma sono per il momento perplesso. speriamo che cohen e mcdonald si rivelino dei mostri
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Agosto 15, 2007, 12:32:42 pm
vista la prima di preseason
sconfitta indolore ( e ci mancherebbe)
di fatto mi sembra confermato nel bene e nel male quello che si riportava dal camp
ottimo smith nei due drive condotti e il primo attacco ha svolto il compitino egregiamente
le brutte notizie arrivano dalla difesa per due drive (1° e 3°) ai limiti dell'inguardabile e 14 punti presi come ridere, tackle mancati, linea di difesa a farfalle, linebacker presi in mezzo. tra l'altro il secondo td è stato segnato dal seconod attacco di denver. gli unici a tenere botta e ben figurare per tutto l'incontro sono stati i defensive backs. da segnalare un intercetto per tarrel brown e uno per goldson riportato per 40 yd ma vanificato da una misteriosa interferenza difensiva (se qlcn ha visto mi delucidi).
l'attacco mi ha impressionato in tutte le unità in campo per ritmo e piano di gioco, a parte l'int di dilfer e un paio di errori abbastanza clamorosi di shaun hill in red zone. davvero buona l'alternanza mai prevedibile di corse, screen, pa e lanci sul profondo. una rondine non fa primavera e la difesa di denver non sarà stata assetata di sangue, però meglio così. sembra che hostler stia facendo del lavoro. tra l'altro grandissima distribuzione a tutti i ricevitori eleggibili e interessante la batlle per i wr. jackson e battle starter, ottimo williams, presenti lelie e hill. non so tra gilmore e jacobs chi potrebbe spuntarla, ammesso che ne tengano sei. spero tengano Keasey a fare il backup di norris. per quanto riguarda gli half back penso che saranno confermati gli stessi dell'anno scorso e che giocheranno come l'anno scorso. robinson ha segnato al secondo tentativo in situazione di goal line offense (ehi questa la dice paolino) ma continua a non convincermi. d'altra parte è molto meglio di clayton e withlock messi insieme: a clayton hanno dato un sacco di palle (17) e alla fine a messo su 55 yard e 3,2 a portata non è affatto male, ma a tratti sembra davvero avere un talento per NON colpire il buco. d'altra parte è quanto mai prematuro dare giudizi.
tornando alla difesa per chiudere, anche qui è presto per parlare, ma per giocare la 3-4 appare evidente che ci vuole personale adatto e ci vuole anche in linea non solo tra i lb e sopoaga, progettato backup di franklin, mi sembra che proprio non c'azzecchi come nt, né fields come de. rientreranno franklin e l'immmortale ma sono per il momento perplesso. speriamo che cohen e mcdonald si rivelino dei mostri

Jack, è solo la prima di preseason.
In ogni caso, forse...ma forse abbiamo un QB.
Si è mosso bene ed ormai sembra che quei lanci ai db avversari o in tripla copertura o semplicemente off target appartengano al passato. Dei due drive di ieri non si può che dire bene.
Resto però della mia idea e non, come si potrebbe pansare, per fare il bastian contrario, Alex Smith resta sopravvalutato e non valeva una prima scelta.
Buon ferragosto.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 21, 2007, 12:57:16 pm
http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=666890 (http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=666890)

signori,
se è tutto vero
se gli dei del football ce lo conservano
altro che nr. 11 overall,
questo qui è uno steal da far accapponare la pelle
questo qui mi ricorda un altro 52, uno con la maglia viola
visto quello che fa
letto quello che dice
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 21, 2007, 01:10:23 pm
e intanto non vorrei essere al posto di Nolan, ma per motivi diametralmente opposti a quelli di qualche tempo fa
se le position battle portassero solo buoni frutti saremmo a cavallo
ho paura però che qualcuno strini
spero solo che Nolan sappia bene quello che dice oltre a quello che fa
ieri ha detto di Lelie (del Lelie ai limiti del perfetto contro i raiders) che non basta essere alti e veloci e che sì l'ha notato, quando ha preso quella penalità per aver lanciato la palla dopo la ricezione (regola per me ai limiti dell'assurdo, Lelie l'ha fatta cadere un metro e mezzo più in là)

la battle per i ricevitori mi sembra la più ardua e mi aspetto sorprese. ho paura a dirlo ma secondo me solo Jackson è sicuro
running back: sono pronto a ribaltare il mio giudizio, Clayton potrebbe risultare meglio di Robinson
linebacker: vedi sopra. bene Moore spostato a de nella nickel, ma se cicca la vedo dura per lui visto che dietro adesso ha navies e green che premono come pass rusher
safety: se goldson non si fosse infortunato sarebbe stata chiusa, adesso bing e vaughan potrebbero giocarsi qlcs
ol: c'è bisogna che lo dica? per me dentro Staley e Bass/Snyder
dl: sono preoccupato per l'immortale, ma se McDonald cresce non mi preoccupo più per niente. di lui Nolan ha detto veramente bene (sembrava che gli avversari dicessero anche lui il segnale di snap)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 24, 2007, 11:42:41 am
Uè, ma su che canale la danno la partita coi bears in america? ESPN, CBS, FOX??? Per favore chi lo sa mi dia una voce...

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 25, 2007, 02:21:45 pm
parole sante

http://www.examiner.com/a-897750~Dickey__Kwame_needs_to_be_sacked.html (http://www.examiner.com/a-897750~Dickey__Kwame_needs_to_be_sacked.html)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 25, 2007, 02:23:28 pm
Uè, ma su che canale la danno la partita coi bears in america? ESPN, CBS, FOX??? Per favore chi lo sa mi dia una voce...



CBS5
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Agosto 25, 2007, 05:11:18 pm
grazie Jack.. ma su TVu la daranno? Ma a te poi come si vede la CBS su tvu? a me va a scatti.. mi fa penare... >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 26, 2007, 03:10:18 am
io sono appena rientrato e sto guardando su STN. tvu fa penare anche a me e infatti è diventata l'ultima risorsa. aspetterò gamedayreplay
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 26, 2007, 03:12:14 am
intanto una difesa da superbowl ci dimostra cosa sia il football: un tempo, per ora, senza un primo down
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: chinasky - Agosto 26, 2007, 12:14:20 pm
http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=666890 (http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=666890)

signori,
se è tutto vero
se gli dei del football ce lo conservano
altro che nr. 11 overall,
questo qui è uno steal da far accapponare la pelle
questo qui mi ricorda un altro 52, uno con la maglia viola
visto quello che fa
letto quello che dice

Patrick Willis scese alla 11 per l'enorme numero di talento offensivo uscito prima ed anche per molte necessità di altri team , ma è palesemente una scelta molto più alta (non uno steal, tutti lo mettevano più o meno da quelle parti nel draft di aprile per i motivi sopracitati).

Ho seguito abbastanza da vicino la sua stagione dello scorso anno e qualche partita dell'anno prima e come talento siamo davanti a un top 3 dei prossimi anni tranquillamente. Non solo per come vede il gioco, ma poprio per come si muove e colpisce, classe pura. Speriamo mantenga le aspettative.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 26, 2007, 06:29:13 pm
dopo aver visto pochi drive dei nostri contro gli orsacchiotti cambio radicalmente opinione ris pettoa due settimane fa riguardo la position battle a rb
se qualcuno ci offre una cassetta di mele in cambio io gli cedo subito "kevan" robinson
avanti con clayton (avanti = dietro a Gore e, per il momento, a X)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 28, 2007, 01:00:20 pm
...ci sono tante cose che mi preoccupano (peraltro molte altre che mi soddisfano), ma sapere che il rendimento di un intero reparto potrebbe dipendere da come giocano l'Immortale e un ex riserva dei Ravens nel ruolo di NT non mi fa dormire la notte (immagine figurata, tendo a dormire come un bambino sempre e comunque)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 29, 2007, 10:37:47 am
Staley gets starting nod at RT over Harris

Rookie Joe Staley was named the 49ers' starting right tackle for the club's regular-season opener, Monday, Sept. 10, against the Cardinals, coach Mike Nolan announced today. Staley earned the starting job over Kwame Harris, who started every game the past two seasons at right tackle. Nolan met with both players to inform them of his decision after practice, a team spokesman said.

"Just like the linebacker spot with Patrick (Willis), this decision had more to do with what Joe has done," Nolan said in a statement. "Both Joe and Kwame had outstanding camps. It was a very close competition. Joe was more consistent. That is the reason for the decision.

"Joe earned the starting position based on his production on the football field both in practice and in the games."


In choosing Staley, the 49ers went with one first-round draft pick over another. The 49ers traded up in the first round to select Staley with the No. 28 overall pick. They dealt a fourth-round pick (No. 110) and their No. 1 pick in 2008 to the Patriots to get Staley, who is signed through 2011.

Harris was chosen with the No. 26 overall pick in 2003. He is the last of Terry Donahue's first-round picks on the roster. Harris enters the final season of his contract, and is scheduled to earn a little more than $2 million in base salary this season.

By all accounts, Harris had the best training camp of his career. It appeared to be more a case of Staley winning the job than Harris losing it. Staley had a fantastic camp, and fared well in the first three exhibition games.

Staley split the first-team game action with Harris the past two games. Harris' strength is his run-blocking. His pass protection has been considerably less consistent. Staley has played well in both areas.

Staley has tremendous athleticism. He arrived at Central Michigan as a 225-pound tight end in 2003. He caught 11 passes for 130 yards as a true freshman before converting to offensive tackle as a sophomore. Staley was considered the fastest offensive lineman in the draft with a time of 4.7 seconds in the 40-yard dash.

:vinros:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 29, 2007, 10:40:53 am
Sempre farina del Maiocco...

There was a bit of a comedy routine going on at the side of the locker room where the quarterbacks reside. A reporter asked Alex Smith what he'd like to accomplish when he plays his dozen snaps Thursday night in the exhibition finale against the Chargers.

Veteran backup Trent Dilfer piped up, "A first down!"  ;D

Smith and Dilfer have a gentlemen's bet on their exhibition season passer ratings. Dilfer comes into the game with a 106.6 rating. Smith's is 103.9.

"I'm three points behind Y.A. Tittle,"  ;D ;D said Smith, referring to the 35-year-old Dilfer, whom Smith jokes looks older than his actual age.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 29, 2007, 10:45:40 am
Se l'ultimo aneddoto vi ha strappato un sorriso preparatevi a spanzarvi dalle risate:

Bill Williamson della NBC ci vede arrivare al Superbowl, sconfitti dai Patriots  :shok:

http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=10787 (http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=10787)

E con questo direi che per oggi abbiamo finito...  :ehm:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 31, 2007, 09:50:34 am
finale di preseason inquietante...  :gazza:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Agosto 31, 2007, 12:37:39 pm
Ciao Torrisone,
neppure io questa preseason riesco a decifrarla........quello che posso dire è che manchiamo di consistenza.
Offensivamente avevevamo fatto vedere delle buone cose nelle prime 2 partie salvo poi passare ad una involuzione che non mi so spiegare.
Difensivamente mi fa piacere vedere che sulle corse ci siano stati dei miglioramenti ma è sui passaggi che siamo da brividi.....a vederli giocare sembra quasi che nella difesa 3-4 voluta tutti i costi da Nolan si trovino a disagio.

Cmq non posso credere che i 49ers siano così brutti come sono apparsi in queste ultime 2 gare....aspetto con l'ansia il monday night con Arizona per decifrare meglio la situazione
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Agosto 31, 2007, 12:43:05 pm
l'unica codifica che mi verrebbe in mente è:
 - abbiamo vinto contro 2 squadre che avevamo comunque già battuto l'anno scorso
 - abbiamo preso palate contro 2 delle squadre + forti 2006 (AFC + NFC)

Capirai che i risultati di questa codifica ("...siamo al livello dell'anno scorso") la butto volentieri nel WC e tiro l'acqua...  :'(

cmnq. fino a lunedì non voglio friggermi i 2 neuroni rimasti...  :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: enryniners - Agosto 31, 2007, 12:44:35 pm
Sono riuscito a vedere il primo tempo della partita a San Diego e le prime considerazioni che mi vengono in mente sono:
1-senza Gore il gioco offensivo mi sembra imbarazzante :'( e Smith con troppa pressione addosso è destinato a commettere errori fatali :( (a proposito come sta il nostro Frank?)
2-Robinson ancora una volta non all'altezza e Clayton sicuramente piu' pronto per fare il backup come rb
3-Davis dovrebbe fare la differenza e in alcuni casi lo fa ma dimostra ancora di avere carenze a livello di concentrazione-speriamo che per le partite che contano tiri fuori un po di grinta ??)
4-e siamo a una delle poche cose positive-Sopoaga al centro della linea puo dare il suo contributo sopratutto se affiancato da Young e da Douglas.
5-La difesa, con Willis in gran forma, è solida, molto solida, sopratutto contro le corse (certo un conto è difendere le corse di Pinnock, diverso farlo contro Tomlinson...) e questo mi fa ben sperare :fiu:

concludendo mi pare che sia determinante recuperare il nostro Gore al piu presto e affidarci a un solido gioco di corse e difesa , puntando poi sul fattore sorpresa sfruttando sopratutto la velocità 'di Lelie capace di far male sul profondo. Buon NFL a tutti
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Agosto 31, 2007, 02:48:54 pm
è colpa mia, chiedo scusa.
ho guardato le prime due e sono andate benino, della terza sono stao al pc mezzoretta e ho visto l'int-td di harris e stanotte ho dormito.
mi scuso e prometto che non perderò uno snap di preseason 8:)

sciocchezze a parte
ho visto poco e niente delle ultime due
e la preseason conta come il calcio d'agosto: niente
anch'io mi tengo conforti e preoccupazioni
solo alcune aggiunte a quello che avete detto
random
se il nostro attacco gira bene, senza fare miracoli, alex ci condurrà a vincere delle partite, ma senza Gore e i nostri primi ricevitori, Alex si perde. cmq confrotanti i passi avanti. ho fiducia e tra un paio d'anno se l'evoluzione sua e della squadra continua potrebbe essere da probowl
finche non vedo non credo, ma sembra che lunedì 10 (martedì 11 per noi) ci lasceremo definitivamente alle spalle l'eredità dell'era dei mentecatti e piedipiombo non partirà in rt
la linea di difesa è una strana alchimia: Douglas Franklin BY, Fields Sopo/Cohen Mcdonald. solo mcdonald mi ha impressionato. quanti dl tiene nolan? se 6, Fields è a rischio taglio e non mi sorprenderei
spero che jacobs terzo ricevitore sia stato solo uno specchietto per le allodole per vedere se lelie tirava fuori i maroni, per verificare che non si trattasse di un altro antonio bryant
difesa: abbiamo preso 31 punti da grossman :shok: :shok: :shok:

aspetto con voi, amici niners, con ansia le 4e15 dell'11 settembre. voglio una squadra solida e non voglio più perdere contro arizona
propongo appuntamento sul forum di 49ersitalia http://www.voy.com/164678/ (http://www.voy.com/164678/)

GO NINERS!!!

Titolo: Pre Season 2007 in DVD Broncos 49ers
Inserito da: dolfanitalia - Settembre 01, 2007, 01:57:39 pm
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260154030350&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=016 (http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260154030350&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=016)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 01, 2007, 03:17:56 pm
se il nostro attacco gira bene, senza fare miracoli, alex ci condurrà a vincere delle partite, ma senza Gore e i nostri primi ricevitori, Alex si perde. cmq confrotanti i passi avanti. ho fiducia e tra un paio d'anno se l'evoluzione sua e della squadra continua potrebbe essere da probowl


GO NINERS!!!



Smith ha bisogno di un solido running game che tolga pressione dalla fase di passaggio. In un contesto del genere è imprescindibile la presenza di Gore in campo. D'altronde i Niners sono principalmente una squadra che corre molto più di quanto lanci. Senza le corse e parlo di corse efficaci che tengano stretta la difesa avversaria Smith e il passing game soffrono e si rischia di ritrovarsi in situazioni di must pass tipo uun 3-7 3-8 che ancora rimangono un problema da risolvere.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 01, 2007, 08:25:55 pm
Ciao Stefano di ho mandato un messaggio privato....quando hai tempo vai a leggerlo per cortesia
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 02, 2007, 10:37:59 am
bentornato joker!

tagli:
nessuna sorpresa o quasi. i più notevoli Gilmore il quale si è spiegato da solo (ho preso 8 palle l'anno scorso) e Clayton, che mi lascia perplesso, perché ha avuto molte portate, è migliorato ma soprattutto perché robinson non mi ha ancora convinto.
gravi infortuni a due rookie, Moore e Cohen, stagione finita, ci si vede l'anno prossimo.

una sola considerazione: sono stati tagliati un te (herold) che aveva ricevuto due td pass e Clayton che ha avuto il maggior numero di yard della squadra --> le ultime due partite nella testa di nolan erano puramente test. probabilemente anche nella testa degli starter sicuri. quindi teniamo buone le prime due. poi incontrare la difesa dei bears, anche in agosto, non aiuta. su sd non so niente perché non ho visto niente.
contro Arizona però nessuna pietà. meno 9
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 11, 2007, 08:05:05 am
20-17 sui Cards.....e la prima W l'abbiamo messa in casella.
 :vinros:  :peppere:  :yeahban: :stillers: :gogo: :trallalla: :wooohohuu: :trallalla: :yeahyeah:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Settembre 11, 2007, 09:47:07 am
wow partitona di alex smith  :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Eco - Settembre 11, 2007, 09:51:32 am
Si ma che miseria la difesa dei Cards  :-/
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: lpoddighe - Settembre 11, 2007, 10:07:56 am
Ha fatto un ottimo ultimo drive,sta crescendo bisogna dargli tempo.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 10:35:44 am
wow partitona di alex smith  :shok:


E' un commento ironico il tuo o sbaglio?

Cmq più che buttare la croce addosso al bambino che in ogni caso ha fatto un ultimo drive strepitoso(quello decisivo), mi soffermerei ad analizzare il game plan di Jeff Hostler (l'offensive coordinator).
Se fai delle chiamate sempre così conservative è davvero diffcile  guadagnare delle yards.
Non è un caso che nell'ultimo drive....dove è stato "costretto" a rischiare qualcosa in più, sono venute fuori le cose migliori.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Davide - Settembre 11, 2007, 10:37:08 am
io non l'ho vista...come sono andati i nuovi acquisti in difesa?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: oskar - Settembre 11, 2007, 10:49:57 am
Ho visto solo gli Highlights ed effettivamente l'ultimo drive guidato da Smith sembra davvero molto buono, ovviamente non può bastare ma è un segnale confortante, almeno spero. Certo la fatica fatta in attacco contro una difesa non proprio impenetrabile, almeno sulla carta, non è una gran bel segnale per il prosieguo della stagione...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 11:01:12 am
io non l'ho vista...come sono andati i nuovi acquisti in difesa?

Difesa davvero strepitosa......Non avevamo una seondaria così affidabile dai tempio di deion sanders ed eric davis

Willis un mostro!!!!!! 11 tackle....sempre nel vivo dell'azione ed una cannonata strepitosa sul povero Leinart
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 11, 2007, 11:06:21 am
Prima mi sveglio e vedo la W.

Poi per il resto leggo e ne ri-parliamo.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 11:18:05 am
Ho visto solo gli Highlights ed effettivamente l'ultimo drive guidato da Smith sembra davvero molto buono, ovviamente non può bastare ma è un segnale confortante, almeno spero. Certo la fatica fatta in attacco contro una difesa non proprio impenetrabile, almeno sulla carta, non è una gran bel segnale per il prosieguo della stagione...



Non c'è dubbio che se pensiamo di giocare con attacco del genere per il resto della stagione, i playoffs rimarranno un miraggio.....confido, però, sul fatto che la squadra (come è normale che sia) cresca con il proseguo della stagione.

A mio avviso il problema non negli uomini ma nell'atteggiamento offensivo.......Hostler deve osare un po' di più.....ci sono stati un sacco di giochi dove io, guardando la partita al computer, sapevo già che avrebbero corso dalla formazione che schieravano......se l'ho capito io, credo che l'abbiano capito anche i cards senza troppa fatica.

Bisogna camuffare un po più le formazioni, in modo tale da mettere il dubbio alla difesa avversaria su quale sarà effettivamente il gioco dell'attacco......bisogna lanciare un po' di più sul primo down e sfruttare maggiormente l'atletismo di smith, muovendo la tasca....soparattutto in una partita come quella di stanotte dove la protezione della linea non è stata eccellente.
In poche parole Hostler deve avere più di coraggio e far giocare un po' di più il suo QB.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 11, 2007, 11:23:28 am
io mi sono addormentato al'inzio dell'ultimo quarto (a causa della qualità della partita....) e fino a quel momento Smith aveva fatto abbastanza vomitare

leggo che per fortuna si è riscattato con l'ultimo drive


 :gogo:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 11:26:34 am
io mi sono addormentato al'inzio dell'ultimo quarto (a causa della qualità della partita....) e fino a quel momento Smith aveva fatto abbastanza vomitare

leggo che per fortuna si è riscattato con l'ultimo drive


 :gogo:

Diciamo che a parte pochi sprazzi è una partita che non aiuta la divulgazione del football al di fuori degli states ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Settembre 11, 2007, 12:15:07 pm
Ha fatto un ottimo ultimo drive,sta crescendo bisogna dargli tempo.

ne ha avuto abbastanza. adesso dovrebbe vincere le partite lui.

sperem
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 12:23:28 pm
ne ha avuto abbastanza. adesso dovrebbe vincere le partite lui.

sperem

Infatti la partita ce l'ha fatta vincere lui......cmq ricorda che questo è uno sport di squadra.....un giocatore deve essere messo in condizione (dai suoi coach e dai suoi compagni) di poter utlizzare ill proprio talento.

E' solo nell'ultimo drive che hostler ha avuto il coraggio (perchè costretto dal risultato) a fare delle chiamate un po' più creative
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 11, 2007, 05:48:25 pm
forse io ho visto un'altra partita stamattina dalle quattro e mezza a un quarto alle otto

Smith ci ha fatto vincere.

Hostler ci stava facendo perdere. assieme al resto dell'attacco
la linea ha avuto molti buchi, i ricevitori hanno droppato quasi tutto.
smith ci ha tirato fuori dalla fossa che ci eravamo scavati e l'ha dovuta mettere due volte in end zone perché ne venisse fuori un td (su corsa)
quando hostler è stato obbligato e non libero ha fatto le scelte giuste. ergo non ne ha azzeccata una. io non so cosa facessero i ricevitori sul profondo, non so chi abbia detto che jacobs è il numero 3. ma le uniche volte che Alex aveva del fiato e del tempo doveva lanciare degli screen di merda e i nostri droppavano anche quelli, oppure venivano smaltati dopo una o due yard
grazie Davis, blocchi davvero bene. peccato che tu sia un te oltre che una sesta scelta assoluta
la partita di Smith mi ha ricordato per certi versi quella di Favre, se qlcn l'ha vista: subito credevo che stesse giocando male lui, ma poi mi sono reso conto che stava facedno tutto il possibile

un sentito ringraziamento va anche ai Cardianals che si sono dimostrati una squadra di completi idioti. hanno fatto collezione di ogni sorta di penalità e nell'ultimo drive ce l'hanno messa praticamente tutta per farci segnare. insensati
vincere una partita di merda è meglio che perdere una partita di merda
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 11, 2007, 07:54:54 pm
Parere universale sulle chiamate poverissime di Hostler. L'unica vera ottima cosa è stato chiamare quell'end round all'ultimo play di battle.
Prima di allora, Hostler è stato vergognoso. E Smith lo ha salvato su quel 4to e 1, perchè prima sul 2do e 3zo e 1 aveva chiamato due autentici disastri. Troppo conservativo, timoroso e troppo legato al gioco in sè. Mi spiego: i grandi playcaller della nfl in attacco non chiamano mai un gioco fine a se stesso, ma per mettere  il proprio QB in ritmo chiamano (cercano almeno) giochi in successione, il precedente per favorire il successivo e così via.
Hostler deve ancora imparare tutto questo. Anche perchè gli offensive coordinator giovani come lui devono mostrare almeno di essere brillanti. Visto che ovviamente l'esperienza a loro manca.
Abbiamo praticamente giocato una WCO semi-pura per tutta la partita diventando prevedibilissimi.
Il terzo WR non si è praticamente mai visto, però è ovvio che anche Lelie e Jacobs (prevedo due bei tagli a fine stagione) devono mettersi meglio in luce in partita regolare. Bisogna coinvolgere VD molto di più... la linea offensiva deve giocare meglio perchè ieri si è fatta mangiare in testa tutta la partita da Berry, Dansby e compagni e inoltre un pochino meno di drops.
Mi spiace dirlo ma Darrell Jackson è uno che tende a droppare. Deve migliorare in questo perchè può essere decisivo.
Insomma, parecchio da lavorare in attacco. E Hostler è il primo che deve andare a pedalare. Anche perchè bisogna mettere Gore in condizione di essere un pochino meno bersaglio: come giustamente diceva joker, l'avevano capito anche i bambini che con tante formazioni (spesso la stessa) che Hostler schierava si sarebbe corso. E Gore così viene troppo limitato. Tutti lo aspettano. E inoltre, ancora una volta, il nulla dietro di lui. Ormai sostengo sempre più che la 3za e la 4ta scelta dell'anno scorso sono state due grossi errori. B. Williams non mi fa davvero impazzire come KR.

La difesa è stata grande. Anche nel momento in cui l'attacco ha fatto tanti 3 and out rischiando di stancarla. Ora è vero che anche i Cards ci hanno messo molto del loro, che Leinart, come sostengo da tempo, è un mezzo mediocre, però la secondaria è stata straordinaria. Willis un fenomeno. FENOMENO. FENOMENO.
Sulle corse bene, anche se all'esterno (spesso dalla parte di TBC, che, ormai lo sappiamo, sulle corse fa fatica - spesso perchè si mette lui stesso in condizione di isolarsi dal play andando con troppa foga in blitz) facciamo fatica a prendere il HB. In mezzo no: tutto bene lì.
Da registrare in difesa anche la pass rush. La pressione su Leinart è venuta sempre dalla possibilità che la secondaria dava nelle sue ottime coperture: non c'era mai davvero nessuno libero.
Però, in generale, molto buona la difesa e molto buono Manusky.
Ripeto: da registrare le corse all'esterno e la pass rush (e non è mica poco, direte voi!).

Alex Smith aveva giocato male (aiutato nello sbagliare dalla povera performance del'intera linea offensiva e dalle bruttissime chiamate di Hostler), ma nell'ultimo drive ha mostrato ciò che gli americani chiamano GUTS. Attributi. Palle.
Io, come Joker, non ci credevo più sulla vittoria. E sarebbe stato difficile crederci. Ma Smith ce l'ha fatta.
Guardando la prestazione (prima dell'ultimo drive dei niners) dei 2 QB, davvero ti vien da dire che siamo di fronte a due tutt'al più BUONI Qb... ma proprio tutt'al più. Insomma, non straordinari. Però ecco l'ultimo drive: e allora alle volte, e ormai i casi sono già 2 o 3, Alex Smith mostra qualcosa di parecchio interessante. Sinceramente su di lui c'è ancora un alone di dubbio.. di mistero: Chi diventerà? Che QB riuscirà a essere? E' difficile dirlo. Alle volte sembra poco più di mediocre.. se non peggio.. altre volte mi sembra una mezza stella... un vincente.
Io penso che la differenza tra i due Qb possa essere riassunta in questo: Leinart ha lanciato un TD molto bello e Alex nessuno, ma Alex non ha lanciato 2 intercetti costosissimi (il fumble non è stato colpa sua - ed inoltre in 2 passaggi nell'ultimo drive è come se lo avesse lanciato il TD: drop di Jackson e fumble di Battle) ed inoltre l'ultimo drive ci ha portati a vincere con anche quella corsa bellissima sul 4to e 1.
Insomma... staremo a vedere.. di certo è che dobbiamo aiutarlo di più. Coi drops dei WR titolari, con la linea che non tiene, con le chiamate conservative rischiamo di metterlo più o meno nelle stesse condizioni del suo primo anno.
Facciamo meglio le cose in attacco. Facciamole da squadra NFL. E non da checche isteriche.
Però vedete.. il suo primo anno Smith avrebbe corso per zero yards e magari lanciato un intercetto.. I suoi miglioramenti in questo senso sono, volente o nolente, evidenti.
Smith capisce e reagisce. Poi si può sbagliare, ma capire e reagire sono già miglioramenti importanti.
Poi quel che contraddistingue un QB stellare magari è anche l'istinto... e lui è sicuramente un QB più brainy che istintivo (tipo alla favre).. però ognuno è diverso.
Magari Alex non scriverà i libri di questo ruolo nella NFL, ma un solido QB potrà diventarlo.

Hostler dacci dentro.

Max, ti è piaciuta la mia disamina su Smith??? eheh..  :ninja: :p ;D :papa: :teoidolo:

Un post scriptum. Se volete leggere una disamina molto lucida (che io condivido in pieno e da cui ho tratto ispirazione per questa pmia post) andate su 49erswebzone e leggetevi il pezzo di Oscar Aparicio. Difficile davvero essere in disaccordo.
Ecco il link:
http://www.49erswebzone.com/content/commentary/view.php?id=575
 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 11, 2007, 08:35:14 pm
mi date un link torrent per la partita che voglio vederel'ultimo quarto ??
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 08:43:51 pm
Ciao Anto!
ottima disamina davvero...come sempre
Ho letto anche io l'articolo di oscar su webzone e devo dire che sono d'accordo su tutto tranne quando dice che Smith non è un QB da WCO (glielo pure scritto nella mail che gli ho mandato).

Il bambino non è adatto per giocare la versione della WCO di Mike Mccarthy e il gameplan di Hostler contro i cards gli assomigliava davvero tanto.
Ma la colpa non è di Smith....è la WCO di McCarthy che è un attacco asfittico e ultra conservativo.......dove non c'è veramente un briciolo di creatività ed immaginazione.....insomma a mio modesto avviso un coach davvero sopravvalutato.

In questi giorni in cui si commemora la recente scomparsa di Bill Walsh mi viene in mente come in un articolo di Glenn Dickey (noto giornalista della baia) Walsh esprimeva un parere su McCarthy tutt'altro che lusinghiero, dicendo che anche se il buon Mike si spacciava come un seguace del WCO lui non riconosceva nel suo attacco nulla che avesse a che fare con la WCO.

A mio avviso Alex è un QB da WCO e basta esaminare le sue caratteristiche per capire che è così:
lancia benissimo in movimento, sa improvvisare una corsa quando i wr sono coperti, è intelligente e fa pochi errori ed è accurato sul medio-corto mentre sulle palle lunghe fa ancora un po' di fatica.

Mi piacerebbe vederlo giocare in un wco meno prevedibile e più creativo perchè sono convinto che in sistema del genere potrebbe sfruttare al massimo il suo potenziale.

Hostler se ci sei batti un colpo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 11, 2007, 08:46:19 pm
mi date un link torrent per la partita che voglio vederel'ultimo quarto ??


eccoti accontentato
http://www.gamedayreplay.com/
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 11, 2007, 09:03:31 pm
Anche io Max sono d'accordo su tutto con Aparicio tranne sulla WCO e sulle capacità di Smith in questo attacco secondo lui. Però secondo me, spigandosi piuttosto male devo dire, Aparicio ha voluto dire anche lui questo. Insomma: se la WCO è quella di McCarthy e Hostler, Smith performa davvero in maniera mediocre. Ma non solo lui! Pochi QB potrebbero mettersi in luce in un attacco del genere!
In fondo sappiamo tutti che il Football è un gioco di scacchi: la mossa che tu fai è tesa ad essere la meno prevedibile e la più efficace possibile in relazione alle mosse del tuo avversario.
Se diventi prevedibile gli offri un vantaggio decisivo.

Hostler dovrà lavorare su questo. Perchè ne va davvero di tutta la stagione. Se la difesa è questa e si assesta sempre più (anche perchè non si può pensare che ogni partita domini: non è la difesa dei ravens ancora!) sarebbe davvero un peccato mettersi in condizione di perdere le partite lo stesso per la povera prestazione dell'attacco e delle chiamate offensive.
Speriamo che Nolan (che nella press conference, dicendo ironicamente che ci siamo riservati il meglio in attacco per la fine, ha fatto intendere che non è soddisfatto e che vorrà lavorarci sopra) strigli Hostler e gli faccia capire che se vuole conservare il posto deve mostrare qualcosa di più brillante.
Perchè dico io: se chiami quell'end round alla fine vuol dire che qualcosa di buono puoi dare, che ce l'hai. E allora tiralo fuori più spesso, per non dire per tutta la partita!

Insomma... palle. Quelle che ha mostrato Alex.

Un post scriptum sul povero Everett: con tutta probabilità rimarrà paralizzato (non si sa ancora in che modo). Un pensiero a lui.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 12, 2007, 11:24:10 am
Ecco qui il link dove si trova l'analisi del giorno dopo che Maiocco fa della partita con i Cardinals
Come al solito è sempre una piacevole lettura:

http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=10988
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 12, 2007, 11:27:14 am
Notes and observations on the day after

Here are some notes and observations after watching the game again and sitting in on Mike Nolan's press conference.

--I was not nearly as down on Jim Hostler's play-calling as a lot of the people who posted comments on this blog. First off, let's give the guy a break. He's undefeated as an NFL offensive coordinator.

Secondly, if Smith had made some better passes, if the receivers had not dropped five balls (and alligator-armed another one or two), and if the blitz protection had held up a little better, everybody would be talking about how well the game was called. After all, he does have Frank Gore as his running back. He should give him the ball.

--Speaking of well-called games, how 'bout Greg Manusky?

He did all of the play-calling, allowing Nolan to sit back and manage the game. According to my numbers, Manusky called six-man rushes on first-and-15 and first-and-20, and second-and-10. He brought five pass-rushers on eight second-down plays and three third-down plays. In all, he brought extra pass-rushers 17 times in the game.

--But even more than the play-calling, Nolan said Manusky and the defensive staff did a fine job of preparing the players for what the Cardinals want to do on offense. Even when something went awry, the 49ers showed they were well-prepared.

The Cardinals' longest reception by a wide receiver came in the fourth quarter. Cornerback Walt Harris was playing off Larry Fitzgerald, figuring he would bait Leinart into throwing a quick hitch. Harris recognized the play almost immediately, but he was a step late in getting to the pass. Fitzgerald caught the ball as Harris made a diving attempt to swat it down. Fitzgerald turned up-field for a 12-yard gain.

--The best news of the game for the 49ers, aside from the victory, was that nobody was injured.

--The captains have spoken. Last week, the 49ers elected 10 captains, and oddly veteran defensive lineman Bryant Young was not among those selected. Well, the first action of the team's committee of captains on Sunday was to add an 11th captain.

"The first thing the committee brought to my attention was they thought it was incomplete without one player in that committee, and that was B.Y.," Nolan said.

--Nolan heard the crowd. He said the 68,111 in attendance had a lot to do with the game's outcome. He said the crowd even influenced one of his decisions.

The Cardinals had a second-and-20 from their own 8-yard line early in the third quarter. Leinart completed an 8-yard pass, brining up a third-and-12. But the Cardinals were called for ineligible man downfield.

"In normal situations I would've probably just left the penalty alone and put them in a third-and-12 and say, 'Let's get off the field,'" Nolan said.

--Tight end Vernon Davis, expected to be perhaps the top weapon in the passing game, did not get the season off to a memorable start. He caught just two passes for 4 yards. The reason Davis was shut down? It was a combination of the Cardinals' doing a good job defending him and the 49ers not executing the plays designed to go his way, Nolan said.

--Ashley Lelie was on the field for one offensive play. He rushed onto the field late in the game, but did not play a role in a 2-yard pass to fullback Moran Norris from the 20-yard line when the 49ers were going in for the winning score.

Taylor Jacobs was the No. 3 receiver. He did not catch a pass, and dropped a third-down ball near the sideline. It looked as if he wanted to run before catching the ball, but he probably would not have gotten a first down anyway.

When asked if Nolan plans on keeping Jacobs as the No. 3, he answered, "For right now, yeah, but we'll see."

He added, "It's the first game. We have a lot of things to improve on. It's nice to get the victory. If not for that last drive, we'd be sitting here in a much different mood."

--Some have wondered whether the 49ers got a break on the enforcement of a penalty. On the final drive, Arnaz Battle caught a 4-yard pass and there was a 5-yard penalty added to the end of the play when Dansby was called for a face mask. After the penalty was marked off, it was a first-and-1. The rule is that because it was a scrimmage play and the penalty occurred during the play, the down is replayed. Therefore, it was first-and-1, instead of second-and-1. Nolan wasn't quite sure of the rule either. He said he asked the official in front of him whether it was first or second down. He said the team would have called different plays if it were second down. The 49ers ended up going to fourth-and-1 and converted an Alex Smith's 25-yard scramble.

--After watching the Eagles botch their game Sunday because of their inability to have someone who can catch a punt, it makes you appreciate Brandon Williams. So far, he has been very sure-handed. He made four fair catches and returned two punts for a respectable 10.0-yard average.

--Also, big kudos to running back Michael Robinson for two huge blocks on the final drive. He picked up safety Adrian Wilson to help Alex Smith step up and gain 25-yard gain on the fourth-and-1 play. (Receiver Arnaz Battle also had a big block on Eric Green on that play). Then, Robinson made the key block on 270-pounder Calvin Pace to allow Battle to make it into the end zone for the winning touchdown.

--The 49ers surrendered three sacks: 1) DT Darnell Dockett split Eric Heitmann and Justin Smiley to drop Smith for a 7-yard loss; 2) Frank Gore failed to pick up Karlos Dansby up the middle on a blitz. Dansby forced the fumble on Smith. DE Bertrand Berry got credit for a half-sack, as he simultaneously got around Joe Staley to arrive at Smith a split-second after Dansby; 3) LB Gerald Hayes gets past Heitmann and Gore blocks Dansby out of the way. Hayes gets to Smith for a 5-yard loss right as Dansby scrambles back to help out. Hayes is credited for the sack.

--After the review of the game film, the 49ers coaches listed Patrick Willis with 15 tackles, which sounds about right. He was all over the field, including being a disruptive presence on blitzes. He made Matt Leinart pay for getting outside the pocket on a third-quarter play.

When asked if Willis will be a big part of the team's blitz package, Nolan answered, "He will be part of it, not heavily, but still a part of it. It's kind of like Ray Lewis. Ray makes a lot of plays, but you don't blitz him a lot because that forces him to commit to certain things. If you just let him find the ball, he is going to do things better than the defense you can call. There are certain kinds of players that you do that with. Now, if Willis is that kind of player, I don't know."
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 12, 2007, 02:55:36 pm
E' vero che stiamo parlando dell'uovo e della gallina, però non sono d'accordo con Maiocco quando giustifica così Hostler. Tutto nel football è legato a tutto, però anche se è vero questo, ed inoltre che Hostler è un rookie, non sono convinto che le colpe siano divise equamente. Ma in realtà non è questo che conta, non è questo il punto, perchè le brutte chiamate, al di là di tutto, restano e sono state evidenti, tanto da andare al di là e prescindere dall'esecuzione.
Più che altro Hostler è stato fortunato che nell'ultimo drive Alex ha tirato fuori le palle salvandolo letteralmente, perchè come ha detto Nolan, fosse andata male ora staremmo a parlare di una sconfitta con un umore ovviamente del tutto diverso.
Non si deve già da adesso demonizzare il giovane OC, ma così come nella squadra ci sono tante cose da migliorare, è giusto dire che lui deve fare il suo e lo deve fare molto meglio.  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 12, 2007, 06:01:34 pm
Maiocco ha cercato di salvare le nostre terza e quarta scelta dello scorso anno
su Robinson sono quasi d'accordo, i suoi blocchi sono stati quasi decisivi nelle due azioni citate, ma sulla corsa di Smith monumentale è stato Battle. Arnaz mi fa morire perché è un giocatore di un intelligenza straordinaria, oltre a buon fisico e mani. sulla corsa di Battle invece ottimo Robinson che a reso "inutile"  l'impressionante corsa di Allen a proteggere la traccia (per una frazione di secondo ho immaginato un difensore catapultato via da Larry, ... poi sono rimasto con due minuti con braccia e mani alzate)
vano il tentativo di riqualificare Williams. per me è da taglio. Hicks ha buone mani e gambe e gioca veramente poco come back up quindi farei ritornare tutto a lui. citare la follia di phila di domenica è ai limiti del ridicolo (o forse l'ha fatto apposta ...)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 13, 2007, 12:52:29 pm
Sinceramente è la prima volta che mi trovo veramente poco d'accordo con lui.
Io, Jack, taglierei entrambi: Robinson e Williams, anche se, come dice il mio amico Joker, magari bisogna ancora aspettare.
Harris, sembra davvero in odore di trade... dalle sue ultime interviste si legge che è pronto a cambiare aria dopo non essere stato convocato domenica. Ma se sarà prima della week 6(trade deadline) o a fine stagione nessun lo sa. Di certo c'è che anche Staley ha giocato male domenica scorsa, come l'intera linea offensiva.
Tornando a Maiocco, certe volte mi pare sia troppo buonista verso la franchigia... ma forse, pensandoci bene, è solo che lui è un giornalista imparziale, mentre noi che siam tifosi ci facciamo infervorare di più e siamo più portati a sparare a zero ed essere meno prudenti. Almeno io.
Però io certe cose le vedo, e la mia esperienza e conoscenza di questo sport mi fanno dubitare di essere solo un visionario tifoso criticone...  :papa: :teoidolo: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 13, 2007, 12:59:34 pm
Una cosa ancora prima d'annà a magnà..  :ninja:

So che i Wide Receivers che arrivano dal college, specie quelli che non sono stelle dichiarate da primissime scelte, trovano difficoltà ad emergere fin da subito (a parte le eccezioni tipo Colston dei Saints) però voi ninersomani non trovate deludente il fatto che Jason Hill non sia stato nemmeno convocato e che a detta di Nolan non sia davvero ancora pronto per prendere neanche uno snap nella NFL?
Dopo aver visto, anzi, dopo aver non visto Jacobs e Lelie domenica scorsa io davvero sono preoccupato di questa cosa. A parte l'essere preoccupato per la situazione WR in generale (Jackson che è un droppatore, Lelie e Jacobs che sono mediocri, Williams non ne parliamo proprio) non vorrei che Jason Hill fosse uno di quei ricevitori produttivi al college ma non proprio nella NFL.
So che bisogna aspettare, ma personalmente non amo quando le scelte fino al 3zo giro diventano anonime all'inizio della stagione regolare. Fosse una quarta scelta ok, ma una terza che non riesce nemmeno ad essere il 5to ricevitore mi preoccupa un bel pò.

No so se sono stato chiaro e non so se condividete la mia preoccupazione... ma fatemi sentire la vostra a questo proposito. Che ne pensate? E' preoccupante?  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 13, 2007, 03:55:59 pm
mah, di tutti i ruoli, quello del Wr secondo me è il più difficile da valutare. Se giochi in o-line, se sei un qb o un Hb sei "in game" per tutti gli snap dell'attacco. Un Wr può vedere anche 2 palloni lanciati nella sua direzione in 60 minuti.

Certo l'attacco aereo dei 49ers 2006 e 2007 prima giornata è ancora + misterioso della media NFL.

Intendo dire, se avessimo draftato noi Colston sarebbe ora quello che è? Non credo proprio...

Se lanciamo 2.900 yds su passaggio all'anno (ed in queste il leading receiver per numero di ricezioni è il running back...) sarà difficile capire la bontà del nostro reparto... qui da domenica prossima vorrei vedere GROSSI cambiamenti
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 13, 2007, 04:39:22 pm
io ho già detto altre volte che quando guardo la partita in diretta ci capisco veramente poco perché sono "full immerso" e quel poco che capisco lo scrivo on line su questo e sull'altro forum

detto questo io lunedì mattina, prima dell'ultimo drive i ricevitori non li ho quasi visti: Smith non ha praticamente mai lanciato più in là del medio corto.
quindi per me è difficile valutare Jackson che ha droppato un bellissimo td pass ma per il resto ha fatto il suo e non vorrei passasse per un droppatore nato adesso
Battle, a parte il fumble, è grande. non un receiver da prestazioni esaltanti, ma lo amo per concretezza, precisione, intelligenza, sacrificio.
il resto ... boh?
il numero 3 è jacobs: perché? io non l'ho ancora capito. anche in preseason non l'ho visto ricevere che un paio di palloni ma è sempre il numero 3. mistero. forse ma forse blocca bene. basta per avere un posto nel roster?
il numero 4 è Lelie: non è un fenomeno, questo è noto, però ha delle caretteristiche interessanti che potrebbero farne un'arma in alcune situazioni. velocità, altezza, mani, cose già dette. ma la domanda è la stessa di prima: perché è numero 4? d'altra parte potrebbe essere 3, ma se non allunghiamo un po' il campo ogni tanto non si vedrebbe cmq.
Williams. quando fu chiamato mi grattai il capo: un nano? cosa ce ne facciamo di un nano? è il cugino di steve smith? l'unica cosa in comune è che gioca PR. segue harris nella classifica: ti prego nolan scarrricamelo
Jason Hill è dunque il numero 6. è una delle cose di nolan che mi lascia più perplesso. ci sono scelte che sponsorizza molto e scelte che nasconde per una vita. scelte sue intendo, mica mie. si veda Baas che, 33sima assoluta, al terzo anno potrebbe forse vedere il campo. non è pronto, l'nfl è difficile (graziealcaxxo), il suo è un ruolo particolare. è la solita solfa. al contrario di jacobs ho visto Hill ricevere un paio di buoni palloni in preseason ma non posso cmq dire niente di lui. posso dire che Nolan è cocciutissimo e prima di cambiare rotta ci mette tanto di quel tempo che temo, quando ci giocheremo qlcs di decisivo, lui andrà dritto contro il muro se così gli parrà opportuno. l'altr'anno ci ha messo metà stagione a capire che la 3-4 proprio non si poteva giocare. un anno e mezzo prima di mettere da parte billy davis (però i lb di ari sono gli unici a giocare bene in quella difesa). e si trattava del suo forte, la difesa. figurarsi in attacco e con un OC rookie quanto ci vorrà per delle scelte decisive. poi magari ci stupirà. speriamo.
se avessimo draftato colston sarebbe ancora a far pratica a santa clara
fosse per me taglierei williams e jacobs, Lelie 3, Hill 4 e recupererei Gilmore nr.5 e lo farei ritornare che 20 yard a partita le può fare
mi sembra sensato
una terza scelta buttata nel cesso

(Maiocco è eccezionale ma sicuramente molto molto moderato, molto gentleman. cosa che in italia non sono neanche i giudici, figurarsi noi tifosi)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 14, 2007, 01:27:14 pm
Jack, credo di essere d'accordo con te, e anche con Torrisone.
Non so.. come avrete capito la situazione WR mi lascia tanto perplesso...
Io ormai mi sono fatto un'idea sulla 3za e 4ta dell'anno scorso con Williams e Robinson. Io credo adesso che siano state davvero sbagliate. Però, come mi fa notare Joker, non è che ce ne fossero di talenti in quei giri in quel draft. Siamo andati per un KR e un talento fisico.
Mah...

Su Hill, davvero mi preoccupa che con jacobs, Lelie e Williams lui non riesca a vedere uno snap. Che sia l'ultimo fra questi.
Io non so voi ma tra draft e free agency l'anno prossimo dovremo assolutamente prendere in questi ruoli:
DL (Bryant Young se ne andrà e la linea necessita di DE e un altro NT vero se Sopo non regge).
OL (Perderemo Smiley, Harris e chissà se Allen si ritirerà).
WR (Perchè nessuno oltre a Battle e a Jackson mi da affidamento).
HB (Finalmente un backup vero da affiancare a Gore e per far partire nel futuro).
DB (Tra una Safety (FS) e un CB o entrambi si potrà scegliere: Roman non è sto fulmine di guerra e Walt Harris non potrà giocare all'infinito. Speriamo in Tarell Brown e Hudson, ma un altro non ci farebbe male. Di certo poi abbiamo sempre Spencer).

Siete d'accordo? :papa: :teoidolo: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 14, 2007, 07:22:12 pm
ammazza Anthony :o
sono sostanzialmente d'accordo
però abbiamo aspettato nove mesi la season ... al draft pensiamoci fra quattro o magari cinque mesi

probabilmente questo è quanto per williams e robinson: di tempo ne hanno avuto ma hanno dimostrato pochino. ne avranno ancora perché Nolan, come detto, è cocciuto; speriamo di sbagliarci, magari tireranno fuori qualcosa.
spero di vedere in campo Lelie e Hill. in quindici partite verrà il loro momento, anche più d'uno. se non verrà non si spiega perché siano stati scelti.
anche per le altre posizioni aspettiamo e vediamo. la secondaria sembra nutrita e Roman a me non dispiace affatto. per il backup di gore io non metterei ancora una croce su clayton. per la linea d'attacco personale ne abbiamo per rinunciare a Harris e Smiley senza essere in emergenza. per la linea di difesa molto è da vedere. non escludo che Franklin Sopo Cohen garantiscano in NT e come DE aspetto di vedere mcdonald. non voglio pensare per ora ai 49ers senza il numero 97.
la stagione grazie al cielo è appena iniziata.
intanto attendiamo un gioco un po' più verticale per domenica.
i rams non mi sembrano fenomenali, ma sarà cruciale aver un gameplan u po' più vario, meno scontato che permetta a smith e gore di entrare in ritmo. magari anche davis, non sarebbe male. se attaccheremo come i primi 57 minuti di lunedì temo che sarà dura.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Settembre 14, 2007, 07:52:14 pm
ma è sarebbe così una bestemmia essersi tenuti Antonio? invece di prendere 60wr e lelie e fagli fare il back up del flanker?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 14, 2007, 08:03:43 pm
ma è sarebbe così una bestemmia essersi tenuti Antonio? invece di prendere 60wr e lelie e fagli fare il back up del flanker?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 14, 2007, 08:17:30 pm
Beh Antonio Bryant in termini di produzione concordo con voi. Sempre meglio di Lelie e Jacobs. Però sapete... quello lì disubbidiva, sbottava, insomma rompeva le palle nello spogliatoio.
Non mi sembra che sia da un'altra parte a fare il fenomeno. Anzi.
Comunque la questione WR è fumosa.

ma ti quoto jack. Domenica prossima se giochiamo come i 57 minuti coi Cards in attacco non avremo molte chance di vittoria. Più variazioni ed un game plan un pò più coraggioso.
Ed in difesa la chiave dovrà essere mettere pressione a Bulger e alla linea offensiva dei rams che è tutta rotta, soprattutto dalla parte dove c'era Orlando pace, che è fuori tutta la stagione.
Ma anch'io la vedo dura. Alla portata, ma molto dura.
Oltretutto dovremo abituarci all'orario diverso (Nolan li sta facendo all'enare a quell'ora) e soprattutto al campo. E quando dico campo, Madonna Santa, dico speriamo che con quel cazzo di Turf gli infortuni siano limitati.
 :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 14, 2007, 08:18:12 pm
ma è sarebbe così una bestemmia essersi tenuti Antonio? invece di prendere 60wr e lelie e fagli fare il back up del flanker?

Bryant è stato rilasciato a malincuore dai 49ers.......ma dopo che Nolan si era liberato senza troppi problemi di tutti quei giocatori che gli avevano creato più o meno qualche problema di gestione del gruppo (e mi riferisco a Winborn, Barlow, Lloyd, Parrish, Rattay) non poteva applicare un metro diverso con Bryant, che sul finale di stagione si era reso responsabile di una guida in stato di ebbrezza e di altri comportamenti che erano stati sanzionati da Nolan.

Era giusto, per mantenere una certa coerenza, tagliarlo anche se Nolan ha cmq detto che Bryant, pur avendo sbagliato, non è stato una mela marcia all'interno dello spogliatoio dei niners....insomma è un giocatore un po' difficile con un emotività che fa fatica a tenere sotto controllo ma non è un pianagrane irrecuperabile.

Cmq Lelie fa il Back up dello split end e non del flanker
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 14, 2007, 08:45:53 pm
E ora veniamo a Jack ed Anthony.
Ragazzi leggendo i vostri post faccio una considerazione.......mi auguro fortemente che mai nessun di voi diventi direttore del personale in qualsiasi azienda altrimenti nel giro di 3 mesi avreste licenziato tutti i dipendenti ;D ;D

Vi voglio far ragionare su una banale considerazione......ma se un giocatore scelto nel terzo o nel quarto giro, fosse tenuto a "performare"(all'inizio della sua carriera) come uno scelto nel primo allora verrebbe scelto lui stesso nel primo round.

Insomma non è un caso che quando prendi un giocatore come Gore (terzo round) e che subito diventa un giocatore determinante, giustamente si parla di steal (furto) del draft.

Ora io non voglio fare l'avvocato difensore nè di Williams e nè Robinson.....dico che aspetterei a gettar loro la croce addosso e cmq farei per entrambi considerazioni diverse.

Williams: E' stato scelto dai 49ers perchè abbinava doti di wr con abilità da ritornatore........come ritornatore non ha entusiasmato finora però è un giocatore dalle mani sicure.....insomma in un gioco dove chi vince spesso è colui che fa meno errori, Williams si è dimostrato finora perlomeno affidabile.
Questo è sufficiente per valere una terza scelta?
Assolutamente no......ed infatti mentre l'anno scorso da rookie non mi aspettavo granchè, quest'anno che c'è ancora molta incertezza sul WR numero 3, mi aspetto che dia anche lui il suo contributo e inizi a essere un opzione credibile per Alex.

Robinson:  Ha talento fisico, cuore ed upside.....doti che gli sono valse una chiamata piuttosto alta nel draft......purtroppo a mio avviso questo ragazzo è vittima di un equivoco tattico.
Avrebbe tutte le doti per poter diventare un ottimo wr nella NFL e ci sono tante esempi di ex QB universitari che sono diventati buonissimi ricevitori nei professionisti.......penso a Tony Martin a Drew Bennett al nostro Arnaz Battle e ad altri......sfortunatamente per lui i 49ers hanno pensato di trasformarlo in RB e qui stanno commettendoun errore.

Per essere un RB nella NFL non basta avere un gran fisico e colpir il buco in velocità ma bisogna avere istinto....bisogna saper vedere la luce (come diveva OJ simpson) e lui purtroppo questa abilità non ce l'ha......speriamo che i 49ers facciano ammenda e lo spostino a Wr al più presto.

Anthony per Jason Hill...... ti dico bonariamente è un rookie e siamo alla prima giornata quindi non rompere i  coglioni ;D :p (lo sai che ti prendo in giro perchè ti preoccuoi troppo)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 15, 2007, 11:18:13 am
puro buon senso, joker, puro buon senso ;)
sicuramente ne hai più di me e Anthony 8:)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 15, 2007, 07:39:34 pm
Anthony per Jason Hill...... ti dico bonariamente è un rookie e siamo alla prima giornata quindi non rompere i  coglioni ;D :p (lo sai che ti prendo in giro perchè ti preoccuoi troppo)

Quanto mi tarpa le ali questo qui...  :p :ninja: ;D :) 8:) ;) 8:)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 15, 2007, 10:31:08 pm
...l'anno scorso nelle prime giornate Frankino Gore (possa sua mamma, nuovo Angelo del Paradiso, vegliarlo e proteggerlo dall'alto  :'( :love:) ne combinava una più di bertoldo (leggasi fumble) ed a fine anno era ad Honolulu.

Keep the Faith
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 16, 2007, 10:18:08 am
Scusa Torri, ma il paragone Gore-Williams/Robinson non regge.
Il primo non avesse avuto gli infortuni sarebbe stato prime 5 scelte assolute di sicuro: tutti conoscevano il suo talento. E poi, anche se aveva problemi di fumble, si vide già da subito che avrebbe percorso tante yards. Insomma: sicuramente non era anonimo.
Cosa che invece ritrovo negli altri due. Williams è un nano che finora non ha fatto nulla. Preso essenzialmente per i ritorni, non ne ha fatto ancora uno decente. Certo, ha mani sicure e questo è molto importante, però per me questo non basta. (Ha mani sicure, Max, mi rivolgo a te, caro furbino  :p, anche perchè se ci fai caso su 10 ritorni chiama 7 fair catch e li chiama quasi da subito: i fumble così si possono evitare molto meglio).
Robinson è stato un misunderstanding tecnico come ha detto Joker. Da QB a HB la transizione è quasi impossibile. Avrebbero dovuto provarlo da WR un pò alla Randle-El. Da HB finora ha dimostrato solo di non avere l'istinto e la visione. E queste son cose che non si insegnano secondo me: o ce le hai o no.
Quindi, PER ORA, la ragione viene a me  :fiu: :fiu: :fiu: :ninja: :p :p ;D 8:) 8:) :papa: :teoidolo:, perchè questi due in 2 anni non hanno dimostrato ancora un cacchio. Appena, come dice Max, dimostreranno qualcosa sarò felicissimo di darvi ragione e fare ammenda.
Max, non te la prendere... è una burla... lo so che bisogna dare tempo al tempo. Però alle volte è dura, alle volte non bisogna nemmeno attendere troppo quando le sensazioni che hai sono molto precise.
Ti ricordi un certo Dorsey? Anche allora mi dicesti di aspettare a giudicare... beh, io temo che Williams e Robinson siano due scelte così, per motivi diversi, ovvio.

Adesso lo so che mi farà nero...  :papa: :papa: :papa: :ninja: :ninja: :ninja: 8) 8) 8)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 17, 2007, 02:08:00 am
sembra che quest'anno la fortuna ci stia dando una mano

settimana scorsa il non-recupero di Green in endzone, questa il palo scheggiato da Wilkins

2 ugly win ma sempre 2-0 dopo secoli, primi nella division

 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 17, 2007, 02:14:18 am
CACCIAMO HOSTLER!!!

E' davvero utile leggere le posts dei tifosi su webzone: il 99% sono tutte contro Hostler e il suo terribile, orrendo playcalling.
Mi spiace dirlo, ma con quest'uomo come offensive coordinator non andremo affatto lontani, inoltre Alex potrebbe subire anche una regressione. Io non l'ho notato, ma alcuni dicono che lo hanno anche visto gridare contro Hostler perchè sorpreso e deluso anche lui dalle chiamate orrende di questa ex safety mediocre che è venuto a rallegrare noi.
Siamo 2-0, ma forse sarebbe stato meglio perdere questa partita. Grazie alla difesa, a Manusky, al culo immane e a Gore.
Non so, e nessuno lo sa, come si è fatto a vincere.
La verità è che quest'attacco, queste chiamate, ci stanno mettendo nella condizione di perdere le partite. Se continua così Hostler, non si potrà andare avanti a lungo con il culo di vincere così.
Ripeto: siamo 2-0 ma è la delusione il sentimento prevalente. E la paura legata alla consapevolezza che con Hostler siamo nei guai.
Potessimo cacciarlo davvero, ma non si può fare, lo so.
Se solo Nolan (non esente da parecchie colpe anche lui nella gestione) riuscisse a capire tutto questo e a "maltrattare" Hostler facendogli cambiare registro.
Ma ho paura che questo tizio oltre a non avere palle, abbia un playbook davvero povero. Insomma, non è un genio.
Ah.. ma Brandon Williams non doveva avere mani sicure??
Da taglio. Almeno è quello che farei io. Lui, Robinson, Lelie, Jacobs e Hostler. Andassero affanculo sti buoni a nulla.
Sembra assurdo usare questi toni con un record di .1000, ma la verità è che chi conosce il football sa che è più grigia (per usare un eufemismo) che bianca.

Turner merda.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 17, 2007, 02:16:34 am
LANCIAMO UNA PETIZIONE: HOSTLER VIA!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 04:55:58 am
Ciao Anto!
ho dato un occhiata veloce agli articoli di giornale della baia che iniziano ad esserci su webzone.......aspetto un tua opinione, ma quello che a me sembra di capire è che Nolan non sia affatto scontento del suo attacco e che anzi Hostler stia semplicemente mettenso in pratica il football offensivo voluto da Nolan.

Se le cose stanno così Hostler è solo il capro-espiatorio mentre il vero responsabile sarebbe Nolan.
A questo punto anche se mi rendo conto che un tifoso non se lo dovrebbe mai augurare, spero davvero che gli steelers ci diano una bella ripassata......purtroppo certi cambiamenti ed una presa di coscienza onesta sono possibili solo dopo una bruciante sconfitta.

Non penso di ricordarmi in tanti che seguo i niners di essere tanto schifato dopo 2 vittorie consecutive
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 17, 2007, 12:33:14 pm
L'ho notato anch'io Max, l'ho notato anch'io!
Ti ricordi quando sulle 25 yards dopo le tre corse tu mi hai detto che Nolan si era cagato in mano e voleva vincere con la difesa? Ebbene, stando a quanto dice Maiocco, avevi proprio ragionissima!
E' stato Nolan a ordinare a Hostler di chiamare 3 giochi di corsa, ed inoltre tre giochi identici di corsa.
E Nolan ha ammesso pure che col senno di poi magari avrebbe lanciato al 3zo down perchè eravamo già in territorio da field goal. Però è stato contento di aver vinto la partita.
Insomma, io più leggo ste cose più mi convinco che dobbiamo ringraziare il cielo che Nolan abbia scelto di fare il defenive coordinator perchè d'attacco ci capisce poco e niente.
E' tutto contento d'aver vinto, ma non capisce che con le sue scelte conservative nei momenti cruciali e con il playbook conservativo di Hostler ce le sta facendo rischiare di perdere.
Condivido il sentimento di schifo che hai e il fatto che se (come credo) con gli steelers prendiamo una ripassata possa farci più bene che male. Anche se in fin dei conti non sono convinto che Nolan cambierebbe approccio comunque.
La verità è che con Turner si sentiva il culo coperto e gli lasciava libertà di chiamare tutto quel che voleva, ma con Hostler sente di dover andare più conservativo, cioè segue la sua indole.

Non lo so. Anche Maiocco mi pare abbia cambiato un pò parere su questo attacco e le sue chiamate rispetto alla sua tenace difesa di una settimana fa.
Non so che dire. Tra Nolan e Hostler in attacco non c'è da dormire sonni tranquilli. Avevo pensato ormai di farmi yahoo, ma se l'attacco è questo chi li spende 200 euro!?!?

Oltretutto, Maiocco ha riportato che nel dopo partita Vernon Davis era a dir poco scontento del playcalling. Si è lamentato parecchio perchè voleva più gioco sui passaggi e più palloni verso di lui.
Con solo 1 ricezione per 19 yards chi può dargli torto?
Questo è un altro elemento di pericolosità: se Davis si incazza può creare problemi.
Nolan, svegliati tu e quell'altro!!! :papa: :papa: :papa: 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 17, 2007, 02:47:42 pm
ciao ragazzi

cazzarola non esageriamo
abbiamo aspettato lunghi anni dia vere una squadra decente e adesso via a fare i difficiloni: è il 2007 mica il 1990.
concordo con voi che abbiamo vinto giocando una partita di merda (ari) e una mediocre (stl) però da qui all'augurarsi di perdere ... tanto perdiamo cmq a pitts e con tutti gli alibi del mondo. se proprio era meglio perdere ieri.
l'attacco ha fatto qualcosina in più di niente. ma il playcalling resta un problema. domanda: perché nelle prime due di preseason il nostro era molto diverso? vabbè che non contano nulla però ... concordo con voi nel ritenere le nostre chiamate orripilanti, tanto peggiori quanto più era cruciale il momento.
cazzo, neanche mio nonno avrebbe chiamato tre corse, anche mio figlio sul secondo down (il secondo, non il terzo secondo me) avrebbe chiamato un lancio.
e smith e davis hanno tutte le ragioni del mondo. una play action 19 yard. eseguita benissimo da alex e duke. e vigliacco se ne chiami un'altra. non si può lasciare vernon solo a blocare, sennò tanto vale bajema (o baas che gira per la linea, ma cazzo, che brutto momento, e fortuna che smith è davvero sveglio)
e quelle tre corse nel drive che ha portato alla nostra prima segnatura: anche lì porca miseria ... Nolan non ci capisce un cazzo di attacco, mi sembra ovvio. la settimana scorsa ho gettato la croce addosso a Hostler, ma va anche detto che quando ha chiamato lui (presumibilmente i primi drive) qualcosa in più l'abbiamo mosso, abbiamo cercato qualche volta jackson e battle, che poi poveretti sono andati sparendo. di questo passo hill vedrà il campo nel 2011. alla fine c'era da vedere chi aveva più palle e per fortuna le avute manusky per tutti. il suo gioco mi sembra perfettibile ma complimenti ugualmente perché ha giocato una partita senza paura. poteva anche perderla, perché qualche errore l'ha fatto (io avrei tenuto Pwilly e Lawson più coperti alla fine) ma sono stati errori di uno che ci prova sempre. e che linea! e che sopoaga in de! e quando clements ha forzato quel fumble ... mi ha ricordato il miglio Mike Arsenio D'antoni (solo che lui gli tirato un cartone che se lo prendevo io ero ancora lì che chiedevo che cazzo è successo). impressionante anche Walt Harris per il fatto che nel primo tempo non ci ha capito niente, ma nel secondo tutto. così anche Lewis.
tornando all'attacco anche Staley è da assestare e forse la sua promozione a starter poteva aspettare un po', soprattutto per le garanzie che piedipiombo ci dava sulle corse. è anche vero che nell'unica chiamata seria su corsa Gore ha fatto ... Gore. quindi anche questo discorso è da valutare.
anche se cacciassimo Hoslter, poi chi ci mettiamo? non abbiamo altro da fare che dargli tempo e sperare che capisca. in fondo è un lavoro che non ha mai fatto, lui come nolan. certo che il nostro attacco assomiglia preoccupantemente a quello dell'altr'anno, con un po' di talento in aggiunta. se non va io il primo gennaio sono a cinci e faccio lo sciopero della fame finche Zampese non viene a far lanciare ad alex 6 td in una partita
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 17, 2007, 05:02:15 pm
E' vero, Zampese sarebbe dovuto venire qua. Se non fosse che lo stronzone di Turner ha fatto lo scorretto che più scorretto non si può lasciandoci col culo per terra all'ultimo momento.
Ma l'anno prossimo, se si continua così, l'assalto dovrà esserci a Zampa. E speriamo poi che Nolan si accorga che anche lui in fondo in fondo è fatto anatomicamente come tutti gli uomini lì sotto: un pistolino e due palline attaccate sotto.
Cazzo!!!

 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 06:24:32 pm
Ragazzi,
so che quello che sto scrivendo probabilmente non vi piacerà ma se dovessi scommettere sul licenziamento o sulla riconferma di Hostler a fine stagione, scommetterei probabilmente sulla sua riconferma.

Il punto secondo me lo ha messo perfettamente in evidenza antonio in qualche post precedente.
Con Turner come OC, Nolan si sentiva al sicuro e ritengo che Norv non avrebbe mai accettato l'incarico che se il suo gameplan fosse stato corretto o modificato da Nolan....Insomma Turner, come era giusto che fosse, aveva completamente carta bianca.

Con Hostler la faccenda cambia radicalmente......nessuno avrebbe mai offerto un posto da OC a questo ragazzo perchè è ancora molto inesperto.....questo dà diritto a Nolan di dare a Hostler le linee direttive sul quale impostare il suo gameplan........ed essendo Nolan un allenatore conservativo (come il 90% degli ex DC) il suo attacco non può essere altrimenti.

Per questo dico che è diffcile che Nolan a fine stagione mandi via Hostler.....il buon Jeff è una sua creatura e mandarlo via vorrebbe un po' dire che l'idea di attacco che ha Nolan è superata e di poco successo.

Quando invocavo una sconfitta contro gli Steelers non lo facevo per spirito di masochismo ma solo perchè abbiamo visto che Nolan non è uno stupido e di fronte a scelte fallimentari ha avuto il coraggio di fare dei cambiamenti.
Ricordate l'anno scorso, dopo aver preso 40 punti sulla faccia da KC, San Diego, Phila e Chicago.....è saltato Billy Davis e alcuni titolari hanno perso il posto.
Non credo che Nolan farà dei cambiamenti e avrà il coraggio di licenziare Hostler a meno che  i risultati non dicano palesemente che la sua è stata una scelta sbagliata.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 17, 2007, 06:54:48 pm
chi mi fa un pezzo per il sito sulla partenza 2-0 dei niners per mercoledi o giovedi (non dopo però) !! Anche non troppo lungo, non importa la lunghezza!! dai dai dai dai :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 17, 2007, 07:49:23 pm
questo qui ci prende in giro?
io volevo farlo ma a sto punto aspetto di aver vinto a pittsburgh e di essere 3-0
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: porzione - Settembre 17, 2007, 08:19:13 pm
questo qui ci prende in giro?
io volevo farlo ma a sto punto aspetto di aver vinto a pittsburgh e di essere 3-0

Ah Ah! Fagliela pagare! Scommetti che non te lo pubblica il pezzo?

Be'  mi raccomando: che son troppi anni che vedo play off senza i niners.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 08:33:18 pm
chi mi fa un pezzo per il sito sulla partenza 2-0 dei niners per mercoledi o giovedi (non dopo però) !! Anche non troppo lungo, non importa la lunghezza!! dai dai dai dai :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 08:36:04 pm
chi mi fa un pezzo per il sito sulla partenza 2-0 dei niners per mercoledi o giovedi (non dopo però) !! Anche non troppo lungo, non importa la lunghezza!! dai dai dai dai :love:


Te lo faccio io il pezzo se vuoi....a condizione però che tu mi risponda entro stasera ai 2 messaggi privati che ti ho scritto.
Diciamo che come tempi di risposta sei più lungo della pubblica amministrazione :fiu: :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 08:43:38 pm
Ah proposito quando parlo di risposta, intendo qualcosa di un minimo articolato....quindi niente risposte evasive  ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: porzione - Settembre 17, 2007, 08:48:00 pm

Te lo faccio io il pezzo se vuoi....a condizione però che tu mi risponda entro stasera ai 2 messaggi privati che ti ho scritto.
Diciamo che come tempi di risposta sei più lungo della pubblica amministrazione :fiu: :fiu:

Ah proposito quando parlo di risposta, intendo qualcosa di un minimo articolato....quindi niente risposte evasive  ;D ;D

Cosa gli hai chiesto? L'amara verità su Mykonos?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 09:04:02 pm
Cosa gli hai chiesto? L'amara verità su Mykonos?

No, ormai è dominio pubblico che il nostro modertore ha da tempo fatto il salto della quaglia alla ricerca di nuove sensazioni......
Gli ho chiesto se è possibile registrare una partita trasmessa in streaming su yahoo...
Diciamo che nel rispondere se l'è presa molto comoda  ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 17, 2007, 09:19:19 pm
No, ormai è dominio pubblico che il nostro modertore ha da tempo fatto il salto della quaglia alla ricerca di nuove sensazioni......
Gli ho chiesto se è possibile registrare una partita trasmessa in streaming su yahoo...
Diciamo che nel rispondere se l'è presa molto comoda  ;D ;D

scusami! da quando sono tornato dal prendinculoMykonos (getto benzina sul fuoco, tanto ormai ;D) ho avuto un pelo da fare :ehm: !! cmq se quella era la domanda, senza ironia ti posso assicurare che non lo so :ninja: :'(

lo fai lo stesso il pezzo?! :'( :'( :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 17, 2007, 09:22:16 pm
si lo faccio......entro mercoledì te lo mando. va bene?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 17, 2007, 09:26:27 pm
si lo faccio......entro mercoledì te lo mando. va bene?

guarda che skerzi a parte, non sei obbligato eh :) !! cmq si entro mercoledi perfetto! non serve sia troppo lungo, cioè non è obbligatorio, va benissimo anche stile NFL.com, a volte sono diretti e concisi! se invece hai tanto da dire, scelta tua!

GRAZIE :drinks:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 18, 2007, 12:04:33 pm
pensieri sparsi,

il record 2-0 mi sta benissimo, ci mancherebbe, sono ghiande per l'inverno. Ho la sensazione che giochiamo nella division + patetica della conference + scarsa... ma a caval donato...

la difesa si sta modellando sui "desiderata" di Nolan e questo è bene... Willis promette (MOLTO) bene, domenica Bulger per mettere insieme quelle stats ha rischiato la pelle ad ogni down... bene così...

sull'attacco... mi difendo. Fino a domenica prossima che non vedo è inutile spendere giudizi... basandomi su un gamebook in .pdf scaricato dal sito della lega.

Dico solo una cosa: ma è obbligatorio che un HC di ispirazione difensiva quando sistema la difesa metta insieme un attacco inguardabile? No, perchè se il piano è di diventare i Baltimore Ravens della NFC ditelo subito che mi preparo spiritualmente... e non è detto che riesca ad accettare la cosa.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 18, 2007, 12:35:03 pm
Max, ti do ragione.
Per questo avevo lanciato la petizione: perchè a questo punto so benissimo che Hostler (che già di suo non è un genio) viene tenuto con le briglie da Nolan che può sfogare tutte le sue manie conservative. Perciò anch'io scommetterei sulla sua riconferma, a meno di disastri.
Che vuol dire questo... che ci auguriamo il disastro in casa niners? No, ovviamente.
Ma domenica prossima gli steelers potrebbero renderci un servigio non indifferente. Fatto sta che io prenderei la vittoria comunque. Anche se... questo non è il calcio, ma Football.
Chi può e chi vuole, vada a godersi sul sito della cbs5 tutta la press conference di ieri mattina di Nolan. Ci si rende conto sempre di più di quanto sia conservativo e di quanto ci abbia messo del suo nel richiamare Hostler all'ordine.
Meno male che in difesa Manusky ha davvero uno spirito aggressivo.
Però la mia domanda è questa: visto che in fondo in fondo neanche Manusky ha tutta st'esperienza, perchè con Hostler (che alla fine non svolge un compito che è materia di Nolan) il buon Mike tira le briglie e con Manusky invece è più libero?
In fondo anche con Billy Davis successe più o meno che tutti pensavamo che Davis fosse conservativo nelle chiamate difensive ed invece le chiamate a farle era Nolan.
Insomma... con manusky niente e con Hostler ci si mette lui a fare il conservativo che di attacco ci mastica pochissimo?
Per me sarebbe più logico fare il conservativo con Manusky (quindi mettere il veto su qualcosa che E' il tuo mestiere) che mettere il freno a uno che cerca di fare il suo lavoro che non è proprio il tuo pane.
Mah...

Interessantissimo leggere sul sito dei niners il blog di Alex Smith, che si prende molte delle responsabilità su alcuni giochi fallimentari di domenica scorsa, ma che sottolinea ancora l'esigenza e la volontà dei giocatori di essere un pochino più equilibrati in attacco e di lanciare di più il pallone.

Un'ultima cosa: faccio il menagramo se inizio già da adesso a pronosticare il risultato di domenica?
Beh, io lo faccio lo stesso.

49ers     -    13/16
Steelers  -   31/34

 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 18, 2007, 05:39:16 pm
ma poi, porca di quella trota... se hai una difesa che inizia a PICCHIARE e DIFENDERE come si deve ti fa tanto schifo avere un attacco che muova la palla e la faccia riposare più tempo sulla sideline? Ma l'abbiamo in faretra una serie di passaggi su corto medio raggio che consentano di guadagnare quello che la difesa concede... poche yarde, maledette, e subito?

Sì, chiamamolo West Coast Offense, dai... è una bestemmia?
Su un 1st down guadagnare 5 miserrime yds su un lancio corto che preparano un 2nd & 5 con Gore nel backfield e ANCHE la possibilità di lanciare pare brutto ?!

Vorrei un elenco di 2nd &... e di 3rd &... per capire quante yards ci siamo trovati a dover guadagnare di volta in volta nelle prime 2 partite... così... curiosità...

E domenica si va a Blitzland... non so ieri contro Buffalo ma i Browns li hanno massacrati a forza di blitz... spero che Hostler faccia i compiti e studi qualcosa di nuovo.

se fa i compiti -> sconfitta dignitosa
Se apre la busta 1 (come nelle 2 partite precedenti) -> massacro
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 18, 2007, 05:44:05 pm

se fa i compiti -> sconfitta dignitosa
Se apre la busta 1 (come nelle 2 partite precedenti) -> massacro

xkè continuate a darvi per sconfitti, che se poi vincete e convincete mi incazzo pure :'( ;D

avete ancora i vostri problemucci ok, non è che da una stagione all'altra, anzi da una stagione alla week2 dell'altra si puo risolvere tutto, ma non mi venite a dire che venite a blitzburgh gia sconfitti, no no e no! dalle parti di frisco il vento è cambiato, non siete comodi per nessuno!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 18, 2007, 07:10:32 pm
I fatti dicono che siamo 2-0 dopo due partite.
Vediamo cosa succede domenica.
Chi di voi avrebbe detto che i Browns avrebbero battuto Cincy o che Seattle avrebbe perso ad Arizona?
Scommetto che Parker arriva a malapena a 80 yds contro la nostra D, poi il problema è l'attacco, troppo Gore dipendente e con un playcalling quantomeno imabarazzante, però.......
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 18, 2007, 07:13:47 pm
xkè continuate a darvi per sconfitti, che se poi vincete e convincete mi incazzo pure :'( ;D

avete ancora i vostri problemucci ok, non è che da una stagione all'altra, anzi da una stagione alla week2 dell'altra si puo risolvere tutto, ma non mi venite a dire che venite a blitzburgh gia sconfitti, no no e no! dalle parti di frisco il vento è cambiato, non siete comodi per nessuno!

Dalle parti di SAN FRANCISCO, Frisco lo dicono i surfisti ed i venditori di creme solari di LA.... :teoidolo:
In ogni caso Cobain la tua mi sembra una scaramanzia neanche tanto velata, sai perfettamente che siete i più forti, anzi siete i favoriti non solo domenica ma anche per la partita di febbraio :papa:
......e togli le mani da li ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 18, 2007, 07:30:18 pm
Dalle parti di SAN FRANCISCO, Frisco lo dicono i surfisti ed i venditori di creme solari di LA.... :teoidolo:
In ogni caso Cobain la tua mi sembra una scaramanzia neanche tanto velata, sai perfettamente che siete i più forti, anzi siete i favoriti non solo domenica ma anche per la partita di febbraio :papa:
......e togli le mani da li ;D

no no ti giuro a me fate parecchio paura, venite da due vittorie, quindi una buona partenza, che è esattamente cioè che serviva a Smith, alla squadra e all'ambiente per ritrovare fiducia! i mezzi ci sono, la difesa idem, l'attacco soffre un po per la gestione delle chiamate dei giochi, ma cè la materia prima, quindi da un momento all'altro si puo tutto aggiustare!

gli unici scaramantici e con i piedi di piombo qua siete voi di frisco, ma dopo anni di sconfitte ci sta lo ammetto!!

ti dirò che sta partita la sento molto, anche xkè in campo cè un bel pezzo di storia della NFL :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 18, 2007, 07:44:06 pm
no no ti giuro a me fate parecchio paura, venite da due vittorie, quindi una buona partenza, che è esattamente cioè che serviva a Smith, alla squadra e all'ambiente per ritrovare fiducia! i mezzi ci sono, la difesa idem, l'attacco soffre un po per la gestione delle chiamate dei giochi, ma cè la materia prima, quindi da un momento all'altro si puo tutto aggiustare!

gli unici scaramantici e con i piedi di piombo qua siete voi di frisco, ma dopo anni di sconfitte ci sta lo ammetto!!

ti dirò che sta partita la sento molto, anche xkè in campo cè un bel pezzo di storia della NFL :papa:

Aridaje co' Frisco......  :arghhh: Cobain sei un surfista o vendi creme solari a Venice Beach? ;D
In ogni caso ne riparliamo domenica quando spero, seguiremo la partita insieme.
Tanto se giochiamo come nelle prime due partite sarà un massacro :romo:...come possiamo reggere l'urto con la spietata macchina da guerra giallo-nera? :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 18, 2007, 08:04:15 pm
premesso che frisco non si può sentire (leggere), se proprio "san fran"

sto ripensando un po' alla partita di stl a mente fredda
quindi
quando dico la partita di stl non dico la sconfitta di un punto o la batosta di stl, ma alla vittoria di stl: da quanto tempo non lo dicevamo o pensavamo? da quanto tempo non criticavamo una squadra che vince? non vorrei che noi criticoni di oggi fossimo gli stessi che criticavano Mariucci, cacciato il quale dopo un play off dignitoso ci è successo quello che ci è successo
da una settimana massacriamo hostler, però rivedendo la partita cresce in me la sensazione (che avevo già avuto domenica) che il gameplan sia comunque un po' migliorato, poco, ma piuttosto dell'imbarazzo totale dell'opener, qualcosina, quando la partita era molto aperta e hostler era più libero, lo si è visto. secondo me il ragazzo-OC i compiti a casa li fa e non è da escludere che migliori. è difficile valutarne le capacità, ma sicuramente margini ce ne sono
Nolan è un conservatore che a confronto gente che stava una volta a Blitzburgh assomigliava più a mike martz che a lui. è una mente difensiva. speriamo che se ne renda pienamente conto anche lui che non può sempre legare l'attacco. è una persona non priva di ingegno, e questo è innegabile. e forse per il primo anno può dedicarsi molto a fare l'head coach senza riparare a tutte le falle che in passato si aprivano continuamente attorno a lui. quindi anche per Nolan vedo possibilità di migliorare.
si possono anche vincere partite (e campionati) con la difesa. la cosa a me non dispiace, io preferisco Baltimore a Cincinnati, tra i due estremi. il problema vero però è che non si può pensare di lascaire in campo Willis e compagnia per 38 o più minuti per tutte e sedici le partite: i peggiori ed innominabili rischi aumenterebbero esponenzialmente. quindi si possono mettere 17 punti tutte le partite ma bisogna cominciare a controllare il tempo. è vitale
siamo stati per due anni una squadra in costruzione (e i due precedenti in distruzione). adesso sembra che abbiamo una squadra di football che ha vinto a fatica contro due sqaudre mediocri ma che probabilemente è adesso un po' più che mediocre e a dicembre potrebbe arrivare ad essere una squadra buona o molto buona

quoto il pronostico di anthony. il divario potrebbe essere maggiore, ma non sarebbe in ogni caso un dramma
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 19, 2007, 03:14:38 pm
premesso che frisco non si può sentire (leggere), se proprio "san fran"

sto ripensando un po' alla partita di stl a mente fredda
quindi
quando dico la partita di stl non dico la sconfitta di un punto o la batosta di stl, ma alla vittoria di stl: da quanto tempo non lo dicevamo o pensavamo? da quanto tempo non criticavamo una squadra che vince? non vorrei che noi criticoni di oggi fossimo gli stessi che criticavano Mariucci, cacciato il quale dopo un play off dignitoso ci è successo quello che ci è successo
da una settimana massacriamo hostler, però rivedendo la partita cresce in me la sensazione (che avevo già avuto domenica) che il gameplan sia comunque un po' migliorato, poco, ma piuttosto dell'imbarazzo totale dell'opener, qualcosina, quando la partita era molto aperta e hostler era più libero, lo si è visto. secondo me il ragazzo-OC i compiti a casa li fa e non è da escludere che migliori. è difficile valutarne le capacità, ma sicuramente margini ce ne sono
Nolan è un conservatore che a confronto gente che stava una volta a Blitzburgh assomigliava più a mike martz che a lui. è una mente difensiva. speriamo che se ne renda pienamente conto anche lui che non può sempre legare l'attacco. è una persona non priva di ingegno, e questo è innegabile. e forse per il primo anno può dedicarsi molto a fare l'head coach senza riparare a tutte le falle che in passato si aprivano continuamente attorno a lui. quindi anche per Nolan vedo possibilità di migliorare.
si possono anche vincere partite (e campionati) con la difesa. la cosa a me non dispiace, io preferisco Baltimore a Cincinnati, tra i due estremi. il problema vero però è che non si può pensare di lascaire in campo Willis e compagnia per 38 o più minuti per tutte e sedici le partite: i peggiori ed innominabili rischi aumenterebbero esponenzialmente. quindi si possono mettere 17 punti tutte le partite ma bisogna cominciare a controllare il tempo. è vitale
siamo stati per due anni una squadra in costruzione (e i due precedenti in distruzione). adesso sembra che abbiamo una squadra di football che ha vinto a fatica contro due sqaudre mediocri ma che probabilemente è adesso un po' più che mediocre e a dicembre potrebbe arrivare ad essere una squadra buona o molto buona

quoto il pronostico di anthony. il divario potrebbe essere maggiore, ma non sarebbe in ogni caso un dramma


Quoto! Bravo Jack!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 19, 2007, 03:17:16 pm

Quoto! Bravo Jack!


come mai frisco non vi va giu?! comunque, per rispetto di una franchigia tanto bella e di tifosi veri come voi, non lo dirò piu :ehm:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 19, 2007, 05:27:34 pm
oggi ho letto da qualche parte (sul rotowire di fox sports, credo) che nel dayoff libero (lunedì) Vernon Davis è andato a scambiare quattro chiacchiere con Nolan per capire... quello che nè lui nè io stiamo capendo [ovvero come possa una squadra che si trova ad affrontare 8 uomini nel box per fermare le corse di Gore abbia prodotto due volte 126 yards su passaggio...]

Ho appena letto anche SAFE-rancisco 49ers... ha ha ha.

Ehm...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: moss84 - Settembre 19, 2007, 05:37:13 pm
oggi ho letto da qualche parte (sul rotowire di fox sports, credo) che nel dayoff libero (lunedì) Vernon Davis è andato a scambiare quattro chiacchiere con Nolan per capire... quello che nè lui nè io stiamo capendo [ovvero come possa una squadra che si trova ad affrontare 8 uomini nel box per fermare le corse di Gore abbia prodotto due volte 126 yards su passaggio...]

Ho appena letto anche SAFE-rancisco 49ers... ha ha ha.

Ehm...

E' finita la colla da spalmare sui guanti forse....... :umhhhh:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 19, 2007, 05:46:26 pm
E' finita la colla da spalmare sui guanti forse....... :umhhhh:

...alla seconda giornata di campionato?  >:( ^-^
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 19, 2007, 06:43:52 pm
come mai frisco non vi va giu?! comunque, per rispetto di una franchigia tanto bella e di tifosi veri come voi, non lo dirò piu :ehm:

te l'abbiamo già spiegato sopra, Coba, Frisco è da gay

infatti l'altra settimana vado al lavoro con una delle mie shirt nuove nuove rossa con logo in centro. il mio capo mi fa, vieni qua che ti devo parlare,poi mi gurda un attimo e "SF? cosa vuol dire? a San Francisco ... Frisco!!!"
maBaff........................
i capi sono tutti uguali, che sia di lavoro o di un forum, non ci si salva ...

oggi ho conosciuto un nuovo ragazzo della scuola senegalese ma stranamente mulatto che si chiama Bente Kane. io subito non ci avevo fatto caso (gli avevo chiesto solo il nome) poi sento un compagno che gli fa: "BantaChein!" mi giro e chiedo "chi è stato? chi ha detto Banta Cain?"
ecco solo per dirvi che c'è un omofono di "mr.passrush o niente"
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 19, 2007, 06:45:35 pm
a proposito
è una mia fallce impressione o domenica soprattutto sui terzi e lunghi gli ILB erano Willis e Lawson?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 19, 2007, 11:24:19 pm
grazie a joker per il pezzo sui SanFran:

http://nflfansitalia.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=63

lasciate commenti sul sito magari Niners ^-^
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 19, 2007, 11:35:20 pm
xkè continuate a darvi per sconfitti, che se poi vincete e convincete mi incazzo pure :'( ;D

avete ancora i vostri problemucci ok, non è che da una stagione all'altra, anzi da una stagione alla week2 dell'altra si puo risolvere tutto, ma non mi venite a dire che venite a blitzburgh gia sconfitti, no no e no! dalle parti di frisco il vento è cambiato, non siete comodi per nessuno!

Non è che ci diamo per sconfitti....la cosa che mi fa incazzare non è una possibile sconfitta a Pittsburgh....perchè contro una squadra così quadrata ed esperta ci sta pure perdere.

Quello che mi piacerebbe vedere domenica è che i 49ers entrassero in campo con la mentalità di chi è venuto a giocarsi la partita con un pizzico di faccia tosta ed incoscienza.....in questo caso accetterei con serenità il verdetto del campo.

Ma se i 49ers giocheranno con gli Steelers con il freno a mano tirato come contro i rams e i cards, allora non c'è davvero nessuna possibilità di potercela giocare.......ciò significherebbe entrare in campo già sconfitti senza aver fatto tutto il possibile per portare a casa la vittoria.....ecco questo è ciò che non voglio vedere domenica.

Per fare un paragone con la recente storia degli steelers, mi vine in mente quando 2 anni fa' pittsburgh è andata a vincere a casa dei colts durante il championship......non avrebbe mai raggiunto un risultato del genere se Bill Cower non avesse avuto il coraggio di approntare un gameplan piuttosto aggressivo (soprattutto nel primo tempo).
Questo per me significa voler davvero vincere una partita.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 20, 2007, 03:36:16 pm
Non è che ci diamo per sconfitti....la cosa che mi fa incazzare non è una possibile sconfitta a Pittsburgh....perchè contro una squadra così quadrata ed esperta ci sta pure perdere.

Quello che mi piacerebbe vedere domenica è che i 49ers entrassero in campo con la mentalità di chi è venuto a giocarsi la partita con un pizzico di faccia tosta ed incoscienza.....in questo caso accetterei con serenità il verdetto del campo.

Ma se i 49ers giocheranno con gli Steelers con il freno a mano tirato come contro i rams e i cards, allora non c'è davvero nessuna possibilità di potercela giocare.......ciò significherebbe entrare in campo già sconfitti senza aver fatto tutto il possibile per portare a casa la vittoria.....ecco questo è ciò che non voglio vedere domenica.

Per fare un paragone con la recente storia degli steelers, mi vine in mente quando 2 anni fa' pittsburgh è andata a vincere a casa dei colts durante il championship......non avrebbe mai raggiunto un risultato del genere se Bill Cower non avesse avuto il coraggio di approntare un gameplan piuttosto aggressivo (soprattutto nel primo tempo).
Questo per me significa voler davvero vincere una partita.


completamente daccordo. forse esagero ma credo che i 49ers dovrebbero giocare contro gli steelers come una squadra che non ha niente da perdere
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 20, 2007, 07:06:22 pm
E' finita la colla da spalmare sui guanti forse....... :umhhhh:

La colla è illegale da vent'anni come i commenti di Joe Thiesmann o Glenville sulla sideline ;D

PS apro e chiudo parentesi sul folkloristico modo che ha Cobain nel riferirsi alla Città sulla Baya. Mi viene il sospetto che l'orrendo termine "frisco" lo abbia imparato durante le frequentazioni dei locali di Mission o di Castro Street.... :oooo:

 :ihihihih:
 :ciaosci:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 20, 2007, 07:12:18 pm
La colla è illegale da vent'anni come i commenti di Joe Thiesmann o Glenville sulla sideline ;D

PS apro e chiudo parentesi sul folkloristico modo che ha Cobain nel riferirsi alla Città sulla Baya. Mi viene il sospetto che l'orrendo termine "frisco" lo abbia imparato durante le frequentazioni dei locali di Mission o di Castro Street.... :oooo:

 :ihihihih:
 :ciaosci:

scherzi a parte, potrei aver sentito questo modo di chiamare SanFran quando ero in vacanza la, boh! Fatto sta che mi viene spontaneo chiamarla Frisco, ma mi limiterò, almeno in questo topic ;D !!

ps: che locali ci sono li?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: porzione - Settembre 20, 2007, 07:20:51 pm
Citazione
Frisco is an old nickname for San Francisco, California. It is generally disliked by many residents, although adopted in recent years by both local hip-hop culture and Hells Angels. San Franciscans prefer to use "Ess Eff" (SF) or "The City," both usages strongly influenced by Herb Caen. .
Hells Angels is a motorcycle club formed in 1948 in Fontana, California, where the local chapter remains active.
 For the hockey player, please see Herb Cain.


Herbert Eugene Caen (April 3, 1916 – February 1, 1997) was a Pulitzer
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Settembre 20, 2007, 07:46:08 pm
scherzi a parte, potrei aver sentito questo modo di chiamare SanFran quando ero in vacanza la, boh! Fatto sta che mi viene spontaneo chiamarla Frisco, ma mi limiterò, almeno in questo topic ;D !!

ps: che locali ci sono li?!

Diciamo che ci sono nati i Village People  ;e che che se vai a SanFran è bene non scendre sotto SOMA soprattutto di notte...  :ninja: però magari c'è pure a chi piace. :umhhhh:
De gustibus :smoke:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: stepmarbury3 - Settembre 20, 2007, 07:54:50 pm
domenica sera li vedremo su sky
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 20, 2007, 08:33:57 pm
crociato andato x Lawson...fuori tutta la stagione..........

 :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 20, 2007, 08:46:16 pm
si è scagliata sui 49ers la maledizione degli altoforni! :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 20, 2007, 10:09:25 pm
Ho letto anch'io su webzone.......questa davvero non ci voleva anche perchè c'era già il suo sostituto (Jay Moore) in IR.
Tra l'altro dopo una preseason un po' altalenante in queste 2 prime partite mi era piaciuto molto.....Hannival Navies come suo sostituto non mi fa impazzire, ma bisogna fare di necessità virtù :'( :'( :( :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 21, 2007, 06:05:57 am
crociato andato x Lawson...fuori tutta la stagione..........

 :'(

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

cazzocazzocazzo!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 21, 2007, 09:18:24 am
...ma porca di quella tr...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 21, 2007, 11:37:12 am
crociato andato x Lawson...fuori tutta la stagione..........

 :'(

come sta il nostro amico Manny?! :fiu:

scusate ma, passata la partita, tornerò i miglior amico dei Niners, questa settimana la sento troppo, non la sentivo cosi da un po una partita, i dont know why :sbav:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 21, 2007, 12:39:04 pm
come sta il nostro amico Manny?! :fiu:

scusate ma, passata la partita, tornerò i miglior amico dei Niners, questa settimana la sento troppo, non la sentivo cosi da un po una partita, i dont know why :sbav:

Un vero sportivo il nostro moderatore.......a questo punto non possiamo che augurargli fortemente che il nostro Patrick Willis asfalti il nostro amico Ben "Mr guida sportiva" Roethlisberger  ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 21, 2007, 12:40:05 pm
come sta il nostro amico Manny?! :fiu:

scusate ma, passata la partita, tornerò i miglior amico dei Niners, questa settimana la sento troppo, non la sentivo cosi da un po una partita, i dont know why :sbav:

'stardo  :prendiquesto:  :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 21, 2007, 12:44:36 pm
Un vero sportivo il nostro moderatore.......a questo punto non possiamo che augurargli fortemente che il nostro Patrick Willis asfalti il nostro amico Ben "Mr guida sportiva" Roethlisberger  ;D ;D

daje scherzavo!!!! :ehm:

punzecchio come fate voi ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 22, 2007, 11:44:51 am
Visto che webzone è giù tutto il sito mi sa che si sono suicidati tutti dopo l'infortunio di Lawson.
Tornando ad esser seri, Nolan ha un pò fatto il vago su chi possa essere il sostituto di Lawson: la verità è che sa pure lui bene che non c'è.
Nessuno dei nostri backups ha la velocità e la capacità di coprire il Tight End. Haralson, non ha la taglia e le attitudini, essendo uno più portato a rushare. Brandon Moore è un puro tackler o anche rushatore, e comunque è più un inside nella 3-4. Tutti gli altri non ne parliamo nemmeno.
L'unico che può ricoprire questo ruolo discretamente è Hannibal Navies. L'idea che un 30enne scorazzi per il campo appresso a un giovane TE non mi entusiasma, però come diceva il buon Joker, dobbiamo fare di necessità virtù.
Credo che comunque la prossima mossa dovrebbe essere quella di rimettere sotto contratto Roderick Green, almeno per ricostituire a 8 i Linebackers (Willis, Haralson, Moore, Smith, Ulbrich, Navies, TBC).
Il problema sarà nei Nickel Packages. Avevamo Lawson e Willis a coprire: ora c'è solo Willis e non credo che Hannibal Navies possa essere uno da tutti i downs.
La sera in cui io e Joker abbiamo discusso l'infortunio di Lawson e le sue possibili implicazioni, mi era venuta un'idea che a primo acchito mi era parsa un pò eccessiva anche a me: quella di un possibile ritorno alla 4-3.
Ora, sebbene Nolan abbia detto che non è ancora il caso, ha anche affermato che se succede qualche altro infortunio (anche solo un altro, dico io) si potrà far ricorrere alla 4-3, perchè ovviamente la transizione al contrario è possibile e più facile. Quindi la mia idea non era così balzana dopotutto.
Si potrebbe ricorrere al mercato FA per acquisire qualcuno che abbia le caratteristiche per coprire il TE, però mi sa che a sto punto il mercato offra solo mediocrità, per usare un eufemismo.
Si potrebbe anche ricorrere a qualche trade, tra l'altro sembra che i NYG siano interessati a Kwame Harris, ma vorrebbero offrire una 6ta o 7ma scelta, mentre Nolan vuole una 5ta con opzione 4ta se Harris dovesse giocare un certo numero di partite con la maglia dei Giants.
Quindi magari si potrebbe intervenire via trade, ma è dura, anche se trovare a questo punto un giocatore in grado di coprire sarebbe fondamentale.
La perdita di Lawson costerà parecchio. Non dico certo che le nostre ottime partite in difesa sono finite, però aspettiamoci, soprattutto ai 3zi down, un crollo di produzione della difesa nelle coperture nel flat e nel medio-corto (crossing patterns, inside slants, slants, drags, TE hooks ecc.). Oltre che ovviamente a un minore numero di tackles, perchè Lawson, così come Willis, ne stava facendo davvero tantissimi.

E speriamo sempre che, a questo punto anche per non far rimanere la difesa troppo in campo, Nolan si convinca a essere un pò più aperto e spregiudicato.
Ho la netta sensazione che domani ci asfaltano. E di brutto pure. Mi dispiace solo che quelli di sky abbiano scelto proprio sta partita per far vedere i niners a tutti.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 22, 2007, 06:48:08 pm
49ers - Steelers preview by CBS

[youtube=425,350]fnxQu3vuiYc[/youtube]
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 23, 2007, 11:09:32 pm
il punteggio direbbe che ci hanno massacrato ma, come ha detto anche il Leopozzo, è un pò bugiardo...

purtroppo Anthony ha fatto centro perfetto nel suo post (chapeau :), anzi  :( ) e gli Steelers ci hanno punito chirurgicamente con i TE...

Posso dirne una? Se giocassi a Madden dopo l'infortunio a Lawson tornerei IMMEDIATAMENTE alla 4-3... non credo che nella vera NFL funzioni così facilmente ma... che diavolo... una 4-3 in situazioni di primo down avversario mi darebbe più sicurezza...

Stasera ho toccato con mano i miglioramenti EVIDENTI delle secondarie dei 49ers... però contro le corse puzziamo e non poco... FastWillie è veramente un bel giocatore ma la differenza tra una 3-4 con un NT che fa "quel che si può" (49ers) ed un NT che si mangia due bloccatori a colazione (Steelers) è stata evidente.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 23, 2007, 11:49:16 pm
io continuo ad aver dubbi su Smith....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Settembre 24, 2007, 01:34:16 am
il punteggio direbbe che ci hanno massacrato ma, come ha detto anche il Leopozzo, è un pò bugiardo...

purtroppo Anthony ha fatto centro perfetto nel suo post (chapeau :), anzi  :( ) e gli Steelers ci hanno punito chirurgicamente con i TE...

Posso dirne una? Se giocassi a Madden dopo l'infortunio a Lawson tornerei IMMEDIATAMENTE alla 4-3... non credo che nella vera NFL funzioni così facilmente ma... che diavolo... una 4-3 in situazioni di primo down avversario mi darebbe più sicurezza...

Stasera ho toccato con mano i miglioramenti EVIDENTI delle secondarie dei 49ers... però contro le corse puzziamo e non poco... FastWillie è veramente un bel giocatore ma la differenza tra una 3-4 con un NT che fa "quel che si può" (49ers) ed un NT che si mangia due bloccatori a colazione (Steelers) è stata evidente.

Boh torri, dallo stadio e` sembrata proprio una partita a senso unico tendente alla paseggiata. Boh, magari in tv si ha una percezione dei particolari differente. In ogni caso sono incuriosito dai commenti del duo horribilis Leopizza-Nori. Riccontateme un po`... mi sono arrivati un paio di sms ma vorrei opinioni in buona fede  ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 24, 2007, 10:30:49 am
Boh torri, dallo stadio e` sembrata proprio una partita a senso unico tendente alla paseggiata. Boh, magari in tv si ha una percezione dei particolari differente. In ogni caso sono incuriosito dai commenti del duo horribilis Leopizza-Nori. Riccontateme un po`... mi sono arrivati un paio di sms ma vorrei opinioni in buona fede  ;D

...in realtà abbiamo dominato noi ma tu dallo stadio hai una visione distorta   ;D ;D ;D
[secondo me avete vinto ai punti il primo tempo, e c'era ancora partita, dopodichè è KOT nella ripresa]

Batman & Robin hanno fatto un sacco di complimenti alla difesa dei 49ers e ad Alex Smith. Tenendo conto che Willie ha corso ad oltre 5.0 di media e Alexuccio mio c'ha messo 3 quarti per trovare un ricevitore che non fosse Vernone mi sa che hanno esagerato un pò.

Se fossi un tifoso di Pittsburgh un commento alla partita così mi darebbe un pò fastidio... ma la sensazione è che abbiano incentrato il commento su una squadra (SF) che ha un grande seguito di tifosi in Italia e che, ultimamente, non passa molto sugli schermi di SKY. (non sto dicendo che PIT abbia meno seguito... è che passa spesso sugli schermi ed anche a Gennaio 2008 li vedremo spesso e volentieri  :papa:)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: porzione - Settembre 24, 2007, 10:45:39 am
A me sembra che Smith non sia quel disastro che spesso si dice. Comunque siete rimasti in partita contro Pitt, non mi sembra malaccio.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 24, 2007, 11:26:30 am
A me sembra che Smith non sia quel disastro che spesso si dice. Comunque siete rimasti in partita contro Pitt, non mi sembra malaccio.

Il test "blitzburgh" ha fatto vittime più illustri.

Io continuo a ripetermi che ha GROSSI margini di miglioramento e ci CREDO VERAMENTE. Vista l'età è il minimo... non è un QB fatto e finito... come passatore nella tasca è ancora argilla grezza... I believe.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Bears54 - Settembre 24, 2007, 11:54:06 am
Il test "blitzburgh" ha fatto vittime più illustri.

Io continuo a ripetermi che ha GROSSI margini di miglioramento e ci CREDO VERAMENTE. Vista l'età è il minimo... non è un QB fatto e finito... come passatore nella tasca è ancora argilla grezza... I believe.

Il lancio per il touchdown di Jacobs non era niente male, e poi con la corsa lunga ha dimostrato d'avere c..uore. Potrebbe diventare un'ottimo QB .
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: porzione - Settembre 24, 2007, 12:07:13 pm
A me sembra che già ora sia un QB da NFL. Poi che possa migliorare è un conto, dire che è disastroso è un altro paio di maniche. Magari non ha giocato su questi livelli nelle altre due partite, ma ripeto, a me ha fatto una buona impressione, come del resto tutta la squadra. Credo che ai PO ci potete arrivare senza neanche sforzarvi tanto.
(e lo spero: la NFL senza i niners ai PO non ha molto senso)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 24, 2007, 12:54:44 pm
A me sembra che già ora sia un QB da NFL. Poi che possa migliorare è un conto, dire che è disastroso è un altro paio di maniche. Magari non ha giocato su questi livelli nelle altre due partite, ma ripeto, a me ha fatto una buona impressione, come del resto tutta la squadra. Credo che ai PO ci potete arrivare senza neanche sforzarvi tanto.
(e lo spero: la NFL senza i niners ai PO non ha molto senso)

"disastroso" si rifà alla stagione 2005, nel 2006 è stato bravino. Le prime due 2007 non le ho viste ma "disastroso" è stato definito il playcalling dell'OC. Ieri ho visto sia il playcalling che il giocatore. Partita sufficiente (tendente al discreto vista la difesa affrontata) rovinata da poca lucidità nella tasca e da un intercetto brutto come la fame nel mondo. A favore altre giocate di buona esecuzione, un bellissimo TD pass ed una corsa coi controcazzi.

Playoff? Quest'anno il dovere morale è di chiudere ALMENO 5-1 (se non 6-0) il record divisionale... poi bisogna vedere che si combina nelle altre 10 partite. Fly down...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 24, 2007, 12:54:57 pm
beh, grazie a chi ha speso parole per noi.

sono d'accordo e in definitiva sono quasi più contento oggi di lunedì scorso. anche se alla fine ci hanno rollato a me sembra che qualche passo avanti dove era più urgente lo abbiamo fatto.
Hostler: un pochino meglio, un pochino ma meglio che andare indietro. il problema resta il ritmo. però le sequenze hanno un po' più senso, anche in alcuni dei tanti drive finiti in punt. alcune corse restano davvero scontate e quindi è difficile pensare che anche senza essere belichick il più pinco dei DC e dei LB non li legga, però per molto tempo Alex è riuscito a muoversi ed è già qlcs visto lo spauracchio dei blitz. a un certo punto la linea mi è sembrata collassare invece e questo è uno degli aspetti più preoccupanti: temo che Staley non sia ancora pronto e che forse Allen cominci a non esserlo più o ad avere bisogno di molto fiato. forse varrebbe la pena di cominciare a rimpiazzarlo più spesso con snyder. a me Smith anche ieri è in sostanza piaciuto: non ha sbagliato quasi niente. inventa poco, si sa, anche se migliora col tempo il senso del campo, del gioco, l'uso delle gambe. solo una cosa: l'anno scorso quante volte gettava via la palla sotto pressione? ieri quante volte ha cercato un ricevitore? se holmes giocasse con noi forse qualche numero di ravernsburger l'avrebbe fatto smith
dai problemi della linea credo discendano buona parte dei problemi di gore

... devo andare ... mi riservo di completare la mia piccola analisi
go niners!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Running Back - Settembre 24, 2007, 02:17:17 pm
A me sembra che già ora sia un QB da NFL. Poi che possa migliorare è un conto, dire che è disastroso è un altro paio di maniche. Magari non ha giocato su questi livelli nelle altre due partite, ma ripeto, a me ha fatto una buona impressione, come del resto tutta la squadra. Credo che ai PO ci potete arrivare senza neanche sforzarvi tanto.
(e lo spero: la NFL senza i niners ai PO non ha molto senso)

in effetti è vero . anche io pensavo ad un QB mediocre invece è stato davvero bravo ed è stato molto svelto ed intelligente ad uscire dalla tasca per evitare i 3/4 blitz che ogni volta Pitts gli sbatteva contro . Per ulteriore sua discolpa bisogna anche dire che i ricevitori a sua disposizione , tolto Davis , sono poca cosa .
Sf ha fatto la sua onesta partita e credo che difficilmente ieri poteva fare meglio . Oggi come oggi gli Steelers sono una brutta rogna , non saremo i Patriots o i Colts ma siamo tremendamente " bastardi dentro "
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Settembre 24, 2007, 02:47:21 pm
Il test "blitzburgh" ha fatto vittime più illustri.

Io continuo a ripetermi che ha GROSSI margini di miglioramento e ci CREDO VERAMENTE. Vista l'età è il minimo... non è un QB fatto e finito... come passatore nella tasca è ancora argilla grezza... I believe.

Guarda a me ieri Smith e piaciuto. Calcolando che di fatto gioca con il solo Davis e che Gore ieri ha avuto difficolta contro la difesa di Pittsburgh, ha giocato una partita piu che sufficiente mostrando anche un grande coraggio su quella scramble. In ogni caso mi sembra che il punto di forza di questa squadra sia la difesa, che a me e piaciuta davvero soprattutto nella linea. Per il resto forse in attacco dovrebbero cercare di stare un po meno col freno tirato.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 24, 2007, 03:32:54 pm
Guarda a me ieri Smith e piaciuto. Calcolando che di fatto gioca con il solo Davis e che Gore ieri ha avuto difficolta contro la difesa di Pittsburgh, ha giocato una partita piu che sufficiente mostrando anche un grande coraggio su quella scramble. In ogni caso mi sembra che il punto di forza di questa squadra sia la difesa, che a me e piaciuta davvero soprattutto nella linea. Per il resto forse in attacco dovrebbero cercare di stare un po meno col freno tirato.  

Il sondaggio in tal senso arriva quindi al 101% (TUTTI i tifosi dei 49ers che scrivono nel sito + 1 neutrale da fuori). Manco nella Bulgaria dei tempi che furono...

Ciao Plà, spassatela finchè puoi [se non hai portato la macchina fotografica sei un merdo, come dice quel mio amico...]
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Settembre 24, 2007, 04:28:02 pm
Il sondaggio in tal senso arriva quindi al 101% (TUTTI i tifosi dei 49ers che scrivono nel sito + 1 neutrale da fuori). Manco nella Bulgaria dei tempi che furono...

Ciao Plà, spassatela finchè puoi [se non hai portato la macchina fotografica sei un merdo, come dice quel mio amico...]

Stavolta non ho portato la macchina perche mi rompe, ma ilmio amico tifoso dei pepitari ha fatto qualche foto col cellulare.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 24, 2007, 04:34:39 pm
in effetti è vero . anche io pensavo ad un QB mediocre invece è stato davvero bravo ed è stato molto svelto ed intelligente ad uscire dalla tasca per evitare i 3/4 blitz che ogni volta Pitts gli sbatteva contro . Per ulteriore sua discolpa bisogna anche dire che i ricevitori a sua disposizione , tolto Davis , sono poca cosa .
Sf ha fatto la sua onesta partita e credo che difficilmente ieri poteva fare meglio . Oggi come oggi gli Steelers sono una brutta rogna , non saremo i Patriots o i Colts ma siamo tremendamente " bastardi dentro "


è vero ieri smith ha giocato davvero bene. però non sono daccordo che SF non poteva fare meglio contro gli steelers. sinceramente mi ha un po deluso darrell jackson
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Running Back - Settembre 24, 2007, 05:11:27 pm
è vero ieri smith ha giocato davvero bene. però non sono daccordo che SF non poteva fare meglio contro gli steelers. sinceramente mi ha un po deluso darrell jackson

oggi com oggi siamo davvero una brutta bestia , basta vedere l'attacco di Cleveland che contro di noi non ha visto palla ma la settimana dopo ha messo in faccia ai bangholes quasi 60 punti . Una volta annullato Gore , Smith ha avuto poche possibilità di scelte e infatti per tutto il pt avete fatto tutte chiamate quasi da trickplay per mettere in confusione Blitzburgh .
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 24, 2007, 05:16:59 pm
la cosa positiva forse è che con l'annullamento di gore finalmente il gioco ha incominciato a ruotare intorno al QB che si era visto davvero poco nelle prime due partite
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 24, 2007, 05:19:18 pm
Stavolta non ho portato la macchina perche mi rompe, ma ilmio amico tifoso dei pepitari ha fatto qualche foto col cellulare.

 :del:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Settembre 24, 2007, 05:48:49 pm
è vero ieri smith ha giocato davvero bene. però non sono daccordo che SF non poteva fare meglio contro gli steelers. sinceramente mi ha un po deluso darrell jackson

ha fatto un drive decente a risultato acquisito. da lì a giocare bene secondo me ne passa
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 24, 2007, 06:34:30 pm
ha fatto un drive decente a risultato acquisito. da lì a giocare bene secondo me ne passa

Beh il drive concluso con il fumble/incompleto di Vernon Davis (chiamata davvero scandalosa degli arbitri), non era a risultato acquisito e non mi era sembrato affatto male.

Cmq prima di esprimere un giudizio definitivo sulla prestazione del bambino e dell'intero attacco mi riservo di vedere stasera la replica della partita a mente fredda.

L'impressione che ho avuto ieri sera è che hostler abbia predisposto un gameplan meno conservativo anche se l'attacco soprattutto nel primo tempo sembrava andare un po' con il freno a mano tirato.
Insomma uno può anche non essere un grande estimatore di Smith, ma se in 3 partite Frank Gore non è mai riuscito a correre per più di 100 yard, evidentemente qualche problema di chiamate offensive esiste.

Quando poi Hostler è costretto per via dell'andamento della partita a diventare più prediudicato (come nel secondo tempo di ieri o come è successo a tratti nelle partite con i cards e i rams) ecco che i 49ers fanno vedere le cose migliori.

Questa cosa non sorprende più di tanto perchè ogni attacco è fatto di ritmo e questo lo puoi acquisire solamente con chiamate un più coraggiose che coinvolgono tutto il tuo attacco e soprattutto il tuo QB.

Cmq come ho detto poco sopra.....prima mi voglio rivedere la partita e poi mi farò un'idea definitiva.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 24, 2007, 06:56:19 pm
non per buttare benzina sul fuoco ma vorrei portare l'esempio di quello che è successo ieri sera ai Cardinals (squadra in una situazione simile a Frisco con un QB "work in progress")

fine 3° quarto...Arizona sotto 6-20 contro Baltimore con la seguente situazione:
- Leinart inguardabile con 50yds lanciate in 20 tentativi e palloni sparati a caso
- OL formato gruviera con Ravens che entravano da ogni parte
- Boldin che droppa palloni a destra e sinistra
- Fitzgerald che si muove ai 2 all'ora

entra Warner....boom:
- la linea improvvisamente diventa un muro (e il buon Kurt è di fatto una statua......)
- l'attacco inizia a girare a mille con Warner che lancia un completo dietro l'altro
- Boldin indemoniato che prende tutti i palloni
.....e la difesa dei Ravens era sempre la stessa

Arizona rimonta...pareggia e poi perde allo scadere tra le polemiche per una chiamata assurda a Wilson nel corso dell'ultimo drive


traete voi le conclusioni da questa storiella
 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 24, 2007, 07:14:19 pm
la differenza sta nel QB...non credo che con Dilfer avremmo potuto fare molto di più
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 24, 2007, 07:59:20 pm
la differenza sta nel QB...non credo che con Dilfer avremmo potuto fare molto di più

in realtà quello che volevo dire è:

spesso si dice "il playcalling fa schifo, la linea è orrenda, i ricevitori non si separano e droppano tutto", poi però metti a lanciare uno che sa leggere le difese e lancia la palla come Dio comanda e....boom i problemi magicamente spariscano

è chiaro comunque che non si può paragonare l'esperienza del 36enne Warner a quella di Leinart o Smith...speriamo solo che Smith continui a progredire e non faccia la fine di Grossman, Boller, Losman, ecc.......

 :papa:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 24, 2007, 08:04:04 pm
boller...solo nominare quel nome porta sfiga :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 24, 2007, 08:29:21 pm
Bene. dopo due settimane a parlare di hostler siamo tornati all'argomento principale degli ultimi 3 e prossimi 10 anni: il nostro ragazzo. in fondo anche noi siamo molto conservativi! di cosa ci lamentiamo ...?
a me sembra che il paragone con arizona no stia in piedi perché
1. tanto Nolan non è imbecille e non farebbe mai una cosa del genere. immagino come sia felice oggi Leinart
2. Smith non lancia purtroppo né a Boldin né a Fitzgerald, e neanche come dicevo sopra a Holmes, Ward e Miller
per inciso: discutibile il fallo chiamto a Wilson, il quale resta davvero un insensato (tackle casco contro casco?!!!)

smith mi sembra in lenta ma costante crescita. mi ripeto: l'anno scorso avrebbe evitato i sack sparacchiando verso qualche rivevitore in panchina (l'altr'anno sarebbe stato sack e fumble). quest'anno vede di più il campo. quando ha potuto trovare Davis l'ha pescato. non riesco a farmi un'idea precisa di Jackson e Battle, però non mi sembrano che restino manciate di secondi a sbracciarsi aperti e liberi
Gore sta faticando, anche l'anno scorso ha faticato all'inizio. l'impressione è che abbia anche lui margini di crescita, che manchi soprattutto di pazienza, che vada dritto per la sua traccia e se inotra un caprone magari lo spazzola via, se trova un acciaino se lo prende nei denti
Davis: finalmente!

della nostra difesa non ci sto capendo tantissimo: siamo una 3-4 aggressiva e forse qualche volta, qualche terzo down si potrebbe giocare un po' più "tranquilli". siamo un po' coglioni (quel 2° e 18, porca #######). sulle corse: domenica scorsa abbiamo fermato bene jackson e ieri non abbiamo mai acciuffato Parker. le nostre secondarie giocano via via meglio, forse però sarà presto ora di invertire il depth tra Harris e Spencer: Walt è splendido a tratti, ma mi sembra vada spesso in debito di ossigeno,  nelle gambe e nella testa. Spencer non vale ancora Harris però alla fine gli errori dell'uno e dell'altro credo si equivarrebbero. la perdita di lawson credo non potrà essere riparata come si è detto
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 24, 2007, 08:39:32 pm
darrell jackson è secondo me la vera delusione. è l'unico wr che si rispetti che abbiamo però produce davvero poco...mah :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 24, 2007, 08:49:07 pm
non per buttare benzina sul fuoco ma vorrei portare l'esempio di quello che è successo ieri sera ai Cardinals (squadra in una situazione simile a Frisco con un QB "work in progress")

fine 3° quarto...Arizona sotto 6-20 contro Baltimore con la seguente situazione:
- Leinart inguardabile con 50yds lanciate in 20 tentativi e palloni sparati a caso
- OL formato gruviera con Ravens che entravano da ogni parte
- Boldin che droppa palloni a destra e sinistra
- Fitzgerald che si muove ai 2 all'ora

entra Warner....boom:
- la linea improvvisamente diventa un muro (e il buon Kurt è di fatto una statua......)
- l'attacco inizia a girare a mille con Warner che lancia un completo dietro l'altro
- Boldin indemoniato che prende tutti i palloni
.....e la difesa dei Ravens era sempre la stessa

Arizona rimonta...pareggia e poi perde allo scadere tra le polemiche per una chiamata assurda a Wilson nel corso dell'ultimo drive


traete voi le conclusioni da questa storiella
 


Sai ciò che hai raccontato è successo di sovente nella storia della NFL......un qb stenta.....l'allenatore le prova tutte per la disperazione e alla fine mette in campo in back-up......inaspettatamente questo si trasforma in un fenomeno paranormale.
A questo punto è leggittimo chiedersi come mai?????

Spesso dietro a queste prestazioni sensazionali delle riserve c'è una spiegazione molto semplice......i Ravens hanno preparato una partita contro un qb mancino, hanno passato tutta la settimana a studiarsi filmati e ad individuare i pregi e difetti di Leinart.
Viene il giorno della partita e la difesa scopre di aver fatto davvero bene i compiti casa in quanto il buon Leinart è completamente annullato........quando a certo punto entra Warner e fa il fenomeno.
Perchè vi chiederete?
Molto semplicemente perchè i ravens erano impreparati ad affrontarlo.....hanno improntato tutto il loro gameplan difensivo su Leinart ed ecco che viene meno l'attore principale.

Giudicare un back-up solo da uno spezzone di partita, rischia di essere fuorviante......se warner sarà titolare da adesso in poi sarò davvero curioso di vedere se sarà sempre così unstoppable
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 24, 2007, 10:12:48 pm
in realtà quello che volevo dire è:



è chiaro comunque che non si può paragonare l'esperienza del 36enne Warner a quella di Leinart o Smith...speriamo solo che Smith continui a progredire e non faccia la fine di Grossman, Boller, Losman, ecc.......

 :papa:




Su Boller e Grossman mi permetto di non essere d'accordo

Partiamo con Boller:

Boller ha avuto la più grande sfiga che possa capitare ad un giovane QB....andare a giocare per il più grande mangiatore di QB dell'era moderna alias Brian Billick.

Billick ha la fama del tutto immeritata di essere una grande mente offensiva ma in 10 anni che è a Baltimora, i Ravens, pur avendo avuto anche buoni giocatori offensivi, sono sempre stati penosi in attacco.

Per non parlare di tutti i QB che Billick ha provato.....ce ne sono stati talmente tanti che ormai ho perso il conto........mi chiedo io, ma è possibile che fossero tutti dei bidoni?????
Per la legge dei grandi numeri alla fine anche ai ravens sarebbe dovuto capitare un qb discreto...invece nessuno che sia mai riuscito ad emergere.
La ragione per me è che Billick non è un genio e soprattutto non ha pazienza necessaria per fare crescere un giovane QB.

Inoltre se vedete come ha giocato Boller in queste prime 3 partite, le sue prestazioni sono tutt'altro che deludenti.
La settimana scorsa ho visto la partita tra i ravens e i jets e posso dire che kyle ha giocato un'ottima partita contro una buona difesa.
Credo che quest'anno con un po' meno di pressione addosso (perchè nessuno si aspetta nulla da lui) e con un pizzico di fortuna (McNair inizia davvero a non farcela più da un punto di vista fisico) potrebbe essere una delle sorprese del campionato.

e ora veniamo a Grossman

Mi rendo conto che cercare di difenderlo in questo momento è davvero dura ma con gli anni mi sto sempre più convincendo di una grande verità affermata da bebo.....ossia che tranne poche eccezioni che falliscono per limiti caratteriali (tipo Ryan Leaf), la maggior parte dei QB che arrivano nella nfl (soprattutto se si parla di scelte da primo giorno) può avere successo in questa lega, purchè trovino un sistema che valorizzi il loro talento.

A mio avviso Grossman ha il talento per essere un buon QB ma viene mal utilzzato dai Bears e mi sembra ormai evidente che i tifosi, la franchigia e gli allentori non hanno più fiducia in lui......tutto questo non aiuta di certo le sue prestazioni.

Lui è un QB esuberante che è portato sempre ad andare sul profondo.....i bears avrebbero dovuto correggere questa sua tendenza implementando un serie di giochi anche sul medio-corto in modo tale da farlo sbagliare meno......e sfruttare la sua grande capacità di bombarolo, facendolo lanciare magari da azioni di play-action  quando la difesa si aspetta una corsa.
Questa è perlomeno l'idea che mi sono fatto di lui avendolo visto giocare diverse volte l'anno scorso......mi rendo conto che certamente non ci saranno molte persone d'accordo con me ma per me non è non bidone senza speranza.
Vederemo se negli anni a  venire qualcuno sarà disposto a dargli un'altra occasione.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Settembre 24, 2007, 10:31:16 pm
Joker...

sono daccordo sul fatto che la ragione del successo di un qb che entra in corso di partita spesso è dovuto proprio al motivo che le difese nn sono pronte ad affrontarlo...di esempi se ne potrbbero fare mille(domanda: tu giochi/hai giocato?) .ottima analisi.

Su Grossman,non sono daccordo,questo ragazzo,semplicemente non è abbastanza bravo,punto.Non mi sembra abbia questo braccio potente,non è preciso,sicuramente non continuo,soprattutto lo vedo in difficoltà quando deve sulle progressioni di lettura dei ricevitori.e poi fa errori mentali pesanti,come farsi sackare sul 4 down a fine primo tempo.

Ripeto la colpa nn è sua ma di chi si ostina a farlo giocare,lui fa già mille,a sopportare tutto,e in più cosa nn da poco sembra avere la squadra dalla sua..ma per vincere non basta.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Settembre 24, 2007, 10:34:57 pm
ops è il 3d dei 49rs...

Smith,anche non era una prima assoluta,ma ha molto "upside",secondo me diventerà un buon qb,la squadra intorno a lui sta crescendo e lui i numeri li ha.ora gli serve un buon wr

quel Willis è un fenomeno
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 24, 2007, 10:44:13 pm
willis e gore saranno il futuro della conquista del 6°superbowl  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 25, 2007, 12:43:00 am
Joker...

sono daccordo sul fatto che la ragione del successo di un qb che entra in corso di partita spesso è dovuto proprio al motivo che le difese nn sono pronte ad affrontarlo...di esempi se ne potrbbero fare mille(domanda: tu giochi/hai giocato?) .ottima analisi.




Ho giochicchiato un anno un po' di anni fa', dopo una buona carriera da pallanuotista.......cmq sono più di 10 anni che seguo questo sport tra NFL e NCCA
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 25, 2007, 08:37:43 am
Vernon Davis fuori almeno due settimane
ma temo che quell'almeno significa tre o quattro e che ci si riveda dopo il bye
non che Duke sia stato molto fortunato fino ad ora

la sua perdita nell'immediato è molto meno grave, ovviamente di quella di lawson, certo che capita dopo la prima partita in due anni in cui era stato un fattore, qunado forse lui e smith cominciavano a trovarsi
maccheccaxxo!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 25, 2007, 10:15:18 am
ziocantante :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Settembre 25, 2007, 01:10:27 pm
...con il placcaggio che ha subito da polamalu,mi è sembrato già fortunato a non distruggersi il ginocchio!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 25, 2007, 01:39:32 pm
Vernon Davis fuori almeno due settimane
ma temo che quell'almeno significa tre o quattro e che ci si riveda dopo il bye
non che Duke sia stato molto fortunato fino ad ora

la sua perdita nell'immediato è molto meno grave, ovviamente di quella di lawson, certo che capita dopo la prima partita in due anni in cui era stato un fattore, qunado forse lui e smith cominciavano a trovarsi
maccheccaxxo!

dopo lawson anche davis...sono gli steleers a portarci sfiga :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 26, 2007, 12:22:48 am
Eccomi tornato.
Un grazie a Jack (mi pare) per essersi ricordato del mio pronostico preso in pieno domenica. Ma ti assicuro che non era difficile. Lo sapete tutti voi.

Vernon davis fuori almeno 2 settimane vuol dire almeno il doppio, ed è giusto dire che comunque l'impatto è meno forte di quello di Lawson, ma pur sempre importante. Magari dopo vedremo le sue implicazioni nel game plan.

Sono d'accordo con Max (Joker) quando parla dell'effetto Warner al posto di Leinart. Ma si dimentica 2 cose almeno: è chiaro che una difesa preparata contro Tizio si trova spiazzata a giocare con Caio, ma è anche vero che i Cards mi sembra abbiano impiantato nello spezzone di partita una mezza no huddle spread offense, e di sicuro Warner è molto più efficace a guidare questo tipo di attacco che non Leinart. E' questo il motivo per il quale sarà Warner a partire nella prossima settimana. Leinart non è pronto al cambio di game plan dei Cards. E' anche vero che, e questa è la seconda cosa, gli stessi Cards si aspettavano molto di più da Leinart. Quindi è molto anche colpa sua.
E devo anche dirvi ragazzi che, sebbene dopo questi fatti è ingeneroso e ingiusto dire che Leinart è un brocco, quando tutti voi definivate questo ragazzo un mezzo fenomeno, io ero il solo a dire di avere forti dubbi su di lui.
Ora, è vero che molto era dettato dalla mia antipatia per lui (e per Tony Romo), però diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Su Grossman, Max, è vero quel che dici. Ma è anche vero che Rex fa errori mentali ed è il classico QB che può farti la partita bella e due bruttissime. Questo ora mi sembra chiaro e abbastanza inequivocabile. Griese partirà per lui domenica prossima e tu sai quanta stima io abbia per lui.
Ma Rex non ha più la fiducia dell'ambiente a Chicago: ne ha fatte troppe adesso.

Un QB che mi sembra sulla graticola è pure Drew Brees. Ma le ragioni del crollo dei Saints sono da ricercarsi essenzialmente in una linea offensiva di burro. Oltre ad altri problemi che non sto qui ad elencare. Però anche Drew ci sta mettendo del suo. Sembra quello dei primi anni a San Diego.

Ah.. a proposito... che fa San Diego? Che fa il buon Norv? 1-2?
Scusatemi se sono antisportivo, e mi dispiace per i tifosi dei Chargers, ma non c'è nessuno più felice di me. Voglio Norv fuori dai Playoffs. Lo voglio col culo per terra. Lo voglio nudo in mezzo ai negroni del Blue Oister Bar di San Diego.

Sulla partita dei niners contro gli Steelers io ho le mie idee sull'attacco. Nella prossima post cercherò di affrontare l'argomento così come quello della prossima partita contro Seattle e sul game plan secondo me da attuare (soprattutto con Davis fuori).

Per il momento vi lascio... mi ha bussato alla porta Heidi Klum e mi dispiace farla attendere.
La apro, me la trombo, e fra 24 ore sono di nuovo da voi.
Una passeggiata...  :papa: :teoidolo: :ninja: :love: :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 26, 2007, 12:38:51 am

Sai ciò che hai raccontato è successo di sovente nella storia della NFL......un qb stenta.....l'allenatore le prova tutte per la disperazione e alla fine mette in campo in back-up......inaspettatamente questo si trasforma in un fenomeno paranormale.
A questo punto è leggittimo chiedersi come mai?????

Spesso dietro a queste prestazioni sensazionali delle riserve c'è una spiegazione molto semplice......i Ravens hanno preparato una partita contro un qb mancino, hanno passato tutta la settimana a studiarsi filmati e ad individuare i pregi e difetti di Leinart.
Viene il giorno della partita e la difesa scopre di aver fatto davvero bene i compiti casa in quanto il buon Leinart è completamente annullato........quando a certo punto entra Warner e fa il fenomeno.
Perchè vi chiederete?
Molto semplicemente perchè i ravens erano impreparati ad affrontarlo.....hanno improntato tutto il loro gameplan difensivo su Leinart ed ecco che viene meno l'attore principale.

Giudicare un back-up solo da uno spezzone di partita, rischia di essere fuorviante......se warner sarà titolare da adesso in poi sarò davvero curioso di vedere se sarà sempre così unstoppable

il tuo discorso non fa una grinza quando è il veterano che esce ed entra in campo il giovane QB che nessuno ha mai affrontato....ma qui è l'opposto

non posso credere che la difesa di Baltimora non fosse attrezzata per affrontare Warner, ripeto Kurt Warner non l'ultimo arrivato
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 26, 2007, 12:40:25 am
E' questo il motivo per il quale sarà Warner a partire nella prossima settimana.


veramente Whisenhunt ha confermato già domenica subito dopo la gara che Leinart rimane il titolare e parte domenica contro gli Steelers
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: AldomasterJ - Settembre 26, 2007, 01:24:20 am

Sono d'accordo con Max (Joker) quando parla dell'effetto Warner al posto di Leinart. Ma si dimentica 2 cose almeno: è chiaro che una difesa preparata contro Tizio si trova spiazzata a giocare con Caio, ma è anche vero che i Cards mi sembra abbiano impiantato nello spezzone di partita una mezza no huddle spread offense, e di sicuro Warner è molto più efficace a guidare questo tipo di attacco che non Leinart. E' questo il motivo per il quale sarà Warner a partire nella prossima settimana. Leinart non è pronto al cambio di game plan dei Cards. E' anche vero che, e questa è la seconda cosa, gli stessi Cards si aspettavano molto di più da Leinart. Quindi è molto anche colpa sua.
E devo anche dirvi ragazzi che, sebbene dopo questi fatti è ingeneroso e ingiusto dire che Leinart è un brocco, quando tutti voi definivate questo ragazzo un mezzo fenomeno, io ero il solo a dire di avere forti dubbi su di lui.
Ora, è vero che molto era dettato dalla mia antipatia per lui (e per Tony Romo), però diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Leinart è arrivato ad esordire lo scorso anno in un sistema completamente diverso da questo. Warner ha l'esperienza, secondo me, per guidare qualsiasi tipo di situazione d'attacco. Quello che ancora rende Leinart mezzo fenomeno è non riconoscere di avere qualche difetto nell'accuratezza. Ho notato che cerca solo l'elevazione dei ricevitori, ma spesso esagera e la palla gli scappa ad altezze siderali per qualsiasi jumper. Ma bisogna dargli fiducia e avere un padre come Warner è la cosa migliore per lui.

Su Grossman, Max, è vero quel che dici. Ma è anche vero che Rex fa errori mentali ed è il classico QB che può farti la partita bella e due bruttissime. Questo ora mi sembra chiaro e abbastanza inequivocabile. Griese partirà per lui domenica prossima e tu sai quanta stima io abbia per lui.
Ma Rex non ha più la fiducia dell'ambiente a Chicago: ne ha fatte troppe adesso.
Anche Romo fa partite belle, ma il suo stile non piace. Grossman però è peggio. Non mi sembra uno all'altezza di questo livello, ha imparato a memoria la playaction deep su Berrian e qualche curl esterno, ma si vede che non è un ragionatore. Griese invece il cervello c'è l'ha. Ma è Chicago che deve cambiare in attacco. Non vorrei venisse processato anche Griese,in caso di suo fallimento.

Un QB che mi sembra sulla graticola è pure Drew Brees. Ma le ragioni del crollo dei Saints sono da ricercarsi essenzialmente in una linea offensiva di burro. Oltre ad altri problemi che non sto qui ad elencare. Però anche Drew ci sta mettendo del suo. Sembra quello dei primi anni a San Diego.
Brees della scorsa stagione è stato tra i miei primi 4 qb preferiti (dopo Payton, Tom e Hasselbeck). A me sembra che il fatto che la linea lo protegga poco gli fa perdere concentrazione e voglia di giocare. I Saints però soffrono anche in difesa. Ho già detto dall'opening-game che non mi piacciono alcune chiamate difensive. Io credo che il crollo di Brees sia da imputare esclusivamente al fatto di non essere mai protetto abbastanza.


Sulla partita dei niners contro gli Steelers io ho le mie idee sull'attacco. Nella prossima post cercherò di affrontare l'argomento così come quello della prossima partita contro Seattle e sul game plan secondo me da attuare (soprattutto con Davis fuori).
A me sembra che il problema sia stato correre contro gli steelers, cosa alquanto impossibile. Spero che senza Davis l'attacco non sia Jackson dipendente. C'è pure un certo Ashley Lelie di cui ne parlavano un gran bene. Voglio i 49ers a giocarsi i playoffs!

Per il momento vi lascio... mi ha bussato alla porta Heidi Klum e mi dispiace farla attendere.
La apro, me la trombo, e fra 24 ore sono di nuovo da voi.
Una passeggiata...  :papa: :teoidolo: :ninja: :love: :love:


Con tutte le cheerleader che ci sono ti accontenti di Heidi? Vabbè..ti aspettiamo, con un nuovo gameplan. Saluti.  :ciaosci:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 09:54:00 am
Breaking News......(per la felicità di Anthony)
I 49ers hanno tagliato Brandon Williams e hanno messo sotto contratto Michael Lewis, ex ritornatore dei Saints.
Sicuramente ricorderete la sua storia, prima di trovare un posto nella nfl consegnava birre con un furgone
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 09:56:10 am
Per il momento vi lascio... mi ha bussato alla porta Heidi Klum e mi dispiace farla attendere.
La apro, me la trombo, e fra 24 ore sono di nuovo da voi.
Una passeggiata...  :papa: :teoidolo: :ninja: :love: :love:


Si, si poi ti svegli tutto sudato......al massimo ti puo' bussare Vladimir Luxuria  ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 10:10:32 am
il tuo discorso non fa una grinza quando è il veterano che esce ed entra in campo il giovane QB che nessuno ha mai affrontato....ma qui è l'opposto

non posso credere che la difesa di Baltimora non fosse attrezzata per affrontare Warner, ripeto Kurt Warner non l'ultimo arrivato


Certamente Warner non è l'ultimo arrivato....ci mancherebbe.

Ma quante volte si affrontano i Cards e Ravens?? Come tu ben sai questo è uno scontro tra 2 squadre appartenenti a due diverse conference che si affrontano un volta ogni 3/4 anni.
Baltimora come certamente Arizona ha una conoscenza capillare delle squadre appartenenti alla propria divisione ma non di tutte le squadre della nfl.

Inoltre i Ravens (come tutte le squadre della lega) hanno una settimana per preparare la partita........giustamente preparano il loro gameplan difensivo nell'idea di dover affrontare Leinart......non avrebbero probabilmente il tempo di preparne un altro studiato per Warner.....tieni anche conto che Leinart è mancino......quindi per il coaching staff dei Ravens questo significa dover lavorare più del solito.

Tutto questo anche perchè, e credo che qui saremo tutti d'accordo, nessuno si aspettava minimamente che Warner potesse giocare la partita.
I cards hanno puntato su Leinart ed è giusto andare con lui.....iniziare pericolosi tormentoni tra lui e warner, non può far altro alla lunga che dannegiarli.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 10:52:08 am
E ora veniamo a Grossman....ho la netta impressione che neppure l'avvocato Taormina se la sentirebbe di difenderlo  ;D ;D

Domenica scorsa dopo la ripassata che ci hanno dato gli Steelers mi sono guardato sul satellite Denver-Jax.
Sono un fan di Cutler e volevo vedere come se la cavava il ragazzo......inaspettatamente sono però rimasto colpito da David Garrard che avevo già avuto modo di vedere negli anni passati.

Non me ne vogliano i tifosi dei Jaguars, ma negli anni scorsi Garrard era uno dei QB più inguardabili della lega....domenica scorsa invece (a mio avviso) è stato uno degli artefici della vittoria per la sua squadra.
 
Come mai questo cambio radicale???
Prima di tutto complimenti all'allenatore dei QB di Jacksonville che è riuscito a correggerlo un po' dal punto di vista tecnico.......ma  a parte questo, complimenti a Jack Del Rio che ha capito qual'è il sistema in cui questo ragazzo eccelle.......e quando dico eccelle non mi riferisco a un QB che semplicemente si limita a non farti perdere la partita, ma mi riferisco ad un QB che con le sue giocate ti aiuta vincerla.

I jaguars come hanno fatto giocare Garrard?
Tanto per cominciare lo hanno protetto con un efficace gioco di corsa (cosa necessaria per qualsiasi QB nella nfl), poi hanno cercato di utilizzare il suo maggior pregio ossia il suo atletismo......lo hanno fatto correre con azioni disegnate apposta per lui......e quando lo facevano passare gli chiedevano di completare passaggi sul medio-corto, senza esporlo ad un gioco troppo profondo.....inoltre in questo inizio di campionato hanno di fargli lanciare non più di 20/25 palloni a partita.

Ecco tutto questo lungo preambolo per dire che se in questa lega può avere successo un cubo che cammina alias David Garrard....io credo che possa avere ugualmente successo un giocatore come Grossman che certamente ha molto più talento come passatore del QB dei Jaguars.

E' vero è un giocatore discontinuo e su questo deve necessariamente lavorare perchè non c'è nulla di più frustrante di un QB che gioca come un dio una partita e come un brocco un'altra......ma credo che a Chicago utilizzino male il talento di questo giocatore.

A mio avviso la sua esuberanza va un po' contenuta con un gameplan che contempli anche maggiori tracce sul medio-corto, per poi sfruttare la sua capacità di andare sul profondo magari da azioni di paly-action quando il gioco di corsa inizia a funzionare e le difese devono per forza abboccare alla finta.

Io credo che a parte QB con problemi caratteriali o di immaturità tipo Leaf, McNown, Akili Smith,Todd Marinovich, Jeff George, Jim Druckenmiller e la lista potrebbe contnuare......ogni QB che arriva nella NFL dotato di un po' talento (e credo che questo a Grossman non manchi) abbia la possibilità di poter avere successo.
Sta a ogni allenatore costruire un sistema che valorizzi e non mortifichi il talento del proprio QB

Chiudo con una considerazione per tutti voi..... ma dal ritiro di Jim McMahon, quanti QB è stata in grado di far crescere Chicago?
La risposta è nessuno......voi dite che sempre stata colpa del QB.....io qualche dubbio ce l'ho.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 26, 2007, 12:18:57 pm
E' vero che un QB messo nel sistema giusto viene aiutato a rendere al meglio, ma nn è assolutamente detto che un QB, purchè abbia un pò di talento, messo nel sistema giusto debba per forza performare in maniera adeguata. Voglio dire: non succede sempre così e non è quindi questa una regola assoluta.
Grossman è un ragazzo adorabile, ed ha talento, su questo non ci piove. Ha un ottimo braccio e così via... E' vero che magari i Bears non lo utilizzano al meglio, ma quando si analizza un QB bisognerebbe (e qui metto il condizionale perchè non sempre, anzi quasi mai viene fatta questa valutazione) dare uno sguardo a quali sono le sue TENDENZE come quarterback.
Grossman è un passatore che tenderà sempre a forzare. Lo metti in un sistema che lo contiene, lo metti in un sistema che lo fa sfogare lui tenderà sempre a forzare prima o poi e magari a fare la frittata.
Ora, di certo non voglio dire che un QB che forzi è un QB che tende necessariamente il più delle volte a sbagliare. Ad esempio Brett Favre è un QB che forza, se non sempre, quasi sempre. Ma il suo braccio è così straordinario (e lo è ancora dopotutto) che i suoi palloni arrivano prima sul bersaglio che sulle mani dei difensori.
Grossman non ha quel tipo di precisione e di braccio stellare: in poche parole non può permettersi di forzare così tanto, pur avendo un bel braccio. Inoltre, cosa ovviamente non trascurabile, la sua decision making alle volte è molto povera (in molti casi dovuta proprio alla sua tendenza alle forzature).

Un QB che mi verrebbe da pensare come il suo opposto è sicuramente Alex Smith. Un giocatore che non tende mai o quasi mai a forzare, ma come attitudine, non perchè non si fidi del suo braccio o della sua decision making. Alex per questo sarà sempre un QB in grado difare molti meno errori di Grossman, qualunque sia il sistema. Ovviamente parlo in termini generalistici (Se metti Smith in una spread offense stile Rams magari te ne fa anche di più di errori, perchè non può giocarla, ovvio).

Ora Max, tu dici che i Bears non lo contengono in questa sua attitudine. Non lo mettono in condizione di non sbagliare. Ok. Questa è una tesi.
Ma vedi, c'è un'altra scuola di pensiero in merito ai QB con le tendenze e le attitudini come quelle di Grossman.
Quando mio zio anni fa mi parlava di questo meraviglioso sport mi diceva che il football è come la vita: non si può negare ciò che si è; alla fine quel che sei viene sempre fuori e un buon coaching staff può reputarsi tale quando estrae il meglio dal personale che ha a disposizione secondo le sue caratteristiche. Cioè: quel che sai fare meglio noi ti faremo fare.
Non so se sono stato chiaro.
Ora, quell'altra scuola di pensiero che si riferisce a questa filosofia appena espressa potrebbe obiettare dicendo: se noi conteniamo Grossman, tenendolo a freno, prima di tutto lo limitiamo non facendogli fare quel che sa fare meglio (andare in profondità) e poi, ARGOMENTO FONDAMENTALE, tenendo a freno le sue attitudini FAVORIREMMO SOLAMENTE PRIMA O POI UN SUO ANDARE OLTRE LE RIGHE ASSECONDANDO LE SUE ATTITUDINI E LE SUE TENDENZE.
Non so se sono stato anche qui chiaro.
In poche parole, tenere a freno un giocatore che tende a forzare può risultare ancora di più controproducente perchè da un momento all'altro, e spesso nei momenti meno opportuni, le sue tendenze possono venire fuori e inguaiarti una partita. Meglio assecondarlo e farlo entrare in ritmo in ciò che sa fare meglio in maniera costante.

Ora tu dirai: ma io non ho mica detto di volerlo snaturare! E' giusto, ma qui si parla di tendenze e attitudini, un campo in cui molti studi sulla PSICOLOGIA DELLO SPORT si stanno compiendo.
Un altro esempio: pensa a Michael Vick. La buonanima.
Tu puoi dire come capo allenatore: ok facciamolo lanciare di più perchè non si vince solo con un QB che corre. Creiamo schemi per lui, semplici, adatti per permettergli di lanciare a sufficienza e con un certo margine relativo di errore.
Ma la tendenza e l'attitudine di Vick sarà sempre quella di correre prima che di lanciare. E tu puoi contenerlo, cercare di aiutarlo a correggere (se vuoi ottenere qualcosa da lui anche come passatore, chiaro, perchè appunto non lo devi snaturare), rendergli la vita facile quanto vuoi... ma Vick correrà sempre, penserà sempre prima a correre che a lanciare, così come Grossman, anche se contenuto ed aiutato dal sitema, tenderà sempre a forzare da un momento all'altro e magari a fare la frittata perchè magari la sua frustrazione dovuta al non assecondare le sue attitudini spunta fuori all'improvviso nel momento sbagliato. (Chi ha mai pensato di contenere Brett Favre nel fargli forzare un pò di meno? E come pensi Favre, istintivamente, avrebbe reagito a un tale dettame? C'è chi dice che non sarebbe stato Brett favre, altri che sarebbe stato brett Favre comunque, solo PEGGIORE e più frustrato).
Vi ripeto: queste idee sono opinabili. Come tutto forse nello sport e nella vita. Quindi quel che ho appena esposto (innanzitutto spero con chiarezza) non ha certo la pretesa di risultare esatto o giusto a priori o a prescindere. E certamente non scombina la tua teoria, Max, che da competente quale so che tu sei, è giusta anch'essa. Quindi magari la integra, non la distrugge.

E' forse anche per questo che è così difficile giudicare un QB, e si tende sempre a dargli più chance, a meno che non si ha a che fare con teste di minchia come Leaf e altri che son già stati nominati. Ma mi pare che questi fossero già in partenza stati tenuti fuori giustamente dalla nostra equazione.

Giudicare un QB è cosa ardua, ed è anche giusto che sia così, dico io. Il ruolo più importante di questo sport, il suo fulcro merita più attenzione di qualunque altro.

 :papa:




Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 26, 2007, 12:35:05 pm
Max, quando leggerai il mio post, prima di dire (come so che dirai certamente  :fiu: 8:) ;D ) che sono solo come al solito un grande masturbatore mentale, ti invito veramente a considerare la tesi delle implicazioni psicologiche sulle tendenze di un giocatore.
Quindi non essere troppo cattivo con me, altrimenti io poi ti dò DELL'INGUARIBILE OTTIMISTA (come sei chiaramente)  ;D 8:) :) e ti ricordo che Brandon Williams va ad aggiungersi alla lista dei Ken Dorsey, Kwame Harris, Cody Pickett e compagnia.. ehehe
Uèèè, scherzoooo!!!!  :fiu: ;D 8:) :) ;)

Adesso mi massacra, lo so...  :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 26, 2007, 01:17:34 pm
Allora, arieccoci.

la partita con gli Steelers è stata ben analizzata da Matt Maiocco nel suo blog: l'insufficiente prestazione della linea difensiva in relazione alla linea offensiva fantastica degli Steelers (in particolare Mahan che ha ben controllato i nostri 2 nose tackle, facendo tornare alla ribaltà la vecchia questione se i nostri due NT siano davvero adeguati a coprire i 2 spots), la prestazione mediocre della linea offensiva (ancora una volta) nella pass protection (Allen è ormai andato secondo me), l'insufficiente prestazione dei nostri WR nel correre le tracce e nel ricevere i palloni...

Il game plan, e lo dirò per sempre, contro gli Steelers non mi è affatto piaciuto (bisogna distinguere tra bontà del game plan e la bontà delle chiamate estrapolate da esso) ma questa è già storia passata.

Contro i Seahawks serve qualcosa di molto diverso. Anche se il game plan contro gli Steelers fosse stato quello giusto. Ogni partita ha storia a sè, questo si sa.

Offensivamente contro Seattle vorrei vedere nell'attacco dei 49ers qualcosa che si avvicini (anche solo lontanamente) all'attacco che i Patriots giocavano con Charlie Weis. Una spread offense che non sia quella dei Rams, cioè che non abbia come obiettivo quella di fare andare tutti sul profondo (perchè non abbiamo il personale adatto) ma che abbia come scopo invece quello di aprire le maglie della difesa per permettere al QB di avere più possibilità di ottenere dei ricevitori aperti, liberi.
Insomma, il concetto è questo: se non hai stelle a ricevere il pallone, l'unione deve fare la forza.
Una o due stelle che non hai (vedi randy Moss quest'anno ai Pats) devono essere compensate necessariamente da un pò di ricevitori (anche mediocri) che devono scombinare i piani e confondere la difesa avversaria.
Andare a Seattle con la solita formazione con 2 ricevitori sarebbe la solita storia. Oltretutto non hai Vernon Davis e allora voglio formazioni a 4 WR molto spesso. Ognuno a correre tracce spesso anche speculari per trascinare i difensori verso il ricevitore non primario.
E' il momento di Jason Hill. Sarebbe il suo momento in verità, perchè il suo Hamstring lo infastidisce ancora. Ma se è in discrete condizioni questo è il momento di buttarlo in campo.
E Delanie Walker, come del resto domenica scorsa.

Insomma, mi piacerebbe (e credo possa essere l'unica via nel passing game) vedere Battle e Jackson da una parte e Lelie/Jacobs/Hill/Walker nel mezzo molto spesso domenica contro i Seahawks.
E non solo nei giochi di passaggio, ma anche sulle corse. Insomma, domenica nel mio game plan c'è molto poco Moran Norris, non so se mi spiego.

L'attacco che Charlie Weis giocava ai Pats credo possa sposarsi anche benissimo con le caratteristiche di Alex Smith. Certo un attacco del genere necessità di un QB preciso e che sappia soprattutto scandagliare da destra a sinistra (o viceversa) i suoi targets, e vedremo Alex di cosa sarà capace se chiamato a gestire un attacco del genere. Ma secondo me potrebbe fare bene.

La domanda è: Hostler ha queste formazioni, questo tipo di game plan nel suo playbook? Se volete una mia risposta ve la dò, ma è negativa. Comunque io ci spero.

Seattle è una squadra che offensivamente deve entrare in ritmo, così come difensivamente è molto diligente, per questo bisogna confondere le idee alla difesa aprendo un pò le maglie e giocando sul medio (con tracce possibilmente semplici ma efficaci all'esterno e negli incroci) mentre difensivamente bisogna mettere tantissima pressione su Hasselbeck. Contenere Alexander, certo (che non è al meglio), ma mettere tanta pressione sul QB.

I problemi di NT avuti contro Pittsburgh e la mancanza di un vero sostituto di Lawson nel coprire il TE mi fanno pensare che nell'ambiente ci possa essere più prima che poi un sentore di ritorno alla 4-3.
Non so se sarebbe meglio, ma forse non sarebbe un'idea così balzana.

Il taglio di Williams, scusate, ma è dovuto. Mi spiace davvero non essermi sbagliato su questo giocatore, però ora basta. Era doveroso.
E lo so che non si può fare adesso, ma a fine stagione i prossimi tagli dovrebbero essere (ciò che farei io): Lelie, Jacobs, Harris, Allen, Hicks, Clayton, Derek Smith, Haralson (ahimè). Fosse per me taglierei pure Jonas Jennings.

E devo dirla tutta: Darrel Jackson era un timore che avevo e si è rivelato essere il giocatore che temevo: uno che droppa tantissimi palloni. Comunque almeno lui qualcosa la fa, mentre jacobs e Lelie sono due vere checche del Football.
Lelie non è da NFL: troppo soft, come dicono gli americani (ma è un eufemismo per "merdaccia") mentre Jacobs abbiam visto tutti quello che è capace di NON fare sull'intercetto di Smith. Durante la partita avevo pensato fosse errore del QB, ma il buon Matt ha rivelato che è stato jacobs a fottere completamente la traccia e a non leggere la difesa, mentre Alex l'aveva letta alla perfezione.

Durante questa offseason tutti avevamo detto che certamente il pacco ricevitori aveva subito un upgrade, ma in realtà, a conti fatti, questa valutazione si è rivelata sbagliatissima.
Ed ora che per qualche partita non c'è neanche più Vernone, allora, beh, non biasimiamo Alex Smith.
Non siamo ai livelli del suo primo anno quando non c'era veramente nessuno a ricevere, però non ci siamo poi tanto lontani.
Questa offseason vediamo di portarci a casa una volta per tutte un paio di ricevitori CON LE PALLE. CHE NON CREINO CASINI E CON LE PALLE.

Io voto Jacobs e Lelie per farli entrare all'isola dei famosi. C'è Malgioglio che li aspetta. >:(


 


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Settembre 26, 2007, 01:40:28 pm

Straquoto la parte relativa al gameplan offensivo (i Patriots... che figata d'attacco...), un pò meno la parte relativa alla qualità dei ricevitori.
Se iniziassimo a privilegiare quel tipo di spread son convinto che tante piccole produzioni di ogni ricevitore (a la Patriots) porterebbero guadagni costanti... Jacobs, Lelie e compagnia non andrebbero al Probowl (non sono ricevitori di quel livello) ma non sarebbero carne da taglio.
Se invece li chiami in causa su un terzo e lungo dalla shotgun con la O-line che regge 2 decimi scarsi emergerà (posto che Smith abbia lanciato la palla) la loro qualità non eccelsa.

In 'sta lega ci sono WR coi controcazzi ma le loro stats se le costruiscono con un attacco efficace ed in ritmo... il miracolo sul terzo e lungo una volta riesce a T.O., una volta a Burress, una volta ad ochocinco, due volte a Marvin Harrison (IDOLO) ma alla lunga sono umani anche loro, quarto down e punt...

Ripeto quanto già detto qualche pagina fa: ri-cominciamo a guadagnare 200 yds su passaggio a partita e oltre 3.000 a fine stagione... a bocce ferme scopriamo quale ricevitore merita di fare la squadra e quale merita il taglio.

[dopodichè Anthony potrebbe avere ragione a prescindere: di TUTTI i WR usciti dai 49ers post Terrell Owens, l'unico che sta combinando qualcosa è... Terrell Owens! Mi sa che da allora non ne abbiamo imbroccato uno veramente...]
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 02:26:18 pm


Ora Max, tu dici che i Bears non lo contengono in questa sua attitudine. Non lo mettono in condizione di non sbagliare. Ok. Questa è una tesi.
Ma vedi, c'è un'altra scuola di pensiero in merito ai QB con le tendenze e le attitudini come quelle di Grossman.
Quando mio zio anni fa mi parlava di questo meraviglioso sport mi diceva che il football è come la vita: non si può negare ciò che si è; alla fine quel che sei viene sempre fuori e un buon coaching staff può reputarsi tale quando estrae il meglio dal personale che ha a disposizione secondo le sue caratteristiche. Cioè: quel che sai fare meglio noi ti faremo fare.




 :papa:







Minchiaaaaaaaaa quanto scrivi......ebbene sì, sei il più grande masturbatore mentale che io conosca  ;D ;D
Cmq su questo punto siamo assolutamente d'accordo.
Il problema è che io ritengo che il coaching staff di Chicago non sia riuscito a tirare fuori il talento che c'è in questo giocatore

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 02:38:44 pm
(Chi ha mai pensato di contenere Brett Favre nel fargli forzare un pò di meno? E come pensi Favre, istintivamente, avrebbe reagito a un tale dettame? C'è chi dice che non sarebbe stato Brett favre, altri che sarebbe stato brett Favre comunque, solo PEGGIORE e più frustrato).

 :papa:






Beh mi sembra che mettere Favre all'interno di un sistema molto disciplinato come il WCO sia stato un tentativo assolutamente riuscito per veicolare meglio l'esuberanza di fquesto ragazzo.
Lo stesso Holmgren ha sempre detto che allenarlo è stato difficilissimo all'inizio, proprio per la sua natura selvaggia ma alla fine i risultati si sono visti....eccome se si sono visti......Favre non ha mai più giocato cos' bene come sotto Mike Holmgren.

Adesso mi dirai che cmq favre interpretava la wco in modo personale........e anche se fosse, in questo non c'è nulla di male.
Un sistema non è un vestito a taglia unica dove tu devi entrare per forza....magro o grasso che tu sia.....è piuttosto un abito che si adatta alla tua figura.

Holmgren ha dato a Favre uno spartito sul quale muoversi e visto che brett è un super campione è riuscito ad andare persino oltre quello spartito..... ma senza un sistema o meglio un coaching staff che potesse aiutarlo ad esprimere il suo talento.....difficilmente sarebbe emerso.

Tanto è vero che i Falcons che non avevano capito e valorizzato il suo talento, se ne sono liberati senza troppi problemi.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 02:49:14 pm
Quindi non essere troppo cattivo con me, altrimenti io poi ti dò DELL'INGUARIBILE OTTIMISTA (come sei chiaramente)  ;D 8:) :) e ti ricordo che Brandon Williams va ad aggiungersi alla lista dei Ken Dorsey, Kwame Harris, Cody Pickett e compagnia.. ehehe
Uèèè, scherzoooo!!!!  :fiu: ;D 8:) :) ;)

Adesso mi massacra, lo so...  :papa: :papa: :papa:

C'è un proverbio che dice che solamente chi va in mare imbarca acqua......come dire se uno non si sbilancia mai, di certo non sbaglierà mai.

Però vado fiero di una cosa.....io non mai detto (come qualcuno di mia conoscenza) prima dell'inzio del campionato scorso che Alex Smith era giocatore con così talento da essere un futuro fenomeno, per poi rimangiarmi tutto a neanche metà campionato.
Nella vita ci vuole un pizzico di coerenza.....poi come dico sempre, il tempo è galantuomo.....

Per B. Williams stiamo a vedere ciò che succede......da noi dopo neppure due stagioni è stato tagliato in maniera mi sembra un po' frettolosa......vediamo se qualcuno gli darà un'altra possibiltà cosa riuscirà a combinare.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Settembre 26, 2007, 04:24:24 pm
Interessanti tutte le vostre esposizioni...

ma dove sarebbe il talento di Grossman?o quale sarebbe?

Questo è uno che si allena,si impegna,studia filmati,non beve, non fuma...semplicemente non ha le qualità per essere un qb di alto livello.colpa di chi si è ostinato a farlo giocare
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Settembre 26, 2007, 05:18:26 pm
Interessanti tutte le vostre esposizioni...

ma dove sarebbe il talento di Grossman?o quale sarebbe?

Questo è uno che si allena,si impegna,studia filmati,non beve, non fuma...semplicemente non ha le qualità per essere un qb di alto livello.colpa di chi si è ostinato a farlo giocare

quoto

i qb dei gators sono tutti sopravvalutati
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 06:47:14 pm
quoto

i qb dei gators sono tutti sopravvalutati

Beh io non credo che uno possa mettere insieme dei numeri come quelli di rex nella prima parte della stagione scorsa (ricordate si parlva di lui come possibile mvp) essendo un brocco.

La sua release è molto veloce, il braccio non è un cannone ma è in grado da fare tutti i tipi di lancio e la sua attitudine/carattere sono quelli giusti.

Poi mi rendo conto che in questo momento è più facile difendere Alberto Stasi che rex Grossman ma lista dei QB ch erano stati prematuramente definiti come dei brocchi è piuttosto lunga nella NFL

Solo per citare alcuni di questi nomi: Steve Young, Rich Gannon, Jim Plunkett, Jon kitna, Vinnie Testaverde, Jeff Garcia, Steve Beuerlein, Jake Delhomme, Chris Chandler, Doug Flutie, Drew Brees, Kurt Warner, Brett Favre, Kerry Collins e tanti altri

Cosa sarebbe stata la storia della NFL se qualche coach ostinato non avesse dato una seconda possibilità ad ognuno di questi QB?

Con questo non significa, per una sorta di proprietà transitiva, che pure Grossman sia un incompreso....dico solamente che la NFL spesso non da tempo ai suoi giovani talenti di poter emergere....e questo è davvero un peccato.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 26, 2007, 07:15:04 pm
Allora, arieccoci.

la partita con gli Steelers è stata ben analizzata da Matt Maiocco nel suo blog: l'insufficiente prestazione della linea difensiva in relazione alla linea offensiva fantastica degli Steelers (in particolare Mahan che ha ben controllato i nostri 2 nose tackle, facendo tornare alla ribaltà la vecchia questione se i nostri due NT siano davvero adeguati a coprire i 2 spots), la prestazione mediocre della linea offensiva (ancora una volta) nella pass protection (Allen è ormai andato secondo me), l'insufficiente prestazione dei nostri WR nel correre le tracce e nel ricevere i palloni...

Il game plan, e lo dirò per sempre, contro gli Steelers non mi è affatto piaciuto (bisogna distinguere tra bontà del game plan e la bontà delle chiamate estrapolate da esso) ma questa è già storia passata.

Contro i Seahawks serve qualcosa di molto diverso. Anche se il game plan contro gli Steelers fosse stato quello giusto. Ogni partita ha storia a sè, questo si sa.

Offensivamente contro Seattle vorrei vedere nell'attacco dei 49ers qualcosa che si avvicini (anche solo lontanamente) all'attacco che i Patriots giocavano con Charlie Weis. Una spread offense che non sia quella dei Rams, cioè che non abbia come obiettivo quella di fare andare tutti sul profondo (perchè non abbiamo il personale adatto) ma che abbia come scopo invece quello di aprire le maglie della difesa per permettere al QB di avere più possibilità di ottenere dei ricevitori aperti, liberi.
Insomma, il concetto è questo: se non hai stelle a ricevere il pallone, l'unione deve fare la forza.
Una o due stelle che non hai (vedi randy Moss quest'anno ai Pats) devono essere compensate necessariamente da un pò di ricevitori (anche mediocri) che devono scombinare i piani e confondere la difesa avversaria.
Andare a Seattle con la solita formazione con 2 ricevitori sarebbe la solita storia. Oltretutto non hai Vernon Davis e allora voglio formazioni a 4 WR molto spesso. Ognuno a correre tracce spesso anche speculari per trascinare i difensori verso il ricevitore non primario.
E' il momento di Jason Hill. Sarebbe il suo momento in verità, perchè il suo Hamstring lo infastidisce ancora. Ma se è in discrete condizioni questo è il momento di buttarlo in campo.
E Delanie Walker, come del resto domenica scorsa.

Insomma, mi piacerebbe (e credo possa essere l'unica via nel passing game) vedere Battle e Jackson da una parte e Lelie/Jacobs/Hill/Walker nel mezzo molto spesso domenica contro i Seahawks.
E non solo nei giochi di passaggio, ma anche sulle corse. Insomma, domenica nel mio game plan c'è molto poco Moran Norris, non so se mi spiego.

L'attacco che Charlie Weis giocava ai Pats credo possa sposarsi anche benissimo con le caratteristiche di Alex Smith. Certo un attacco del genere necessità di un QB preciso e che sappia soprattutto scandagliare da destra a sinistra (o viceversa) i suoi targets, e vedremo Alex di cosa sarà capace se chiamato a gestire un attacco del genere. Ma secondo me potrebbe fare bene.

La domanda è: Hostler ha queste formazioni, questo tipo di game plan nel suo playbook? Se volete una mia risposta ve la dò, ma è negativa. Comunque io ci spero.

Seattle è una squadra che offensivamente deve entrare in ritmo, così come difensivamente è molto diligente, per questo bisogna confondere le idee alla difesa aprendo un pò le maglie e giocando sul medio (con tracce possibilmente semplici ma efficaci all'esterno e negli incroci) mentre difensivamente bisogna mettere tantissima pressione su Hasselbeck. Contenere Alexander, certo (che non è al meglio), ma mettere tanta pressione sul QB.

I problemi di NT avuti contro Pittsburgh e la mancanza di un vero sostituto di Lawson nel coprire il TE mi fanno pensare che nell'ambiente ci possa essere più prima che poi un sentore di ritorno alla 4-3.
Non so se sarebbe meglio, ma forse non sarebbe un'idea così balzana.

Il taglio di Williams, scusate, ma è dovuto. Mi spiace davvero non essermi sbagliato su questo giocatore, però ora basta. Era doveroso.
E lo so che non si può fare adesso, ma a fine stagione i prossimi tagli dovrebbero essere (ciò che farei io): Lelie, Jacobs, Harris, Allen, Hicks, Clayton, Derek Smith, Haralson (ahimè). Fosse per me taglierei pure Jonas Jennings.

E devo dirla tutta: Darrel Jackson era un timore che avevo e si è rivelato essere il giocatore che temevo: uno che droppa tantissimi palloni. Comunque almeno lui qualcosa la fa, mentre jacobs e Lelie sono due vere checche del Football.
Lelie non è da NFL: troppo soft, come dicono gli americani (ma è un eufemismo per "merdaccia") mentre Jacobs abbiam visto tutti quello che è capace di NON fare sull'intercetto di Smith. Durante la partita avevo pensato fosse errore del QB, ma il buon Matt ha rivelato che è stato jacobs a fottere completamente la traccia e a non leggere la difesa, mentre Alex l'aveva letta alla perfezione.

Durante questa offseason tutti avevamo detto che certamente il pacco ricevitori aveva subito un upgrade, ma in realtà, a conti fatti, questa valutazione si è rivelata sbagliatissima.
Ed ora che per qualche partita non c'è neanche più Vernone, allora, beh, non biasimiamo Alex Smith.
Non siamo ai livelli del suo primo anno quando non c'era veramente nessuno a ricevere, però non ci siamo poi tanto lontani.
Questa offseason vediamo di portarci a casa una volta per tutte un paio di ricevitori CON LE PALLE. CHE NON CREINO CASINI E CON LE PALLE.

Io voto Jacobs e Lelie per farli entrare all'isola dei famosi. C'è Malgioglio che li aspetta. >:(


 





Quotazzo anche io la parte relativa alla spread offense, anche perchè oltre i benefici effetti sul nostro pacchetto dei ricevitori, un attacco del genere aiuta pure le corse.

Infatti con formazioni molto aperte è anche più facile correre, perchè i difensori sono spalmati su una suferficie di campo maggiore rispetto a formazioni molto chiuse e concentrate.
Inoltre questo attacco ha un altro grande vantaggio...obbliga le difese a scegliere.....mi spiego meglio.

Se i 49ers escono con 4 ricevitori o 3 ricevitori ed un TE, seattle deve scegliere se privilegiare una formazione carica di DB o di LB...... se scelgono la prima soluzione allora puoi correre con buon successo perchè ci sono pochi LB in campo, se scelgono la seconda allora puoi lanciare perchè i LB fanno fatica a seguire i ricevitori per tutto il campo.

Solitamente questo tipo di attacco non presenta particolari difficoltà di lettura per un QB, se ottiene un minimo di protezione...l'unico difetto è che è meno efficace nelle ultime 20 yards per un motivo molto semplice.....quando gli spazi si riducono è più facile per le difese difendere.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 26, 2007, 07:35:37 pm
maremma zoccola
sto due giorni in full immersion lavorativa (non fatelo!) e mi trovo una notiziona e due pagine da leggere dei tifosi più intellettuali dela lega. grazie ragazzi!

tagliato Brandon Williams: sbaglio o noi fior fior di ragionatori del football l'avevamo presagito e auspicato entro week 2? week 3 e via.
l'unica cosa che mi dispiace e che ci abbiamo speso una terza scelta, per un nano che non ha dimostrato niente. nessun rimpianto, non avrebbe mai dimostrato niente. migliori auguri, in stile Nolan, di make an impact nell'nfl. non da noi. grazie.

prossima tappa: panchinare jacobs. credo manchi un drop e poi via anche lui e così è la volta che vediamo lelie e hill.
beh, uno alla volta, intendo, non esageriamo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Settembre 27, 2007, 01:46:45 am
Beh io non credo che uno possa mettere insieme dei numeri come quelli di rex nella prima parte della stagione scorsa (ricordate si parlva di lui come possibile mvp) essendo un brocco.

La sua release è molto veloce, il braccio non è un cannone ma è in grado da fare tutti i tipi di lancio e la sua attitudine/carattere sono quelli giusti.

Poi mi rendo conto che in questo momento è più facile difendere Alberto Stasi che rex Grossman ma lista dei QB ch erano stati prematuramente definiti come dei brocchi è piuttosto lunga nella NFL

Solo per citare alcuni di questi nomi: Steve Young, Rich Gannon, Jim Plunkett, Jon kitna, Vinnie Testaverde, Jeff Garcia, Steve Beuerlein, Jake Delhomme, Chris Chandler, Doug Flutie, Drew Brees, Kurt Warner, Brett Favre, Kerry Collins e tanti altri

Cosa sarebbe stata la storia della NFL se qualche coach ostinato non avesse dato una seconda possibilità ad ognuno di questi QB?

Con questo non significa, per una sorta di proprietà transitiva, che pure Grossman sia un incompreso....dico solamente che la NFL spesso non da tempo ai suoi giovani talenti di poter emergere....e questo è davvero un peccato.


Young,Plunkett,Favre (ma anche gli altri) dei brocchi????!!!!!

Su Young ti riferisci agli anni dei Bucs,ma in quella squadra neanche Gesù avrebbe giocato bene,Plunkett è stato un Heisman trophy anche lui finito in squadre pietose,gli altri sono tutti qb che sono cresciuti alla distanza...magari lo farà anche Rex,lo spero per lui.

Però Rex l'anno scorso aveva in mano una squadra con una difesa fortissima,un ottimo running game,buona linea d'attacco,e un demonio negli special team,ci voleva solo un qb che NON perdesse le partite.ripeto, lui fa tutto quello che può...ma più di tanto non può fare,perchè non ha abbastanza talento per la NFL.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 27, 2007, 10:05:19 am

Young,Plunkett,Favre (ma anche gli altri) dei brocchi????!!!!!

Su Young ti riferisci agli anni dei Bucs,ma in quella squadra neanche Gesù avrebbe giocato bene,Plunkett è stato un Heisman trophy anche lui finito in squadre pietose,gli altri sono tutti qb che sono cresciuti alla distanza...magari lo farà anche Rex,lo spero per lui.

Però Rex l'anno scorso aveva in mano una squadra con una difesa fortissima,un ottimo running game,buona linea d'attacco,e un demonio negli special team,ci voleva solo un qb che NON perdesse le partite.ripeto, lui fa tutto quello che può...ma più di tanto non può fare,perchè non ha abbastanza talento per la NFL.

Leggi bene ciò che ho scritto....ho detto che i giocatori che ho citato erano stati prematuramente definiti dei brocchi e che in realtà si sono poi rivelati degli ottimi giocatori.

Per il discorso di Rex......la tua opinione è assolutamente legittima ed anzi allo stato attuale dei fatti puo' essere più credibile della mia.

Come ho già detto nei post precedenti........per me Grossman non manca di talento......io ho l'impresssione che il coaching staff di Chicago non sia riuscita a far emergere il talento di questo ragazzo.

Sai mi piacerebbe davvero vedere consa riuscirebbe a cavare un allentore come Norv Turner da un giocatore come Rex.......se neanche con lui dovesse performare all'altezza di una prima scelta, allora mi convincerei che Rex non ha il talento per stare in questa lega.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Settembre 27, 2007, 10:43:51 am
Grossman=merda!!

se solo non faceva cazzate i bears potevano anche vincere il SB. e di lì la scimmia è diventata king kong

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Settembre 27, 2007, 10:48:29 am
Grossman=merda!!

se solo non faceva cazzate i bears potevano anche vincere il SB. e di lì la scimmia è diventata king kong



 :stralol: :hihuha: :ihihihih: :yeahyeah: :trallalla:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 27, 2007, 04:31:27 pm
Sono contento Max che ti trovi d'accordo sul mio game plan per domenica. Speriamo davvero che venga messo in pratica (ci spero, ma non ci credo molto).
Senza Vernon Davis e con i problemi che stiamo avendo nel running game perchè le difese mettono 8 uomini nel box sempre, credo propio che questa sia la strada giusta.
Quindi state ben attenti, o tifosi in red & gold: lanciare ai primi downs oppure lanciare più di quanto si corra non vuol dire necessariamente essere spregiudicati o non essere conservativi. Quindi se i niners lanceranno di più o di più ai primi downs (come hanno fatto a Pittsburgh) non vorrei che si dica che il game plan è esatto o che stiamo andando nella direzione giusta.
Sbagliare il gameplan vuol dire non applicare il piano di gioco giusto contro quel determinato avversario (in questo caso la difesa avversaria).
Sono stato uno dei pochi a dire che il game plan contro gli Steelers non mi è piaciuto affatto, che è stato del tutto sbagliato ed insufficiente; non vorrei che Hostler ne sbagliasse un altro contro i Seahawks, perchè questa è una partita troppo importante.
Speriamo davvero che utilizzi un tipo di attacco come quello specificato nelle post precedenti e non un attacco "concentrato".

Ultime novità dal fronte infortuni: Tarell Brown e Jason Hill dovrebbero essere fuori gioco. Assieme ovviamente a Vernon Davis. Roman dovrebbe giocare, mentre Jennings è in dubbio con un infortuniop al ginocchio. Se non ce la fa (ma dovrebbe farcela) Adam Snyder partirà al suo posto come LT, e non è detto che sia, dopo le ultime prestazioni della parte sinistra della linea offensiva, un male. Anzi.
Walt Harris ha visto azione limitata in allenamento, ma credo dovrebbe giocare.

Fortuna per i Seahawks che siamo messi un pò maluccio di questi tempi. Per questo il game plan deve sopperire a tutte queste mancanze.

Per quanto riguarda domenica scorsa voglio rimarcare ancora una volta le prestazioni oscene nel correre le tracce di Lelie e Jacobs, le nuove Thelma e Louise del Football. L'incompleto chiamato a Vernon Davis (che per me era effettivamente una NON ricezione e quindi sarebbe dovuto essere un intercetto) e le prestazioni oscene di Michael Robinson come bloccatore sui giochi di passaggio.
Se avete notato l'incazzatura di jennings che sembrava avercela con Allen, Maiocco ha poi chiarito che Jennings ce l'aveva con Robinson che INCREDIBILMENTE era andato a prendere il SUO uomo a bloccare confondendolo giustamente.

Anche se Max si ostina ancora a dire da Inguaribile Ottimista che Brandon Williams meritava altre chance mi pare adesso veramente palese che la 3za e la 4ta scelta dell'anno passato siano state due scelte completamente errate. Robinson non serve a niente come HB.
Così come le scelte di aver preso Lelie e forse Darrell Jackson (anche se questo ragazzo è un WR vero, anche se appunto droppa un pò troppo).


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 27, 2007, 04:37:11 pm
Azzo... volevo andarmi a leggere qualche novità in campo Seahawks e mi sono accorto che la thread lì è ferma al 15 marzo!  :o
Fate qualcosa per rinverdire il parco tifosi dei Seahawks... ma dove siete???
E magari domenica ci fanno pure la pellaccia.. mannaggia... !!!  :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Settembre 27, 2007, 04:42:14 pm
Beh io non credo che uno possa mettere insieme dei numeri come quelli di rex nella prima parte della stagione scorsa (ricordate si parlva di lui come possibile mvp) essendo un brocco.


spero che chi parlava di Grossman come MVP sia stato arrestato per possesso di stupefacenti

dalla in avanti ha lanciato 13td & 17int
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: moss84 - Settembre 27, 2007, 04:49:13 pm
Azzo... volevo andarmi a leggere qualche novità in campo Seahawks e mi sono accorto che la thread lì è ferma al 15 marzo!  :o
Fate qualcosa per rinverdire il parco tifosi dei Seahawks... ma dove siete???
E magari domenica ci fanno pure la pellaccia.. mannaggia... !!!  :papa:

Io cercavo quella dei LIONS e neanche esiste...... :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Settembre 27, 2007, 06:47:44 pm
Io cercavo quella dei LIONS e neanche esiste...... :'(

come regola, solo un tifoso puo aprire il topic, o almeno fino ad adesso abbiamo fatto cosi, e mancano Lions e Chiefs mi pare! nessuno conosce tifosi di ste squadre?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Settembre 27, 2007, 10:11:19 pm
La pioggia di post di critica che mi sono arrivate su Grossman mi hanno indotto ad analizzare meglio la questione e ritengo che, sia nelle cose dette da voi che in quelle che ho cercato di esprimere io, ci sia una parte di verità.

Mi spiego meglio.
Io credo che dire come ha scritto qualcuno che Grossman è = merda o dire che questo giocatore sia privo di qualsiasi talento, sia un'analisi davvero superficiale di chi forse non ricorda chi erano i QB davvero scarsi che sono passati per questa lega.

Ora visto che stiamo parlando di Chicago, certamente i tifosi dei Bears ricorderanno Jim Miller...... quello si  che era un QB privo di qualsiasi talento.......oppure Dave Brown (dei Giants) un'altra chiavica.
Paragonare Rex a questo genere di giocatori mi sembra davvero ingeneroso......come ho già detto in prededenza Rex ha un buon braccio, una release davvero molto veloce ed una buona attitudine.

Su una cosa però devo riconoscere che avete ragione.......le prestazioni di questo ragazzo sono davvero frustranti......analizzando con attenzione la sua stagione 2006, si passa da partite con un rating oltre al 100 ad altre con rating intorno al 40.......e tutto nell'arco di sette giorni........insomma a leggere i suoi numeri non si può non cogliere una totale mancanza di un minimo di continuità.

Il punto sui cui ruota tutta la questione è proprio questo:
Perchè Grossman è così incostante?

Io credo che le domande complesse non possano avere una risposta univoca e probabilmente non c' è una sola causa ma una serie di fattori che sono reponsabili di questa situazione.
Personalmente ritengo che il coaching staff non lo stia aiutando a crescere in maniera adeguata....insomma che non riesca a sfruttare al meglio le sue capacità.........mi rendo, però, anche conto che probabilmente sono l'unico a pensarla così in questo forum.

Allo stesso modo non posso negare che parte della sua incostanza si possa attribuire a delle "pause" o cali di concentrazione che Rex si prende nel corso delle partite e che lo portano a commettere errori davvero marchiani.
Se così fosse.....questo genere di problema è difficilmente correggibile perchè non attiene alla tecnica o a letture delle difesa ancora un po' imprecise, ma alla personalità dell'uomo......e su questo genere di cose non c'è nessun coaching staff che possa intervenire......sono cose che eventualmente uno supera (se mai le supera)  con la maturità ma come ho detto prima non è detto che succeda.

Mi sono in parte "aperto" sulla questione Grossman perchè questa discussione mi ha fatto venire in mente un QB che è arrivato nella NFL quest'anno: Drew Stanton....scelto da Detroit nel secondo round. Questo è un ragazzo che ho seguito bene quando giocava a Michigan State.

Stanton è un QB molto simile a Grossman negli errori anche se diverso dal punto di vista stilistico.
Ha un gran braccio, potente ed accurato è un'eccellente atleta ed inoltre un ottimo leader......non gli sarebbe mancato nulla per essere una prima scelta assoluta se non fosse che durante la partite si prende delle "pause mentali" che lo portano a commettere degli errori da sparargli.

Per quanto questo ragazzo mi stuzzichi dal punto di vista del talento, mi sento piuttosto sicuro nel dire che non sarà mai un QB di successo in questa lega, proprio per questi suoi costosissimi cali di concentrazione nei momenti topici della partita.

Come Stanton (a mio personalissimo avviso) non ha la sufficiente concentrazione per poter giocare nella NFL, la stessa ragione potrebbe essere la causa delle prestazione altalenanti di Rex.

Solo il tempo ci aiuterà a capire....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 28, 2007, 01:06:22 pm
Tornando a problemi di casa nostra, sembra che Gore cominci a stizzirsi. Certo che il buon Nolan e suo fratello Hostler col loro atteggiamento cagasotto son riusciti a creare un pò di malcontento nello spogliatoio. Prima Davis, poi Gore, il ragazzo più amabile del mondo.
Comunque, situazione infortuni che non è cambiata: Hill e Davis fuori, mentre Jennings, Roman e Harris saranno in campo.

Matt maiocco nel suo blog ha fatto chiaramente capire i problemi che stiamo avendo nella posizione di NT, beh, almeno quelli avuti contro Pitt. E mentre Sopoaga sta giocando discretamente bene, anzi, direi bene, Franklin stenta parecchio. Tanto che alla domanda sul Nolan Notebook del 27 (Sopo sta giocando meglio di Franklin che è un pò al di sotto delle aspettative?) il buon Mike non ha voluto o saputo rispondere.
La verità è che questo è proprio quello che in queste prime giornate è accaduto.
Molte delle ragioni sono da ricercarsi nel fatto che Franklin ha saltato tutta la preseason mentre Sopo l'ha giocata tutta, e questo incide tantissimo. In fondo 3 partite sono pochissime per un novello di questa franchigia.
Però è anche vero che magari Franklin non è questo fulmine di guerra, ma solo qualcosa di più di un discreto giocatore. Staremo a vedere.

Rinnovo la mia preghiera agli dei del football che possano entrare nel cervello di Nolan e Hostler e dettargli il game plan che tutti (mi sembra) abbiamo auspicato nelle post precedenti.
Ma mi sa che invece questa insoddisfazione di Gore servirà solo a peggiorare le cose.

Se volete un pronostico sulla partita (come ho fatto contro gli Steelers) io posso pure farlo (se c'è qualche pazzo a cui può interessare) però non vi piacerebbe.  :papa:

C'è qualche indisponibile importante tra le fila di Seattle?

Per quanto riguarda Grossman (e siamo ormai andati fin troppo off topic parlando di lui qui) io resto delle mie idee. Talento e braccio, ma testa e soprattutto tendenze che lo portano a prestazioni troppo discontinue e quindi deleterie per la propria squadra.
I Bears fanno bene a far partire Griese e a cercarsi ppoi a fine stagione un altro QB. Come avevo detto a fine stagione precedente, avrebbero dovuto farlo già quest'anno.

Voglio solo dire che, mentre i Packers stanno andando con le ali del vento e potrebbero arrivare anche molto in là ai playoffs (tipo Saints dell'anno scorso) credo che questa NFC verrà assolutamente dominata dai Cowboys.
Io li vedo al Superbowl contro i Pats.
Ma siccome io odio Tony Romo li guferò ogni volta da qui alla fine. Non me ne vogliano i tifosi dell' America's Team.


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Settembre 28, 2007, 01:34:43 pm
Io odio Dallas...ma perchè tu odi Romo?alla fine è uno che si è fatto il culo ed è arrivato al successo,un cenerentolo insomma :)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 28, 2007, 05:37:12 pm
Odio Romo da quando ho visto trasmissioni televisive americane l'anno scorso e si dava delle arie incredibili. Sembrava il figo del quartiere, lui appresso alle donne...
Oltretutto lo ritengo un frutto dell'ottimo sistema che giocano i Cowboys (molto adatto a lui) e quindi uno di quelli molto molto sopravvalutati.

La verità è che Jason Garrett sta dimostrando a Dallas di essere veramente la mente brillante che tutti dicevano che fosse. Buon per i Cowboys.
Male per noi che invece di una giovane mente brillante c'è toccato un... un... beh, Jim Hostler.  :bimbumbam: :arghhh: :umhhhh: :del: :specchio: :xx: :ahiu: :bleah2: :welovebuffalo: :hueyquandovedemeda: :pistolero: :doh: :blinkblink: :romo: :lollol: :boccatap: :vogliamofaccine: :madmad: :imbuffalo: :mahchedevofà:

E per di più un Jim Hosler trattenuto da Nolan col suo essere ultraconservativo.
Insomma, roba da non augurare nemmeno al proprio peggior nemico.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 28, 2007, 05:47:44 pm
Io odio Dallas...ma perchè tu odi Romo?alla fine è uno che si è fatto il culo ed è arrivato al successo,un cenerentolo insomma :)

anche io odio dallas...e odio anche romo perchè fa parte dei dallas cowboys! come fa un fan dei 49ers a non odiare i cowboys?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 28, 2007, 06:41:56 pm
E' vero: la rivalità tra Niners e Cowboys è stata infame.

Ragzzi, se volete ridere andatevi a leggere la mia post nella thread "Parlando di QB Parte 2" dove dò il mio giudizio su 44 QB che giocano nella NFL!!!!!

Come al solito, parlando di QB, sono cattivissimo... eheheheh :papa: :papa: :papa: :fiu: :fiu: :ninja: ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 28, 2007, 07:36:40 pm
E' vero: la rivalità tra Niners e Cowboys è stata infame.

Ragzzi, se volete ridere andatevi a leggere la mia post nella thread "Parlando di QB Parte 2" dove dò il mio giudizio su 44 QB che giocano nella NFL!!!!!

Come al solito, parlando di QB, sono cattivissimo... eheheheh :papa: :papa: :papa: :fiu: :fiu: :ninja: ;D

beh in effetti sei stato veramente cattivo (soprattutto nei confronti di cullpepper)....comunque su 1 cosa hai completamente ragione: Russell farà una brutta fine (almeno lo spero...per 1 infame del genere gufo sempre). su un'altra cosa però mi ha deluso: come mai nessun giudizio sul nostro Smith???
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 29, 2007, 02:40:28 am
Caro 49er, un pò le mie spiegazioni sul NON giudizio su Alex le ho date nella post sulla thread di NFL generale... più completamente magari le scriverò domani perchè ora è tardi e sviscerare l' "enigma" Smith mi stanca come se dovessi andare a letto con 10 pornostar consecutivamente.

E' un'annosa questione, soprattutto tra me e Joker, quella riguardo ad Alex Smith.
Ci sono tante variabili, tanti motivi che nel tempo mi hanno fatto costantemente (ed oggettivamente in maniera un pò indegna) cambiare idea su di lui.
Insomma, con Alex Smith mi son calate le braghe molte volte. Perchè molte volte ho cambiato idea. Joker mi fa notare spesso (forse giustamente) come questo mio cambiare idea, passare da trionfalismi al de profundis, sia imbarazzante. Però io mi difendo (pigramente) col dire che cambiare idea è un segno della mia buona fede e della mia profondità di lettura: insomma, ad ogni incognita nuova cambia il problema e cambiano pure le riflessioni.

Se si è tifosi dei niners si sa quali siano queste incognite riguardanti Alex Smith. Inutile sviscerarle ancora adesso (ma magari lo farò domani come ti ho detto); basti solo dire che non mi fanno prendere una decisione: di questi tempi ci vado più cauto, mi sbilancio di meno e aspetto gli eventi.

Tutto è possibile. Se vuoi le sensazioni che Alex mi dà alla data di oggi son queste: non da superstar manco a parlarne, però da buon QB si. Anche da più che buono.
Ma non lo so in verità. Ho appena usato l'aggettivo "Buono" e ho come la sensazione di poter essere stato magari troppo generoso.
Non lo so. E' finora l'unica cosa di cui sono assolutamente certo parlando di Alex Smith.
Di sicuro c'è anche che, e l'ho già detto, Nolan e Hostler non mi aiutano a vederci più chiaro. Anzi, questi due qui mi pare che vogliano spegnere quel poco di luce flebile che c'è.

E allora, di nuovo, non lo so.

Hai capito adesso perchè ho messo solo "???????" nella sua casellina dei giudizi?
 :papa: :fiu: :papa: :fiu: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Settembre 29, 2007, 06:25:50 pm
si ho capito...hai completamente ragione sul fatto che con hostler e nolan è difficile vederci chiaro ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 29, 2007, 08:32:36 pm
Visto che sono masochista e che mi piace espormi alle mazzate, ecco il mio pronostico per domani:

Seattle 24 - 27
San francisco 10 - 17

Amen. Spero di non fare 2 su 2 dopo domenica scorsa che c'ho preso in pieno.

Questa è la partita più importante della stagione e siamo sfortunati a giocarla forse nel nostro momento peggiore. Meno male che la giochiamo in casa: piccolissimo vantaggio.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 30, 2007, 10:33:36 am
a me la partita sembra molto più equilibrata e prevedo un altro finale al cardiopalma come quello nelle nostre precedenti vittorie. non so chi la spunterà
dico
seattle 14 - 17
san francisco 17 - 21
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Settembre 30, 2007, 11:50:57 am
Jack, il tuo pronostico implica quindi la possibilità di un overtime. In quel caso devo supporre che per te la spunteranno i niners?

Fondamentalmente, le ragioni del mio pronostico sono da ricercarsi nel fatto che offensivamente non ritengo i 49ers una squadra competitiva per il personale che hanno e per il coaching staff. Siamo statisticamente il peggior attacco della NFL o giù di lì e per una volta le statistiche dicono esattamente quelli che sono i valori.
In più Holmgren e compagni se lo ricordano bene lo sweep dell'anno scorso e se lo sono legati al dito.
Insomma, io davvero dò poche chance ai 49ers, che sono anche rimaneggiati in attacco (Davis/Hill) e in difesa (Lawson).
In aggiunta, credo che il gioco dei nostri NT stia mostrando le prime grosse crepe e, perdonatemi, ma io vedo imminente un ritorno alla 4-3, come auspicato ormai da molti.

Non credo che i 49ers vedranno un' altra W nel casellino fino almeno a dopo il bye.
Pessimista? Menagramo?
Realista.
Almeno è quel che penso io.
Felicissimo di sbagliarmi.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Settembre 30, 2007, 01:45:48 pm
secondo me è una partita da tripla, come si direbbe in termini di totocalcio, perchè il nostro attacco non è un granché, ma seattle non è più quella di un paio d'anni fa. e hanno perso dai cardinals.
in definitiva non mi sutpirebbe nessun risultato.
però non sono così pessimista, né riguardo oggi né riguardo la prossima. abbiamo tenuto testa ad una squadra fortissima per buona parte della gara continuando a giocare abbastanza male.
però la sconfitta di domenica scorsa ci ha un po' fatto perdere di vista alcuni progressi, parziali, limitati se volete, ma in tre partite abbiamo fatto qualcosina in più, non in meno.
l'infortunio di davis mi spiace più per lui che per la squadra visto che abbiamo vinto due partite senza di lui, o senza che lui facesse qlcs che non possono fare Walker o Bajema.
mi aspetto qualche altro sforzo anti-conservativo di hostler, che so, chiamare tre lanci consecutivi e un gameplan un po' più "aperto", come auspicato da qualcuno (anthony? max?) su queste stesse pagine. certo sarebbe buona cosa se jacobs e lelie corressero qualche traccia decente
per la difesa non sono affatto d'accordo col ritorno alla 4-3; gli anni passati tifavo per la 4-3 perché la 3-4 non aveva alcun senso. ma dal momento che questa è la difesa che Nolan vuole e per la quale è stato chiamto Manusky e sono state fatte molte operazioni in freeagency e al draft, e che finora la nostra difesa, pur con qualche problema, ha giocato tutto sommato bene non vedo perchè si debba tornare indietro. è la difesa che ci deve portare in qualche modo ad essere una squadra da play off quindi val la pena metterla in campo il più possibile quest'anno che da play off non siamo ancora (ma non vuol dire che non ci andremo). se invece la 3-4 dipende dalla presenza o meno di Manny Lawson, allora ci hanno preso in giro.
in Nolan we trust: nolan con le sue scelte può essere discutibile, ma non è mai stato stupido. quindi avanti per questa strada
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 01, 2007, 11:45:45 am
...se il livello di pass-protection è quello visto ieri chiedo scusa a Jim Hostler & Mike Nolan ed al loro playcalling offensivo. E' stato fin troppo spregiudicato.

Dobbiamo correre 35-40 volte e fare 2 playaction a partita sperando che la difesa avversaria abbocchi.

Ancora complimenti ad Anthony che le sta azzeccando tutte... ero convinto che sulla O-line avesse torto ma non è così... ma Turner ( a proposito...  :ciaosci:) si è portato via anche gli schemi di bloccaggio?
Eravamo così tremendi anche l'anno scorso oppure con Frankie a 5.0 di media non se ne accorgeva nessuno?

Basta parlare di Alex Smith si/no e ricevitori inadeguati, per carità.... back to the basics.
Linea offensiva. Schemi di bloccaggio. Pass protection.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 01, 2007, 12:12:44 pm
quoto assolutamente torri
che ignominia
siamo stati per settimane a parlare di gameplan e di spread offense
ma quello chimato da hoslter era l'unico gioco che potevamo fare
fondamentali fondamentali fondamentali

nuova crociata:
larry è stato bello, sei stato grande, adesso accomodati pure in panca e stacci per tre quarti degli snap
avete visto il primo piano di ieri? impietoso, game over
dentro snyder.
e vediamo quante colpe ha heitmann
se ne ha tante dentro wragge
verifichiamo Smiley
se fa ancora merda dentro Baas (adesso ho capito perché si mette Baas extra blocker)
e se qualche colpa rimane addosso a Jennigs DENTRO HARRIS
(non avrei mai creduto di giungere a tanto)
salviamo solo Staley e cominciamo a giocare con la linea dell'anno prossimo o parte di essa.
davvero da non credere quello che abbiamo visto ieri sera
credo ogni analisi sia superflua qunado giochi in 7 contro 11
e preghiamo gli dei del football che non ci sia costato smith e con lui la stagione
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 02:03:09 pm
Grazie per i complimenti, anche se ne avrei fatto volentieri a meno.
Per quanto riguarda Alex Smith, con la sua separated shoulder, non credo possa essere disponibile prima del BYE. Ma io credo che potrebbe andare ancora di più per le lunghe.
Spero di sbagliarmi anche qui, attendo l'esame. Ma la veggo buia.

Dilfer è ridicolo. Non si muove più da terra. La verità è che con lui non si va da nessuna parte, figuriamoci con questa linea offensiva.
Se Alex è fuori tutta la stagione è finita per noi. Punto.
Se salta poche partite, quelle che salta le perderemo tutte. Insomma: c'è poco da stare allegri.

Ma due parole.. ecco... due parole le vorrei spendere su un certo argomento.
Avete voi giustamente sottolineato la prova OSCENA (la peggiore che abbia mai visto in vita mia di una linea offensiva) della linea. Con la parte centrale che ha giocato in maniera incredibilmente imbarazzante.
Ragionissima quando si dice che Allen è morto. Basta. Vederlo dopo ogni gioco col fiato cortissimo come se stesse spirando è qualcosa di vergognoso. Smiley? Quanto vuole Smiley di contratto? Di calci in culo glieli dò. E Heitmann? Madonna santa si è fatto scamazzare tutto il giorno.

Detto questo: per me il principale motivo di tutto questo casino in attacco è il coaching staff. Hostler, Wharop e Nolan.

E' chiaro ormai che questo è un attacco INDISCIPLINATO in tutto. NON E' POSSIBILE CHE QUESTI STESSI GIOCATORI IN LINEA E ANCHE TALENTO IN PIU' NELLA POSIZIONE DI WR SIANO DIVENTATI BROCCHI TUTTO D'UN TRATTO.  C'è qualcosa che non va e quel che non va è il coaching staff.
L'offensive coordinator non è rispettato, si vede chiaramente.
NON è un insegnante, non riesce a trasmettere disciplina alla linea e ai ricevitori, e con lui l' OL coach e il WR coach. Ma il casino degli allineamenti sbagliati, della poca disciplina, dei fondamentali che sembrano essersi volatilizzati è chiaramente (a meno dell'essere, ripeto, diventati tutti brocchi di punto in bianco in linea offensiva soprattutto) colpa dell'offensive coordinator.

Se Turner come capo allenatore è un brocco (e si vede cosa sta combinando a SD) come offensive coordinator è un genio non solo nel chiamare i giochi. Ma nell'essere un insegnante.
Ricordate quando al training camp l'anno scorso Maiocco riportava che CONTINUAMENTE TURNER URLAVA IN FACCIA AI GIOCATORI, ALLA LINEA OFFENSIVA SOPRATTUTTO, PERCHE' FACESSERO LE COSE COME SI DEVE?
Beh, questo è davvero quel che manca oggi all'attacco dei niners: la disciplina nel fare le cose basilari, la disciplina dei fondamentali, la disciplina di come PRENDERE E FINIRE I BLOCCHI, ancor prime delle chiamate dei giochi.
Tutto questo manca con Hostler (anche perchè Warhop e Sullivan c'erano anche con Turner) perchè altrimenti non si spiegherebbe come con meno talento l'anno scorso quest'attacco almeno un pò girava. Almeno QUESTI STESSI GIOCATORI IN LINEA OFFENSIVA una certa protezione la mantenevano, non facevano quegli errori mentali con penalità e allineamenti sbagliati, si correva alla grande, quindi la stessa linea offensiva sapeva finire i blocchi...

E' qui che allora vengo a dire che, personalmente, dopo averlo sentito in conferenza stampa, sto perdendo la fiducia anche in Nolan.
L'aver buttato la croce, l'essersela presa solo coi giocatori, e non guardare a queste cose, non vedere che il proprio coaching staff è orribile e non sa insegnare nulla e non sa farsi rispettare è assolutamente colpevole.
In conferenza stampa NOlan mi è sembrato per la prima volta un uomo che non sa che pesci prendere e che non vede la ragione vera del problema.
E questo è gravissimo.

Cari amici tifosi dei niners, la strada che ci sembrava spianata mi sa che si è chiusa di botto sulle nostre facce. Sarò pessimista, ma ci stiamo avviando verso qualcosa che non ci piacerà.
Nolan adesso deve prendersi più responsabilità e capire che il tempo non è più infinito per lui e che anzi stringe. Le cose devono cambiare.
O sarà troppo tardi.
Per noi.
Per lui.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 01, 2007, 02:41:49 pm
ho anche io ho la sensazione che quelle 7/8 partite che si sperava di vincere dopo le prime 2...mi sembrano svanite nel nulla purtroppo :( per quanto riguarda la linea offensiva ( :'() è impossibile che in 6 mesi siano diventati tutti brocchi....quindi ovviamente come dice anthonyarenaBACK la responasibilità va cercata in Nolan e in hostler...in questa situazione è impossibile non essere pessimisti :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 03:10:30 pm
recap della partita:

- 2° quarto

snap......uno dei due DT di Seattle va in drop coverage, quindi siamo 5vs3......ma nonostante questo i 3 di Seattle spazzano via la nostra linea e il genio Dilfer ci mette poi del suo andando dal lato di Tapp che lo sacca

LOL
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 03:33:37 pm
According to the San Francisco Chronicle, Alex Smith suffered a separated shoulder on the third play of Sunday's game and is expected to miss 4-6 weeks.


qual'è la scelta 2008 che abbiamo venduto ai Colts ??


 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 01, 2007, 03:37:58 pm
According to the San Francisco Chronicle, Alex Smith suffered a separated shoulder on the third play of Sunday's game and is expected to miss 4-6 weeks.


qual'è la scelta 2008 che abbiamo venduto ai Colts ??


 :papa:

 :shok: azz fuori da 1 mese a 1 mese e mezzo....che anno :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Bears54 - Ottobre 01, 2007, 03:44:08 pm
Certo che con Dilfer in campo non sarà un bel vedere........
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 01, 2007, 04:55:02 pm
Certo che con Dilfer in campo non sarà un bel vedere........

ieri è andata di lusso...poteva finire anche peggio
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 01, 2007, 05:45:51 pm
According to the San Francisco Chronicle, Alex Smith suffered a separated shoulder on the third play of Sunday's game and is expected to miss 4-6 weeks.


qual'è la scelta 2008 che abbiamo venduto ai Colts ??


 :papa:

abbiamo noi la scelta dei colts
è new england che ha la nostra!
e con questo sta per finire il football, altro che dinastia, generazioni e generazioni di dominio patriotico
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 01, 2007, 05:53:42 pm
According to the San Francisco Chronicle, Alex Smith suffered a separated shoulder on the third play of Sunday's game and is expected to miss 4-6 weeks.


qual'è la scelta 2008 che abbiamo venduto ai Colts ??

 :papa:

Noi dai Colts l'abbiamo "comprata" la sceelta 2008 (1° giro) -> come dico dall'anticipo della prima giornata sarà compresa tra 28-32.

Sono i Patriots che si possono fregare le mani perchè se Godell non gliela tocca si beccano la nostra del 2008 al primo giro... che secondo me in condizioni normali sarebbe stata compresa tra 16-28 (ottimismo da wild card game), adesso rischia di diventare roba stile "disco caldo dell'estate"... top 5-10 per intenderci.

Visto che non possiamo manco giocare per la sceltona al draft 2008 vediamo di tirare fuori i coglioni e giocare con la bava alla bocca da qui a dicembre perchè nonostante tutto abbiamo una schedule più che onesta.

Ah, la linea non regge? Posso permettermi?
Una settimana di allenamenti di preparazione al NO HUDDLE OFFENSE. Allen (e chi come lui ha la lingua a penzoloni) in panca pronto a subentrare. Se ci vogliono asfaltare il qubbi devono sputare sangue pure loro... (cosa difficile quando i nostri drive offensivi durano 40 secondi)...

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 01, 2007, 06:02:24 pm
a proposito di linea offensiva...ieri joe staley ha giocato? :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 06:03:56 pm
gabbati anche da Bellichik..ottimo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 06:04:47 pm
VENTO DI CAMBIO

Le ultime notizie su Smith parlano di una separazione di 2do o 3zo grado.
Se è di secondo salta un mese sicuro ma è possibile che giocando con dolore ritorni dopo il BYE (ipotesi velleitaria secondo me).
D'altronde l'ipotesi più probabile è che sia una di 3zo grado. Questa richiede un'operazione e allora stagione finita (non che non lo sia già). E inoltre quando si separa una spalla in 3zo grado il pieno recupero è molto lungo: in sostanza anche all'inizio del prossimo anno Smith non dovrebbe essere al 100%. C'è chi parla già di carriera (in termini di prestazioni future dovute alla spalla) a rischio.

Non c'è dubbio che spira un vento di cambio a San Francisco.
La conferenza stampa di Nolan non è piaciuta a nessuno, piena di cazzate com'era. L'ultima, se la volete sentire e ridere un pò, è stata quella di dire che l'attacco nelle ultime 2 partite non ha giocato bene.
E cazzo! Ma poi Nolan non ti sei accorto che l'attacco contro i rams e contro i cards ha giocato da far schifo?
Ma lo vuoi capire o no che con quella indisciplina che hai in linea offensiva è questa la fine che fai fare ai tuo QBs??? Infatti, se continuano così, come credete finirà con Dilfer che già non si muove da terra? Prevedo brutte cose anche per lui, sul piano fisico. Mi sa che finiremo con Shaun Hill.

La verità è che Nolan, e ho avuto la sensazione che anche lui l'abbia avvertito, sta perdendo le cose di mano. Va tutto a puttane. In questi anni che c'è stato lui la squadra non è solida, ma peggiora.
Insomma, non ha ottenuto risultati manco a parlarne, e bruttissimo gioco.
Scelte sbagliate al draft come quelle di Williams e Robinson, ultrasupermegaconservativo sempre, anche nel mettere i rookies in campo (inattivi sempre Hill e McDonald).
Ha fatto un errore madornale (anche se forse era forzato per via di quell'uomo di merda che risponde al nome di Norv Turner) nell'elevare Hostler come OC. Quest'ultimo non ha chiaramente le capacità per sobbarcarsi il doppio ruolo di insegnante e playcaller.
Ripeto: la linea sta offrendo di gruppo e individualmente poverissime prestazioni, ma a meno che non siano tutti brocchi all'improvviso ( a parte Allen che è vecchio), è chiarissimo che il coaching staff non ha saputo fare bene il suo lavoro.
In poche parole, al training camp e durante la settimana tu gli devi urlare in faccia, mangiare in testa a questi omoni, oltre che ad insegnare tante altre cose e a chiamare i giochi e fare il playbook. E Hostler, è chiaro ed evidente, non è riuscito a fare tutto questo.

Tutti vogliono la testa di Hostler, ma adesso moltissimi vogliono la testa di Nolan.
Vento di cambio.
Comincio a vedere l'ombra del fallimento sulla sua spalla e, parlando di spalle, se Smith dovrà sottoporsi all'operazione e anche l'anno prossimo non sarà al 100%, davvero i minuti per Nolan sono contati.
Stavolta lo dico senza timore: MARK MY WORDS.


P.S.: Lo so Torri che la tua sarebbe una mossa disperata di cambio di rotta estremo e su questo potrei anche essere d'accordo, ma con chi la giochi la NO Huddle? Con questa linea? Con Dilfer? Niente da fare. A sto punto corse corse corse. Tanto Nolan prima o poi riuscirà a far chiudere la carriera pure a Gore...


 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 06:08:33 pm
VENTO DI CAMBIO

Le ultime notizie su Smith parlano di una separazione di 2do o 3zo grado.
Se è di secondo salta un mese sicuro ma è possibile che giocando con dolore ritorni dopo il BYE (ipotesi velleitaria secondo me).
D'altronde l'ipotesi più probabile è che sia una di 3zo grado. Questa richiede un'operazione e allora stagione finita (non che non lo sia già). E inoltre quando si separa una spalla in 3zo grado il pieno recupero è molto lungo: in sostanza anche all'inizio del prossimo anno Smith non dovrebbe essere al 100%. C'è chi parla già di carriera (in termini di prestazioni futuro dovute alla spalla) a rischio.

Non c'è dubbio che spira un vento di cambio a San Francisco.
La conferenza stampa di Nolan nno è piaciuta a nessuno, piena di cazzate com'èera. L'ultima, se la volete sentire e ridere un pò, è stata quella di dire che l'attacco nelle ultime 2 partite non ha giocato bene.
E cazzo! Ma poi Nolan non ti sei accorto che l'attacco contro i rams e contro i cards ha giocato da far schifo?
Ma lo vuoi capire o no che con quella indisciplina che hai in linea offensiva è questa la fine che fai fare ai tuo QBs??? Infatti, se continuano così, come credete finirà con Dilfer che già non si muove da terra? Prevedo brutte cose anche per lui, sul piano fisico. Mi sa che finiremo con Shaun Hill.

La verità è che Nolan, e ho avuto la sensazione che anche lui l'abbia avvertito, sta perdendo le cose di mano. Va tutto a puttane. In questi anni che c'è stato lui la squadra non è solida, ma peggiora.
Insomma, nno ha ottenuto risultati mancoa a parlarne, e bruttissimo gioco.
Scelte sbagliate al draft come quelle di Williams e Robinson, ultrasupermegaconservativo sempre, anche nel mettere i rookies in campo (inattivi sempre Hill e McDonald).
Ha fatto un errore madornale (anche se forse era forzato per via di quell'uomo di merda che risponde al nome di Norv Turner) nell'elevare Hostler come OC. Non ha le capacità peer sobbarcarsi il doppio ruolo di insegnante e playcaller.
Ripeto: la linea sta offrendo di gruppo e individualmente poverissime prestazioni, ma a meno che non siano tutti brocchi all'improvviso ( a parte Allen che è vecchio), è chiarissimo che il coaching staff non ha saputo fare bene il suo lavoro.
In poche parole, al training camp e durante la settimana tu gli devi urlare in faccia, mangiare in testa a questi omoni, oltre che ad insegnare tante altre cose e a chiamare i giochi e fare il playbook. E Hostler, è chiaro ed evidente, non è riuscito a fare tutto questo.

Tutti vogliono la testa di Hostler, ma adesso moltissimi vogliono la testa di Nolan.
Vento di cambio.
Comincio a vedere l'ombra del fallimento sulla sua spalla e, parlando di spalle, se Smith dovrà sottoporsi all'operazione e anche l'anno prossimo non sarà al 100%, davvero i minuti per Nolan sono contati.
Stavolta lo dico senza timore: MARK MY WORDS.


 



in sintesi: altri 4/5 anni di merda assoluta



Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 06:12:57 pm
Credo di si.
Oltretutto al draft butta buia pure perchè nel primo round avremo la scelta dei colts, quindi non una gran roba.
Lo vedete allora il prila di Goodell??? Secondo lui ha punito i Patriots!! Non ha fatto altro che incrementare il loro potere!!! Godell è veramente l'ultima goccia che doveva capitare alla NFL.
Tagliabue back, please.

Anzi.. sto pure pensando di cambiare il mio nick da anthonyarenaBACK a TagliabueBACK...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 06:15:00 pm
Credo di si.
Oltretutto al draft butta buia pure perchè nel primo round avremo la scelta dei colts, quindi non una gran roba.
Lo vedete allora il prila di Goodell??? Secondo lui ha punito i Patriots!! Non ha fatto altro che incrementare il loro potere!!! Godell è veramente l'ultima goccia che doveva capitare alla NFL.
Tagliabue back, please.

Anzi.. sto pure pensando di cambiare il mio nick da anthonyarenaBACK a TagliabueBACK...


cambialo in DeBartoloBACK....... :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 01, 2007, 06:19:04 pm
...no, non esiste che una stagione da "azioni in rialzo" debba svoltare di 180° per un singolo gioco di una singola partita.

Il pacco di soldi in freeagency lo abbiamo speso.

Le scelte al draft (quelle giuste, non tutte ma alcune) le abbiamo fatte.

Uomini (e non bambini) da mettere in campo ne abbiamo ancora.

Vedano proprio ORA di tirar fuori le palle... hanno 12 partite per far vedere se e cosa valgono (coach, staff, giocatori) sennò ricominciamo da zero nel 2008. Di nuovo? Basta. Non reggo.

Per stasera chiudo se no vado fuori binario... sangue alla testa...




Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 06:20:58 pm
Beh, davvero però York è l'ultimo stavolta ad avere delle colpe.
Nolan sta facendo disastri perchè non vedo più lungo del suo naso.
L'abbiamo detto tutti che quest'attacco anche quando si è vinto contro i Rams e i Cards era molto pericoloso non solo per il risultato (condizionando anche la difesa alla lunga) ma anche perchè il QB era sempre sotto pressione.
Invece, e l'ultima conferenza stampa lo conferma, per NOLAN andava tutto bene. Si era vinto, e allora pace. Non sono stati in grado di cambiare nulla, anzi è andato tutto sempre peggio. E il culmine è stato domenica.

Per me l'ombra del fallimento è su di lui, e adesso come adesso non so giudicare se sarebbe un disastro o no. Propendo adesso per il disastro perchè quando si cambiano i piani è sempre un guaio dover ricominciare da zero. Insomma, si è buttato al cesso tanto tempo.
Mi preoccupa molto la situazione Alex Smith a questo punto. Quando ritornerà? E COME ritornerà?
Lo sapete che i destini di Nolan e Smith sono incrociati...
Insomma, l'opinione pubblica sta crescendo di insoddisfazione per Nolan... siamo all'inizio della fine???
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 06:22:24 pm
la butto lì........

spesso si dice "bravo e fortunato" ma....secondo voi lo scambio di scelta tra noi e i Patriots sotto quale categoria rientra ??


Patriots fortunati oppure bravi nel capire che la nostra squadra era in realtà una caravella destinata ad affondare alle prime difficoltà ?

 >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 06:24:54 pm
Torri non è stata roba di una singola partita. Quando sei "Badly Coached" (E pure Clements ha detto che i 49ers sono stati "overcoached" da quelli di Seattle) e intendo da Hostler a Nolan (perchè i risultati di Manusky si sono visti eccome) te lo trascini per tutta la stagione, a meno di cambi netti.
Ora io penso che Nolan quando si tratta di difesa sappia dove mettere le mani.
Ma in attacco no. E lo si è visto dalla sua conferenza stampa. In attacco non capisce niente, secondo me.
Il fatto che questo attacco dopo le prime vittorie o anche dopo la sconfitta di Pitt non sia cambiato (non mi riferisco alle chiamate, ma alla solidità e ai fondamentali) dimostra chiaramente che in questo lo staff è molto molto carente.

Insomma, guai grossi in vista.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 06:25:28 pm
Beh, davvero però York è l'ultimo stavolta ad avere delle colpe.
Nolan sta facendo disastri perchè non vedo più lungo del suo naso.
L'abbiamo detto tutti che quest'attacco anche quando si è vinto contro i Rams e i Cards era molto pericoloso non solo per il risultato (condizionando anche la difesa alla lunga) ma anche perchè il QB era sempre sotto pressione.
Invece, e l'ultima conferenza stampa lo conferma, per NOLAN andava tutto bene. Si era vinto, e allora pace. Non sono stati in grado di cambiare nulla, anzi è andato tutto sempre peggio. E il culmine è stato domenica.

Per me l'ombra del fallimento è su di lui, e adesso come adesso non so giudicare se sarebbe un disastro o no. Propendo adesso per il disastro perchè quando si cambiano i piani è sempre un guaio dover ricominciare da zero. Insomma, si è buttato al cesso tanto tempo.
Mi preoccupa molto la situazione Alex Smith a questo punto. Quando ritornerà? E COME ritornerà?
Lo sapete che i destini di Nolan e Smith sono incrociati...
Insomma, l'opinione pubblica sta crescendo di insoddisfazione per Nolan... siamo all'inizio della fine???


se salta Nolan chi prendiamo ??

Schotteneimer ??
Jim Mora ??
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 06:26:30 pm
I Pats sono stati fortunati. Noi volevamo Staley ed è stata una buona scelta.
Ninete da dire. Fermo restando che si vede anche da Staley (anche se lui è il meno peggio) come tutti gli uomini dell'attacco siano Badly Coached.

Più che altro è Goodell che è un fantoccio ridicolo.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 01, 2007, 06:31:15 pm
Non so se salta Nolan. Ma il malcontento su di lui sta crescendo a dismisura.
Se andate sul forum di Webzone ve ne rendete conto (tra chi spara cazzate e dice cose serie).
E' questa la tragedia: se va via Nolan tutto dovrà ricominciare daccapo, proprio quando sembrava che questa squadra aveva imboccato la strada giusta.
Ma ora mi sa che ce ne rendiamo conto: SEMBRAVA.
Ma in realtà mi sa che non era così.
In realtà le cose stavano precipitando da quando Turner è andato via.

E c'è chi è sicuro che Manusky e Singletary (il secondo già dall'anno prossimo il primo fra un paio d'anni) ci lasceranno per posti di capo allenatore.

So già che c'è chi avanzerà la proposta di: "perchè allora non lo prendiamo noi Singletary come HC?".
Non credo abbia l'esperienza, ma qualità si. Ma credo anche che lui voglia cambiare aria...
E poi Nolan, come ho detto, non è detto che vada via a fine anno.
Quel che certo è che adesso la sua clessidra si è rovesciata.
La sabbia scende...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 01, 2007, 06:36:36 pm
Non so se salta Nolan. Ma il malcontento su di lui sta crescendo a dismisura.
Se andate sul forum di Webzone ve ne rendete conto (tra chi spara cazzate e dice cose serie).
E' questa la tragedia: se va via Nolan tutto dovrà ricominciare daccapo, proprio quando sembrava che questa squadra aveva imboccato la strada giusta.
Ma ora mi sa che ce ne rendiamo conto: SEMBRAVA.
Ma in realtà mi sa che non era così.
In realtà le cose stavano precipitando da quando Turner è andato via.

E c'è chi è sicuro che Manusky e Singletary (il secondo già dall'anno prossimo il primo fra un paio d'anni) ci lasceranno per posti di capo allenatore.

So già che c'è chi avanzerà la proposta di: "perchè allora non lo prendiamo noi Singletary come HC?".
Non credo abbia l'esperienza, ma qualità si. Ma credo anche che lui voglia cambiare aria...
E poi Nolan, come ho detto, non è detto che vada via a fine anno.
Quel che certo è che adesso la sua clessidra si è rovesciata.
La sabbia scende...


azz..e io che pensavo di essere tra i + negativi qui dentro

scherzi a parte comunque è innegabile che da quando York ha preso in mano la franchigia non ne abbiamo + imbroccata una sia per quanto riguarda gli allenatori che i giocatori.....probabilmente è uno iettatore di professione

mi ricorda un pò Moratti in questo......



forse avremmo dovuto cercare di prendere Wade Philips invece di Nolan....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 01, 2007, 06:47:27 pm
mi ricorda un pò Moratti in questo......


paragone azzeccatissimo ;D...speriamo che a forza di batoste sui denti fra qualche anno si riesca a vincere qualcosa
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 01, 2007, 07:28:57 pm
io non gliela fo
un sack ci ha spalancato davanti i peggiori incubi

l'avevo detto dopo la prima o la seconda vittoria: propongo comitiva a gennaio per andare a incatenarsi sotto casa Zampese affinché sia il nostro OC.
e se salta Nolan, un vecchiaccio che cambi poco e che capisca di attacco
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 01, 2007, 07:48:39 pm
quo usque tandem abutere, NOLAN, patentia nostra?(cicerone tifoso dei 49ers)

fino a che punto, NOLAN, approfitterai della nostra pazienza?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: oskar - Ottobre 01, 2007, 08:16:08 pm
Pensavo che l'infortunio di Alexiuccio nostro fosse meno grave, invece leggo cose piuttosto preoccupanti e dire che quest'anno da quel poco che ho visto mi stava decisamente convincendo. Sinceramente non ho la possibilità di vedere tutte le partite dei 49ers e non ho neanche la competenza per criticare il coaching staff, ma sarà Dilfert titolare per tutta la stagione, sarà il pessimismo cosmico-leopardiano che mi attanaglia questa sera nei confronti dei 49ers, ho come la sensazione che una stagione partita con buone, se non ottime, prospettive stia per trasformarsi in un calvario.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Ottobre 01, 2007, 09:25:49 pm
se salta Nolan chi prendiamo ??

Schotteneimer ??
Jim Mora ??


Marty Ball... almeno arriviamo ai playoff
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 02, 2007, 02:32:13 am
Marty Ball... almeno arriviamo ai playoff

mi son dimenticato di Cohwer

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 02, 2007, 01:19:25 pm
Alex Smith ha una separazione della spalla di terzo grado. Non richiederà operazione, guarirà da sola. Tanto dolore e assolutamente nessuna chance di guarire entro le 4 - 6 settimane. (Vi dicono contro i Giants, forse? Balle!)
Alla sesta settimana, cosa più probabile, avremo già giocato 9 partite e chissà se con questa linea offensiva sarà il caso di rischiarlo. Con una separazione di terzo grado, per me, e non lo dico solo io ma i referti medici, 2 mesi di pieno recupero sono doverosi.
Vediamo... io per la stagione prossima non lo rischierei.
Contro i Ravens, fuori Davis, Bajema, Hill, Brown.
Partirà Dilfer in questo mese e mezzo/ due mesi e, PORCA DI QUELLA MISERIA, CHIAMATEMI MENAGRAMO O QUANT'ALTRO, MA SE NE VINCIAMO UNA MI FACCIO TOGLIERE LE VERGOGNE A CASABLANCA. Con fortuna, tipo le prime due partite delle stagione, forse potremmo arrabbattarne una.

Per quanto mi riguarda, stagione finita. E la prossima, visto che al draft avremo le porcherie delle scelte, a meno di qualche grossa acquisizione in FA che ci mangi il cap, non sarà rose e fiori.
Credete che la stia facendo troppo buia? E' possibile... ma se qui non cambiano drasticamente le cose saremo la cenerentola della NFL ancora per parecchio tempo.

Nolan ha dichiarato che potrebbero esserci cambi in linea offensiva e qualche movimento di Roster (per me vedranno di tagliare Jason Hill e di mettere sotto contratto qualche QB veterano e qualche altra cosa... non so...).
Voi direte allora: "Visto...? Nolan è un tipo intelligente che se vede che le cose vanno male ha la forza di cambiare... ".
No. Per me lo farà troppo tardi. E' già troppo tardi.
Non essere riuscito, dopo la dipartita di Turner, a creare un attacco decente spacciandolo anche per buono, è troppo colpevole per me. Troppo.
Gli infortuni sono in molta parte dovuti alla cattiva sorte. Qui siamo di fronte, per me, in buona misura, ad infortuni causati da insufficiente preparazione dell'attacco. Cero, Davis si è fatto male per colpa di Polamalu e Lawson da solo, ma il proprio QB lo si deve proteggere meglio.

Adesso per Nolan butta buia. A fine stagione gli staranno tutti addosso. Lo sono già, in buona parte.
Quella a venire, se verrà, sarà la sua 4ta, se non sbaglio.
Ora, io mi chiedo, quanto tempo ha a disposizione qualcuno per ottenere dei risultati, o comunque per non ottenerne di così imbarazzanti? 15, 20 anni???
Io me ne frego degli infortuni. Penso in queste 4 partite come l'attacco ha giocato e come a detta di tutti sia uno dei peggiori attacchi della storia.
Questo DEVE contare in un giudizio.
Ripeto: 4 anni l'anno prossimo.  :teoidolo:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 02, 2007, 01:32:09 pm
Alex Smith ha una separazione della spalla di terzo grado. Non richiederà operazione, guarirà da sola. Tanto dolore e assolutamente nessuna chance di guarire entro le 4 - 6 settimane. (Vi dicono contro i Giants, forse? Balle!)
Alla sesta settimana, cosa più probabile, avremo già giocato 9 partite e chissà se con questa linea offensiva sarà il caso di rischiarlo. Con una separazione di terzo grado, per me, e non lo dico solo io ma i referti medici, 2 mesi di pieno recupero sono doverosi.
Vediamo... io per la stagione prossima non lo rischierei.
Contro i Ravens, fuori Davis, Bajema, Hill, Brown.
Partirà Dilfer in questo mese e mezzo/ due mesi e, PORCA DI QUELLA MISERIA, CHIAMATEMI MENAGRAMO O QUANT'ALTRO, MA SE NE VINCIAMO UNA MI FACCIO TOGLIERE LE VERGOGNE A CASABLANCA. Con fortuna, tipo le prime due partite delle stagione, forse potremmo arrabbattarne una.

Per quanto mi riguarda, stagione finita. E la prossima, visto che al draft avremo le porcherie delle scelte, a meno di qualche grossa acquisizione in FA che ci mangi il cap, non sarà rose e fiori.
Credete che la stia facendo troppo buia? E' possibile... ma se qui non cambiano drasticamente le cose saremo la cenerentola della NFL ancora per parecchio tempo.

Nolan ha dichiarato che potrebbero esserci cambi in linea offensiva e qualche movimento di Roster (per me vedranno di tagliare Jason Hill e di mettere sotto contratto qualche QB veterano e qualche altra cosa... non so...).
Voi direte allora: "Visto...? Nolan è un tipo intelligente che se vede che le cose vanno male ha la forza di cambiare... ".
No. Per me lo farà troppo tardi. E' già troppo tardi.
Non essere riuscito, dopo la dipartita di Turner, a creare un attacco decente spacciandolo anche per buono, è troppo colpevole per me. Troppo.
Gli infortuni sono in molta parte dovuti alla cattiva sorte. Qui siamo di fronte, per me, in buona misura, ad infortuni causati da insufficiente preparazione dell'attacco. Cero, Davis si è fatto male per colpa di Polamalu e Lawson da solo, ma il proprio QB lo si deve proteggere meglio.

Adesso per Nolan butta buia. A fine stagione gli staranno tutti addosso. Lo sono già, in buona parte.
Quella a venire, se verrà, sarà la sua 4ta, se non sbaglio.
Ora, io mi chiedo, quanto tempo ha a disposizione qualcuno per ottenere dei risultati, o comunque per non ottenerne di così imbarazzanti? 15, 20 anni???
Io me ne frego degli infortuni. Penso in queste 4 partite come l'attacco ha giocato e come a detta di tutti sia uno dei peggiori attacchi della storia.
Questo DEVE contare in un giudizio.
Ripeto: 4 anni l'anno prossimo.  :teoidolo:


no so su webzone ma sul forum 49ers di ESPN mi sono fatto letteralmente "mangiare"

tutti infoiati a difendere Nolan, Smith, le scelte di Nolan, le scelte al draft, ecc......ce l'hanno solo con Hostler

 ;D

e quando ho detto che NE avrà una delle prime 10 scelte l'anno prossimo mi hanno riso in faccia   :ninja:

covo di tifosi "bavosi" senza eguali

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 02, 2007, 01:34:47 pm
ah comunque anche su Webzone quando eravamo sul 2-0 mi ricordo di qualcuno che aveva aperto un topic sostenendo che erano state vittorie abbastanza "episodiche"...ed è stato letteralmente mangiato

mi son sempre chiesto perchè la maggior parte dei tifosi abbia sempre il prosciutto sugli occhi

 ??)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 02, 2007, 02:10:17 pm
Perchè appunto sono TIFOSI.
Ma la vera ragione è che molti di quei tifosi hanno un'età molto bassa e si fanno infervorare e soprattutto la maggior parte non capisce niente di Football: non va in profondità, si ferma al passaggio e alla corsa.

Ma la mia domanda rimane ed è rivolta a voi. Io credo che un altro anno vada per forza dato a Nolan, ma dovrà ottenere assolutamente qualcosa. Risultati e un gioco almeno non indecente, oppure tabula rasa.
Se alla fine di quest'anno se ne va, sarebbe difficilissimo iniziare tutto dall'inizio l'anno prossimo.
Ma se Nolan anche l'anno prossimo dovesse ritrovarsi e farci ritrovare nella mediocrità allora basta. Stop. Avanti il prossimo.

Questo è il mio pensiero. Il vostro? (Pensate anche al fatto che i destini di Nolan e Smith sono collegati... a McCloughan, ai giocatori legati a lui...).
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 02, 2007, 02:43:54 pm
Perchè appunto sono TIFOSI.
Ma la vera ragione è che molti di quei tifosi hanno un'età molto bassa e si fanno infervorare e soprattutto la maggior parte non capisce niente di Football: non va in profondità, si ferma al passaggio e alla corsa.

Ma la mia domanda rimane ed è rivolta a voi. Io credo che un altro anno vada per forza dato a Nolan, ma dovrà ottenere assolutamente qualcosa. Risultati e un gioco almeno non indecente, oppure tabula rasa.
Se alla fine di quest'anno se ne va, sarebbe difficilissimo iniziare tutto dall'inizio l'anno prossimo.
Ma se Nolan anche l'anno prossimo dovesse ritrovarsi e farci ritrovare nella mediocrità allora basta. Stop. Avanti il prossimo.

Questo è il mio pensiero. Il vostro? (Pensate anche al fatto che i destini di Nolan e Smith sono collegati... a McCloughan, ai giocatori legati a lui...).


credo che a questo punto proprio l'infortunio a Smith fornirà l'alibi a Nolan per restare anche l'anno prossimo

il problema, come dici giustamente tu, è che se poi fallisce anche nella prossima stagione, gli anni gettati nel cesso diventano 4 e poi si deve ripartire da capo


purtroppo, per quanto mi riguarda, + passa il tempo + Nolan & Hostler inziano sinistramente a ricordarmi il dinamico duo Art Shell & Tom Walsh - Oakland 2006

spero di sbagliarmi..........
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 02, 2007, 05:58:33 pm
Per chi/cosa giocheremo nelle partite senza Alex Smith?
Giocheremo per la classifica nella division (fino a prova contraria), giocheremo per l'orgoglio (se non ha orgoglio un giocatore NFL, tra l'altro consapevole di aver giocato VERAMENTE MALE quattro partite su quattro, offensivamente parlando...), giocheremo per ritrovare l'entusiasmo di 60.000 persone (che li han visti giocare VERAMENTE MALE per 118 minuti su 120, sempre offensivamente parlando...), giocheremo perchè nella storia (anche recente) ho visto franchigie NFL perdere fior di titolari e piegarsi senza spezzarsi: Carolina nell'anno 1-7 ma anche solo quest'anno partite dal baratro NFL di squadre con talento scarso e/o problemi enormi di personale  (Atlanta, Cleveland, Buffalo, Miami, Kansas City, Giants, cribbiodiunChristo pure Oakland...) e guardate come giocano in attacco... a me fa un gran piacere che la difesa dei 49ers inizi a prendere forma (ci mancherebbe con un HC come Nolan + Singletary + investimenti massivi in freeagency e draft passati) ma io statistiche offensive modello Cody Pickett (1/13*non mi ricordo quante yards) non le voglio MAI più vedere in tutta la mia vita. MAI. Non ci sono scuse ne MAI più ci saranno.
Lavorate 26 ore al giorno sul playbook, affiancate ad Hostler un insegnante di sostegno, fate quel che volete ma muovete quella [email protected] di catena.
Ed il DVD con gli e(o)rrori di bloccaggio di domenica a quest'ora dovete averlo consumato da quante volte lo avete rivisto...

Poi, quando Smith è in odore di rientro, mente lucida e due conti: a che punto siamo della stagione? come siamo messi? per chi/cosa (again) giochiamo? Stiamo parlando della spalla del trowhing arm del giocatore da cui dipenderemo ancora nel 2008... e oltre... [volenti o dolenti] che cosa facciamo?


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 02, 2007, 06:34:38 pm
C'è una post bellissima di un ragazzo su webzone, che io condivido in pieno e che conferma come sia il coaching staff, più dei giocatori ad essere responsabile. Checchè ne dica Nolan, che sta scaricando tutta la colpa sui giocatori e dice ancora che Hostler è un grande...


NOLAN IS TOO STUBBORN
Two Articles I want you to look at. I know the bullseye is on Hostler, but if Nolan is going to stand in the way of fire.... well then he's responsible for this mess also:

Asked Monday if that meant the 49ers would start featuring quicker passes and more three-step drops, coach Mike Nolan said it could. The question, then, is why the 49ers didn't make that adjustment during Sunday's loss.

The offense had success with three-step drops, but the vast majority of plays called for Dilfer to take five- and seven-step drops.

"We tried to get rid of it quicker and we held it a little longer," Nolan said. "That was one of the things that (offensive coordinator) Jim Hostler was talking about when we talked upstairs today. He was trying to do some things that would be more beneficial for Trent Dilfer."

------------------------------------------------------

See this why I have no confidence in Hostler. You're just figuring this out in GAME 4 with Dilfer? And you're "trying" to do some things? WTF? Is this not practiced? Apparently not. Furthermore - the OC's constant use of 5 -7 step drops in the face of a defense that's blitzing is still just dumb. I'm just glad I'm not the only one asking the questions out there.

And

The 49ers rank last in the league in passing offense and total offense, and Hostler has borne most of the criticism for the team's meager output. Nolan, however, reassured Hostler on Monday that his job is not in jeopardy.

"He's tried to open it up as much as he can," Nolan said. "But as you saw (Sunday), we open it up one time and we jump offsides."

Nolan also said there would be no immediate changes along the offensive line, but said he would consider substitutions if the problems persist. The most obvious mix-ups are occurring on the interior of the line, where top backups Adam Snyder, Tony Wragge and David Baas all have starting experience.

http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=11331
----------------------------------------------------------

Note to Nolan and staff: DISCIPLINE is something that's taught or COACHED. Why is it that the offense gets a free pass, but when Winborn had problems with discipline or when Carter couldn't hack it enough as a 3-4 LB for this defense, you cut them immediately. Why the patience (obvious double-standard) with offensive players who in 4 games now have shown they have problems with discipline. PENALTIES show that players either aren't being coached properly or aren't practicing properly. 4 Games in a row now.

His answer for why we can't open up the offense to get blitzers to pay is "because they jump off-sides?" Come one - that's not a reason! You realize you'll continue to see blitzes until to fix the discipline issue? This comes down to two solutions - either you replace the players who constantly show they can't be COACHED or follow DISCIPLINE or you make them practice until they know the calls in their sleep and any conversation they have the only respond with OL blitz-pickup calls.

Here's another clue that there isn't enough offensive PRO coaching expertise on this team:

No lineup changes are planned along the offensive line, coach Mike Nolan said in his Monday news conference.

"We thought we'd handle it better than we did," Nolan said. "We need to play better up front. There's no other way it shakes down ... It doesn't please me. We expect more. If the offense is going to be good, you have to do a good job in the offensive line. We need to do a better job."

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2007/10/02/SPA8SHQ0R.DTL
-----------------------------------------------------------------

You thought you handled it better than you did? Hmm could that mean someone doesn't know how to evaluate when a problem is "fixed" during practices? OF COURSE NOT because it wouldn't have happened now 4 times in a row (not including the last few games of training camp).

Finally,

Nolan said he met with Hostler, a first-year NFL coordinator, to reassure him that he continued to have faith in him and to stay focused on his game-planning and play-calling responsibilities.

Hostler has been a frequent target of critics questioning his game-day strategy, but Nolan said he's convinced the problem remains execution on the field rather than the nature or sequence of the play calls.

"Jim faults himself every time we get in a meeting, but I shared with him that I think he's doing a hell of a job and he's working his tail off to get it right," Nolan said.

The 49ers have a lot to get right. They rank last in the league in total offense (213.3 yards), yards passing (118.0) and yards per play (3.8). They're also among three NFL teams with only one touchdown pass (Buffalo and New Orleans are the others).

http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=11328
______________________

When will somebody get the link between execution and what you do the other 5 days of the week. Clearly there is something wrong with the system... how they are installing plays and what's being installed. Furthermore there is a problem with what's being taught because there is mass confusion on Sundays. Even if Hostler has great game plans, if it's not communicated or coached effectively the plan is useless.

We need someone who is a teacher - someone who's very good at communicating and coaching, not just drawing up game plans. Someone who's had experience running a pro-style offense. I say bring in Fassel as a offensive assistant or Denny Green in the same role - someone, anyone who has pro coaching experience.

Zoners, there aren't going to be any line-up changes for now. The offense won't change for now. Nolan "believes in Hostler and what he's doing."

DONT EXPECT ANYTHING DIFFERENT IN THE BALTIMORE GAME.

We'll have to continue to lose before Nolan gets it.


Personalmente, son cose che avevo ribadito già io in tempi non sospetti. Quando anche con Pitt che blizzava sempre invece di far arretrare il QB con 2 o 3 steps drop lo si faceva arretrare di 7 o 8 passi. Stupidissimo!
Insomma, sto veramente cominciando a capire quanto Nolan non capisca niente di attacco. Ma veramente niente!
Noterete come anche lui nota che questa squadra manca di disciplina e non è offensivamente well coached.
La verità è questa: fin quando Nolan ha un offensive coordinator che è un insegnate o un teacher lasciando fare tutto a lui (come con Turner) le cose vanno bene e possono solo migliorare, ma quando questo teacher-playcaller manca come quest'anno ecco quello che succede.
Il problema sta lì e questo ragazzo di webzone lo identifica in maniera chiarissima, io non avrei saputo dirlo meglio, benchè sono concetti che ho espresso anch'io.
La difesa è Well-Coacher con Manusky e Nolan, perchè sanno dove mettere le mani, e si vede.
Ma l'attacco è in balia del NON-insegnamento, delle NON-basi, dei NON-Fondamentali e così via...
Ve l'avevo detto che non potevano diventare di punto in bianco dei brocchi!

L'anno prossimo se rimane Hostler sarà un disastro. Per com'è Nolan, per com'è la sua attitudine, c'è bisogno di un coach di grande esperienza e valore nell'insegnare, uno a cui Nolan può affidare le chiavi dell'interno attacco come ha fatto l'anno passato con Turner. Sennò sono guai.
Allora sempre più forza Zampese.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 02, 2007, 08:25:05 pm

Personalmente, son cose che avevo ribadito già io in tempi non sospetti. Quando anche con Pitt che blizzava sempre invece di far arretrare il QB con 2 o 3 steps drop lo si faceva arretrare di 7 o 8 passi. Stupidissimo!

ecco....un'altra delle cose che si imputavano a Shell/Walsh

le coincidenze aumentano.....

Citazione
La difesa è Well-Coacher con Manusky e Nolan, perchè sanno dove mettere le mani, e si vede.

ho letto un post l'altro giorno in cui si diceva che attualmente le chiamate sono tutte di Manusky, può essere ??



Citazione
L'anno prossimo se rimane Hostler sarà un disastro. Per com'è Nolan, per com'è la sua attitudine, c'è bisogno di un coach di grande esperienza e valore nell'insegnare, uno a cui Nolan può affidare le chiavi dell'interno attacco come ha fatto l'anno passato con Turner. Sennò sono guai.
Allora sempre più forza Zampese.

l'anno prossimo ????   :shok:

sarà già un disastro se non viene potato entro fine mese.......

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 02, 2007, 09:14:00 pm
l'anno prossimo ????   :shok:

sarà già un disastro se non viene potato entro fine mese.......



scusate ma con che speranze i 49ers hanno ingaggiato hostler??? presumibilmente (si spera) conoscendo le scarse attitudini all'attacco di nolan
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 03, 2007, 02:49:26 am
Lo hanno ingaggiato dopo che Turner ci ha lasciato utti nella merda. tanto è vero che Nolan fece il tentativo di soffiare Zampese ai Bengals ma era troppo tardi. Quindi a quel punto Nolan non poteva far altro che promuovere uno degli "interni".
Tra questi Hostler era il migliore.
Figurati un pò com'erano gli altri... :papa: :papa: :papa: :shok: :shok: :( :( :-/ :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 03, 2007, 09:33:39 am
E' tutto vero, tutto sacrosanto, ma:

non accetto bandiere bianche e copioni già scritti con 12 partite da giocare.

In uno sport di "aggiustamenti tra primo e secondo tempo" i miglioramenti da una settimana all'altra (quando hai individuato i problemi) sono il minimo che uno possa pretendere. Svegliatevi, cazzarola...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Ottobre 03, 2007, 10:00:11 am
scusate...

ma se con dilfer si arriva ai playoff? :fiu: :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 03, 2007, 11:47:19 am
scusate...

ma se con dilfer si arriva ai playoff? :fiu: :fiu:

Vediamo innanzitutto se dobbiamo arrivare a chiedergli questo... dipende da quante partite dovrà giocare.

Siamo 2-2.

Giocherà 04 partite?  :(
Giocherà 08 partite?  :( :(
Giocherà 12 partite?  :( :( :(

Anche con Smith il piano A non prevedeva di chiedere a lui di portarci ai playoff... a maggior ragione con Dilfer serve una difesa assassina, un gioco di corse credibile e 150-200 yards di passaggio a partita nei momenti che contano. Non mi sembra di chiedere la luna.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 03, 2007, 12:36:03 pm
Azz....che pessimismo.....non posso però darvi torto....la cosa sui voglio vederci chiaro è l'infortunio del bambino.
Conosco Anthony e so che, in quanto a drammatizzare le cose, mario merola è solo un dielttante......mi sembra un po' esagerato dire che pure l'anno prox non sarà al 100%

più tardi vado a leggermi gli aggiornamenti (se ci sono) ma fino a ieri si parlava di nessuno danno alla cuffia dei rotatori......perchè se si rompe  quella, sono davvero cazzi.

per quanto riguarda la cattiva gestione di hostler e che la sua mancanza di capacità e autorevolezza siano le ragioni del  nostro scadimento offensivo, non posso che dare ragione ad Antonio.

però mi piacerebbe buttare un barlume di speranza in questa valle di lacrime....l'anno scorso la difesa che era infinitamente più scarsa e che era  stata umiliata diverse volte......è stata poi corretta da Nolan nel corso della stagione.

sempre l'anno scorso Nolan aveva difeso Billy davis.......perchè di fronte alla stampa non puoi dire che un tuo coach è un incapace.....però a fine stagione davis è saltato come un tappo di bottiglia.

certo direte voi, ma sulla difesa è più semplice.....d'altra parte Nolan è un ex DC.....però io non credo che Nolan lasci andare questa stagione a puttane senza fare nulla di concreto.

io butto lì una proposta...visto che Dilfer è bollito perchè non ci riprendiamo rattay.....è FA e cmq il suo onesto lavoro lo riesce a fare......e se lo asfaltano (scusate l'egoismo) chi se ne frega
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 03, 2007, 01:06:25 pm
Ah si, sono pessimista di natura. Però qui mi sembra di essere stato realista.
Insomma, l'infortunio di Smith, che adesso pare più grave del previsto tanto da tenerlo probabilmente lontano tutta la stagione e tanto da richiedere forse l' OPERAZIONE, non mi pare una bazzecola.
Questi infortuni te li trascini. E vedremo se l'anno prossimo il suo braccio sarà così guarito e forte da lanciare al 100%. Io ci spero, ma aspettiamoci un arrivo lento a questo cifra.

Per quanto riguarda la gestione, ribadisco quel che ho detto. E grazie Max per essere d'accordo (Ne capisci quindi sai anche tu che è chiaramente quello il problema).
Però la maniera in cui Nolan lo difende, ma SOPRATTUTTO, la maniera in cui chiaramente si vede che Nolan non sa dove mettere le mani in attacco, è davvero preoccupante. Ripeto: con uno come Turner lasciava fare le cose a lui e allora tutto ok o quasi. Quando un guru, un insegnate del genere non c'è, Nolan non sa dove mettere le mani in attacco per fornire dissciplina e fondamentali, quando il suo offensive coordinator è giovane e nn può dare ancora questo tipo di input alla squadra (O evidentemente non ne è capace neanche lui).

Ma poi, scusatemi... ma quali sono queste mosse di riparazione??? Riprendere Gilmore e tagliare Jacobs??? Coooosaaa??????? Ma allora che cazzo hanno fatto questi al camp... chi hanno visto.. ma com'è possibile dico io?????
C'è stata una gestione degli uomini dell'attacco che dire pessima mi sembra davvero un eufemismo.
Poi si sono ripresi Estes perchè vorranno un uomo in più come backup tackle visto che prevedo che Snyder sostituirà a breve il morto Allen. Queste sono le ragioni del rifirmare Estes.
Niente TE? Nessun altro QB? Ripeto: Nolan sta buttando la croce sui giocatori, sulla mancata esecuzione, MA NON VEDE LE VERE RAGIONI DI QUESTA MANCATA ESECUZIONE.

Max, sul tempo da dare a Nolan come la pensi? Sei d'accordo che quest'anno licenziarlo sarebbe da pazzi ma che l'anno prossimo se la squadra non diventa solida per lui dovranno essere cazzi???
Sono davvero preoccupato per Alex...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 03, 2007, 01:52:12 pm
quest'anno credo che non rischi nulla......ma certamente il 2008 sarà l'anno della verità pure per lui.

ricordi cosa aveva detto Nolan all'inizio di questa stagione.......senza playoffs il 2007 sarebbe stato un anno da giudicare fallimentare.......Ok per il 2007 con l'infortunio di Smith ha delle attenuanti, ma se nel 2008 Nolan e compagni vedranno ancora i playoffs dal divano di casa....credo che York potrebbe giustamente incazzarsi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 03, 2007, 01:58:24 pm
...ecco, quando dopo un'estate di lavoro in cui hai deliberato che Jacobs è meglio di Gilmore decidi poi di ri-tagliare Jacobs e ri-prenderti Gilmore i casi sono due.

1- Jacobs ha iniziato a bere, fumare, drogarsi, bestemmiare e picchiare i bambini.

2- Qui qualcuno è entrato in "modalità panico".

Porte girevoli nel reparto Wr... la vedo sempre peggio...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 03, 2007, 02:04:46 pm
quest'anno credo che non rischi nulla......ma certamente il 2008 sarà l'anno della verità pure per lui.

ricordi cosa aveva detto Nolan all'inizio di questa stagione.......senza playoffs il 2007 sarebbe stato un anno da giudicare fallimentare.......Ok per il 2007 con l'infortunio di Smith ha delle attenuanti, ma se nel 2008 Nolan e compagni vedranno ancora i playoffs dal divano di casa....credo che York potrebbe giustamente incazzarsi

spero sinceramente che si sia incazzato già adesso...Nolan, da un certo punto di vista, ha avuto fortuna nell'avere smith infortunato....se no che giustificazioni poteva avere per il fallimento totale dell'attacco? 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 03, 2007, 02:32:10 pm
spero sinceramente che si sia incazzato già adesso...Nolan, da un certo punto di vista, ha avuto fortuna nell'avere smith infortunato....se no che giustificazioni poteva avere per il fallimento totale dell'attacco? 

L'unica giustificazione che ha avuto è che Turner lo ha lasciato con il culo per terra a febbraio....a quel punto così avanti nella offseason, nessuna squadra ha permesso ai 49ers di intervistare qualcuno dei loro assistenti
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 03, 2007, 02:53:15 pm
L'unica giustificazione che ha avuto è che Turner lo ha lasciato con il culo per terra a febbraio....a quel punto così avanti nella offseason, nessuna squadra ha permesso ai 49ers di intervistare qualcuno dei loro assistenti

vero, ma la drammatica carenza di idee offensive e gli errori visti in 'ste 4 partite si giustificherebbero a malapena se il tuo OC ti molla ai primi di settembre. io non vedo i 6 mesi di lavoro di questo attuale coachin'staff... se poi, ripeto, dopo 4 partite scambi due wr che avresti dovuto valutare proprio in quei 6 mesi secondo me sei alla frutta. Cosa ha da dire Nolan su 'sta cosa?
Se parte dicendo che comunque Jacobs ha fatto un "outstanding job ecc.ecc." giuro che mi viene una crisi isterica
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 03, 2007, 02:58:44 pm
Dal punto di vista offensivo, il training camp è stato veramente gestito in una porca maniera.
Ribadisco l'equazione:
Nolan+Off.Coord.Veterano/Teacher/Buon palycaller = Risultato buono perchè Nolan lascia fare tutto a lui (Vedi con Turner).

Nolan+Off.Coord.giovane e non brillantissimo = DISASTRO perchè Nolan di attacco non capisce una mezza sega.

L'affare Jacobs - Gilmore è semplicemente ridicolo ed è forse la vera ultima prova di quanto stiamo dicendo.
Sono contento che anche max indichi come il 2008 l'anno della verità per Nolan.
O risultati e solidità o via.
Punto.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 03, 2007, 02:59:25 pm
L'unica giustificazione che ha avuto è che Turner lo ha lasciato con il culo per terra a febbraio....a quel punto così avanti nella offseason, nessuna squadra ha permesso ai 49ers di intervistare qualcuno dei loro assistenti

e allora non può dire che per i 49ers il 2007 è 1 anno fallimentare se non raggiungono i playoff...e poi vari segnali indicano che ormai nolan non sa più che pesci pigliare (alla 5 week :'())...sarebbe giusto confermarlo il prossimo anno? per me no! anche se nel 2008 bisognerà ricominciare tutto da capo. (con il suo progetto il caro Nolan in 4 anni non ha combinato niente...e questo è 1 dato di fatto :().
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 03, 2007, 03:01:51 pm
Ragazzi ho un lapsus mentale: ma questo in corso non è il 3zo anno di Nolan?
Comunque, sarebbe disastroso ricominciare daccapo l'anno prossimo.
Almeno un altro anno glielo devi dare a Nolan.
E poi se le cose non cambiano mandarlo via a calci nel culo. Così se ne ritorna a casa vestito di tutto punto come piace a lui.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 03, 2007, 03:08:04 pm
ma il punto è: che cosa si pretende da un allenatore in UNICO anno? se nel malaugurato caso ( :papa:) ci andasse male anche il 2008...dovremmo lo stesso ricominciare tutto da capo. mi dispiace moltissimo dirlo (e forse sto dicendo 1 boiata) ma la gestione degli allenatori in altri sport mi sembra più corretta e coerente. :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 03, 2007, 03:33:49 pm
Ragazzi ho un lapsus mentale: ma questo in corso non è il 3zo anno di Nolan?
Comunque, sarebbe disastroso ricominciare daccapo l'anno prossimo.
Almeno un altro anno glielo devi dare a Nolan.
E poi se le cose non cambiano mandarlo via a calci nel culo. Così se ne ritorna a casa vestito di tutto punto come piace a lui.


sì è il terzo anno

ah comunque

Initially expected to miss 4-6 weeks with a separated shoulder, Ed Werder of ESPN reports that Alex Smith is seeking a second opinion from Dr. James Andrews and may opt for season-ending surgery.
Smith seemed optimistic when asked about his status early Monday, saying that he expected to miss "a few weeks." However, an MRI reportedly showed serious damage to the tendons in his right shoulder and he was only able to make one throw in practice Monday before leaving the field in pain. With Smith out, the 49ers will turn to veteran Trent Dilfer, who looked awful in relief Sunday.



 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 03, 2007, 09:19:55 pm
Finalmente una buona notizia dopo gli allarmismi delle ore precedenti e la fonte è decisamente attendibile è Matt Barrows.....il giornalista più competente che segue i niners dopo il mitico maiocco

49ers want second opinion on ESPN report
Don't panic about that ESPN report regarding Alex Smith's shoulder. Smith is not seeking a second opinion from noted orthopedic surgeon James Andrews at Stanford as ESPN reported last night. Instead, the team's head trainer, Jeff Ferguson, is friendly with Andrews and has sent Andrews a copy of Smith's MRI results, which were taken Monday. It's standard procedure at this level.

I thought the ESPN piece seemed funny when it mentioned the serious tendon damage Smith had suffered. Instead, Smith suffered torn ligaments, which are expected to scar over and heal on their own. Smith certainlly suffered a serious injury and his collarbone is detached from his shoulder. But the collarbone is essentially in the right spot -- if it weren't, there would be a need for surgery -- and Smith is expected to make a full recovery.
-- Matt Barrows

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 03, 2007, 10:00:29 pm
Finalmente una buona notizia dopo gli allarmismi delle ore precedenti e la fonte è decisamente attendibile è Matt Barrows.....il giornalista più competente che segue i niners dopo il mitico maiocco

49ers want second opinion on ESPN report
Don't panic about that ESPN report regarding Alex Smith's shoulder. Smith is not seeking a second opinion from noted orthopedic surgeon James Andrews at Stanford as ESPN reported last night. Instead, the team's head trainer, Jeff Ferguson, is friendly with Andrews and has sent Andrews a copy of Smith's MRI results, which were taken Monday. It's standard procedure at this level.

I thought the ESPN piece seemed funny when it mentioned the serious tendon damage Smith had suffered. Instead, Smith suffered torn ligaments, which are expected to scar over and heal on their own. Smith certainlly suffered a serious injury and his collarbone is detached from his shoulder. But the collarbone is essentially in the right spot -- if it weren't, there would be a need for surgery -- and Smith is expected to make a full recovery.
-- Matt Barrows



 :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 03, 2007, 11:07:32 pm
Altro report anche questo mi sembra sulla falsariga di quello precedente


Mike Nolan today on the ESPN report that Alex Smith is seeking a second opinion from James Andrews and might have season-ending surgery: "Anything you've heard about Alex is incorrect. You don't need to waste your breath on it." Nolan did say that a physical examination of Smith's right shoulder would be conducted later today by team trainers. If anything changes regarding the QB's diagnosis and prognosis, you can find the facts here. For alternative theories, projections, guesswork, etc. click onto ESPN.

****

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 09:16:05 am
E' ufficiale anche un altro noto ortopedico ha esaminato gli esami di smith è ha confermato la diagnosi......nessuna operazione per il bambino.....anche se nulla si dice su suoi tempi di recupero

This just in re: Smith's shoulder
Dr. James Andrews, the noted orthopedic surgeon in Birmingham, Ala., today confirmed the team's original diagnosis on Alex Smith -- he has a Grade 3 shoulder separation and does not need surgery. The team sent Andrews the results from Monday's MRI.
-- Matt Barrows

 

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 09:17:59 am
No change in diagnosis for Niners QB Smith
Associated Press


SANTA CLARA, Calif. -- San Francisco starting quarterback Alex Smith learned nothing new Wednesday about his separated right shoulder, which will keep him out of the 49ers' upcoming game against the Baltimore Ravens.

The 49ers (2-2) sent the results of Smith's MRI exam to Dr. James Andrews for a routine evaluation Tuesday, and the noted orthopedic surgeon confirmed the team's original diagnosis of a moderate shoulder separation that won't require surgery.

Andrews made no recommendations for treatment, and Smith will continue to wait for the swelling in his shoulder to subside before further evaluation.

The former No. 1 overall draft pick was injured on the third play of San Francisco's 23-3 loss to Seattle last weekend when 308-pound defensive tackle Rocky Bernard landed on him during a sack. Smith is 43-of-84 for 461 yards with one touchdown pass and one interception this season.

Trent Dilfer will start Sunday's game against the Ravens, and the 49ers have a bye next week. The club remains cautiously optimistic Smith could play Oct. 21 against the New York Giants, though coach Mike Nolan won't be surprised if his quarterback is out for several weeks.

Copyright 2007 by The Associated Press
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 10:08:14 am
Posto qui sotto un blog di maiocco che analizza anche lui le chiamate di Hostler e anche lui non si spiega perchè i 49ers si siano incapponiti con con dei drop molto profondi del Qb (5 o 7 steps) quando con dei three-step drop Dilfer è stato più efficace.

Mi rifiuto però di credere che se certe cose le vede lui, le vediamo noi dall'italia, non le veda Hostler è che pagato per fare l'OC ed è pagato fior di quattrini :'( :(

Inoltre c'è una parte relativa all'infortunio di Alex che non è un po' inquietante


Looking at how the 49ers played without Smith
Niners offensive coordinator Jim Hostler has come under fire in his first four games on the job with the 49ers, while coach Mike Nolan has voiced his support. I still think it's too early to give the man a full evaluation, but I do have some questions about the approach after Alex Smith was sidelined with the shoulder separation.

Backup quarterback Trent Dilfer is not as mobile as Smith. The Seahawks pass rush was coming at the 49ers, and the 49ers' offensive line looked confused as to their blocking assignments and also had trouble winning their individual battles.

Then, why was it that Dilfer was continually instructed to take five- and seven-step drops when his line could not protect him? This is the same criticism last season of Raiders' offensive coordinator Tom Walsh before he was fired before the end of the season.

Dilfer's first pass attempt was a three-step drop in which he hit Darrell Jackson for a 6-yard gain. It was an each pitch and catch. You would've thought plays similar to that would've become a staple of the offense without Smith. It gets the ball quickly out of Dilfer's hands, and it slows down the Seahawks pass rush for the times the 49ers decide to try shots down the field. Also, with the inability of the 49ers' receivers to get open, it plays to their strengths, as well.

But what I noticed is that Dilfer kept taking deep drops. The 49ers also tried only two screens the entire game. Both of them failed. However, a better pass to Michael Robinson on one of them might have resulted in a long gain.

So in looking at the game, here is how Dilfer fared on the different types of drops:

Three steps: 4 of 5 for 31 yards (92.5 passer rating).

Five steps: 4 of 11 for 60 yards with two sacks (55.1 rating).

Seven steps: 4 of 15 for 37 yards with two interceptions and two sacks (0.0 rating). These stats also include the two attempted screen passes.

Shotgun formation: 0 of 1 with one sack. (Also, Smith was injured on a play from the shotgun formation).

So, basically, the longer the pass play took to develop, the less success the 49ers had with it against the Seahawks.

* * *

I just read the Ed Werder report on ESPN about Alex Smith seeking a second opinion from Dr. James Andrews. I spoke to a shoulder specialist yesterday and asked about this kind of injury. When I asked if 4 to 6 weeks is a realistic timeframe, he said it could be closer to the four weeks or it could be longer. Every person reacts differently.

He said some people require surgery; others don't. But then he said something that might cause some concern. He said some people get full strength of the shoulder back relatively quickly; others never regain 100 percent strength.
One inaccuracy of the ESPN report is that it said Smith tore both "tendons." Call it a minor point or whatever, but he actually tore both ligaments. Smith said Monday that the MRI examination he had in the morning showed there were no other problems with the shoulder. There was no damage to the muscle fibers or to the collarbone. On Monday, he and the team said there was no plan for surgery.

Those ligaments grow back together without surgery. Of course, the writers talking to Smith are not experts on shoulders. One seemed amazed that the ligaments would reattach themselves without surgery. "So they just grow back together?" he asked Smith.

"I hope so," Smith answered, managing a smile through his obvious pain.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 04, 2007, 10:48:50 am
Max, stavolta voglio fare io l'ottimista (ma in verità anche questa volta semplicemente realista): scordatevi che Alex possa lanciare al 100% ALL'INIZIO della stagione 2008, ma già da metà in popi credo che la percentuale si avvicinerà sempre di più al 100.
Insomma: per la stagione 2008 qualche preoccupazione, per la carriera assolutamente no.

Max, hai postato giustamente il blog di Maiocco sui drops che hanno fatto fare a Dilfer: una cosa scandalosa. SCANDALOSA.
Già con Smith a Pitt, ti ricorderai, si era sbagliato il gameplan perchè con una difesa full blitz lo facevano sempre arretrare troppo permettendo alla difesa di avere tempo per blizzare. Io dissi: "Perchè non provare quale 3 steps drop?".
Ora, se con Alex, fargli fare sei 7 steps drop può andar bene (ma anche per lui contro una difesa full blitz farglieli fare sempre NON va bene), con Dilfer NON GLIELI DEVI FAR FARE MAI O QUASI!!!

Soprattutto quando la difesa dei Seahawks stava dominando e blizzando così!
Hai visto come cambiano le statistiche e il rating di Dilfer con i 3 passi???
E' davvero incredibile che Nolan e Hostler nel secondo tempo non siano riusciti a fare uno straccio di aggiustamenti e abbiano continuato in quel fottuto gameplan come se ci fosse sempre Smith dietro il centro.

Sempre più conferme che questa squadra a livello offensivo è allenata in una porca maniera.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 04, 2007, 01:20:51 pm


Then, why was it that Dilfer was continually instructed to take five- and seven-step drops when his line could not protect him? This is the same criticism last season of Raiders' offensive coordinator Tom Walsh before he was fired before the end of the season.



esatto, proprio quello che ho scritto l'altro giorno

anche Hostler per caso lavorava in un Bed&Breakfast come Walsh ??

 :arghhh:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 04, 2007, 02:00:59 pm
esatto, proprio quello che ho scritto l'altro giorno

anche Hostler per caso lavorava in un Bed&Breakfast come Walsh ??

 :arghhh:

...una domanda anche più urgente: 'sto Walsh (mi viene male a scrivere 'sto cognome, visto come stiamo giocando... anche se immagino essere tutto tranne che un parente) ha continuato dritto col suo gameplan per 16 partite e poi l'han trombato oppure ha provato a porre rimedio in corso d'opera?

Tornando a noi, io sul discorso dei 3 passi invece che 5-7 sono ragionevolmente concorde... immagino che cmnq. non sia praticamente possibile impostare OGNI azione di lancio su un arretramento a 3 per il semplice fatto che A) diventeremmo più prevedibili di quanto già non siamo; B) se lanci dopo 3 passi hai dato meno tempo alla passrush di metterti le mani addosso ma anche ai ricevitori di correre una traccia più lunga di 5-7 yards (posto che si siano levati di torno il CB se giocava in bump su di loro)

Abbiamo un bisogno clamoroso di giocare meglio/bene le azioni semplici... e poi mischiare un pò le carte...
Si devono proprio dare una bella svegliata...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 04, 2007, 02:10:10 pm
...una domanda anche più urgente: 'sto Walsh (mi viene male a scrivere 'sto cognome, visto come stiamo giocando... anche se immagino essere tutto tranne che un parente) ha continuato dritto col suo gameplan per 16 partite e poi l'han trombato oppure ha provato a porre rimedio in corso d'opera?



no, è stato "degradato" ad un ruolo minore a metà stagione

comunque in generale la gestione Art Shell / Walsh ricorda molto quella di Nolan / Hostler:
- ottima difesa (credo che i Raders abbiano chiuso il 2006 al 2° posto per minor numero di yds concesse sui passaggi)
- attacco ignobile (con una OL ridicola)
- un sacco di infortuni


 :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 04, 2007, 03:32:21 pm
...deve essere qualcosa nell'aria  :mmm2:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 04, 2007, 03:49:06 pm
...deve essere qualcosa nell'aria  :mmm2:

daltronde la baia è sempre quella....si vede che l'aria malsana si è spostata a SF  :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 04, 2007, 03:53:37 pm
adesso io non so se l'avevo scritto o solo pensato ma che con i ricevitori abbiamo fatto, ancora una volta delle gran porcherie è stato chiaro ... da sempre
dove gioca il nostro presunto leading receiver dell'anno scorso?
è possibile draftare hill al terzo e non fargli vedere il campo? e non è che abbia davanti Moss Stallworth e Welker
aspettavo il taglio del miglior "standout" del camp perché mi aveva fatto cagare in preseason, figuratevi poi (ed ha ricevuto l'unico nostro td pass  :'( :'( :'( )
e che cazzo l'hanno preso a fare lelie? se qualcuno lo sa me lo spieghi, per favore
Nolan non sa uno stracazzo di niente di attacco.
non commento le dichiarazioni, perché sono dichiarazioni e perché Nolan ha sempre venduto un sacco di fumo (a volte anche comprato, credo), in questo è bravo.
però l'anno scorso alla difesa ad un certo punto ci ha pensato lui e ha saputo cosa pensare dire e fare
quest'anno, questo possiamo dirlo, ci è andata malissimo con turner che poveraccio non ha resistito alla tentazione di andare a rovinare san diego. di sto passo potrebbe anche toranre lui l'anno prossimo, cospargendosi il capo di cenere, ma tanto peggio che non portare ai playoff una squadra da 14-2 ...
non ci resta che sperare che dilfer sia un po' meno che morto e che almeno si tirino fuori i maroni.
comunque sono curioso di vedere dilfer dopo una settimana di allenamento da titolare: di sicuro lui i maroni ce li ha, gioca contro la sua ex squadra ed è tutta una storia, e poi ci sono ultratrentenni dati per morti che stanno facendo mirabilie.
peccato che uno l'abbiamo dato per morto noi: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeefffffffffffffffffff
(tiferò tb come l'anno scorso ho tifato phila)
secondo me è fondamentale cominciare a reimpostare la linea d'attacco adesso.
dentro snyder prima di tutto per allen
il secondo a saltare per me dovrebbe essere smiley che sta giocando vergognosamente ... e vuole strappare un contrattone  :shok:
tanto peggio di domnica non si può giocare (non essendo noi gli eagles, speriamo ...) e abbiamo 12 partire per migliorare. ma non avrebbe senso far migliorare Allen o Smiley se comunque non intendiamo rifirmarlo.

in manuski we trust
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 05:04:24 pm
...Tornando a noi, io sul discorso dei 3 passi invece che 5-7 sono ragionevolmente concorde... immagino che cmnq. non sia praticamente possibile impostare OGNI azione di lancio su un arretramento a 3 per il semplice fatto che A) diventeremmo più prevedibili di quanto già non siamo; B) se lanci dopo 3 passi hai dato meno tempo alla passrush di metterti le mani addosso ma anche ai ricevitori di correre una traccia più lunga di 5-7 yards (posto che si siano levati di torno il CB se giocava in bump su di loro)




Ciò che dici è sacrosanto.....se fai sempre un drop-back di 3 passi poi la difesa se la dà e come giustamente affermi tu, diventi prevedibile.

A quel punto però, se vuoi lanciare un po' più sul profondo e ti rendi conto che la tua linea non è in grado di tenere su un drop-back a 5 o 7 passi allora devi trovare delle alternative che a mio avviso possono essere le seguenti:

- lanci dalla shotgun formation con uno o due RB che proteggono Dilfer dai Bliz

 -fai come hanno fatto i Rams contro di noi....ossia proteggi il tuo QB con una maximum protection e ti tieni entrambi i TE a bloccare in linea in modo tale da dare più tempo al tuo QB per lanciare
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 04, 2007, 05:30:49 pm

Ciò che dici è sacrosanto.....se fai sempre un drop-back di 3 passi poi la difesa se la dà e come giustamente affermi tu, diventi prevedibile.

A quel punto però, se vuoi lanciare un po' più sul profondo e ti rendi conto che la tua linea non è in grado di tenere su un drop-back a 5 o 7 passi allora devi trovare delle alternative che a mio avviso possono essere le seguenti:

- lanci dalla shotgun formation con uno o due RB che proteggono Dilfer dai Bliz

 -fai come hanno fatto i Rams contro di noi....ossia proteggi il tuo QB con una maximum protection e ti tieni entrambi i TE a bloccare in linea in modo tale da dare più tempo al tuo QB per lanciare

QUANTO SEI BELLO MAXXXX!!!!!!!!!!!!! PERFETTO!!! STRAORDINARIO!!!!!
NON AVREI SAPUTO DIRLO MEGLIO!!
Vedete allora come di qualunque cosa possa trovarsi la strada o la contromossa.
E' chiaro che non si può fare di ogni azione offensiva un play di 2-3 steps drop, ma certamente si può basare su questo il proprio gameplan, il che vuol dire che almeno una buona parte dovranno essere azioni fondate o in derivazione di quello.
E mi pare che Hostler e Nolan non solo non abbiano fatto tutte le azioni di 2-3 steps drop o la maggior parte, ma abbiano quasi solamente lanciato in 5-7 steps drop.
Attuare questo game plan con uno come Dilfer, significa, e lo dico senza infervorarmi ma tranquillamente, non vedere bene la partita.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 04, 2007, 05:43:11 pm
...io per infervorarmi aspetto domenica :ninja:

Jim Hostler se ci sei batti un colpo (coprendo la mano col foglio degli schemi per non farti beccare da Belichick)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 04, 2007, 05:57:32 pm
Mettiamo che io sia un OC. E che abbia Alex Smith come QB.
Nel mio playbook io ho tanti giochi di 7-8 steps drop. Ok. Va bene perchè Alex è un qb mobile e tutto il resto.
Mi si infortuna però. E deve entrare il mio backup: Trent Dilfer.
Uno non mobile. Con più braccio, ma 2 piedi piantati nel cemento.

Ora, capisco che cambiare il mio gameplan in 2 minuti è cosa ardua, ma nel secondo tempo...
Invece nel secondo tempo io non cambio niente: ho Dilfer e anche Dilfer lancia su giochi di 7-8 steps drop. Ne sono stati contati 26.

A questo punto le cose son due. E non so quale mi spaventa di meno.
O io non vedo la differenza tra i QB e quindi la necessità di applicare un diverso game plan e quindi di pescare giochi differenti dal mio playbook (ergo: non ne capisco niente di attacco).
Oppure non sono in grado di apportare gli aggiustamenti necessari e quindi di cambiare il mio gameplan perchè nel mio playbook non ci sono giochi del genere, oppure ce ne sono molto pochi e poco efficaci, oppure io semplicemente non sono in grado di farlo, di cambiare il gameplan. (ergo: offensive coordinator mediocre).

Quale scegliete?  :papa: :papa: :papa:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 04, 2007, 06:04:10 pm
Mettiamo che io sia un OC. E che abbia Alex Smith come QB.
Nel mio playbook io ho tanti giochi di 7-8 steps drop. Ok. Va bene perchè Alex è un qb mobile e tutto il resto.
Mi si infortuna però. E deve entrare il mio backup: Trent Dilfer.
Uno non mobile. Con più braccio, ma 2 piedi piantati nel cemento.

Ora, capisco che cambiare il mio gameplan in 2 minuti è cosa ardua, ma nel secondo tempo...
Invece nel secondo tempo io non cambio niente: ho Dilfer e anche Dilfer lancia su giochi di 7-8 steps drop. Ne sono stati contati 26.

A questo punto le cose son due. E non so quale mi spaventa di meno.
O io non vedo la differenza tra i QB e quindi la necessità di applicare un diverso game plan e quindi di pescare giochi differenti dal mio playbook (ergo: non ne capisco niente di attacco).
Oppure non sono in grado di apportare gli aggiustamenti necessari e quindi di cambiare il mio gameplan perchè nel mio playbook non ci sono giochi del genere, oppure ce ne sono molto pochi e poco efficaci, oppure io semplicemente non sono in grado di farlo, di cambiare il gameplan. (ergo: offensive coordinator mediocre).

Quale scegliete?  :papa: :papa: :papa:



tutte e due sono reali purtroppo :'(.....tutte e 2 rispecchiano il nostro grande OC....sarebbe troppo bello segliere...ma con quei due individui :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 04, 2007, 06:59:48 pm
Mettiamo che io sia un OC. E che abbia Alex Smith come QB.
Nel mio playbook io ho tanti giochi di 7-8 steps drop. Ok. Va bene perchè Alex è un qb mobile e tutto il resto.
Mi si infortuna però. E deve entrare il mio backup: Trent Dilfer.
Uno non mobile. Con più braccio, ma 2 piedi piantati nel cemento.

Ora, capisco che cambiare il mio gameplan in 2 minuti è cosa ardua, ma nel secondo tempo...
Invece nel secondo tempo io non cambio niente: ho Dilfer e anche Dilfer lancia su giochi di 7-8 steps drop. Ne sono stati contati 26.

A questo punto le cose son due. E non so quale mi spaventa di meno.
O io non vedo la differenza tra i QB e quindi la necessità di applicare un diverso game plan e quindi di pescare giochi differenti dal mio playbook (ergo: non ne capisco niente di attacco).
Oppure non sono in grado di apportare gli aggiustamenti necessari e quindi di cambiare il mio gameplan perchè nel mio playbook non ci sono giochi del genere, oppure ce ne sono molto pochi e poco efficaci, oppure io semplicemente non sono in grado di farlo, di cambiare il gameplan. (ergo: offensive coordinator mediocre).

Quale scegliete?  :papa: :papa: :papa:



la cosa pazzesca che sembra sfuggirvi amici è che
Hostler è stato due anni l'allenatore dei quarterback!!!!!!!!! :shok: :shok: :shok: :shok:
cioè non è che han promosso a OC il raccattapalle, ma l'allenatore dei qb e questo non sembra sapere che i due che allena da due anni sono un po' diversi?
me vien da sigàr
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 07:00:16 pm
Mettiamo che io sia un OC. E che abbia Alex Smith come QB.
Nel mio playbook io ho tanti giochi di 7-8 steps drop. Ok. Va bene perchè Alex è un qb mobile e tutto il resto.
Mi si infortuna però. E deve entrare il mio backup: Trent Dilfer.
Uno non mobile. Con più braccio, ma 2 piedi piantati nel cemento.

Ora, capisco che cambiare il mio gameplan in 2 minuti è cosa ardua, ma nel secondo tempo...
Invece nel secondo tempo io non cambio niente: ho Dilfer e anche Dilfer lancia su giochi di 7-8 steps drop. Ne sono stati contati 26.

A questo punto le cose son due. E non so quale mi spaventa di meno.
O io non vedo la differenza tra i QB e quindi la necessità di applicare un diverso game plan e quindi di pescare giochi differenti dal mio playbook (ergo: non ne capisco niente di attacco).
Oppure non sono in grado di apportare gli aggiustamenti necessari e quindi di cambiare il mio gameplan perchè nel mio playbook non ci sono giochi del genere, oppure ce ne sono molto pochi e poco efficaci, oppure io semplicemente non sono in grado di farlo, di cambiare il gameplan. (ergo: offensive coordinator mediocre).

Quale scegliete?  :papa: :papa: :papa:








Sembra quasi surreale la ricostruzione fatta da Antonio ma purtroppo tremendamente plausibile.
Inoltre ci si deve scontrare con la mente un po' schematica della maggior parte dei coach americani che una volta studiato un gameplan spesso tirano dritto per la loro strada......quasi incapaci di apportare quelle modifiche che (a chi guarda dall'esterno) sembrano  sacrosante e di assoluto buon senso.

D'altra parte, abbiamo visto l'anno scorso con Billy Davis, come un cambio di gestione possa determinare dei miglioramenti radicali......quando a metà stagione sono stati inseriti nello starting lineup Moore, K.Lewis e Fields e si proceduto a variare il gameplan, i mglioramenti in difesa sono stati esponenziali.

Ciò di cui non mi capacito è come è possibile che uno diventi coordinatore di un reparto se però ha delle lacune simili......o come l'impressione che lo standard degli allenatori americani non è poi così alto come si crede o perlomeno a fronte di una fetta di coach preparati, ce ne sono molti che allenano pur essendo dei mediocri.

A questo proposito spesso Bebo cita in telecronaca coordinatori che allenano nella NFL che gli facevano da assistenti in Italia........mi sono sempre chiesto, ma essendo gli americani gli inventori di questo sport, non avrebbe dovuto essere stato il contrario.....ossia lui da assistente e loro come HC??????


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 07:19:01 pm
Ragazzi leggetevi questo blog di Maiocco....è un'intervista ad un ortopedico americano e ci sono davvero delle cose interessanti.

Q&A with leading shoulder expert
There have been no developments with Alex Smith's shoulder since Monday, when the club and Smith said he sustained a grade-3 shoulder separation. Smith endured complete tears to the AC and CC ligaments at the clavicle. His arm did not come out of the socket (that is a shoulder dislocation, and is quite different than a separation).

The 49ers said no surgery would be required at this point on his throwing shoulder. The 49ers sent the lab results to Dr. James Andrews for confirmation. He agreed with the 49ers' findings.

Smith watched practice Wednesday with his right arm in a sling. He is taking meds to deal with the pain. He is hoping to return sooner than later, with a ballpark guess being four to six weeks. The 49ers have yet to place a timetable on his return.

* * *

I contacted Dr. Peter Millett who is a shoulder specialist and the director of shoulder surgery at the Steadman Hawkins Clinic in Vail, Colorado. He was kind enough to answer some questions about shoulder separations, as they might pertain to the 49ers' quarterback:

Question: Is a grade-3 shoulder separation rare among athletes? (Smith sustained his when a 308-pound lineman landed on him with all his weight).

Dr. Millett: It's not rare but, in fact, fairly common, particularly in contact sports, such as football and ice hockey and in sports such as cycling, skiing and snowboarding, where athletes fall onto their shoulders or suffer collisions.

Q: What determines whether an athlete requires surgery or not after a grade-3 separation?

Dr. Millett: Usually the severity of the symptoms.

Q: So there are varying degrees of grade-3 separations?

Dr. Millett: Well, there are varying degrees in which patients are affected by grade-3 AC separations. About 70-80 percent of folks do well and 20-30 percent are significantly bothered by the separation.

Q: What are the advantages of surgery? Disadvantages?

Dr. Millett: The advantages are it restores the alignment of the clavicle and the appearance and function of the shoulder. The disadvantages are the usual risks of undergoing surgery, the recovery that is needed, and the risk of recurrent injury or separation to the AC joint.

Q: Do the AC and CC ligaments reattach on their own without surgery?

Dr. Millett: Not typically in grade 3. The patients learn to live with the deformity.


Q: If the ligaments do not reattach without surgery, does this cause problems?

Dr. Millett: Sometimes, the instability of the end of the clavicle is bothersome in some individuals, such as in overhead athletes, laborers, electricians, etc. That being said, it is still usually worth a trial of non-operative conservative treatment as the majority will do well without surgery and delaying surgery does not change the outcome of the surgery.


Q: What kind of role does swelling play in the timeframe for recovery?

Dr. Millett: Swelling is uncomfortable and inhibits muscle activity. Once this resolves, one can usually start to move the shoulder again. It takes 7-14 days for the injury swelling to resolve.

Q: If an athlete, such as a quarterback, does not have surgery, generally how long does it take for him to be able to play again?

Dr. Millett: For a grade 3, it really varies. The return can be in as little time as two weeks or it may take two months, although in some instances there are athletes who remain unable to return because their injury severely impacts their performance. In these instances, the athletes usually end up having surgery to fix the shoulder. For example, I just spoke with one of my patients who is a high level collegiate wide receiver. He had a grade 3 AC separation and was unable to perform at the level he needed to. We discussed the options and he decided to have surgery. Last year, he was a unanimous Academic and Athletic All-American and he led the league in receptions!

Q: If an athlete opts for surgery, how long is the recovery time?

Dr. Millett: Four to six months, typically. Maybe up to eight months for a throwing athlete who needs power and precision.


Q: Is a person more susceptible to sustain separated shoulders in the future after this has happened once?

Dr. Millett: Once it is separated, it remains separated until it is fixed surgically.


Q: If the shoulder remains separated without surgery, would you generally recommend surgery for an athlete that must use that throwing arm?

Dr. Millett: If the athlete is symptomatic or if one's performance is limited and they have tried non-operative treatment for at least 6-12 weeks. It is a tough call. Some folks are simply not happy with the deformity and pain and decide early on to get it fixed. Another example is Brian Griese who had this injury a few years ago. After trying to go without surgery, he ended up having his shoulder fixed and is now back to playing in the NFL.


Q: Is there any risk that an athlete will not regain full strength in his shoulder after a grade-3 separation?

Dr. Millett: Yes, but it is rare.


Q: Is there anything else you believe is pertinent information that people should know?

Dr. Millett: There are some exciting new techniques being developed by myself and others that can be used to fix AC separations arthroscopically. This approach is less invasive, less painful, and may hasten the recovery for athletes.

* * *

Thanks again to Dr. Peter Millett. Please click here to for more information or to check out his Web site.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 04, 2007, 07:27:29 pm
Leggendo questa intervista io faccio una previsione......alex dà alla spalla il tempo sufficiente per guarire e tornare a giocare e a fine stagione va sotto i ferri.

I legamenti non si riattaccano da soli e a 23 anni sarebbe un peccato perdere la funzionalità al 100% della spalla.

Rocky Bernard te possino :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 04, 2007, 09:13:41 pm
insomma
a mio zio è uscita la spalla al militare
da allora ha giocato per molti anni a tennis e la spalla gli è uscita un altro paio di volte
d'altra parte a tennis c'è la rete in mezzo a contentere i blitz avversari
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 04, 2007, 09:27:57 pm
d'altra parte a tennis c'è la rete in mezzo a contentere i blitz avversari


e non ha contratti da rinnovare ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 05, 2007, 01:48:59 am
La spalla di Alex sembra andare bene, anche se personalmente condivido l'opinione di Joker quando dice che potrebbe ritornare a giocare verso metà - fine stagione per vedere come va ed operarsi poi a gennaio per essere pronto o quasi al training camp.

In altre news, a domande molto pertinenti di Maiocco, Wharop ha risposto come un bambino in maniera così sconclusionata da farmi rabbrividire.
In poche parole Maiocco gli ha chiesto le ragioni di questa ecatombe della linea offensiva, e Warhop gli ha risposto che prima di Seattle andava tutto bene, e che se non si riesce a correre non è colpa della linea offensiva. E allora di chi è la colpa? (testuale domanda di Maiocco).
Wharop ha pensato a questo punto bene di rispondere come un bambino: "Io ho una mia teoria ma non la dirò".

Ma che teoria? Spero, come invece credono alcuni, non abbia imputato tutto questo a Gore. Ma mi sa proprio dalle sue parole di aver capito questo (quando si riferisce alle Safeties...).
Insomma, qui chi più ne ha più ne metta, perchè a livello offensivo i coaches stanno facendo a gara a chi ne capisce di meno.
Mamma mia... :'( :'( :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 05, 2007, 09:20:42 am

In poche parole Maiocco gli ha chiesto le ragioni di questa ecatombe della linea offensiva, e Warhop gli ha risposto che prima di Seattle andava tutto bene, e che se non si riesce a correre non è colpa della linea offensiva. E allora di chi è la colpa? (testuale domanda di Maiocco).
Wharop ha pensato a questo punto bene di rispondere come un bambino: "Io ho una mia teoria ma non la dirò".

Mamma mia... :'( :'( :'(

 :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh:
ma anche
 :specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio:

ma ci mancava solo Taormina Warhop

nota a margine: se quello è l'allenatore dei qb ed è tre anni che allena la nostra prima scelta assoluta, e se questo è l'allenatore della linea e noi abbiamo diverse scelte alte di linea offensiva  ...
gli dei del football ci salvino o almeno ci mandino qualcuno che capisce qualchecosa di attacco :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 05, 2007, 11:20:12 am
jennings fuori domenica ed a tempo indeterminato per motivi personali [chi è il secondo nella dept chart che lo sostituisce alla posizione di LT?]

Bryan Gilmore è la migliore nuova entrata della settimana e balza subito al terzo posto della classifica dei WR dei 49ers... dal suo disco ascoltiamo il singolo "are you sure?!" [il testo parla di un WR tagliato alla fine del training camp che ha fatto dei workout per mezza NFL e rientra nella squadra tagliata MA non come ultimo degli ultimi ma davanti ad un rookie talmente veloce che le sue gambe non reggono lo sforzo ed è sempre infortunato ed una promessa mancata che comunque il biennale da 4 milioni ce l'ha in tasca anche se non vede il campo...]


 :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 05, 2007, 12:02:41 pm
I 49ers quest'anno stanno gestendo l'attacco come non ho mai visto fare. Pessimi.
Mamma mia...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 05, 2007, 02:20:11 pm
cose strane 1: Bryan Gilmore passa in due gionri da free agent tagliato da una squadra che ha lanciato un solo td pass in 4 partite a slot receiver nella stessa squadra. perché lui fa un sacco di cose utili alla squadra ed è molto duttile. parole di nolan. ma prenderlo una settimana fa come ritornatore faceva schifo?
cose strane 2: qualsiasi uomo di linea (tolto il centro) ci sia da sostituire Adam Snyder è sempre il secondo nel depth. domenica a sinistra avremo Allen e Snyder. è frutto di una casualità ma intanto da qualche parte cominciamo.
lo sento nell'aria il suo ritorno è vicino
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Ottobre 05, 2007, 07:48:55 pm
cose strane 1: Bryan Gilmore passa in due gionri da free agent tagliato da una squadra che ha lanciato un solo td pass in 4 partite a slot receiver nella stessa squadra. perché lui fa un sacco di cose utili alla squadra ed è molto duttile. parole di nolan. ma prenderlo una settimana fa come ritornatore faceva schifo?
cose strane 2: qualsiasi uomo di linea (tolto il centro) ci sia da sostituire Adam Snyder è sempre il secondo nel depth. domenica a sinistra avremo Allen e Snyder. è frutto di una casualità ma intanto da qualche parte cominciamo.
lo sento nell'aria il suo ritorno è vicino

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 06, 2007, 09:32:24 am
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Grazie Brax, io non avevo capito di chi si parlasse... così è diventato tutto più chiaro  ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 06, 2007, 09:57:39 am
metti che
... una guardia ha un attimo di appannamento e decidono di sostituirla
con chi? ovviamente con snyder! e chi sostituisce Snyder in tackle?
...
metti che
i ravens di oggi, diversamente da quanto mi aspettavo, continuano la loro parabola discendente e non sembrano quelli dell'anno scorso
se noi abbiamo le idee poco chiare, anche loro no stan messi bene
Ray Lewis del futuro ce l'abbiamo noi
la difesa monster ce l'abbiamo noi
il loro defensive coordinator ce l'abbiamo noi (peccato che non capisca un cxxxo di attacco)
e metti che
"da hoslter a gnente da sena l'è mejo gnente da sena"
i giochi se li chiama dilfer nell'huddle, che dilfer i piedi ce li ha di cemento ma la testa no
dilfer saluta gentilmente billick e poi lo incula col sale grosso
almeno in raggio da filed goal ci arriviamo 3 o 4 volte
e vuoi mai vedere che
Gore inizia la sua stagione
e magari anche Jackson
...
dal momento che sognare non costa niente e che tanto domani sera fino all'una e mezza sono in piedi perché faremo anche cagare ma giochiamo solo 16 fottute partite e vuoi che me ne perda una
allora dico che abbiamo qualche possibilità di svegliarci 3-2 lunedì

buon fine settimana e GO NINERS!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 06, 2007, 11:45:54 am
ho appena letto che AJ Smith, da vero galantuomo, va a dire in giro che si è già pentito di aver scelto Turner e non aver promosso prima Phillips.
da una parte è un'assoluta ovvietà, dall'altra una totale mancanza di stile

questione da fanta-fanta-football

Turner perde altre due partite --> Smith con eleganza lo caccia prima del bye --> Turner risale la California fino a noi

oltre che una cosa dalla dubbia opportunità (anche se per come siamo messi anche un carciofo sarebbe opportuno) sarebbe possibile teoricamente assumere un allenatore licenziato altrove nel corso della stessa stagione?

ps (nel senso di sussurro) io non vado a fare lo sborone in giro (non sempre almeno) e lo dico solo a voi, amici orocremisi, ma a inizio stagione quando dissi altrove su questo forum che i chargers non sarebbero arrivati ai play off, qualcuno strabuzzò gli occhi. magari mi sbaglio e adesso sd vince 12 partite in fila, però ho l'impressione che voi ed io lo sapessimo già da tempo come sarebbe andata laggiù
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 06, 2007, 12:49:22 pm
Citazione
  In altre news, a domande molto pertinenti di Maiocco, Wharop ha risposto come un bambino in maniera così sconclusionata da farmi rabbrividire.
In poche parole Maiocco gli ha chiesto le ragioni di questa ecatombe della linea offensiva, e Warhop gli ha risposto che prima di Seattle andava tutto bene, e che se non si riesce a correre non è colpa della linea offensiva. E allora di chi è la colpa? (testuale domanda di Maiocco).
Wharop ha pensato a questo punto bene di rispondere come un bambino: "Io ho una mia teoria ma non la dirò".

Ma che teoria? Spero, come invece credono alcuni, non abbia imputato tutto questo a Gore. Ma mi sa proprio dalle sue parole di aver capito questo (quando si riferisce alle Safeties...).
Insomma, qui chi più ne ha più ne metta, perchè a livello offensivo i coaches stanno facendo a gara a chi ne capisce di meno.
Mamma mia...   

Non credo che  fosse Gore  il suo bersaglio......credo che invece che ce l'avesse con Hostler.......solo che non lo poteva dire apertamente....qui sotto riporto un commento di tifoso che dice quello che dico io da settimane.


Posted By: Tenacious D (05/10/2007 12:46:14 PM)

Comment: Warhop is right. How are 5 offensive linemen to blame when defenses are stacking 8-9 defenders in the box? Hostler calls a lot of running plays with a single tight-end, and an offset I-formation. That's 7 blockers against 8-9 defenders. It's a simple numbers game. The playcalling is the real culprit.



Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 06, 2007, 12:59:51 pm
Citazione
questione da fanta-fanta-football

Turner perde altre due partite --> Smith con eleganza lo caccia prima del bye --> Turner risale la California fino a noi

oltre che una cosa dalla dubbia opportunità (anche se per come siamo messi anche un carciofo sarebbe opportuno) sarebbe possibile teoricamente assumere un allenatore licenziato altrove nel corso della stessa stagione?

Possibile è possibile........ma non ho mai visto un HC cacciato a metà stagione come da noi nel calcio.
Quello che al limite possiamo sperare è che Turner venga licenziato a fine stagione e che a quel punto ce lo riprendiamo


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 06, 2007, 01:15:54 pm
Jack idolo delle folle o almeno mio  :okok: Rat-Avatar  :inchino:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 06, 2007, 04:29:07 pm
Possibile è possibile........ma non ho mai visto un HC cacciato a metà stagione come da noi nel calcio.
Quello che al limite possiamo sperare è che Turner venga licenziato a fine stagione e che a quel punto ce lo riprendiamo




se non ricordo male Mariucci fu cacciato dai lions a 4 o 5 partite dalla fine
ed AJ Smith non mi sembra uno che se può fare una cazzata si lascia sfuggire l'occasione

grazie Torrisone
puoi sempre sostituire Gore con Picettino, almeno finche Frank non raggiunge le mille yard
cmq ho notato che anche Theo ha messo il Ratto, non so se prima o dopo di me
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: OneHandTeo - Ottobre 06, 2007, 04:41:15 pm
se non ricordo male Mariucci fu cacciato dai lions a 4 o 5 partite dalla fine
ed AJ Smith non mi sembra uno che se può fare una cazzata si lascia sfuggire l'occasione

grazie Torrisone
puoi sempre sostituire Gore con Picettino, almeno finche Frank non raggiunge le mille yard
cmq ho notato che anche Theo ha messo il Ratto, non so se prima o dopo di me

non ti so dire se prima o dopo di te ma cmq in autonomia quindi  ;D io adoro il ratto!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 06, 2007, 05:31:19 pm
non ti so dire se prima o dopo di te ma cmq in autonomia quindi  ;D io adoro il ratto!

ho già risposto di là quindi non posso che aggiungere che le pecore di murano danno la lana di vetro e che non è meglio parlare di religione con picettino perchè lui crede nel dio taiwan ed è orsodosso

e che porcapxxxxna ho perso gli ultimi due ratti, devo recuperarli on line o in fumetteria
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 06, 2007, 06:11:38 pm
Non credo che  fosse Gore  il suo bersaglio......credo che invece che ce l'avesse con Hostler.......solo che non lo poteva dire apertamente....qui sotto riporto un commento di tifoso che dice quello che dico io da settimane.


Posted By: Tenacious D (05/10/2007 12:46:14 PM)

Comment: Warhop is right. How are 5 offensive linemen to blame when defenses are stacking 8-9 defenders in the box? Hostler calls a lot of running plays with a single tight-end, and an offset I-formation. That's 7 blockers against 8-9 defenders. It's a simple numbers game. The playcalling is the real culprit.

La "Offset I - Formation" può essere giocata a seconda che il fullback si schieri dalla parte del TE (Strong) oppure dalla parte opposta (Weak). Per estensione, altre due formazioni vengono definite invece "Far" e "Near" quando il fullback anzichè schierarsi TRA HB e QB si schiera accanto al HB. La sua posizione di vicinanza o meno (stesso lato) dal TE distingue le due definizioni.
La verità è che quando si parla di formazioni ad almeno 2 WR (che a meno di essere schierati molto vicini alla linea, possono bloccare nei giochi di corsa solo dall'esterno) il numero totale degli uomini che possono bloccare un numero elevato di blitz sono sempre 7.

Quindi, in questo senso, più che elevare il numero dei bloccatori (se si vuole giocare con almeno 2 WR larghi) servono schemi di corsa particolarmente efficaci, ben disegnati e ben eseguiti.
Sarebbe brillante proprio per elevare il numero dei bloccatori (come auspica Joker) usare più schemi diversi (e non sempre quella benedetta offset I) come giochi con un solo WR che va in profondità e l'altro che magari parte Wide per avvicinarsi poi alla linea e bloccare, o che parta direttamente dalla linea.
Si può usare un maximum protection soft, tipo con 2 TE e un Wr (run or pass maximum protection), o una maximum protection big con 3 TE (Heavy Jumbo).
Insomma, mettersi un pò all'opera con l'inventiva, il coraggio e le proprie conoscenze.

E' chiaro che per ottenere la massima efficacia da play del genere serve una grande disciplina e un grande lavoro in allenamento (continue e continue reps), cose che il nostro OC secondo molti non riesce a dare alla squadra.
Inoltre, mi sembra doveroso sottolineare che, essendo io un vecchio amante di Joe Gibbs, come Joker ben sa ehehe, tutto questo può essere reso molto meno prevedibile dall'applicazione della cosiddetta Motion Offense.
Partire con una formazione dal break dell'huddle e trasformarla in tutt'altro durante il conteggio del QB è uno dei miei vecchi pallini e nessuno me lo toglie dalla testa una delle cose più vincenti del football.
Come Joe Gibbs. Appunto.
:love: :love: :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 06, 2007, 09:05:34 pm
La "Offset I - Formation" può essere giocata a seconda che il fullback si schieri dalla parte del TE (Strong) oppure dalla parte opposta (Weak). Per estensione, altre due formazioni vengono definite invece "Far" e "Near" quando il fullback anzichè schierarsi TRA HB e QB si schiera accanto al HB. La sua posizione di vicinanza o meno (stesso lato) dal TE distingue le due definizioni.
La verità è che quando si parla di formazioni ad almeno 2 WR (che a meno di essere schierati molto vicini alla linea, possono bloccare nei giochi di corsa solo dall'esterno) il numero totale degli uomini che possono bloccare un numero elevato di blitz sono sempre 7.

Quindi, in questo senso, più che elevare il numero dei bloccatori (se si vuole giocare con almeno 2 WR larghi) servono schemi di corsa particolarmente efficaci, ben disegnati e ben eseguiti.
Sarebbe brillante proprio per elevare il numero dei bloccatori (come auspica Joker) usare più schemi diversi (e non sempre quella benedetta offset I) come giochi con un solo WR che va in profondità e l'altro che magari parte Wide per avvicinarsi poi alla linea e bloccare, o che parta direttamente dalla linea.
Si può usare un maximum protection soft, tipo con 2 TE e un Wr (run or pass maximum protection), o una maximum protection big con 3 TE (Heavy Jumbo).
Insomma, mettersi un pò all'opera con l'inventiva, il coraggio e le proprie conoscenze.

E' chiaro che per ottenere la massima efficacia da play del genere serve una grande disciplina e un grande lavoro in allenamento (continue e continue reps), cose che il nostro OC secondo molti non riesce a dare alla squadra.
Inoltre, mi sembra doveroso sottolineare che, essendo io un vecchio amante di Joe Gibbs, come Joker ben sa ehehe, tutto questo può essere reso molto meno prevedibile dall'applicazione della cosiddetta Motion Offense.
Partire con una formazione dal break dell'huddle e trasformarla in tutt'altro durante il conteggio del QB è uno dei miei vecchi pallini e nessuno me lo toglie dalla testa una delle cose più vincenti del football.
Come Joe Gibbs. Appunto.
:love: :love: :love:


Eccellente disamina tecnica-tattica come sempre.....un'altra cosa che io vedrei molto efficace quando le difese si mettono con 8/9 nel box, è fare una bella play-action e mandare il Wr a ricevere proprio dietro la schiena delle safety, rimaste "congelate" dalla finta di corsa.......non credo ancora di averlo visto quest'anno.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 07, 2007, 12:49:13 am
No, infatti. Oppure, come hai anche auspicato tu, tutti quei giochi di passaggio e di corsa (draws) che possono ottenersi da una shotgun con uno o con due HB al fianco del QB.
Ma niente... sempre quella benedetta Offeset I.
Speriamo che domenica ci sia un cambio drastico nel playbook e nella qualità delle chiamate.

C'è chi paventa l'uso di una No Huddle Offense contro i Ravens. Concetto non male in sè (anche se i Ravens mi pare non utilizzino una difesa full blitz e non ruotino moltissimo il front 7) ma l'idea che Dilfer possa guidare questo tipo di attacco mi terrorizza.
Ma lui sarebbe il meno peggio.
Per giocare continuativamente una No Huddle ci vogliono delle cose in attacco che praticamente potrebbero enumerarsi in tutte quelle che mancano all'attacco dei niners in questo momento: esecuzione, sincronia, ed eccellenti chiamate.
Insomma, io direi di fare passi piccoli.
Dalla Offset I costante alla No Huddle tutto d'un tratto mi sembrerebbe un passo un pochino affrettato...

Pronostico per domenica?
Mi sembra che Jack ci dia più di qualche possibilità; Joker si allinea a questa tesi (speranza?)...

Io dico... aehm... uhmm... mmm... bello no, lo scontro fra Ray Lewis e Patrick Willis???  :fiu: :fiu: :fiu:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Ottobre 07, 2007, 04:57:38 pm
tenicamente analisi approfondita(i nomi delle formazioni però mi sembrano un pò simil-madden x-box 8:) ) e giusta...

la domanda che c si deve fare però è questa:

perchè la difesa mette 8-9 uomini nel box?perchè non teme i passaggi,o almeno pensa di essere meno colpibile e sfida l'attacco a mettere la palla in aria

quindi?
It's the QB...o almeno la capacità di mettere in piedi un gioco aereo(che dipende da tanti fattori)

metti un pò 8-9 uomini nel box con gente tipo Manning o Brady?

E' vero anche il contrario,se non hai un running game decente la difesa può concentrarsi più sui pass.

per me la risposta è solo nell'essere bilanciati(facile a dirsi)

Daccordo sugli shift,ma con difese disciplinate che reagiscono sui movimenti dopo lo snap,alla fine non cambia molto.

Ecco,la no huddle è un bek assetto,specialmente con l'abitudine ai giocatori di situazione.

...Joe Gibbs,io lo venero...perchè certe cose nel football non cambieranno mai...ma secondo me il suo essere così ancorato a quello che lo faceva vincere 20anni fa ci sta penalizzando un pò...la maximum protection funziona se c'è protection,altrimenti hai solo dei difensori in più sulla linea di scrimmage,e con il genere di atleti che ci sono nelle difese odierne bloccare non è così facile,stesso discorso per  counter-trey e le trap che sono il marchio di fabbrica di Gibbs...

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Ottobre 07, 2007, 05:21:05 pm
tenicamente analisi approfondita(i nomi delle formazioni però mi sembrano un pò simil-madden x-box 8:) ) e giusta...

la domanda che c si deve fare però è questa:

perchè la difesa mette 8-9 uomini nel box?perchè non teme i passaggi,o almeno pensa di essere meno colpibile e sfida l'attacco a mettere la palla in aria

quindi?
It's the QB...o almeno la capacità di mettere in piedi un gioco aereo(che dipende da tanti fattori)

metti un pò 8-9 uomini nel box con gente tipo Manning o Brady?

E' vero anche il contrario,se non hai un running game decente la difesa può concentrarsi più sui pass.

per me la risposta è solo nell'essere bilanciati(facile a dirsi)

Daccordo sugli shift,ma con difese disciplinate che reagiscono sui movimenti dopo lo snap,alla fine non cambia molto.

Ecco,la no huddle è un bek assetto,specialmente con l'abitudine ai giocatori di situazione.

...Joe Gibbs,io lo venero...perchè certe cose nel football non cambieranno mai...ma secondo me il suo essere così ancorato a quello che lo faceva vincere 20anni fa ci sta penalizzando un pò...la maximum protection funziona se c'è protection,altrimenti hai solo dei difensori in più sulla linea di scrimmage,e con il genere di atleti che ci sono nelle difese odierne bloccare non è così facile,stesso discorso per  counter-trey e le trap che sono il marchio di fabbrica di Gibbs...




Perfetto!
Lo scoso anno l'offensive unit dei Niners  era impersonata da un one-man-band che rispondeva al nome di Gore.
Quando hai una running game che funziona la sfrutti anche in funzione del pasing game, non voglio tediarvi con una intemerata sui fondamentali del football ma, da che mondo è mondo avere un RB che impila yarde su yarde e che costringe le difese a schierare 8-9 uomini nel box DEVE ripeto DEVE darti qualche vantaggio nel passing game sopratutto nel costringere il DC avversario a utilizzare coperture a uomo più di quanto non sia nelle sue previsioni.
Per fare ciò devi disporre di un QB ben più funzionale di uno che faccia bene i compitini a casa.
L'esempio possono essere i Dolphins di Shula degli anni '70, correvano correvano e correvano con Csonka e Kick, strigevano le difese e poi Bob Griese, che non era certo 'sto fenomeno, ma un QB navigato faceva il resto.
Go Skin può confemarmi che il grosso del lavoro in attacco dei Redskins lo facevano gli Hogs e Riggins, Thiesmann poi riusciva a sfruttare sbilanciamneti inevitabili delle difese avversarie.
A mio modesto avviso Go Skin ha perfettamnete ragione, il passing game dei Niners non è  nimamente tenuto in considerazione, non c'è, latita, non fa paura, non è temuto.....Smith che indietreggia nella tasca non fa rabbrividire DB e trattenere il fiato agli spettatori in tribuna...e allora basta fermare Gore.
Con un passing game minimamente adeguato basterebbero un paio di volte due play-action ben fatte e poi vediamo se ti ripresenti con 8-9 uomini ne box dopo che ti ho bruciato con uno screen o con un dump-pass.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 08, 2007, 12:51:19 pm
...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 08, 2007, 02:26:31 pm
http://sports.espn.go.com/nfl/sportsnation/coach?coachId=48
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Ottobre 08, 2007, 03:11:16 pm
S'è visto mica in giro jackthesack?  :ciaosci:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 08, 2007, 03:18:38 pm
S'è visto mica in giro jackthesack?  :ciaosci:

...è andato a cercare l'attacco dei 49ers. Credo che faccia tardi
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 08, 2007, 05:58:44 pm
I si dice in quel di san francisco "mormorano" che Nolan starebbe meditando un cambio di OC.

Chiaramente i candidati sarebbero gente già presente nel nostro attuale staff...i più gettonati sono Jerry Sullivan (allenatore dei WR) e Pete Honer (allenatore dei TE)
Credo che sarebbero entrambi delle soluzioni "ad interim" in attesa di nominare un OC con i controcazzi alla fine della stagione. :papa: :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 08, 2007, 06:26:15 pm
la domanda che c si deve fare però è questa:

perchè la difesa mette 8-9 uomini nel box?perchè non teme i passaggi,o almeno pensa di essere meno colpibile e sfida l'attacco a mettere la palla in aria




La domanda è assolutamente pertinente ed è anzi la chiave di tutto il discorso.
Le difese che affrontiamo mettono 8/9 uomini nel box perchè siamo maledettamente prevedibili e sanno esattamente quando corriamo.
Ho visto tutte le partite dei 49ers quest'anno e ti posso dire che sono rimasto sconcertato dal numero di volte in cui Hostler chiama  questa offset I-formation.
Per la precisione sui secondi down questa è la formazione che giochiamo per 80% delle volte.......ed è ovviamente sempre una corsa.

Ora io sono fermamente convinto di una cosa........se sei un OC puoi rinunciare a tante cose, ma non puoi mai rinunciare alla forza dell'idea.......mi spiego meglio.

Mentre è vero che costruire una buona difesa è più facile che costruire un buon attacco, l'attacco mantiene sempre sempre un vantaggio sulla difesa.

I giocatori dell'attacco conoscono il gioco che andranno ad eseguire mentre la difesa lo può solo immaginare.
E' grazie a questo vantaggio che puoi mettere in scacco le difese avversarie......magari si apettano una corsa ed invece vengono punite con un passaggio e viceversa.......è questo il marchio di fabbrica di una grande mente offensiva.....insinuare sempre il dubbio nella difesa...obbligarla a fare una scelta.

Quando un OC rinuncia a questo vantaggio, a ciò che ho chiamato la forza dell'idea.......il risultato è uno solo.....diventi prevedibile e a questo punto il tuo attacco è in stallo.

Hostler non sa oppure non vuole utilizzare questo "vantaggio" e con questa sua scelta scellerata ha decretato la fine del nostro gioco offensivo.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: oskar - Ottobre 08, 2007, 06:29:18 pm
La partita non l'ho vista ma penso ci sarebbero volute un paio di dosi di LSD per sopportarla. Ho seguito il primo tempo sul game center del sito dell'NFL e mi sembra che non abbiamo mai superato la metà campo. Credo sia stata un'occasione persa perchè con un attacco minimamente decente i Ravens si potevano battere senza eccessivi affanni, vista anche l'ottima prestazione della nostra difesa.
Non so cosa potrà migliorare nelle prossime partite:Gore non può certo tirare avanti la carretta da solo, Dilfer è quello che è sempre stato, un mediocre che in passato ha avuto una ciclopica botta di culo e si è trovato per imprescrutabili congiunzioni astrali nel posto giusto al momento giusto, non gli si può certo chiedere di diventare un fenomeno a 35 anni. La vedo brutta....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 08, 2007, 07:09:57 pm
...è andato a cercare l'attacco dei 49ers. Credo che faccia tardi

ciao torri ciao plaxico
sono stato in giro tutto il giorno, sono stanchissimo (ho pur sempre guardato i 9ers fino all'una e mezza)
niente da fare
niente attacco niente idee
sembra che hoslter quando l'hanno chiamato OC si sia girato ed abbia chiesto entusiasta:
c'è la nuova serie? quando la danno?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 08, 2007, 07:14:06 pm
I si dice in quel di san francisco "mormorano" che Nolan starebbe meditando un cambio di OC.

Chiaramente i candidati sarebbero gente già presente nel nostro attuale staff...i più gettonati sono Jerry Sullivan (allenatore dei WR) e Pete Honer (allenatore dei TE)
Credo che sarebbero entrambi delle soluzioni "ad interim" in attesa di nominare un OC con i controcazzi alla fine della stagione. :papa: :papa:

il grande walsh finalmente vede e provvede da lassù! ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 09, 2007, 12:55:54 am
Oggi Nolan ha dichiarato (dopo che a fine partita aveva quasi fatto capire il contrario) che Hostler sarà ancora l'OC quando giocheremo contro i Giants. (2-4 garantito).
In più, fatto che mi convince ancora di più che nella sua testa i veri responsabili sono i giocatori e non il coaching offensivo, i membri della squadra non si alleneranno domani ma ognuno vedrà i corrispettivi allenatori di posizione in un meeting generale ma diversificato. Insomma: ognuno andrà a scuola (fatto ovviamente dovuto soprattutto alla Bye week).
Il problema è che Nolan crede di avere degli studenti che non stanno facendo i compitini, ma non si accorge che gli insegnanti sono anche peggio!

La mia teoria resta più che mai in piedi: dai a Nolan un OC coi controcazzi e se ne starà buono buono ad occuparsi dei fatti suoi, dagli uno come Hostler e, siccome di attacco non ci capisce niente, avverrà (come è avvenuto appunto) il disastro e il caos totale.

Coi Giants non aspettatevi il ritorno di smith, anche perchè mi sembra di aver visto i Giants contro gli Eagles e ho visto una grande pass rush. Dovrebbe invece fare il suo ritorno mister Vernon mifacciodisteroidicomeuncaiamanoehoilfisicacciomaalprimocolpovadogiùecivediamodopounmese Davis.

un altro che mi sta sulle balle di brutto è Heitmann.
Chissà quand'è che Nolan deciderà full time di fare entrare Baas.
Chissà quand'è che Nolan deciderà di farci vedere e usare al meglio (in verticale) la checca Lelie.

Davvero: quando Nolan entra in conferenza stampa mi si triturano i coglioni. Ogni volta dice cose che secondo me non c'entrano niente con la natura del problema.


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: go skins - Ottobre 09, 2007, 12:48:07 pm
Coi Giants non aspettatevi il ritorno di smith, anche perchè mi sembra di aver visto i Giants contro gli Eagles e ho visto una grande pass rush. Dovrebbe invece fare il suo ritorno mister Vernon mifacciodisteroidicomeuncaiamanoehoilfisicacciomaalprimocolpovadogiùecivediamodopounmese Davis.





[/quote]

...la definizione su Davis mi sembra un pò ingiusta...

con la botta che ha preso da Polamalu mi sono stupito che non se lo sia fracassato il ginocchio...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 09, 2007, 01:47:57 pm
Oggi Nolan ha dichiarato ....


Mah, o ci è o ci fa: se pensa veramente che gli stessi giocatori d'attacco dell'anno scorso (- Harris + Staley che della OL è il meno peggio, - Bryant + DJax che è quantomeno un upgrade caratteriale garantito se non tecnico) siano responsabili di 'sto obbrobrio il problema è nella sua testa.

Probably gli allenatori son tutti "delfini" suoi e non può metterli al muro, almeno in conferenza stampa. Resta il fatto che ora, con due settimane di lavoro a disposizione (sia lodato il Signore Altissimo per l'invenzione del bye-week, mi è sempre stato tremendamente sui coglioni quando a riposare sono i 49ers ma quest'anno è oro colato) ESIGO e PRETENDO cambiamenti sostanziali. Di uomini, di schemi, di allenatori, di attitudine, di vestiti portafortuna, quel che vuole vossignoria.
Questa è una squadra che deve lottare per la NFC West, punto e basta.

Zero yards su passaggio in un tempo, mio Dio se ci penso mi torna su il pranzo...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 09, 2007, 02:25:07 pm
Oggi Nolan ha dichiarato (dopo che a fine partita aveva quasi fatto capire il contrario) che Hostler sarà ancora l'OC quando giocheremo contro i Giants. (2-4 garantito).
In più, fatto che mi convince ancora di più che nella sua testa i veri responsabili sono i giocatori e non il coaching offensivo, i membri della squadra non si alleneranno domani ma ognuno vedrà i corrispettivi allenatori di posizione in un meeting generale ma diversificato. Insomma: ognuno andrà a scuola (fatto ovviamente dovuto soprattutto alla Bye week).
Il problema è che Nolan crede di avere degli studenti che non stanno facendo i compitini, ma non si accorge che gli insegnanti sono anche peggio!

La mia teoria resta più che mai in piedi: dai a Nolan un OC coi controcazzi e se ne starà buono buono ad occuparsi dei fatti suoi, dagli uno come Hostler e, siccome di attacco non ci capisce niente, avverrà (come è avvenuto appunto) il disastro e il caos totale.

Coi Giants non aspettatevi il ritorno di smith, anche perchè mi sembra di aver visto i Giants contro gli Eagles e ho visto una grande pass rush. Dovrebbe invece fare il suo ritorno mister Vernon mifacciodisteroidicomeuncaiamanoehoilfisicacciomaalprimocolpovadogiùecivediamodopounmese Davis.

un altro che mi sta sulle balle di brutto è Heitmann.
Chissà quand'è che Nolan deciderà full time di fare entrare Baas.
Chissà quand'è che Nolan deciderà di farci vedere e usare al meglio (in verticale) la checca Lelie.

Davvero: quando Nolan entra in conferenza stampa mi si triturano i coglioni. Ogni volta dice cose che secondo me non c'entrano niente con la natura del problema.

ma abbiamo ancora una società ale spalle ??

c'è qualcuno che possa andare da Nolan a dirgli 2 paroline ??
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 09, 2007, 05:07:48 pm
La verità è che sta crescendo sempre più nella mia testa l'idea che Nolan o ci riporterà ai fasti di un tempo oppure ci condurrà alla rovina.
Dopo le dichiarazioni di lunedì, a meno che non siano state di facciata, si sta facendo sempre più strada la seconda ipotesi.
E' vero che anche io ho detto che Hoestler a questo punto non si può cambiare semplicemente perchè chi viene al suo posto? Sullivan? Hoener? Altre due mezze calzette. Però è anche vero che un cambio ci vuole, perchè i giocatori allora si sentirebbero più responsabilizzati e potrebbero cacciare fuori le palle.
Insomma: Nolan deficitario.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 09, 2007, 05:17:27 pm
ma abbiamo ancora una società ale spalle ??

c'è qualcuno che possa andare da Nolan a dirgli 2 paroline ??

scusate ma....in questo caso i presidenti di calcio italini fanno scuola ;D ;D ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 09, 2007, 05:32:54 pm
Davvero: quando Nolan entra in conferenza stampa mi si triturano i coglioni. Ogni volta dice cose che secondo me non c'entrano niente con la natura del problema.


Posto qua sotto un'illuminante articolo di Matt Barrows......che secondo me analizza i problemi del nostro attacco con grandissima lucidità.
Fate particolare attenzione alla parte che ho messo in neretto perchè è la parte più significativa dell'articolo.

In buona sostanza Barrows dice alcune cose che avevo sottolineato nei precedenti post.....ossia che un approccio ultra conservativo, ti fa diventare prevedibile e quando un attacco diventa prevedibile decreta di fatto la sua fine.

Fin qua nulla di nuovo....a vario titolo e con sfumature diverse, queste cose ce l'eravamo già dette.......l'unico dubbio che era, se questo approccio conservativo fosse colpa della natura troppo prudente di Nolan oppure dalla incapacità di Hostler.

Io avevo sempre pensato che la colpa fosse di Hostler ma inizio a pensare (anche con l'ausilio di questo articolo) che probabilmente Hostler (sarà anche una pippa) ma non è messo in condizione da Nolan di poter fare il suo lavoro.

Di fatto Hostler non ha il pedigre e la reputazione di Turner per poter gestire l'attacco in piena autonomia e questo fa sì che sia Nolan a dettare le linee guida del gameplan.......Hostler è un mero esecutore delle volontà "offensive" di Nolan.

A questo punto si spiega l'ostinazione con cui Nolan difende Hostler.......affossare lui vorrebbe dire affossare se stesso.
Ma c'è un altro elemento che emerge da questo articolo e che mi preoccupa ancora di più......Nolan sembra in confusione......dopo 5 partite dice che non ha ancora identificato le ragioni di questo disastro offensivo.....parla in maniera vaga  di inconsistenza (che mi ricorda tanto la scusa del mal di testa delle moglie o fidanzate quando ti mandano in bianco ;D ;D), di cattiva esecuzione ma non esclude che però possono essere gli schemi.

a questo punto solo di una cosa mi sento sicuro.......da come Nolan uscirà da questa situazione (se ne uscirà) capiremo il vero valore di questo allenatore.....i  playoffs secondo me sono una chimera ma pretendo di vedere un football offensivo nettamente migliore da adesso in poi.......se non riuscirà a far correggere il tiro al suo attacco......allora significa che è un mediocre


Caution: bumps ahead
If Mike Nolan has one word to explain his team's offensive stupor, it's this - "inconsistency." Unfortunately for anyone who follows the team and is desperately searching for answers, it's the same word Nolan used during the preseason and after the team's first game against Arizona. It's a catch-all word. It's vague. It doesn't point fingers. It's an easy explanation. The truth is that Nolan doesn't know what's ailing the offense, which is quickly growing into an embarrassment. At various times during a half-hour-long press conference today Nolan said, "I think the execution needs some work" and later "could be scheme" and before that he said, "Our mistakes, our errors thus far, I believe are correctible. But do I have them exactly identified yet? No."

My sense after five games is that the San Francisco 49ers are terrified to make mistakes. This makes them overly cautious. And caution makes them predictable. Nolan is like a fretful nanny who keeps his young charges cooped up in the house all day for fear that they'll scrape their knees. And they're suffering because of it. Over the past two seasons, it was hard to blame the coach for the safe approach. The talent level on both sides of the ball was so poor that the 49ers had to play a ball-control game to have any chance at a victory. That's not an excuse anymore. The 49ers are far better-stocked - on offense and defense - than they've been in years and 49ers fans expected much more this season, especially on offense. They've gotten less. In fact, what they've gotten is more caution. Why? Because the defense is so much better, it enables the 49ers' offense to play even closer to the vest.

The player most stifled by this umbrella of caution is Ashley Lelie. The 49ers have had a dearth of big plays this season and yet they have a receiver who has averaged 17.5 yards a catch sitting on the bench. On the rare occasions that he does play, Lelie is asked to run short and intermediate routes. That is, the same types of gritty, five-, eight-, ten-yard routes that Arnaz Battle and Darrell Jackson run. That's not what Lelie does best, and if the 49ers signed him to a $4.3 million contract this offseason to run those routes, they made a mistake. Asked today why Lelie hasn't played more, Nolan went from cautious to coy.

"Good question," he said. "We've got a week to work on that.

-- Are you saying he could see more playing time?

"I'm saying, 'Good question. We've got a week to work on that,'" Nolan said. "Good question."

-- Why hasn't he been in before?

"Good question. We're going to work on that this week"

-- Do you think he should have been in before?

"Another good question."

For two years Nolan has enjoyed nearly universal adulation in San Francisco. The only time he truly rankled the Faithful's nerves was last year when, deep inside St. Louis territory, he elected to kick a field goal on fourth and one instead of pushing for a first down and a game-clinching touchdown. The fans screamed that Nolan's caution cost the 49ers a win. This year, it could cost far more than that.

-- Matt Barrows

 

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Ottobre 09, 2007, 05:43:42 pm
mamma mia l'atteggiamento di Nolan sulle domande relative a Lelie. mio dio, good question...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 09, 2007, 05:44:20 pm
scusate ma....in questo caso i presidenti di calcio italini fanno scuola ;D ;D ;D ;D


Ti racconto un aneddoto su York......qualche anno ebbe il coraggio di fare questa domanda (giuro non sto scherzando):
Ma perchè i giocatori che giocano in attacco non possono giocare anche in difesa? :o :o

Da uno che fa queste domande che pretendi?....che vada a parlare con Nolan di difesa one gap o two gap, di spread offense o di maxum protection????

Le cose che doveva fare York l'ha fatte.....ossia ha nominato un coach di sua fiducia, gli ha consentito di creare attorno una struttura (McClougan e altri collaboratori) e ha cacciato tanti soldi......a questo punto se non vedrà i risultati sperati, l'unica cosa che potrà fare e mandare via nolan....di certo non può dargli consigli sulle chiamate offensive.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 09, 2007, 06:24:40 pm

Ti racconto un aneddoto su York......qualche anno ebbe il coraggio di fare questa domanda (giuro non sto scherzando):
Ma perchè i giocatori che giocano in attacco non possono giocare anche in difesa? :o :o

Da uno che fa queste domande che pretendi?....che vada a parlare con Nolan di difesa one gap o two gap, di spread offense o di maxum protection????

Le cose che doveva fare York l'ha fatte.....ossia ha nominato un coach di sua fiducia, gli ha consentito di creare attorno una struttura (McClougan e altri collaboratori) e ha cacciato tanti soldi......a questo punto se non vedrà i risultati sperati, l'unica cosa che potrà fare e mandare via nolan....di certo non può dargli consigli sulle chiamate offensive.

l'affermazione di york ki ha fatto capire tutta la competenza che ha nel football...... :shok:.....la nostra tragedia inizia dai piani alti >:(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 09, 2007, 07:06:39 pm
l'affermazione di york ki ha fatto capire tutta la competenza che ha nel football...... :shok:.....la nostra tragedia inizia dai piani alti >:(

Non sono d'accordo......per essere una franchigia vincente non devi per forza avere un proprietario che ne capisce di fottball......devi avere una proprietà che metta in condizione chi gestisce di avere tutti i mezzi  ed il supporto necessario per poter vincere........ed ovviamente chi gestisce deve essere all'altezza.

Per me la scelta di Nolan come la persona in grado di ridare dignità a questa franchigia è ancora una scelta valida.

Ricordiamoci solo come eravamo inguaiati solo 3 stagioni fa' con il duo dumb and dumber alias Donahue-Erickson.......ora però Nolan è ad un crocevia della sua carriera con i Niners.......o dimostra di essere un grande coach/manager e ci porta fuori da questa situazione (un record almeno 8-8 è un must) oppure dimostra di essere bravo ma non a sufficienza per farci tornare ai fasti di un tempo, nel qual caso deve essere sostituito.

In ogni caso non aspettarti nulla a fine di questa stagione.....se ci sarà un suo licenziamento sarà al termine della prox stagione......quest'anno ha ancora troppe attenuanti
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Ottobre 09, 2007, 07:28:32 pm
Non sono d'accordo......per essere una franchigia vincente non devi per forza avere un proprietario che ne capisce di fottball......devi avere una proprietà che metta in condizione chi gestisce di avere tutti i mezzi  ed il supporto necessario per poter vincere........ed ovviamente chi gestisce deve essere all'altezza.

Per me la scelta di Nolan come la persona in grado di ridare dignità a questa franchigia è ancora una scelta valida.

Ricordiamoci solo come eravamo inguaiati solo 3 stagioni fa' con il duo dumb and dumber alias Donahue-Erickson.......ora però Nolan è ad un crocevia della sua carriera con i Niners.......o dimostra di essere un grande coach/manager e ci porta fuori da questa situazione (un record almeno 8-8 è un must) oppure dimostra di essere bravo ma non a sufficienza per farci tornare ai fasti di un tempo, nel qual caso deve essere sostituito.

In ogni caso non aspettarti nulla a fine di questa stagione.....se ci sarà un suo licenziamento sarà al termine della prox stagione......quest'anno ha ancora troppe attenuanti

si è vero anche con un proprietario che si intende di football non cambierebbe niente....mi son fatto prendere dalla rabbia...... ;)

comunque è vero nolan adesso ha troppe attenuanti per essere mandato via...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 10, 2007, 01:30:06 am
Ottimo Blog di Maiocco sulle deficenze del nostro attacco.....direi che (come al solito) la sua analisi è impeccabile.

The 49ers did not practice today. Coach Mike Nolan decided to devote today to meetings. There will be a lot of self-evaluation going on.

"The meetings typically consist of what the player's goals are, what the team goals are," Nolan said. "The assistant coaches meet with their positions, and the coordinators meet with the starting groups. I also meet with the position coaches myself and select players."

The defensive meetings should be pretty painless. The team isn't getting much of a pass rush. (According to my notations, the 49ers have only four sacks on the 94 opponent's pass plays in which the 49ers rushed four men. When the 49ers have sent five men, they have seven sacks in 64 plays). Still, there isn't much to complain about on defense (or special teams).

Obviously, the main problem is on offense. That is where the 49ers are flummoxed.

"Our mistakes, I believe, are correctable," Nolan said Monday. "Do I have them exactly identified yet? No. That will be a lot of the process of what we do these next couple days."

* * *

As an outsider looking in, I have identified some problems. Here is one man's opinion of the five biggest problems with the 49ers' offense through the first five games:

1, The philosophy

The 49ers have a defensive mindset. The problem is when the 49ers are on offense, that mindset carries over. The offensive players sense it. As a result, they are so darn afraid to make mistakes. I'll watch games around the league, but when I watch the 49ers on offense, it's as if they're in slow motion. Everything takes so long to develop.

The best the 49ers have looked this entire season is when they're backed against a wall. The last drive against the Cardinals was do-or-die. The game against the Steelers, the 49ers came out with a nothing-to-lose mentality. When the 49ers fell behind the Ravens by two scores, they took some shots.

The coaches need to show more confidence in the offensive players, especially when Alex Smith gets back in the lineup. This needs to show up in the play-calling. Smith should be encouraged to adopt more of a gun-slinger mentality. Don't be so afraid to screw up now and then. The team would be better off because of it.

2, Not utilizing their talent

Let's start with Smith. What he does best is what he did at Utah. It was his play there that earned him the No. 1 overall pick in the draft. So put him in more positions to show what he showed in college. Get him on the move with bootlegs and rollouts. Get him in the shotgun, and not just on third downs.

It also goes for the tight ends. Vernon Davis had to do some squawking - and good for him - before the 49ers decided to feature him in the game plan. He is such a unique talent. Make sure he gets his hands on the ball. Make SURE of it. Keep calling plays that allows him to see what he can do. Delanie Walker is also a talented pass-catcher. He's a wide receiver, in a tight end's body. He started the past two games at tight end, but who would know it? How many passes did the 49ers throw his way Sunday? Zero. How about a bubble screen? How about anything to get the ball in his hands?

Then, there is the mysterious case of Ashley Lelie. Aside from the fact he doesn't run routes the way the 49ers want him to run routes, there has never been a reason given for the fact that he has seen just 10 plays from scrimmage this season. How badly can he screw up a vertical route on the outside? The 49ers desperately need a receiver who can stretch the field and keep the defense from continuing to load up against Frank Gore. That is why they signed him in the first place.

3, Chemistry

It is pretty obvious that the offensive line has not shown good chemistry. There have been so many sacks this season (and QB pressures) in which after watching the tape over and over, I can't tell who messed up. There have been too many "miscommunications" to count.

There have also been times when the QB and the receiver aren't on the same page, as well. Smith has never seemed to develop a rapport with a go-to receiver. Every QB has one. He needs one, too.

Those miscommunications are also apparent in the coach-to-player interaction. The 49ers have been called for three illegal formations on offense, as well as an illegal shift and an illegal substitution.

4, Player performances

This is a little tough. Certainly, the coaching staff is not going to single out players who aren't playing well. Despite Smith's lowly numbers, I really don't think he was playing all that poorly before he was injured. He certainly was not being helped by a lot of dropped passes. Football is the ultimate team sport. A good quarterback without much help is a below-average quarterback. Look at the great players who surrounded Montana and Young. Do the 49ers have any skill player who could make a dent on those teams? Probably not. Therefore, comparisons to Montana and Young are ridiculous.

Darrell Jackson is a fine receiver when he has players around him to attract attention. I'm not sure he can be the offense's biggest threat. Battle is a solid player, but not someone teams have to game plan around. In fact, Ray Lewis said Sunday that because the Ravens did not have to contend with Vernon Davis' speed, they could focus all their efforts into stopping Gore.

None of the four returning starters on the offensive line is playing up to the level exhibited last season. Sports Illustrated's Paul Zimmerman, a connoisseur of offensive linemen, recently wrote this: "Of all the drive-blocking guards I've seen, Larry Allen is up there with John Hannah as the most powerful. When his legs started failing him in Dallas, when he was OK in a small space but couldn't hit a moving target, I said, well, it's been a great career, let's think about the Hall of Fame. Then the Niners picked him up. And they said that last year his play was "miraculous." It was a mirage, in my opinion. Now it's all falling apart. Sad, huh?"

5, Improved opponents

I believe the defenses the 49ers are facing this season are more improved than the 49ers' offense. That might should absurd (or obvious), but hear me out.

Gore rushed for 356 yards last season in two games against the Seahawks. Did he run for that many yards because he and the blocking were so good? In part, yes. But, also, the Seahawks' tackling in the secondary was atrocious. Mike Holmgren made it a point to improve the team's tackling in the offseason. He brought in two experienced starting safeties. Those guys did not miss tackles against Gore when the teams played a couple weeks ago.

With an eight-man box, there is always going to be someone unblocked. Even if everyone else is blocked, the unblocked guy has been making the play.

But when I say the opponents are improved, I don't just mean personnel-wise. I think they have a better idea of how to defend the 49ers. Teams have caught on to Reason No. 1. They know that because of the 49ers' mindset, they don't have to respect their downfield passing game. And, because of Reason No. 2, they know the 49ers' players who could potentially be threats aren't being utilized.

* * *

The 49ers waived offensive lineman Patrick Estes, who saw three snaps Sunday against the Ravens as a blocking tight end, and signed wide receiver LeRon McCoy, a third-year player from Indiana (Pa.). He is from the same school that produced offensive coordinator Jim Hostler and QBs coach Frank Cignetti. McCoy was a seventh-round draft pick in 2005. McCoy (6-1, 219) caught 18 passes for 191 yards and one TD as a rookie. He spent last season on IR due to a thumb injury in training camp.

With the addition of McCoy, this gives the 49ers seven wide receivers (though Michael Lewis is a return specialist).

* * *

 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 10, 2007, 08:50:04 am
dio benedica matt maiocco
matt barrows invece non mi piace granché
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 10, 2007, 10:26:37 am
Jack, hanno detto entrambi la stessa cosa. Esattamente.
Grande Joker per aver postato questi due articoli, molto simili tra loro, dei due forse adesso più rispettati giornalisti che si occupano dei niners.

Ormai tutti sono d'accordo, hanno identificato tutti gli stessi problemi (quei problemi che Nolan ancora non ha capito o finge di non aver identificato ma che non sa semplicemente risolvere) ed è un gran brutto segnale quando l'opinione generale è settata sulla stessa lunghezza d'onda per un allenatore.

Come diceva giustamente Joker, se da un lato Nolan avrà ancora l'anno prossimo come ultima possibilità, come gestirà la situazione da qui alla fine dell'anno ci farà capire se è un mediocre o no.
Sono d'accordissimo con Joker anche quando dice che Nolan è stata una figura positivissima sotto l'aspetto del riordine di questa franchigia, un pò come Tony Dungy è stato per i Bucs, ma mi sa che non è l'uomo giusto per far fare a questa squadra il passo successivo, quello definitivo.
Quindi rendiamo grazie a Nolan, vediamo come finisce questa stagione e, se è il caso, salutiamolo con tutto il rispetto possibile, ma facciamo spazio ad un allenatore un pò più "totale", meno ultraconservativo; magari sempre attaccato a quei valori di portare in squadra giocatori di un certo livello morale (Nolan guys) oltre che di talento, ma che sappia sfruttare le loro capacità tecniche in pieno senza aver paura.

Perchè davvero io credo che la pecca peggiore di Nolan sia la sua super tendenza ad essere conservativo e prudente in tutto. Nei giochi da chiamare, nel gamplan, nel buttare i rookies in campo, nel valutare un giocatore che in allenamento magari potrà non fare benissimo, ma che in partita può dare molto e così via...
Oltre ovviamente a capirci veramente poco (e lo dimostra sempre più giorno dopo giorno) di attacco.

Max, ti ricordi quel che ho detto domenica su Darrell Jackson? Che diventa un grosso giocatore solo quando è attorniato da ricevitori che si prendono le attenzioni? Beh, sono davvero contento che Maiocco sostenga (nel suo ultimo blog che hai postato) la mia stessa tesi. Vuol dire che, dopotutto, non ho perso colpi nel leggere le partite e i giocatori. Insomma: faccio ancora la mia porca figura, ecco!  :papa:  ;D :papa: ;D :papa:

Inoltre su Lelie siamo tutti d'accordo: benchè sia una checca, e lo sostengo dal training camp, viene utilizzato malissimo e adesso sto mettere sotto contratto un signor nessuno (Leron McCoy) che se anche fosse Dio sceso in terra all'improvviso sarebbe sempre un signing senza senso secondo me.

Interessante anche il giudizio che mi sembra faccia Zimmerman su Larry Allen. Dice che è dall'anno precedente al rilascio dei Cowboys che è andato. Insomma: se deve bloccare sul posto la sua forza fa ancora la differenza, ma quando deve bloccare in movimento è da ritiro.
E io sono assolutamente d'accordo, perchè si è visto chiaramente.
Insomma: addio anche ad Allen nel 2008.

Un'ultima cosa. Ma importantissima. Ascoltatemi bene.
Max, ti ricordi quando parliamo di quegli allenatori, tipo neurino Millen, che per salvarsi il culo fanno scelte personali che fanno solo il loro bene ma non quello in prospettiva della franchigia? Ok, bene.
Non vorrei adesso che Nolan affretti il rientro in campo di Smith solo per salvarsi il culo ed avere un record decente a fine stagione. Abbiamo detto no che un record decente e da come finisce e gestisce questa stagione Nolan si capirà se è un mediocre o no? Bene, io credo che lui sia un uomo intelligente e allora deve averlo capito a sto punto pure lui.
E quindi non vorrei che buttare dentro Smith troppo presto sia ora la sua mossa del "si salvi chi può".
Non so se sono stato chiaro... comunque questo è un timore che mi è venuto e volevo rendervi partecipi tutti di questo e vedere un pò che ne pensate. SEcondo me è un aspetto tutt'altro che trascurabile...

Sto anche notando che lo smilino del papa che benedice di questi tempi lo stiamo usando tantissimo. Sarà un caso?  :papa: :papa: :papa: :papa: :papa:

Che qualcuno ci aiuti...




Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 11, 2007, 11:05:22 am
Alla fine del meeting di ieri Nolan è venuto fuori in conferenza stampa con un'incredibile quanto inaspettata e scioccante dichiarazione:
"Bisogna utilizzare meglio il personale che abbiamo".

No comment. Semplicemente No Comment...  :papa:


Ah, e ha anche dichiarato che lui non è assolutamente un allenatore conservativo.

Ragazzi miei, non so voi, ma io ne ho viste troppe per non capire che Nolan comincia ad essere davvero nei guai: non solo spara cazzate imbarazzanti, ma viene praticamente preso a zimbello da tutti i giornalisti per essersi accorto solo adesso di cose che tutti continuiamo a dire e che abbiamo notato da 2 mesi.

La cosa positiva è che il suo vestitino non faceva una grinza.
Poveri noi... :shok: :'( :papa:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 11, 2007, 12:54:32 pm
Alla fine del meeting di ieri Nolan è venuto fuori in conferenza stampa con un'incredibile quanto inaspettata e scioccante dichiarazione:
"Bisogna utilizzare meglio il personale che abbiamo".


Al che Trent Dilfer (che gradirebbe prendere lanci da 2-3 passi invece di 7), Alex Smith (che si è costruito una carriera ad Utah tra sprint-out e shotgun), Frank Gore (che quando sente lo schema chiamato, probabile up the middle dalla i-formation, si prepara a contare i lividi), Ashley Lelie (uomo da 2 milioni di dollari NON a ricezione, MA AD AZIONE GIOCATA) han risposto in coro: "Grazie al [email protected]"
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 11, 2007, 01:19:11 pm
TI QUOTO IN PIENO TORRI!!!


In più eccovi un interessante articolo su York e Nolan dove un noto giornalista della bay area (Erik Larson) si impegna a scrivere i motivi per i quali York dovrebbe licenziare Nolan a fine stagione.
Benchè abbiamo tutti detto che come finirà questa stagione sarà l'indicazione primaria per renderci definitivamente conto se Nolan è un mediocre o no, e se sarà capace di portare questa franchigia al prossimo passo, non si può davvero non essere d'accordo con molta parte dell'articolo: avevo già detto anch'io che Nolan è stato un bravissimo "pulitore" di questa squadra dopo i casini di Donahue, ma ormai è opinione comune che non sia adatto a portare i niners non dico ai fasti di un tempo, ma portarli a qualcosa di importante.

Sempre più, anch'io sto cominciando a pensare che Nolan debba andarsene a fine stagione. Anche se mi rendo conto che ricominciare tutto d'accapo sarebbe solo una ulteriore perdita di tempo, quando forse per l'anno prossimo basterebbe magari solo prendere un OC alla Turner e vedere come va.
Quindi magari un altro anno...

Comunque quando l'opinione pubblica in toto, o quasi, si rivolta contro un allenatore, di solito, quest'ultimo non ha vita lunga in quel particolare posto.
Staremo a vedere. Di certo questo è il momento più difficile, quello più critico da quando Nolan è qui a San Francisco.
Sarà quello fatale?

Ecco il link:
http://www.mercextra.com/blogs/niners/2007/10/10/why-john-york-cant-afford-to-keep-mike-nolan/
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 13, 2007, 10:58:53 am
amo maiocco. di barrows non mi piace lo stile. lo so che hanno detto la stessa cosa, la mia era una preferenza generale.

adesso vengo a fare il bastian contrario. tanto è il bye week e possiamo oziare un po'.
basta buttare la croce addosso a Nolan.
io sono d'accordo con le disamine tecniche "play by play". il nostro attacco è mal diretto, mal organizzato, mal disposto. è una schifezza immonda. le responsabiltà sono 60 Nolan 40 hostler (perché nolan ha scelto hostler)
però l'idea di essere già alla fine di un ciclo non mi trova d'accordo. e non credo che Nolan farà cazzate solo per salvarsi il culo.
anch'io in passato l'ho criticato molto, e non mi tiro indietro adesso, però da qui a volerlo salutare ne passa. dopo gli anni bui del buio più pesto Nolan e Scott Mcnonmiricordomai hanno rimesso in piedi organizzazione e squadra, hanno ridato identità e fisionomia ad una franchigia. scelte discutibili, tutte, da Alex Smith a McCoy. però scelte fatte non senza ragione, non senza motivo, non senza logica. spesso scelte di un certo coraggio, con una certa componente di rischio e soprattutto scommesse a lungo termine. Smith è ancora il più giovane starter dell'nfl tra i qb, la nostra linea d'attacco (tolto Allen) è fatta di giovani, gli unici giocatori presi e come "colpi sicuri" negli ultimi tre anni sono stati Clements e Djax (che in ogni caso han giocato 5 partite non 5 anni). in tutti i ruoli la squadra è stata smontata e rimontata: in alcuni casi molto bene (linebacker e secondarie) in alcuni casi male (ricevitori) in alcuni casi ci vogliono ancora un paio d'anni per finire il lavoro e quindi giudicarlo (linee, tight end). abbiamo una difesa già molto buona che ha ampi margini di crescita, lo stesso si può dire per gli special team. il problema è l'attacco, ma sei settimane fa nessuno lo sapeva o almeno lo immaginava in questa misura, neanche maiocco. e in attacco Nolan si è trovato costretto a cambiare due volte OC non per sua scelta e quest'anno possiamo dire che non ha un OC e lui non può supplire, diversamente da quanto accadeva per la difesa.
però Nolan è un ottimo manager, un ottimo "gestore". è una persona intelligente e determinata. forse non è e non sarà mai un head coach geniale e carismatico, un belichick, ma un dungy sì. in giacca e cravatta. a me vestito così fa ridere o piangere, però alla partita contro arizona quanti tifosi sono stati inquaradati in giacca e cravatta? questo singifica che i molti che adesso stanno caricando il fucile e stanno puntando e dopo la sconfitta di new york forse spareranno, sei settimane fa erano sostenitori di Nolan. il bello e il brutto di essere i miglior analista come maiocco o l'ultimo dei tifosi come me è che nessuno conosce il futuro ma neanche così bene il presente. e la passione e i risultati ci spingono a dare giudizi più o meno competenti, ma durante week 6, affrettati. cosa pensavamo l'anno scorso quando eravamo 2-5? pensavamo la stessa cosa quando nedney ha chiuso la stagione 7-9? credo di no. io sicuramente ho cambiato molte idee e mi rendo conto che i giudizi migliori restano quelli della lunga e sofferta off season. durante i 100 metri paini della stagione il cervello non ha l'ossigeno per ragionare a fondo, riflettere. in modi diversi (per fortuna) tanto il mio che (per fortuna) non conta una cippa, tanto quello ottimo di maiocco, quanto quello decisivo di Nolan. Nolan ha sempre sparato un sacco di boiate pazzesche. il primo anno parlava di "win the west"! adesso è più prudente e abbottonato e prefersico così. preferisco che venda un po' di fumo (un po' secondo me lo compra anche :bob: ) ma che arrivi a fine stagione con le idee chiare e che trovi un offensive coordinator come gli dei del football comandano e finisca di costruire la squadra alla luce di un anno, di sedici (non 5) partite. e che finalmente venga l'anno in cui dalla sideline faccia l'head coach e non il coordinatore.
maiocco quest'estate disse che saremmo stati forse una squadra da 8-8 e che la chance per i play off sarebbe dipesa dalla debolezza della division. dopo sei settimane ritengo questa sia ancora la previsione migliore
buon bye
go niners
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 13, 2007, 11:25:33 am
Jack, in linea generale è davvero difficile non essere d'accordo con te: la tua disamina è attenta e lucida.
Del resto, abbiamo sottolineato un pò tutti come Nolan abbia fatto un lavoro di pulizia apprezzabilissimo, ripulendo lo spogliatoio e il coaching staff delle mele marce e, non ultimo, aggiustando assieme ai suoi collaboratori, il cap disastrato degli ultimi anni.
Tutti lo riconosciamo, e questo nessuno potrà mai portarlo via al buon Mike.

Tuttavia, i dubbi del momento nascono proprio da questo: potrebbe darsi che Nolan sia un uomo molto abile e adatto al ripulire una franchigia, a ridarle dignità e nuova vita, ma che non sia così abile nel suo "in-game coaching", non sia adatto a farle fare quel passo successivo in direzione di cose importanti?

Ecco, sempre più, il mio pensiero si sta indirizzando in questa direzione.
Io credo che Nolan sia stato assolutamente "necessario" e "indispensabile" ai San Francisco 49ers, per lo stato in cui versava la franchigia, però ora è tempo di quel next step, che mi sembra evidente ormai, lui non può farci fare.
Del resto i piani con York erano quinquennali quindi magari un altro pò di tempo lui ce l'ha.
Ma il mio timore è un pò il timore di tutto l'ambiente della baia... ed evidentemente qualcosa di vero in questa tesi deve esserci.
Chissà cosa ci riserverà il futuro: sarà vitale come si riuscirà a finire questa stagione.
Se non dovesse arrivare un record almeno decente, credo che l'anno prossimo Nolan sarà davvero sulla graticola.

Io mi chiedo solamente se dargli ancora un anno di tempo non sia sprecarne solamente un altro.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 13, 2007, 02:13:00 pm

Tuttavia, i dubbi del momento nascono proprio da questo: potrebbe darsi che Nolan sia un uomo molto abile e adatto al ripulire una franchigia, a ridarle dignità e nuova vita, ma che non sia così abile nel suo "in-game coaching", non sia adatto a farle fare quel passo successivo in direzione di cose importanti?


potrebbe darsi, anthony, potrebbe darsi. è chiaro che non si è dimostrato finora un genio dell'"in game coaching", ma per questo auspico l'assunzione di una buona mente offensiva, un po' quello che hanno fatto i cowboys con garret (genio?). io vorrei vedere all'opera Nolan da head coach "puro", che non faccia altro, perché finora questo non gli è mai stato concesso. ed è un vero peccato perché nolan non mi sembra un accentratore ma, anzi, mi sembra tenda ad affidarsi ai suoi coordinatori (l'anno scorso a turner, quest'anno a manusky sui due lati della palla). vorrei vedere nolan solo scegliere e dirigere non allenare, tantomeno l'attacco. per questo io ritengo che un altro anno o forse due gli siano dovuti. altrimenti avrebbe solo ripulito e riassestato per poi lasciare il posto ad un gruden qualunque (detto da un non estimatore di chucky)


Del resto i piani con York erano quinquennali quindi magari un altro pò di tempo lui ce l'ha.
Ma il mio timore è un pò il timore di tutto l'ambiente della baia... ed evidentemente qualcosa di vero in questa tesi deve esserci.
Chissà cosa ci riserverà il futuro: sarà vitale come si riuscirà a finire questa stagione.
Se non dovesse arrivare un record almeno decente, credo che l'anno prossimo Nolan sarà davvero sulla graticola.


io credo che proprio questo sarebbe l'unico campo su cui giudicare York: non ha esitato a sbarazzarsi di quei due dai contratti ancora a lungo termine perché "gli era tutto sbagliato tutto da rifare". se la stagione finisse oggi (vi prego no) mi aspetterei invece che york di fronte al probabile tiro al piccione prendesse le difese di nolan, al di là del record, perché Nolan non ha fatto il miracolo di portarci ai play off ma non ha nemmeno mancato gli obiettivi fondamentali. io credo sia meglio prepararsi a vincere un wild card nel 2008 che giocarne uno di straforo nel 2007 modello chiefs l'anno scorso per poi trovarsi con una squadra a pezzi modello chiefs quest'anno. non credo sia questione di record. poi è chiaro che spero almeno in 7-8 W (se è per quello spero in 13 ma ...).


Io mi chiedo solamente se dargli ancora un anno di tempo non sia sprecarne solamente un altro.


in realtà finora abbiamo sprecato due partite e una scelta al draft (williams), nessuna consolazione ma nessun dramma. in fondo c'è gente che ha speso molto di più per avere williams, inteso come ricky ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 14, 2007, 11:34:20 am
Sono state giocate 5 partite. Ne mancano altre 11 alla fine.
Sinceramente, e spero di sbagliarmi, non vedo come i niners per portarsi a casa un record di almeno .500 possano vincere 6 di queste 11 partite restanti.
La schedule potrebbe anche essere favorevole, ma io non credo che questa squadra possa cambiare volto con questo status quo.
Mi aspettavo dei cambiamenti nel personale, sia dei giocatori che soprattutto dell' OC, ma non solo è rimasto tutto uguale, ma Nolan ha ancora una volta dimostrato nelle sue dichiarazioni di non aver ancora centrato il problema.
Per lui le cose si risolvono nell'usare meglio il personale dei giocatori.
Questo mi dimostra che siamo ancora lontanissimi dal cambiare le cose. E credo lo saremo solo a fine stagione trovando un OC alla Turner a cui NOlan potrà affidare in toto, senza interferenze, le chiavi dell'attacco.

Detto ciò, con le cose ancora uguali a prima, prevedo i niners a fine stagione con un record di al massimo 5-11 o (al limite) 6-10.

La mia domanda è cosa succederà allora a fine stagione quando Nolan dovrà (se) affrontare un record del genere.
Pensare a un .500 alla fine della stagione per me è utopia bella e buona.

Speriamo che io mi sbagli...

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 14, 2007, 12:30:10 pm
Interessante articolo dove si può leggere l'opinione di Steve Young su Nolan, l'attacco e la gestione in toto dei 49ers.
Interessante anche come Steve abbia cambiato un pò opinione su Alex Smith: giudicandolo un pò maluccio all'inizio ma apprezzandolo sempre di più.

In poche parole, anche Steve imputa alla superprudenza di Nolan e alla cattiva gestione dell'attacco i problemi dei niners.

Ormai non so cosa ne pensate voi, ma cominciano ad essere davvero tante, troppe le opinioni negative su Nolan: io davvero non vorrei essere nei suoi panni, anche se ritengo che nessuna delle critiche che gli sono state mosse siano ingenerose o prive di fondamento.

Mi ripeto: giudico Nolan ottimamente per aver ripulito la franchigia, ma come capo allenatore mi ha veramente deluso parecchio.
Io ormai credo di essere del partito "avanti il prossimo" (magari già a fine stagione ma sicuramente alla fine dell'anno prossimo se non arriveranno risultati importanti).

Vi posto il link dell'articolo dove parla Young:
http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=11509
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 14, 2007, 01:42:17 pm
tanto fantastico fu lo young giocatore, tanto non ricordo di averne letto dichiarazioni negli ultmim anni che non fossero quantomeno ovvie.
dice quello che abbiamo detto noi qua un mese fa dopo la vittoria contro ari e stl.

anthony, sono anch'io intristito e perplesso per le dichiarazioni di nolan e lo sono sempre di questa sagione, fin dalla sua seconda partita, quando perdemmo malissimo a philadelphia e ci raccontò che era entusiasta perché i giocatori sull'areo di ritorno discutevano tra di loro su cosa non era andato.
però, cosa altro vuoi che dica se non "dobbiamo fare con quel che abbiamo"? non è che si possa mettere sotto contratto qualcosa più di mccoy o lewis III, e a chi fai chiamare i giochi? alla quarta persona diversa in tre anni? piuttosto che se li chiamassero smith e dilfer da soli?
per me il record è poco rilevante nel momento in cui non siamo da play off. per me possiamo rifre un 7-9 perché abbiamo una difesa molto migliore e domenica abbiamo quasi vinto
ma se finissimo 5-11 cosa cambierebbe?
avremo una scelta un po' più alta.
dal secondo giro ovviamente
così come la difesa dopo le batoste della prima metà della stagione è riemersa, così spero riemerga l'attacco quest'anno, non per diventare quello di dallas tutto d'un tratto, ma per essere a gennaio due o tre giocatori (wr, rb backup, guardia) dall'essere competitivo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 16, 2007, 03:44:37 pm
cos'è ci stiamo facendo la settimana di bye anche noi?

Alex Smith goes 55

It's looking more and more like Alex Smith will be under center when the 49ers play the Giants on Sunday. Smith hung around headquarters this weekend and on Saturday threw close to 100 passes to tight end Billy Bajema, who was rehabbing an ankle injury. The longest passes the threw, Smith said, were between 50 and 55 yards.

... allora è recuperato al 110 per cento visto che no gli ho mia visto lanciare più di 40 yard!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 16, 2007, 05:59:47 pm
cos'è ci stiamo facendo la settimana di bye anche noi?

Alex Smith goes 55

It's looking more and more like Alex Smith will be under center when the 49ers play the Giants on Sunday. Smith hung around headquarters this weekend and on Saturday threw close to 100 passes to tight end Billy Bajema, who was rehabbing an ankle injury. The longest passes the threw, Smith said, were between 50 and 55 yards.

... allora è recuperato al 110 per cento visto che no gli ho mia visto lanciare più di 40 yard!

Ah, beh, magari finisce come Brees che disse di trovarsi più a suo agio dopo l'intervento alla spalla.... io quella domenica ho tirato bestemmie da far tremare i muri ma magari tra qualche anno ringrazieremo Rocco Bernardo e la sua massa adiposa per un sack che ci ha migliorato il bambino  ;D

A parte gli scherzi: mi sembra di aver letto oggi sul blog di Maiocco che il coachin' staff di Baltimora era intenzionata a raddoppiare su Ashley Lelie (temutissimo sul profondo evidentemente) OGNI VOLTA fosse entrato in campo.
Lelie ha giocato DUE azioni contro i Ravens... a me sta cosa che Lelie (manco parlassimo di T.O. o Randy Moss) è sottosfruttato e lo sanno pure i coachin' staff avversari mi fa girare i coglioni come poche cose nella vita... Nolan & C. svegliatevi che inizio a sentire puzza di presa per il culo... che nel football bisogna far pagare caro e salato...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 16, 2007, 07:12:40 pm
Dopo aver visto il monday night dei giants contro i (derelitti) falcons, sono sempre più convinto che i niners hanno davvero pochissime possibilità di portare a casa il match.
Le mie ragioni sono queste:

Eli Manning è un top 5 Qb in play actions. E' inoltre un Bottom 5 per quanto riguarda gli screen passes: è uno dei peggiori passatori di screens che abbia mai visto in vita mia.
Eli è la definizione del pocket passer, anzi quello che gli americani chiamano front shoulder passer, cioè uno che lancia benissimo coi piedi piantati per terra con LE SPALLE PARALLELE ALLA LINEA DI SCRIMMAGE. Quando ha tempo, ed ha i piedi settati bene e lancia fronte spalla e può così dominare la tasca è un passatore eccellente.
Pur essendo abbastanza mobile e non lanciando male in movimento è tuttavia un Qb che scende molto di rendimento quando le spalle sono perpendicolari alla linea di scrimmage, come accade appunto ai Qb che lanciano screen passes.

Detto questo, la difesa dei 49ers NON possiede forse l'unica cosa in grado di mettere in difficoltà un QB del genere: PASS RUSH.
Un Qb del genere quando ha tempo (già più o meno tutti nella NFL) diventa molto efficace (vedi anche Bulger che i niners non sono riusciti a contenere) perchè riesce ad essere stabile nella tasca e a dominarla e a lanciare il meno possibile con le spalle di lato.

La difesa dei niners è molto brava sulle corse e soprattutto nelle coperture, ma questo sarà vano perchè non possiede ancora sufficiente pass rush e sarà molto molto difficile contenere Eli.

Dal punto di vista offensivo, la difesa dei Giants è molto forte in pass rush ed all'esterno.
Quando ci si trova di fronte un tipo di difesa così bisogna tenere lontani dall'azione i DE e correre molto all'interno ma in maniera intelligente e credibile.
Inoltre attuare molte counters, che siano gap o trail, per portare i DE lontani dalla palla, e ancora di più attuare molti shift dei bloccatori per spostare il baricentro della difesa dalla parte opposta del pallone.
Se volete un esempio più chiaro di tutto ciò andate a rivedervi l'unico TD dei falcons nel monday night e vi renderete conto di quanto siano efficaci queste azioni contro un tipo di difesa del genere.
Sarebbe la partita giusta, inoltre, per una mezza no huddle (inattuabile però per il personale che abbiamo) e soprattutto, per sfuggire ai blitz continui dei giants, far arretrare poco il Qb e fargli subito rilasciare il pallone.

Credete che Nolan e soci abbiano lavorato a tutto ciò in queste 2 settimane?
Per me Nolan si è solamente scervellato su come usare al meglio Lelie e cose così... vedrete che Dilfer o Smith, se rientra, verrà fatto arretrare ancora di molti passi... mi gioco la reputazione.

Inoltre suggerirei targets primari sui lanci dalla parte di Umenyora, per evitare i blind sides dove questo giocatore è abilissimo a portare a casa sacks su sacks.

E se volete la mia ultima opinione, non ritengo questa la partita adatta per rimettere Alex Smith in campo. A mio modesto parere, sarebbe bene attendere una partita un pò più tranquilla dal punto di vista della pressione sul QB.

Ma sono ormai quasi sicuro che Nolan metterà in campo Alex perchè nella sua testa, e l'ho detto anche precedentemente, secondo me è già scattata la molla del "si salvi chi può".

Che Iddio ce la mandi buona...


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 17, 2007, 10:39:01 am
Eccellente analisi, Anthony, Chapeau.

Non hai messo la faccina del Papa alla fine ma penso che sia voluto perchè come me ti sei stufato di scaramanze e scongiuri assortiti, il football è uno sport di sudore, centimetri e lavoro, tanto lavoro... se lavoriamo bene raccoglieremo qualcosa altrimenti nisba.



Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 17, 2007, 11:13:09 am
Esatto Torri. Mi sono stancato della mia faccina abituale del papa perchè mi sono stancato di scaramanzie e cose così. Ma non la metto più anche perchè credo che Nolan non se la meriti neanche più.

Ti ringrazio per i complimenti.
Mi piacerebbe tanto, ma purtroppo analizzando il match e le due squadre non vedo una singola possibilità per i 49ers. Magari se la difesa tiene eroicamente e la partita si mette un pò sul rocambolesco... ma non ci credo più di tanto.
Di solito nel football chi è più forte vince, e non v'è dubbio che i più forti (di molto) sono i Giants.

So che dare per scontata una sconfitta non si dovrebbe fare, ma sarò curioso di vedere come Nolan gestirà il dopo 2-4: cioè da lunedì in poi.

SECONDO ME IL FESSO (fesso offensivo, si intende) CI CREDE DAVVERO CHE RADDOPPIERANNO SEMPRE LELIE... e pensa che lo faranno anche i giants domenica.
Invece i giants saranno tutti lì con i soliti 8 uomini nel box, per non dire 9, e saranno pronti a blizzare quasi tutte le volte.

Maximum protection, Mike! Maximum protection!
Ma lo so che casca nel vuoto sto mio appello... lo so.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 22, 2007, 01:36:05 am
Squadra patetica contro i Giants.
Patetici tutti. Davvero non riesco a trovare parole migliori per definire la franchigia in questo momento.

Voglio già rispondere a quanti diranno che si son viste cose migliori in attacco, più varietà di giochi... che non sono affatto d'accordo. Per me il game plan è stato ancora una volta sbagliatissimo e l'esecuzione povera è solo un effetto, non la causa, di questo.
Che poi Dilfer sia una merda lo sappiamo dai tempi del nonno Zaccaria.
Poi ognuno ha le sue idee.

Mi riservo, se volete, di entrare successivamente nel merito dell'attacco e di tutto quel che riguarda la parte offensiva. Ci sarebbe troppo da dire e ci sarebbe troppo da entrare nel particolare.

Difensivamente, io ormai auspico un ritorno necessario alla 4-3.
Si è visto che con questa difesa non abbiamo pass rush e non riusciamo a contenere le corse all'esterno.
Senza Lawson questa difesa è monca.
Ritornando alla 4-3 potremo spostare Moore come OLB, Banta Cain e McDonald come DE e ritrovare un pò di equilibrio. Perchè adesso come adesso, quando questa difesa viene attaccato da un buon attacco verticale, l'unica cosa che sa fare bene sono le coperture.
Ma questo non basta.

Prevedo il ritorno di Smith contro i Saints. Ma molto probabilmente non ci sarà Gore, credo.

Buona notte a tutti
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Ottobre 22, 2007, 12:42:17 pm
L'unica cosa certa è che Dilfer non è piu un QB da NFL, sopratutto in un attacco come quello dei Niners dove il compito del quarterback è "abbastanza" arduo complice un gameplan ASSURDO per scelte e tempistiche. Ma chi è il deficente che chiama i giochi?

In più come gia detto, la difesa senza Manny Lawson è collassata, non giochi una 3-4 con quegli uomini! Io credo che tutti voi fans dei niners possiate guardare al futuro con serenita, perchè avete gli uomini per fare grandi cose in prospettiva, ma deve andarsene il coaching staff, quindi per quest'anno mi sa che dovete rassegnarvi di nuovo, sperando vada il piu male possibile e che caccino tutti!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 22, 2007, 05:05:53 pm
...è da un pò che voglio dirlo ma la partita di ieri ribadisce: Anthony avevi ragione su tutto, io non volevo essere presuntuoso e puntualizzare ma mi sembrava che sta gran difesa sulle corse non si fosse vista. Solo contro il fantasma di Shaun Alexander - 2007 edition.

Mi sembra che viceversa chi decide di correrci in faccia lo... faccia a piacimento (faccia-faccia, bravo Andrea).

Per il resto bon mi fermo per non farmi del male da solo: ieri Joe Staley ha giocato una partita raccapricciante e per una volta non è l'unico a salvarsi della o-line, anzi è stato proprio il peggiore. Ma ad un rookie che gioca in una linea così disastrosa una partitaccia si può concedere, mi stupisce che non sia arrivata prima...

...non sono un semplice "esteta del bel gioco" e mi sforzo continuamente di arricchire il mio bagaglio di informazioni tecniche e maturare rispetto a quel ragazzino che si innamorò di questo sport perchè Montana metteva la palla in aria (e chi se ne frega della difesa, e chi se ne frega delle corse: a 15 anni la pensavo così...) ma francamente trovo insopportabile che la squadra per cui tifo abbia il peggior attacco della lega.
Ad avere una brutta difesa ci sono abituato, ad avere Special Team onesti e nulla più anche.

Ma vedere squadre "morte offensivamente" (Cleveland fino all'anno scorso, TampaBay pre Garcia :love:, i Texans by Carr, ecc.ecc.) che prima o poi mettono punti sul tabellone mentre NOI SIAMO SEMPRE GLI ULTIMI DELLA LEGA è una sensazione opprimente. Schifosa.

Lasciamo stare Brady e i Patriots che fanno stats da partita eccellente in meno di un tempo... parliamo dei Texans che con le terze linee ed i reietti fanno 29 punti in un quarto!
E poi toccherà ai Falcons esplodere con il 4° qb, e poi Buffalo una volta farà 35 punti, e poi Oakland metterà in campo quel mercenario con la prima assoluta e lancerà palloni  da 150 yards, e via e via e via.

Io in 3 anni di Nolan (per motivi ogni anno diversi) non ho capito dove si vuole arrivare... ma vediamo di arrivarci con un minimo di dignità offensiva perchè mi sto stufando. Deprimendo. Disinteressando. Disamorando. Disgustando.

Cobain la serenità non abita più qui, almeno a casa mia, perchè gli anni di amarezza iniziano a pesare, uno dopo l'altro, sulle mie fragili spallucce.
Se poi in questi anni di vacche magre vedi che chi stava peggio di te si sta tirando su in un reparto o nell'altro iniziano a cascarti proprio le palle. Noi siamo sempre punto e a capo.
Sembriamo una macchina di f1 che rompe il motore, e poi rompe il cambio, e poi le gomme non vanno in temperatura, e poi l'aerodinamica non è efficiente, e poi cazzibuffi. E manca sempre qualcosa. Però gli altri migliorano...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 23, 2007, 08:46:32 pm
Torrisone, sei un grande. Non si poteva descrivere la frustrazione meglio di come hai fatto tu.
Sei un grande.

E il fatto di avere ragione, credimi, purtroppo non è un vanto. Perchè dico cose talmente semplici e lapalissiane che anche un bambino vedrebbe.

La verità è che Nolan e il coaching staff sta perdendo la fiducia di tutti. Giocaotri, stampa e tifosi.
Gore ne dice 2 dopo la partita, il cazzone di Dilfer lo smentisce, Nolan definisce le parole di Gore "act of frustration" e più tardi afferma che il goal è ancora intatto: vincere la division e andare ai playoffs.

Ora, tanti giornalisti possono bersela, ma io che non ho gli anelli al naso come pensa Nolan lo devo per forza sputtanare. SEI UN CAZZAROOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma che cacchio stai a dììì???????
Stai perdendo la squadra e nemmeno te ne accorgi e ti metti a dire ste stronzate??? Capisco che non devi metterti a dire "siamo disperati", ma devi solo dire che si continuerà a lavorare per fare il meglio e non metterti a prendere in giro tutti.

Incredibile. Davvero incredibile.

L'unica cosa che può salvarlo è affidare l'attacco l'anno prossimo a uno di grandissima esperienza e rispettabilità. Uno alla Norv Turner.
E poi Nolan dovrà pregare che le cose vadano TUTTE per il verso giusto. Perchè altrimenti nulla lo salverà più.

So che licenziarlo sarebbe ricominciare tutto d'accapo, ma davvero io non vedo come quest'uomo possa farci fare il salto di qualità.
E non è solo un problema specifico dell'attacco. Tutto il suo in-game coaching è discutibile. Da capo a piedi.
E' stato bravo a riportare ordine nella franchigia, ma mi sa che è tempo di fare il passo successivo.


Grazie anche a Cobain che la pensa come me sul game plan IDIOTA (e MASCHERATO: se volete vi spiegherò questa mia definizione nel particolare) contro i Giants e soprattutto sul fatto di dover per forza abbandonare la 3-4. La difesa è ben diretta dall'ottimo Manusky, copre bene, placca bene ed è diligente.
Ma con gli uomini che abbiamo è evidente che questa 3-4 manca assolutamente di Pass Rush ed è vulnerabilissima sulle corse all'esterno. Per non parlare del fatto che con l'infortunio di Lawson il flat è completamente scoperto (almeno la porzione di flat che si destina alla copertura del TE).
Ma Nolan che fa? Navies via e dentro Keasey, il FB. No, aspettate tutti!!! Via Keasey e riprendiamoci Navies.
Insomma: le barzellette!!!

Gore è day to day contro i Saints per la caviglia e Dilfer si farà un'altra partenza. Dilfer.
L'uomo che non vuole i drops corti perchè non riesce a fare letture rapide però è uno stoccafisso e coi drops lunghi va sempre in sofferenza con la pressione.
E poi si permette pure di smentire Gore (che comunque a mio avviso aveva anche lui più dato colpa ai giocatori che a Hostler) e definire Hostler: "superstar coach".

Allora, beh, mi si permetta una piccola volgarità. Perchè quando ci vuole ci vuole, si dice a Napoli.

MAVAFFANCULO DILFER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAVAFFANCULO TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(




Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Ottobre 24, 2007, 07:55:07 pm
Ho letto le post che mi hanno preceduto e (anche se sono sicuramente in controtendenza) io non sono tra quei tifosi dei niners che spera che a fine stagione nolan venga licenziato.

Anzi lo dico chiaramente......se venisse mandato via  (a mio avviso) sarebbe una enorme cazzata.
Vi basti ricordare che quando abbiamo mandato via mariucci (in maniera affrettata e senza un un'alternativa) ci siamo ritrovati nel giro di appena due stagioni dai playoffs e speranze di superbowl alla prima scelta assoluta :'( :'(

Questo non significa che dobbiamo tenerci Nolan vita natural durante, ma non avrei tutta questa fretta nel mandarlo a casa..........vi invito a riflettere su questo vecchio proverbio: "Non desiderare troppo una cosa perchè potresti averla"..........che in buona sostanza significa che spesso le persone si auspicano dei grossi cambiamenti senza rendersi conto che in diverse occasioni andranno a star peggio.

C' è poi chi come Torrisone "accusa" Nolan di non aver una direzione, un filo logico da seguire.
Io mi permetto di non essere d'accordo.....secondo me Nolan ha un'idea molto chiara di cosa vuole fare di questa franchigia, purtroppo e anche per colpe non sue, non sta ottenendo i risultati sperati.

Andiamo nel dettaglio:

- Su come plasmare questa franchigia ha detto chiaramente come vuol fare: costruire attraverso il draft, tenere sotto controllo il cap e ricorrere ai free-agent di qualità senza abusarne, perchè altrimenti il cap va a pallino.
In questo credo stia riuscendo nel suo intento.......senza essere un genio alla walsh si è scelto un collaboratore valido come McClougan ed insieme hanno draftato dei buoni giocatori.

Quest'anno hanno speso un po' di soldini sui free-agent portando a casa giocatori di qualità come Clements ma anche giocatori come Michael Lewis e Walt Harris che molti davano per finiti e che da noi stanno giocando molto bene.
Inoltre hanno anche detto che l'anno prox i free-agents che verranno presi saranno certamente meno di quelli di quest'anno, proprio per evitare di perdere il controllo del cap

- Sulla difesa Nolan non ha mai fatto mistero di voler giocare una 3-4 e in questi tre anni ha fatto in modo e maniera di poter avere il know-how ed il personale per poter giocare questa difesa.
Ora l'infortunio di Lawson ci ha penalizzati e probabilmente è auspicabile un ritorno alla 4-3 fino alla fine di questa stagione.......ma non credo che si possa dire che questa difesa non sia di molto migliorata rispetto all'anno scorso o che Nolan non abbia un'idea tattica ben precisa che sta cercando di portare avanti.

-Veniamo poi al nervo scoperto ossia all'attacco.
qui Torrisone dice una grande verità.......i tifosi dei Niners non sono i tifosi dei Bears o dei Ravens che con rispetto parlando un grande attacco non l'hanno mai visto.......a San Francisco abbiamo tutti il palato fino perchè qui è nata la WCO e quindi non vogliamo solo vincere (cosa che in questo momento non facciamo) ma vogliamo pure goderci un bello spettacolo offensivo.

Io condivido il pensiero di Torrisone.......d'altra parte questo è uno dei motivi per cui amo più lo sport americano rispetto al nostro calcio.
Da noi conta solo il risultato e a pochi frega se hai vinto giocando una partita scandalosa, mentre negli stati uniti la cosa è un po' diversa.

Chi conosce la realtà americana sa che le famiglie intere vanno allo stadio alla domenica e che per loro la partita è un momento di evasione e di festa......vanno allo stadio perchè si vogliono divertire e per fare ciò, hanno bisogno di un bello spettacolo ergo di una bella partita.

Premesso tutto ciò, io credo che bisogna dare atto a Nolan di conoscere bene i propri limiti.......ha sempre saputo di non capire una beata ceppa di attacco e ha sempre cercato di circondarsi di persone che ne sapessero molto più di lui.
Scusate signori ma per me questo è un segno di grande intelligenza.

Il primo anno ha portato McCarthy.......ora al di là del fatto che McCarthy potesse piacere o meno, nel 2005 era uno degli OC più gettonati....persino i patriots si erano interessati per ingaggiarlo e a dimostrazione che nella lega non è considerato un fesso, dopo appena una stagione è andato a fare il capo allenatore a Green Bay

L'anno scorso ha portato Turner......guru offensivo stimato persino dal Bill Walsh nonostante l'attacco di Norv (la cosiddetta Coryell Offense) sia la cosa più lontana che ci sia dalla West Coast Offense.

I risultati l'anno scorso si sono visti......un attacco efficiente in grado di mettere punti con chiunque, grandissimo sulle corse e con notevoli miglioramenti da parte del bambino.
Io sono convintissimo che questi miglioramenti sarebbero continuati se Norv non avesse avuto la bella pensata di lasciarci a febbraio per andare a rovinare i chargers.

Ora la domanda che faccio io è seguente: che colpa ne ha Nolan se Turner ci ha mollati così all'improvviso?.......il buon Mike ha pure tentato di contattare Zampese ma Marvin Lewis ci ha risposto picchè.

A quel punto, visto che non si poteva ingaggiare nessun assistente da altre franchigie, ha promosso Hostler...... e tra l'altro non è che tra gli altri nostri assistenti ci fosse qualche mente particolarmente brillante.....ha scelto il male minore.

Scusate ma io non me la sento di buttare la croce addosso a Nolan, io voglio che rimanga e che abbia la possibilità di scegliere un OC con i contro cazzi (come sono certo che farà al termine di questa stagione) e a quel punto se la squadra non decollerà sarò il primo a chiedere la sua testa......ma fino ad allora sono dalla sua parte.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 25, 2007, 01:39:22 pm
Max, chi più chi meno, abbiam detto tutti che da un punto di vista organizzativo e anche logico sarebbe bene che Nolan restasse almeno anche l'anno prossimo. Ce lo siamo detti tante volte anche nei nostri colloqui.

Ora, però, la questione è diversa.
Le tue tesi sono giuste e rispettabilissime, e competenti (come sempre), però tu dimentichi di accorgerti che Nolan sta perdendo progressivamente la fiducia di tutti. Tifosi, stampa e giocatori.
E questo, si vede, peggiora di sconfitta in sconfitta.

Ho affermato anch'io che Nolan (perchè è lapalissiano) è stato un grande pulitore della franchigia ed ho sottolineato anch'io come la sua filosofia vecchio stile su come gestire una società sia apprezzabilissima e condivisibile, però non puoi negare che, così come le sue cose buone sono evidenti, quelle meno buone siano evidenti il doppio.
Non è colpa sua aver preso Hostler, ma è colpa sua dire inesattezze, è colpa sua non capire certe cose che vedono tutti, è colpa sua l'essere iperconservativo e via dicendo...

Te ne dico un'altra, ed è sulla difesa.
Nel suo notebook del 24, Nolan dice che la difesa non crea turnovers. Siamo nei bottom 10 in questa categoria. Ma non riesce a dare la spiegazione giusta di ciò.
Ed io lo ritengo gravissimo, perchè la difesa è il suo pane.

Ora, io non pretendo di essere nè un guru, nè di avere sempre ragione, nè di possedere la verità assoluta, ma volete sapere la vera ragione per la quale questa difesa non crea turnovers???
Ve lo dico io (ma non ci vuole tanto).
All'80% perchè manca assolutamente di pass rush.
Sono tre anni (gli anni di Nolan) che questa difesa (pur essendo migliorata tanto in molti aspetti, soprattutto per gli uomini che ha aggiunto) è assolutamente una delle peggiori della lega in questo ambito.
Come ben saprete, mettendo pressione al Qb non si fanno solo sack, ma si aiutano le coperture, le corse e si creano turnovers, perchè non si mette a proprio agio il Qb e l'attacco avversario in toto.
Per l'altro 20% non si riesce a creare turnovers per un atteggiamento conservativo che la difesa ha nelle coperture (dove si predilige appunto un atteggiamento più "cover" che aggressivo) ed anche nei placcaggi.
La squadra fa ottimi tackles, ma probabilmente sono "fin troppo buoni": spesso si creano turnovers quando si placca un portatore strippandogli la palla, o placcandolo sul pallone, colpendoglielo in un certo senso.
Quando invece si fanno dei tackles "troppo puliti", come quelli che fa ad esempio Willis o anche Nate Clements, si placca bene, il portatore di palla finisce lì la corsa, ma molto probabilmente non perde il pallone stesso.
Mi rendo contro che questo può sembrare una contraddizione o un paradosso, ma è così.
Ed anche questo può essere allenato.

Tutto questo per dirti, Max, come Nolan spesso dimostri di avere intelligenza, ma altrettanto spesso dimostri di non avere assolutamente alcuna idea su come centrare il problema.
E questo si evidenzia TOTALMENTE se si parla di attacco.
Dove ha fatto una confusione di uomini, di schemi, di valutazioni, di atteggiamento (ultraconservativo) da far paura e che è innegabile.

Vedi allora perchè io, nonostante abbia dato a Nolan quel che è di Nolan, mi sento di esprimere dei forti dubbi sulle sue capacità di Head Coach che esulano dall' out-game coaching (recupero franchigia, cap. e quant'altro hai tu ben sottolineato) e che invece vanno a toccare l'in-game coaching (appunto tutto quel che ho detto adesso).

E sinceramente, un coach che mi dà costantemente la sensazione di non centrare mai bene il problema da quel punto di vista mi fa davvero spavento, e non lo ritengo adatto a far fare alla franchigia quel passo successivo.

E' vero che se venisse un altro alla Norv potrebbe andare bene. Mi sembra di averlo detto anch'io tante volte.
Ma intanto chi ci garantirebbe che quel nuovo OC vada bene, non facendo errori, non andando oltre anche quelle che erano le righe di Norv? E chi lo correggerebbe se le cose cominciassero ad andare male? Nolan?
Mi dispiace, ma sperare che un OC possa risolvere SEMPRE le cose a un capo allenatore che ci capisce poco è ingiusto e francamente lo sminuisce pure. Molto spesso succede nella lega, ma questo non deve essere la regola a mio avviso. E purtroppo con Nolan, proprio questa sarebbe la regola. Non so se mi spiego.
Faccio un esempio.
E' come se Max, nel dirigere la tua azienda, tu avessi bisogno, che so, di un tuo subordinato SPECIFICO per far funzionare SEMPRE bene le cose, perchè ALTRIMENTI VA TUTTO A PUTTANE.
Scusami, ma in quel caso ti riterrei un cattivo dirigente. Mi spiego.
E' vero che un direttore o un proprietario o in generale un capo deve attorniarsi di persone competenti che ne capiscano e che lo aiutino e che gli risolvano anche le cose, ma in mancanza bisognerebbe anche essere capaci di risolvere le cose da soli o di correggere appunto un dipendente o un consulente, perchè non sempre un'azienda si ritrova ad avere l'organigramma giusto e le giuste condizioni di lavoro.
E allora, se è il caso, un dirigente deve saper risolvere le cose da solo o saper apportare i giusti correttivi. O, comunque, deve saper trovare il bandolo della matassa, e non invece affidarsi SEMPRE a un terzo specifico (nel caso uno alla Norv Turner, maestro e competente al massimo) perchè lui non ci capisce un cazzo.
Questo può accadere in alcuni settori e in particolari circostanze, ma non in generale per un particolare aspetto (ampio) come può essere un attacco di una squadra di football.
Perchè oltretutto, e lo ha dimostrato appunto Norv, gli OC così molto spesso vengono subito chiamati per posti di capo allenatore. E che si fa allora? Ci si ritrova sempre nella stessa condizione di doverne pescare uno uguale in breve tempo? E non è che ce ne sono poi tanti nella NFl, che magari chi ce l'ha se lo tiene stretto...
Non si può pensare di doversi per forza portare a casa uno così per salvarsi. Perchè se non ce la fai? Se non ce la fai a portartelo a casa? Affondi. Come sta affondando appunto Nolan e il suo attacco di quest'anno.
Meglio allora capire le cose, saper centrare i problemi e saperli affrontare nel modo giusto tecnicamente e organizzativamente, affinchè se ci si dovesse ritrovare in una condizione del genere non si rischi il naufragio. Se poi viene uno come Turner tanto di guadagnato allora. Capite? Mi son spiegato bene?  :)

Davvero non so se sono stato chiaro.
Però è questo che mi spaventa ed è questo che mi fa dubitare di Mike Nolan.
Ripeto: dò a Cesare quel che è di Cesare, l'ho sempre detto, ma adesso ne ho sentite e viste troppe da Nolan per quanto riguarda l'aspetto del gioco (in-game coaching) per farmi ancora continuare ad avere fiducia in lui.

Sono d'accordo però che un altro anno magari sarebbe la cosa più giusta.
Ma siete proprio sicuri che Nolan renderebbe al massimo con l'acqua alla gola?
Per me lui, e lo ha dimostrato, è un uomo che rende al meglio quando conosce bene il sentiero che sta imboccando e non quando ha la pressione sulle spalle.
Io sono sicuro che per quanto magari giusto, sarebbe solo un altro anno perso...

Aspetto una replica da parte vostra, ragazzi.
 

 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 25, 2007, 04:17:20 pm
Io a mente lucida "vedo" il triennio di Nolan... quello che ha fatto, quello che potrebbe fare, quello che non è riuscito a fare per colpe non sue, quello che non ha fatto perchè non è in grado. Okkei.

Vedo anche il 2008 nelle sue mani (still rollin' with Nolan, come dicevo sotto il mio avatar prima di sostituirlo con uno più... urgente) proprio per i motivi esposti da Max.

Quello che dico quando sparo 60 righe come l'altro ieri non viene dal cervello ma dal cuore... e sono il primo non a pentirmi ma quantomeno a riconsiderare alcuni punti (anche perchè i Forum servono anche a questo).

Ma perchè scrivo di getto?
Semplice, perchè siamo alla 6° partita dell'anno 2007, con record 2-4.
E se devo pensare già al 2008 mi viene la nausea.

Io fino a week 9 sarò belligerante, modalità "incazzata" perchè sapere che 'sta NFC West potrebbe finire nelle mani dei Seahawks o dei Cardinals mi dà il voltastomaco.

Io domenica (con Smith & Gore in campo) conto su una W. Ambisco alla W. Gradirei una W.
Io domenica dopo con mia nonna in campo al posto di Larry Allen vistochesigiocacoiFalcons conto su una W. Coi Falcons magari si esige una W.

E andiamo 4-4.
E vediamo dove sono gli altri.
E parliamone allora.

Al 2008 ci pensiamo con comodo... il football NFL dura il tempo di una scoreggia (scusate la classe, mi sta risalendo la scimmia delle 40 righe scritte di panza) ed io ad Ottobre non posso sentire parlare di 2008. Non è cosa per me. Non più. Donahue & Ericson mi hanno esaurito in tal senso. Basta.

2007.
NFC West.
Record divisionale.
Standing divisionale.
Classifiche NFC.

Ahhh... sono come la spalla del Bambino... 'sto già meglio...

PS - se andiamo 3-5 o 2-6 non scriverò nulla per non farmi bannare e/o arrestare. Ma il programma cambia di poco. Guardate la [email protected] di Schedule da qui fino alla fine. Ditemi se una squadra APPENA passabile in attacco con una difesa onesta non deve mirare a VINCERE la divisione.

2007... 2007... 2007...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Ottobre 27, 2007, 02:36:32 pm
Max, chi più chi meno, abbiam detto tutti che da un punto di vista organizzativo e anche logico sarebbe bene che Nolan restasse almeno anche l'anno prossimo. Ce lo siamo detti tante volte anche nei nostri colloqui.

Ora, però, la questione è diversa.
Le tue tesi sono giuste e rispettabilissime, e competenti (come sempre), però tu dimentichi di accorgerti che Nolan sta perdendo progressivamente la fiducia di tutti. Tifosi, stampa e giocatori.
E questo, si vede, peggiora di sconfitta in sconfitta.

Ho affermato anch'io che Nolan (perchè è lapalissiano) è stato un grande pulitore della franchigia ed ho sottolineato anch'io come la sua filosofia vecchio stile su come gestire una società sia apprezzabilissima e condivisibile, però non puoi negare che, così come le sue cose buone sono evidenti, quelle meno buone siano evidenti il doppio.
Non è colpa sua aver preso Hostler, ma è colpa sua dire inesattezze, è colpa sua non capire certe cose che vedono tutti, è colpa sua l'essere iperconservativo e via dicendo...

Te ne dico un'altra, ed è sulla difesa.
Nel suo notebook del 24, Nolan dice che la difesa non crea turnovers. Siamo nei bottom 10 in questa categoria. Ma non riesce a dare la spiegazione giusta di ciò.
Ed io lo ritengo gravissimo, perchè la difesa è il suo pane.

Ora, io non pretendo di essere nè un guru, nè di avere sempre ragione, nè di possedere la verità assoluta, ma volete sapere la vera ragione per la quale questa difesa non crea turnovers???
Ve lo dico io (ma non ci vuole tanto).
All'80% perchè manca assolutamente di pass rush.
Sono tre anni (gli anni di Nolan) che questa difesa (pur essendo migliorata tanto in molti aspetti, soprattutto per gli uomini che ha aggiunto) è assolutamente una delle peggiori della lega in questo ambito.
Come ben saprete, mettendo pressione al Qb non si fanno solo sack, ma si aiutano le coperture, le corse e si creano turnovers, perchè non si mette a proprio agio il Qb e l'attacco avversario in toto.
Per l'altro 20% non si riesce a creare turnovers per un atteggiamento conservativo che la difesa ha nelle coperture (dove si predilige appunto un atteggiamento più "cover" che aggressivo) ed anche nei placcaggi.
La squadra fa ottimi tackles, ma probabilmente sono "fin troppo buoni": spesso si creano turnovers quando si placca un portatore strippandogli la palla, o placcandolo sul pallone, colpendoglielo in un certo senso.
Quando invece si fanno dei tackles "troppo puliti", come quelli che fa ad esempio Willis o anche Nate Clements, si placca bene, il portatore di palla finisce lì la corsa, ma molto probabilmente non perde il pallone stesso.
Mi rendo contro che questo può sembrare una contraddizione o un paradosso, ma è così.
Ed anche questo può essere allenato.

Tutto questo per dirti, Max, come Nolan spesso dimostri di avere intelligenza, ma altrettanto spesso dimostri di non avere assolutamente alcuna idea su come centrare il problema.
E questo si evidenzia TOTALMENTE se si parla di attacco.
Dove ha fatto una confusione di uomini, di schemi, di valutazioni, di atteggiamento (ultraconservativo) da far paura e che è innegabile.

Vedi allora perchè io, nonostante abbia dato a Nolan quel che è di Nolan, mi sento di esprimere dei forti dubbi sulle sue capacità di Head Coach che esulano dall' out-game coaching (recupero franchigia, cap. e quant'altro hai tu ben sottolineato) e che invece vanno a toccare l'in-game coaching (appunto tutto quel che ho detto adesso).

E sinceramente, un coach che mi dà costantemente la sensazione di non centrare mai bene il problema da quel punto di vista mi fa davvero spavento, e non lo ritengo adatto a far fare alla franchigia quel passo successivo.

E' vero che se venisse un altro alla Norv potrebbe andare bene. Mi sembra di averlo detto anch'io tante volte.
Ma intanto chi ci garantirebbe che quel nuovo OC vada bene, non facendo errori, non andando oltre anche quelle che erano le righe di Norv? E chi lo correggerebbe se le cose cominciassero ad andare male? Nolan?
Mi dispiace, ma sperare che un OC possa risolvere SEMPRE le cose a un capo allenatore che ci capisce poco è ingiusto e francamente lo sminuisce pure. Molto spesso succede nella lega, ma questo non deve essere la regola a mio avviso. E purtroppo con Nolan, proprio questa sarebbe la regola. Non so se mi spiego.
Faccio un esempio.
E' come se Max, nel dirigere la tua azienda, tu avessi bisogno, che so, di un tuo subordinato SPECIFICO per far funzionare SEMPRE bene le cose, perchè ALTRIMENTI VA TUTTO A PUTTANE.
Scusami, ma in quel caso ti riterrei un cattivo dirigente. Mi spiego.
E' vero che un direttore o un proprietario o in generale un capo deve attorniarsi di persone competenti che ne capiscano e che lo aiutino e che gli risolvano anche le cose, ma in mancanza bisognerebbe anche essere capaci di risolvere le cose da soli o di correggere appunto un dipendente o un consulente, perchè non sempre un'azienda si ritrova ad avere l'organigramma giusto e le giuste condizioni di lavoro.
E allora, se è il caso, un dirigente deve saper risolvere le cose da solo o saper apportare i giusti correttivi. O, comunque, deve saper trovare il bandolo della matassa, e non invece affidarsi SEMPRE a un terzo specifico (nel caso uno alla Norv Turner, maestro e competente al massimo) perchè lui non ci capisce un cazzo.
Questo può accadere in alcuni settori e in particolari circostanze, ma non in generale per un particolare aspetto (ampio) come può essere un attacco di una squadra di football.
Perchè oltretutto, e lo ha dimostrato appunto Norv, gli OC così molto spesso vengono subito chiamati per posti di capo allenatore. E che si fa allora? Ci si ritrova sempre nella stessa condizione di doverne pescare uno uguale in breve tempo? E non è che ce ne sono poi tanti nella NFl, che magari chi ce l'ha se lo tiene stretto...
Non si può pensare di doversi per forza portare a casa uno così per salvarsi. Perchè se non ce la fai? Se non ce la fai a portartelo a casa? Affondi. Come sta affondando appunto Nolan e il suo attacco di quest'anno.
Meglio allora capire le cose, saper centrare i problemi e saperli affrontare nel modo giusto tecnicamente e organizzativamente, affinchè se ci si dovesse ritrovare in una condizione del genere non si rischi il naufragio. Se poi viene uno come Turner tanto di guadagnato allora. Capite? Mi son spiegato bene?  :)

Davvero non so se sono stato chiaro.
Però è questo che mi spaventa ed è questo che mi fa dubitare di Mike Nolan.
Ripeto: dò a Cesare quel che è di Cesare, l'ho sempre detto, ma adesso ne ho sentite e viste troppe da Nolan per quanto riguarda l'aspetto del gioco (in-game coaching) per farmi ancora continuare ad avere fiducia in lui.

Sono d'accordo però che un altro anno magari sarebbe la cosa più giusta.
Ma siete proprio sicuri che Nolan renderebbe al massimo con l'acqua alla gola?
Per me lui, e lo ha dimostrato, è un uomo che rende al meglio quando conosce bene il sentiero che sta imboccando e non quando ha la pressione sulle spalle.
Io sono sicuro che per quanto magari giusto, sarebbe solo un altro anno perso...

Aspetto una replica da parte vostra, ragazzi.
 

 


Scusate ragazzi se scrivo poco ma il tempo è tiranno e non avendo (per problemi non miei) internet a casa (credo di essere uno dei pochissimi) mi risulta difficile intergire in tempo reale, ma state tranquilli che vi leggo e la mia fede nei Niners è paragonabile solo alla mia crescente incazzatura.
Ma veniamo al dunque, lunedì sera torno dal lavoro e mi metto comodo sul divano per vedermi la partita ,che quel sant'uomo di mio fratello mi aveva registrato domenica sera.
Non avevo particolari sensazioni sulla partita di Meadowlands, non era un compito facile, ma neanche proibitivo, contavo che nonostante le difficoltà il colpaccio al Giants Stadium ci poteva stare, come ci poteva stare, ovviamnete, anche un risultato negativo.
In sintesi, con questi Giants ci puoi perdere eccome, ma con una condotta di gara oculata, il che presuppone ERRORI LIMITATI AL MINIMO SINDACALE, puoi anche tentare di portarti la W fuori dal New Jersey.
Al Giants Stadium puoi perdere.
Ma quello che ho visto è stato uno dei più orribili spettacoli messi in campo da una squadra con l'acronimo SF sul casco da vent'anni a sta parte, mi sono cascate le braccia, funble in zona critica, errori sesquipedali da Pop Warner League e poi.....una tonnellata e mezzo di penalità idiote che hanno vanificato drive che avrebbero ( il condizionale è d'obbligo) un risultato diverso.
Non entro nel merito del playcalling perchè a mio avviso in una giornata come quella di domenica scorsa andare a sindacare sulla chiamata in un 2 e 7 dalle nostre 45 è puro esercizio filosofico quando la tua linea di attacco non regge due secondi due o le penalità per illegal procedure e per offside ti stroncano ogni velleità di successo.
Non ho condiviso le timide manifestazioni di soddisfazione espresse per la partita di Pittsburgh, anzi dopo la pertita dell'Heinz Field ho avuto la netta impressione che due anni fossero passati invano appresso ad un QB che, forse , anzi probabilmente per colpe non sue non ha risposto alle aspettative che una prima scelta assoluta inevitabilmente si ritrova sulla groppa.
Ora ci ritroviamo dopo sei gare con un record ampiamente deficitario ed attenzione non dobbiamo dimenticare che, senza i regali di Cardinals e Rams ora il quadro generale sarebbe molto più grave di quanto la classifica non dimostri.
L'analisi di Anthony è pertinente, è vero mettiamo poca presione sul QB avversario, ma è anche vero che spesso e volentieri ci ritroviamo in campo una difesa che sta sul terreno per una decina di giochi consecutivi ed un attacco che spesso e volentieri va fuori con un 3-and-out, alla fine anche la difesa più impenetrabile mostra le crepe della fatica.
Il problema è nell'attacco.
Non muoviamo palla.
Abbiamo un passing game che non fa paura a nessuno con Smith con Dilfer o con chi volete voi.
Gore non può reggere un intero attacco per un' intera stagione.
Darrell Jackson non è certo un sega, ma in quest'attacco non fa certo la differenza.
E la linea d'attacco?
C'è una spiegazione se ci automassacriamo di penalità? Se qualcuno di voi ha la risposta è pregato di postarla.
Chiudo dicendo che quoto per intero il post di Torrisone, caro Torri sono d'accordissimo con te il problema è che posiamo pure andare 4-4 e poi vedere dove sono gli altri, ma la squadra è questa che ci piaccia o no e fare i playoffs con questo lineup lo trovo, da un punto di vista dell'organizzazione, più deleterio di un record sotto 500.
Fare i playoffs per grazia ricevuta o per una serie fortunata di allineamenti planetari potrebbe far insorgere nel cervellino di York l'idea di essere sulla buona strada con tutti gli incovenienti del caso.
Riconferma di Nolan inclusa.
............ooooooooooooooooooh l'ho detto!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Ottobre 28, 2007, 10:09:51 am
Caro 59er, ti quoto in pieno.
Giustissima la tua affermazione quando dici che la mancanza di pass rush deriva anche molto dall'inutilità di quest'attacco.
La difesa è molto buona, e noi la stiamo facendo pure stancare più del dovuto.
Questo dimostra quanto il football sia uno sport "completo" dove ogni cosa trascina dietro l'altra.
Ma questo tutti lo sappiamo, appunto.

Ho letto su webzone che alcuni si domandano se Nolan verrà licenziato se oggi perdiamo coi saints, e allora io dico che se fosse così, allora Nolan è meglio che prepara le valigie, perchè io non vedo un risultato favorevole...
E' ovvio che questa partita non può invece assolutamente decidere il destino di Nolan.

59er, tu ti chiedevi il perchè di tante penalità e ikl perchè di tanto povero lavoro in linea offensiva.
Ce lo siamo detti tante volte: questa è la stessa linea dell'anno scorso (anche migliorata da Joe Staley) che ha fatto tanto bene nel bloccare per Gore e abbastanza bene nel proteggere Smith.
Ergo: quest'anno è allenata da cesso.
E per allenata intendo più di tutto "disciplinata".
Mio zio mi diceva sempre che una squadra di football è come un gruppo di militari: se non gli urli continuamente gli ordini in faccia vanno tutti per cazzi loro. E ancor di più una linea offensiva che deve lavorare di gruppo.
Insomma: Hostler non ha la credibilità, la rispettabilità e l'esperienza per essere un maestro e per farsi rispettare e disciplinare sti ragazzi. Un pò quel che Gore ha detto a fine partita contro i Giants.
E poi Nolan mi viene a dire... act of frustration!

Ma quale atto di frustrazione!
Analisi più che lucida invece!


 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Ottobre 28, 2007, 11:12:12 pm
non ho + intenzione di seguire quella che una volta era una grande squadra finchè gente come Nolan (e forse anche Smith.......) ne farà parte
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 29, 2007, 12:36:36 pm
...Smith sembra essersi definitivamente conquistato la stima dei compagni giocando (malissimo) una partita che avrebbe dovuto mollare dopo un quarto.
Si è fatto i raggi, ha visto che era tutto intero, si è fatto bendare ed è tornato in campo. A giocare male.

Matt "the Optimist Columnist" Maiocco pensa che questo mattoncino sarà molto importante... io me lo auguro di cuore.

Abbandono definitivamente la modalità "pensiamo al 2007" e aspetto che la situazione migliori. Non chiedo tanto, ora. Il cazzone che puntava alla NFC West saluta e si congeda fino al 2008.

Adesso mi accontento di una seconda metà di stagione dignitosa.

Dopodichè dovrò di nuovo aspettare un anno.

Mio Dio, che tristezza...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Ottobre 29, 2007, 12:46:39 pm
...Smith sembra essersi definitivamente conquistato la stima dei compagni giocando (malissimo) una partita che avrebbe dovuto mollare dopo un quarto.
Si è fatto i raggi, ha visto che era tutto intero, si è fatto bendare ed è tornato in campo. A giocare male.

Matt "the Optimist Columnist" Maiocco pensa che questo mattoncino sarà molto importante... io me lo auguro di cuore.

Abbandono definitivamente la modalità "pensiamo al 2007" e aspetto che la situazione migliori. Non chiedo tanto, ora. Il cazzone che puntava alla NFC West saluta e si congeda fino al 2008.

Adesso mi accontento di una seconda metà di stagione dignitosa.

Dopodichè dovrò di nuovo aspettare un anno.

Mio Dio, che tristezza...


torrisone, scusa l'off topic. ma volevo ribadire che quando parlavo di aver dovuto discutere sul valore modesto della afc east non parlavo di te, ma di un tifoso dei pats (che non cito) che mi aveva detto che alcune sconfitte delle squadre di quella division, confrontate con quelle della south, erano da ascriversi al fatto che aveva giocato più spesso tra di loro rispetto alla south per motivi di calendario.
ho dovuto reprimere il fastidio e riderci su. tutto qui...
la tua disamina sulla nfc west resta più che valida, credo invece che andare a meadowlands sia meno dura attualmente. almeno quando ci giocano i jets più deludenti degli ultimi anni

ciao
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Ottobre 29, 2007, 01:12:05 pm
torrisone, scusa l'off topic. ma volevo ribadire che quando parlavo di aver dovuto discutere sul valore modesto della afc east non parlavo di te, ma di un tifoso dei pats (che non cito) che mi aveva detto che alcune sconfitte delle squadre di quella division, confrontate con quelle della south, erano da ascriversi al fatto che aveva giocato più spesso tra di loro rispetto alla south per motivi di calendario.
ho dovuto reprimere il fastidio e riderci su. tutto qui...
la tua disamina sulla nfc west resta più che valida, credo invece che andare a meadowlands sia meno dura attualmente. almeno quando ci giocano i jets più deludenti degli ultimi anni

ciao

Oh, figurati: io i Jets li ho visti solo in week1 e mi sembravano quantomeno "fastidiosi"... effettivamente da lì in poi sono andati a Sud come una cassaforte piena di mattoni buttata in mezzo all'oceano.
Come zozzeria adesso Miami & NYJ se la giocano con STL e SF, Buffalo ed Arizona si assomigliano. La differenza è solo ed unicamente la squadra leader di divisione. I Patriots ed i Seahawks. I primi stanno facendo cose che non avrei mai immaginato. I secondi non vincerebbero nessuna altra divisione che non sia la NFC West 2007.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Ottobre 29, 2007, 07:28:56 pm
ogni città qualche guaio ha
ma qua e là c'è felicità
ma non a Nottingham
(ma non a San Fran)


non sono impazzito, è che mio figlio sta guardando Robin Hood e ad un certo punto c'è questa canzoncina triste quando sono tutti in prigione. meno Robin hood e Little John
ma a Sanfran non ci sono neanche loro

e adesso che ci penso devo anche essere impazzito visto che ieri sono stato su fino al sessantesimo minuto della partita

copio incollo quello che tutti avete senz'altro letto
copio incollo perchè è come se lo scrivessi io, lo copierei e basta perchè voglio dire le stesse cose

(10-28) 20:19 PDT San Francisco -- After the 49ers got creamed by the (ulp!) New Orleans Saints on Sunday, I listened to so many 49ers talk about righting the ship and getting the ship turned around, I got seasick.

I wasn't alone. Mal de mer was the disease du jour at Monster Park. Thousands of 49ers fans were green around the gills by halftime. They could have used a shot of whatever it was Alex Smith got injected into "the butt area" before the game - to deaden the pain.

The fans are going to have to do what Smith did - suck it up and play hurt. Because there are no signs that this ship is going to navigate its way out of its own private Bermuda Triangle.

The 49ers are likely to win another game or two this season, because this is the NFL, parity R us, and the team does have some talent.

So the 2007 49ers probably won't become the worst 49ers team of all time. But they have a shot at Most Disappointing.

If that happens, will Mike Nolan keep his job?

The clock has to be ticking on the Mike Nolan Era.

John and Denise York, and with whomever they consult on football matters, have to be starting to ask one another the preliminary questions, like, "OK, if we finish 3-13, and Reebok decides not to renew Mike Nolan's suit contract, who else is out there for us?"

Nolan is less than halfway into his five-year contract, but would the Yorks put up with two more seasons of disappointment? Could they afford to do so? When does the panic button get pushed?

"We'll continue to fight, work hard and prepare," Nolan said after his team's fifth consecutive loss.

Which means absolutely nothing. It's the white noise of a desperate coach.
  :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh: :arghhh:
The offense is fairly clue-free. Through their five-game losing streak, the 49ers are scoring just a hint more than 10 points per game, and on Sunday, they didn't get on the board until halfway through the third quarter.

As for the defense, the only good thing you could say about it Sunday was that it did a terrific job of marching backward slowly, mercifully keeping the 49ers' offense off the field for long stretches.

Nolan is a defense-oriented coach, and his defense isn't defending. He hired offensive coordinator Jim Hostler, and the offense isn't coordinated. There's not much left except game management, and on Sunday, Nolan left himself open to second-guessing on that.

He did a strange, game-long dance with Alex Smith, leaving Smith in the game when two things were obvious:

One, Smith wasn't on his game. He was wildly overthrowing receivers in the early going, and by the time he steadied somewhat, he was in great pain, and the game was out of hand.

Two, it seemed unlikely that the next hard shot Smith took would jar his shoulder back into place and he'd feel like a million bucks.

Stop. I know what you're saying: This is football, you play with pain.

"They (team doctors examining Smith on the sideline late in the first quarter) said the ligaments were still secure," Smith said.

Smith played the entire game. This is a one-quarterback team, remember. The backup contingencies are too horrible to ponder, and the fewer unnecessary brutal blows Smith takes in garbage time, the sooner he's likely to get back to full productivity.

Nolan joked that if he had pulled Smith, "You might have seen him hit the head coach. ... He was pretty adamant about what he wanted to do."

However, the meetings during the game between Nolan and Smith, to discuss Smith's shoulder, were either nonexistent or of a caveman nature.

"I go with the doctors' recommendations," Nolan said. "When they say he (Smith) can go, and Alex chooses to go, he goes."

Even in the fourth quarter of a lost cause, when the defense is teeing off and only bad things can happen to your quarterback?

Smith seemed to welcome the opportunity to demonstrate his grit, but the head coach has to be like a boxer's corner man, ready to throw in the towel, the fighter's grit be damned.

That's only one Nolan problem area. If you listed the top 10 surprises of the NFL season so far, the collapse of the 49ers' offense would be on the list.

It remains a mystery that the 49ers still can't spring Frank Gore. On Sunday, 12 rushes for 41 yards for the man who ran amok last season.

Last season's 49ers were 2-5 at this point, but went 5-5 the rest of the way, and hopes soared, especially after the team's talent level was significantly upgraded.

Smith was asked if this year's 2-5 is worse than last year's.

"It feels worse," he said, "for the matter we have higher expectations (this season) of ourselves."

High expectations, low results, and the clock is ticking.
[/b]

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 04, 2007, 04:41:43 pm
questa settimana, amici orocremisi, siamo stati ancora una volta i tifosi più competenti della lega e abbiamo detto esattamente quello che era giusto, doversoso, opportuno dire: niente.
aggiungo solo che oggi o vinciamo e non importa come, 3 a 0 va benissimo, oppure al termine di week 9 sarà già scoccata l'off season 2008. esattamente come ai tempi del terribile duo. courtesy of nolan and hostler

ma siccome anche vincendo non vedo la possibilità di invertire la tendenza vi espongo brevissimamente il io auspicio per i primi giorni di gennaio:
via l'uomo ben vestito e i peggiori dei suoi, hoslter e warhop
promozione a head coach di singletary
assunzione di ken zampese come offensive coordinator e ritorno al corryell offense
ah dimenticavo: chiuderemo 5-11 e avremo la quarta scelta assoluta
 :plaxico: :plaxico: :plaxico:
oh no, ce l'avranno i patriots!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Novembre 04, 2007, 04:45:26 pm

ah dimenticavo: chiuderemo 5-11 e avremo la quarta scelta assoluta
 :plaxico: :plaxico: :plaxico:
oh no, ce l'avranno i patriots!!!

pure :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 04, 2007, 10:21:12 pm
Arrivarci a 5-11.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 05, 2007, 03:21:24 am
oh mio dio.....sto ridendo come un deficiente

leggete il titolo di questo topic e....poi leggete i post dal n.38 in poi
http://forums.49ers.com/messageboard/showthread.php?t=32683&page=4


 :stralol: :stralol: :stralol:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 05, 2007, 03:25:57 am
ah comunque per tutti quelli che continuano a difendere Alex Smith e a dare la colpa ai ricevitori consiglierei di dare un'occhiata a cosa succede a:
- Steve Smith quando lancia Delhomme e quando lancia Carr
- Randy Moss quando lancia Tuiasasopo/McCown/Walter e quando lancia Brady
- Lee Evans quando lancia Edwards e quando lancia Losman


- Darrel Jackson quando lancia Hasselbeck e quando lancia ....Smith
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: oskar - Novembre 05, 2007, 08:46:47 am
Non mi lancio in analisi che non sono in grado di fare, leggerò come sempre quelle sempre puntuali e interessanti degli altri forumisti. Dico solo che questa volta abbiamo toccato il fondo.
Posso anche pensare di perdere le partite giocate con Dilfer in campo; mi può balenare l'idea di venire asfaltato dai Saints in ripresa, ma perdere contro i falcons, contro questi falcons, non lo posso accettare. Abbiamo fatto resuscitare Warrick Dunn che fino a due giorni fa era pronto per l'Inps.
La cosa più importante è che al terzo anno della presunta ricostruzione siamo da capo a dodici, un altra stagione è andata in vacca. Insomma come dire ci stiamo pericolosamente "dolphinizzando"... :'(  :'(  :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Novembre 05, 2007, 11:23:33 am
e abbiamo regalato una prima scelta che si presume altissima!!

vaffanculo a nolan e vaffanculo a smith!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 12:07:06 pm
Dopo la prestazione imbarazzante di ieri, non me la sento più (neppure io) di difendere il bambino.
Non so se sia un bidone o semplicemente non sia messo in condizione di fare di meglio.......quello che so è che ieri la linea lo ha protetto decentemente.......ciò che mi sarei aspettato di vedere, era un po' più di precisione nei passaggi ed una prestazione in ripresa, che ci consentisse di vincere contro una squadra obiettivamente modesta ed affrontare questo finale di campionato con un briciolo di ottismo.

A questo punto tutto può succedre da qui alla fine del campionato.......non vedo davvero come i 49ers possano invertire questa rovinosa tendenza.......e se finiremo 4-12 o giù di lì, giocando questo football, ritengo che Nolan verrà probabilmente e giustamente licenziato.

Forse è la cosa giusta da fare ma non pensate, come ho letto in alcuni post, che basti "promuovere" Singletary e prendere Zampese e tutto si risolve.

Piaccia o non piaccia, Nolan non è solo l'allenatore di questa franchigia, lui è in questo momento la franchigia........persino York da quando lo ha scelto gli ha dato carta bianca e si è fatto da parte.

Siate tutti consapevoli che mandarlo via, significherà ricostruire completamente questa franchigia a partire dal front office per poi passare al coaching staff fino ad arrivare al roster.

Non crediate che la mia sia un'analisi troppo apocalittica......dubito davvero che McClougan rimanga senza Nolan........inoltre(come più di 10 anni mi hanno insegnato) quando arriva un nuovo allenatore e un nuovo GM gran parte dei giocatori presenti a roster vengono lentamente tagliati, scambiati o semplicemente non rifirmati.......tutto questo perchè ogni allentore cerca di scegliersi lui i giocatori da allenare, difficilmente si tiene in blocco i giocatori scelti da altri che ovviamente sono "fedeli"  al vecchio coaching staff.

Per quanto riguarda Smith non so davvero che dire.....ritendo che il suo destino sia legato a quello di Nolan e se spera davvero che un altro allentore gli dia ancora una possibilità, deve mostrare qualcosa da qui alla fine della stagione.
Lo Smith visto ieri per me non ha attenuanti.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Novembre 05, 2007, 12:15:59 pm
oh mio dio.....sto ridendo come un deficiente

leggete il titolo di questo topic e....poi leggete i post dal n.38 in poi
http://forums.49ers.com/messageboard/showthread.php?t=32683&page=4


 :stralol: :stralol: :stralol:



"The question is will he get his pro bowl tickets free or will he have to pay for them?"  ;D :'(

io ho difeso a lungo il bimbo. sto per smettere, che poi brax si indigna
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Piergiu74 - Novembre 05, 2007, 12:18:07 pm
Dai, intanto sta sorgendo il Duca....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 05, 2007, 02:29:53 pm
...io il bimbo lo difendo ancora perchè sono fermamente convinto che non sia il problema di questa squadra.

Nel 2005 non funzionava NIENTE ed un QB esordiente di 21 anni si è trovato buttato nella peggior squadra possibile, col risultato di giocare come ha giocato (1 td e non mi ricordo quanti intercetti)

Nel 2006 ha giocato in una squadra offensivamente dignitosa (ma solo contro squadre alla sua portata perchè contro le "corazzate del 2006" non abbiamo visto palla o l'abbiamo vista a babbo morto e sepolto) e tutelato da un Signor Offensive Coordinator, una linea discreta ed un favoloso gioco di corse ha prodotto risultati incoraggianti. Nulla di eccezionale ma abbiamo scoperto di non aver draftato Ryan Leaf. Mi spiace per Young ma Smith & Leaf nella stessa frase non lo accetto.

Nel 2007 l'efficienza offensiva è tornata ai minimi storici, la linea non protegge e il gioco di corse non esiste. In aggiunta si fa male ad una spalla e, secondo me, forza i tempi del rientro.

Mi rendo conto che difendere un giocatore senza averlo visto giocare (a parte la partita di Pittsburgh) è un esercizio mentale tipico dei "tifosi" ma pazienza.

Il dramma pastorale è che questa squadra non funziona nel suo insieme. L'attacco non va. Punto. La linea gioca male, Gore è acciaccato, i ricevitori non vanno in ritmo, l'OC è un rookie, Smith è una pippa.
Se questa settimana, visto che Smith ha tirato 3 int è uscito il suo nome alla voce "capro espiatorio della settimana" tocca a lui mangiare merda... allora sia così. Comunque non se ne esce.

PS - a metà stagione posso dirlo. Volevo già dirlo la notte del Draft ma pensavo di tirarmi sfiga da solo. Comunque i fatti mi danno ragione. NON SI SCAMBIANO MAI LE PRIME SCELTE DEI DRAFT SUCCESSIVI. MAI. MAI. MAI. Porta male. Porta sfiga. E' un gesto di supponenza del cazzo. E' un invito a diventare zimbelli della lega. E' una cosa che può fare solo Isaiah Thomas nei Knicks. C'era Tony Ugoh da prendere invece che Staley. C'erano 250 altri giocatori. Non si fa. MAI. MAI. MAI.

PS2 - Monday Night @ Seattle la prossima settimana. Ucchebello.

PS3 - programmi 2008 (mi viene voglia di vomitare a parlarne). Nolan last call. Assalto ad un offensive coordinator di livello. Un backup per Smith che gli metta pepe al culo. (però i tifosi che si fa male Smith e lo rimpiangono quando entra Dilfer per poi rimpiangere Dilfer perchè Smith gioca male francamente non li capisco...). Gente ECLETTICA in difesa che consenta veramente di passare dalla 3-4 alla 4-3. (siamo comunque tornati a dover giocare una 4-4 perchè CHIUNQUE ricomincia a correrci in faccia e completare sul medio a piacimento... e tutto questo perchè manca un OLB? Gesù Christo, ci sono squadre FALCIDIATE da infortuni che giocano MOOOOOLTO meglio di noi... noi per gli infortuni stiamo vivendo ancora una stagione AUREA rispetto allo standard NFL contemporaneo...).
Concordo, Nolan non è un semplice allenatore. 'sta organizzazione non è pronta per rifare tutto da capo. L'ultima volta è stato Mariucci to Ericson. Con Nolan alcune posizioni (organizzative, difensive, ecc.) sono adeguate allo standard attuale. Rifacendo tutto da capo abbiamo solo da perderci.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Novembre 05, 2007, 02:39:16 pm
ridatemi dorsey!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Novembre 05, 2007, 02:43:05 pm
io ho un vuoto di memoria, cos'è la storia della scelta data ai patriot? non mi ricordo per che cosa.
spiegatemi un po', per favore
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 05, 2007, 02:54:41 pm
io ho un vuoto di memoria, cos'è la storia della scelta data ai patriot? non mi ricordo per che cosa.
spiegatemi un po', per favore

Acquisita da NE la loro scelta del draft 2007 per prendere Staley alla fine del primo giro. Gli abbiamo girato in cambio la prima scelta del 2008.

Indianapolis acquisisce da SF la scelta al secondo giro del draft 2007 per prendere Ugoh e ci dà la loro prima scelta al draft 2008.

Non ho bisogno di vedere come finisce la stagione. Semplicemente 'ste cose non si fanno. Si fanno a Madden su PS2 quando alla 6° giornata sono 6-0 e vado dai Titans che sono 0-6 e gli dico "ehi, scambiamoci le scelte del draft dell'anno prossimo..." e loro, furbi come dei gibboni dicono "minchia figo facciamolo". Ma quello è un videogioco, per giunta programmato coi piedi. Questa è l'NFL.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Novembre 05, 2007, 03:14:05 pm
Acquisita da NE la loro scelta del draft 2007 per prendere Staley alla fine del primo giro. Gli abbiamo girato in cambio la prima scelta del 2008.

Indianapolis acquisisce da SF la scelta al secondo giro del draft 2007 per prendere Ugoh e ci dà la loro prima scelta al draft 2008.

Non ho bisogno di vedere come finisce la stagione. Semplicemente 'ste cose non si fanno. Si fanno a Madden su PS2 quando alla 6° giornata sono 6-0 e vado dai Titans che sono 0-6 e gli dico "ehi, scambiamoci le scelte del draft dell'anno prossimo..." e loro, furbi come dei gibboni dicono "minchia figo facciamolo". Ma quello è un videogioco, per giunta programmato coi piedi. Questa è l'NFL.

grazie, mi ero scordato il primo pezzo della storia.

il secondo me lo ricordo un po' meglio...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 03:50:41 pm
...io il bimbo lo difendo ancora perchè sono fermamente convinto che non sia il problema di questa squadra.

Nel 2005 non funzionava NIENTE ed un QB esordiente di 21 anni si è trovato buttato nella peggior squadra possibile, col risultato di giocare come ha giocato (1 td e non mi ricordo quanti intercetti)

Nel 2006 ha giocato in una squadra offensivamente dignitosa (ma solo contro squadre alla sua portata perchè contro le "corazzate del 2006" non abbiamo visto palla o l'abbiamo vista a babbo morto e sepolto) e tutelato da un Signor Offensive Coordinator, una linea discreta ed un favoloso gioco di corse ha prodotto risultati incoraggianti. Nulla di eccezionale ma abbiamo scoperto di non aver draftato Ryan Leaf. Mi spiace per Young ma Smith & Leaf nella stessa frase non lo accetto.

Nel 2007 l'efficienza offensiva è tornata ai minimi storici, la linea non protegge e il gioco di corse non esiste. In aggiunta si fa male ad una spalla e, secondo me, forza i tempi del rientro.

Mi rendo conto che difendere un giocatore senza averlo visto giocare (a parte la partita di Pittsburgh) è un esercizio mentale tipico dei "tifosi" ma pazienza.

Il dramma pastorale è che questa squadra non funziona nel suo insieme. L'attacco non va. Punto. La linea gioca male, Gore è acciaccato, i ricevitori non vanno in ritmo, l'OC è un rookie, Smith è una pippa.
Se questa settimana, visto che Smith ha tirato 3 int è uscito il suo nome alla voce "capro espiatorio della settimana" tocca a lui mangiare merda... allora sia così. Comunque non se ne esce.

PS - a metà stagione posso dirlo. Volevo già dirlo la notte del Draft ma pensavo di tirarmi sfiga da solo. Comunque i fatti mi danno ragione. NON SI SCAMBIANO MAI LE PRIME SCELTE DEI DRAFT SUCCESSIVI. MAI. MAI. MAI. Porta male. Porta sfiga. E' un gesto di supponenza del cazzo. E' un invito a diventare zimbelli della lega. E' una cosa che può fare solo Isaiah Thomas nei Knicks. C'era Tony Ugoh da prendere invece che Staley. C'erano 250 altri giocatori. Non si fa. MAI. MAI. MAI.

PS2 - Monday Night @ Seattle la prossima settimana. Ucchebello.

PS3 - programmi 2008 (mi viene voglia di vomitare a parlarne). Nolan last call. Assalto ad un offensive coordinator di livello. Un backup per Smith che gli metta pepe al culo. (però i tifosi che si fa male Smith e lo rimpiangono quando entra Dilfer per poi rimpiangere Dilfer perchè Smith gioca male francamente non li capisco...). Gente ECLETTICA in difesa che consenta veramente di passare dalla 3-4 alla 4-3. (siamo comunque tornati a dover giocare una 4-4 perchè CHIUNQUE ricomincia a correrci in faccia e completare sul medio a piacimento... e tutto questo perchè manca un OLB? Gesù Christo, ci sono squadre FALCIDIATE da infortuni che giocano MOOOOOLTO meglio di noi... noi per gli infortuni stiamo vivendo ancora una stagione AUREA rispetto allo standard NFL contemporaneo...).
Concordo, Nolan non è un semplice allenatore. 'sta organizzazione non è pronta per rifare tutto da capo. L'ultima volta è stato Mariucci to Ericson. Con Nolan alcune posizioni (organizzative, difensive, ecc.) sono adeguate allo standard attuale. Rifacendo tutto da capo abbiamo solo da perderci.

Complimenti Torrisone la tua analisi è stata molto più lucida della mia, che era più che altro una reazione “de panza”.

Perdere in quel modo ieri sera mi ha fatto talmente incazzare (unita alla precedente incazzatura del pomeriggio…..3-3 di Amauri al 90’!!!!!!) che me ne sono andato a dormire senza nemmeno guardarmi la superfida tra Colts e i Patriots.

Hai ragione…..adesso Smith con i 3 int passerà per il capro espiatorio della settimana quando in realtà è l’intera squadra che sta scivolando nella mediocrità.

La cosa che davvero mi preoccupa è che questa stagione deludente oltre ogni limite, rischia di spandere i suoi nefasti effetti anche sul 2008.

Mi spiego meglio…..se i 49ers ed il loro QB riuscissero a dare qualche segno di miglioramento da qui fino alla fine stagione, ciò darebbe a tutto l’ambiente quel minimo di serenità assolutamente necessaria per pianificare un 2008 che sia effettivamente diverso dalle ultime stagioni.

Se però i 49ers, dovessero finire 4-12, continuando con queste prestazioni imbarazzanti…..allora ci sarebbe davvero una pressione spaventosa su Nolan, su Smith e su tutto l’ambiente.

Se la vita mi ha insegnato qualcosa è che è davvero molto difficile riuscire a combinare qualcosa di buono quando hai una pressione spaventosa addosso……anzi penso di poter affermare senza problemi che, pianificare un 2008 con queste premesse, sarebbe come avere già il cappio intorno al collo.

Se vogliamo sperare in un 2008 dignitoso, abbiamo bisogno che  tutto l’ambiente non sia già prevenuto nei confronti di Nolan and co…….in attesa solo di constatare l’ennesimo fallimento……c’è bisogno di un po’ di fiducia e tranquillità per poter ripartire con qualche speranza per il 2008.

Per questo dico che questo finale di campionato è fondamentale….ovviamente non penso neppure alla possibilità di vincere la nfc west (sarebbe solo gesto di autolesionismo) ma vincere qualche partita e giocare un po’ meglio darebbe quell’iniezione di confidence di cui questa squadra ha un disperato bisogno……per questo ieri mi sono incazzato come un cinghiale ai 3 int di Smith.

C’ inoltre una riflessione da fare sullo stesso Nolan……sono d’accordo che questa squadra non è pronta per ricominciare tutto da capo…..però c’è una cosa che mi fa davvero dubitare delle capacità di Nolan.

Ora abbiamo tutti capito che la nomina di Hostler (seppur forzata dalle circostanze) è stata più nefasta per il nostro attacco del passaggio di uno Tsnunami……di questo non mi sento di incolpare Nolan, perché purtroppo Hostler era, in quel momento, il meglio che ci potevamo permettere.

Quello che però è che non riesco a perdonare a Nolan è di non essere riuscito a fermare “l’emorraggia”……a mio avviso un grande allenatore quando ha un reparto che funziona piuttosto bene ed uno che annaspa, consolida ciò che va bene e cerca di migliorare ciò che va meno bene.

Insomma nel nostro caso non mi aspettavo dei miracoli…..mi sarebbe bastato che la difesa avesse continuato a tenere botta come nelle prime giornate e che l’attacco (senza essere brillante) fosse diventato perlomeno dignitoso.
Questo lo dico perché secondo me un buon allenatore non fa diventare buoni i giocatori scarsi, ma è in grado di fare quelli aggiustamenti e quelle modifiche necessarie per aumentare il livello della propria squadra.

Tutto ciò, quest’anno non lo abbiamo visto anzi abbiamo assistito ad una vera e propria implosione, che se vogliamo dirla tutta è ancora più grave visto che il roster dei 49ers non è da 2-6……e nonostante tutti i free-agents che ci siamo portati a casa.

Penso di poter affermare senza alcun dubbio che questa squadra sta giocando decisamente al di sotto del proprio talento…….e quando una franchigia si trova in una condizione simile, ci sono sempre delle pesanti responsabilità dell’allenatore/i.

Un allenatore non deve fare miracoli……ma cazzo se non riesce a sfruttare il talento che ha disposizione allora è meglio che cambi lavoro

Questa involuzione mi mette addosso pesanti dubbi sulle capacità di Nolan di saper allenare, gestire, guidare una franchigia da NFL.

Infine una considerazione sull’insano gesto……ossia venire a patti con il diavolo alias Bill Belichick…..è vero i 49ers hanno rischiato cedendo la loro prima scelta ai Pats, ma se la sono ripresa dai Colts…..insomma direi che allora mi sembrava (ed era in realtà) una buona mossa, ora mi rendo conto che sembri una jattura…….ma come dice sempre mia nonna:” la strada per l’inferno è lastricata di buone intenzioni”

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 05, 2007, 05:51:05 pm
Complimenti Torrisone la tua analisi è stata molto più lucida della mia, che era più che altro una reazione “de panza”.

Perdere in quel modo ieri sera mi ha fatto talmente incazzare (unita alla precedente incazzatura del pomeriggio…..3-3 di Amauri al 90’!!!!!!) che me ne sono andato a dormire senza nemmeno guardarmi la superfida tra Colts e i Patriots.

Hai ragione…..adesso Smith con i 3 int passerà per il capro espiatorio della settimana quando in realtà è l’intera squadra che sta scivolando nella mediocrità.

La cosa che davvero mi preoccupa è che questa stagione deludente oltre ogni limite, rischia di spandere i suoi nefasti effetti anche sul 2008.

Mi spiego meglio…..se i 49ers ed il loro QB riuscissero a dare qualche segno di miglioramento da qui fino alla fine stagione, ciò darebbe a tutto l’ambiente quel minimo di serenità assolutamente necessaria per pianificare un 2008 che sia effettivamente diverso dalle ultime stagioni.

Se però i 49ers, dovessero finire 4-12, continuando con queste prestazioni imbarazzanti…..allora ci sarebbe davvero una pressione spaventosa su Nolan, su Smith e su tutto l’ambiente.

Se la vita mi ha insegnato qualcosa è che è davvero molto difficile riuscire a combinare qualcosa di buono quando hai una pressione spaventosa addosso……anzi penso di poter affermare senza problemi che, pianificare un 2008 con queste premesse, sarebbe come avere già il cappio intorno al collo.

Se vogliamo sperare in un 2008 dignitoso, abbiamo bisogno che  tutto l’ambiente non sia già prevenuto nei confronti di Nolan and co…….in attesa solo di constatare l’ennesimo fallimento……c’è bisogno di un po’ di fiducia e tranquillità per poter ripartire con qualche speranza per il 2008.

Per questo dico che questo finale di campionato è fondamentale….ovviamente non penso neppure alla possibilità di vincere la nfc west (sarebbe solo gesto di autolesionismo) ma vincere qualche partita e giocare un po’ meglio darebbe quell’iniezione di confidence di cui questa squadra ha un disperato bisogno……per questo ieri mi sono incazzato come un cinghiale ai 3 int di Smith.

C’ inoltre una riflessione da fare sullo stesso Nolan……sono d’accordo che questa squadra non è pronta per ricominciare tutto da capo…..però c’è una cosa che mi fa davvero dubitare delle capacità di Nolan.

Ora abbiamo tutti capito che la nomina di Hostler (seppur forzata dalle circostanze) è stata più nefasta per il nostro attacco del passaggio di uno Tsnunami……di questo non mi sento di incolpare Nolan, perché purtroppo Hostler era, in quel momento, il meglio che ci potevamo permettere.

Quello che però è che non riesco a perdonare a Nolan è di non essere riuscito a fermare “l’emorraggia”……a mio avviso un grande allenatore quando ha un reparto che funziona piuttosto bene ed uno che annaspa, consolida ciò che va bene e cerca di migliorare ciò che va meno bene.

Insomma nel nostro caso non mi aspettavo dei miracoli…..mi sarebbe bastato che la difesa avesse continuato a tenere botta come nelle prime giornate e che l’attacco (senza essere brillante) fosse diventato perlomeno dignitoso.
Questo lo dico perché secondo me un buon allenatore non fa diventare buoni i giocatori scarsi, ma è in grado di fare quelli aggiustamenti e quelle modifiche necessarie per aumentare il livello della propria squadra.

Tutto ciò, quest’anno non lo abbiamo visto anzi abbiamo assistito ad una vera e propria implosione, che se vogliamo dirla tutta è ancora più grave visto che il roster dei 49ers non è da 2-6……e nonostante tutti i free-agents che ci siamo portati a casa.

Penso di poter affermare senza alcun dubbio che questa squadra sta giocando decisamente al di sotto del proprio talento…….e quando una franchigia si trova in una condizione simile, ci sono sempre delle pesanti responsabilità dell’allenatore/i.

Un allenatore non deve fare miracoli……ma cazzo se non riesce a sfruttare il talento che ha disposizione allora è meglio che cambi lavoro

Questa involuzione mi mette addosso pesanti dubbi sulle capacità di Nolan di saper allenare, gestire, guidare una franchigia da NFL.

Infine una considerazione sull’insano gesto……ossia venire a patti con il diavolo alias Bill Belichick…..è vero i 49ers hanno rischiato cedendo la loro prima scelta a i Pats, ma se la sono ripresa dai Colts…..insomma direi che allora mi sembrava (ed era in realtà) una buona mossa, ora mi rendo conto che sembri una jattura…….ma come dice sempre mia nonna:” la strada per l’inferno è lastricata di buone intenzioni”



tu dici che nel caso in cui venisse licenziato nolan si dovrebbe rifare tutto da capo ed è quindi una prospettiva pessima per il futuro della squadra. però allo stesso tempo affermi che lo stesso nolan non sa gestire in modo proficuo la squadra e ha poche capacità. :teoidolo: ma che senso ha non ricominciare tutto adesso quando probabilmente il prossimo anno ci troveremo in una situazione simile a quella di adesso? che senso ha continuare con un allenatore capace sì di rimettere in sesto la squadra ma privo di capacità quando viene il momento di gestirla sul campo? che senso ha tenere nolan quando in tre anni non è riuscito a fare quasi niente? l'unica parola adatta per la stagione 2008 dei 49ers è: RESET!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 05, 2007, 05:57:37 pm
 ??)

regalare la prima scelta ai Patriots e farsela ridare dai Colts non mi sembra proprio la stessa cosa

ma forse Nolan & co. erano assenti da scuola il giorno in cui insegnavano matematica (o + semplicemente pensavano di ambire al titolo....), ecco un altro dei motivi per cui siamo ormai diventati lo zimbello della lega
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 06:00:34 pm
tu dici che nel caso in cui venisse licenziato nolan si dovrebbe rifare tutto da capo ed è quindi una prospettiva pessima per il futuro della squadra. però allo stesso tempo affermi che lo stesso nolan non sa gestire in modo proficuo la squadra e ha poche capacità. :teoidolo: ma che senso ha non ricominciare tutto adesso quando probabilmente il prossimo anno ci troveremo in una situazione simile a quella di adesso? che senso ha continuare con un allenatore capace sì di rimettere in sesto la squadra ma privo di capacità quando viene il momento di gestirla sul campo? che senso ha tenere nolan quando in tre anni non è riuscito a fare quasi niente? l'unica parola adatta per la stagione 2008 dei 49ers è: RESET!

Mi spiace ma non so davvero cosa risponderti.......per questo come ho scritto nel mio post è necessario che questa squadra dia un colpo di coda in questo finale di campionato, affinchè la riconferma di Nolan non sia semplicemente l'atto di disperazione di chi non ha il coraggio di fare piazza pulita ma piuttosto la scelta consapevole di chi crede che, con un OC diverso, questa squdra possa avere un futuro.

Ovviamente la mia è solo un opione, in questo momento credo che nessuno sia in grado di possedere "certezze".
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 06:10:12 pm
??)

regalare la prima scelta ai Patriots e farsela ridare dai Colts non mi sembra proprio la stessa cosa

ma forse Nolan & co. erano assenti da scuola il giorno in cui insegnavano matematica (o + semplicemente pensavano di ambire al titolo....), ecco un altro dei motivi per cui siamo ormai diventati lo zimbello della lega


Nella vita chi vince ha sempre ragione.....quindi alla luce di quello che stiamo vedendo ora possiamo dire che mai e poi mai rifaremmo quella trade.
Però per onestà intellettuale dobbiamo dire che tutti e con tutti intendo dirigenza, squadra, giornalisti, tifosi ed addetti ai lavori credevano fermamente che i 49ers sarebbero stati protagonisti quest'anno.

Questa legittima aspettativa non nasceva dalla "fede" ma semplicemente dai miglioramenti fatti lo scorso anno e da una campagna acquisti faraonica.

Insomma se ora avessimo il record dei Lions, che era tranquillamente alla nostra portata, nessuno starebbe qui a dibattere su questa trade......non scordiamoci neppure che da quella trade ci siamo portati a casa un buon giocatore come Joe Staley.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 05, 2007, 06:11:15 pm
Mi spiace ma non so davvero cosa risponderti.......per questo come ho scritto nel mio post è necessario che questa squadra dia un colpo di coda in questo finale di campionato, affinchè la riconferma di Nolan non sia semplicemente l'atto di disperazione di chi non ha il coraggio di fare piazza pulita ma piuttosto la scelta consapevole di chi crede che, con un OC diverso, questa squdra possa avere un futuro.

Ovviamente la mia è solo un opione, in questo momento credo che nessuno sia in grado di possedere "certezze".

le certezze non ce le ha nessuno naturalmente. io ho opinioni diverse. secondo me è riduttivo e in parte sbagliato pensare che nelle prossime 9 partite (anche se devo ammettere che il numero ingente di queste mi fa ben sperare in una svolta :papa:) si possa invertire una tendenza che ha radici profonde nella stessa organizzazione della squadra da parte sia di nolan sia soprattutto del nostro caro amico jim. ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 05, 2007, 06:14:42 pm

Nella vita chi vince ha sempre ragione.....quindi alla luce di quello che stiamo vedendo ora possiamo dire che mai e poi mai rifaremmo quella trade.
Però per onestà intellettuale dobbiamo dire che tutti e con tutti intendo dirigenza, squadra, giornalisti, tifosi ed addetti ai lavori credevano fermamente che i 49ers sarebbero stati protagonisti quest'anno.

Questa legittima aspettativa non nasceva dalla "fede" ma semplicemente dai miglioramenti fatti lo scorso anno e da una campagna acquisti faraonica.

Insomma se ora avessimo il record dei Lions, che era tranquillamente alla nostra portata, nessuno starebbe qui a dibattere su questa trade......non scordiamoci neppure che da quella trade ci siamo portati a casa un buon giocatore come Joe Staley.

ti devo smentire su una cosa: non è vero che all'inizio (soprattutto dopo le 2 vittorie) i 49ers non erano ritenuti squadra da playoff (almeno per me far parte dei playoff vuol dire essere protagonisti).

P.S.un'altra cosa: Staley non è un brutto giocatore ma sicuramente non sta all'altezza di una trade del genere :-/
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 06:19:54 pm
ti devo smentire su una cosa: non è vero che all'inizio (soprattutto dopo le 2 vittorie) i 49ers non erano ritenuti squadra da playoff (almeno per me far parte dei playoff vuol dire essere protagonisti).

P.S.un'altra cosa: Staley non è un brutto giocatore ma sicuramente non sta all'altezza di una trade del genere :-/

Dopo le prime due partite avevamo iniziato a subdorare che le cose non andavano benissimo......se ti ricordi scrissi anche un articolo per il sito che parlava di queste cose.

Le aspettative di playoffs c'erano durante l'off-season.....quando tutti gli analisti davano i 49ers come la squadra rivelazione del 2007.

Quanto varrà Joe staley lo capiremo nei prox anni....io credo che possa essere il nostro LT del futuro ma lo dico sotto voce perchè non voglio portagli sfiga
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Novembre 05, 2007, 06:21:09 pm
Dopo le prime due partite avevamo iniziato a subdorare che le cose non andavano benissimo......se ti ricordi scrissi anche un articolo per il sito che parlava di queste cose.

da archivio, il pezzo, per chi volesse rileggerlo ^-^

LINK: http://nflfansitalia.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=63
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 05, 2007, 06:26:03 pm
Dopo le prime due partite avevamo iniziato a subdorare che le cose non andavano benissimo......se ti ricordi scrissi anche un articolo per il sito che parlava di queste cose.


si...mi ricordo benissimo che soprattutto dopo la vittoria contro St.Louis c'era già del malumore.
io prima mi riferivo a certi analisti americani: ho ancora impresso nella mente il dato sulla previsone di vittoria fra i 49ers e Seahawks: 55%SF 45%seattle....mi fece impressione già allora
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 06:26:19 pm
le certezze non ce le ha nessuno naturalmente. io ho opinioni diverse. secondo me è riduttivo e in parte sbagliato pensare che nelle prossime 9 partite (anche se devo ammettere che il numero ingente di queste mi fa ben sperare in una svolta :papa:) si possa invertire una tendenza che ha radici profonde nella stessa organizzazione della squadra da parte sia di nolan sia soprattutto del nostro caro amico jim. ;)

Beh se Nolan è un inetto come tu credi, allora non hai "nulla da temere"......ossia in queste 8 partite che mancano, continueremo a fare sempre più pena......se invece vale qualcosa, potrebbeforse farci vedere una reazione di orgoglio.

A questo punto però come dice il mitico assessore Palmiro Cangini dello Zelig: ci vogliono fatti non pugnette
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 05, 2007, 06:30:58 pm
Beh se Nolan è un inetto come tu credi, allora non hai "nulla da temere"......ossia in queste 8 partite che mancano, continueremo a fare sempre più pena......se invece vale qualcosa, potrebbeforse farci vedere una reazione di orgoglio.

A questo punto però come dice il mitico assessore Palmiro Cangini dello Zelig: ci vogliono fatti non pugnette

il fatto è che io ci speravo in nolan anche dopo 3/4 sconfitte di seguito...ma permettimi di avere qualche dubbio: dopo 6 sconfitte non ci spero più ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 05, 2007, 06:33:44 pm
il fatto è che io ci speravo in nolan anche dopo 3/4 sconfitte di seguito...ma permettimi di avere qualche dubbio: dopo 6 sconfitte non ci spero più ;)

Tranquillo non so qui a fare il difensore di Nolan.....anzi a dirla tutta non so più cosa pensare........davvero non ero pronto per una stagione del genere.....credo che non lo fosse nessuno
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 05, 2007, 06:39:35 pm
Tranquillo non so qui a fare il difensore di Nolan.....anzi a dirla tutta non so più cosa pensare........davvero non ero pronto per una stagione del genere.....credo che non lo fosse nessuno

nessuno men che meno gli addetti ai lavori :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: AldomasterJ - Novembre 05, 2007, 10:12:13 pm
Io spero ancora che SF faccia fuori Seattle nel monday night.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 06, 2007, 12:14:06 pm
BENE RAGAZZI ECCOMI TORNATO!
Dopo la partita con i falcons mi sono preso una vacanza per ragionare a mente fredda e lucida (si spera!).
Vorrei cominciare col dirvi che jennings e probabilmente anche smiley andranno sulla IR. Se ne sentirà la mancanza.
Adam Snyder che ha fatto pena come LT domenica scorsa ripartirà lì contro i Seahawks, anche se io la vedrei come la partita giusta per il definitivo passaggio di Staley a LT.
I 49ers dopotutto sono a sole due partite dalla conquista della NFC West, come ha detto saggiamente Nolan, e tutto può succedere. Se vincono lunedì come credo, e anche alla grande, si può innestare una serie di vittorie memorabile che potrebbe portarci dritti dritti ai plyoffs. E poi una volta lì chissà.

Ho riesaminato ben bene la partita di Smith e credo che non dovremmo farlo diventare il capro espiatorio. Dopotutto questo ragazzo è ancora giovane e di tanto in tanto ha mostrato ottime cose.
Nella partita contro i falcons poi ha subito una tale pressione che lo ha portato a sbagliare parecchio. Lo ha detto anche lui: quando c'è questo tipo di partita (ad alto contenuto blizzesco della difesa) è dura. Quindi mi sento di assolverlo pienamente. E va bene così.

Sulla gestione della partita di Nolan non vedo cosa attribuirgli di sbagliato. Robinson ha fatto benissimo e credo che nel giro di un paio d'anni diventerà uno dei più forti runningbacks della lega.
L'attacco sinceramente migliora di partita in partita e prima o poi cliccherà e cominceremo (secondo me già da domenica) a giocare bene e a vincere.
Sinceramente anche il playcallings di Hostler mi è piaciuto.

Sulla difesa, beh, anche la pass rush credo stia migliorando e fino alla fine della stagione vedrete che avremo accumulato un bel pò di sacks. E sulle corse all'esterno mi sembra che tutto cominci a funzionare.

Non sono d'accordo con chi vorrebbe Nolan fuori alla fine della stagione perchè secondo me si cominciano a vedere i frutti del suo lavoro.
Insomma, sul riordino della franchigia lascia a desiderare, però sulle sue capacità di allenatore mi sembra davvero ingiusto imputargli qualcosa.

Come ho detto, da qui in poi i niners dovrebbero lasciarsi alle spalle pochissime sconfitte e quindi non ci sarà alcuna pressione addosso a Nolan l'anno prossimo, e vorrei vedere!



Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Novembre 06, 2007, 12:19:42 pm
BENE RAGAZZI ECCOMI TORNATO!
Dopo la partita con i falcons mi sono preso una vacanza per ragionare a mente fredda e lucida (si spera!).
Vorrei cominciare col dirvi che jennings e probabilmente anche smiley andranno sulla IR. Se ne sentirà la mancanza.
Adam Snyder che ha fatto pena come LT domenica scorsa ripartirà lì contro i Seahawks, anche se io la vedrei come la partita giusta per il definitivo passaggio di Staley a LT.
I 49ers dopotutto sono a sole due partite dalla conquista della NFC West, come ha detto saggiamente Nolan, e tutto può succedere. Se vincono lunedì come credo, e anche alla grande, si può innestare una serie di vittorie memorabile che potrebbe portarci dritti dritti ai plyoffs. E poi una volta lì chissà.

Ho riesaminato ben bene la partita di Smith e credo che non dovremmo farlo diventare il capro espiatorio. Dopotutto questo ragazzo è ancora giovane e di tanto in tanto ha mostrato ottime cose.
Nella partita contro i falcons poi ha subito una tale pressione che lo ha portato a sbagliare parecchio. Lo ha detto anche lui: quando c'è questo tipo di partita (ad alto contenuto blizzesco della difesa) è dura. Quindi mi sento di assolverlo pienamente. E va bene così.

Sulla gestione della partita di Nolan non vedo cosa attribuirgli di sbagliato. Robinson ha fatto benissimo e credo che nel giro di un paio d'anni diventerà uno dei più forti runningbacks della lega.
L'attacco sinceramente migliora di partita in partita e prima o poi cliccherà e cominceremo (secondo me già da domenica) a giocare bene e a vincere.
Sinceramente anche il playcallings di Hostler mi è piaciuto.

Sulla difesa, beh, anche la pass rush credo stia migliorando e fino alla fine della stagione vedrete che avremo accumulato un bel pò di sacks. E sulle corse all'esterno mi sembra che tutto cominci a funzionare.

Non sono d'accordo con chi vorrebbe Nolan fuori alla fine della stagione perchè secondo me si cominciano a vedere i frutti del suo lavoro.
Insomma, sul riordino della franchigia lascia a desiderare, però sulle sue capacità di allenatore mi sembra davvero ingiusto imputargli qualcosa.

Come ho detto, da qui in poi i niners dovrebbero lasciarsi alle spalle pochissime sconfitte e quindi non ci sarà alcuna pressione addosso a Nolan l'anno prossimo, e vorrei vedere!





io non seguo moltissimo i 49ers nè conosco le loro dinamiche interne, ma domenica ho visto spezzoni di partita, poi mi sono divertito a leggere nei vari post la lettura (scusate il gioco di parole) che altri hanno dato del match di atlanta e del momento di frisco (5 sconfitte in fila, mi pare), e leggere questo tuo post così ottimista mi stupisce oltre misura: CI STAI PRENDENDO PER IL CULO?    :o :shok:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 06, 2007, 12:21:31 pm
Anthony?
Ovunque tu sia stato dall'ultima volta che hai scritto (paradiso tropicale immagino) o qualsiasi cosa tu abbia fatto dall'ultima volta che hai scritto (sesso a 3 con due sventole del medesimo paradiso tropicale immagino) dammi l'indirizzo che ci vado anch'io :shok:

Neanche un fine settimana ad Honolulu con  :love: Violante Placido :love: mi farebbe un effetto simile...

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 06, 2007, 12:25:54 pm
BENE RAGAZZI ECCOMI TORNATO!
Dopo la partita con i falcons mi sono preso una vacanza per ragionare a mente fredda e lucida (si spera!).
Vorrei cominciare col dirvi che jennings e probabilmente anche smiley andranno sulla IR. Se ne sentirà la mancanza.
Adam Snyder che ha fatto pena come LT domenica scorsa ripartirà lì contro i Seahawks, anche se io la vedrei come la partita giusta per il definitivo passaggio di Staley a LT.
I 49ers dopotutto sono a sole due partite dalla conquista della NFC West, come ha detto saggiamente Nolan, e tutto può succedere. Se vincono lunedì come credo, e anche alla grande, si può innestare una serie di vittorie memorabile che potrebbe portarci dritti dritti ai plyoffs. E poi una volta lì chissà.

Ho riesaminato ben bene la partita di Smith e credo che non dovremmo farlo diventare il capro espiatorio. Dopotutto questo ragazzo è ancora giovane e di tanto in tanto ha mostrato ottime cose.
Nella partita contro i falcons poi ha subito una tale pressione che lo ha portato a sbagliare parecchio. Lo ha detto anche lui: quando c'è questo tipo di partita (ad alto contenuto blizzesco della difesa) è dura. Quindi mi sento di assolverlo pienamente. E va bene così.

Sulla gestione della partita di Nolan non vedo cosa attribuirgli di sbagliato. Robinson ha fatto benissimo e credo che nel giro di un paio d'anni diventerà uno dei più forti runningbacks della lega.
L'attacco sinceramente migliora di partita in partita e prima o poi cliccherà e cominceremo (secondo me già da domenica) a giocare bene e a vincere.
Sinceramente anche il playcallings di Hostler mi è piaciuto.

Sulla difesa, beh, anche la pass rush credo stia migliorando e fino alla fine della stagione vedrete che avremo accumulato un bel pò di sacks. E sulle corse all'esterno mi sembra che tutto cominci a funzionare.

Non sono d'accordo con chi vorrebbe Nolan fuori alla fine della stagione perchè secondo me si cominciano a vedere i frutti del suo lavoro.
Insomma, sul riordino della franchigia lascia a desiderare, però sulle sue capacità di allenatore mi sembra davvero ingiusto imputargli qualcosa.

Come ho detto, da qui in poi i niners dovrebbero lasciarsi alle spalle pochissime sconfitte e quindi non ci sarà alcuna pressione addosso a Nolan l'anno prossimo, e vorrei vedere!





la tua analisi, devo ammeterlo, ha acceso in me qualche speranza (anche se so che sarà tutto vano alla fine)...quoto per il discorso fatto su A.Smith....un po meno su quello su Nolan :fiu:
comunque sia, sono arrivato a una considerazione: se noi arriviamo ai playoff (grazie al disatroso gioco di tutte le squadre della NFC West) giuro che mi spacco il setto nasale a martellate (dalla gioia) ;D ;D ;D.....( :papa:)

P.S. la AFC è a 1 altro livello
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 06, 2007, 12:28:20 pm
...io sto ancora aspettando che Anthony si tolga il travestimento e indichi la telecamera nascosta  ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Novembre 06, 2007, 12:30:10 pm
Anthony?
Ovunque tu sia stato dall'ultima volta che hai scritto (paradiso tropicale immagino) o qualsiasi cosa tu abbia fatto dall'ultima volta che hai scritto (sesso a 3 con due sventole del medesimo paradiso tropicale immagino) dammi l'indirizzo che ci vado anch'io :shok:

Neanche un fine settimana ad Honolulu con  :love: Violante Placido :love: mi farebbe un effetto simile...



Violante è bona e ravanabilissima ma è come il padre, ha un espressione sola (pesce lesso).  :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 06, 2007, 12:31:26 pm
Violante è bona e ravanabilissima ma è come il padre, ha un espressione sola (pesce lesso).  :(

che ci fa plaxico??? ;D pensa alla coppa uefa ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 06, 2007, 12:34:14 pm
Violante è bona e ravanabilissima ma è come il padre, ha un espressione sola (pesce lesso).  :(

Oh, ognuno ha le sue fisse  :love: :love:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Novembre 06, 2007, 12:37:23 pm
Oh, ognuno ha le sue fisse  :love: :love:

Per carità, massimo rispetto. Anche se in campo italiano preferisco Valentina Cervi  8)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 06, 2007, 01:10:23 pm
Ragazzi se conosco un po' Anthony (e credo di conoscerlo bene) ha scritto una post al contrario......dicendo esattamente tutto ciò che non pensa.

Un po' inglese come umorismo ma efficace
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 06, 2007, 01:13:14 pm
Oh, ognuno ha le sue fisse  :love: :love:

Entro anch'io su questa dotta disquisizione sul sacro triangolo per dire che.....per la Ferilli di qualche anno fa' o Aida Yespica sarei disposto a barattare un SB dei 49ers.......ops ormai l'ho detto :ninja: :ninja: ;D ;D
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 06, 2007, 01:16:53 pm
Ragazzi se conosco un po' Anthony (e credo di conoscerlo bene) ha scritto una post al contrario......dicendo esattamente tutto ciò che non pensa.

Un po' inglese come umorismo ma efficace

ma allora si mette in dubbio anche staley??? :fiu:

siamo messi propio bene....si è dimostrata la malattia mentale di chi ha tradato la prima scelta l'anno scorso :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 06, 2007, 01:26:20 pm
ma allora si mette in dubbio anche staley??? :fiu:

siamo messi propio bene....si è dimostrata la malattia mentale di chi ha tradato la prima scelta l'anno scorso :ninja:

No, Anthony ha una buona opionione di Staley......sarai d'accordo con me che, in stagione disgraziata come questa, mettere un rookie come LT ossia a proteggere la vita del tuo QB (che ha pure una spalla infortunata) contro una buona pass-rush come quella di seattle non sia la mossa più brillante del mondo.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 06, 2007, 01:28:28 pm
No, Anthony ha una buona opionione di Staley......sarai d'accordo con me che, in stagione disgraziata come questa, mettere un rookie a proteggere la vita del tuo QB (che ha pure una spalla infortunata) contro una buona pass-rush come quella di seattle non sia la mossa più brillante del mondo.

hai ragione....quoto ^-^
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 06, 2007, 02:10:53 pm
Grazie Max, come al solito tu mi leggi dentro... sei come una radiografia.

Non volevo essere sgarbato nei confronti di chi (non conoscendo la mia follia così bene come Joker) mi ha letto in questi mesi e di punto in bianco ha giustamente pensato che io mi fossi fumato la canna del secolo (pot of the century).

Devo purtroppo essere sincero: mi è venuta l'idea leggendo le righe di una lettera che mi ha spedito (finalmente) mio zio dalla Florida. Non sta molto bene col suo cancro (anche se lotta) eppure conserva sempre quella sorta di umorismo al contrario che forse gli deriva dai suo antenati irlandesi (E bravo Max che anche qui mi ha scoperto!).

In breve, come ha detto Max nessuno possiede certezze. E io non so più cosa pensare. O meglio, penso, ma ho paura di quel che penso.
Dalle righe della lettera di mio zio e dalle parole attraverso le quali lui descrive lo stato attuale e futuro della 3za cosa che lui ama di più al mondo (la prima è l'insegnamento, la seconda è la figlia, la terza è i Miami Dolphins (anche se potremmo benissimo invertire queste ultime due), la moglie no, la odia eheh) si capisce quanto tutto l'ambiente si sia preso in giro da Marino in poi.

E allora forse potremmo esserci presi in giro anche noi? Potremmo esserci presi tutti in giro da quando Smith è stato preso come prima scelta assoluta? Potremmo esserci presi tutti in giro da quando Nolan è arrivato?
Certamente le certezze sono fuori portata, ma tutti questi sembrano comunque essere pensieri legittimi.

Mando un bacio a mio zio, e spero che la sua malattia vada a farsi friggere una volta per tutte, assieme magari alla predizione che lui stesso fece a me quando Alex Smith venne draftato da noi.

 :papa:
 


Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Novembre 06, 2007, 02:18:58 pm
Grazie Max, come al solito tu mi leggi dentro... sei come una radiografia.

Non volevo essere sgarbato nei confronti di chi (non conoscendo la mia follia così bene come Joker) mi ha letto in questi mesi e di punto in bianco ha giustamente pensato che io mi fossi fumato la canna del secolo (pot of the century).

Devo purtroppo essere sincero: mi è venuta l'idea leggendo le righe di una lettera che mi ha spedito (finalmente) mio zio dalla Florida. Non sta molto bene col suo cancro (anche se lotta) eppure conserva sempre quella sorta di umorismo al contrario che forse gli deriva dai suo antenati irlandesi (E bravo Max che anche qui mi ha scoperto!).

In breve, come ha detto Max nessuno possiede certezze. E io non so più cosa pensare. O meglio, penso, ma ho paura di quel che penso.
Dalle righe della lettera di mio zio e dalle parole attraverso le quali lui descrive lo stato attuale e futuro della 3za cosa che lui ama di più al mondo (la prima è l'insegnamento, la seconda è la figlia, la terza è i Miami Dolphins (anche se potremmo benissimo invertire queste ultime due), la moglie no, la odia eheh) si capisce quanto tutto l'ambiente si sia preso in giro da Marino in poi.

E allora forse potremmo esserci presi in giro anche noi? Potremmo esserci presi tutti in giro da quando Smith è stato preso come prima scelta assoluta? Potremmo esserci presi tutti in giro da quando Nolan è arrivato?
Certamente le certezze sono fuori portata, ma tutti questi sembrano comunque essere pensieri legittimi.

Mando un bacio a mio zio, e spero che la sua malattia vada a farsi friggere una volta per tutte, assieme magari alla predizione che lui stesso fece a me quando Alex Smith venne draftato da noi.

 :papa:
 




io non ti conosco così bene, ma il sospetto mi ea venuto...  ;)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 06, 2007, 02:22:22 pm
io non ti conosco così bene, ma il sospetto mi ea venuto...  ;)

io invece mi sono fatto prendere dalla speranza del disgraziato...mi sono bevuto quasi tutto (tranne ovvio la frase su nolan :bimbumbam:)....devo ammetere che leggendo il post di anthony mi ero veramente tirato su di morale...ma ho capito che bisogna stare coi piedi per terra :( in una situazione del genere :'(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 06, 2007, 04:19:50 pm
Posto questo articolo di LOWELL COHN del press democrat che, a mio avviso, senza fare del catastrofismo fa una proposta seria (condivisibile o meno) su come cercare di uscire da questa crisi.


When do the 49ers fire coach Mike Nolan? I ask this question because his tenure has been an obvious failure – the loss at Atlanta was the worst humiliation in a string of humiliations. So when does the guy get the ax? Or to be more generous, what can the 49ers do to delay his firing?

 

If there’s any hope for Nolan – it’s unclear there is – one thing has to happen fast. Owner John York needs to strip Nolan of his dual role as general manager and head coach, and make him only the head coach. I’m not sure they actually call Nolan general manager. He’s beyond general manager. He’s the 49er football czar, in charge of everything having to do with the team, and I understand why York gave Nolan all that power.

Terry Donahue, the previous general manager, was an abject failure who ruined the team and York did not want to repeat that fiasco. So he combined general manager and coach in one position and hoped for the best. Fair enough. Except he didn’t get the best. He got the worst.

Nolan knows zilch about being a general manager, has no experience or talent in that area. I don’t blame him for it. He is a coach, a lifer, and his focus is narrow. He understands nothing about putting together a team. He thinks he knows what he’s doing, but that’s part of his delusion.

York immediately needs to take general-manager duties away from Nolan and grant them to Scot McCloughan, vice president of player personnel. McCloughan is a good football man and could perform better than Nolan, but if York can find someone better than McCloughan that’s OK by me. The only one he can’t select is Nolan, who has de-selected himself by incompetence under fire.

This demotion is not so humbling for Nolan when you think about historical precedent. Sure, Bill Walsh could do all the football jobs and so could Jimmy Johnson. But they are (were) special men, and Walsh really was a football genius.

Other great coaches cannot perform both roles. Like Mike Holmgren. We knows he’s a terrific coach, but he was floundering in Seattle until management took away his general manager duties after the 2002 season – it’s what I’m suggesting the Niners do to Nolan. When Holmgren could focus exclusively on coaching he became a better coach and took the Seahawks to the Super Bowl after the 2005 season.

Mike Shanahan, a superior coach to Nolan, has both roles and is not doing a good job this season in Denver. Maybe someone needs to demote him. The point is, Nolan hasn’t even shown he can win. Asking him to be czar and coach is beyond him.

There’s something else. Nolan is a bad offensive coach, knows nothing about offense, doesn’t even know the plays. He’s certainly not what you’d expect from a head coach, and he desperately needs help in the offensive area. He did OK last year because he ceded the offense to Norv Turner who was, in effect, the head coach for offense. Without Turner or a Turnerlike person, Nolan is up the creek.

His current offensive coordinator, Jim Hostler, is a beginner, has no experience and is learning on the job. That’s a serious no-no for a team that was supposed to be a playoff contender – forget that – and for a team that wants a new stadium. With Hostler and Nolan the Niners will be lucky to sell out the rest of their home games this season. The way things are going they can forget about a stadium.

Nolan needs to bring in a big-time football guy to run the offense.

It is a sign of his inexperience that he chose Hostler in the first place. I’d like to suggest Sam Wyche who is retired and, according to what Bill Walsh once told me, is the most creative assistant coach he ever developed.

What’s the benefit of Wyche? He is smart. He is experienced. He was a 49er assistant in the glory years and he understands the West Coast Offense and he understands the Niner mindset and is a link to the 49er past. If Nolan doesn’t want Wyche, that’s his business. Let him find someone as good or better. And let him do it fast.

You see the seriousness of Nolan’s position. He needs to make big changes and these changes involve diminishing his role. So, how long does he get before York fires him? That’s easy. He gets the rest of this season and he gets next season. If he makes these changes and the team does better in 2008, well, good for him.

But if the same ineptitude prevails next year, York should fire him during the season or immediately after. Enough is enough.

What I’ve proposed is fair, and I hope Nolan takes it that way.

Someone needs to save him from himself.

You can reach Staff Columnist Lowell Cohn at 521-5486 or [email protected]

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 06, 2007, 04:37:58 pm
...i nomi posso cambiare.

I concetti espressi invece li quoto al 100%, punteggiatura compresa.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Novembre 07, 2007, 01:50:35 am
sam wyche oc non sarebbe una così brutta idea infatti.
se ha portato i bengals al superbowl ci sarà stato un motivo...

vabbè che finchè si trova quel bamboccione come qb!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 07, 2007, 01:51:07 am
Beh, mi sembra che si scopra l'acqua calda in quell'articolo. Sono concetti che andiamo esprimendo da tempo ormai.

Chi vivrà vedrà...

L'anno prossimo mi sa che ci saranno dei grossi cambi nella linea offensiva e difensiva.
Smiley se ne andrà e penso pure Harris (anche se non ne sono più sicuro come tempo fa). Allen si ritirerà e c'è chi dice che Jennings sia stato mandato in IR per liberarsi di lui, o che comunque lo si taglierà o si cercherà di scambiarlo a fine stagione.

Anche la linea difensiva necessiterà di cambi, con Young purtroppo che si ritirerà e con qualche innesto che per forza dovrà arrivare tra DE e NT (se sarà ancora 3-4) oppure solo DE, ma di quelli buoni da pass rush se sarà 4-3.

Ma è meglio non parlare di giocatori nuovi perchè mi viene il mal di mare. Pensavo che questa squadra mancasse di poco, ma più la guardo e più mi sembra piena di buchi. E con le scelte miserrime che avremo al prossimo draft non la veggo bella per niente.
Tra WR, backup HB, OL, DL, qualche MLB al postio di Derek Smith, qualche OLB da affiancare a Lawson, e probabilmente ancora qualche uomo di secondaria le cose non saranno affatto semplici.

Personalmente io auspico un ritorno alla 4-3, semplicemente perchè basterebbe portarci a casa un grosso DE rushatore al draft per mettere pressione ed inoltre così sarebbero risolti i nostri problemi di contenimento delle corse all'esterno, perchè riavremmo di nuovo Brandon Moore al meglio come OLB nella 4-3 (dove ha dimostrato di rendere al meglio).
Se ci pensate, se ritornassimo alla 4-3, dovremmo prendere molti meno giocatori in difesa ed avremmo forse quella pass rush che non riusciamo proprio ad avere con la 3-4. Certo, sempre che tra draft e free agency arrivi qualche buon rushatore.
In attacco se riusciamo a far quadrare i conti in linea offensiva coi ritiri e le dipartite, potremo concentrarsi su sto benedetto WR numero 1. E finalmente un backup per Gore che Hicks e Robinson, scusatemi il francesismo, mi fanno cagare.

Ho la sensazione che l'anno prossimo si dovrebbe ritornare alle origini: 4-3 e WCO, perchè i WR che abbiamo forse si adattano di più. Certo, mandando a cagare Ashley Lelie. O magari tenendolo come deep threat ma facendolo giocare sul serio.

Questa è la mia idea.
E' chiaro che Nolan con tutta probabilità nel 2008 ci sarà, e con lui Smith.
Ma la pressione sarà fortissima e chissà se riusciranno a gestirla e a farci ottenere quei risultati che attendiamo.

Voglio solo lasciarvi con un'amara riflessione.
Avremo pure vinto 5 Superbowl, ma con la situazione stadio che abbiamo e con questa squadra che va così, al momento la squadra più giusta per essere rimpiazzata dalla città di Los Angeles e dalla sua squadra che la NFL vuole così ardentemente portare è proprio San Francisco.

Mi spiace dirlo, ma se non ci diamo una mossa coi risultati veri e conseguentemente con lo stadio, mi sa che la NFL avrebbe proprio ragione di farci sparire.

E poi avanti coi Los Angeles Pugnettas.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Cobain - Novembre 07, 2007, 02:01:31 am
Voglio solo lasciarvi con un'amara riflessione.
Avremo pure vinto 5 Superbowl, ma con la situazione stadio che abbiamo e con questa squadra che va così, al momento la squadra più giusta per essere rimpiazzata dalla città di Los Angeles e dalla sua squadra che la NFL vuole così ardentemente portare è proprio San Francisco.

Mi spiace dirlo, ma se non ci diamo una mossa coi risultati veri e conseguentemente con lo stadio, mi sa che la NFL avrebbe proprio ragione di farci sparire.

E poi avanti coi Los Angeles Pugnettas.

Sto scenario è PAUROSO! Ma non credo che i Niners spariranno mai, non scherziamo su...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 07, 2007, 09:42:02 am
4-3 e West Coast Offense, Anthony conosce i miei "desiderata" come e meglio di me.

Per l'ultimo punto non so che dire... certo che essere La didascalia alla voce "nobili decadute" dell'enciclopedia mondiale dello sport non depone a nostro favore.
[me lo sono inventato... credo...]
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 07, 2007, 11:17:15 am
COSA SARA' ALEX SMITH FRA DUE ANNI E MEZZO?

Stamane ragionavo (visto che qui a lavoro oggi non c'è una cipparella da fare per adesso), che Alex Smith è a 2 anni e mezzo dal passare probabilmente da prima scelta assoluta al draft a perenne backup nella lega.
Mi spiego.

Tutti sappiamo ora che ha ancora metà stagione di quest'anno per mostrare QUALCOSA di forte per non avere una pressione bestiale l'anno prossimo. Bene. Contate 0,5 per cominciare.

L'anno prossimo, assieme a Nolan che sarà ancora con tutta probabilità (ultima opportunità) il capo allenatore, comunque vada la metà finale di quest'anno, dovrà per forza avere numeri molto convincenti, molte w in casellina e pochi errori. Davvero pochi.
Se la squadra andrà bene (molto bene per la verità) allora può darsi che Nolan rimanga ancora a lungo e con lui Smith al posto di comando, ma se la squadra andrà male Nolan verrà sicuramente spedito a casa. Stiamo ragionando per le ipotesi peggiori e allora aggiungete 1 allo 0,5 e siamo a 1,5.

A quel punto, con un capo allenatore nuovo, non credo ci sarebbe il tempo per far partire un Qb che non sia Alex Smith, a meno di una scelta talmente alta da farci prendere un Qb nelle prime scelte talmente buono da farlo partire subito, ma viste le ultime esperienze penso che il nuovo allenatore si guarderebbe bene dal farlo.
Si andrebbe per Alex Smith. Ma a meno di un anno stellare tipo quello di Brees a SD non credo che il nuovo capo allenatore avrebbe fiducia in lui. Sappiamo che quando c'è una sostituzione nel ruolo di HC, a meno che il Qb non sia una stella o uno che va dichiaratamente bene, il nuovo capo allenatore vuole portare un suo pupillo, fare altre scelte, o draftare qualcuno che vede bene. Insomma: cambiare rotta. E mi sembra in fondo anche giusto così.
E allora aggiungete 1 a 1,5 e siamo a 2,5.

Questa sarebbe la fine di Alex Smith non solo come Qb partente e possibile stella dei 49ers, ma credo, a meno di fatti straordinari, anche come possibile partente certo in altre squadre. Se poi magari un infortunio di qualche partente lo dovesse aiutare in un'altra squadra ad avere una seconda possibilità questo non ci è ovviamente dato sapere.

Quindi lo scenario negativo (che implica un fallimento soprattutto l'anno prossimo, il possibile ultimo di Nolan) è 2 anni e mezzo coi niners e poi BUM secondo me.

Lo scenario positivo è che Smith, non solo mostri qualcosa di interessante in questa seconda metà di stagione (anche se come siamo messi cogli uomini, cogli infortuni, con la spalla dello stesso Smith, col coaching staff, con la classifica e col morale la vedo quasi impossibile) ma che SOPRATTUTTO abbia una GRANDE stagione l'anno prossimo. Ho evidenziato l'aggettivo "grande", ma probabilmente sarebbe più giusto sostituirlo con STELLARE, perchè il buon Alex si troverebbe (e probabilmente si troverà davvero) ad avere l'anno prossimo una pressione immensa sulle spalle.
E, ovviamente, prima di lui Mike Nolan.

Come il buon Joker ha sottolineato più volte, è difficilissimo fare qualcosa di grande quando si ha una pressione così sulle spalle. E io mi chiedo: è possibile che Nolan e Smith facciano qualcosa di grande con una pressione così sulle spalle quando sono riusciti a fare poco o niente in calma piatta?
E' anche vero però che chiunque, e ancor di più un Qb, viene draftato come prima scelta assoluta arriva in questa lega con una bella scimmiettina sulla spalla da doversi scrollare.
Quindi, in verità, Alex la pressione l'ha sempre avuta e sentita.

E' vero, d'altro canto, che secondo me, pur essendo intelligente e tough, sta mostrando in campo e nelle sue dichiarazioni di non essere uno tagliato per affrontare le situazioni sotto pressione. E mi riferisco soprattutto al campo, dove è evidente che non appena c'è un pò di pressione da parte della linea lui va in difficoltà.
A confortare questa mia tesi, ci sono le sue dichiarazioni sugli intercetti di domenica. In almeno due casi pensava che allo snap la pressione fosse molto maggiore di quella che era in realtà, e ha sparato via il pallone male.
Il non avere il senso della pressione per un Qb, nel football moderno, è una cosa che mi spaventa moltissimo. Ed è secondo me, appunto nel football moderno ancor di più, un criterio distintivo tra il mediocre e il buon giocatore, e tra il buon giocatore e la stella.
Maiocco ha anche sottolineato il suo pessimo footstep work di domenica. Ed io mi chiedo: è mai possibile che 4 settimane di non allenamento l'abbiano fatto REGREDIRE in questo modo???
Scusatemi, ma quante cose negative di Smith dovremo elencare prima di convincerci definitivamente che questo ragazzo ha ancora tantissima strada da fare? Strada lunga che non può essere, se Nolan va via l'anno prossimo, fatta tutta a San Francisco (e una volta via da San Francisco probabilmente persa completamente).

Tornando allo scenario positivo, che passa assolutamente (come abbiamo detto) per un discreto finale di stagione 2007 e una GRANDE stagione 2008, è probabile che una volta avvenuto ciò Alex prenda quella definitiva confidence per avviarsi verso una carriera, probabilmente mai stellare comunque, ma da ottimo giocatore.

Nessuno sa quando le potenzialità di un giocatore si riveleranno pienamente e se lo faranno.
Il tempo è l'unico giudice, ma a volte termina prima di dare un giudizio e ci lascia tutti a bocca asciutta. O forse è proprio quello il suo giudizio.

Non ci resta che aspettare.
"ANCORA????", direte voi.
"Ebbene si", vi risponderò io.
Ebbene si.

Chi si attacca per primo alla canna del gas?  :fiu:



 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Novembre 08, 2007, 11:07:22 am
COSA SARA' ALEX SMITH FRA DUE ANNI E MEZZO?




niente di più della merda che è stato finora!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 08, 2007, 01:16:12 pm
Armi di Distrazione di Massa

...stavo guardando le statistiche ('na fissa...) di carriera di  :love: Jeff :love: Garcia :love:

all'indirizzo:

http://www.nfl.com/players/jeffgarcia/profile?id=GAR101861 (http://www.nfl.com/players/jeffgarcia/profile?id=GAR101861)

Buttato allo sbaraglio nella nefasta stagione 1999, ad un certo punto Mariucci gli preferisce pure Steve Stenstroem (o come si scriveva)

Nel biennio 2000-2001 gioca in una squadra in piena rebuild (lode a Bill Walsh per quel draft MERAVIGLIOSO) ma con un attacco davvero niente male (Owens, Rice, Charlie Garner), Garcia batte record di franchigia (quella di Montana & Young, scusate 'o cazz...) e vola al Probowl.
Ah, se non erro l'offensive coordinator di 'sto biennio è Marty Mornihweg (o come si scriveva). Passato alla storia (dalla parte sbagliata) per aver scelto di difendere nonostante avesse vinto il coin toss di un supplementare come HC dei derelitti (allora...) Lions. Però come OC mi sa che era una "testa fina"... che fine ha fatto?

Nel biennio 2002-2003 tra gli scazzi con Owens, il depauperamento qualitativo e qualche acciacco fisico il sergente gioca bene ma non benissimo. Anche passare da Owens bravo guaglione + Jerry Rice a Owens "il mio Qb non sa lanciare ed è pure omo" + JJ Stokes + Tai Streets lascia il segno.

Nel biennio 2004-2005 Garcia va a giocare nei derelitti (allora...) Browns e derelitti (allora...) Lions e sembra quantomeno cotto.

Nel biennio 2006-2007 torna a giocare in squadre di "qualità" e torna a fare la differenza. Sulla qualità degli Eagles (come sistema offensivo) metto la mano sul fuoco. Non avendo visto i Bucs 2007 devo capire se è la squadra buona o il sergente che fa i miracoli.

---

C'è una morale?

Lesson number One. Io amo il Sergente (no, Terrell, non in quel senso...) ma mi sembra evidente che, magic 2007 a parte (che deve ancora finire) il QB5 abbia fatto grandi cose in un grande attacco. Alex Smith non sarà Manning, non sarà Brady, forse purtroppo non sarà manco Garcia. Ma 'sta squadra secondo me deve ricominciare a giocare a football e poi scoprire cosa gli manca. Secondo me non gli manca il QB.

Lesson number Two. Alla categoria "derelitti" ci siamo finiti noi. E ci siamo rimasti. Da soli. Cleveland e Detroit hanno due attacchi che funzionano. Sono ormai poche le squadre che hanno un attacco che non funziona. Almeno danno segni di vita. Io son rimasto al drive conclusivo della PRIMA GIORNATA con Arizona. 8 giornate per darci un segno di vita. 8 giornate per scappare dalla 32° posizione nel ranking dell'attacco che, ripeto, per un tifoso trentacinquenne dei 49ers è INACCETTABILE.

Lesson number Three.
Cerchiamo di rimanere sempre elastici nel Salary Cap perchè, alla fin della fiera, le grandi purghe si pagano. 'sta squadra ne ha attraversate due in meno di 10 anni ed ancora non riesce a rialzare la testa. Anche i Titans mi dirà qualcuno... è vero rispondo io.
Però li c'è Jeff Fisher.
Vince Young glielo lascio volentieri (preferisco il potenziale e la tipologia di Qb rappresentata da Alex Smith. Ecco, l'ho detto. Prendetemi pure a calci) ma Fisher me lo porterei in spalla da Nashville a San Francisco. Sorry Mr. Nolan.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 08, 2007, 03:09:13 pm
topic disperato mode on

 :'( :'( :'( :'(
ho aspettato dieci giorni a tornare a pronunciarmi sui nostri

dieci giorni tra i più tristi dai tempi in cui lasciammo contro arizona ogni barlume di speranza di essere una squadra ed avere un allenatore nel primo dei due anni più merdosi della nostra storia

adesso ero pronto a dire la mia ed essere lucido

ma Torri cosa fa?

parla, qui, di uno dei miei giocatori perferiti in assoluto!!!

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (pianto dirotto)

ah se non avessimo mai cacciato Mariucci, ah se avessimo tenuto Garcia e draftato un wr al posto di Rashuan Woods

Nolan potevamo prenderlo a fare il DC visto che è l'unica cosa che gli riesce
e alex smith potevamo prenderlo al numero 22 di quel giro a fare il backup
e ...
e ...
e ...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 08, 2007, 05:05:10 pm
Situazioni paradossali

...la situazione paradossale che mi frulla in mente è, invece, questa:

l'anno scorso con un organico limitatissimo (WR, D-line, Defensive Backs) abbiamo "rischiato" di vincere la divisione (la sempre famigerata e orripilante NFC West) di andare in postseason e di illuderci di avere un organico competitivo per fare "il passo in più" e giocarcela, almeno per la corona della NFC. Abbiamo rischiato di non essere aggressivi in freeagency ed al draft (Clements, Lewis, BantaCain, Jackson, 2 scelte al primo giro).

quest'anno a fronte di un 2-6 che potrebbe diventare da 2-14 a 6-10 rischiamo di prendere per buono il record e commettere l'ipotetico errore inverso, ovvero sia rismantellare tutto, magari devastando nuovamente il salary cap. Dimenticando che le secondarie stanno giocando bene e che gli "attori offensivi" NON POSSONO (FI-SI-CA-MEN-TE) essersi rincoglioniti in un anno e, quantomeno, dovrebbero rendere come nel 2006. Squadra di medio-basso livello offensivo. Non ultimo della lega.

Errori da evitare?

Pensarci bene prima di dare il benservito a Nolan (per le implicazioni descritte poche pagine fa) quando invece il modus operandi ideale di Nolan (Head Coach e management, due coordinator coi controcazzi in difesa e attacco, zero responsabilità di coach callin') non è ancora mai stato attuato. L'anno scorso attacco nelle mani di Turner ma difesa nei guai. Quest'anno difesa Ok ma attacco inguaiatissimo.

Pensarci bene prima di dare il benservito a giocatori che stanno obiettivamente deludendo (Jennings & Smith ma concedetemi almeno che il primo è arrivato "fatto e finito" da Buffalo mentre il secondo per un motivo o per l'altro se tutto va bene giocherà, VALUTABILE nel RENDIMENTO, una stagione e mezza su tre di carriera professionistica...) per il semplice fatto che il loro contratto NON prevede (non so per quanti anni, quello di Jennings è veramente una follia... meno male che Clements "it's a playa" e gioca da Probowler sempre e comunque con qualsiasi risultato sul tabellone e su qualsiasi down di gioco... 60 milioni spesi bene e che Dio gli conservi la salute) di mollarli a mare, pena ripercussioni pesantissime sul salary cap.

Prendere Nolan e fargli giocare 3 stagioni coi 49ers in modalità franchise mode: si renderà conto che la 3-4 è, come la corazzata Potemkin, "...una cagata pazzesca!" 8 ore di applausi. Io al giochino la 3-4 la mollo subito perchè sono costretto ad avere 3 DT a roster e me ne gioca uno solo mentre gli altri appassiscono sulla sideline. L'NFL non è un giochino (bravo! grazie...) però, guardiamo 'sto [email protected] di roster. I LB's elastici per giocare i 3 spot li abbiamo (ovviamente "special packages" e "down situation" particolari incluse). Abbiamo draftato un altro clamoroso "playa" in Patrick Willis (e che Dio conservi la salute pure a lui). Ma l'immortale BY lo  è solo nei nostri cuori (specie in quello di Jack) mentre per Douglas è netta (perdonami se sbaglio, caro Marques...) l'impressione che stia giocando per il contratto dell'anno prossimo. Come Jennings ha giocato a Buffalo per quello che ha firmato coi 49ers, maremma putt... mi verrebbe da aggiungere. E manca sempre l'NT dominante (aspetta che lo riscrivo, mai vista una 3-4 funzionare senza un NT DO-MI-NAN-TE). Allora, visto che si deve cambiare praticamente l'INTERA D-LINE per il 2008 (Nolan, ti anticipo, questa NON conterà ASSOLUTAMENTE come "scusa per il 2008 se le cose non dovessero andare più che bene"...) tanto vale farlo in funzione di una 4-3. Più facile trovare due DT di medio buon livello (con rincalzo adeguato) che cercare un NT che non era Adams, non è Sopoaga e non sarà Franklin.
Anche i De di una 4-3 mi sembrano più "easy market". Per curiosità, ignoranza mia... ma al college come è la proporzione tra difese 3-4 e 4-3?! almeno per i college di tradizione e grido... ci sono quelli che sfornano LB's a pacchi (NotreDame o scrivo cazzata?) ci sono quelli si specializzano sugli HB's (Miami e qui credo di essere nel giusto...) se esiste una "università dedita alla linea difensiva"... 'sta università che assetto gioca?
Cmnq. Nolan, ti riconosco, quanto meno, di essere una buona mente difensiva. Ma mica lo sarai solo se ti metto una 3-4 vero?! La tua squadra non rasha il Qb e patisce le corse all'esterno. Te ne sei accorto vero? Vero?

Sulla O-line il discorso era già complicato prima degli infortuni di Jennings e Smiley, non so proprio cosa dire. Quanto meno il buon Baas avrà 8 partite per dimostrare che non è stato selezionato altissimo al draft di due anni fa per un abbaglio tecnico.

In pratica, nonostante abbia iniziato dicendo "facciamo schifo ma vediamo di cambiare poco", l'anno prossimo rischiamo di dover rivoltare come un calzino sia la linea di difesa che quella di attacco... dopodichè mano alla calcolatrice e foglio excel per evitare di fare qualche porcata sul cappio andando a toccare altri reparti che, o funzionano o devono, per forza, migliorare con l'organico attuale...

...ecco, ci son cascato.
Avevo detto che sul 2-6 mi sarei rintanato nel mutismo. Invece mi son messo a sproloquiare.
Del 2008 per giunta.
Che cosa triste.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 08, 2007, 05:28:54 pm
2 link

WHO IS MIKE NOLAN ?
http://www.49erswebzone.com/forum/thread.php?num=81423

i risultati del draft con Nolan (visto che è opinione comune dire che è stato "bravo" a ricostruire..)
http://www.49erswebzone.com/forum/thread.php?num=81307

estratto che riassume tutto

Nolan does well in the first round, always trades his second rounder, and pretty much sucks drafting after drafting in the first round (had a good third round his first year). I think the only other player drafted outside of the third round that plays a significant role (and dosen't have to wait for an injury to get on the field) is Robinson .

This year Nolan will have a low 1st rounder, so if history has showed us anything we are in for a horrible draft!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 08, 2007, 05:55:17 pm
...il primo è molto interessante. 8)

Il secondo mi lascia molto perplesso, come tutti i giudizi "in corso d'opera".

Qui la Alltime draft dei 49ers

http://www.49erswebzone.com/php/alltimedraft/ (http://www.49erswebzone.com/php/alltimedraft/)

In evidenza ci sono quelli dal 2000 al 2007.

Volendo proprio essere superficiali si può dire che Nolan drafta peggio di Bill Walsh e meglio di Terry Donahue. [email protected] lo aggiungo io.

A domani, ciauuu....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 09, 2007, 12:25:58 pm
Matt Maiocco Stats: in ordine passaggi lanciati ai ricevitori, passaggi completati, percentuale di completi, passaggi droppati tra parentesi

Battle 59-28, 47.5% (4)
Jackson 48-20, 41.7% (3)
Davis 40-25, 62.5% (3)
Gore 23-15, 65.2%) (3)
Walker 18-6, 33% (1)
Lelie 13-5, 38.5% (2)
Gilmore 11-5, 45.5% (2)
Robinson 9-8, 88.9% (0)
Hicks 9-8, 88.9% (1)
Norris 9-5, 55.6% (2)
*Jacobs 9-3, 33% (2)
Hill 1-1, 100% (0)
Bajema 1-0, 0% (0)

*-currently on the Broncos' roster
--------------------------------------------------

Non ho paragoni con le stats di altre squadre (non postate quelle dei Patriots perchè sennò mi attacco alla canna del gas...) però è evidente che se Jason Hill avesse giocato tutte le partite saremmo 8-0  ;D ;D ;D

 :(
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 09, 2007, 02:55:16 pm
Matt Maiocco Stats: in ordine passaggi lanciati ai ricevitori, passaggi completati, percentuale di completi, passaggi droppati tra parentesi

Battle 59-28, 47.5% (4)
Jackson 48-20, 41.7% (3)
Davis 40-25, 62.5% (3)
Gore 23-15, 65.2%) (3)
Walker 18-6, 33% (1)
Lelie 13-5, 38.5% (2)
Gilmore 11-5, 45.5% (2)
Robinson 9-8, 88.9% (0)
Hicks 9-8, 88.9% (1)
Norris 9-5, 55.6% (2)
*Jacobs 9-3, 33% (2)
Hill 1-1, 100% (0)
Bajema 1-0, 0% (0)

*-currently on the Broncos' roster
--------------------------------------------------

Non ho paragoni con le stats di altre squadre (non postate quelle dei Patriots perchè sennò mi attacco alla canna del gas...) però è evidente che se Jason Hill avesse giocato tutte le partite saremmo 8-0  ;D ;D ;D

 :(


altro mistero.....che cazzo lo abbiamo draftato a fare hill? :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 09, 2007, 03:00:14 pm
cos'è l'ice cream incident occorso a washington quando il nostro caro mr. lasparogrossa era DC?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 09, 2007, 03:04:20 pm
altro mistero.....che cazzo lo abbiamo draftato a fare hill? :ninja:

che domande ... il ragazzo ha bisogno di tempo, l'nfl è difficile, è il mio mondo e solo i veri duri in giacca e cravatta come me posso affrontarlo senza paura.
e poi perché ti preoccupi di hill? sei ingiusto, baas è stato draftato molto prima e più in alto di lui: l'hai mai visto giocare?
dai su basta con questi act of frustration

vostro
Mike rollatevene una con me Nolan
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 09, 2007, 08:33:26 pm
Eccomi tornato dopo qualche giorno di forzato silenzio…

Ho letto vari post interessanti e credo che ci siano davvero tantissime considerazioni da fare.

Io partirei con l’articolo del press democrat di LOWELL COHN che ho postato qualche giorno fa’

Non sono d’accordo con Anthony quando afferma che Cohn dice cose già dette, in quanto secondo me propone una terza via a cui nessuno aveva pensato prima.

Mi spiego meglio…..in questo momento i tifosi dei 49ers sono spaccati in 2 partiti tra quelli che vogliono riconfermare Nolan e quelli che ne hanno abbastanza di lui ed entrambe le fazioni hanno le proprie sacrosante ragioni.

Personalmente mi sto convincendo che entrambe le soluzioni sarebbero perdenti e che l’ipotesi proposta da Cohn, ossia tenere Nolan ma con un potere ridotto, potrebbe davvero essere una soluzione valida…….cercherò di esporne i motivi.

Ritengo difficile che York a fine di questa ragione lo cacci vai……perché al di là di questa deludente stagione, Nolan è stato in grado di porre le basi per una rinascita di questa franchigia…….Nolan sta purtroppo fallendo in quello step ulteriore ossia nel non essere riuscito a farci fare quel salto di qualità che quest’anno tutti si aspettavano…..anzi possiamo tranquillamente dire che nel 2007 ci siamo addirittura involuti.

Però che Nolan abbia ridato credibilità e dignità a questa franchigia non è una mia personale opinione….è qualcosa che tutto l’ambiente gli riconosce….persino i suoi detrattori.

Ovviamente questo non basta se vuole rimanere allenatore di questa squadra, bisogna tornare a vincere ed in fretta.

Secondo me uno dei passaggi fondamentali dell’articolo di Cohn è la fine, quando dice che bisogna salvare Nolan da se stesso……in quanto il buon mike si trova in una situazione “marzulliana” ossia si fa le domande e si da le risposte da solo.

A parte le battute, quello che voglio dire è che nell’organizzazione dei niners non c’è nessuno (a parte York che non capisce una sega di football e  che si è chiamato fuori per il momento) che ha il potere di imporgli alcunchè………come ho già detto diverse volte Nolan è in questo momento la franchigia.

Ora se Nolan venisse affiancato da un GM competente, io ritengo che dallo”scontro” dialettico da questi due personaggi potrebbe nascere qualcosa di positivo perché il nostro HC sarebbe costretto a dover rivedere alcune posizioni.

Andiamo nel dettaglio: cambiare parte del suo staff, gestire i rookie in maniera meno conservativa ed evitare come è successo con i Saints di mettere in campo un giocatore come Smith che, dal punto di vista fisico, era evidentemente in affanno con il rischio che, oltre a 2 legamenti rotti, potesse sputtanarsi anche la cuffia dei rotatori e lì ve lo assicuro so’ cazzi.

Ovviamente poiché il rapporto tra il GM ed HC è potenzialmente conflittuale, basti vedere a ciò che è successo a San Diego tra A.J. Smith e Marty Shottenheimer (che letteralmente si mandavano a cagare…. con il risultato che a farne le spese è stata la franchigia) la persona da mettere sopra a Nolan dovrebbero essere qualcuno di competente e di cui lui si fida ed ha stima.

Chi meglio di Scot McClougan che è già dentro la nostra organizzazione e che è ritenuto un ottimo scopritore di talenti?
Mike Holmgren, che lo ha avuto nei Packers e se lo è portato dietro nei Seahwaks, lo ha sempre stimato moltissimo e secondo me a ragione.

Lasciando perdere il bambino su cui il giudizio è ancora sospeso, è stato lui a scegliere Baas, Snyder, Gore, Staley, Lawson, Willis, Robinson, Davis Walker e per Seattle è stato lui che ha portato Hasselback da Green Bay e che ha scelto giocatori come Hutchinson, Alexander, Jones, Springs ed altri.

Inoltre questo mossa avrebbe un ulteriore vantaggio……se nel 2008 Nolan dovesse fallire si potrebbe mandarlo via senza l’angoscia di dover scegliere un nuovo HC e contemporaneamente ricostruire da zero il front office.

C’è inoltre un altro passaggio della articolo di Cohn che mi sembra fondamentale……lo stesso Holmgren che nessuno discute come HC stava per fallire a Seattle quando ricopriva pure il ruolo di GM……non è un caso che le cose siano migliorate quando Seattle ha deciso di nominare un vero GM e di lasciare al tricheco alias Holmgren solo il ruolo di HC.

L’unico dubbio che ho sulla soluzione McClougan è di carattere “psicologico”….riuscirebbe Nolan a farsi dare ordini da uno che fino al giorno prima stava sotto di lui????........a questo francamente non so rispondere, ma il punto è: anche se McClougan non venisse ritenuto la persona adatta, ci sarebbe cmq bisogno di qualcuno in grado di svolgere con competenza il ruolo di GM.

Veniamo ad alcune considerazioni di carattere tecnico che ho visto avete dibattuto nei precedenti post ossia. Difesa 4-3 o 3-4, WCO/ Sam Wyche e precedenti esperienze di Nolan


Questione difesa.
Io personalmente sono un grandissimo fan della 3-4 che ritengo più complicata da imparare, ma che ti permette molte più soluzioni rispetto alla classica 4-3…..posterò successivamente un articolo di Phil Smms  di qualche anno fa’ che parla proprio di questo.

Tra i vari vantaggi ha pure quello di essere cap-friendly nel senso che trovare buoni LB e più facile e meno costoso che trovare buoni DL……e nella 3-4, a parte il NT dominante, gli altri due DT devono essere semplicemente due manzi in grado di tenere gli uomini della linea offensiva lontani dai LB, che sono coloro che materialmente fanno i giochi.

Inoltre non pensiate che ci manchino pochi pezzi per giocare un 4-3 perché siamo assolutamente sprovvisti  di 2 DE con i contro cazzi che non sono assolutamente merce facile da trovare.

Non dimentichiamoci soprattutto che ci siamo portati a casa Manusky apposta per giocare la 3-4 e rinunciare proprio adesso mi darebbe davvero la sensazione di un coitus interruptus (scusate il paragone non proprio fine).

Certo hanno ragione sia Torrisone che Anthony quando vedono nella nostra difesa ancora dei buchi prima di poter essere completamente efficace come 3-4. Serve un altro OLB alla Manny ed un paio di DT considerando che l’anno prox BY si ritirerà e che Douglas potrebbe non tornare.

Non dico che tornare alla 4-3 non avrebbe senso anzi tutt’altro, ma credo che sarebbe un peccato farlo proprio adesso che la ns 3-4 ha mostrato soprattutto nelle prime giornate (prima del tracollo dell’intera squadra) di poter essere efficace.

Inoltre la mancanza cronica di pass-rush è più difficile da sopperire con una 4-3, perché in questo modulo o hai 4 DL davvero forti (tipo i giants o la linea di tampa di qualche anno fa’) oppure ti fai delle pippe…….mentre in una 3-4 blizzando con i LB hai molta più facilità nel mettere pressione.

Nel nostro caso abbiamo avuto la sfiga che Lawson si è infortunato per tutta la stagione e forse abbiamo sopravvalutato l’acquisizione di TBC che è un buon giocatore ma non un game-changer, anche se a dire il vero sta giocando mezzo infortunato….vediamo che farà da qui fino a fine stagione.


WCO/ Sam Wyche

Ho sempre detto parlando con Anthony che per le caratteristiche tecniche del bambino la WCO era l’attacco ideale, ma qua il punto non è tanto il sistema quanto la qualità dell’OC.

Turner che era un eccellente insegnate stava tirando fuori qualcosa di buono da Smith, Hostler che non vale una sega lo ha fatto regredire……lui come tutto l’attacco che è irriconoscibile da un anno all’altro……e qui Torrisone ha ragione da vendere quando dice è che è impossibile che siano tutti riconglionti in un anno.

Il nome di Wyche era circolato anche l’anno scorso quando Turner ci aveva lasciato per il sole della California del sud ma credo che Nolan non lo abbia  preso in considerazione per non dover cambiare ancora una volta tutto il sistema offensivo.

La soluzione Wyche nemmeno a sembra male perché oltre ad essere una mente offensiva brillante, non è più giovanissimo ed è fuori dal grande giro….quindi non dovremmo correre il rischio di perderlo dopo un paio di stagioni come avverrebbe sicuramente con Ken Zampese o qualche altro giovane coordinatore di successo.


Accidenti si è fatto davvero tardi…..sulle precedenti esperienze di Nolan posterò se ce la faccio qualcosa domani……per ora vi lascio con quell’articolo sulla 3-4 di cui parlavo prima
Ciaoooooooo
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 09, 2007, 08:35:01 pm
Ecco l'articolo......


Simms: Attacking with the 3-4 (Defense)
NFL.com ^ | December 5, 2001 | Phil Simms

The Jets will face a tough challenge when they take on Pittsburgh's stingy defense this week, but they go into the game better prepared than most of the Steelers' opponents.

The one thing in the Jets' favor is that they played New England last week, and the Patriots do play some 3-4 defense and do a lot of blitzing out of the 3-4 defense. The Steelers, of course, play the 3-4 defense almost exclusively. So the Jets will have some "repeating knowledge" in back-to-back games.

Every time there was a big moment in the Patriots-Jets game last week, the Pats lined up in the 3-4 defense. They had everybody moving around and trying to find ways to confuse the Jets' offensive line and get to the quarterback. Vinny Testaverde can expect more of the same this week.

Being that those are the only two teams in the NFL that really play the 3-4 these days, it can be confusing. It's confusing for the offensive linemen. It's different for opposing coaches, because almost everything in their playbooks is drawn up and designed to go against a 4-3 defense. So for pass protection and run blocking, it's a tremendous difference for players and coaches to adjust to what they're going to see.

There's no question to me that you can create more confusion with the 3-4 defense than you can with a 4-3 defense. The extra linebacker standing up makes the difference.

Now, you might read this and think, "Well, it's only one more guy." True, but to a quarterback, it looks like five more guys.

Offensive guards are used to having a defensive tackle lined up over them in the 4-3. All of a sudden, they've got to play in space. Centers, who often are uncovered in the 4-3, now have a guy over them on every single play of the game.

I spoke to Dan Marino last week and we talked about the 3-4 defense. And he hated the 3-4 defense. All Dan Marino did in his career was throw for over 60,000 yards. But that 3-4 always bothered him, because he did not like the extra guy standing up. It creates problems for your protection.

Which one do you treat as a defensive lineman? Which one is the linebacker? You can really never label them.

When the 3-4 teams blitz two linebackers, that creates problems for the offensive line. That's a total of five rushers -- no big deal to most NFL offenses. But usually the offense is dealing with four defensive linemen and one other rusher. What makes this a big problem is that sometimes two linebackers come from the same side and it's just hard for the offense to make the adjustment to pick up those blitzers.

When you play a 3-4 defense, it goes without saying that you lose size. But you bring more speed and more athletes to the equation. That extra linebacker does make a difference.

More teams played 3-4 defenses back in the '80s, especially after the New York Giants had a lot of success with it. But teams slowly got away from it. They wanted to put more pressure on the quarterback with bigger defensive linemen.

Also, the 4-3 is easier to teach. It's easier to gameplan. When you play a 3-4 defense, it truly has to be taught completely different. In the 4-3 defense, basically they teach everybody to run to a spot on the field and hold your ground.

There is more technique involved in the 3-4 as opposed to the 4-3. That's one big reason why you don't see more of the 3-4, especially with player movement, guys in and out of the lineup. Is there time to bring in new guys and teach them all the little techniques they need to know to have success in that defense? I don't know. From my standpoint, I think that's why we don't see more of it.

Of course, the defensive linemen in the 3-4 are there to protect linebackers and to stop runs. They're not there to rush the passer. There is no glory. As far as the fans are concerned, it's unappreciated work. In all the years Bill Cowher has been head coach with the Steelers, how many names can you pick from the Pittsburgh defensive line?

I just watched a tape of last week's Vikings-Steelers game, and I'm not sure that I heard a Steelers defensive lineman's name called three times in the whole game. All the activity centers around the safeties and the linebackers.

With the Giants in the '80s, it was the tandem of Lawrence Taylor and Carl Banks that got all the accolades. The Steelers have gone through many pairs of outside guys -- from Kevin Greene and Greg Lloyd to this year's duo of Jason Gildon and Joey Porter. Gildon has been tremendous on the outside this season. The stars of the Steelers are going to be those linebackers. The 3-4 is designed for the outside linebackers to have success.

The biggest reason I like the 3-4 defense is its deceptiveness. In the NFL, like in most sports, success sometimes has a lot to do with fooling the opposition. Make them guess, or just get them a little out of position so that you can make the play. What better way to do that than with the 3-4 defense? You have more people moving around and you're able to catch a team by surprise. You can divert a team's attention: Put two linebackers and a safety moving around on one side. But they don't do anything and the blitz comes from the other side. The chances of fooling people are much greater in the 3-4 than the 4-3. You have more combinations to show an offense.

It will be interesting to see how the Jets tackle it this week.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 09, 2007, 11:31:44 pm

sei ingiusto

dai su basta con questi act of frustration


1-non ho niente contro di lui...anzi ;)

2-si è vero ormai la frustrazione regna sovrana in me ;D ;D ma che devo fà? :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 12, 2007, 05:00:15 pm
Momento veramente brutto per il nostro HC.

Dick Nolan si è spento nel fine settimana, da tempo lottava contro due mali terribili.

Impossibile non sconfinare nella retorica ma stanotte ci vorrebbe una prestazione coi controcazzi.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 12, 2007, 06:00:56 pm
chi la vede in diretta?......io sarei tentato
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 12, 2007, 07:05:09 pm
Volevo fare una precisazione sulla mia lunga post dove auspicavo la necessità di affiancare a Nolan un Gm con le palle in modo da aiutarlo a gestire meglio questa franchigia e ridurne il potere.

L'anno scorso i 49ers, pur avendo meno talento di quelli attuali, erano una squadra decisamente più convincente rispetto a quest'anno......soprattutto da quando Nolan era si è assunto il peso della difesa ed aveva "isolato" Billy Davis.

A mio avviso la chiave del successo dell'anno passato stava proprio in una distribuzione equa (ed affidata a persone competenti) dei compiti.

Marathe si occupava del cap
McClougan del reclutamento dei giocatori
Turner aveva carta bianca sull'attaco
Nolan supervisionava tutto e si occupava della difesa

Venuto meno Turner è come se fosse venuta meno una gamba del tavolo e purtroppo i risultati sono sotto gli occhi di tutti anche perchè Hostler (lo abbiamo detto centinaia di volte) non è all'altezza.

Per tornare a vincere, secondo me, dobbiamo necessariamente ritrovare quell'equilibrio che è stato così determinate nel 2006.

Se per ritrovarlo sia sufficiente prendere un OC del calibro di Turner (e magari perchè non proprio Norv se gli daranno il benservito in quel di san diego) o nominare un GM competente in grado di imporre a Nolan determinate scelte (tra cui sicuramente un sostituto di hostler), poco importa.

IL senso della mio post è il seguente:
al di là delle soluzioni che possono essere trovate e che vanno tutte bene se ci portano a vincere, la chiave di tutto è ritrovare quell'alchimia che nel 2006 ha dato a tutti noi la sensazione di essere sul punto di diventare una buona squadra.......forse  non è necessario un terrotomoto all'interno del nostro FO con un GM  che faccia da baby sitter al povero Nolan, probabilmante potrebbe bastare semplicemente un buon coordinatore offensivo che ci aiuti a ritrovare la via.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: brax62 - Novembre 13, 2007, 02:30:44 am
RIP Dick Nolan
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 13, 2007, 05:44:40 am


ho sentito male oppure Korhneiser (fuori onda) ha detto che Steve Young...ha detto che non vede nulla in Alex Smith  ??



allora....."still rollin with Nolan & Alex Smith"  ???


 :fiu:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 13, 2007, 05:58:33 am
la butto lì come battuta ma....vorrei mandare alcuni dei "nostri" tifosi di calcio a bruciare:

- la villa di York
- la casa di Nolan
- la casa di Hostler


forse le cose cambierebbero
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 13, 2007, 09:58:27 am
http://www.ninersfaithful.com/


Monday, November 12, 2007
Worst. Team. Ever. - Seahawks 24, Disgraces 0


It's official. The 9th game was even worse than the previous eight and won't change this fact: this year's 49ers are one of the worst teams in NFL history according to Football Outsiders' 2007 rankings (through week 9). Needless to say, tonight's crapfest won't improve things when comparing this squad to the 2004 team (-46.5 total DVOA) and 2005 team (-65.9% total DVOA).

I started comparing the 49ers' stats from 2004 and 2005 to what this current team has put up - and then I threw up on my keyboard. In almost every single category, this team is worse
. The defense is slightly better and is getting screwed week after week by having to stay on the field for close to 40 minutes a game, as they were tonight. Alex Smith's passer rating is 57.2 through tonight's game. Steve Young absolutely bashed him during the 4th quarter of tonight's game. I've made my position clear. I think the most telling stat is the number of games (five) the 49ers have lost by more than 20 points this season. In 4 of those (they were in the Steelers game through three quarters) this team has not even been competitive. Even against other awful teams (Baltimore and Atlanta) there this sense of foreboding gloom that this team will find a way to lose. The only players from this team worth keeping are Willis, Clements, Gore, Staley (since he cost us a top-5 pick) and Andy Lee. That's it. Everyone else is free to join Jonas Jennings as a forgettable part of a thoroughly forgettable era that seems like it will extend into the next decade.

Many players are quitting (see: Darrell Jackson), Nolan has his own personal struggles to get through, and the season is officially over. The only question now is where do we go from here? Each week feels like bottom - and then this team finds a new circle of hell to take its fans to. Next stop - Satan's throneroom.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 13, 2007, 10:01:39 am
(http://www.depressedfan.com/images/alexsmith.jpg)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 13, 2007, 10:20:14 am

ho sentito male oppure Korhneiser (fuori onda) ha detto che Steve Young...ha detto che non vede nulla in Alex Smith  ??



allora....."still rollin with Nolan & Alex Smith"  ???


 :fiu:

Purtroppo l'inglese lo scrivo e traduco abbastanza bene ma a sentirlo parlare faccio ancora un po' di fatica.
Ho avuto anch'io la sensazione che ci siano stati dei fuori onda davvero interessanti ma non sono riuscito a coglierli completamente.
Mi auguro che Anthony, che l'inglese lo parla molto bene, ci dica se qualcosa in più.

Interessante è stato ciò che ha detto Jaws (uno dei commentatori) sui problemi di tecnica del bambino.....a suo avviso Smith tiene il ginocchio sinistro troppo rigido e questo fa sì che le palle gli escano alte.

Cmq dopo lo spettacolo imbarazzante di ieri non so più cosa pensare.
Ero e sono favorevole a dare a Nolan un'ultima stagione ma se dovessimo. finire 3-13 o 4-12 (ipotesi altamemente probabile), non so davvero se sarebbe ancora una buona idea
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 13, 2007, 10:25:04 am
...dal giorno che ho visto la foto di Smith per l'albo fotografico di Utah contavo i giorni fino a quando Young non l'avrebbe usata  ;D :(

Per il resto... bon, non c'è resto.

Mi aspetta una dura giornata di lavoro ma, finalmente, stasera c'è una VHS da 180 minuti che mi aspetta.

Ucchebbello.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 13, 2007, 12:07:09 pm
Smith played his third lousy game since returning from a grade III separation of his throwing shoulder. Interestingly, Seahawks linebacker Julian Peterson said his former teammate shouldn't even be on the field.

"I think he's still hurt," Peterson said. "A lot of the time he tries to throw the ball overhand and like he's kind of grimacing all the time to me. To me, it's like he shouldn't be out there. But desperate times call for desperate measures, I guess.

"It's kind of hard for them to pass the ball if he's not completely healthy. He can't really get the ball down when he wants to. You see the receiver jumping way high or the ball is too low. It's unfortunate for them."

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 13, 2007, 12:18:49 pm
Smith played his third lousy game since returning from a grade III separation of his throwing shoulder. Interestingly, Seahawks linebacker Julian Peterson said his former teammate shouldn't even be on the field.

"I think he's still hurt," Peterson said. "A lot of the time he tries to throw the ball overhand and like he's kind of grimacing all the time to me. To me, it's like he shouldn't be out there. But desperate times call for desperate measures, I guess.

"It's kind of hard for them to pass the ball if he's not completely healthy. He can't really get the ball down when he wants to. You see the receiver jumping way high or the ball is too low. It's unfortunate for them."




Io dico se il ragazzo come potrebbe essere probabile (uso il condizionale perchè ormai non sono più sicuro di nulla) ha dei problemi che lo limitano nella sua accuracy (cosa che ritengo probabile perchè Smith non sarà un campione ma passaggi così sparati a cazzo non li aveva mai lanciati)........continuarlo a tenere in campo è un un triplo suicidio

perche triplo?

1) perchè si rischia di bruciarlo completamente, che la piazza non lo voglia più nemmeno vedere l'anno prox
2) perchè rischia di farsi male ulteriormente
3) perchè considerando che dovrà essere operato e che la riablitazione dura circa 6 mesi....conviene che si operi adesso e che sia pronto per il camp piuttosto che aspettare gennaio con il rischio che cominici il 2008 senza essere al 100%

che un po' di buon senso entri nella testa di nolan
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 13, 2007, 12:29:33 pm
Coach Mike Nolan said he did not want to blame Smith's problems on the injury.

When asked if he could explain Smith's ineffective play since returning from the injury, Nolan said. "I can't. I wish I could. I don't want to go to the sore-shoulder thing because I don't believe it's it."

But for the first time, Smith admitted his shoulder is still bothering him.

"I feel good," Smith said. "The shoulder is getting better. (But) I still don't feel like I felt before it (the injury)."



Questo passaggio del blog di maiocco mi sembra fondamentale.
Mi sembra una barzelletta......il giocatore dice che la spalla gli da problemi (e il bambino non si è mai dimostrato una fighetta) mentre il  suo allenatore dice che la spalla non c'entra nulla, quando persino gli avversari dicono che il giocatore sembra infortunato.

Insomma qui c'è qualcuno tra i protagonisti che dice qualche cazzata.....
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 13, 2007, 02:02:53 pm
...se Smith deve essere operato visto che abbiamo perso l'ultimo treno possibile può operarsi anche domani. Ma hanno sempre negato 'sta cosa, se adesso salta fuori che invece è da operare sono dei mentecatti, han rischiato la carriera di una prima scelta con un contratto che ci ammazzerà ancora fino al 2008-2009. Se Smith è un Bidon-Leaf ci siamo inguaiati quando l'abbiamo scelto ma se è solo un Qb medio tendente mediocre tendente scarsino rischiargli la carriera in 'ste 3 partite è stato imperdonabile e chi ha deciso di metterlo in campo è meglio che faccia armi e bagagli dopo capodanno.

Se invece, come si dice, è una questione di tolleranza al dolore allora continui a stringere i denti e mangiare [email protected] visto che non abbiamo alternative. (2ndqb Dilfer, 3rdqb Hill = non abbiamo alternative).

Nel disastro agghiacciante che è 'sta stagione 2007 abbiamo la fortuna (che culo) di poter lavorare per il 2008. Come da anni a questa parte (che culo).
Non voglio più vedere alla voce "inactive" rookie o sophomore per far posto a onesti mestieranti che se la lega fosse a 28-30 squadre l'NFL la vedrebbero in televisione.

Sempre sul blog di Maiocco fa riflettere il numero di azioni in cui Vernon Davis è stato schierato da bloccatore rispetto a quelle dove lo si lasciava andare downfield per ricevere. Ma qui, ragazzi, è la solita storia della coperta veramente corta. Se il TE non dà una mano sulla pass-rush avversaria il QB ce lo mangiano vivo.

Ogni volta che affronteremo una pass-rush avversaria decente, visto il lavoro mediocre che facciamo quando proteggiamo il QB con la sola O-line, TE e HB dovranno aiutare (e Maiocco insiste: ma Robinson blocca meglio di Hicks ed il campo non lo vede mai... boh...)

Vernon, mi secca dirtelo. Vuoi andare downfield a ricevere? Lo puoi fare solo contro squadre che non hanno grandi pass-rusher.

Mi secca tradurtelo. Puoi andare downfield a ricevere solo in settimana quando ti alleni contro la tua difesa.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 13, 2007, 02:06:02 pm
...nella pagina nfl.com/scores manca ancora il Recap della partita.

E' normale visto che era un MNF oppure si vergognano per noi?!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 13, 2007, 02:57:57 pm
...
io credo di aver finito da tempo la pazienza, gli insulti e ormai anche la speranza
credo ricordiate che sono stato un sostenitore ed un difensore del bambino, e io non tifo mai contro un mio giocatore, ma qui siamo caduti, sprofondati nel patetico. dopo che gli allenatori di baltimore ci hanno dovuto dire che lelie sarebbe meglio farlo correre un po' su e giù per il campo, adesso deve venire il caro vecchio JP (che giocatore) a dirci: ehi sveglia! il ragazzo non sta bene, uno non può giocare così male.
vi prego rimettiamo dilfer e diamo a smith tempo per smaltire l'infortunio e accumulare rabbia per l'anno prossimo, the last call year

Steve Young è stato un grandissimo giocatore, e me lo sogno ancora. ma cosa cxxxo gli abbiamo fatto eprché non perda occasione di fare lo stronzo con noi
caro Steve Young commentatore del cazzo: vai a cagare! che siamo già ridicoli di nostro e quello che di anelli ne ha vinti quattro se ne sta a casa e mica viene a romperci i coglioni e che quanto siamo scarsi lo sapevamo già quando eravamo 2-0. sei stato un grande campione, dai risparmiaci e risparmiati la figura dell'uomo di merda
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 49er - Novembre 13, 2007, 03:19:20 pm
sono daccordo con jack....ormai la stagione è andata da tempo è inutile schierare smith se non è in condizione. schieriamo dilfer e mettiamo il pilota automatico per il resto della stagione :teoidolo:...però il prossimo anno nolan va a fare l'HC a Oakland o dove gli pare ma non a San Francisco :ninja:
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 13, 2007, 04:15:00 pm
mi sfugge quale sia il problema con le dichiarazion di Young..... ??)
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 13, 2007, 04:26:21 pm
mi sfugge quale sia il problema con le dichiarazion di Young..... ??)

Tu hai capito cosa ha detto Young? perchè prima di farsi delle seghe mentali vorrei capire con precisione ciò che ha detto steve ed in quale contesto lo ha detto
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 13, 2007, 05:03:35 pm
...se Smith deve essere operato visto che abbiamo perso l'ultimo treno possibile può operarsi anche domani. Ma hanno sempre negato 'sta cosa, se adesso salta fuori che invece è da operare sono dei mentecatti, han rischiato la carriera di una prima scelta con un contratto che ci ammazzerà ancora fino al 2008-2009. Se Smith è un Bidon-Leaf ci siamo inguaiati quando l'abbiamo scelto ma se è solo un Qb medio tendente mediocre tendente scarsino rischiargli la carriera in 'ste 3 partite è stato imperdonabile e chi ha deciso di metterlo in campo è meglio che faccia armi e bagagli dopo capodanno.

Se invece, come si dice, è una questione di tolleranza al dolore allora continui a stringere i denti e mangiare [email protected] visto che non abbiamo alternative. (2ndqb Dilfer, 3rdqb Hill = non abbiamo alternative).



Sul problema spalla infortunata ti dico come la vedo io

Odio fare la parte di quello che dice "io l'avevo detto"......ma dopo aver letto l'intervista fatta da Maiocco ad un ortopedico durante un suo blog, io avevo espresso ad Anthony, durante una delle nostre chiaccherate, i miei timori che il bambino necessitasse di un 'operazione.

Vediamo nel dettaglio qual'è il problema.......(non sono ovviamente un ortopedico ma credo di aver inteso la natura del problema)

Il bambino si è rotto 2 legamenti della spalla che fortunatamente per lui non sono determinanti per la meccanica di lancio......tradotto significa che quando lancia ha dolore ma può continuare a farlo senza compromettere ulteriormente la spalla.

I due legamenti lesionati di Smith però, anche se non sono determinanti per lanciare, sono determinanti per dare stabilità alla spalla e, la sfiga vuole, che i legamenti una volta rotti possono cicatrizzare ma non ricrescono da soli.
Se si vuole riattacarli bisogna per forza andare sotto i ferri

Ora è sempre necessario operarsi in una situazione del genere?
La risposta ovviamente è dipende....

Dipende da cosa direte voi?
Dipende dalla stabilità della spalla e qui ogni caso puo' essere diverso dall'altro.....poteva anche succedre che smith ripresosi dall'infortunio fosse in grado lanciare senza troppi problemi e quindi rendendo l'operazione non necessaria o perlomeno rimandabile a tempi migliori. (ipotesi ottimista ma possibile)

Invece a smith, la cosa sta andando male perchè la sua spalla è instabile e questo si riflette in maniera agghiacciante sulla sua accuracy......ora è lecito avere l'opione che si vuole di smith.....lo si può anche considerare una merda, ma se uno analizza la questione con un minimo di onestà intelletuale, deve riconoscere che una volta questi passaggi li completava senza problemi.

Tra l'altro nel blog di maiocco della settimana scorsa, nelle domande in fondo poste dai tifosi, c'era proprio un ragazzo che gli chiedeva notizie sulla spalla di smith.....e lui ha risposto che vede come probabile un'operazione a fine stagione

traete voi le conclusioni...

Intendiamoci l'approccio di nolan non è stato insensato all'inizio.....ha pensato vediamo se smith è in grado di performare anche con una spalla non al massimo ma che in teoria avrebbe potuto consertirgli di essere più preciso.

Quello che non ha senso è l'atteggiamento attuale ossia negare che smith abbia un problema alla spalla e non madarlo in IR ADESSO visto che non è in grado di giocare in queste condizioni.

Nolan sta utlizzando Smith, non come una prima scelta assoluta, ma come carne da macello e questo non è accettabile.
I 49ers sono sul punto di commetere l'errore che fece Butch Davis con Tim Couch....lo ha danneggiato fisicamente e mentalemte e questo ragazzo, che non era un bidone, non si è più ripreso.

Qualcuno salvi Nolan da se stesso....

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 13, 2007, 05:53:11 pm
Butch Davis = macellaio = inevitabile che Couch facesse quella fine, hehehe...  ;D ;D ;D

[voce della coscienza: Pensa ai 49ers imbecille...]

:'( :(

Con Nolan sono stato emotivamente precipitoso... effettivamente aveva visto quello che poteva fare Dilfer, ha visto la schedule e la classifica della NFC West e ha fatto il tentativo... ora però possiamo darla definitivamente sù... uhcchebbello.

Il problema è che se continuiamo così non ne vinciamo più...
Se diamo LA PRIMA ASSOLUTA ai Patriots ci ODIERANNO TUTTI.
TUTTI.

Come i colleghi d'ufficio bastardi contro Fantozzi... [si vergogni... merdaccia...]
Effettivamente ho cambiato definizione per il 2007 dei 49ers.
Prima era IMPERDONABILE.
Adesso è FANTOZZIANO.

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: sbiri - Novembre 13, 2007, 05:54:53 pm
Butch Davis = macellaio = inevitabile che Couch facesse quella fine, hehehe...  ;D ;D ;D

[voce della coscienza: Pensa ai 49ers imbecille...]

:'( :(

Con Nolan sono stato emotivamente precipitoso... effettivamente aveva visto quello che poteva fare Dilfer, ha visto la schedule e la classifica della NFC West e ha fatto il tentativo... ora però possiamo darla definitivamente sù... uhcchebbello.

Il problema è che se continuiamo così non ne vinciamo più...
Se diamo LA PRIMA ASSOLUTA ai Patriots ci ODIERANNO TUTTI.
TUTTI.

Come i colleghi d'ufficio bastardi contro Fantozzi... [si vergogni... merdaccia...]
Effettivamente ho cambiato definizione per il 2007 dei 49ers.
Prima era IMPERDONABILE.
Adesso è FANTOZZIANO.



dimentichi i dolphins, facciamo affidamento su di loro. e magari i jets
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 13, 2007, 05:57:46 pm
Butch Davis = macellaio = inevitabile che Couch facesse quella fine, hehehe...  ;D ;D ;D

[voce della coscienza: Pensa ai 49ers imbecille...]

:'( :(

Con Nolan sono stato emotivamente precipitoso... effettivamente aveva visto quello che poteva fare Dilfer, ha visto la schedule e la classifica della NFC West e ha fatto il tentativo... ora però possiamo darla definitivamente sù... uhcchebbello.

Il problema è che se continuiamo così non ne vinciamo più...
Se diamo LA PRIMA ASSOLUTA ai Patriots ci ODIERANNO TUTTI.
TUTTI.

Come i colleghi d'ufficio bastardi contro Fantozzi... [si vergogni... merdaccia...]
Effettivamente ho cambiato definizione per il 2007 dei 49ers.
Prima era IMPERDONABILE.
Adesso è FANTOZZIANO.




In definitiva, se tu fossi nolan come gestiresti questa situazione?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: AldomasterJ - Novembre 14, 2007, 12:45:04 am
Letto tutti i posti e concordo con le analisi di joker.
Ma perchè poi nel Mnf Smith non è stato panchinato? Nolan voleva che fosse proprio carne al macello?
Rischiare di prendersi altre botte...mah....
Gli infortuni in generale sono stati un vero tendine d'achille, però qualcosa c'è da salvare, come la piacevole sorpresa di Patrick Willis, no?
Ma la scelta dei 49ers ai Pats è una trade fatta nello scorso draft? Perchè non ricordo bene...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 14, 2007, 09:35:10 am

In definitiva, se tu fossi nolan come gestiresti questa situazione?

Non ne ho la benchè minima idea.
Ieri sera mi son visto con calma la partita e non ho provato alcuna rabbia.

Solo infinita tristeza [(C) Manu Chao], veramente. Una squadra che ha ENORMI problemi psicologici prima che tecnici. Specie in attacco. La difesa gioca, perde e vince come una qualsiasi franchigia NFL. Magari un pò demoralizzata alla fine perchè si fa un culo tanto ma non ne viene a capo.
E' l'attacco che mi ha fatto venire i brividi. Facce spaurite, caos in campo. Sembravano dei bambini alla guerra contro dei navigati mercenari. Il linguaggio del corpo (qualsiasi cosa sia) di giocatori ed allenatori sia in campo che sulla sideline era avvilente.
Nolan mi è sembrato veramente un uomo allo sbando con l'aggravante dei problemi personali.
E' la peggiore immagine mai vista di una squadra NFL. Mi hanno fatto veramente pena.
Quando li ho visti alla 3° giornata @ Pittsburgh mi sono sembrati un pò involuti rispetto all'anno precedente... ed erano ancora nella fase "gasata" del 2-0 iniziale.
Adesso, sette sconfitte consecutive dopo, mi sembrano regrediti a livello genetico-evolutivo.
Semplicemente terribile, non vorrei esagerare ma vedere 'sta partita mi ha fatto stare male... mi manca ancora la traduzione dei commenti IN e FUORI onda dei commentatori USA (attendo lumi da qualche persona di buona volontà) ma il quadro è già abbastanza drammatico così.

EDIT: pag. 49 del Topic dei 49ers. La chiudiamo qua?!

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 14, 2007, 11:02:38 am
Articolo su ESPN, ovviamente si parla di Alex Smith
[grazie agli amici del forum dei 49ers Italia per la dritta]

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=keown/071112 (http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=keown/071112)

EDIT: non voglio fermare il grandioso lavoro che Anthony sta facendo QUA SOTTO per cui lo ringrazio QUA SOPRA (ed aspetto che abbia finito...)

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 14, 2007, 05:04:02 pm
Ok, ragazzi. Ho letto i vostri commenti e ho deciso di fare un pò i compiti a casa, per una volta.

Qui si necessita di un pò di chiarezza.

Cominciamo col riportare , in ordine, le dichiarazioni di Nolan, quelle di Smith, quelle di Scott McCloughan, quelle di Gary Plummer e, in ultimo, quelle da voi più attese e richieste, e che hanno scatenato (chissà poi perchè) un vero e proprio putiferio: ossia le dichiarazioni rese in e fuori onda da Jaws e Steve Young in merito ad Alex Smith.

Le dichiarazioni precedenti a quelle del MNF sono dichiarazioni presenti sul sito di 49erswebzone e perciò facilmente verificabili, sul sito della NFL, su MercuryNews e Sacramento Bee e su Instant 49er, il blog di Matt Maiocco.

Invece, le dichiarazioni fatte da Jaws e soprattutto da Steve Young, nonchè la fatidica e scabrosa dichiarazione di Jaws e Kornheiser sulle dichiarazioni fatte da Steve Young in merito ad Alex Smith, proviene direttamente dall'audio del monday night registrato da me, nonchè tradotto dal sottoscritto.

Iniziamo con la prima serie di posts che intitoleremo:

Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 14, 2007, 05:22:56 pm
ATTO I: LE DICHIARAZIONI DEL POST PARTITA DI NOLAN (including monday), SMITH E JULIAN PETERSON

E' in press conference dopo la debacle di Seattle che Nolan viene fuori rispondendo ad una precisa domanda dei giornalisti sulla spalla di Alex Smith:

"I don't know the answer (poor playing). I wish I could. But don't ask me about the shoulder. I'ts not that. He's fine".
E' chiaro qui che Nolan assicura i giornalisti che le prestazioni di Smith non vengono più di tanto influenzate dalla spalla infortunata qualche settimana prima.

Le dichiarazioni di Smith sembrano essere discordanti nel post game: "It (the shoulder) feels better. But I still doesn't feel it like I felt it before the injury. It's not there yet".
Qui Smith afferma chiaramente che la spalla migliora, ma che non sente le stesse sensazioni d'ogni genere che sentiva prima di infortunarsi. Insomma, la spalla non c'è ancora.

Sollecitato dai giornalisti Julian Peterson afferma che il solo guardare Alex Smith ti fa rendere conto di come questo ragazzo sia infortunato. In campo ma infortunato. Nessuno (testuali parole) può lanciare in quelle condizioni.

Ma Nolan sembra smentire pure Peterson.
Si legge (pungolato dai giornalisti):
(Domanda) - Julian Peterson said he could see the grimace on Alex Smith’s face. Should Alex have been out there with his shoulder injury?
“Yes, he is fine. He might have some soreness. When you win, you can say anything you want and get away with it. When you lose, you have to be careful what you say. But at all times I believe it is important to be honest. If Julian was a doctor, I would probably take it more seriously, but he is a football player.”

E Nolan rincara la dose:
(Domanda) - Is something either wrong with his (Alex’s) shoulder or the quarterback himself?
“I’ll agree something is wrong. The shoulder and quarterback are the same person. He is not playing well, but I would not put it on his shoulder.”

Ancora Nolan, e qui sottolineo, perchè questa è una risposta che Nolan dà secca e sono sicuro che Joker la troverà interessante:
(Domanda) - On Alex not having accuracy problems before the shoulder injury.
“Accuracy doesn’t just come from the shoulder. It comes from the pocket, the technical aspect of your game. It comes from a lot of things and I believe all those things are affecting it.”

Verrà poi chiesto a Nolan se i problemi di meccanica (rilevati da Jaws e Steve che riporterò in seguito) possano NON essere curati al punto giusto quando si hanno dei coach che non hanno avuto esperienza offensiva.
Nolan risponderà che molti dei più grandi allenatori non hanno mai avuto esperienze offensive e curano e allenano la meccanica dei QBs in maniera eccellente. Inoltre:
(Domanda) - Are Alex’s mechanical issues something the staff is working on?
“We have about 15 minutes before we even start practice where we work on technical things, which at this time of year is more than most people. Most people get it down to about five minutes a day, because they figure everything is in check and now they want to work on the team aspect of things. But we still spend a lot of time working on individual technique at every position. Would we like to be further along? Yes, we would.”

Si legge su Alex Smith da parte di Nolan:
(Domanda) - Is Alex Smith’s confidence shot as a player at this point?
“I wouldn’t use the word shot, because that’s an awfully strong word. That would mean that it’s, I guess, next to dead, and that’s not accurate. Is his confidence maybe shaken a little bit? It could be.

Inoltre:
(Domanda) - On Alex Smith being great on the roll-out but is not a pocket passer.
“In my opinion that’s something he can do. To me, Alex does have more trades that he’s good at. I believe that he’s good on the move, he’s good in the pocket, he’s good in empty, he’s good in shot gun, he’s good on play action. But he hasn’t mastered any of them. To leave him in the pocket, like a Tom Brady or even a Peyton Manning, and say, ‘this is your game,’ I don’t think you’d be using him correctly. That’s like saying, ‘Michael Vick put yourself in here and play the west coast offense,’ you can’t do that. You’ve got to say, ‘Michael, when it’s not there baby, take off.’ Steve Young was a great example of that. Steve would stay in there a little longer, obviously, and he matured and was a Hall of Fame quarterback and a great quarterback. But, there were times he went to his legs to utilize those. And Alex has some other things that he can use, yesterday he only used it one time, from the standpoint of ‘on his own,’ where he got five or six yards on one of his drop back passes. I would not describe Alex as a pocket passer, so to speak. That’s part of what he does, but that’s not his whole game. Can you only be a good quarterback if you’re a pocket passer? No. The key is to utilize your personnel and what they do well. I believe that’s the same for everyone, no matter what your position, offense or defense.”

Infine, domanda che verrà posta anche in seguito (e che riporterò) a McCloughan e Plummer:
(Domanda) - How much rope does Alex get?
“Right now we’re just taking the games one at a time. From an expectation standpoint, even our team goals. We’ve got St. Louis this week, and he’s our quarterback this week. We just take them one at a time.”

Qui Nolan è abbottonato (non quanto sarà McCloughan comunque) però si legge chiaramente che la sua fiducia in Smith non è più incrollabile, ANZI!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 14, 2007, 05:47:42 pm
ATTO II: LE DICHIARAZIONI DI MCCLOUGHAN E GARY PLUMMER SU KNBR

Su knbr McCloughan ha ricevuto domande da parte dei conduttori dello show e dato risposte che riassumerò in breve.

Per McCloughan il problema principale dell'attacco non si chiama Alex Smith e non si chiama WR's, ma parte tutto dalla linea offensiva. Bisogna crearne una più forte e più solida.

Alla domanda se i destini di Nolan e Smith (dovesse Nolan andar via) sono collegati, Scott ha risposto che non gli pare sia così e che non gli pare che se in futuro dovesse verificarsi una cosa del genere per forza debba essere così.

Alla domanda: Quanto è lunga la corda di Alex Smith? (volendo significare quanto tempo ancora ha Alex Smith?) McCloughan ha risposto che non si misurano le cose in questo modo e che è evidente che Alex migliora di stagione in stagione. Che inoltre lui sarà molto sorpreso se Alex non diverrà un grande QB, ma che sarà il primo a dirlo se ciò non avverrà.

In merito allo scambio Staley-1ma scelta McCloughan ha dichiarato che, in tanto Steley è un ottimo giocatore, poi nulla pregiudica che si possa scambiare qualche scelta per salire di posizione. Insomma: le possibilità di un ottimo draft non sono affatto pregiudicate.


Dopo l'intervento di Scott McCloughan ecco comparire in studio Gary Plummer.
Inutile dire che è sembrato a tutti molto meno sulle spine.

Plummer inizia col dire che Sullivan è tacciato da tutti come un Dio nell'allenare i Wr, ma Plummer non vede nessun "diavolo" di buon lavoro fatto coi WR da parte sua. (ed è palese, n.d.s.).

Anche lui afferma che i problemi sono da dividere tra OL, QB e WR, per quanto riguarda i giocatori ed inoltre che ques'attacco sta anche facendo stancare molto la difesa, che non può che crollare.

Plummer poi si fa più intenso (fino alla bomba che lancerà alla fine):

Usare Vernon Davis quasi sempre solo in blocco è come avere una Ferrari e usarla per andare a passeggio o tenerla in garage. Mette in dubbio anche il playcalling di Hostler: a parte la situazione da 4to down, afferma: "There's no intermedia passing, no crossing routes, no check downs. Just long routes and we clearly don't have the protection to run those plays".

Plummer afferma poi che non è che Alex Smith si arrenda o si abbatta ("beaten down" come lo definisce Steve Young) ma è più che altro che assomiglia adesso a un "deer in the headlights", un cervo davanti agli abbaglianti di una macchina.
Inoltre, che Alex è chiaramente meglio quando lancia in roll out, ma: "He must be a pocket passer" (ora, leggete quest'ultima dichiarazione più come un'invocazione, una speranza).

E, infine, quella che può essere ritenuta una mezza (almeno) bomba.

Plummer afferma di aver parlato con Julian Peterson negli spogliatoi dopo la partita. Ebbene Peterson pare gli abbia detto che alcuni giocatori dei niners con i quali ha parlato "Have no confidence in the QB spot".

Pare davvero che Darrell Jackson, come io avevo auspicato ( e, Joker, me ne darai atto) non sia davvero l'unico a criticare Smith.
Se volete la mia opinione, i giocatori sono facilmente individuabili. Ci metto dentro oltre a Darrell Jackson, anche Ashley Lelie, Vernon Davis, e qualche altro elemento.
Escluderei Gore.







Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 14, 2007, 06:03:45 pm

Solo infinita tristeza [(C) Manu Chao], veramente. Una squadra che ha ENORMI problemi psicologici prima che tecnici. Specie in attacco. La difesa gioca, perde e vince come una qualsiasi franchigia NFL. Magari un pò demoralizzata alla fine perchè si fa un culo tanto ma non ne viene a capo.
E' l'attacco che mi ha fatto venire i brividi. Facce spaurite, caos in campo. Sembravano dei bambini alla guerra contro dei navigati mercenari. Il linguaggio del corpo (qualsiasi cosa sia) di giocatori ed allenatori sia in campo che sulla sideline era avvilente.
Nolan mi è sembrato veramente un uomo allo sbando con l'aggravante dei problemi personali.
E' la peggiore immagine mai vista di una squadra NFL. Mi hanno fatto veramente pena.
Quando li ho visti alla 3° giornata @ Pittsburgh mi sono sembrati un pò involuti rispetto all'anno precedente... ed erano ancora nella fase "gasata" del 2-0 iniziale.
Adesso, sette sconfitte consecutive dopo, mi sembrano regrediti a livello genetico-evolutivo.
Semplicemente terribile, non vorrei esagerare ma vedere 'sta partita mi ha fatto stare male...



quoto assolutamente
l'unica cosa che mi fa più tristezza è lo stato delle cose intorno al calcio in italia.
almeno noi ci interessiamo di uno sport e la nostra squadra è penosa ma pratica uno sport.

linguaggio del corpo: è una delle cose a cui cerco di educare i ragazzi con cui lavoro e un pochino ci capisco, ma non serve un genio.
il linguaggio del corpo di nolan è stato preoccupante già dalla prima o seconda giornata: ricordo vedendolo in ripetute inquadrature di aver pensato "oddio sta male" ma lì per lì non ci pensi. eppure rivisto adesso, su imbeccata di Torri, un po' di cose fanno tornare i conti. Nolan evidentemente non è un uomo a posto con la testa e con i nervi. non voglio dire che sia mezzo matto, calma. voglio dire che sembra, visto da qui, un uomo con grossi pensieri e poca serenità. d'altra parte è una persona che stava perdendo il padre, quantomeno. e la gravità era conclamata da ormai diverso tempo. ma anche on field non mi ha mai dato l'idea di esser una persona serena, ma sempre iper teso. sarà che il vestito non aiuta, ma se penso a marvin lewis con le sue stampelle e la sua squadra allo sbando vedi uno che è in campo, che si agita, sbraccia ma è lì, è in difficoltà ma non ti fa pena. è uno che sta lottando. all'opposto Belichick col suo muso duro e indecifrabile non si scompone quasi mai (graziealcaxxo ha una squadra dell'altro mondo, direte) ma è uno che dà sempre l'idea di essere la determinazione fatta a persona, che sa sempre esattamente quello che fa, Wade Phillips è un po' più zione d'america pacioccone e sembra si diverta a tratti. Nolan è la faccia dello stress, la faccia di uno che sta per rimanere schiacciato dal mondo. e il linguaggio del corpo è più chiaro delle parole fumose o banali delle conferenze stampa.

quella evidenziata da jaws invece al di là della lacuna tecnica è solo l'immagine in dettaglio di un giocatore in sofferenza e insicuro. è u sintomo di insicurezza, rigidità, paura in uomo che parla in piedi con un altro tenendo il ginocchio rigido e la gamba tesa. figuriamoci per un qb che sta lanciando ed il cui feet work è un fondamentale.

Gore va da sé non sa che pesci pigliare, che buco colpire, che angolo girare. la faccia di Gore è la faccia di questi fortyniners, spaesati e orfani di padre e madre.

pensandoci a mente fredda è impossibile che questa squadra, che questi giocatori che l'anno scorso erano in lenta crescita adesso siano dei brocchi assoluti. non Battle, non Morris, non Smiley, non Jackson: nessuno di loro sarà un hall of famer ma un anno fa erano eccellenti nel fare tutto quello che potevano, adesso sembrano non riuscire le cose più facili. forse lo stesso vale per Snyder, Jennings e Heitmann ...

la difesa mi fa una gran pena: in una squadra decente era destinata a diventare un fattore e a confezionare qualche big play a partita, ma qunado dai la palla al tuo attacco sulle 40 o sulle 20 avversarie e l'attacco fa zero punti, allora chi te lo fa fare? e puoi solo involverti ed adeguarti all'andazzo visto che non hai la benchè minima prospettiva che i tuoi sacrifici portino ad un risultato

su Young mi scuso per i toni di ieri, dettati dalla delusione e dalle poche ore dormite. non ho sentito il fuori onda. però Steve mi sembra aver perso molta sportività e preferire fare un po' lo zuzzurellone della crew piuttosto che parlare da profondo e rispettoso conoscitore del gioco. soprattutto quando parla dei 9ers. sembra avere qualche conto in sospeso con qualcuno nell'organizzazione o che smith abbia tolto il posto al suo favorito Cody Pickett (???). cmq mi scuso ancora, ho esagerato.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 14, 2007, 06:07:38 pm
beh situazione rosea direi.......
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 14, 2007, 06:30:00 pm


E, infine, quella che può essere ritenuta una mezza (almeno) bomba.

Plummer afferma di aver parlato con Julian Peterson negli spogliatoi dopo la partita. Ebbene Peterson pare gli abbia detto che alcuni giocatori dei niners con i quali ha parlato "Have no confidence in the QB spot".

Pare davvero che Darrell Jackson, come io avevo auspicato ( e, Joker, me ne darai atto) non sia davvero l'unico a criticare Smith.
Se volete la mia opinione, i giocatori sono facilmente individuabili. Ci metto dentro oltre a Darrell Jackson, anche Ashley Lelie, Vernon Davis, e qualche altro elemento.
Escluderei Gore.

http://www.mercurynews.com/49ersheadlines/ci_7448817?nclick_check=1

Quote:
After Monday night's loss, the first time the 49ers have been shut out this season, Jackson said he hasn't played in a more dysfunctional offense in his career. But when pushed on what's ailing his team - whether it's the play-calling, the players or effort - he refrained.

"I can put my finger on it," Jackson said. "But that wouldn't be politically correct"
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Jack The Sack - Novembre 14, 2007, 06:34:29 pm
questo smith non serve a niente, non può certo guadagnarsi la fiducia dei compagni.
prima azione, deep di jackson in vantaggio sul difensore, palla lunga.
un altro degli specchi della partita
se Jackson ci è stato mezzo regalato un motivo ci sarà e forse anche che è un po' un coglione.
specchio per lui: contro Ari si è mangiato un td su un lancio perfetto di Smith da 40 yard in end zone e non è stato il suo unico errore. che faccia il capopopolo contro il qb non mi sembra il caso.
sul playcalling plummer potrebbe avere ragione ... se avessimo un playcalling
cmq ribadisco: fuori smith, injury list vi prego. per l'anno prossimo prendiamo un backup qb che sia qlcs di più di una chioccia e possa fornire un'alternativa significativa. no escluderei di usare una scelta altina, un terzo giro di draft se c'è qualcosa di interessante. tanto noi siamo quelli che abbiamo draftato woods e brandon williams.

grazie dell'ottimo lavoro, Anthony
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 14, 2007, 06:50:02 pm
ATTO III: LE DICHIARAZIONI IN E FUORI ONDA DEL MONDAY NIGHT

Veniamo a noi.
Iniziamo con le dichiarazioni di Jaws in onda in merito ad Alex Smith.

Jaws comincia facendo un'analisi accurata della meccanica di lancio e del footwork di Alex Smith, rilevando una rigidità molto accentuata della gamba sinistra, responsabile di un alto grado di inaccuracy dei suoi lanci. Afferma di aver guardato molti tapes e che accade sempre, e non si capacita come quest'anno nessuno abbia corretto questa cosa.

Jaws afferma anche che Alex Smith è un Qb ancora in embrione.
Che lancia molto meglio in movimento e che secondo lui non lancia ancora bene dalla tasca.

Drew Carey arriva nel boot e le cazzate la fanno da padrona per qualche minuto.
A questo punto, dopo Drew Carey, fa la sua comparsa nel boot Steve Young.

A Steve viene subito rivolta la seguente domanda: "What's wrong with these 49ers?", che c'è che non va in questa squadra?
Young risponde che durante il pre partita e per il primo tempo è stato sulle sidelines assieme a un tipo (un certo McEntyre o roba così) del suo network e afferma: "There's no spice. Everyone just seems so stuck". Come a dire non c'è pepe, non c'è carattere, ed ognuno è lì fermo a guardare se stesso e gli altri franare e andar giù.
Inoltre: ai suoi tempi gli sarebbe venuto da dire: "Over my dead body", cioè dovete passare sul mio cadavere prima di trascinarci in fondo definitivamente.

Steve afferma: "Quando le cose vanno bene i meriti sono di tutti ed è così anche quando si va a fondo. E' il sistema ed assieme a lui il Qb. Sono sempre le due cose assieme ("It's the system and the quarterback. It's always both"). Tuttavia, la differenza dei grandi Qb è la "savvyness" (la comprensione del gioco dalla propria posizione: la tasca) la capacità di dire e dirsi "Io posso gestire questi 22 giocatori in campo in questo momento".
La riconosce in Tony Romo. Non la riconosce, evidentemente, in Alex Smith. Perchè poi dice infatti:
"He has all kind of excuses. Of course the injury and the line and the calls. BUT WHEN YOU'RE THERE YOU GOTTA FIND THE WAY TO MAKE PLAYS, TO MOVE THE FOOTBALL, TO FIND SOMETHING POSITIVE".
Inutile tradurre, qui.

Steve continua:
"(...) Nobody's the leader. Noone stands in the locker room and someone says, hey, listen to him".
Nessuno fa da leader. Non c'è nessun leader. Uno a cui appoggiarsi e uno a cui gli altri fanno riferimento dicendo: hey, ascoltiamolo.
Pochi secondi dopo Young aggiungerà concordando con Jwas e gli altri che proprio a rafforzare questa tesi Alex "looks beaten down", "Abbattuto, Demoralizzato". (La tesi che l'indomani sosterrà invece Plummer è quella del ragazzo che non si arrende, che non sembra demoralizzato, ma solo un cervo davanti ai fari di una macchina che evidentemente lo sta per investire: impotente).

A questo punto Jaws e Young si lanciano in un duetto insuperabile: affermano che gli scouts NFL non si spaventano di spendere dollaroni su dollaroni per un QB ma non spendono assolutamente abbastanza nel lavoro di scouting di quel QB. "Know it when you see it" viene definito questo concetto dai due. C'è sempre una grossa percentuale di consapevolezza su ciò che stai per mettere le mani su se fai bene il tuo lavoro. E gli scouts NFL a dir loro non la fanno.
Steve aggiunge che non è un QB che lancia il pallone a 75 yards davanti a lui che lo fa essere un grande QB in prospetto (evidente riferimento a Russell) nè uno che è mobile e corre alla grande (Vick, Vince Young, Alex Smith) nè uno che capisce bene la matematica (Alex Smith).
E' quella capacità di gestire il momento, di gestire se stesso e gli altri 21 giocatori in campo che dovrebbe indurre gli scouts a giudicare.
E qui i commentatori e Young tacciano le lodi di Favre e Romo. Nonchè, ovvio, di Tom Brady che Young giudica uno dei best all time.
Terminano il concetto quindi del perchè molti numeri uno al draft falliscono e invece molte scelte tarde o undrafted hanno successo. Si trovano tutti d'accordo con la spiegazione data da Young.

Young parla poi di Hasselbeck e della sua consistenza (che dovrebbe essere quella di un top 5 QB e per molti tratti lo è) e di com'è giocare per Holmgren, un vero e proprio orso, ma un grande coach per il quale giocare.

Passano i minuti e Young si congeda.
C' è un time out, o una palla persa, o dopo una segnatura, non so bene, e scatta il minuto 6:01.
Fuori onda.


Kornheiser a quel punto farfuglia prima e poi sogghigna:
"Steve.. just said.. Steve... did you s... do you... well, I just thought that Steve being with McEntyre...  what he said... just was an eyeopening statement".

Tutti concordano.
E allora Kornheiser e Jaws la sparano tutta:

"Steve just didn't see anything in Alex"
Yes... Yes...
"Yeah... asked him... do you think... do you see things now going other way..?
"Nothing. Nothing. I see nothing. And he's got mechanical problems..."


Ai posteri l'ardua sentenza.
Pensate che siano così scandalose queste dichiarazioni? E, soprattutto, così importanti, adesso come adesso?

Io direi concentriamoci su Nolan, sulla fiducia a Smith, sull'enigma della spalla. E lasciamo che le dichiarazioni esterne siano appunto solo dichiarazioni.
Anche se ritenute giuste, purtroppo non cambiano la sostanza delle cose.


















Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Novembre 14, 2007, 07:36:49 pm
La parte del corpo più importante in qualsiasi giocatore sta dentro alla scatola cranica. Quella decide tutto. Secondo me mettersi a spaccare il capello in quattro sulla meccanica di lancio di un quarterback che gioca in una squadra per molti versi disastrosa, quando non proprio ridicola, vuol dire ignorare l'origine dei problemi. Senza contare il fatto che ci sono qb esteticamente e tecnicamente mediocri che fanno cose eccellenti e altri esteticamente e tecnicamente eccellenti che sono dei veri e propri bidoni ambulanti. Smith è un quarterback ingiudicabile, perché messo a capo di un attacco pensato e assemblato in maniera scadente. Chris Simms è un qb fenomenale? Pare di no, ma con un head coach con i controcazzi come Gruden ed un sistema adeguato ha tirato fuori grandi doti giocando una stagione ottima, tutta frutto di una testa sgombra e lucida. Se mai Smith fosse un problema, sicuramente non sarebbe l'unico e certamente verrebbe molto dopo il problema principale: l'head coach.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Young 8 - Novembre 14, 2007, 08:14:37 pm
Ecco....io avevo sentito solo l'ultima parte perchè saltavo tra la partita (molto interessante...) e NBATV


 :o
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: 59er - Novembre 14, 2007, 08:27:00 pm
La parte del corpo più importante in qualsiasi giocatore sta dentro alla scatola cranica. Quella decide tutto. Secondo me mettersi a spaccare il capello in quattro sulla meccanica di lancio di un quarterback che gioca in una squadra per molti versi disastrosa, quando non proprio ridicola, vuol dire ignorare l'origine dei problemi. Senza contare il fatto che ci sono qb esteticamente e tecnicamente mediocri che fanno cose eccellenti e altri esteticamente e tecnicamente eccellenti che sono dei veri e propri bidoni ambulanti. Smith è un quarterback ingiudicabile, perché messo a capo di un attacco pensato e assemblato in maniera scadente. Chris Simms è un qb fenomenale? Pare di no, ma con un head coach con i controcazzi come Gruden ed un sistema adeguato ha tirato fuori grandi doti giocando una stagione ottima, tutta frutto di una testa sgombra e lucida. Se mai Smith fosse un problema, sicuramente non sarebbe l'unico e certamente verrebbe molto dopo il problema principale: l'head coach.

Ma guarda un po' mi tocca essere d'accordo con Plaxico.....però aggiungerei che mi pare assodato che il Bamboccione non è quel tipo di QB che ti rivolta una squadra e che ti porta a casa l'argenteria.
Se proprio vogliamo spezzare una lancia a favore del fenomeno da Utah va detto che nessuno lo ha mai provato nel tipo di offense che lo ha reso famoso (?!), ovvero un attacco in sprint e roll.
Ma per farlo avresti bisogno di gente in linea che riesce ad eseguire bene una  moving pocket.... lasciamo perdere che è meglio.
Tanto per dirla tutta quando Mariucci fu cacciato per fare un piacere a TO, Mr.Gruden era su piazza e per quel che mi risulta fu anche contattato dalla dirigenza.
E poi presero Ericsson....e Nolan....who's next? Glenville allena ancora?
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: Plaxico - Novembre 14, 2007, 08:47:11 pm
Ma guarda un po' mi tocca essere d'accordo con Plaxico.....però aggiungerei che mi pare assodato che il Bamboccione non è quel tipo di QB che ti rivolta una squadra e che ti porta a casa l'argenteria.
Se proprio vogliamo spezzare una lancia a favore del fenomeno da Utah va detto che nessuno lo ha mai provato nel tipo di offense che lo ha reso famoso (?!), ovvero un attacco in sprint e roll.
Ma per farlo avresti bisogno di gente in linea che riesce ad eseguire bene una  moving pocket.... lasciamo perdere che è meglio.
Tanto per dirla tutta quando Mariucci fu cacciato per fare un piacere a TO, Mr.Gruden era su piazza e per quel che mi risulta fu anche contattato dalla dirigenza.
E poi presero Ericsson....e Nolan....who's next? Glenville allena ancora?


Appunto, è un po' quello che cercavo di dire. Però ci andrei piano col dire che Smith non è uno che ti può far vincere, perché un qb diventa vincente per una serie di fattori non completamente dipendenti dal calibro del giocatore stesso. Bradshaw avrebbe vinto 4 Super Bowl in un attacco come quello dei Chargers degli anni '80? Credo di no. Manning negli Steelers di quest'anno sarebbe un fenomeno? Credo di no, così come non credo che Roethlisberger farebbe cose folli da quarterback dei Colts, né che Brady sarebbe il fenomeno che è a capo dell'attacco dei Chiefs o senza avere incrociato Belichick per un puro caso (?) di fine draft. I qb che ti rivoltano le squadre e che riescono a diventare grandissimi a dispetto di tutto e tutti sono pochissimi, anzi a me viene in mente il solo Favre. Smith va messo in condizione di esprimersi, ma la bellezza e la crudeltà del ruolo di qb gli impongono di far pesare la sua testa e di dimostrare con i fatti che la franchigia deve costruirgli intorno una squadra ad hoc per le sue caratteristiche. A questo vorrei aggiungere un'osservazione sul modo in cui da qualche anno (più o meno da quando internet ha un certo peso) in ogni sport vengono giudicati i giocatori. L'attualità e certi cliché che accompagnano l'inizio delle carriere dei giocatori hanno un peso enorme e sono infiniti i casi di giocatori che per le stesse cause vivono di rendita (anche grazie a gestioni furbe della propria immagine) o sono invece costretti a vivere dovendo dimostrare continuamente. Nella Nfl gli esempi non si contano. Vilma (infortunio a parte) sembrava l'apocalisse fatto linebacker, Adrian Peterson ancor prima di giocare un solo pallone nella Nfl era dato come sicuro hall of famer da Sports Illustrated, Reggie Bush neanche a parlarne. Nel calcio gli esempi che mi vengono in mente sono Cristiano Ronaldo, Ibrahimovic e Totti, gente che ha indubbie capacità fuori dal comune, gente capace di numeri eccezionali ma che in situazioni di grande pressione o nelle grandi occasioni finora in misure diverse ha sempre dimostrato poco in relazione al valore di default che viene assegnato loro. Sono tempi schizofrenici, c'è chi ci campa e chi ci rimette.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 14, 2007, 11:44:37 pm
RAGAZZI, LA SAGA CONTINUA!!!

Dal blog di Maiocco:

Finally, Smith admits shoulder and forearm have been killing him
Quarterback Alex Smith finally said what everybody who has watched the 49ers the past three games already knew: His shoulder is greatly affecting his play. And not only that, but his forearm is bothering him, too.

While 49ers head coach Mike Nolan has said the reason for Smith's problems with inaccuracy is not tied to his shoulder, it is quite apparent that Smith has not thown with anywhere near the precision that is expect from an NFL quarterback.

Smith admitted that his shoulder AND his right forearm have been bothering him. Smith first experienced forearm problems during the bye week after he began throwing a lot after having his right arm in a sling for several days.

Smith will not take part in the team portion of practice today because of a forearm strain. While Nolan said he expects Smith to play Sunday, Smith did not make any commitment.

After all, the problems with Smith's shoulder and forearm have created two other potentially long-term problems for Smith: 1) His mechanics appear messed up as he tries to conpensate for the injury; and 2) With his poor play since he returned to the lineup, Smith's confidence has taken a major hit, as well.

Smith underwent an MRI examination on Tuesday, he said. Dr. James Andrews has been consulted on the injury.

Backup quarterback Trent Dilfer is scheduled to take the practice reps with the first-team offense today, and would be expected to start Sunday against the Rams if Smith is held out of action.

For weeks, Smith has insisted that his shoulder is fine, he said, because he thought it would get better. But it hasn't gotten better. The injuries have lingered, and Smith is taking a lot of heat around the country for being an absolute bust.

When people continue to insist that his shoulder is fine, the only reasonable deduction is that Smith must be a really bad quarterback with little hope for improvement. He finally came out and admitted his health issues.

Smith completed just 12 of 28 passes for 114 yards in a 24-0 loss to the Seahawks on Monday. His throwing arm has been wildly inaccurate in the three games since he returned from the shoulder separation he sustained Sept. 30 against the Seahawks.

"Monday night did not feel good, as far as throwing the ball," Smith said.

--Nolan was asked this morning about ESPN analyst and former NFL QB Ron Jaworski's observation that Smith locks his left knee, making a lot of his passes sail high.

"There are technical things we've seen ever since we drafted him, but so is the case with every quarterback and we continue to work though those things," Nolan said. "Is that the reason when he (Smith) is running to his right or left that some of those balls weren't thrown effecitively? No. He's talking about pocket passes. Some of his effectiveness the other night you can't put on Jaworski's expertise of locking the knee outside the pocket."

Nolan was asked if he agreed that sometimes Smith does lock his knee?

"Oh, yeah, he does, at times. (But) you can lock your knee and throw a good ball. I want to make that clear."

--It should be noted that Smith said it was his decision to continue to try to play with this injury. But it's also clear that he now is questioning whether he made the right decision to try to suck it up and play through the injury.


Dal Blog di Matt Barrows:

Trouble in 49erland
Asked yesterday about Alex Smith's health, Mike Nolan said what he's been saying for the last three weeks. "He's fine," Nolan said. Today, however, Smith said he was definitely not fine, revealing for the first time not only lingering problems with his right shoulder and forearm but a disconnect with the coaching staff as well.

Smith will sit out practice today to rest his forearm, which has been sore since the 49ers' bye week. Smith said he probably rushed back too fast from the shoulder injury and put too much pressure on the forearm, which had been in a sling for several days after the shoulder separation. Nolan said he expected Smith to practice tomorrow and to play Sunday against the Rams. Smith's take was a little different. He said he'll make some throws tomorrow and "see how it feels."

The bigger issue continues to be the shoulder itself. Smith said he is still dealing with pain and that the injury certainly has affected his throwing motion. It's also affected his mechanics, which, as many observers have noted, has been off kilter in recent weeks.

"I felt I was making progress," Smith said. "But definitely Monday night I did not feel good as far as throwing the ball. It was not comfortable at all."

And an even bigger issue than that is a sense from Smith that perhaps he rushed -- or was rushed -- back too soon following his Sept. 30 separation. Smith had four weeks off before returning for the Saints game on Oct. 28 and has not looked good since.

"It's really been hard because to continue to have it get reported that you're 100 percent, and that's not really the case," Smith said. "That's been frustrating as well."

Asked whether it would be better for him, and for the 49ers, if he sat out several weeks to give his arm and shoulder time to rest, Smith said it was hard to say.

"I continue to want to be here for this team," he said. " I think there's nothing worse than when things get tough (and you) bow out. I want to continue to be a part of this and get this turned around. So who knows."

We spoke to Smith minutes after speaking with Nolan, who was asked if he could commit to Smith being the long-term starter with the team. He said there's a possibility that every player on the team could be gone next year, including the quarterback. He also said he didn't feel bound to Smith even though Smith was his first-ever draft pick, going No. 1 overall in 2005.

"My responsibility to the organization is winning games," Nolan said.

Other notes:

Nolan said that he's spoken with John and Jed York in recent weeks. "They've been very supportive and it's (job security) not been a concern of mine," Nolan said.


Pare evidente da queste parole che Nolan abbia quasi completamente scaricato Alex Smith. Pare inoltre che Smith sia parecchio infastidito dal suo HC e che non ci sia più quel rispetto reciproco di prima. Se Smith non giocherà domenica è la dimostrazione che Nolan non ci sta capendo niente oltre a fare scelte per se stesso e non per la squadra.
STA RISCHIANDO LA CARRIERA DI QUESTO RAGAZZO!!!!! Psicologicamente (gli ha fatto perdere la fiducia di tutti dicendo che sta bene) e fisicamente (La spalla NON sta bene e rischia di aggravarsi e di non presentarsi perfettamente guarita l'anno prossimo).
Smith deve andare in injury reserve list. Punto e basta.
Ormai sappiamo da tempo che un qualsiasi allenatore che inizia a fare scelte per se stesso e non per la franchigia è andato. Ed è questo il tempo di Nolan.
Davvero di dubbio gusto che esprima quste parole su Smith dicendo che chiunque l'anno prossimo può andar via compreso il QB dopo essere andato dalla mamma (York) a prendere assicurazioni sul suo posto di lavoro.

NOLAN OSCENO - NOLAN VIA

Basta. Adesso basta davvero.
Da ora in poi io sarò per licenziare Nolan e i coordinatori.
Che restino i giocatori migliori ma che venga un nuovo HC e un nuovo OC. Mi va bene qualunque cosa si decida in merito alla difesa perchè credo che i giocatori ci siano, a parte qualche buco da riempire.

Perciò mi unisco al grido di Young8:

FIRE NOLAN



Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 15, 2007, 12:46:39 am
Quoto ciò che hanno detto Plaxico e 59er sull'importanza del fattore psicologico per un QB.

Ma qui il problema evidente a tutti quelli che hanno visto le nostre ultime 3 partite è che questo ragazzo gioca con una spalla infortunata.

L'unico che non lo vuole capire o fa finta di non capirlo è nolan che nega la realta dicendo che il giocatore sta bene......facendo questo, lo sta scaricando e lo sta distruggendo psicologicamente.

Smith non meritava una simile "riconpensa" dal suo capo allenatore......ha accellerato i tempi di recupero per dare una mano alla squadra e Nolan lo ringrazia a questo modo......bella merda!!!!

Nolan si sta comprtando con Smith nella stessa maniera in cui quel macellaio di Butch Davis si è comportato con Couch.

A questo punto.....o si ravvede, come fece S. Paolo sulla via di Damasco , oppure che si levi pure dai coglioni!!!!
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: joker - Novembre 15, 2007, 12:50:07 am
Riporto qua di seguito la risposta di Maiocco ad un tifoso sull'idea che si è fatto delle dichiarazioni di Smith.......direi che la sua posizione non lascia alcun dubbio.


Posted By: Houston 9er (14/11/2007 4:13:49 PM)

Comment: Does Alex's admission seem like a convenient out to deflect the heavy criticism?

Response: He needed to say it because it's so obviously true. Smith's worst three games as a professional have been his last three games. Did you see the Saints' game? Did you see the pain he endured. Nobody else, other than Julian Peterson, said the stuff that needed to be said. --Matt M.




Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 15, 2007, 11:07:10 am
Eccoci all'ultimissimo (ennesimo) capitolo della telenovela dal blog di Matt Maiocco.
E vi anticipo subito che il titolo di questa puntata potrebbe essere tranquillamente: "INTERNIAMOLO!!!", riferito a Nolan.

Ormai Nolan dice chiaramente che le comunicazioni tra lui e Smith non vanno bene attribuendo praticamente a Smith di fare la fighetta e di parlare coi giornalisti anzichè con lui.
Le sue argomentazioni mi sembrano davvero ridicole (ed anche a Maiocco) ed inoltre mi fanno davvero pensare che quando l'uomo si sente il terreno friabile sotto i piedi cerca di appigliarsi a qualunque cosa pur di sopravvivere. O è questo, o Nolan è un tale imbecille che nessuno di noi aveva immaginato potesse essere. Entrambi i casi sono DRAMMATICI per noi.
Ormai Nolan sta buttando Smith fuori dalla trincea, dandolo in pasto al nemico, facendogli rischiare la carriera da un punto di vista fisico e mentale, perchè lo sta distruggendo psicologicamente e gli sta togliendo tutta la fiducia in se stesso, del coaching staff, dei compagni e dell'opinione pubblica.

TUTTO. TUTTO MI SAREI ASPETTATO. ANCHE CHE MAGARI SCENDESSE GESU' CRISTO E DICESSE CHE PER LUI SMITH E' UNA MERDA. MA L'ULTIMO DEGLI ULTIMI CHE MI SAREI ASPETTATO MANDASSE SMITH AL MACELLO ERA NOLAN. INCREDIBILE. DAVVERO INCREDIBILE. CHE QUALCUNO FERMI QUESTO PAZZO!!!!!!!

Eccovi l'ultimo blog di Maiocco. Leggetelo attentamente mi raccomando. Ancora una volta Matt è straordinario perchè fa le domande giuste, prendendo anche un pò Nolan per scemo (quando fa la domanda: "Ma non era apparso ovvio che qualcosa (di fisico) non andasse in lui?").

Nolan: Communication with QB isn't as good as I thought
Niners coach Mike Nolan spoke to the media at 11:45 a.m., at which point he said Alex Smith would sit out today's practice with a sore forearm but that he was expected to be back in the starting lineup Sunday against the Rams. Then, Smith admitted for the first time publicly that he has been playing injured. After practice, Nolan said that was news to him.

* * *

"I think that it would be a good idea if he said that to me before he said that (to the media)," Nolan said about Smith's comments that there is lingering discomfort in his shoulder and forearm.

"I know this, everybody's sore. I'm sore . . . has that affected my performance? Maybe, but I'm not going to talk about it. There are a lot other guys who are sore. I'm sure Derek Smith's eyes are sore. All right?"

Q: But isn't it different that we're talking about a quarterback's shoulder?

Nolan: "There is a medical staff with him all the time. All he has to do - all any player has to do - is say, 'This is my issue.' That works. That works. In games, when the doctor says he's OK and the guy says he doesn't want to come out, that's their choice. If the doc says no, there's no discussion. So the decision on that is really out of my hands. All I can do is pull a guy if he's not performing at the level I expect him to do. Then that's my area. But if the medical staff gives me the information that somebody is OK, I'm just following up on that. That's what I go off of. If I was the doctor, I could give you more."

Q: Did Alex tell you his shoulder and forearm have been bothering him?

Nolan: "To the point that it affected his play? After I spoke with you guys today, yeah, he said something about it. . . . But that's the first he's said that to me."

Q: But wasn't it obvious something was wrong with him?

Nolan: "It was obvious he wasn't playing well the other night. A couple weeks ago there were two or three balls (poorly thrown). Two or three is different. The other night it was 10 or 12 balls that didn't look like it. So that made sense. I spoke with him to get first-hand information. But that was after I spoke with you guys at 11:45 (a.m.). But, again, until I'm told that . . . I've said to Fergy (team athletic trainer Jeff Ferguson), 'Is there something wrong here?' . . . Again, from a medical staff standpoint when we say we're fine and all . . . when a guy says he's sore, that's normal. Some of that soreness comes and goes. But, again, that's what you go off of."

Q: Do you still expect Alex to start Sunday?

Nolan: "Right now, I'd say I hope so. We'll see. He went to see the doctor. He'll come out tomorrow and he's supposed be out here, and hopefully that's what happens. But I'm going to get an honest answer."

Q: Do you think you and Alex have an issue here?

Nolan: "I spoke with him right after practice, and maybe I need to speak with him again because of these things being said. In fact, I'll go see him now. The communication lines, you know, aren't as good as I thought. And we'll see what that's about. Please don't assume too much, but then again what makes a good story is you have to assume . . . . And we'll have to see where that's coming from."



 
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: torrisone - Novembre 15, 2007, 01:03:54 pm
...il fatto è che quando le cose vanno a schifio vanno a schifio.
Anthony vacci piano ma non perchè Nolan_poverino_passa_brutto_momento quanto perchè su 'sto tipo di cose la verità assoluta non può saltare fuori ed i giornalisti, anche se bravissimi come Maiocco, quando sentono l'odore del sangue diventano squali.

Detto questo, nel modello calcio italiano (perdonate divagazione ma è una realtà che conosco comunque meglio...) 'sta storia si sarebbe sviluppata in 2 modi.

Uguale come là: Smith dice prima una cosa. Nolan conferma. Smith gioca male. Nolan dice che la spalla è ok. Smith cambia idea. I due non sono allineati. Scoppia il casotto. [mi ricorda l'Inter, senza OFFESA per nessuno. Nolan = Mancini, Smith = Adriano? 49ers = Inter, società che hanno un pò troppi spifferi e passano un pò troppe versioni, INACCETTABILE]

Diverso: stile Juve Moggi? Di nuovo senza offesa, mi riferisco a situazione "problema -> domanda" RISPOSTA UNIVOCA. Stop. Fate tutte le supposizioni del mondo. 49ers ha parlato. Stop. Senza se e ma.

'Sto confrontando universi diversi, perdonatemi: ma qui, almeno per salvare quel poco che è rimasto... vi prego. Chiacchierata cuore in mano Smith & Nolan. Segue conferenza stampa con entrambi. Magari hanno ragione entrambi... ma che si sintonizzino perchè oltre ad un 2-7 avvilente ci mancano ancora 2 mesi di agonia coi "separati in casa" ed i clan che non si parlano... rischiamo veramente nel 2008 di dover ripartire con gli psichiatri sulla sideline...
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserito da: anthonyarenaBACK - Novembre 15, 2007, 01:26:01 pm
Torri, mi spiace, apprezzo il tuo buon senso, ma la cosa è troppo grave per me.ù

Nel mondo del football si può fare tutto, l'unica cosa che non si può è quella che sta facendo Nolan.
E qui, perdonami, non si tratta dei giornalisti che diventano squali, ma del fatto OGGETTIVO che Nolan dice una cosa, Smith un'altra, tutti vedono quella cosa, Nolan dà della fighetta a Smith.
Semplicemente, Nolan non può trattare così il ragazzo che lui stesso ha preso e che vuole giocare con una spalla rotta.

Mi dispiace Torri, ma secondo me la tesi del Teniamoci Nolan non può più essere sostenuta.
Enough is enough. A tutto c'è un limite.
Quest'anno ho sopportato tutto dal nostro head coach.
Questo NON può essere tollerato.

Punto.
Titolo: Re: Gold Rush Behaviour!!
Inserit