...mah, per me hanno buttato via una partita non da poco, considerando che stiamo parlando di uno scontro divisionale con quella che dovrebbe essere l' avversaria da battere, e' vero che gli episodi (penalita' in questo caso) possono fare la sottile differenza tra un a W o un a L, ma per ora io sono piu' orientato sul ragionamento di Santana...!
Questa da dove l'hai tirata fuori, scusa ? I Bears gli avversari da battere nella division ? Cos'è, una gufata o cerchi solo di fare il pesce in barile nascondendo le tue vichinghe ? Andiamo, prima dell'inizio della stagione i Bears erano considerati una squadra sì in crescita, ma nulla di più, e solo l'applicazione
al dedillo di una regola fiscalissima e assai controversa li aveva evitato una sconfitta in casa coi Lions, con le conseguenze che ti lascio immaginare.
I Packers hanno perso una partita (e in quel modo) contro un avversario divisionale contro cui è sempre difficile giocare, specie in trasferta - come i Vikings hanno ben sperimentato l'anno scorso - e perdere una partita di queste è quasi fisiologico per tutte le squadre. Allora lo stesso ragionamento lo si potrebbe fare per i Colts, per i Cowboys, per New England, per New Orleans che hanno già perso una partita del genere.
Certo che se i Bears continuano a vincerle tutte e i Vikings e i Packers no, allora il discorso cambia, e può anche essere che succeda perchè sappiamo benissimo che da un anno all'altro gli stravolgimenti nella NFL sono all'ordine del giorno (vedi Miami un paio di anni fa), ma adesso dopo 3 partite non ci sta assolutamente.
