...hai ragione, in effetti essendo la settimana della Ryder non e' che mi sono dedicato moltissimo a guardare i Packers...! 
...mi scuso per non aver argomentato e forse non si e' capito bene cosa intendessi con il "pessimi e prevedibili", non riferito agli schemi o al gioco ( anche perche' ho visto solo mezzo MNF e avete dominato li ), ma pessimi e prevedibili nel senso che proprio perche' a tratti dominate in un certo senso poi tendete a perdere le partite, quindi prevedibili nella sconfitta, non tanto nel gioco ecc ecc....
...in poche parole quando sono andato a letto sul 10 a 7 avevo immaginato che avreste perso, e' stato cosi' anche lo scorso anno, in molte vostre partite, io non so spiegare perche', tu certo lo saprai meglio di me, pero' date questa sensazione...
...
Scusa ma che discorso è questo? Abbi pazienza, ma cosa vuol dire che abbiamo
la tendenza a perdere le partite? Ti faccio presente che l'anno scorso ne abbiamo perse 5 e vinte 11 in RS (stesso record dei Vikings, by the way) ed in nessuna di quelle dove abbiamo perso abbiamo dominato per poi buttarla via, come sostieni tu, nemmeno in quella di Tampa dove proprio abbiamo giocato da museo degli orrori dal secondo drive in poi.
Anzi, la partita di wild card ad Arizona è stata proprio il contrario: nel primo tempo i Packers erano morti e nel secondo hanno orchestarto una delle più belle rimonte della storia che si è conclusa come sappiamo per un episodio, e per giunto assai controverso.
La tua sensazione come dici tu, è più un tuo
wishful thinking, fidati.
...si pero' Bears anche tu che bene o male vedi i Packers 2 volte l'anno converrai con me che in sintesi mi pare la stessa squadra dello scorso anno, con gli stessi problemi, senza aver fatto passi avanti come invece avevo immaginato, il gioco di corsa sempre precario (da 4 anni almeno), le penalita', dei momenti di follia in partite dominate, boh ? a me non convincono certo, eppure molti li mettono tra le favorite della NFC...!?
...sara' !?
La squadra non è la stessa dell'anno scorso: la linea offensiva è decisamente molto meglio (3 sack in 3 partite contro
enne alla enne dell'anno scorso), la 3-4 di Capers è al suo secondo anno ed è molto diversa da quella dell'anno prima, ci sono giocatori nuovi come Burnett (già due intercetti, diciamo uno+uno...) alcuni giocatori come Finley, Matthews, Raji al secondo anno senza infortuni vari che ne hanno frenato il primo, ed altre piccole cose. E le 18 penalità sono state una aberrazione, perchè ne hanne fatte 8 in totale nelle prime due partite di quest'anno.
Sul gioco di corsa poi bisogna che ci si metta un pò d'accordo: non è colpa dei Packers se Grant (che dal 2007 è il TERZO RB più produttivo della lega in termini di yards, tra le altre cose) si è rotto nella prima partita e non è che i RB buoni si trovano così facilmente sulle bancarelle dei mercati rionali per poterlo rimpiazzare così al volo.
Il running game dei Packers poi, è sempre stato
complementare al gioco aereo, perchè McCarthy sia con Favre che con Rodgers ha sempre giocato (con sfumature diverse) con una variante della west coast offense che non prevede certo un running game dominante. Grant era perfetto perchè, specie nella seconda metà della stagione con il brutto tempo, piazzava molte yards per consumare tempo sul cronometro quando i Packers erano in vantaggio, ma non veniva quasi preso in considerazione quando c'era da segnare punti in veri e propri shootout (Pittsburgh e Arizona) oppure contro squadre dove era durissimo correre (Baltimore).
Io aspetterei prima di giudicare e bollare la stagione di una squadra dopo una sconfitta così: è abbastanza normale anche per squadre super dominanti giocare male qualche partita, e contro chiunque, se poi ti gira bene la vinci (vedere New Orleans a Washington l'anno scorso o i Patriots contro i Bills) se ti gira male la perdi. Non è mica uno scandalo. Se lunedì non veniva fischiato quel ridicolo holding su Tauscher, dopo un drive di 8 minuti all'inizio del terzo quarto i Packers sarebbero stati 17 a 7 e non avrebbero mai perso quella partita. Episodi, non tendenze.
