Autore Topic: Cheesehead sector  (Letto 396080 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Colonel of Scrimmage

  • Junior
  • **
  • Post: 329
  • D is heart
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1710 il: Settembre 07, 2010, 09:30:20 am »
Mi piacciono. punto.

Il ragazzo ha dimostrato di essere sereno di avere il pubblico dalla sua e di avere le palle.

Potrebbero essere dei contenders.

Mi piacerebbe vederli a Dallas
Il mio blog, di nuovo aggiornato: :gogo: http://insidethe20s.myblog.it    :gogo:

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1711 il: Settembre 07, 2010, 11:28:54 am »
Una preseason come quella dello scorso anno: attacco che gira a mille e che sembra uno schiacciasassi e difesa del tutto inclassificabile visto le rotazioni, le assenze, eccetera..

Ma tanto è preseason e non conta un tubo, infatti anche l’anno scorso zero sack e poi in regular season c'è stata la mattanza..., vabbè lasciamo stare.

Piuttosto io sono abbastanza incredulo di fronte ai pronostici di tanti addetti ai lavori ed analisti che ci mettono addirittura come vincenti al Super Bowl, mi aspettavo indicazioni anche molto positive ma non così... Anche perchè mi sembra che i network “nazionali” siano molto più ottimisti di quelli locali, voglio dire che coloro che seguono i Packers più da vicino sono decisamente più prudenti, e questo significa che se si scava a fondo qualche lacuna grossa c'è ancora in questa squadra.

Io sono superottimista di natura, ma per quest’anno sento che manca ancora qualcosa a questa squadra, provo a sfogarmi sperando di cannare clamorosamente

1)  le secondarie sono pericolosamente sottili
Woodson è stato l’MVP difensivo e Collins è una signora saftey, OK… ma Harris è infortunato e l’altro cornerback titolare è Tramon Williams detto anche mister flag… e dopo di loro il diluvio: Underwood (con problemi ad una spalla) e Pat Lee mi mettono i brividi e il nuovo dime corner è un undrafted di nessun esperienza anche se velocissimo. E alla bisogna dobbiamo pure contare sul più grande cesso visto nel Wisconsin negli ultimi 20 anni: Jarret Bush. Della serie, auguri…

2)  troppa poca pass rush
non ho ancora capito se sia perché Dom Capers giochi in questo modo oppure perché i giocatori siano quelli, ma a parte Matthews (che ha praticamente saltato la preseason) non vedo davvero nessuno in grado di portare una pressione decente sui qubbì avversari. Bradi Jones è mezzo rotto pure lui e gli altri linebacker hanno davvero poco o nulla del rusher - è vero che la linea dovrebbe riuscire a portare più pressione con i cambiamenti di quest’anno rispetto al nulla dell’anno scorso, e forse la seconda scelta Neal è davvero quel buon rusher che dicono, però qualche dubbio mi rimane ancora

3)  le coperture degli special team
ogni volta che calciamo un kickoff o un punt le palpitazioni salgono di qualche battito perché c’è sempre il pericolo che ti corrano in faccia chi 20 chi 30 chi anche 60 yds se non addiruttura ti entrino in casa… e quando ritorniamo noi, la bandierina gialla è sicura e puntuale come le tasse:  “illegal block in the back..receiving team..half the distance to the goal..first down…” E speriamo che Crosby non si incarti come l’anno scorso e il nuovo punter sia meglio degli ultimi figuranti (non ci vuole poi molto)

4)  la difesa nel mezzo
tra i linebacker l’unico che sembra avere una buona capacità a coprire nel mezzo è Chillar, che infatti gioca quasi più lui di Hawk, e siamo troppo vulnerabili sulle slant e nei passaggi veloci in quella zona di campo: Warner proprio così ci ha fatto a fettine l’anno scorso nel wild card, e se riempiamo la difesa di nickel e anche dime per coprire rischiamo di pressare troppo poco il QB che così ha il tempo di colpire sul profondo… insomma la coperta mi sembra troppo corta e non mi piace. Speriamo che Dom Capers riesca a trovare la quadra

5)  due soli running back   
di cui uno solo davvero capace di macinare yards, Grant, e l’altro che è più uno specialista da terzi down e bloccatore anti-blitz che un vero e proprio feature back. E’ vero che abbiamo un gioco aereo che da solo vale il prezzo del biglietto, ma con il freddo e gli aggiustamenti delle difese è indispensabile avere un gioco di corsa credibile anche solo per macinare tempo sul cronometro e tenere le difese oneste. Un infortunio e rischiamo davvero di rimanere con le gomme a terra


Insomma, le aspettative sono tante e in tanti credono che i Packers siano pronti per il viaggio a Dallas, anch’io ci spero e in fondo ci credo anche un po’, ma la strada è lunga e irta e tutti i tasselli non sembrano ancora del tutto a posto. Staremo a vedere.

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1712 il: Settembre 08, 2010, 12:02:12 pm »
Anche io mi son stupito dei pronostici eccessivamente ottimistici che ho letto. Il Superbowl è a mio parere una speranza, che potrebbe concretizzarsi se avremo fortuna, ma non un'aspettativa al di sotto della quale la stagione sarà un fallimento. A mio parere la squadra è migliorata rispetto allo scorso anno ed è lecito aspettarsi di più (anche perchè nonostante l'anno scorso si sia iniziato a giocare contro Arizona dal secon do quarto, alla fine siamo usciti per via di una sciagurata vaccata arbitrale). Comunque più che il superbowl io quest'anno vorrei sconfiggere Favre.

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1713 il: Settembre 08, 2010, 12:38:22 pm »
io la penso come frozen..

la coperta in difesa è corta..e l'assenza di jolly,vedrete,peserà più del prevedibile..
in attacco se tiene la linea possiamo fare molto bene.
la schedule inoltre è piuttosto dura.

ma non siamo assolutamente da super bowl,secono me.

9-7 , 10-6 al massimo la mia previsione.

Offline joeflacco5

  • Pro Bowler
  • ***
  • Post: 6.995
  • purple&black pride..
  • Calcio: Genoa CFC
  • MLB: LA Dodgers
  • NBA: Chicago Bulls
  • NCAA F: Oklahoma Sooners
  • NFL: Baltimore Ravens
  • NHL: Detroit Red Wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1714 il: Settembre 10, 2010, 12:01:28 pm »
Pack extends Woodson's deal two years

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1715 il: Settembre 11, 2010, 01:24:04 pm »
e intanto charles è stato aggiunto,insieme a clifton,seppur come "probable" per domani,nella lista infortunati.

onestamente non so cosa aspettarmi per la trasferta di philadelphia.
kolb da starter ha fatto bene,anche se ha giocato poco mi sembra.loro hanno gente da big play,desean jackson su tutti.

per me se non facciamo almeno 28 punti,non se ne esce con la W.
la difesa è tutta da registrare.

santanadotson

  • Visitatore
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1716 il: Settembre 12, 2010, 11:40:32 am »
dai che la stagione inizia,animo perche' siamo una squadra frizzante :popcorn:

Offline moss84

  • Dinasty League Staff
  • Idolo delle folle
  • ***
  • Post: 17.057
  • " cazzo che idea! "
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1717 il: Settembre 12, 2010, 12:59:56 pm »
dai che la stagione inizia,animo perche' siamo una squadra frizzante :popcorn:

...fly Eagles fly...!!!     :yeahban:

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1718 il: Settembre 12, 2010, 01:10:24 pm »
dai che la stagione inizia,animo perche' siamo una squadra frizzante :popcorn:

ma tieni GB? :popcorn: :popcorn:

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1719 il: Settembre 12, 2010, 01:10:54 pm »

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1720 il: Settembre 12, 2010, 03:25:06 pm »
ma tieni GB? :popcorn: :popcorn:

e con quel nick come non potrebbe ?  :idolo:

Santana è il decano di noi formaggiari qui, posta poco in questo topic ma glielo perdoniamo  :clap:   

Offline porzione

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.983
  • Inch by inch, play by play.
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1721 il: Settembre 13, 2010, 09:27:17 am »
e con quel nick come non potrebbe ?  :idolo:

Santana è il decano di noi formaggiari qui, posta poco in questo topic ma glielo perdoniamo  :clap:   
Pure io posto poco, ma mi viene perdonato perchè dico boiate. Comunque si inizia con una bella W. Ho perso qualche spezzone di secondo tempo, nel primo siamo stati impressionanti. Allarmanti i due intercetti (a meno che me ne sia perso un terzo...) di Rodgers, il primo su un lancio per un uomo stramarcato, il secondo m'ha ricordato il miglior nonno Brett.
Clay Mattews santo subito.

Offline Colonel of Scrimmage

  • Junior
  • **
  • Post: 329
  • D is heart
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1722 il: Settembre 13, 2010, 10:52:20 am »
si parte bene :)
Il mio blog, di nuovo aggiornato: :gogo: http://insidethe20s.myblog.it    :gogo:

Offline frozen tundra

  • Rookie
  • ***
  • Post: 2.557
  • hard-core spinal surgeon
  • MLB: Boston Red Sox
  • NFL: Green Bay Packers
  • NHL: Boston Bruins
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1723 il: Settembre 13, 2010, 11:22:41 am »
Vincere a Phila non è mai facile, anzi... Questa è una vittoria davvero buonissima perchè a dispetto di tutti gli osanna preventivi (si sono tutti innamorati dei Packers quest'anno, e io ho una fifa boia che porti una sfiga incredibile...  :tie:) abbiamo dovuto faticare le sette camice per vincere.

L'attacco non è partito bene e Rodgers ci ha messo un pò a carburare, ma la difesa di Philly è tutt'altro che scarsa e i tre sack in poco più di un quarto sono lì a testimoniarlo. Poi è entrata in ritmo, finalmente, e quando poi produci 4 drive consuecutivi con un TD, un fiedl goal (tra l'altro negli ultimi 40 secondi del primo quarto e da 56 yds, grande Crosby, era ora...), e altri due TD nel terzo quarto, ci si può e ci si deve accontentare anche se poi le statistiche e i rating a balle varie non sono poi così esaltanti.

L'attacco è andato in bambola nell'ultimo quarto e Rodgers ha commesso una sciocchezza gigantesca che mi ha un pò spiazzato con quell'intercetto (il secondo), ma per fortuna non ci è costato carissimo: va detto che non è mai facile giocare a Philadelphia con i padroni di casa in una furiosa rimonta, grande pressione, insomma ci può stare.

La difesa è stata strepitosa perchè non è facile giocare contro un QB su cui non avevi chiaramente preparato la partita: contro Kolb il game plan è stato perfetto ma contro Vick ci hanno messo un pò ad aggiustarsi e alla fine lo hanno fermato quando contava su un terzo e goal (solo un field goal anzichè il TD del meno 3) e su un quarto e uno che ha messo in ghiaccio il match.

E non ci sono parole per descrivere Clay Matthews, questo è un campione davvero perchè oltre la pressione che riesce a mettere addosso al QB (tre sack tanto per gradire) è dappertutto e sempre nel cuore dell'azione: fenomenale in un tackle su McCoy che stava girando l'angolo e fenomenale quando ha fermato Vick sul quarto e uno proprio alla fine (dopo il sack due giochi prima).

Finalmente si sono pure visti gli special team, ottime coperture ed eccellenti ritorni di Nelson sui kickoff.

E pochissime penalità.

 :stillers: :stillers:

1 -0          

Offline A-Rod

  • Heisman
  • ***
  • Post: 1.821
  • MLB: blue jays
  • NBA: pistons
  • NFL: packers
  • NHL: red wings
Re: Cheesehead sector
« Risposta #1724 il: Settembre 13, 2010, 12:41:30 pm »
clay matthews incredibile.speriamo che il tendine del ginocchio che lo ha tenuto fuori per la preseason non lo tormenti piu di tanto.

per il resto concordo con frozen su tutto..special team discreti (finalmente),poche penalità,la vaccata di rodgers che manco il nonno... :mapor:

note negative gli infortuni di ryan grant che è uscito dal campo nel secondo quarto.
e cullen jenkins mi pare abbia giocato con una mano rotta o qualcosa del genere :o


alla fine dopo 50 anni vinciamo a philadelphia.

 :popcorn: :popcorn: