Southern pride: The Dallas Cowboys

[Marino]

Ho visto giocare Henne e ti assicuro che, per quanto scarso, non ha mai perso da solo partite su partite già vinte. Henne è una sega ma non ha mai botchato un hold per un calcio da 10 yards in un Championship. Henne è una sega ma non ha mai lanciato 2 intercetti a caso quando era sopra 3 TD, perdendo la partita.

solo per la cronaca quel Championship Romo lo giocò nel primo anno(2006) in cui giocò da titolare subentrando a stagione iniziata a Drew Bledsoe. Quindi parliamo di un errore compiuto come holder dopo aver portato da backup subentrato al championship i Cowboys dopo anni di buio. Poi se vogliamo riaprire la solita diatriba sul valore di Romo è un altro paio di maniche. Che sia incostante può essere ma che sia scarso non direi. Se Dallas ha problemi che vanno dalla linea offensiva alla difesa mi pare che Romo c'entri poco. Giusto per la cronaca mi pare che anni fa contro Buffalo acciuffò per i capelli un incontro dopo aver lanciato 5 td e 5 int!!!Comunque meglio Romo che molti altri!!!La vera delusione di domenica per me sono stati la difesa e gli ST. La linea offensiva di Seattle tra l'altro domenica ha aperto delle voragini per Lynch senza che Ryan apportasse una minima correzione. E questo sarebbe il grandissimo DC di Ryan!!!

[lance]

non ha corretto perche' pur vicini al mare mancava quella giusta brezza sul suo visto e i capelli gli hanno limitato il "visus".





povero romo...eppure ha un espressione cosi intelligente.








 

[joeflacco5]

botchato un hold per un calcio da 10 yards in un Championship


[youtube]5FOTeWUjHIo[/youtube]

[lance]

botchato un hold per un calcio da 10 yards in un Championship


[youtube]5FOTeWUjHIo[/youtube]

poraccio,l'errore lo ha fatto perche' e' sempre stato un asinello in....Gramatica.

 

[Joe Cool]

Lance candidato per la peggior freddura della storia del football 

[Simba]

Lo ha fatto esordire il Grande Tonno.Dovrebbe bastare.Oltretutto quasi ci scappa il big-play.Non so quanti pseudo Qb avrebbero rischiato di segnare un TD come ha fatto lui.C'e' mancato veramente poco ...

[Joe Cool]

solo per la cronaca quel Championship Romo lo giocò nel primo anno(2006) in cui giocò da titolare subentrando a stagione iniziata a Drew Bledsoe. Quindi parliamo di un errore compiuto come holder dopo aver portato da backup subentrato al championship i Cowboys dopo anni di buio. Poi se vogliamo riaprire la solita diatriba sul valore di Romo è un altro paio di maniche. Che sia incostante può essere ma che sia scarso non direi. Se Dallas ha problemi che vanno dalla linea offensiva alla difesa mi pare che Romo c'entri poco. Giusto per la cronaca mi pare che anni fa contro Buffalo acciuffò per i capelli un incontro dopo aver lanciato 5 td e 5 int!!!Comunque meglio Romo che molti altri!!!La vera delusione di domenica per me sono stati la difesa e gli ST. La linea offensiva di Seattle tra l'altro domenica ha aperto delle voragini per Lynch senza che Ryan apportasse una minima correzione. E questo sarebbe il grandissimo DC di Ryan!!!

Ecco appunto la differenza con Henne è proprio qui. Uno è una sega ed è universalmente considerato una sega, come tanti altri. Questo è una sega , magari un po' meno sega dell'altro, ma è stato per anni (ed è ancora da qualcuno, incredibile ma vero) considerato un top QB 

[lance]

Ecco appunto la differenza con Henne è proprio qui. Uno è una sega ed è universalmente considerato una sega, come tanti altri. Questo è una sega , magari un po' meno sega dell'altro, ma è stato per anni (ed è ancora da qualcuno, incredibile ma vero) considerato un top QB 

perche' e' migliorato in Gramatica??

scusate.

cmq per animare il topic di dallas a quanto vedo basta mirare Romo e si scatena l'inferno.

[Marino]

Ecco appunto la differenza con Henne è proprio qui. Uno è una sega ed è universalmente considerato una sega, come tanti altri. Questo è una sega , magari un po' meno sega dell'altro, ma è stato per anni (ed è ancora da qualcuno, incredibile ma vero) considerato un top QB 

vabbé dai tanto ogni volta che si parla di Romo vengono fuori le solite cose, lo sbaglio del 2006, Jessica Simpson, gli errori che commette, non ha ancora vinto un anello e minchiate di questa natura....a volte mi piacerebbe che qualcuno ammettesse che ci sono stati Qb a vincere l'anello perchè era l'organizzazione in cui stavano che li aveva portati lì. Ci sono Qb e me ne vengono in mente almeno due, Dilfer e B.Johnson, che senza essere o aver fatto nulla di eccezionale, si sono portati a casa l'anello. Poi estremizzando c'è anche chi, grande Qb, senza Adam Vinatieri, forse starebbe piangendo di brutto(3 anelli gli devono a NE!!!). Comunque lo vuoi Henne, tienitelo!!!!!

[Joe Cool]

Certo che saltano fuori le stesse cose. Sono verità a cui nessuno si può appellare.

Meglio uno Smith di quest'anno che non fa il suo e vince le partite, meglio un Difler che non ho mai visto e avrà anche vinto grazie al sistema, ma nel sistema faceva il suo, piuttosto che uno che, qualsiasi sistema, ti perde le partite e le stagioni da solo. La differenza grossa è tra chi è un mediocre, si rende conto di esserlo e fa il suo, senza cercar di strafare, facendo il professionista, e chi è una sega ma si crede un fenomeno, osannato dalla stampa, che crede di poter vincere le partite da solo e le perde... io prendo sempre l'onesto lavoratore, non so tu...

[Marino]

Certo che saltano fuori le stesse cose. Sono verità a cui nessuno si può appellare.

Meglio uno Smith di quest'anno che non fa il suo e vince le partite, meglio un Difler che non ho mai visto e avrà anche vinto grazie al sistema, ma nel sistema faceva il suo, piuttosto che uno che, qualsiasi sistema, ti perde le partite e le stagioni da solo. La differenza grossa è tra chi è un mediocre, si rende conto di esserlo e fa il suo, senza cercar di strafare, facendo il professionista, e chi è una sega ma si crede un fenomeno, osannato dalla stampa, che crede di poter vincere le partite da solo e le perde... io prendo sempre l'onesto lavoratore, non so tu...

I tuoi sono i soliti luoghi comuni che non tengono conto che in questo come in altri sport le partite si vincono e si perdono tutti insieme. Se e dico se, i Cowboys non sono vincenti come in passato è perché oltre alle carenze che può avere Romo non c'è una squadra degna di competere ad alto livello. Se avessi visto la partita domenica ti renderesti conto che gli ST di Seattle hanno surclassato quelli dei Cowboys, che le secondarie hanno fatto fare a Wilson nel secondo tempo più o meno il bello e cattivo tempo, che Lynch andava dove voleva, che Murray non correva una yard. In tutte queste cose ROMO NON C'ENTRA UNA MAZZA, non ti è chiaro???Oltre al fatto che nella partita inaugurale con i tuoi Giants vi ha fatto vedere i sorci verdi.....ah già ma vi mancavano le secondarie....ma per favore....sono come al solito polemiche strumentali. Poi mi sa che anche di Smith ci capisci poco. Fa quello che gli viene richiesto in una squadra che ha un attacco ben più bilanciato di quello dei Cowboys. Ma dove pensi che vada Murray con la linea offensiva che si ritrova???Ti pare che la difesa dei Cowboys sia anche lontanamente paragonabile a quella dei 49Ers. Comunque se ritieni che i Cowboys non vincano per colpa di Romo, ti lascio alle tue convinzioni e morta lì!!!

[Joe Cool]

Quindi è 10 anni che i Cowboys perdono per colpa degli special team? 


(Che poi se vai a confrontare le prime due partite di quest'anno, Romo ha giocato bene contro di noi nonostante la nostra linea in teoria dovesse surclassare la loro e la i CB hanno annullato i nostri top WR, poi contro Seattle il contrario, improvvisamente i due CB fenomeni diventano pippe fatte a fette da un rookie e l'attacco non produce più nulla... non puoi portarmi esempi di una o due partite, per altro di regular season, che, ricordiamo, conta per giocare al fantasy football e per poco altro)

[Marino]

Quindi è 10 anni che i Cowboys perdono per colpa degli special team? 


(Che poi se vai a confrontare le prime due partite di quest'anno, Romo ha giocato bene contro di noi nonostante la nostra linea in teoria dovesse surclassare la loro e la i CB hanno annullato i nostri top WR, poi contro Seattle il contrario, improvvisamente i due CB fenomeni diventano pippe fatte a fette da un rookie e l'attacco non produce più nulla... non puoi portarmi esempi di una o due partite, per altro di regular season, che, ricordiamo, conta per giocare al fantasy football e per poco altro)

Vatti a rivedere le ultime due stagioni dei Cowboys, primo. E poi non ti ho detto che la sconfitta è per colpa degli ST solamente. Tutti hanno giocato male, non solo ROMO questo ti sto dicendo!!!Con la prima partita contro di voi pareva che la musica fosse cambiata e invece punto e a capo come sempre. Il problema delle secondarie è anni che affligge i Cowboys o pensi che Clayborne lo abbiano draftato per sfizio???pensi che non abbiano problemi con la linea ?pensi che Murray sia diventato scarso tutto in un colpo....vuoi dare la colpa a Romo per tutto , fai come vuoi poco me ne viene!!!

[lance]

veramente faccio fatica a crede a quanto sia scostante T.Romo. 

[Marino]

sono veramente curioso di vederla. Pensavo d'aver letto male stamattina e che fossero le statistiche di Cutler. Pazzesco!!! Mi viene il dubbio che sto giro a parte Romo neanche la linea di Dallas come capita sempre più spesso abbia brillato, un po'come fa quella di Chicago....me la vedo poi faccio sapere. Comunque la NFC East è una royal rumble!!!